Справа № 954/1999/25
Номер провадження 2/954/2283/25
УХВАЛА

про заміну відповідача та

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 грудня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Каневського В. О.,

за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,

представника позивача Матвєєвої-Вац Н. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Матвєєва-Вац Надія Володимирівна в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

До початку підготовчого судового засідання представник відповідача Каховської районної державної адміністрації Херсонської області надала клопотання про заміну первісного відповідача Каховської районної державної адміністрації Херсонської області належним відповідачем - Горностаївською селищною військовою адміністрацією Каховського району Херсонської області. Представник відповідача Каховська районна військова адміністрація обґрунтувала тим, що вона не наділена повноваженнями місцевого самоврядування, не є правонаступником спадкових прав та не управляє комунальним майном громади (у т.ч. відумерлою спадщиною), вона виконує функції загального керівництва діяльністю військових адміністрацій населених пунктів.

Ознайомившись зі зазначеним клопотанням представника відповідача, представником позивача до початку підготовчого судового засідання було надано клопотання про заміну відповідача, в якому просила замінити відповідача - Каховська районна державна адміністрація Херсонської області на нового відповідача - Горностаївська селищна військова адміністрація Каховського району Херсонської області (, 74601, Херсонська область, Каховський район, смт. Горностаївка, вул. Покровська, 145).

У підготовчому судовому засіданні представник позивача просила замінити відповідача - Каховська районна державна адміністрація Херсонської області на нового відповідача - Горностаївська селищна військова адміністрація Каховського району Херсонської області (, 74601, Херсонська область, Каховський район, смт. Горностаївка, вул. Покровська, 145), та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі та просила визнати Каховську районну державну адміністрацію Херсонської області неналежним відповідачем по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 4 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, заміна первісного відповідача належним відповідачем є правом позивача. Законом встановлено лише застереження щодо стадії розгляду справи, на якій така заміна може мати місце.

Підстав, які б перешкоджали замінити первісного відповідача належним відповідачем судом не встановлено.

Виходячи з принципу диспозитивності, суд вважає можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити відповідача - Каховська районна державна адміністрація Херсонської області на нового відповідача - Горностаївська селищна військова адміністрація Каховського району Херсонської області (, 74601, Херсонська область, Каховський район, смт. Горностаївка, вул. Покровська, 145).

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження та призначенням справи до судового розгляду по суті.

Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (частина першастатті 197 ЦПК України).

Частиною другою статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом частини першої, другої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Виходячи зі змісту вказаних процесуальних норм, підготовче провадження має бути проведено протягом встановлених строків, а неявка належним чином повідомлених про дату та час підготовчого засідання позивачки, представника позивачки, відповідачів та третьої особи за загальним правилом не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

За ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Ураховуючи місцезнаходження нового відповідача Горностаївської селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області, з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи, та недопущення порушень прав учасників процесу, суд вважає за необхідне виклик Горностаївської селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області здійснити через оголошення на офіційному вебсайті «Судова влада України».

Керуючись ст. ст. 51, 128, 189, 197-198 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Матвєєвої-Вац Надії Володимирівни про про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача Каховську районну державну адміністрацію Херсонської області у справі за позовом представника позивача Матвєєвої-Вац Надії Володимирівни в інтересах ОСОБА_2 до Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, на нового відповідача - Горностаївська селищна військова адміністрація Каховського району Херсонської області (, 74601, Херсонська область, Каховський район, смт. Горностаївка, вул. Покровська, 145).

Направити новому відповідачуГорностаївській селищній військовій адміністрації Каховського району Херсонської області копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 29 січня 2026 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: вул. 128-ї гірсько-штурмової бригад, буд. 2а, с-ще Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область.

Розгляд справи провести в загальному порядку у відкритому судовому засіданні.

Повідомити учасників про дату, час і місце підготовчого засідання та про можливість отримання інформації щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2116.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський