Провадження № 2/359/4029/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Шуст А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

26.08.2025 до Бориспільського міськрайонного суду вищевказана позовна заява, за змістом якої позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_3 , просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем 01 липня 2022 року. Зазначає, що разом сторони проживали з 2009 року та мають двох спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя подружжя не склалося з причин відсутності взаєморозуміння, тратили почуття любові і поваги один до одного та вже тривалий час кожен із них живе окремим життям та своїми інтересами. На цей час позивач та відповідач проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

Ухвалою від 29 вересня 2025 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.23).

В призначене судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від представника позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, за змістом яких позивач позов підтримує, відповідач позов визнає.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що є усі підстави для прийняття визнання позову відповідачем, та задоволення позовних вимог щодо розірвання шлюбу, оскільки це не порушує прав та законних інтересів інших осіб та не суперечить чинному законодавству.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01 липня 2022 року у Солом`янському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що зроблений актовий запис №1461, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с. 9).

Подружжя мають двох спільних дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження Серія НОМЕР_2 , Серія НОМЕР_3 (а.с. 11, 12).

Сторонами визнано, що примирення між ними неможливо, в зв`язку з чим можливості збереження шлюбу не вбачається. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При цьому суд враховує, що згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вимоги про відшкодування понесених судових витрат позивач не заявляє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111,112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141,142,197,200,206,223, 258, 259, 263-265, 266, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 01 липня 2022 року у Солом`янському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №1461.

Повернути ОСОБА_1 ( НОМЕР_4 ) 50% сплаченого судового збору відповідно до платіжної інструкції АТ «КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 20.08.2025 в сумі 605 гривень 60 копійок (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня підписання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів