Справа № 444/3675/25
Провадження № 2/444/1878/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

18 листопада 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджено свідоцтвом про його смерть. Померлий був чоловіком позивачки ОСОБА_1 та батьком позивачки ОСОБА_2 . Позивачі зазначають що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 1.47 га. цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва" на території Куликівської селищної ради, яка належала ОСОБА_4 , що стверджено Державним актом серії 1-ЛВ №057432 виданий Куликівською селищною радою.

Позивачі зазначають, що вони, як спадкоємці першої черги, фактично прийняли спадщину оскільки проживали із померлим на день смерті. Про спадкування вони звернулися до нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу №57/2024, однак приватний нотаріус відмовилася видавати свідоцтво про право на спадщину, та усно зазначила, що в свідоцтві про смерть зазначено, що помер " ОСОБА_3 ", однак в інших документах, зазначено прізвище " ОСОБА_5 ".

На даний час позивачам необхідно встановити юридичний факт для спадкування.

У зв`язку з вищенаведеним, просять позов задовольнити.

23.08.2025 року ухвалою судді відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14.10.2025 року.

14.10.2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18.11.2025 року.

Позивачі на адресу суду подали письмову заяву, в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю. Просять розгляд справи проводити за їх відсутності.

Представник відповідача - Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився. Відповідачем подано листа, в якому відповідач просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, а щодо вирішення суду, то відповідач покладається на позицію суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності учасників справи та на підставі поданих суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому законом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом або договором.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (арк.спр.10).

Із копії паспорта серії КЛ063513 позивача ОСОБА_1 встановлено, що 09.11.1991 року остання зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 (арк.спр.4-51).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 встановлено, що 09.11.1991 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, актовий запис 45 (арк.спр.9).

Позивачка ОСОБА_2 , у зв`язку із одруженням своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 " змінила на " ОСОБА_7 ", що стверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (арк.спр.8).

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 , встановлено що її батьком зазначено ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_1 (арк.спр.7).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

А тому, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Відповідно до норми п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77371349 встановлено, що приватним нотаріусом Гавінською М.І. 18.06.2024 року зареєстровано спадкову справу №57/2024 року після смерті ОСОБА_3 (арк.спр.13).

Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно позивачам для спадкування після смерті чоловіка та батька - ОСОБА_3 , справа розглядається в позовному провадженні.

Так як, встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, а можливість внести зміни в документи в позасудовому порядку неможливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

Таким чином, виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши їх на відповідність вимогам чинного законодавства України, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , шлюб з яким укладено 09.11.1991 року, та батьком ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 "), у судовому порядку.

Оскільки зазначений позивачами юридичний факт знайшов своє підтвердження під час дослідження доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 76, 77, 81, 89, 259, 264, 265, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , шлюб з яким укладено 09.11.1991 року, та батьком ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 ").

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 28.11.2025 року.

Суддя: Олещук М. М.