Єдиний унікальний номер 448/1788/25
Провадження № 2/448/834/25
У Х В А Л А

(повний текст)

02.12.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Романченко І.А.,

з участю позивачки ОСОБА_1 ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення вирішення питання щодо залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - особу, відомості про яку, як спадкоємця, містяться у спадковій справі №337/2021, заведеній нотаріусом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_1 відомо про заповіт їхнього батька, зокрема на обов`язкову частку така не претендує, тому їй не актуально брати участь в даній справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні вказала, що ОСОБА_1 давала відмову від її частини спадкового майна, а така, у свою чергу, заявила про відмову від її частини.

Представник відповідача Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи у його (представника) відсутності. При цьому зазначив, що вирішення спору покладає на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. в підготовче судове засідання не з`явився, скерував до суду копії сторінок спадкової справи №337/2021, що була заведена ним після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та просив розглядати справу у його відсутності.

Як вбачається із матеріалів справи, окрім позивачки ОСОБА_1 , можливим спадкоємцем за законом до спадщини спадкодавця ОСОБА_3 є дочка померлого ОСОБА_1 . При цьому, матеріалами спадкової справи №337/2021 підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 претендують на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_3 та такі у встановлений законом строк звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття даної спадщини.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки іншого можливого спадкоємця за законом до спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема ОСОБА_1 , то таку у відповідності до ст.53 ЦПК України слід залучити до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою дотримання завдань підготовчого провадження повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав третьої особи у справі, суд вважає за необхідне підготовче засідання на підставі п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України - відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 197-198, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити залученій третій особі, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів треті особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання відкласти на 10.15 год. 12 січня 2026 року.

Повідомити сторони та третіх осіб про час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.

Залученій третій особі ОСОБА_1 направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 08.12.2025 року.

Суддя Ю.В.Кічак