Справа № 697/2642/25
провадження № 2/697/1228/2025
У Х В А Л А

про призначення спрви до судового розгляду

17 грудня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Колісник Л.О.

за участю секретаря Румини М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Костенко Н.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2025 року ОСОБА_1 звернувся в Канівський міськрайонний суд з даним позовом про визначення місця проживання дитини та просить встановити факт проживання дитини разом з батьком і знаходження дитини на його самостійному утриманні,вихованні та проживанні; визначити місце проживання дитини разом з батьком.

Ухвалою судді від 14.10.2025 провадження у зазначеній справі відкрито.

У підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача просили призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки існує спір про право, про що свідчить поданий відзив на позов.

У підготовчому судовому засіданні відповідач пояснила, що в них із позивачем спору немає, дитина проживає з батьком і досягла віку, з якого сама може обирати місце свого проживання.

Представник заінтересованої особи у підготовчому судовому засіданні пояснила, що спору між сторонами не існує, оскільки дитина проживає з батьком, що підтверджується доказами та з 14 років має право сама визначати своє місце проживання, а тому розгляд справи по суті є недоцільним.

Вислухавши учасників, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;)призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1-3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб,які братимуть участь у справі; вирішено клопотання учасників; вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, враховуючи принцип диспозитивності суд вважає, що у підготовчому засіданні не можливо вирішити спір по суті без дослідження доказів, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області, про визначення місця проживання дитини, та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 06.01.2026 року о 14:00 год. у приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

В судове засідання викликати учасників.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Л . О . Колісник