Справа №463/9857/25
Провадження №2/463/2642/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Львів

Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - Яворського С.Й.,

з участю секретаря судового засідання - Станько Р.О,

представника позивача - Лазор У.М.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа: Державний нотаріус Першої Львівської державної нотаріальної контори Гусар Лілія Володимирівна про визнання права власності у порядку спадкування на належну спадкодавцю частку у праві спільної власності на земельну ділянку, визначення часток співвласників у спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в :

Позивач в інтересах якого діє адвокат Лазор У.М., звернувся до суду з позовом до відповідачів, просить: визнати за ним право власності на 23/300 частки земельної ділянки площею 0,0961 га, кадастровий номер :03:004:0014, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для обслуговування житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява поступила до суду 20.10.2025 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 27.10.2025 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Лазор У.М. подала спільну заяву від сторін про затвердження мирової угоди укладеної між позивачем ОСОБА_4 та відповідачами ОСОБА_5 в інтересах якої згідно довіреності від 31.10.2025 року діє ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , в інтересах якої згідно довіреності від 10.01.2025 року діє ОСОБА_2 та ОСОБА_2 .

Представник позивача - адвокат Лазор У.М. у підготовчому судовому засіданні підтримала заяву про затвердження мирової угоди, просить таку задовольнити, наслідки укладення мирової угоди, її визнання судом та закриття провадження у справі їй відомі та зрозумілі.

Відповідачі у підготовчому судовому засіданні підтримали заяву про затвердження мирової угоди, просять таку задовольнити, наслідки укладення мирової угоди, її визнання судом та закриття провадження у справі їм відомі та зрозумілі.

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Жодних клопотань чи заяв на адресу суду не скеровувала.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливим відповідно до ст.223 ЦПК України проводити розгляд справи за відсутності третьої особи, яка не з`явилася у підготовче судове засідання.

З`ясувавши думку учасників процесу, розглянувши мирову угоду, додані до неї документи, дослідивши матеріали цивільної справи № 463/9857/25, суд вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищенаведене, оскільки сторони обізнані з наслідками ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що заяву сторін про затвердження мирової угоди слід задовольнити, а провадження у справі - закрити.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містить ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі та закриттям провадження у справі, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1527,21 гривень, що підтверджується відповідною квитанцією до платіжної інструкції № 52488905 від 17.10.2025 року (а.с.1).

Керуючись ст.ст.142, 158, 207, 255, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену 09 грудня 2025 року між сторонами у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа: Державний нотаріус Першої Львівської державної нотаріальної контори Гусар Лілія Володимирівна про визнання права власності у порядку спадкування на належну спадкодавцю частку у праві спільної власності на земельну ділянку, визначення часток співвласників у спільній сумісній власності, згідно з умовами якої:

1. ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності належить 46/300 часток земельної ділянки з кадастровим номером: :03:004:0014, пропорційно до його частки у будинку за адресою АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності належить 23/300 часток земельної ділянки з кадастровим номером: :03:004:0014, пропорційно до частки померлої, ОСОБА_7 , у будинку за адресою АДРЕСА_1 , у порядку спадкування;

3. ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності належить 29/300 часток земельної ділянки з кадастровим номером: :03:004:0014, пропорційно до її частки у будинку за адресою АДРЕСА_1 ;

4. ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить 29/300 часток земельної ділянки з кадастровим номером: :03:004:0014, пропорційно до її частки у будинку за адресою АДРЕСА_1 ;

5. ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності належить 29/300 часток земельної ділянки з кадастровим номером: :03:004:0014, пропорційно до його частки у будинку за адресою АДРЕСА_1 ;

6. ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить 24/100 часток земельної ділянки з кадастровим номером: :03:004:0014, пропорційно до його частки у будинку за адресою АДРЕСА_1 ;

7. ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності належить 24/100 часток земельної ділянки з кадастровим номером: :03:004:0014, пропорційно до її частки у будинку за адресою АДРЕСА_1 ;

8. Підписуючи цю Мирову угоду, Сторони зазначають, що наслідки вчинення відповідних процесуальних дій їм відомі.

9. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін.

10. Сторони стверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі.

11. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

12. Наслідки порушення умов даної Мирової угоди Сторонам зрозумілі, а саме положення: ч.4 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі; ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13. Сторони просять при затвердженні даної Мирової угоди закрити провадження у справі № 463/9857/25.

14. Цю Мирову угоду укладено українською мовою у 7 (семи) автентичних примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Личаківського районного суду міста Львова для долучення до матеріалів справи № 463/9857/25.

15. Дана мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання Сторонами, набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду та діє безстроково.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа: Державний нотаріус Першої львівської державної нотаріальної контори Гусар Лілія Володимирівна про визнання права власності у порядку спадкування на належну спадкодавцю частку у праві спільної власності на земельну ділянку, визначення часток співвласників у спільній сумісній власності - закрити, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Повернути ОСОБА_4 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно квитанції до платіжної інструкції №52488905 від 17.10.2025 року на суму 763,60 гривень (сімсот шістдесят три гривні 60 копійок).

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Третя особа: Державний нотаріус Першої Львівської державної нотаріальної контори Гусар Лілія Володимирівна, місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул.Саксаганського,6, .

Суддя С.Й. Яворський