Провадження № 22-ц/801/2800/2025
Провадження № 22-ц/801/2801/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В.М.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

05 грудня 2025 рокуСправа № 127/23629/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Оніщука В. В.,

суддів: Голоти Л. О., Копаничук С. Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про розірвання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 жовтня 2022 року та на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 жовтня 2025 року,

встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16 жовтня 2022 року у задоволенні позову ТОВ «Енера Вінниця» було відмовлено.

Додатковим рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30 жовтня 2025 року з ТОВ «Енера Вінниця» на користь ОСОБА_1 було стягнуто понесені ним витрати на правничу допомогу при розгляді справи.

Не погодившись з такими судовими рішеннями, 02 грудня 2025 року позивач через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити та вирішити питання судових витрат.

Водночас ТОВ «Енера Вінниця» просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду, мотивуючи поважність причин його пропуску тим, що копії оскаржуваних судових рішень надійшли у електронний кабінет позивача у ЄСІТС 05 листопада 2025 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, апеляційний суд приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області було ухвалене 16 жовтня 2022 року, а додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області 30 жовтня 2025 року.

Оскаржувані рішення надійшли до електронного кабінету позивача 05 листопада 2025 року, що підтверджується відповідними відомостями із ЄСІТС.

Апеляційна скарга подана, як зазначалося, 02 грудня 2025 року, тобто у межах тридцятиденного строку із дня вручення позивачу оскаржуваних рішень, а тому строк на подання апеляційної скарги підлягає поновленню.

У решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» строк на подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 жовтня 2022 року та на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 жовтня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про розірвання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 жовтня 2022 року та на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 жовтня 2025 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/23629/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про розірвання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Оніщук

Судді Л. О. Голота

С. Г. Копаничук