Справа № 487/8860/25
Провадження № 2-о/487/261/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді: Лагоди А.А.

секретаря: Мамчур К.Е.

представника заявника: Бенерт Е.О.

заінтересованої особи: ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 : адвоката Качана Р.Ю.

розглянувши в м. Миколаєві в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатним, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2025 представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою. Просить суд встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки МСЕК від 01.03.2004 № 008921 є особою з інвалідністю ІІІ групи загального захворювання, визнана недієздатною рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.05.2005 справа №2-2160/2004 та призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 15.08.2025 до опікунської ради при ВК ММР надійшла заява ОСОБА_3 щодо звільнення її від обов`язків опікуна, у зв`язку з неможливістю виконувати свої опікунські обов`язки. Також до опікунської ради при ВК ММР надійшла заява ОСОБА_1 щодо призначення її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 10.11.2025 опікун ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла. Отже, у недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікун відсутній. ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим законодавством для призначення опікунів.

Ухвалою суду від 26.11.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила її задовольнити. Вказала, що на теперішній час недієздатна ОСОБА_2 залишилась без опікуна, оскільки її опікун ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначила, що поданням №26721/02.02.01-40/09/9/25 від 10.10.2025 рекомендовано ОСОБА_1 як кандидата для призначення її опікуном недієздатної двоюрідної сестри, ОСОБА_2 , 1953 р.н.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що у неї є можливість здійснювати догляд за недієздатною двоюрідною сестрою, ОСОБА_2 , 1953р.н., яка на тепер залишилась без опікуна.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Качан Р.Ю. в судовому засіданні заявив суду, що є необхідність призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , 1953р.н.

Заслухавши учасників справи, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив таке.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності, чи відсутності неоспорюваних прав.

У статті 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Положеннями ст. 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з положеннями ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 та 5 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно зі ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

У ч. 1 ст. 75 ЦК України встановлено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Згідно з вимогами ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.05.2005 у справі №2-2160/2004 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її опікуном.

Зазначені обставини згідно положень ч. 4 ст. 82 ЦПК України не доказуються при розгляді цієї справи.

Відповідно до даних паспорту НОМЕР_1 виданого 17.02.2000 Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідно до даних паспорту НОМЕР_2 виданого 23.10.1997 Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 .

За характеристикою сусідів Дадашева (кв. АДРЕСА_3 ) від 11.08.2025 ОСОБА_1 характеризується позитивно, знають її більше 20 років, дуже добра та доброзичлива, завжди привітна, прийде на допомогу при необхідності, добра мати та бабуся.

Відповідно до висновку №96/9 про стан здоров`я громадянки, яка виявила бажання стати опікуном від 12.08.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на обліку у нарколога не перебуває, у психіатра на обліку не перебуває, соматично здорова, може бути опікуном.

15.08.2025 до опікунської ради при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради надійшла заява ОСОБА_1 про призначення її опікуном над недієздатною двоюрідною сестрою ОСОБА_2 .

За протоколом №7 від 09.10.2025 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки МСЕК від 20.12.2013 № 540510 є особою з інвалідністю 3 групи з дитинства, рішенням суду від 27.05.2005 визнана недієздатною та призначено опікуном її тітку ОСОБА_3 , яка не може виконувати опікунські обов`язки. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 28.07.2025 умови проживання за адресою перебування підопічної добрі, ОСОБА_1 характеризується позитивно. Вирішили рекомендувати на засіданні заводського районного суду м. Миколаєва призначити ОСОБА_1 , 1974 р.н., опікуном недієздатної двоюрідної сестри, ОСОБА_2 , 1953р.н., у зв`язку з погіршенням стану здоров`я її опікуна, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неможливістю виконувати опікунські обов`язки.

Згідно з поданням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 10.10.2025 №26721/02.02.01-40/09/9/25, пропонує на розгляд суду кандидатуру ОСОБА_1 , для призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.11.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна

Відповідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з положенням ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 64 ЦК України опікуном та піклувальником не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Відповідно до ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Питання щодо встановлення опіки і піклування регулюються Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 за №387/3680 та Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затверджених постановою КМУ від 24.09.2008 №866.

Відповідно до п. 1.2 цих правил опіка є особливою формою державної турботи про повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їхніх прав та інтересів. Значення опіки полягає в забезпеченні особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється для здійснення замість особи в її інтересах цивільних прав та виконання цивільних обов`язків її представниками.

Відповідно до пункту 3.1 вказаних правил для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Призначення опікуна (додаткового опікуна) недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_1 за своїм станом здоров`я може бути опікуном, піклується про ОСОБА_2 , що фактично мешкає у будинку АДРЕСА_2 , а ОСОБА_2 мешкає у квартирі АДРЕСА_4 за цією ж адресою, ОСОБА_2 є недієздатною, тому суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 10, 12, 13, 141, 247, 263, 265, 395-300, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатним задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя А.А. Лагода