Справа №: 272/1033/25
Провадження № 2/272/786/25
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.

секретаря судового засідання Хитоніній М.С.

за участю: представника позивача - Проценко О.В.,

представника відповідача - Петрова Г.М. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, військова частина НОМЕР_1 про позбавлення батьківських прав ,-

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом в інтересах позивача, в якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила призначити справу до судового розгляду. Крім того, подала клопотання про витребування від органу опіки та піклування Ставищенськї селищної ради висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, також подав до суду відзив на позов, згідно якого позовні вимоги не визнають, подав письмові докази у справі, просив оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні, враховуючи необхідність витребування висновку органу опіки та піклування по суті спору.

Представник органу опіки та піклування в підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, заяв та клопотань не подали.

Представник військової частини НОМЕР_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, заяв та клопотань не подали.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що підготовче судове засідання слід закрити, виходячи з наступного.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що позивач від позову не відмовився. Відповідач та її представник позовні вимоги не визнали в повному обсязі та подали відзив на позовну заяву. Представник позивача заявила клопотання про витребування з органу опіки та піклування Ставищенськї селищної ради висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке суд вважає таким, що підлягає задоволенню. Сторонами подані в підготовчому судовому засіданні клопотання, які були вирішені судом. Інші клопотання сторони до суду не надали.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, військова частина НОМЕР_1 про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.01.2026 року на 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи, свідків.

Витребувати з органу опіки та піклування виконавчого комітету Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати явку представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області обовязкової для участі у розгляді справи та надання пояснень суду з приводу спору відповідно до вимог ст.19 СК України та ч.6 ст.56 ЦПК України.

Направити копію органу опіки та піклування виконавчого комітету Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб