Справа № 615/2494/25
Провадження № 2/615/556/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретар судового засідання Клименко Н.В.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

18.09.2025 представник позивача Шкапенко О.В. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 25.07.2020 станом на 13.09.2025 в розмірі 187177,12 грн. та судовий збір 2422,40 грн.

На підставі ухвали суду від 24.10.2025 відкрито провадження у цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті, 14.11.2025 представник позивача Шкапенко О.В. подав заяву про закриття провадження у справі, оскільки після звернення до суду відповідач погасила поточну заборгованість за договором.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно із ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України).

Оскільки відмова від позову є виключним правом позивача і не порушує права інших учасників справи, наслідки щодо відмови від позову позивачу відомі, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Ч.2 ст.255 ЦПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За змістом ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №027 від 13.09.2025, тобто 1211,20 грн.

Керуючись ст.259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн., згідно платіжного доручення №027 від 13.09.2025.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала підписана суддею 03.12.2025.

Суддя А.П. Токмакова