Справа № 686/8764/25
Провадження № 2/686/3828/25
УХВАЛА

03 грудня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,-

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Відповідно до частин 3 та 5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У своєму позові позивач ОСОБА_1 просить суд зобов`язати відповідача ОСОБА_3 не чинити перешкоди у спілкуванні з онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визначити способи її участі у вихованні онуки шляхом встановлення періодичних побачень з останньою.

Разом з цим з матеріалів справи вбачається, що батьки неповнолітньої ОСОБА_5 розлучені. Неповнолітня ОСОБА_5 проживає разом з матір`ю, а її батько проживає окремо. Також встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07.10.2025 року були встановлені способи участі ОСОБА_6 (батька неповнолітньої) у вихованні доньки ОСОБА_5 шляхом встановленні періодичних побачень.

За таких обставин, зважаючи на предмет та підстави поданого позову, тієї обставини, що позивачем ставиться питання щодо встановлення їй періодичних побачень з неповнолітньою ОСОБА_5 , в тому числі у час, який був визначений ОСОБА_6 (батьку дитини, який проживає окремо від неї) за рішенням суду, суд приходить до висновку, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_6 , у зв`язку із чим останнього слід залучити до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити на адресу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) копію вказаної ухвали.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити на адресу ОСОБА_6 копію позовної заяви та долучені до неї документи.

Роз`яснити ОСОБА_6 право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Копія письмових пояснень та доданих документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання письмових пояснень стосовно позову у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 04.12.2025 року.

Суддя: