Справа №490/2813/24
Провадження №22-ц/812/2435/25, №22-ц/812/2485/25
У Х В А Л А

15 грудня 2025 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів: 1) Царюк Л.М.,

2) Яворської Ж.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2025 року та 24 жовтня 2025 року відповідно, постановлені у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

РішеннямЦентрального районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2025 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про стягнення грошових коштів відмовлено.

Ухвалою того ж суду від 24 жовтня 2025 р. у вказаному рішенні виправлено описку.

Не погодившись з вказаними судовими рішеннями, 02 грудня 2025 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та клопотанням про його поновлення. Як на поважність причин пропуску строку посилається на те, що оскаржуване рішення отримав засобами поштового зв`язку лише 27 листопада 2025 року, а про постановлену ухвалу він дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 30 листопада 2025 р.

Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» та матеріалів доданих до апеляціної скарги, оскаржувані судові рішення від 10 жовтня 2025 р. та від 24 жовтня 2025 р. були постановлені у відстутність позивача. Згідно поштового конверту та супровідного листа, доданих до апеляційної скарги, суд першої інстанції направив позивачу копію рішення суду від 10 жовтня 2025 р. лише 25 листопада 2025 р. Згідно роздруківки з сайту «Укрпошта», яка також додана до апеляційної скарги зазначена копія отримана ним лише 27 листопда 2025 р.

Враховуючи викладене та строк направлення судом першої інстанції ухваленого рішення позивачу, суд вважає, що слід визнати поважними та поновити вказаний процесуальний строк як на апеляційне оскарження рішення суду, так і на ухвалу.

Керуючись ст. 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2025 року та 24 жовтня 2025 року відповіднозадовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення та ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2025 року та 24 жовтня 2025 року відповідно.

Головуючий Судді: