Справа 206/4125/25
Провадження 2/206/2350/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 грудня 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Плінської А.В.,

за участі секретаря Білої О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В липні 2025 року представник Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, мотивуючи свої вимоги тим, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1307Д від 01.04.2021 та кредитний договір №1899с від 09.04.2021.

На виконання умов вказаного вище кредитного договору №1307Д від 01.04.2021, Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 3000,00 грн. строком на 12 місяців від дати надання кредиту зі сплатою процентів у розмірі 35% річних.

На виконання умов вказаного вище кредитного договору №1899с від 09.04.2021, Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 3000,00 грн. строком на 12 місяців від дати надання кредиту зі сплатою процентів у розмірі 35% річних.

Перерахування визначених кредитним договором №1307Д від 01.04.2021грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення №1578 від 01.04.2021 з відмітками банку про проведення даного платежу.

Перерахування визначених кредитним договором №1899с від 09.04.2021 грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення №1594 від 09.04.2021 з відмітками банку про проведення даного платежу.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №1307Д від 01.04.2021 належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала, внаслідок чого у відповідача перед позивачем наявна заборгованість у розмірі 5215,36 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 1510,64 грн., заборгованість за нарахованими, але несплаченими відсотками 3704,72 грн.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №1899с від 09.04.2021 належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала, внаслідок чого у відповідача перед позивачем наявна заборгованість у розмірі 5816,32 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 1933,04 грн., заборгованість за нарахованими, але несплаченими відсотками 3883,28 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами, яка складається з отриманих кредитів та нарахованих процентів та судові витрати.

Ухвалою суду від 25 вересня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в судовому засіданні із викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.

Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1307Д від 01.04.2021 та кредитний договір №1899с від 09.04.2021.

На виконання умов вказаного вище кредитного договору №1307Д від 01.04.2021, Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 3000,00 грн. строком на 12 місяців від дати надання кредиту зі сплатою процентів у розмірі 35% річних.

На виконання умов вказаного вище кредитного договору №1899с від 09.04.2021, Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 3000,00 грн. строком на 12 місяців від дати надання кредиту зі сплатою процентів у розмірі 35% річних.

Перерахування визначених кредитним договором №1307Д від 01.04.2021грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення №1578 від 01.04.2021 з відмітками банку про проведення даного платежу.

Перерахування визначених кредитним договором №1899с від 09.04.2021 грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення №1594 від 09.04.2021 з відмітками банку про проведення даного платежу.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №1307Д від 01.04.2021 належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала, внаслідок чого у відповідача перед позивачем наявна заборгованість у розмірі 5215,36 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 1510,64 грн., заборгованість за нарахованими, але несплаченими відсотками 3704,72 грн.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №1899с від 09.04.2021 належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала, внаслідок чого у відповідача перед позивачем наявна заборгованість у розмірі 5816,32 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 1933,04 грн., заборгованість за нарахованими, але несплаченими відсотками 3883,28 грн.

Згідно із п. 3.4 Договору про споживчий кредит № 1307Д від 01.04.2021 р. та Договору про споживчий кредит № 1899с від 09.04.2021 р. нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється в національній валюті за фактичну кількість днів в періоді. Нарахування процентів за договорами кредиту відбувається за кожний фактичний строк користування кредитом і починається з наступного дня після отримання кредиту (дати списання з розрахунку кредитодавця), а припиняється в день остаточного розрахунку за кредитом. Для цілей розрахунку процентів за кредитом використовується календарний рік.

Відповідно до п. 3.6 Договору про споживчий кредит № 1307Д від 01.04.2021 р. та Договору про споживчий кредит № 1899с від 09.04.2021 р. прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно графіка розрахунків) не зупиняє нарахування процентів, як протягом строку надання кредиту, визначеного п.1.1 цього Договору, так й після закінчення цього строку протягом подальшого користування позичальником наданими грошовими коштами, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавця.

Положеннями статті 611 цього Кодексу передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.259,268,273,354 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Позов Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» (Донецька обл., Краматорський район, м. Краматорськ, вул. В`ячеслава Чорновола, 20, ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» () заборгованість за кредитним договором №1307Д від 01.04.2021 у розмірі 5215,36 грн. та заборгованість за кредитним договором №1899с від 09.04.2021 в розмірі 5816,32 грн., а також судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Це заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: А.В. Плінська