У Х В А Л А

залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дехта Р.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2025 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу звернувся позивач ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Перевіривши матеріали поданої заяви та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом третім частини третьої статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до пунктів 2, 9 частини першої статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна. Ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна. Така вартість підлягає визначенню суб`єктами оціночної діяльності, які отримали дозвіл на її здійснення в установленому законом порядку.

Встановлено, що в своїй позовній заяві позивач просить:

-Визнати квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 59,1 кв.м., житловою площею 40,7 кв.м - об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та розподілити її визнавши право власності по 1/2 частині за кожним з подружжя.

-Визнати квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 25,8 кв м, житловою площею 18,7 кв м - об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та розподілити її визнавши право власності по 1/2 частині вищезазначеної квартири за кожним із подружжя.

Стосовно ціни позову позивач зазначає, що відповідно до відомостей, викладених у Звіті про оцінку нерухомого майна, складеному суб`єктом оціночної діяльності TOB «МЕТРТЕХ ІНВЕСТ» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №63/2025 від 10.09.2025р), ринкова вартість квартири, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 становить: 1 323 502,00 грн. (один мільйон триста двадцять три тисячі п`ятсот дві гривні), копія звіту про оцінку нерухомого майна додається до позовної заяви.

Позивач зазначає, що ринкова вартість квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 становить 796 000 грн., однак в позові не зазначено на підставі чого він зробив такий висновок, копія звіту про оцінку нерухомого майна не долучена до матеріалів справи.

Суд роз`яснює, що документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору, це звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні").

Однак, в матеріалах позовної заяви відсутній звіт про оцінку майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що унеможливлює суд встановити ціну позову згідно з вимогами закону, а відтак відсутня можливість перевірки належного розміру судового збору, який підлягає сплаті позивачем при зверненні до суду із вимогою про визнання права власності на нерухоме майно.

Суд роз`яснює, що позивачу необхідно зазначити ціну позову, визначену згідно дійсної (ринкової) вартості спірного нерухомого майна.

За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саму позовну заяву - залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта