Справа 206/6453/25
Провадження 2-о/206/304/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Ільїної І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпро в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

за участі :

представника заявника адвоката Зайцевої О.П.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що в його свідоцтві про народження, яке заповнене російською мовою, його прізвище та прізвище батько зазначено « ОСОБА_4 ». Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), підтверджено складання актового запису про його народження російською мовою. Також, прізвище російською мовою « ОСОБА_4 », зазначено і на другій сторінці його паспорту громадянина України НОМЕР_1 , який виданий заявнику Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 03.09.1999 р. Відтворення прізвища родини заявника російською мовою в чоловічому роді (батька, молодшого брата та заявника) в усіх наявних документах зазначено « ОСОБА_4 ». Разом з тим, в усіх інших документах, в тому числі і правовстановлюючих, прізвище заявника відтворено українською мовою - « ОСОБА_4 », яке суперечить прізвищу батька та молодшого брата - « ОСОБА_4 » (українською мовою). За вказаних обставин, на сьогодні заявник має прізвище в українському варіанті відмінне від прізвища батька та молодшого брата, що є перешкодою насамперед для підтвердження родинних відносин. Вказані розбіжності виникли свого часу внаслідок неправильного перекладу прізвища у чоловічому роді з російської на українську мову, тому він вимушений звернутися з заявою про встановлення факту родинних відносин так, як наявні розбіжності в написані прізвища родини є перешкодою не тільки в підтверджені родинних відносин між ним та батьком і молодшим братом, але і для підтвердження немайнових/майнових прав родини, які не можливо усунути в позасудовому порядку.

Представник заявника адвокат Зайцева О.П. в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі, просила її задовольнити з наведених в ній підстав.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі, в яких вказують про те, що заявлені їх сином ОСОБА_1 вимоги вони підтримують та не заперечують проти задоволення його заяви, оскільки з причин розбіжностей відтворення родового прізвища українською мовою порушуються права останнього, а позасудовому порядку це усунути неможливо, тому просять розгляд справи здійснювати без їх участі.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, а також надані письмові докази, надавши їм оцінку в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 01.03.1983 року, ЗАГС Індустріального району м. Дніпропетровська.

Вказане свідоцтво про народження було заповнене російською мовою, прізвище дитини та батька зазначено « ОСОБА_4 ».

Листом Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), від 11.11.2025 року № 47850/06.9-44 було підтверджено складання актового запису про народження відносно заявника російською мовою.

У паспорті заявника прізвище зазначено як і у свідоцтві про його народження російською мовою « ОСОБА_4 » (друга сторінка паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого заявнику Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл., 03.09.1999 р.), а на першому аркуші паспорту зазначено українською як « ОСОБА_4 ».

Відтворення прізвища родини заявника російською мовою в чоловічому роді (батька, молодшого брата та заявника) в усіх наявних документах зазначено « ОСОБА_4 », що вбачається з копії свідоцтва про шлюб батьків, копії свідоцтва про розірвання шлюбу батьків, копії свідоцтва про народження молодшого брата заявника.

Разом з тим, в усіх інших документах, в тому числі і правовстановлюючих, прізвище заявника відтворено українською мовою - « ОСОБА_4 », яке суперечить прізвищу батька та молодшого брата - « ОСОБА_4 » (українською мовою).

Так, у документах заявника:

- атестаті про повну загальну середню освіту НОМЕР_3 , виданому 20.06.2000 р. Медичним ліцеєм «Ксенія» відділу освіти виконкому Дніпропетровської міської ради народних депутатів, зазначено прізвище українською мовою « ОСОБА_4 »;

- дипломі НОМЕР_4 , виданому 05.03.2003 р. Акціонерним товариством відкритого типу «Дніпропетровський медичний інститут народної медицини», зазначено прізвище українською мовою « ОСОБА_4 »;

- свідоцтві про шлюб НОМЕР_5 , виданому 08.04.2022 р. Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), зазначено прізвище українською мовою « ОСОБА_4 »;

- свідоцтві про народження сина заявника НОМЕР_6 , виданому 14.02.2024 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), зазначено прізвище дитини та заявника українською мовою « ОСОБА_4 »;

- договорі купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 16.01.2024 р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кучмій Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 115, зазначено прізвище Заявника українською мовою « ОСОБА_4 »;

- свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , виданому 09.02.2022 р. СТЦ № 1242, зазначено прізвище заявника українською мовою « ОСОБА_4 »;

- військово-обліковому документі № НОМЕР_8 , виданому 31.05.2024 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено прізвище українською мовою « ОСОБА_4 »;

- трудовій книжці НОМЕР_9 , заповненій 28.03.2003 р., зазначено прізвище українською мовою « ОСОБА_4 »;

Разом з тим, у документах батька заявника:

- на стор. 1 паспорту громадянина України НОМЕР_10 , виданому Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл., 20.01.2000 р., зазначено прізвище власника українською мовою « ОСОБА_4 »;

- картці фізичної особи картки платника податків (РНОКПП), виданій 13.04.2010 р. Лівобережною МДПІ м. Дніпропетровська, зазначено прізвище українською мовою « ОСОБА_4 »;

У документах молодшого брата заявника:

- на стор. 1 паспорту громадянина України НОМЕР_11 , виданому Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл., 07.04.2006 р., зазначено прізвище власника українською мовою « ОСОБА_4 »;

- сповіщені сім`ї про зниклого безвісті, виданому 27.10.2025 р. за вих. № 7/2748 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено прізвище українською мовою « ОСОБА_4 »;

В судовому засіданні суд з`ясував, що шлюб батьків заявника був розірваний 08.09.1987 р., батько з дружиною та дітьми практично не спілкувався, тому навчаючись у ліцеї (отримуючи середню освіту) заявник мав прізвище - « ОСОБА_4 » (укр. мовою), відмінне від того, яке мав батько « ОСОБА_4 » (укр. мовою).

В подальшому, по досягненню шістнадцяти років, заявником було отримано паспорт громадянина України, в якому прізвище власника українською мовою зазначено « ОСОБА_4 », тобто теж без урахування відтворення українською мовою прізвища батька.

Так, згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Окрім того, згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Ці ж самі положення викладені у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якому зазначено, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Як зазначив представник заявника в судовому засіданні, останній має прізвище в українському варіанті відмінне від прізвища батька та молодшого брата, що є перешкодою насамперед для підтвердження родинних відносин, оскільки вказані розбіжності виникли свого часу внаслідок неправильного перекладу прізвища у чоловічому роді з російської на українську мову, а тому заявник вимушений звернутися з заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки наявні розбіжності в написані прізвища родини є перешкодою в підтверджені родинних відносин між ним та батьком і молодшим братом, а також впливають на реалізацію його майнових та немайнових прав і у майбутньому.

Постановою Великої Палати Верховного суду від 08.11.2019 по справі №161/853/19 визначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частинах першій та другій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Системний аналіз наданих заявником доказів, дійсно свідчить про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Ленінське, Апостолівського району Дніпропетровської області та братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Дніпро.

Отже, виходячи з викладеного, суд вбачає підстави для задоволення вказаної заяви, оскільки встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Ленінське, Апостолівського району Дніпропетровської області та братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Дніпро.

Повний текст рішення складено 5 грудня 2025 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук