Справа № 490/9301/25
н/п 2-во/490/198/25
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
УХВАЛА

про виправлення описки

12 грудня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши заяву представниці ОСОБА_1 - адвоката Цибко І.В., про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 грудня 2025 року по справі №490/9301/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебувала справа №490/9301/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 грудня 2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, залишено без розгляду.

11.12.2025 року від представниці ОСОБА_1 - адвоката Цибко І.В., до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 грудня 2025 року. У вказаній заяві остання зазначає, що у резолютивній частині ухвали суду було допущено описку, а саме невірно вказані прізвище, ім`я та по-батькові заявниці « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_1 ».

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.12.2025 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

11.12.2025 року заяву разом з матеріалами справи №490/9301/25 було передано на розгляд судді.

Дослідивши матеріали справи №490/9301/25, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від від 08 грудня 2025 року по справі №490/9301/25 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, було залишено без розгляду.

Проте, під час постановлення даної ухвали було допущено описку в першому абзаці резолютивної частини, в якому невірно вказані прізвище, ім`я та по-батькові заявниці « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_1 », що є опискою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду, зазначивши правильні прізвище, ім`я та по-батькові заявниці ОСОБА_1 .

Керуючись, ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці ОСОБА_1 - адвоката Цибко І.В., про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 грудня 2025 року по справі №490/9301/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 грудня 2025 року по справі №490/9301/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, зазначивши в першому абзаці резолютивної частини ухвали правильні прізвище, ім`я та по-батькові заявниці ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін