Провадження № 2/524/6560/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

12.12.2025 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Предоляк О.С., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказіву цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Цемах Володимир Аркадійович, про визнання права власності на частку спадкового майна, -

УСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визнати нею права власності в порядку спадкування за законом після померлої доньки ОСОБА_3 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 11.11.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне провадження по справі.

Ухвалою суду від 11.12.2025 року витребувано у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Цемаха В.А. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 40/2024 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та від Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області інформацію щодо осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 станом на день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Гольдіновим Ю.Л. повідомлено, що приватний нотаріус Цемах В.А. завершив нотаріальну практики, а всі спадкові справи передано в Полтавській обласний державний нотаріальний архів. Просить витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи № 40/2024, заведеної 19.11.2024 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, повідомлення представника позивача, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 передана на зберігання до Полтавського обласного нотаріального архіву, з метою процесуальної економії, суд вважає за необхідне витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи № 40/2024 заведеної 19.11.2024 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гольдінова Ю.Л. - задовольнити.

Витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву (36000, м.Полтава вул. Шевченка, 13)належним чином засвідчену копію спадкової справи № 40/2024, заведеної 19.11.2024 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Цемахом Володимиром Аркадійовичем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувані документи мають бути подані до Автозаводського районного суду м.Кременчука протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена Предоляк