Провадження № 2/686/7360/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У серпні 2025 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказано, що ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк» підписав Заяву б/н від 13.05.2014 року та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку НОМЕР_1 після спливу строку дії якої додатково видано інші картки:

№ НОМЕР_2 строк дії-04/20;

№ НОМЕР_3 , строк дії -02/21;

№ НОМЕР_4 , строк дії=01/28;

№ НОМЕР_5 , строк дії -02/28

У процесі користування рахунком 03.03.2021 року відповідач підписав заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку № НОМЕР_6 , строк дії-04/24, з цього часу відсотки нараховувалися у розмірі 40,8% та 11.09.2024 року відповідач підписав заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг та додаткову угоду № SAMDNWFC3-01 до Кредитного договору від 11.09.2024, за якою змінено умови кредитного договору.

Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму та сплачував відсотки, але допустив заборгованість в сумі 91968,56 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 74752,84грн., заборгованості за простроченими відсотками в сумі 17215,72 грн..

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 28.08.2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач правом подачі відзиву на позов не скористався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк» підписав Заяву б/н від 13.05.2014 року та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку НОМЕР_1 після спливу строку дії якої додатково видано інші картки:

№ НОМЕР_2 строк дії-04/20;№ НОМЕР_3 , строк дії -02/21;

№ НОМЕР_4 , строк дії=01/28;№ НОМЕР_5 , строк дії -02/28.

У процесі користування рахунком 03.03.2021 року відповідач підписав заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку № НОМЕР_6 , строк дії-04/24, з цього часу відсотки нараховувалися у розмірі 40,8%. 11.09.2024 року відповідач підписав заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг та додаткову угоду № SAMDNWFC3-01 до Кредитного договору від 11.09.2024, за якою змінено умови кредитного договору.

Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму та сплачував відсотки, але допустив заборгованість в сумі 91968,56 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 74752,84грн., заборгованості за простроченими відсотками в сумі 17215,72 грн.

Вказані обставини підтверджено: розрахунком заборгованості за договором від 13.05.2014 року; випискою за договором за період з 13.05.2014 року по 18.07.2025 року; заявою про приєднання до умов та правил надання послуг, яку ОСОБА_1 підписав власноручно; Анкетою-заявою про приєднання до умов та правил з власноручним підписом ОСОБА_1 ; додатковою угодою до Кредитного договору від11/09/2024 з підписом позичальника, копією паспорта ОСОБА_1 ..

Згідно ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором про приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 13.05.2014 року року в розмірі 91968,56 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 74752,84грн., заборгованості за простроченими відсотками в сумі 17215,72 грн..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 247, 258, 259, 263-265, 279, 280 ЦПК України, ст.ст.526,611,634,1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» () заборгованість за кредитним договором б/н від 13.05.2014 року в розмірі 91968,56 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 74752,84грн., заборгованості за простроченими відсотками в сумі 17215,72 грн. та 2422,40 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення суду 02.12.2025 року.

Суддя: