Справа № 930/2945/25
Провадження №2/930/1561/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11.12.2025 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , за підписом її представника ОСОБА_2 до відповідача ФГ «Матієнко В.М.» про повернення безпідставно набутих коштів,
До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява заяву ОСОБА_1 , за підписом її представника Чайки Артура Олеговича до відповідача ФГ «Матієнко В.М.» про повернення безпідставно набутих коштів.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 справу розподілено судді Богоніс Н.Я.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а саме:
в порушення п.п. 2, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить: поштовий індекс позивача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Крім цього, представник позивача вказав, що до позовної заяви долучено платіжну інструкцію ФГ МВМ, проте серед доданих до позовної заяви документів її немає.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, у списку додатків до позовної заяви позивач зазначив документ, що підтверджує сплату судового збору, однак він фактично відсутній у матеріалах справи.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.4ЗУ "Про судовий збір" фізичною особою за подання до суду позовної заяви майнового характеру має бути сплачено судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст.4ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет на 2025 рік" зазначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року становит 3028,00 грн.
Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів, ціна позову визначається сумою, яка стягується.
Так, позивач просить стягнути на його користь з відповідача 289000,00 (двісті вісімдесят дев`ять тисяч) грн. безпідставно набутих коштів. Отже, позивачеві потрібно сплатити судовий в сумі 2890,00 (дві тисячі вісімсот дев`яносто) грн.
Судовий збір необхідно буде перерахувати на реквізити для перерахування судового збору:
за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Немирiв/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Підсумовуючи, суд зазначає, що позивачу необхідно надати суду:
- квитанцію про сплату судового збору;
- платіжну інструкцію ФГ МВМ ;
- інформацію про поштовий індекс позивача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали.
Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.175,177,185,258-261,268,272, суд-
Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Я. Богоніс