Справа № 515/1305/25
Провадження № 2-о/515/1658/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дем`янової О.А.,

за участю секретаря судового засідання Унгурян Т.В.,

представника заявника-адвоката Давиденка К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду у м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області заяву представника заявниці адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Дивізійська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту смерті, без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Давиденка К.В. звернулася до Татарбунарського районного суду Білгород-Дністровського району Одеської області із заявою, в якій просила встановити факт смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Беречино, Кольчугинського району, Володимирівської області, рф.

28 серпня 2025 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Дем`янову О.А.

Ухвалою від 28 серпня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі. Розгляд справи визначено проводити у порядку окремого провадження.

04 грудня 2025 року через канцелярію суду представник заявниці адвокат Давиденко К.В. подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Представник Дивізійської сільської ради у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Представник Саратського відділу ДРАЦС у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив відмовити у задоволення вимог заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд враховує, що закон створює рівні умови для осіб, що володіють правом звернення до суду, з наданням їм прав вчиняти певні процесуальні дії.

Розглянувши заяву представника заявниці про залишення без розгляду заяви про встановлення факту смерті, суд дійшов такого висновку.

За положеннями ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з положеннями п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

До початку розгляду справи по суті представник заявниці адвокат Давиденко К.В. звернувся до суду із заявою про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

За наведених обставин заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявниці адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича про залишення заяви без розгляду, задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Дивізійська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту смерті, про встановлення факту смерт, залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.А.Дем`янова