Справа № 165/3272/25
Провадження № 2/156/526/25
Рядок статзвіту № 15
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02 грудня 2025 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судового засідання Малюшевської І.Є.,

за участю секретаря судового засідання Киці Л. Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Іваничі цивільну справу № 165/3272/25 за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному реєстрі земельного кадастру, -

учасники справи

позивач - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_3

представник відповідача - Ковальчук О.В.

третя особа - не з"явилася,

в с т а н о в и в :

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовче судове засідання позивач та його представник з`явилися, не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача зазначила про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неявкою третьої особи та клопотанням про відкладення розгляду справи, а згодом не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Від представника третьої особи - Ніни Марчук надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки вона перебуває за межами Волинської області.

Щодо зазначеного клопотання суд зазначає наступне.

На представництво інтересів у суді третьої особи ОСОБА_2 пані ОСОБА_4 долучила до справи копію довіреності від 16.10.2025 року.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За правилами ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Разом з тим, представником третьої особи не надано до клопотання ордеру, що підтверджують її повноваження як представника третьої особи. Відтак, суд не бере вказане клопотання до уваги, як таке, що подане неповноважною особою.

Ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено випадки, коли суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Як встановлено судом в підготовчому судовому засіданні, третя особа належним чином повідомлена про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, що долученодо матеріалів справи, однак явку в судове засідання не забезпечила, причин неявки суду не пояснила, будь-яких заяв та клопотань суду не надала. Слід звернути увагу, що провадження у даній справі відкрито 08.10.2025 року і станом на сьогодні третя особа не скористалася своїми прававми щодо заявлення будь-яких заяв чи клопотань, подання доказів.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що підготовче провадження слід закрити, а цивільну справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійни вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному реєстрі земельного кадастру.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11-30 год. 22.12.2025 в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: 45300, Волинська область, Володимирський район, сел. Іваничі, вул. Незалежності, буд. 16, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Є. Малюшевська