Справа № 473/4488/25
Ухвала

іменем України

"09" грудня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., дослідивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

у серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 32880,00 грн.

Заочним рішенням від 17 листопада 2025 року позовні вимоги задоволено повністю, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про споживчий кредит № 4044620 від 27 березня 2021 року в розмірі 32880,00 грн, у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 8220,00 грн, заборгованість за процентами в розмірі 24660,00 грн. Вирішено питання щодо понесених позивачем судових витрат.

Судове рішення було отримано відповідачкою 17 листопада 2025 року.

08 грудня 2025 року (зареєстровано в системі «Електронний суд» 05 грудня 2025 року) відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, вказуючи на те, що вона була позбавлена можливості з`явитися в судове засідання з поважних причин.

Однак заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 285 ЦПК України, а саме:

- не зазначені та не надані докази, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву на позов;

- не додані докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншому учаснику справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, заявниці в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки заяви шляхом надання доказів, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву на позов; а також надання доказів надсилання копії заяви та копій доданих матеріалів іншому учаснику справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 285 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення вказаних недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В.Лузан