Провадження № 2-во/761/63/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Марінченко Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 03 липня 2024 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала дана цивільна справа.

03 липня 2024 року Шевченківським районним судом міста Києва було ухвалено рішення, яким задоволено заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» та повернуто сплачений судовий збір.

В адресу суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 03.07.2024 в справі №761/43699/23 за заявою представника позивача про повернення судового збору, в якій невірно зазначено сума боргу «10 082,62 грн.» замість вірної: «23 204,28 грн.», просить виправити зазначену описку.

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Як вбачається з матеріалів справи в описовій та резолютивній частині заочного рішення суду зазначена боргу у розмірі 10 082,62 грн.

Разом з тим, як свідчить мотивувальна частина заочного рішення ухваленого 03.07.2024, суд дійшов висновку, що у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором станом на 08.11.2023 у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 23 204,28 грн., яка складається з заборгованість за кредитом в розмірі 14 032,26 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 9 172,02 грн., що і стало підставою для задоволення позову.

Зважаючи на викладене та з огляду на норми процесуального права, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частині заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03.07.2024, а саме зазначити суму боргу: «23 204, 28 грн.», замість «10 082,62 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: