№ 207/7475/25
№ 2-о/207/123/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року Південний районного суду міста Кам`янського у складі

головуючого судді Бушанської О.В.

при секретарі Трохименко К.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Миколаївська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Кудрявцева Тетяна Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південного районного суду міста Кам`янського знаходиться вищезазначена цивільна справа.

11.11.2025 по справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.12.2025 о 11.00 год. та витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцевої Тетяни Миколаївни копію спадкової справи №36/2025 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявниці ОСОБА_3 надав заяву про розгляд підготовчого засідання без їх участі та просив повторно витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцевої Тетяни Миколаївни копію спадкової справи №36/2025 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приватний нотаріус Кудрявцева Тетяна Миколаївна надала заяву про розгляд справи без її участі, копію спадкової справи не надіслано.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заявник не має можливості надати докази, які мають значення для розгляду справи.

Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дані документи мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 247, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцевої Тетяни Миколаївни копію спадкової справи №36/2025 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти розгляд справи на 22.01.2026 р. на 10.30 год.

Приватному нотаріусу Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцевій Тетяні Миколаївні надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів до 20 січня 2026 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію даної ухвали направити до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцевої Тетяни Миколаївни, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Бушанська