Справа № 635/2096/25
Провадження № 6/635/470/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до Харківського районного суду із заявою, якою просить виправити описку допущену у виконавчому листі № 635/2096/25 від 18 листопада 2025 року, а саме: зазначити правильну дату народження боржника.

В судове засідання сторони не з`явились.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи № 635/2096/25, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2025 року задоволено позовАкціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

На підставі вказаного рішення суду 18 листопада 2025 року Харківським районним судом Харківської області було видано виконавчі листи № 635/2096/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № A3H7CT3 від 13.03.2020 у розмірі 133705 (сто тридцять три тисячі сімсот п`ять) гривень 39 (тридцять дев`ять) копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Матеріли цивільної справи містять копію паспорта громадянки України серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_1 , з якого вбачається, що остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що в виконавчому листі № 635/2096/25 від 18 листопада 2025 року, виданого на підставі вказаного рішення, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначено невірну дату народження відповідача, як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити вказану описку.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

заяву представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 635/2096/25 від 18 листопада 2025 року, а саме: зазначити вірну дату народження відповідача, як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя М.М.Омельник