Справа № 945/2387/25
Провадження № 2-о/487/268/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2025 м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: Головуючого судді - Притуляк І.О., вивчивши матеріали заяви:

ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ),

заінтересовані особи:

ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце розташування за адресою: АДРЕСА_2 ),

Міністерство оборони України (місце розташування за адресою: АДРЕСА_3 )

Військова частина НОМЕР_1 (місце розташування за адресою: АДРЕСА_4 )

про встановлення факту перебування особи на утриманні

встановив:

08.12.2025 року до Заводського районного суду м.Миколаєва відповідно до ухвали Миколаїського районного суду Миколаївської області від 29.10.2025 року, надійши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні

Відповідно до матеріалів справи, 22.10.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Зачепіло З. звернулася до суду з заявою, якою просила встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилалася на те, що ОСОБА_1 є рідною бабусею ОСОБА_2 , який був військовослужбовцем та загинув під час виконання військового обов`язку. За життя вони з онуком проживали в одній квартирі та вона будучи пенсіонером з невеликою пенсією, перебувала на його утриманні. Зокрема, онук допомагав їй зі сплатою комунальних платежів, купівлею продуктів харчування та поточним ремонтом помешкання.

На даний час, для належної реалізації її права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, право на отримання якої передбачено ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ОСОБА_1 необхідно встановити зазначений юридичний факт.

Заяву подано з підстав, визначених положеннями п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Зазначена заява подана з додержанням вимог розділу IV глав 1,6 ЦПК України.

Підстави, визначені ч.4 ст.315 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження по справі судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами, визначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

За приписами ч.6 6 ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога призначається і виплачується Міністерством оборони України, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, а також органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів - військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві - резервістами.

Враховуючи вищевикладене, суд пропонує заявниці надати докази на підтвердження відмови у призначенні та виплати їй одноразової грошової допомоги за загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.187, 260, 315, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні.

Призначити справу до розгляду по суті на 29 січня 2026 о 11-00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань № 3, про що повідомити заявника її представника, заінтересовані особи.

Встановити заінтересованим особам п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення по суті заявлених вимог.

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання пояснення для подання відповіді на пояснення, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати ОСОБА_1 надати докази на підтвердження, відмови у призначені та виплаті їй одноразової грошової допомоги за загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити заявнику та її представнику.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк