Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/739/25
Провадження № 2/670/469/25
УХВАЛА

03 грудня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника позивача Хлопкової М.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Віньковецького районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 7564216 від 09.02.2024 року у розмірі 77305 грн 45 коп., судовий збір - 2422 грн 40 коп. та витрати на правничу допомогу - 7000 грн 00 коп.

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 03.11.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача Хлопкова М.С. у судове засідання не з`явилася, але при зверненні до суду із позовною заявою заявила клопотання, у якому просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин, не подав відзив на позов.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року, що набрав чинності 24 грудня 2023 року доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» пунктом 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Враховуючи, що кредитний договір було укладено 09 лютого 2024 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», тому вказані норми повинні бути враховані під час укладення договору.

Отже, як слідує з вищевказаних змін у законодавстві, що регулює питання споживчого кредитування, починаючи з 24.12.2023 денна ставка має бути не більше 2,5 %, з 23.04.2024 - не більше 1,5 %, з 21.08.2024 - не більше 1 %.

Враховуючи викладене, суд роз`яснює представнику позивача його право надати суду обґрунтований розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 7564216 від 09.02.2024 року із дати надання кредиту і до закінчення строку кредиту (357 днів) з урахуванням сплачених ОСОБА_1 сум заборгованості та вимог п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування».

А також роз`яснює, що у разі їх ненадання позивач несе ризики настання наслідків, пов`язаних із невчиненням ним цих процесуальних дій (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Порядок нарахування відсотків за споживчим кредитом, який є предметом дослідження по справі і правильність нарахування якого підлягає з`ясуванню, є незрозумілим, а тому суд приходить до висновку про те, що явку представника позивача ТОВ «Юніт Капітал» в судове засідання необхідно визнати обов`язковою, у зв`язку із чим засідання необхідно відкласти відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 43, 223, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» в судове засідання призначене на 22.12.2025 року о 13 год. 00 хв. у цивільній справі № 670/739/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для надання особистих пояснень по справі.

Роз`яснити представнику позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» його право надати обгрунтований розрахунок заборгованості Рибака І.В. за договором про надання споживчого кредиту № 7564216 від 09.02.2024 року із дати надання кредиту і до закінчення строку кредиту (357 днів) з урахуванням сплачених ОСОБА_1 сум заборгованості та вимог п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування».

У разі подання доказів вони мають бути подані в оригіналі або належним чином завіреній копії.

Роз`яснити позивачу, що у разі ненадання доказів позивач несе ризики настання наслідків, пов`язаних із невчиненням ним цих процесуальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Мамаєв