Справа № 347/1295/25
Провадження № 2/347/748/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до до Косівської міської ради територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Косівської міської ради територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_3 , 1938 року народження. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивач в справі, ОСОБА_1 , після смерті батька вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном та подав відповідну заяву до нотаріуса, у встановлені законом строки, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 53/02.31 від 04 червня 2025 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів, виданої Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 17 березня 2025 року за № 84465, згідно архівних документів станом на 31.12.2012 року та згідно інформації, отриманої в порядку доступу нотаріуса до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на вказаний вище житловий будинок спадкодавцем не було зареєстровано і відсутній правовстановлюючий документ на нього.

Відсутні правовстановлюючі документи на майно спадкодавця, позбавляють його можливості оформити спадщину за законом в Косівському районному нотаріальному окрузі.

А тому, з цих підстав змушений звернутися до суду та просить позов задоволити.

Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник відповідача про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 03.12.2025 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача в справі ОСОБА_3 , підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть (а.с.7).

Факт родинних відносин позивача в справі, ОСОБА_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 підтвердженокопією свідоцтва про народження а.с.6, та ніким не оспорюється і не підлягає доказуванню.

Позивач стверджує, що спадщину після смерті батька, ОСОБА_3 прийняв він вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу останній отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04.06.2025 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 53/02.31 від 04 червня 2025 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів, виданої Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 17 березня 2025 року за № 84465, згідно архівних документів станом на 31.12.2012 року та згідно інформації, отриманої в порядку доступу нотаріуса до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на вказаний вище житловий будинок спадкодавцем не було зареєстровано і відсутній правовстановлюючий документ на нього.

Відповідно до долученої до матеріалів справи довідки Снідавської сільської ради за № 53/02-24 від 04.04.2016 року а.с.14 вбачається, що гр. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та постійно проживав в житловому будинку який знаходиться в АДРЕСА_1 . В цьому ж будинку також на день смерті спадкодавця був зареєстрований і проживав позивач в цій справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до долученої позивачем до матеріалів справи довідки Снідавської сільської ради за №118/04-09/8 від 03.11.2025 року а.с.38 вбачається, що гр. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та постійно проживав в житловому будинку який знаходиться в АДРЕСА_1 . В цьому ж будинку також на день смерті спадкодавця був зареєстрований і проживав позивач в цій справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 а також ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином позивач в справі ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батьків, що ніким не оспорюється.

Свідоцтво про право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна в погосподарській книзі не реєструвався, відомості про видачу свідоцтва про право власності в сільській раді відсутні.

Подавши відповідну заяву до нотаріуса у встановлені законом строки позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на належне йому майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень частини першої, третьої та п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Фактичний вступ в управління або володіння будь-якою частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадкової маси.

Згідно положень статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Як передбачено у підпунктами 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно п.23 постанови пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з частиною другою статті 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному Законом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до висновку про вартість об`єкта оцінки від 11.06.2025 р. вбачається, що ринкова вартість спадкового будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 становить 99 385 грн.

Таким чином, враховуючи вище наведене, за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно.

На підставі наведеного ст.ст.316-319, 321, 328, 355, 392, 1216, 1217, 1297 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 жителем АДРЕСА_1 право власності, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Крилюк М.І.