Справа № 944/5730/25
Провадження №2/944/2335/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона та відповідач 11.05.2006 уклали шлюб, який зареєстровано у Виконавчому комітеті Хотячівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис №2. Від даного шлюбу з відповідачем у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Подружні відносини у них не склалися, оскільки відповідач вчиняв відносно неї домашнє насильство. На її переконання подальшого сенсу підтримувати подружні відносини немає.

Заяви, клопотання учасників справи

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, однак в позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив надати строк на примирення, оскільки дружину любить та поважає, мають троє спільних дітей.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 27.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 04.12.2025, є дата складення повного судового рішення 09.12.2025.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

11.05.2006 між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Хотячівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданий Володимирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Від подружніх відносин у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується актовим записом про народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , виданим Залузькою сільською радою Яворівського району Львівської області та ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_5 , що підтверджується актовим записом про народження.

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданою Устилузькою міською радою Володимирського району Волинської області діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_3 проживають з матір`ю, позивачем у справі ОСОБА_1 .

Постановою Володимирського районного суду Волинської області від 11.08.2025 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто у вчиненні домашнього насильства відносно дружини ОСОБА_1 .

Мотиви та оцінка суду

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно з ч.1,ч.2 ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, спори відносно майна відсутні. Суд не вбачає підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя, у зв`язку з вчиненням відповідачем ОСОБА_2 домашнього насильства відносно дружини. Позивач втратила почуття любові і поваги до чоловіка, наполягає на розірванні шлюбу, тому шлюб сторін носить формальний характер, спільне життя і збереження такого суперечить інтересам позивача.

Судові витрати

Згідно з ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

На підставі ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 968,96 гривень.

На підставі наведеного та ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 247, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який був зареєстрований 11.05.2006 у Виконавчому комітеті Хотячівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис №2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 09.12.2025.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя І.М.Карпин