СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/241/25
ун. № 759/7172/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Журибеда О.М.,

при секретарі - Шило М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 15.09.2025 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та упущеної вигоди,

ВСТАНОВИВ:

В Святошинському районному суді м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.09.2025 року у цивільній справі №759/7172/25 стягнуто із фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 75050 (сімдесят п`ять тисяч п`ятдесят) грн. 00 коп. Стягнуто із фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. Стягнуто із фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані з розглядом справи у розмірі 678 (шістсот сімдесят вісім) грн. 80 коп.

29.10.2025 року до суду звернулась представник позивача ОСОБА_2 з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, в якій просить виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі, а саме зазначити вірно РНОКПП ОСОБА_3 - НОМЕР_1 , замість не вірно вказаного « НОМЕР_2 ».

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 15.09.2025 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та упущеної вигоди- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 15.09.2025 року у цивільній справі №759/7172/25 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та упущеної вигоди, зазначивши вірно у рішенні РНОКПП ОСОБА_3 - НОМЕР_1 , замість не вірно вказаного « НОМЕР_2 ».

Виправити описку у виконавчому листі №759/7172/25 виданого 22.10.2025 року Святошинським районним судом м. Києва, зазначивши вірно РНОКПП (ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб) ОСОБА_3 - НОМЕР_1 , замість не вірно вказаного « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда