Справа № 317/1164/25
Провадження № 2/317/1699/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.

при секретарі Щербини В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (в особі представника Балашова В.В.) за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу суду надіслано позовну заяву до ОСОБА_1 в якій заявлено вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 253 137,43 грн., а також понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору в сумі 3037,65 грн..

В обґрунтування позовної заяви позивачем зазначено, що 04.08.2021 року між АТ "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 укладено Договір-Анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №0.

Відповідно до п. 1.1 Договору-Анкети, Банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог законодавства України документів відкриває Клієнту та обслуговує на умовах Тарифного плану «Картка з лімітом «55 з пільговим періодом Преміум»», розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку (надалі - «Тарифи»), поточний рахунок, який обслуговується згідно цього Договору-анкети та Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових (поточних) рахунків, опублікованих в газеті «Урядовий кур`єр» N 105 від 09.06.2017 р. (з усіма змінами та доповненнями) та розміщених на сайті www.my.ukrsibbank.com та/або на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку (далі - Правила), а саме: Поточний Рахунок НОМЕР_1 у національній валюті України (далі - Картковий рахунок). Сторони домовились, що цей Договір-Анкета містить заяву Клієнта на відкриття Карткового рахунку і подання окремої заяви не вимагається.

Відповідно до п.1.2 - 1.5 Договору - Анкети, Банк встановлює ліміт овердрафту (надає кредит), на Картковому рахунку Клієнта, а Клієнт зобов`язується повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах, визначених цим Договором-Анкетою та Правилами. Банк має право надавати, а Клієнт отримувати послуги та/або сервіси Банку, в тому числі щодо кредитування, шляхом вчинення електронних правочинів з використанням ІТС Банку в порядку, викладеному у Правилах. Повернення кредиту, плати за користування кредитом та інших платежів здійснюється у відповідності з Правилами: Клієнтом на рахунок № НОМЕР_2 в АТ «УКРСИББАНК», з призначенням платежу : «Поповнення рахунку НОМЕР_1 » ОСОБА_1 , або на умовах договірного списання, передбаченого цим Договором-Анкетою та Правилами. Сторони підтверджують, що досягли згоди за усіма істотними умовами Договору, які викладені в цьому Договорі-Анкеті та в Правилах. Підписи Сторін під цим Договором-Анкетою вважаються одночасно підписами під Правилами, при цьому, підписання Сторонами цього Договору-Анкети, Правила не підлягають додатковому підписанню Сторонами і вступають в силу для Сторін одночасно із підписанням цього Договору-Анкети.

Відповідно до підпункту 2 Договору-Анкети: Ліміт кредитування встановлюється у розмірі 50000,00 грн. Відповідно до Паспорту споживчого кредиту - Інформаційний лист, інформація, яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит (далі - Паспорт споживчого кредиту), - ліміт кредитування може збільшуватися до 200 000 грн. Строк дії ліміту кредитування: з дати укладання договору по 20.08.2023. Клієнт може отримати транші, в тому числі «кредит «плати частинами», в межах доступного ліміту використання кредиту.

Пунктом 2.1.4 Договору - Анкети визначені умови обслуговування ліміту кредитування: щомісячна комісія за розрахунково-касове обслуговування - у відповідності до тарифного плану, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки та переказу коштів - 55% річних, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями - 55% річних, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду - 0,00 % річних, пільговий період для погашення заборгованості - до 56 днів, комісія за надання послуг з управління кредитом при простроченні сплати платежу - до 500,00 грн.

Відповідно до Розділу ІІ п.7.1.12 Правил, сторони домовились, що Банк може продовжити строк дії ліміту кредитування на умовах цих Правил та Кредитного договору та без укладання додаткових угод до Кредитного договору.

Відповідно до п. 6.14, 6.15 Договору-анкети Договір укладається на невизначений строк та набирає чинності з моменту укладення Договору-анкети, усі Додатки до Договору є невід`ємною частиною Договору. Своїм підписом Клієнт підтверджує коректність і повноту наданої ним інформації.

Пунктом 6.1 Договору-Анкети встановлено, що підписанням цього Договору-Анкети Клієнт серед іншого, засвідчує, що: він особисто ознайомлений з Правилами та Тарифами, які розміщені для ознайомлення на сайті: www.ukrsibbank.com/ua/personal/credits.

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період 11.07.2021-10.12.2021, рахунок НОМЕР_1 , Позичальнику був встановлений кредитний ліміт - 50000, 00 грн.

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період 11.12.2021-10.01.2024, рахунок НОМЕР_1 , Позичальнику був збільшений кредитний ліміт до 120000, 00 грн. та змінений термін дії ліміту до 20.08.2025 року.

25.06.2024 року між АТ "УКРСИББАНК" та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір Факторингу №227, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеними між Кредитором та Позичальником перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

04.07.2024 р. АТ «УКРСИББАНК» направив відповідачу ОСОБА_1 повідомлення про відступлення прав вимоги заборгованості за Кредитним договором №0 від 04.08.2021 р.

Відповідно до п.4.1 Договору Факторингу №227, право власності на Права Вимоги вважається таким, що перейшло від Клієнта Фактору, та право вимагати від Боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлених прав виникає з моменту підписання Акту приймання-передачі Права Вимоги.

25.07.2024 р. ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до відповідача ОСОБА_1 було направлено лист-пропозицію, в якому повідомлено, що відбулось відступлення прав вимоги за договором Факторингу №277 від 25.06.2024 р. Також було запропоновано розглянути пропозицію щодо врегулювання заборгованості за Кредитним договором №0 від 04.08.2021 р. шляхом погашення частини боргу, а саме 151 882,45 грн.

12.12.2024 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» ОСОБА_1 була направлена вимога про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів (копія Вимоги та докази направлення Вимоги додається до позову). У разі не виконання цієї Вимоги, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» буде вимушено звернутись до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості. При цьому сума боргу може бути збільшена, а саме до загальної суми заборгованості 253 137,43 грн. можуть бути додані судові витрати, витрати по виконавчому провадженню, а також сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми боргу.

В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 27.02.2025 року у позичальника утворилась загальна сума простроченої заборгованості за Договором №0 від 04.08.2021 року у розмірі - 253 137,43 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом: 122 458,88 грн., простроченої заборгованості за відсотками: 130 678,55 грн., яка підлягає стягненню з відповідача

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 01.07.2025 р. позовні вимоги ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» суму заборгованості за кредитним договором №0 від 04.08.2021 року у загальному розмірі 253137,43 грн. та судовий збір в розмірі 3037,65 грн. (а.с.154-159).

Не погоджуючись з рішенням суду 04.08.2025 р. відповідачем ОСОБА_1 було подано заяву про перегляд заочного рішення (а.с.163-164).

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 18.08.2025 заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 01.07.2025 р. скасовано (а.с.188-189).

Ухвалою суду від 25.08.2025 р. цивільну справу після скасування заочного рішення прийнято до провадження та відкрито загальне позовне провадження у справі з призначенням до підготовчого судового засідання, повідомленням (викликом) сторін та наданням відповідачу строку на подання відзиву (а.с.194).

Ухвалою суду від 25.09.2025 р. підготовче судове засідання було закрито з призначенням справи до розгляду по суті з повідомленням (викликом) сторін (а.с.200).

В судове засідання сторони не з`явились.

В матеріалах справи наявні заяви представника позивача, надіслані за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу, про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.118,120,128,141,143,151).

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності з ч. 6 ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку (а.с.198,204,212). Крім того, відповідача було повідомлено шляхом направлення sms-повідомлень через додаток «Viber» на номер мобільного телефону, належного відповідачу, які останнім отримувались, про що свідчать довідки про доставку sms-повідомлень (а.с.202,207). Повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та відзиву на позов до суду не надходило.

При цьому суд звертає увагу, що відповідач не скористався правом на подання відзиву, передбаченим ст. 178 ЦПК України, хоча у п. 3 заяви про скасування заочного рішення від 01.07.2025 р. відповідачем зазначено про надання можливості подати письмові пояснення, заперечення та інші докази у письмовій формі або через відеозв`язок.

Відповідно до вимог ст. 44 ЦПК України учасники судового розгляду повинні добросовісно користуватися своїми правами. Тому, суд вважає, що відповідач повторно не з`явився в судове засідання без поважаних причин і на день розгляду справи, будь-яких письмових пояснень, заперечень проти позову на адресу суду не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин на підставі ст. 280 ЦПК України суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Згідно з ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Судом встановлено, що 04.08.2021 року між АТ "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 укладено Договір-Анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №0 (далі Договір-Анкета) (а.с.55-59).

Відповідно до п. 1.1 Договору-Анкети, Банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог законодавства України документів відкриває Клієнту та обслуговує на умовах Тарифного плану «Картка з лімітом «55 з пільговим періодом Преміум»», розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку (надалі - «Тарифи»), поточний рахунок, який обслуговується згідно цього Договору-анкети та Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових (поточних) рахунків, опублікованих в газеті «Урядовий кур`єр» N 105 від 09.06.2017 р. (з усіма змінами та доповненнями) та розміщених на сайті www.my.ukrsibbank.com та/або на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку (далі - Правила), а саме: Поточний Рахунок НОМЕР_1 у національній валюті України (далі - Картковий рахунок). Сторони домовились, що цей Договір-Анкета містить заяву Клієнта на відкриття Карткового рахунку і подання окремої заяви не вимагається.

Відповідно до п. 1.2 Договору-Анкети, Банк встановлює ліміт овердрафту (надає кредит), на Картковому рахунку Клієнта (надалі - ліміт кредитування), а Клієнт зобов`язується повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах, визначених цим Договором-анкетою та Правилами.

Відповідно до п. 1.3 Договору-Анкети, Банк має право надавати, а Клієнт отримувати послуги та/або сервіси Банку, в тому числі щодо кредитування, шляхом вчинення електронних правочинів з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем Банку в порядку, викладеному у Правилах.

Відповідно до п. 1.5 Договору-Анкети, повернення кредиту, плати за користування кредитом та інших платежів здійснюється у відповідності з Правилами: Клієнтом на рахунок № НОМЕР_2 в АТ «УКРСИББАНК», з призначенням платежу : «Поповнення рахунку НОМЕР_1 » ОСОБА_1 , або на умовах договірного списання, передбаченого цим Договором-Анкетою та Правилами. Сторони підтверджують, що досягли згоди за усіма істотними умовами Договору, які викладені в цьому Договорі-Анкеті та в Правилах. Підписи Сторін під цим Договором-Анкетою вважаються одночасно підписами під Правилами, при цьому, підписання Сторонами цього Договору-Анкети, Правила не підлягають додатковому підписанню Сторонами і вступають в силу для Сторін одночасно із підписанням цього Договору-Анкети.

Відповідно до підпункту 2 Договору-Анкети: Ліміт кредитування встановлюється у розмірі 50000,00 грн. Відповідно до Паспорту споживчого кредиту - Інформаційний лист, інформація, яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит (далі - Паспорт споживчого кредиту), - ліміт кредитування може збільшуватися до 200 000 грн. Строк дії ліміту кредитування: з дати укладання договору по 20.08.2023. Клієнт може отримати транші, в тому числі «кредит «плати частинами», в межах доступного ліміту використання кредиту.

Пунктом 2.1.4 Договору - Анкети визначені умови обслуговування ліміту кредитування: щомісячна комісія за розрахунково-касове обслуговування - у відповідності до тарифного плану, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки та переказу коштів - 55% річних, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями - 55% річних, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду - 0,00 % річних, пільговий період для погашення заборгованості - до 56 днів, комісія за надання послуг з управління кредитом при простроченні сплати платежу - до 500,00 грн.

Підпунктом 2.1.5. Договору-Анкети, сторони погодили наступне визначення орієнтовної загальної вартості ліміту кредитування: розрахунок картою в терміналі - 200 000 грн.; розрахована Банком Мінімальна сума поповнення Карткового рахунку (усереднено за 24 місяці) - 13 743 грн., з них: на погашення процентів та комісій - 5 409грн.; на зменшення строкової заборгованості - 8 334 грн.; орієнтовна загальна вартість ліміту кредитування - 329 803 грн.; Орієнтовна реальна річна процентна ставка ліміту кредитування - 72%.

Відповідно до п.п.2.4-2.5 Умов Договору-Анкети, Клієнт зобов`язується здійснювати поповнення Карткового рахунку відповідно до умов, визначених у Правилах. Дата розрахунку Мінімальної суми поповнення Карткового рахунку (Білінгова дата) - 10 числа кожного місяця, дата платежу, до якої Клієнт зобов`язаний поповнити Картковий рахунок на Мінімальну суму поповнення Карткового рахунку, розраховану в Білінгову дату - 5 число кожного місяця;

Відповідно до п.3.1 Договору-Анкети, Клієнт доручає Банку здійснювати договірне списання коштів: з усіх рахунків Клієнта, відкритих у Банку, в тому числі тих, що будуть відкриті у майбутньому, - для погашення простроченої заборгованості за Кредитом відповідно до Договору.

Відповідно до Розділу ІІ п.7.1.12 Правил, сторони домовились, що Банк може продовжити строк дії ліміту кредитування на умовах цих Правил та Кредитного договору та без укладання додаткових угод до Кредитного договору (а.с.76-95).

Відповідно до п. 6.14, 6.15 Договору-анкети Договір укладається на невизначений строк та набирає чинності з моменту укладення Договору-анкети, усі Додатки до Договору є невід`ємною частиною Договору. Своїм підписом Клієнт підтверджує коректність і повноту наданої ним інформації.

Відповідно ч. 3 Паспорту споживчого кредиту, строк кредитування до 24 місяців з дати встановлення ліміту (з можливістю подальшої пролонгації) (а.с.60).

Відповідно до п. 2.1.3 Договору - Анкети, про доступний ліміт використання кредиту Банк повідомляє Клієнта шляхом направлення інформаційного повідомлення на персональний та безпечний номер телефону Клієнта, наданий Клієнтом згідно умов цього Договору - Анкети.

Відповідно до Розділ ІІ п. 7 Правил, ліміт кредитування встановлюється у виглядів відновлюваної кредитної лінії, яка передбачає надання кредитних коштів Позичальнику траншами. Банк має право змінити розмір доступного ліміту кредитування, про що Банк повідомляє Позичальника шляхом направлення йому інформаційного повідомлення.

В разі збільшення кредитного ліміту факт використання Позичальником кредитних коштів в межах збільшення ліміту засвідчує згоду позичальника з такими змінами.

Пунктом 6.1 Договору-Анкети встановлено, що підписанням цього Договору-Анкети Клієнт серед іншого, засвідчує, що: він особисто ознайомлений з Правилами та Тарифами, які розміщені для ознайомлення на сайті: www.ukrsibbank.com/ua/personal/credits.

Також, 04.08.2021 відповідачем підписано Паспорт споживчого кредиту - Інформаційний лист, інформація, яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит (далі - Паспорт споживчого кредиту), в якому визначені основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та додаткова інформація (а.с.60).

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період 11.07.2021-10.12.2021, рахунок НОМЕР_1 , Позичальнику був встановлений кредитний ліміт - 50000, 00 грн., який в подальшому був збільшений до 120000, 00 грн. та змінений термін дії ліміту до 20.08.2025 року (а.с.16-35).

25.06.2024 року між АТ "УКРСИББАНК" та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір Факторингу №227, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеними між Кредитором та Позичальником перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (а.с.39-52).

Відповідно до п. 4.1 Договору Факторингу №227, право власності на Права Вимоги вважається таким, що перейшло від Клієнта Фактору, та право вимагати від Боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлених прав виникає з моменту підписання Акту приймання-передачі Права Вимоги.

Відповідно до реєстру боржників до вказаного договору факторингу, ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло права грошової вимоги до боржників, в тому числі і до відповідача, як позичальника за кредитним договором № 0 від 04.08.2021 (а.с.96-102).

04.07.2024 р. АТ «УКРСИББАНК» направив відповідачу ОСОБА_1 повідомлення про відступлення прав вимоги заборгованості за Кредитним договором №0 від 04.08.2021 р. (а.с.62).

25.07.2024 р. ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до відповідача ОСОБА_1 було направлено лист-пропозицію, в якому повідомлено, що відбулось відступлення прав вимоги за договором Факторингу №277 від 25.06.2024 р. Також було запропоновано розглянути пропозицію щодо врегулювання заборгованості за Кредитним договором №0 від 04.08.2021 р. шляхом погашення частини боргу, а саме 151 882,45 грн. (а.с.64).

12.12.2024 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» ОСОБА_1 була направлена вимога про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів (копія Вимоги та докази направлення Вимоги додається до позову). У разі не виконання цієї Вимоги, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» буде вимушено звернутись до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості. При цьому сума боргу може бути збільшена, а саме до загальної суми заборгованості 253 137,43 грн. можуть бути додані судові витрати, витрати по виконавчому провадженню, а також сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми боргу (а.с.67).

В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 27.02.2025 року у позичальника утворилась прострочена заборгованість за Договором №0 від 04.08.2021 року загальна сума якої становить: 253 137,43 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом: 122 458,88 грн., простроченої заборгованості за відсотками: 130 678,55 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту, наданому ОСОБА_1 , копія якого долучена до позовної заяви (а.с.53).

Відповідно до ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За змістом ч. 1 ст. 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. А частиною другою цієї статті передбачені загальні умови, додержання яких необхідно для чинності правочину, в тому числі: особа яка вчинила правочин, повинна мати необхідних обсяг цивільної дієздатності, волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі, правочин має вчинятися у формі встановленій законом; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 207 ЦК України Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідач ОСОБА_1 вимоги вищевказаного Договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №0 від 04.08.2021 р., не виконав в повному обсязі в обумовлені строки, кредит не сплатив в повному обсязі, у зв`язку з чим виникла заборгованість за Договором-анкетою № 0 від 04.08.2021 р. в розмірі - 253 137,43 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом: 122 458,88 грн., простроченої заборгованості за відсотками: 130678,55 грн.

При укладанні договору, сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, за якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому; друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом ст. 3, 6, 627 ЦК України в Україні діє принцип свободи договору, відповідно до якого сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 15 Закону України «Про споживче кредитування» споживач має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору про споживчий кредит відмовитися від договору про споживчий кредит без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. Про намір відмовитися від договору про споживчий кредит споживач повідомляє кредитодавця у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг") до закінчення строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Протягом семи календарних днів з дати подання письмового повідомлення про відмову від договору про споживчий кредит споживач зобов`язаний повернути кредитодавцю грошові кошти, одержані згідно з цим договором, та сплатити проценти за період з дня одержання коштів до дня їх повернення за ставкою, встановленою договором про споживчий кредит.

Відповідач не скористався правом, передбаченим ЗУ «Про споживче кредитування» і не відмовився від запропонованого йому Договору-анкети, а навпаки, шляхом його підпису прийняв пропозицію Банку про укладення цього Договору та підтвердив, що він ознайомлений, погоджується з усіма визначеннями, умовами та змістом, повністю розуміє і зобов`язується неухильно дотримувались умов Договору та Правил.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення цього кодексу, що регулюють договір позики.

Так, згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За загальними правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд приймає до уваги твердження представника позивача, що відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 0 від 04.08.2021 р. за невиконання зобов`язань за яким у останнього виникла заборгованість в загальному розмірі 253 137,43 грн.

Надана позивачем засвідчена належним чином копія договору факторингу № 277 від 25.06.2024 р. укладеного між АТ «Укрсиббанк» ТОВ «Глобал Спліт», підтверджує факт відступлення права вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється на підставі правочину. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові, як це закріплено положеннями ч. 1 ст. 513 ЦК України.

Частиною 1 ст. 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями статей 1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Правомірність укладених між сторонами договору позики, як правочину сторонами не оспорена, тому він є чинним і обов`язковим для виконання.

Первинним кредитором надано відповідачу кредитні кошти, які останній повинен був повернути. Проте, відповідач зобов`язання за Договором-анкетою про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 0 від 04.08.2021 р., належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Розмір заборгованості за Договором-анкетою про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 0 від 04.08.2021, укладеним відповідачем ОСОБА_1 підтверджується випискою про рух коштів по рахунку картки з лімітом та розрахунком заборгованості, наданими позивачем (а.с.16-35,53).

При цьому слід звернути увагу, що з виписки про рух коштів по картці відповідача за весь час користування карткою, також прослідковується, що відповідач користувався кредитними коштами, ним було проведено поповнення карткового рахунку, що свідчить про те, що відповідач усвідомлював, що винен Банку кошти, які використав з кредитного ліміту, а отже повною мірою розумів наслідки та був ознайомлений з умовами використання наданих йому кредитних коштів.

Відповідач будь-яких належних та допустимих доказів на спростування розміру заборгованості за укладеним ним Договором-анкетою, суду не надав.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованість за Договором - анкетою про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 0 від 04.08.2021 р., яка станом на 27.02.2025 року становить у загальному розмірі 253137,43 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом: 122 458,88 грн., простроченої заборгованості за відсотками: 130 678,55 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, оскільки судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3037,65 грн. (а.с.107), підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 202, 203, 205, 207, 509, 512, 513, 525, 526, 527, 530, 546-552, 610-612, 617, 625, 628, 629, 1048-1050, 1054, 1077, 1078, 1082 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 280-282, 288, 354, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 а про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5 Б, оф. 5, Код ) заборгованість за Договором - анкетою про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 0 від 04.08.2021 р. у розмірі 253 137 (двісті п`ятдесят три тисячі сто тридцяти сім) гривень 43 копійки та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3037 (три тисячі тридцять сім) гривень 65 копійок.

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя: Д.О. Каряка