Справа № 459/2183/25
Провадження № 2/459/607/2025
У Х В А Л А

судового засідання

08 грудня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Дем`яновської Ю. Д.,

за участю секретаря судового засідання Гук Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В судове засідання 27.11.2025 та 08.12.2025 учасники не з`явилися.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, так як на даний час він перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 . На підтвердження зазначеного посилання відповідачем надано довідку форми 5 командира військової частини НОМЕР_1 від 06.09.2025 за № 19417, з якої вбачається, що старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Представник позивача просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, про що ним було зазначено в позовній заяві. Крім того, 10 жовтня 2025 року до суду представником позивача надані заперечення на клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі, в яких представник позивача посилаючись на те, що відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що військова частина, у якій він проходить військову службу, переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій, просив визнати заяву відповідача про зупинення провадження у справі необґрунтованою та відмовити відповідачу у зупиненні провадження у справі.

На виконання ухвали суду від 10 жовтня 2025 року надійшло повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 № 21672 від 17.10.2025 про те, що Військову частину НОМЕР_1 створено 06 березня 2022 року на базі штату воєнного часу - 01 і починаючи з 23.03.2022 року по даний час відповідно до бойового розпорядження ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 23 березня 2022 року №1187/ПУ, бойового розпорядження ОСУВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 10 липня 2023 року №116/1/3685т та бойового розпорядження Головнокомандувача ЗСУ від 19.03.2024 №БР-3334 військова частина НОМЕР_1 виконує бойові завдання із забезпечення заходів х національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території Донецької, Харківської, Луганської та знову Донецької областей на Покровському напрямку. Старший солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Дослідивши подане клопотання, долучені до нього докази, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з копії довідки форми 5 заступника командира війської частини ОСОБА_3 , - старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 № 21672 від 17.10.2025 встановлено, що Військову частину НОМЕР_1 створено 06 березня 2022 року на базі штату воєнного часу - 01 і починаючи з 23.03.2022 року по даний час відповідно до бойового розпорядження ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 23 березня 2022 року №1187/ПУ, бойового розпорядження ОСУВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 10 липня 2023 року №116/1/3685т та бойового розпорядження Головнокомандувача ЗСУ від 19.03.2024 №БР-3334 військова частина НОМЕР_1 виконує бойові завдання із забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території Донецької, Харківської, Луганської та знову Донецької областей на Покровському напрямку. Старший солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Зі змісту даного повідомлення вбчається, що військова частина НОМЕР_1 переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання із забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, чим спростовується твердження представника позивача.

Пунктом 2 частини 1 статті 251ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, тобто після припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 254, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до звільнення відповідача з військової служби у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська