БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1736/25
Провадження № 2-н/730/157/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2025 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугу технічного обслуговування систем газопостачання та обладнання побутового споживача,-

У С Т А Н О В И Л А :

ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулось до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугу технічного обслуговування систем газопостачання та обладнання побутового споживача у сумі 1200,00 грн та сплачений судовий збір у сумі 302,80 грн.

Розглянувши вказану заяву, вивчивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство може здійснюватися у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) чи окремого провадження.

Порядок розгляду справ у наказному провадженні регламентований нормами ст.160-173 ЦПК України.

Відповідно до ст. 163 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу.

Частиною 1 статті 163 ЦПК України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Згідно з п.2 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. (п.1 ч.1, ч.3 ст.62 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.244 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

У заяві зазначено, що вона підписана та подана представником за довіреністю Інною Радченко.

Однак, на підтвердження повноважень Інни Радченко на представництво інтересів ТОВ «Газорозподільні мережі України» до заяви не додано передбачених ст.62 ЦПК України документів, які підтверджують наявність у неї станом на 01.12.2025 повноважень на підписання даної заяви від імені ТОВ «Газорозподільні мережі України».

Відповідно до Акту № 12 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (паковання) у справі №730/1736/25, складеного працівниками канцелярії Борзнянського районного суду Чернігівської області 01.12.2025, під час реєстрації заяви про видачу судового наказу, було встановлено відсутність додатку «Копія довіреності на представника (для суду) вказаної у розділі заяви «Додатки».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Ураховуючи викладені обставини, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі п.2 ч.1 ст.165 ЦПК України заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч. 1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 160, 162, 165-167, 258, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у видачі судового наказу за його заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугу технічного обслуговування систем газопостачання та обладнання побутового споживача.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.В. Данько