Справа № 606/2065/25
Ухвала
08 грудня 2025 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Теребовлянського районного суду Тернопільської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити певні дії.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статею 177 ЦПК України, та місить такі недоліки.
Згідно частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При вивченні матеріалів справи встановлено, що у позовній заяві позивачем сформульовано дві позовні вимоги немайнового характеру: 1) зобов`язати ОСОБА_2 припинити відеоспостереження та відвернути камеру зовнішнього відеоспостереження встановлену на фасаді будинку, який належить ОСОБА_2 , у радіусі огляду (відеоспостереження), якої потрапляє домоволодіння та земельна ділянка та земельна ділянка ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; 2) зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 у користування земельною ділянкою шляхом зрізання кущів, які висаджені зі сторони ОСОБА_2 по фактичній межі між будинком володіннями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме дерев, осі які знаходяться на відстані менше 4 метри від межі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кущів, які висаджені на відстані менше 1 м. від межі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
За кожну з цих позовних вимог справляється судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Отже, за подання позову до суду за дві вимоги немайнового характеру позивачем має бути сплачено 2422,40 грн (1211,20 х 2).
Відповідно до квитанції, яка долучено до позовної заяви позивачем сплачено за одну вимогу 1211,20 грн.
Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір в розмір 1211,20 грн., про що надати суду відповідні документи.
Відповідно до частин першої, другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, її належить залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
За встановлених обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 177, 185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху та надати позивачу строк десять днів для усунення зазначених недоліків.
Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Марціцка