Номер провадження № 6/521/722/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Громіка Д.Д.,

при секретарі Котигорох Н.С.,

розглянувши заяву представника ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ України» - Павленка С.В. про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за заявою ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ, -

встановив:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходилась цивільна справа №521/19190/25 за заявою ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ.

21 листопада 2025 року представник ТОВ «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ України» - Павленко С.В. подав до суду заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, посилаючись, що 06 листопада 2025 року Хаджибейським районним судом м. Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ - 40121452) заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 30543 грн. 48 коп. за період з 01.11.2022р. по 30.09.2025р. та судового збору в сумі 302,80 грн.

Під час написання заяви про видачу судового наказу було допущено помилку. Представник Заявника у заяві просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий газ по особовому рахунку НОМЕР_2 та адресою: АДРЕСА_2 , проте за вказаною адресою відкрито два особових рахунки, за особовим рахунком, що дійсно належить ОСОБА_1 заборгованість відсутня, тому його обов`язок виконати судовий наказ відсутній.

У судове засідання стягувач та боржник не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що у відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п.1-1ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як судові накази.

Частиною 1 статті 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на викладене, враховуючи, що боржник не є власником особового рахунку за яким наявна заборгованість обов`язок виконувати судовий наказ - відсутній, то суд вважає за необхідне визнати судовий наказ від 06.11.2025 року таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.173, ч. 2 ст.432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Хаджибейського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 30543 грн. 48 коп. та судового збору в сумі 302,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Хаджибейського

районного суду м. Одеси Д.Д. Громік