Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/751/23
Провадження № 2/273/390/25
УХВАЛА

ПРО ВИЗНАННЯ ЯВКИ СТОРІН ОБОВ`ЯЗКОВОЮ

05.12.2025 року м. Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., секретаря судового засідання Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Баранівка Агро», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Баранівська міська рада, про усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом його повернення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Баранівка Агро», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Баранівська міська рада, про усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом його повернення.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 13.03.2025 року справу прийнято до провадження судді та призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судові засідання 17.09.2025 року та 05.12.2025 року сторони не з`явилися і не повідомили причин своєї неявки, про час і місце розгляду справи повідомлені належно, що підтверджується довідками про доставку повідомлення та поштовими повідомленнями (а.с. 97,98, 103,104).

В матеріалах справи знаходиться заява позивача про слухання справи без його участі (а.с.87) та клопотання про витребування доказів (а.с. 31-32).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка позивача має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень та з`ясування фактичних обставин справи, а явка представника відповідача необхідна для врахування думки щодо необхідності витребування доказів, суд приходить до висновку про те, що явку сторін в судове засідання слід визнати обов`язковою, у зв`язку із чим судове засідання необхідно відкласти. Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави визнання необхідним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення .

Згідно зі ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. 43, 128, 223, 247, 258-260, ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ТОВ «Баранівка Агро» в судове засідання обов`язковою.

Судове засідання відкласти на 13:00 год. 27 лютого 2026 року, повторно викликати сторін по справі та направити їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлкіна Д.С.