Провадження № 2-н/932/1502/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 листопада 2025 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради, в інтересах якого діє представник Веснін Денис Сергійович, про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 ,-
12 вересня 2025 року представник КП «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання з боржника ОСОБА_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 вересня 2025 року, заяву було передано на розгляд судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О.
З метою визначення зареєстрованого місця проживання боржника, суддею за допомогою підсистеми «Електронний суд» сформовано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно відповіді за №1775877 від 15.09.2025 року, відомостей стосовно ОСОБА_1 в системі не знайдено.
З метою подальшого встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, судом було зроблено запит до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради. Згідно відповіді на вказаний запит № 02.3-24/2757 від 14 жовтня 2025 року, який було отримано судом 04 листопада 2025 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 10.04.2008 року по теперішній час.
Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
У постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17 Верховний Суд зазначив, що житлово-комунальні послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна, а тому позови про стягнення заборгованості з їх оплати повинні пред`являтися за місцем знаходження цього майна за правилами виключної підсудності.
У постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18 Велика Палата Верховного Суду зробила висновок про те, що словосполучення "з приводу нерухомого майна" необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення. Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми про виключну підсудність.
В порушення своїх зобов`язань боржник оплату послуг за адресою: АДРЕСА_1 , не здійснював, у зв`язку з чим, має заборгованість за теплову енергію та абонентське обслуговування будинку, який належить боржнику. Також підлягає стягненню на користь заявника сума сплаченого судового збору у розмірі 302,80 грн.
Суд дійшов висновку про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 541 ЦК України ст.ст.161, 164, 167-169 ЦПК України,-
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу надіслати боржникові.
З судовим наказом в електронному вигляді можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням -. (в рядку «Справа №____________).
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Шевченківського районного
суду міста Дніпра О.О. Леміщенко
Судовий наказ набрав законної сили «_____»_______________ ______року.
Строк пред`явлення до виконання судового наказу в частині стягнення заборгованості - три роки з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Строк пред`явлення до виконання судового наказу в частині стягнення судового збору три роки.
Судовий наказ видано «_____»_______________ ______року.