У Х В А Л А

підготовчого засідання

(вступна та резолютивна частини)

копія
Справа № 401/2231/25 Провадження № 2/401/1242/25

02 грудня 2025 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Мельничик Ю.С.,

за участю: секретаря судових засідань Рудської В.А.,

представника позивачів, адвоката Близнюка І.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача, адвоката Веретільник О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства «Віктор і К» та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про захист ділової репутації юридичної особи та фізичної особи шляхом визнання недостовірною та такою, що ганьбить і принижує ділову репутацію, інформацію негативного характеру, про зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 127, 128, 197, 198 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача, адвоката Веретільник Ольги Сергіївни, задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку на подання відзиву на позовну заяву Приватного підприємства «Віктор і К» та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про захист ділової репутації юридичної особи та фізичної особи шляхом визнання недостовірною та такою, що ганьбить і принижує ділову репутацію, інформацію негативного характеру, про зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та про стягнення моральної шкоди.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання відзиву на позовну заяву Приватного підприємства «Віктор і К» та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про захист ділової репутації юридичної особи та фізичної особи шляхом визнання недостовірною та такою, що ганьбить і принижує ділову репутацію, інформацію негативного характеру, про зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та про стягнення моральної шкоди.

Прийняти відзив ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Веретільник Ольга Сергіївна, від 10 вересня 2025 року, на позовну заяву Приватного підприємства «Віктор і К» та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про захист ділової репутації юридичної особи та фізичної особи шляхом визнання недостовірною та такою, що ганьбить і принижує ділову репутацію, інформацію негативного характеру, про зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та про стягнення моральної шкоди.

Надати відповідачу ОСОБА_1 додатковий час, до закінчення підготовчого провадження, на подання доказів відповідей на адвокатські запити, що наведені в додатках до відзиву від 10 вересня 2025 року.

Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву на позов, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

У разі надходження відповіді на відзив відповідач має право протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Клопотання представника позивачів, адвоката Близнюка Ігора Володимировича, задовольнити.

Поновити позивачам, Приватному підприємству «Віктор і К» та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Близнюк Ігор Володимирович, строк на долучення до матеріалів справи доказів, наданих разом з клопотанням від 29 жовтня 2025 року.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 14 години 00 хв. 20 січня 2026 року для виконання учасниками справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі.

Складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

Повне судове рішення буде складено 08 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом