Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 278/2406/25
Провадження № 2-п/292/102/25
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року селище Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в особі судді Рябенької Т.С., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Байди Ігоря Васильовича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні в цивільній справіза його заявою про перегляд заочного рішення від 16.09.2025 по справі № 278/2406/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

16.09.2025 Пулинським районним судом Житомирської області винесено заочне рішення у справі за позовом ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 14.11.2025 на адресу суду надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Байди І.В. про перегляд заочного рішення, в якій він просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, переглянути заочне рішення Пулинського районного суду Житомирської області від 16.09.2025 та відмовити в позовних вимогах ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" у зв"язку зі спливом строку позовної давності, з моменту якого особа має право звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Ухвалою судді від 17.11.2025 поновлено пропущений з поважних причин встановлений законом процесуальний строк звернення до суду відповідачці ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення, заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Байди І.В. про перегляд заочного рішення призначено до розгляду на 09 грудня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.

04.12.2025 представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Байда І.В. через систему "Електронний суд" надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.12.2025 на 14 год 00 хв, та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відеоконференцзв"язку ЄСІТС "Електронний суд".

Розглянувши дану заяву представника відповідачки, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, враховуючи значну віддаленість Пулинського районного суду Житомирської області від місця діяльності представника відповідачки Байди І.В.,суд вважає за необхідне надати можливість останньому приймати участь в судовому засіданні,

призначеному на 09 грудня 2025 року на 14 годину 00 хвилин, та в подальших судових засіданнях ув даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі вкз ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua. Керуючись ст. ст. 212, 213 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Байди Ігоря Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справіза заявою представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Байди Ігоря Васильовича про перегляд заочного рішення від 16.09.2025 по справі № 278/2406/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 09 грудня 2025 року на 14 годину 00 хвилин, та подальші судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, в режимі вкз ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua, з участю представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Байди Ігоря Васильовича (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв"язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового процесу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Відеоконференція буде проведена в підсистемі вкз ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідачки ОСОБА_1 - адвокату Байді І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Рябенька