Справа № 681/1217/25
Провадження 2/681/811/2025

УХВАЛА
про виправлення описки
"01" грудня 2025 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши в м. Полонному питання про виправлення описки в рішенні Полонського районного суду Хмельницької області від 31.10.2025
Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області у справі № 681/1217/25 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частини земельних ділянок в порядку спадкування за законом.

Встановлено, що в першому абзаці мотивувальної частини рішення помилково вказано «1/2» замість «1/3».

Крім того, частина тексту, викладеного в абзаці другому мотивувальної частини рішення, а саме - «…11.05.1999 у виконавчому комітеті Липовецької сільської ради Хустського району Закарпатської області за актовим записом № 10 між зареєстровано її шлюб з ОСОБА_5 » є помилково вказаною, оскільки викладена в ньому інформація не стосується цієї справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Справа розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Зважаючи на позицію Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що вищевказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Полонського районного суду Хмельницької області у справі № 681/1217/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частини земельних ділянок в порядку спадкування за законом.

В першому абзаці мотивувальної частини рішення замість помилково вказаного «1/2» вказати правильно «1/3» та в другому абзаці мотивувальної частини рішення текст «11.05.1999 у виконавчому комітеті Липовецької сільської ради Хустського району Закарпатської області за актовим записом № 10 між зареєстровано її шлюб з ОСОБА_5 », вважати помилково вказаним.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Н.А.Горгулько