справа № 191/4917/24
провадження № 2-о/208/231/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Кам`янського, Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Кузнєцової А. С.,

за участю секретаря судового засідання: Бисторова І. О.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката: Рябенка В. В. ( в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Рябенко Віктор Васильович, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення юридичних фактів: проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні померлого чоловіка, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій заявлено вимогу про встановлення факту постійного сумісного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 , з січня 2012 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 35 років, про що 25 квітня 2022 року складено відповідний актовий запис №572. Встановити факт утримання заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 з січня 2012 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 35 років, про що 25 квітня 2022 року складено відповідний актовий запис №572.

Заявлені вимоги обґрунтовано наступним. Позивач ОСОБА_1 з 01.01.2012 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Вони робили сумісні покупки, вели спільний побут та бюджет по день загибелі чоловіка. ОСОБА_2 забезпечував родину фінансово. ІНФОРМАЦІЯ_5 в них народився син - ОСОБА_3 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис № 337. Батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син - ОСОБА_4 , про що Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис № 60. Батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 брав участь в АТО з 17.05.2015 року по 06.03.2016 р року брав безпосередню участь в АТО в Донецькій області. В 2016 році він уклав контракт строком на три роки з ЗСУ. 30.07.2019 року звільнений з лав у зв`язку закінченням контракту.

ОСОБА_2 з 07.12.2009 року і по 26.01.2020 р працював машиністом електровоза підземного в ДП «ВК «Краснолиманська». З 29.01.2020 року у ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» у шахті по день виключення з облікового складу у зв`язку зі смертю - ІНФОРМАЦІЯ_7 , його дохід складав за період із січня 2020 року по травень 2022 року = 755 001.22 грн.

24.02.2022 року ОСОБА_2 був мобілізований до збройних сил України.

21.04.2022 року заявник отримала повідомлення проте, що її «чоловік ОСОБА_2 головний сержант І розвідувального взводу розвідувальної роти НОМЕР_3 окремої піхотної бригади вірний військовій присязі в бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість і мужність загинув ІНФОРМАЦІЯ_8 о 10 год.10 хв. під час виконання бойового завдання в районі н.п. Ганнівка Криворізького району внаслідок підриву на міні»

Заявник ОСОБА_1 під час спільного проживання працювала розподілювачем робіт 4 розряду з околотку дільниці з поточного утримання колії № 1 в Красноармійській дистанції колії ДП «Донецька залізниця».

З листопада 2012 ОСОБА_1 перебувала у відпостці по вагітності та пологам з першим сином - ОСОБА_5 , який народився - ІНФОРМАЦІЯ_5 , та була на повному утриманні чоловіка ОСОБА_2 .

З червня 2017 року заявник ОСОБА_1 перебувала у відпустці по вагітності та пологам з другим сином - ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та була на повному утриманні чоловіка ОСОБА_2 . Крім того, на його повному утриманні також знаходилася донька заявника від першого шлюбу - ОСОБА_7 .

Дохід заявника ОСОБА_1 за 2020 рік склав: 0 грн.; у 2021 році дохід від заробітної плати за період з січня по липень склав: б9 082.82 грн.; 27.07.2021 року позивач з звільнилася з роботи і була на утриманні ОСОБА_2 у з зв`язку вихованням дітей.

Офіційну реєстрацію шлюбу заявник ОСОБА_1 з ОСОБА_2 постійно відкладали, через різні побутові причини, а також через тяжку хворобу старшого сина.

Після загибелі ОСОБА_2 заявник подала нотаріально посвідчену заяву до ІНФОРМАЦІЯ_9 через ІНФОРМАЦІЯ_9 , як члена сім`ї на адресу МО України та іншим компетентним органам щодо можливого отримання одноразової грошової допомоги на її ім`я після проходження юридичної процедури оформлення відповідних документів щодо спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та її утримання та заяву щодо резервування грошових коштів на ім`я заявника.

За даних обставин, жодним іншим способом отримати соціальні пільги, крім подання заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу до суду неможливо. Тому заявника звернулась з даною заявою до суду задля можливого набуття права на отримання одноразової грошової допомоги сім`ям загиблих осіб, передбачених ст. 16-1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Рябенко В.В. наполягав на задоволенні заявлених вимог.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона особисто знайома з заявницею та ОСОБА_2 , які проживали разом з 2012 року. В 2013 році в них народився син ОСОБА_5 , в 2018 році народився син ОСОБА_6 . В родині були дружні відносини, свідок важала їх родиною. Чому вони незареєстрували шлюб, свідку не відомо.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що його донька - заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю з 2012 року до початку АТО та після того, як ОСОБА_2 повернувся з АТО. За період спільно проживання у них народилось двоє дітей, в 2013 році та в 2018 році. Чому не реєстрували шлюб, свідку не відомо. До дітей ОСОБА_2 ставився добре, стосунки у сім`ї були доброзичливі. Коли донька не працювала, перебуваючи у декретній відпустці, та потім по догляду за дитиною, утримував сім`ю ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особа - ІНФОРМАЦІЯ_10 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відстуності. Просив винести рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина 3 статті 294 ЦПК України).

Пунктами 2, 5 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця прожавиння: АДРЕСА_2 (а.с.182-187).

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис № 337. Батьками дитини записані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ( а.с. 31)

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис № 60. Батьками дитини записані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ( а.с. 30)

Відповідно до довідки, виданої КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» №01-09/2532 від 21,04.2023 року, ОСОБА_1 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.01.2012 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 після мобілізації до лав ЗСУ 25.02.2022 року. Разом з ними мешкали діти - ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.34).

З довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, виданих 11.04.2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 разом з синами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 взяті на облік як внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.22, 28, 29).

24.02.2022 року був мобілізований в збройні сили України.

21.04.2022 року заявником було отримано повідомлення проте, що « ОСОБА_2 головний сержант І розвідувального взводу розвідувальної роти НОМЕР_3 окремої піхотної бригади вірний військовій присязі в бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість і мужність загинув ІНФОРМАЦІЯ_8 о 10 год.10 хв. під час виконання бойового завдання в районі н.п. Ганнівка Криворізького району внаслідок підриву на міні» (а.с.35)

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер у н.п. Ганнівка Криворізького району Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 35 років (а.с.36)

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №1007, 1011, ОСОБА_2 помер у н.п. Ганнівка Криворізького району Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_4 від ушкоджень внаслідок бойових дій від інших вибухів та осколків (а.с.38-39).

Відповідно до копії трудової книжки, ОСОБА_2 з 07.12.2009 року і по 26.01.2020 року працював машиністом електровоза підземного в ДП «ВК «Краснолиманська». З 29.01.2020 року у ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» у шахті по день виключення з облікового складу у зв`язку зі смертю - ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.197-198).

Відповідно до довідки, виданої ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», ОСОБА_2 з 29.01.2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 працював на посаді машиніста електровоза підземний, його дохід за період з січня 2020 р. по грудень 2020 р. склав 309280,43 грн (а.с.46)

Відповідно до довідки, виданої ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», ОСОБА_2 з 29.01.2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 працював на посаді машиніста електровоза підземний, його дохід за період з січня 2021 р. по грудень 2021 р. склав 316735,87 грн (а.с.47)

Відповідно до довідки, виданої ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», ОСОБА_2 з 29.01.2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 працював на посаді машиніста електровоза підземний, його дохід за період з січня 2022 р. по травень 2022 р. склав 128984,92 грн (а.с.48)

Заявник станом на 01.01.2012 р. працювала розподілювачем робіт 4 розряду з околотку дільниці з поточного утримання колії № 1 в Красноармійській дистанції колії ДП «Донецька залізниця» (а.с49).

З листопада 2012 заявник ОСОБА_1 перебувалал у відпустці перебувала у відпостці по вагітності та пологам з першим сином - ОСОБА_5 , який народився - ІНФОРМАЦІЯ_5 , не працювала і була на утриманні чоловіка ОСОБА_2 .

З червня 2017 року заявник ОСОБА_1 перебувалал у відпустці перебувала у відпостці по вагітності та пологам з другим сином - ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_14. і знаходилася на утриманні чоловіка ОСОБА_2 .

Дохід заявника ОСОБА_1 за 2020 рік склав : 0 грн. (а.с.51). У 2021 році дохід від заробітної плати за період з січня по липень склав: 69 082.82 грн.(а.с.52) 3 27.07.2021 року ОСОБА_1 звільнилася з роботи і була на повному утриманні ОСОБА_2 у з зв`язку вихованням дітей та хворобою старшого сина (а.с.50).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статті 12, 81 ЦПК України передбачають обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» Суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу.

Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю.

Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3.06.1999 № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї" членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Отже, встановлення права особи, яка вважає себе членом сім`ї загиблого військовослужбовця передбачає доведення:

а) факту проживання з загиблим;

б) наявність у такої особи і загиблого спільного побуту та взаємних прав і обов`язків.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом, зокрема, в постанові від 06 липня 2022 року у справі № 240/5809/18.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання.

Таким чином, визначальним критерієм належності особи до члена сім`ї є факт спільного проживання, спільного побуту, наявність взаємних прав та обов`язків, а кровні зв`язки - вторинні. Факт спільного проживання та побуту може доводитися різними доказами.

Аналогічний висновок міститься в постанові Верховного Суду від 23 квітня 2020 року у справі № 686/8440/16-ц.

На підтвердження факту проживання однією сім`єю заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_2 були надані копії паспорту, РНОКПП, свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копії трудових книжок та довідки про доходи в період спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , довідка про фактичне проживання, сповіщення сім`ї померлого від 21.04.2022 року, свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 25.04.2022 року, світлини, на яких зображені ОСОБА_2 з дітьми (а.с.64-70). Також на підтвердження факту проживання судом було допитано свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які підтвердила факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю та народження від цих стосунків спільних синів. Також, суд приймає до уваги копію амбулаторної книги ОСОБА_4 , на титульній сторінці якої зазначено: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_1 , мама: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_12 , папа: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_13 ; брат ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , сестра: ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_15 (а.с.55).

Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю як жінки та чоловіка без шлюбу, та перебування на його утриманні, а також те, що в іншій спосіб, ніж в судовому порядку, заявник позбавлена можливості встановити юридичний факт, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх соціально-економічних прав.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України резолютивна, частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України.

В позовній заяві вимог щодо судового збору не заявлено.

На підставі ст. 3 СК України, Постанови Великої палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі №644/6274/16-ц, керуючись ст. ст.12,13,18, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Рябенко Віктор Васильович, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення юридичних фактів: проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні померлого чоловіка - задовольнити.

Встановити факт постійного сумісного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 та чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 , з січня 2012 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 35 років, про що 25 квітня 2022 року складено відповідний актовий запис №572.

Встановити факт утримання заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 з січня 2012 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 35 років, про що 25 квітня 2022 року складено відповідний актовий запис №572.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 10.12.2025 року.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця прожавиння: АДРЕСА_2 ;

- представник заявника - адвокат Рябенко Віктор Васильович, номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_3 ;

- заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя А.С. Кузнєцова