Провадження № 2/202/5823/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "СОЗИДАТЕЛЬ", Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "СОЗИДАТЕЛЬ", Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою суду від 14.11.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

16.12.2025 до суду надійшла уточнена позовна заява, у якій Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "СОЗИДАТЕЛЬ" зазначено як третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Відповідно до ч.2, 3, 4 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виключити з числа відповідачів Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "СОЗИДАТЕЛЬ" та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.51, 53, 198, 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виключити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "СОЗИДАТЕЛЬ", Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, з числа відповідачів Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "СОЗИДАТЕЛЬ" та залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень на позовну заяву та посилань на докази, якими вони обґрунтовуються, сім днів з дня вручення їй копії ухвали, позовної заяви з додатками. Роз`яснити, що сторони зобов`язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті.

Відкласти підготовче судове засідання на 22.01.2026 о 12-45 год., про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анастасія МИХАЛЬЧЕНКО