Номер провадження: 22-ц/813/7888/25
Справа № 2-2349/11
Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.11.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Громіка Р.Д.,

суддів Комлевої О.С., Сегеди С.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності,

встановив:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 серпня 2025 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 10 жовтня 2025 року до Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку, надійшла апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 серпня 2025 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 10-ти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду, а саме шляхом: надання виправленої апеляційної скарги, яка б відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України, та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; подання до апеляційного суду належних та допустимих доказів, які підтверджують ціну позову; надання доказів (якими можуть бути довідка поштового відділення зв`язку (кур`єрської служби доставки), розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція з описом вкладення тощо)) на підтвердження дати направлення представником заявника до суду поштового/кур`єрського відправлення, в якому містилась апеляційна скарга на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 серпня 2025 року, та дати вручення такого відправлення одержувачем.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року продовжено ОСОБА_1 встановлений в ухвалі Одеського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року строк для усунення недоліків на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності.

Однак апеляційним судом при відкритті провадження у справі не вирішено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що про існування оскаржуваного судового рішення ОСОБА_1 дізналась 27 серпня 2025 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, оскільки адвокат Лебедін Ю.Ю. не повідомив свого клієнта про результати розгляду справи.

Проте суд апеляційної інстанції зазначає, що в матеріалах справи відсутні відомості про припинення адвокатом Лебедіном Ю.Ю. представництва інтересів ОСОБА_1 , а тому скаржник отримала копію судового рішення 27 серпня 2025 року шляхом доставлення копії судового рішення в електронний кабінет представника, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа (т. 2, а.с.41).

Так, враховуючи вищезазначене поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 серпня 2025 рокузнайшла своє підтвердження та строк на апеляційне оскарження вказаного рішення підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 389 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 серпня 2025 року задовольнити.

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 серпня 2025 року.

Зупинити дію рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 серпня 2025 року до розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

О.С. Комлева

С.М. Сегеда