Провадження № 2-во/734/50/25 Справа № 734/2137/23
У Х В А Л А

іменем України

03 грудня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

у с т а н о в и в:

Представник стягувача Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 21.05.2025 у справі за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії (справа № 734/2137/23).

Заява мотивована наявністю описки у виконавчому листі в частині зазначення «Боржника», яким є Державний бюджет України, а не Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з?явилися, про причину неявки суд не повідомили. Представник стягувача подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як убачається з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Заочним рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 07.11.2023 позов АТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задоволено. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 30137.41 грн вартості необлікованої електричної енергії, судовий збір у розмірі 2684 грн.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 20.12.2024 зазначене рішення Козелецького районного суду Чернігівської області змінено в частині розподілу судових витрат між сторонами - компенсовано Акціонерному товариству Чернігівобленерго за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, 2684 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

З метою виконання рішення суду в частині судового збору у справі видано виконавчий лист від 21.05.2025.

Водночас у ньому допущено помилку, а саме зазначено боржником ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783 замість правильного «Державний бюджет України».

За таких обставин, допущена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі Козелецького районного суду Чернігівської області від 21.05.2025 у справі № 734/2137/23 за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії помилку.

Вважати правильним найменування боржника «Державний бюджет України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО