Справа № 462/6067/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю присяжних: Ковальчук М.Є. та Мельника В.Г.,

при секретарі судових засідань: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи орган опіки та піклування в особі Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 - про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, суд

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій із врахуванням заяви про заміну заінтересованої сторони від 15.05.2025 року /а.с.101/, просить визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку, призначити заявника її опікуном. Заяву обґрунтовує тим, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною є двоюрідними сестрами, вони спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно висновку КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_2 озвучити скарги не може, адекватному мовному контакту не доступна, повністю дезорієнтована. Говорить не по суті, легко збудлива, мислення сповільнене, непослідовне. Пам`ять, інтелект знижені, увага нестійка. Після смерті сина, стан ОСОБА_2 значно погіршився. Просить заяву задовольнити.

Суд, ухвалив проводити розгляд справи за відсутності заявниці ОСОБА_1 , її представника - адвоката Дуліч - Рибій Ю.В., представника заінтересованої особи Соломонко Ж.В., особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 та її адвоката Ощипок О.З, які подали суду заяви про проведення судового розгляду у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Частиною 1 ст. 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у с. Ясниська Яворівського району Львівської області, у сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у с. Зелів Івано-Франківського району Львівської області, у сім`ї ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується матеріалами справи /а.с.3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13/.

Згідно долучених до матеріалів справи копій документів, ОСОБА_2 у 2024 році проходила огляд лікарів та встановлено, що вона озвучити скарги не може, адекватному мовному контакту не доступна, повністю дезорієнтована. Говорить не по суті, легко збудлива, мислення сповільнене, непослідовне. Пам`ять, інтелект знижені, увага нестійка. Діагноз невропатолога: хвороба дрібних судин. Нейродегенеративне захворювання головного мозку./а.с.14, 15, 16/.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 03.06.2025 року у справі була призначена судова психіатрична експертиза.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1479, ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді судинної змішаної кіркової та підкоркової деменції. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини по справі та давати відповідні пояснення по суті справи. /а.с.120-121/.

02.12.2025 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано подання Залізничної районної адміністрації, яка враховуючи дані про ОСОБА_1 про відсутність судимості та стан її здоров`я, а також протокол опікунської ради, рекомендує у разі визнання недієздатною ОСОБА_2 , призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.4/.

Відповідно до акта, складеного комісією ЛКП «Сигнівка» від 27.06.2024 при обстеженні з виходом на адресу: АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 , 1953 року народження, здійснює догляд за своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , 1946 року народження.

Згідно долучених до матеріалів справи документів ОСОБА_1 на обліках в КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» та КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» не перебуває /а.с.18/.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідно визнати недієздатною.

Згідно ч.1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 58 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відтак, суд приходить до переконання, що над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , слід встановити опіку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна.

Виходячи з наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 її опікуном.

Керуючись ст. 30, 39 - 41, 60 Цивільного кодексу України, ст. 2, 76-80, 89, 258-259, 263-265, 293, 296, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /ІПН НОМЕР_1 /, яка проживає та зареєстрована на АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /ІПН НОМЕР_2 /, яка фактично проживає на АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /ІПН НОМЕР_1 /.

Строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною визначити протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного рішення суду може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним рішенням суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради та відділу ведення Державного реєстру виборців Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду, або у строки та порядку, передбаченому ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 09.12.2025 року.

Головуючий суддя: