Справа № 165/3306/25
Провадження № 2/165/980/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

встановив:

10 вересня 2025 року представник ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Нововолинської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, 18 листопада 2025 року останній подав до суду письмову заяву (а.с.27) про залучення співвідповідачами у даній справі наступних осіб: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 .

Представник відповідача Нововолинської міської ради Волинської області Дицьо І.Ю. подав до суду письмову заяву, в якій не заперечив щодо задоволення позовних вимог та просив здійснювати розгляд справи у відсутності представника відповідача (а.с.22).

Згідно ч.1, ч.4, ч.5 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Зважаючи на принцип диспозитивності судового процесу, з огляду на те, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є виключним правом позивача, суд задоволює клопотання представника позивача і залучає у справі співвідповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача задоволити.

Залучити у справі за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини співвідповідачами наступних осіб: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 .

Направити копію цієї ухвали співвідповідачам та викликати їх в наступне судове засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 28 січня 2026 року, в залі судових засідань №2 Нововолиського міського суду Волинської області.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також іншим відповідачам.

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк