Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1915/22
Провадження № 2/935/34/24
РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В. розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Коростишівської окружної прокуратури Янчука Ю.В. в інтересах держави в особі Старосілецької сільської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки площею 2 га,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Старосілецької сільської ради Житомирського району Житомирської області звернувся до суду з вказаним вище позовом у якому просить суд витребувати у ОСОБА_1 на користь Старосілецької сільської об?єднаної територіальної громади в особі Старосілецької сільської ради Житомирської області земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0262 площею 2 га вартістю 42 822 грн 00 коп для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Слобідка Коростишівського (Житомирського) району Житомирської області, що була передана у власність ОСОБА_1 на підставі рішення Старосілецької сільської ради №215 від 30.06.2020.

В обґрунтування позову вказує, що згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно слідує, що на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру Кіровоградській області від 27.02.2020 за №11-2845/14-20-СГ затверджено документацію із землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,8859 га, в тому числі: рілля площею 1,8859 га (кадастровий номер :02:000:5338) для ведення особистого селянського господарства.

03.03.2020 зареєстровано право власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку. Крім того, відповідно до договору купівлі-продажу від 06.03.2020, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вказану земельну ділянку продано ОСОБА_2

Разом із тим вказує, що ОСОБА_1 , на підставі рішення Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області п?ятої сесії сьомого скликання від 30.06.2020 №215, отримав у приватну власність (право зареєстровано 21.07.2020) земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер :01:001:0262) для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с. Слобідка Житомирського (Коростишівського) району Житомирської області.

Таким чином вказують, що ОСОБА_1 на час отримання спірної земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0262, площею 2 га, приховав, що вже скористався своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та вдруге використав право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання, що суперечить ст.116, 118, 121 Земельного кодексу України.

Зазначають, що Старосілецька сільська рада надіслала відповідь на повідомлення Коростишівської окружної прокуратури від 15.08.2022 року подане порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» у якому не заперечують щодо звернення до суду, самостійно заходів реагування не вживатимуть через відсутність коштів для сплати судового збору та відсутність кваліфікованих спеціалістів.

Прокурор Коростишівської окружної прокуратури Ільченко П.Л. у підготовче засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав. Не заперечує щодо ухвалення рішення у підготовчому засіданні з огляду на подану відповідачем письмову заяву про визнання позову.

У матеріалах справи наявна заява представника Старосілецької сільської ради про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та просять задовольнити.(а.с. 50).

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився про дату час та місце розгляду повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву якій позов визнав у повному обсязі.

Згідно наявної у матеріалах справи телефоногорами відповідач ОСОБА_1 повідомив, що перебуває на службі у Збройних Силах України. Однак просить справу розглянути з урахуванням поданої заяви про визнання позову без його участі та не зупиняти провадження у справі у зв`язку із проходження ним служби у складі Збройних Сил України.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, враховуючи що відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, враховуючи те, що на виконання положень статті 56 ЦПК України та статті 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор при поданні позовної заяви обґрунтував неналежне здійснення захисту інтересів держави в особі Старосілецької сільської ради Житомирського району Житомирської області, які не вжила заходів для захисту інтересів держави у спірних правовідносинах шляхом звернення до суду з відповідним позовом, що підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, зокрема повідомленнями Коростишівської окружної прокуратури від 15.08.2022 року та відповіді сільського голови Старосілецької сільської ради від 18.08.2022 року, тому суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення в зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Разом із тим ч.1 ст.142 ЦПК України, визначено, що у разі визнання позову до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнав до прийняття рішення у справі, 50 відсотків судового збору в сумі 1240,50 грн. слід повернути позивачу з державного бюджету, іншу частину судового збору у розмірі 1240,50 грн. стягнути з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене вище, на підставі ст. 387 ЦК України, ст. ст 116, 118, 121 Земельного кодексу України і керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-268, 352,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Старосілецької територіальної громади в особі Старосілецької сільської ради Житомирської області земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0262 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Слобідка Коростишівського (Житомирського) району Житомирської області, що була передана у власність ОСОБА_1 на підставі рішення Старосілецької сільської ради №215 від 30.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Житомирської обласної прокуратури, судовий збір в розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.

Повернути Житомирській обласній прокуратурі, , 50 відсотків судового збору в сумі 1240,50 грн. згідно платіжного доручення №1442 від 08.09.2022 року (ідентифікатор документу в Казначействі: 413830445).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Коростишівська окружна прокуратура, місцезнаходження: вул. Шевченка, 5, м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області, , в інтересах держави в особі Старосілецької сільської ради Житомирського району Житомирської області, , місцезнаходження: вул. Шевченка, 20-А, С. Старосільці, Житомирського району Житомирської області.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 р.н., місце проживання: АДРЕСА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО