Провадження № 2/742/2466/25
Єдиний унікальний № 742/5178/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайоний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судового засідання Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Прилуки Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Сторони в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та надали мирову угоду від 10 грудня 2025 року між сторонами у справі, згідно з якої :

ОСОБА_1 з одного боку і ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , з іншого боку, як сторони по мировій угоді, вирішили врегулювати спір шляхом сплати ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 50000.00 (п`ятдесят тисяч) гривень, які сплачуються готівковим способом, а документом, який підтверджує факт сплати є особиста розписка ОСОБА_1 про отримання коштів. ОСОБА_1 з одного боку і ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з іншого боку, як сторони по мировій угоді підтверджують, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо врегулювання питання щодо безпідставно отриманих коштів, що є предметом даного судового спору, та не мають та не будуть мати в майбутньому один до одного будь-яких майнових претензій з даних правовідносин.

Сторони мирової угоди дійшли до вищевикладеного з власної волі. Своїми підписами стверджують, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, а тому вони просять суд дану мирову угоду затвердити і провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч.2 ст.207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Умови мирової угоди складені в письмовій формі, підписані сторонами, судом сторонам роз`яснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.207 ЦПК України.

Розглянувши положення мирової угоди, роз`яснивши сторонам наслідки визнання мирової угоди, передбачені ст.207 ЦПК України, враховуючи, що умови мирової угоди укладеної сторонами, не суперечать закону, а також не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне визнати дану мирову угоду.

Керуючись ст.207,260, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену 10 грудня 2025 року між ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення безпідставно отриманих коштів, згідно з якої :

ОСОБА_1 з одного боку і ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , з іншого боку, як сторони по мировій угоді, вирішили врегулювати спір шляхом сплати ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 50000.00 (п`ятдесят тисяч) гривень, які сплачуються готівковим способом, а документом, який підтверджує факт сплати є особиста розписка ОСОБА_1 про отримання коштів. ОСОБА_1 з одного боку і ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з іншого боку, як сторони по мировій угоді підтверджують, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо врегулювання питання щодо безпідставно отриманих коштів, що є предметом даного судового спору, та не мають та не будуть мати в майбутньому один до одного будь-яких майнових претензій з даних правовідносин.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення безпідставно отриманих коштів- закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.207 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО