Справа № 446/983/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Груба Л.М.,

за участі:

представника відповідача Сутковий А.М.,

секретар судового засідання Карпа Г.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства "ТОР" до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2025 представник позивача ПП "ТОР" - Маріанна Чипчар подала до суду позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить розірвати договір найму торгівельного місця №16 від 06.11.2018 та №17 від 06.11.2018 укладених між сторонами, зобов`язати відповідачку звільнити торгівельні місця та стягнути з неї заборгованість по сплаті орендної плати за договорами.

Ухвалою суду від 12.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, визначено її розгляд в порядку загального провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04.11.2025 підготовче засідання закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання представник позивача ПП "ТОР" - Маріанна Чипчар не з`явилась, однак подала заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Сутковий А.М. в судовому засіданні не заперечив щодо заяви представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі. Разом з тим,

Вирішуючи заяву позивача про відмову від позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що сторона позивача на власний розсуд розпорядилась своїми правами у справі та подала заяву про відмову від позову, що має наслідком закриття провадження у справі, обізнана з наслідками такої відмови і підстав для неприйняття її заяви про відмову від позовних вимог не встановлено, тому суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Водночас, представник відповідача, у судовому засіданні заявив про понесені стороною відповідача судові витрати, докази чого має намір подати.

Відповідно до частини 1 статті 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Оскільки таким правом наділені учасники процесу відповідно до ст. 246 ЦПК України, то суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання судових витрат після постановлення даної ухвали.

Керуючись ст. 49, 206, 255, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження в цивільній справі за позовом Приватного підприємства "ТОР" до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати закрити, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 17.12.2025 о 14:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 10.12.2025.

Суддя Т.І. Котормус