ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8708/25 Справа № 214/6937/23 Суддя у 1-й інстанції - Ковтун Н.Г. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
УХВАЛА

про зупинення провадження

02 грудня 2025 року

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого судді: Новікової Г.В.

суддів: Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.

за участю секретаря: Кругман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 , третя особа КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

На рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 червня 2025 року відповідачкою булоподано апеляційну скаргу, за якою було відкрито апеляційне провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 02 грудня 2025 року.

02 грудня 2025 року під час судового засідання було з`ясовано, що на розгляді у Верховного Суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради як органу опіки та піклування про скасування усиновлення дитини, щодо якої в рамках цієї справи вирішується питання про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 ч.1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки у справі, яка перебуває на перегляді в апеляційній інстанції ставиться питання про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав та стягнення аліментівна утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у справі № 214/7198/23 в касаційному порядку переглядається позов ОСОБА_1 про скасування усиновлення нею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення по цих справах є взаємовиключними, то суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду справи №214/7198/23 в касаційному порядку.

Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №214/6937/23 за позовом Виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 , третя особа КЗ «Центр соціально психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів зупинити до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом справи № 214/7198/23 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради як органу опіки та піклування про скасування усиновлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: