Справа № 357/7554/19
Провадження № 2-зз/357/37/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Вдовика А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 357/7554/19,

В С Т А Н О В И В :

20.11.2025 представник ТОВ Агрокомплекс «Узин» Миколюк М.Д. через систему «Електронний суд» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі № 357/7554/19, яке обґрунтоване тим що, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2019 року задоволено заяву ТОВ "Олійникова Слобода", накладено арешти на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:010:0090, :01:010:0089, заборонено усім суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :01:010:0090, :01:010:0089. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2020 року відмовлено в задоволенні позовних вимог, та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду від 12.07.2019. Постановою Київського апеляційного суду від 20.07.2023 задоволено частково апеляційну скаргу ТОВ «Олійникова Слобода», рішення суду від 01 грудня 2020 року та додаткове рішення суду від 15.01.2021 скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування та внесення змін до договору оренди землі залишено без задоволення. Враховуючи викладене, заявник вважає, що станом на 20 листопада 2025 року заходи забезпечення позову по справі № 357/7554/19 накладені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2019 року не скасовано, а тому звернувся із вказаною заявою.

Відповідно до ч. 1-4 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Судом встановлено, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2019 року накладено арешт на земельну ділянку, загальною площею 1,2га з кадастровим номером :01:010:0090, накладено арешт на земельну ділянку, загальною площею 1,2га з кадастровим номером :01:010:0089, заборонено усім суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0090 загальною площею 1,2 га, розташованої на території Олійниково-Слобідської сільської ради Білоцерківського району Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204), та земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0089 загальною площею 1,2 га, розташованої на території Олійниково-Слобідської сільської ради Білоцерківського району Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204).

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2020 року відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування та внесення змін до договору оренди землі. А також, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду від 12.07.2019 року про: арешт на земельну ділянку, загальною площею 1,2га з кадастровим номером :01:010:0090 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204), власником якої є ОСОБА_1 ; про арешт на земельну ділянку, загальною площею 1,2 га з кадастровим номером :01:010:0089, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204), власником якої є ОСОБА_1 ; про заборону усім суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо вказаних земельних ділянок.

Постановою Київського апеляційного суду 20 липня 2023 року задоволено частково апеляційну скаргу ТОВ «Олійникова Слобода», рішення суду від 01 грудня 2020 року та додаткове рішення суду від 15.01.2021 скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ТОВ «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування та внесення змін до договору оренди землі.

Згідно із ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У ч.ч.9,10 ст.158ЦПК України встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову, оскільки постановою Київського апеляційного суду від 20.07.2023, скасовано рішення суду першої інстанції від 01.12.2020, та повторно не вирішувалось питання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 158, 182, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 357/7554/19 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2019 року по справі № 357/7554/19, про:

- накладення арешту на земельну ділянку, загальною площею 1,2 га з кадастровим номером :01:010:0090, що розташована на території Олійниково-Слобідської сільської ради Білоцерківського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204, власником якої є ОСОБА_1 ;

- накладення арешту на земельну ділянку, загальною площею 1,2га з кадастровим номером :01:010:0089, що розташована на території Олійниково-Слобідської сільської ради Білоцерківського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204, власником якої є ОСОБА_1 ;

- заборону усім суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0090 загальною площею 1,2 га, розташованої на території Олійниково-Слобідської сільської ради Білоцерківського району Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204), та земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0089 загальною площею 1,2 га, розташованої на території Олійниково-Слобідської сільської ради Білоцерківського району Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Я. Ярмола