Провадження № 6/175/375/25
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04 грудня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача Романенко Яни Сергіївни про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 57 від 14 травня 2021 року у розмірі 22769,43 грн. з яких: заборгованість за тілом кредиту становить 5900 грн., заборгованість за відсотками становить 16869,43 грн., витрати на правничу допомогу в сумі 6 000,00 грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 2422,40 грн., а всього стягнуто 31191,83 грн.

Також встановлено, що у виконавчому листі №361/12140/24 виданому 24 листопада 2025 року на підставі рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2025 року була допущена помилка, а саме не вірно зазначено дату народження відповідачки (боржника) як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі вказавши вірну дату народження боржника - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену помилку у виконавчому листі по цивільній справі №361/12140/24 виданому на підставі рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2025 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірну дату народження боржника - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.