СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14795/25

пр. № 2-о/759/555/25

10 грудня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Петренко Н.О.

присяжних Коваленко І.І., Теренчука Р.Д.

за участю секретаря судових засідань Ганнисика А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Представник ООП звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 для захисту прав та законних інтересів підопічної.

Заява мотивована тим, що до ООП Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся із заявою ОСОБА_1 про призначення його опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 для захисту її прав та законних інтересів.

Згідно з висновком про стан здоров`я заявника ОСОБА_1 протипоказань до опікунства не має, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Перешкод для встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1 не виявлено. Просить задовольнити подання.

Представник ООП Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися , про дату, час та місце повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

До органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся ОСОБА_1 із заявою про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_1 ..

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.10.2024 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З витягу Міністерства внутрішніх справ України вбачається, що станом на 06.01.2025 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та у розшуку не перебуває.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов місця проживання №1260 від 23.06.2025 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , умови проживання задовільні.

Відповідно до витягу з протоколу № 6 засідання опікунської ради Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 24.06.2025 року рекомендовано райдержадміністрації заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 медичних протипоказань для призначення опікуном немає.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких ОСОБА_1 бажає бути опікуном, суд вважає необхідним подання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60-64 ЦК України, ст. ст. 12, 76, 80, 265 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити недієздатній опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 для захисту прав та законних інтересів підопічної.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Петренко Н.О.

Присяжні:

Коваленко І.І.

Теренчук Р.Д.