УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживача, визнання кредитних договорів недійсними,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа. Предметом розгляду є визнання недійсним договір кредиту та страхування № Z62/00304/005897915 від 04.11.2019 року, укладений між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та АТ «Ідея Банк» (, адреса: 79008, Львівська обл., м. Львів, вул.Валова, 11).

Ухвалою від 26.08.2021 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 06.08.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги з урахуванням уточнень підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відзиву на позовну заяву не подавав.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно листа АТ «Ідея Банк» від 27.12.2023 року, ОСОБА_1 повідомлено про відступлення прав вимоги заборгованості за кредитними договорами №Z62/00304/005897915 від 04.11.2019 року, укладеними між нею та АТ «Ідея Банк», новому кредитору: ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ», , місцезнаходження юридичної особи: 04071, місто Київ, вулиця Набережно-Лугова, будинок 8.

Виходячи з даних обставин, суд з власної ініціативи вирішує питання про залучення до участі у справі ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, з тих підстав, що рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки, враховуючи наслідки недійсності первісного договору (ст.216 ЦК України).

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ», в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 258-259, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальність «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» (, місцезнаходження юридичної особи: 04071, місто Київ, вулиця Набережно-Лугова, будинок 8) у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживача, визнання кредитних договорів недійсними.

Зобов`язати сторону позивача (позивача або представника позивача) направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками.

Встановити третім особам строк в два дні з дня отримання копії позовної заяви з додатками для подання пояснень щодо позову, у відповідності з правилами встановленими частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України. Копії пояснень щодо позову повинні бути надіслані позивачу та відповідачу одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан