№ 2/183/1583/25

У Х В А Л А
03 грудня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді - Фролової В.О.,
за участю секретаря судового засідання Сторожик А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення кредитної заборгованості,
До суду надійшла позовна заява АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 203 494,72 грн. та судових витрат.
Ухвалою судді від 08.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження.
Оскільки право вимоги до відповідачів від АТ «Укрсиббанк», позивача у справі, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», останнє товариство, на підставі ст. 55 ЦПК України просило залучити його як правонаступника АТ «Укрсиббанк» у спірних правовідносинах.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи в межах поданої заяви дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч .1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Як вбачається з договору факторингу від 26.02.2025 за № 286, укладеного між АТ «Укрсиббанк» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», (Фактор), Клієнт відступає Фактору, а Фактор зобов`язується прийняти прав вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором (п. 2.1 Договору). Згідно з п. 4.1. Договору факторингу від 26.02.2025, право власності на права вимоги вважається таким, що перейшло від Клієнта до Фактора, та право вимагати від боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлення прав вимог у Фактора виникає з моменту підписання акту приймання передачі права вимоги.
Отже, враховуючи, що у спірних правовідносинах відбулася заміна кредитора в зобов`язанні, суд вважає необхідним замінити АТ «Укрсиббанк» на його правонаступника у зобов`язанні ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».
Керуючись статтею 55, 247, 259-261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія» «Укрфінстандарт», адвоката Горобей Руслани Геннадіївни, про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.
Роз`яснити правонаступнику позивача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відкласти судове засідання на 16 грудня 2025 о 09:00 год.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 03 грудня 2025 року

Суддя В.О. Фролова