Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/1287/25
Провадження № 2/572/727/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/1287/25 за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради Рівненської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В поданій позовній заяві позивачем вказано, що її матері ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок по АДРЕСА_2 , який вона побудувала приблизно в 1976 році. Рішенням виконавчого комітету Ровенської області від 15 листопада 1979 року №395 село Доротичі було включено в смугу міста Сарни. Рішенням виконавчого комітету Сарненської міської ради №764 від 11 червня 1997 року вулиця Квітки Основ`яненко було перейменовано на вулицю Східна. Земельна ділянка на забудову садиби була виділена її матері із земель колгоспу ім.Ватутіна. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати. Після її смерті відкрилася спадщина в тому числі і на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Коли вона звернулася до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, їй було відмовлено, оскільки документів, що підтверджують право власності на будинок за її померлою мамою не надано.

Іншим шляхом аніж судовим визнати за нею право власності на будинок позивач не може.

В судове засідання позивачка подала письмову заяву, якою заявлені позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Представником відповідача Сарненська міська рада, подано заяву про розгляд справи у їх відсутність, та просили розглянути справу за наявними матеріалами.

Так, правовідносини між сторонами виникли із права на спадкування.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Із копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09 серпня 1987 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Доротичі Сарненського району Рівненської області і її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Позивачка 10 серпня 1969 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 .

З витягу №03-13-2176 про зареєстрованих у житловому приміщенні встановлено, що по АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Із інформаційної довідки Рівненського ОБТІ №5051 від 25.10.2024 року вбачається, що згідно матеріалів та реєстраційних книг станом на 01.01.2013 рік право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно архівного витягу вбачається, що згідно рішення виконавчого комітету Сарненської районної Ради народних депутатів трудящих №200 від 24 травня 1973 року дозволено побудувати житловий будинок в с.Доротичі ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 відповідно до даного рішення було видано свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах та виділено земельну ділянку 0,10 га з земфонду колгоспу ім.Ватутіна с.Доротичі Сарненського району.

Рішенням Сарненської міської ради №764 від 11.06.1997 року

АДРЕСА_3 огляду на наведене, суд вважає, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 на законних підставах.

Досліджена судом копія повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08 лютого 2023 року доводить , що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ксерокопія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 доводить, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_8 .

Довідкою №932/02-14 від 06.12.2024 року виданої завідувачем Сарненської державної нотаріальної контори Рівненської області К.Рій та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є спадкоємцем на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після смерті якої заведено спадкову справу №216/2024.

Це підтверджує, що позивачка прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, позивачка є спадкоємцем за законом.

З огляду на наведене, враховуючи той факт, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в позасудовому порядку, позивачем доведено наявність спадкового майна у спадкодавця - є достатні правові підстави для визнання за позивачкою права власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 .

Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 ) до Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області (вул.Широка,31 м.Сарни Рівненської області, ) задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: