Номер провадження 2-о/211/257/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 листопада 2025 року м.Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Грубника О.М., за участю секретаря судового засідання Бодрухіної Є.О., розглянувши в залі судових засідань у приміщенні суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання про витребування доказів у цивільній справі, що розглядається в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Довгинцівського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справи, що розглядається в порядку окремого провадження, за ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою, в якій заявниця просить суд оголосити свого чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим.

Ухвалою суду від 28 листопада 2024 року було відкрито загальне позовне провадження в даній справі

Від заявниці надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 особисту справу сержанта ОСОБА_4 з матеріалами службового розслідування, яке проводилось військовою частиною НОМЕР_1 за фактом зникнення його безвісти. Також просить витребувати з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області кримінальне провадження № 0000980, відкритого 09.12.2022 року за фактом зникнення безвісти сержанта ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 ККУ, посилаючись на те, що вказані докази необхідні для розгляду вказаної справи.

Згідно положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування визначається як стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Матеріали справи містять витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, про реєстрацію провадження. Враховуючи викладене, клопотання заявниці щодо витребування з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області кримінального провадження № 0000980, відкритого 09.12.2022 року за фактом зникнення безвісти сержанта ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 ККУ не підлягає задоволенню, оскільки у порушення вимог ч. ч. 1, 2 ст.84 ЦПК України, не надано жодних доказів неможливості самостійного отримання вказаних доказів, враховуючи, що позивач є потерпілою у вказаному кримінальному провадженні та має можливість самостійно ознайомлюватися із матеріалами кримінального провадження.

Щодо клопотання про витребування доказів, в якому заявниця просить суд витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 особисту справу сержанта ОСОБА_4 з матеріалами службового розслідування, яке проводилось військовою частиною НОМЕР_1 за фактом зникнення його безвісти, суд зазначає наступне, в матеріалах справи наявна копія повідомлення № 90799 від 08 серпня 2022 року від МОУ про те, що сержант ОСОБА_4 , зник безвісти 02 грудня 2022 року після виконання бойового завдання. Зміст вказаного сповіщення свідчить, що таке повідомлення адресоване дружині сержанта ОСОБА_4 , тому, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що дане клопотання, щодо витребування доказів, не підлягає задоволенню на теперішній час, оскільки вся необхідна для розгляду справи інформація, міститься в матеріалах заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає відсутніми підстави для витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст.76,84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотань заявниці ОСОБА_1 , про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Грубник