Справа № 204/6636/25
Провадження № 2-о/204/199/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

присяжного Безрук С.О.,

присяжного Бєланової О.В.

за участю секретаря Єфімової А.О.

за участю заявника ОСОБА_1

за участю представника заявника ОСОБА_2

за участю представника зацікавленої особи ОСОБА_14

за участю зацікавленої особи ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2025 року до суду надійшла заява, в якій заявник просить суд оголосити громадянина ОСОБА_1 , усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилась у м. Дніпропетровськ, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 22 жовтня 2013 року, видане Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1350 від 22.10.2013 року; внести зміни до актового запису № 1350 від 22 жовтня 2013 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому змінити прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові дитини змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », вказавши батьком дитини громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що 25 червня 2016 року між ним та ОСОБА_3 , був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають спільну доньку - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Від попередніх стосунків з іншим чоловіком, ОСОБА_3 має доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 4 квітня 2025 року у справі № 932/4265/24 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлено батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2015 року заявник виховує ОСОБА_11 як свою доньку. Заявник з дружиною та двома дітьми проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 6 травня 2025 року, складеного Управлінням-службою у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, за вищезазначеною адресою умови проживання задовільні, в помешканні маються комунікації, кімнати облаштовані сучасними меблями для проживання, на кухні є побутова техніка. Для дітей виділена окрема кімната, в якій облаштовані спальні місця, окремі робочі місця для навчання, шафи для одягу. Наявний весь сезонний одяг, іграшки, особисті речі, технічні засоби для навчання, шкільне приладдя. ОСОБА_4 займається бальними танцями, має багато нагород. Мати дитини надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення дитини її нинішнім чоловіком, на зміну її прізвища та по батькові. Відповідно до висновку від 9 червня 2025 року за № 16/15-145 Центральна адміністрація Дніпровської міської ради вважає за доцільне усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 . Враховуючи бажання заявника усиновити дитину своєї дружини, наявну згоду матері, та виховання заявником дитини вже близько 10 років, а також позбавлення біологічного батька батьківських прав, заявник звертається до суду з даними вимогами.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, просив задовольнити заяву, оскільки вже близько 10 років він виховує доньку дружини від попередніх відносин, забезпечує її та піклується, дитина вважає його батьком.

Представник заявника підтримала позицію свого клієнта, наполягала на задоволенні вимог.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заяву, просила задовольнити.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради просила заяву про усиновлення малолітньої дитини задовольнити, оскільки згідно з їхнім висновком заявник може бути усиновителем дитини.

Представник Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи та висновок Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про можливість усиновлення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до статей 208, 211, 212 СК України, усиновлення допускається в судовому порядку відносно дітей, виключно в інтересах дитини, дієздатними, повнолітніми усиновителями.

У відповідності до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 25 червня 2016 року уклали шлюб, який зареєстрований Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 505.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від попереднього шлюбу з ОСОБА_10 , який було розірвано 3 липня 2015 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 3 липня 2015 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1350, батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_10 .

Проте, батько ОСОБА_10 , свої батьківські обов`язки по вихованню доньки Камєлії не виконував, у зв`язку з чим, рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 4 квітня 2025 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають спільну дитину - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 86.

Натомість, ОСОБА_1 з моменту укладення шлюбу виховує та забезпечує доньку дружини від попередніх стосунків - ОСОБА_4 , здійснює всі батьківські обов`язки по відношенню до малолітньої дитини.

ОСОБА_3 дає згоду на усиновлення її малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до заяви завіреної 4 червня 2025 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Брундій А.О. та зареєстрованої в реєстрі за № 394.

Як встановлено у судовому засіданні, заявник виховує та забезпечує Камєлію, відноситься до неї як і до рідної доньки Меланії. ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання разом з дружиною та доньками за адресою: АДРЕСА_1 , де вони й проживають однією сім`єю.

ОСОБА_1 працевлаштований, має стабільний дохід, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, має бажання та намір усиновити вказану дитину.

Заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, за станом здоров`я може бути усиновителем, у лікаря-психіатра під наглядом не перебуває, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, що підтверджується Довідкою № 100-2/о від 3 червня 2025 року.

Згідно з висновком ТОВ «Екодніпро» центр «Medical Plaszza» про стан здоров`я особи від 3 червня 2025 року, ОСОБА_1 пройшов обстеження та лабораторне дослідження здоров`я, за результатами яких за станом здоров`я протипоказань до опіки над дитиною не має.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 6 червня 2025 року, укладеного управлінням-службою у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання задовільні, в помешканні маються комунікації ( водо, електропостачання, автономне опалення) кімнати облаштовані сучасними меблями для проживання, на кухні побутова техніка. Для дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_12 виділена окрема кімната, в якій окремі спальні місця, окремі робочі місяця для навчання, шафа для одягу, сезонний одяг, іграшки, особисті речі, технічні засоби для навчання, шкільне приладдя.

Як вбачається з висновку Центральної адміністрації Дніпровської міської ради від 9 червня 2025 року за № 16/15-145, Центральна адміністрація Дніпровської міської ради вважає доцільним усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявнику відомі правові наслідки, права та обов`язки, що виникають внаслідок усиновлення, а оформлення усиновлення не має за мету будь-якої матеріальної чи іншої вигоди. Мотивацією щодо усиновлення дитини - ОСОБА_4 є бажання заявника мати повноцінну родину, бути офіційно батьком Камєлії та реалізувати відносно неї свій батьківський потенціал.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року, дата набуття чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини, а також на положення ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

За таких обставин, з урахуванням всього вищевказаного та висновку Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про доцільність усиновлення дитини, суд вважає за можливе усиновити малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З приводу вимог заявника стосовно зміни прізвища та по-батькові дитини, а також внесення змін до актового запису, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 СК України, про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Статтею 233 CK України визначено, що на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Підпунктом 20 пункту 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 встановлено, що при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи вищевикладене, суд також вважає за необхідне, у відповідності до статей 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника, та змінити прізвище та по-батькові малолітньої дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_13 ».

Також, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни в актовий запис про народження № 1350 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складено 22 жовтня 2013 року Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши прізвище та по-батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_13 », та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вказаних змін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 212, 213, 217, 231 СК України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року, дата набуття чинності для України 27.09.1991 року), ст. ст. 4, 12, 13, 19, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Лесі Українки, буд. 65), Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 112) про усиновлення дитини - задовольнити.

Усиновити малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Змінити прізвище та по-батькові малолітньої дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_13 ».

Внести відповідні зміни в актовий запис № 1350 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складено 22 жовтня 2013 року Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши прізвище та по-батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_13 », та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вказаних змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Дубіжанська

Присяжний С.О. Безрук

Присяжний О.В. Бєланова