Справа № 283/1843/25
провадження №2/283/1053/2025
У Х В А Л А

10 грудня 2025 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2025 року рішенням Малинського районного суду Житомирської області позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задоволено, а саме: стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус) заборгованість за кредитним договором № 3190272 від 29.07.2021 у розмірі 36520,00 (тридцять шість тисяч п`ятсот двадцять) гривень з яких:

80000,00 грн заборгованості за тілом кредиту;

27000,00грн заборгованості за процентами;

1520,00 грн заборгованість за комісією.

Судом виявлено описку у резолютивній частині вказаного рішення, а саме невірно вказано суму заборгованості за тілом кредиту.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, права та обов`язки сторін, інших осіб, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У результативній частині рішення по справі № 283/1843/25 в 2 абзаці результативної частини рішення суду: «заборгованість за кредитним договором № 3190272 від 29.07.2021 у розмірі 36520,00 (тридцять шість тисяч п`ятсот двадцять) гривень з яких:

80000,00 грн заборгованості за тілом кредиту;

27000,00грн заборгованості за процентами;

1520,00 грн заборгованість за комісією» - вважати опискою та вважати правильним: «заборгованість за кредитним договором № 3190272 від 29.07.2021 у розмірі 36520,00 (тридцять шість тисяч п`ятсот двадцять) гривень з яких:

8000,00 грн заборгованості за тілом кредиту;

27000,00грн заборгованості за процентами;

1520,00 грн заборгованість за комісією».

В решті зміст рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя