Справа № 685/1100/25
Провадження № 2/685/614/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2025 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Турчин-Кукаріна І.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

До Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ціною позову 18 012,00 грн.

Справу зареєстровано в суді 18.11.2025, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Турчин-Кукаріну І.В.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на невідповідність поданої позовної заяви вимогам п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

У цьому зв`язку ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 20.11.2025 позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» було залишено без руху, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, позивачеві надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Зазначену ухвалу про залишення позної заяви без руху позивач та його представник, відповідно до довідок про доставку електронного документа, отримали в електронному вигляді 22.11.2025 о 21:45 год, встановлений судом строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув 04.12.2025, проте станом на час постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до положень ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи або за власною ініціативою.

Оскільки у грудні 2025 в Україні встановлено істотні обмеження електропостачання, що є загальновідомим фактом та впливає на практичні можливості реалізації учасниками справ процесуальних прав та обовязків, суддя вважає зазначені обставини поважною причиною та достатньою підставою для продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви.

Водночас, суддя повторно звертає увагу на те, що згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним № 2284128 від 01.04.2024, укладеним між первісним кредитором ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , на загальну суму 18 012,00 грн, з яких: 6000,00 грн становить заборгованість за основною сумою боргу, 840,00 грн становить заборгованість за нарахованими процентами, 11 172,00 грн становить заборгованість за пенею.

Подана ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» позовна заява не містить доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором № 2284128 від 01.04.2024, до позову не долучено доказів перерахунку первісним кредитором грошових коштів в сумі 2000,00 грн та в сумі 4000,00 грн за договором № 2284128 від 01.04.2024, укладеним між первісним кредитором ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , на рахунок відповідача. Крім цього, не долучено доказів укладення між первісним кредитором та відповідачем додаткового договору із сумою кредиту 4000,00 грн.

Із долучених до позову документів неможливо достовірно визначити складові заборгованості, а також чи отримував ОСОБА_1 на свій рахунок грошові кошти за зазначеним договором.

Разом з тим, суддя, не здійснюючи на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі оцінку доказів на предмет належності, допустимості, достовірності чи достатності кожного доказу зокрема або у сукупності, звертає увагу на відсутність доказів на підтвердження перерахунку грошових коштів за кредитним договором № 2284128 від 01.04.2024, укладеним між первісним кредитором ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи наведене, оскільки на даний час не усунуто виявлену суддею невідповідність поданої позовної заяви вимогам процесуального закону, керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

2. Продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до семи днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно: долучити до позовної заяви докази на підтвердження перерахунку грошових коштів в сумі 2000,00 грн та в сумі 4000,00 грн за кредитним договором № 2284128 від 01.04.2024, укладеним між первісним кредитором ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , а також докази укладення між первісним кредитором та ОСОБА_1 додаткового договору із сумою кредиту 4000,00 грн.

Недоліки позовної заяви повинні бути виправлені протягом семи днів з дня вручення позивачеві (представнику позивача) копії даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками позивачу слід направити відповідачу, докази чого надати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили у момент її підписання суддею відповідно до приписів ст. 261 ЦПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://tfp.km.court.gov.ua/sud2217.

Ухвалу складено і підписано 09.12.2025.

Суддя Турчин-Кукаріна І.В.