Справа № 585/4287/25
Номер провадження 2-о/585/174/25
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,

з участю секретаря Салій О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Шунько О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду звертається як представник адвокат Шунько Олексій Григорович, заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.10.2023 у справі № 585/1341/23 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника адвокат Шунько О.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про продовження терміну дії рішення про визнання особи обмежено дієздатною.

Крім того, в заяві просить призначити по справі судову- психіатричну експертизу.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судову засіданні просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання представника.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився. Представник надав суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно консультативного висновку спеціаліста від 03.10.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз розлади особистості та поведінки органічного ґенезу з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 663845 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має першу «Б» групу інвалідності по зору (а.с.24-25).

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розладз доров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що вирішення питання про визнання ОСОБА_3 недієздатним не можливо без висновку лікарів, суд не може встановити самостійно про те, чи є у ОСОБА_3 психічні розлади здоров`я, та чи може вона розуміти значення своїх дій і керувати ними. Складення даного висновку потребує спеціальних знань в області психіатрії, а тому необхідно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.103-105, п.п. 5) ч. 1 ст. 252, 253, 298 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду звертається як представник адвокат Шунько Олексій Григорович, заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.10.2023 у справі № 585/1341/23 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічні розлади здоров`я, якщо так, які саме (діагноз)? Якщо так, то чи мають ці психічні захворювання або розлади хронічний або тимчасовий характер?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опіки?

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Роменська центральна районна лікарня» Роменської міської ради, за адресою м.Ромни, вул. Г.Роменщини, 24, історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Сумській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду до експертної установи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.Цвелодуб