Справа № 346/1221/19
Провадження № 2/346/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар судового засідання: Гжибовський А.А., розглядаючи у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області позовну заяву ОСОБА_1 (правонаступником якого є ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Коломийська міська рада, про припинення порушень правил добросусідства та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 правонаступником звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), якою просить відновити межу, яка поділяє земельні ділянки АДРЕСА_2 у відповідності з даними земельно-кадастрової документації.

Ухвалою від 21 березня 2019 року Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області прийняв до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (правонаступником якого є ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Коломийська міська рада, про припинення порушень правил добросусідства та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Розгляд справи здійснювався та проводився попереднім складом суду.

Однак 30 липня 2025 року, після зміни складу суду, правонаступник позивача ОСОБА_2 подала до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву, в якій просила закрити провадження у справі за вказаною позовною заявою, оскільки між нею та відповідачем відсутній предмет спору.

Оцінка і висновок суду щодо закриття провадження.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, застосовуючи вказану норму процесуального права суд враховує правовий висновок об`єднаної палати Касаційної цивільного суду у складі Верховного Суду, зроблений ним у постанові від 20 вересня 2021 року у справі за №638/3792/20 у тій частині, що суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній або на час пред`явлення позову, або на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Тож враховуючи викладене, суд вважає, що на цей момент предмет спору вже відсутній і між сторонами у зв`язку із цим, не залишилось неврегульованих питань.

Як наслідок, справу слід закрити через відсутність предмету спору і не здійснювати її розгляд по суті.

Крім того в силу положень пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття провадження у справі в суді першої інстанції.

Разом з цим відповідно до частини 1 статті 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому оскільки суд залишає без розгляду провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , а його правонаступник просить повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок, його слід повернути у повному обсязі

Таким чином, керуючись статтями 2,12,16,255,258-261,351-355,447-453 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 (правонаступником якого є ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 третя особа без самостійних вимог Коломийська міська рада, про припинення порушень правил добросусідства та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Закрити провадження у цій справі.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Івано-Франківській області (ідентифікаційний код: 37951998) повернути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; ), як правонаступнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні, 20 (двадцять) копійок, квитанція про сплату № 30.129.1/26062517 від 18.03.2019 року, сплачений ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя: Коваленко Д. С.