№ провадження 2/646/3656/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2025 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

за участю секретаря - Герко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія Брайт-К» до ОСОБА_1 , 3-тя особа: АТ « Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ « Фінансова компанія Брайт-К» звернулися до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_1 , 3-тя особа: АТ « Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості.

Мотивуючи свої вимоги тим, що 01.06.2020 року між ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Куп`янським МРВУМВС України в Харківській області 11.01.2000, 17.12.1966 року народження, та Акціонерним Товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» був укладений кредитний договір №2/1140114 Банк надав, а Позичальник отримав кредитні кошти в сумі 19 804,28 гривень строком користування кредитом з 01.06.2020 року по 31.05.2025 року.

Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідач взяті на себе обов`язки за вказаним кредитним договором не виконує. На дату відступлення (13.09.2021) заборгованість за Кредитним договором становила 19 162,63 гривень, яка складалась з: - строкова заборгованості за тілом кредиту 17 496,99 гривень; - прострочена заборгованості за тілом кредиту 185,13 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом 229,68 гривень; - заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом 1 250,83 гривень.

05.08.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Брайт-К» укладено договір про відступлення права вимоги №2-2021, за умовами якого ТОВ «ФК «Брайт-К» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2/1140114 від 01.06.2020 року.

За період з 14.09.2021 по 20.08.2024 було нараховано: - проценти за користування кредитом 17 779,36 гривень. За період з 14.09.2021 по 20.08.2024 боржником добровільно було сплачено 4 320,00 гривень (12.10.2021 720,00 гривень, 04.11.2021 720,00 гривень, 19.11.2021 720,00гривень, 20.12.2021 720,00 гривень, 19.01.2022 720,00 гривень, 18.02.2022 720,00 гривень), які були розподілені відповідно до черговості платежів наступним чином: - заборгованості за тілом кредиту 1 189,79 гривень; - заборгованість за процентами за користування кредитом 3 130,21 гривень.

Загальна заборгованість Відповідача за Кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по Кредитному договору № 2/1140114 від 01.06.2020 року становить 32 621,41 гривень, яка складається з: - заборгованості за тілом кредиту 16 492,33 гривень; - заборгованість за процентами за користування кредитом 16 129,08 гривень.

У зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань по поверненню кредитних коштів позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд стягнути заборгованість з відповідача.

Також позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати у сумі 2 422,40 грн, сплачені ним при подачі позову до суду.

Щодо територіальної підсудності справи, суд зазначає, що Рішенням Вищої Ради Правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» за № 399/0/15-23 від 20.04.2023 з 1 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області змінено на Основ`янський (Червонозаводський) районний суд міста Харкова.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 10 липня 2025 року заочне рішення від 31 січня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія Брайт-К» до ОСОБА_1 , 3-тя особа: АТ « Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості було скасовано. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги, які просить суд задовольнити, у разі неявки відповідача просив винести заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його заявою, яка надійшла на адресу суду 08.12.2025 року.

Відзив відповідачем не подано.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так судом встановлені наступні фактичні обставини.

01.06.2020 року між ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Куп`янським МРВУМВС України в Харківській області 11.01.2000, 17.12.1966 року народження, та Акціонерним Товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» був укладений кредитний договір №2/1140114 Банк надав, а Позичальник отримав кредитні кошти в сумі 19 804,28 гривень строком користування кредитом з 01.06.2020 року по 31.05.2025 року.

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за цим Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток № 1 до Договору, що є його невід`ємною частиною), надалі Графік платежів по кредиту, як День повернення кредиту, повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту.

Відповідно до п.1.2. Кредитного договору встановлено, що кредит надається Позичальнику для погашення заборгованості згідно заяви про надання банківських послуг «Кредитна картка» від 03.12.2018 в рамках та на підставі Договору про надання банківських послуг №203138/1140114 від 11.01.2016р.

Відповідно до п.1.3. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом Позичальник сплачує щомісячно проценту винагороду (надалі проценти) у розмірі 36 % річних (фіксована процентна ставка), проценти нараховуються і сплачуються у валюті кредиту.

Відповідно до п.2.1. Кредитного договору надання кредиту здійснюється безготівково шляхом перерахування коштів в день видачі кредиту на рахунки заборгованості за договором, визначеного в п.1.2. Договору, в сумі, визначеній п.1.1. Договору, видача кредиту готівкою не передбачена.

Відповідно до абзацу 4 п.2.4. Кредитного договору встановлено, що Позичальник сплачує проценти та комісію (якщо передбачена) у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Банку, щомісяця, в День повернення кредиту одночасно з погашенням заборгованості за кредитом (частиною кредиту) на Рахунок погашення заборгованості, сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок, на рахунки нарахування процентів, комісій (якщо передбачена), пені (за наявності) та штрафів (за наявності) в День повернення кредиту.

Відповідно до п.2.6. Кредитного договору встановлено, що Позичальник сплачує заборгованість за Договором (заборгованість за кредитом, процентами, комісію (якщо передбачена), штрафами, пенями тощо) в терміни та розмірі згідно умов Договору на єдиний рахунок № НОМЕР_2 в Банку (по тексту Договору Рахунок погашення заборгованості), в цей же день сума платежу перераховується на рахунок нарахування процентів, комісії (якщо передбачена), на позичковий рахунок та відповідні рахунки Банку для погашення можливих штрафних санкцій, передбачених Договором.

Відповідно до п.3.2.11. Кредитного договору встановлено, що Банк має право у будь-який час відступити всі або частину своїх прав за Договором, а також угодами про забезпечення, будь-якій третій особі повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про Позичальника та третіх осіб, з якими укладено угоди про забезпечення, яка необхідна або яку Банк вважатиме доцільною.

Відповідно до п.5.1. Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісією (якщо передбачено) згідно умов Договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше 15 % від суми простроченого платежу.

Відповідно до п.8.11. Кредитного договору встановлено, що підписання Договору Позичальник підтверджує, що він у письмовій формі у повному обсязі отримав від Банку інформацію, визначену Законом України «Про споживче кредитування», з тарифами Банку ознайомлений і згодний; умови договору йому зрозумілі, примірник Договору отримав.

Банк виконав свої обов`язки за Кредитним договором №2/1140114 від 01.06.2020 року належним чином, що підтверджується випискою за позичковим рахунком Позичальника.

05.08.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» та АТ «Креді Агріколь Банк» укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №2-2021.

Згідно п.2.1 Договору про відступлення права вимоги від 05.08.2021, первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

Пунктом 3.1 Договору про відступлення права вимоги від 05.08.2021 передбачено, що право вимоги переходить від первісного кредитора до нового з дати підписання ними відповідного реєстру прав вимог, за зразком, наведеним в Додатку №1 до Договору, та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора.

ТОВ «ФК «Брайт-К» та АТ «Креді Агріколь Банк» підписано Додаток №1 до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №»2-2021» від 05.08.2021, який являє собою Реєстр прав вимог, згідно якого вбачається, що Договором про відступлення прав вимог від 05.08.2021 до ТОВ «ФК «Брайт-К» передано право вимоги, в тому числі, до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 2/1140114 від 01.06.2020.

На дату відступлення (13.09.2021) заборгованість за Кредитним договором становила 19 162,63 гривень, яка складалась з: - строкова заборгованості за тілом кредиту 17 496,99 гривень; - прострочена заборгованості за тілом кредиту 185,13 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом 229,68 гривень; - заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом 1 250,83 гривень.

За період з 14.09.2021 по 20.08.2024 було нараховано: - проценти за користування кредитом 17 779,36 гривень. За період з 14.09.2021 по 20.08.2024 боржником добровільно було сплачено 4 320,00 гривень (12.10.2021 720,00 гривень, 04.11.2021 720,00 гривень, 19.11.2021 720,00гривень, 20.12.2021 720,00 гривень, 19.01.2022 720,00 гривень, 18.02.2022 720,00 гривень), які були розподілені відповідно до черговості платежів наступним чином: - заборгованості за тілом кредиту 1 189,79 гривень; - заборгованість за процентами за користування кредитом 3 130,21 гривень.

Загальна заборгованість Відповідача за Кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по Кредитному договору № 2/1140114 від 01.06.2020 року становить 32 621,41 гривень, яка складається з: - заборгованості за тілом кредиту 16 492,33 гривень; - заборгованість за процентами за користування кредитом 16 129,08 гривень, що підтверджується відповідними розрахунками та виписками.

20.08.2024 ТОВ «ФК «Брайт-К» направило ОСОБА_1 вимогу достроково повернути всю суму кредиту, проценти за користування кредитом, згідно якої станом на 20.08.2024 розмір заборгованості за Кредитним договором складає 32 621,40 грн.

Зазначені цивільно-правові відносини регулюються наступними законодавчими актами.

Відповідно до ст.525ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, як це передбачено ст. 526 ЦК України.

Стаття 1054ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. ст. 1077,1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст.1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Пунктом 1 частини 1 статті 512ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

У статті 516ЦК України зазначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.625ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Крім того, ст.612ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.89ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст.ст.12, 81ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано альтернативного розрахунку заборгованості за кредитним договором, а також даних, що свідчать про повне погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Як вбачається з матеріалів справи відповідачем за період з 14.09.2021 по 20.08.2024 добровільно було сплачено 4 320,00 гривень (12.10.2021 720,00 гривень, 04.11.2021 720,00 гривень, 19.11.2021 720,00гривень, 20.12.2021 720,00 гривень, 19.01.2022 720,00 гривень, 18.02.2022 720,00 гривень), які були розподілені відповідно до черговості платежів наступним чином: - заборгованості за тілом кредиту 1 189,79 гривень; - заборгованість за процентами за користування кредитом 3 130,21 гривень, що свідчить про визнання ним грошового зобов`язання. Суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку про стягнення з відповідача суми заборгованості відповідно до наданого позивачем розрахунку, оскільки не виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань порушує права, свободи та інтереси позивача, тим самим задовольнивши позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн стягується з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 11, 12 13, 78, 79, 89, 141, 206, 264, 265, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 610, 611, 612, 623, 625, 1054, 1048-1050 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія Брайт-К» до ОСОБА_1 , 3-тя особа: АТ « Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія Брайт-К», місцезнаходження: м. Київ, вул. Гніздовського Якова, 1, заборгованість за договором кредиту № 2/1140114 від 01.06.2020 року в розмірі 32 621,41 гривень ( тридцять дві тисячі шістсот двадцять одна гривня 41 копійка), а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2 422,40 гривень.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя С.В. Клімова