Справа №464/6167/22
пр.№ 6/464/138/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Білінська К.-М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Маніту" про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Маніту" звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження №72759297 з примусового виконання виконавчого листа Сихівського районного суду м.Львова №464/6167/22 від 10.07.2023 року, а саме з Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Маніту".

В обґрунтування заяви посилається на те, що Сихівський районний суд м. Львова рішенням від 15.05.2023 у справі № 464/6167/22 задоволив позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про стягнення заборгованості, боржник ОСОБА_1 . На виконання судового рішення приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович відкрив виконавче провадження за № 72759297. Між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ " Фінансова компанія "Маніту" укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб акціонерне банк "Укргазбанк", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, реєстр. №807. В порядку та на умовах, визначених договором, банк відступає (передає) шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим договором права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів. Зі змісту витягу з реєстру прав вимоги, які відступаються на користь нового кредитора станом на дату укладання договору купівлі- продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб банк, серед іншого, відступив новому кредитору, а новий кредитор набув права вимоги банку за кредитним договором № 38-р. від 20.02.2008, у якому боржник - ОСОБА_1 (порядковий номер 700) у додатку №1 до Договору. Зважаючи на викладене, просить заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника заявника та представника боржника надійшли заяви про розгляд у їх відсутності. Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.5 ст.442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 15.05.2023 року Сихівським районним судом м. Львова ухвалено рішення по справі № 464/6167/22, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (місце знаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 2 514,62 доларів США та 2684 грн. судового збору. Рішення не оскаржувалось в апеляційному порядку та набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. відкрито виконавче провадження за № 72759297.

03.06.2025 між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Маніту" укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб акціонерне банк "Укргазбанк", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. №807.

Як вбачається зі змісту витягу з реєстру прав вимоги, які відступаються на користь нового кредитора станом на дату укладання договору купівлі - продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб ПАТ АБ "Укргазбанк", серед іншого, відступив новому кредитору права вимоги за кредитним договором № 38-р. від 20.02.2008 до ОСОБА_1 , що підтверджується додатком №1 до договору.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони у виконавчому провадженні №72759297 з примусового виконання виконавчого листа Сихівського районного суду м.Львова №464/6167/22 від 10.07.2023 року, а саме стяггувача - з Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Маніту".

Керуючись статтями 55, 260, 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №72759297 з примусового виконання виконавчого листа Сихівського районного суду м.Львова №464/6167/22 від 10.07.2023 року, з Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Маніту". ().

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.12.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча: