Справа №: 398/6918/25
провадження №: 2-о/398/339/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"11" грудня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Боровського В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Олександрійська міська рада, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат Боровський В.А., звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факти, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є чоловіком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1 . Квартира належала на праві спільної часткової власності матері та батькові заявниці по 1/2 частці. Після смерті батька, його спадкоємцем була його дружина та мати заявника ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину в силу приписів ст. 549 ЦК УРСР, але не оформила своїх спадкових прав. Заповіт мати не складала. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є заявник. Вона звернулась до нотаріуса з метою одержання свідоцтва про право на спадщину та державним нотаріусом заведена спадкова справа №379-2011, однак не оформила своїх спадкових прав у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між нею та її матір`ю, а також доказів перебування батьків у шлюбі, оскільки наявні розбіжності в прізвище матері заявниці та самої заявниці, що не дає належним чином встановити родинні стосунки між ними. Встановлення зазначеного факту необхідне для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин з підстав, зазначених у заяві та просила суд встановити відповідний факт. Зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Олександрія і проживала з батьками до 1985 року. Коли їй виповнилось 5 років вони переїхали в квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , а потім переїхали до квартири АДРЕСА_3 , яка була меншою. У неї був брат, 1958 року народження, однак в 2025 році він помер. З заявами про прийняття спадщини після смерті батьків він не звертався, оскільки у них була домовленість, що вона доглядає батьків і тому отримує спадщину. З 1985 року вона проживала окремо від батьків, але відвідувала їх, а коли батько захворів, то доглядала за ним разом з мамою та займалась похованням. Після його смерті та у зв`язку із поганим самопочуттям мами, вона продовжила доглядати вже за мамою до дня її смерті. Мама проживала в квартирі сама, але вона постійно до неї приходила. Коли в 1985 році уклала шлюб, її прізвище стало « ОСОБА_4 ». В 1986 році шлюб було розірвано. При укладенні другого шлюбу в 1991 році її дошлюбне прізвище було зазначено як « ОСОБА_5 ». Її другий чоловік помер в 2013 році та після цього вона більше не укладала шлюб. Має одного сина від першого шлюбу. В свідоцтві про право власності на квартиру та в свідоцтві про шлюб прізвище батьків написане через «і», однак вона не знає чому так, напевно це був такий переклад. В подальшому у всіх документах стоїть літера «є».

В судовому засіданні представник заявника адвокат Боровський В.А. підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин з підстав, зазначених у заяві та просив суд встановити відповідний факт. Зазначив, що в документах допущені помилки, а саме: в свідоцтвах про шлюб батьків заявника, про смерть батьків заявника та свідоцтві про шлюб заявника зазначено невірно прізвища. Однак основна і вагома помилка виявлена в свідоцтві про шлюб батьків заявника в їх прізвищі зазначено « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 », а в свідоцтвах про смерть « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_7 ». Після смерті батька, який помер в 2002 році, мати заявника прийняла спадщину, але не переоформила свої спадкові права. Заявник не зверталась після смерті батька з заявою про прийняття спадщини. Після звернення до нотаріальної контори та витребуванням нотаріусом повному витягу та актового запису про шлюб було виявлено, що прізвище батьків при укладенні шлюбу зазначено « ОСОБА_6 », через «і», а в свідоцтвах про смерть « ОСОБА_7 », через «є». Ряд інших помилок, як ім`я заявника ОСОБА_8 та ОСОБА_8 , по батькові матері ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , прізвище заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 нотаріусом не приймаються за помилки, а береться як невірний переклад з російської на українську мову. Саме розбіжності в свідоцтвах про шлюб та смерть мають значення для отримання спадщини. Надати оригінал свідоцтва про народження батька заявник не може, так як воно не збереглось, а витребувати його в ДРАЦС неможливо, оскільки батько заявника народився в Вороніжскій області РФ.

Заінтересовані особи Олександрійська міська рада та Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Подали до суду заяви, в яких просили справу розглянути без участі їх представників.

Заслухавши вступне слово учасників справи, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995року №5«Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (п. 7 зазначеної постанови).

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії « НОМЕР_1 від 10.07.1958 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 10 липня 1958 року уклав шлюб з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та прізвище після реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_7 », актовий запис №238 (а. с. 12).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №4 від 01.02.2012 року, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Трудівка Олександрійського району Кіровоградської області, 10 липня 1958 року уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Всеєвятка Ровенського району Вороніжської області та прізвище після реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_6 », актовий запис №238, що також підтверджується записом акта про шлюб №238 від 10.07.1958 року (а. с. 49 50).

У свідоцтві про народження серії « НОМЕР_2 на російській мові зазначено, що батьками ОСОБА_12 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_13 . Місце народження: пос. Октябрьский г. Александрия Кировоградская область (а. с. 10).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець: Росія, Білгородська область, Ровенський район, с. Всесвятка, проживаючий в АДРЕСА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис №1167, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.10.2002 року та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №7 від 03.04.2025 року (а. с. 64 65). На момент його смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: дружина ОСОБА_2 (а. с. 52, 66).

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 04.11.2025 року встановлено, що заповіти ОСОБА_3 не складали та спадкова справа після його смерті не заводила.

Отже, в силу ст. ст. 549 ЦК УРСР, відповідно до якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Трудівка Олександрійського району Кіровоградської області, проживаюча в АДРЕСА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №87, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.01.2011 року та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №1 від 03.04.2025 року (а. с. 13, 59 60). ОСОБА_2 до своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 та на момент її смерті за вищевказаною адресою зареєстровані особи відсутні, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади Олександрійської міської ради від 10.04.2025 року (а. с. 61).

З свідоцтва про право власності на житло від 25.11.1998 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що також підтверджується витягом з реєстру права власності на нерухоме майно №32356092 від 06.12.2011 року та технічним паспортом виданим КП «Олександрійського МБТІ» (а. с. 14 18).

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії « НОМЕР_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 03 травня 1985 року уклала шлюб з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та прізвище після реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_4 », актовий запис №269 (а. с. 10 зворотній бік).

У свідоцтві про розірвання шлюбу серії « НОМЕР_4 на російській мові зазначено, що 20 квітня 1987 року розірвано шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , та прізвище після розірвання шлюбу дружини « ОСОБА_5 », актовий запис №167 (а. с. 11).

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії « НОМЕР_5 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 27 грудня 1991 року уклала шлюб з ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та прізвище після реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_19 », актовий запис №1157 (а. с. 11 зворотній бік).

Відповідно до довідки КП «Житлогосп» №782, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно акту від 20.01.2017 року №33 КП «Житлогосп», дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 , з 2014 року (а. с. 19 зворотній бік).

На підставі висновку Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області від 25.06.2025 року, ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб батьків заявниці №238, складеного 10.07.1958 року Олександрійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області, а саме: у відомостях нареченого виправити прізвище до та після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та у відомостях про наречену виправити прізвище після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_9 », у зв`язку з тим, що відсутній документ про народження батька заявниці, а в актовому записі про шлюб батьків заявниці у відомостях про нареченого зазначено прізвище до та після реєстрації « ОСОБА_6 », у відомостях про наречену зазначено прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 », що не відповідає вимогам заявниці та вирішенню питання по суті.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_20 повідомила, що з 1986 року проживає за адресою: АДРЕСА_5 . З цього ж року в будинку проживала сім`я ОСОБА_7 , їх квартира була над її квартирою. Жінку звали ОСОБА_21 , як звали чоловіка вона не пам`ятає, бо він часто хворів і вона з ним не спілкувалась. До них часто приходила їх донька ОСОБА_8 , яка є заявником по справі. Спочатку заявниця допомагала матері доглядати батька, а після його смерті піклувалась про матір, яка померла в 2011 році. Чи було у сім`ї ОСОБА_7 інші діти вона не знає, бо не бачила нікого окрім ОСОБА_8 . Після смерті ОСОБА_21 в квартирі проживає ОСОБА_8 з дитиною. Підтвердила факт, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявника.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_22 пояснила, що з 1986 року проживає за адресою: АДРЕСА_6 . З цього ж року в будинку проживала сім`я ОСОБА_7 . Як звали чоловіка вона не знає, бо не спілкувалась з ним, оскільки він постійно хворів, а її звали ОСОБА_21 . Коли вони померли свідок не пам`ятає, перший помер чоловік, а потім ОСОБА_21 . Заявник не проживала з ними, але часто приходила до них та доглядала. Після їх смерті деякий час в квартирі проживав їх онук, а на даний час проживає заявник. Підтверджує, що заявник є донькою ОСОБА_7 .

Судом встановлено, що в документах наданих до суду маються розбіжності в написанні прізвища заявниці та її батьків. Однак інформація, що міститься в повних витягах про шлюб, смерть та народження, свідоцтві про народження та записі акту про народження, а також показаннях свідків підтверджує той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_23 перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками ОСОБА_1 .

З матеріалів спадкової справи №379-2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 єдина, хто звернулась із заявою про прийняття спадщини.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1217 та ст. 1218 ЦК України).

За приписами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1261 та ч. 1 ст. 1269 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги.

Листом від 28.07.2025 року нотаріус повідомив ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з наданих документів неможливо встановити родинні відносини, а саме те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками ОСОБА_1 .

За таких обставин та на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 76 81, 258, 259, 263 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ), заінтересовані особи: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138, ), Олександрійська міська рада (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Соборний, 59, ), про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 16 грудня 2025 року.

Суддя О.В.Авраменко