Справа № 643/2587/25
Провадження № 2-п/643/62/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Пасічник О.М.,

за участю секретаря судового засідання Онди В.В.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 23.06.2025 у справі за позовом акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

23.06.2025 Салтівським районним судом міста Харкова ухвалене заочне рішення у справі за позовом акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість у розмірі 111825,44 гривень, яка складається з заборгованості за Кредитним договором №501 від 19.12.2018 у розмірі 95380,72 грн., заборгованість за Кредитним договором № від 11.12.2021 у розмірі 16444,72 грн, сплачений за подання позову судовий збір в розмірі 2422, 40 грн.

23.07.2025 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Зольнікова Віта Олександрівна звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

В обґрунтування заяви зазначила, що з рішенням суду першої інстанції не погоджуємося частково, вважаємо, що заборгованість за період 30.12.2018 по 01.12.2024 нарахована з перевищенням строку позовної давності проценти за користування кредитом нараховані невірно, незаконно з відповідача стягнуто комісію за обслуговування кредиту, отже судом першої інстанції неповністю та неправильно встановлені обставини, які мають значення для справи, неправильно і неповно досліджені та оцінені докази, неправильно застосовані норми матеріального права до даних правовідносин, відповідач не отримував судові повістки, був позбавлений реалізувати свої процесуальні права у даній справі, тому заочне рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню за наступних підстав.

Відповідач не отримував ані ухвали суду про відкриття провадження, ані копі позовних матеріалів, електронного кабінету в системі ЄСІТС він не має. Вимушений був змінити місце проживання через війну та пошкодження житла.

Позивач протягом тривалого періоду сплачував щомісячно заборгованість по кредиту, однак через необізнаність про наявність судового розгляду не мав можливості надати суду такі докази.

Зазначає, що позивачем нараховувалися комісії за обслуговування кредиту у розмірі 7786,71 грн. однак, в кредитному договорі не зазначено переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, що надаються відповідачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту.

Позивач звернувся до суду з позовом 18.02.2025, розрахунок заборгованості здійснив станом на 01.12.2024, здійснив з перевищенням строків позовної давності.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 15.08.2025 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 23.06.2025 залишено без руху. Надано заявнику строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

20.08.2025 до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зольнікової Віти Олександрівни про усунення недоліків.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 29.08.2025 року прийнято до провадження заяву відповідача про перегляд заочного рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 23.06.2025 у справі № 643/2587/25 призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви про перегляд заочного рішення повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися. Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду заяву про проведення судового засідання у її та відповідача відсутність, просила заяву задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, перевіривши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали цивільної справи приходить до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки відповідач судових повісток не отримував, не з`явилася в судове засідання з поважних причин і докази, на які посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення.

Після скасування заочного рішення справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 286, 287, 288 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення -задовольнити.

Заочне рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 23.06.2025 у справі №643/2587/25 за позовом акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового розгляду.

Судове засідання призначити на 14 січня 2026 о 13-30 годині в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова, за адресою: м. Харків проспект Ювілейний, 38-Є.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанні суддею.

Повний текст ухвали складено 16.12.2025.

Суддя Пасічник О.М.