г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/6336/25
Номер провадження 2/213/2642/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М. при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 (зареєстрований: АДРЕСА_3 ), третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради (пл. Гірницької Слави, буд.1, м. Кривий Ріг), про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , в обґрунтування якого зазначає, що сторони мають спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка з сином, з початку повномаштабного вторгнення рф на територію України, виїхали до Німеччини. Шлюб між сторонами розірвано, з відповідача стягнуті аліменти на утримання сина. Між сторонами напружена комінікація, відповідач часто пише агресивні повідомлення їй, акцентував авагу, що після закінчення війни він не надасть згоди на виїзд дитини за кордон і взагалі забере сина. З метою узабезпечення себе та дитину від конфліктних ситуацій. Уникнути складнощів з отриманням дозволів від батька, зміну місця проживання дитина, позивачка звертається з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ч.4 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 10 годину 20 хвилин 14 січня 2026 року.

В підготовче засіданні викликати учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити сторонам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі надати суду свої пояснення щодо позову.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третій особі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова