12.12.2025 Суддя Бугера О. В.
Провадження № 2/644/5416/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року суддя Індустріального районного суду м.Харкова Бугера О.В., клопотання представника позивача адвоката Ніколаєвої Галини Григорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подане в рамках цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дитини, -

УСТАНОВИВ:

Представником позивача, адвокатом Ніколаєвої Г.Г., 09.12.2025 року, через підсистему «Електронний суд», подано клопотання про забезпечення її участі в судовому засіданні, призначеному на 10.00 годину 22.12.2025 годині, в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання представником зазначено, що не має можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо в залі судового засідання, оскільки перебуває відділено від місця розташування Індустріального районного суду м. Харкова, а саме у м. Київ.

Дослідивши зміст поданого клопотання, матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку судового засідання, в кожному конкретному випадку. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Суд враховує, що підставою зазначеною представником в клопотанні є значна віддаленість від суду, тому вважає за можливе задовольнити клопотання представника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ніколаєвої Галини Григорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подане в рамках цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дитини, - задовольнити.

Надати представнику позивача адвокату Ніколаєвій Галині Григорівні право брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою он-лайн сервісу відео зв`язку ВКЗ через авторизацію в підсистемі «Електронний суд», з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера