Провадження №2-о/512/38/25
"14" жовтня 2025 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Савранська селищна рада Одеської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2025р. ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 , 1934 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Осички, Савранського району, Одеської області, відносно неї, посилаючись на те, що її мати ОСОБА_3 , яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Осички, та батько ОСОБА_2 проживали однією сім`єю в с.Осички з 1961 року, не перебуваючи між собою в шлюбі, до дня смерті матері, вели спільне господарство. Від цих відносин у них народилося троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та заявниця (прізвище до реєстрації шлюбу 03.12.2010р. з ОСОБА_6 « ОСОБА_7 »), яких батьки спільно утримували та виховували.

Заявниця також вказує, що батько від попереднього шлюбу з ОСОБА_8 , з якою він одружився 09.04.1957р., а припинив з нею шлюб 06.02.1960р., яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , мав сина ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , а помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Концеба, Савранського району, Одеської області, у якого ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Краматорьк, Донецької області, народився син ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для введення товарного сільськогосподарського виробництва, масив 16, ділянка 31, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0518, яка розташована на території Савранської селищної ради за межами с.Концеба, Подільського району, Одеської області. Заявниця зазначає, що інших спадкоємців після смерті неповнорідного племінника ОСОБА_10 , крім неї, у нього немає. При зверненні до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Соловйової С.С. за одержанням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її племінника ОСОБА_10 постановою останньої про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.07.2025р. №739/02-31 їй було відмовлено у видачі цього свідоцтва з тих причин, що вона не змогла підтвердити родинні відносини між нею та її батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також між нею та її неповнорідним племінником ОСОБА_10 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , що змусило її звернутися до суду з заявою, в якій вона просить встановити факт батьківства померлого батька ОСОБА_2 відносно неї, а також той факт, що ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , є її племінником по лінії батька ОСОБА_2 ..

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Савранської селищної ради Одеської області, який є належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (а.с.48), в засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, а також не скористався своїм правом, передбаченим ст.192 ЦПК України, щодо подання письмових пояснень щодо заяви, але, з урахуванням обставин справи, суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті та не суперечить положенням ч.1 ст.223 цього Кодексу.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідка ОСОБА_11 , встановивши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у абз.2 п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС 1969 року, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в сукупності, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття; при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Також у п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР. Заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.04.1963р., складеного російською мовою, « ОСОБА_12 » (мовою оригіналу російською), народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел.Саврань, Любашівського району, Одеської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1963 року квітня місяця 02 числа зроблено відповідний запис за №39; її батьками є: батько « ОСОБА_13 », мати « ОСОБА_14 » (а.с.16).

Встановлено, що матір заявниці ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 72 років в с.Осички, Савранського району, Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим повторно 12.01.2001р. (а.с.37).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Осички, Савранського району, Одеської області, помер ОСОБА_2 , про що Виконкомом Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області 26.07.2007р. видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 26.07.2007р. (а.с.17).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0, виданого Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 17.04.2025р., вбачається, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 03.07.1980р., після реєстрації шлюбу вона змінила своє прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_15 » (а.с.14-15).

Як вбачається з довідки №359, виданої Савранською селищною радою Одеської області 08.07.2025р., згідно записів погосподарського обліку Осичківської сільської ради книга №1 за 1961-1963 роки, номер погосподарського об`єкта 603, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживали разом та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .. ОСОБА_2 проживав за вищевказаною адресою по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.38).

Згідно пояснень заявниці, наданих нею в судовому засіданні, її батько ОСОБА_2 був з дитячого будинку, батьків у нього не було. До зустрічі з її матір`ю ОСОБА_3 він мав іншу сім`ю, в якій у нього народився син ОСОБА_16 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 , якого вона хоронила. З першою дружиною ОСОБА_8 , яка також померла у березні 2005 року, шлюб було розірвано у лютому 1960 року, після чого батько все своє життя і до дня смерті матері проживав разом з нею, вони вели спільне господарство, народили трьох доньок: її та ще двох сестер ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , яких спільно виховували та утримували. Заявниця також пояснила, що у сина батька від першого шлюбу ОСОБА_9 був син ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .. Спадкоємців у племінника за заповітом або за законом, крім неї, немає. При зверненні до нотаріуса за одержанням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті племінника їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують батьківство ОСОБА_2 відносно неї, у зв`язку з чим вона позбавлена можливості оформити спадкову земельну ділянку після смерті її племінника по лінії батька ОСОБА_10 ..

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила, що вона була сусідкою ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , все своє життя вона проживала біля них в с.Осички, а тому дуже добре знала цю сім`ю, які народили та виховували трьох доньок: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 ; вони разом проживали, вели спільне господарство, будували будинок. Свідок ОСОБА_11 також пояснила, що заявниця хоронила свою матір ОСОБА_3 і батька ОСОБА_2 , за яким доглядала до дня його смерті.

Той факт, що у заявниці зберіглися такі документи, як: свідоцтво про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 28.03.1957р., в якому зазначено, що він народився у 1934 році в с.Казавчин, Гайворонського району, Кіровоградської області, та є вихованцем дитячого будинку, а в графі «Батьки» стоїть прочерк (а.с.19); військовий квиток серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (а.с.20-25); свідоцтво про одруження серії НОМЕР_6 , виданого повторно 27.07.1964р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_8 одружились 09.04.1957р., після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_20 », місце реєстрації Концебівська сільська рада Любашівського району Одеської області (а.с.27); посвідкасвидетельство про припинення шлюбу №75, в якій зазначено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_21 припинений, про що в книзі записів актів громадянського стану про припинення шлюбу 06.02.1960р. зроблений відповідний запис (а.с.28); «Сберегательная книжка. Срочный вклад» (мовою оригіналу російською), філіал №3174/056 Любашівське відділення в Саврані, рахунок № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.29-30); «Сберегательная книжка» (мовою оригіналу російською) серії НОМЕР_8 , рахунок № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.31-32), а також фотографія, на якій зображена сім`я ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з дочками (а.с.36), та весільна фотографія заявниці, на якій зображені, крім неї та чоловіка, її батьки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.35), свідчать про справжні родинні зв`язки між заявницею та її батьком ОСОБА_2 ..

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів суд дійшов висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими, відповідають приписам ч.ч.2, 3 ст.53 КпШС України, а також достовірності і правдивості факту батьківства ОСОБА_2 відносно заявниці ОСОБА_1 , а тому підлягають задоволенню.

Щодо вимоги заявниці про встановлення факту родинних відносин між нею та її неповнорідним племінником по лінії батька ОСОБА_10 суд зазначає наступне.

Той факт, що ОСОБА_2 знаходився у шлюбних стосунках з ОСОБА_22 з 09.04.1957р. по 06.02.1960р. підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 , виданим повторно 27.07.1964р. (а.с.27), та посвідкою про припинення шлюбу №75 між ОСОБА_2 та ОСОБА_21 (а.с.28).

У шлюбі у подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_7 народився син ОСОБА_9 . Цей факт встановлено рішенням Балтського районного суду Одеської області від 09.10.2006р. у справі №2-843/2006 (а.с.42-43), який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 45 років в с.Концеба, Савранського району, Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 (а.с.50).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_11 , виданого 03.01.1986р., вбачається, що ОСОБА_10 , народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Краматорськ, Донецької області; його батьками є: батько ОСОБА_9 , а матір`ю ОСОБА_23 (а.с.49).

Судом встановлено, що ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .. До складу спадкового майна після його смерті увійшла, зокрема, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, масив НОМЕР_12 , ділянка НОМЕР_13 , кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0518, яка розташована на території Савранської селищної ради за межами с.Концеба, Подільського району, Одеської області, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-024 від 12.01.2024р. (а.с.41).

Той факт, що заявниці нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_10 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , підтверджується постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Соловйової С.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.07.2025р. №739/02-31 (а.с.39-40).

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що спадкодавець ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , є племінником заявниці ОСОБА_1 по лінії її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що обставини, на які посилається заявниця, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах закону, належним чином доведені, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз.2 п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч.ч.2, 3 ст.53 КпШС України, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_16 в с.Осички, Савранського району, Одеської області (актовий запис про смерть №53 від 26.07.2007р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Виконкомом Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області 26.07.2007р.), відносно ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , уродженки селища Саврань, Савранського району, Одеської області, яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_14 , народженою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Встановити факт, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , уродженець м.Краматорськ, Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_19 , є племінником (по лінії батька ОСОБА_2 ) ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , уродженки селища Саврань, Савранського району, Одеської області, яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_14 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.