__________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/527/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши питання про виправлення описки за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Сивоконь Анастасії Олегівни в судовому наказі за № 947/44493/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію та витрат по сплаті судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію та витрат по сплаті судового збору.

04.12.2025 Київським районним судом м. Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 19 559 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 68 копійки, витрат по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

08.12.2025 до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Сивоконь Анастасії Олегівни в якій вона просить суд виправити допущену механічну описку у судовому наказі від 04.12.2025 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, а саме, зазначити: «стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» інфляційних нарахувань у розмірі 893 (вісімсот дев`яносто три) гривні 30 копійок, замість «витрат по сплаті судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок», які суд помилково вказав двічі.

Судом встановлено, що при написанні тексту судового наказу від 04.12.2025 по справі № 947/44493/24 допущено описку, а саме двічі вказано: стягнути «витрат по сплаті судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок», замість «інфляційних нарахувань у розмірі 893 (вісімсот дев`яносто три) гривні 30 копійок».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

Згідно з ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про виправлення описки в судовому наказі виданим Київським районним судом м. Одеси від 04.12.2025 по справі № 947/44493/25.

Керуючись ст. 169,173 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в судовий наказ виданий Київським районним судом м. Одеси від 04.12.2025 по справі № 947/44493/25 та зазначити: «стягнути з ОСОБА_1 інфляційних нарахувань у розмірі 893 (вісімсот дев`яносто три) гривні 30 копійок» та викласти резолютивну частину у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 19 559 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 68 копійки, інфляційних нарахувань у розмірі 893 (вісімсот дев`яносто три) гривні 30 копійок, трьох відсотків річних у розмірі 258 (двісті п`ятдесят вісім) гривень 30 копійок та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Ю. А. Скриль