Справа №441/1742/23 Головуючий у 1 інстанції:Ференц О.І.
Провадження №22-ц/811/1137/25 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.
Провадження №22-ц/811/953/25
УХВАЛА

08 грудня 2025 року м.Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., розглянувши заяву Дубініна Ростислава Володимировича в інтересах Релігійної громади римсько-католицької церкви в смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 18 лютого 2025 року та на додаткове рішення Городоцького районного суду Львівської області від від 06 березня 2025 року та Релігійної громади Римсько-католицької церкви смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області на додаткове рішення Городоцького районного суду Львівської області від 06 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, Релігійної громади римсько-католицької церкви с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення органу реєстрації, позовом третьої особи ОСОБА_4 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, Релігійної громади римсько-католицької церкви с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення органу реєстрації,

в с т а н о в и в :

в провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 18 лютого 2025 року та на додаткове рішення Городоцького районного суду Львівської області від від 06 березня 2025 року та Релігійної громади Римсько-католицької церкви смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області на додаткове рішення Городоцького районного суду Львівської області від 06 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, Релігійної громади римсько-католицької церкви с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення органу реєстрації, позовом третьої особи ОСОБА_4 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, Релігійної громади римсько-католицької церкви с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення органу реєстрації.

Розгляд справи відкладено на 10 год. 20 хв. 09 грудня 2025 року.

08 грудня 2025 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява Дубініна Ростислава Володимировича в інтересах Релігійної громади римсько-католицької церкви в смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області про поновлення строку на подання заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В заяві представник відповідача Релігійної громади римсько-католицької церкви в смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області Дубінін Р.В. просить поновити строк на подання заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у зв`язку з раптовим погіршенням стану здоров`я (захворювання ГРВІ) та з метою своєчасного розгляду справи просить надати можливість участі у судовому засіданні призначеному на 09 грудня 2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи відкладено на 10 год. 20 хв. 09.12.2025 року, а заява Дубініна Ростислава Володимировича в інтересах Релігійної громади римсько-католицької церкви смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції була подана та надійшла до суду 08.12.2025 року, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Окрім того, заява про поновлення строку на подання заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції є необгрунтованою та таку слід відхилити, оскільки предстанвиком відповідача не надано доказів, які б об`єктивно підтверджували доводи клопотання.

Враховуючи вищенаведене, у задоволенні заяви Дубініна Ростислава Володимировича в інтересах Релігійної громади римсько-католицької церкви в смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області про поновлення строку на подання заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїслід відмовити, оскільки заявником пропущено строк подачі такої заяви та не надано обґрунтованих доказів на підтвердження клопотання про поновлення строку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви Дубініна Ростислава Володимировича в інтересах Релігійної громади римсько-католицької церкви смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області про поновлення строку на подання заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя : Я.А. Левик