справа № 399/1172/25
провадження № 2/399/612/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка О.О. при вирішенні питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2025 року ОСОБА_1 , звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з цивільним позовом до Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 30 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Тож положення статті 30 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням виключної підсудності вирішення спорів, якщо інше не передбачено законом. Зазначена вимога процесуального закону унеможливлює зловживання процесуальними правами при визначенні підсудності.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 07 липня 2020 року (справа №910/10647/18) зазначила, що виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 , просить визнати за ним право власності на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Отже, ураховуючи відому суду адресу нерухомого майна, суд доходить висновку, що ця справа в силу вимог статті 30 ЦПК України не належить до територіальної підсудності Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина перша статті 378 ЦПК України).

Усі справи, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, розглядаються судом за встановленими правилами підсудності, а їх порушення є ознакою незаконності рішення. Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Згідно з пунктом 1 частини першої, частини третьої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ураховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, з метою розгляду справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, суд вважає, що ця справа не підсудна Онуфріївському районному суду Кіровоградської області, а тому має бути передана за територіальною підсудністю до Лисичанського міського суду Луганської області.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ: Лисичанського міського суду Луганської області шляхом її передачі до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Таким чином, вказану справу слід передати до Петропавлівського районногосуду Дніпропетровськоїобласті (вул. Героїв України, 74А, м. Петропавлівка, Дніпропетровська область, поштовий індекс: 52700).

Відповідно до статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 10, 30 32, 187, 258 261, 353 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок, передати на розгляд Петропавлівського районного суду Дніпропетровськоїобласті (вул. Героїв України, 74А, м.Петропавлівка, Дніпропетровська область, поштовий індекс: 52700).

Копію ухвали направити позивачу.

Передати справу на розгляд іншого суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Онуфріївського районного

Суду Кіровоградської області О.О. Шуіка