СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2137/25
Провадження № 2/306/1331/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (адреса: м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411, , електронна пошта: , електронна пошта представника Лебідь К.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про стягнення заборгованості за договором.

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2025 року ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА"", в інтересах якого діє представник Лебідь Каріна Віталіївна звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №437611-КС-001 від 25.11.2021 року у розмірі 12948,56 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.

24 листопада 2025 року суддею (у відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України) направлено судовий запит начальнику відділу "Центр надання адміністративних послуг" Свалявської міської ради Закарпатської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідь на судовий запит надійшла до суду 28.11.2025 року (вх.№9254).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, пред`явлена в суд у відповідності до ч. 1 ст.27 ЦПК України, справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» - суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до платіжної інструкції №17842 від 13.11.2025 року у розмірі 2422,40 грн. (у відповідності до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" - при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору).

Позов надійшов до суду через систему «Електронний суд». Представник позивача надав документальне підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів (опис "Укрпошта Документи" список №11176 від 10.11.2025 року).

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 19 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України - при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України - питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.4, п. 1 ч.6 ст. 19 ЦПК України - спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Позивач визначив ціну позову в сумі 12948,56 грн., що не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (90840 грн.), подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, тобто в силу Закону дана справа є такою, яка може бути розглянута у порядку спрощеного провадження, а тому справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з позовом представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень;ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" - відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею; п. 2 ч. 1 ст. 62 України "Про банки та банківську діяльність" - інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

При вирішенні питання про витребування доказів, суддя враховує, що дані, які можуть міститися в інформації, вказаної представником позивача входять до предмета доказування у справі, що у представника позивача є складнощі в отриманні цих доказів, а тому доходить висновку, що клопотання представника позивача-адвоката Лебідь К.В. про витребування доказів у справі №306/2137/25 необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 191, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (адреса: м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411, , електронна пошта: , електронна пошта представника Лебідь К.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про стягнення заборгованості за договором прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченими ст.ст. 274-279 ЦПК України.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 30 грудня 2025 року о 10 годині 30 хв. у залі судових засідань № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області за адресою: вул.Духновича, буд.2, м. Свалява, Закарпатська область без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Оночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача. Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи. Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 ЦПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст.44 ЦПК України.

Клопотання представника позивача-адвоката Лебідь К.В., яка діє в інтересах ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" про витребування доказів у справі №306/2137/25 - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" () письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 ; письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 25.11.2021 року (дата видачі кредиту) по 12.05.2022 року (дата закінчення терміну кредитування).

Ухвалу надіслати для виконання уповановаженим особам АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (адреса: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, електронна пошта:

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у володінні якого знаходяться докази, повинен надати їх на запит та вимогу Свалявського районного суду Закарпатської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська