Справа № 351/1622/25
Провадження №2/351/1120/25
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Державний реєстратор/суб`єкт державної реєстрації прав, який здійснював державну реєстрацію переходу права на об`єкти за адресою:78301, м. Снятин, вул. Лукавецького,49, Нотаріус, який посвідчував договір купівлі-продажу від 05.06.2007р. про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне повернути вказану заяву позивачу з таких підстав.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04.11.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачу для усунення зазначених недоліків наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 09.12.2025 вказані недоліки не усунуто.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Державний реєстратор/суб`єкт державної реєстрації прав, який здійснював державну реєстрацію переходу права на об`єкти за адресою:78301, м. Снятин, вул. Лукавецького,49, Нотаріус, який посвідчував договір купівлі-продажу від 05.06.2007р. про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Державний реєстратор/суб`єкт державної реєстрації прав, який здійснював державну реєстрацію переходу права на об`єкти за адресою:78301, м. Снятин, вул. Лукавецького,49, Нотаріус, який посвідчував договір купівлі-продажу від 05.06.2007р. про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, вважати неподаною і повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ