Провадження № 2/554/5595/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Єсліковської О.А.,

за участю учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: адвокат Остапенко І.О.,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини; третя особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у жовтні 2025 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання батьківства та про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, в якому просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, та внести відомості до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № 373 від 09 липня 2024 року, складеного Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини, зазначивши в графі «Батько дитини» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, змінити дитині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по-батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », прізвище залишити « ОСОБА_8 » та видати нове свідоцтво про народження. Виключити відомості про батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № 373 від 09 липня 2024 року, складеного Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у відповідача ОСОБА_2 народилась донька - ОСОБА_5 .

09.07.2025 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , з якого вбачається, що було складено актовий запис №373, в якому батьком дитини зазначено ОСОБА_3 . Однак вказаний запис було здійснено автоматично. відповідно до презумпції батьківства, передбаченої статтею 122 Сімейного кодексу України, яка у даному випадку не ґрунтується на реальних обставинах.

Позивачу достовірно відомо, що саме він є біологічним батьком та перебуває у фактичних шлюбних відносинах разом з ОСОБА_2 з червня 2023 року, але він не може бути зареєстрованим як батько через наявність запису про ОСОБА_3 батьком дитини.

Згідно висновку молекулярно-генетичного дослідження (ДНК-тест «МАМА ПАПА») № 50376 від 24.10.2025 року, за результатами якого імовірність того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини, становить 99,9%.

Актовий запис № 373 від 09.07.2024 року було складено Шевченківським відділом

ДРАЦС м. Полтави із зазначенням ОСОБА_3 як батька дитини. Внесення такого запису є наслідком дії презумпції батьківства колишнього чоловіка, оскільки дитина народилася протягом десяти місяців після розірвання шлюбу. Однак обставини справи свідчать про відсутність між сторонами будь-яких стосунків після припинення шлюбу, тому вказаний запис не відповідає дійсності.

Позивач не має змоги виправити запис у добровільному порядку, а тому просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 30.10.2025 року було відкрито провадження у справі та вирішено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження та розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвалою суду від 27.11.2025 року змінено по батькові ОСОБА_3 з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що дитина його, тому він хоче щоб це було оформлено документально. З 2023 року вони перебувають у цивільному шлюбі з матір`ю дівчинки, жили разом у м.Полтаві.

Представник позивача адвокат Остапенко І.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Зазначила, що на теперішній час відповідач ОСОБА_3 проживає в Канаді, він не є біологічним батьком дитини і не заперечує цього. Однак, вирішити питання іншим шляхом, крім судового розгляду, не є можливим.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала. Зазначила, що батьком дитини є позивач, з яким з весни 2023 року вони перебувають у цивільному шлюбі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, просив винести рішення згідно вимог чинного законодавства України.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно доводів позовної заяви, що не заперечується відповідачами, позивач та відповідачка з 2023 року перебувають у фактичних шлюбних відносинах.

ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідач ОСОБА_2 народила дочку -ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції 09.07.2024 року, актовий запис № 373, батьком дитини записаний «ОСОБА_3 , громадянин України» (а.с. 20).

Відомості про батька ОСОБА_5 внесені на підставі ст. 122 СК України.

Згідно висновку молекулярно-генетичного дослідження (ДНК-тест «Мама Папа») № 50376 від 24.10.2025 року, імовірність того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини, становить 99,9% (а.с.17-19).

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст.128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Оскільки відповідачі позов в частині визнання батьківства визнали повністю, позивачем надано висновок молекулярно-генетичного дослідження, суд не вбачає необхідності для призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства чи визнання батьківства, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Враховуючи викладене, зокрема те, що відповідач ОСОБА_3 позов визнав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання батьківства підлягають задоволенню.

Крім цього, відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відтак, проаналізувавши встановлені обставини по справі, враховуючи визнання відповідачами позову, суд вважає за необхідне оскільки, як встановлено судом, що позивач звернувся до суду із цим позовом, бо в інший спосіб внести зміни до актового запису неможливо і такий спосіб є законним, на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів суд задовольняє вимогу позивача про внесення змін до актового запису про народження дитини в частині відомостей про батька дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 125, 126, 134 СК України, ст.ст.12, 81, 200, 206, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини; третя особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції- задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України.

Внести відомості до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №373 від 09 липня 2024 року, складеного Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зазначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та змінити дитині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », прізвище залишити « ОСОБА_8 ».

Виключити відомості про батька - ОСОБА_3 з актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №373 від 09 липня 2024 року, складеного Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцяти денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_3 , адреса, АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

третя особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: місто Полтава, вул. Соборності, буд. 8.

Повний текст судового рішення складено 05.12.2025 року.

Суддя А.М.Чуванова