Справа № 605/413/25
Провадження №2/605/167/2025
У Х В А Л А
судового засідання
02 грудня 2025 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Кравчук В. М.
за участі секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю«Агрокомпанія Прикарпаття» до ОСОБА_1 , Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс»про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,
У провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області перебуває справа №605/413/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю«Агрокомпанія Прикарпаття» до ОСОБА_1 , Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс»про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.
Ухвалою суду від 20.11.2025 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 02 грудня 2025 року на 16 год.00 хв.
01.12.2025 від представниці позивача Іванчук Г.І. до суду надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якій вона з підстав зайнятості в інших судових засіданнях просить відкласти розгляд справи №605/413/25, призначений на 02.12.2025, на інший час та дату. Доказів, що підтверджують зайнятість представниці позивача у день і час призначеного судового розгляду до клопотання не долучено.
02.12.2025 від представника відповідачів, адвоката Сушка А.С. надійшла заява, в якій він просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні по справі №605/420/25, яке призначене на 02.12.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у задоволенні якого йому ухвалою суду від 02.12.2025 було відмовлено з причин невідповідності вимогам процесуального законодавства.
У судове засідання 02.12.2025 учасники справи не з`явилися.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За приписами ст. 223 ЦПК України, враховуючи наявність клопотання про відкладення судового розгляду та відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні представника відповідачів в режимі ВКЗ, як наслідок - неявку представників позивача і відповідачів, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи з повторним викликом учасників.
Частиною 2 ст. 258 ЦПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись статтями ст.223, 247, 258-261, 279 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судове засідання для розгляду по суті цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю«Агрокомпанія Прикарпаття» до ОСОБА_2 , Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс»про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі на 23 грудня 2025 року на 14 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Валентина КРАВЧУК