Справа № 369/787/25
Провадження № 2-во/369/232/25
УХВАЛА

03.12.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , в якій просила виправити описку у резолютивній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.09.2025 у справі №369/787/25, а саме: вказати правильну дату укладання шлюбу, дату народження відповідача та його місце проживання.

В обґрунтування вимог заяви заявник посилався на те, що вказані описки перешкоджають виконанню вказаного судового рішення.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом встановлено, що 04.09.2025 Києво-Святошинським районним судом Київської області у вказаній справі було ухвалено рішення, яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 21 грудня 2019 року у 14 лютого 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, про що складено відповідний актовий запис № 25 розірвано. Вказані відомості про сторін, зокрема, відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . Вказане рішення суду не було оскаржено в апеляційному порядку та набрало законної сили.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб, долученим до матеріалів справи, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було зареєстровано 14.02.2009, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_5 . Згідно з відомостями з ОСОБА_6 реєстру та паспорту громадянина України ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

У постанові від 12 вересня 2024 року у справі № 990/162/23 Велика Палата Верховного Суду виснувала про те, що виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок (очевидних арифметичних помилок), допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння). Суд лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, займаної посади тощо) або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення), які водночас впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Оскільки виправленням описки щодо дати укладання шлюбу, дати народження відповідача та щодо його місця проживання не зачіпається суть ухваленого судом рішення, водночас така описка має істотний характер, що впливає на можливість реалізації судового рішення, суд дійшов висновку про можливість її виправити, вказавши дату реєстрації шлюбу «14 лютого 2025 року», дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 « АДРЕСА_2 ».

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.09.2025, вказавши дату реєстрації шлюбу «14 лютого 2025 року», дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 « АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.С. Мартиненко