Справа № 459/4029/25
Провадження № 2/604/681/25
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2025 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Федорович І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

вказана справа передана з Шептицького міського суду Львівської області за місцем останнього відомого місця перебування в Україні відповідачки (Підволочиський район).

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 01 жовтня 2010 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис №266. В обгрунтуваннях заявлених вимог зазначає, що подружнє життя у позивача із відповідачем не склалося.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні. Справа підсудна Підволочиському районному суду Тернопільської області. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суд враховує положення ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відповідно до якої в порядку спрощеного позовного провадження можуть бути розглянуті справи у спорах про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, а тому суд дійшов висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України вони мають право на примирення. У разі подання спільної заяви про примирення суд може відкласти розгляд справи та надати строк для примирення.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 190, 260, 274, 277, 353, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; останнє зареєстроване відоме місце проживання ВПО: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , фактичне місце прожиання - Чеська Республіка) - про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити перше судове засідання у приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області - на 12 січня 2026 року о 10 год 00 хв.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Федорович