У Х В А Л А

05 грудня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитпромінвест» про визнання недійсним договору позики,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовом в якому просить визнати недійсним з моменту укладення кредитний договір на інші споживчі цілі від 25.10.2025 № EGROSHI3772882 на суму 5633,00 грн., який був укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші»; визнати недійсним з моменту укладення договір про надання фінансових послуг з факторингу від 24.12.2024, який був укладений між ТОВ «ФК «Є Гроші» та ТОВ «Кредитпромінвест»; та зобов`язати відповідачів видалити персональні дані щодо позивача з бази даних ТОВ «Українське бюро кредитних історій».

Зазначає, що вважає недійсним первісне зобов`язання, а саме кредитний договір на інші споживчі цілі від 25.10.2025 № EGROSHI3772882 на суму 5633,00 грн, оскільки такий не укладала; а також недійсним відповідно є похідне зобов`язання, а саме договір про надання фінансових послуг з факторингу від 24.12.2024, який був укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Є Гроші» та ТОВ «Кредитпромінвест».

Із матеріалів справи установлено, що до останньої не додано копії оспорюваних договорів та не подано жодних доказів на підставі яких можна встановити чи поширюються норми Закону України «Про захист прав споживачів» на правовідносини між сторонами.

Таким чином, враховуючи предмет та підстави позову, беручи до уваги відсутність жодних доказів щодо застосування норм Закону України «Про захист прав споживачів» на правовідносини між сторонами, у суду відсутні підстави для застосування правил підсудності, передбачених ст. 28 ЦПК України, у зв`язку з чим до спірних правовідносин підлягають застосуванню правила загальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб від 05.12.2025 №2093417 зареєстрована адреса місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші» - м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Шевченка, буд. 51-Д, .

Згідно з ч. 9 ст. 187 цього Кодексу якщо за результатами отриманої судом інформації (від органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи) буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки підстав для застосування ст. 28 ЦПК України із доданих до справи документів не встановлено, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 27 ЦПК України справу необхідно передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Дніпра за підсудністю, після закінчення строків передбачених ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 258, 352-354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитпромінвест» про визнання недійсним договору позики - передати за територіальною підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 05 грудня 2025 року.

Суддя О. І. Якимець