Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/4460/2025 Справа № 641/9570/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Василенко О.Я., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» (ПуАТ «НАСК «ОРАНТА»)(адреса місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська 7-Д), ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок ДТП,

установила:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гафич Іван Іванович звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до ПуАТ «НАСК «ОРАНТА», ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача ПуАТ «НАСК «ОРАНТА» на користь позивача невиплачену частину страхового відшкодування у розмірі 50 375 грн 11 коп.; стягнети з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача матеріальну шкоду завдану внаслідок ДТП в розмірі 30 079 грн 44 коп., моральну шкоду в розмірі 10 000 грн 00 коп.; вирішити питання про розподіл судових витрат.

Представник позивача заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2025 справа розподілена судді Василенко О.Я.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається з позовної заяви, дорожньо-транспортна пригода внаслідок якої була заподіяна шкода майну позивача сталася за адресою: м. Харків, пр-т Аерокосмічний 187/1, що згідно з адміністративно-територіальним поділом відноситься до Слобідського району міста Харкова.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, підсудна Слобідському районному суду міста Харкова.

Підстав, передбачених ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.

Крім того, ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а представником позивача було заявлено відповідне клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 19, 175-177, 187, 261, 274, 277-279 ЦПК України,

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» (ПуАТ «НАСК «ОРАНТА»)(адреса місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська 7-Д), ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 19 січня 2026 року об 10 год 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова (вул. Холодноярська, 5, м. Харків).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви разом з додатками направити відповідачам.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що у вказаний строк вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Василенко