Провадження № 2/761/9521/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

04 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Матвєєвій Ю.О.

при секретарі: Каніковського Б.А.

за участю:

представника позивача ОСОБА_3.

представника відповідача Мазура В.І.

представника відповідача Рахімова А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ» «Хмельницька атомна електрична станція», визнання незаконними та скасування наказів, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєвої Ю.О. перебуває вказаний позов.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 серпня 2025р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

12.08.2025 р. на адресу суду від представника відповідача було подано клопотання про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні, у зв`язку з тим, що в ході розгляду цієї справи можуть бути озвучені та поширені документи, що містять конфіденційну інформацію.

21.08.2025 року від представника позивача надійшли заперечення щодо вищевказаного клопотання, в якому просив відмовити в повному обсязі.

Судом в судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо розгляду справи в закритому судовому засіданні.

Представники відповідача у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на обставини, викладені в ньому, просили його задовольнити.

Представник позивача просив відмовити, оскільки матеріали справи не містять конфіденційну інформацію, а обмеження доступу до інформації по справі є безпідставним.

Вислухавши учасників справи і дослідивши подане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 7 , 9 ст. 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Беручи до уваги вищевикладене, дослідивши заяву представника відповідача, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання, а саме проводити розгляд даної справи у закритому судовому засіданні в частині дослідження матеріалів справи з грифом «Конфіденційно».

Крім того, учасники справи не заперечували щодо можливого закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче судове засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи у закритому судовому засіданні - задовольнити частково.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ» «Хмельницька атомна електрична станція», визнання незаконними та скасування наказів, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - розглядати у закритому судовому засіданні в частині дослідження матеріалів справи з грифом «Конфіденційно».

Закрити підготовче засідання та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 308 на 13 січня 2026 року о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.О. Матвєєва

04 грудня 2025 року