Справа № 297/3958/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., присяжних Баратей М. В. та Форкощ-Кордонець Г. О., за участю секретаря Ісак О. І., прокурора Фотченко С. І., представника КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова" Закарпатської обласної ради за дорученням Попович-Бурчо В.І., в присутності особи, щодо якої розглядається заява про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1 , представника особи, щодо якої розглядається питання про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку за дорученням - адвоката Лозінської О. О., розглянувши у судовому засіданні справу за заявою заступника директора комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" Закарпатської обласної ради про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, непрацюючої,

в с т а н о в и в:

01 грудня 2025 року заступник директора комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" Закарпатської обласної ради Алмашій Т.Е. звернулась в суд з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 ..

Заява мотивована тим, що останній 27.11.2025 року поступив в КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» за направленням лікаря психіатра, у зв`язку з тим, що в неї наявний тяжкий психічний розлад, який обумовлює його небезпеку для оточуючих. Згода ОСОБА_1 на госпіталізацію відсутня.

Представник КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Попович-Бурчо В. І. в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що 27.11.2025 року ОСОБА_1 була доставлений до обласної психіатричної лікарні для обстеження та лікування. Остання страждає на маревний розлад. ЇЇ згода на госпіталізацію на даний час відсутня.

Доставлена в судове засідання ОСОБА_1 заперечила щодо необхідності у його госпіталізації.

Прокурор Фотченко С. І. не заперечив щодо задоволення заяви.

Представник особи, щодо якої розглядається питання про госпіталізацію - адвокат Лозінська О. О. залишив вирішення заяви на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника обласного закладу з надання психіатричної допомоги, думку прокурора, адвоката, дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок комісії лікарів-психіатрів, направлення в психіатричну лікарню від 27.11.2025 року, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 страждає на маревний розлад, що являє собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, що стверджується висновком до медичної картки № 2799 від 28.11.2025 року.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 відмовилася лікуватися в добровільному порядку.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_1 не надала усвідомленої письмової згоди на лікування в стаціонарних умовах закладу з надання психіатричної допомоги, а лікування його можливе тільки в стаціонарних умовах такого закладу, і якщо їй не буде надана психіатрична допомога, то можливе погіршення його психічного стану, що може завдати суттєвої шкоди його здоров`ю, тому суд вважає за необхідне госпіталізувати ОСОБА_1 в заклад з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 14, 22 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 263-265, 294, 342, 354, 355, ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд,-

р і ш и в:

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення в апеляційному порядку не відміняє його негайного виконання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, шляхом подання апеляційної скарги через Берегівський районний суд до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Юрій ГЕЦКО

Присяжні: Габріелла ФОРКОШ-КОРДОНЕЦЬ

Маріанна БАРАТЕЙ