Справа № 349/148/25
Провадження № 22-ц/4808/1861/25
Головуючий у 1 інстанції Гаврилюк О. О.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Баркова В.М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Москвічова Андрія Сергійовича на заочне рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором №014/0617/82/0130857 від 19 грудня 2018 року в розмірі 32221,42 грн, з яких сума боргу за основним зобов`язанням - 10 460,30 грн, за нарахованими відсотками - 20 376,60 грн, за пенею 1384,52 грн., а також стягнуто судові витрати в розмірі 5 422,40 гривень, зокрема, 2422,40 гривень судового збору та 3000 гривень витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 жовтня 2025 року заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Москвічова Андрія Сергійовича про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

На вказане заочне рішення представник ОСОБА_1 адвокат Москвічов Андрій Сергійович 27 листопада 2025 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження у зв`язку з тим, що ухвалу суду від 27 жовтня 2025 року отримано представником відповідача 28 жовтня 2025 року.

Колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України підлягає поновленню, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення представнику відповідача ухвали суду від 27 жовтня 2025 року, якою залишено без задоволення заяву про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у встановленому законодавством розмірі.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Москвічову Андрію Сергійовичу строк на апеляційне оскарження заочного рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Москвічова Андрія Сергійовича на заочне рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2025 року.

Визначити учасникам справи строк до 17 грудня 2025 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, але не довше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України, та подання доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Рогатинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу №349/148/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

В.М. Барков