УХВАЛА

01 грудня 2025 року м. Кропивницький

справа № 405/3575/23

провадження № 22-з/4809/135/25

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Дуковського О.Л. (суддя-доповідач)

суддів: Дьомич Л.М., Письменного О.А.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Турчанов Олександр Васильович про виправлення описки у постанові Кропивницького апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 квітня 2025 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_3 право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач оскаржив вказане рішення в апеляційному порядку.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а оскаржуване рішення суду залишено без змін.

Позивачка подала до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки у постанові Кропивницького апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року, з посиланням на те, що суд апеляційної інстанції допустив описку у році ухвалення рішення суду першої інстанції, зазначивши «2024» замість правильного - «2025».

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що в апеляційному порядку оскаржується рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 квітня 2025 року.

Встановлено, що у вступній та резолютивній частині постанови Кропивницького апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року допущено описку та вказано рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 квітня 2024 року, а правильно: «рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 квітня 2025 року».

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, а саме в ухвалах Кропивницького апеляційного суду від 23 травня 2025 року, від 06 червня 2025 року та від 10 липня 2025 року містяться описки у році ухвалення рішення суду першої інстанції, а саме вказано «2024», а правильним є «2025» (том 2 а.с. 159,161,172).

За таких обставин необхідно внести виправлення у постанову Кропивницького апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року (вступну та резолютивну частини) вказавши правильно судове рішення, що оскаржується, а саме: рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 квітня 2025 року, а також внести виправлення в ухвали постановленні Кропивницьким апеляційним судом.

Керуючись ст.ст.261,269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення: в ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 23 травня 2025 року, в ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 06 червня 2025 року, в ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 10 липня 2025 року, у постанову Кропивницького апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року (вступна та резолютивна частини).

Вважати правильним: «рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 квітня 2025 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: О.Л. Дуковський

Судді: Л.М. Дьомич

О.А. Письменний