У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження у справі

03 грудня 2025 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАСТА КОМПАНІ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 14.11.2025 , в якій просить суд: стягнути з ТОВ «АВАСТА КОМПАНІ» на її користь заборгованість по заробітній платі за період з 01.12.2024 до 12.05.2025 у розмірі 70 263 грн. 35 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13.05.2025 до 13.11.2025 у розмірі 72 548 грн. 84 коп.; та зобов`язати ТОВ «АВАСТА КОМПАНІ» при виплаті ОСОБА_1 в тому числі при примусовому стягненні , стягнутих рішенням суду у даній справі сум заборгованості, сплатити податкові зобов`язання зі сплати військового збору та податку на доходи фізичних осіб (ПДФО), зобов`язати ТОВ «АВАСТА КОМПАНІ» здійснити сплату єдиного внеску на заробітну плату ОСОБА_1 за період січень-травень 2025 року згідно з вимогами Закону України «про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» на відповідні бюджетні рахунки; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

На виконання ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем до позовної заяви додано докази надсилання позову з додатками відповідачеві в електронній формі через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

Судом встановлено, що позовна заява відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за зареєстрованим місцем проживання позивача, оскільки спір стосується його трудових правовідносин з ТОВ «АВАСТА КОМПАНІ». Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет позову, який стосується трудових відносин, ціну позову, суд вважає, що в розумінні п.2 ч.4 ст.19, ст.ст.274, 279 ЦПК України дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від сплати судового збору за пред`явлення позову ОСОБА_2 звільнений на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки спір стосується стягнення заборгованості по заробітній платі.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 28 ч.1, 33, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАСТА КОМПАНІ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Роз`яснити сторонам право на подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 10-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ковтун Н.Г.