Справа № 456/4440/25
Провадження № 2/456/1980/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

01 грудня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Коцур А.І.

з участю представника позивача Мундяка М.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді справи за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Васьків Любов Мирославівна про визнання заповіту недійсним, клопотання представника позивача про витребування доказів,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Мундяк М.М. звернувся до суду з позовом, в якому визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 11.09.2023 приватним нотаріусом Стрийського районного округу Львівської області Васьків Л.М., за реєстровим номером 1184.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Мундяк М.М. заявив клопотання про витребування доказів, просить суд витребувати у Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» (82400, м. Стрий, вул. Дрогобицька,50) амбулаторну картку та історії хвороби померлої ОСОБА_5 за період з 01.01.2020 по день смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також медичне заключення смерті ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 клопотання представника позивача не заперечили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід витребувати докази: у Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» (82400, м. Стрий, вул. Дрогобицька,50) амбулаторну картку та історії хвороби померлої ОСОБА_5 за період з 01.01.2020 по день смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також медичне заключення смерті ОСОБА_5 .

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Васьків Любов Мирославівна про визнання заповіту недійсним відкласти на 09.30 год. 20 січня 2026 року.

Витребувати докази:

- у Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» (82400, м. Стрий, вул. Дрогобицька,50) амбулаторну картку та історії хвороби померлої ОСОБА_5 за період з 01.01.2020 по день смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також медичне заключення смерті ОСОБА_5 .

Копію ухвали для виконання направити Комунальному некомерційному підприємству Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» (82400, м. Стрий, вул. Дрогобицька,50).

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, до 20 січня 2026 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Л.Бучківська