ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/512/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

присяжних: Степаненко Ж.І.

Воробйової В.В.

при секретарі Мельник В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою в порядку окремого провадження до заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_3 , який є рідним братом заявниці ОСОБА_1 та сином заявника ОСОБА_2 , хворіє на психічне захворювання, що проявляється у не розумінні наслідків своєї поведінки та не спроможністю керувати нею. Внаслідок хвороби він потребує постійного стороннього догляду та опіки.

В судовому засіданні заявники заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви та надавши до суду два подання про призначення опікунами заявників.

Заслухавши пояснення заявників та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є рідною сестрою, а ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За висновком судово-психіатричної експертизи №1494 від 28.10.2025 року ОСОБА_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Шизофренія, параноїдної форми, безперервний тип перебігу. Виражений апато-дисоціативний дефект. Стійкий параноїдний синдром» (F20.00 згідно МКХ-10 перегляду) і за своїм психічним станом у теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1, ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1, ст.41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1, ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з ч.4, ст.63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно подання органу опіки та піклування Дарницького району м. Києва у разі визнання ОСОБА_3 недієздатним вказаний орган просив суд призначити опікуном його сестру ОСОБА_1 .

Також, згідно подання органу опіки та піклування Дарницького району м. Києва у разі визнання ОСОБА_3 недієздатним просив суд призначити опікуном його батька ОСОБА_2 .

Зважаючи на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому є достатні підстави для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіку, призначивши заявників опікунами недієздатної особи.

На підставі ч.2, ст.299 ЦПК України судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись стст. 39, 41, 60 ЦК України, стст. 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Києва, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Мартинківці, Городоцького р-ну, Хмельницької обл., зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити до відділу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації для контролю за виконанням.

Повний текст рішення виготовлено 11.12.2025 року.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

.

Суддя :

Присяжні : 1) 2)