Провадження № 2-о/127/553/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2025 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

присяжних: Бондар І.В., Бегус Л.П.,

при секретарі Гондарук В.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за поданням виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про звільнення від повноважень опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна ОСОБА_3 , яка рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 05.11.2001 (справа №2-1165/2001р.) визнана недієздатною.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 05.11.2001 (справа №2-1165/2001) визнана недієздатною. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2019 (справа №127/12189/19) її опікунами призначено: батька ОСОБА_5 та троюрідну сестру ОСОБА_2 .

27.08.2025 року ОСОБА_2 звернулася до виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, з заявою щодо звільнення її від повноважень опікуна у зв`язку з віком. Враховуючи те, що недієздатна ОСОБА_3 має ще одного опікуна, батька, який безпосередньо здійснює за нею догляд, а також зважаючи на те, що опікун ОСОБА_2 не бажає надалі виконувати повноваження опікуна, виконавчий комітет, як орган опіки та піклування, вважає за можливе звільнити її від обов`язків опікуна.

Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування Жиліховська Н.М. в судовому засіданні просила подання задоволити з підстав зазначених у поданні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримала та просила звільнити її від повноважень опікуна щодо ОСОБА_3 , яка рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 05.11.2001 визнана недієздатною. На запитання суду пояснила, що не може здійснювати повноваження опікуна, оскільки їй 69 років, вона хворіє та здійснює догляд за своїм сином, який має І групу інвалідності. Батькові недієздатної ОСОБА_3 - ОСОБА_4 виповнився 91 рік, але він також в повній мірі не може здійснювати обов`язки опікуна ОСОБА_3 як у соціумі, так і в повсякденному житті та догляді за недієздатною в силу свого віку та стану здоров`я.

Заінтересована особа ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, однак попередньо надав суду заяву, відповідно до якої просив розглянути справу в його відсутність. Не заперечив щодо звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна ОСОБА_3 , яка рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 05.11.2001 визнана недієздатною.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням міського суду Староміського району м. Вінниці від 05.11.2001 (справа №2-1165/2001) заяву ОСОБА_6 задоволено, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Вінниці недієздатною (а.с. 5).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2019 (справа №127/12189/19) заяву Виконавчого комітету Вінницької міської ради, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про доцільність призначення опікунами задоволено. Призначено ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням міського суду Староміського району м. Вінниці від 05.11.2001 визнана недієздатною. Призначено ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням міського суду Староміського району м. Вінниці від 05.11.2001 визнана недієздатною (а.с. 6).

27.08.2025 ОСОБА_2 звернулася до виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, із заявою щодо звільнення її від повноважень опікуна у зв`язку з віком (а.с. 4).

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У частинах другій-п`ятій статті 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з частиною першою статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України і Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 затверджено Правила опіки та піклування, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за № 387/3680 (далі - Правила).

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 Правил опіка (піклування) є особливою формою державної турботи, зокрема, про повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

Згідно з пунктами 2.1, 2.4 Правил опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

Опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника).

У постанові Верховного Суду від 08 січня 2024 року у справі №753/1905/22 (провадження №61-8758св23) зроблено висновок про те, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Вирішуючи дану заяву суд бере до уваги, що ОСОБА_2 не може здійснювати повноваження опікуна недієздатної ОСОБА_3 , оскільки їй 69 років, вона хворіє та здійснює догляд за своїм сином, який має І групу інвалідності і виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна ОСОБА_3 , яка рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 05.11.2001 (справа №2-1165/2001р.) визнана недієздатною.

Разом з тим, суд також бере до уваги насамперед якнайкращі інтереси недієздатної ОСОБА_3 і те, що її 91-річний батько ОСОБА_4 в повній мірі не може здійснювати обов`язки опікуна ОСОБА_3 як у соціумі, так і в повсякденному житті та догляді за недієздатною в силу свого віку та стану здоров`я.

При цьому, виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування не додав до свого подання належних та допустимих доказів можливості здійснення одноособово повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3 її 91-річним батьком ОСОБА_4 .

За вказаних обставин суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням міського суду Староміського району м. Вінниці від 05.11.2001 (справа №2-1165/2001) визнана недієздатною та покласти на виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, здійснення обов`язків з опіки над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 41, 55, 58, 60, 63, 67, 75 ЦК України, ст. ст. 4, 10-13, 76-82, 89, 263-265, 293-294, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Подання виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про звільнення від повноважень опікуна - задоволити.

Звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням міського суду Староміського району м. Вінниці від 05.11.2001 (справа №2-1165/2001) визнана недієздатною.

Покласти на виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, здійснення обов`язків з опіки над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 04.12.2025.

Суддя:

Присяжні: