Ширяївський районний суд Одеської області
10.12.2025 Справа №: 518/1766/25 Провадження № 2/518/621/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 селище Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гуржій А.В.,

за участю секретаря судового засідання Майнич В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Коноваленка С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України, Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Ппенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України, Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 14.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Будучи належними чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не прибули відповідач, представники третіх осіб.

Відповідач подала до суду письмову заяву про проведення судових засідань за її відсутності.

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало заяву про розгляд справи за відсутності представника управління.

Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подав заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу.

Міністерство оборони України, про причини неприбуття до суду не повідомило.

Представником позивача до суду подана позовна заява про встановлення факту батьківства зі змінами, а саме в частині вимоги внесення змін до актового запису № 2 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з уточненням правильної назви органу який вчинив актовий запис виконавчим комітетом Новосвітівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, замість неправильно зазначеного у позовній заяві Ширяївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

До заяви додані докази направлення зміненої позовної заяви іншим учасникам провадження.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. Згідно положень ч. 3 вказаної статті, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи (ч. 5).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнену позовну заяву, долучивши її до матеріалів справи, а також надати відповідачу строк для надання відзиву, а третім особам - строк для надання заперечень.

Ч. 3 ст. 189 ЦПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що на цей час завдання підготовчого провадження не можуть завершитися, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд за власною ініціативою вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 189, 258-261 ЦПК, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву зі зміненими вимогами, у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву зі зміненими вимогами, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Згідно до ч. 1 ст. 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Встановити третім особам строк п`ятиденний строк з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення на позовну заяву зі зміненими вимогами, які повинні відповідати вимогам ч. 3, ч. 4, ч. 5, ч. 6 ст. 178 та ст. 181 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 14:00 години 22.12.2025 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Надіслати копію ухвали учасникам для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: https://shr.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.12.2025 року.

Суддя А.В. Гуржій