г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/331/21
Номер провадження 2/213/221/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гусарової О.С.

за відсутності учасників справи,

розглянув у підготовчому засіданні у залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Широківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У підготовче засідання сторони не з`явились.

Предстаник третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Голівер П.В. надав суду заяву, у якій зазначив, що відповідач проходить службу в ЗСУ, та зник безвісти 23 серпня 2023 року о 02-00 під час виконання бойового завдання в районі м. Часів Яр Донецької області. Позов стосується виключно прав та інтересів відповідача ОСОБА_2 , але померлим він не оголошений, що унеможливлює залучення до участі в справі його правонаступників, представника, який би представляв його інтереси під час судового розгляду цивільної справи, не має. Просить постановити ухвалу про зупинення провадження.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горовенко С.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Враховуючи, що дата розгляду справи узгоджувалась зі сторонами, представник позивача та позивач обізнані але не з`явились, підготовче засідання неодноразово відкладалось, суд вважає можливим розглянути клопотання представника третіх осіб.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб, який Указами Президента України неодноразово, безперервно продовжувався та діє на даний час.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що відповідач проходить військову службу,суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260 -261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адвоката Голівера Павла Володимировича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №197/331/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Широківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, стягнення аліментів на утримання дитини, - до закінчення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Копію цієї ухвали направити сторонам до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровськогоапеляційногосуду.

Суддя В.В. Мазуренко