Справа № 524/7995/25
Провадження № 2-п/524/111/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2025 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

з участю секретаря судового засідання Ткаченко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука по справі № 524/7995/25 від 21.10.2025,

УСТАНОВИВ:

02.12.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №524/7995/25 від 21.10.2025.

У обгрунтування заяви зазначено, що 21.10.2025 заочним рішенням по справі № 524/7995/25, провадження № 2/524/4822/25, задоволені позовні вимоги АТ «Полтаваобленерго», стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 20856 грн 33 коп та 3028 грн 00 коп судового збору. Зазначає, що відповідач не була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, з текстом рішення ознайомилася 22.11.2025. Посилається на безпідставність позовних вимог щодо стягнення заборгованості.

Прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, судом невідкладно надіслані її копію з копіями доданих матеріалів іншим учасникам справи з одночасним повідомленням учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви на підставі ч. 1 ст. 286 ЦПК України.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Позивач, його представник повідомлені про дату, час, місце розгляду заяви належним чином на підставі п. 2 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, згідно якої днем вручення судової повістки є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи.

Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.1 ст. 287 ЦПК України).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ст. 284 ЦПК України).

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи (ч.1 ст. 288 ЦПК України).

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: (1) залишити заяву без задоволення; (2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 287 ЦПК України).

З письмових матеріалів слідує, що відповідач по справі належним чином повідомлена про дату, час, місце розгляду справи на підставі п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Підлягає задоволенню клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, для подання заяви про перегляд заочного рішення та відзиву, визнавши поважними причини пропуску у зв`язку із перебуванням ОСОБА_1 на лікуванні, що стверджується долученою випискою з лікувального закладу (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).

Заява про перегляд заочного рішення містить переконливі аргументи і докази, на які вона посилається, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України із долученням необхідних документів. Форма і зміст заяви відповідають вимогам закону, тому є такою, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", як особа з інвалідністю 2 групи (довідка до акта огляду медико-соціальної експертної комісії № 114268 від 06.11.2015, видана безстроково).

Справу доцільно розглядати справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін згідно ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 260, 261, 284, 287, 288, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Поновити строк ОСОБА_1 для подання заяви про перегляд заочного рішення та відзиву на позовну заяву.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука по справі № 524/7995/25 від 21.10.2025 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін 28.01.2026 на 13:30 у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука, вул. Університетська, 29/5.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив по суті позовних вимог та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а копію відзиву та доданих до нього документів направити іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву, а копію відповіді на відзив направити іншим учасникам справи. До відповіді на відзив позивач повинен додати документи, що підтверджують надіслання її іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив, копію яких направити іншим учасникам справи. До заперечень відповідач повинен додати документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копій заперечень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник