Справа №639/2936/25
Провадження №6/639/181/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року

Новобаварський районний суд міста Харкова

у складі судді головуючого судді Рубіжний С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі виданому Новобаварським районним судом міста Харкова 06 травня 2025 року у цивільній справі № 639/2936/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова звернувся представник заявника з заявою про виправлення описки в судовому наказі виданому Новобаварським районним судом м. Харкова 06 травня 2025 року у цивільній справі № 639/29366/25 за заявою заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 01 грудня 2025 року прийнято заяву та призначено до розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися про день, час та місце слухання справи повідомленні належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги.

Судовим наказом Новобаварського районного районного суду міста Харкова від 06.05.2025 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, код ЄРДПОУ 31557119, р/рахунок № НОМЕР_3 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харкова, МФО 351823 заборгованість за комунальні послуги за особовим рахунком № НОМЕР_4 в сумі 43 369 (сорок три тисячі триста шістдесят дев`ять) гривень 18 копійок, з яких: 41081,95 грн. - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.05.2019 по 31.03.2025; 999,60 грн. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.06.2022 по 31.03.2025; 37,27 грн. за послуги з постачання гарячої води за період з 01.05.2019 по 31.03.2025; 579,36 грн. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.03.2025; 506,30 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.06.2022 по 31.03.2025; 164,70 грн. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.06.2024 по 31.03.2025.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, код ЄРДПОУ 31557119, р/рахунок № НОМЕР_3 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харкова, МФО 351823 судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору з кожного окремо по 75 (сімдесят п`ять) гривень 70 копійок.

Разом з тим, у судовому наказі судом було допущено описку, а саме ім`я четвертого боржника зазначено як «ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, суд приходить до висновку, що дійсно, при видачі судового наказу, судом було допущено помилку, яку суд вважає за необхідне виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.173, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі виданому Новобаварським районним судом міста Харкова 06 травня 2025 року у цивільній справі № 639/2936/25 - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі, виданому Новобаварським районним судом міста Харкова 06 травня 2025 року у цивільній справі №639/2936/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги, зазначивши правильно четвертого боржника як « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 08.12.2025.

Суддя С.О. Рубіжний