_______________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/513/25
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

02.12.2025 року м. Одеса

Київський районний суд у складі головуючого судді Скриль Ю.А., за участі секретаря судового засідання Остапчук О.Є., розглянувши питання про відновлення провадження у справі № 947/30184/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси з 25.09.2024 перебуває цивільна справа № 947/30184/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою від 25.11.2024 суд задовольнив клопотання представника позивачки адвоката Князь Інни Іванівни та призначив у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

14.01.2025 на електронну пошту суду надійшло клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Будніка Віктора.

29.04.2025 на адресу суду надійшло клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Будніка Віктора разом з матеріалами цивільної справи № 947/30184/24, у якому експерт відповідно до ст. 72 ЦПК України, ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень просить надати:

1. Технічний паспорт на домоволодіння АДРЕСА_1 , складений станом натепер, у повному обсязі (з вказанням самочинно збудованих будівель та споруд у разі наявності);

2. Оціночні акти на домоволодіння АДРЕСА_1 , у повному обсязі з вказанням окремої інвентаризаційної вартості кожної будівлі та споруди, складені у програмному комплексі «Оцінщик» сертифікованою організацією (фахівцем) станом на теперішній час;

3. Правовстановлюючі документи та документацію із землеустрою на земельну ділянку АДРЕСА_1 , у повному обсязі, у т.ч. з каталогами координат;

4. Технічний звіт з проведення топографо-геодезичних вишукувань з визначення фактичного місця розташування, площі та конфігурації меж земельної ділянки АДРЕСА_1 , у повному обсязі з каталогами координат, у т.ч. з зазначенням всіх будівель, споруд та мереж інженерних комунікацій.

Ухвалою суду від 01.05.2025 відновлено провадження у справі з метою розгляду вказаного клопотання експерта, призначено засідання на 20.05.2025, яке через неявку представника позивача відкладене на 18.06.2025.

Засідання 18.06.2025 не відбулось через зайнятість головуючого в іншій справі.

Засідання відкладене на 17.07.2025, яке було відкладене через неявку представника позивачки на 09.09.2025 (у період з 07.08.2025 по 05.09.2025 головуюча у справі перебувала у щорічній відпустці).

01.09.2025 від представника позивача надійшла заява про проведення засідання в режимі відеокноференції та долучила до неї копії технічного паспорта № ТІ01:7191-7684-5079-5050, договору № 05/1-08/25 на виконання топографо-геодезичних робіт по зйомці земельної ділянки від 05.08.2025.

04.09.2025 від позивачки надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи, та доречно копію Технічного звіту Топографо-геодезичні роботи по зйомці земельної ділянки гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, не з`явились, заяв, клопотань від них до суду не надійшло.

Ухвалою суду від 09.09.2024 клопотання експерта науково-дослідного інституту судових експертиз Будніка Віктора задовольнити частково. Визначено, що документи, які подали позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Князь І.І., можуть бути використані як матеріали, необхідні для проведення експертизи: оригінал технічного паспорта № ТІ01: НОМЕР_1 , копію договору № 05/1-08/25 на виконання топографо-геодезичних робіт по зйомці земельної ділянки від 05.08.2025; оригінал Технічного звіту Топографо-геодезичні роботи по зйомці земельної ділянки гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи, призначеної за ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 25 листопада 2024 року, у розпорядження експерта надано цивільну справу № 947/30184/24, № провадження 2/947/5663/24.

Експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України доручено здійснити оцінку домоволодіння АДРЕСА_1 , у повному обсязі з вказанням окремої інвентаризаційної вартості кожної будівлі та споруди, складеної у програмному комплексі «Оцінщик», у процесі проведення експертизи № 113-34-25.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

19.11.2025 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи разом з клопотанням про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Вказане клопотання експерта надіслане сторонам у справі для виконання та надання відповідних документів суду з метою подальшого скерування їх разом з матеріалами до експертної установи.

27.11.2025 від представника позивачки адвоката Князь ІІ. Надійшло клопотання про заміну експертної установи.

З огляду на викладене, з метою вирішення порушеного стороною позивача питання, суд вбачає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі № 947/30184/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності.

Продовжити підготовче провадження, призначити підготовче засідання на , яке призначити на 16 грудня о 16 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників процесу, представників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю. А. Скриль