У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Дондик О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терніннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, Терніннівської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Терніннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, Терніннівської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2025 року відкрито провадження у справі, витребувано з Запорізького обласного державного нотаріального архіву та приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Недвиги Альони Федорівни копію спадкової справи № 13/2015, відкритої 25.06.2015 р. після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , або у разі відсутності витяги із Спадкового реєстру про наявність спадкових справ (свідоцтв про право на спадщину) щодо померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витяги з реєстру заповітів/спадкових договорів щодо наявності заповітів даного спадкодавця та виданих свідоцтв (у разі їх видачі).

Від Запорізького обласного державного нотаріального архіву надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи № 13/2015, відкритої 25.06.2015 р. після смерті ОСОБА_2 , місце зберігання- приватний нотаріус Сєдов В.В.

Від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Недвиги Альони Федорівни відповіді не отримано.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що він звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського Недвиги Альони Федорівни з заявою про продовження спадкової справи та видачі йому свідоцтв про право на спадщину за законом. Однак, у видачі правовстановлюючих документів йому було відмовлено, в зв`язку з відсутністю у нього на руках оригіналів документів, які б посвідчували право власності спадкодавця на таке майно, про що приватним нотаріусом Недвигою А. Ф. було надано роз`яснення № 16/01-16 від 04.03.2025р. та запропоновано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Також в позові позивач просить витребувати таку інформацію від приватного нотаріуса Миколаївського міського Недвиги Альони Федорівни.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість повторного витребування запитуваних доказів.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що для подальшого розгляду даної цивільної справи необхідні відомості щодо кола осіб, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , суд вважає, за необхідне повторно витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Недвиги Альони Федорівни вищевказану інформацію.

У зв`язку з викладеним вище, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 121, 210, 223, 240, 247 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Недвиги Альони Федорівни інформацію щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (щодо звернення ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Миколаївського міського Недвиги Альони Федорівни з заявою про продовження спадкової справи та видачі йому свідоцтв про право на спадщину за законом та надання йому нотаріусом роз`яснення № 16/01-16 від 04.03.2025р.).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Терніннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, Терніннівської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, на 22 січня 2026 року о 10 годині 10 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Ю.В. Ковальова