Справа № 766/7495/25
УХВАЛА

про виправлення описки

25.11.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

секретаря судового засідання Рожок О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.06.2025 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 29.09.2025 року за клопотанням представник позивачки було витребувано у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Кличановської Світлани Іванівни копії договору позики від 27.05.2021 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і договору іпотеки бланк НРВ № 938616, зареєстрованого в реєстрі № 938 і 939.

Представник позивачки надав заяву про виправлення описки в ухвалі від 29.09.2025 року, оскільки в клопотанні було зазначено, що в ухвалі суду було допущено описку, не зазначено, що договір іпотеки був посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Черкашиною Н.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В клопотанні представник позивача просив витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Кличановської Світлани Іванівни копії договору позики від 27.05.2021 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і договору іпотеки бланк НРВ № 938616, зареєстрованого в реєстрі № 938 і 939, який був посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Черкашиною Н.І. В ухвалі суду від 29.09.2025 року допущено описку, не дописано, що договір був посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Черкашиною Н.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 29.09.2025 року, а саме вірно зазначити: Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Кличановської Світлани Іванівни копії договору позики від 27.05.2021 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і договору іпотеки бланк НРВ № 938616, зареєстрованого в реєстрі № 938 і 939, який був посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Черкашиною Н.І.

Витребувані докази надати в строк до 05.02.2026 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти.

Продовжити підготовче судове засідання 10.02.2026 року о 10:15 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. В.Примаченка, 6/29, каб. 403.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяТ. І. Рядча