Справа № 681/604/21
Провадження 2-і/681/9/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Іллюка С.В.,

присяжних Карнафеля О.В., Приймака Т.В.,

з участю секретаря судових засідань Козюк Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади,

в с т а н о в и в:

29.08.2025 заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду у цивільній справі № 681/604/21 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 01.11.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено заявницю його опікуном. Строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили, який закінчився 02.12.2023.

Надалі ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 08.01.2024 клопотання ОСОБА_1 задоволено, продовжено строк дії рішення суду у цій справі. Зазначено, що строк дії рішення визначено до 02.12.2025 включно.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 вказує, що термін дії постановленого судом рішення закінчується, однак ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, внаслідок якого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, є особою з інвалідністю довічно та потребує стороннього догляду. Тому просить суд продовжити строк дії рішення суду ще на два роки.

Ухвалою суду від 03.09.2025 клопотання прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с. 121).

Ухвалою суду від 18.09.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено (а.с. 134).

Ухвалою суду від 12.11.2025 поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта № 821 (а.с. 153).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, 11.12.2025 подала суду заяву про проведення розгляду справи без її участі, просила клопотання задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 - адвокат Стандратюк В.І. у судове засідання не зявився, подав суду заяву про проведення розгляду справи без його участі, клопотання просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Полонської міської ради ОТГ Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, 21.11.2025 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Встановлено, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 01.11.2021 у справі № 681/604/21, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та встановлено опіку, його опікуном було призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення Полонського районного суду Хмельницької області два роки з моменту набрання ним законної сили (а.с.105, зворот).

Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від суду 08.01.2024 клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду задоволено (а.с. 107).

Відповідно до даних довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №441892, ОСОБА_2 , 28.05.2003 є особою з інвалідністю першої групи з дитинства та довічно (а.с. 115).

За даними довідки від 28.08.2025 ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «важка розумова відсталість з поведінковими розладами», є особою з інвалідністю І А групи безстроково (а.с.116).

З даних довідки про склад сім`ї № 633 від 27.08.2025, виданої КНП Полонської міської ради «Благоустрій», вбачається, що у будинку, що у АДРЕСА_1 зареєстровані та проживає ОСОБА_1 , 1970 року народження, її чоловік ОСОБА_3 , 1964 року народження та діти: син ОСОБА_2 , 2003 року народження, донька ОСОБА_4 , 2005 року народження, донька ОСОБА_5 , 2006 року народження (а.с. 117).

Даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 підтверджено, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 , батьком вказаний - ОСОБА_3 , актовий запис № 109 (а.с. 114).

Відповідно до даних висновку судово-психіатричного експерта № 821 від 15.10.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад глибоку розумову відсталість зі значними поведінковими розладами, у зв`язку з чим не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними (а.с. 150-152).

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 681/604/21 за її заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Крім того, суд зауважує, що відповідно до приписів цивільного процесуального законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008).

Як вбачається з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, зокрема, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, за вказаних обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Відповідно до даних, викладених в клопотанні експерта № 482 від 07.11.2025, вартість проведеної експертизи ОСОБА_2 становить 8075 грн 62 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Отже, вартість експертизи в сумі 8075 грн 62 коп. слід відшкодувати за рахунок державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 60, 105, 260-261, 293, 298-300, 353-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 01.11.2021 у справі № 681/604/21 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, ОСОБА_2 , задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 01.11.2021 у справі № 681/604/21 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , та в частині призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 8075 (вісім тисяч сімдесят п`ять) грн 62 коп. віднести на рахунок держави за реквізитами: ДУ «ІСП МОЗ України», , р/р UA1007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 66, призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Вавульська Олена Миколаївна, Хмельницька філія судових експертиз».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Полонської міської ради Хмельницької області та відділу ведення Державного реєстру виборців Шепетівської районної державної адміністрації.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення

Повний текст рішення складено 16.12.2025.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересовані особи:

орган опіки і піклування виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, ідентифікаційний код 40220859, місце знаходження: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 114, Хмельницької області, поштовий індекс 30500;

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Сергій ІЛЛЮК

Присяжні Олександр КАРНАФЕЛЬ

Тетяна ПРИЙМАК