Справа № 314/3764/25
Провадження № 2/314/1896/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.11.2025 року м.Вільнянськ

Справа № 314/3764/25;

провадження № 2/314/1896/2025;

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

учасники справи:

-позивач Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницького;

-відповідач ОСОБА_1 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг,

стислий виклад позицій сторін.

Позивач Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницького звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг з ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено про те, що 15 вересня 2022 року ОСОБА_1 подала до Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького заяву про допуск до участі в конкурсному відборі за конкурсною пропозицією «СО Українська мова і література» за денною формою здобуття освіти, для здобуття ступеня бакалавра, спеціальність «014 Середня освіта 014.01 Українська мова і література».

За результатами вступних випробувань, згідно наказу № 103/37-09 від 25 вересня 2022 року ОСОБА_1 зарахована з 29 вересня 2022 року студенткою 1 курсу очною денної форми здобуття ступеню вищої освіти бакалавр за спеціальністю «014.01 Середня освіта (Українська мова і література)» за кошти фізичних та/або юридичних осіб.

Мелітопольським державним педагогічним університетом імені Богдана Хмельницького було укладено договір № 699/44-06/2022 від 13 жовтня 2022 року «Про навчання у закладі вищої освіти» з вступником ОСОБА_1 . Відповідно до умов договору № 699/44-06/2022 Університет бере на себе зобов`язання, щодо зарахування ОСОБА_1 на перший курс після виконання вимог умов прийому на навчання для здобуття вищої освіти, правил прийому та укладення договору, щодо здійснення підготовки за очною формою здобуття освіти з освітньою програмою «СО Українська мова і література», за спеціальністю «014 Середня освіта 014.01 Українська мова і література» для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр та забезпечення створення належних умов для дотримання правил і норм охорони праці, техніки безпеки і виробничої санітарії відповідно до законодавства. Обсяг освітньої програми 240 кредитів Європейської кредитної трансферно накопичувальної системи. Згідно п. 12 договору фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних осіб.

13 жовтня 2022 року Мелітопольським державним педагогічним університетом імені Богдана Хмельницького був укладено договір № 337/44-07/2022 «про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців» з вступником ОСОБА_1 . Цей договір є невід`ємним додатком до Договору про навчання у закладі вищої освіти від 13 жовтня 2022 року № 699/44-06/2022.

Згідно п.2 розділу 3 договору № 337/44-07/2022 передбачена оплата за надання платної освітньої послуги та порядок розрахунків; 1) 2022 2023 навчальний рік 13 200.00 грн. 2) 2023 2024 навчальний рік 13 200.00 грн. 3) 2024 2025 навчальний рік 13 200.00 грн. 4) 2025 2026 навчальний рік 13 200.00 грн.

Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 52 800, 00 грн.

п.3 розділу 3 договору передбачено, що Замовник вносить плату не пізніше ніж: - за I семестр навчального курсу до 10.09 поточного навчального року; - за II семестр навчального курсу до 03.02 поточного навчального року.

Наказом №43/33-09 від 08 травня 2023 року ОСОБА_1 надана академічна відпустка з 08 травня 2023 року до 22 січня 2024 року. 24 січня 2024 року на підставі заяви ОСОБА_1 було продовжено наказом №15/32- 09 від 23 січня 2024 року термін академічної відпустки до 17 січня 2025 року.

Наказом № 08/30-09 від 13 січня 2025 року ОСОБА_1 відраховано з Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького з 13 січня 2025 року за невиконання умов договору № 699/44-06/2022 від 13 жовтня 2022 року «Про навчання у закладі вищої освіти» та договору № 337/44-07/2022 від 13 жовтня 2022 року «Про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців» у зв`язку з наявністю заборгованості за навчання в розмірі 10 560,00 грн (Десять тисяч п`ятсот шістдесят гривень 00 копійок).

Наказом № 77/30-09 від 18 серпня 2025 року було внесені зміни до наказу № 08/30- 09 від 13 січня 2025 року в частині пункту 1.2., щодо відрахування ОСОБА_2 , здобувачки вищої освіти 312-ф групи, очної форми навчання, контрактного фінансування, спеціальності 014.01 Середня освіта (Українська мова і література ), освітньо-професійної програми «Середня освіта. Українська мова і література. Англійська мова і література» ступеня вищої освіти «Бакалавр» з 18 січня 2025 року з урахуванням помилкового відрахування під час академічної відпустки (до 17 січня 2025 року) та відсутності заяви на поновлення після ї закінчення.

Згідно з бухгалтерською довідкою № 01-15/863 від 26 травня 2025 року за ОСОБА_1 обліковується дебіторська заборгованість у розмірі 10 560,00 грн (Десять тисяч п`ятсот шістдесят гривень 00 копійок).

Крім того, оскільки неправомірними діями відповідача позивачу було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена у грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, позивач вважає, що позовні вимоги про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями ч.2 ст. 625 ЦК України та просить суд стягнути з відповідача також 3% річних, що становить 874,34 грн., та корегування боргу на індекс інфляції у розмірі 2929,00 грн.

Представник позивача Предместніков О.Г. до суду не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, якщо відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлений завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, то за згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 22.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, надані сторонами, суд

Встановив

що 15 вересня 2022 року ОСОБА_1 подала до Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького заяву про допуск до участі в конкурсному відборі за конкурсною пропозицією «СО Українська мова і література» за денною формою здобуття освіти, для здобуття ступеня бакалавра, спеціальність «014 Середня освіта 014.01 Українська мова і література».

За результатами вступних випробувань, згідно наказу № 103/37-09 від 25 вересня 2022 року ОСОБА_1 зарахована з 29 вересня 2022 року студенткою 1 курсу очною денної форми здобуття ступеню вищої освіти бакалавр за спеціальністю «014.01 Середня освіта (Українська мова і література)» за кошти фізичних та/або юридичних осіб.

Мелітопольським державним педагогічним університетом імені Богдана Хмельницького було укладено договір № 699/44-06/2022 від 13 жовтня 2022 року «Про навчання у закладі вищої освіти» з вступником ОСОБА_1 . Відповідно до умов договору № 699/44-06/2022 Університет бере на себе зобов`язання, щодо зарахування ОСОБА_1 на перший курс після виконання вимог умов прийому на навчання для здобуття вищої освіти, правил прийому та укладення договору, щодо здійснення підготовки за очною формою здобуття освіти з освітньою програмою «СО Українська мова і література», за спеціальністю «014 Середня освіта 014.01 Українська мова і література» для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр та забезпечення створення належних умов для дотримання правил і норм охорони праці, техніки безпеки і виробничої санітарії відповідно до законодавства. Обсяг освітньої програми 240 кредитів Європейської кредитної трансферно накопичувальної системи. Згідно п. 12 договору фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних осіб.

13 жовтня 2022 року Мелітопольським державним педагогічним університетом імені Богдана Хмельницького був укладено договір № 337/44-07/2022 «про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців» з вступником ОСОБА_1 . Цей договір є невід`ємним додатком до Договору про навчання у закладі вищої освіти від 13 жовтня 2022 року № 699/44-06/2022.

Згідно п.2 розділу 3 договору № 337/44-07/2022 передбачена оплата за надання платної освітньої послуги та порядок розрахунків; 1) 2022 2023 навчальний рік 13 200.00 грн. 2) 2023 2024 навчальний рік 13 200.00 грн. 3) 2024 2025 навчальний рік 13 200.00 грн. 4) 2025 2026 навчальний рік 13 200.00 грн.

Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 52 800, 00 грн.

п.3 розділу 3 договору передбачено, що Замовник вносить плату не пізніше ніж: - за I семестр навчального курсу до 10.09 поточного навчального року; - за II семестр навчального курсу до 03.02 поточного навчального року.

Наказом №43/33-09 від 08 травня 2023 року ОСОБА_1 надана академічна відпустка з 08 травня 2023 року до 22 січня 2024 року. 24 січня 2024 року на підставі заяви ОСОБА_1 було продовжено наказом №15/32- 09 від 23 січня 2024 року термін академічної відпустки до 17 січня 2025 року.

Наказом № 08/30-09 від 13 січня 2025 року ОСОБА_1 відраховано з Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького з 13 січня 2025 року за невиконання умов договору № 699/44-06/2022 від 13 жовтня 2022 року «Про навчання у закладі вищої освіти» та договору № 337/44-07/2022 від 13 жовтня 2022 року «Про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців» у зв`язку з наявністю заборгованості за навчання в розмірі 10 560,00 грн (Десять тисяч п`ятсот шістдесят гривень 00 копійок).

Наказом № 77/30-09 від 18 серпня 2025 року було внесені зміни до наказу № 08/30- 09 від 13 січня 2025 року в частині пункту 1.2., щодо відрахування ОСОБА_2 , здобувачки вищої освіти 312-ф групи, очної форми навчання, контрактного фінансування, спеціальності 014.01 Середня освіта (Українська мова і література ), освітньо-професійної програми «Середня освіта. Українська мова і література. Англійська мова і література» ступеня вищої освіти «Бакалавр» з 18 січня 2025 року з урахуванням помилкового відрахування під час академічної відпустки (до 17 січня 2025 року) та відсутності заяви на поновлення після ї закінчення.

Згідно з бухгалтерською довідкою № 01-15/863 від 26 травня 2025 року за ОСОБА_1 обліковується дебіторська заборгованість у розмірі 10 560,00 грн (Десять тисяч п`ятсот шістдесят гривень 00 копійок).

Крім того, оскільки неправомірними діями відповідача позивачу було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена у грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, позивач вважає, що позовні вимоги про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями ч.2 ст. 625 ЦК України та просить суд стягнути з відповідача також 3% річних, що становить 874,34 грн., та корегування боргу на індекс інфляції у розмірі 2929,00 грн.

Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Згідно п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

За положеннями ст.55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до приписів ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Щодо вимоги про стягнення заборгованості за навчання

Згідно зі ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно ч.1 ст. 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За положеннями ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідност.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи наведені норми, суд дійшов висновку, що відповідачем не виконані умови договору, не здійснена оплата за навчання, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача заборгованість у розмірі 10560,00 грн.

Щодо вимоги про стягнення 3% річних та індексу інфляції за прострочення виконання грошового зобов`язання

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Велика Палата Верховного Суду у Постанові від 16.01.2019 року у справі №373/2054/16-ц, провадження №14-446цс18 зазначила:

«Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Оскільки стаття 625 ЦК України розміщена в розділі І «Загальні положення про зобов`язання» книги 5 ЦК України, то вона поширює свою дію на всі зобов`язання, якщо інше не передбачено в спеціальних нормах, які регулюють суспільні відносини з приводу виникнення, зміни чи припинення окремих видів зобов`язань. Передбачене частиною другою статті 625 ЦК України нарахування 3 % річних має компенсаційний, а не штрафний характер, оскільки є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у отриманні компенсації від боржника. При обрахунку 3 % річних за основу має братися прострочена сума, визначена у договорі чи судовому рішенні, а не її еквівалент у національній валюті України. 3 % річних розраховуються з урахуванням простроченої суми, визначеної у відповідній валюті, помноженої на кількість днів прострочення, які вираховуються з дня, наступного за днем, передбаченим у договорі для його виконання до дня ухвалення рішення, помноженого на 3, поділеного на 100 та поділеного на 365 (днів у році)».

Разом з тим, згідно п.18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування, у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

24.02.2022 року, відповідно до п.20 ч.1ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який Указами Президента України був неодноразово продовжений та триває по теперішній час.

Таким чином, вимоги позовної заяви в цій частині задоволенню не підлягають.

Судові витрати.

Відповідно дост.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позов було задоволено частково (10560х3028/14363,40), судовий збір підлягає стягненню у сумі 2226,19 грн.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 211, 247, 258-259, 263-265, 280-283 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького (юридична адреса: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 20, фактичне місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Наукового містечка, буд. 59, , рахунок UA1000641, відкритий в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, МДПУ імені Богдана Хмельницького) суму основного боргу за договором №699/44-06/2022 від 13.10.2022 року «Про навчання у закладі вищої освіти» та договором №337/44-07/2022 від 13.10.2022 року «Про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців» у розмірі 10560 гривень.

3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь на користь Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького (юридична адреса: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 20, фактичне місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Наукового містечка, буд. 59, , рахунок UA1000641, відкритий в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, МДПУ імені Богдана Хмельницького) судовий збір у розмірі 2226 (дві тисячі двісті двадцять шість) грн. 19 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області, протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 18.11.2025.

Позивач: Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницького, юридична адреса: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд.20, фактичне місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Наукового містечка, буд. 59.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

18.11.2025