Провадження № 2/205/5560/25
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Діджи Фінанс» 16 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» направило до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який канцелярією суду було зареєстровано 18 вересня 2025 року.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 23 вересня 2025 року заяву було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

19 листопада 2025 року представник ТОВ «Діджи Фінанс» через систему «Електронний суд» направила до суду клопотання, в якому просила витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» відомості про належність платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), про зарахування за період з 08 квітня 2021 року по 10 квітня 2021 року на картковий рахунок коштів та виписку про рух коштів, інформацію про фінансовий номер телефону за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 08 квітня 2021 року по 10 квітня 2021 року та відомості про ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , у тому числі ПІБ, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані та усі інші відомості щодо даної особи. Самостійно надати зазначені докази позивач немає можливості, оскільки витребувані ним докази містить банківську таємницю.

Дослідивши зазначене клопотання та матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Предметом позову по даній справі є кредитні кошти, отримані відповідачем за договором про споживчий кредит № 4491545 від 08 квітня 2021 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан», отримання яких заперечується позичальником.

На підставі ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Оскільки, докази, які заявник просить витребувати, не можуть бути ним отримані самостійно, суд вважає за необхідне витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» відомості про належність платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), про зарахування за період з 08 квітня 2021 року по 10 квітня 2021 року на картковий рахунок коштів у розмірі 11 000 грн. від ТОВ «Мілоан».

Стосовно витребування від АТ КБ «ПриватБанк» виписки про рух коштів, інформацію про фінансовий номер телефону за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 08 квітня 2021 року по 10 квітня 2021 року та відомості про ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , у тому числі ПІБ, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання , контактні дані та усі інші відомості щодо даної особи, суд приходить до висновку, що вимоги клопотання в цій частині задоволенню не підлягають, оскільки предметом спору є кредитні грошові кошти, які були перераховані ТОВ «Мілоан», правонаступником якого є позивач, боржникові на вказаний ним картковий рахунок, відомості, зазначені у клопотанні, наявні у банку, жодним чином не доводитимуть чи спростовуватимуть позовні вимоги позивача.

За таких обставин, у задоволенні клопотання в цій частині заявникові слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1-3 ст. 116, ч.ч. 1, 2, 5, 6, 7, 11 ст. 118, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» () відомості:

-чи видавалася (емітована) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 ;

-докази зарахування у період з 08 квітня 2021 року по 10 квітня 2021 року грошових коштів у розмірі 11 000 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: