ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження: 22-ц/819/1386/25
справа: 650/2526/25
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2025 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О. (суддя-доповідач)

судді: Приходько Л.А.,

Радченко С.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на рішення Великоолександрівського районного суд Херсонської області від 25 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА ПЛЮС» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати,

встановив:

25 вересня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яке 10 листопада 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Херсонського апеляційного суду від 14 листопада 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з пропуском скаржником визначеного законом строку на подання скарги, за відсутності обґрунтованої заяви про поновлення цього строку та несплатою судового збору.

Після усунення недоліків апеляційної скарги, ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» направило суду платіжну інструкцію від 20 листопада 2025 року про сплату судового збору в розмірі 2906,88 грн. та заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Заява мотивована тим, що повний текст оскаржуваного рішення Товариство отримало лише 11 жовтня 2025 року, що підтверджується карткою руху з системи «Електронний суд», апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідачу повного тексту рішення суду. Оскільки скарга подана 10 листопада 2025 року заявник просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити цей строк.

Згідно статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду.

Частиною першою статті 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що оскаржуване рішення судом першої інстанції постановлено 25 вересня 2025 року без участі сторін, надіслано до ЄДРСР 10 жовтня 2025 року, забезпечено надання загального доступу 13 жовтня 2025 року.

Аналізуючи наведені Товариством в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення причини пропуску цього строку, а саме направлення заявнику судом першої інстанції копії оскаржуваного рішення лише 11 жовтня 2025року, що вплинуло на строк подання апеляційної скарги 10 листопада 2025року, колегія суддів вважає за можливе визнати зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити цей строк.

Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України, підстави для повернення скарги особі, яка її подала, відсутні, судовий збір оплачений у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір", тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.352, 354-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» строк на апеляційне оскарження рішення Великоолександрівського районного суд Херсонської області від 25 вересня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на рішення Великоолександрівського районного суд Херсонської області від 25 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА ПЛЮС» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати.

Учасникам справи направити копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів, з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи шляхом направлення його за адресою: АДРЕСА_1 або на електронну адресу: , з посиланням на номер провадження №22-ц/819/1386/25.

Повідомити учасників справи про наявність у Херсонському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно статті 212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану та щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді : Л.А. Приходько

С.В. Радченко