Провадження №2-во/522/255/25
УХВАЛА

04 грудня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Іванової Парасковії Василівни про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2025 року у справі №522/18730/25,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділення в натурі частки домоволодіння та припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділення в натурі частки домоволодіння та припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна задоволено частково.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на 1/2 частку будинковолодіння з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається в цілому з п`яти житлових будинків з черепашника, під літ. «А», «Б», «В», «Г», «З», житловою площею 143,1 кв.м. та надвірних споруд: літня кухня-сарай літ. «Е», вбиральні літ. «И», К», дві літні кухні літ. «О», «Р», три сараї літ. «П», «Д», «Л», гаража-сараю літ. «Ж», огородження №1-5, І мостіння розташованих на земельній ділянці, площею 791,00 кв.м.

Виділено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в окрему інвентарну одиницю частину будинковолодіння з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, житловий будинок літ. «Б», «В», загальною площею 94,5 кв.м., житловою площею 84,3 кв.м., і господарські будівлі та споруди: літня кухня-сарай літ. «Е», вбиральня літ. «И», гараж-сарай літ. «Ж», навіс літ. «З», сарай літ. «К», 1-2 огорожа, І мощення, що розташоване на земельній ділянці площею 791,00 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на виділений в натурі об`єкт нерухомого майна, а саме, домоволодіння, до складу якого входить житловий будинок літ. «Б», «В», загальною площею 94,5 кв.м., житловою площею 84,3 кв.м., і господарські будівлі та споруди: літня кухня-сарай літ. «Е», вбиральня літ. «И», гараж-сарай літ. «Ж», навіс літ. «З», сарай літ. «К», 1-2 огорожа, І мощення, що розташоване на земельній ділянці площею 791,00 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

01 грудня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Іванової Парасковії Василівни про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2025 року у справі №522/18730/25, у якій заявниця просила виправити описку в абзацах другому, третьому та четвертому резолютивної частини рішення суду шляхом зазначення правильної дати народження та РНОКПП позивачки.

Судом встановлено, що в абзацах 2-4 резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме, не правильно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 . Також, в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме, не правильно зазначено дату народження позивачки.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення.

Тому, враховуючи той факт, що допущена описка має істотне значення для справи, оскільки перешкоджає виконанню рішення суду, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Іванової Парасковії Василівни про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2025 року у справі №522/18730/25 задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзацах другому, третьому та четвертому резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2025 року у справі №522/18730/25, шляхом зазначення правильної дати народження та РНОКПП ОСОБА_1 , виклавши вказані абзаци наступним чином:

«Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на 1/2 частку будинковолодіння з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається в цілому з п`яти житлових будинків з черепашника, під літ. «А», «Б», «В», «Г», «З», житловою площею 143,1 кв.м. та надвірних споруд: літня кухня-сарай літ. «Е», вбиральні літ. «И», К», дві літні кухні літ. «О», «Р», три сараї літ. «П», «Д», «Л», гаража-сараю літ. «Ж», огородження №1-5, І мостіння розташованих на земельній ділянці, площею 791,00 кв.м.

Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в окрему інвентарну одиницю частину будинковолодіння з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, житловий будинок літ. «Б», «В», загальною площею 94,5 кв.м., житловою площею 84,3 кв.м., і господарські будівлі та споруди: літня кухня-сарай літ. «Е», вбиральня літ. «И», гараж-сарай літ. «Ж», навіс літ. «З», сарай літ. «К», 1-2 огорожа, І мощення, що розташоване на земельній ділянці площею 791,00 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на виділений в натурі об`єкт нерухомого майна, а саме, домоволодіння, до складу якого входить житловий будинок літ. «Б», «В», загальною площею 94,5 кв.м., житловою площею 84,3 кв.м., і господарські будівлі та споруди: літня кухня-сарай літ. «Е», вбиральня літ. «И», гараж-сарай літ. «Ж», навіс літ. «З», сарай літ. «К», 1-2 огорожа, І мощення, що розташоване на земельній ділянці площею 791,00 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів.

Суддя Косіцина В.В.