05.12.2025 Справа № 756/269/22
Справа №756/269/22
Провадження №6/756/378/25
УХВАЛА

05 грудня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, Державний виконавець Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ткачова Катерина Володимирівна, про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення,

в с т а н о в и в:

28 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, Державний виконавець Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ткачова Катерина Володимирівна, про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення Оболонського районного суду міста Києві від 30.03.2023 року у справі №756/269/22.

Вивчивши подану заяву, суддя приходить до висновку, що вона підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ст. 183 ЦПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань.

За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У відповідності до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Однак, у порушення вказаного положення закону Заявник не надала суду доказів надіслання іншим учасникам справи копії заяви з додатками.

Оскільки до заяви, яка подана на стадії виконання рішення, не додані докази її надіслання разом з копіями документів іншим учасникам справи, як це передбачено частиною 2 статті 183 ЦПК України, вона підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що з резолютивної частини поданої заяви Заявник просить суд роз`яснити їй у порядку ст. 435 ЦПК України рішення суду, у той час як за змістом остання звертається із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення. Водночас, будь-якого нового порядку чи способу виконання заявниця не пропонує.

Тому, заявниці слід визначитись зі змістом заяви і її вимогами.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, Державний виконавець Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ткачова Катерина Володимирівна, про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В. Діденко