Провадження № 2/727/3133/25
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

16 грудня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районного суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Дубець О.С.,

за участю секретаря Вовкун Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівців справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівців із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування. Так позивачка просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на частку права власності на спадкове майно, а саме: квартири, загальною площею 81,40 кв.м, житловою площею 46,70 кв.м, яка складається з трьох житлових кімнат, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху та позивачці наданий строк для усунення недоліків.

Після усунення позивачкою недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 21 листопада 2025 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому судовому засіданні, яке суд призначив на 16 грудня 2025 року.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивачки адвокатки Мельник С.Г. надійшла заява про залучення до участі у справі співвідповідача Чернівецьку міську раду, як орган територіальної громади, який є розпорядником майна у м. Чернівці.

Учасники справ в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно зі статтею 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивачки суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Процедурні питання заміни неналежного відповідача чи залучення співвідповідача визначені статтею 51 ЦПК України.

Так, відповідно до частин 1, 4 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За вимогами пункту 3 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу співвідповідача.

За вказаних обставин, оскільки розгляд справи перебуває на відповідній стадії - на стадії підготовчого провадження, позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке розташоване на території Чернівецької міської ради і з позову вбачається, що інших спадкоємців, окрім неї, щодо вказаного майна немає, а Чернівецька міська рада, як орган територіальної громади, є розпорядником майна у м. Чернівці, не залучена до справи у якості відповідача, суд доходить висновку, що Чернівецьку міську раду слід залучити до участі у справі як співвідповідача за даним позовом, у зв`язку із чим підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись статтями 51, 189, 198, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці позивачки ОСОБА_1 адвокатки Мельник С.Г. про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 727/13176/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, співвідповідача Чернівецьку міську раду (м. Чернівці пл. Центральна 1, ).

Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкласти на 15 січня 2026 року на 11-30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, кабінет №16.

Надати відповідачу Чернівецькій міській раді строк п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання від Чернівецької міської ради відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимога статті 179 ЦПК України, копія якої з доданими до неї документами має бути одночасно з поданням до суду надіслана відповідачам.

Встановити відповідачу Чернівецькій міській раді п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимога статті 180 ЦПК України, копія якого з доданими до нього документами має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу Чернівецькій міській раді, що відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу Чернівецькій міській раді, що відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України, у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив, відповідь на відзив, заперечення) є їхнім правом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov/ua/sud2414.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.