Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/2274/25
номер провадження 2-о/695/108/25

25 листопада 2025 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Середи Л.В.,
секретаря судового засідання Оніщенко Н.В.,
представника заявника адвоката Поштаренка С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин,
Адвокат Поштаренко Сергій Павлович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин між зниклим без вісти чоловіком заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його батьком ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 05.02.2025 року подала заяву про виплату грошового забезпечення командиру в/ч НОМЕР_2 та відповідні документи, в тому числі й свідоцтво про смерть батька її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ).
Представником в/ч НОМЕР_2 по телефону заявника повідомлено, що свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 не буде братися до уваги, оскільки в ньому зазначено інше прізвище батька чоловіка заявника.
У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 батька чоловіка заявника вказане ПІБ померлого ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження чоловіка заявника (серії НОМЕР_4 ) його батьком записаний ОСОБА_3 , національність росіянин.
За таких обставин ОСОБА_1 не може належним чином оформити виплату грошового забезпечення свого чоловіка, який зник безвісти, виконуючи свій обов`язок по захисту України, оскільки внести зміни у свідоцтво про смерть неможливо, так як свідоцтво про смерть видано на підставі даних паспорта громадянина України.
А тому іншим чином як зверненням до суду неможливо усунути розбіжність, що є у прізвищах її чоловіка, який зник безвісти, та його батька, який помер, ОСОБА_1 звернулась до суду.
Ухвалою суду від 02.06.2025 відкрито окреме провадження у даній цивільній справі.
Ухвалою суду від 13.10.2025 року в якості заінтересованої особи до участі у справі залучено Міністерство оборони України.
Ухвалою суду від 13.11.2025 року в якості заінтересованої особи до участі у справі залучено військову частині НОМЕР_1 .
У судовому засіданні заявник представник заявника адвокат Поштаренко С.П. просив вимоги заяви задовольнити у повному обсязі та встановити факт родинних відносин між чоловіком його довірительки та його померлим батьком, оскільки розбіжність у прізвищах виникла при неправильному перекладі прізвища із російської на українську мову відповідальним працівником, що видавав документи.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не прибули, не повідомивши суд про причини неявки.
За вказаних обставин, суд заслухавши думку представника заявника, приходить до висновку про можливість проведення судового засідання за відсутністю заінтересованих осіб, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.
Що відповідає висновку, якого дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду при розгляді справи № 361/8331/18 від 1 жовтня 2020 року. В зазначеній постанові Верховний Суд виходив з такого: «якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні».
Суд, вислухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями вказаної статті також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).
Відповідно д свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 20.11.2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Золотоніському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 20 листопада 2020 року, Прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_5 . Як вбачається з довідки командира в/ч НОМЕР_1 від 25.04.2024 року за вих. № 2084/3984 ОСОБА_6 та довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, Захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України від 30.09.2024 року № 2084/9573 молодший сержант ОСОБА_2 , командир 2 гранатометного відділення гранатометного взводу НОМЕР_6 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_7 брав участь в період із 19.05.2024 року по 21.05.2024 року у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, Захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в н.п. Новоолександрівка Донецької області та зник безвісти.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 07.01.1976 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані: батько ОСОБА_3 , національність росіянин, мати ОСОБА_7 , національність українка.
Згідно із свідоцтвом про смерть (серії НОМЕР_3 від 04.04.2025 року) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець РФ, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 63 років.
Як вбачається з копії Запису про народження № 2 від 07.01.1976 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком вказаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , національність росіянин.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.
Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.
При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Таким чином оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст.,ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявниця посилається як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, яка перешкоджає заявниці в належному оформленні документів для отримання грошового забезпечення, на яке мав право її чоловік, який зник безвісти, у суду не виникає жодних сумнівів щодо родинних відносин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 21.05.2024 року біля населеного пункту Новоолександрівка Поктовського району Донецької області, та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка є який є його батьком, оскільки дійсно невідповідність у документах, що стверджують родинні зв`язки виникла із-за помилки працівників, що видають відповідні документи, при перекладі прізвища з російської на українську мову.
Оскільки заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою належного оформлення документів для отримання грошового забезпечення, на яке мав право її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти, і встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , подана її представником адвокатом Поштаренком С.П., підлягає до задоволення в повному об`ємі.
При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
Статтею 129-1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (суд ураховує також роз`яснення Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання).
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 293, 294,315, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть, видане повторно серії НОМЕР_3 ) в м. Обухів Київської області, є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антипівка Золотоніського району Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_8 , зниклого безвісти 21.05.2024 року.
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з часу виготовлення повного тексту.

Повне судове рішення виготовлено та підписано 01 грудня 2025 року.

Суддя Середа Л.В.