Справа № 509/3954/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг», місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 39-А, до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначено, що 01.10.2021 року між ТОВ «Сучасний Факторинг» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір у формі заяви-приєднання до Кредитного договору по продукту «Кредит на товар» №6, відповідно до якого сума кредиту за даним договором складає 15 999,00 грн.

Позивач зазначає, що відповідач належним чином не виконував зобов`язання та допустив прострочення, внаслідок чого станом на 09.06.2025 року утворилася заборгованість у загальному розмірі 19 594,54 грн, з яких: 6 307,68 грн тіло кредиту, 13 286,86 грн комісії/відсотки; 0, 00 грн сума комісії за обслуговування.

У зв`язку з викладеним представник позивача просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 19 594 грн і 54 копійок, судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6500 (шість тисяч п`ятсот) гривень.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.07.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

01.10.2025 року через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від ОСОБА_1 надійшов відзив, у якому відповідач заперечує проти задоволення позову. Відповідач зазначає, що на момент звернення залишок тіла кредиту становить лише 6 307,68 грн, тоді як загальна заявлена сума боргу 19 594 грн. Тобто нараховані комісії та відсотки фактично утричі перевищують суму основного боргу. На думку відповідача, це свідчить про економічну диспропорцію, порушення принципів справедливості та зловживання правом з боку кредитора, оскільки такі нарахування спрямовані не на відшкодування витрат, а на отримання надмірного прибутку.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 01.10.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Сучасний Факторинг» було укладено Кредитний договір у формі заяви приєднання до Кредитного договору по продукту «Кредит на товар» №6 згідно з умовами якого сума кредиту за даним Договором складає 15 999 грн.

Відповідно до Публічної пропозиції на укладення Кредитного договору по продукту «Кредит на товар» (затверджено наказом №07/21-П від 12.07.2021 року, дата набрання чинності 12.07.2021 року) та статті 633 ЦК України ТОВ «Сучасний Факторинг» було оголошено Публічну пропозицію (оферту) на укладання Кредитного договору по продукту «Кредит на товар». Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання договору

Згідно Паспорту споживчого кредиту по продукту «Кредит на товар», що оформлюється за особистої присутності споживача, Сторони дійшли згоди, що грошові кошти надаються Позичальникові на умовах строковості, а саме терміном на 24 (двадцять чотири) календарних місяців платності 4,50% від загальної початкової суми кредиту. Реальна річна процентна ставка встановлюється на рівні 71,68% річних від загальної суми кредиту. Повернення кредиту здійснюється відповідно до графіку платежів шляхом сплати 24 платежів у розмірі 1 386,58 грн кожний, періодичність оплати щомісячно, з поверненням останнього платежу 02.10.2023 року.

З моменту вчинення Позичальником дій передбачених п.1.3. Публічної пропозиції, вважається, що Позичальник в повній мірі та безумовно приєднався до умов Договору. Публічна пропозиція, Заява приєднання та Графік платежів, підписані та подані Позичальником відповідно до умов Публічної пропозиції складають укладений між Кредитором та Позичальником Договір (п.1.4).

Відповідно до розділу 2 Договору, Кредитор надає Позичальнику кредит у гривні у сумі та на умовах, передбачений Договором, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, комісії, інші супутні платежі та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Тип кредиту, що надається за Договором кредит.

Відповідно до розділу 3. Кредитор надає Позичальнику кредит на умовах його строковості, повернення та платності. Моментом (днем) надання/отримання кредиту вважається момент (день) перерахування Кредитором суми кредиту за реквізитами вказаними в Заяві приєднанні.

Укладання кредитного договору та існування кредитних відносин між позивачем та ОСОБА_1 підтверджується підписанням Заяви - приєднання № 6 до Кредитного договору по продукту «Кредит на товар» від 01.10.2021, паспортом кредиту власноручним підписом.

ТОВ «Сучасний Факторинг» умови Кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши Відповідачеві кредит на потрібну йому суму. Відповідач свої зобов`язання за Кредитним договором не виконав в повному обсязі.

Згідно виписки з особового рахунку за Кредитним договором № 6 від 01.10.2021 року, станом на 09.06.2025 року становить 19 594,54 грн, яка складається з: загальна заборгованість за тілом кредиту становить: 6 307,68 грн., заборгованість за сумою комісії/відсотків становить: 13 286,86 грн, заборгованість за сумою комісії за обслуговування становить: 0,00 грн. Отримано оплат в сумі: 11 400,00 грн.

Згідно ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 ЦК України).

Поняття кредитного договору визначено у ст. 1054 ЦК України. Так, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

В силу ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

З аналізу наведених слідує, що позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю позику (кредит) в порядку, на умовах та в строк, що передбачені кредитним договором, і сплатити проценти за користування кредитними коштами.

Суд має право зменшити розмір неустойки, процентів чи інших нарахувань, якщо їх співвідношення з основним боргом є надмірним, неспівмірним, та свідчить про порушення принципів справедливості, добросовісності і розумності, передбачених ст. 3 ЦК України.

Відповідно до розділу 1 Заяви-приєднання № 6 до Кредитного договору по продукту «Кредит на товар» від 01.10.2021 пільговий період до 01.04.2022 (включно) за який застосовується якраз пільгова процентна ставка в 2,67%. Відповідач сплатив 11 400 грн, що підтверджується випискою в пільговий період.

Суд встановив, що позивачем не надано обґрунтованого розрахунку відсотків та комісій, не вказано періоди їх нарахування, порядок застосування пільгової та звичайної ставки, і не доведено відповідність заявленої суми фактичним фінансовим зобов`язанням відповідача.

Суд не зобов`язаний самостійно проводити розрахунки комісій та відсотків, а наявна виписка з особового рахунку за кредитним договором не пояснює механізм формування сум нарахованих комісій та відсотків і не може слугувати доказом.

У відповідності до ст.ст. 76-83 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд врахував, що позивачем не доведено правомірність нарахованих комісій та відсотків у сумі 13 286,86 грн, що більш ніж удвічі перевищує фактичний залишок непогашеного тіла кредиту, а також відсутність дій щодо врегулювання заборгованості до звернення до суду.

Відповідно, заявлена сума 13 286,86 грн є не обґрунтованою та підлягає відмові у стягненні.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за тілом кредиту у розмірі 6 307, 68 грн.

Підсумовуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити позов частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 253-267, 526, 530, 536, 654, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 141, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг», код ЄДРПОУ: 3531004, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 39-А, заборгованість за кредитним договором №6 від 01.10.2021 року в розмірі 6 307,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг», код ЄДРПОУ: 3531004, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 39-А, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг», код ЄДРПОУ: 3531004, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 39-А, витрати на правову допомогу у розмірі 6500,00 грн.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя А.І.Бочаров