Справа № 466/8242/25
Провадження № 2/466/3511/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

учасники справи

секретар Марочканич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (82500, Львівська область, Самбірський район, м.Турка, РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

03.09.2025 ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13.01.2024 року Турківським відділом державної реєстрації цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 03.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них народилась дитина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачем не складалось через відсутність взаємного розуміння. Протягом останніх трьох місяців вони проживають окремо. Їх відносини як подружжя погіршились, вони стали чужими один до одного. Сім`я розпалася остаточно, надії на примирення немає, шлюб носить формальний характер. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та їх дитини. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_5 . Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з нею.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 08.10.2025 року відкрито провадження та вирішено проводити судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, та подала до суду заяву про те, що вона позов підтримує, просить проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву до суду не надіслав та в судові засідання жодного разу не з`явився з невідомих суду причин.

Суд, у відповідності до вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, зі згоди позивачки, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 13.01.2024 року Турківським відділом державної реєстрації цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 03. Даний факт стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 13.01.2024 року.

Від подружнього у сторін народилась дитина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд встановив, що сторони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. Їх шлюб існує формально. Можливість примирення позивачка категорично заперечує. Збереження шлюбу не відповідає інтересам позивачки.

За таких обставин суд не вважає за доцільне надавати сторонам строк на примирення.

Майнового спору та спору про місце проживання дитини між сторонами не заявлено.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивачки витрати на сплату судового збору.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280, 282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) та ОСОБА_6 (82500, Львівська область, Самбірський район, м.Турка, РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований 13.01.2024 року Турківським відділом державної реєстрації цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 03.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,40грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська