Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/5476/24
Провадження № 2/572/341/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

за участю секретаря судових засідань МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в м. Сарни в залі суду цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №16436-02/2024 від 15 лютого 2024 року в розмірі 14950 грн. , за кредитним договором №37189-03/2024 від 29 березня 2024 року в розмірі 3500 грн., за кредитним договором №29195-02/2024 від 17 лютого 2024 року в розмірі 3250 грн., за кредитним договором №22639-02/2024 від 14 лютого 2024 року в розмірі 3250 грн., за кредитним договором №22008-02/2024 в розмірі 26000 грн. , всього на загальну суму 50950 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 15 лютого 2024 року №16436-02/2024 та 29 березня 2024 року №37189-03/2024 з ТОВ «Стар Файненс Груп» було укладено кредитні договори. 24 червня 2024 року та 29 липня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24062024, та №29072024 у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» .

Згідно реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄІПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14950 грн. з яких 5200 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 970 грн. сума заборгованості за відсотками та згідно реєстру боржників від 29.07.2024 року складає 3500 грн. з яких 1000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2500 грн.- сума заборгованості за відсотками.

17 лютого 2024 року, 14 лютого 2024 року та13 лютого 2024 між ОСОБА_1 та ТОВ «Аванс Кредит» були укладені кредитні договори №29195-02/2024, №22639-02/2024 та №22008-02/2024. В подальшому 19.09.2024 року та 20.08.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договори факторингу №19092024 та №20082024, відповідно до умов яких , право грошової вимоги за кредитними договорами, укладеним між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №29195-02/2024 в сумі 3250 грн., з яких: 1000 грн. заборгованість за основним боргом, 2250 грн. заборгованість за відсотками; за договором №22639-02/2024 в сумі 3250грн., з яких: 1000 грн. заборгованість за основним боргом, 2250 грн. заборгованість за відсотками, за договором №22008-02/2024 в сумі 26000 грн., з яких: 8000 грн. заборгованість за основним боргом, 18000 грн. заборгованість за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, останній не погасив суму боргу, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вищезазначеними договорами в сумі 50950 грн.

15 січня 2025 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області відкрито провадження у справі і призначено справу в порядку спрощеного позовного порядку , відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України без повідомлення сторін.

26 вересня 2025 року на підставі ухвали суду за клопотанням відповідача справа розглядається з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, відповідно до заяви просив справу розглянути у їх відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився вдруге, повідомлявся про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, є правовідносинами з приводу одержання кредиту.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 15 лютого 2024 року та 29 березня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено договори про надання фінансового кредиту №16436-02/2024 та №37189-03/2024 згідно яких відповідач отримав кредит в розмірі 5200 грн. в безготівковій формі на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом, строком на 100 днів, тобто до 24.05.2024 року, зі сплатою 2.50% (процентів) на добу та кредит в розмірі 1000 грн. строком на 100 днів із сплатою відсотків 2,50% в день.

Згідно з п.3.1. договорів, за користування кредитом Товариством нараховуються виключно проценти. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору. Порядок нарахування платежів за прострочення Клієнтом виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за цим Договором передбачено в п.5.3. цього Договору.

Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в графіках платежів, що є додатком до договору та паспортом споживчого кредиту.

Дані договори укладені в електронній формі та підписані відповідачем аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора за номером телефону.

Водночас представником позивача не надано доказів отримання відповідачем коштів у безготівковій формі.

24 червня 2024 року та 29 липня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24062024 та №29072024 відповідно до яких ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило право грошової вимоги по кредитним договорам ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» .

Згідно акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 24 червня 2024 року та 29 липня 2024 року реєстри боржників передано в повному об`ємі відповідно до умов Договорів факторингу №24062024 та №29072024.

Витяг із реєстру боржників від 24.06.2024 року, та 29.07.2024 року долучених до вказаних договорів, доводить, що за умовами вказаних вище договорів відступлено право вимоги і до відповідача ОСОБА_1 за зобов`язаннями в сумі 14950 грн. та 3500 грн.

Згідно розрахунку за кредитним договором №16436-02/2024 від 15.02.2024 року, заборгованість за даним договором станом на 31.10.2024 року складає 14950 грн., яка складається з тіла кредиту- 5200 грн. та відсотків 9750 грн.

Згідно розрахунку за кредитним договором №37189-03/2024 від 29.03.2024 року заборгованість за даним договором станом на 31.10.2024 року складає 3500 грн., яка складається з тіла кредиту- 1000 грн. та відсотків 2500 грн.

17 лютого 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту №29195-02/2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Відповідно до умов договору сума кредиту складає 1000 грн строком на 120 днів, дата погашення кредиту 15.06. 2024 року, процентна ставка становить 2,50% в день застосовується в межах всього строку кредиту.

14 лютого 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту №22639-02/2024. Відповідно до умов договору сума кредиту складає 1000 грн строком на 120 днів, дата погашення кредиту 12.06.2024 року, процентна ставка становить 2,50% в день застосовується в межах всього строку кредиту.

13 лютого 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту №22008-02/2024. Відповідно до умов договору сума кредиту складає 8000 грн строком на 120 днів, дата погашення кредиту 11.06.2024 року, процентна ставка становить 2,50% в день застосовується в межах всього строку кредиту.

Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в графіках платежів , що є додатком до договору та паспортом споживчого кредиту. Дані договори , паспорти споживчого кредиту та графіки платежів підписані відповідачем електронним підписом .

Кредит надається клієнту в безготівковій формі на рахунок відповідача уключаючи використання реквізитів платіжної картки №5167хх-98хх-2788 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

Водночас представник позивача не надав суду копію рішення про видачу кредиту та доказів про перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

Між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договори факторингу №19092024 від 19 вересня 2024 року та № 20082024 від 20.08.2024 року відповідно до яких ТОВ «Аванс Кредит» відступило право грошової вимоги по кредитним договорам ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» .

Згідно актів прийому-передачі Реєстру Боржників від 19 вересня 2024 року та 20 серпня 2024 року реєстр боржників передано в повному об`ємі відповідно до умов Договору факторингів №19092024 та № 20082024.

Витяг із реєстру боржників від 19 вересня 2024 року та 20 серпня 2024 року, долучених до вказаних договорів, доводить, що за умовами вказаних вище договорів відступлено право вимоги і до відповідача ОСОБА_1 за зобов`язаннями в сумі 3250 грн., 3250 грн. та 26000 грн.

Згідно розрахунку за кредитним договором №29195-02/2024 від 17.02.2024 року, здійснений позивачем заборгованість за даним договором складає 3250 грн., яка складається з тіла кредиту- 1000 грн. та відсотків 2250 грн.

Згідно розрахунку за кредитним договором №22639-02/2024 від 14.02.2024 року здійсненим позивачем заборгованість за даним договором складає 3250 грн., яка складається з тіла кредиту- 1000 грн. та відсотків 2250 грн.

Згідно розрахунку за кредитним договором №22008-02/2024 від 13.02.2024 року здійсненим позивачем заборгованість за даним договором складає 26000 грн., яка складається з тіла кредиту- 8000 грн. та відсотків 18000 грн.

Кредитні договори укладалися строком на 100 та 120 днів, тобто за цей період розрахунок боргу по договорам відсутній, а загальна вартість кредиту зазначених у додатках до кредитних договір складає 18200 грн., 3500 грн., 4000 грн.,4000 грн.,32000 грн. Отже, не зрозуміло яким чином нараховувалась заборгованість відповідача після закінчення строку дії кредитних договорів.

Дані договори, як зазначалося вище, укладені в електронній формі та підписані відповідачем аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора за номером телефону.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).

Договір підписаний сторонами по справі, що свідчить, на думку суду, про те, що сторони досягли домовленості з усіх суттєвих умов укладення договору та погоджувались на такі умови.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст.526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення цього кодексу, що регулюють договір позики.

Так, згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно частин першої та другої статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію(оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

У статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію»).

Договори підписані сторонами по справі, що свідчить, на думку суду, про те, що сторони досягли домовленості з усіх суттєвих умов укладення договору та погоджувались на такі умови.

Таким чином, суд вважає, що умови договору, були узгоджені сторонами на момент підписання договору, позичальник погоджувався на вказані умови, крім цього, умови договору чітко прописані у тексті договору, наведено розрахунок загальної вартості кредиту.

Убачається, що на підтвердження наявності у відповідача заборгованості за кредитними договорами №16436-02/2024, №37189-03/2024 №29195-02/2024 , №22639-02/2024 , №22008-02/2024, позивачем до позовної заяви було надано копії кредитних договорів, паспортів споживчих кредитів, договорів факторингу, актів прийому-передачі реєстру боржників, витягів з реєстру боржників, а також розрахунки заборгованості за укладеними кредитними договорами.

Суд зауважує, що вказані документи не підтверджують факт отримання відповідачем коштів на підставі укладених договорів та наявність у відповідача заборгованості перед позивачем у розмірі, який зазначає позивач.

Розрахунки заборгованості, на які посилається позивач, не є первинними документами, які підтверджують отримання кредиту, користування ним, укладення договорів на умовах, які вказані позивачем в позовній заяві, а, отже, не є належними доказами наявності заборгованості. Зазначені розрахунки з зазначенням конкретного розміру заборгованості, є документами, що створені самим позивачем, а, відтак, інформація зазначена в них, за умови відсутності первинних документів, на підставі яких вони були складені, не можуть бути доказами наявності заборгованості, на яких наполягає позивач.

Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно з указаними положенням закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі.

Окрім цього, відповідно до пункту 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 04 липня 2018 року № 75 виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не було надано жодного первинного документу, який би засвідчив, що відповідачу по вищевказаним кредитним договорам були перераховані грошові кошти у розмірах, які зазначені позивачем.

З огляду на наведене, вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів є безпідставними, а тому до задоволення не підлягають.

Судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду, в силу ст. 141 ЦПК України в разі відмови в позові, відшкодуванню не підлягає.

На підставі наведеного, ст.ст.11, 553, 554, 627, 628, 1054, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м.Київ вул. Симона Петлюри,30 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: