Провадження № 2/638/2399/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 17 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 05 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

15 грудня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків у справі, у якій просив долучити до матеріалів справи позовну заяву у новій редакції, а саме в частині уточнення прізвища відповідача.

16 грудня 2025 року матеріли заяви передано канцелярією та отримано суддею Цвірою Д.М.

Ознайомившись з уточненою заявою, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до вимог частин першої та третьої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Підпунктами 1, 2 частини другої статті 49 ЦПК України передбачено, що окрім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), а також вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно п.3 ч.2 ст.197ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Зазначена уточнена заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст.185 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву прийняти до розгляду та здійснювати розгляд справи з урахуванням уточнених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 13,49, 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В подальшому проводити розгляд справи з урахуванням уточнених позовних вимог.

Призначити судове засідання на 06 березня 2026 року на 14 год. 10 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (м. Харків пр. Перемоги буд. 52-В).

Копію уточненої позовної заяви надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя: Д.М. Цвіра