Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1624/25
Провадження № 2/483/940/2025
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

16 грудня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

01 грудня 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , предметом якої є стягнення з відповідачки заборгованості за договором про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73624746, який було укладено 09 грудня 2024 року, в розмірі 16997 грн. 88 коп. та судових витрат в розмірі 2422 грн. 40 коп.

З поданої до суду позовної заяви вбачається, що місце проживання відповідачки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., у порядку передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернулася з запитом до органу реєстрації Чорноморської сільської ради Миколаївського (раніше Очаківського) району Миколаївської області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з листа Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 1193/04.03 від 02 грудня 2025 року, який надійшов до суду 15 грудня 2025 року, відомості про місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади відсутні.

В подальшому суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., у порядку передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернулася з запитом до Єдиного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з відповіддю № 2127266 від 15 грудня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована з 30 січня 1997 року по 26 березня 2025 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Тобто, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, а також, що відповідачка ОСОБА_1 , не зареєстрована на території м. Очакова, селах Миколаївського (раніше Очаківського) району Миколаївської області, що відносяться до територіальної юрисдикції (підсудності) Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, останнім відомим місцем її реєстрації є адреса: АДРЕСА_2 , та з метою не порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності), наслідком якого, відповідно до ст. 378 ЦПК України, є скасування судового рішення, яким закінчено розгляд справи, з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, приходжу до висновку про направлення даної справи до іншого суду за останнім відомим місцем проживання відповідачки, а саме до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області, за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу № 483/1624/25, провадження № 2/483/940/2025 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду за підсудністю до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області, що розташований за адресою: 55000 Миколаївська область, м. Південноукраїнськ, вул. Європейська, 3А.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: