Справа № 358/574/25 Провадження № 4-с/358/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без розгляду

11 грудня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Романенко К.С.,

за участі секретаря судового засідання Шпак К.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі Київської області скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Олійника Олега Івановича у виконавчому провадженні № 79568423 від 11.11.2025, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Олійника О.І. у виконавчому провадженні № 79568423, в якій просить скасувати постанову приватного виконавця Олійника О.І. ВП №79568423 від 11.11.2025 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 11.11.2025; скасувати постанову приватного виконавця Олійника О.І. ВП №79568423 від 11.11.2025 про стягнення з боржника основної винагороди та скасувати постанову приватного виконавця Олійника О.І. про арешт коштів боржника від 11.11.2025 ВП № 79568423 з примусового виконання виконавчого листа № 358/574/25, виданого 15.10.2025 Богуславським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 в користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості по кредитному договору.

Ухвалою суду від 02.12.2025 відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 в частині вимог про скасування постанови приватного виконавця Олійника О.І. ВП №79568423 від 11.11.2025 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 11.11.2025; скасування постанови приватного виконавця Олійника О.І. ВП №79568423 від 11.11.2025 про стягнення з боржника основної винагороди.

02.12.2025 ухвалою Богуславського районного суду Київської області скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Олійника Олега Івановича у виконавчому провадженні № 79568423 від 11.11.2025 в частині вимог, що стосуються скасування постанови приватного виконавця Олійника Олега Івановича про арешт коштів боржника прийнято до судового розгляду, призначено судове засідання на 13 год. 30 хв. 11 грудня 2025 року в приміщенні Богуславського районного суду Київської області.

09.12.2025 до суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 451 ЦПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, допускаючи застосування аналогії закону, а саме п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення скарги без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення скарги без розгляду.

Таким чином, керуючись вищевикладеним, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 353, 451 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Олійника Олега Івановича у виконавчому провадженні № 79568423 від 11.11.2025 залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Повна ухвала складена 11.12.2025.

Головуючий: суддя К. С. Романенко