Справа № 715/3928/25
Провадження № 2/715/1134/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про скасування заборони відчуження нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про скасування заборони відчуження нерухомого майна. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верхні Синівці Чернівецького району Чернівецької області померла її мати ОСОБА_2 , яка все своє майна заповіла їй, позивачці по справі. До складу спадщини входять три земельні ділянки, які знаходяться на території Синьовецької с/р Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0, 62 га кадастровий номер :01:001:0051; площею 0,2799 га кадастровий номер :01:001:0053 та площею 0, 2904 га кадастровий номер :01:001:0052. Вказує, що отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, оскільки згідно з відомостями Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна існує заборона на нерухоме майно, власником якого значиться ОСОБА_2 , с. Синівці Глибоцький район Чернівецька область. Обтяження зареєстроване 12.05.2008 року за № 7164966 реєстратором: Глибоцька державна нотаріальна контора на підставі повідомлення бн, 15.05.1990 колгоспу «Завет Ілліча». Об`єктом обтяження вказане невизначене майно.

Зазначає, що її мати була членом колгоспу «Заповіт Ілліча», який борг існував у матері перед колгоспом у 1990 році, їй невідомо. Однак повідомленням ліквідатора ТОВ «Агро Прогрес» від 07.05.2014 року за № 04 підтверджено, щодо ОСОБА_2 ТзОВ «Агро - Прогрес» не має жодних матеріальних претензій і дебіторська заборгованість за ОСОБА_2 перед товариством не обліковується.

Вказує, що змушена звернутись до суду з даним позовом, щоб у судовому порядку скасувати заборону відчуження нерухомого майна, оскільки іншим шляхом скасувати обтяження неможливо. Правонаступника колгоспу «Заповіт Ілліча» 24.01.2011 року визнано банкрутом, ліквідаційна комісія роботу закінчила. На підставі викладеного, просить суд скасувати заборону відчуження нерухомого майна, зареєстровану в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 12.05.2008 року за №7164966 реєстратором Глибоцькою державною нотаріальною конторою, 60400 Чернівецькаобл., Чернівецький р., сщ. Глибока, вул. Борців за волю України, 5, на підставі повідомлення колгоспу «Завет Ілліча» б/н 15.05.1990 року щодо невизначеного майна, власником якого значиться ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутності.

В судове засідання представник відповідача Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак надав суду заяву, згідно якої справу просить розглядати у відсутності їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 та її батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до заповіту від 22 вересня 2015 року. зареєстрованого в реєстрі за № 56, посвідченого секретарем Синьовецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верхні Синівці Чернівецького району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входять три земельні ділянки, які знаходяться на території Синьовецької с/р Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0, 62 га кадастровий номер :01:001:0051; площею 0,2799 га кадастровий номер :01:001:0053 та площею 0, 2904 га кадастровий номер :01:001:0052.

Згідно з відомостями Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна існує заборона на нерухоме майно, власником якого значиться ОСОБА_2 , с. Синівці Глибоцький район Чернівецька область. Обтяження зареєстроване 12.05.2008 року за № 7164966 реєстратором: Глибоцька державна нотаріальна контора на підставі повідомлення бн, 15.05.1990 колгоспу «Завет Ілліча». Об`єктом обтяження вказане невизначене майно.

ОСОБА_2 була членом колгоспу «Заповіт Ілліча», що підтверджується трудовою книжкою колгоспника № НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки , виданої ТОВ «Агро - Прогрес», колгосп «Заповіт Ілліча» перейменований на колгосп «Прикордонник» згідно рішення РІК № 62 від 01.03.1992 року. Колгосп «Прикордонник» реорганізований в колектив КСП «Прикордонник». ТОВ «Агро - прогрес» є правонаступником КСП «Прикордонник» згідно рішення загальних зборів.

Як вбачається з повідомлення ліквідатора ТОВ «Агро Прогрес» від 07.05.2014 року за № 04, згідно даних бухгалтерського обліку дебіторська заборгованість ОСОБА_2 перед сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агро - Прогрес» не обліковується. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агро - Прогрес» не має жодних матеріальних претензій до ОСОБА_2 . Постановою Господарського суду Чернівецької області від 24.01.2011 року «Агро - Прогрес» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно ч.ч. 1-3 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно ч. 1, 2 п. 1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, тощо. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд; власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності; власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що колгосп «Заповіт Ілліча» перейменований на колгосп «Прикордонник». ТОВ «Агро - Прогрес» є правонаступником КСП «Прикордонник» згідно рішення загальних зборів. На даний час ТОВ «Агро - Прогрес», припинило свою діяльність у зв`язку з банкрутством, відомості щодо наявності невиконаних зобов`язань ОСОБА_2 відсутні, відтак, існуюче обтяження порушує права на нерухоме майно позивача.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє обґрунтування при розгляді справи.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Скасувати заборону відчуження нерухомого майна, зареєстровану в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 12.05.2008 року за №7164966 реєстратором Глибоцькою державною нотаріальною конторою, 60400 Чернівецька обл., Чернівецький р., сщ. Глибока, вул. Борців за волю України, 5, на підставі повідомлення колгоспу «Завет Ілліча» б/н 15.05.1990 року щодо невизначеного майна, власником якого значиться ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя