Провадження № 2/127/6055/25
У Х В А Л А

15 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Гондарук В.В.,

з участю представника позивача - адвоката Шиманського В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

03.12.2025 від представника позивача - адвоката Шиманського В.В. надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування завданої внаслідок ДТП матеріальної шкоди в розмірі 274287,35 грн. та судові витрати.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2025 заяву представника позивача про збільшення позовних вимог по справі було залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів для усунення недоліків заяви, а саме сплати судового збору в розмірі 2137,27 грн. з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Представником позивача виконано вимоги ухвали суду та надано суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2137,27 грн.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Шиманський В.В. заяву про збільшення позовних вимог підтримав.

Представник відповідача адвокат Малик О.В. до судового засідання не з`явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої просив підготовче засідання, яке призначено 15.12.2025 провести у відсутність сторони відповідача. Після вирішення питання про прийняття заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, просив суд надати строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, оскільки правове обґрунтування у заяві про збільшення розміру позовних вимог є значно іншим ніж те, що зазначено у первісній позовній заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про прийняття до розгляду судом заяви представника позивача адвоката Шиманського В.В. про збільшення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду судом заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шиманського Віталія Миколайовича про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В зв`язку з прийняттям до розгляду судом заяви про збільшення позовних вимог, встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення даної ухвали для подання відзиву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: