Провадження № 2/686/5657/25
УХВАЛА

про залучення третьої особи до участі у справі

09 грудня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,

при секретарі судових засідань Козуляк І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду місті Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданий та підписаний представником ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об`єднання» про визнання права власності на кооперативну квартиру,-

встановив:

Адвокат Киричук Н.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до Хмельницької міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об`єднання» про визнання права власності на кооперативну квартиру

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.07.2025 року було відкрито провадження по справі та визначено здійснювати розгляд в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.07.2025 року продовжено строк підготовчого провадження по справі.

04.12.2025 року на адресу суду від представника позивача адвоката Киричук Н.В. надійшло клопотання про залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, оскільки позивач вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права чи обов`язки ОСОБА_3 , яка є дружиною Позивача та ОСОБА_4 , який є сином Позивача, оскільки вони також, згідно Ордеру на житлове приміщення мали право на зайняття житлового приміщення як члени сім`ї.

Сторони будучи належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання 09 грудня 2025 року не з`явились, клопотань про відкладення не подали.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В силу ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що рішення в справі може вплинути на прав та обов`язкиОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про залучення їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 53, 116, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Киричук Н.В. - задовольнити

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати представника позивача негайно направити залученим третім особам, копію позовної заяви з додатками, а доказ такого направлення представити суду.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України.

Судове засідання з розгляду вказаної справи відкласти на 05 січня 2026 року на 14 год 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони та третю особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа