Номер провадження 2-о/725/1084/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2025 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі:

головуючого судді: Войтуна О.Б.,

присяжних: Бесединської О.В., Висоцького В.В.,

при секретарі: Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Шербул Яна Іванівна, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою окремого провадження про оголошення старшого сержанта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Посилалися на те, що ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2 ..

Вказували, що старший сержант ОСОБА_3 проходив службу в Національній Гвардії України у військовій частині НОМЕР_1 , займаючи посаду інструктора (з тактичної підготовки охорони громадського порядку) 2 стрілецької роти стрілецького батальйону та перебував у службовому відрядженні для виконання завдань у складі сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф у Донецькій та Луганській областях до угрупування Національної гвардії України в ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 02 лютого 2022 року відповідно до копії Витягу з Наказу Командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Присутність ротної групи НОМЕР_2 полку батальйонної групи ЗОТО у групуванні НГУ в ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в складі якої перебував і ОСОБА_3 , підтверджується також записами з Журналу обліку отриманих директив, розпоряджень, доповідей (донесень) ротної групи 50 полку від 04.02.2022 p., в якому 21.03.2022 року було зроблено запис про те, що відповідно бойового розпорядження командира батальйонної групи ЗОТО УНГУ в ОТО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 32 від 21.03.2022 та з метою відсічі збройної агресії противника, посилення підрозділів та ведення бойових дій в бойових порядках НОМЕР_3 ОМБР, було здійснено переміщення особового складу ротної групи НОМЕР_2 полку у кількості 42 військовослужбовців у населений пункт Мар`їнка, Донецької області. Близько 15 год. 30 хв., 23.03.2022 року розпочався інтенсивний та щільний обстріл населеного пункту. Після здійснення маневру відходу та передислокування підрозділу на запасні позиції виявлено відсутність наступних військовослужбовців: солдата ОСОБА_4 , молодшого сержанта ОСОБА_5 , солдата ОСОБА_6 , старшого сержанта ОСОБА_3 , старшого солдата ОСОБА_7 , солдата ОСОБА_8 , старшого солдата ОСОБА_9

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 не відомо

З Журналу бойових дій РГр 50 полку ЗОТО угруповання НГУ в ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 04.02.2022 p. стало відомо, що 24.03.2022 особовий склад був залучений до виконання бойових завдань у н.п. Мар`їнка, Донецької області. З 05 год. 30 хв. розпочався мінометний, артилерійський та танковий обстріли позицій з наступом противника. Розпочався танковий обстріл будівлі поруч із ними з наступом піхоти противника, підтримки та взаємодії з 54 ОМБР не було через інтенсивний наступ противника, у зв`язку з цим вищевказані військовослужбовці були змушені здійснити маневр відступу на резервну точку збору. Солдату ОСОБА_13 , після розподілу на тактичні трупи 22.03.2022 року, про подальше місце знаходження військовослужбовців ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 не відомо.

Зазначали, що ОСОБА_1 зверталась до різних установ та організацій для збирання будь якої релевантної інформації, яка має відношення до її зниклого чоловіка ОСОБА_3 , і стосується його місцезнаходження і статусу.

Враховуючи тривалий час відсутності будь якої інформації про чоловіка та сина заявниць, відсутність тіла, а також те, що чоловік зник за обставин, що загрожували йому смертю, вважають, що є підстави стверджувати про його загибель під час виконання обов`язків військової служби в умовах воєнного стану в населеному пункті Мар`їнка Донецької області.

Оскільки отримати документ встановленої форми про смерть не вбачається можливим у зв`язку з відсутністю тіла, у зв`язку з чим, вважають необхідно оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 23 березня 2022 року, внаслідок збройної агресії російської федерації під час безпосередньої участі в бойових діях з оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районі ведення бойових дій, місце смерті (загибелі) - місто Мар`їнка Донецької області.

На підставі викладеного з посиланням на норми матеріального та процесуального права просили оголосити старшого сержанта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлим від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Від заявників надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Подану заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнові права фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

В ряді Постанов Касаційного цивільного Суду Верховного Суду, а саме: у Постанові від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22, у Постанові від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23, у Постанові від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23, у Постанові від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23, у Постанові Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зазначається, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Пункт 47 Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23 вказує на те, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2 , відповідно до копій свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 .

ОСОБА_3 проходив службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_6 в званні старший сержант на посаді інструктора (з тактичної підготовки охорони громадського порядку) 2 стрілецької роти стрілецького батальйону (з КЕОП та ОГП).

Відповідно до копії Витягу з наказу командира військової частини № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.02.2022 року №23 дск старшого сержанта ОСОБА_3 було відрядженно для виконання завдань у складі сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф у Донецькій та Луганській областях до угруповання Національної гвардії України в ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 02 лютого 2022 року.

21.04.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, що 29 березня 2022 року її чоловік зник безвісти під час виконання службового завдання в с. Мар`їнка Донецької області та було внесено відомості до ЄРДР за №0001181 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно матеріалів службового розслідування по факту виявлення відсутності в зоні ООС військовослужбовців ротної групи 50 полку ЗОТО У НГУ в ОТО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведеного за Наказом командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 №185 від 04.04.2022 року, встановлено, наступне:

Згідно пояснень капітана ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , він 23.03.2022 р. знаходився в населеному пункті Мар`їнка Донецької області, де виконував бойове завдання. Від 5:30 год. розпочався мінометний артилерійський та танковий обстріл і наступ противника. Близько 12:00 год. старший сержант ОСОБА_3 , який знаходився на сусідній позиції з іншими солдатами, які також рахуються зниклими безвісти, доповів йому, ОСОБА_14 , що їх позицію обійшли з тилу і серед них є 300-ті, тому капітан ОСОБА_15 дав вказівку відходити у безпечну зону. Після цього ОСОБА_3 на зв`язок не виходив. Близько 14:00 години командир роти НОМЕР_3 ОМБР віддав наказ відходити на точку збору, де вищевказаних військовослужбовців (в тому числі ОСОБА_3 ) не було.

Згідно пояснень молодшого сержанта ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 23.03.2022 р. близько 5 години ранку він перебував у н.п. Мар`їнка Донецької обл. в складі ротної групи 50 полку. Останній раз бачив ОСОБА_3 ще 22.03.2022 року, коли він з іншими військовослужбовцями зайняли сусідню позицію. Після наступу противника, за вказівкою збройних сил ротна група ОСОБА_16 відступили на точку збору, де зниклих військових (в т.ч. ОСОБА_3 ) не було.

Згідно пояснень солдата ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в яких останній зазначив, що 23.03.2022 року виконував бойове завдання в н.п. Мар`їнка Донецької обл. у складі РП 50 полку. За його словами, старшого сержанта ОСОБА_3 він останній раз бачив 22.03.2022 року близько 5 год. ранку, перед тим як їх розділили і вони підгрупами висунулись на різні позиції. Більше нічого про ОСОБА_3 він не чув.

Згідно пояснень солдата ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 21.03.2022 р. він прибув на точку розформування в н.п. Мар`їнка Донецької обл., де останній раз бачив старшого сержанта ОСОБА_3 під час того, як їх розставили по позиціях. Близько 5:00 години, 23.03.2022 року почались артилерійські, мінометні обстріли та наступ противника на їх позиції. Після 14:00 вони отримали наказ від командира РОГ 50 полку відступати на точку збору. Проте, у вказаній точці зниклих військових, в тому числі ОСОБА_3 не було.

Згідно пояснень солдата ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в яких останній вказує, що 23.03.2022 р. він виконував бойове завдання в складі РГ 50 полку в н.п. Мар`їнка Донецької області. Зазначає, що старшого сержанта ОСОБА_3 бачив востаннє 22.03.2022 р. вранці.

Відповідно до копії Журналу бойових дій РГр 50 полку ЗОТО угруповання НГУ в ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 04.02.2022 року встановлено, що особовий склад був залучений до виконання бойових завдань у н.п. Мар`їнка, Донецької області. З 05 год. 30 хв. розпочався мінометний, артилерійський та танковий обстріли позицій з наступом противника. Розпочався танковий обстріл будівлі поруч із ними з наступом піхоти противника, підтримки та взаємодії з 54 ОМБР не було через інтенсивний наступ противника, у зв`язку з цим вищевказані військовослужбовці були змушені здійснити маневр відступу на резервну точку збору. Солдату ОСОБА_13 , після розподілу на тактичні групи 22.03.2022 року, про подальше місце знаходження військовослужбовців ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 не відомо.

У відповідь на запит в/ч НОМЕР_1 повідомила ОСОБА_1 , що 23.03.2022 року близько 15.00 години під час обстрілу позицій біля м. Мар`янки, зникли безвісті 8 військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , серед яких ОСОБА_3 . Також повідомлено, що по даному факту 26.03.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження №0000192, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України.

Також інформацію про зникнення ОСОБА_3 підтвердило ІНФОРМАЦІЯ_11 .

У відповідь на запит Управління Служби безпеки України повідомило ОСОБА_1 , що станом на 12 грудня 2022 року всі вищевказані військовослужбовці значаться у списках зниклих безвісти в Об`єднаному Центрі з координації пошуку та звільнення незаконно позбавлених волі осіб внаслідок збройної агресії рф Штабу АТЦ при СБ України.

Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими повідомив, що перебування ОСОБА_3 у полоні держави-агресора не підтверджено російською стороною та Міжнародним Комітетом Червоного Хреста.

У відповіді на звернення Об`єднаний центр з координації пошуку та звільнення незаконно позбавлених волі осіб внаслідок збройної агресії рф у Донецькій та Луганській областях зазначив, що офіційна інформація, яка б підтверджувала перебування в полоні ОСОБА_3 , вказувала на його місцезнаходження та стан здоров`я відсутня.

Також у відповідях інших установ та організацій відсутня інформація про перебування ОСОБА_3 у полоні чи його місцезнаходження.

Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24.05.2023 року набув статусу «особи зниклої безвісти за особливих обставин».

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, встановлені обставини, суд приходить до висновку, що матеріалами справи доведено наявність обставин, що старший сержант ОСОБА_3 міг загинути ІНФОРМАЦІЯ_12 в районі населеного пункту Мар`їнка, Покровського р-ну, Донецької обл.. під час виконання обов`язків військової служби виконуючи завдання із забезпечення оборони держави, національної безпеки і оборони, відсічі і стримування широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України, пов`язане із проходженням військової служби та захисту Батьківщини під час дії правового режиму воєнного стану на всій території України, внаслідок протиправних дій збройних сил російської федерації, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того суд роз`яснює, що відповідно до ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст.46 ЦК України, ст.ст.12, 81, 247, 263-265, 305-308, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Оголосити старшого сержанта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Браїлівка, Кельменецького району Чернівецької області, інструктора (з тактичної підготовки охорони громадського порядку) 2 стрілецької роти стрілецького батальйону (з КЕОП та ОГП) військової частини НОМЕР_1 померлим від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , визначивши місце смерті (загибелі) в районі міста Мар`їнка, Покровського району Донецької області, під час виконання обов`язків військової служби виконуючи завдання із забезпечення оборони держави, національної безпеки і оборони, відсічі і стримування широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України, пов`язане із проходженням військової служби та захисту Батьківщини під час дії правового режиму воєнного стану на всій території України, внаслідок протиправних дій збройних сил російської федерації

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців О. Б. Войтун

Присяжні О.В. Бесединська

В.В. Висоцький