Справа № 386/2090/25
Провадження № 2/386/863/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , шляхом направлення 03.11.2025 позовної заяви через підсистему "Електронний суд" в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, яка надійшла до суду 04.11.2025, про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06.04.2021 №78 в розмірі 7791,51 грн та за кредитним договором від 29.12.2022 № у розмірі 26395,16 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2025 позов залишено без руху, оскільки наданий позивачем документ про сплату судового збору не підтверджує сплату судового збору по справі за його позовом до ОСОБА_1 , а також не надано доказів сплати судового збору за дві позовні вимоги, тому запропоновано позивачу додати до позовної заяви документ про сплату судового збору про стягнення заборгованості за дві позовні вимоги в розмірі 4844,8 грн.

21.11.2025 представник позивача Донцова Євгенія Олександрівна надіслала до суду заяву про усунення недоліків, до якої додала платіжну інструкцію №539 від 16.10.2025 про сплату судового збору в розмірі 2422,4 грн та платіжну інструкцію №000525782/1 від 18.11.2025 про сплату судового збору в розмірі 2422,0 грн.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 24.11.2025 повторно була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), так як представником позивача надано докази про сплату судового збору в розмірі 4844,4 грн, тобто судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Для усунення цих недоліків судом був установлений десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали та запропоновано доплатити судовий збір в розмірі 40 коп. та надати суду відповідний документ про доплату судового збору, які представником позивача не виконані.

Копія ухвали суду про залишення заяви без руху від 24.11.2025 направлена представнику позивача та отримана нею 25.11.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу листа від 25.11.2025, у зв`язку з чим останнім днем для усунення недоліків був 05.12.2025.

Відповідно частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що представник позивача отримавши копію ухвали про залишення заяви без руху, протягом десяти днів не усунула недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, тому позовна заява має бути визнана неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гарбуз О. С.