Провадження №: 2-о/752/456/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 листопада 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Митрофанової А.О. при секретарі Осадчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника адвоката Сандугей І.В. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області про встановлення факту розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла за заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області про встановлення факту розірвання шлюбу.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 25 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами окремого позовного провадження.

24 листопада 2025 року представником заявника адвокатом Сандугей І.В. подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02101, м. Київ, б-р Верховної Ради, буд. 8/20):

- копію актового запису №283 від 19 лютого 2019 року, який був вчинений Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- копії заяв подружжя про укладення шлюбу, які були підставою для вчинення актового запису №283 від 19 лютого 2019 року;

- іншу наявну інформацію та копії документів, які складалися у зв`язку з вчиненням актового запису №283 від 19 лютого 2019 року, щодо встановлення та підтвердження сімейного стану нареченої ОСОБА_1 , а також факту припинення попереднього шлюбу.

В обгрунтування поданого клопотання заявник послався на те, що зазначена вище інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, проте самостійно отримати докази неможливо.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 84, 197, 261, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Сандугей І.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02101, м. Київ, б-р Верховної Ради, буд. 8/20):

- копію актового запису №283 від 19 лютого 2019 року, який був вчинений Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- копії заяв подружжя про укладення шлюбу, які були підставою для вчинення актового запису №283 від 19 лютого 2019 року;

- іншу наявну інформацію та копії документів, які складалися у зв`язку з вчиненням актового запису №283 від 19 лютого 2019 року, щодо встановлення та підтвердження сімейного стану нареченої ОСОБА_1 , а також факту припинення (розірвання) попереднього шлюбу.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02101, м. Київ, б-р Верховної Ради, буд. 8/20) - для виконання.

Попередити, що у разі неможливості подати докази, які витребовуються, або неможливості подати такі докази, у строки встановлені цією ухвалою, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Митрофанова