Справа № 346/3220/25
Провадження № 2/346/1934/25
УХВАЛА

02 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Урбанович І.Д.

представника позивача адвоката Голіней Л.Д.

представника відповідача адвоката Курка В.М.

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нижньовербізької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та частки в майні колгоспного двору, -

В С Т А Н О В И В :

позивач в підготовче засідання не з`явився. Його представник, адвокат Голіней Л.Д. в підготовчому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів, яке викладене в позовній заяві, зокрема, в державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась. Її представник, адвокат Курко В.М. не заперечив щодо задоволення клопотання про витребування спадкових справ.

Представник Нижньовербізької сільської ради в підготовче засідання не з`явилась, 09.09.2025 року ОСОБА_5 через систему Електронний суд подала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради за наявними матеріалами.

Суд, заслухавши вказаних учасників, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Отже, для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи слід витребувати з Коломийської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, відкритих після смерті спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як голови колгоспного двору, а підготовче засідання відкласти.

На підставі наведеного, ст.ст. 84, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нижньовербізької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та частки в майні колгоспного двору на 26.01.2026 року на 09:30 год., про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Коломийської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області копію спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мишин Коломийського району Івано-Франківської області, а також ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (інформацію чи заводилась спадкова справа після його смерті).

Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 27.12.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Яремин М. П.