Провадження № 2/686/1594/25
УХВАЛА

10 грудня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 09.05.2025 по справі призначена судово-медична (стоматологічна) експертиза, проведення якої доручено експертам ДСУ Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 20.11.2025, де зазначив, що враховуючи сплив часу, подальше лікування позивача призвело до відмови в необхідності проведення судової експертизи.

В судовому засіданні позивача ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив ухвалу про призначення судово-медичної експертизи скасувати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що судова експертизи дала відповідь щодо проведених позивачу процедур.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 09.05.2025 у справі призначено судово-медичну (стоматологічну) експертизу, проведення якої доручено експертам ДСУ Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За правилами ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: коли для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надано відповідні висновки експертиз із цих самих питань або висновки експерта викликають сумнів щодо їх правильності.

Метою доказування є з`ясування дійсних обставин справи, обов`язок доказування покладається на сторін, суд за власною ініціативою не може збирати докази. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності у цивільному процесі.

ОСОБА_1 20.11.2025 звернувся до суду із заявою, де зазначив, що сплив часу, подальше лікування позивача призвело до відмови в необхідності проведення судової експертизи.

Застосовуючи принцип диспозитивності, що закріплений у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача ОСОБА_1 від 20.11.2025, ухвала від 09.05.2025 про призначення судово-медичної (стоматологічної) експертизи підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 13,43, 77-81, 103,104, 258,260 ЦПК України , суд -

постановив:

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 травня 2025 року про призначення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, судово-медичної (стоматологічної) експертизи - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали 15.12.2025.

Суддя: