Справа №:755/8291/25
Провадження №: 2-сз/755/227/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

"11" грудня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва, у складі головуючого судді Хромової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Головченка Олександра Андрійовича, про повернення надміру сплаченого судового збору у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 18 листопада 2025 року заяву задоволено частково, встановлено факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Болград Одеської області, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис про народження від 10 вересня 1940 року № 85, складений Болградською міською радою Одеської області. У задоволенні іншої частини вимог заяви відмовлено.

24 листопада 2025 року (вхід. від 25 листопада 2025 року № 71495) представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Головченком О.А., подано до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого при поданні даного позову.

На обґрунтування заяви зазначено, що 04 жовтня 2025 року в інтересах заявника, адвокат Головченко О.А. здійснив платіж в сумі 605,64 грн судового збору. Однак, з урахуванням положень частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір», випадку подання до суду іншого документу про сплату судового збору, визначена судом сума судового збору за подання заяви у справах окремого провадження підлягає сплаті з урахуванням коефіцієнту пониження. З огляду на вище вказане, сума судового збору в даній справі складає 484,51 грн. Таким чином, заявником здійснена переплата судового збору в сумі 121,13 грн.

Заяву просив задовольнити та постановити ухвалу про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02 грудня 2025 року заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку, що така заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви фізичною особою у справах окремого провадження ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» у 2025 році прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3 028 гривень.

Таким чином, сума судового збору, що підлягала сплаті при зверненні до суду із заявою у справі окремого провадження складає 605,60 грн.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у справі окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву подано представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Головченком О.А., 12 травня 2025 року через систему «Електронний суд» ЄСІТС.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків. Підставами для залишення позову без руху визначено відсутність підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, який сплачено відповідно до платіжної інструкції від 24 лютого 2025 року № 9370-7392-8714-1180, що встановлено перевіркою через комп`ютерну програму документообігу суду «Д-3».

04 жовтня 2025 року, на виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху від 02 жовтня

2025 року представник заявника - адвокат Головченко О.А., через систему «Електронний суд» ЄСІТС, подав до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив квитанцію про сплату судового збору від

04 жовтня 2025 року № 1.339068561.1 (код документа 8392-9582-6558-5430) у сумі 605,64 грн.

06 жовтня 2025 року судом отримано підтвердження про зарахування суми судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 04 жовтня 2025 року № 8392-9582-6558-5430 до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, визначена підпунктом 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням коефіцієнту пониження (0,8) складає 484,48 грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», звертаючись до суду із заявою у справі окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, заявникові слід було сплатити судовий збір у розмірі 484,48 грн (сума з урахуванням коефіцієнту пониження 0,8). При цьому, судом встановлено, що представником ОСОБА_1 - адвокатом Головченком О.А., сплачено судовий збір у сумі 605,64 грн, тобто, в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме на 121,16 грн, що підтверджується квитанцією від 04 жовтня 2025 року № 1.339068561.1 (код документа 8392-9582-6558-5430).

Виходячи з наведеного, заява про повернення суми надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 260, 353 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Головченка Олександра Андрійовича, про повернення надміру сплаченого судового збору у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , надміру сплачений судовий збір в розмірі 121,16 грн (сто двадцять одна гривня 16 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 04 жовтня 2025 року № 1.339068561.1 (код документа 8392-9582-6558-5430), отримувач - ГУК у м. Києві/Дніпров.р-н/22030101, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України, код отримувача 37993783, призначення платежу: «за заяву ОСОБА_1 в Дніпровський р.с м.Києва», ідентифікатор документа в казначействі - 897639204, дата зарахування на казначейський рахунок - 04 жовтня 2025 року, дата отримання документа банком розпорядника - 04 жовтня 2025 року, фактичний платник - Головченко Олександр Анатолійович , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя О.О. Хромова