Провадження № 2/756/6297/25
У х в а л а

04 грудня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 12 серпня 2025 року судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (в порядку письмового провадження).

19.09.2025 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про застосування строку позовної давності, де до заяви долучені копії квитанцій про сплату у повному обсязі комунальних послуг з гарячого водопостачання та опалення за період з квітня 2025 року по вересень 2025 року. Водночас, Позивач не надав суду відомостей щодо врахування/неврахування вказаних платежів.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, правильного встановлення наявності або відсутності заборгованості і її розміру, враховуючи, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суддя вважає, що цю цивільну справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Таким чином, суд, вивчивши зміст позовних вимог, вважає за необхідне, щоб Позивач надав у суді особисті пояснення з приводу обґрунтованості обставин позовних вимог, на які він посилається, оскільки зміст його пояснень матиме безпосереднє значення для їх встановлення і вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 257, 261, 277, 353 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в:

Призначити у порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованостісудове засідання о 11 год. 30 хв. на 03 лютого 2026 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.

Визнати обов`язковою участь уповноваженого представника Позивача Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» у справі за позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості на 03 лютого 2026 року о 11 год. 30 хв. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, для надання пояснень суду з приводу наданих Відповідачем документів про оплату заборгованості.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.В. Діденко