Справа № 718/3074/25
Провадження 2-о/718/254/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кіцмань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Іванковецький старостинський округ Кіцманської міської ради (м.Кіцмань вул..Незалежності, 57) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якій просить встановити факт належності їй сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0052164, виданого на підставі рішення Кіцманської РДА від 11.02.1997 року за №69.

Посилається на те, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0052164, виданого на підставі рішення Кіцманської РДА від 11.02.1997 року за №69, їй, ОСОБА_1 належить право на земельну частку (пай) розміром 1,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Прогрес».

Зазначає, що в звязку з тим, що вона має намір укласти договір оренди земельної ділянки, виникла необхідність присвоєння кадастрового номера земельній ділянці.

Вказує на те, що 20.08.2025 року вона отримала Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (витяг за номером НВ-025) відповідно до якого кадастровий номер земельної ділянки :02:003:0070.

Вона звернулася до Кіцманської міської ради з заявою про затвердження Витягу з Державного земельного кадастру, однак їй було відмовлено в задоволенні її прохання у зв`язку з тим, що встановлено розбіжності її імені " ОСОБА_2 ", як зазначено в сертифікаті, в той же час як у Витязі з Державного земельного кадастру вона значиться " ОСОБА_1 ".

Крім цього, посилається на те, що факт належності їй, ОСОБА_1 , вказаного сертифікату підтверджується паспортом громадянина України, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтвом про одруження, а також довідкою №535 від 11.11.2025 року, виданою Іванковецьким старостинським округом Кіцманської міської ради.

Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити, встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0052164, виданого на підставі рішення Кіцманської РДА від 11.02.1997 року за №69.

Зацікавлені особи заперечень не надали.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

17.11.2025 року ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 16.12.2025 року.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.

У судове засідання заявник не з`явилася. У матеріалах справи наявна письмова заява ОСОБА_1 про підтримання заявлених нею вимог та про розгляд справи за її відсутності.

Представник Кіцманської міської ради в судове засідання не зявилася, однак скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 14.11.2000 року, прізвище, ім`я, по батькові заявниці, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено як « ОСОБА_1 ». Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, за якою присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків, також видана на ім`я « ОСОБА_1 »(а.с.5-11).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 27.06.1986 року вбачається, що 27.06.1986 року зареєстрували шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвищще на « ОСОБА_5 » (а.с.12).

Крім цього, відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Іванковецьким старостинським округом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області №535 від 11.11.2025, зазначено, що « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » є однією і тією ж особою (а.с.21).

Відповідно до витягу з ДЗК про земельну ділянку НВ-025 від 20.08.2025 року вбачається, що на земельну ділянку ОСОБА_1 площею 1,3525 га., присвоєно кадастровий номер земельної ділянки :02:003:0070 (а.с.15-20).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0052164, виданого на підставі рішення Кіцманської РДА від 11.02.1997 року за №69, вбачається, що ОСОБА_2 має право на земельну частку пай розміром 1,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Прогрес» с.Іванківці Кіцманського району Чернівецької області (а.с.13-14).

Враховуючи вищезазначене, судом встановлено, що « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » як вказано у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0052164, виданому на підставі рішення Кіцманської РДА від 11.02.1997 року за №69, є однією і тією ж особою, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими документами.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно рекомендацій, які містяться у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.333 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення для заявниці з метою оформлення договору оренди земельної ділянки, в іншому порядку встановити факт належності вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) остання немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0052164, виданого на підставі рішення Кіцманської РДА від 11.02.1997 року за №69.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк