Справа № 136/648/25
Провадження № 22-ц/801/2526/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Іванець О. Д.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

11 грудня 2025 рокуСправа № 136/648/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В. В.,

суддів: Копаничук С. Г., Голоти Л. О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Липовецька обласна лікарня відновного лікування дітей з органічним ураженням центральної нервової системи, порушенням психіки і опорно-рухового апарату Вінницької обласної ради» про поновлення на роботі,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 26 вересня 2025 року,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Липовецька обласна лікарня відновного лікування дітей з органічним ураженням центральної нервової системи, порушенням психіки і опорно-рухового апарату Вінницької обласної ради» про поновлення на роботі.

За змістом частини першої, другої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до положень статей 12, 13 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ураховуючи вимоги статей 76, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як встановлено із матеріалів справи, заперечуючи проти позовних вимог ОСОБА_1 відповідач зазначає, що станом на дату повідомлення позивачки про майбутнє вивільнення та протягом двох місяців у штатному розписі вакантних посад середнього та молодшого медичного персоналу не було.

Відтак з метою повного та всебічного встановлення усіх обставин справи апеляційний суд вважає за доцільне витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Липовецька обласна лікарня відновного лікування дітей з органічним ураженням центральної нервової системи, порушенням психіки і опорно-рухового апарату Вінницької обласної ради» належним чином завірені копії штатних розписів, які були затверджені на підприємстві у період з 09 січня 2025 року по 09 березня 2025 року включно.

Окрім того, враховуючи позовні вимоги ОСОБА_1 , у відповідача слід також витребувати докази на підтвердження розміру її заробітної плати за два календарні місяці перед датою звільнення.

Керуючись ст. 381 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Липовецька обласна лікарня відновного лікування дітей з органічним ураженням центральної нервової системи, порушенням психіки і опорно-рухового апарату Вінницької обласної ради» належним чином завірені копії штатних розписів, які були затверджені на підприємстві у період з 09 січня 2025 року по 09 березня 2025 року включно, а також докази на підтвердження розміру її заробітної плати за два календарні місяці перед датою звільнення.

Зобов`язати Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» надати відповідні докази до 31 грудня 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді Л. О. Голота

С. Г. Копаничук