МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2025 р. Справа № 370/1164/25

Провадження № 2/370/383/25

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді Сініциної О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Макарові у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

у с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області 28 квітня 2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що у шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя подружжя не склалося через різні життєві інтереси та різні погляди на проведення вільного часу. З вересня 2024 року, сторони шлюбні стосунки не підтримують, а також не мають спільного бюджету та не ведуть спільного господарства. Також позивач втратив почуття любові до відповідача, що унеможливлює подальше спільне життя.

Позивач вважає, що після розлучення їхня донька ОСОБА_3 має залишити проживати з відповідачем.

Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 21 травня 2025 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Від відповідача 26 червня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про надання строку на примирення. У заяві відповідач заперечувала щодо розірвання шлюбу та просила надати подружжю строк для примирення терміном 6 місяців. Заяву обґрунтовувала тим, що шлюбні стосунки ще можливо зберегти. Сторони у шлюбі прожили десять років та у них ніколи не було наміру розірвати шлюб, а також подружжя має спільну малолітню доньку, тому відповідач хоче щоб дитина росла у повноцінній сім`ї.

Суд ухвалою від 11 липня 2025 року за заявою відповідача надав сторонам строк для примирення три місяці. До закінчення строку на примирення провадження у справі зупинив.

Суд ухвалою від 13 жовтня 2025 року поновив провадження у справі № 370/1164/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У зв`язку з тим, що сторони у визначений судом строк не дійшли згоди щодо примирення, інших заяв та клопотань до суду не подали, суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 23 травня 2015 року зареєстрований шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 559 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ). Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка « ОСОБА_5 », дружини « ОСОБА_5 ».

У сторін у шлюбі народилася донька ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження

серії НОМЕР_2 від 24 листопада 2015 року, актовий запис № 3432.

Як зазначив позивач, сімейне життя не склалось у зв`язку із втратою почуття любові до відповідача та різні життєві інтереси та погляди. Підстав для примирення немає, спільне життя та збереження шлюбу є неможливими та суперечить його інтересам.

Згідно із частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина перша статті 110 Сімейного кодексу України).

За приписами статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ураховуючи відсутності у сторін домовленостей щодо примирення, а також беручи до уваги позицію позивача, який наполягав на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (частина друга статті 114 Сімейного кодексу України).

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 141, 258, 259, 263265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 23 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 559.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Інформація сторін:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя О.С. Сініцина