Номер провадження 2/754/7253/25
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

секретаря судових засідань Поліщук Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання щодо залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та розгляд клопотання про витребування доказів, яке надійшло від представника позивача - адвоката Поповича Валентина Миколайовича по цивільній справі за ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Будика Наталя Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Поповича В.М. звернувся з вищевказаним позовом до суду.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 15.07.2025 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 04.08.2025 року відкрито провадженя у справі за правилами загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання не зявились, надсилали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Проаналізувавши матеріали справи та подані до суду документи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи - ОСОБА_2 , який є братом позивача та племінником померлого ОСОБА_3 .

Також, представник позивача - адвокат Попович В.М. подав до суду клопотання про витребування спадкової справи.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази та з урахуванням того, що сторона позивача не має можливості самостійно надати докази, суд вважає за необхідно витребувати додаткові докази по справі.

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_2 .

Клопотання представника позивача - адвоката Поповича В.М. про витребування спадкової справи - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Будики Наталії Миколаївни (м. Київ, вул. Драгоманова 17, прим. 314, 02068) копію спадкової справи після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чи інформацію про те що, спадкова справа не заводилась.

Копію ухвали та позовної заяви разом з копіями доданих документів направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Буша