Справа № 461/6875/25
Провадження № 2/461/3315/25
УХВАЛА

01.12.2025 року, Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді - Мироненко Л.Д.,

при секретарі - Курилюк А.І.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної щкоди.-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.

01.12.2025 року до суду надійшла спільна заява позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди.

Позивач та її представник, відповідач та його представник в підготовчому судовому засіданні просили затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію сторін, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд зазначає, що умови мирової угоди викладені сторонами окремим документом у простій письмовій формі, угода підписана обома сторонами.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали ми рову угоду і вона затверджена судом.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Отже, дослідивши матеріали справи та надану мирову угоду укладену між сторонами, суд вважає, що дана мирова угода може бути визнана судом, а провадження по справі закрите, оскільки суд вважає, що такі дії не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права та законні інтереси.

Суд роз`яснює, що за змістом ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За змістом п. 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 255, 256, 259-261, ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 29 листопада 2025 року, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 наступного змісту:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору сторони домовились, що заявлені позовні вимоги у справі № 461/6875/25 ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задовольняються шляхом перерахування грошових коштів у сумі 75 000 грн. (сімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп).

2. ОСОБА_3 сплачує кошти, зазначені у п. 1 мирової угоди наступним чином:

- 75 000 грн. (сімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп) у строк до 10.12.2025 р.

За домовленістю сторін виплата здійснюється за реквізитами: UA3186983, отримувач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

3. ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 цієї мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами за фактом ДТП від 05.07.2025 року щодо стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 415 280 грн. 24 коп., та моральної шкоди у розмірі 10 000 грн. 00 коп., та вирішення питання про розподіл судових витрат суми судового збору у розмірі 4 252 грн. 80 коп., витрат на правову допомогу у розмірі 15 000,00 грн та витрати на збір доказів (дослідження із визначення розміру матеріальної шкоди) 6000,00 грн., в межах судової справи №461/6875/25 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_3 майнового та іншого характеру.

4. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

5. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

6. Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

7. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

9. Мирова угода підписана у трьох примірниках.

Провадження у справі № 461/6875/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної щкоди,- закрити.

Ухвала Галицького районного суду м. Львова про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення для виконання ухвали становить три роки.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Д. Мироненко