ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/3604/24 Номер провадження 22-ц/814/2870/25Головуючий у 1-й інстанції Хіневич В.І. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Бутенко С.Б., Чумак О.В.,

секретар Ванда А.М.,

з участю представника заявника адвоката Головньової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Міністерства оборони України

на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 15 квітня 2025 року, постановлене суддею Хіневич В.І. (повний текст складено 16 квітня 2025 року),

у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою; заінтересовані особи: Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України,

в с т а н о в и в:

17.12.2024 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, у якій просив оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати датою його вірогідної смерті (загибелі) ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, що смерть (загибель) настала під час виконання ним обов`язків військової служби в районі н.п. Синьківка Куп`янського району Харківської області та пов`язана із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування агресії російської федерації проти України.

В обґрунтування вимог заяви зазначає, що є сином ОСОБА_2 , який на підставі Указу Президента України від 07.11.2022 за №758/2022, починаючи із 27.01.2023 призваний на військову службу по мобілізації.

Наказом т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 від 28.01.2023 за №47 ОСОБА_2 був зарахований до списків особового складу військової частини та призначений на посаду командира відділення 2 зенітного ракетного взводу 2 механізованого батальйону

Наказом командира військової частини від 18.08.2023 №276 сержант ОСОБА_2 з 16.08.2023 прийняв посаду стрільця зенітника зенітного ракетного відділення 2 зенітного ракетного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону, згідно наказу командира НОМЕР_3 окремої механізованої бригади по особову складу від 15.08.2023 №88-РС та приступив до виконання службових обов`язків.

31.01.2024 згідно із бойовим розпорядженням командира НОМЕР_4 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 від 24.01.2024 №611, ОСОБА_2 разом з групою інших військовослужбовців виконував бойове завдання по стримуванню наступальних штурмових дій ворога в районі н.п. Синьківка Куп`янського району Харківської області. Близько 08.00 год. ОСОБА_2 , перебуваючи у складі групи військовослужбовців, вирушив на підкріплення для недопущення прориву ворога на позицію «ВЕНДЕТТА» у районі н.п. Синьківка Куп`янського району Харківської області, де отримав поранення несумісні із життям.

У лютому 2024 року він отримав сповіщення про те, що його батько ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового розпорядження командира в районі н.п. Синьківка Куп`янського району Харківської області.

05.02.2024 заявник звернувся до відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області із заявою про зникнення безвісті під час виконання бойового розпорядження військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_2 у районі н.п. Синьківка Куп`янського району Харківської області.

За фактом викладеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за №0000109, передбачене частиною першою статті 115 КК України, у межах якого він, заявник, визнаний потерпілим.

Зазначає, що на виконання наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 10.02.2024 №937 проведено службове розслідування за результатами якого складено Акт, яким установлено, що сержант ОСОБА_2 загинув близько 12.30 год. 31.01.2024 унаслідок штурмових дій ворога позиції «ВЕНДЕТТА» у районі н.п. Синьківка Куп`янського району Харківської області. Тіло сержанта ОСОБА_2 залишилось за GP-координатами.

Наголошує, що безвісне зникнення 31.01.2024 його батька ОСОБА_2 пов`язане з виконанням ним бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, яке настало під час виконання обов`язків військової служби при відсічі та стримуванні збройної агресії проти України. Тоді як визнання батька ОСОБА_2 померлим потрібно йому, заявнику, для отримання виплат передбачених законодавством та реалізації спадкових прав.

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 15.04.2025 заяву задоволено.

Оголошено померлим громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Глобинк Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 . Датою смерті (загибелі) ОСОБА_2 вважати дату його вірогідної смерті, а саме, « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Визнано, що смерть (загибель) ОСОБА_2 настала під час виконання ним обов`язків військової служби у районі н.п. Стиньківка Куп`янського району Харківської області та пов`язана із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійснення заходів щ національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

При постановлення рішення районний суд виходив із того, що заявлені вимоги підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Міністерство оборони України оскаржило рішення районного суду в апеляційному порядку. Посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та залишити заяву без розгляду.

Посилаючись на положення статті 47 ЦК України, вважає, що оскільки за наданими до заяви документами ОСОБА_2 зник безвісти 31.01.2024 в районі проведення воєнних дій, які до теперішнього часу не припинені, відповідна заява по оголошення його померлим є передчасною. Наведене відповідає позиції Великої Палати Верховного Суду, сформованою у справі №755/11021/22 від 11.12.2024, детально цитованою у мотивах апеляційної скарги.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27.05.2025 відкрито апеляційне провадження у вказаній справі; закінчено підготовчі дії та призначено справу до судового розгляду, про що постановлена ухвала апеляційного суду від 09.06.2025.

03.11.2025 та 25.11.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшли заяви Глобинського відділу ДРАЦС та Міністерства оборони України про розгляд справи за відсутності їх представників.

У суді апеляційної інстанції представник заявника адвокат Головньова Л.М. проти задоволення апеляційної скарги заперечила, просила залишити без змін рішення суду першої інстанції, як законне та обґрунтоване.

Інші учасники судового процесу, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, в судове засідання до суду апеляційної інстанції не з`явилися, що з огляду на положення частини другої статті 372 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Судом установлено та підтверджується матеріалами справи наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 ./а.с.12 т.1/

02.02.2024 направлено ОСОБА_1 сповіщення сім`ї №8 про те, що його батько сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання бойового розпорядження командира 2 мб в/ч НОМЕР_1 №611 від 24.01.2024, в районі н.п.Синьківка Куп`янського району Харківської області внаслідок штурмових дій противника 31.01.2024 зник безвісти./а.с.7 т.1/

На виконання наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 10.02.2024 №937 проведено службове розслідування за результатами якого складено Акт, яким установлено наступне. 31.01.2024 близько 08,00 год. сержант ОСОБА_2 у складі групи військовослужбовців вирушили на підкріплення для недопущення прориву погода на позицію «ВЕНДЕТТА» у районі н.п. Синьківка Куп`янського району Харківської області.

Близько 10.00. год. Сержант ОСОБА_3 разом із солдатом ОСОБА_4 та солдатом ОСОБА_5 під ворожим мінометним та артилерійським вогнем зайняли та утримували позицію «ВЕНДЕТТА» орієнтовно до 12.00 год.

Орієнтовно о12.15 год. Піхота збройних формувань рф пішла у наступ у кількості до двох відділень, унаслідок штурмових дій ворога сержант ОСОБА_2 отримав поранення несумісні з життям, а зв`язок із ним було втрачено.

Евакуювати тіло сержанта ОСОБА_2 не було можливості, так, як весь час вівся мінометний та артилерійський ворожі обстріли, а також через штурмові дії збройних формувань рф.

Тіло сержанта ОСОБА_2 залишилось в районі позиції «ВЕНДЕТТА» за GP-координатами в районі н.п. Синьківка Куп`янського району Харківської області в безпосередній близькості від зайнятих збройними формуваннями рф позиціях, що унеможливлює здійснити евакуацію тіла.

Обставини загибелі сержанта ОСОБА_2 підтверджує номер обслуги 2 зенітного ракетного взводу НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , та номер обслуги 2 зенітного ракетного взводу НОМЕР_4 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 /а.с.94-108 т.1/

26.02.2024 ОСОБА_1 повідомлено про початок розслідування. Так, 05.02.2024 до ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ЗСУ, сержант, під час виконання бойового завдання розпорядження командира 2 мб в/ч НОМЕР_1 №611 від 24.01.2024 про те, що 31.01.2024 зник безвісти в районі н.п. Синьківка Куп`янського району, Харківської області внаслідок штурмових дій противника.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.115 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ ВП №1 КРУП ГУ Національної поліції в Полтавській області Крот Р.А. до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2024 за №0000109./а.с.10 т.1/

При постановленні рішення, районний суд виходив із того, що наявні у справі докази свідчать про наявність підстав для оголошення ОСОБА_2 померлим, оскільки установлені судом обставини із урахуванням положень статті 46 ЦК України дають суду підстави для обґрунтованого висновку про те, що останній вірогідно є загиблим (загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 ) під час виконання військового обов`язку по захисту держави України.

При цьому суд першої інстанції зазначив, що оголошення особи померлою можливе після спливу 6 місяців з дня настання відповідної події, а саме, імовірної загибелі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 унаслідок поранення несумісного з життям під час виконання бойового розпорядження командира 2 мб №в/ч № НОМЕР_7 від 24.01.2024 у районі н.п.Синьківка Куп`янського району Харківської області.

Апеляційний суд із такими висновками суду першої інстанції не погоджується з таких підстав.

Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».

У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями.

Тому, зважаючи на конкретні обставини справи, повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії рф.

Шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 (далі - Наказ №309).

У цьому Наказі №309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Такий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі №755/11021/22, який за правилами частини четвертої статті 263 ЦПК України є обов`язковим для застосування.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і триває по даний час.

Як убачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_2 на підставі Указу Президента України від 07.11.2022 за №758/2022, починаючи із 27.01.2023 був призваний на військову службу по мобілізації.

31.01.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ЗСУ, сержант, під час виконання бойового завдання розпорядження командира 2 мб в/ч НОМЕР_1 №611 від 24.01.2024 зник безвісти в районі н.п. Синьківка Куп`янського району, Харківської області внаслідок штурмових дій противника.

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 28.02.2025 №376 на території н.п. Синьківка Петропавлівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області велися активні бойові дії з 26.11.2022 по 01.07.2023 та поновилися активні бойові дії з 01.07.2023, які по теперішній час не завершені (Код НОМЕР_8 ).

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Із урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.

Задовольняючи заяву про оголошення ОСОБА_2 померлим, суд першої інстанції виходив з того, що час, який сплив з моменту отримання інформації про оголошення особи безвісно відсутньої дає підставу припускати його загибель та є підстави вважати, що ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у районі н.п.Синьківка Куп`янського району Харківської області та під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Разом з тим судом першої інстанції не було враховано, що з 01.07.2023 і по теперішній час у районі н.п. Синьківка Петропавлівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області, на території якого зник безвісті ОСОБА_2 , ведуться активні бойові дії. Натомість строк на звернення із заявою має вираховуватись з моменту закінчення бойових дій.

Суд першої інстанції на зазначене уваги не звернув та помилково дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про оголошення безвісті зниклої особи померлою на підставі частини другої статті 46 ЦК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, рішення суду першої інстанції скасуванню з ухваленням нового рішення про залишення без задоволення заяви про оголошення безвісті зниклої особи померлою.

Керуючись ст.ст.367, 368, 374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України задовольнити .

Рішення Крюківського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2025 року скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким у задоволення ОСОБА_1 про оголошення особи померлою відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 02.12.2025.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді С.Б. Бутенко

О.В. Чумак