Справа № 351/1523/25
Номер провадження №2-о/351/191/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

за участі секретаря - Бабшинської К.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гвіздецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа., -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду звернувся адвокат Петричка О.Є. в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гвіздецька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

Заявлені вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно- земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,09 га, що розташовані на території Кулачківської сільської ради Коломийського району, Івано-Франківської області та належали померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 003421 виданого Кулачківською сільською Радою народних депутатів 26.06.2001р.

11 вересня 2025 року заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що державний акт на право власності на землю серії ІІ-ІФ № 003421 виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого із подружжя: 22.01.1965 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 у графі батько зазначено « ОСОБА_7 », у графі мати зазначено « ОСОБА_3 ».

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 померла значиться як « ОСОБА_8 ».

Отже вказані розбіжності не дають можливості нотаріусу підтвердити, що спадкодавець є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Таким чином, станом на сьогоднішній день, виникли перешкоди при оформленні спадкової справи після смерті ОСОБА_8 та потреба у встановленні юридичних фактів, а саме: факту родинних відносин, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_8 та факту незалежності правовстановлюючого документа, а саме: що державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ІФ № 003421 виданий Кулачківською сільською Радою народних депутатів 26.06.2001р. на ім`я ОСОБА_3 належить померлій ОСОБА_8 .

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином померлої ОСОБА_8 .. Встановити юридичний факт, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ІФ № 003421, виданий Кулачківською сільською Радою народних депутатів 26.06.2001р. на ім`я ОСОБА_3 , належав померлій ОСОБА_8 ..

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, представник заявника подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Гвіздецької селищної ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Свідок ОСОБА_9 та свідок ОСОБА_10 надали суду письмові пояснення, в яких зазначили, що померла ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 . Цей факт їм відомий, тому що вони проживали із заявником та його матір`ю по сусідству за адресою: АДРЕСА_1 . Також вказали, що померлій належав земельний пай, оскільки вона працювала в колгоспі. В різних документах, які належали померлій, були помилки у написанні її прізвища.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті.

Відповідно до роз`яснень, які викладені в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_3 прізвище, ім`я, по-батькові заявника значиться, як « ОСОБА_1 ».

У свідоцтві про народження, серії НОМЕР_1 у графі батько зазначено « ОСОБА_11 » , у графі мати зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого із подружжя: 22.01.1965 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 19.09.2024 року виконавчим комітетом Гвіздецької селищної ради, вбачається про те, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 003421, виданого 26.06.2001 року на підставі рішення Кулачківської сільської Ради народних депутатів від 29.03.2001р., вбачається, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,09 га, що на території Кулачківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із довідки Гвіздецької селищної ради № 48 від 15.09.2025 року вбачається, що ОСОБА_3 належить земельна частка (пай) на підставі державного акту на прав приватної власності на землю ІІ-ІФ № 003421, виданого 26.06.2001 року на підставі рішення Кулачківської сільської Ради народних депутатів від 29.03.2001р.

Згідно з довідкою № 685/02-14 від 11.09.2025, виданою державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори, Коломийського району, Івано-Франківської області Білоконь К.С., після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в с. Хом`яківка, Коломийського району, Івано-Франківської області, заведена спадкова справа за № 401/2024 на підставі заяви про видачу свідоцтва на спадщини за законом № 936 від 26.11.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Заяв від інших спадкоємців не надходило.

Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області Білоконь К.С. № 686/02-31 від 11.09.2025 року відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Хом`яківка, Коломийського району, Івано-Франківської області у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що державний акт на право власності на землю серії ІІ-ІФ № 003421 виданий на ім`я ОСОБА_3 . Крім того, у свідоцтві про смерть, спадкодавець значиться, як ОСОБА_8 . У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , мати його записана, як ОСОБА_3 , що не дає можливості підтвердити, що спадкодавець є його матір`ю.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце та час народження цієї особи, вказаних в документі не співпадають з прізвищем, ім`ям та по батькові, місцем, часом народження цієї особи, вказаних у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт родинних відносин між фізичними особами суд встановлює у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 приходився сином померлої ОСОБА_8 та доводиться факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 003421, виданий 26.06.2001 року на підставі рішення Кулачківської сільської Ради народних депутатів від 29.03.2001р. на ім`я ОСОБА_3 належав ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Керуючись ст. ст. 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином померлої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 003421, виданий 26.06.2001 року на підставі рішення Кулачківської сільської Ради народних депутатів від 29.03.2001р. на ім`я ОСОБА_3 , належав ОСОБА_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Ігор СЕГІН