Справа № 697/925/25
Провадження № 2/697/634/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

з участю секретаря судового засідання Румини М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.11.2014 сторони уклали шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області, актовий запис № 249.

Від шлюбу у сторін народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом тривалого часу відносини в сімейному житті у сторін поступово погіршувалися, що в кінцевому випадку призвело до фактичного припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства. Кожен має протилежні погляди на шлюб та сім`ю, що негативно впливає на психологічний стан сторін та дитини та спричиняє кожному з них душевні страждання. Різні погляди на сімейні відносини стали наслідком втрати до відповідача почуття любові та поваги, які були на момент укладення шлюбу.

Рішенням Канівського міськрайонного суду від 19.02.2025 у справі № 697/1560/24 з позивача стягнуто аліменти на дитину, тому проживання та утримання дитини вважає вирішеним.

Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе.

Позивач просить розірвати шлюб укладений 22.11.2014 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області, актовий запис № 249.

Ухвалою суду № 697/925/25 від 01.07.2025 сторонам для примирення надано строк 2 місяці, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду № 697/925/25 від 10.09.2025 відновлено провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, представником до суду надано заяву в якій просить здійснювати розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують, наполягають на розірванні шлюбу.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини її неявки суду не відомі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про щлюб вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 22.11.2014 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 249. Після державної реєстрації шлюбу прізвище позивача « ОСОБА_7 ».

Статтею 51 Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Згідно із ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Таким чином позов є обґрунтований і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,133,259,265,268,273,354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.104,110 Сімейного Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 22.11.2014 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 249 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити набуте у шлюбі прізвище « ОСОБА_7 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Л . О . Колісник