Справа №484/5732/25
Провадження № 2/484/2514/25
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.12.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєва Н.А.,

секретар судового засідання - Бикова О.П.

вивчивши в м.Первомайську матеріали справи за позовом ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 20.10.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Перше судове засідання по суті призначено на 05.11.2025 на 08:15.

Ухвалою від 05.11.2025 розгляд справи відкладено через неявку відповідача.

Ухвалою від 24.11.2025 розгляд справи відкладено через клопотання представника відповідача.

Представник позивача на судове засідання надав заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити його та розглядати справу без його участі.

Представник відповідача надала клопотання про витребування доказів, а саме зобов`язати позивача надати суду та направити представнику відповідача читабельні (надруковані (роздруковані) шрифтом розміром 12-14 друкарських пунктів копії наступних документів: анкету-заяви про акцент Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту «Максимум», Довідку про умови кредитування з використанням картки «МАКМИМУМ», розрахунок від 01.09.2014, довідку про умови кредитування з використанням картки «МАКСИМУМ» від 01.09.2014, виписку з рахунка приватного клієнта №/0911 з 12.09.2014 по 20.12.2021, розрахунок заборгованості за кредитом.

Оскільки учасники справи на судове засідання не прийшов, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що до позовної заяви долучено копії документів, які представник відповідача просить зобов`язати позивача надати через те, що додані документи є не читабельними. Однак долучені документи є розбірливими та читабельними, отже не має необхідності витребувати їх додатково. Водночас, представник відповідача має можливість ознайомитися з доданими до позову документами, які перебувають в матеріалах справи.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача Єрмоленко А.В. про витребування доказів.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно із ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.240,258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Єрмоленко Анни Володимирівни про витребування доказів.

Відкласти розгляд справи за позовом ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 07.01.2026 на 09:15.

Направити сторонам копію ухвали. На судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва