Справа № 523/4287/23
Провадження №2/523/2974/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді- Аліної С.С.

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Сторожука Д.І. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Cенс Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права іпотеки на нерухоме майно, про внесення запису до Державного реєстру іпотек про обтяження іпотекою нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Cенс Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права іпотеки на нерухоме майно, про внесення запису до Державного реєстру іпотек про обтяження іпотекою нерухомого майна.

Від представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Сторожука Д.І. надійшла письмова заява про зупинення провадження.

Заява мотивована тим що, на розгляді Пересипського районного суду м. Одеси в судді Бокова О.М. перебуває справа №752/22971/24 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жил строй» та ОСОБА_4 про визнання майнових прав та визнання недійсним договору іпотеки. Так ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по справі№752/22971/24 прохають про:

-визнання недійсним договору іпотеки від 16.05.2007 року, який укладений між Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «СЕНС-БАНК») та ОСОБА_4 , що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чапський А.Е.

-визнання права власності на майнові права на однокімнтанту квартиру під АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Таким чином, судове рішення за наслідком розгляду цивільної справи №752/22971/24 значним чином впливає на наслідки розгляду по справі №523/4287/23.

У судове засідання сторони по справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Сторожук Д.І. надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача АТ «Сенс Банк» адвокат Байрамов О.В. надав заяву про розгляд справи за його відсутності та просив відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що провадження по цивільній справі №523/4287/23 слід зупинити до набрання судового рішення в справі №752/22971/24 законної сили.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При таких обставинах заява представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Сторожука Д.І. про зупинення провадження по цивільній справі - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст.215, ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Cенс Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права іпотеки на нерухоме майно, про внесення запису до Державного реєстру іпотек про обтяження іпотекою нерухомого майна зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №752/22971/24.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала складена та підписана суддею 26.11.2025 року.

Суддя: Аліна С.С.