СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/463/25
ун. № 759/9064/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Журибеда О.М.,

при секретарі - Шило М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика » - Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 07.08.2024 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В Святошинському районному суді м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 07.08.2024 року у цивільній справі №759/6525/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Договором №394409-КС-001 про надання кредиту від 10.09.2021 року в розмірі 57443 (п`ятдесят сім тисяч чотириста сорок три) грн. 80 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 22000, 00 грн.; суми прострочених платежів по процентах - 32143, 80 грн.; суми прострочених платежів за комісією - 3300, 00 грн.. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» сплачений судовий збір в розмірі 2147,20 грн.

16.10.2025 року до суду звернулась представник позивача Михайлова О.О. з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, в якій просить виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі, а саме зазначити вірно суму стягнутого судового збору - 2422, 40 грн., замість не вірно зазначеної «2147,20 грн.»

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика » - Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 07.08.2024 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 07.08.2024 року у цивільній справі №759/9064/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно у рішенні суму стягнутого судового збору- 2422, 40 грн., замість не вірно вказаного «2147, 20 грн.»

Виправити описку у виконавчому листі №759/9064/24 виданого 19.09.2025 року Святошинським районним судом м. Києва, зазначивши вірно суму стягнутого судового збору - 2422,40 грн., замість не вірно вказаної «2147,20 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда