Дата документу 17.11.2025
Справа № 334/3588/25
Провадження № 2/334/2330/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року Дніпровський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

за участю секретаря Лук`янченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2025 позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, який мотивує тим, що Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії, на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі приєднання споживача до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , який прописаний за даною адресою.

Власницею будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , що підтверджено рішенням Шевченківського районного суду від 31.08.2006р. по справі №2-3237/06.

З вищенаведених норм передбачається, що Відповідачі як споживачі послуг несуть відповідальність згідно із законодавством за порушення умов ПРРЕЕ. Отже, Відповідачі до 01.01.2019 р. використовували електричну енергію, а після набрання чинності ПРРЕЕ, споживачі повідомлення про незгоду приєднуватися до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії до ПАТ «Запоріжжяобленерго» не надсилали, використовують електричну енергію, на день проведення рейдовою бригадою технічної перевірки електромережа споживача знаходилася під напругою, в будинку було освітлення, що підтверджує факт приєднання споживача до умов публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який розміщено на офіційному сайті ПАТ «Запоріжжяобленерго» і є у загальному доступі.

22.07.2024р. під час здійснення технічної перевірки електроустановки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності особи, яка допустила до перевірки ОСОБА_2 , виявлено порушення, а саме: «п. 5.5.5. ПРРЕЕ. Самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку. Точка самовільного підключення «F» та «N» проводів знаходиться на ввідному проводі, на підставній опорі у дворі. Порушення виявлено під час технічної перевірки та продемонстровано споживачу».

У зв`язку із виявленим порушенням та відповідно до пунктів 5.5.5, 8.2.5 ПРРЕЕ було складено Акт про порушення №10014388 від 22.07.2024 року.

Того ж дня, 22.07.2024р. було виявлено ще одне порушення, а саме: «п. 2.3.4, п. 5.5.5. ПРРЕЕ. Відсутність засобу вимірювальної техніки, вказаного в акті про пломбування. Розрахунковий лічильник 146285 відсутній. Порушення виявлено під час технічної перевірки та продемонстровано споживачу».

У зв`язку із виявленим порушенням та відповідно до пунктів 5.5.5, 8.2.5 ПРРЕЕ було складено Акт про порушення №10014416 від 22.07.2024 року.

Акти про порушення №10014388 та №10014416 від 22.07.2024р. підписані з боку представників оператора системи та особою яка допустила до перевірки ОСОБА_2 та другі екземпляри отримані ним.

Як зазначено в п. 11 Актів про порушення №10014388 та №10014416, представника Відповідача було запрошено на 20.08.2024р. на засідання комісії з розгляду складених Актів про порушення №10014388 та №10014416.

20.08.2024р. на засідання комісії з розгляду Актів про порушення, для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії споживач не з`явився, тому комісія прийняла рішення виконати розрахунок не облікованої електроенергії по Акту про порушення №10014388 від 22.07.2024р. згідно Правил за п. 8.2.6., пп. 6 п. 8.4.2, пп. 2 п. 8.4.8, п. 8.4.13, тобто було затверджено розрахунок необлікованої електричної енергії по Акту про порушення про порушення №10014388 від 22.07.2024р. в розмірі 7208 кВт/год на загальну суму 63234,50 грн., що оформлено відповідним протоколом №352 від 20.08.2024р. Другий примірник цього протоколу, розрахунку, рахунок на оплату на суму 63234,35 грн. було направлено поштою на адресу споживачів.

Нарахування по Акту проведено за 182 дні за період 22.01.2024р. по 22.07.2024р., тобто згідно з вимогами Правил. Таким чином, загальна кількість необлікованої електроенергії, яка була розрахована у зв`язку із порушенням ПРРЕЕ, що зафіксовано Актом про порушення №10014388 від 22.07.2024р. складає 7208 кВт.год на загальну суму 63234 грн. 35 коп.

20.08.2024р. на засідання комісії з розгляду Актів про порушення, для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії споживач не з`явився, тому комісія прийняла рішення виконати розрахунок не облікованої електроенергії по Акту про порушення №10014416 від 22.07.2024р. згідно Правил за п. 8.2.6., пп. 3 п. 8.4.2, пп. 2 п. 8.4.8, п. 8.4.11, тобто було затверджено розрахунок необлікованої електричної енергії по Акту про порушення про порушення №10014416 від 22.07.2024р. в розмірі 1616 кВт/год на загальну суму 13721,18 грн., що оформлено відповідним протоколом №358 від 20.08.2024р. Другий примірник цього протоколу, розрахунку, рахунок на оплату на суму 13721,18 грн. було направлено поштою на адресу споживачів (докази відправки надаються).

Розрахунок необлікованої електроенергії по Акту про порушення №10014416 від 22.07.2024р. виконано згідно п. 8.4.11 ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год) розраховується за формулою.

Отже, нарахування по Акту проведено за 182 дні за період 22.01.2024р. по 22.07.2024р., тобто згідно з вимогами Правил.

Таким чином, загальна кількість необлікованої електроенергії, яка була розрахована у зв`язку із порушенням ПРРЕЕ, що зафіксовано Актом про порушення №10014416 від 22.07.2024р. складає 1616 кВт.год на загальну суму 13721 грн. 18 коп.

Просить стягнути з відповідачів вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 76 955,53 грн., та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Ухвалою суду від 21.05.2025 р. відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено відкрите судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлявся за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання належним чином, відзиву на позов або зустрічного позову не подав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, в т.ч. у відсутність відповідача на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст.ст. 526,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений договором строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 16 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

07.05.2025 ПАТ «Запоріжжяобленерго» змінило назву на Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», що підтверджується витягом є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 26.05.2025, статутом АТ «Запоріжжяобленерго» (нова редакція).

Відповідно до п.2.3.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою КМУ від 14.03.2018 року №312 (далі - Правила), відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.

Відповідно до п.8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення.

У разі відмови споживача підписати акт про порушення або залишення ним місця порушення в акті про порушення робиться відповідний запис. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним.

Відповідно до п.8.4.2 Правил визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, у разі виявлення наступного порушення: фіксація індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі - фіксація індикаторами впливу фізичних полів), пошкодження або відсутність індикаторів (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт встановлення та передачі на збереження індикаторів).

Відповідно до п. 8.2.7 Правил споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Суд встановив, що Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії, на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі приєднання споживача до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , який прописаний за даною адресою.

Власницею будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , що підтверджено рішенням Шевченківського районного суду від 31.08.2006р. по справі №2-3237/06.

З вищенаведених норм передбачається, що Відповідачі як споживачі послуг несуть відповідальність згідно із законодавством за порушення умов ПРРЕЕ. Отже, Відповідачі до 01.01.2019 р. використовували електричну енергію, а після набрання чинності ПРРЕЕ, споживачі повідомлення про незгоду приєднуватися до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії до ПАТ «Запоріжжяобленерго» не надсилали, використовують електричну енергію, на день проведення рейдовою бригадою технічної перевірки електромережа споживача знаходилася під напругою, в будинку було освітлення, що підтверджує факт приєднання споживача до умов публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який розміщено на офіційному сайті ПАТ «Запоріжжяобленерго» і є у загальному доступі.

22.07.2024р. під час здійснення технічної перевірки електроустановки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності особи, яка допустила до перевірки ОСОБА_2 , виявлено порушення, а саме: «п. 5.5.5. ПРРЕЕ. Самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку. Точка самовільного підключення «F» та «N» проводів знаходиться на ввідному проводі, на підставній опорі у дворі. Порушення виявлено під час технічної перевірки та продемонстровано споживачу».

У зв`язку із виявленим порушенням та відповідно до пунктів 5.5.5, 8.2.5 ПРРЕЕ було складено Акт про порушення №10014388 від 22.07.2024 року.

Того ж дня, 22.07.2024р. було виявлено ще одне порушення, а саме: «п. 2.3.4, п. 5.5.5. ПРРЕЕ. Відсутність засобу вимірювальної техніки, вказаного в акті про пломбування. Розрахунковий лічильник 146285 відсутній. Порушення виявлено під час технічної перевірки та продемонстровано споживачу».

У зв`язку із виявленим порушенням та відповідно до пунктів 5.5.5, 8.2.5 ПРРЕЕ було складено Акт про порушення №10014416 від 22.07.2024 року.

Акти про порушення №10014388 та №10014416 від 22.07.2024р. підписані з боку представників оператора системи та особою яка допустила до перевірки ОСОБА_2 та другі екземпляри отримані ним.

Як зазначено в п. 11 Актів про порушення №10014388 та №10014416, представника Відповідача було запрошено на 20.08.2024р. на засідання комісії з розгляду складених Актів про порушення №10014388 та №10014416.

20.08.2024р. на засідання комісії з розгляду Актів про порушення, для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії споживач не з`явився, тому комісія прийняла рішення виконати розрахунок не облікованої електроенергії по Акту про порушення №10014388 від 22.07.2024р. згідно Правил за п. 8.2.6., пп. 6 п. 8.4.2, пп. 2 п. 8.4.8, п. 8.4.13, тобто було затверджено розрахунок необлікованої електричної енергії по Акту про порушення про порушення №10014388 від 22.07.2024р. в розмірі 7208 кВт/год на загальну суму 63234,50 грн., що оформлено відповідним протоколом №352 від 20.08.2024р. Другий примірник цього протоколу, розрахунку, рахунок на оплату на суму 63234,35 грн. було направлено поштою на адресу споживачів.

Нарахування по Акту проведено за 182 дні за період 22.01.2024р. по 22.07.2024р., тобто згідно з вимогами Правил. Таким чином, загальна кількість необлікованої електроенергії, яка була розрахована у зв`язку із порушенням ПРРЕЕ, що зафіксовано Актом про порушення №10014388 від 22.07.2024р. складає 7208 кВт.год на загальну суму 63234 грн. 35 коп.

20.08.2024р. на засідання комісії з розгляду Актів про порушення, для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії споживач не з`явився, тому комісія прийняла рішення виконати розрахунок не облікованої електроенергії по Акту про порушення №10014416 від 22.07.2024р. згідно Правил за п. 8.2.6., пп. 3 п. 8.4.2, пп. 2 п. 8.4.8, п. 8.4.11, тобто було затверджено розрахунок необлікованої електричної енергії по Акту про порушення про порушення №10014416 від 22.07.2024р. в розмірі 1616 кВт/год на загальну суму 13721,18 грн., що оформлено відповідним протоколом №358 від 20.08.2024р. Другий примірник цього протоколу, розрахунку, рахунок на оплату на суму 13721,18 грн. було направлено поштою на адресу споживачів (докази відправки надаються).

Розрахунок необлікованої електроенергії по Акту про порушення №10014416 від 22.07.2024р. виконано згідно п. 8.4.11 ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год) розраховується за формулою.

Отже, нарахування по Акту проведено за 182 дні за період 22.01.2024р. по 22.07.2024р., тобто згідно з вимогами Правил.

Таким чином, загальна кількість необлікованої електроенергії, яка була розрахована у зв`язку із порушенням ПРРЕЕ, що зафіксовано Актом про порушення №10014416 від 22.07.2024р. складає 1616 кВт.год на загальну суму 13721 грн. 18 коп.

Загальна сума, збитків, які підлягають стягненню з відповідача у розмірі 76 955,53 грн.

Оцінивши обставини справи та надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним, що відповідач в порушення вищевказаних норм діючого законодавства неналежним чином виконує свої зобов`язання і допустив порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, чим спричинив збитки позивачу, у зв`язку з чим вони підлягають стягненню з нього на користь позивача.

При цьому, суд вважає, що відповідач обґрунтованого заперечення проти позову не надав, в судове засідання не прибув і жодним чином позовні вимоги не спростував.

На підставі вищевикладеного, позов слід задовольнити повністю.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.2,4,5,12,13,76-82,89,141,259,263-265,280,282 ЦПК України, ст.526,530,610,611,1166 ЦК України, ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою КМУ №312 від 14.03.312р., суд,

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 76 955 грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422, 40 грн., по 1 211,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Добрєв М. В.