Провадження 6/127/472/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макушинського Ю.І. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макушинського Ю.І. про розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України головним державним виконавцем Макушинським Юрієм Івановичем знаходиться виконавче провадження 70049256з виконання Судовий наказ № 127/12023/22 виданий 22.06.2022 про: «Стягувати з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09 червня 2022 року».

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який згідно матеріалів виконавчого провадження є громадянином Україна.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Виконавцем здійснено неодноразові виходи за адресою, зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , однак перевірити майновий стан боржника виявилось неможливим, ніхто двері квартири та будинку не відчинив. Зі слів сусідів встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не проживає.

Станом на 24.11.2025 боржником не вжито жодних заходів для виконання вищевказаного виконавчого документа, тому був змушений звернутися із даним поданням до суду.

У судове засідання державний виконавець не з`явився, в поданні судове засідання просить проводити без участі представника відділу.

Боржнику ОСОБА_1 судом на адресу місця проживання була надіслана судова повістка, проте він в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали подання, матеріали справи №127/12023/22, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України головним державним виконавцем Макушинським Юрієм Івановичем знаходиться виконавче провадження 70049256з виконання Судовий наказ № 127/12023/22 виданий 22.06.2022 про: «Стягувати з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09 червня 2022 року».

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який згідно матеріалів виконавчого провадження є громадянином Україна.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Виконавцем здійснено неодноразові виходи за адресою, зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , однак перевірити майновий стан боржника виявилось неможливим, ніхто двері квартири та будинку не відчинив. Зі слів сусідів встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не проживає.

Станом на 24.11.2025 боржником не вжито жодних заходів для виконання вищевказаного виконавчого документа.

Державний виконавець неодноразово здійснював виклик боржника до відділу ДВС, однак боржник на виклики не з`являвся.

Інших відомостей щодо місця проживання чи перебування боржника державному виконавцю встановити не вдалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшукборжника або дитини.

Досліджені матеріали подання державного виконавця засвідчують ту обставину, що фактичне місце проживання чи перебування боржника невідоме, особа не проживає за адресою реєстрації, будь-якого майна, яке б належало боржнику, не виявлено.

Фактичні обставини виглядають таким чином, що боржник ухиляється від явки до відділу; отримуючи виклики державного виконавця, не надає пояснення з приводу його майнового стану та причин невиконання рішення, чим вчиняє дії спрямовані затягування ходу виконавчих дій та ухилення від виконання рішення суду. Боржник без поважних причин не з`являється за викликом виконавця до відділу державної виконавчої служби та вимоги виконавчого документа не виконує, хоча він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу та попереджений про відповідальність за ухилення від явки.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення виконання рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку боржника, місце перебування якого невідоме.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макушинського Ю.І. про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області.

Про встановлення місця перебування ОСОБА_1 повідомити Перший відділ ДВС у місті Вінниці Центральний міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Вінницький міський суд Вінницької області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: