Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2025 Справа №607/13646/25 Провадження №2/607/4092/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Яворський А.В. в інтересах позивача ОСОБА_3 01.07.2025 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 , який було укладено ІНФОРМАЦІЯ_1 та у якому у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 . Зазначив, що сторони тривалий час не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Вважає, що шлюб між ними існує формально, а тому просить його розірвати.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач відзиву на позов не подавала.

Ухвалою від 02.10.2025 сторонам надавався термін на примирення за клопотанням сторони відповідача, провадження у справі зупинялось до 03.12.2025.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Александров В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити. Пояснив, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, не бажає перебувати у шлюбі із відповідачем.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Парубій І.М. в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_4 заперечує щодо позовних вимог.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають в зареєстрованому шлюбі із 21 липня 2011 року, що підтверджується витягом із порталу ДІЯ з Актового запису про шлюб №965, складеним 21 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

У даному шлюбі народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Витяг із порталу «ДІЯ» з Актового запису про народження №2828, складеним 29 листопада 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції).

Судом із пояснень представників сторін у судовому засіданні з`ясовано, що сторони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, позивач втратив почуття взаєморозуміння та любові до відповідача та не бажає із ним перебувати у шлюбі.

У наданий судом термін на примирення сторони не вжили заходів для збереження сім`ї. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує лише формально.

Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Положеннями частини третьої та четвертої статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує його особисті права та законні інтереси.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , зареєстрований 21 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис 965.

Стягнути із ОСОБА_4 у користь ОСОБА_3 сплачений ним судовий збір у розмірі 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повний зміст рішення складений 09 грудня 2025 року.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддяВ. В. Ромазан