Справа № 583/5602/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.

присяжних Коритника О.А.

Коваленко І.М

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.

прокурора Волохатих К.С.

представника КНП СОР

«ОКСЛ» (лікар-психіатр) Середи О.В.

особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_1

його законного представника ОСОБА_2

представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою начальника підрозділу Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про продовження застосування стосовно ОСОБА_1 госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2025 до суду надійшла зазначена заява про продовження застосування до ОСОБА_1 госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, вимоги за якою обґрунтовуються тим, що ОСОБА_1 з 29.05.2025 за судовим рішенням проходиться стаціонарне лікування в умовах КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня». З метою вирішення питання необхідності продовження застосування госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку 26.11.2025 ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка встановила, що ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, його обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує продовження госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

У судовому засіданні представник КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікар-психіатр Середа О.В. заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у заяві, просив їх задовольнити.

ОСОБА_1 у судовому засіданні висловив бажання повернутися додому.

Законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 зазначила про доцільність продовження примусової госпіталізації сина до закладу з надання психіатричної допомоги, оскільки вважає, що він становить для неї та для самого себе загрозу через буйну поведінку, психічний стан його наразі не покращився.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Розторгуєва В.Б. у судовому засіданні вважала доцільнім продовжити госпіталізацію ОСОБА_1 зважаючи на встановлені у судовому засіданні обсвини.

Прокурор клопотання підтримав, оскільки це буде відповідати інтересам самого ОСОБА_1 та інтересам суспільства.

Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, осіб, які беруть участь у справі, врахувавши думку прокурора, який вважає подання лікарні обґрунтованим, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.05.2025 стосовно ОСОБА_1 застосована госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк, що не перевищує 6 місяців.

Рішенням комісії лікарів-психіатрів за наслідками огляду ОСОБА_1 від 26.11.2025 №111 встановлено, що ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, його обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує продовження госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 9 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» застосування примусових заходів медичного характеру щодо осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, обмеження прав інших громадян у вигляді примусового медичного огляду або примусової госпіталізації, а також у зв`язку з проведенням карантинних заходів допускається тільки на підставах і в порядку, передбачених законами України.

Згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Факт тяжкого психічного захворювання підтверджується, зокрема, висновком комісії лікарів-психіатрів №111 від 26.11.2025.

Таким чином, суд вважає, що вимоги за заявою про продовження примусової госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку підлягають задоволенню, оскільки іншими заходами неможливо забезпечити лікування ОСОБА_1 , а інтереси та безпека суспільства, в даному випадку, переважають над інтересами окремої особи.

Керуючись ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 265, 339-342 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника структурного підрозділу Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про продовження застосування стосовно ОСОБА_1 госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку - задовольнити.

Продовжити госпіталізацію до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Розсоші Великописарівського району Сумської області, в примусовому порядку, на строк, що не перевищує 6 місяців.

Рішення направити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко

Присяжні О.А. Коритник

І.М. Коваленко