У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого судді Малаховська І.Б.

за участю секретаря Мигуль А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гандзій Єлизавети Ярославівни про виправлення описки в рішенні суду та помилки виконавчому листі, -

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви вказує, що судом під час ухвалення рішення по справі у у третьому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові відповідача замість вірного « ОСОБА_2 » вказано як невірно « ОСОБА_3 »

Учасники судового засідання будучи повідомлені про дату. Час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно ч. 1ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Зі змісту рішення Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.04.2025 року вбачається, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Договором позики № 76565961 в розмірі 41250,00 грн. та витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

На підставі вищезазначеного рішення 04.06.2025 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано виконавчий лист.

Однак, судом під час складання рішення у третьому абзаці резолютивної його частини не вірно було зазначено прізвище відповідача замість вірного « ОСОБА_2 » вказано як невірно « ОСОБА_3 »

Враховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 04.04.2025 року, а також у виконавчому листі, виданому за цим рішенням, зазначивши за в третьому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листа вірно «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3 028,00 грн.»

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Виправити описки у третьому абзаці резолютивної частини рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 квітня 2025 року ухваленого по цивільній справі за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, вказавши вірно прізвище відповідача як « ОСОБА_2 ».

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 214/10576/24 виданого04.06.2025 року вказавши вірно: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3 028,00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя І.Б. Малаховська