Провадження № 2-о/185/389/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 грудня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. за участі секретаря судового засідання Преображенської К.О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

В С Т А Н О В И В

24.09.2025 р. заявник звернувся до суду з заявою у якій просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним онуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи свої вимоги зазначив, що у зв`язку з різним написанням прізвища померлого дідуся та його прізвища він не має може оформити необхідні йому документи.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги викладені у заяві поданої до суду.

Свідки допитані в судовому засіданні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , кожна окремо, підтвердили факт родинних відносин заявника з померлим ОСОБА_3 .

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Після встановлення безвісті зниклим батька заявника, ОСОБА_6 заявнику було необхідно встановити родині відносини між ним та його дідусем ОСОБА_3 для чого представник заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) для виправлення помилки у свідоцтві про смерть діда, так як виявилось, що прізвище, зазначене у свідоцтві про смерть, не відповідає прізвищу зазначеному у паспорті батька заявника та паспорті самого заявника, у зв`язку з чим заявнику було відмовлено.

Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровської області 23 серпня 1999 року за актовим записом № 249, прізвище діда - ОСОБА_7 .

У відповідності із паспортом батька заявника та паспортом самого заявника прізвище зазначено як ОСОБА_8 , що є невідповідністю із прізвищем померлого діда, зазначеному у свідоцтві про смерть.

Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт родинних відносин, про який просить заявник.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі наведеного помилка у написанні прізвища, зазначеного у свідоцтві про смерть, є наслідком невірного зазначення прізвища підчас видачі документів підтверджуючих особу.

Іншим чином впорядкувати документи, які б підтверджували родинний зв`язок між заявником і померлим не має можливості.

Керуючись: ст. 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним онуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. О. Головін