Справа № 301/2919/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Бобик О.І.

за участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Іршава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов вмотивований тим, що 22.05.2018 року між нею та відповідачем був зареєстрований у Ужгородському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 339.

Від даного шлюбу дітей не мають.

Зазначає, що подружнє життя між ними з відповідачем не склалося, так як відповідач не дбає про збереження сім`ї, внаслідок чого подружжя припинило спільне проживання, ведення спільного господарства, бюджету між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги, розлад в сім`ї носить стійкий характер. Шлюб носить формальний характер, позивач вважає, що збереження шлюбу та примирення між ними неможливе, оскільки сімейні відносини припинені остаточно, а тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

За наведених обставин просить суд розірвати шлюб між нею з відповідачем, який 22.05.2018 року зареєстрований у Ужгородському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 13.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, у прохальній частині позовніої заяви зазначено, що просить розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засіданні не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 22 травня 2018 року року у Ужгородському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 339 (а.с. 4).

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою «чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує щодо задоволення позову, а тому суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 605,60 грн., сплаченого позивачем судового збору та 605,60 грн на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 24, 110-112 СК України суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 травня 2018 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Ужгородському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, за актовим записом № 339 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 11.12.2025.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик