Справа № 686/6763/25
Провадження № 2/686/3381/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,

при секретарі судових засідань Козуляк І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану та підписану її представником Стешіною Тетяною Миколаївною, до Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

13.03.2025 року адвокат Стешіна Т.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В обґрунтування своїх вимог позивач посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини до Хмельницької районної державної нотаріальної контори звернулась позивачка як донька померлого та ОСОБА_3 дружина померлого та мати позивачки. Нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 96-2009. Позивачка та ОСОБА_3 були єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується виданим державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори Терлич О.Л. свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.05.2011 р. за р/н 1-662. Крім вказаного майна ОСОБА_2 також належив житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами було відмовлено, оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджується листом Хмельницької районної державної нотаріальної контори №1353 від 20.05.2010 р. Факт належності ОСОБА_2 житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що що розташований по АДРЕСА_1 , підтверджується випискою з по господарської книги від 29.01.2020 р. №422 виданою Гвардійською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем є позивач як її донька, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_3 успадкувала після смерті ОСОБА_2 , позивачка не має можливості, оскільки за життя ОСОБА_3 не отримала свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно на спадкодавця ОСОБА_2 . У зв`язку із чим позивачка позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріуса. Просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 54,7 кв. м, житловою площею 15,6 кв.м, допоміжною площею 39,1 кв.м з надвірними будівлями і спорудами: гараж ліл. «Б», хлів літ. «В», хлів літ. «Г», вбиральня літ. «Д», літня кухня літ. «Е», погріб літ. «Ж», погріб літ. «З», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 54,7 кв.м, житловою площею 15,6 кв.м, допоміжною площею 39,1 кв.м з надвірними будівлями і спорудами: гараж ліл. «Б», хлів літ. «В», хлів літ. «Г», вбиральня літ. «Д», літня кухня літ. «Е», погріб літ. «Ж», погріб літ. «З», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.032025 року, позовну заяву передано на розгляд судді Хараджі Н.В.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.03.2025 року позовну заяву було залишено без руху.

20.03.2025 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, якою було усунуто недоліки.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.03.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 23.04.2025 року на 12 год. 00 хв.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.04.2025 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування з Хмельницької районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №96-2009, що заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та належним чином завірену копію спадкової справи №178-2019, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.05.2025 року на адресу суду надійшли письмові пояснення представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Стешіної Т.М. які обґрунтовує тим, що позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та реєстрації права власності на вказане майно на ім`я спадкодавців.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно із ч. 4 ст. З Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1).реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не пере, обов`язкової реєстрації.

Тобто, право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з чинними нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (03.08.2004 р.) нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його будівництва, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в передбаченому цим законом, як офіційного визнання державою такого права, а не г його виникнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. ЦПК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

До 05.08.1992 р. закон не передбачав процедуру введення нерухомого експлуатацію при оформленні права власності.

Порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1992р. № 449 «Про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення)

Ураховуючи зазначене, індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 05.08.19 не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію.

Фактично єдиним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий виготовлений за результатом його технічної інвентаризації (лист Міністерства України від 23 лютого 2016 року № 8.4-35//18/1).

У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилася і правовстановлювальний документ відсутній, питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку (лист Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року № 19-32/319).

Відповідно до п. 3.2. листа Вищого спеціалізованого суду України з рс цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013. р № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»:

«Порядок оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію, наведено в ДБН А.3.1-3-94 "Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів" та в листі Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23 березня 1999 року № 12/5-126, в якому, зокрема, роз`яснюється:

- оформлення свідоцтва на право власності на об`єкти, які були закінчені будівництвом після 5 серпня 1992 року і на цей час не прийняті в експлуатацію, проводиться тільки за наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями державними приймальними або державними технічними;

- по об`єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови від 5 серпня 1992 року № 449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності оді документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ.

Виходячи зі змісту наведених нормативних актів, громадяни, які збудували житлові будинки до 5 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх закон користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами і визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 5 се 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи».

Відповідно до даних інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, що

знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 , житловий будинок літ. «А-1» загально площею 54,7 кв.м, житловою площею 15,6

кв.м, допоміжною площею 39,1 кв.м з надвірними будівлями і спорудами: гараж ліл. «Б»,

хлів літ. «В», хлів літ. «Г», вбиральня літ. «Д», літня кухня літ. «Е», погріб літ. «Ж», погріб

літ. «З» збудовані до 05.08.1992р. Зокрема, житловий будинок збудований в 1957 році, що

підтверджується також випискою з погосподарської книги (к. наявна в матеріалах справи).

У 1957 році питання набуття права власності регулювались Указом Президії

Верховної Ради СРСР від 26.08.1948р. «Про право громадян на купівлю і будівництво

індивідуальних житлових будинків», що був визнаний таким, що втратив чинність, Указом

Президії Верховної Ради СРСР від 22.02.1988р. № 8502-И, і прийнятою відповідно до Указу

від 26.08.1948 року постановою Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948р. «Про порядок

застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948р. «Про право громадян на

купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», які, зокрема, визначали умови та

правові наслідки будівництва.

Згідно зі статтею 1 Указу від 26.08.1948р. кожен громадянин і кожна громадянка мали

право купити або збудувати для себе на праві особистої власності жилий будинок на один

або два поверхи з числом кімнат від однієї до п`яти як у місті, так і поза містом.

Пункт 2 Постанови від 26.08.1948р. визначав, що земельні ділянки для будівництва

індивідуальних жилих будинків відводяться за рахунок земель міст, селищ, держземфонду і

земель держземфонду у безстрокове користування, а збудовані на цих ділянках будинки є

особистою власністю забудовника.

Отже, за Указом від 26.08.1948 року та Постановою від 26.08.1948р. підставою

виникнення у громадянина права власності на жилий будинок був сам факт збудування ним

його з додержанням вимог цих актів законодавства.

Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із

проведенням його реєстрації.

Відповідно до п. 3.2. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013. р № 24-753/0/4-13 «Про судову практику

розгляду цивільних справ про спадкування»:

«Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах

міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального

господарства Української PCP 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу

Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову

реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції),

в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади

(публічних актів), що підтверджують право приватної власності».

Згідно виписки з погосподарської книги №3, особовий рахунок № НОМЕР_2 , виданої

Гвардійською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області від

07.05.2025р. (к. долучена до матеріалів справи 21.05.2025р.), за домогосподарством в

АДРЕСА_1 за померлим гр. ОСОБА_2 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувалися земельна ділянка, загалною площею 0,7100га, в тому числі: для

будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд

(присадибна ділянка) 0,2500га; для ведення особистого селянського господарства 0,4600га.

Згідно вказаної виписки дійсно власником (користувачем, забудовником) садибного

(індивідуального) житлового будинку, господарських будівель та споруд був

ОСОБА_2 ». Просила приєднати письмові пояснення до справи та врахувати їх при ухваленні рішення.

Крім того було представником було надано на адресу суду клопотання про доручення доказів та витребування доказів, а саме з КП Хмельницьке бюро технічної інвентаризації, оригіналу інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами. що розташований по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.05.2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та продовжено строк підготовчого провадження по справі.

29.05.2025 року на адресу суду з КП Хмельницьке бюро технічної інвентаризації Хмельницької області оригіналу інвентаризаційної справи №072115-000.

30.06.2025 року підготовче судове засідання відкладено на 10.07.2025 року на 09 год. 40 хв. за клопотання представника заявниці про відкладення.

08 липня 2025 року з Хмельницької районної державної нотаріальної контори надійшли належним чином завірені копії спадкових справ №96-2009, що заведена після смерті ОСОБА_2 та №178-2019, що заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.07.2025 року закрито провадження по справі та призначено справу по суті на 09.10.2025 року на 12 год. 15 хв.

09.10.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування з Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області:належним чином завірену копію по господарської книги за період з 01.01.1957 року по 01.01.2006 р. щодо домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_2 ), яке належало ОСОБА_2 ;виписку (довідку) щодо осіб - членів домогосподарства за період з 01.01.1957 року по 01.01.2006 р. щодо домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_2 ), яке належало ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.10.2025 року було задоволено клопотання представника про витребування доказів та відкладено судове засідання на 01.12.2025 року на 10 год. 15 хв.

09.10.2025 року на адресу суду з Гвардійської сільської ради надійшла заява, у якій сільський голова ОСОБА_4 зазначив, що не заперечує проти визнання в судовому порядку права власності на спадкове майно за ОСОБА_1 та просив провести розгляд справи за відсутності представника.

16.10.2025 року на адресу суду надійшли з Гвардійської сільської ради належним чином завірена копія по господарської книги за період з 01.01.1957 року по 01.01.2006 р. щодо домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_2 ), яке належало ОСОБА_2 ;виписка (довідка) щодо осіб - членів домогосподарства за період з 01.01.1957 року по 01.01.2006 р. щодо домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_2 ), яке належало ОСОБА_2 .

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, при цьому від представника надійшла заява, у якій остання просила проводити розгляд справи за відсутності позивачки та її представника, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому в матеріалах справи наявна заява сільського голови Гвардійської сільської ради Івана Возборського, який зазначив, що не заперечує проти визнання в судовому порядку права власності на спадкове майно за ОСОБА_1 та просив провести розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України- здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 27.02.1952 року, що підтверджується копією свідоцтва (видане повторно) серії НОМЕР_3 від 28 липня 1992 року

Позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 01.07.1986 року.

Згідно довідки голови виконавчого комітету Райковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Л.М. Шкільняк №278 від 11.05.2010 року та довідки виданої виконкомом Гвардійської сільської ради №1105 від 13.10.2025 року ОСОБА_2 був зареєстрованим та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , видане 08.12.2008 року Райковецькою сільською радою Хмельницького району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_2 згідно ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №18449373 від 06.02.2009 року.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії РІ № 792744 ОСОБА_2 рішенням сесії Райковецької сільської ради народних депутатів №1 від 19.08.2002 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,32 га в межах згідно плану для товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 розміщено житловий будинок. Відповідно до даних технічного паспорту житловий будинок, має такі характеристики: загальна 54,7 кв. м, житлова площа 15,6 кв. м., допоміжна площа 39,1 кв. м, з надвірними будівлями і спорудами: гараж ліл. «Б», злів літ «В», хлів літ. «Г», вбиральня літ. «Д», літня кухня літ. «Е», погріб літ. «Ж», погріб літ. «З».

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.05.2011 р. за р/н 1-662, виданих державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори Терлич О.Л., вбачається, що позивачка та її матір ОСОБА_3 отримали у спадок від ОСОБА_2 по частки земельної ділянки, площею 3.32 га, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РІ № 792744.

Таким чином позивачка та ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 .

Разом з тим, до спадкового майна померлого ОСОБА_2 також належав житловий будинок загальною площею 54,7 кв. м, житловою площею 15,6 кв.м, допоміжною площею 39,1 кв.м з надвірними будівлями і спорудами: гараж ліл. «Б», хлів літ. «В», хлів літ. «Г», вбиральня літ. «Д», літня кухня літ. «Е», погріб літ. «Ж», погріб літ. «З», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з по господарської книги виданої виконавчим комітетом Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №422 від 29.01.2020 року та випискою з по господарської книги №02.02.01-13/684 від 07.05.2025 року.

Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 позивачці та її матері ОСОБА_3 не вдалось, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , видане 12.06.2019 року Хмельницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №56697687 від 02.07.2019 року.

Згідно довідки Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №2205 від 01.07.2019 року ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , крім неї в господарстві ніхто не був зареєстрованим.

Позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.12.2019 року, видане державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори Кушал Д.В. за р/н 1-1494.

Інших спадкоємців, крім ОСОБА_1 , які б заявили свої права на спадкове майно, немає.

Отримати свідоцтво на спадщину за законом на частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_3 успадкувала після смерті ОСОБА_2 , позивачці не вдалось отримати, оскільки за життя ОСОБА_3 не отримала свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно спадкодавця ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя заповітів не залишили, що підтверджується матеріалами спадкових справ № 96-2009, №178-2019, зокрема, Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.11.2018 року, 13.12.2019 року.

Відповідно до п.п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів. Спадкоємець повинен надати нотаріусу правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п. 3.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13, 78, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачки неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачкою вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивачки на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 13, 78, 81, 133, 141, 259, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст. 316, 328, 370, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 54,7 кв. м, житловою площею 15,6 кв.м, допоміжною площею 39,1 кв.м з надвірними будівлями і спорудами: гараж ліл. «Б», хлів літ. «В», хлів літ. «Г», вбиральня літ. «Д», літня кухня літ. «Е», погріб літ. «Ж», погріб літ. «З», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 54,7 кв.м, житловою площею 15,6 кв.м, допоміжною площею 39,1 кв.м з надвірними будівлями і спорудами: гараж ліл. «Б», хлів літ. «В», хлів літ. «Г», вбиральня літ. «Д», літня кухня літ. «Е», погріб літ. «Ж», погріб літ. «З», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Рішення суду може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа