Провадження № 2/127/4151/25
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву про призначення експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Вінницької міської ради, про виділ частки в натурі,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Вінницької міської ради, про виділ частки в натурі судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділення в натурі 11/200 часток будинковолодіння, що складається з двох житлових будинків з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 серпня 2014 року?

2.Які можливі варіанти виділу в натурі 11/200 часток будинковолодіння, що складається з двох житлових будинків з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 серпня 2014 року?

3.Чи є можливість виділення в натурі 11/200 часток будинковолодіння, що складається з двох житлових будинків з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, які належать ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 серпня 2014 року, відповідно до встановленого порядку користування житлового будинку з господарськими будівлями, що склався: у відокремленій групі приміщень №4 ( за даними технічного паспорта, виготовленого 04.06.2014), а саме: кімнати (приміщення 4-2), площею 18,3 кв.м., комори (приміщення 4-3), площею 2,0 кв.м., кухні (приміщення 1), площею 5,6 кв.м, (без урахування самовільно побудованого приміщення).

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької торгово-промислової палати (21050, м. Вінниця, вул. Симона Петлюри, 24 ).

Встановити строк проведення експертизи до 30 календарних днів з моменту отримання всіх необхідних матеріалів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати сторін (в разі наявності клопотання експерта) надати суду додаткові матеріали та документи для проведення експертизи, а також забезпечити допуск експерта до будинковолодіння АДРЕСА_1 , для проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити сторони про наслідки ухилення учасників справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Копію ухвали, цивільну справу №127/19913/25, інвентаризаційну справу №8550 на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , направити до експертної установи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складений в п`ятиденний строк.

Суддя: