Справа № 698/869/25
Провадження № 2-о/698/55/25
УХВАЛА

21 листопада 2025 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

секретаря Пугачовської Т.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду знаходиться вищевказана заява.

Представником заінтересованої особи Міністерства оборони України Кучмою А.Г. до суду подано письмові пояснення, у яких міститься клопотання про витребування доказів, в якому остання просить витребувати від:

1) ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 :

-інформацію про членів сім`ї ОСОБА_3 , які звертались або можуть звернутись з заявами про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-інформацію про членів сім`ї ОСОБА_3 , які зазначені у особовій справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2) Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:

-інформацію з Єдиного державного реєстру актів цивільного стану про народження, шлюб, дітей щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до змісту частин 1-3 ст. 84 ЦПК, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вищевказані відомості можуть бути доказами по справі, а тому ухвалює про їх витребування.

Керуючись ст.ст. 84, 260, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від:

1) ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 :

-інформацію про членів сім`ї ОСОБА_3 , які звертались або можуть звернутись з заявами про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Лебедин, Шполянського району, Черкаської області;

-інформацію про членів сім`ї ОСОБА_3 , які зазначені у особовій справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Лебедин, Шполянського району, Черкаської області;

2) Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:

-інформацію з Єдиного державного реєстру актів цивільного стану про народження, шлюб, дітей щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Лебедин, Шполянського району, Черкаської області.

Вказані докази надати суду у строк до 17.12.2025 року.

Попередити юридичних осіб у яких витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Калинопільського районного суду О.І. Баранов