печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі - Сміян А. Ю.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Рудої Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_2 ) звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - відповідач, АТ КБ «Приватбанк»), в якому просить визнати недійсним договір про надання банківських послуг, укладений між відповідачем та позивачем, оформлений Анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 21.10.2019 року, з огляду на те, що він не підписувався позивачем; визнати недійсним кредитний договір, укладений між відповідачем та позивачем, оформлений Паспортом кредитного договору для карток Універсальна, Універсальна Gold, Platinum, MC World Black Edition, Visa Signature, MC World Elite, Visa Infinite від 08.10.2019 року, з огляду на те, що він не підписувався позивачем; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати (судовий збір, витрати позивача на проведення судової експертизи).

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2022 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання договорів недійсними та призначено підготовче засідання у справі на 10.11.2022 року.

09.11.2022 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, у якому він просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

У зв`язку з повідомленням про замінування суду судове засідання, призначене на 10.11.2022 року, знято з розгляду та призначено наступне судове засідання на 27.02.2023 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.02.2023 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у вказаній цивільній справі.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.02.2023 року відкладено підготовче засідання на 30.05.2023 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.05.2023 року відкладено підготовче засідання на 11.09.2023 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2023 року відкладено підготовче засідання на 14.12.2023 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2023 року відкладено підготовче засідання на 21.03.2024 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.03.2024 року відкладено підготовче засідання на 04.06.2024 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.06.2024 року відкладено підготовче засідання на 16.09.2024 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.09.2024 року відкладено підготовче засідання на 12.12.2024 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.12.2024 року відкладено підготовче засідання на 18.03.2025 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.03.2025 року відкладено підготовче засідання на 07.07.2025 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.07.2025 року відкладено підготовче засідання на 05.08.2025 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.08.2025 року у задоволенні клопотання представника позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договорів недійсними - відмовлено.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.08.2025 року відкладено підготовче засідання на 20.11.2025 року.

В підготовчому засіданні представник позивача та представник відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договорів недійсними.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 09 год. 30 хв. 26 лютого 2026 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Євген ХАЙНАЦЬКИЙ