Провадження №2-во/521/244/25
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» провиправлення описки в рішенні Хаджибейського районного суду міста Одеси від 12 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 12 листопада 2025 року позов задоволено, в тому числі, стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», , адреса місцезнаходження: вул. Шолуденка, 1, м. Київ на поточний рахунок НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465 судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

01 грудня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про виправлення описки в рішенні Хаджибейського районного суду міста Одеси від 12 листопада 2025 року, в якій зазначила, що в резолютивній частині судового рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено банківські реквізити позивача, на які слід стягнути з відповідача суму судового збору. Вказано поточний рахунок НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, замість правильного НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478 (ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ»).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявну описку в рішенні суду, що є перешкодою для його виконання, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» провиправлення описки в рішенні Хаджибейського районного суду міста Одеси від 12 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 12 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення унаступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», , адреса місцезнаходження: вул. Шолуденка, 1, м. Київ на поточний рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478 (ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ») судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева