Справа № 496/7524/25
Провадження № 2/496/4034/25
У Х В А Л А

21 листопада 2025 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву керівника Біляївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області (місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, с. Усатове, пров. Урядовий, 63) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

Керівник Біляївської окружної прокуратури Майя Томак звернулась до суду в інтересах держави в особі Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить витребувати з незаконного володіння відповідачки на користь держави в особі Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0987, площею 0,2200 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також стягнути з відповідачки на користь Одеської обласної прокуратури сплачений судовий збір та інші витрати, які будуть понесені при розгляді даної справи, посилаючись на те, що вказана земельна ділянка повністю знаходиться в межах прибережної захисної смуги шириною 100 м (ПЗС), яка розташована у безпосередній близькості від урізу Хаджибейського лиману і відповідно до Водного кодексу України відноситься до земель водного фонду, тому набуття фізичною особою права приватної власності на неї відбулось з порушенням вимог ст. 60 ЗК України та ст. 88 ВК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою керівника Біляївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області (місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, с. Усатове, пров. Урядовий, 63) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись принципом черговості розгляду справ та надмірною завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити підготовче судове засідання на 16.02.2026 року на 11 год 30 хв. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1 (зал № 3), з викликом сторін, про що їх повідомити.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі Судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра