Справа № 214/7193/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 . В обґрунтування клопотання вказує, що відповідно до витребуваної інформації від Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради», власником 1/2 частини квартири, за якою рахується заборгованість за послугу з постачання теплової енергії перед позивачем, є ОСОБА_2 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Таким чином, на теперішній час співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Враховуючи вищевикладене, представник позивача вважає за доцільне залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.48,49,51 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільні справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали надіслати на адресу співвідповідача.

Роз`яснити співвідповідачу, що він користується правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.