УХВАЛА

02 грудня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дітей, надання дозволу на реєстрацію місця проживання дітей, -

в с т а н о в и в:

27.11.2025 року до Рівненського міського суду надійшла на «Електронний суд» позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дітей, надання дозволу на реєстрацію місця проживання дітей.

Просить визначити місце проживання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 968,96 грн.

Позовна заява містить дві смостійні вимоги немайнового характеру.

Судовий збір сплачений фактично за одну вимогу.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, а саме.

Ефективність судочинства це показник, що характеризує його здатність забезпечувати справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд справ і досягнення кінцевої мети ефективного захисту прав, свобод та інтересів учасників процесу. Це включає в себе як процес судового розгляду, так і, що важливо, ефективне виконання судових рішень

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно інформації з ЄДДР вбачається, що ОСОБА_1 з 19.05.2016 і по даний час зареєстрована в АДРЕСА_2 . Дана адреса місця проживання вказана і у долучених до позову рішень судів, де ОСОБА_1 була стороною.

Як співвласниця квартири ОСОБА_1 має право володіти та користуватися власністю на свій розсуд, у тому числі і щодо реєстрації місця проживання як свого, так і дітей. У разі порушення такого права, ОСОБА_5 наділена правом на захист у вибраний нею спосіб. Проте, визначена вимога у п.2 прохальної частини позову не містить обґрунтування такої вимоги до визначеного нею відповідача, що порушує положення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України (виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до пп.3 п.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за пред`явлення позову з немайновою вимогою становить 1211,20 грн., а у разі направлення позову електронною поштою 80% від даної суми , що становить 968 грн.96 коп.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху з наданням строку для усунення недоліків подачі належним чином оформленого позову з врахуванням недоліків викладених в ухвалі щодо вимоги у п.2 прохальної частини позову, та доплати судового збору за вимогу , викладену у п.2 позову. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дітей, надання дозволу на реєстрацію місця проживання дітей - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі належним чином оформленого позову з врахуванням недоліків викладених в ухвалі щодо вимоги у п.2 прохальної частини позову та сплати судового збору в сумі 968,96 грн., за дану вимогу. Квитанцію про сплату судового збору за реквізитами - ГУК у Рівн.обл/Рiвненськ.м.тг/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, Банк отримувача- Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0017527 , Код класифікації доходів бюджету 22030101 подати до суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява в частині вимогу, викладених у п.2 буде вважатися неподаною та повернута позивачці, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною вимогою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя О.В.Панас