Справа № 455/2414/25
Провадження № 2-о/455/128/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

09 грудня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Івасенко С.М.,

секретар судового засідання Бобельська С.М.,

учасники справи не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан Олена Василівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2025 року ОСОБА_1 (надалі заявниця) звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою, просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 одна і таж особа та є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та факти, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЛB №057240, виданий 26 березня 2004 року, на ім`я власника « ОСОБА_4 », дійсно належний ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЛB №063724, виданий 26 березня 2004 року на ім`я власника « ОСОБА_4 », дійсно належний ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що після смерті матері заявниці, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкрилася спадщина на земельну ділянку кадастровий номер: :03:000:0006, площею 0,6183 га у межах згідно з планом, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №057240 від 26.03.2004 року та на земельну ділянку кадастровий номер: :02:000:0075, площею 0,1818 га у межах згідно з планом, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 063724 від 26.03.2025. Будучи спадкоємцем, 19.11.2025 року звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан О. В., про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Проте, при огляді правовстановлюючих документів, було виявлено допущення помилок у прізвищах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Приватний нотаріус листом від 19.11.2025 року №88/02-14 рекомендував заявниці звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025 року справу передано для розгляду судді Івасенко С.М.

Ухвалою судді від 24.11.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 09.12.2025 року.Витребувано у приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан Олени Василівни, належним чином засвідчену в установленому порядку копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

01.12.2025 року приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан О. В. надала витребувані документи.

В судове засідання заявниця не з`явилася. ЇЇ представник, адвокат Пецкович В.Д., подав заяву про розгляд справи без його участі та участі його довірительки. Підтримав вимогу про встановлення факту родинних відносин, а саме, що що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була матір`ю ОСОБА_1 .

Представник Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій зазначає, що просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан О. В. в судове засідання не з`явилася, просить розглядати справу без її участі.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Рожеве померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.07.2011 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку кадастровий номер: :03:000:0006, площею 0,6183 га у межах згідно з планом, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №057240 від 26.03.2004 року та на земельну ділянку кадастровий номер: :02:000:0075, площею 0,1818 га у межах згідно з планом, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 063724 від 26.03.2025.

Відповідно до копії довідки №347 від 30.10.2025 року, виданої Тернавським старостинським округом №6 Добромильської сільської радои Самбірського району Львівської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Заповіт від її імені не посвідчувався. На день смерті була зареєстрована і проживала її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_7 є дочкою ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.12.1952 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 04.11.1971 року.

Приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан О. В. відмовила у вчиненні нотаріальних дій, надавши письмового листа №№234/01-24 від 28.11.2025р. у зв`язку з тим, що при огляді правовстановлюючих документів було виявлено допущення помилок у прізвищах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . За захистом свого права рекомендовано звернутись до суду, що підтверджується копією цього листа.

Спадкова справа №122/25 після смерті ОСОБА_8 заведена 30.10.2025 року і зареєстрована в Спадковому реєстрі цього ж дня, що підтверджується матеріалами спадкової справи та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 83081878 від 30.10.2025 року. Спадкоємцем є заявниця.

Встановлені обставини свідчать, що заявниця має труднощі в оформленні своїх спадкових прав, оскільки не може підтвердити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_8 як донькою та матір`ю.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

У цій справі заявниця просить встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та нею ( заявницею). Спору про право на спадщину після померлої не має.

Встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_4 не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням, що одна є донькою іншої, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав. Такий висновок суду відповідає правовій позиції Верховного Суду, висловленій у постанові від 03 листопада 2021 року по справі № 691/1237/20.

Суд погоджується, що, заявниця не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та померлою матір`ю задля можливості реалізації своїх спадкових прав.

Оцінивши належним чином зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає, що на підставі таких доведено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки встановлення юридичного факту, про який просить заявниця, має значення для належного оформлення її спадкових прав, суд виснує, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан Олена Василівна, про встановлення факту, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 09 грудня 2025 року.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

Заінтересовані особи:

Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, місцезнаходження: м. Добромиль, пл. Ринок, 1 Самбірського району Львівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР 04056003.

Приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан Олена Василівна, місцезнаходження: м. Старий Самбір, вул. Л. Галицького, 98, Самбірського району Львівської області.

Суддя С.М. Івасенко