Справа № 364/1087/25
Провадження № 2-н/364/145/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за спожитий природний газ на суму 1547,72 грн., інфляційні втрати в сумі 224,65 грн., 3% річних в сумі 61,86 грн. та судові витрати у розмірі 302,80 грн.,

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» звернувся до Володарського районного суду Київської області з заявою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за спожитий природний газ на суму 1547,72 грн., інфляційні втрати в сумі 224,65 грн., 3% річних в сумі 61,86 грн. та судові витрати у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом було здійснено запит до відділу «ЦНАП» виконавчого комітету Володарської селищної ради Київської області та Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника та одержано відповідь, яка вказує, про відсутність інформації щодо зареєстрованого місця проживання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з відповіді від 04.12.2025 року наданої відділом «ЦНАП» виконавчого комітету Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області та згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2095086 від 05.12.2025 року.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України зазначається, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання(перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вище викладені обставини, та те, що боржник не зареєстрований за адресою, яка зазначена у заяві, тому суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за спожитий природний газ на суму 1547,72 грн., інфляційні втрати в сумі 224,65 грн., 3% річних в сумі 61,86 грн. та судові витрати у розмірі 302,80 грн., оскільки заявник звернувся до суду з порушенням правил підсудності.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. При цьому, слід уточнити анкетні дані боржника та місце її реєстрації.

Керуючись ст. ст. 161, 165, 166, 260-261, 352-354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за спожитий природний газ на суму 1547,72 грн., інфляційні втрати в сумі 224,65 грн., 3% річних в сумі 61,86 грн. та судові витрати у розмірі 302,80 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду.

Суддя О. В. Ткаченко