Провадження № 2/466/4166/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря судового засідання Пришляк А.Я.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,

в с т а н о в и в:

04 листопада 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання 31.08.2028 року.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що на даний час шлюб з відповідачем розірвано. Від спільного шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом із позивачем. 31 травня 2022 року рішенням Личаківського районного суду м. Львова відповідача позбавлено батьківських прав щодо дитини - ОСОБА_4 . З 01 вересня 2025 року син навчається на першому курсі денної форми навчання у відокремленому структурному підрозділі «Технологічний фаховий коледж» Національного університету «Львівська політехніка», спеціальність «D3 Менеджмент», що підтверджується довідкою №730 та договором №377 з місця навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

У зв`язку з тим, що відповідач зобов`язаний утримувати свою дитину до досягнення нею 23 років та має змогу утримувати спільну дитину, вимушена звернутись до суду.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Невойта П.С. від 11 листопада 2025 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

25.11.2025 року зі сторони відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Зі змісту останнього вбачається, що відповідач заперечує щодо розміру аліментів, який просить стягнути позивач з наступних обставин. Відповідач утримує двох неповнолітніх дітей від нового шлюбу, а також сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу.

Фінансовий стан ОСОБА_2 є складним у зв`язку із низьким рівнем доходу, відсутністю додаткових джерел прибутку, необхідністю забезпечення життєвих потреб малолітніх дітей.

Наголошує, що є підстави вважати, що вимога про аліменти носить конфліктний характер, а не спрямована на реальне фінансування потреб у навчанні та проживанні. Позивач своїми діями лише загострює стосунки між відповідачем і дітьми.

Тому, ОСОБА_2 позовні вимоги визнає частково та при ухваленні рішення просить врахувати його фінансові можливості.

28.11.2025 року від позивача ОСОБА_1 поступила відповідь на відзив. Мотивувала тим, що грошові кошти, сплачені за навчання сина, збирала протягом півроку частинами, незважаючи на малий розмір зарплати. Наголошує, що ОСОБА_2 зобов`язаний брати участь у забезпеченні можливості сина отримати освіту. Окрім того, ОСОБА_3 періодично проходить лікування та діагностичні обстеження у зв`язку із виявленою церебральною кістою головного мозку, що також потребує значних матеріальних витрат. Також, відповідач не сплачує аліментів на утримання сина, останній платіж ним було здійснено 06.04.2025 року.

У судовому засіданні 05.12.2025 року позивач ОСОБА_1 підтримала доводи викладені у позовній заяві та відповіді на відзив на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, жодних заяв, клопотань не подавав.

Від третьої особи ОСОБА_3 28.11.2025 року поступила заява про те, що він підтримує позовні вимоги та просить здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.05.2010 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №117/арк. спр. 5/.

Від спільного шлюбу у позивача та відповідача народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 /арк. спр. 4/.

На підставі рішення Личаківського районного суду м.Львова від 31.05.2022 року, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 04.11.2023 року змінив прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_2 . виданого 04.11.2023 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи (арк.спр.8).

Згідно довідки №730 від 28.08.2025, ОСОБА_3 є студентом першого курсу ВСП "Технологічний фаховий коледж" Національного університету «Львівська політехніка» /арк. спр. 9/.

Оскільки позивач не взмозі сама утримувати повнолітнього сина вона звернулась до суду з даним позовом.

Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17 зроблено висновок по застосуванню статті 199 СК України, який полягає в тому, що «обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину)».

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Так, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я позивача, дитини ОСОБА_3 , матеріальне становище сторін, матеріальне становище та стан здоров`я платника аліментів, а також інші обставини, які мають істотне значення для справи.

Оскільки відповідач є працездатним та має можливість сплачувати аліменти, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання у ВСП "Технологічний фаховий коледж" НУ «Львівська політехніка», щомісячно в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 04 листопада 2025 року до закінчення навчання у ВСП "Технологічний фаховий коледж" НУ «Львівська політехніка» - 31.08.2028 року.

Згідно ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211, 20 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. 141, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову з 04 листопада 2025 року, до часу завершення навчання у ВСП "Технологічний фаховий коледж" Національного університету «Львівська політехніка» - 31 серпня 2028 року, але не старше 23 років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211, 20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення буде виготовлений 05.12.2025 року.

Суддя П. С. Невойт