САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3981/25
Провадження №2/726/800/25
УХВАЛА

про надання строку для примирення та зупинення провадження

16.12.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.,

з участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

26.11.2025 до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшов позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник, адвокат Іонашку Владислав Дмитрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між позивачем та відповідачкою, зареєстрований 17 червня 2017 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 943.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 . Спільне життя сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя, подружні стосунки припинені ще з 2024 року, збереження шлюбу є неможливим і таким, що суперечить особистим інтересам позивача. З посиланням на відповідні норми просить суд задовольнити позов і розірвати шлюб.

Від відповідачки ОСОБА_2 відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Вказаний вище позов ОСОБА_1 26.11.2025 переданий на розгляд головуючого судді Асташева С.А., згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Своєю ухвалою від 01.12.2025 суддя Асташев С.А., після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки у справі, прийняв позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи визначив провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначив на 16.12.2025, про що були повідомлені сторони у справі.

16.12.2025 на адресу суду надійшла заява від відповідачки ОСОБА_2 у якій остання вказує про те, що заперечує проти розлучення та просить надати термін на примирення 2 місці, розгляд справи провести за її відсутності.

Від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Іонашку В.Д., 16.12.2025 надійшла заява у якій просить суд розгляд справи провести за їх відсутності, позовні вимоги задовольнити. Просить не надавати терміну на примирення.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши письмові матеріали справи, отримані заяви, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дійшов висновку, що необхідно вжити заходів до примирення подружжя, так як вирішення даного позову по суті має суттєве значення для сім`ї.

Згідно з ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України в справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з роз`ясненнями у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007, передбачене ч.1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розрізано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам дітей.

Враховуючи обставини справи, відсутність згоди відповідачки на розірвання шлюбу, бажання останньої зберегти сім`ю, наявність у сторін неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 14 лютого 2018 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, беручи при цьому до уваги і думку чоловіка, який заперечував проти примирення, однак вагомих обставин, що перешкоджали б їх примиренню із дружиною не назвав, факт бажання відповідачки зберегти сім`ю, суд вважає, за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя, зупинивши провадження по справі, що не суперечить моральним засадам суспільства.

При цьому суд зауважує, що не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя тощо. Законом не встановлено, які саме заходи суд може застосовувати для примирення чоловіка і дружини. Надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком.

Суд вважає, що враховуючи конкретні обставини справи, сторонам слід надати термін для примирення два місяці, що буде достатнім у даному конкретному випадку, оскільки збереження сім`ї може бути досягнуто задля забезпечення виховання дитини у шлюбі за участі обох батьків.

При наданні сторонам терміну для примирення, слід роз`яснити сторонам, що примирення передбачає активні дії, спрямовані на врегулювання спору, відновлення сімейних стосунків та залагодження конфліктних ситуацій, тощо.

Статтею 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. 240, ст. 251 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Надати сторонам у справі № 726/3981/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення 2 (два) місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити дату розгляду - 16 лютого 2026 року на 10:00, про що повідомити сторони у справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. А. Асташев