Справа № 309/3741/25
Провадження № 2/309/1377/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі Плиска А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що на профілактичному обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради перебувають малолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, у зв`язку з проживанням у сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Згідно зі свідоцтвами про народження, мати дітей - громадянка ОСОБА_1 . Згідно з витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №2, №2, відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Вперше повідомлення про дану сім`ю надійшло до служби у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради 17 вересня 2025 року, у телефонному режимі, від лікаря загальної практики-сімейної медицини, завідувача амбулаторії с.Стеблівка, який повідомив, що громадянка ОСОБА_1 , неналежно виконує свої батьківські обов`язки відносно своїх малолітній дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зловживає алкогольними напоями та не здійснює належний догляд за дітьми відповідно до їх віку та стану здоров`я, не забезпечує належних умов для проживання, утримання та їх виховання. З його слів така поведінка матері загрожує життю та здоров`ю малолітніх дітей.

З метою перевірки даного факту працівниками служби у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради ініційовано збір рейдової групи. 18 вересня 2025 року Службою спільно з представником сектору ювенальної превенції відділу превенції Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, завідувачем Денного центру соціально-психологічної допомоги особам, які постраждали від домашнього насильства та/або насильства за ознакою статі Центру надання соціальних послуг Хустської міської ради та лікарем загальної практики-сімейної медицини, завідувачем амбулаторії с.Стеблівка, було здійснено виїзд в АДРЕСА_1 , за місцем перебування малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За результатами складання актів проведення оцінки рівня безпеки дітей, безпосередньої загрози життю та здоров`ю дітей не виявлено. Однак, у результаті обстеження умов проживання встановлено, що у помешканні не створено належних умов для дітей, відведені місця для відпочинку та сну знаходились у неналежному стані, брудна постільна білизна та неприємний запах, від матері - ОСОБА_1 відчувався різкий запах алкогольного перегару. З громадянкою проведено профілактичну бесіду щодо недопустимості вживання алкогольних напоїв та необхідності створення належних умов для проживання, виховання і розвитку дітей.

24 вересня 2025 року на підставі оцінки потреб сім`ї/особи Центру надання соціальних послуг Хустської міської ради від 18.09.2025р. №176 дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було взято на облік, як таких, що опинилися у складних життєвих обставинах, у зв`язку із проживанням у сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків відносно дітей.

З метою здійснення контролю за умовами проживання дітей, 25.09.2025 року працівниками служби у справах дітей здійснено виїзд за місцем проживання малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . За результатами складено відповідний акт, в якому зазначено, що в помешканні не прибрано, безлад, немитий посуд та неприємний запах. Матері вчергове наголошено на необхідності створення належних умов для проживання дітей, забезпечення їх речами першої необхідності, створення комфортного середовища для розвитку та важливості догляду за побутом.

06 жовтня 2025 року службою у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради в чергове здійснено контроль за умовами проживання дітей у сім`ї та складено відповідний акт. За результатами якого встановлено, що громадянка ОСОБА_1 , не створила належних умов для проживання дітей, у помешканні не прибрано, розкидані речі, брудна підлога та неприємний запах. Дитячі місця для сну у неналежному стані, одяг та взуття дітей знаходиться у забрудненому стані. З матір`ю дітей проведено профілактичну бесіду щодо формування відповідального батьківства, сприяння розвитку батьківського потенціалу та недопущення ухилення від виконання батьківських обов`язків, а саме: догляд за дітьми, їх гігієна, отримання дітьми належного збалансованого харчування. Громадянку ОСОБА_1 ознайомлено з адміністративною та кримінальною відповідальністю за неналежне виконання батьківських обов`язків відносно дітей та роз`яснено правові наслідки у разі не створення нею належних умов для виховання дітей, продовження зловживання алкогольних напоїв тощо.

09 жовтня 2025 року до служби у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради надійшло усне повідомлення лікаря загальної практики-сімейної медицини, завідувача амбулаторії с.Стеблівка щодо загрози життю та здоров`ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із тим, що мати дітей ОСОБА_1 перебуває у стані сильного алкогольного сп`яніння, через що не може здійснювати догляд за дітьми, що у свою чергу може призвести до негативних наслідків. З метою перевірки даного факту працівниками служби у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради терміново ініційовано збір рейдової групи. Того ж дня, Службою спільно з представником сектору ювенальної превенції відділу превенції Хустського РУП ГУНГІ в Закарпатській області, провідним фахівцем із соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Хустської міської ради та лікарем загальної практики-сімейної медицини, завідувачем амбулаторії с.Стеблівка, було здійснено виїзд в АДРЕСА_1 , за місцем перебування малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За результатами складено акти проведення оцінки рівня безпеки дітей та виявлено безпосередню загрозу життю та здоров`ю малолітніх, оскільки їх мати, перебувала у стані алкогольного сп`яніння та не могла забезпечити належний догляд за дітьми. Крім матері, у помешканні перебували бабуся та дідусь дітей, від яких відчувався стійкий запах алкоголю. У будинку спостерігалася антисанітарія, безлад, холодно та брудно, відсутня приготована їжа та немає запасу продуктів харчування. Під час огляду дітей сімейним лікарем виявлені ознаки погіршення стану здоров`я - покашлювання та гострий бронхіт. Діти мали ознаки недогляду та занедбаності: низький рівень гігієни - шия та руки брудні; поруч з дітьми відчувається неприємний запах, одяг брудний, хлопчик не розмовляє відповідно до віку; у дівчинки зафіксовано попрілості, що є ознакою неналежного догляду та відсутності забезпечення елементарних санітарно- гігієнічних потреб, це додатково підтверджує ухилення матері від виконання батьківських обов`язків; вага та зріст дітей не відповідають віку; наявні ознаки незабезпечення дітей належним харчуванням, необхідною медичною допомогою та доглядом відповідно до віку. Малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було невідкладно направлено до КЩІ «Хустська центральна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича» Хустської міської ради для додатково обстеження їх стану здоров`я та надання необхідної медичної допомоги.

10 жовтня 2025 року службою у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради направлено клопотання до Хустського РУП ГУНП Закарпатській області щодо притягнення матері дітей - громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Згідно з інформацією Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 13.10.2025 року, результатами перевірки у діях громадянки ОСОБА_1 , вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП відносно неї складено адміністративний протокол № 768514 від 13.10.2025 року та адміністративну справу направлено на розгляд до Хустського районного суду.

Згідно з інформацією Центру надання соціальних послуг Хустської міської ради від 10.10.2025 року №01-04/995, громадянці ОСОБА_1 мешканці АДРЕСА_1 , надавалася соціальна послуга - представництво інтересів. За період роботи з сім`єю фахівцем було надане консультацію щодо пошуку роботи та більш ефективного розподілу коштів сімейного бюджету, щодо ефективних методів виховання та важливості виконання належним чином своїх батьківських обов`язків, проведено роботу з оформлення необхідних документів для отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям. Під час відвідування сім`ї з матір`ю проводились бесіди щодо розвитку батьківського потенціалу, недопущення ухилення від виконання нею батьківських обов`язків та зловживання алкогольних напоїв, належного догляду за дитиною, її гігієни, отримання збалансованого харчування. Здійснювався контроль за умовами проживання, створення матір`ю безпечних умов для дітей з урахуванням їх віку та особистих потреб. Крім того, сім`ї надавалась натуральна допомога у вигляді продуктів харчування.

13 жовтня 2025 року питання про позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або відібрання від неї дітей без позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було винесено на розгляд комісії з питань захисту прав дитини.

Мати на засіданні комісії підтвердила факт перебування у стані алкогольного сп`яніння. У своє виправдання зазначила, що вживала алкогольні напої не за власні кошти, а були придбанні іншими особами. Однак, причин не створення дітям належних умов проживання та забезпечення належного догляду пояснити не змогла, належних висновків із проведеної профілактичної бесіди не зробила.

Лікар загальної практики-сімейної медицини, завідувач амбулаторії с.Стеблівка, повідомив, що неодноразово помічав громадянку ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння. За його словами, жінка веде асоціальний спосіб життя, належним чином не дбає про своїх дітей та не забезпечує їх базові потреби. У помешканні, де проживає сім`я, не створено умов для проживання та гармонійного розвитку дітей: приміщення занедбане, брудне, відчувається неприємний запах, відсутні необхідні побутові меблі та техніка, а також відсутні дрова для обігріву будинку, хоча на вулиці спостерігається зниження температури.

Фахівець із соціальної роботи пояснила, що вона працювала з матір`ю дітей, надавала їй консультації щодо відповідального батьківства, створення належних умов для проживання, виховання та гармонійного розвитку дітей. Неодноразово матері наголошувалось на неприпустимості зловживання алкогольними напоями. Роз`яснювались правові наслідки у разі продовження зловживання алкогольними напоями та неналежного виконання нею батьківських обов`язків. Також матері надавалась натуральна допомога у вигляді продуктів харчування та засобів гігієни. Додала, що громадянка ОСОБА_1 проживає разом зі своїми батьками, які також зловживають алкогольними напоями, сім`я веде асоціальний спосіб життя.

За результатами членами комісії прийнято рішення про доцільність звернення органу опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради до Хустського районного суду Закарпатської області з позовною заявою про позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищенаведене, встановлено, що мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей, а це є підставою для позбавлення її батьківських прав.

В судове засідання представник позивача спеціаліст сектору з питань запобігання дитячої бездоглядності служби у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради Мотиль А.Ю. подала письмову заяву, згідно якої просила суд розглядати справу порядку письмового провадження у зв`язку з неявкою відповідачки, просила задовільнити позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_1 в судові засіданні не з`являлася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Заяв та клопотань, відзиву на позов не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Позбавлення батьківських прав це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.

Судом встановлено, що матір`ю малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є відповідачка ОСОБА_1 .. Вказане стверджується відповідними свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 24.09.2025 року за актовим записом №288 та серії НОМЕР_2 від 10.10.2025 року за актовим записом №273.

У свідоцтвах про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відомості про батька записано згідно ч.1 ст.135 СКУ - « ОСОБА_2 », що також підтверджується повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян за №2 від 10.10.2025 року та №2 від 24.09.2025 року.

24 вересня 2025 року на підставі оцінки потреб сім`ї/особи Центру надання соціальних послуг Хустської міської ради від 18.09.2025р. №176 дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було взято на облік, як таких, що опинилися у складних життєвих обставинах, у зв`язку із проживанням у сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків відносно дітей.

З метою здійснення контролю за умовами проживання дітей, 25.09.2025 р. та 06.10.2025 р. працівниками служби у справах дітей здійснювались виїзди за місцем проживання малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . За результатами складені відповідні акти за результатами яких встановлено, що громадянка ОСОБА_1 не створила належних умов для проживання дітей, у помешканні не прибрано, розкидані речі, брудна підлога та неприємний запах. Дитячі місця для сну у неналежному стані, одяг та взуття дітей знаходяться у брудному стані.

10 жовтня 2025 року службою у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради направлено клопотання до Хустського РУП ГУНП Закарпатській області щодо притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Згідно з інформацією Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 13.10.2025 року, за результатами перевірки у діях громадянки ОСОБА_1 , вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП відносно неї складено адміністративний протокол № 768514 від 13.10.2025 рок; та адміністративну справу направлено на розгляд до Хустського районного суду.

Згідно з характеристикою, наданою Стеблівським старостинським округом від 13.10.2025 року №234/10.17-11, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за місцем проживання характеризується задовільно, проживає з батьками та мала співмешканців, один з яких нещодавно помер. Сім`я неблагополучна, зловживали алкоголем, постійного місця роботи не мали, живуть за рахунок випадкових підробітків.

07 жовтня 2025 року питання про позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , або відібрання від неї дітей без позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було винесено на розгляд комісії з питань захисту прав дитини.

В матеріалах справи наявне рішення №494 від 10.10.2025 р. про негайне відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , згідно якого вирішено: відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Службі у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради повідомити Хустську окружну прокуратуру про відібрання дітей та у семиденний строк вжити заходів щодо звернення до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_1 батьківських права відносно дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , або відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав.

Згідно висновку виконавчого комітету Хустської міської ради №02.12/2537 від 14.10.2025 року позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , враховуючи рішення Комісії з питань захисту прав дитини від 13.10.2025 р. №1, орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітніх дітей.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до правових положень, які містяться в ст.ст. 8, 12 (ч. 6) Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до принципу 2 Декларації прав дитини, дитині має бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості і сприятливі умови, які б дали їй можливість розвиватися фізично, розумово, морально, духовно і в соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом і в умовах свободи і гідності. Отже, батьки повинні забезпечувати повноцінний розвиток та життя своїх дітей.

Згідно висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, викладеного у постанові від 19 лютого 2025 року по справі №147/277/24, повторна та тривала нездатність виконувати батьківські обов`язки, нехтування ними, призводить до того, що дитина залишається без батьківського піклування, контролю чи допомоги, необхідних для її фізичного чи психічного благополуччя, а умови та причини нездатності виконувати батьківські обов`язки чи їх нехтування неможливо усунути. На підтвердження цього заявником мають бути надані належні, достовірні та достатні докази.

Фактичними даними по справі належним чином підтверджено обставини щодо свідомого ухилення відповідачкою ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таким чином, суд приходить висновку про необхідність задоволення позову та позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , оскільки матеріали справи містять належні та допустимі докази, які достовірно та безпосередньо підтверджують вказані в позові дані щодо ухилення відповідачкою ОСОБА_1 від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вирішуючи питання про стягнення аліментів суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 ЦПК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 2 ст.166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, серед іншого, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно із ч.2 ст.182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В даному випадку норми закону передбачають обов`язковість батьків утримувати свою неповнолітню дитину.

Таким чином, враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд приходить висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача у розмірі, визначеному позивачем, є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Таким чином суд вважає позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» органом опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради судовий збір не справляється оскільки позов стосується захисту прав малолітніх дітей, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 2422,40 грн. за дві позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволити.

Позбавити громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканку АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на користь малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2025 року.

На підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави 2422,40 грн. судового збору.

Роз`яснити відповідачці ОСОБА_1 , що мати, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки, що була підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення суду може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.