Справа № 356/980/25
Номер провадження: 2/365/630/25
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

15 жовтня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Березанського міського суду Київської області із вказаною вище заявою.

Суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В. своєю ухвалою від 07.11.2025 постановила цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Згурівського районного суду Київської області.

02 грудня 2025 року матеріали цивільної справи надійшли до Згурівського районного суду Київської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Кучеряву Ліну Миколаївну.

Із матеріалів цивільної справи суддею встановлено, що 13.11.2025 (згідно із поштовою відміткою) позивач ОСОБА_1 подала до Березанського міського суду Київської області заяву, у якій просила позовні вимоги залишити без розгляду.

Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Проте, провадження у справі станом на подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду відкрито не було. Відтак, суддя приходить до висновку, що при розгляді вказаної заяви позивача слід керуватися положеннями статті 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, заява повертається позивачу.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що позивач подала до суду письмову заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суддя вважає, що заяву про розірвання шлюбу необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та додані до неї документи повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Кучерява