465/7694/25
2/465/4012/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої cудді Гулієвої М.І.,

за участі секретаря судового засідання Столярської Ю.Є.

в ході судового розгляду цивільної справи за позовом Об`єднання свіпласників багатоквартирного будинку "ЗЛАГОДА - 61" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборованість з щомісячних внесків на утримання будинку та прибудинкової території та заборгованість за несплату спеціального цільового внеску длч участі у програмі по ремонту і модернізації пасажирського ліфта за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 04.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача - адвоката Репака В.В., поданого через систему "Електронний суд", про витребування доказів, а саме спадкової справи, в межах якої відповідачу ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину та здійснено реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 . Зазначає, що з матеріалів спадкової справи буде вбачатися час, коли саме відкрилася спадщина, тобто день смерті спадкодавця, що надасть можливість з"ясувати з якого моменту відповідач являється власником квартири АДРЕСА_2 .

Сторони подали заяви про проведення судового засідання у їх відсутності,представник позивача просить подане клопотання задоволити, представник відповідача не заперечив щодо витребування спадкової справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи та поданого клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом п.1 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об"єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ч.1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

В матеріалах справи міститься копія інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна №441444680 від 29.08.2025, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 30.09.2020 набув право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 2-532 від 30.09.2020, виданого Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою.

Згідно ч.2 ст.214 ЦПК України, головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

З метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати з Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області спадкову справу, в межах якої відповідачу ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину та здійснено реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Ч.2 ст.258 ЦПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно із ст. 18 ЦПК України, судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають вико-нанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповіда-льності, встановленої законом.

На підставі вище викладеного, керуючись ст..ст. 84, 258 - 260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі №465/7694/25 - задоволити.

Витребувати з Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області (79005, м. Львів, вул. Зелена, буд.2) належним чином засвідчену копію спадкової справи, в межах якої відповідачу ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 2-532 від 30.09.2020, на квартиру АДРЕСА_2 .

Витребувані документи надати суду у найкоротші терміни, до судового засідання, яке призначено на 14.01.2026.

Будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Гулієва