Провадження №2/932/3203/25
РІШЕННЯ

іменем України

10.12.2025 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції і вимоги позивача

Позивач через свого представника звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Зазначає, що 26.10.2007 ними був укладений шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 . З серпня 2024 року шлюбні стосунки між ними припинилися у зв`язку з відсутністю спільних інтересів, взаєморозуміння в родині, вони мають різні погляди на сімейні відносини та виховання дитини, через що виникали постійні суперечки, що привело до фактичного припинення шлюбних відносин. Наразі проживають вони окремо близько року, не ведуть спільного господарства, не мають сімейного бюджету. Оскільки подальше збереження шлюбу позивач вважає таким, що суперечитиме їхнім інтересам, просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач та його представник до судового засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідач до судового засідання не з`явилася з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлялася в порядку, передбаченому ЦПК України, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Відзиву на позовну заяву до суду не надіслала, про свою позицію у справі не повідомила.

Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

20.02.2025 справа надійшла до Шевченківського районного суду міста Дніпра з Центрального районного суду міста Дніпра для розгляду за підсудністю.

Ухвалою суду від 05.09.2025 відкрите спрощене позовне провадження у справі і призначено справу до судового розгляду 30.10.2025.

Розгляд справи відкладався на 10.12.2025 через неявку учасників справи.

В судовому засіданні 10.12.2025 у зв`язку із повторною неявкою відповідача, що повідомлялася належним чином про час та місце судового розгляду, врахувавши неподання нею відзиву, судом постановлено розглядати дану справу з ухваленням рішення за наявними у справі матеріалами.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

26.10.2007 між ОСОБА_1 і ОСОБА_5 відділом реєстрації актів цивільного Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області зареєстровано шлюб, актовий запис №711.

Сторони є громадянами України.

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 в Ізраїлі народився син ОСОБА_4 .

Відомостей про припинення шлюбних відносин між сторонами відповідачем не спростовано.

Будь-яких обставин, які б свідчили про те, що даний шлюб можливо зберегти, судом не встановлено.

V. Оцінка суду

Вiдповiдно до частини другої статті 104 Сiмейного кодексу України шлюб припиняється внаслiдок його розiрвання.

За положенням ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін, визнає, що збереження сім`ї неможливо.

Як визначено у частині другій статті 112 Сiмейного кодексу України, суд постановляє рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечать їх iнтересам.

Оцiнивши обставини справи і наявні докази, суд вважає, що шлюб мiж сторонами слiд розiрвати, оскільки вони створити мiцної сім`ї за час спiльного проживання не змогли, наразі шлюб фактично розпався, подружнi стосунки припинилися, подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. Оскільки відповідач не подавала суду клопотання про відновлення дошлюбного прізвища, суд залишає їй після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_6 ». На пiдставi ст.ст.104,105,112,113 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст.2,5,10-13,259,265,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , т.з. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , т.з. НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , зареєстрований Кіровським відділом реєстрації актів цивільного Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №711 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачеві залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складене 12.12.2025.

Суддя: В.С. Салькова