ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/1020/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2209/25

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 липня 2025 року позов задоволено. Визнано ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внесено зміни до актового запису про народження № 49 від 12 серпня 2008 року, складеного відділом ДРАЦС РС Ріпкинського РУЮ у Чернігівській області, на ім`я ОСОБА_3 , а саме, в графі батьки - батьком вказати ОСОБА_1 . Визнано ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внесено зміни до актового запису про народження № 19 від 15 серпня 2017 року, складеного Ріпкинським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області, на ім`я ОСОБА_4 , а саме, в графі батьки - батьком вказати ОСОБА_1 .

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 748/637/25 надійшла 09 грудня 2025 року.

Проте апеляційне провадження за наведеними скаргами не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Скаржником, всупереч вимог ЗУ «Про судовий збір», яким визначено порядок оплати та розміри ставок судового збору, не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в частині визнання його батьком ОСОБА_3 та внесення змін в актовий запис про народження дитини щодо зміни прізвища, ім`я та по батькові у графі «батько дитини».

Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону встановлено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 х 0,4 = 1 211,20 грн).

Таким чином, виходячи з оскаржуваних відповідачем двох вимог немайнового характеру, скаржник повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 3 633,60 грн (1 211,20 х 2 х 150 % = 3 633,60). Зазначена сума підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0025739, код класифікації доходів бюджету 22030101, з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

Отже, на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 липня 2025 року належить залишити без руху, з наданням 5-денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік щодо сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вказаної в ухвалі вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Н.В. Шитченко