Справа № 163/2387/25
Провадження № 2/163/577/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Барилюк А.А. просить ухвалити рішення про визнання за позивачкою права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :01:002:0698 та земельну ділянку площею 0,51 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Вимоги обґрунтував тим, що після смерті батька вона спадщину прийняла, подавши до нотаріуса відповідну заяву. До складу спадщини входять вище вказані земельні ділянки. Батько за життя лише розпочав процедуру приватизації земельних ділянок, однак її не завершив та правовстановлюючих документів не виготовив. У зв`язку із цим, а саме, через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах щодо земельних ділянок, у видачі свідоцтв про право на спадщину їй було відмовлено, тому реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Представник позивача у позовній заяві одночасно просив розгляд справи проводити без його та позивача участі.

Від Рівненської сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1225, 1268, 1269, 1270, 1273, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України.

Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Клекоцюк А.Д. копією спадкової справи № 59/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зокрема, встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , спадщину прийняла та протягом строку, встановленого законодавством, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно відсутні.

Із копії спадкової справи також встановлено, що ОСОБА_1 на частину спадкового майна після смерті ОСОБА_2 видано свідоцтва про право на спадщину за законом.

Належність до спадкової маси після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 прав на зазначені в позові земельні ділянки підтверджується витягом з рішення Гущанської сільської ради Любомльського району Волинської області від 27.12.1996 року №8/1, копією технічної документації із землеустрою.

Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області від 07 лютого 2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Така відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Таким чином, враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:002:0698, що розташована по АДРЕСА_1 та яка згідно з рішенням Гущанської сільської ради Любомльського району Волинської області від 27 грудня 1996 року №8/1 була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,51 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території села Гуща Ковельського району Волинської області та на яку не виготовлено технічної документації із землеустрою і не присвоєно кадастрового номеру, та яка згідно з рішенням Гущанської сільської ради Любомльського району Волинської області від 27 грудня 1996 року №8/1 була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ «Таскомбанк» № 8272-0782-9873-4684 від 30 жовтня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач Рівненська сільська рада; місце знаходження - вулиця Шкільна, буд.2, село Рівне Ковельського району Волинської області; .

Головуючий : суддя С.А.Шеремета