№ 207/4684/25
№ 2/207/1871/25
01 грудня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського в складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.
при секретарі Морозові В.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів
29 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся в Південний районний суд з позовною заявою, в якій просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 січня 2022 року на утримання дочки ОСОБА_4 та на підставі судового наказу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.10.2023 року на утримання сина ОСОБА_5 з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми віку повноліття.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ним та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб 26 жовтня 2013 року, від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням суду від 13.11.2017 року шлюб розірвано.
31 січня 2022 року було видано судовий наказ Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття
Позивач та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 24 липня 2019 року, від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням суду від 25.10.2023 року шлюб розірвано.
20.10.2023 року було видано судовий наказ Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.
На теперішній час позивач зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі половини заробітку (доходу) на утримання двох малолітніх дітей по 1/4 частині на користь кожної відповідачки.
В наданій суду письмовій заяві представник позивача ОСОБА_7 просить суд розглянути справу без її участі та без участі позивача, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
У зв`язку з тим, що відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про місце, час та дату розгляду справи, у відповідності до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7, ч. 11 ст. 128, ч. 9 ст. 130 ЦПК України, судовими повістками про виклик за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, про поважні причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило, відзиву на позовну заяву до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 280 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за їх відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи вищенаведене і прийняття судом ухвали про заочний розгляд справи, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи. В судовому засіданні досліджені всі докази, подані учасниками справи. Суд постановляє рішення на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд, взявши до уваги позицію позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб 26 жовтня 2013 року Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 243, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (арк.с.14). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якої є позивач, згідно свідоцтва про народження, актовий запис №182 виданого Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (арк.с.15). Рішенням суду від 13.11.2017 року шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано (арк.с.16).
Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було видано судовий наказ від 31 січня 2022 року у справі №207/345/22 про стягнення зОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.01.2022 року і до досягнення дитиною повноліття (арк.с. 22).
Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб 24 липня 2019 року Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (арк.с.17). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком якого є позивач, згідно свідоцтва про народження, актовий запис №152 виданого Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (арк.с.20). Рішенням суду від 25.10.2023 року шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано (арк.с.18-19).
Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було видано судовий наказ від 20 жовтня 2023 року у справі №207/5571/23 про стягнення зОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття (арк.с. 23).
Аналізуючи зібрані у справі докази та встановлені судом обставини, суд дійшов до переконання, що відповідач є особою працездатного віку, відтак є фінансово - спроможним, а тому в змозі утримувати матеріально дітей.
Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд виносить частину витрат на іншого.
Частиною 5 ст.183 Сімейного кодексу України встановлено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу).
Частиною 1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Пунктом 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи зміст ст.ст.181,192СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Стаття 182СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
З огляду на наявність двох судових наказів Баглійського районного судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області №207/345/22 від 31 січня 2022 року та №207/5571/23 від 20 жовтня 2023 року позивач зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі половинизаробітку (доходу) платника аліментів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись принципом розумності та справедливості, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 79, 181, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 89, 142, 206, 258-259, 265, 268, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Задовольнити позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 січня 2022 року №207/345/22 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від20.10.2023 року №207/5571/23 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання сина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Погребняк Т.Ю.