Справа № 308/3990/23
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Івашкович Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» про виправлення описки в судовому наказі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.06.2023 по справі №308/3990/23, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , заборгованості за споживчу електричну енергію в розмірі 2 890,08 грн та судового збору в розмірі 248,10 грн.

02.06.2023 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , на корить ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» (код ЄДРПОУ: 41999833, місцезнаходження: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанадська, 18) заборгованості за споживчу електричну енергію в розмірі 2 890,08 грн та судового збору в розмірі 248,10 грн.

27.11.2025 стягувачем подано заяву про виправлення описки, зазначає, що у судовому наказі допущено описку в написанні назви стягувача та розрахункових рахунків.

Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішується за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяву стягувача, суддя приходить до наступного висновку.

Судовим наказом, виданим Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 02.06.2023 по справі №308/3990/23 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , на корить ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» (код ЄДРПОУ: 41999833, місцезнаходження: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанадська, 18) заборгованості за споживчу електричну енергію в розмірі 2 890,08 грн та судового збору в розмірі 248,10 грн.

Відповідно до положень ч.1,2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки, в судовому наказі неправильно вказано найменування стягувача та розрахункові рахунки, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.

Керуючись статтями247,261,269,352-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.06.2023 по справі №308/3990//23, та вважати вірними:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» (, місцезнаходження: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанадська, 18) суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2 890,08 грн. (на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , МФО 312356, , відкритий в ЗОУ АТ «Ощадбанк» м. Ужгород).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» (код ЄДРЮОФОП 00131529, місцезнаходження: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57) судовий збір у розмірі 248,10 грн. (на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО 312356, , відкритий в ЗОУ АТ «Ощадбанк» м. Ужгород)».

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 02.06.2023 по справі №308/3990//23.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Олена ГОЛЯНА