Дата документу 01.12.2025
Справа № 334/6398/25
Провадження № 2/334/3490/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2025 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Якущенко Е.Р.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування страхових виплат,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування страхових виплат.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 4.05.2022 року о 15.00 год. у Хабаржовіце (Чеська республіка) по вул. Сметанова перетин з вул. Коваржска та Кржижова сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Honda Civic» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Skoda Oktavia»номерний знак 8UI 7985. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно з протоколом про ДТП №KRPU-591/DNUL-2022-PU від 05.05.2022 року винуватцем ДТП є водій автомобіля «Honda Civic» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

На місці дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 надала міжнародний поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів «зелену карту» №UA/102/17264073 із строком дії з 16.00 год. 04.05.2022 року по 03.06.2022 року.

Відповідно до ст. 9 Процедурних правил Ради Бюро міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена карта» МТСБУ гарантує відшкодування за будь яким страховим випадком «Зелена карта», навіть якщо такий сертифікат є фальшивим, не правочинним або змінений у незаконний спосіб. За таких обставин, незважаючи на той факт, що ДТП сталося о 15:00 годин 04.05.2022 року, початком дії міжнародного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів «зелену карта» №UA/102/17264073 із строком дії з 16:00 годин 04.05.2022 року (забезпечений транспортний засіб «HONDA CIVIC» державний номерний знак НОМЕР_2 ) потерпілої особі було сплачене страхове відшкодування в розмірі 305,55 євро, що на момент ДТП дорівнює 9419 грн. 64 коп.

Відповідно до приписів ст. 106 Закону України «Про страхування» договір страхування визнається недійсним і не підлягає виконанню також у разі: якщо його укладено після страхового випадку.

Стаття 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів) встановлює, що 38.1. Страховик після страхового відшкодування має право подати регресний позов: д) якщо страховий випадок настав використанням забезпеченого транспортного засобу в період, не передбачений договором внутрішнього страхування (при укладенні договору страхування з умовою використання транспортного засобу в період, передбачений договором страхування).

Позивач вважає, що відповідач повинна відшкодувати на його користь сплачене страхове відшкодування за міжнародним полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів «зелену карту» №UA/102/17264073 в розмірі 9419 грн. 64 коп., оскільки страховий випадок настав з використанням забезпеченого транспортного засобу в період, не передбачений договором.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (Код ; Адреса: 03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, будинок 32А, п/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі: 9419,64 грн. та витрати сплаченого судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно всі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку, виходячи з вимог діючого законодавства, суд вважає, що заявлений позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до міжнародного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів «зелену карту» №UA/102/17264073 ОСОБА_2 за страхувала транспортний засіб «HONDA CIVIC» державний номерний знак НОМЕР_2 із строком дії з 16.00 год. 04.05.2022 року по 03.06.2022 року.

Згідно з платіжною інструкцією №202310645 Моторно (Транспортне) страхове бюро України провело оплату в сумі 305,55 Євро на користь отримувача Kooperativa pojistovnaPrague, Czech Republik. Призначення платежу: Y/Ref. dd 02.06.2023 PMT acc Reimb.Demand.

Відповідно до частини 1 статті 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Згідно з частинами 1, 5, 7, 8 статті 1 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної" єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова. Порядок функціонування і застосування державної мови визначається виключно законом. Статус української мови як єдиної державної мови передбачає обов`язковість її використання на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування, а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначені цим Законом. Українська мова як єдина державна мова виконує функції мови міжетнічного спілкування, є гарантією захисту прав людини для кожного українського громадянина незалежно від його етнічного походження, а також є фактором єдності і національної безпеки України.

Відповідно до статті 14 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної" у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

У судовому процесі може застосовуватися інша мова, ніж державна, у порядку, визначеному процесуальними кодексами України та Законом України "Про судоустрій і статус суддів".

Органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації державної і комунальної форм власності беруть до розгляду документи, складені державною мовою, крім випадків, визначених законом (частина 6 статті 13 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної").

Відповідно до статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою.

Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відтак при зверненні до суду з позовною заявою або ж поданні відзиву, письмових пояснень, інших процесуальних документів, разом із документами, які виготовлені іноземною мовою, повинні бути подані належним чином засвідчені переклади на державну мову з метою забезпечення розуміння всіма учасниками судового процесу змісту поданих документів.

Позивачем наданий доказ, складений іноземною (чеською) мовою протокол про ДТП №KRPU-591/DNUL-2022-PU від 05.05.2022 року без перекладу на українську мову, не містить засвідченого перекладу на державну мову, тобто не оформлений в установленому порядку.

Відтак доказ, не перекладений з чеської мови (недержавної мови) на українську мову та не засвідчений належним чином відповідно до статті 79 Закону України "Про нотаріат", не є належним документом, оскільки не оформлений в установленому законом порядку.

З огляду на викладене, стороною позивача не надано доказів на підтвердження обставин дорожньо-транспортної пригоди та встановлення винної особи.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі виїзду транспортного засобу, зареєстрованого в Україні, до країн - членів міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка" власник такого транспортного засобу зобов`язаний мати чинний договір міжнародного страхування, посвідчений відповідним уніфікованим страховим сертифікатом "Зелена картка".

Згідно зі ст. 9 Процедурних правил Ради Бюро міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка" (далі - Процедурні правила) МТСБУ гарантує відшкодування за будь-яким страховим сертифікатом "Зелена картка", навіть якщо такий сертифікат є фальшивим, не правочинним або зміненим у незаконний спосіб.

Положеннями ст. 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої у особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, виник обов`язок відшкодувати шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілих осіб.

Відповідно до п. 40.1. ст. 40 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ є гарантом відшкодування шкоди на території країн - членів міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка", заподіяної власниками та/або користувачами транспортних засобів, якщо такі власники та/або користувачі надали іноземним компетентним органам страховий сертифікат "Зелена картка", виданий від імені страховиків - членів МТСБУ

Згідно з п. 40.2. ст. 40 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі якщо МТСБУ відповідно до правил міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка" було здійснене відшкодування шкоди за страховика - члена об`єднання або за власника та/або користувача зареєстрованого в Україні транспортного засобу, який використовував за кордоном підроблений або змінений у незаконний спосіб страховий сертифікат "Зелена картка" та спричинив дорожньо-транспортну пригоду, відповідні витрати МТСБУ та регламентні виплати з фонду страхових гарантій мають бути компенсовані такими особами МТСБУ в повному обсязі.

Стороною позивача надано копію платіжного доручення, відповідно до якого оплата страхового відшкодування була проведена МТСБУ. В той же час матеріали справи не містять відомостей щодо компенсації позивачем МТСБУ проведеної оплати.

За вказаних обставин Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УСГ» не доведено, що він є належним позивачем у справі, в зв`язку із чим у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування страхових виплат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Суддя: Гнатюк О. М.