Справа № 496/115/24
Провадження № 2-зз/496/12/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді- Шаньшиної М.В.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Єнчевої Олени Олександрівни, про скасування заходів забезпечення позову по справі № 496/115/24,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Єнчевої О.О., про скасування заходів забезпечення позову по справі № 496/115/24.

Заява обґрунтована тим, що в провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

08.04.2025 року Біляївським районним судом Одеської області було постановлено ухвалу про забезпечення позову, якою було: накладено арешт на 1/2 частину житлового будинку та земельну ділянку площею 0,0299 га, кадастровий номер: :02:002:0089, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити усім державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомого майна 1/2 частини житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0299 га, кадастровий номер: :02:002:0089, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; - заборонити усім органам реєстрації, що здійснюють декларування/реєстрація місця проживання (перебування), зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), зміна місця проживання (перебування), скасування декларування/реєстрації місця проживання (перебування) особи здійснювати декларування/реєстрація місця проживання (перебування) зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) третіх осіб у 1/2 частині житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; - заборонити ОСОБА_2 та будь-яким особам вчиняти дії щодо зміни цілісності, площі, властивості та характеристики частини житлового будинку та земельної ділянки, кадастровий номер: :02:002:0089, площею 0,0299 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та передавати вказане майно іншим особам.

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 27.05.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, було задоволено. Вказане рішення не було оскаржено та набрало законної сили 26.06.2025 року.

Оскільки для виконання рішення суду, що набрало законної сили, необхідно скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 08.04.2024 у справі №496/115/24, заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явились. В прохальній частині заяви, адвокат Єнчєва О.О. просила розглядати заяву у її відсутність.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оцінивши ступінь обґрунтованості заяви про зняття арешту з майна, дослідивши матеріали, надані заявником, - приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Ухвалою від 08.04.2025 року Біляївського районного суду Одеської області було задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єнчевої О.О. про забезпечення позову, та накладено арешт на 1/2 частину житлового будинку та земельну ділянку площею 0,0299 га, кадастровий номер: :02:002:0089, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити усім державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомого майна 1/2 частини житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0299 га, кадастровий номер: :02:002:0089, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; - заборонити усім органам реєстрації, що здійснюють декларування/реєстрація місця проживання (перебування), зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), зміна місця проживання (перебування), скасування декларування/реєстрації місця проживання (перебування) особи здійснювати декларування/реєстрація місця проживання (перебування) зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) третіх осіб у 1/2 частині житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; - заборонити ОСОБА_2 та будь-яким особам вчиняти дії щодо зміни цілісності, площі, властивості та характеристики частини житлового будинку та земельної ділянки, кадастровий номер: :02:002:0089, площею 0,0299 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та передавати вказане майно іншим особам.

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 27.05.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, було задоволено. Вказане рішення не було оскаржено та набрало законної сили 26.06.2025 року.

Згідно з ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Згідно ч. 8 ст. 158 ЦПК України, якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Судом встановлено, що на теперішній час в продовженні дії заходів забезпечення позову, для виконання рішення суду, необхідно скасувати заходи забезпечення позову.

Вказане, за переконанням суду, беззаперечно може свідчити, що потреба дії заходів забезпечення позову щодо охорони матеріально-правових інтересів сторін по справі № 496/115/24 відсутня.

При прийнятті такого висновку, судом враховані норми статті 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав і основних свобод людини - кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

На підставі ст. ст. 158, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Єнчевої Олени Олександрівни, про скасування заходів забезпечення позову по справі № 496/115/24 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на 1/2 частину житлового будинку та земельну ділянку площею 0,0299 га, кадастровий номер: :02:002:0089, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасувати заборону всім державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомого майна 1/2 частини житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0299 га, кадастровий номер: :02:002:0089, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасувати заборону усім органам реєстрації, що здійснюють декларування/реєстрація місця проживання (перебування), зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), зміна місця проживання (перебування), скасування декларування/реєстрації місця проживання (перебування) особи здійснювати декларування/реєстрація місця проживання (перебування) зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) третіх осіб у 1/2 частині житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З дотриманням ч. 11 ст. 158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15днів з дня її підписання.

Суддя М.В. Шаньшина