Справа №954/2508/25
Номер провадження 2/954/2703/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 грудня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява представника позивача Бітової Надії Іванівни (адреса листування: вул.. Героїв Крут, буд. 15, офіс 501, м. Одеса, Одеська область) в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності до Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області (місцезнаходження: пр-т Дніпровський, буд. 23, м. Нова Каховка, Каховський район, Херсонська область, 74900) про визнання права власності.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без руху або відмови у відкритті провадження не має.

Справа підсудна Нововоронцовському районному суду Херсонської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.

Отже, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі слід відкрити, призначивши підготовче засідання.

Разом з тим, ст. 12-1 Закону Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України визначено, що якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи, та недопущення порушень прав учасників процесу, суддя вважає за необхідне виклик відповідача здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Також, до позовної заяви додано клопотання про звільнення позивача від обов`язку сплачувати судовий збір з огляну на матеріальний стан останнього. Підстава для такого звільнення - ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Щодо наданого клопотання, суддя зазначає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону "Про судовий збір", суд може своєю ухвалою за клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Ціна позову складає 274524,40 грн, тим самим розмір судового збору складає 2745,25 грн.

У заяві про усунення недоліків представник позивача долучив копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 14.08.2025, де зазначено, що за 2024 рік ОСОБА_2 отримала 17200,00 грн доходу.

Передбачена можливість звільнення від сплати судового збору за умов, не передбачених ст.3 Закону повинна бути обумовленою виключними обставинами, які під час розгляду клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору встановлено, з огляду, що:

1) предметом спору є визнання права власності, ціна позову якого становить 274524,40 грн;

2) можливість позивача сплатити мінімальний розмір судового збору, що не перевищуватиме 5 % розміру річного доходу позивача.

Вирішуючи питання про можливість повного звільнення позивача від сплати судового збору, суддя враховував, що дохід позивача за 2024 рік становить 17200,00 грн, судовий збір у відсотковому відношенні становить 6,26% (17200 грн / 274524,40 х 100%) розміру річного доходу позивача за 2024 календарний рік, тобто перевищує 5% річного доходу за минулий рік, а також, що позивач є ВПО, що підтверджується довідкою Управління соціальної та ветеранської політики Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 21.05.2025 №108/260-898, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву представника позивача Бітової Надії Іванівни в інтересах ОСОБА_2 до Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 13 год. 00 хв. 17 березня 2026 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: вул. 128-ї гірсько-штурмової бригади, 2а, с-ще Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область.

Виклик відповідача здійснити через розміщення оголошення «Судова влада України».

Розмістити інформацію про винесення суддею ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши про можливість отримання інформації щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2116.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський