Справа № 705/1904/23
Провадження № 2/202/2204/2023
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 19 липня 2023 року, ухваленому за результатом розгляду цивільної справи № 705/1904/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 705/1904/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, за результатом розгляду якої 19 липня 2023 року судом ухвалено рішення.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів № 4273-IX від 26.02.2025 року, який набрав чинності 25.04.2025 року, найменування Індустріального районного суду міста Дніпропетровська змінено на Індустріальний районний суд міста Дніпра.

В судове засідання з розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду, учасники не з`явились, про дату, час та місце розгляду даного питання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 19 липня 2023 року, ухваленому за результатом розгляду цивільної справи № 705/1904/23 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи стягнення з 12 квітня 2003 року до закінчення дитиною навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Також стягнуто з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

В мотивувальній частині рішення суду від 19.07.2023 року зазначено, що аліменти підлягають стягненню починаючи з 12 квітня 2023 року (дня пред`явлення позову) та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку й зазначено, що аліменти стягнуто «починаючи з 12 квітня 2003 року», замість вірного «12 квітня 2023 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 19 липня 2023 року, ухваленому за результатом розгляду цивільної справи № 705/1904/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

У другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити вірно «починаючи стягнення з 12 квітня 2023 року», замість помилково вказаного «починаючи стягнення з 12 квітня 2003 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 19 липня 2023 року по справі № 705/1904/23, провадження № 2/202/2204/2023.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський