ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/563/25
провадження № 2-во/691/20/25
УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. Городище

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судового засідання Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в якому просили суд визнати в Україні вирок районного суду в Ломжі 111 відділ сімейних та неповнолітніх від 14 січня 2025 року у справі №111 RC 165/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та пов`язані з цим претензії, що набрав законної сили 28 січня 2025 року, -

встановив:

30 червня 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області задоволив клопотання ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в якому просили суд визнати в Україні вирок районного суду в Ломжі 111 відділ сімейних та неповнолітніх від 14 січня 2025 року у справі №111 RC 165/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та пов`язані з цим претензії, що набрав законної сили 28 січня 2025 року, та ухвалив визнати в Україні вирок районного суду в Ломжі 111 відділ сімейних та неповнолітніх від 14 січня 2025 року у справі №111 RC 165/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та пов`язані з цим претензії, що набрав законної сили 28 січня 2025 року, яким встановлено що ОСОБА_4 , родове прізвище, син ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , родове (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ), що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в ОСОБА_8 , є батьком ОСОБА_2 , сина ОСОБА_9 , родове (дошлюбне прізвище ОСОБА_10 ), що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в Черкасах (Україна) і ОСОБА_11 (в називному відмінку ОСОБА_12 ) присвоюється прізвище ОСОБА_13 , і зобов`язав Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису №416 від 19 березня 1993 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, а саме в графі відомості про батька змінити з ОСОБА_14 на ОСОБА_15 , в графі прізвище змінити з ОСОБА_10 на ОСОБА_13 , в графі по батькові змінити з ОСОБА_16 на ОСОБА_17 та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Ім`я ОСОБА_18 , дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Україна, Черкаська область, місто Черкаси, графу відомості про матір ОСОБА_19 - залишити без змін.

05 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в рішенні суду в частині необхідності покладення виконання на орган, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Черкаси, а саме Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а не на Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про судовий розгляд, в судове засідання не прибули, належно повідомлені про виклик. Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання виправлення описки у судовому рішенні у відсутність сторін без застосування фіксації у судовому засіданні.

Суд, розглянувши заяву, враховуючи належне повідомлення учасників справи про судовий розгляд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під опискою слід розуміти: випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел); арифметичну помилку - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, згідно до актового запису №416 від 19 березня 1993 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такий складено відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, про що і зазначено в рішенні Городищенського районного суду Черкаської області, і відповідно, слід покласти виконання рішення суду на Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а не на Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Допущена описка в рішенні суду не змінює змісту ухваленого рішення суду, є суто технічною, але має істотний характер для забезпечення його виконання.

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,-

постановив :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі задоволити.

Виправити описку в рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 30 червня 2025 року у цивільній справі №691/563/25 за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в якому просили суд визнати в Україні вирок районного суду в Ломжі 111 відділ сімейних та неповнолітніх від 14 січня 2025 року у справі №111 RC 165/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та пов`язані з цим претензії, що набрав законної сили 28 січня 2025 року, вказавши вірним:

- Визнати в Україні вирок районного суду в Ломжі 111 відділ сімейних та неповнолітніх від 14 січня 2025 року у справі №111 RC 165/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та пов`язані з цим претензії, що набрав законної сили 28 січня 2025 року, яким встановлено що ОСОБА_4 , родове прізвище, син ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , родове (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ), що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в ОСОБА_8 , є батьком ОСОБА_2 , сина ОСОБА_9 , родове (дошлюбне прізвище ОСОБА_10 ), що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в Черкасах (Україна) і ОСОБА_11 (в називному відмінку ОСОБА_12 ) присвоюється прізвище Шварц.

- Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису №416 від 19 березня 1993 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, а саме в графі відомості про батька змінити з ОСОБА_14 на ОСОБА_15 , в графі прізвище змінити з ОСОБА_10 на ОСОБА_13 , в графі по батькові змінити з ОСОБА_16 на ОСОБА_17 та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Ім`я ОСОБА_18 , дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Україна, Черкаська область, місто Черкаси, графу відомості про матір ОСОБА_19 - залишити без змін.

Направити ухвалу суду учасникам справи, для відому, а для виконання до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Савенко