печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва МельникЮрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва МельникЮрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, з підстав, а саме: позивачем не надано примірників позовної заяви з додатками для відповідача та третіх осіб у справі.

01.12.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху.

Проте, з додатків доданих до заяви на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху, вбачається, що позивач не в повному обсязі усунула недоліки.

Так, у порушення вимог ухвали, позивачем не в повному обсязі надано додатки до примірників позовної заяви для відповідача та третіх осіб.

Зокрема, у переліку додатків до позовної заяви, а саме в примірнику до суду вказано наступні додатки:

1. Квитанція про сплату судового збору (для суду)

2. Пояснення щодо сплати судового збору (для суду).

3. Копія паспорту та РНОКПП Позивача.

4. Копія кредитного договору № 06.2 від 22.01.2020 року.

5. Копія виконавчого напису нотаріуса

6. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження.

Разом з тим, у примірниках позову для відповідача та третіх осіб, які були надані позивачем на вимогу ухвали про залишення позову без руху, останньою не надано додатки за №№ 1,2,3, що не відповідає вимога Закону.

Позивачу в ухвалі про залишення позову без руху було чітко вказано, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, недоліки, які зазначені в ухвалі суду позивачем не усунено в повному обсязі.

Крім того, ухвала суду від 18.11.2022 року розміщена також у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З рішень Європейського суду вбачається, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Оскільки, позивач, станом на 03.12.2025 року вимоги ухвали Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2025 року належним чином не виконала і час на усунення недоліків вказаних в цій ухвалі сплив, приходжу до висновку, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва МельникЮрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, слід вважати не поданими та повернути заявнику.

Разом з цим, суд звертає увагу, ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва МельникЮрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - вважати не поданою та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Соколов