У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Омельченко К. С., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Костюченко Марії Ігорівни про заміну сторони виконавчого провадження, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Дебт Форс» Костюченко М.І. звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У заяві заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі, виданому Подільським районним судом м. Києва на виконання рішення Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/13794/19.

Відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 05.10.2023 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором, а саме: 40 497 (сорок тисяч чотириста дев`яносто сім) грн. 11 коп. заборгованості за основним боргом, 5 534 (п`ятп`ять тисяч п`ятсот тридцять чотири) грн. 96 коп. заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги, 213 (двісті тринадцять) грн. 95 коп. пені, 15 297 (п`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто сім) грн. 31 коп. інфляційних.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» по 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 60 коп. судового збору з кожного.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» по 10 000 (десять тисяч) грн. витрат на правничу допомогу.

Таким чином, учасниками справи за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором є - ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Однак, у порушення вищезазначених вимог заявником не надано доказів надіслання заяви ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Костюченко Марії Ігорівни про заміну сторони виконавчого провадження, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 - повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення - 09.12.2025.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук