КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2025 року м. Київ

Унікальний номер справи № 755/10744/24

Головуючий у першій інстанції - Коваленко І.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/18835/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Саліхова В.В.

суддів: Євграфової Є.П., Левенця Б.Б.,

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Новікова Валерія Олексійовича на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , студії балету та розтяжки El Casa про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2025 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , студії балету та розтяжки El Casa про захист прав споживачів - відмовлено.

Повний текст рішення складений 01.10.2025.

Не погодившись з рішенням районного суду, 31 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Новіков В.О. подав апеляційну скаргу шляхом направлення її до Оболонського районного суду міста Києва (а.с. 81-85).

Матеріали справи разом з апеляційною скаргою надійшли до Київського апеляційного суду 03 грудня 2025 року та 04 грудня 2025 року передані судді-доповідачу.

Відповідно до вимог частини першої ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою ст. 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, відповідно до положень ЦПК України апеляційна скарга на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2025 року повинна бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Згідно з пунктом 3 частини п`ятої ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Новікова В.О. подана шляхом направлення її до Дніпровського районного суду міста Києва, така до розгляду апеляційним судом не приймається і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 352, 355, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Новікова Валерія Олексійовича на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2025 року - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а скаржнику надіслати копію ухвали разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді Київського апеляційного суду: В.В. Саліхов

Є.П. Євграфова

Б.Б. Левенець