Запорізький апеляційний суд
Провадження № 22-ц/807/1939/25 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Подліянової Г.С., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 03 листопада 2025 року, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої в особистих інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Міністерства оборони України про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за затримку виплати заробітної плати та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває на розгляді вищезазначена апеляційна скарга у справі №336/11264/24.

28 листопада 2025 року до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті ухвали Запорізького апеляційного суду від 03 листопада 2025 року. В обґрунтування заяви зазначено, що в тексті даної ухвали суду помилково зазначено прізвище представника Міністерства оборони України « ОСОБА_7 », замість вірного « ОСОБА_7 », що унеможливлює її участь в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

Колегією суддів встановлено, що при винесенні ухвали Запорізького апеляційного суду від 03 листопада 2025 року про призначення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеокозференцзв`язку, у тексті ухвали допущена описка в зазначенні прізвища представника Міністерства оборони України, а саме замість вірного « ОСОБА_7 », помилково зазначено « ОСОБА_7 ».

За таких обставин, суд доходить до висновку, що у тексті ухвали Запорізького апеляційного суду від 03 листопада 2025 року про призначення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеокозференцзв`язку у справі №336/11264/24 помилково зазначено прізвище представника Міністерства оборони України, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 368, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Запорізького апеляційного суду від 03 листопада 2025 року про призначення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеокозференцзв`язку у справі №336/11264/24, зазначивши вірно прізвище представника Міністерства оборони України « ОСОБА_7 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_7 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Запорізького апеляційного суду від 03 листопада 2025 року у справі №336/11264/24.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач

Запорізького апеляційного суду Г.С. Подліянова