Справа № 346/460/25
Провадження № 2-зз/346/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

складі : судді Васильковського В.В.,

за участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2025 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому посилається на те, що в провадженні Коломийського міськрайонного суду перебувала цивільна справа 346/460/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. В даній справі в порядку забезпечення позову, ухвалою судді Коломийського міськрайонного суду Васильковського В.В., 28 січня 2025 року заяву про забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах ціни позову 1 257 759 ( один мільйон двісті п?ятдесят сім тисяч сімсот п?ятдесят дев?ять грн.) на все рухоме та нерухоме майно належне ОСОБА_1 який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . Виконання ухвали доручено відділу Коломийському відділу Державної виконавчої служби у Коломийському районі, Івано - Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Рішенням суду по даній цивільній справі 15 травня 2025 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задоволено стягнуто з мене на користь позивача борг за договором позики 1 257759 ( один мільйон двісті п?ятдесят сім тисяч сімсот п?ятдесят дев?ять грн.) та судовий збір 12 577 грн. Ним суду надано нотаріальну заяву ОСОБА_2 про повне погашення йому стягнутого боргу та судового збору, визначене рішенням суду поданій справі, однак на даний час судом питання про зняття заходів забезпечення позову не вирішено, тому вважаю, що необхідно скасувати заходи забезпечення позову вжиті у вказаній вище цивільній справі. Крім того, позивач у вказаній вище нотаріальній заяві вказує, що будь-яких претензій які б стосувались стягнення боргу за договором позики відносно нього не має. Тому, просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом, ухвалою Коломийського суду судді Васильковського В.В. від 28 січня 2025 року по цивільній справі № 346/460/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, в зв?язку із фактичним повним виконання рішення, та наданням нотаріальної заяви позивачем про повернення йому боргу та судового збору в повному об?ємі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.01.2025 року, по справі № 346/460/25, заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити частково, та накладено арешт на належне ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_2 , нерухоме й рухоме майно в межах ціни позову, а саме - 1 257 759 (один мільйон двісті п`ятдесять сім тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять) гривень, до вирішення справи по суті (а.с. 71).

Відповідно до копії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.05.2025 року, по справі № 346/460/25, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , борг за договором позики від 01.01.2022 року, в сумі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США, що за курсом Національного банку України, станом на 27.01.2025 року, та на дату подачі позовної заяви до суду, становить 1 257 759 (один мільйон двісті п`ятдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять) гривень, та сплачений судовий збір, у розмірі 12 577 (дванадцять тисяч п`ятсот сімдесят сім) гривень 59 (п`ятдесят дев`ять) копійок (а.с. 72-74).

Крім цього, відповідно до заяви від 26.06.2025 року, засвідченої приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Івановим В.О., встановлено, що ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та без будь-якого примусу, цією заявою стверджує, що він отримав від гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 , який видано 27 січня 2020 року органом 2619, запис № 856, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 на виконання рішення у справі про стягнення боргу за договором позики № 346/460/25 провадження № 2/346/905/25 присуджену суму коштів у розмірі - 30 000,00 (тридцять тисяч доларів США нуль центів) доларів США, що за курсом Національного банку І країни, станом на 27.01.2025 року, та на дату подачі позовної заяви до суду, становить - 1 257 759,00 (один мільйон двісті п?ятдесят сім тисяч сімсот п?ятдесят дев?ять) гривень, та сплачений судовий збір, у розмірі 12 577,59 (дванадцять тисяч п?ятсот сімдесят сім гривень п?ятдесят дев?ять копійок) гривень. Виконавчий лист, у справі № 346/460/25 провадження № 2/346/905/25, який видано 17 червня 2025 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, подавати до виконання не буде, оскільки судове рішення виконано повністю, будь-яких моральних, матеріальних та майнових претензій, які б стосувалися стягнення боргу за договором позики, він до ОСОБА_1 не маю. Факт проведення повних розрахунків за договорами позики та виконавчим листом у справі № 346/460/25 провадження № 2/346/905/25, який видано 17 червня 2025 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області підтверджую особистим підписом (а.с. 69).

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.8 ст. 158 ЦПК України, якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

За таких обставинах, суд дійшов до висновку про те, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 158, 263-265 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 28 січня 2025 року по цивільній справі № 346/460/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Васильковський В. В.