Справа № 468/1590/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

04.12.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Звягіної О.В., за участю секретаря судового засідання Шутєєвої Н.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сидоренко Тетяни Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення витрат на поховання,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сидоренко Тетяна Володимирівна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат на поховання.

16.07.2025 року протоколом розподілу вищевказана справа передана для розгляду судді Звягіній О.В.

18.07.2025 року відкрито провадження.

В ході розгляду справи з`ясовано, що 27.03.2024 року суддею Янчуком С.В. відкрито провадження по справі №468/621/24 (провадження 2/468/431/24) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області; Баштанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту батьківства.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Станом на 04.12.2025 року відсутнє рішення суду, яке набрало законної сили по справі №468/621/24 (провадження 2/468/431/24) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області; Баштанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту батьківства.

Тобто, дійсно, відповідно до діючого законодавства, маються обумовлені в законодавстві підстави для зупинення розгляду справи.

Треба зазначити, що зупинення провадження по справі це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2021 р. у справі № 11- 398сап20). Тобто ідея інституту зупинення судового провадження пов`язана не із самими обставинами, наявність яких обумовлює прийняття рішення про зупинення, а із тим, що вони створюють об`єктивні перешкоди в здійсненні судового розгляду.

Враховуючи всі вищевказані обставини, суд дійшов висновку необхідності зупинення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 251, 253,260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сидоренко Тетяни Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення витрат на поховання - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі (№468/621/24 (провадження 2/468/431/24), від якого залежить вирішення справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: