Справа № 372/5821/25
Провадження 2-2758/25
ухвала

про призначення оціночно-будівельної експертизи

16 грудня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Стельниковича С.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Німець Олени Михайлівни про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

В позовній заяві позивач просила в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію частки вартості квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 у розмірі 2254977 грн. 62 коп.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

В судовому засіданні представник позивача підтримала подане з позовом клопотання про проведення судової оціночно-будівельної експертизи для визначення дійсної ринкової вартості об`єкта нерухомості квартири АДРЕСА_2 . Просила доручити проведення експертизи Національному Науковому Центру «Інститут Судових Експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», оплату експертизи позивачем гарантувала.

Представник відповідача при вирішенні питання щодо призначення експертизи покладався на розсуд суду.

Дослідивши подане представником позивача клопотання, вислухавши думку представників сторін щодо його вирішення, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до п.1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р. №53/5, основними видами експертизи є: інженерно-технічна (будівельно-технічна, оціночно-будівельна), оціночно-земельна, товарознавча: авто товарознавча.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З метою повного і всебічного дослідження обставин справи та вирішення її у відповідності з чинним законодавством, з огляду на предмет доказування у даній справі, враховуючи, що обставини, які підлягають дослідженню можуть бути встановлені експертним шляхом, суд вважає за можливе призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу.

З огляду на те, що призначення експертизи ініційовано позивачем, оплату за проведення експертизи слід покласти на позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 189-199, 200, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Німець Олени Михайлівни про призначення судової оціночно-будівельної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного Наукового Центру «Інститут Судових Експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» (вул. Костанайська, 6 м.Київ 03118), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Яка дійсна ринкова вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

Зобов`язати сторін надати на вимогу експертів безперешкодний доступ для огляду об`єкту дослідження, на належні умови праці, опис та фотографування у присутності сторін або сторони по справі.

Точну дату та час проведення обстеження визначити судовим експертом.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов`язані із проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_2 .

Направити експертам копію ухвали для виконання та матеріали цивільної справи.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Т.В.Проць