УХВАЛА

10 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 758/11735/24

провадження № 61-14723ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Ступак О. В.,

розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Багрія Андрія Геннадійовича, на рішення Подільського районного суду міста Києва від 15 квітня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року в справі за позовом Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року Державне підприємство водних шляхів «Укрводшлях» (далі - ДП ВШ «Укрводшлях») звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду в сумі 6 811 493,79 грн.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 15 квітня 2025 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року, позов задоволено.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ДП ВШ «Укрводшлях» майнову шкоду в сумі 6 811 493, 79 грн, здійснено розподіл судових витрат.

У листопаді 2025 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Багрія А. Г., на рішення Подільського районного суду міста Києва від 15 квітня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 26 листопада 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження судових рішень, відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги для сплати судового збору.

У грудні 2025 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 26 листопада 2025 року.

У касаційній скарзі заявник, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення попередніх інстанцій, ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 16 грудня 2021 року в справі № 11-164сап21, від 18 квітня 2022 року в справі № 285/5226/20, від 14 грудня 2022 року в справі № 750/10938/15-ц, від 15 березня 2024 року в справі № 593/1168/21, від 11 вересня 2024 року в справі № 761/29693/19, від 28 травня 2025 року в справі № 369/4881/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 390, 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Подільського районного суду міст Києва цивільну справу № 758/11735/24за позовом Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н. Ю. Сакара

О. М. Осіян

О. В. Ступак