ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 673/469/25

Провадження № 22-ц/820/2782/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Богачем Анатолієм Анатолійовичем, на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Деражнянської міської ради Хмельницької області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

30 листопада 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Богача А.А. подав до Хмельницького апеляційного суду через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2025 року.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України та подана у строк, передбачений статтею 354 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення.

Разом з тим, в апеляційній скарзі скаржник клопоче про поновлення строку на подання доказів та просить долучити до матеріалів справи лист Відділу праці та соціального забезпечення Деражнянської міської ради від 24.11.2025 з додатками. Скаржник обґрунтовує поважність причин неподання зазначених доказів до суду першої інстанції тим, що дані документи не були витребувані судом першої інстанції та, відповідно, не могли бути подані раніше, однак вони мають безпосереднє значення для визначення ОСОБА_1 опікуном.

Відповідно до ч. 3. ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та роз`яснити учасникам справи їх право подати відзив на апеляційну скаргу, а також письмову обґрунтовану позицію щодо заявленого клопотання про приєднання нових доказів.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Богачем Анатолієм Анатолійовичем, на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2025 року.

Витребувати з Деражнянського районного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 673/469/25.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та письмову обґрунтовану позицію щодо клопотання скаржника протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай