Справа № 165/3991/25
Номер провадження 2/464/3603/25
УХВАЛА

про прийняття позову до розгляду

та відкриття провадження у справі

11 грудня 2025 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

у с т а н о в и в:

позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Улибін-Вельгус В.В., звернулись в Нововолинський міський суд Волинської області із позовом, в якому просять стягнути з відповідача ОСОБА_3 на їхню користь відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме:

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану внаслідок пошкодження автомобіля в розмірі 179 786, 94 грн, франшизу в розмірі 3 200 грн, моральну шкоду в розмірі 80 000 грн, витрати на проведення експертизи в розмірі 10 000 грн, витрати на правничу допомогу в розмірі 15 000 грн та судовий збір, сплачений при поданні позову до суду, в розмірі 3 041, 07 грн;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на лікування в розмірі 334 грн, моральну шкоду в розмірі 20 000 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 грн.

Ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинської області від 12.11.2025 матеріали позовоної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було передано за територіальною підсудністю на розгляд Сихівському районному суду м. Львова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Заяв чи клопотань позивачем до позовної заяви не додано.

Дану справу слід розглядати у відповідності до ч. 4 ст. 274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження, а відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження та, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 08 січня 2026 року о 12 год 00 хв в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надіслати суду, а одночасно іншим учасникам справи в копіях, пояснення щодо позову та відзиву, оформлені відповідно до ч.3-6 ст.178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують її пояснення. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi. lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК