Справа № 301/2751/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" грудня 2025 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.
Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони зареєстрували шлюб 04 жовтня 2023 року у Іршавському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №188.
Приблизно з середини 2020 року сторони без реєстрації шлюбу стали проживати разом, однією сім`єю. Від цих стосунків у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .
У зареєстрованому шлюбі у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 . Крім того, від попереднього шлюбу позивачка виховує сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За період спільного проживання відповідач не мав постійної офіційної роботи, але заробляв працюючи на тимчасових заробітках за кордоном України. Поступово відповідач став зловживати спиртними напоями, все менше виділяти зароблені кошти на сім`ю і більше витрачати на власні потреби, на ґрунті чого між позивачкою і відповідачем стали виникати сварки.
Кожен з подружжя має протилежні погляди на шлюб і сім`ю, відповідач нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім`ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. Діти стають свідками регулярних сварок і це тяжким чином впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє позивачці та дітям душевні страждання.
Крім того, з метою нав`язати своє бачення проблемних питань відповідач часто поводить себе агресивно, іноді навіть у присутності рідних допускає аморальні вчинки, будучи в нетверезому стані ображає позивачку, а останнім часом піднімав руки на неї та дітей.
На ґрунті розвинутих неприязних відносин, приблизно з лютого 2024 року, шлюбні відносини між позивачкою і відповідачем фактично припинені. Приблизно в середині 2024 року позивач виїхав за кордон України і з того часу матеріальна допомога від відповідача майже не надходила. Він припинив цікавитися життям позивачки, а також життям їх спільних дітей.
Відповідач не розуміє і не хоче розуміти сутності проблем, які виникали в сім`ї, не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між подружжям на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення між подружжям спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено і подружжя проживає окремо один від одного. За глибоким переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у неї, так і у відповідача на ґрунті сімейно-побутових проблем та протилежних поглядів на сімейне життя виникла неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги.
Матеріальна допомога позивачці від відповідача майже не надходить, хоча він спроможний надавати достатню матеріальну допомогу для утримання їхніх спільних дітей. Позивачка працює на ринку і має мінливий заробіток. Син ОСОБА_6 навчається у 8-му класі Мукачівського ліцею №6, а сини ОСОБА_7 і ОСОБА_8 виховуються нею вдома, а коли вона працює, доглядати дітей допомагають її батьки. Для морального та фізичного розвитку, повноцінного харчування, придбання одягу, іграшок та шкільного приладдя потрібні значні кошти. Самостійно забезпечити дітей всім необхідним позивачка не має матеріальної можливості, а відповідач ухиляється від допомоги на їх утримання. Відповідач працює за кордоном і отримує дохід, але сума його заробітку позивачці не відома. Отже, відповідач має можливість та зобов`язаний матеріально утримувати дітей.
ОСОБА_1 просила розірвати шлюб з ОСОБА_2 та зобов`язати ОСОБА_2 до сплати аліментів на її користь на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою Іршавського районного суду від 21.10.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Іршавського районного суду від 14.11.2025 року подружжю призначено строк для примирення терміном один місяць, а провадження по даній справі зупинено до закінчення строку для примирення.
Ухвалою Іршавського районного суду від 15.12.2025 року провадження у справі поновлено.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_9 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, згідно прохальної частини позовної заяви та поданої заяви позовні вимоги підтримали та просили задовольнити у повному обсязі, справу просили розглянути без їхньої участі, не заперечували проти ухвалення заочного рішення (а.с.5,43-44,53).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений за зареєстрованою адресою проживання та вказаною у позовній заяві адресою проживання, причини неявки до суду не повідомив, поважність неявки не підтвердив, відзиву на позов не подав (а.с.28-29,54,55).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з таких підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 04 жовтня 2023 року у Іршавському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №188, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.10.2023 року (а.с.10).
З позовної заяви вбачається, що приблизно з лютого 2024 року подружжя припинило шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, миритися та поновлювати сімейні відносини не бажають.
Шлюб сторін носить формальний характер, подальше його збереження для сторін є неможливим.
Наданий подружжю ухвалою Іршавського районного суду від 14.11.2025 року строк для примирення терміном один місяць позитивного результату не дав, оскільки сторони не примирилися.
Згідно із ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.
Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (а.с.16) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.20).
Діти проживають з позивачкою, що підтверджується копіями витягів з реєстру Верхньокоропецької територіальної громади від 13.12.2023 року та від 25.04.2024 року, з яких вбачається, що діти зареєстровані за адресою проживання позивачки в АДРЕСА_1 (а.с.9,19,22).
Згідно з ст. 180, 181 ч.3 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Позивачка відповідно до ст.183 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у частці від його заробітку (доходу).
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд враховує, що діти проживають з матір`ю, тому обов`язок по їхньому утриманню лежить переважно на позивачці.
Також суд враховує, що на утриманні позивачки перебуває неповнолітня дитина від попереднього шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.14).
ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі по 1/3 частці від його заробітку (доходу) щомісяця, оскільки ОСОБА_2 працює за кордоном і отримує дохід.
При цьому, позивачка не надала доказів, що підтверджують розмір доходів відповідача та його матеріальне становище, а також інші обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.
Враховуються судом також положення ст.141 та ч.2 ст.182 СК України стосовно рівності прав та обов`язків батьків, у тому числі, щодо утримання дитини, щодо мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
За загальним правилом, аліменти на утримання однієї дитини стягуються у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів (ст. 183 ч.5 СК України).
Відповідач відзиву на позов не подав.
Враховуючи наведене, конкретні обставини справи, докази, подані стороною на підтвердження своїх вимог, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікудля кожної дитини щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 20.10.2025 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, суд вважає відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України стягнути такий з відповідача в сумі 1211,20 грн.
При зверненні до суду позивачкою понесено 1211,20 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого нею за позовну вимогу про розірвання шлюбу (а.с.1).
Враховуючи наведене, суд вважає відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки 1211,20 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачкою при зверненні з даним позовом до суду за позовну вимогу про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 24, 105 ч.3, 112, 180-182, 183, 191 СК України, ст. 13, 247 ч.2, 263-264, 279, 280 ЦПК України,
р і ш и в :
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований 04 жовтня 2023 року у Іршавському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №188 - розірвати.
Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 20 жовтня 2025 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судові витрати в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 15 грудня 2025 року.

Головуюча: М. О. Пітерських