Справа № 345/2986/25
Провадження № 22-ц/4808/1638/25
Головуючий у 1 інстанції Кулаєць Б.О.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

05 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Василишин Л. В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2025 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2025 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 24 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків подання виправленої апеляційної скарги та її копії для інших учасників справи із правильним зазначенням номера справи, у якій оскаржується рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2025 року, а також для сплати судового збору та надання доказів на підтвердження такої сплати.

ОСОБА_1 на виконання вказаної ухвали подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив виправлену апеляційну скаргу із правильним зазначенням номера справи, рішення у якій ним оскаржується, а також квитанцію про сплату судового збору.

Однак, як встановлено зі змісту оскаржуваного рішення, позивачем у справі є ТОВ «Споживчий центр», а апелянтом зазначено позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а тому ОСОБА_1 потрібно правильно вказати у апеляційній скарзі відомості про позивача у справі - ТОВ «Споживчий центр».

Крім того, як встановлено із квитанції, ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 3633,60 грн, а повинен був сплати у сумі 4542 грн.

Згідно з положеннями статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи часткове усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення таких недоліків, а саме: доплати судового збору у сумі 908,40 грн, надання доказів на підтвердження такої сплати, подання уточненої апеляційної скарги із зазначенням у ній відомостей про позивача у справі - ТОВ «Споживчий центр».

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.обл./ТГ Ів.-Фр./22030101; Код ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA0009612; Наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди; Назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_______________________

(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст. 127, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, настануть наслідки передбачені законом.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Василишин