У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лапченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням договору підряду, -

в с т а н о в и л а:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною позовною заявою звернулась позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням договору підряду.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.10.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням договору підряду залишено без руху, в тому числі через те, що позивачем не надано доказів надсилання відповідачу та третій особі позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів, позивачем до позовної заяви не додані письмові докази, на які позивач посилається в позові (спірний договір, розписки), та позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Копію вказаної ухвали суду позивач отримала 21.10.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Проте у встановлений судом строк позивач зазначені в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.10.2025 року недоліки позовної заяви не усунула, клопотання про продовження процесуальних строків для усунення недоліків заяви не надала.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням договору підряду необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням договору підряду визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - О.М. Лапченко