Справа № 615/2062/25
Провадження № 2/615/417/25
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області заяву представника третьої особи про витребування доказів по справі № 615/2062/25

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання.

Представником третьої особи Міністерства оборони України подано до суду клопотання про витребування доказів, у якому представник просить витребувати:

1. у Головного управління Державної податкової служби у Харківській області:

- відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01 січня 2021 року по 29 серпня 2024 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01 січня 2021 року по 29 серпня 2024 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

2. у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»:

- виписку по картці/рахунку № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), які відкриті на ім`я ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_5 , за період з 01 січня 2021 року по 29 серпня 2024 року;

- відомості чи відкривались рахунки на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп: НОМЕР_6 , якщо так, надати виписку порахункам за період з 01 січня 2021 року по 29 серпня 2024 року.

Позивач та представник позивача у підготовче судове засідання не з`явились. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явились. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Про причини неявки не повідомили.

Представник третьої особи Міністерства оборони України у підготовче судове засідання не з`явився. Направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Міністерства оборони України.

Представники третіх осіб військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у підготовче судове засідання не з`явились. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Про причини неявки не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як було встановлено, позивач просить встановити факт її перебування на утриманні онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання.

Також з матеріалів справи вбачається, що чоловіком позивача є ОСОБА_2 , а рідним братом померлого ОСОБА_4 є ОСОБА_3 .

З метою з`ясування усіх обставин справи, суд вважає доцільним задовольнити заяву представника третьої особи Міністерства оборони України про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника третьої особи Міністерства оборони України про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1. у Головного управління Державної податкової служби у Харківській області:

- відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01 січня 2021 року по 29 серпня 2024 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01 січня 2021 року по 29 серпня 2024 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

2. у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»:

- виписку по картці/рахунку № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), які відкриті на ім`я ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_5 , за період з 01 січня 2021 року по 29 серпня 2024 року;

- відомості чи відкривались рахунки на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп: НОМЕР_6 , якщо так, надати виписку по рахункам за період з 01 січня 2021 року по 29 серпня 2024 року.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 09 січня 2026 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов