_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 947/4000/25
Провадження № 2-о/947/155/25
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

04.12.2025 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., присяжних Фартушняк Н.Б., Криштофор В.Ю., за участі:

- секретаря судового засідання Дімової Є.В.,

- адвоката Корнілова О.В. Бикова Д.Ю.,

розглянувши цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради (як орган опіки та піклування), ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року до Київського районного суду м. Одеси із заявою про визнання фізичної особи недієздатною звернулася ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради (як орган опіки та піклування), ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Ухвалою суду від 11.02.2025 провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 04.03.2025 у справі призначено судову психіатричну експертизу ОСОБА_4 , проведення якої доручено експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

22.10.2025 вказана ухвала та матеріали справи повернуті до суду без виконання у зв`язку з неявкою ОСОБА_4 до експертної установи на визначені дату та час.

Ухвалою суду від 18.11.2025 повторно направлено експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» копію ухвали суду від 04.03.2025 у справі про призначення судової психіатричної експертизи ОСОБА_4 для виконання. Водночас провадження у справі зупинено.

20.11.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про залишення заяви по суті справи без розгляду.

Ухвалою суду від 21.11.2025 провадження у справі поновлено.

У судове засідання, 04.12.2025, сторони та заінтересовані особи не з`явилися. Відтак суд продовжує розгляд справи за наявним матеріалами. Адвокат ОСОБА_2 Биков Д.Ю. не заперечував.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України).

Відповідно до принципу дискозитивності, передбаченому ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1).

Відтак суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні вказаної заяви.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 200, 257, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_4 про залишення заяви без розгляду задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради (як орган опіки та піклування), ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Цирфа К. А.

Присяжні: Н.Б. Фартушняк

В.Ю. Криштофор