1Справа № 337/6171/25 2/335/4947/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Гашук К.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
15.12.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, за підсудністю із Хортицького районного суду міста Запоріжжя, надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», в якому позивач просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 27.08.2018 у розмірі 26 798,85 грн., та судові витрати.
Дослідивши матеріали цивільної справи, доходжу до висновку, що вказану цивільну справу слід передати на розгляд до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя, оскільки вона помилково направлена до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя, виходячи з наступного.
У позовній заяві позивачем зазначено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 186 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відповіді № 2132926 від 16.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформаційної довідки № 2035015 від 24.11.2025 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , як внутрішньо переміщена особа.
Направляючи дану справу за підсудністю до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя виходив із того, що місце проживання відповідача, як внутрішньо переміщеної особи зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Проте суддя не врахував, що дана адреса знаходиться в Олександрівському районі міста Запоріжжя і перебуває під територіальною юрисдикцією Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, а не Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
З огляду на викладені обставини, зазначена справа направлена до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя помилково.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За вказаних обставин, оскільки дана справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя за територіальною юрисдикцією і направлена до суду помилково, то вона підлягає передачі на розгляд до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 268 ЦПК України, суддя,-
Цивільну справу № 337/6171/25 (провадження № 2/335/4947/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передати на розгляд до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.В. Гашук