Провадження № 2-с/727/312/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті», про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2025 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» про видачу судового наказу було винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.12.2022р. по 01.09.2025р. в сумі 3228,39 грн., інфляційні втрати у розмірі 631,94 грн. та 3% річних у розмірі 177,78 грн. а також, судового збору в сумі 242,24 грн. по 121,12 грн. з кожного.

10 грудня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №727/12764/25 від 20 жовтня 2025 року, посилаючись на те, що вказаний судовий наказ та нарахування ТОВ «Макс Клін Сіті» суми заборгованості є необґрунтованою. Заявник зазначив, що після ознайомлення з судовим наказом, постановленим без його участі, та матеріалами справи, він не погоджуються із доводами викладеними в судовому наказі щодо стягнення заборгованості та вимоги заявника вважає безпідставними. Жодного договору на надання послуг з вивезення побутових відходів з ТОВ «Макс Клін Сіті» ним не укладалося та послуги фактично не споживались.

Вказав, що послуга з вивезення побутових відходів входить до тарифу утримання будинку АДРЕСА_1 , власником якого є ОСББ «Паркове 2009». В свою чергу, 01.03.2017 року між ОСББ «Паркове 2009» та ТОВ «Альтфатер Чернівці», був укладений договір №1687 обслуговування з вивезення твердих побутових відходів, за яким ТОВ «Альтфатер Чернівці» надає послуги по вивезенню та утилізації побутових відходів.

Просив задовольнити заяву та скасувати зазначений судовий наказ.

При цьому, зазначає, що ним не пропущені строки звернення до суду з даною заявою, оскільки він судовий наказ №727/12764/25 отримав рекомендованим повідомленням 06.12.2025 року, в підтвердження чого надав роздруківку трекінгу поштових відправлень.

Суд розглянувши вказану заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд не вбачає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а тому вважає необхідним скасувати судовий наказ від 20 жовтня 2025 року про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.136, 170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті», про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Судовий наказ №727/12764/25 від 20 жовтня 2025 року, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів на користь ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» за період з 01.12.2022р. по 01.09.2025р. в сумі 3228,39 грн., інфляційні втрати у розмірі 631,94 грн. та 3% річних у розмірі 177,78 грн. та судового збору в сумі 242,24 грн. по 121,12 грн. з кожного скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржникам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.

Суддя: