У Х В А Л А

Справа №569/10378/25

2/348/1467/25

15 грудня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гундяка Т.Д.,

секретар судового засідання Дмитрук С.І.,

з участю представника позивача Мороз О.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Прикарпатенерготрейд» пред`явило позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.10.2025 вирішено перейти до розгляду цивільної справи за позовом ТОВ «Прикарпатенерготрейд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за правилами загального позовного провадження, на виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник відповідача Крутень І.В. 09.10.2025 з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС подав клопотання про залучення третьої особи, яким просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, АТ «Прикарпаттяобленерго». Представник відповідача в обґрунтування клопотання зазначив, що 19.09.2025 ОСОБА_2 на адресу ТОВ «Прикарпатенерготрейд» було надіслано заяву із проханням провести технічне обстеження (експертизу) лічильника, що знаходиться за адресою: уч. Прелуки, 348 Я, с. Поляниця, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська обл. У відповідь на вказаний лист ТОВ «Прикарпатенерготрейд» повідомило, що вищевказане звернення надіслано на розгляд до АТ «Прикарпаттяобленерго», оскільки, «питання встановлення/заміни/перевірки лічильника, - не є у функціях Електропостачальника, а в компетенції оператора системи розподілу АТ «Прикарпаттяобленерго»». Водночас, відповідно до п. 8, Заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, саме із АТ «Прикарпаттяобленерго» споживач уклав договір про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії. Таким чином, облік спожитої електроенергії проводить ТОВ «Прикарпатенерготрейд» - позивач, а питання щодо встановлення/заміни/перевірки лічильника і проведення технічного обстеження (експертизи) лічильника, на підставі даних якого проводиться облік спожитої електричної енергії і що є об`єктом доказування у цій справі, відноситься до повноважень АТ «Прикарпаттяобленерго». Таким чином, ухвалене рішення по справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Прикарпаттяобленерго».

У підготовчому засіданні представник відповідача Крутень І.В. підтримав вимоги клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник позивача у підготовчому засіданні заперечувала проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, АТ «Прикарпаттяобленерго», вказавши, що відповідач може врегулювати спірні питання із АТ «Прикарпаттяобленерго» шляхом безпосереднього звернення до цієї особи.

Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 18.08.2021 у справі № 572/3632/15-ц правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу. Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. При цьому суду належить врахувати, що третіми особами є такі учасники правовідносин, які за правилами ЦК України є особами фізичними, юридичними, або державою.

Від представника відповідача 25.09.2025 надійшов відзив на позовну заяву, до якого долучено клопотання про проведення електротехнічної експертизи, оскільки відповідач не погоджується із заявленим обсягом споживання електричної енергії та розміром заборгованості за спожиту електричну енергію. Відповідно до п. 8. Заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з АТ «Прикарпаттяобленерго» споживач уклав договір про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Таким чином, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Прикарпаттяобленерго» як оператора системи розподілу, яке не залучено до участі у справі. Тому необхідно залучити до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, АТ «Прикарпаттяобленерго».

Керуючись ст. 53, 259-261, 353 ЦПК України,

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго» ( , адреса: 76014, Україна, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Індустріальна, будинок 34).

Відкласти підготовче засідання на 06 січня 2026 року на 10:00 год., яке буде проводитись у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г. Мазепи, 35, м. Надвірна Івано-Франківської області).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи, направити такій копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Надіслати залученій заінтересованій особі та іншим учасникам справи копію ухвали.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватному акціонерному товариству «Прикарпаттяобленерго» п`ятнадцятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову з дня вручення копії цієї ухвали.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, подані суду сторонами з порушенням вимог ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nd.if.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гундяк Т.Д.