КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 752/6100/25
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

3 грудня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Банк Форвард» - адвоката Козацької Ольги Костянтинівни на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2025 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 28 жовтня 2025 року представник АТ «Банк Форвард» адвокат Козацька О.К. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

31 жовтня 2025 року матеріали справи витребуванні з Голосіївського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 12 листопада 2025 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 18 листопада 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а представнику відповідача наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання доказів оплати судового збору.

26 листопада 2025 року представник АТ «Банк Форвард» - адвокат Козацька О.К. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подала до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучила платіжну інструкцію про сплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додані докази направлення її копії 27 жовтня 2025 року на поштові адреси позивача та третьої особи - приватного нотаріуса Буждиганчук Є.Ю. та 28 жовтня 2025 року до електронних кабінетів третіх осіб: приватного виконавця Павелків Т.Л. та Фонду гарантування вкладів, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Банк Форвард» - адвоката Козацької Ольги Костянтинівни на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, позивач та треті особи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук