Справа № 689/1870/25
РІШЕННЯ

Іменем України

04.12.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Динько Галина Антонівна про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Динько Г.А., в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,2970 га кадастровий номер :01:002:0384 для ведення товарного сільськогосподарського призначення, що розташована за адресою Хмельницька область Хмельницький район с. Шарівка, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №01320, виданого Шарівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області від 03.03.1998 року, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №56 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що займається оформленням спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 .При житті ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Правдівськоїсільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області 18.08.2005 року, згідно з яким все її майно, де б воно не було і з чого воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона буде мати право заповіла ОСОБА_4 і зобов`язала її надавати в довічне користування будинком і земельними ділянками.

Позивач 08.06.2018 року звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій із-за суперечливості змісту відповідного заповіту.

А тому, щоб захистити свої майнові права позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Динько Г.А. в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється спадкоємцем за заповітом майна після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 0,2970 га кадастровий номер :01:002:0384 для ведення товарного сільськогосподарського призначення, що розташована за адресою Хмельницька область Хмельницький район с. Шарівка, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №01320, виданим Шарівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області від 03.03.1998 року.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 08.01.2013 року; паспортом ОСОБА_2 ; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданим 08.02.2014 року, згідно якого позивачка змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

При житті ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Правдівськоїсільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області 18.08.2005 року, згідно з яким все її майно, де б воно не було і з чого воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона буде мати право заповіла ОСОБА_4 та зобов`язала її надавати в довічне користування будинком і земельними ділянками.

Позивач 08.06.2018 року звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через суперечливості змісту заповіту.

Щодо змісту заповіту у частині зобов`язання «надавати в довічне користування будинком і земельними ділянками», то суд враховує те, що у ньому не зазначено кому, з якого часу і яке конкретно майно зобов`язана надавати ОСОБА_4 у довічне користування.

Крім того, після вчинення даного заповіту, ОСОБА_3 подарувала позивачці ОСОБА_4 житловий будинок та земельну ділянку 0,16 га, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування посвідченим приватним нотаріусом Динько Г.А. та зареєстрованим за №3128.

До спадкового майна також належить земельна ділянка площею 0,297 га, кадастровий номер :01:002:0384 для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ №01320 від 03 березня 1998 року.

Як вбачається із спадкової справи №77/2018 заведеної після смерті ОСОБА_3 , її онука ОСОБА_7 є єдиним спадкоємцем. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що після смерті ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,297 га, кадастровий номер :01:002:0384 для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ №01320 від 03 березня 1998 року, за заповітом успадкувала її онука ОСОБА_2 .

Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи досліджені судом докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягується за заявою позивача.

На підставі ст.ст.16, 328, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 2,10,13,81,89,263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,2970 га кадастровий номер :01:002:0384 для ведення товарного сільськогосподарського призначення, що розташована за адресою Хмельницька область Хмельницький район с. Шарівка, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №01320, виданого Шарівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області від 03.03.1998 року, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №56, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.