Справа № 564/3507/25
11 листопада 2025 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі судді Снітчук Р.М.
за участі секретаря Зберун К.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що 09 травня 2025 року представниками ПрАТ «Рівнеобленерго» у належному відповідачу помешканні, що по АДРЕСА_1 , виявлено порушення ПРРЕЕ (Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженх постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, надалі по тексту- Правила), зокрема п.п.2 п.8.4.2 Правил, а саме : відсутність пломби з відбитками тавр ОСР №С87410047, встановленої на інвестиційній шафі обліку, що надає доступ до дооблікованих струмовідних частин вузла обліку лічильника №2640295.
Про виявлене порушення в присутності споживача ОСОБА_1 складено акт №R013268 від 09.05.2025.
18.06.2025 комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії Костопільським відділенням ПрАТ Рівнеобленерго розглянуто Акт про порушення та складено Протокол №8 засідання комісії, за результатом розгляду якого вирішила провести нарахування споживачу ОСОБА_1 збитків, завданих енергопостачальнику за період з 13.02.2025 до 08.05.2025, згідно п.п.2, п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (зміни до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312).
Товариство рекомендованим листом 19.06.2025 р. повідомило відповідача про порушення Правил та оплати вартості збитків, завданих порушенням цих Правил, надало протокол засідання комісії №8 від 18.06.2025, розрахунок проведених нарахувань від 18.06.2025 до протоколу засідання комісії №8 від 18.06.2025 та повідомлення на оплату за червень 2025 по Акту про порушення №R013268 від 09.05.2025.
Усудове засідання представник позивача Наумчук С.В. не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, відзиву на позов не подав.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав та позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені позивачем вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ч.1 ст.610 ЦК України).
Відповідно до ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Зі змістом ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Правопорушеннями відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Судом встановлено, що 09 травня 2025 року у належному відповідачу помешканні, що по АДРЕСА_1 , виявлено відсутність пломби з відбитками тавр ОСР №С87410047, встановленої на інвестиційній шафі обліку, внаслідок чого відбулося розкрадання споживачем ОСОБА_1 електроенергії, що підтверджується актом про порушення №R013268 від 09.05.2025.
18.06.2025 Комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії Костопільським відділенням ПрАТ Рівнеобленерго розглянуто Акт про порушення та складено Протокол № 8 засідання комісії, за результатом розгляду якого проведено нарахування споживачу ОСОБА_1 збитків, завданих енергопостачальнику за період з 13.02.2025 по 08.05.2025, згідно п.п.2, п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії.
У добровільному порядку відповідач завдані збитки не відшкодував.
Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись 526, 610, 629, ч. 1 ст. 1066 ЦК України, ст. 56, 58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, ст. 2, 3-13, 19, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго», вул. Князя Володимира,71, м. Рівне, р/рахунок НОМЕР_1 , Філя-РОУ АТ «Ощадбанк», МФО 333368, .

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 11 листопада 2025 року.

Суддя: Снітчук Р.М.