Справа № 381/3464/25
Провадження №2/369/9229/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Худинець Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ДТЕК «Київські регіональні електромережі» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ДТЕК «Київські регіональні електромережі» про стягнення заборгованості.

19.11.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів. Просив суд витребувати у Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А, ): 1. Копії внутрішніх наказів, розпоряджень чи інших документів ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про призупинення та поновлення виконання робіт за договорами про стандартне приєднання, укладеними до 24.02.2022 (за період з 24.02.2022 по 31.12.2023). 2. Статистичні дані (зведену таблицю або довідку) про кількість виконаних приєднань (стандартних та нестандартних) у Фастівському районі Київської області у період з 01.04.2022 по 31.12.2022 за договорами, укладеними після 24.02.2022 (із зазначенням населених пунктів та дат фактичного виконання). 3. Копію індивідуального сертифіката (висновку) Торгово-промислової палати України про засвідчення форс-мажорних обставин саме за договором стандартного приєднання № ТУ 21 1 10 14 1 000000 1 від 08.12.2021 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) або пояснення про відсутність такого сертифіката.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що в позивача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А, ) наступні докази:

- копії внутрішніх наказів, розпоряджень чи інших документів ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про призупинення та поновлення виконання робіт за договорами про стандартне приєднання, укладеними до 24.02.2022 (за період з 24.02.2022 по 31.12.2023);

- статистичні дані (зведену таблицю або довідку) про кількість виконаних приєднань (стандартних та нестандартних) у Фастівському районі Київської області у період з 01.04.2022 по 31.12.2022 за договорами, укладеними після 24.02.2022 (із зазначенням населених пунктів та дат фактичного виконання);

- копію індивідуального сертифіката (висновку) Торгово-промислової палати України про засвідчення форс-мажорних обставин саме за договором стандартного приєднання № ТУ 21 1 10 14 1 000000 1 від 08.12.2021 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) або пояснення про відсутність такого сертифіката.

Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 19 листопада 2025 року.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ