Справа № 509/6133/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Проноза І.В.,

представника позивача Назарової Т.В. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_15,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в залі суду в реживі відеоконференцзв`язку цивільну справу № 509/6133/24 за позовною заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету в особі Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 та КНП "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради", до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся орган опіки та піклування виконавчого комітету в особі Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 відносно неповнолітнього дітей та стягнення аліментів на їх утримання.

В обґрунтування позовних вимог зазначають, що ОСОБА_2 з 02.08.2017 року перебувала у шлюбі із ОСОБА_7 . Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, подружнє життя у ОСОБА_2 та ОСОБА_7 не склалося, у зв`язку з чим вони розлучилися. ОСОБА_7 проживає в м.Харків, а ОСОБА_2 09.07.2021 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_6 .

Родина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відноситься до категорії внутрішньо переміщених осіб.

У вересні 2023 року з Овідіопольської лікарні надійшло телефонне повідомлення про те, що машиною швидкої допомоги в педіатричне відділення доставлено матір ОСОБА_9 разом з дітьми. Після огляду матері лікарем психіатром, їй встановлено було діагноз: Гострий поліморфний психотичний розлад. Напередодні 22.09.2023 року до лікарні було доставлено батька, ОСОБА_10 з діагнозом: Гострий поліморфний психотичний розлад. Множинні різані рани м*яких тканин обох передпліч.

23.09.2023 року батьків в супроводі поліції, бригадою швидкої медичної допомоги доправлено до КНП «Одеської обласної психіатричної лікарні №2» Одеської обласної ради.

Батьки на той час пройшли відповідне лікування і службою у справах дітей Кароліно- Бугазької сільської ради їм було повернено дітей.

За час проживання родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на території Овідіопольської селищної ради останні зарекомендували себе негативно. Вони обоє перебувають на обліку лікаря нарколога/психіатра через неодноразове лікування в КНП «Одеська психіатрична лікарня №2» Одеської обласної ради. Сім`я перебуває на обліку сімей (осіб), що опинились у складних життєвих обставинах КУ «Центр надання соціальних послуг» Овідіопольської селищної ради.

Малолітні діти перебували в службі у справах дітей Овідіопольської селищної ради на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах. Працівники Центру систематично проводили профілактичну роботу з родиною, надавали допомогу у вирішенні соціально-побутових питань, формуванні відповідального батьківства. Під час неодноразових відвідувань та проведення Центром оцінки потреб сім`ї з`ясовано, що батьки перебувають під дією невідомих речовин не можуть висловити свою думку, не належним чином відносяться до виконання батьківських обов`язків. У будинку, де проживає родина, мають місце порушення санітарно-гігієнічних норм проживання.

15.03.2024 року на час здійснення соціального інспектування сім`ї в будинку був наявний запах тютюнового диму, по кімнатах розкидані речі особистого вжитку, брудно на підлозі порожні пляшки від алкогольних напоїв. Емоційний стан матері та батька був нестабільний, не контрольована поведінка. Наявні ознаки вживання наркотичних засобів чи психотропних речовин. У зв`язку з цим були задіяні всі служби, викликано поліцію та швидку допомогу. Дітей було поміщено по соціальним показникам до лікарні в дитяче відділення. Матір ОСОБА_2 наступного дня поїхала до дітей та перебували разом з ними.

Батькам було рекомендовано пройти відповідне медичне обстеження та лікування і надати виписку щодо свого стану здоров`я та можливості здійснювати догляд за дітьми. Батьки проігнорували надані їм рекомендації.

За час перебування матері і дітей на стаціонарному лікуванні, батьки ігнорувати надані їм лікарем-психіатром рекомендації та електронне направлення від 23.03.2024 року з подальшим скеруванням та проходженням спеціалізованої психіатричної ЛКК.

Відповідно листа КНП Овідіопольської селищної ради «Овідіопольська лікарня» від 09.05.2024 року № 306 встановлено, що малолітні діти знаходяться на стаціонарному лікуванні з 15 березня 2024 року по теперішній час. Батьки дітей, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не перебувають в лікувальному закладі з дітьми, хоча не мають заборонного припису щодо перебування поруч з дітьми та не позбавлені батьківських прав. За час перебування в стаціонарі батьки не проявили себе як зацікавлені в повноцінному виконанні батьківських обов`язків.

29 травня 2024 року до поліції надійшло повідомлення з лікарні, що батьки залишили дітей у закладі охорони здоров`я та понад два тижні не знаходяться поруч з дітьми та не цікавляться ними.У зв`язку з вищевикладеним, 29.05.2024 року було складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 29.05.2024 року на малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Малолітні діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набули статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та перебувають на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в службі у справах дітей Овідіопольської селищної ради.

В подальшому, малолітню ОСОБА_5 12 червня 2024 року влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської районної державної адміністрації Одеської області, а малолітню ОСОБА_6 13 червня 2024 року - до КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради».

За період з 29.05.2024 року по день подачі позову, мати дітей ОСОБА_2 до служби у справах дітей не з`являлася та не цікавилася своїми дітьми.

ОСОБА_3 прибув до служби у справах дітей 25.06.2024 року та надав письмову заяву з проханням надати копії відповідних документів, на підставі яких були відібрані діти, також просив зазначити інформацію щодо місця перебування дітей. Спеціалістами Служби 02.07.2024 року було підготовлено відповідь та зроблено декілька дзвінків на вказаний у заяві номер телефону, однак такого номеру не існує. На дзвінки до ОСОБА_2 , остання не відповідала. У зв`язку з чим, ОСОБА_3 було направлено лист укрпоштою, щодо можливості забрати відповідні копії документів. Станом на день подачі позову ОСОБА_3 до служби у справах дітей не з`явився.

З метою забезпечення права дітей зростати та виховуватися в сімейних формах виховання, службою у справах дітей Овідіопольської селищної ради були направлені листи батькові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою його реєстрації та інформовано щодо порушення питання про позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_5 , необхідності зателефонували за вказаними номерами телефону та прибути до служби у справах дітей. Однак, станом на день подачі позову ОСОБА_7 на зв`язок не вийшов. За весь час роботи та спілкування з родиною матері, ОСОБА_2 , жодної інформації щодо участі батька ОСОБА_13 у її вихованні не надходило. Мати зазначила, що він не цікавиться донькою, аліменти на її утримання не сплачує, де він знаходиться і чим займається їй не відомо.

04 вересня 2024 року на зв`язок з службою у справах дітей вийшли батьки ОСОБА_7 , баба та дід ОСОБА_13 . Громадянка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є матір`ю ОСОБА_7 , підтвердила інформацію, що її син веде аморальний та безпритульний спосіб життя, не працює, вживає алкоголь та невідомі психотропні речовини. Ще під час його спільного проживання з ОСОБА_11 , матір`ю малолітньої ОСОБА_13 , в м. Харьків, вони спостерігали неналежне утримання дитини батьками. На сьогоднішній день вона має бажання опікуватися онукою, малолітньою ОСОБА_5 .

Також службою у справах дітей було перевірено інформацію щодо провідування батьками своїх дітей за місцем їх останнього влаштування та було встановлено, що батьки жодного разу дитину ОСОБА_6 не відвідували, не цікавилися її долею ні в усній, ні в письмовій формі, тобто фактично самоусунулися від виховання та утримання дитини. Згідно відповіді директора Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської районної державної адміністрації Одеської області від 26.09.2024 року № 159 - батьки жодного разу не відвідувати малолітню ОСОБА_5 .

В подальшому, 30.09.2024 року рішенням №704 виконавчого комітету Овідіопольської селищної ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за її заявою призначено опікуном малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В цей же день виконавчим комітетом Овідіопольської селищної ради прийнято рішення № 702 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав громадян України ОСОБА_2 та ОСОБА_7 стосовно малолітньої ОСОБА_5 », та № НОМЕР_1 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав громадян України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно малолітньої ОСОБА_6 ».

Ухвалою судді від 04.11.2025 року відкрито провадженні у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

30.12.2025 року від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду надійшли відзиви на позовну заяву, в яких останні просили позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 06.02.2025 року у задоволенні клопотанні представника відповідачів ОСОБА_15 про залишення позову без розгляду, - відмовлено.

Ухвалою суду від 19.03.2025 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також КНП "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради", місцезнаходження: 68600, Україна, Одеська обл., місто Ізмаїл, вулиця Зелена , будинок, 107, .

05.05.2025 року ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача Назарова Т.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник третьої особи ОСОБА_4 - адвокат Тільненко О.С. під розгляду справи підтримувала позовні вимоги, підтвердила, що Дитина ОСОБА_5 перебуває під опікою її бабусі - ОСОБА_4 .

Третя особа ОСОБА_4 під час судового розгляду просили задовольнити позовні вимоги, надавши пояснення, що дитина ОСОБА_5 проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, дитина забезпечена всім необхідним для її розвитку та виховання. Батьки ОСОБА_13 жодного разу з нею не зв`язувалися та дитину не відвідували.

Представник третьої особи КНП "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради" в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи без участі їх представника, просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_7 жодного разу в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, неодноразово повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 під судового розгляду заперечував проти позову, повідомляв суд, що дитина виховувалась належним чином, також були створені всі необхідні умови для її розвитку. Після відібрання у них дитини його життя змінилося, наразі проходить військову службу в лавах ЗСУ.

Відповідач ОСОБА_2 також заперечувала проти позову, повідомила, що ніколи не відмовлялася від своїх дітей, працівники соціальних служб без дозволу приходили до неї додому та відібрали дітей.

Представник відповідачів ОСОБА_15 просив у позові відмовити та не застосовувати крайній захід.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 перебувала з відповідачем ОСОБА_7 у шлюбі, актовий запис про шлюб № 922 від 02.08.2017 року, внесений Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Від вказаного шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_7 мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 13.06.2024 року.

Державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 1 від 21 червня 2024 року.

Подружнє життя в батьків не склалося і вони розлучилися.

В подальшому, ОСОБА_2 09 липня 2021 року зареєструвала другий шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_3 , про що складено актовий запис № 20 від 09 липня 2021 року та підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 виданого Виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області.

Від вказаного шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис № 267 та підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 20 квітня 2023 року. В свідоцтві про народження малолітньої ОСОБА_16 в графі «батько» вказаний і записаний - ОСОБА_3 .

Родина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносяться до категорії внутрішньо переміщених осіб (з Харківської області) відповідно довідок відділу ЦНАП Овідіопольської селищної ради від 26 березня 2024 року № 5125-, від 30 жовтня 2023 року № 5125-, від 26 березня 2024 року № 5125- та від 26 березня 2024 року № 5125-.

У вересні 2023 року в педіатричне відділення КНП ОСР «Овідіопольська лікарня» доставлено ОСОБА_2 разом з її дітьми. Після огляду ОСОБА_2 лікарем психіатром, їй встановлено діагноз: Гострий поліморфний психотичний розлад. Напередодні 22.09.2023 року до лікарні було доставлено ОСОБА_3 з діагнозом: Гострий поліморфний психотичний розлад. Множинні різані рани м`яких тканин обох передпліч. 23.09.2023 року ОСОБА_2 та ОСОБА_17 в супроводі поліції, бригадою швидкої медичної допомоги доправлено до КНП «Одеської обласної психіатричної лікарні №2» Одеської обласної ради, що вбачається з листа КНП ОСР «Овідіопольська лікарня» № 524 від 25.09.2023 року.

На той час родина проживала на території Кароліно-Бугазької громади за адресою: АДРЕСА_2 . Батьки на той час пройшли відповідне лікування і службою у справах дітей Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області їм було повернено дітей.

З лютого 2024 року родина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наймали житло та проживали в АДРЕСА_3 . За час проживання родини на території Овідіопольської селищної ради ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зарекомендували себе негативно, перебувають на обліку лікаря нарколога/психіатра через неодноразове лікування в КНП «Одеська психіатрична лікарня №2» Одеської обласної ради, що підтверджується довідками лікаря-нарколога від 25.03.2024 року № 44, № 45. Сім`я перебуває на обліку сімей (осіб), що опинились у складних життєвих обставинах КУ «Центр надання соціальних послуг» Овідіопольської селищної ради.

Малолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебували в службі у справах дітей Овідіопольської селищної ради на обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування, згідно рішень виконавчого комітету Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області від 30.05.2024 року № 607 та № 608.

Під час неодноразових відвідувань та проведення Центром оцінки потреб сім`ї з`ясовано, що батьки перебувають під дією невідомих речовин не можуть висловити свою думку, не належним чином відносяться до виконання батьківських обов`язків. У будинку, де проживає родина, мають місце порушення санітарно-гігієнічних норм проживання.

За твердженням представника позивача, що не заперечувалось відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 15.03.2024 року на час здійснення соціального інспектування сім`ї в будинку був наявний запах тютюнового диму, по кімнатах розкидані речі особистого вжитку, брудно на підлозі порожні пляшки від алкогольних напоїв. Емоційний стан матері та батька був нестабільний, не контрольована поведінка. Наявні ознаки вживання наркотичних засобів чи психотропних речовин. У зв`язку з цим були задіяні всі служби, викликано поліцію та швидку допомогу. Дітей було поміщено по соціальним показникам до лікарні в дитяче відділення. Матір ОСОБА_2 наступного дня поїхала до дітей та перебували разом з ними.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було рекомендовано пройти відповідне медичне обстеження та лікування і надати виписку щодо свого стану здоров`я та можливості здійснювати догляд за дітьми. Батьки проігнорували надані їм рекомендації.

За час перебування матері і дітей на стаціонарному лікуванні, батьки ігнорувати надані їм лікарем-психіатром рекомендації та електронне направлення від 23.03.2024 року з подальшим скеруванням та проходженням спеціалізованої психіатричної ЛКК.

Відповідно листа КНП Овідіопольської селищної ради «Овідіопольська лікарня» від 09.05.2024 року № 306 встановлено, що малолітні діти знаходяться на стаціонарному лікуванні з 15 березня 2024 року по теперішній час. Батьки дітей, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не перебувають в лікувальному закладі з дітьми, хоча не мають заборонного припису щодо перебування поруч з дітьми та не позбавлені батьківських прав. За час перебування в стаціонарі батьки не проявили себе як зацікавлені в повноцінному виконанні батьківських обов`язків.

29.05.2024 року складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 29.05.2024 року на малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до підпункту 10 пункту 24 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866, малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 набула статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та перебуває на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в службі у справах дітей Овідіопольської селищної ради (наказ від 29.05.2024 року № 53-2024, рішення виконкому Овідіопольської селищної ради від 30.05.2024 № 607).

Малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набула статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та перебуває на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в службі у справах дітей Овідіопольської селищної ради (наказ від 29.05.2024 року № 52-2024, рішення виконкому Овідіопольської селищної ради від 30.05.2024 № 608).

12 червня 2024 року малолітня ОСОБА_5 влаштована до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської районної державної адміністрації Одеської області за адресою: Одеська область, Роздільнянський р-н, с. Троїцьке, вул. Сатова, 8 на підставі рішення виконкому Овідіопольської селищної ради від 06.06.2024 року № 625, направлення служби у справах дітей Одеської районної державної адміністрації від 10.06.2024 № 377;

Малолітня ОСОБА_6 13 червня 2024 року влаштована до КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» за адресою: АДРЕСА_4 на підставі рішення виконкому Овідіопольської селищної ради від 06.06.2024 №624, направлення Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації від 10.06.2024 № 14/03.

За період з 29.05.2024 року по день розгляду справи, мати дітей відповідач ОСОБА_2 до служби у справах дітей, третіх осіб ОСОБА_4 та КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради», під опікою яких знаходяться її діти, не з`являлася та не цікавилася долею своїх дітей, що підтвердила відповідач ОСОБА_2 під час судового розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_8 25.06.2024 р. звертався до Служби у справах дітей Овідіопольської селищної ради з письмової заявою з проханням надати копії відповідних документів на підставі яких були відібрані діти, а також просив зазначити інформацію щодо сьогоднішнього місця перебування дітей. Спеціалістами Служби 02.07.2024 було підготовлено відповідь, та зроблено декілька дзвінків на вказаний у заяві номер телефону, однак такого номеру не існує. На дзвінки до ОСОБА_2 , остання не відповідала. У зв`язку з чим, ОСОБА_3 було направлено лист укрпоштою, щодо можливості забрати відповідні копії документів. Станом на день подачі позову ОСОБА_3 до служби у справах дітей не з`явився.

Відповіло акту про результати відвідування та піклування дитиною наданого головним лікарем КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» від 04.09.2024 року № 02/06-28 було встановлено, що батьки жодного разу дитину ОСОБА_6 не відвідували, не цікавилися її долею ні в усній, ні в письмовій формі, тобто фактично самоусунулися від виховання та утримання дитини. Згідно відповіді директора Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської районної державної адміністрації Одеської області від 26.09.2024 року № 159 - батьки жодного разу не відвідувати малолітню ОСОБА_5 .

20.09.2024 року до Овідіопольської селищної ради надійшло звернення № Л-130-898 від громадянки ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 стосовно призначення її опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Громадянка ОСОБА_4 є бабусею малолітній ОСОБА_5 по лінії батька - ОСОБА_7 .

30 вересня 2024 року ухвалено рішення виконавчого комітету Овідіопольської селищної ради №704 «Про призначення ОСОБА_4 опікуном для малолітньої ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_7 малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передано опікуну - ОСОБА_4 так як це відповідає найкращим інтересам дитини.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Овідіопольській селищній раді 05.09.2024 року мати ОСОБА_2 , батько малолітньої ОСОБА_6 - ОСОБА_3 , та батько малолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_7 були відсутні, хоча були належним чином запрошені на засідання комісії. Дані обставини підтверджуються висновками органу опіки та піклування Овідіопольської селищної ради від 30.09.2024 року № 702 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав громадян України ОСОБА_2 та ОСОБА_7 стосовно малолітньої ОСОБА_5 », та № НОМЕР_1 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав громадян України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно малолітньої ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Якщо суд при розгляді справи про позбавлення батьківських прав виявить у діях батьків або одного з них ознаки кримінального правопорушення, він письмово повідомляє про це орган досудового розслідування, який в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, розпочинає досудове розслідування. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України(далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частинами 1, 2 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В ст.182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч.4 ст.17 ЗУ «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла

Верховний суд у складі колегії суддів Третьої Судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 02 жовтня 2019 року по справі справа № 461/7387/16-ц(провадження № 61-29266св18) зазначив: «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Разом з тим, зазначені чинники, повинні мати систематичний та постійних характер, як кожен, так і в сукупності, можна розцінити як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має передувати виважена та ґрунтована підготовка, збір необхідної доказової бази, адже більшість чинників, які є підставою для прийняття позитивних рішень у вказаних категоріях справи, мають оцінювальний характер, залежать від конкретних обставин справи та особистості учасників цих правовідносин.

За положенням частини шостої статі 19 СК України, суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування (про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав), якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Висновок виконавчого комітету має рекомендаційний характер.

Судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, вирішення сімейних питань, на який вони йдуть лише у виняткових випадках, і головне - за наявності достатніх та переконливих доказів, що характеризують особливості батька й матері як особи, що становить реальну загрозу для дитини, її здоров`я та психічного розвитку.

Самі по собі встановлені судами факти, що батьки спілкуються з дитиною, забезпечують її матеріально, приймають участь у вихованні не у достатній мірі не може бути підставою для позбавлення батьківських прав.

Інтереси дитини полягають в тому, щоб забезпечити її право на потребу у любові, піклуванні та матеріальної забезпеченості (ст. 5 Декларації про соціальні та правові принципи, що стосуються захисту і благополуччя дітей, особливо у разі передачі дітей на виховання та їх усиновлення на від 03 грудня 1986 року).

Дитина має право на особливе піклування та повинна мати свободу вибору щодо своїх батьків тощо.

Аналізуючи встановлені факти у контексті позбавлення батьківських прав, суди повинні зважувати на те, що позбавлення батьківських прав на дитину та освідомлення цього самою дитиною вже несе в собі негативний вплив на її свідомість та застосовувати цей захід як крайню міру впливу та захисту прав дитини.»

Судом прийнято до уваги те, що подані позивачем документи підтверджують проведення неодноразових бесід із відповідачами щодо необхідності належного виконання обов`язку щодо утримання та виховання дитини та відсутність доказів, які б свідчили про позитивний результат таких бесід.

Відомостей про те, що відповідачі намагаються належним чином виконати свої батьківські обов`язки суду надано не було.

За встановлених обставин, суд вважає, що позбавлення ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 батьківських прав буде відповідати інтересам дітей щодо отримання належного утримання та виховання у зв`язку із чим, вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачів та стягнення з них аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів судом враховано стан здоров`я дітей, матеріальний стан та стан здоров`я відповідачів, а також те, що відповідачі не надали суду доказів на підтвердження необхідності звільнення їх від сплати аліментів чи визначення аліментів в меншому розмірі, ніж просить позивач.

Згідно положень ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

У відповідності до положень ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 2147,20 грн. за дві позовні вимоги: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, які слід стягнути з відповідачів порівну, тобто по 807,47 грн.

Керуючись ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 280-284, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 , (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_6 ), батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Позбавити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_7 ), батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), аліменти на утримання двох дітей у розмірі однієї третини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме:

- на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь Комунального некомерційного підприємства "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради" (, місцезнаходження: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Зелена, 107);

- на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 (фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 );

розпочавши стягнення аліментів з 18.10.2024 року і до досягнення старшою дитиною повноліття з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до закону.

Якщо після досягнення повноліття старшою дитиною ніхто з опікунів, піклувальників не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 , (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_6 ), на користь КНП "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради" () аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у розмірі однієї чверті всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розпочавши стягнення аліментів з 18.10.2024 року і до досягнення повноліття дитинию, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий Московським РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 26.01.2013 року (фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_7 ), на користь опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розпочавши стягнення аліментів з 18.10.2024 року і до досягнення повноліття дитинию, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь держави судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 807 (вісімсот сім) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 , (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_6 ) на користь держави судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 807 (вісімсот сім) грн. 47 коп.

Стягнути із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий Московським РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 26.01.2013 року (фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_7 ) на користь держави судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 807 (вісімсот сім) грн. 47 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 24.11.2025 року.

Головуючий: Є. М. Панасенко