Провадження № 2/643/7787/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Прокредит Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Карафетова К.В., про визнання недійсними договорів дарування

ВСТАНОВИВ

АТ "Прокредит Банк" (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- Визнати недійсним Договір дарування, посвідчений 05.04.2016 приватним нотаріусом ХМНО Карафетовою К.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 776, про відчуження квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29170143 від 08.04.2016 14:55:20, приватний нотаріус Карафетова Карина Вікторівна, Харківський міський нотаріальний округ, Харківська область (номер відомостей про речове право: 14085812). Зобов`язати державного реєстратора, яким є особи, визначені ч. 1 ст. 10 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", здійснити державну реєстрацію скасування державної реєстрації права власності за номером запису про право власності 14085812, дата державної реєстрації 08.04.2016.

- Визнати недійсним Договір дарування, посвідчений 06.05.2016 приватним нотаріусом ХМНО Карафетовою К.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 1257, про відчуження будинку АДРЕСА_2 (разом із земельною ділянкою), реєстраційний номер об`єктів нерухомого майна 01 та 01. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29770833 від 26.05.2016 15:46:09, приватний нотаріус Карафетова Карина Вікторівна, Харківський міський нотаріальний округ, Харківська область (номер відомостей про речове право: 14722388). Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29770980 від 26.05.2016 15:50:15, приватний нотаріус Карафетова Карина Вікторівна, Харківський міський нотаріальний округ, Харківська область (номер відомостей про речове право: 14722899). Зобов`язати державного реєстратора, яким є особи, визначені ч. 1 ст. 10 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", здійснити державну реєстрацію скасування державної реєстрації права власності за номером запису про право власності 14722388, дата державної реєстрації 26.05.2016. Зобов`язати державного реєстратора, яким є особи, визначені ч. 1 ст. 10 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", здійснити державну реєстрацію скасування державної реєстрації права власності за номером запису про право власності 14722899, дата державної реєстрації 26.05.2016.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 10.11.2025 позовну заяву Акціонерного товариства "Прокредит Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Карафетова К.В., про визнання недійсними договорів дарування залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

В ухвалі було вказано на такі способи усунення недоліків позову: 1. Надати суду уточнену позовну заяву, в якій додатково вказати ціну позову. 2.У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України надати суду 4 копії уточненої позовної заяви - для відповідачів та третіх осіб, а у разі подання уточненої позовної заяви через підсистему «Електронний суд» - надати квитанції про надсилання копій позову відповідачам та третім особам. 3. Надати суду оригінал квитанції про додаткову сплату позивачем судового збору за позовні вимоги майнового характеру, виходячи з визначеної ним ціни позову.

Позивач 19.11.2025 надіслав суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою просить:

- Визнати недійсним Договір дарування, посвідчений 05.04.2016 приватним нотаріусом ХМНО Карафетовою К.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 776, про відчуження квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01;

- Визнати недійсним Договір дарування, посвідчений 06.05.2016 приватним нотаріусом ХМНО Карафетовою К.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 1257, про відчуження будинку АДРЕСА_2 (разом із земельною ділянкою), реєстраційний номер об`єктів нерухомого майна 01 та 01.

Дослідивши позовні вимоги в новій редакції, судом встановлені недоліки позовної заяви в новій редакції, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення вказаної заяви без руху з огляду на таке.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн).

Позивачем згідно з платіжним дорученням від 20.10.2025 сплачений судовий збір за подання вказаної позовної заяви в розмірі 2422,40 грн. як за одну вимогу немайнового характеру.

При цьому, як вбачається з уточнених позовних вимог, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме про визнання недійсними двох договорів дарування.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (3028,00 * 0,8 (коефіцієнт для пониження розміру ставки судового збору) за вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання уточненої позовної заяви у розмірі 2422,40 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Салтіввсь//22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37999607, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0020657, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способами усунення недоліків позовної заяви є наступні: надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ

Позовну заяву Акціонерного товариства "Прокредит Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Карафетова К.В., про визнання недійсними договорів дарування - залишити без руху, надавши Акціонерному товариству "Прокредит Банк" строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Прокредит Банк", що якщо воно відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо воно не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов