БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/862/25
Провадження № 2/730/394/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Борзнянської міської ради про встановлення факту батьківства та визнання права в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт, що він та ОСОБА_2 є рідними братами, а ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться їм батьком, та визнати за ним право в порядку спадкування за законом на частину земельної частки (паю) із земель КСП «Авангард» м. Борзна Борзнянського району Чернігівської області згідно сертифікату серії ЧН № 0166982 на 5,1 в умовних кадастрових гектарах, який належав його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Пояснив суду, що ОСОБА_3 є його батьком. У свідоцтві про народження заявника та його брата просто зазначено, що його та брата батько - ОСОБА_4 . Такі дані були записані зі слів матері. Також, у заявника є рідний брат ОСОБА_2 . Після смерті батька залишився земельний пай, який заявник хоче успадкувати. Після смерті батька сини фактично вступили у спадщину, але ці правовідносини належним чином не оформили. У 2013 році помер брат ОСОБА_5 . Після його смерті також нічого офіційно не оформили. Акцентував увагу, що рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30.09.2024 року позов заявника було задоволено, визначено додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідач у судове засідання представника не направив, звернувшись до суду із заявою, в якій просив суд розгляд прави проводити без участі представника міської ради та винести рішення на розсуд суду.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що він є сусідом заявника, проживає поруч з ним. Знає сім`ю заявника. Померлий ОСОБА_7 був батьком заявника, у цьому сумнівів немає. Свідок із заявником росли разом, їх сім`ї були знайомі.

Вислухавши позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно копії паспорта позивача, він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Скучари Чернігівського району Чернігівської області; із 22 лютого 1996 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії запису акта про народження позивача № 6 від 04.02.1960 він народився в с. Плехов (рос.) Михайло-Коцюбинського району Чернігівської області; його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (рос.).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , яке видане 19.03.2024 Бахмацьким відділом ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області, у графі «батько» міститься прочерк; «мати» - ОСОБА_10 .

Згідно копії запису акта про народження ОСОБА_2 № 50 від 09.04.1963, він народився в м. Борзна Бахмацького району Чернігівської області; графа «батько» не заповнена, «мати» - ОСОБА_10 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 19.03.2024 Бахмацьким відділом ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з довідки Борзнянської міської ради від 26.11.2024 № 3057, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , із 04.12.1979 по 23.06.2012 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно копії акта про смерть № 138 від 28.08.2002, який видав відділ РАЦС Борзнянського районного управління юстиції, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Скугарі Чернігівського району Чернігівської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Борзна Борзнянського району Чернігівської області. Проживав за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки № 3055 від 26.11.2024, яку видано виконавчим комітетом Борзнянської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті за однією адресою з ним були зареєстровані: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Таким чином, дійсно зібрані в справі докази в їх сукупності, вказують суду на те, що заявник у цій справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними братами. Їхнім батьком є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Однак, аналізуючи матеріали справи та вимоги заявника, суд уважає, що вимоги в частині встановлення факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами задоволенню не підлягають.

Так, судом встановлено, що рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30.09.2024 позивачу надано додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його брата ОСОБА_2 тривалістю 3 місяці.

Зі змісту вказаного рішення убачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до компетентної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовував тим, що він є спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 його брата ОСОБА_2 , до складу спадкового майна якого входить 1/2 частина земельної частки (паю), яку він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_13 , яка в свою чергу прийняла, але юридично не оформила даний земельний пай після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 . Передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки йому було важко пересуватися через захворювання коліна; тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні (з 21 березня по 06 квітня 2014 через запалення суглобів), мав інші проблеми зі здоров`ям, що підтверджується його медичною картою.

Як було встановлено судом, з урахуванням досліджених доказів, ІНФОРМАЦІЯ_11 помер рідний брат позивача ОСОБА_2 , який періодично проживав, але з 23.06.2012 був знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 ; заповіту при житті не складав. Отже, ОСОБА_1 має право на спадкування після померлого брата ОСОБА_2 як спадкоємець другої черги за законом відповідно до положень ст. 1262 ЦК України.

Тобто, в межах розгляду справи № 730/1118/24 судом вже був фактично встановлений факт, про який заявник просить у даній справі. Саме встановлення даного факту дало судді підстави для визначення додаткового строку прийняття спадщини після рідного брата ОСОБА_14 .

Таким чином, суд констатує, що відносини, про які ставить питання заявник у заяві, у межах даної справи, вже були предметом оцінки суду з наданням відповідних висновків.

Згідно ст. 82 ЦПК обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

З урахуванням вказаного, суд не може надавати оцінку тим обставинам, яким вже судом була надана відповідна оцінка та винесено судове рішення. Це правило ґрунтується на принципі остаточного вирішення справ і захисту від повторних судових спорів.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як убачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько позивача ОСОБА_3 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті за однією адресою з ним були зареєстровані: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Заповіту за життя не складав.

ОСОБА_3 включений до Списку громадян-членів КСП «Авангард», що є Додатком 1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 000018 КСП «Авангард» м. Борзна Борзнянського району Чернігівської області за № 696. Він отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0166982 по КСП «Авангард» м. Борзна Борзнянського району Чернігівської області, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.12.1996 за № 697. Розмір земельної частки (паю) 5,1 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Державний акт на право власності на землю взамін вище зазначеного сертифіката на земельну частку (пай) ОСОБА_3 не отримував. На даний час вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0166982, виданий на ім`я ОСОБА_3 , втрачений.

Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 прийняли ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 діти спадкодавця, так як на день його смерті проживали з ним за однією адресою. Спадкова права після ОСОБА_3 не заведена, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру.

Брат позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис № 646 та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19.03.2024.

Із 04.12.1979 по 23.06.2012 ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті був знятий з постійного місця проживання, але фактично продовжував проживати за вказаною адресою.

Згідно рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30.09.2024 позивачу надано додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його брата ОСОБА_2 тривалістю 3 місяці.

Спадщину ОСОБА_1 після смерті брата ОСОБА_2 прийняв шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Хайлука О.В., що підтверджується копією витягу зі Спадкового реєстру.

На даний час позивач позбавлений права оформити свої спадкові права після смерті своїх батька ОСОБА_3 та брата ОСОБА_2 . Крім нього інших спадкоємців немає, в зв`язку з чим він у разі задоволення своєї заяви про встановлення факту родинних відносин має право на спадкове майно як спадкоємець за законом.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, смерть, записів акта про народження, про смерть, довідок виконавчого комітету Борзнянської міської ради від 26.11.2024 №№ 3055, 3057, ГУ ДГК у Чернігівській області від 04.06.2025 № Б-558/0-659/6-25, витягів зі Спадкового реєстру, Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, списку громадян-членів КСП «Авангард, книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), Державного акту на право колективної власності на землю від 30.11.1995 серії ЧН № 000018, оголошення в газеті «Ніжинський вісник Носівські вісті» від 16.05.2025 № 10, листом приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Хайлука О.В. від 13.06.2025 №№ 152/01-16, 153/01-16,

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як убачається з копій Державного акта на право колективної власності на землю КСП «Авангард» та копії списку громадян-членів КСП «Авангард», довідки ГУ ДГК у Чернігівській області № Б-558/0-659/6-25 від 04.06.2024, ОСОБА_3 включений за № 696 до Списку громадян-членів КСП «Авангард», що є Додатком 1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 000018 по КСП «Авангард» м. Борзна Борзнянського району Чернігівської області. Він отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0166982 по КСП «Авангард» м. Борзна Борзнянського району Чернігівської області, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.12.1996 за № 697. Розмір земельної частки (паю) 5,1 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Державний акт взамін вищезазначеного сертифіката на земельну частку (пай) ОСОБА_3 не отримував. На даний час вищезазначений сертифікат втрачено.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті своїх батька ОСОБА_3 та брата ОСОБА_2 , цивільна правоздатність яких припинилася, проживав разом зі спадкодавцями на час відкриття спадщини, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавець втратив за життя, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 392 ЦК України, ст.ст. 2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 258-268, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживає в АДРЕСА_1 , задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який був зареєстрований і проживав за адресою АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , доводиться батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , право на частину земельної частки (паю) розміром 5,1 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард» м. Борзна Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0166982, який було видано на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після його брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на частину земельної частки (паю) розміром 5,1 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард» м. Борзна Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0166982, який було видано на ім`я ОСОБА_3 .

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ріхтер В.В.