Провадження №2-о/389/177/24
Рішення

іменем України

04 листопада 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

присяжних: Лімборської О.В., Муравського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кондратенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області за правилами окремого провадженняцивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. ОСОБА_2 доводиться йому тещою. З 14.04.1976 по 24.08.2014 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Доньки ОСОБА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вже тривалий час перебувають за кордоном та працюють за трудовим договором. Інших близьких родичів ОСОБА_2 не має. Вказує, що він з літа 2022 року опікується та здійснює постійний догляд за тещою, надаючи їй всю необхідну допомогу та проживає з нею. У ОСОБА_2 відсутня здатність орієнтуватися у часі, просторі та місці перебування, вона не може самостійно рахувати грошові кошти та придбати необхідні продукти харчування та ліки, не може сама приготувати їжу, не дотримується особистої гігієни, не завжди впізнає людей, не може самостійно отримувати пенсію. За викладених обставинами, 19.03.2024 він спільно із ОСОБА_2 звернувся за наданням медичної допомоги до КНП «Знам?янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка» Знам?янської міської ради. За результатами огляду лікарем-психіатром, ОСОБА_2 було поставлено на облік з постійним вживанням ліків та встановлено діагноз судинна деменція. Крім того, відповідно до висновку лікарів, ОСОБА_2 потребує стороннього догляду. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними, не може набувати прав, та брати на себе певні обов`язки. Наразі, він є єдиним найближчим родичом ОСОБА_2 , постійно опікується та фактично здійснюю догляд за тещою, яка потребує допомоги і він має для цього всі можливості. З огляду на викладене, ним подано дану заяву до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Представник ОСОБА_2 адвокат Боровський В.А. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення заявлених вимог, а розгляд справи просив проводити за його відсутності

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, однакнадала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , судом не встановлена необхідність її особистої участі в даному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Палхівка Мглинського району Брянської області.

Чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 має двох дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які наразі перебувають за кордоном та працюють за трудовими договорами.

ОСОБА_1 є зятем ОСОБА_2 , оскільки перебуває в шлюбі з її донькою ОСОБА_4 .

Згідно з інформацією, наданою КНП «Знам`янська міська лікарня ім.А.В. Лисенка» Знам`янської міської ради №03/2576 від 11.10.2024, ОСОБА_2 з 19.03.2024 перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Актом про встановлення факту здійснення особистого постійного догляду від 24.09.2024 підтверджено факт здійснення ОСОБА_1 постійного догляду ОСОБА_2 .

Згідно з висновком про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №326 від 06.09.2024, ОСОБА_2 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

ОСОБА_1 разом зі своєю тещою ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене підтверджується довідкою виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області №16-18/1057/7 від 14.10.2024.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №264 від 27.06.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на тяжкий хронічний стійкий психічний розлад в формі судинної деменції, який відповідає клініко-діагностичним критеріям (МКХ-10, F-01.8). ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров`я не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

З подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області №01-40/480/4 від 17.10.2025 вбачається, що орган опіки та піклування погоджує питання щодо призначення опікуном над ОСОБА_2 її зятя ОСОБА_1 .

Наявність обставин, які виключають можливість призначення заявника опікуном, судом не встановлено.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Положенням ч.1 ст.41 ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а ст.62 цього Кодексу визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 67 ЦК України визначено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на викладене та з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , яка за своїм станом потребує встановлення над нею опіки, приймаючи до уваги, що заявник відповідає вимогам до особи, яка може бути призначена опікуном, визначеним ЦК України, тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною особою та встановити над нею опіку, призначивши заявника опікуном за його заявою.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.39, 40, 41, 60, 63, 67 ЦК України, ст.263, 264, 265, 273, 299, 300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Палхівка Мглинського району Брянської області, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця селища Знам`янка Знам`янського району Кіровоградської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, а також органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, яку визнано недієздатною.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради, місце знаходження: вул.М.Грушевського,19 м.Знам`янка Кіровоградської області, 27400, .

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

Присяжні О.В. Лімборська

І.Б. Муравський