Справа №155/1468/25
Провадження №2/155/798/25
У Х В А Л А

13.11.2025 м. Горохів

Горохівський районний сул Волинської області в складі:

головуючого - судді Сметани В.М.,

при секретарі судових засідань Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стретович Інни Сергіївни до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: виконавчий комітет Городищенської сільської ради, Служба у справах дітей Городищенської сільської ради про встановлення факту, щодо самостійного виховання та утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

Позивач 05 вересня 2025 року звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 08 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 29 вересня 2025 року до участі в справі залучено Службу у справах дітей Городищенської сільської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Стретович І.С. в підготовче судове засідання не з`явилася, однак скерувала заяву про розгляд підготовчого судового засідання за відсутності сторони позивача, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, просила викликати та допитати в присутності органу опіки та піклування як свідка сина сторін - ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи. про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов суду не подала.

Представник служби у справах дітей Городищенської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду заяву про проведення розгляду справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 4 та 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи наведене, з метою з`ясування обставин участі батьків у вихованні та утриманні дитини, а саме малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доцільності встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини позивачем, органу опіки та піклування слід надати письмовий висновок.

Вирішуючи клопотання представника позивача про виклик та допит як свідка малолітнього ОСОБА_3 , суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном

При цьому Закон України «Про охорону дитинства» визначає, що забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Відповідно до ч.1 ст.128 та п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою

Враховуючи наведене та з урахуванням матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про виклик малолітнього ОСОБА_3 з метою з`ясування його думки при вирішення даного позову. Враховуючи наведене, явку представника третьої особи Служби у справах дітей Городищенської сільської ради - визнати обов`язковою.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено всі необхідні підготовчі дії.

Суд вважає такі дії достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 223 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стретович Інни Сергіївни до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: виконавчий комітет Городищенської сільської ради, Служба у справах дітей Городищенської сільської ради про встановлення факту, щодо самостійного виховання та утримання дитини.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 11 грудня 2025 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: вулиця Шевченка, 29, місто Горохів, Луцький район, Волинська область.

Службі у справах дітей Городищенської сільської ради надати письмовий висновок щодо участі батьків у вихованні та утриманні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати ОСОБА_3 в якості свідка.

Визнати обов`язковою явку представника служби у справах дітей Городищенської сільської ради в судове засідання на 11 грудня 2025 року о 14 годині 00 хвилин для дачі особистих пояснень та присутності при з`ясуванні думки дитини.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана