ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 листопада 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/8333/25

Провадження № 22-ц/820/2217/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Талалай О.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» адвоката Літвінова Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником Сердюком В.С., на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ГК «Нафтогаз України» про визнання неправомірною та скасування заборгованості, зобов`язання провести перерахунок та стягнення моральної шкоди.

Судове засідання у справі призначено на 10 год 00 хв. 17 грудня 2025 року.

07 листопада 2025 року до Хмельницького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ТОВ «ГК «Нафтогаз України» адвоката Літвінова Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, посилаючись на здійсненням ним господарської діяльності ТОВ «ГК «Нафтогаз України» у місті Києві, що знаходиться на значній відстані від м. Хмельницького.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

З метою забезпечення належної участі представника ТОВ «ГК «Нафтогаз України» адвоката Літвінова Є.В. у розгляді справи, судове засідання, призначене на 10 год 00 хв. 17 грудня 2025 року, слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» адвоката Літвінова Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 686/8333/25 проводити в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 10 год 00 хв. 17 грудня 2025 року, провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» адвоката Літвінова Євгена Володимировича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» та його представнику адвокату Літвінову Євгену Володимировичу в Електронний кабінет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: Л.М. Грох

О.І. Талалай