Справа № 204/2041/25
Провадження № 2/204/1903/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

25 листопада 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Кислиці Є.Ю.,

за участю представника позивача адвоката Скочко О.А.,

за участю представників відповідача адвоката Горобець Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у будинку, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у будинку.

Ухвалою суду від 10 березня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі.

Згідно ухвали суду від 07.04.2025 постановлено цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у будинку - розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 24 квітня 2025 року о 10 год. 00 хв.

В підготовчому засіданні здійснено всі необхідні дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Сторони вважали за можливе завершити підготовчий розгляд справи та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні по суті.

Вислухавши сторони, судом в порядку підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом були виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разів складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальні дії вчинено, та справа може бути призначена до розгляду по суті.

Слід звернути увагу і на те, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Приймаючи до уваги вказане, суд приходить до висновку про те, що сторонами не порушуються інтереси учасників справи та інших осіб, тому вважає можливим закрити підготовче засідання і призначити справу до судового розгляду по суті.

Справу розглядати суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у будинку.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 18 грудня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Токар