У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 126/692/25

Провадження № 2-во/126/38/2025

"28" листопада 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О.А.

заяву представника ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому листі у цивільній справі №126/692/25 (провадження 2/126/664/2025) за позовом ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла заява представника ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" Михайлової О.О. про виправлення описки в судовому рішенні та помилки виконавчому листі №126/692/25 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , яка полягає у невірному зазначенні номера та дати кредитного договору № 337219-КС-001 від 20.06.2021, замість вірного № 438501-КС-001 від 03.12.2021.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи 126/692/25 (провадження 2/126/664/2025), дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в рішенні та виконавчому листі Бершадського районного суду Вінницької області описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому листі у цивільній справі №126/692/25 (провадження 2/126/664/2025) за позовом ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку, допущено в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області у цивільній справі №126/692/25 (провадження 2/126/664/2025) за позовом ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в другому абзаці резолютивної частини рішення вірний номер та дату кредитного договору № 438501-КС-001 від 03.12.2021.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 04.11.2025 року Бершадським районним судом Вінницької області у цивільній справі 126/692/25, вказавши у ньому вірний номер та дату кредитного договору № 438501-КС-001 від 03.12.2021.

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №126/692/25 від 04.11.2025 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Хмель