Справа № 159/6951/25
Провадження № 2/159/2232/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу без повідомлення сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення трьох відсотків річних, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Цикл Фінанс» три відсотки річних на підставі ст. 625 ЦПК України в сумі 3754,01 доларів США, судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору, у розмірі 3028,00 грн. та понесені витрати на правничу допомогу.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.10.2025 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Представником відповідача Ніколаєвим Л.Ф. подано до суду клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що для всебічного і об`єктивного розгляду справи, встановлення дійсних обставин, необхідно витребувати з архіву Ковельського міськрайонного суду Волинської області справу № 0306/4993/2012 та справу № 159/3780/13, а також витребувати у Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції матеріали виконавчого провадження № 37755789, та, в разі їх знищення за спливом терміну зберігання, витребувати повну інформацію із спецрозділу Автоматизованої системи виконавчих проваджень щодо виконавчого провадження № 37755789.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В даному випадку є очевидним той факт, що відповідач чи його представник не мають можливості самостійно надати зазначені вище докази.

В той же час, зазначені в клопотанні докази можуть мати значення для всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Ураховуючи вищенаведене та відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, розгляд справи по суті слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 198, 223, 247, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача Ніколаєва Леоніда Федоровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з архіву Ковельського міськрайонного суду Волинської області цивільну справу № 0306/4993/2012 та цивільну справу № 159/3780/13 для їх огляду в судовому засіданні.

Витребувати з Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції, розташованого за адресою: 45008, м. Ковель, вул. Кармелюка, 4, докази, а саме належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 37755789, а, в разі їх знищення за спливом терміну зберігання, - повну інформацію із спецрозділу Автоматизованої системи виконавчих проваджень щодо виконавчого провадження № 37755789.

Роз`яснити, що, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд по суті справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних відкласти для витребування доказів, про що повідомити сторін.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:П. Ю. Бойчук