КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 759/14496/25

11 листопада 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Ратнікової В.М.

суддів - Борисової О.В.

- Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 серпня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Горбенко Н.О., у справі за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 21 серпня 2025 року Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (, місцезнаходження: м. Київ, площа І. Франка, буд. 5):

- заборгованість за спожиті з 12.03.2017 року до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 1 422,14 грн.;

- інфляційну складову боргу у розмірі 483,45 грн., три відсотки річних у розмірі 117,10 грн.;

- заборгованість за спожиті з 12.03.2017 року до 01.05.2018 року послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 459,25 грн.;

- інфляційну складову боргу у розмірі 75,79 грн., три відсотки річних у розмірі 18,33 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 1 001,81 грн.;

- інфляційну складову боргу у розмірі 440,49 грн., три відсотки річних у розмірі 115,87 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 45 750,42 грн.;

- інфляційну складову боргу у розмірі 6 119,67 грн., три відсотки річних у розмірі 1 455,26 грн., пеня у розмірі 1 770,57 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 9 823,26 грн.;

- інфляційну складову боргу у розмірі 1 291,57 грн., три відсотки річних у розмірі 307,63 грн., пеня у розмірі 374,28 грн.;

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 871,43 грн.;

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 1 084,24 грн.,

а всього стягнути 72 982 (сімдесят дві тисячі дев`ятсот вісімдесят дві) гривні 56 копійок.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Компенсовано за рахунок держави Комунальному підприємству Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (, місцезнаходження: м. Київ, площа І. Франка, буд. 5) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 966 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят шість) гривень 69 копійок.

Повний текст судового рішення складено 21 серпня 2025 року.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції, 20 вересня 2025 року відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Вирішуючи клопотання заявника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що вона є особою з інвалідністю 1 групи, із долученням довідки до акта огляду МСЕК серії КБ-1 №024632, колегія суддів виходить з такого.

Порядок сплати та розмір судового збору, відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення або звільнення від сплати судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 8 Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті - частина статті 8 Закону.

Разом з тим, згідно з п.п. 9 п. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Враховуючи надані відповідачем докази, які підтверджують підстави звільнення відповідача у справі ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до закону, тому підстави для вирішення питання про додаткове звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 серпня 2025 року відсутні.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 серпня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Горбенко Н.О., у справі за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 11 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді: