ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 679/898/24

Провадження № 22-ц/820/977/25

Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., перевіривши матеріали справи за апеляційними скаргами заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури та Нетішинської міської ради на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20 січня 2025 року (суддя Стасюк Р.М.) у справі за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради до державного реєстратора виконавчого комітету Городоцької міської ради Білика Анатолія Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Західна», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Укрспецізоляція», про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 09 червня 2025 року зупинено провадження у справі №679/898/24 за апеляційними скаргами заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури та Нетішинської міської ради на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20 січня 2025 року до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 911/906/23 (провадження № 12-61гс24).

Постановою Великої Палати Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 18 липня 2023 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30 квітня 2024 року залишено без змін.

Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуто, тому провадження у цивільній справі слід поновити.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за апеляційними скаргами заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури та Нетішинської міської ради на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20 січня 2025 року (суддя Стасюк Р.М.) у справі за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради до державного реєстратора виконавчого комітету Городоцької міської ради Білика Анатолія Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Західна», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Укрспецізоляція», про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 10 год. 00 хв. 10 грудня 2025 року, про що повідомити учасників справи:

-заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

(направити до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»)

-керівника Шепетівської окружної прокуратури

(направити до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»)

-Нетішинську міську раду

(направити до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»)

-державного реєстратора виконавчого комітету Городоцької міської ради Білика Анатолія Миколайовича

(вул. Грушевського (ст.н. Жовтнева), 53, м. Городок, Хмельницька область, 32000)

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Західна» та його представника адвоката Кузину Марію-Олену Сергіївну

(направити до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»)

- Малькута Олександра Володимировича

( АДРЕСА_1 )

-Приватне підприємство «Укрспецізоляція»

(направити до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»)

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І.Талалай