Справа № 301/2826/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., присяжних Горзова О.Д. та Бородкіної М.В., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Мукачівської міської ради, про продовження строку дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з клопотанням про продовження строку дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 17.10.2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним. Заінтересованою особою по справі вказано виконавчий комітет Мукачівської міської ради.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом батька заявника та проживає разом з ним та його сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник доглядає за ОСОБА_2 по місцю їх проживання.

26 травня 1978 року ОСОБА_2 за станом здоров`я отримав ІІ групу інвалідності (інвалідність з дитинства), він страждає психічними захворюваннями, затримкою психічного розвитку (імбецильність), у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду.

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може висловлювати свої думки, нормально провести гігієнічні процедури, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючим, самостійно вийти з дому, розпоряджатися своїми коштами тощо.

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 17.10.2023 року по цивільній справі №301/2690/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним та призначено його опікуном заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані обставини, які свідчать про психічний розлад ОСОБА_2 , не змінились і останній потребує опіки.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №430 від 20.10.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з поведінковими порушеннями, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 просив продовжити строк дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 17.10.2023 року по справі №301/2690/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 03.11.2025 року прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяви, згідно яких заявлені вимоги підтримали, просили продовжити строк дії рішення суду та провести розгляд справи без їх участі (а.с.79,83).

Особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 та його представник адвокат Римик В.М. в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення клопотання та просила розглянути справу по суті без її участі та без участі ОСОБА_2 (а.с.84).

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Мукачівської міської ради Стасів Н.М. в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, згідно якої не заперечувала проти задоволення клопотання, справу просила розглянути без її участі (а.с.85).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає клопотання ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з таких підстав.

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 17.10.2023 року по цивільній справі №301/2690/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним та призначено його опікуном заявника по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.47-48,49).

Рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 17.10.2023 року набрало законної сили 17 листопада 2023 року. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України та ч.1 ст.40 ЦК України строк дії цього рішення становить два роки з дня набрання законної сили, тобто до 17 листопада 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6, 7, 8 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до довідки серії Л-70 №266376 від 26.05.1978 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має другу групу інвалідності (інвалідність з дитинства) безстроково, є непрацездатним, первинний діагноз «Імбецильність» (а.с.43).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №430, складеного експертами Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за результатом проведеної 20.10.2025 року судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі Помірної розумової відсталості з поведінковими порушеннями (F71). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.50-51).

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжує страждати хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, тому суд вважає клопотання ОСОБА_1 задовольнити та продовжити строк дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 17.10.2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Згідно вимог ст.76 ч.3 ЦК України, опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Суд, може звільнити особу від повноважень опікуна за його заявою (а.с.75 ч.1 ЦК України).

Оскільки строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним продовжено, а опікун ОСОБА_1 не звертався до суду з заявою про звільнення його від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , тому повноваження ОСОБА_1 , як опікуна недієздатного ОСОБА_2 , також продовжуються та не потребують повторного прийняття судом рішення з цього питання.

Керуючись ст. 39 ч.1, 40 ч.1, 75, 76 ЦК України, ст. 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 299, 300, 354 ЦПК України,

р і ш и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2023 року по цивільній справі №301/2690/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення - 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 11 листопада 2025 року.

Головуюча: М. О. Пітерських

Присяжні: О. Д. Горзов

М. В. Бородкіна