БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2547/25
провадження № 2-о/361/57/25
РІШЕННЯ

Іменем України

02 жовтня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,
за участю секретаря Гриценко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Калитянська селищна рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад обставин

У березні 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який був батьком матері заявника ОСОБА_2 та доводився заявнику дідом. ОСОБА_3 за життя, 14.01.2011 склав заповіт, яким все належне йому майно заповів онуці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично постійно проживала зі своїм дідом ОСОБА_3 з 2005 року і на час його смерті у житловому будинку АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини після смерті діда не зверталася, оскільки спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_3 онука ОСОБА_1 до нотаріальної контори не подавала. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає, спадкова справа не заводилася. 08 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Другої броварської державної нотаріальної контори щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Державним нотаріусом роз`яснено, що оскільки заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_1 не подавала та на час відкриття спадщини зі спадкодавцем зареєстрована не була, тому вона вважається такою, що не прийняла спадщину. З наведених підстав, нотаріус рекомендувала звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини або з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Посилаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просила встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. від 14 березня 2025 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 18 квітня 2025 року справу прийнято до провадження судді та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Філіпова О.В. заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Заявник пояснила, що з 2005 року проживає у будинку АДРЕСА_2 , куди переїхала, щоб доглядати за дідом ОСОБА_3 . До смерті спадкодавця здійснювала за них догляд, опікувалася ним.

Представник Калитянської селищної ради Гопкало О.В. проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Обставини справи, що встановлені судом.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 05 січня 1979 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 05 січня 1974 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_7 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 22 листопада 1974 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_8 , батьком якої є ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_10 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 22.01.1993, 22 січня 1993 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_8 зареєстровано шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 ».

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21.01.2011.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 26 березня 2024 року повторно Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого повторно 20 липня 2023 року Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 01 жовтня 2018 року ОСОБА_13 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що вчинено актовий запис № 25. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_14 ».

Таким чином, заявник ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до Довідки № 240, виданої 07.02.2025, Виконавчим комітетом Калитянської селищної ради, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживав та був постійно зареєстрований у АДРЕСА_2 . Разом з ним на день смерті проживала онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Акту обстеження на підтвердження фактичного проживання в житловому приміщенні, складеного 28 січня 2025 року депутатом Калитянської селищної ради Головченко С.В., заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно фактично проживала і проживає з 2005 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_2 .

За життя, 14 січня 2011 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Калитянської селищної ради, зареєстрований в реєстрі за № 06, яким все належне йому майно (у випадку недооформлення частини майна після смерті дружини ОСОБА_15 , де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що останній матиме право, заповів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 79660274 від 08.01.2025, відомості щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у Спадковому реєстрі відсутні.

Згідно листа державного нотаріуса Другої броварської державної нотаріальної контори Лідії Юхти № 51/02-14 від 08.01.2025, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за заповітом після смерті діда ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_16 пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 та є сусідкою заявника. Підтвердила, що ОСОБА_1 з 2004 року постійно проживала разом з дідом ОСОБА_3 . Позивач доглядала за бабою та дідом ОСОБА_3 до смерті, після їх смерті організувала їх поховання.

Свідок ОСОБА_17 у залі суду зазначив, що є сусідом заявника та проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Пояснив, що після того, як він переїхав за вищевказаною адресою, постійно бачив ОСОБА_1 , вона ходила на роботу, бачив її на городі, у дворі. ОСОБА_1 проживала з 2005 року і наразі проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Звертаючись із даною заявою, ОСОБА_1 зазначає, що встановлення даного факту їй необхідне для прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За приписами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що заявник надала достатньо доказів на підтвердження її проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Таким чином, заслухавши пояснення заявника та взявши до уваги покази свідків, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення вищевказаного факту.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. 293, 294, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Київської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Калитянська селищна рада, , адреса місцезнаходження: 07420, Київська область, Броварський район, с-ще Калита, пров. Ювілейний, буд. 4.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН