Єдиний унікальний номер 725/8454/25
Номер провадження 2/725/3023/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Попової Р.Р.,

та позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Пересипський ВДВС у м.Одеса про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила стягнути з відповідача на її користь неусточку за несвоєчасну сплату аліментів в рамках виконавчого провадження №71672970 в розмірі 17500 грн.

В ході судового розгляду вказаного спору відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, посилався на те, що він позбавлений можливості брати особисту участь у розгляді даної справи, оскільки перебуває у складі Збройних Сил України та залучений до оборони країни, що підтверджується витягом з наказу №230 від 11.08.2024 року.

Позивач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, оскільки вважає, що відповідач не довів тієї обставини, що він безпосередньо залучений до виконання бойових завдань. Крім того, відповідач спілкується з нею у месенджерах, подає до суду клопотання, що також свідчить про його можливість реалізовувати свої процесуальні права, перебуваючи на військовій службі.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" указом Президента України від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102 -IX від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому неодноразово продовжувався та продовжує діяти на даний час.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №69/22 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено загальну мобілізацію.

Належними та допустимими доказами підтверджено, що відповідач проходить військову службу у складі ЗСУ, зокрема відповідно до витягу з наказу в/ч НОМЕР_1 від 11.08.2024 року його зараховано у розпорядження командира вказаної військової частини. Також, відповідачем долучено до матеріалів справи копію посвідчення учасника бойових дій.

Надаючи оцінку обставинам на які посилається позивач, заперечуючи проти задоволення клопотання відповідача, слід зазначити, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.11.2025 року у справі №754/947/22, відступила від попередньої судової практики Верховного Суду у справах 756/3462/20, 557/1226/23, 904/4027/22 та 852/2а-1/24, де підходи щодо зупинення провадження були іншими, та уточнила порядок розгляду судових справ за участю військовослужбовців під час дії воєнного стану. Так, під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що: Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан, тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України (а також аналогічних норм ГПК і КАС) не потрібно додаткових підтверджень цього факту. Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі військовий квиток, наказ командира тощо. Проте, якщо військовослужбовець не бажає, щоб провадження у його справі зупиняли, і наполягає на її розгляді (особисто чи через представника), суд повинен врахувати його волю та продовжити розгляд.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для зупинення провадження у справі відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки встановлено, що відповідач у справі перебуває на військовій службі та не наполягає на продовжені судового розгляду даної справи і бажає зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 251, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Пересипський ВДВС у м.Одеса про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлений 26.11.2025 року.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Федіна А. В.