Справа № 588/1207/25
провадження № 2/588/530/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючий суддя Лебедь О.В.,

за участю: секретар судового засідання Ноздріна В.О.,

в порядку розгляду у судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович до Боромлянської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, у якому представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.

04.11.2025 Сумський обласний державний нотаріальний архів згідно запиту суду надіслав копію заповіту ОСОБА_3 , згідно з яким усе своє майно остання заповіла синам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На підставі зазначеного судом зроблено запити до Єдиного державного демографічного реєстру та виявлено, що: ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проте знятий з реєстрації 11.12.2017.

Представник позивача Сумцов Є.С. 19.11.2025 подав клопотання, у якому просив витребувати: 1) у Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів про смерть або підтвердження їх відсутності, а також копії актів про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) у Головного управління Державної податкової служби в Сумській області інформацію про РНОКПП та зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) від Управління Державної міграційної служби в Сумській області: інформацію про наявність/відсутність записів про громадян України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію про актуальне місця проживання (реєстрації) або обліку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши клопотання представника позивачки, суд приходить до висновку про відсутність підстав витребування інформації з Головного управління державної податкової служби в Сумській області та Управління державної міграційної служби в Сумській області, на даний час.

Стосовно витребування інформації з Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, суд вбачає необхідним витребувати інформацію з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, тобто за місцем реєстрації ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивачки ОСОБА_6 про витребування інформації, підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, судом з власної ініціативи здійснено запит щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відносно ОСОБА_2 . Із відповіді указаного реєстру № 2024004 від 19.11.2025 вбачається, що остання згідно довідки ВПО зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Тому, суд вважає необхідним надіслати відповідачці ОСОБА_2 копію позовної заяви, разом із копіями винесених судом ухвал за місцем її реєстрації як ВПО.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з огляду на те, що ця інформація є суттєво важливою для вирішення справи по суті.

Керуючись вимогами статей 76, 83, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання до 13 год. 00 хв. 16 грудня 2025 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів про смерть або підтвердження їх відсутності, а також копії актів про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Установити термін виконання ухвали до 12 грудня 2025 року.

Надіслати відповідачці ОСОБА_2 копію позовної заяви, разом із копіями винесених судом ухвал

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Лебедь