Справа № 527/2530/25
провадження № 2/527/1192/25
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

25 листопада 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за участю третіх осіб: Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24 вересня 2025 року розгляд цивільної справи було відкладено до 22 жовтня 2025 року та зобов`язано ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» надати копію виконавчого напису № 27099 виданого 24.02.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем. Витребувані докази надати до 22 жовтня 2025 року.

Станом на 22 жовтня 2025 року витребувані докази до суду не надходили.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2025 року суд повторно зобов`язав ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» надати копію виконавчого напису № 27099 виданого 24.02.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем. Витребувані докази надати до 25 листопада 2025 року.

28 жовтня 2025 року представник відповідача направила до суду заяву на виконання ухвали суду, з якої вбачається, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не може надати копію виконавчого напису, оскільки його оригінал знаходиться на примусовому виконанні у Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому відкрито виконавче провадження.

Проте, як вбачається з доказів, які долучені до позовної заяви, постановою начальника Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) виконавчий документ було повернуто стягувану, у зв`язку з тим, що в ході проведення виконавчих дій встановлено, що у боржника відсутнє майно на яке може бути звернено стягненя.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача надійшло клопотання у якому він прохав проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Виходячи із аналізу вимог позову, суд вважає, що для всебічного, об`єктивного розгляду справи необхідно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надати інформацію щодо наявності у них виконавчого напису № 27099 від 24.02.2021 щодо стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованості у розмірі 13443,43 гривень, оскільки, як вбачається з постанови державного виконавця даний виконавчий напис було повернено стягувачу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд, повторно викликати учасників справи та повторно витребувати докази.

Керуючись ст. 12, 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за участю третіх осіб: Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до 11 год 10 хв 16 грудня 2025 року про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, ) надати суду інформацію:

-щодо наявності у ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» виконавчого напису № 27099 виданого 24.02.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем;

-у разі наявності вказаного виконавчого напису, надати копію виконавчого напису № 27099 виданого 24.02.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем.

Витребувані докази надати до 16 грудня 2025 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік