Справа № 610/3379/25
провадження № 2/610/1588/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.11.2025 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

з участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 610/3379/25 (провадження № 2/610/1588/2025) за позовом Акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 17.10.2016 в сумі 67597,24 грн.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 17.10.2016 між АТ "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна № 0. Відповідно до Анкети-Заявки на надання споживчого кредиту ОСОБА_1 надано споживчий кредит на строк користування 24 місяці, в сумі 11 388,00грн., а також додатковий кредит Кредитну картку на умовах Кредитного договору з максимальною сумою ліміту в 50000,00грн., на строк ліміту кредитування 24 місяці (з можливістю подовження на новий строк за рішенням Банку), з максимальною процентною ставкою за додатковим кредитом 60% річних від фактичного використання суми додаткового кредиту Відповідно до п. 1.1 Договору, підписуючи цей Договір, Позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків, які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку та оприлюднені у газеті «Урядовий кур`єр» №117 з 03 липня 2014р. (із усіма змінами і доповненнями); умовами надання споживчого кредиту Позичальнику, його обслуговування та погашення; умовами відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточних карткових рахунків.

25.06.2024 між АТ "УкрСиббанк" та ТОВ «Глобал Спліт» було укладено Договір Факторингу № 277, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеними між Кредитором та Позичальником перейшло до ТОВ «Глобал Спліт».

04.07.2024 АТ "УкрСиббанк" направив ОСОБА_1 повідомлення про відступлення прав вимоги заборгованості за Кредитним договором № 0 від 17.10.2016 на нового кредитора ТОВ «Глобал Спліт». В якому зазначається що, відступлено право вимоги за кредитом «Кредитна картка», наданий ОСОБА_1 у вигляді ліміту кредитування, що був встановлений на картковому рахунку від 18.10.2016. На виконання умов Договору відступлення прав вимоги, ОСОБА_1 була повідомлена про необхідність перерахувати кошти в сумі 67597 грн. 24 коп. на банківський рахунок ТОВ «Глобал Спліт».

28.04.2025 ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , була відправлена Вимога про необхідність сплати заборгованість по кредиту протягом 30 календарних днів. У разі не виконання цієї Вимоги, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» буде вимушено звернутись до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості. При цьому сума боргу може бути збільшена, а саме до загальної суми заборгованості 67597,24грн. може будуть додані судові витрати, витрати по виконавчому провадженню, а також сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми боргу.

В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 05.08.2025 року у Позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором № 0 від 17.10.2016 у розмірі 67 597,24грн., яка складається: Простроченої заборгованості за основним боргом: 39 415,08грн.; Прострочена заборгованість за відсотками: 28 182,16 грн.; Прострочена заборгованість за комісією: 0,00грн.; Пеня та штрафи: 0,00грн., яку ТОВ «Глобал Спліт» просили стягнути з відповідача разом із витратами зі сплати судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 12.09.2025 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Подав клопотання, згідно з яким позовні вимоги підтримав, просив розглядати справу без його участі, заперечень щодо ухвалення судом заочного рішення не надав.

Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Причини неявки суду не повідомила, відзив не подала.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого про судове засідання відповідача з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

При цьому, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 17.10.2016 між АТ "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 укладено Договір № 0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку.

Згідно з п. 1.1 договору № 0, підписуючи цей договір позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників AT «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків (далі - Правила), які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ банку та оприлюднені у газеті «Урядовий кур`єр» № 117, 03.07.2014 (із усіма змінами і доповненнями): умовами надання споживчого кредиту позичальнику, його обслуговування і погашення; умовами відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточних карткових рахунків. Правила після підписання сторонами договору, стають його невід`ємною частиною. Підписуючи договір, сторони підтверджують, що досягли згоди за усіма істотними умовами договору, які викладені в цьому договорі та в Правилах. Підписи сторін під цим договором вважаються одночасно підписами під Правилами, при цьому, після підписання сторонами цього договору, Правила не підлягають додатковому підписанню сторонами і вступають в силу для сторін одночасно із підписанням цього договору.

Згідно п. 2.1 Договору, банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього договору та Правил.

Відповідно до умов Договору, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в сумі 11388,00 грн.

Пунктами 2.1-2.2 Договору визначено, Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил; у випадках, передбачених цим Договором (п.4.1.) Банк відкриває Позичальнику поточний картковий рахунок та здійснює його розрахунково-касового обслуговування на умовах Правил.

Відповідно до підпунктів 3.1-3.4 п. 3 Договору, щодо умов кредитування, сума кредиту за Договором становить 11 388,00грн.; Кредит надається Позичальнику для особистих потреб: в сумі 11 388,00грн. на придбання товару, що зазначений в п. 3.14 цього Договору, шляхом оплати Банком з позичкового рахунку Позичальника платіжних документів ТОВ «АЛЛО» на зазначені в Договорі реквізити; Ціна продукції складає 12888,00грн. Розмір платежу за продукцію що сплачується за рахунок власних коштів складає 1 500,00грн.

Відповідно до п. 3.6 Договору, Позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів, відповідно до Графіку платежів (Додаток №1 до Договору, що є його невід`ємною частиною), але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 17.08.2017, при цьому згідно умов Договору може бути встановлено інший термін повернення кредиту.

Відповідно до п. 3.7 Договору, розмір ануїтетного платежу становить 1139,00грн. до 17.07.2017. З 18.07.2017 розмір ануїтетного платежу становить 1421,00грн.

Відповідно до п. 3.8 Договору, ануїтетний платіж повинен сплачуватись щомісячно до 17 числа (включно).

Відповідно до норм пп. 3.9-3.10 Договору, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі 0,00001% річних; за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Договором термін процентна ставка встановлюється в розмірі 7,00% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором, і нараховуються до моменту погашення такої заборгованості.

Відповідно до п. 3.11 Договору, нарахування процентів за кредитом здійснюється в порядку передбаченому в п. 1.3 Розділу І Правил. Відповідно до п. 3.13 Договору, терміни та визначення, загальні положення, права та обов`язки Сторін, порядок дострокового погашення кредиту за ініціативою позичальника, відповідальність Сторін, порядок дострокового повернення кредиту за вимогою Банку, інші умови, регулюються Правилами споживчого кредитування та є обов`язковими для Сторін і зрозумілими для Позичальника.

Відповідно до підпунктів п. 3.14-3.15 Договору, у забезпечення виконання всіх грошових зобов`язань Позичальника в повному обсязі за кредитним Договором, Позичальник передає в заставу, а Банк приймає наступне рухоме майно (далі Предмет застави), а саме: Холодильник/морозильна камера, Gorenje НОМЕР_1 , Impression; Налаштування техніки / встановлення програм, налаштування; за домовленістю Сторін вартість Предмету застави складає ціна товару, що зазначена в п. 3 Договору; предмет застави є власністю Позичальника; Позичальник свідчить, що Предмет застави не є предметом застави за іншими зобов`язаннями.

Відповідно до Розділ ІІ п.4.1. Правил, у разі укладання Кредитного договору з метою оплати товарів, що придбаються за рахунок кредитних коштів, Позичальник доручає Банку здійснити видачу кредитних коштів шляхом оплати Банком з позичкового рахунку Позичальника (за рахунок кредитних коштів, наданих відповідно до умов Кредитного договору) платіжних документів, зазначених в Кредитному договорі, на рахунок Отримувача. Реквізити отримувача зазначаються в Кредитному договорі. Сторони домовились, що цей договір містить заяву Позичальника на відкриття Карткового рахунку і подання окремої заяви не вимагається.

Відповідно до п. 4.2 Договору, підписанням цього Договору Позичальник засвідчує своє клопотання щодо надання Позичальнику додаткового кредиту (Кредитної картки) шляхом встановлення ліміту овердрафту на Картковому рахунку Позичальника на наступних умовах: Сума ліміту кредитування 8000грн.; Строк дії ліміту кредитування 24 місяці з дати встановлення ліміту (з можливістю подальшої пролонгації); Дата нарахування процентів, комісій тощо, розрахунку Мінімальної суми поповнення Карткового рахунку (Білінгова дата) 10 число кожного місяця; Дата платежу, до якої Позичальник зобов`язаний поповнити Картковий рахунок на Мінімальну суму поповнення Карткового рахунку, розраховується в останню Білінгову дату 5 число кожного місяця; Проценти та комісії за користування Кредитною Карткою:- Процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки 39% річних- Процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями 36% річних- Процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями, для яких діє пільговий період 0,0001% річних. Активація наданої Позичальнику кредитної картки здійснюється шляхом зміни ПІН коду а АТМ Банку. Порядок активації картки визначається в пам`ятці, що надається Банком Позичальнику разом з наданням кредитної картки.

Відповідно до п 4.3 Договору, сторони погоджують наступне визначення орієнтовної загальної вартості ліміту кредитування: Розрахунок картою в терміналі/Зняття готівки 8000грн./8000грн.; Розрахована Банком Мінімальна сума поповнення Карткового рахунку (усереднено за 24 місяці) 461,90грн./506,80грн.; Комісія за зняття коштів в банкоматі : 392грн.; з них: На погашення процентів та комісій 128,60грн./157,20грн.; На зменшення строкової заборгованості 333,30грн./ 349,60грн.; Орієнтовна вартість додаткового кредиту: абсолютне подорожання кредиту 3086,60/3773,70грн.; реальна процентна ставка 38,6%/47,2%.

Відповідно до п 4.3. Договору, Позичальник зобов`язується повернути додатковий кредит, плату за користування додатковим кредитом не пізніше дати спливу дії ліміту кредитування.

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період 11.07.2017-10.12.2017, основна картка № НОМЕР_2 рахунок № НОМЕР_3 , позичальнику був встановлений кредитний ліміт - 4500,00 грн. термін дії ліміту до 05.05.2019року.

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період 11.12.2017 10.04.2018, була змінена основна картка № НОМЕР_4 рахунок № НОМЕР_3 .

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період 11.04.2018 10.08.2018, основна картка № НОМЕР_4 рахунок № НОМЕР_3 , позичальнику був збільшений кредитний ліміт до 20 000,00 грн.

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період 11.09.2018 10.02.2019, основна картка № НОМЕР_4 та змінений рахунок на № НОМЕР_5 .

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період 11.02.2019-10.07.2019, основна картка № НОМЕР_4 рахунок № НОМЕР_5 , позичальнику був збільшений кредитний ліміт до 40 000,00 грн. та був змінений термін дії ліміту до 05.05.2021року.

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період 11.07.2019 10.03.2021, основна картка № НОМЕР_4 , позичальнику був змінений рахунок на (IBAN) НОМЕР_6 .

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період 11.03.2021 основна картка № НОМЕР_4 рахунок НОМЕР_6 , позичальнику був та змінений термін дії ліміту до 05.05.2023.

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період 11.03.2023 10.12.2023, основна картка № НОМЕР_4 рахунок НОМЕР_6 , позичальнику був та змінений термін дії ліміту до 05.05.2025.

АТ «УкрСиббанк» свої зобов`язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши можливість відповідачу розпоряджатися кредитними коштами, що підтверджується виписками про рух коштів по рахунку картки з лімітом, з яких також убачається, що ОСОБА_1 користувалася кредитними коштами, здійснювала періодичні часткові погашення заборгованості.

25.06.2024 між АТ "УКРСИББАНК" та ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" укладено договір факторингу №227, за умовами якого клієнт відступає фактору, а фактор зобов`язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором. Права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються, передаються в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, що передбачені умовами первинних договорів та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому виді.

25.06.2024 на виконання вказаних умов договору факторингу №227 від 25.06.2024, ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" передало АТ "УКРСИББАНК" грошові кошти в сумі 1867636,83 грн, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією №232.

За даними реєстру боржників до договору факторингу №227 від 25.06.2024, у якому за № 151 значиться ОСОБА_1 , загальний розмір заборгованості останньої за кредитним договором № 0 від 17.10.2016 становить 67597,24 грн, та складається з заборгованості за основним боргом 39415,08 грн, заборгованості за процентами 28182,16 грн.

04.07.2024 АТ "УКРСИББАНК" повідомило ОСОБА_1 про відступлення прав вимоги за договором № 0 від 17.10.2016 ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" та про обов`язок погашення заборгованості за договором новому кредитору.

17.01.2025 та 28.04.2025 на адресу відповідача було надіслано вимогу про погашення заборгованості за договором № 0 від 17.10.2016 у сумі 67597,24 грн.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано доказів, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

При цьому, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до положень статей 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, у тому числі внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). При цьому, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (частина перша статті 1077 ЦК України).

Згідно статті 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

В судовому засіданні було встановлено, що між ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" та ОСОБА_1 виникли кредитні правовідносини на підставі Договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 0 від 17.10.2016, право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу від 25.06.2024 №227.

Зазначеним договором були визначені їх предмет, розмір кредитного ліміту, строки та умови повернення кредиту, розміри плати за користування кредитними коштами та інші умови правовідношення, тобто визначені всі істотні умови договору.

Відповідачем ОСОБА_1 були порушені зобов`язання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту, сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, внаслідок чого виникла заборгованість за вказаним вище кредитним договором у загальному розмірі 93479,82 грн, з яких: 45222,11 грн заборгованість за основним боргом, 48257,71 грн заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами.

Також судом встановлено, що на підставі договору факторингу №227 від 25.06.2024, укладеного між АТ "УКСИББАНК" та ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ", останнє набуло статусу кредитора за договором, укладеним між АТ "УКРСИББАНК" та відповідачем.

Факт переходу до позивача права вимоги до відповідача також підтверджується наявними в матеріалах справи реєстром боржників та платіжним дорученням щодо оплати за вказаними договорами факторингу.

Отже, враховуючи встановлені обставини, а також те, що відповідачем не надано до суду доказів виконання зобов`язання за кредитним договором, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Внаслідок задоволення позову судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 526, 530, 612, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором № 0 від 17.10.2016 в сумі 67597,24 грн (шістдесят сім тисяч п`ятсот дев`яносто сім гривень 24 коп.), 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Балаклійським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», 04050, м. Київ, вул. Жилянська, буд.5 Б, оф. 5, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Головуючий: В. М. Тімонова