Справа № 159/1580/25
Провадження № 2/159/845/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

17 листопада 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря Конашук М.А.,

представниці позивача ОСОБА_1 ,

представниці відповідача Дячук С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у її вихованні та встановлення графіка зустрічей з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визначити спосіб участі батька ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити графік зустрічей з дитиною.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.03.2025 позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

28.03.2025 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

21.05.2025 підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника відповідачки.

25.06.2025 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з витребуванням доказів.

24.07.2025, 06.08.2025 підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника відповідача.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.09.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу справах дітей Надвірнянської міської ради.

30.10.2025 підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представниці відповідача.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача вважала можливим призначити справу до судового розгляду. Підтримала клопотання: про визнання обов`язковою явки відповідачки в судове засідання, про залучення до участі у справі Служби у справах дітей Сіверської військової адміністрації Сіверського району Луганської області та витребування доказів.

Представниця відповідачки в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотань представниці позивача, вважала призначення справи до судового розгляду передчасним.

Заслухавши пояснення учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Щодо залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 4 статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області.

Щодо клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частин 6, 7, 8 статті 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_3 витяг з реєстру територіальної громади про зареєстроване місце проживання та відомості про реєстрацію як внутрішньо переміщеної особи доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо клопотання про визнання обов`язковою явки відповідачки в судове засідання, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 3 статті 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частина 1 статті 128 ЦПК України передбачає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, для дачі особистих пояснень, суд вважає необхідним визнати явку відповідачки ОСОБА_3 в судове засідання обов`язковою.

В ході підготовчого провадження спір у порядку, визначеному статтею 197 ЦПК України не врегульовано.

З огляду на те, що сторонами надані всі наявні у них докази, суд, виконавши вимоги частини 2 статті 197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Керуючись ст. ст. 43, 84, 128, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, Сіверськодонецький район, м.Сіверськодонецьк, вул. Незалежності України, 32, .

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали повинен направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43ЦПК України.

Витребувати у ОСОБА_3 витяг з реєстру територіальної громади про зареєстроване місце проживання та відомості про реєстрацію як внутрішньо переміщеної особи доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідачки ОСОБА_3 .

Попередити відповідачку, що відповідно до частини 3 статті 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради, Службу справах дітей Надвірнянської міської ради, Служба у справах дітей Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у її вихованні та встановлення графіка зустрічей з дитиною на 16 грудня 2025 року на 15 год 00 хв.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий:А. В. Чалий