Справа № 766/8681/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Рожок О.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з сина ОСОБА_2 аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і довічно.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що позивач проживає сам, є непрацездатною особою, має встановлену 3-ю групу інвалідності, отримує невелику пенсію та потребує фінансової допомоги. Відповідач працює в КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С.Лучанського» ХМР та має можливість надавати допомогу батькові, тому просить задовольнити позов.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.06.2025 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому він зазначив, що крім нього, в позивача є донька ОСОБА_3 , яка також як і відповідач отримувала аліменти від батька. Сам ОСОБА_2 має невеликий дохід та потребує постійного лікування, на утриманні має дружину та неповнолітнього сина дружини.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнав.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи без явки сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно частини 1 статті 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно частини 1 статті 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. 2

Згідно частини 2 статті 205 СК України при визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має третю групу інвалідності довічно, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 22.07.2015 та довідкою до акту огляду МСЕК. Відповідно до довідки про доходи сума пенсії позивача за період з 01.04.2024 по 31.03.2025 складає 51556,21 грн

Позивач неодноразово в 2025 році звертався за медичною допомогою, що підтверджується копіями записів з медичної карти хворого, зокрема до ортопеда-травматолога, окуліста.

Отже, судом встановлено, що позивач є непрацездатною особою та потребує матеріальної допомоги, а тому має право на утримання від повнолітніх дітей.

Відповідно до свідоцтва про народження, повторно виданого Відділом ДРАЦС у м.Херсоні ПМУМЮ (м.Одеса) 02.05.2025, батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 .

Враховуючи, що позивач розлучений, але має, крім відповідача, доньку, від якої теж може одержувати утримання, є непрацездатним та потребує фінансової допомоги, суд вважає за можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і довічно.

Суд не приймає до уваги докази про доходи, стан здоров`я відповідача та наявність у нього інших утриманців, оскільки відповідно до норм Сімейного Кодексу України, ці обставини не враховуються при призначенні аліментів на утримання непрацездатних батьків.

На підставі ст. ст. 202, 205 СК України, керуючись ст. ст. 6-13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 430 ЦПК, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 04.06.2025 і довічно.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ).

СуддяТ. І. Рядча