Справа № 592/6301/24
Провадження № 2-с/592/238/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

у с т а н о в и л а:

14.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою і просила: поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу від 06.05.2024 по справі № 592/6301/24; скасувати судовий наказ № 592/6301/24 (провадження № 2-н/592/1672/24) від 06.05.2024, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь КП «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.09.2021 по 29.02.2024 в сумі 11953,84 грн., а також у дольовому порядку судового збору у розмірі 302,80 грн., тобто по 75,70 грн. з кожного.

Заява мотивована тим, що копію судового наказу вона не отримувала, оскільки фактично проживає за іншою адресою, а про існування судового рішення дізналась від банківської установи, коли їй було відмовлено в обслуговуванні, по причині арешту грошових коштів. Вимоги КП «Міськводоканал» Сумської міської ради є необґрунтованими, а судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки останній не додав до заяви документи, що свідчать про існування договірних відносин між ними, а також не погоджується з наявністю у неї заборгованості, яка розрахована некоректно та не має належного документального підтвердження.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 06.05.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ № 592/6301/24 (провадження № 2-н/592/1672/24) про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь КП «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.09.2021 по 29.02.2024 в сумі 11953,84 грн. та у дольовому порядку витрат на оплату судового збору у розмірі 302,80 грн., тобто по 75,70 грн. окремо з кожного.

Згідно частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

14.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, докази отримання нею копії судового наказу раніше ніж 30.10.2025 відсутні, тому заява подана з дотриманням строку та вимог статті 170 ЦПК України і підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що оскільки між сторонами існує спір про право, тому судовий наказ № 592/6301/24 від 06.05.2024, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь КП «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та у дольовому порядку судового збору підлягає скасуванню.

При цьому суд роз`яснює заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими позовними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 592/6301/24, провадження № 2-н/592/1672/24, виданий 06.05.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.09.2021 по 29.02.2024 в сумі 11953,84 грн. та у дольовому порядку витрат на оплату судового збору у розмірі 302,80 грн., тобто по 75,70 грн. окремо з кожного.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Марина КОСОЛАП