Справа № 127/7041/25
Провадження 2-о/127/109/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

присяжних Левкович Л.О., Науменко Т.І.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною,

в с т а н о в и в:

05.03.2025 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Вінницької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, яку мотивовано тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2020 року № 127/12985/20 ОСОБА_3 було визнано недієздатною, а ОСОБА_1 (вітчима) і ОСОБА_2 (двоюрідну сестру) призначено опікунами. Строк дії рішення 2 роки.

Строк дії рішення продовжений рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2023 року у справі № 127/25554/22 на два роки, до 05.05.2025 року.

ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями в поведінці, не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та передбачати їх наслідки, потребує постійної сторонньої допомоги.

Зазначаючи правовою підставою ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просили суд продовжити строк дії рішення суду від 16.12.2020 року № 127/12985/20 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Судом вчинені наступні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 07.03.2025 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 25.03.2025 року було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено.

01.10.2025 року судом зареєстровано висновок судово-психіатричного експерта № 532 від 03.07.2025 року.

На підставі розпорядження від 01.10.2025 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Ухвалами від 03.10.2025 року справа прийнята до провадження суддею Вохміновою О.С., поновлене провадження у справі після її зупинення, призначено адвоката для ОСОБА_3 через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , ОСОБА_2 заяву підтримали за викладених у ній обставин. Суду пояснили, що стан здоров`я ОСОБА_3 залишається незмінним, вона не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта.

Представник органу опіки і піклування Жиліховська Н.М. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Не заперечила проти задоволення заяви.

Представник ОСОБА_3 адвокат Казеко О.І. в судовому засіданні підтримала заяву, просила вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження дії рішення суду від 16.12.2020 року задоволити.

Вислухавши пояснення учасників, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає з вітчимом ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який також є її опікуном.

ОСОБА_3 має інвалідність з дитинства, з 2020 року встановлена І-А група інвалідності по психічному захворюванню безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

На підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2020 року у справі № 127/12985/20 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено опікунів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Строк дії рішення щодо визнання недієздатності 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області 04.04.2023 року у справі № 127/25554/22 продовжено строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2020 року на два роки.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 532 від 03.07.2025 року, ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1), судомний синдром в анамнезі. ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Питання щодо того, чи може ОСОБА_3 за станом здоров`я бути присутньою в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи виходить за межі компетенції судово-психіатричного експерта.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.Суд зобов`язанийрозглянутиклопотання про продовження строку діїрішення про визнанняфізичної особи недієздатною до закінчення строку йогодії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини справи і надані докази, висновок судово-психіатричного експерта № 532 від 03.07.2025 року, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2020 року у справі № 127/12985/20 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення визначити у два роки.

Згідно вимог ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили слід надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави відповідно до положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України.

Керуючисьст.ст.12,13,259,263-265,299, 300 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2020 року у справі № 127/12985/20 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Визначити строк дії рішення у два роки.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 9 229,28 грн. компенсувати за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ України» , УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, адреса 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 . Вінницька філія судових експертиз, експерт Марункевич М.І.).

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя

Присяжні