Провадження № 2-з/554/81/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М., розглянувши заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», треті особи - Приватний нотаріус Гура Ірина Володимирівна, Департамент з питань реєстрації, про забезпечення доказів шляхом їх витребування,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Полтави надійшла заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК», треті особи - Приватний нотаріус Гура Ірина Володимирівна, Департамент з питань реєстрації, про забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Відповідно до статті 117 ЦПК України:

1. У заяві про забезпечення доказів зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

2. Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

3. За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

4. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Суд повертає заяву про забезпечення доказів заявнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

5. До заяви про забезпечення доказів у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду додається копія позовної заяви, поданої до міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду, документ, що підтверджує подання такої позовної заяви згідно з відповідним регламентом (правилами) арбітражу, третейського суду, та копія відповідної арбітражної угоди або угоди про передання спору на вирішення третейського суду.

В ч.1 ст.76 ЦПК України закріплено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тобто, встановлення відповідачів не є доказами в розумінні ст. 76 ЦПК України і не підлягають витребовуванню.

Крім того, згідно з ч.1 та 2 ст.116 ЦПК України - Суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки в заяві про забезпечення доказів не виконані вимоги п.3 ч.1 ст.117 ЦПК України; докази, які просить забезпечити заявник АТ КБ «Приватбанк» не можуть бути доказами у розмінні ст.76 ЦПК України, а також заявником не вказані «підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим» та спосіб забезпечення доказів не відповідає чинному законодавству, суддя, на підставі ч.4 ст.117 ЦПК України, повертає заявку заявнику.

Керуючись ст.ст.76, 116, 117,118 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», треті особи - Приватний нотаріус Гура Ірина Володимирівна, Департамент з питань реєстрації, про забезпечення доказів шляхом їх витребування повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Е.М. Сініцин.