ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 621/2165/25
№ провадження 2/646/4030/2025
У Х В А Л А

07.11.25 місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючої судді Іщенко О. В.,

за участю секретаря судового засідання Петренко А. О.,

учасники цивільної справи, які приймали участь у судовому засіданні:

позивач ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в підготовчому провадженні в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Основ`янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В. перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд здійснюється в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві ОСОБА_1 просив суд з метою доведення факту, що він протягом майже трьох років, починаючи з жовтня 2022 року по теперішній час, самостійно виховує і утримує дитину, викликати та допитати у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Судове засідання у підготовчому провадженні відкладено на 07 листопада 2025 року.

Відповідачка у судове засідання 07 листопада 2025 року не з`явилась, інформація про її належне повідомлення про дату та час судового засідання відсутня, заяв/клопотань на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву не надходив.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Засобами системи «Електронний суд» надав заяву, у якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 не володіє інформацією стосовно факту самостійного утримання та виховання ОСОБА_1 дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому просив провести розгляд справи за його відсутності.

Представник Служби у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області у судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином. Засобами системи «Електронний суд» надав заяву, у якій просив закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, вирішити зазначене питання без його участі.

Окрім того, засобами системи «Електронний суд» від представника Служби у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області надійшли пояснення щодо позову, до яких було долучено акт обстеження умов проживання від 27 серпня 2025 року.

Позивач уважав за можливе проводити судове засідання за відсутності відповідачки та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Окрім того, просив викликати у судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Також, уважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки всі докази надано, додаткові заяви, клопотання відсутні.

Суд, попередньо дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку позивача, дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із положеннями статті 12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та другої статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною першою статті 90 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до частини першої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Ураховуючи викладене вище, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, з метою отримання додаткової інформації про ті факти, що входять до предмета доказування, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача та викликати у судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до частини першої статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що до судового розгляду проведені необхідні підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 Цивільного процесуального кодексу України, та які є достатніми у своїй сукупності для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із пунктом 15) частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3) частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про необхідність закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Окрім того, як убачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28 лютого 2025 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786, село Подоли Курилівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області з 01 липня 2023 року є територією активних бойових дій.

Як встановлено пунктом 19) Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Згідно із частиною першою статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Ураховуючи викладене вище, оскільки відповідачка у справі зареєстрована на території активних бойових дій, суд уважає за необхідне здійснити її виклик у судове засідання шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 91, 197, 200 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі № 621/2165/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини задовольнити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитинидо судового розгляду по суті на 22 грудня 2025 року о 09:30 годині.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов`язані з`явитись у судове засідання, призначене на 22 грудня 2025 року о 09:30 годині, що відбудеться у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, місто Харків Харківської області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду згідно із статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Викликати у судове засідання відповідачку по справі шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України htpps://court.gov.ua.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Іщенко