Провадження № 2/484/2368/25
Справа № 484/5460/25
Ухвала

про витребування доказів

12.11.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

у відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту не проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

встановив

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту не проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

03.10.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з`явився, до суду надав заяву про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 12.11.2025 року на 10.00 год. у його відсутність , також просить повторно витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська,26, e-mail: ) інформацію про перетин державного кордону України (в`їзд та виїзд), за період з 01.01.2018 року по 06.08.2025 рік, ОСОБА_3 (латинськими літерами - ОСОБА_4 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина російської федерації, стать- чоловіча, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ураховуючи те, що докази, які просить витребувати представник позивача містять інформацію, яка має істотне значення для всебічного, об`єктивного та законного вирішення справи по суті, дослідження зазначених матеріалів у судовому засіданні є необхідним.

Отже, з метою забезпечення повного,об`єктивного розгляду справи,з`ясування обставин,які мають істотне значення для вирішення справи по суті,суд вважає за необхідне,задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючисьст. 84 ЦПК України

постановив

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

- витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська,26, e-mail: ) інформацію про перетин державного кордону України (в`їзд та виїзд), за період з 01.01.2018 року по 06.08.2025 рік, ОСОБА_3 (латинськими літерами - ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина російської федерації, стать- чоловіча, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надати до суду в строк до 27.11.2025 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положеньст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя