Справа №: 671/1348/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 листопада 2025 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Подіновської Г.В.,

з участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

22.07.2025 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову представник позивача зазначила, що 18.10.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1288-7848, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язався надати відповідачці кредит в сумі 5900 грн. на строк 300 днів, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі та надав відповідачці кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідачка порушила умови кредитного договору, не повернула у повному обсязі кредит, а також не виконала всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем, у зв`язку з чим станом на 17.06.2025 має заборгованість в сумі 58483,75 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 5900 грн., прострочена заборгованість за процентами 52583,75 грн. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності та часткового списання заборгованості позичальнику за процентами в сумі 28983,75 грн., за умови погашення позичальником решти заборгованості в розмірі 29500 грн.

У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 29500 грн., з яких: 5900 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту, 23600 грн. - прострочена заборгованість за процентами.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи у відсутності позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка про причини неявки в суд не повідомила, відзиву на позов не подала.

На підставі ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.10.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1288-7848 продукту «CreditKasa» (далі Договір), що підтверджується копією вказаного договору з додатком № 3, правилами відкриття кредитної лінії, копією паспорту споживчого кредиту (а.с. 18-53).

Відповідно до умов Договору кредитодавець надає позичальнику кредит у розмірі 5900 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором. Тип процентної ставки фіксована, стандартна процентна ставка складає 3 % за кожен день користування кредитом. Кредит надається на строк 300 календарних днів. Дата видачі кредиту 18.10.2023, дата повернення кредиту 12.08.2024. Строк дії договору є рівним строку кредитування.

Позивач виконав умови кредитного договору та надав відповідачці кредит в сумі 5900 грн., що підтверджується копією листа АТ КБ «Приватбанк» від 17.06.2025 про перерахування коштів та копією довідки ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту № 1288-7848 від 18.10.2023 (а.с. 54-59).

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 17.06.2025, відповідачка має заборгованість за кредитним договором № 1288-7848 від 18.10.2023 в розмірі 58483,75 грн., з яких: 5900 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 52583,75 грн. заборгованість за процентами (а.с. 60-66).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

За змістом ст. 12 «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином судом встановлено, що відповідачка не виконала своїх зобов`язань за кредитним договором № 1288-7848 від 18.10.2023, у зв`язку з чим має заборгованість в сумі 58483,75 грн., з яких: 5900 грн. заборгованість за тілом кредиту, 52583,75 грн. заборгованість за процентами.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин, враховуючи, що факти викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в межах заявлених позивачем вимог в сумі 29500 грн., з яких: 5900 грн. заборгованість за тілом кредиту, 23600 грн. - заборгованість за процентами.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1048, 1054-1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1288-7848 від 18.10.2023 в сумі 29500 грн. 00 коп., з яких: 5900 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 23600 грн. 00 коп. заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», , місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 17 листопада 2025 року.

Суддя: Г.В. Подіновська