Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1003/25
Провадження по справі № 2/514/539/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченко П.А.,

за участю секретаря судового засідання Мельниченко Н.М.,

за участю учасників судового провадження:

представника відповідача- Руднівої С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Наваренко В.Г. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 30 028.76 грн., судовий збір 3028 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9200 грн. 00 коп.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Рудніва С.В. в судовому засідання заявила клопотання про визнання явки представника позивача обов`язковою, обґрунтовуючи це тим, що в матеріалах справи наявні розбіжності в розрахунку заборгованості, не зрозуміло, яким чином були нараховані відсотки, а також у відповіді на відзив, який надіслав представник позивача до суду, має інший розрахунок та іншу особу за кредитним договором, для встановлення всіх обставин справи, що відомі лише позивачу.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача через «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про визнання обов`язковою явку представника позивача у судове засідання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, отримання пояснень щодо поданого розрахунку заборгованості та нарахованих відсотків, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про визнання обов`язковою явки в судове засідання представника позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» для дачі особистих пояснень по суті спору, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача необхідно задовольнити та визнати обов`язковою явку позивача.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Руднівої Світлани Віталіївни про визнання обов`язковою явки представника позивача - задовольнити.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс".

Відкласти судове засідання по справі на 10 год. 30 хв. 13 січня 2026 року, про дату, час та місце його проведення повідомити учасників процесу.

Роз`яснити представнику позивача, що згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко