Номер провадження 2/387/590/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 листопада 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Пузира Владислава Олександровича про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визначення місця проживання дитини біля батька

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа № 387/1064/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Судове засідання призначено на 19 листопада 2025 року о 11 годині 15 хвилин.

18.11.2025, через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника відповідача - адвоката Пузира Владислава Олександровича надійшло клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі поважними та поновити його. Судове засідання у справі, призначене на 19.11.2025 об 11:15, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосування власних технічних засобів.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Обґрунтовуючи клопотання в частині поновлення строку на звернення до суду з даним клопотанням представник зазначає, що об`єктивно позбавлений можливості своєчасно подати вказане клопотання, оскільки про неможливість прибуття в судове засідання у справі дізнався лише 18.11.2025.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст.212 ЦПК України встановлено що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 2 ст.212 ЦПК визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представником відповідача - адвокатом Пузир В.О. подано 18.11.2025, тобто з пропуском процесуального строку та звернувся з клопотанням про поновлення строку на подання відповідного клопотання.

На переконання суду, поновлення пропущеного процесуального строку на подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в даній справі спрямоване на дотримання принципу верховенства права, тому, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає, що представнику слід поновити строк на звернення із клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст. ст.127,212,247,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Поновити представнику відповідача - адвокату Пузиру Владиславу Олександровичу строк для подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Клопотання представника відповідача - адвоката Пузира Владислава Олександровича про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 11 годину 15 хвилин 19 листопада 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визначення місця проживання дитини біля батька - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача - адвоката Пузира В. О.

Роз`яснити представнику відповідача - адвокату Пузиру В. О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО