Справа № 569/5514/24
УХВАЛА

26 листопада 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

представника позивача адвоката Добродій О.М.

представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Волошина Л.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 28.03.2024 року прийнято до провадження Рівненського міського суду позовну заяву ОСОБА_3 до розгляду , відкрито загальне позовне провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання з участю сторін.

26.11.2025 у судовому засіданні представник позивача адвокат Добродій О.М. заявила клопотання згідно якого просила замінити неналежного відповідача на належного , яке підтримала в судовому засіданні.

Просить замінити неналежного відповідача - РЕГІОНАЛЬНИЙ СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ГСЦ МВС В РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ (ФІЛІЯ ГСЦ МВС) на належного ГОЛОВНИЙ СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР МВС Юридична адреса: 04052, Україна, місто Київ, вулиця Лук`янівська, будинок 62, ; тел. не відомий позивачу; електронна адреса: не відома позивачу, наявний зареєстрований кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Дане клопотання стосується процесуальних питань і чинний ЦПК України не містить вимоги про його попереднє/направлення сторонам, а тому його примірник не надсилався учасникам процесу та буде надано,' для знайомлення в судовому засіданні.

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Волошин Л.С. не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспрюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч.2 ст. 2 ЦПК).

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК, Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Клопотання про заміну відповідача подано у підготовчому засіданні, клопотання подано особою, яка наділена таким процесуальним правом, відтак підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51,178,179,180,189-191, 260, 261,353,354,355 ЦПК України, суд,- у х в а л и в:

Замінити відповідача РЕГІОНАЛЬНИЙ СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ГСЦ МВС В РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ (ФІЛІЯ ГСЦ МВС) на належного ГОЛОВНИЙ СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР МВС Юридична адреса: 04052, Україна, місто Київ, вулиця Лук`янівська, будинок 62, .

Надіслати копію ухвали відповідачу ГОЛОВНИЙ СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР МВС Юридична адреса: 04052, Україна, місто Київ, вулиця Лук`янівська, будинок 62, .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11.00 год. 27.01.2026 з викликом учасників у засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас