Справа №639/8289/25
Провадження №4-с/639/24/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ювченка Андрія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 639/8289/25 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рубан-Бакуменко Вікторії Сергіївни, стягувач: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа. Наступне судове засідання призначено на 25.11.2025 о 12-00 год.

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ювченка Андрія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 639/8289/25 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рубан-Бакуменко Вікторії Сергіївни, стягувач: ОСОБА_2 , за допомогою додатку Easycon..

Разом з тим, суд вирішив розглянути клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що в провадженні суду перебуває справа № 639/8289/25 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рубан-Бакуменко Вікторії Сергіївни, стягувач: ОСОБА_2 .

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ювченка Андрія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 639/8289/25 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рубан-Бакуменко Вікторії Сергіївни, стягувач: ОСОБА_2 , за допомогою додатку Easycon.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, суд вважає необхідним забезпечити проведення судових засідань по цивільній справі №639/8289/25 за участю представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ювченка Андрія Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою додатку Easycon.

Крім того, представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ювченко А.В., просив допустити до участі у судовому засіданні у режимі відеоконфренції по цивільній справі № 639/8289/25 адвоката Саєнко К.М.

Разом з цим, як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 212 ЦПК України, клопотання про участь у судовому засіданні подається учасником справи або його представником.

Враховуючи вищевикладене, відповіно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, представнику заявника ОСОБА_1 - адвокату Саєнко К.М. необхідно звернутись до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 211, 212 ЦПК України, суд УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ювченка Андрія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 639/8289/25 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рубан-Бакуменко Вікторії Сергіївни, стягувач, ОСОБА_2 - задовольнити частково. Забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ювченка Андрія Васильовича (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) під час розгляду цивільної справи № 639/8289/25 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рубан-Бакуменко Вікторії Сергіївни, стягувач, ОСОБА_2 , за допомогою додатку Easycon. Попередити представника заявника що згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Роз`яснити представнику заявника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку Easyсon за посиланням https://vkz.court.gov.ua/ Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович