Провадження № 2/537/2626/2025
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.11.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., перевіривши матеріали позовної заяви представника позивача Лішневського А.Г, який діє в інтересах акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», 5, юридична адреса: м. Київ, вул. Євгена Чикаленко 42/4 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

18 листопада 2025 року надійшла справа від Дніпропетровського районного суду міста Києва за підсудністю.

Представник позивача - Лішневський А.Г звернулась до суду із позовною заявою відповідно до вимог якої просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором заборгованість у сумі 57378 гривень 68 копійок, стягнути з відповідача на користь акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» витрати по сплаті судового збору у сумі 3028 гривень.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування від Десятої київської державної нотаріальної контори (вул.Бажова, буд.13/9, м. Київ, 02100), спадкову справу №666/2023 щодо майна померлого ОСОБА_2 .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

В силу приписів ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, щодо спадкування.

В даному випадку, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі, а також значення справи для сторін, з огляду на необхідність дотримання основних засад цивільного судочинства, зазначених у ст. 2 ЦПК України та з метою недопущення порушення передбачених ст. 43 ЦПК України процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Щодо клопотання позивача про витребування додаткових доказів у справі.

Згідно з вимогами ст.12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою забезпечення повного і всебічного з`ясування фактичних обставин справи та сприяння учасникам у реалізації їх процесуальних прав під час судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребуваня додаткові докази у справі.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 19, 178-180, 187, 189-192, 197 ЦПК України, -

постановив:

Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відкрити.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 08 годину 05 хвилин 12 грудня 2025 року у залі судових засідань в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати у Десятої київської державної нотаріальної контори спадкову справу №666/2023 щодо майна померлого ОСОБА_2 .

Попередити відокремлений підрозділ Десятої київської державної нотаріальної контори що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали направити Десятій київській державній нотаріальній конторі, адреса: 02100, Україна, місто Київ, вулиця Бажова, будинок 13/9- для виконання в частині витребування доказів.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.