номер провадження 2/546/554/25
УХВАЛА

19 листопада 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

установив:

30 червня 2025 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов вищезазначений позов.

02 липня 2025 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області було постановлено передати матеріали справи за підсудністю до Решетилівського районного суду Полтавської області, оскільки останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

01 серпня 2025 року до Решетилівського районного суду надійшли матеріали даної справи.

Оскільки судовий збір було сплачено за місцем подачі позову, а саме місто Хмельницький, а до матеріалів справи Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області не було додано інформації щодо зарахування судового збору, то 13 серпня 2025 року до вказаного суду було направлено запит.

У зв`язку з ненаданням Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області відповіді на запит 01 вересня 2025 року було повторно направлено запит щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

02 вересня 2025 року до Решетилівського районного суду надійшла копія виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою судді від 04 вересня 2025 року у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 03 жовтня 2025 року, яке було відкладене на 19 листопада 2025 року.

У позовній заяві представник позивача Гусєв Павло Володимирович просив витребувати інформацію від Державної податкової служби України щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 , оскільки дані відомості є персональними даними, тому самостійно отримати вказану інформацію сторона позивача не має можливості.

У судове засідання 19 листопада 2025 року учасники судового процесу не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує та проти заочного розгляду справи не заперечує (а. с. 2-7).

У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, ураховуючи положення частини другої статті 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема клопотання представника позивача, доходить наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з пунктом 70.1. статті 70 Податкового кодексу України центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, формує та веде Державний реєстр фізичних осіб - платників податків (далі - Державний реєстр).

Підпунктом 70.15.2. пункту 70.15. статті 70 Податкового кодексу України передбачено, що відомості з Державного реєстру є інформацією з обмеженим доступом, крім відомостей про взяття на облік фізичних осіб - підприємців та осіб, які провадять незалежну професійну діяльність.

Оскільки відомості щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків є інформацією з обмеженим доступом суд доходить висновку, що клопотання про витребування інформації підлягає до задоволення.

У зв`язку з витребуванням інформації суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 84, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача Гусєва Павла Володимировича про витребування інформації задовольнити.

Витребувати від Державної податкової служби України інформацію щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Вищезазначену інформацію подати в строк до 14 грудня 2025 року.

Відповідно до вимог частини сьомої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання на 10 годину 40 хвилин 15 грудня 2025 року.

Копію ухвали надіслати сторонам для відому та Державній податковій службі України для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко