Справа № 473/3231/25
УХВАЛА

іменем України

"20" листопада 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Москаленко С.Л., представниці позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Прибужанівської сільської ради Вознесенського району, ОСОБА_3 про:

- встановлення факту прийняття її братом ОСОБА_4 , як спадкоємцем за заповітом, спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (іншим спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , є його брат ОСОБА_6 );

- визнання за позивачкою права власності на три земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 26 червня 2025 року позовну заяву залишено без руху, а позивачці надано строк для усунення недоліків позову.

11 липня 2025 року позивачка ОСОБА_2 усунула недоліки позову.

Ухвалою суду від 16 липня 2025 року відкрито провадження по справі та справу в порядку загального позовного провадження призначено до підготовчого розгляду.

В підготовчому засіданні представниця позивачки ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування:

- з архіву Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - цивільної справи №473/4051/23 за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Прибужанівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_7 , Друга Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що наявні в ній докази слід дослідити в судовому засіданні, оскільки вони мають істотне значення для вирішення спору;

- з Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , а також інформацію щодо заведення спадкової справи та осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , що необхідно для встановлення кола учасників справи та обставин, що мають істотне значення для вирішення спору.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Заслухавши клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 , дослідивши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що докази, про витребування якого клопоче представниця позивачки, мають істотне значення для встановлення належного кола учасників справи та обставин, що мають істотне значення для вирішення спору.

Тому, керуючись ст.ст. 12, 84, 200, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу №473/4051/23 за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Прибужанівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_7 , Друга Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту прийняття спадщини.

Витребувати від Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області:

- копію спадкової справи за №42/2021 від 09 березня 2021 року, заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- інформацію щодо заведення спадкової справи та осіб, які звернулись з заявами про прийняття спадщини (прізвища, ім`я, по-батькові, із зазначенням адрес проживання) після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Нова Одеса Миколаївського району Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В.Вуїв