Справа № 932/3129/25
Провадження № 2/932/1237/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді-Потоцької С.С., за участю секретаря судового засідання - Карапиш А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що між нею та відповідачем був укладений шлюб, в результаті якого у подружжя народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у сторін не склалось, оскільки після одруження, сімейні стосунки подружжя поступово почали погіршуватися. Зникло взаєморозуміння і взаємоповага, починаючи з 2014 року у відносинах стали частими сварки. Причиною напружених відносин стало те, що відповідач перестав турбуватися про матеріальний стан своєї родини. Після окупації м. Макіївки, стало питання про необхідність переїзду на територію підконтрольну Україні, з метою подальшого проживання. Відповідач відмовився переїжджати з м. Макіївки, керуючись своїми внутрішніми, особистими переконаннями щодо доцільності переїзду. Позивач в свою чергу разом із сином переїхала проживати до Одеської області. З моменту переїзду позивачки з сином відповідач так і не виявив бажання спілкуватися зі своєю родиною. Жодних дій, спрямованих на виконання своїх обов`язків чоловіка та батька, ідповідач не вчиняв та не вчиняє і по сьогоднішній день. Зв`язок з ним втрачений і вже тривалий час кожен із подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сімейні відносини подружжя припинились та не існують вже протягом 9 років. У зв`язку із зазначеним, просить розірвати шлюбу між нею та відповідачем.

Ухвалою від 26.09.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

Позивач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, представник позивача надав заяву, в якій просив розглядати справу без участі позивача та її представника.

Відповідач у судові засідання не з`являвся, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомляв, клопотання та заяви до суду не подавав, відзиву на позов суду не надав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , 17.08.2001 укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Червоногвардійського райуправління юстиції м. Макіївки Донецької області, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 120 від 17.08.2001.

Подружжя має дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. (ч.1 ст.112 СК України).

Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.

За положеннями ст. 24 Сімейного кодексу України (далі- СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання про можливість задоволення позову, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

У даному випадку заходів для відновлення родинних відносин вжито не було, сторони не мешкають однією сім`єю, на примирення не згодні - зазначене свідчить про те, що родина розпалася остаточно, оскільки збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1211, 20 гривень.

На підставі ст.105, 110, 112, 114, 115 СК України та, керуючись ст.6, 7, 12, 13, 19, 43, 76, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.08.2001 відділом реєстрації актів громадянського стану Червоногвардійського райуправління юстиції м. Макіївки Донецької області, актовий запис № 120 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211, 20 гривень

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ,

Суддя С.С. Потоцька