Справа № 559/1980/25
Провадження № 2/559/884/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.,

секретаря судового засідання Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 одружилися 03 лютого 2011 року. Шлюб зареєстрований Стовпецькою сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис, № 1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Починаючи з липня 2018 року вони припинили підтримувати подружні стосунки та спільно не проживали. Маючи намір створити нову сім`ю, нею була подана позовна заява про розірвання шлюбу. Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23 лютого 2021 року шлюб між ними розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син ОСОБА_4 , батьком якого записали ОСОБА_2 . Стверджує, що ОСОБА_2 не є батьком її сина ОСОБА_4 . Біологічним батьком є ОСОБА_3 , з яким вона проживала разом з 2019 року.

З огляду на вищевикладені обставини, просить виключити з актового запису № 11 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені 06.11.2020 року Стовпецькою сільською радою Дубенського району Рівненської області, відомості про батька ОСОБА_2 .

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 24 червня 2025 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

Позивачка ОСОБА_1 , згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без його участі, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: представник Дубенського відділу ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області Міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи,згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без їх участі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно ч.2 ст.247, ч. 4 ст.268 ЦПК України фіксування технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 , виданому повторно Дубенським МРВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 13.04.2021, актовий запис №11, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23 лютого 2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 10).

Як свідчить свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 , 10 січня 2024 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 11).

ОСОБА_3 визнає себе біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить заява посвідчена 13.08.2024 приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Коник Б.М. та зареєстрована в реєстрі за №1103 (а.с. 12).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно статті 138 СК України, оспорити батьківство має право жінка, котра народила дитину в шлюбі, звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц зазначено, що при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок Судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

В абзаці 12 пункту 20 глави 1 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні № 52/2 зазначено, що при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з підпунктом 2.13.1 пункту 2.13, пунктом 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно зі ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_2 визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані сторонами докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Позивачка ОСОБА_1 стверджує, що ОСОБА_2 не є батьком її сина ОСОБА_4 . Біологічним батьком дитини є ОСОБА_3 , який визнає себе біологічним батьком малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується його нотаріально засвідченою заявою. За таких обставин суд проходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 138 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 11 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені 06 листопада 2020 року Стовпецькою сільською радою Дубенського району Рівненської області відомості про батька ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса вул. Мирогощанська, 52, м. Дубно Рівненська область, , .

Суддя: С.В. Макеєв