УХВАЛА

про участь у судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції

12 листопада 2025 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

учасники судового провадження:

заявник (боржник) ОСОБА_1 ;

стягувачка ОСОБА_2 ;

приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Зорена Петро Іванович;

розглянувши у залі судових засідань у приміщенні суду, що по вул. Д. Галицького, 8, у м. Сколе Стрийського району Львівської області, за відсутності усіх учасників справи, клопотання представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорени П.І. авдоката Рудницького Ю.І. про надання можливості брати участь у всіх судових засіданнях у цій справі у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Боржник ОСОБА_1 , у визначений у ч. 1 ст. 449 ЦПК України строк, 20.10.2025 року через канцелярію подав у Сколівський районний суд Львівської області скаргу, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 7145, в якій просить постановити ухвалу про визнання неправомірною бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорени П.І. щодо не зупинення ним вчинення виконавчих дій у зведеному виконавчому провадженні № 78998444 та зобов`язання зазначеного приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право боржника ОСОБА_1 ) у межах зведеного виконавчого провадження № 78998444, до складу котрого входять виконавчі провадження № 78365864, № 78366317, № 78366677, № 78366932, № 78367126, шляхом зупинення вчинення виконавчих дій у вказаному зведеному виконавчому провадженні, - до набрання чинності законом щодо врегулювання відносин за участю осіб, пов`язаних з державою-агресором, у відповідності до пункту 10-2 розділу ХІІІ Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 21.10.2025 року, з-поміж іншого, скаргу прийнято до провадження і судове засідання щодо розгляду скарги на бездіяльність приватного виконавця визначено проводити 13.11.2025 року о 14.00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що по вул. Д. Галицького, 8, у м. Сколе Стрийського району Львівської області.

Поза тим, представник приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорени П.І. адвокат Рудницький Ю.І., сформувавши документ в системі «Електронний суд», 12.11.2025 року подав у Сколівський районний суд Львівської області клопотання, за змістом якого просить усі судові засідання у цій справі проводити за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Релевантні джерела права та норми, якими керувався суд, постановляючи ухвалу.

В силу частин 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (зі змінами згідно Наказу ДСА України № 196 від 23.04.2020 року), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Порядок оформлення відповідної заяви та строк її подання врегульовані пунктом 3 розділу ІІІ зазначеного Порядку, відповідно до якого учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Між тим, суд враховує, що особливий період введений в дію на території України 24.02.2022 року, після оприлюднення Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року за № 69/2022. Мобілізація оголошена та проведена у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до ч. 2 ст. 102, пунктів 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України. Крім того в Україні з 24.02.2022 року введений воєнний стан, котрий не однократно продовжувався.

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України встановлено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За змістом ч. 11 ст. 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Висновок суду за результатами вирішення клопотання.

Беручи до уваги все вищенаведене в сукупності, належить клопотання представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорени П.І. адвоката Рудницького Ю.І. про надання можливості брати участь у всіх судових засіданнях у цій справі у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, задовольнити у спосіб надання можливості вказаному учаснику судового провадження брати участь у всіх судових засіданнях, призначених у цій справі, у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ ДП «Центр судових сервісів» із застосуванням електронного підпису за вебадресою: https://vkz.court.gov.ua..

Керуючись статтями 14, 212, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3 адвоката Рудницткого Юлія Ігоровича про надання можливості брати участь у всіх судових засіданнях у цій справі у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Надати можливість адвокату Рудницькому Юлію Ігоровичу брати участь у судових засіданнях, призначених у межах цієї справи для її розгляду по суті, у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ ДП «Центр судових сервісів» із застосуванням електронного підпису за вебадресою: https://vkz.court.gov.ua.

Наголосити адвокату Рудницькому Юлію Ігоровичу, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 12 листопада 2025 року.

Суддя Володимир МИКИТИН