Справа № 459/1861/25
Провадження № 2-о/459/57/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

присяжних Базюк Н.І., Дацик Н.Й.,

з участю секретаря судових засідань Ганас К.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

адвоката особи, відносно якої вирішується

питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування орган опіки і піклування - Виконавчого комітету Шептицької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

05.06.2025 представник заявника звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 28.12.2023 про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення опіки. Вказав, що вказаним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною, а ОСОБА_1 призначено її опікуном. Строк дії рішення визначено строком у 2 роки. Вказав, що його мати ОСОБА_5 , є інвалідом 2 групи та з кінця 2020 року загальний стан її здоров`я погіршився, є фактично прикутою до ліжка та погано пересувається. Також погіршився її психічний стан, адже у неї появились провали у пам`яті. Зазначає, що 02.10.2023 матері постановлено діагноз - розлади особистості внаслідок органічного ураження головного мозку. ОСОБА_5 страждає на стійке хронічне захворювання у формі судинної деменції та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , потребує стороннього догляду. На даний час психічний стан здоров`я останньої не змінився, вона продовжує страждати на тяжкі, хронічні психічні захворювання.

09.06.2025прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.

Заявник та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав, вказаних у клопотанні.

Адвоката особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначив, що підтримує вимоги клопотання.

Заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 28.12.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, ОСОБА_1 призначено її опікуном.Строк дії рішення 2 роки.

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 747168 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності безтерміново.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1688 від 10.10.2025 ОСОБА_4 страждає хронічним, стійким психічним змішаною судинною деменцією, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку про наявність обставин, що свідчать про те, що ОСОБА_4 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта № 1688, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 293, 294, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 28.12.2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення у два роки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення .

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування - Виконавчого комітету Шептицької міської ради (вул. Шевченка, 19, м. Червоноград, Львівська обл.)

Повне судове рішення складено 21.11.2025.

Суддя: В. В. Грабовський

Присяжні: Н.І. Базюк

Н.Й. Дацик