Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2025 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/815/25 за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення,

у ч а с н и к и с п р а в и :

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Курченко В.І.,

відповідач Кривоозерська селищна рада

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Курченка В.І. звернувся до суду з позовом до Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин між його батьком та матір`ю батька ОСОБА_2 , а також визнання права на земельну частку (пай), земельного пайового фонду КСП "ім.Щорса", розташованої в с.Тернувате Кривоозерського району Миколаївської області, розміром 4,69 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, що належала ОСОБА_2 .. Приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області йому відмовлено в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також відсутності документів, які підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем, так як у свідоцтві про народження батька позивача в графі мати ім`я помилково вказано " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_4 ", тому просить про задоволення позову.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява з проханням розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Кривоозерської селищної ради Миколаївської області - надіслав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Вирішуючи питання про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , виданого повторно 22 грудня 1981 року , ім`я матері в графі - мати, помилково значиться " ОСОБА_3 ".

Відповідно до даних актового запису про смерть №12 від 24 березня 2004 року, ім`я матері спадкодавця значиться " ОСОБА_4 ", даний факт також підтверджується даними сертифікату серії МК №0041637 від 12 січня 2000 року.

Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина, але як вбачається з позовної заяви позивач ОСОБА_1 не має можливості прийняти спадщину, оскільки до нотаріуса не подано документів, які підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем та його матір`ю, так як у свідоцтві про народження ОСОБА_5 в графі мати помилково вказана " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_4 ".

Згідно положень ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

В ході розгляду справи знайшов підтвердження факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_5 та померлою ОСОБА_2 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Щодо вимог заяви про визнання права на земельну частку (пай), земельного пайового фонду КСП"ім.Щорса", розташованої в с.Тернувате Кривоозерського району Миколаївської області, розміром 4,69 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується даними актового запису про смерть №12 від 24 березня 2004 року.

Спадкоємцем за законом першої черги на спадщину після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_5 , як дитина спадкодавця, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 10 серпня 2016 року, який за життя прийняв спадщину проте не оформив своїх спадкових прав.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (пай), земельного пайового фонду КСП "ім.Щорса", розташованої в с.Тернувате Кривоозерського району Миколаївської області, розміром 4,69 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, яка належала ОСОБА_2 , та підтверджується даними сертифікату на право земельну частку (пай) серії МК №0041637 від 12 січня 2000 року.

Спадкоємцем за законом першої черги на спадщину після смерті ОСОБА_5 є його син ОСОБА_1 як дитина спадкодавця, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28 вересня 1983 року, виданого Великомечетнянською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно даних спадкової справи №84/2022, позивач прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5 у встановленому законом порядку.

В оформленні спадщини на вищевказану земельну ділянку після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом позивачу відмовлено, оскільки правовстановлюючі документи відсутні.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з положеннями ст.131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Положеннями ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За приписами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положеннями п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №719-р від 12 червня 2020 року "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Миколаївської області", створена Кривоозерська селищна територіальна громада Кривоозерського району Миколаївської області шляхом об`єднання територій та населених пунктів Кривоозерської селищної та Багачівської, Берізківської, Бурилівської, Великомечетнянської, Гойдаївської, Красненьківської, Кривоозерської, Куряче-Лозівської, Луканівської, Мазурівської, Маломечетнянської, Ониськівської, Очеретнянської, Секретарської, Тридубівської сільських рад Кривоозерського району Миколаївської області.

На підставі постанови Верховної ради України №807-ІХ від 17 липня 2020 року "Про утворення та ліквідацію районів" у Миколаївській області утворено Первомайський район у складі, зокрема, території Кривоозерської селищної територіальної громади.

Суд враховує те, що дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались.

За вказаних обставин, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, суд визнає позовні вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1216, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 235, 259, 263-265, 273, 293, 294, 354, 355 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (1963 року) суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між матір`ю і сином .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай), земельного пайового фонду КСП "ім.Щорса", розташованої в с.Тернувате Кривоозерського району Миколаївської області, розміром 4,69 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Суддя :