Справа № 143/876/20
УХВАЛА

27.11.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи в приміщенні суду в місті Погребище Вінницького району Вінницької області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання житлового будинку спільним майном, поділ майна шляхом визнання права власності на частку майна,-

встановив :

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання житлового будинку спільним майном, поділ майна шляхом визнання права власності на частку майна.

21.10.2025 рокувід представника позивача - адвоката Покоєвича А.О. надійшло клопотання про допит свідків, в якому він просить викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , що мешкає за адресою: с.Круподеринці, Вінницького району, Вінницької області (Т.6, а.с.1-2).

23.10.2025 року від представника відповідачів - адвоката Вдовиченка В.І., через канцелярію суду надійшло клопотання про виклик свідків, в якому він просить викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_10 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_11 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_7 (Т.6, а.с.4).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Покоєвич А.О., будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, однак останній через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, та в якій просив розглянути клопотання про виклик свідків (Т.6, а.с.11).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частинами 1-2 ст.91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно із ч.4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ураховуючи означені приписи цивільного процесуального законодавства, та беручи до уваги, що покази свідків, про виклик яких у судове засідання просить представник позивача та представник відповідачів, можуть мати значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що вказані клопотання про виклик свідків підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 91, 258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Покоєвича А.О. про виклик свідків задовольнити.

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 адвоката Вдовиченка В.І. про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , що мешкає за адресою: с.Круподеринці, Вінницького району, Вінницької області;

- ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_10 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_11 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_7 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання та за ст.385 КК України за відмову давати показання на вимогу суду.

Роз`яснити свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Відкласти розгляд справи на 13 год. 15 хв. 09.01.2026 року.

Копію ухвали направити сторонам та свідкам.

Ухвал набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Про дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.11.2025 року

Суддя