Справа № 509/6477/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року с-ще. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:??

головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича,???

за участю:???

секретаря судового засідання?Попочебенюк Владлени Олександрівни???

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще. Овідіополь матеріали подання головного державного виконавця Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Відвічук К. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий виклад вимог подання державного виконавця.

11.11.2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернулася головний державний виконавець Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Відвічук Катерина з поданням про оголошення розшуку боржника, у якому заявник просить суд: винести ухвалу про розшук боржника?? ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ).

Зокрема, вказане вище подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №47143941 з примусового виконання виконавчого листа 753/20012/14 від 06 березня 2015 року Дарницького районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

На виклики до державного виконавця боржник ОСОБА_1 не з`являється, борг не сплачує. Загальна сума заборгованості за виконавчим документом станом на 30.10.2025 становить 35665,62 грн. Державним виконавцем неодноразово здійснювався вихід за адресою, що зазначена у виконавчих документах як адреса місця проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 , однак боржник там не проживає. 21.10.2025 до відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_5 , в якій вона просить оголосити боржника ОСОБА_1 в розшук. В зв`язку з чим, державний виконавець, відповідно до ч. 1?ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,?ст. 438 ЦПК України, просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.11.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за поданням головного державного виконавця Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Відвічук К. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . Призначено судове засідання по справі. Витребувано у Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження №47143941 для огляду в судовому засіданні.

Заявник (боржник) ОСОБА_1 та його представник, адвокат Шпакович Олена Вікторівна, не з`явилися до судового засідання. Представник заявника через систему «Електронний суд» подала заперечення щодо подання про оголошення його в розшук, у яких просить відмовити в задоволенні цього подання.

У судове засідання стягувач ОСОБА_5 не з`явилася, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Представник Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Короткий виклад заперечень боржника.

Представник боржника - адвокат Шпакович О.В. у запереченнях зазначає, що з дати набрання законної сили рішенням суду боржник виконував всі дії для реального, фактичного та в повному обсязі або часткового виконання рішення суду щодо сплати аліментів. Наразі боржник виїхав за межі території України в законний спосіб в зв`язку супроводу дружини інваліда на лікування. Крім того, боржнику відомо, що виконавцем було винесено постанови про арешт коштів боржника, і з рахунку було списано 3773, 60 грн., постановою від 26.08.2025 року було знято арешт у зв`язку із перерахуванням суми боргу, та постановою від 26.08.2025 року накладено арешт у межах звернення стягнення у сумі 29607, 95 коп. У ОСОБА_1 була заборгованість, яку він сплатив, що підтверджується квитанцією про сплату боргу. На момент подання про розшук у боржника відсутня заборгованість.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що?постанова про відкриття виконавчого провадження винесена державним виконавцем Білан Ю.С. 06.05.2015 року ВП №47143941 Дарницького районного ВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві, а 04.05.2018 року державним виконавцем Овідіопольського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області виконавче провадження прийнято до виконання.

В подальшому, 15.12.2022 року державним виконавцем винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату боржника. Відтоді аліменти утримувалися із заробітної плати боржника починаючи з 15.12.2022 року по 16.10.2023 року включно.

На таперішній час стягнення аліментів здійснюється примусово на депозитний рахунок Овідіопольського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області.

19.08.2025 року державним виконавцем винесена постанова про арешт рахунків боржника, внесено боржника до ЄРБ (єдиного реєстру боржників), винесено постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Державним виконавцем направлено платіжні вимоги для списання коштів з рахунку боржника.

21.10.2025 року за вх. №7246/4 до Відділу надійшла заява стягувача про направлення запиту до Міністерства закордонних справ для встановлення країни місця проживання боржника, а також звернення до суду з поданням про розшук боржника.

Згідно відповіді Міністерства закордонних справ, відсутня інформація про оформлення паспорту громадянина України для виїзду закордон або перебування на консульському обліку в закордонних дипломатичних установах України громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді ДМС боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

30.10.2025 року державним виконавцем направлено виклик і зобов`язано боржника з`явитись до Відділу.

06.11.2025 року. Боржник на виклик не з`явився, пояснень не надав.

07.11.2025 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою, вказаною у виконавчому документів, а саме: АДРЕСА_1 . Згідно акту державного виконавця, боржник за даною адресою не проживає.

Згідно відповіді на запит №292582616 від 17.09.2025 року, наданої Державною прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону, було встановлено, що боржник виїхав з України 23.03.2025 року, назад не повертався.

У відзиві на заяву представник боржника повідомляє місце реєстрації боржника ( АДРЕСА_1 .) і інформацію, що боржник виїхав за межі території України в законний спосіб і порядок в зв`язку супроводу дружини інваліда на лікування. Натомість, не зважаючи на достатньо тривалий час перебування поза межами України, фактичне місце проживання чи перебування боржника закордоном не повідомлено та наразі невідомо.

Державним виконавцем під час перевірки було встановлено, що боржник не має у власності нерухомого майна на території Одеського району Одеської області. Відповідно до електронних відповідей з МВС України, за боржником не зареєстровано жодних транспортних засобів.

Згідно з електронними відповідями Пенсійного фонду України щодо осіб-боржників, які отримують пенсію, з`ясовано, що боржник пенсію не отримує. Також за даними Пенсійного фонду України щодо осіб-боржників, які працюють за трудовими або цивільно-правовими договорами, встановлено, що боржник не працевлаштований.

Відповідно до інформації Державної фіскальної служби України про джерела доходів фізичних осіб-боржників, будь-які доходи у боржника відсутні. Також згідно з електронною відповіддю ДФС України щодо наявності рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, встановлено, що боржник не має відкритих рахунків у банківських чи інших фінансових установах.

За даними інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, з`ясовано, що боржник не має зареєстрованого права власності на будь-яке нерухоме майно чи земельні ділянки.

Згідно з витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за критеріями пошуку щодо боржника у реєстрі будь-яких записів не виявлено.

Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів у ВП № 47143941 станом на 30.10.2025 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів складає 35665,62 гривні.

Судом встановлено, що у розрахунку заборгованості по сплаті аліментів у ВП № 47143941, було враховані надходження від боржника платежі 8830, 29 гривень у серпні 2025 року, залишок заборгованості станом на серпень 2025 року - 26286,29 гривень. В подальшому у вересні та жовтні 2025 року було нараховано щомісячно по 4689,67 гривень, у наслідок чого станом на 30.10.2025 року у боржника ОСОБА_1 була заборгованість у розмірі 35665,62 гривні.

Вже після звернення до суду, а саме 12.11.2025 року ОСОБА_1 була здійснена оплата аліментів у ВП № 47143941 у розмірі 25835,00 гривень на рахунок Овідіопольський ВДВС ПМУМЮ (м. Одеса), що підтверджується квитанцією (Код документа 9396-8530-6061-3197), тобто частково погасив заборгованість, що існувала станом на 30.10.2025 року.

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ч. 1?ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із ч. 1?ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1?ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно із?ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

Дослідивши подання про оголошення в розшук, цивільну справу, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Висновки суду.

Дослідженими матеріалами виконавчого провадження встановлено, що ОСОБА_1 обізнаний про наявність виконавчого провадження про стягнення з нього аліментів, проте аліменти вчасно та у повному обсязі не сплачує, вимоги державного виконавця не виконує, на виклики до державного виконавця не з`явився, причини неявки не повідомив, вжитими заходами встановити місце його перебування не вдалося та наразі відсутні відомості про фактичне місце проживання чи перебування боржника - фізичної особи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає подання обґрунтованим та постановляє ухвалу про його задоволення та оголошення боржника у розшук.

У відповідності до вимог п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», виконання розшуку слід доручити Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 18,?36,?40 Закону України «Про виконавче провадження»,?ст. 438 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 ) - задовольнити.

Оголосити у розшук боржника - ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 ).

Здійснення розшуку боржника покласти на Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 в Одеській області (67801, Одеська область, Одеський район, с-ще. Овідіополь, вул. Берегова, 9).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Спічак В.О.