Справа № 715/1686/25
Провадження № 2-о/715/306/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю присяжних Боднарюк М.Р., Дудуц Н.К.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши в залі суду в селищі Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Загарія Олександр Дмитрович звернувся до суду зі вказаною заявою.

Зазначає, що він є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю II групи безтерміново, пенсіонером, страждає на психоорганічний розлад змішаного органічного ґенезу (ГПМК, судинного) з вираженим когнітивним зниженням до ступеня легкої деменції, що підтверджується довідкою психіатра поліклінічного відділення ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» від 15.05.2025р. № 469.

Вказаний діагноз підтверджується заключенням ЛКК КНП «Глибоцька багатопрофільна лікарня» від 20.05.2025 року № 666, в якому зазначено цілий ряд супутніх діагнозів та надано висновок про потребу ОСОБА_3 у постійному догляді.

Стан здоров`я батька заявника на сьогоднішній день суттєво погіршився, він самостійно не пересувається, в нього почались постійні головні болі, марення, суттєво погіршилась пам`ять, не впізнає рідних, розмовляє сам з собою, погано спить вночі, відноситься до розмови без інтересу, орієнтація в часі та просторі обмежена, увага не стійка, судження примітивні, що свідчить про наявність в нього психічних розладів.

Через описаний вище стан ОСОБА_3 не може себе в повній мірі обслуговувати, за ним потрібен догляд на непрофесійній основі, що також підтверджується висновком комісії ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» № 257 від 14.02.2025 року, а тому виникла потреба у визнанні останнього недієздатним для подальшого встановлення над ним опіки з метою вчинення подальших дій від імені підопічного для захисту його прав та інтересів, в т.ч. соціальних.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , недієздатним. Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , його опікуном.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Загарія Олександр Дмитрович вимоги заяви підтримав повністю та просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.

Представник ОСОБА_3 адвокат Паланійчук Валентин Петрович в судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву, в якій вимоги заяви підтримує повністю та просить суд вимоги заяви задовольнити.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю II групи безтерміново, пенсіонером, страждає на психоорганічний розлад змішаного органічного ґенезу (ГПМК, судинного) з вираженим когнітивним зниженням до ступеня легкої деменції, що підтверджується довідкою психіатра поліклінічного відділення ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» від 15.05.2025р. № 469.

Вказаний діагноз підтверджується заключенням ЛКК КНП «Глибоцька багатопрофільна лікарня» від 20.05.2025 року № 666, в якому зазначено цілий ряд супутніх діагнозів та надано висновок про потребу ОСОБА_3 у постійному догляді.

Стан здоров`я батька заявника на сьогоднішній день суттєво погіршився, він самостійно не пересувається, в нього почались постійні головні болі, марення, суттєво погіршилась пам`ять, не впізнає рідних, розмовляє сам з собою, погано спить вночі, відноситься до розмови без інтересу, орієнтація в часі та просторі обмежена, увага не стійка, судження примітивні, що свідчить про наявність в нього психічних розладів.

Через описаний вище стан ОСОБА_3 не може себе в повній мірі обслуговувати, за ним потрібен догляд на непрофесійній основі, що також підтверджується висновком комісії ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» № 257 від 14.02.2025 року, а тому виникла потреба у визнанні останнього недієздатним для подальшого встановлення над ним опіки з метою вчинення подальших дій від імені підопічного для захисту його прав та інтересів, в т.ч. соціальних.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 04 серпня 2025 року № 1278, ОСОБА_3 , хворіє психічним захворюванням у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно подання органу опіки та піклування Глибоцької селищної ради про зміну та доцільність призначення опікуна від 02 червня 2025 року №01-14/832, орган опіки та піклування зазначає, що розглянувши заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про призначення опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , орган опіки та піклування Глибоцької селищної ради вважає доцільним призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатним батьком ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог Цивільного Кодексу України, опіка над недієздатною особою та призначення опікуна встановлюється судом за поданням органу опіки та піклування та з метою забезпечення особистих немайнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та обов`язки (ст.60 ЦК України). Опікун або піклувальних призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальників.

Тому з врахуванням вище зазначених обставин, долучених доказів, заяви заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підтверджені належними і допустимими доказами у зв`язку з чим заяву слід задовольнити.

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним і призначити йому опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_1 , встановивши строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення виготовлено 13 листопада 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: