Справа № 692/1357/25
Провадження № 2/692/742/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» обґрунтовує тим, що 08.12.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 13643-12/2023, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який вказано у п. 8 кредитного договору Реквізити та підписи сторін. Відповідно до кредитного договору кошти кредиту надаються ТОВ «Аванс Кредит» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.

Підписанням договору відповідач підтвердив, що ознайомився з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Аванс Кредит», які розміщені на веб-сайті товариства. Ці правила є публічною пропозицією у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

20.06.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 20062024, відповідно до якого ТОВ «Аванс Кредит»» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказані у реєстрах боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 20.06.2024 до договору факторингу № 20062024 від 20.06.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло прав грошової вимоги до відповідача на суму 24750,00 грн., з яких 9900,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 14850,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Вказує, що відповідач свого обов`язку не виконав. Після відступлення прав вимоги не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Позивач зазначив, що з моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Тому просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені судові витрати, розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 26.09.2025 відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.10.2025 у позивача було витребувано завірені копії відповідних документів, що підтверджують факт отримання коштів відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором № 13643-12/2023 від 08.12.2023.

23.10.2025 від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду, у якій представник просила витребувати докази у АТ "ПУМБ", та яка була задоволена ухвалою суду від 04.11.2025.

18.11.2025 від АТ «ПУМБ» надійшла витребувана інформація.

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, про дату та час судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надсилав.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що згідно Договору про надання фінансового кредиту № 13643-12/2023 від 08.12.2023, ТОВ «Аванс Кредит» (Товариство) та ОСОБА_1 (Клієнт) уклади даний договір.

Згідно п. 1 Договору товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 9900,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Тип кредиту: кредит, мета кредиту: на власні потреби клієнта, строк кредиту: 120 днів, дата надання кредиту: 08.12.2023. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту: 05.04.2024. Процентна ставка складає 2,5% в день. Кредит надається у безготівковій формі на рахунок клієнта з використанням реквізитів платіжної картки: 5355-28ХХ-ХХХХ-6524.

Згідно п. 2.1 Договору перед укладенням договору товариство здійснило ідентифікацію та верифікацію клієнта з урахуванням вимог, визначених нормативно-правовим актом НБУ з питань здійснення установаами фінансового моніторингу, шляхом отримання через систему BankID НБУ ідентифікаційних даних клієнта.

Згідно п. 3.1 Договору за користування кредитом товариством нараховуються виключно проценти. Повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюються згідно графіку платежів, який є невід ємною частиною цього договору.

Згідно п. 4.4.2 клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом та штрафні санкції (у разі їх нарахування) в порядку, встановленому договором.

Згідно п. 5.3 Договору у випадку прострочення клієнтом терміну сплати чергового платежу, визначеного в Графіку платежів, Товариство нараховує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2% від суми заборгованості за кожен день прострочення з урахуванням обмежень, встановлених чинним законодавством України.

Договір містить відмітку про його підписання ОСОБА_1 електронним підписом W0450.

Додатком № 1 до Договору про надання фінансового кредиту № 13643-12/2023 від 08.12.2023 є Графік платежів, відповідно до якого дата видачі кредиту: 08.12.2023, чиста сума кредиту: 9900,00грн., дата платежу: періодами з 06.12.2023 по 05.04.2024 (усього 4 періоди по 30 днів). Сума платежу за розрахунковий період, всього: 39600,00, погашення суми кредиту, всього: 9900,00 грн., проценти за користування кредитом, всього: 29700,00грн., реальна річна процентна ставка: 101094,05 грн., загальна вартість кредиту: 39600,00грн. Додаток підписано ОСОБА_1 електронним підписом W0450.

Згідно паспорта споживчого кредиту сума/ліміт кредиту: 9900,00 грн., строк кредитування: 120 днів, процентна ставка: 2,50% в день, що становить 912,50% річних, загальні витрати за кредитом: 29700,00 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом: 39600,00 грн., реальна річна процентна ставка: 101094,05%. Порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення вказується в Графіку платежів. Проценти сплачується кожні 30 днів. Розмір платежу: 7425,00 грн., кількість платежів: 4 шт. Паспорт містить відмітку про його підписання ОСОБА_1 08.12.2023 W0450.

Згідно повідомлення ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 3466_55 від 24.07.2025, адресованого ТОВ «Аванс Кредит», було успішно перераховано платежі на платіжну картку клієнта: 08.12.2023 08:10:06 на суму 6000,00 грн., маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua -317735916, призначення платежу: зарахування 6000 грн. на карту НОМЕР_1 .

Відповідно до Договору факторингу № 20062024 від 20.06.2024, укладеного між ТОВ «ФК «ЕАПБ» (Фактор) та ТОВ «Аванс Кредит» (Клієнт), фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити фактору право грошової вимоги, строк зобов`язань за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом ( плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі , право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід ємною частиною договору.

Згідно Акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 20 червня 2024 року за Договором факторингу № 20062024 від 20.06.2024 клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників кількістю 6549. Загальна сума заборгованості складає 112932327,37 грн.

Згідно платіжної інструкції № 21517 від 26.06.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» перерахувало ТОВ «Аванс Кредит» кошти у розмірі 4377213,14грн. з призначенням платежу оплата за відступлення прав вимоги згідно Договору факторингу № 20062024 від 20.06.2024. Без ПДВ.

Згідно Додатку № 1 до Договору факторингу № 20062024 від 20.06.2024 Реєстру боржників від 20.06.2024 за № 2916 вказаний боржник ПІБ: ОСОБА_1 , ІПН боржника: НОМЕР_2 , номер кредитного договору: 13643-12/2023, заборгованості за основною сумою боргу: 9900,00 грн., сума заборгованості за відсотками: 14850,00 грн., сума заборгованості за пенею: 0,00 грн., сума заборгованості разом - 24750,00 грн., кількість днів прострочення виконання кредитних зобов`язань: 106.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором 13643-12/2023 від 08.12.2023 ТОВ «Аванс Кредит», ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , розрахунок містить інформацію за період 08.12.2023-20.06.2024. Розрахунок містить відомості про суму кредиту, тіло кредиту відсотки та прострочені відсотки. Станом на 20.06.2024 тіло кредиту: 9900, прострочення: 106, прострочені відсотки: 14850, оплат всього: 9058,5, оплата по тілу: 0, оплата по відсоткам: 9058,5, загальна заборгованість: 24750. У кінцевому підсумку загальна сума заборгованості: 24750,00грн., сума заборгованості за кредитом: 9900,00 грн., сума заборгованості за відсотками: 14850,00грн.

Згідно повідомлення АТ «ПУМБ» № КНО-07.8.5/15174БТ від 10.11.2025, в банку на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , була випущена банківська платіжна картка НОМЕР_4 до рахунку НОМЕР_5 у гривні. В результаті аналізу операцій, здійснених по карті 766524 за 08.12.2023 буда виявлена операція по надходженню грошових коштів у сумі 9900,00грн. через сервіс іншого банку: дата транзакції на сервері еквайра: 08.12.2023, час транзакції: 15:30:09, сума транзакції: 9900,00грн., опис типу транзакції: надходження (переказ коштів кредитова частина), пристрій Е8510354, призначення IPAY_CREDIT_MC1 Kiev UAUA, банк еквайр PJSC Bank Vostok.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Статтею204 ЦК України визначено презумпцію правомірності правочину, відповідно до якої правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Факт укладення кредитного договору, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Вказаним договором позики позичальник зобов`язався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

ОСОБА_1 усунувся від виконання передбачених договором обов`язків та отримані кредитні кошти не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за Договору про надання фінансового кредиту № 13643-12/2023 від 08.12.2023 у розмірі 24750,00грн., з яких 9900,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 14850,00грн. сума заборгованості за відсотками.

Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов відповідачем ОСОБА_1 не надано.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

На підставі викладеного, суд погоджується з заявленими позовними вимогами, наданим позивачем розрахунком заборгованості та вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 13643-12/2023 від 08.12.2023 у розмірі 24750,00 грн.

Оскільки позовні вимоги щодо стягнення заборгованості задоволено повністю, то відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 15,16, 141, 268, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код за ) заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 13643-12/2023 від 08.12.2023 у розмірі 24750,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Л.О. Левченко