Справа № 645/3364/25
Провадження № 2-о/645/89/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 р. м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мартинової О.М.,

присяжних Бисової С.М., Борисенко С.А.,

за участю секретаря судового засідання Кривченко Т.В.,

учасників справи:

заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Щегельської Н.П.,

особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, особа, відносно якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, особа, відносно якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів.

У судовому засідання заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер №3» (вулиця Алчевських, буд. 32, м.Харків) історію хвороби та всю медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначені документи необхідні для проведення експертизи.

Присутні в судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Щегельська Н.П., адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_4 не заперечували проти витребування вищезазначених документів.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_3 в силу свого здоров`я надати пояснення не зміг.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Збирання матеріалів для проведення експертизи визначено статтею 107 ЦПК України, згідно якої матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки, вказані у клопотанні документи, самостійно отримати заявники не мають можливості, отримання цих документів необхідно для проведення судової експертизи та подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 84, 103, 105, 107 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявників про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер №3» (вулиця Алчевських, буд. 32, м.Харків) історію хвороби та всю медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані медичні документи направити на адресу Немишлянського районного суду м. Харкова (бульвар Богдана Хмельницького, 32/38).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Мартинова

Присяжні С.М. Бисова

С.А. Борисенко