Провадження № 2/211/4696/25
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Сарат Н.О.

за участі секретаря судового засідання: Зоріній С.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 звернулася з позовом до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна, просила зняти арешт з майна, що належить позивачу ОСОБА_1 р.н.п.о.п.п. НОМЕР_1 , а саме: 1. Тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 9647601, зареєстровано: 23.03.2010 11:46:40 за № 9647601 реєстратором Дніпропетровська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова про арешт майн боржника та оголошення заборони на його відчуження, АЕ968165 18.03.201С державним виконавцем Довгинцівского відділу державної виконавчої службі Криворізького міського управління юстиції; об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, власник: ОСОБА_1 , обтяжувач Довгинцівський відділ виконавчої служби Криворізького міського управлінн: юстиції Код 34545840, заявник: Довгинцівський відділ виконавчої службі Криворізького міського управління юстиції.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_1 , представник позивача 18.11.2025 року до суду надійшла заява про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду, у зв`язку з урегулюванням спору між сторонами.

Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так встановлено, що представником позивача 18.11.2025 року через систему Електронний суд надано заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає необхідним заяву представника позивача задовольнити та залишити позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,258,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. О. Сарат