Справа № 135/1337/25
Провадження №2/135/615/25
У Х В А Л А

іменем України

12.11.2025 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Котик В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі №135/1337/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа №135/1337/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

03.11.2025 у справі №135/1337/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ухвалено рішення, яким задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Розірваний шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 31.07.2015Ладижинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №87. Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишене прізвище «ОСОБА_4 ». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити допущену в рішення описку виходячи з наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників виправити допущені в рішенні описки.

Після підписання судового рішення під час опрацювання справи судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Ладижинського міського суду Вінницької області у справі №135/1337/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу помилково зазначена дата реєстрації шлюбу 31.07.2015 замість правильної 31.07.2019.

Допущена описка в рішенні Ладижинського міського суду Вінницької області від 03.11.2025 у справі №135/1337/25 є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 03.11.2025 у справі №135/1337/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: замість помилково зазначеної дати реєстрації шлюбу 31.07.2015, вказати правильну дату - 31.07.2019, узв`язку з чим резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 31.07.2019 Ладижинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №87».

В іншій частині рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 03.11.2025 у справі №135/1337/25 - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова