Справа № 676/6643/25
Номер провадження 2-сз/676/39/25
У Х В А Л А

27 листопада 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Гладій Л.М.

за участю секретаря судового засідання Сенчишеної Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Ушакевич М.П. про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

За подання позовної заяви, на реквізити Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2025 року провадження у вказаній справі закрито на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Представник позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Ушакевич М.П. 26.11.2025 року звернулась до суду із письмовою заявою про повернення 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, згідно платіжного доручення № CF_117096 від 04.08.2025 року.

Так, відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Вимога ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, зокрема сплачена сума судового збору повертається в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики

З матеріалів справи вбачається, що позивачем під час подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 3 028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № CF_117096 від 04.08.2025 року.

Водночас, представник позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Ушакевич М.П. просить суд повернути 50% сплаченого судового збору суд, враховуючи принцип диспозитивності, згідно якого розглядає справу лише за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог, і не може самостійно ініціювати судовий процес або виходити за рамки позовних вимог представника позивача, вважає за можливе заяву представника задовольнити і повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» 50% сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.133, 255, 259, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Ушакевич М.П. про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути позивачу, Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» з державного бюджету 50% судового збору (1 514,00 грн.), сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції № CF_117096 від 04.08.2025 року про сплату судового збору в розмірі 3 028,00 грн. за реквізитами: к/р НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001, ,

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Гладій