БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/410/25
Справа № 356/713/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2025 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Капшученко І. О.
за участю секретаря Мелещенко В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №8179489, який підписаний останнім електронним підписом відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, надісланий на номер мобільного телефону, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у безготівковій формі шляхом перерахування за реквізитами платіжної картки, наданими відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредитних коштів.
24.04.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24042025, у відповідності до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі. З моменту отримання права вимоги до відповідача з 24.04.2025, нарахування штрафних санкцій не здійснювалось. Всупереч умовам укладених договорів, відповідач свої зобов`язання не виконав та після відступлення права грошової вимоги до відповідача не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки первісного кредитора. За таких обставин, позивач просить стягнути заборгованість у вказаному вище розмірі, а також понесені судові витрати з відповідача на свою користь.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 12.08.2025 відкрито провадження та ухвалено здійснювати розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві просив суд проводити розгляд справи без його участі, а також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судові засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення не надходило.
Як вбачається з матеріалів справи, до суду повернулись зворотне повідомлення АТ "Укрпошта", з відміткою «вручено особисто», та конверт з відміткою «відсутній за вказаною адресою, згідно яких за адресою місця реєстрації направлялись судові повідомлення про судові засідання (а.с.57,77).
Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Згідно до ч.8ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є: день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Правом подати відзив на позовну заяву в порядку ст. 178 ЦПК України відповідач не скористався та відзиву не подав.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві просив суд проводити розгляд справи без його участі, а також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив не подав, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними у справі матеріалами з винесенням заочного рішення.
Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи, дослідивши наявні матеріали справи, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, дійшов таких висновків.
Укладення договору здійснюється сторонами за допомогою ІКС доступ до якого забезпечується через Веб - сайт або мобільний додаток «Credit Plus». Ідентифікація в ІКС здійснюється при вході відповідача в особистий кабінет здійснюється при вході в особистий кабінет /мобільний застосунок «Credit Plus», у порядок передбаченому договором або Законом України «Про електронну комерцію». Строк кредиту 360 дні; періодичність зі сплати процентів кожні 30 днів (п.1.1,1.3,1.4 Договору).
Згідно п.п.1.5.1, 1.7,1.7.1,1.7.2,2.1 Договору стандартна процентна ставка становить 1,50% в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного у п.1.4 цього Договору; знижена процентна ставка 1,35 % в день застосовується за певних умов; денна процентна ставка на дань укладення договору складає за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1,50% в день; за стандартною процентною ставкою з урахуваннями періоду застосування зниженої процентної ставки 1,49% в день. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладання договору складає за стандартною ставкою на весь строк користування кредитом 105600,00грн.; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 104857,50 грн.
Проценти за користування кредитом нараховуються за договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році тобто метод «факт/факт»; сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення здійснюються згідно графіка платежів (п.п.2.1,3.1;5.1).
Своїм підписом на договорі одноразовим ідентифікатором відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ «Авентус Україна» (далі - «Правила»), що розміщені на вебсайті/в мобільному застосунку Сreditplus, повністю розуміє їх, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися (п.п. 9.8 кредитного договору).
Як вбачається з матеріалів справи, договір про надання споживчого кредиту №8179489 від 12.08.2024 відповідачем ОСОБА_1 підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором А5136, 12.08.2024, о 18:44:10. Додаток №1 до договору про надання споживчого кредиту №8179489 12.08.2024 у якій вказано таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, також підписано ОСОБА_1 ідентифікатором одноразовим А5136 12.082024 18:44:10 (а.с.6-16).
ОСОБА_1 підписав одноразовим ідентифікатором XF6119 12.08.2024, 18:44:04 Паспорт споживчого кредиту, де вказана інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчій кредит, вказано тип, сума, мета отримання кредиту; сума кредитування, загальна вартість кредиту, процентні ставки, порядок повернення кредиту, розміри платежів та періодичність їх внесення, наслідки прострочення або невиконання зобов`язань. ОСОБА_1 підтвердив, що отримав та ознайомився з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту виходячи з обраних умов кредитування (а.с.17-19).
14.08.2025 між ТОВ «Авентус України» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Договору № 8179489 про надання споживчого кредиту від 12.08.2024, за умовами якої сторони домовились збільшити суму кредиту на 1 300,00 грн. та внесли відповідні зміни до Договору, в тому числі, виклавши Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит в новій редакції, що підписані позичальником ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором А5726 (а.с.20-22).
Відповідач також підписав паспорт споживчого кредиту до укладення Додаткової угоди щодо збільшення суми кредиту до договору № 8179489 (стандартизовану форму) (а.с.23-24).
Відповідно до повідомлення за вих. № 20250429-9-2 від 29.04.2025 ТОВ «ПЕЙТЕК», що надає послуги ТОВ «Авентус Україна» на підставі договору про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № НОМЕР_1 від 04.07.2025, підтвердило, що 12.08.2024 о 18:45:07 було успішно перераховано кошти в сумі 16 500,00 грн., номер транзакції в системі ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» 49298432, код авторизації 249999, банк-еквайр АТ «ПУМБ», призначення платежу: «зарахування на картку, маска картки НОМЕР_2 » (а.с.25).
Позивач виконав свої зобовязання щодо надання ОСОБА_1 грошових коштів, згідно договору №8179489 про надання споживчого кредиту від 12.08.2024, натомість відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, здійснивши лише часткове погашення нарахованої заборгованості, а саме платежами від 06.09.2024 в сумі 961,20 грн. в рахунок сплати суми основного боргу та 6 212,70 грн. в рахунок сплати процентів, всього на загальну суму 7173,90 грн., в решті зобов`язання порушив, в результаті чого виникла прострочена (а.с.32-34).
27.11.2023 між ТОВ «Авентус Україна», як клієнтом, та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів », як фактором, було укладено договір факторингу № 24042025, згідно з пунктом 1.1 якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право одержання яких належить клієнту (а.с.26-28).
Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору.
Відповідно до п. 1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2, після чого фактор стає кредитором щодо до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
24.04.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підписано акт прийому-передачі реєстру боржників за вказаним договором факторингу №24042025 від 24.04.2025 (а.с.29).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Положеннями статті 517 ЦК України встановлено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.
Відповідно до частини першої статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
У постанові Верховного Суду від 30.11.2022 у справі № 334/3056/15 зроблено висновок, що у справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором.
Належних доказів, що відповідач сплатив зазначену заборгованість, матеріали справи не містять.
Щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за пенею, штрафами у розмірі 8900 грн, суд відмічає наступне.
За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання за кредитним договором №8179489 від 12.08.2024 у період дії в Україні воєнного стану, тому підстав для стягнення суми заборгованості за пенею, штрафами у розмірі 8900,00 грн немає.
У решті позовних вимог слід відмовити у за необгрунтованістю.
Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2544,13 грн.
Керуючись ст. 2, 7, 10, 12, 19, 81, 83, 141, 258-260, 263-265, 273-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30 (код ЄРДПОУ 35625014), реквізити IBAN НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк», заборгованість за кредитним договором № 8179489 від 12.08.2024 в розмірі 46 795 (сорок шість тисяч сімсот дев`яносто п`ять) гривень 03 копійки, з яких 16 838 (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 80 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу, 29 956 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 23 копійки сума заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ),на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30 (код ЄРДПОУ 35625014), реквізити IBAN НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк», судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 544 (дві тисячі п`ятсот сорок чотири) гривні 13 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Київського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його складення.
Суддя І. О. Капшученко