УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Кропивницький

справа № 405/8384/24

провадження № 22-ц/4809/1851/25

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Кропивницького від 22 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Подільського районного суду м. Кропивницького від 22 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Встановлено, що форма і зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

У порушення вимог п.2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано:

-документи, що посвідчують повноваження адвоката Завгородньої В.В. представляти інтереси відповідача у Кропивницькому апеляційному суді;

-копію апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

-документи, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі.

До апеляційної скарги відповідач долучає квитанцію про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що за подання позову позивачу необхідно було б сплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн , проте за подання цього позову позивачка звільнена від сплати судового збору.

Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тому, за подання апеляційної скарги відповідачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1816, 80грн (1211,20*150%), а відповідачем сплачено лише 1211,20 грн .

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Кропивницького від 22 вересня 2025 року - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати:

-документи, що посвідчують повноваження адвоката Завгородньої В.В. представляти інтереси відповідача у Кропивницькому апеляційному суді;

-копію апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

-документи, що підтверджують доплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 605,60 грн .

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л.Дуковський