Справа № 309/4054/25
Провадження № 2-о/309/252/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Хустського районного суду Закарпатської області з заявою, де заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

З приводу даної заяви слід зазначити наступне. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а згідно зі ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

А отже до заяв поданих в порядку окремого провадження можуть застосовуватися приписи ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 318 ЦПК України.

Так,відповідно до п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Проте, всупереч зазначеним вимогам заявником у поданій заяві не зазначено причини неможливості вирішити це питання у позасудовому порядку.

Згідно постанови Верховного Суду від 26 серпня 2025 року у справі № 760/873/24 вбачається, що ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суд, залежно від мети встановлення юридичного факту, зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи чи органи державної влади можуть бути заінтересовані у вирішенні справи. Залучення до участі в справі окремого провадження всіх заінтересованих осіб має важливе значення, оскільки допомагає суду уникнути ухвалення незаконного рішення та виключити можливість появи в майбутньому конкуруючого рішення з іншою заінтересованою особою, а також має на меті повно і всебічно дослідити всі обставини справи. Вирішуючи питання про те, яка саме заінтересована особа повинна бути притягнута до участі в справі окремого провадження, крім вищезазначеного, слід також враховувати і взаємовідносини із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх інтереси та (або) обов`язки.

Як вбачається із заяви заявниками зазначено заінтересованою особою їх матір ОСОБА_3 , однак не обґрунтовано заінтересованість вказаної особи у встановленні факту родинних відносин, оскільки заінтересованість особи визначається в залежності від мети встановлення факту родинних відносин. Одночасно, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло, яке видано органом приватизації Хустського будівельного управління №4 треста «Закарпатбуд». При цьому, з матеріалів справи не можливо встановити чи звертались заявники до органу приватизації з заявою про внесення змін до свідоцтва.

Таким чином, при подачі заяви до суду заявник має обґрунтувати заінтересованість осіб у встановленні факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, або ж в залежності від мети встановлення факту, вказати іншу заінтересовану особу, при цьому виконавши вимоги ст. 318 ЦПК.

За таких обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 258-261, 293, 315, 318, 354, 355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів - залишити без руху, надавши заявнику строк тривалістю десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.