Провадження №: 4-с/336/1/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення скарги без розгляду

25 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Гордейченко Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива» на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича, стягувач: ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2022 року Дочірнє підприємство «Бест Альтернатива» звернулося до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя зі скаргою на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м. Київ) Савчука К.П. у виконавчому провадженні № 65584278 (далі ВП № 65584278).

Ухвалою від 04.02.2022 у справі № 336/903/22 Судом відкрито провадження за скаргою, розгляд якої призначався у судовому засіданні із повідомленням сторін виконавчого провадження та Виконавця.

21.02.2022 року ухвалою суду провадження по справі зупинялося до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення адміністративної справи № 640/19541/21 за позовом Боржника до Виконавця про визнання протиправною та скасування постанови.

10.01.2025 року ухвалою суду провадження у справі відновлено.

13.03.2025 ухвалою Суду зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення адміністративної справи № 640/19541/21 за позовом Боржника до Виконавця про визнання протиправною та скасування постанови від 16.06.2021 про накладення штрафу в сумі 5100 грн.

Адміністративну справу № 640/19541/21 вирішено. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2025 у справі № 640/19541/21 апеляційну скаргу Боржника на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2025 залишено без задоволення, а рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2025 без змін.

25.09.2025 ухвалою суду провадження у справі відновлено.

06.10.2025 року до суду надійшла заява від скардника про залишення скарги без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , як представника скаржника Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива» про залишення скарги без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду скаргу Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива» на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 65584278.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Зарютін П.В.