Справа № 727/6877/25
Провадження № 2/727/1877/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Бружа-Гуцалюк В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно позовних вимог позивач просить суд визнати недійсним договір дарування частки квартири АДРЕСА_1 від 21.11.2020 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Витребувати у ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 частки квартири АДРЕСА_1 .

Представник відповідачів ОСОБА_4 надіслав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог - приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Душинську Н.В., посилаючись на те, що вказаним нотаріусом посвідчений оспорювальний договір дарування, який зареєстрований в реєстрі №2337.

Відповідачі та їх представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомили, однак від представника відповідачів надійшла заява в якій він пітримав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Душинську Н.В. та просив розглянути клопотання у їх відсутність.

Позивач та представник позивача ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак від представника позивача надійшла заява в якій він не заперечував щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог - приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Душинську Н.В. та просив розглянути клопотання у їх відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, позивач в поданій позовній заяві просить суд визнати недійсним договір дарування частки квартири АДРЕСА_1 від 21.11.2020 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Оспорювальний договір дорування посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Душинською Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 2337.

Таким чином, оскільки предмет спору полягає у визнанні недійсним договору дарування, який посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Душинською Н.В., наявні підстави для залучення до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Душинської Н.В.

Відповідно до ст.53 ЦПК України - третіх осіб може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Душинську Н.В.

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна з чужого незаконного володіння, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Душинську Ніну Валеріївну, про що її повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: