У Х В А Л А

17 листопада 2025 року

м. Рівне

Справа № 567/927/25

Провадження № 22-ц/4815/1194/25

Рівненський апеляційний суд в складі судді Хилевича С.В., розглянувши заяви представника Виконавчого комітету Краматорської міської ради Чумаченко Вікторії Олександрівни, ОСОБА_1 та представника Комунального закладу "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради адвоката Хмарук Юлії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, в цивільній справі за заявою виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат"; про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,

встановив:

Рівненським апеляційним судом призначено до розгляду на 11 год. 15 хв. 18 листопада 2025 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Краматорської міської ради Чумаченко В.О. на ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 27 червня 2025 року в цивільній справі за заявою виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради; про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна.

У листопаді 2025 року від представника Виконавчого комітету Краматорської міської ради Чумаченко В.О., Ліхачова Д.Є. та представника КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради адвоката Хмарук Ю.М. надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до глави 3 розділу ІІІ "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС)" затвердженого 17 серпня 2021 року рішенням № 1845/0/15-21 Вищої ради правосуддя "Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити заяви представника Виконавчого комітету Краматорської міської ради Чумаченко Вікторії Олександрівни, ОСОБА_1 та представника Комунального закладу "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради адвоката Хмарук Юлії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.

Розгляд апеляційної скарги представника Виконавчого комітету Краматорської міської ради Чумаченко Вікторії Олександрівни на ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 27 червня 2025 року в цивільній справі за заявою виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради; про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, призначеної на 11 год. 15 хв. 18 листопада 2025 року та всіх наступних засідань здійснювати в судовому засіданні за участі представника Виконавчого комітету Краматорської міської ради Чумаченко Вікторії Олександрівни, ОСОБА_1 та представника Комунального закладу "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради адвоката Хмарук Юлії Миколаївни в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Рівненського апеляційного суду Хилевич С. В.