Справа № 521/9813/25
Номер провадження № 6/521/659/25
УХВАЛА

про виправлення описки

19 листопада 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Должненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» - Полякова О.В. про виправлення описки у виконавчому листі по справі 521/9813/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.

У жовтні 2025 року до суду через систему «Електронний суд» звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» - Поляков О.В. із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме - не зазначено задоволенні вимоги щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» - Полякова О.В. про виправлення описки у виконавчому листі та судовому рішенні, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

При виготовленні виконавчого листа та судового рішення було допущено описку у тексті, а саме не зазначено задоволенні вимоги щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, які були задоволені заочним рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 21 серпня 2025 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» - Полякова О.В. про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі у цивільній справі 521/9813/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зазначити, що витрати на правову допомогу, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (, вул. Харківське шосе, 19, офіс 2005, м. Київ, 02090) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Леонов