Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/5425/25
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Кардаш О. Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква Київської області клопотання представника третьої особи Міністерства оборони України Заведія В.І. про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Корінчук Юрій Володимирович про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей.

Ухвалою судді від 24 вересня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом 21.10.2025 року за вх. №60481 отримано пояснення, в яких представник Міністерство оборони України Заведій В.І. просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Військову частину НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якого є матір ОСОБА_5 ; Службу у справах дітей Білоцерківської міської ради; ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розгляд справи № 357/12678/25 здійснювати без участі представника Міноборони.

Судом 24.11.2025 за вх. №68393 отримано відповідь на пояснення, в якій представник позивача адвокат Коннова Н. І. клопотання представника Міноборони підтримує частково та просить підготовче судове засідання, призначене на 25.11.2025 року провести у відсутності позивача та її представника.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи Міноборони Заведія В.І. підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3, 4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, у тому числі, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Оскільки відповідач до моменту зникнення безвісти проходив службу у Військовій частині НОМЕР_1 , слід залучити до справи в якості третьої особи Військову частину НОМЕР_1 .

Щодо ОСОБА_4 , то слід зазначити, що ІНФОРМАЦІЯ_3 останній помер, згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 .

Щодо Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, то слід зазначити, що діти проживають в м. Узин, тому доцільно залучити саме Службу у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області.

Щодо ІНФОРМАЦІЯ_4 , слід зазначити наступне, що прийняте в даній справі судове рішення ніяким чином не вплине на його права та обов`язки, а тому, суд не вважає за доцільне залучити його в якості третьої особи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Військову частину НОМЕР_1 та Службу у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

А тому керуючись ст.53, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, - ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника третьої особи Міністерства оборони України Заведія В.І. про залучення третіх осіб задовольнити частково.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Корінчук Юрій Володимирович про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Військову частину НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та Службу у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області (адреса: вул. Івана Котляревського, буд. 16, м. Узин, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09161, ).

В іншій частині клопотання відмовити.

Відкласти судове засідання до 09 год. 00 хв. 04 лютого 2025 року у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).

Ухвалу суду та копію позовної заяви з додатками направити третім особам для відома.

Роз`яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у строк 5 днів, з дня отримання копії позовної заяви або копії відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Кошель