Справа № 587/1868/25
Провадження № 2/591/1015/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2025 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №583/1868/25, провадження № 2/591/1015/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У квітні 2025 року ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернувся до суду з позовом, свої вимоги мотивує тим, що між 06.11.2023 року між ТОВ «Слон Кредит» та відповідачем був укладений кредитний договір № 1284261 з кредитним лімітом 9000 грн. строком на 360 днів зі сплатою відсотків. Між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» 24.07.2024 року укладено договір факторингу №2407-24 із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором. Скориставшись кредитними коштами, взятих на себе зобов`язань із своєчасного їх повернення відповідач не виконав.
06.11.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №7244635 з кредитним лімітом 9000 грн. строком на 360 днів зі сплатою відсотків. Між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» 31.07.2024 року укладено договір факторингу №01.02-22/24 із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти вирішення справи у заочному порядку.
В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Ухвалою Сумського району Сумської обалсті від 22.04.2025 року справу передано за підсудністю до Зарічного районного суду м.Суми.
Ухвалою суду від 15.05.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 01.08.2025 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 06.11.2023 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір №1284261 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» (а.с.8-13).
Відповідно до розділу 1 «Предмет договору» сума кредиту складає 4000 грн, строк кредиту 360 днів, стандартна процентна ставка -2,50 % в день, знижена процентна ставка -0,01% в день (а.с.8-13).
Пунктом 3.1-5.1 зазначеного договору визначено порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором, а саме: платежі з повернення кредиту, сплати відсотків за його користування терміни їх сплати, в порядку та на умовах, визначених цим договором .
Договір підписано відповідачем 06.11.2023 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором Т874 (а.с.10 зворот).
24 липня 2024 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено договір факторингу № 0407-24 із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і кредитним договором № 1284261 від 06.11.2023 (а.с.29-34).
06.11.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір №7244635 про надання споживчого кредиту (а.с.36-43).
Відповідно до розділу 1 «Предмет договору» сума кредиту складає 4000 грн, строк кредиту 360 днів, стандартна процентна ставка -1,99 % в день, знижена процентна ставка -0,01% в день .
Пунктом 3.1-5.1 зазначеного договору визначено порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором, а саме: платежі з повернення кредиту, сплати відсотків за його користування терміни їх сплати, в порядку та на умовах, визначених цим договором .
Договір підписано відповідачем 06.11.2023 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором С9813 (а.с.41).
31 липня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено договір факторингу № 01.02-22/24 із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і кредитним договором № 7244635 від 06.11.2023 (а.с.54-60).
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.
За частиною 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором установлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Наданий позивачем розрахунок відповідачем не оспорюється.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284 ЦПК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» задовольнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», , місцезнаходження: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.6.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКППП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складений 27 листопада 2025 року.

Суддя О.О. Ніколаєнко