Справа №484/3549/25
Провадження №2-во/484/109/25
УХВАЛА

про виправлення описки

14.11.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про виправлення описки в судовому рішенні від 04.08.2025 у справі за позовом ТОВ "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

04.08.2025 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалене рішення у справі №484/3549/25 (провадження №2/484/1628/25) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Юніт Капітал" заборгованості за кредитним договором №774030282 від 14.11.2023 в сумі 86324 грн 70 коп, що складається із заборгованості по тілу кредиту 18500 грн 00 коп, заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом 67824 грн 70 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 грн 40 коп, витрати на правничу допомогу в розмірі 7000 грн 00 коп, всього 95750 грн 10 коп. 10.11.2025 надійшла заява від представника позивача Хлопкової М.С. про виправлення описки, допущеної у вказаному рішенні суду, оскільки не правильно зазначена сума стягнення боргу, а саме: 95750 грн 10 коп., хоча правильна сума - 95747 грн 10 коп.

Частинами 1 та 2 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на зміст зазначеної статті ЦПК України під описками розуміється випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Враховуючи, що у вказаному вище рішенні суду допущена арифметична помилка під час складання сум заборгованостей, суд дійшов висновку про те, що заява обґрунтована та належить задоволенню.

Керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

виправити арифметичну помилку, допущену у рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.08.2025, вказавши загальну суму стягнення у розмірі 95747грн 10коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.А.Медведєва