Справа № 383/1324/25
Номер провадження 2/383/680/25
УХВАЛА

01 грудня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Зербул С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/1324/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Попович С.М. в підготовче засідання не з`явилися, від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Органу опіки та піклування Бобринецької міської ради Кіровоградської області, при цьому вказане клопотання просили розглянути за відсутності сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи: Органу опіки та піклування Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в підготовче засідання не з`явилися по невідомій суду причині про час, дату та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи зміст позовних вимог та зміст заяви представника позивача про залучення третьої особи, суд приходить до висновку про її обґрунтованість та залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 53, 222, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Попович С.М. задовольнити.

Залучити Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради Кіровоградської області до участі у справі № 383/1324/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснення щодо позову, а щодо відзиву до дня судового засідання, які мають відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Органу опіки та піклування Бобринецької міської ради Кіровоградської області у строк до 10.12.2025 року, на виконання вимог ст. 19 СК України, надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко