Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9540/25
Номер провадження2-о/711/249/25
РІШЕННЯ
29 жовтня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі головуючого судді Демчика Р.В., присяжних Олексійчук М.П., Попової О.Л., секретаря судового засідання Пасічної Н.В., за участі представника заявника Євтушенко М.П., заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Євтушенко Микола Павлович про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м.Київ), Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Національної гвардії України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-
ОСОБА_3 , діючи в особі представника адвоката Євтушенко М.П. звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м.Київ), МВС України, Головне управління Національної гвардії України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви вказує на те, що вона є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був призваний на військову службу в умовах воєнного стану, затвердженого Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та направлений для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Згідно сповіщення № 266 від 03.09.2024 року, яке було адресовано заявниці, зазначено, що молодший лейтенант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступник командира 3 стрілецької роти по роботі з особовим складом 1 стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об`єктів) військової частини НОМЕР_1 , виконуючи бойове завдання в зоні проведення бойових дій в н.п. Піщане Харкіської області зник безвісти 31.08.2024 року.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, починаючи з 31.08.2024 року місцезнаходження молодшого лейтенанта ОСОБА_4 невідоме, на зв`язок не виходив.
Відповідно до висновку службового розслідування, який затверджено 08.11.2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойових завдань, внаслідок штурмових дій противником, особовий склад 2 ротної тактичної групи військової частини НОМЕР_1 виконував бойове завдання на північно-західній околиці населеного пункту Піщане, Харківської області, вступив у вогневий контакт з військовослужбовцями збройних сил російської федерації. Внаслідок штурмових дій, противником було знищено позицію та втрачено зв`язок з групою військовослужбовців до якої входив чоловік заявниці.
Резолютивна частина висновку службового розслідування, який затверджено 08.11.2024 року: 1. Службове розслідування по факту невідомого місцезнаходження та перебування військовослужбовців військової частини, вважати таким, що закінчене. 2.Факт невідомого місцезнаходження та перебування військовослужбовців військової частини, вважати таким, що підтверджений. 3. Обставинами, що призвели до знищення та неможливості встановлення місця знаходження та перебування військовослужбовців стали штурмові дії та знищення позиції противником 31.08.2024 близько 11:35 на північно-західній околиці н.п. Піщане, Харківської області.
Згідно з відомостями, що містяться в Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин ОСОБА_4 значиться особою, що зникла безвісти.
З метою з`ясування та встановлення місця знаходження тіла свого чоловіка, заявник неодноразово зверталася за допомогою до відповідних державних та недержавних установ, здійснювала пошуки шляхом моніторингу загальнодоступних інтернет- ресурсів, однак не має будь-якого позитивного результату про місце перебування тіла чоловіка, також відсутні відомості про перебування в полоні чоловіка.
Отже, за таких обставин, що встановлені в матеріалах службового розслідування, враховуючи тривалу відсутність чоловіка заявниці за місцем проживання наявні всі необхідні підстави для оголошення його померлим.
Враховуючи обставини зникнення безвісти та проведене службове розслідування, свідчення свідків за матеріалами службового розслідування, висновки службового розслідування, слід зробити вірогідне припущення про загибель військовослужбовця під час проходження військової служби, під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаної із захистом Батьківщини та забезпеченням здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території н.п. Піщане, Харківської області.
Впродовж всього часу, а саме з 31.08.2024 року по дату подання даної заяви, пройшло понад року, будь-яких відомостей про перебування чоловіка заявниці в полоні чи в будь-якому іншому місці, місця знаходження тіла чоловіка, заявниці не надходило, на зв`язок останній не виходив, ніхто його живим не бачив.
Обставини зникнення безвісти ОСОБА_4 , тривалість часу його відсутності, відсутність відомостей про перебування його в полоні є достатніми для вірогідного припущення про його смерть, а тому необхідно оголошення його в судовому порядку померлим.
Оголошення ОСОБА_4 померлим заявниці необхідно для державної реєстрації смерті, оскільки від нього залежить виникнення її особистих та майнових прав щодо отримання одноразової грошової допомоги після його загибелі відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.10.2025 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_3 .
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити її повністю.
Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечували.
21.10.2025 року до суду надійшла заява представника ГУ НГ України про розгляд справи без його участі.
27.10.2025 року до суду надійшла заява представника ВЧ НОМЕР_1 Національної гвардії України про розгляд справи без його участі.
Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 30.04.1997 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружилися 30.10.1997 року, у зв`язку з чим Перцева змінила прізвище на ОСОБА_6 .
Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістом ст. 82 ЦПК України є обставина, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, останній раз Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.04.2025р., згідно із яким воєнний стан продовжений строком на 90 діб.
Заступник командира 3-ї стрілецької роти (з охорони та оборони важливих державних об`єктів №221,№224,№229) 1-го стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об`єктів) по роботі з особовим складом військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, молодший лейтенант ОСОБА_4 призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 08.03.2022 року.
08.11.2024 року командиром військової частини НОМЕР_1 НГУ затверджено висновок службового розслідування, яким службове розслідування по факту невідомого місцезнаходження та перебування військовослужбовців військової частини, вважається таким, що закінчене. Факт невідомого місцезнаходження та перебування військовослужбовців військової частини, вважається таким, що підтверджений. Обставинами, що призвели до зникнення та неможливості встановлення місця знаходження та перебування військовослужбовців стали штурмові дії та знищення позиції противником 31.08.2024 року близько 11:35 на північно-західній околиці н.п.Піщане, Харківської області.
Згідно вказаного висновку, 31.08.2024 року під час виконання бойових завдань, внаслідок штурмових дій противником, особовий склад 2 ротної тактичної групи військової частини НОМЕР_1 виконував бойове завдання на північно-західній околиці н.п.Піщане, Харківської області, вступив у вогневий контакт з військовослужбовцями збройних сил російської федерації. Внаслдок штурмових дій, противником було знищено позицію та втрачено зв`язок з групою військовослужбовців, до якої входив ОСОБА_4 .
Згідно сповіщення № 266 від 03.09.2024 року, молодший лейтенант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступник командира 3 стрілецької роти по роботі з особовим складом 1 стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об`єктів) військової частини НОМЕР_1 , виконуючи бойове завдання в зоні проведення бойових дій в н.п. Піщане Харкіської області зник безвісти 31 серпня 2024 року.
Згідно листа Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при СБУ від 22.10.2025року, відомості про місцезнаходження ОСОБА_4 , перебування його у полоні держави-агресора тощо Об`єднаним центром не отримувалися.
Згідно листа Центрального управління цивільно-військового співробітництва ГШ ЗСУ від 27.10.2025 року, станом на 27.10.2025 року, в Центральному управлінні дані щодо репатріації тіла загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.
Згідно листа ДП «Український національний центр розбудови миру» від 23.10.2025 року, Національне інформаційне бюро (НІБ) здійснює адміністрування реєстру оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, до якого вноситься інформація про оборонців України та мирних (цивільних) осіб. За наявною інформацією відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні.
Згідно із статтею 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.
За статтею 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі ст. 13, 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Як зазначено у ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно із ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
У відповідності до правового висновку викладеного в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022р. у справі №490/6057/19 встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації.
Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України).
Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.
Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз`яснено в п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно із ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

На відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісти за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

У постановах Верховного Суду від 31.05.2023р. у справі № 177/11/20 та від 07.11.2023р. у справі №607/159/23, наголошується, що особливістю такої категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

У постановах від 26.02.2024р. у справі №686/9938/23 та від 25.04.2024р. у справі №278/970/23 Верховний Суд сформував правовий висновок про те, що шестимісячний строк, визначений у ч. 2 ст. 46 ЦК України для оголошення особи померлою, слід обраховувати з моменту настання події (яка могла призвести до смерті особи), а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.

Такий висновок підтримала і Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11.12.2024р. у справі №755/11021/22, зазначивши, що шість місяців, які визначені в реченні другому ч. 2 ст. 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022р. № 309.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» і зареєстрованим у Міністерстві юстиції України за № 380/43786 від 11.03.2025, датою початку тимчасової окупації на території села Піщане, Петропавлівської сільської територіальної громади, Куп`янського району, Харкіської області є 08.08.2024, дана територія є тимчасово окупованою російською федерацією території України.

З урахуванням наведеного, шестимісячний строк для звернення до суду має відраховуватися із дати зникнення безвісти ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), враховуючи правову позицію Верховного Суду, що дотримано заявником.

Встановлення факту смерті необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть в органах державної реєстрації актів цивільного стану України для реалізації своїх прав, у тому числі для подальшого звернення до соціальних служб, оформлення допомоги та відповідних пільг.

Ураховуючи, що відповідно до п. 21 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються заявники, зокрема, у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, тому судові витрати потрібно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 10, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 293, 305 - 309 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Євтушенко Микола Павлович про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м.Київ), Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Національної гвардії України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головківка Чигиринського району Черкаської області, громадянина України, померлим за обставин безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони України у складі військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті село Піщане, Куп`янський район, Харківська область, Україна.

Копію рішення суду надіслати Відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: Р.В. Демчик

Присяжні: М.П. Олексійчук

О.Л. Попова