КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2025 року

справа № 753/13591/25

провадження № 22-ц/824/17774/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 07 жовтня 2025 року, постановлене під головуванням судді Колесника О.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «ДІДЖІ ФІНАНС» про визнання припинення зобов`язання, визнання дій протиправними, заборону вчиняти дії та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 07 жовтня 2025 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 11 жовтня 2025 року подав апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги відповідачем не сплачено судовий збір з посилання на Закон України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Отже, споживачі звільняються від сплати судового збору при подачі позову, що пов`язаний з порушенням їх прав.

Предметом позову у даній справі є визнання припинення зобов`язання, визнання дій протиправними, заборону вчиняти дії та відшкодування моральної шкоди, а відтак дія в даному випадку на нього не поширюється.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Положеннями ч.1 ст. 4 цього Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з абзацом другим частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У апеляційній скарзі скаржником заявлено 3 немайнові вимоги та стягнення моральної шкоди у розмірі 25 000грн.

Таким чином апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 4 651 грн за подачу апеляційної скарги або додатково обґрунтувати підстави звільнення від сплати судового збору.

Реквізити Київського апеляційного суду (42258617; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку МФО: 820172; Рахунок: UA 0082186, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 07 жовтня 2025 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя