Провадження № 2/638/7723/25
УХВАЛА

17 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Палаєва Олена Миколаївна про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Палєва О.М. в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 від 02 вересня 2024 року, який посвідчений Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Палєвою Р.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1175; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2025 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

14 листопада 2025 року до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить об`єднати в порядку ст. 188 ЦПК України в одне провадження справу №638/18462/25 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Палаєва О.М. про визнання недійсним заповіту та справу №638/16079/25 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Палаєва О.М. про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

В судовому засіданні, представником позивача було уточнено вимоги клопотання від 14 листопада 2025 року. Просив передати цивільну справу №638/18462/25 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Палаєва О.М. про визнання недійсним заповіту судді Шевченківського районного суду м. Харкова Гребенюку В.В. для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою №638/16079/25 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Палаєва О.М. про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про таке.

З матеріалів справи убачається, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за № 638/18462/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Палаєва Олена Миколаївна.

Предметом вказаної цивільної справи є визнання недійсним заповіт ОСОБА_5 від 02 вересня 2024 року, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Палєвою Р.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1175, яким позивач заповіла на користь відповідача все своє нерухоме майно.

Також, в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Харкова Гребенюка В.В. перебуває на розгляді цивільна справа №638/16079/25 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Палаєва О.М.

Провадження за вказаною справою відкрито ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2025 року.

Предметом вказаної цивільної справи є визнання недійсним договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , від 09 грудня 2024 року, зареєстрований в реєстрі за № 1505, посвідчений приватний нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Палаєва О.М., який було укладено між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Відповідно до 1,8 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1)одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2)одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що правовідносини у цивільній справі № 638/18462/25 та цивільній справі № 638/16079/25 виникли з одних підстав та вимоги за позовними заявами мають однакову правову природу суд вважає за необхідне для економії процесуального часу та швидкому розгляду справи передати цивільну справу № 638/18462/25 судді Шевченківського районного суду м. Харкова Гребенюку В.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з цивільною справою № 638/16079/25, оскільки провадження за останньою справою відкрито раніше.

Керуючись ст.257, 188, 258,260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 від 14 листопада 2025 року задовольнити.

Передати цивільну справу №638/18462/25 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Палаєва Олена Миколаївна про визнання заповіту недійсним судді Шевченківського районного суду м. Харкова Гребенюку В.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з цивільною справою № 638/16079/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Палєва Олена Миколаївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою:http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко