УХВАЛА

20 листопада 2025 року м. Кропивницький

справа № 390/1434/24

провадження № 22-ц/4809/1550/25

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції розгляду цивільної справи заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 08 липня 2025 року у складі головуючого судді Кулінки Л. Д.

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 24 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 08 липня 2025 року.

14 жовтня 2025 року справу призначено до розгляду в приміщенні Кропивницького апеляційного суду на 10 годину 00 хвилин 20 листопада 2025 року, про що постановлено відповідну ухвалу.

20 листопада 2025 року до Кропивницького апеляційного суду від адвоката Литвиненко В. А. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 10 годину 00 хвилин 20 листопада 2025 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. На зворотному аркуші даного клопотання міститься відмітка, що вказане клопотання ОСОБА_1 подав особисто.

Дослідивши подане відповідачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, апеляційний суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1,2,3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Наявними у матеріалах справи доказами підтверджується, що ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року дану справу призначено до розгляду на 10 годину 00 хвилин 20 листопада 2025 року. Разом з тим, клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до апеляційного суду лише 20 листопада 2025 року, тобто поза межами визначеного законом строку - не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання, яке у даній справі призначено на 20 листопада 2025 року.

Окрім того,до клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не долучено доказів надсилання даного клопотання, в той самий строк, позивачу у справі.

Таким чином, враховуючи те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 20 листопада 2025 року, безпосередньо в день судового засідання, тобто з пропуском строку звернення, передбаченого статтею 212 ЦПК України, що унеможливлює проведення судового засідання, призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції, у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, призначеному на 10 годину 00 хвилин 20 листопада 2025 року в даній справі, в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. М. Єгорова