Справа № 156/453/25
Провадження № 2/156/230/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 листопада 2025 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суду Волинської області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

засекретарем судових засідань Степанець Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описок у судовому рішенні Іваничівського районного суду Волинської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 01.09.2025 у справі № 156/453/25 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Під час звернення згаданого рішення до виконання судом установлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущені описки, зокрема, помилково вказано найменування органу, який здійснив державну реєстрацію шлюбу між сторонами, як "відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)" (у відповідних відмінках) замість правильного "Іваничівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)" (у відповідних відмінках). З огляду на те, що добросовісність допущених описок не викилкає у суду сумнівів, суд вирішує питання про внесеня виправлень до тексту рішення без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для внесення виправлень до тексту судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення від 01.09.2025 у справі № 156/453/25 допущені описки, помилково вказано найменування органу, який здійснив державну реєстрацію шлюбу між сторонами, як "відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)" (у відповідних відмінках) замість правильного "Іваничівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)"(у відповідних відмінках). Зазначене підтверджують дані зі свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 , котре міститься в матеріалах справи. Виправлення таких описок не призведе до зміни суті ухваленого судового рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення.

На підставі ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в абазці другому описової частини, в абзаці четвертому мотивувальної частини, в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 01.09.2025 в цивільній справі № 156/453/25, зазначивши правильно найменування органу, який здійснив державну реєстрацію шлюбу між сторонами, як "Іваничівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)" (у відповідних відмінках).

В іншій частині текст вказаного рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя А.Є. Бєлоусов