Справа № 462/4182/25
УХВАЛА

20 листопада 2025 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мруць І.С.

за участю секретаря Булавки Х.Н.,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа Залізничний відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Залізничний відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів,

за участю представника ОСОБА_1 адвоката Бриковської Дарії Олексіївни,

встановив:

в провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Бриковської Дарії Олексіївни до ОСОБА_2 , третя особа Залізничний відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 29.09.2025 року у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, направлено в розпорядження експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали цивільної справи № 462/4182/25, 2/462/1786/25, оплату за проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 , провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

08.11.2025 року до суду надійшло клопотання експерта Львівського НДЕКЦ №СЕ-19/114-25/26218-БД/Кл-1 від 29.10.2025 року А.Безкоровайного, у якому останній порушує клопотання про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи; скерування у період з 10.00 до 11.00 11.12.2025 до Львівського НДЕКЦ МВС Зель Ю.А., ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3 ; інформування ОСОБА_1 про вартість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 12.11.2025 року за клопотанням представника позивачки провадження у справі було відновлено, призначено судове засідання.

Представник позивачки у судовому засіданні просила клопотання експерта про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи задоволити, надати дозвіл на знищення відібраних зразків букального епітелію. Підтвердила, що позивачка та відповідач повідомлені про час та місце відібрання зразків, а також про вартість проведення експертизи.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового слідства чи суду.

Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст.7-1 ЗУ «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Відповідно до п.3.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 № 53/5, у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначаються такі дані: місце й дата винесення постанови чи ухвали; посада, звання та прізвище особи, що призначила експертизу (залучила експерта); назва суду; назва справи та її номер; обставини справи, які мають значення для проведення експертизи; підстави для призначення експертизи; прізвище експерта або назва експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; питання, які виносяться на вирішення експертові; перелік об`єктів, що підлягають дослідженню (у тому числі порівняльних зразків та інших матеріалів, направлених експертові, або посилання на такі переліки, що містяться в матеріалах справи); інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У документі про призначення експертизи (залучення експерта) перераховуються всі об`єкти, які направляються на експертне дослідження, із зазначенням точного найменування, кількості, міри ваги, серії та номера (для грошей НБУ та іноземної валюти), інші відмінні індивідуальні ознаки.

Якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

Відповідно до п.7 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 17.07.2017 № 591, на яку посилається експерт у своєму клопотанні, у документі про призначення судової експертизи зазначаються: місце й дата винесення постанови чи ухвали; посада, звання та прізвище особи, що призначила експертизу (залучила експерта), найменування установи або суду, назва і номер справи (провадження); обставини справи, які мають значення для проведення експертизи, підстави для призначення експертизи; найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи, або прізвище(а) експерта(ів); запитання, які виносяться на вирішення експертові; перелік об`єктів, що підлягають дослідженню (у тому числі зразків та інших матеріалів, надісланих експертові, або посилання на такі переліки, що містяться в матеріалах справи); дані про особливості виявлення, вилучення, зберігання об`єкта дослідження або про інші обставини, що можуть або могли вплинути на його властивості та ознаки, з наданням належно засвідчених копій протоколів процесуальних дій; інші дані, надання яких вимагає процесуальне законодавство або які мають значення для проведення судової експертизи.

Якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Суд зауважує, що в розпорядження експертів Львівського НДЕКЦ МВС України згідно ухвали суду було направлено матеріали цивільної справи №462/4182/25, які, виходячи з клопотання експерта, повернуті суду у зв`язку з відсутністю потреби у їх вивченні при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, об`єкти експертиз судом до Львівського НДЕКЦ МВС України не направлялися.

Експертом у клопотанні не зазначено про повне або часткове знищення яких об`єктів експертиз він просить надати дозвіл, не обгрунтовано, чи пов`язане таке експертне дослідження із повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, як це передбачено п.1 ч.4 ст.108 ЦПК України, не зазначено конкретних положень інших нормативних актів, які передбачають надання дозволу судом на знищення таких об`єктів експертиз.

Водночас суд зазначає наступне.

У судовому засіданні представник позивачки зазначила, що експерт повідомив її довірительку, що без дозволу суду на знищення об`єктів експертиз не допустить позивачку з дитиною та відповідача до відібрання у них зразків, а відтак проведення експертизи. Тому, вона просить суд задоволити її клопотання про надання такого дозволу.

При вирішенні цього питання суд, виходить із завдання цивільного судочинства, яким є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, до яких призведе повернення ухвали суду про призначення експертизи без виконання, враховує позицію учасників справи, а також те, що провадження у даній справі стосується захисту прав та інтересів малолітньої дитини.

Суд бере до уваги вищезазначене, а також те, що експерт у клопотанні посилається на п.1 ч.1 ст.108 ЦПК України, відповідно до якої, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою, та просить скерувати 11.12.2025 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 разом із дитиною ОСОБА_3 для відібрання зразків букального епітелію, як об`єктів необхідних для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, а відтак надає дозвіл на повне або часткове знищення відібраних у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 зразків букального епітелію, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням таких об`єктів експертизи або зміною їх властивостей.

Відповідно до ч.5 ст.104 ЦПК України в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 135, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд, -

постановив:

надати дозвіл експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України при вирішенні питання, чи є ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) біологічним батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (із зазначенням ймовірності у відсотках), на повне або часткове знищення відібраних у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 зразків букального епітелію, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням таких об`єктів експертизи або зміною їх властивостей.

Направити в розпорядження експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали цивільної справи № 462/4182/25, 2/462/1786/25 для виконання ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 29 вересня 2025 року про призначення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали скерувати директору Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для відома.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 20 листопада 2025 року

Суддя: І.С. Мруць