У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 607/15057/16-ц

6/609/12/2025

19 листопада 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В. розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 та ТОВ «СОФІЯ АГРО КОМ» адвоката, Василишина Костянтина Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Шумського районного суду Тернопільської області перебуває клопотання про скасування арешту нерухомого майна, накладеного ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 22.01.2019 про забезпечення позову у справі 607/15057/16-ц.

10 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 та ТОВ «СОФІЯ АГРО КОМ» адвоката, Василишина Костянтина Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому зазначає, що з метою повного та ефективного розгляду справи, надання можливості стороні у справі безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення щодо предмету спору, враховуючи віддаленість здійснення діяльності адвоката, а також дату повідомлення про призначення судового засідання просить суд задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та ТОВ «СОФІЯ АГРО КОМ» - адвоката Василишина К.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення Easycon.

Дослідивши матеріали суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник заявника та ТОВ «СОФІЯ АГРО КОМ» не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 607/15057/169-ц, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 та ТОВ «СОФІЯ АГРО КОМ» адвоката, Василишина Костянтина Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання у цивільній справі № 607/15057/16-ц за клопотанням про скасування арешту нерухомого майна, накладеного ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 22.01.2019 про забезпечення позову у справі 607/15057/16-ц призначене на 12 год. 00 хв. 20 листопада 2025 року та усі наступні судові засідання проводити за участю представника заявника ОСОБА_1 та ТОВ «СОФІЯ АГРО КОМ» адвоката, Василишина Костянтина Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ВКЗ).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити адвоката, Василишина Костянтина Вікторовича.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ