Справа № 2-186/11
Номер провадження 2/504/1/25
УХВАЛА

22.10.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.,

секретаря судового засідання Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою суду від 01.08.2025 року справу прийнято до провадження та призначено її розгляд справи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином, в порядку ст.ст.128-130 ЦПК України.

27.09.2023 року представник АТ «Комінбанк» Нестеров Е.Г. звернувся до суду з заявою, в якій просив змінити позивача з ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», правонаступником якого є АТ «Комінбанк», на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», а також здійснювати розгляд зазначеної заяви у його відсутність.

Відповідачі до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В судовому засіданні встановлено, що 30.06.2017 року між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», правонаступником якого є АТ «Комінбанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/7-4566/ДГ.

Відповідно до п.2.1 зазначеного договору, на умовах, встановлених цим договором та відповідно до ст.ст.512-519 ЦК України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості).

Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку №1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

Згідно з п.2.2 зазначеного договору відступлення новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників (додаток №1 до договору) прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п.3.2. договору, та з моменту підписання сторонами реєстру (ів) боржників, складених за формою, наведеною в додатку №2 до договору. Сторони погодили, що реєстри(и) боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 15 робочих днів з дати підписання договору та попереднього реєстру боржників.

Як вбачається з п.2.3 зазначеного договору, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору про відступлення права вимоги № 114/7-4566/ДГ від 30.06.2017 року під № 5 зазначена фізична особа ОСОБА_1 , з якою було укладено кредитний договір № 014/83361/85/86953 від 14.12.2007 року з АТ «Райффайзен Банк», та поручителем за яким є ОСОБА_2 .

Відтак, новим кредитором є ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Пунктом 1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним замінити позивача ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», правонаступником якого є АТ «Комінбанк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного, керуючись статтями 55,247 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства «Комінбанк» Нестерова Едуарда Геннадійовича про зміну сторони - задовольнити.

Замінити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позивача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Комінбанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8).

Судове засідання відкласти до 09 години 30 хвилин 26.01.2026 року, яке відбудеться в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51 (зала судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвинюк А. В.