"27" листопада 2025 р. Справа № 370/1880/25
Провадження номер 2/370/629/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 рік смт. Макарів

Макарівський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Гребінської Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Макарівського районного суду Київської області, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Макарівська селищна рада про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 30.06.2025 року по справі відкрито провадження за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання.

30.09.2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, відповідно якої просить суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , 1998 р.н. батьківських прав відносно ОСОБА_3 , 2015 р.н. Призначити її, ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , 2015 р.н. та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_3 , 2015 р.н. у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку) але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого ЗУ "Про державний бюджет України".

26.11.2025 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Макарівської селищної ради, в особі начальника служби Тетяни Морозюк звернулась до суду з клопотанням про розгляд підготовчого судового засідання, призначеного на 27.11.2025 року, без їх участі.

27.11.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, а також про розгляд за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, раніше подала заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі.

Враховуючи зазначене, відсутність клопотань або заяв, які перешкоджають суду провести дане підготовче судове засідання за наявними у справі матеріалами, суд вважає можливим вирішити питання про закриття підготовчого судового засідання по справі та призначення справи до судового розгляду по суті без участі сторін.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи положення ч. 1 ст. 196, п. 15 ч. 2 ст. 197, 200 ЦПК України, приходжу наступного висновку.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, як і не надходило зустрічного позову від відповідача.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 370/1880/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Макарівська селищна рада про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, призначення опікуна, призначивши справу до судового розгляду по суті у приміщенні Макарівського районного суду Київської області (Київська область, Бучанський район, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35).

Cудове засідання по суті справи призначити на 15 годину 00 хвилин 18 грудня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/mk.ko.court.gov.ua/sud1016/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва