Справа № 202/3277/25
Провадження № 2/202/2843/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

14 листопада 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., ознайомившись з клопотанням Н.В. Воднєвої - представника Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради у справі за позовом Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Недобитюк Н.В. перебуває цивільна справа за позовом (уточненим) Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Мати дітей - ОСОБА_2 - померла.

Представником відповідача, ОСОБА_3 , 03.10.2025 до Індустріального районного суду м. Дніпра подано клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на службі в Збройних Силах України (довідка з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.10.2025 долучена до клопотання).

Не погоджуючись з вимогами представника відповідача, представник Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради зазначає, що станом на день подання матеріалів позовної заяви до суду, в матеріалах наявний обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001169, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2024, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0001169 встановлено факти притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за частиною 2 ст. 173-2 КУпАП, також, наголошено на чиненні систематичного домашнього насильства відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із наявним прямим умислом, спрямованим на систематичне вчинення домашнього насильства, діючи умисно, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку , з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття.

В документах позовної заяви наявний Вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2025 року по справі № 202/109/25, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні, призначено покарання. Також, вироком Дніпровського апеляційного суду від 06.05.2025 р., по справі № 202/109/25 винесено новий Вирок, яким Вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2025 року за ст. 126-1 КК України в частині призначеного покарання скасовано, ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин. На підставі п. 5 ч. 1ст. 91-1 КК України направити для проходження програми для кривдників строком на 3 місяці, через спричинення численних тілесних ушкоджень малолітньому сину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, жорстоке поводження з дитиною є підставою позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Від 30.11.2024 року, діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають у комунальному закладі соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «ДОВІРА» Дніпровської міської ради (на повному державному утриманні).

На думку представника Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради інтереси дітей взагалі не враховано при поданні клопотання про зупинення провадження у справі, через те, що обставина, заявлена у клопотанні як підстава його подання, не унормовується із можливістю утримання, виховання та розвитку дитини.

Також, зупинення судового провадження на невизначений термін несе в собі ризики та вкрай несприятливе становище для малолітніх: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через ту обставину, що батько, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не опікується фізичним, духовним та моральним розвитком дітей.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 150, 151, 152, 155 Сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі ст. 3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Ураховуючи викладене, з метою уникнення затягнення судового процесу представник Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради просить витребувати від компетентних органів наступну інформацію:

-Від Міністерства оборони України (адреса: просп. Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03049, контакти: ел. пошта: ): чи дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходить військову службу в лавах Збройних Сил України (із зазначенням дати призову); чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зоні бойових дій;

-Від Військової частини НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ): чи дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходить військову службу в лавах Збройних Сил України (із зазначенням дати призову); чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зоні бойових дій;

-Від ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) (адреса: АДРЕСА_2 , контакти: ( НОМЕР_2 ): чи не є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким що самовільно залишив військову частину або місце (місця) служби у Збройних Силах України;

-Від Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, інд. 01001, контакти: ел. пошта: , тел.: +38 ): чи перетинав кордон держави Україна, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упродовж 2025 року;

-Від Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (адреса: вул. Сергія Єфремова, буд. 21, м. Дніпро, 49009, ел. пошта: , тел.. +93): чи притягався до адміністративної та / або кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням норм статей та їх частин в разі притягнення до відповідальності;

-Від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: пр. Дмитра Яворницького, 21 А, м. Дніпро, 49619, контакти: , тел.: ): яка особа (особи) (із зазначенням прізвища ім`я та по-батькові, повної дати народження, та РНОКПП) отримувала (отримували) свідоцтво про смерть матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Задовольняючи клопотання, суд виходить з інтересів дітей та ураховує, що наразі діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають на повному державному утриманні, знаходяться у комунальному закладі соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «ДОВІРА» Дніпровської міської ради. Водночас мати дітей померла, батько дітьми не опікується, що підтверджується матеріалами справи.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Враховуючи, що заявник не може самостійно надати доказ суду, він звернувся із клопотання про витребування доказу судом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 76, 77, 84, 258, 260 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради - задовольнити.

ВИТРЕБУВАТИ:

-Від Міністерства оборони України (адреса: просп. Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03049, контакти: ел. пошта: ): чи дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходить військову службу в лавах Збройних Сил України (із зазначенням дати призову); чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зоні бойових дій;

-Від Військової частини НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ): чи дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходить військову службу в лавах Збройних Сил України (із зазначенням дати призову); чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зоні бойових дій;

-Від ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) (адреса: АДРЕСА_2 , контакти: ( НОМЕР_2 ): чи не є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким що самовільно залишив військову частину або місце (місця) служби у Збройних Силах України;

-Від Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, інд. 01001, контакти: ел. пошта: , тел.: +38 ): чи перетинав кордон держави Україна, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упродовж 2025 року;

-Від Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (адреса: вул. Сергія Єфремова, буд. 21, м. Дніпро, 49009, ел. пошта: , тел.. +93): чи притягався до адміністративної та / або кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням норм статей та їх частин в разі притягнення до відповідальності;

-Від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: пр. Дмитра Яворницького, 21 А, м. Дніпро, 49619, контакти: , тел.: ): яка особа (особи) (із зазначенням прізвища ім`я та по-батькові, повної дати народження, та РНОКПП) отримувала (отримували) свідоцтво про смерть матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Інформацію необхідно надати до 01.12.2025 до Індустріального районного суду м. Дніпра (адреса: м. Дніпро, просп. Слободанський, буд. 84).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/ , телефон приймальні судді: 38 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Недобитюк