Справа № 932/4702/24
Провадження № 2/932/1882/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Леміщенко О.О., за участю секретаря судового засідання Корєнькова С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Управління-служби у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2024 року ОСОБА_2 звернулася через систему «Електронний суд» до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Управління-служби у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 травня 2024 року позовну заяву передано в провадження судді Кондрашова І.А.

Ухвалою від 10 лютого 2025 року відкрите загальне позовне провадження у справі.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року №4273-IX, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, змінено найменування Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська на Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 червня 2025 року матеріали справи передані в провадження судді Леміщенко О.О.

Ухвалою від 03 червня 2025 року цивільну справу прийнято в провадження, призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19 червня 2025 року.

19 червня 2025 року підготовче судове засідання за клопотанням представника позивача було відкладене на 05 серпня 2025 року.

Ухвалою від 05 серпня 2025 року підготовче провадження по справі зарите, справу призначено до судового розгляду на 28 серпня 2025 року.

28 серпня 2025 року судове засідання не відбулось через перебування головуючого судді у відпустці, наступне судове засідання призначене на 24 вересня 2025 року.

24 вересня 2025 року судовий розгляд був відкладений у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, наступне судове засідання призначене на 04 листопада 2025 року.

В судове засідання, призначене на 04 листопада 2025 року позивач та представник позивача не з`явилися, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином, представником позивача надане клопотання про проведення судового засідання без її участі та без участі позивача.

Представник третьої особи та відповідач в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про місце, день та час судового розгляду повідомлялися належним чином, будь-яких заяв або клопотань не надали.

За таких обставин судом визнано за можливе проводити судових розгляд без участі учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Після дослідження матеріалів справи судом встановлено таке.

Позивач у позовній заяві зазначає про те, що за рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2024 року розірвано шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_3 . Від шлюбу вони мають спільну доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2019 року позивач та відповідач проживають окремо, спільна донька весь цей час зареєстрована та проживає разом з батьком, перебуває повністю на його утриманні, батько займається її вихованням, розвитком, здобуттям освіти, повним матеріальним забезпеченням. З 2022 року позивач з донькою проживає в м. Батумі, Грузія. Дитина ходить до школи, відвідує танцювальний гурток, забезпечена всіма необхідними речами, їздить на відпочинок до таборів, змагання тощо за рахунок батька, що підтверджується довідками зі школи, гуртка, довідкою про доходи батька, договором між батьками щодо визначення місця проживання дитини, здійснення батьківських прав та обов`язків. На час подання даного позову відповідач також проживала в Грузії, за бажанням та можливістю спілкувалася з донькою, проводила з нею спільний час. Зі слів доньки позивачу стало відомо, що відповідачка мала намір переїхати до Іспанії. Для того, аби батько міг одноосібно вирішувати всі питання, пов`язані з влаштуванням дитини до освітніх закладів, укладання договорів про медичне та страхове забезпечення доньки, приймати рішення щодо забезпечення умов життя та розвитку дитини і в подальшому, коли мати дитини змінить своє місце проживання та буде постійно проживати в іншій країні, та для уникнення ситуацій, коли без відома позивача відповідачка забирає дитину, позивач звертається до суду з даним позовом. Незважаючи на попереднє досягнення згоди щодо визначення місця проживання дитини з батьком, одноосібне утримання ним дитини, погодження обов`язку повідомляти та узгоджувати з батьком часу відвідування дитиною матері, в теперішній час існує спір з цих питань між сторонами - відповідачка в односторонньому порядку заблокувала позивача в телефоні, месенджерах та соціальних мережах, без погодження та попередження батька забирала дитину для спілкування. Тим самим відповідач створювала ситуації, під час яких батько опинявся перед фактом, що донька кудись пішла або поїхала без його відома, її місце перебування йому невідоме, а згодом з`ясовував, що мати забрала дитину. В результаті таких дій відповідачки відбувалися сварки, споглядання яких негативним чином впливало на стан та настрій доньки. Тому визначення місця проживання дитини з батьком є способом вирішення існуючого між сторонами спору, задля уникнення в подальшому непорозумінь, захисту прав та інтересів позивача в цьому питанні.

До позову в якості доказів позивачем долучено:

- витяг з реєстру територіальної громади №2024/004509842 від 05 травня 2024 року, яким підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 09 червня 2020 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копію акту обстеження житлово-побутових умов проживання учениці 6-Д класу СЗШ №13 м. Батумі від 25 жовтня 2023 року;

- копію довідки від 20 травня 2024 року на підтвердження того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно навчається в 6-Д класі українського сектору ЮОПП Батумської державної школи №20;

- податкову декларацію ОСОБА_1 за І квартал 2024 року;

- копію договору між батьками щодо визначення місця проживання дитини, здійснення батьківських прав та обов`язків від 01 листопада 2023 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в м. Батумі Грузія за участю перекладача Мірошніченко Н., справжність підписів яких у договорі засвідчено нотаріусом Натії Пагава, нотаріальне бюро якого розташоване за адресою: вул. Руставелі, №13, м. Батумі, який укладений грузинською мовою та перекладений українською мовою перекладачем ОСОБА_6 , справжність підпису якого засвідчено нотаріусом Валіда Нінідзе, нотаріальне бюро якої знаходиться за адресою: м. Батумі, вул. Джавахшвіли №2а. За умовами цього договору батьки узгодили, що до та після розірвання шлюбу між ними, їх спільна донька Дитина ОСОБА_4 постійно, до повноліття проживатиме з Батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання; батько зобов`язується піклуватися про здоров1я Дитини, брати участь у вихованні та утриманні дитини, заперечити дитині достатній рівень освіти, незалежно від стосунків між Батьками. Мати зобов1язується піклуватися про здоров`я Дитини, брати участь у вихованні дитини, не чинити Батьку перешкод у вирішенні питань освіти Дитини, незалежно від стосунків між Батьками; Дитина перебуває на утриманні батька ОСОБА_1 ; Мати ОСОБА_3 мож спілкуватися з Дитиною у будь-яких день тижня, якщо це не перешкоджає навчанню та розпорядку дня Дитини, а також за погодженням з Батьком забирати Дитину до свого місця проживання із ночівлею; святкові дні та канікули Дитина буде проводити згідно домовленостям Батьків. Домовленості Батьків не можуть суперечити інтересам Дитини.

- копію довідки про стан здоров`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 20 травня 2024 року;

- копію рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 25 березня 2024 року по справі №932/11643/23 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яке набрало законної сили 26 квітня 2024 року;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію письмових пояснень ОСОБА_8 від 14 травня 2024 року на підтвердження того, що ОСОБА_9 два роки навчається в її танцювальній студії.

Також в матеріалах справи наявна заява відповідачки ОСОБА_3 від 14 червня 2024 року, засвідчена електронним цифровим підписом та направлена до суду електронною поштою, про повне визнання позовних вимог. Відповідно до заяви відповідач та той час мешкала за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, самим позивачем при зверненні до суду було підтверджено, що між ним та відповідачкою ще 01 листопада 2023 року був укладений договір, яким визначено місце проживання їх спільної дитини з ним. Будь-яких доказів на підтвердження оскарження відповідачем зазначеного договору або порушення його умов як на день звернення з позовом до суду, так і на день розгляду справи судом позивачем не надано. Більше того, відповідачем ще до відкриття провадження у справі підтверджено відповідною заявою відсутність заперечень проти заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що між позивачем та відповідачкою на сьогоднішній день відсутній спір щодо місця проживання їх спільної неповнолітньої доньки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За наведених вище обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 46, 47, 48, 55, 186, 255, 263, 353, 354ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Управління-служби у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 04 листопада 2025 року.

Суддя О.О. Леміщенко