Справа №337/5461/25
Номер провадження 2-н/337/895/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Ганна Вікторівна, розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 16,18,18А» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИЛА:

ОСББ «Ювілейний 16,18,18А» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги

Розглянувши заяву із доданими документами, суддя дійшла висновку про те, що існують підстави для відмови у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом було надіслано запит про місце реєстрації боржника.

Згідно з відповіддю Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 17.10.2025 № 06.4-06/02/27233, зареєстрованої Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, вх. ЕП № 5641 від 22.10.2025, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 05.03.1986 по 24.09.2018. Станом на теперішній час місце проживання вищезазначеної особи в м.Запоріжжі не зареєстроване.

Згідно з відповіддю Департамету адміністративних послуг Запорізької міської ради від 17.10.2025 № 06.4-06/02/27234, зареєстрованої Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, вх. ЕП № 5641 від 22.10.2025, боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 29.06.1981 по 16.06.2025. Знято з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржників, один з яких на момент пред`явлення заяви помер.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК Україна, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 16,18,18А» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 167 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного «Ювілейний 16,18,18А» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова в видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Г.В. Гнатик