Провадження №2-о/748/158/25
Єдиний унікальний № 748/3403/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернігів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Іванівська територіальна громада в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною сестрою. Свої вимоги мотивувала тим, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною сестрою по матері заявника. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, оскільки заповіту при житті складено не було, то заявник в установленому законом порядку звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано всіх необхідних документів, які б підтвердили їх родинні зв`язки, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав. Встановлення даного факту потрібно заявнику для прийняття та оформлення спадщини після смерті рідної сестри по матері ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві, та просила їх задовольнити. Зазначила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у шлюбі не перебували, однак у її свідоцтві про народження її сестри прізвище матері помилково зазначено ОСОБА_5 , замість ОСОБА_6 .

Представник заінтересованої особи Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи Чернігівської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно довідки, виданої виконкомом Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими за адресою АДРЕСА_1 , та земельні ділянки площею 1,21 га та 1,18 га, розташовані на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розірвано 27 липня 1986 року. Після розірвання шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 10).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_9 . (а.с. 9).

За повідомленням Державного архіву Чернігівської області ЧОДА від 11 серпня 2025 року у книгах реєстрації первинних актових записів цивільного стану про шлюб по Старогутянській сільраді Козелецького району Чернігівської області за 1944-1948 року актового запису цивільного стану про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не має (а.с. 12).

З копії свідоцтва про народження заявника, складеного російською мовою, вбачається, що її батьками вказані « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 » (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 та Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, ОСОБА_10 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 16 лютого 1971 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с. 13, 14).

Згідно копії Витягу із Спадкового реєстру від 13 червня 2025 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована спадкова справа за номером 172/2025 (а.с. 15).

З матеріалів спадкової справи №172/2025 вбачається що 13 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Спадкоємцями окрім ОСОБА_1 є ОСОБА_13 . 13 червня 2025 року ОСОБА_13 звернулась до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини за законом, на користь ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У відповідності до вимог ст. 315, 319 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Вiдповiдно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК Укpаїни суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та між заявником ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, зокрема, допитана у якості свідка ОСОБА_14 зазначила, що померла ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 , батьки та прізвища у них різні, а мати у них одна. Сестри до смерті ОСОБА_2 підтримували родинні відносини.

Таким чином, судом, оцінюючи надані заявником докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною сестрою по лінії матері заявника ОСОБА_1 . Встановлення даного факту має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті рідної сестри ОСОБА_2 , іншої можливості встановити факт заявник не має. За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Л.В. Хоменко