Справа № 536/1095/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Волошиної А.В., розглянувши заяву Виконавчого комітету Піщанської сільської ради про виправлення описки у рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 квітня 2025 року по справі № 536/1095/24 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

17 квітня 2025 року по вказаній справі ухвалено судове рішення, яким позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської радизадоволено частково.

02 жовтня 2025 року до суду надійшла заява Виконавчого комітету Піщанської сільської ради, подана представником заявника Ступак В.А., в якій представник просить виправити описки, допущені в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 квітня 2025 року по справі № 536/1095/25 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання, а тому суд вважає за можливе розглянути подану заяву у відсутності сторін які не з`явились.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру ? описки та очевидні арифметичні помилки.

Описка ? це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Це помилки, які зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені під час виготовлення описової та мотивувальної частини рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 квітня 2025 року у справі № 536/1095/24, а саме,

-в абзаці 9 « ОСОБА_3 » замінити на « ОСОБА_4 »;

-в абзаці 14 «Кімнати об лаштовані меблями» замінити на «Кімнати облаштовані меблями» та «Для дітей об лаштована спільна» замінити на «Для дітей облаштована спільна»;

-в абзаці 18 « ОСОБА_5 » замінити на « ОСОБА_6 »;

-в абзаці 43 «Кімнати об лаштовані меблями» замінити на «Кімнати облаштовані меблями», «у ви найманому будинку» замінити на «у винайманому будинку» та «Для дітей об лаштована спільна» замінити на « Для дітей облаштована спільна»;

-в абзаці 46 « ОСОБА_5 » замінити на « ОСОБА_6 », які відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України підлягають виправленню.

Зазначене не є зміною судового рішення, так як було допущено технічну описку у написанні ім`я, і вказане підтверджується у мотивувальній частині повного тексту судового рішення.

Керуючись частиною першою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 квітня 2025 року у справі № 536/1095/24, виклавши у такій редакції:

-в абзаці 9 « ОСОБА_3 » замінити на « ОСОБА_4 »;

-в абзаці 14 «Кімнати об лаштовані меблями» замінити на «Кімнати облаштовані меблями» та «Для дітей об лаштована спільна» замінити на «Для дітей облаштована спільна»;

-в абзаці 18 « ОСОБА_5 » замінити на « ОСОБА_6 »;

-в абзаці 43 «Кімнати об лаштовані меблями» замінити на «Кімнати облаштовані меблями», «у ви найманому будинку» замінити на «у ви найманому будинку» та «Для дітей об лаштована спільна» замінити на « Для дітей облаштована спільна»;

-в абзаці 46 « ОСОБА_5 » замінити на « ОСОБА_6 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Баранська