Київський районний суд м. Полтави
Провадження №2/552/3632/25
У Х В А Л А

24.11.2025 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Полтава, вул. Української Повстанської Армії, 29) про зобов`язання державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості по аліментах та скасування рішення про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Полтави з позовом до відповідача Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості по аліментах та скасування рішення про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

В позовній заяві просив суд зобов`язати Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснити перерахунок заборгованості по аліментах відповідно до ч. 2 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням встановленого законом обмеження розміру стягнень (не більше 50%, або 70% доходу у виняткових випадках).

Також просив скасувати судове рішення, справа №554/15502/22, щодо стягнення з нього аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у зв`язку з відсутністю у нього фінансової можливості їх сплачувати та наявністю обов`язків щодо утримання трьох неповнолітніх дітей.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Полтави від 09 жовтня 2025 року справу передано на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Так, згідно розділу VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» здійснюється судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах

При цьому згідно ст. 447 ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Як передбачено ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 ст. 448 ЦПК України передбачено, що с карга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Таким чином чинним Цивільним процесуальним кодексом України чітко визначено порядок оскарження дій державного виконавця у виконавчому провадженні.

При цьому законом не передбачено оскарження дій державного виконавця в позовному провадженні.

Позивач же оскаржує дії державного виконавця в порядку позовного провадження, що процесуальним законом не передбачено.

Щодо вимоги про скасування рішення №554/15502/22 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, суд також зауважує, що вказане судове рішення ухвалено 25 квітня 2023 року Октябрським районним судом м.Полтави.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 15 серпня 2025 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/15502/22 від 25 квітня 2023 року залишено без змін.

Вказані відомості наявні в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Чинним цивільним процесуальним кодексом України не передбачено можливості розгляду в позовному проваджені вимог про скасування рішення суду.

Замість цього законом визначено порядок оскарження судового рішення у апеляційному та касаційному провадженні, а також можливість перегляду за нововиявленими обставинами.

Таким чином, позивачем у його позовній заяві заявлено позовні вимоги, які не можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження у цивільній справі.

Тобто даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості по аліментах та скасування рішення про стягнення аліментів на повнолітню дитину слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 186, 447 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за позовом до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості по аліментах та скасування аліментів на повнолітню дитину, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя О.А. Самсонова