Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 381/482/20
Номер провадження 6/299/63/25
У Х В А Л А

18.11.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний Закарпатської області, в складі: головуючого судді Леньо В.В., за участю секретаря судового засідання Казимірська Н.В., представника заявника Змаженко Л.А. (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшла заява від представника служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Змаженко Л.А. про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача.

Вимоги заяви мотивовані тим, що в провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа №381/482/20 за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Мотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.06.2020 року у справі №381/482/22, вирішено «Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 на користь служби у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації Київської області аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 21.02.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 на користь служби у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації Київської області аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 21.02.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.».

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист, де стягувачем є служба у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації Київської області.

Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради є правонаступником служби у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації Київської області згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 715-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області».

Наразі діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рішеннями виконавчого комітету Фастівської міської ради від 20.03.2023 року №№ 139-143 влаштовані до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 року «Про затвердження Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини», у разі влаштування дитини до дитячого будинку сімейного типу відповідальність за її утримання та забезпечення покладається на батьків-вихователів. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є батьками-вихователями дитячого будинку сімейного типу відповідно до рішенням виконавчого комітету Фастівської міської ради від 25.06.2020 № 295 та виконують функції законних представників дітей-вихованців.

З огляду на викладене, відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні зі служби у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації на маму-виховательку дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_10 .

У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Змаженко Л.А. вимоги заяви підтримала та просила суд такі задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали додані до заяви, суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа №381/482/20 за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Мотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.06.2020 року у справі №381/482/22, вирішено «Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 на користь служби у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації Київської області аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 21.02.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 на користь служби у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації Київської області аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 21.02.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.».

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист, де стягувачем є служба у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації Київської області.

Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради є правонаступником служби у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації Київської області згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 715-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області».

Наразі діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рішеннями виконавчого комітету Фастівської міської ради від 20.03.2023 № 139-143, влаштовані до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 року «Про затвердження Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини», у разі влаштування дитини до дитячого будинку сімейного типу відповідальність за її утримання та забезпечення покладається на батьків-вихователів. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є батьками-вихователями дитячого будинку сімейного типу відповідно до рішенням виконавчого комітету Фастівської міської ради від 25.06.2020 № 295 та виконують функції законних представників дітей-вихованців.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 442 ЦПК Українине врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.

Згідно з пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі виконавчого документу, відповідно заява може бути подана до відкриття провадження виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Частиною 5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, то в п.5ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20 листопада 2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Верховний суд в Постанові від 18 лютого 2020 року по справі № 2-1216/09 провадження № 61-17795св19, зазначив, що стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У виконавчому провадженні можуть брати участь кілька стягувачів. Кожен з них щодо іншої сторони має право брати участь у виконавчому провадженні самостійно або доручити участь у виконавчому провадженні одному із співучасників.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Одним із найважливіших правових документів, які стосуються захисту прав дітей, є Конвенція про права дитини, прийнята в 1989 році. Україна також ратифікувала цю Конвенцію, взявши на себе зобов`язання докладати всіх можливих зусиль, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (стаття 18).

Оскільки рішеннями виконавчого комітету Фастівської міської ради від 20.03.2023 року №№ 139-143 діти влаштовані до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_10 та ОСОБА_11 які є батьками-вихователями дитячого будинку сімейного типу відповідно до рішенням виконавчого комітету Фастівської міської ради від 25.06.2020 № 295 та виконують функції законних представників дітей-вихованців, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки з огляду на цільове призначення аліментів, заміна сторони у виконавчому провадженні відповідатиме якнайкращим інтересам дітей.

Подібні висновки зроблені Верховним Судом у постанові від 24 липня 2019 року в справі № 686/5377/18.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про задоволення у повному обсязі вимог за заявою служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради про заміну сторони стягувача у справі № 381/482/20, де стягувачем була служба у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації Київської області.

Керуючись ст.ст.442,446 Цивільного процесуального кодексу України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача «Службу у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації Київської області» на маму-виховательку дитячого будинку сімейного типу - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 за рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19 червня 2020 року у справі № 381/482/20, у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Мотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Вступну та резолютивну частину ухвали проголошено в судовому засіданні 18.11.2025 року. Повний текст ухвали виготовлено 19.11.2025 року.

Головуючий Леньо В. В.