Справа № 571/1172/25
Провадження № 2/571/261/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

13 листопада 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (далі ТОВ «Українські фінансові операції», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на умовах споживчого кредиту в розмірі 96 951,16 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 25.10.2023 р. між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено договір № 4082548 про надання фінансового кредиту, який укладений в електронному вигляді за допомогою одноразового ідентифікатора. Підписуючи договір, відповідач підтвердив, що він ознайомився з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Відповідно до кредитного договору, позивач надав фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором на наступних умовах: сума виданого кредиту: 10 000 грн. 00 коп., строк кредиту: 360 днів: з 25.10.2023 року по 19.10.2024 року. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Кредит надано у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 , яку відповідачем вказано особисто під час укладення договору.

Відповідно до зазначених вище умов Договору, ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало йому кредит в сумі 10000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану Банком АТ КБ «ПриватБанк», що підтверджується копією довідки платіжного провайдера - ТОВ «Універсальні платіжні рішення».

Договір підписано відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «B271».

Згідно з п.3.1. Договору, Проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт".

Згідно умов договору, стандартна процентна ставка складає 2,00 %, знижена процентна ставка складає 0,01 %.

За даними поденного Розрахунку заборгованості за Договором № 4082548 від 25.10.2023 року у період з 25.10.2023 року по 26.07.2024 року включно Первісним кредитором було нараховано проценти за користування грошовими коштами загальною сумою 51217,65 грн.

У зазначений період Відповідачем здійснено оплати на рахунок Первісного кредитора, спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 0,03 грн. та оплату процентів за користування грошовими коштами у сумі 10719,78 грн. Детальний розрахунок заборгованості та оплат, здійснених Відповідачем, зазначений в Розрахунку заборгованості за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту, що є невід`ємним додатком до цієї Позовної заяви.

Часткова оплата Відповідачем процентів за користування кредитом, є підтвердженням волевиявлення відповідача на добровільне виконання умов Договору.

У порушення умов кредитного договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. Загальний розмір заборгованості відповідача перед первинним кредитором за Договором становить 50497,84 грн., яка складається із: тіла кредиту 9999,97 грн, заборгованості за процентами 40497,87 грн.

26 липня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Українські фінансові операції» укладено договір факторингу №26/07/2024. Згідно умов договору ТОВ «Лінеура Україна» відступило ТОВ «Українські фінансові операції» право грошової вимоги до відповідача.

Станом на дату укладання Договору факторингу від 26.07.2024 року №26/07/2024, строк дії Договору № 4082548 від 25.10.2023 року не закінчився.

А тому, в межах строку дії Договору, у період з 26.07.2024 року по 19.10.2024 року (85 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 16999,95 грн., які нараховано у межах погодженого строку надання кредиту, зазначеному в п. 1.3. Договору, а тому заборгованість з нарахованих процентів за користування грошовими коштами підлягає стягненню з Відповідача у сумі 57497,82 грн. (нараховані проценти первісним кредитором у сумі 40497,87 грн., проценти нараховані ТОВ «Українські Фінансові оперції» у сумі 16999,95 грн.).

Відповідач не виконав зобов`язання за договором, а тому має заборгованість перед позивачем загальною сумою 67497,79 грн., яка складається з суми заборгованості з тіла кредиту 9999,97 грн., нарахованих процентів первісним кредитором - 40497,87 грн., нарахованих процентів ТОВ «Українські фінансові операції» 16999,95 грн.

Посилаючись на норми ЦК України, Законів України «Про електронну комерцію», «Про споживче кредитування», просили стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські фінансові операції» заборгованість за Кредитним договором №4082548 від 25.10.2023 року у розмірі 67497,79 грн., яка складається з суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 9999,97 грн., суми заборгованості за відсотками нарахованими первісним кредитором - 40497,87 грн., суми заборгованості за відсотками нарахованими ТОВ «українські фінансові операції» за 85 календарних днів 16999,95 грн.. Просили стягнути витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу.

Ухвалою суду від 13 травня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження .

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Згідно поданих заяв представник позивача просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.

В судове засідання 23.06.2025 , 10.09.2025 та 13.11.2025 відповідач не з`явився. Поштова кореспонденція повернулася до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Встановлено, що 25 жовтня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено договір № 4082548 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який укладений в електронному вигляді шляхом підписання його відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора В271.

Згідно Розділу 1 кредитного договору, відповідачу було надано кредит у сумі 10 000 грн. 00 коп. строком та на умовах, передбачених договором, строк кредиту : 360 днів, стандартна процентна ставка складає 2,00 %, знижена процентна ставка складає 0,01 %. (а.с. 50-69).

Згідно п.2.1 договору, товаристов надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_2 .

ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання перед відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 10 000,00 гривень, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_2 , що підтверджується повідомленням ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №438-2607 від 26.07.2024 (а.с.44).

Відповідно до ухвали суду від 10 вересня 2025 року за клопотанням позивача вирішено клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.183).

Згідно повідомлення АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 у банку емітована картка № НОМЕР_3 (IBAN НОМЕР_4 ). Згідно виписки по рахунку за договором б/н за період 25.10.2023-03.11.2023 встановлено, що 25.10.2023 року відбулося зарахування переказу на картку в сумі 10 000,00 гривень (а.с.190-191).

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у встановлений договором строк не виконав.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно розрахунку заборгованості за договором №4082548 від 25.10.2023 року, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором, розмір якої складає 61217,65 гривень, з яких: 10000,00 гривень тіло кредиту, 51 217,65 гривень прострочені відсотки. Сплачено відповідачем 0,03 грн. тіла кредиту та проценти за користування кредитом в сумі 10719,78 грн., всього сплачено 10719,81 грн. Розмір заборгованості, який підлягає до сплати складає 50497,84 грн., з яких: тіло кредиту 9999,97 грн. та відсотки за користування кредитом в розмірі 40497,87 грн. (а.с. 145-155) .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1.ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

26 липня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Українські фінансові операції» було укладено Договір факторингу №26/07/2024, згідно з умовами якого ТОВ «Лінеура Україна» відступило ТОВ «Українські фінансові операції» право грошової вимоги за кредитними договорами, у тому числі і кредитним договором укладеним з відповідачем ОСОБА_1 (а.с.72-80).

Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступає Факторові права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Про відступлення права грошової вимоги позивачеві, ТОВ «Лінеура Україна» в особистих кабінетах повідомило боржників, що підтверджується листом від 29.07.2024 (а.с.121).

Згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів №1 від 02.08.2024 ТОВ «ФК «Українські фінансові операції» здійснило перерахування коштів ТОВ "Лінеура Україна" в сумі 1671256,73 гривень, як плата за відступлене право вимоги згідно договору факторингу №26/07/2024 від 26.07.2024 (а.с.88).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №26/07/2024 від 26 липня 2024 за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором №4082548 від 25 жовтня 2023 року в розмірі 50497,84 гривень, з яких: 9999,97 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 40497,87 грн заборгованість за відсотками (а.с.38).

Таким чином, позивач ТОВ «Українські фінансові операції» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 на суму заборгованості за договором №4082548 від 25 жовтня 2023 року в розмірі 50497,84 гривень.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №4082548 від 25 жовтня 2023 року в розмірі 50497,84 гривень, зробленого ТОВ «Українські фінансові операціяї», відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 25.10.2023 року за 85 календарних днів (27.07.2024 19.10.2024), 17 000,00 грн проценти за користування грошовими коштами, які розраховані за процентною ставкою 2% на суму основного боргу у сумі 9999,97 грн (а.с.156-157).

Разом з тим, згідно позовних вимог, позивач просить стягнути заборгованість за процентами за 85 днів у сумі 16 999,95 гривень.

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

За вказаних обставин, аналізуючи зібрані у справі докази та правові норми, в їх сукупності, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, що є підставою для їх задоволення.

Також позивач просить стягнути з відповідача витрат по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини третьої статті 141 ЦПК України при вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

На підтвердження понесення позивачем витрат на правничу допомогу суду подано: копію договору про надання юридичних послуг №01/08/2024-А від 01.08.2024 року, укладеного між адвокатом Дідух Євгеном Олександровичем та ТОВ «Українські фінансові операції», копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю на ім`я Дідух Євген Олександрович, Акт приймання-передачі наданих послуг №4082548 до договору №01/08/2024-А про надання юридичних послуг віл 01 серпня 2024 року, від 11.12.2024 року, згідно якого вартість наданих послуг за правничу допомогу склала 10 000,00 гривень, детальний опис робіт (наданих послуг) №4082548 від 11.12.2024 (а.с.35-36, 43,46-49, 104).

Разом з тим, доказів у підтвердження того, що вказана сума витрат на правничу допомогу була перерахована на рахунок адвоката Дідух Є.О. до позовної заяви не додано.

Відповідно до положень ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

За вказаних обставин відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу у розмірі 10000,00 гривень.

При цьому, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень, що підтверджується документально.

Керуючись ст.ст.264, 265, 279, 280, 354 ЦПК України,суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» заборгованість за договором №4082548 від 25 жовтня 2023 року у розмірі 67497 (шістдесят сім тисяч чотириста дев`яносто сім) гривень 79 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

В частині вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», юридична адреса: 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд.27, приміщення 2, , № рахунку НОМЕР_5 в АТ «Сенс Банк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя А.Ф.Комзюк