19.11.2025 Суддя Шевченко С. В.
Провадження № 6/644/291/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ПАТ «Мегабанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович,

в с т а н о в и в :

Заявник подав до суду заяву, в якій просив замінити стягувача з АТ «Мегабанк» на його правонаступника ТОВ «ФК Єврокредит» у виконавчому провадженні № 67738188 про стягнення з ОСОБА_1 на ористь АТ «Мегабанк» суми заборгованості за кредитним договором № 79-170-170-К від 21.03.2019 року у сумі 85509,86 грн.

Перевіривши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку…

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

За п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, зокрема, на підставі виконавчих написів нотаріуса.

Змістом ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Виконавець має право вчиняти виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи боржника, виявлення та звернення стягнення на кошти, що перебувають на рахунках боржника у банках чи інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах на території, на яку поширюється юрисдикція України.

Зі змісту ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» убачається, що місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна. Місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 жовтня 2020 року по справі № 263/14171/19.

Згідно відповіді № 2021077 з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання боржника ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . На вказану територію поширюється юрисдикція Слобідського районного суду м. Харкова.

Отже, матеріали заяви не містять відомостей, які свідчать, що виконавчі дії проводяться виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна, яке територіально знаходиться на території Індустріального району м. Харкова, і тому суд вважає за необхідне передати справу на розгляд іншому суду за правилами, передбаченими ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що доказів належності вказаної заяви до територіальної юрисдикції (підсудності) Індустріального районного суду м. Харкова матеріали справи не містять, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Слобідському районному суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ПАТ «Мегабанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, передати на розгляд Слобідському районному суду м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Шевченко С.В.