Номер провадження: 22-ц/813/5915/25
Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.11.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Комлевої О.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Одеського апеляційного суду від 16 червня 2025 року та від 19 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про захист прав споживачів шляхом визнання протиправним та скасування рішення комісії та акту-розрахунку, стягнення моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 квітня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «Одесагаз» про захист прав споживачів шляхом визнання протиправним та скасування рішення комісії та Акту розрахунку, стягнення моральної шкоди відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 червня 2025 рокуклопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 квітня 2025 року задоволено. Поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 квітня 2025 року. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про захист прав споживачів шляхом визнання протиправним та скасування рішення комісії та акту-розрахунку, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 червня 2025 року підготовку апеляційного розгляду справи закінчено та призначено розгляд справи.

У матеріалах справи наявний паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 17 березня 2000 року, який підтверджує особу позивача ОСОБА_1 .

Проте, у вказаних ухвалах Одеського апеляційного суду помилково зазначено, що позивачем та скаржником є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалах Одеського апеляційного суду від 08 травня 2025 року та від 05 червня 2025 року, а саме вважати правильним, що скаржником та позивачем є ОСОБА_1 , замість неправильно зазначеного, що скаржником та позивачем є ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалах Одеського апеляційного суду від 16 червня 2025 року та від 19 червня 2025 року, а саме вважати правильним, що скаржником та позивачем є ОСОБА_1 , замість неправильно зазначеного, що скаржником та позивачем є ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її ухвалення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

О.С. Комлева