Справа № 758/7900/25
У Х В А Л А

13 листопада 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 758/7900/25 за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Волкова Анатолія Володимировича до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у квартирі за рахунок компенсації вартості такої частки,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Подільського районного суду м. Києва Петрова Д.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Волкова Анатолія Володимировича до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у квартирі за рахунок компенсації вартості такої частки.

12.11.2025 від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань з її участю в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів (використовуючи підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

Клопотання обґрунтоване тим, що місце розгляду справи значно віддалене від місця тимчасового вимушеного проживання відповідача, що зумовлено військовою агресією російської федерації проти України.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

За приписами частини 7 статті Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Враховуючи те, що наразі відповідач не має можливості особисто прибути у судове засідання у зв`язку із обґрунтованими фактичними обставинами та територіальною віддаленістю, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 12, 212, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 758/7900/25 за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Волкова Анатолія Володимировича до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у квартирі за рахунок компенсації вартості такої частки - задовольнити.

Провести судове засідання у справі 758/7900/25 за ОСОБА_2 в особі представника адвоката Волкова Анатолія Володимировича до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у квартирі за рахунок компенсації вартості такої частки, що призначено до розгляду на 18.11.2025 об 16:00 год та всіх наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (використовуючи підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

Роз`яснити відповідачу положення ч. 5 ст. 212 ЦПК України, за якими ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ