Справа № 610/3685/24
провадження № 2/610/310/2025
У Х В А Л А

19.11.2025 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши клопотання представника відповідача Рослякова Миколи Федоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства Балаклійської міської ради «Балаклійські теплові мережі» про визнання індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії не укладеним, скасування заборгованості з постачання теплової енергії та визнання послуги з постачання теплової енергії не наданою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства Балаклійської міської ради «Балаклійські теплові мережі» про визнання індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії не укладеним, скасування заборгованості з постачання теплової енергії та визнання послуги з постачання теплової енергії не наданою.

30.12.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про проведення судового засідання у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції з приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова за участю представника Токарєва Сергія Вікторовича (юрисконсульта).

Вивчивши зміст цивільного позову, вважаю, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведені положення закону, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача належить задовольнити та проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства Балаклійської міської ради «Балаклійські теплові мережі» про визнання індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії не укладеним, скасування заборгованості з постачання теплової енергії та визнання послуги з постачання теплової енергії не наданою в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду міста Харкова (Законом України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX внесено зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, а саме: змінено найменування Дзержинського районного суду міста Харкова на Шевченківський районний суд міста Харкова).

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Токарєва Сергія Вікторовича у судовому засіданні 26.11.2025 о 13.00 годині у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства Балаклійської міської ради «Балаклійські теплові мережі» про визнання індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії не укладеним, скасування заборгованості з постачання теплової енергії та визнання послуги з постачання теплової енергії не наданою, в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду міста Харкова (місцезнаходження: проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, ).

Копію ухвали надіслати до Шевченківського районного суду міста Харкова для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Тімонова