Справа № 404/2545/14-ц
Номер провадження 6/404/189/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участі секретаря - Туровської О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ФК «Дніпрофінансгруп», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «КБ «Надра», Фортечний ВДВС у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю « ФК «Дніпрофінансгруп» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда виданого 29.05.2014 року по цивільній справі № 404/2545/14-ц позовні вимоги ПАТ Комерційний банк «Надра» задоволено. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", ЄДРПОУ - 20025456 заборгованість за кредитним договором №78248016 від 21.03.2007 року у розмірі 6 896,53 гривень та 122,80 гривень судового збору. На підставі зазначеного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда, видано виконавчий лист по справі № 404/2545/14-ц. Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №56400694 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суми заборгованості. Згідно даних офіційного ресурсу Автоматизованої системи виконавчих проваджень (https://asvpweb.minjust.gov.ua) від 24.07.2025 року вищезазначене виконавче провадження перебуває на примусовому виконанні у Фортечному відділі державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Згідно Договору №GL48N718070_DZ про відступлення прав вимоги від 21.07.2020 року, право вимоги за кредитним договором № 78248016 від 21.06.2007 (далі Кредитний договір), укладені між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства») та позичальником ОСОБА_1 , ПЕРВІСНИЙ КРЕДИТОР ПАТ «КБ «НАДРА» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - (НОВИЙ КРЕДИТОР), адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, офіс 205; , разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами

На підставі цього представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса та просить її задовольнити.

В судове засідання учасники справи, заінтересовані особи не з`явились, повідомлялись, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника відповідно до заяви просив провести розгляд заяви без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда виданого 29.05.2014 року по цивільній справі № 404/2545/14-ц позовні вимоги ПАТ Комерційний банк «Надра» задоволено. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", ЄДРПОУ - 20025456 заборгованість за кредитним договором №78248016 від 21.03.2007 року у розмірі 6 896,53 гривень та 122,80 гривень судового збору. На підставі зазначеного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда, видано виконавчий лист по справі № 404/2545/14-ц. Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №56400694 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суми заборгованості. Згідно даних офіційного ресурсу Автоматизованої системи виконавчих проваджень (https://asvpweb.minjust.gov.ua) від 24.07.2025 року вищезазначене виконавче провадження перебуває на примусовому виконанні у Фортечному відділі державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Згідно Договору №GL48N718070_DZ про відступлення прав вимоги від 21.07.2020 року, право вимоги за кредитним договором № 78248016 від 21.06.2007 (далі Кредитний договір), укладені між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства») та позичальником ОСОБА_1 , ПЕРВІСНИЙ КРЕДИТОР ПАТ «КБ «НАДРА» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - (НОВИЙ КРЕДИТОР), адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, офіс 205; , разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи), суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 5 цієї статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися, як у відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь якій стадії процесу.

З огляду на викладене, враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором, на підтвердження чого заявником надано відповідні докази, суд вважає можливим задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження. Таким чином з урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що заявнику перейшло право вимоги, суд доходить висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ФК «Дніпрофінансгруп», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «КБ «Надра», Фортечний ВДВС у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити сторону стягувача з ПАТ «КБ «НАДРА», на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», (адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, офіс 205; ) у виконавчому провадженні № 56400694, з примусового виконання виконавчого листа Кіровського районного суду м. Кіровограда у цивільній справі № 404/2545/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена 01.10.2025.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна