Справа № 537/1216/25
Провадження №2-о/524/232/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., присяжних: Шаленко І.С., Куляхтіна Л.А., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, у якій просили постановити рішення про усиновлення ними повнолітньої дитини ОСОБА_3 , котра народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Онуфріївка Кіровоградської області та записати їх батьками усиновленої дитини.

В обгрунтування заяви зазначили, що з 19.12.2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Подружжя спільних дітей не мають, але мають бажання усиновити повнолітню дитину, позбавлену батьківського піклування.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 24.10.2014 року за № 629 було створено прийомну сім?ю (прийомні батьки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в м. Кременчуці.

Рішенням Виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука від 12.02.2015 року № 22 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 13.02.2015 року було влаштовано на виховання та спільне проживання в прийомну сім?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявники бажають усиновити ОСОБА_3 , щоб не лише фактично, а й юридично стати її батьками, вписаними у свідоцтво про народження як батько та мати, і відповідно набути взаємних прав та обов`язків, визначених законодавством для батьків та дітей.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 27 лютого 2025 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 08 травня 2025 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення повнолітньої дитини передано за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

10 червня 2025 року до суду з Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла дана заява, яка була передана судді у порядку черговості 11 червня 2025 року.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник заявників ОСОБА_4 заяву підтримали, просили задовольнити посилаючись на обставини та підстави викладені в ній та розглянути справу без їх участі, про що надали заяви до суду.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, Данилейко Н.А. просила справу розглянути без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

Заінтересова особа ОСОБА_3 , особа щодо якої подано заяву, заяву про усиновлення підтримала, просила задовольнити та розглянути справу без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо який у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України усиновлення дитини проводяться у найвищих її інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» повнолітня особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття. Враховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суди мають установлювати при розгляді справ цієї категорії додаткові обставини, зокрема необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв`язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично). Слід також з`ясовувати наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією особою, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями. У кожному конкретному випадку суд при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи може врахувати й інші обставини.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Онуфріївка Кіровоградської області, батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданий Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції від 10 березня 2005 року, актовий запис № 03 (а.с.14).

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 08.09.2014 року батька дитини ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.11.2014 року малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відібрано у матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без позбавлення батьківських прав по відношенню до дитини, строком на один рік.

21 грудня 2015 року рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука матір дитини ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

27 листопада 2014 року Рішенням виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 надано статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_7 19 грудня 2003 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданий Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 1301.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 24.10.2014 року за № 629 було створено прийомну сім?ю (прийомні батьки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в м. Кременчуці.

12 лютого 2015 року Рішенням Виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука № 22 дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 13.02.2015 року влаштовано на виховання та спільне проживання в прийомну сім?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявники почали опікуватися дитиною, виховувати та утримувати її. Створили всі належні умови для розвитку дитини, ставилися до неї, як до своєї рідної доньки.

04 червня 2025 року Рішенням Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 1396 в прийомну сім`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на виховання та спільне проживання влаштовано дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Подружжя власних дітей не мають, тому виявляють бажання усиновити повнолітню дитину позбавлену батьківського піклування. Заявники мають всі належні умови для усиновлення особи. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по частині кожному. Обоє заявників мають постійне місце роботи і стабільний дохід.

Згідно з актом Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №406 від 16.10.2025 року проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 . За даною адресою проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Стосунки у родині дружні, панує доброзичлива атмосфера.

Відповідно до положень ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Судом встановлено, що різниця у віці між заявниками та повнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є більша, ніж вісімнадцять років. Підстав, передбачених ст. 212 СК України, які перешкоджають усиновленню, не встановлено.

Відповідно до положень статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення повнолітньої особи з обов`язковою участю заявника (заявників), усиновлюваної особи, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати. Для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні. Суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

У матеріалах справи наявна нотаріально засвідчена згода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 бути усиновленою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.80).

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS № 58), прийнятої 24 квітня 1967 року у Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевнюється, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У ході розгляду справи перевірено відповідність вимог за заявою вищевказаним приписам законодавства.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи стан здоров`я, сімейне та матеріальне становище заявників, мотиви, на підставі яких вони бажають усиновити повнолітню особу та те, що заявники виховували ОСОБА_3 , наявність засвідченої згоди, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та оголошення заявників усиновлювачами повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим також задовольнити вимогу заявників про зміну запису відомостей про них як батьків усиновленої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Учасники справи не заявляли про понесення ними будь-яких інших судових витрат.

Справа розглянута в межах заявлених позовних вимог та наданих учасниками справи доказів.

Керуючись ст. 207, 208, 211, 223, 224 Сімейного Кодексу України, ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 310-314, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення повнолітньої дитини - задовольнити.

Оголосити громадян України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 усиновлювачами повнолітньої ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Онуфрієвка Кіровоградської області, та записати їх відповідно батьком та матір`ю усиновленої дитини.

Прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження усиновленої дитини ОСОБА_3 залишити без змін.

Внести зміни в актовий запис про народження усиновленої дитини за № 03 від 10 березня 2005 року, складений Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області - у відповідності до рішення суду.

Заявники: - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ; - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

- Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, як органу опіки та піклування, , місце знаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, площа Перемоги, буд. № 2.

Повний текст рішення суду виготовлено 20 листопада 2025 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Рішення набирає законної сили у випадку закінчення строку подання апеляційної скарги або якщо рішення залишено в силі за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя:

Присяжні: