Провадження №4-с/447/6/25
Справа №447/3648/24
У Х В А Л А

щодо витребування доказів

13.11.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області скаргу ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кошельок», про визнання дій приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білого Андрія Миколайовича протиправними та зобов?язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

21.10.2025 засобами системи «Електронний суд» ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про визнання дій приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білого Андрія Миколайовича протиправними та зобов?язання вчинити дії.

Просить суд поновити строк на подання скарги на дії / рішення приватного виконавця, визнання таких протиправними та скасування постанови, оскільки він був позбавлений можливості у визначений законом строк подати таку скаргу до суду через перебування на службі по мобілізації у ВЧ Національної Гвардії Україні №3002, виконання безпосередніх обов`язків щодо захисту територіальної цілісності України, та отримав постанову про арешт коштів боржника у порталі «ДІЯ» 11.10.2025.

Крім цього, ОСОБА_1 у скарзі та у клопотанні, поданому 11.11.2025 засобами «Електронний суд», просить витребувати в АТ «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) відомості чи призначений рахунок № НОМЕР_1 для отримання заробітної плати, зобов`язати АТ «СЕНС БАНК» надати відомості та підтверджуючі документи про надходження на рахунок № НОМЕР_1 за проміжок часу з 28.01.2025 по час надання відповідних документів на виконання ухвали суду, грошових коштів із зазначенням деталей кожної із операцій, виду надходження та відправника такого.

Просить витребувати у Військової частини Національної Гвардії України № НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) відомості та підтверджуючі документи про номер рахунку (IBAN) на який ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує грошове забезпечення (заробітну плату) від військової частини за проміжок часу з 28.01.2025 по час скерування відповідних документів на виконання ухвали суду.

Клопотання про витребування доказів мотивує тим, що він позбавлений будь-якої об`єктивної можливості подати самостійно інші докази наявності в заблокованого рахунку в АТ «СЕНС БАНК» статусу «зарплатного» зважаючи на перебування на військовій службі по мобілізації та на специфіку виписок такого, з яких не можна встановити вид надходження на рахунок, відправника коштів. Вказує, що ним самостійно були вжиті всі необхідні заходи задля отримання документів, які б підтверджували наявність статусу у заблокованого рахунку «зарплатний», проте, АТ «СЕНС БАНК» надало виписку від 09.10.2025 за проміжок часу з 28.01.2025 по 09.10.2025, зі змісту якого не можна встановити деталі операцій з надходження коштів, їх зміст, відправника та вид переказу що надійшов на рахунок. У контакт-центрі банку вказали, що довідки та виписки надаються виключно у спеціально визначеній формі, документів іншого вигляду не надають. ОСОБА_1 було скеровано запит до Військової частини НОМЕР_4 для отримання відомостей про реквізити рахунку, на який з моменту мобілізації, а саме з 28.01.2025 отримує заробітну плату та суми надходжень на такий. У відповідь на запит ВЧ НОМЕР_5 надала довідку про доходи №695 від 10.10.2025, у якій зазначені відомості про суми отриманої заробітної плати (грошового забезпечення) за часовий проміжок з січня по вересень 2025 року, проте, відсутня інформація про реквізити рахунку на який такі кошти надходили. Надати деталізовану довідку про номер рахунку, на який надходить систематично заробітна плата військова частина не може, у зв`язку з тим, що такі документи видають в суворо визначеній формі, яка не передбачає внесення додаткових відомостей у документи, що видаються.

У судове засідання належним чином повідомлені сторони не з`явилися, від таких наявні клопотання щодо проведення розгляду скарги за їх відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Клопотання подано у строк визначений ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, принципи змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, беручи до уваги те, що витребувана інформація містить відомості про обставини, що входять у предмет доказування скарги, скаржник долучено копії отриманих ним документів, в інший спосіб скаржник не зможе отримати зазначені докази та подати їх до суду, клопотання скаржника ОСОБА_1 підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст. 83, 84, 247, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання скаржника ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити частково.

Витребувати в Акціонерному товаристві «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) інформацію чи призначений рахунок № НОМЕР_1 для отримання заробітної плати; надати відомості та підтверджуючі документи про надходження на рахунок № НОМЕР_1 за період з 28.01.2025 по 13.11.2025 грошових коштів із зазначенням деталей кожної із операцій, виду надходження та відправника.

Витребувати у Військової частини Національної Гвардії України № НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) відомості та підтверджуючі документи про номер рахунку (IBAN) на який ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує грошове забезпечення (заробітну плату) від військової частини за період з 28.01.2025 по 13.11.2025.

Вищевказані докази надати суду до 11.12.2025.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Невиконання ухвали суду в частині витребування доказів є підставою для застосування до відповідної особи заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Головатий А.П.