Провадження № 2/643/8299/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2025

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Олійник О.О., розглянувши матеріали позовної заяви заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ Приватбанк, ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ Приватбанк, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування висновку (звіту) про ринкову вартість квартири в АДРЕСА_1 та про визнання укладеного 28.10.2024 між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 договір купівлі-продажу квартири ( АДРЕСА_1 ) недійсним.

Судом встановлено, що позивачем не сплачений судовий збір по справі. Разом з цим, позивач подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору, посилаючись на те, що він не має доходів, про що свідчить довідка з податкової поданої ним за період з 01.01.2025 року по вересень 2025 року.

Суд дослідивши, вказане клопотання щодо судового збору, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору для фізичних осіб становить 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлені дві позовні вимоги немайнового характеру, отже йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211,20*2= 2422,40 грн.

Відповідно до положень ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

На підтвердження свого майнового стану, позивач надав до суду довідку про доходи з податкового органу за період з 01.01.2025 року по 01.09.2025 року.

Згідно з ч. 3 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» при визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Натомість позивач подав до суду недостатньо доказів на підтвердження свого майнового стану, його довідка про доходи охоплює лише 8 місяців поточного року, за попередній календарний рік відомостей не надано. Крім того, позивачем не надані докази наявності або відсутності в нього нерухомого та рухомого майна, іншого цінного майна, а також інших обставин які б доводили його скрутне матеріальне становище.

Тому, суд вирішив, надати строк позивачу для надання вищевказаних відомостей, які б підтверджували його матеріально скрутне становище, для чого залишає позов без руху та надає строк для усунення цих недоліків у 10 днів.

На підставі викладеного, керуючись 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ Приватбанк, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування висновку (звіту) про ринкову вартість квартири в АДРЕСА_1 та про визнання укладеного 28.10.2024 між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 договір купівлі-продажу квартири ( АДРЕСА_1 ) недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя - О.О. Олійник