УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши заяву Опанасюка Сергія Павловича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

установив:

Богунським районним судом м. Житомира 03.11.2025 року було видано судовий наказ по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

До суду надійшла заява від представника боржника в якій він просить суд скасувати судовий наказ від 03.11.2025 року, обґрунтовуючи тим, що з початку повномасштабного вторгнення ОСОБА_1 евакуювалася за кордон в Польщу, де тимчасово проживає весь цей період, в Україну вона не поверталася. З кінця лютого 2022 року в її квартирі ніхто не проживає, а отже не відбувається споживання природнього газу, оплату за який заявляють до стягнення. Крім того, боржниця має тривалий кількарічний спір з стягувачем щодо перерахунку обсягів природного газу, нарахованого з неправомірним перевищенням норм споживання без лічильника. Заяви-приєднання чи договору розподілу природного газу на вказаний в заяві про видачу судового наказу об`єкт нерухомості ОСОБА_1 не підписувала, не подавала, не укладала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, подана з дотриманням строків її подачі, а отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

Враховуючи вище викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 03.11.2025 року, виданий Богунським районним судом міста Житомира за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 21 178,68 грн, за період з 01.05.2022 року по 30.09.2025 року та судовий збір в розмірі 242,24 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко