Справа № 673/319/25
Провадження № 2-і/673/6/25
У Х В А Л А

26 листопада 2025 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя Ягодіна Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Демчишиної Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Гуренко Г. подану в інтересах ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчому листі,-

встановив:

В листопаді 2025 року представник Гуренко Г. звернулася в суд в інтересах ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.06.2025 року у цивільній справі за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що у ньому допущено помилку у вказівці по батькові особи боржника ОСОБА_1 ..

Учасники в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Зважаючи на положення ч.3 ст.432 ЦПК України, суд вважає за можливе проведення розгляду даної заяви за їх відсутності.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Учасники в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Зважаючи на положення ч.3 ст.432 ЦПК України, суд вважає за можливе проведення розгляду даної заяви за їх відсутності.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 та ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.06.2025 року, ухваленим у цивільній справі №673/319/25, позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місце знаходження: м. Київ Бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407) заборгованість за кредитним договором №1290-1437 від 21.10.2023 року у загальному розмірі 14000,00 грн., з яких 2800,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом та 11200,00 грн. заборгованість по відсоткам та 1211,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набрало законної сили.

На виконання зазначеного рішення, 25.07.2025 року виданий виконавчий лист.

Як вбачається зі змісту виконавчого листа, у ньому допущено помилку у зазначенні по батькові боржника із вказівкою ОСОБА_2 .

Наведене свідчить про те, що у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду, допущено очевидну помилку, а тому вона підлягає виправленню із зазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.06.2025 року, ухваленого у цивільній справі №673/319/2025 року, за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши по батькові боржника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складана 26.11.2025 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна