Справа № 727/2808/25
Провадження № 2-сз/727/23/25
У Х В А Л А
про повернення судового збору
12 листопада 2025 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про повернення судового збору по цивільній справі №727/2808/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
У березні 2025 року позивач звернувся до суду через систему "Електронний суд" з вищевказаним позовом, в якому просив стягнути на їсвою користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 54 401, 78 грн та судовий збір у розмірі 2422, 40 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 листопада 2025 року прийнято відмову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" Бурлаки В.В. від позову у справі №727/2808/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та закрито провадження у цивільній справі.
11.11.2025 року представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із клопотанням, в якому просить повернути ТОВ "Бізнес Позика" 50% сплаченого судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, у розмірі 1211, 20 грн.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Виходячи з зазначеного, та, оскільки ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 листопада 2025 року прийнято відмову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" Бурлаки В.В. від позову у справі №727/2808/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та закрито провадження у цивільній справі, позивачу підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову .
Таким чином, клопотання представника позивача ТОВ "Бізнес Позика" підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання представника позивача ТОВ "Бізнес Позика" про повернення судового збору по цивільній справі №727/2808/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.
Відповідно до Порядку, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого судом, який розглядав справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є.Бойко