Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/446/25
Номер провадження2/173/627/2025
УХВАЛА

іменем України

12 листопада 2025 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянув матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 представник позивача звернувся до суду із заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області був надісланий запит, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно інформації Верхівцевської міської ради, ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2025 відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного провадження без виклику учасників розгляду справи.

Розпорядженням керівника апарату Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області № 464 від 17.06.2025 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ» по справі № 173/446/25 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи на підставі рішення ВРП від 05.06.2025 «Про звільнення судді ОСОБА_2 у відставку».

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 14.07.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Челюбєєву Є.В.

Ухвалою від 14.07.25 справа прийнята до провадження суддею Челюбєєвим Є.В.

Відповідно до наданого Верхньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії актового запису про смерть № 33 від 25 лютого 2025 року, ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що сторони в цивільному процесі можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до вимог п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до суду 24 лютого 2025 року, тоді як відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до звернення позивача до суду.

Відповідно до положень ст.ст. 25, 30 ЦК України, ст.ст. 46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.

При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26,офіс 407) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.В. Челюбєєв