Справа № 204/7673/23
Провадження № 2/175/1481/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Решетник А.І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та витребування майна, за участю третьої особи Територіального сервісного центру № 1242 РСЦ ГС МВС в Дніпропетровській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору та витребування майна, за участю третьої особи Територіального сервісного центру № 1242 РСЦ ГС МВС в Дніпропетровській області.

Від представника ОСОБА_3 адвоката Ільїна О.М. надійшло клопотання про заміну позивачки ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її правонаступником ОСОБА_3 ..

Суд, вислухавши думку представника ОСОБА_3 адвоката Ільїна О.М., який підтримав клопотання, представника відповідачки адвоката Воронова С.Ю., який не заперечував проти заміни сторони у справі позивачки її правонаступником, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку необхідність задоволення цього клопотання, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 30 листопада 2024 року, 18 листопада 2024 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства (м. Одеса) був складений актовий запис № 401 про смерть ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з матеріалами спадкової справи, ОСОБА_3 є племінником померлої ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , він звернулася до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, а у подальшому отримав свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне замінити сторону у справі позивачку ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її правонаступником ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст. 55, 247 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити сторону у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та витребування майна, за участю третьої особи Територіального сервісного центру № 1242 РСЦ ГС МВС в Дніпропетровській області, позивачку ОСОБА_1 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її правонаступником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала оформлена окремим документом після закінчення судового засідання 24 листопада 2025 року.

Суддя: