У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., перевіривши виконання вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 04 листопада 2025 року, якою залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ майна,

У С Т А Н О В И В :

29.10.2025 представник позивача ОСОБА_1 (далі також позивач) - адвокат Шахрай В.В. звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якій просив:поділити майно, яке є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом визнання права на ідеальну частку у майні без його виділу в натурі:

- визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 ідеальну частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 та право на 1/2 ідеальну частку у праві власності на будинок АДРЕСА_3 ;

- визнати за ОСОБА_2 право на 1/2 ідеальну частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 та право на 1/2 ідеальну частку у праві власності на будинок АДРЕСА_3 .

04.11.2025 ухвалою судді позовну заяву за ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам процесуального закону, надано строк для усунення недоліків заяви.

13.11.2025 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шахрай В.В. надіслав заяву про виконання ухвали суду, яка передана судді 14.11.2025.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, остання відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що предметом позову у справі є поділ майна подружжя, а також приймаючи до уваги ціну позову та значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суддя вважає, що справу №296/12378/25 доцільно розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

2. Цивільну справу №296/12378/25 розглядати у загальному позовному провадженні.

3. Призначити підготовче засідання на 11 грудня 2025 року об 10 год. 30 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №311-3), про що повідомити учасників справи повісткою про виклик.

4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

7. За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

8. Третя особа, може протягом десяти днів із дня вручення копії позовної заяви або відзиву на позову подати пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частинам третій - шостій статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати іншим учасникам справи.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її суддею та оскарженню не підлягає

Суддя Олена РОЖКОВА