Справа № 572/5754/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О., вивчивши у справі №572/5754/25 позовну заяву АТ «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

АТ «Акцент Банк» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ94037519 від 20 грудня 2024 року у сумі 16807 грн. 07 коп. та понесені судові витрати.

Позов АТ «Акцент Банк» було подано до Сарненського районного суду Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Місцем проживання відповідача - ОСОБА_2 , у позовній заяві зазначено АДРЕСА_1 .

Однак, відповідно до повідомлення ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області №5688/12576 від 10 листопада 2025 року ОСОБА_2 знятий з реєстрації у АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Київ.

Згідно із інформацією, отриманою судом з Єдиного державного демографічного реєстру №1941874 від 28 жовтня 2025 року ОСОБА_2 був зареєстрований по АДРЕСА_2 , знятий з реєстрації 11 травня 2017 року.

Частиною 9 статті 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже, на даний місце реєстрації ОСОБА_2 невідоме, однак, останнім відомим місцем його реєстрації є м.Київ.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із статтею 32 ЦПК України - спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, справу за позовом АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_2 слід передати за підсудністю до Перчерського районного суду м.Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву АТ «АКЦЕНТ БАНК» (м.Дніпро вул.Батумська,11, ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ) про стягнення боргу за кредитним договором передати за підсудністю до Перчерського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційного суду Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дні вручення йому відповідної ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ