Справа № 386/1686/24
Провадження № 2/386/676/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 листопада 2025 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

представника позивача Боднарука В.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача

Державної служби України

з безпеки на транспорті Залізняк О.Л.,

представника третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

Головний сервісний центр МВС Марка І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_1 та Державної служби України з безпеки на транспорті, треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову- Голованівський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головний сервісний центр МВС, про визнання право власності на автомобіль та скасування арешту майна,-

зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників цивільного процесу, на що може бути витрачений значний час, суд вважаючи за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини,

ухвалив:

Позов ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_1 та Державної служби України з безпеки на транспорті, треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову- Голованівський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головний сервісний центр МВС, про визнання право власності на автомобіль та скасування арешту майна задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на транспортний засіб - автомобіль марки DAF модель CF 75.250, 2003 року випуску, об`єм двигуна 9200см.куб., дата державної реєстрації 29.08.2014 року, тип ТЗ-загальний вантажний фургон-С, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , повна маса 18000 кг.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати за оплату судового збору у розмірі 1959 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 40 коп.

Стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати за оплату судового збору у розмірі 1959 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 40 коп.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Місцезнаходження відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті: вул. Фізкультури, буд. №9 м. Київ, поштовий індекс 03150; .

Місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Голованівський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): вул. Соборна, буд. №40, с-ще Голованівськ Голованівський район Кіровоградська області, поштовий індекс 26500; .

Місцезнаходження третьої особи на стороні відповідача Головного сервісного центру МВС: вулиця Лук`янівська, 62, Київ, поштовий індекс 04071; .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення: 18 листопада 2025 року.

Суддя: Гут Ю. О.