Справа № 301/3015/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі,

призначення її до розгляду

та витребування доказів по справі

"24" листопада 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Іршавському районному суду.

Дана справа є незначної складності, тому відповідно до п.4 ч.4 ст.19 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, відповідно до вимог ст. 19 ч.4 п.4, 274 ч.2, 277 ч.1 та 279 ч.5 ЦПК України, вважаю за можливе здійснити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Згідно з п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, за клопотанням учасника справи суд може витребувати докази по справі.

ТОВ «Фінпром Маркет» в позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором №71625673 від 30.06.2025 року в розмірі 18755,40 грн.

Згідно позовної заяви, 30 червня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71625673, який відповідачка підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Відповідно до п. 2.2.1., 2.2.4. Кредитного договору, сума кредиту становить 6000,00 грн., дата надання кредиту 30 червня 2025 року.

Відповідно до наданої ТОВ «Європейська платіжна система» довідки від 21.10.2025 року за №КД-000003574, 30 червня 2025 року було перераховано від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» 6000,00 грн. на картку Орос Анастасії № НОМЕР_1 .

Представник позивача ОСОБА_2 з метою повного, правильного та об`єктивного вирішення спору у позовній заяві заявила клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» доказів, а саме: інформації щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 за період з 30.06.2025 року до 03.07.2025 року.

Вказане клопотання мотивовано тим, що відповідно до матеріалів справи, кредит видано на платіжну картку відповідачки № НОМЕР_1 . BIN (Bank Identification Number) - перші шість цифр на пластиковій картці, за якими можна визначити приналежність карти тій чи іншій країні і банку, тип карти і категорію карти, тобто банківський ідентифікаційний номер. Відповідно до даних, отриманих за допомогою сервісу визначення банку за номером картки, а саме: за першими шістьмома цифрами номера банківської картки (BIN) стало відомо: BIN 516875, платіжна система: MASTERCARD, видана банком: JSC CB PRIVATBANK, тип карти: DEBIT, категорія карти: STANDARD, Країна: UKRAINE, АТ КБ «Приват Банк» (), юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна.

Позивач не має можливості самостійно отримати вказані докази, оскільки відповідна інформація містить банківську таємницю.

Оскільки інформація про належність відповідачці карткового рахунку № НОМЕР_1 та про надходження на нього 30.06.2025 року грошових коштів в сумі 6000,00 грн. має важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, а сторона позивача не може самостійно отримати цю інформацію, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів в цій частині є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Що стосується витребування виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.07.2025 року по 03.07.2025 року, то клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки така інформація не стосується предмета доказування по даній справі.

Керуючись ст. 84, 187, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до судового розгляду на 18 грудня 2025 року на 09:00 годин в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Про день, час та місце судового засідання повідомити:

позивача ТОВ «Фінпром Маркет»,

відповідачку ОСОБА_1 .

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі задовольнити частково.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати суду інформацію щодо:

- належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , карткового рахунку № НОМЕР_1 та про надходження на цей рахунок 30 червня 2025 року грошових коштів в сумі 6000,00 грн. від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», .

В решті клопотання відмовити.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк» про обов`язок надати суду вказану інформацію у строк до 16 грудня 2025 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Роз`яснити відповідачці про право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) відповідачкою іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачці, що остання згідно з ст. 193 ЦПК України має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу про право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачці про право подати до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення на неї. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ir.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських