Провадження № 2-о/524/317/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

20.11.2025 року року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання про витребування доказіву цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права на отримання одноразової грошової допомоги,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації в період часу з січня 2014 до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати право на отримання одноразової грошової допомоги по загиблому під час захисту Батьківщини та територіальної цілісності України 30.11.2024 року ОСОБА_2 відповідно до п.п. 1-3 п. 2 ст. 16 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», як дружини, яка проживала з загиблим однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Ухвалою судді від 26.09.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження.

Представником заінтересованої особи Міністерства оборони України Лисенко В.Ю. подано клопотання про витребування: від відділу державної реєстрації актів цивільного стану копії актових записів цивільного стану про народження, народження дітей, смерть батьків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; від ІНФОРМАЦІЯ_5 інформацію про осіб, що звернулися із заявою про отримання одноразової грошової допомоги по загиблому військовослужбовцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , передбаченою постановою КМУ № 168 від 28.02.2022 р.; від військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо військового розпорядження ОСОБА_2 та інформацію з особової справи про те кого ОСОБА_2 зазначив своїми родичами.

Згідно ч.1,2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що документи та інформація, які просить витребувати заявник мають значення для з`ясування наявності чи відсутності осіб, які мають право на одноразову грошову допомогу у разі загибелі військовослужбовця та подальшого вирішення питання про наявність спору, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особиМіністерства оборони України Лисенка В.Ю. - задовольнити.

Витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїкопії актових записів цивільного стану про народження, народження дітей, смерть батьків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 інформацію про осіб, що звернулися із заявою про отримання одноразової грошової допомоги по загиблому військовослужбовцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , передбаченою постановою КМУ № 168 від 28.02.2022 р.

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо військового розпорядження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та інформацію з особової справи про те кого ОСОБА_2 зазначив своїми родичами.

Витребувані документи мають бути подані до Автозаводського районного суду м.Кременчука протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена Предоляк