ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1059/25
провадження № 2/753/4090/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря судового засідання Боярської Є.О., прокурора Шаройкіної М.О., представників заінтересованих осіб Городок Ю.В., Горбенко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою першого заступника керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва Ясь Артема Олександровича, в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересовані особи: Дарницька районна в м. Києві державної адміністрації, Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про смерть, внесення змін до актового запису про смерть та визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою першого заступника керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва Ясь А.О., в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересовані особи: Дарницька районна в м. Києві державної адміністрації, Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про смерть, внесення змін до актового запису про смерть та визнання спадщини відумерлою.

В судовому засіданні прокурор, заявила клопотання про витребування з Київського державного нотаріального архіву відомості про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Учасники в судовому засіданні не заперечували проти витребування вищевказаних відомостей.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора та витребувати вищевказаних відомостей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву відомості про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кулик