Справа № 151/861/25
Провадження №2-о/151/92/25
РІШЕННЯ

іменем України

19 листопада 2025 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

у складі:

судді Токарчук Л.Г.

присяжних Санівської Г.Ф. та Ситник Т.В.

за участю:

секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

заявника ОСОБА_1

представника заявника, адвоката Ткач І.І.

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника служби у справах дітей

Ольгопільської сільської ради Лисенко К.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області та Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлені вимоги мотивує тим, що він та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі з 19 квітня 2022 року. У даному шлюбі, у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Донька його дружини ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає у їх сім`ї з початку спільного проживання з 2015 року. При реєстрації народження ОСОБА_3 відомості про батька дитини записані зі слів матері, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. За час проживання однією сім`єю у нього склалися дуже гарні стосунки із ОСОБА_6 , вона називає його своїм батьком, він піклується про неї, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує і ставиться, як до своєї рідної дитини. ОСОБА_6 , хоче носити його прізвище, а дружина ОСОБА_2 , як мати ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення ним доньки та 09.09.2025 надала відповідну заяву. За медичним висновком про стан здоров`я не має жодних протипоказань для усиновлення, згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи ''Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості'' відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, відомості про розшук відсутні та ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживав спиртними напоями та наркотичними речовинами. Згідно висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам, вважається доцільним здійснення усиновлення, яке відповідає інтересам неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 . Просить визнати його усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис № 21 від 20 липня 2011 року, складений виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступного змісту: відомості про батька дитини змінити з '' ОСОБА_7 '' на '' ОСОБА_1 '' ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище дитини змінити з '' ОСОБА_8 '' на '' ОСОБА_9 '', запис по батькові дитини змінити з '' ОСОБА_10 '' на '' ОСОБА_11 '', відомості про матір дитини залишити без змін, місце народження та дату народження залишити без змін.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2025 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що проживають разом із дружиною близько 11 років, довгий час жили разом не розписувалися та не заводили спільних дітей, щоб підняти на ноги двох її дітей. Коли старший син дружини пішов учитися і він зрозумів, що може забезпечити всіх, вони розписалися та народили ще спільну дитину. Хоче усиновити доньку, для того, що жити як повноцінна родина. Усиновити старшого сина не має можливості через те, що його вік і вік сина не дозволяє це зробити. Вважає себе батьком дівчинки, а вона його називає батьком.

Представник заявника, адвокат Ткач І.І. у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 та просила її задовольнити з викладених у ній підстав. Зазначила, що є усі підстави для усиновленна і відсутні будь-які факти, які б перешкоджали заявнику бути усиновлювачем.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви та пояснила, що це спільне рішення чоловіка та її доньки, він її виховує із трьох років, вона завжди питала чому вона не ОСОБА_9 . Це їх спільна ініціатива, а вона не заперечує проти цього.

Представник служби у справах дітей Ольгопільської сільської ради Лисенко К.М у судовому засіданні також не заперечувала проти усиновлення дитини ОСОБА_1 , оскільки вважає усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає найкращим інтересам дитини.

Представник Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ірина Чернієнко у судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечень, щодо усиновлення дитини не мають.

У присутності представника служби у справах дітей та практикуючого психолога КУ "Чечельницький селищний центр соціальних служб" Чечельницької селищної ради Сєнькіної Н.Л., було з`ясовано думку неповнолітньої ОСОБА_3 , яка у судовому засіданні дала свою згоду на усиновлення її ОСОБА_1 та пояснила, що заявник її виховує ще з двох років, вона називає його батьком. Між ними склалися теплі відносини, ще з самого початку, хоче, щоб заявник її усиновив та вона офіційно була його донькою.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав :

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 20 липня 2011 року виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , про що 20 липня 2011 року складено відповідний актовий запис № 21. (а.с.9)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України №2 від 08 серпня 2025 року батьком ОСОБА_3 записаний ОСОБА_7 , відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері.(а.с.11)

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 19 квітня 2022 року виданого Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_12 , про що складено відповідний актовий запис №38. При реєстрації шлюбу ОСОБА_12 змінила прізвище на ОСОБА_9 .(а.с. 6)

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 375 від 05.09.2025 виданої Демівським старостинським округом Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_1 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 та до складу сім`ї входять : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дружина, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - пасинок, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - падчерка та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син. (а.с.14)

Згідно з висновком про стан здоров`я від 10.09.2025, ОСОБА_1 за станом здоров`я здоровий. (а.с.7)

Як вбачається із довідки Міністерства внутрішніх справ України ФОВМ-004577694, станом на 03.09.2025 відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості та про розшук заявника відсутні. (а.с.8)

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 10.09.2025 ОСОБА_1 має постійний заробіток та отримує заробітну плату у ВЧ НОМЕР_3 та Філія ''Переробний комплекс товариства з обмеженою відповідальністю ''Вінницька Птахофабрика''. (а.с.10)

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав №333610247 від 26.05.2023 ОСОБА_2 на праві приватної власності має житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .(а.с.15)

Відповідно до Акту обстеження умов проживання № 69 від 16.09.2025 комісією у складі начальника служби у справах дітей Ольгопільської сільської ради Лисенко К.М., головного спеціаліста служби у справах дітей Поліщук А.В. з метою підготовки висновку про доцільність усиновлення проведено обстеження умов проживання по АДРЕСА_1 за результатами якого встановлено, що умови проживання добрі, будинок в гарному стані, є всі необхідні меблі та побутова техніка, санітарно-гігієнічні норми дотримано, в кімнатах чисто, є достатня кількість продуктів харчування. Для дівчинки створені всі умови для фізичного та розумового розвитку, є необхідний одяг та взуття. Родина має стабільний дохід, що дозволяє забезпечувати дітей всім необхідним. Для дітей створені належні умови для навчання, виховання та розвитку. ОСОБА_3 усвідомлює суть усиновлення та бажає, щоб її усиновив ОСОБА_1 (а.с.13)

Відповідно до висновку Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 22.09.2025 № 156, орган опіки та піклування Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області вважає усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає найкращим інтересам дитини. (а.с.17-18).

Відповідно до заяви зареєстрованої в реєстрі за № 1759 приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Мільком А.М. від 09 вересня 2025 року ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення своєї дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заявником - її чоловіком ОСОБА_1 (а.с.10).

Усиновленням, відповідно до ст.207 СК України, є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах доньки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст.282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ст.208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу ).

Згідно зі ст.6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Частинами 1 та 3 ст.218 СК України встановлено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Відповідно до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини.

Відповідно ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органом державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3, вирішуючи заяву про усиновлення по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин першої-третьої статті 218 Сімейного кодексу України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Тобто, на підставі вищенаведених правових норм, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути усиновленою.

Судом встановлено, що обставини, передбачені ст. 212 СК України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем ОСОБА_6 - відсутні.

Враховуючи вищевикладене, та те, що заявник виходує дитину уже близько 11 років, суд приходить до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини, а також те, що у родині склалися тісні сімейні та теплі відносини, заявник бажає її усиновити, підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 263-265, 268, 313, 314 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, який зареєстрований по АДРЕСА_2 ) усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис про народження № 21, який складено виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 20 липня 2011 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Ольгопіль Чечельницький район, Вінницька область, шляхом виключення відомостей про " ОСОБА_7 ", як батька дитини та зазначити батьком " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 ", по батькові з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 ".

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 21 листопада 2025 року.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, який зареєстрований по АДРЕСА_2 ).

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , картка платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Служба у справах дітей Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (, місце знаходження : вул. Центральна, 131 в с.Ольгопіль Гайсинського району Вінницької області, поштовий індекс 24830);

Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: смт.Тростянець, вул.Соборна, буд. 90, Вінницької області, поштовий індекс 24300, ).

Суддя Людмила ТОКАРЧУК

Присяжні: Галина САНІВСЬКА

Тетяна СИТНИК