Справа №: 398/7391/25
провадження №: 2/398/4213/25
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

"01" грудня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник, адвокат Долина Людмила Григорівна, до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник, адвокат Долина Л.Г., вернулось до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Частиною 8 ст. 187 ЦПК України визначено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до наданої на запит судді відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2045581 від 25.11.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наданої на запит судді відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2045597 від 25.11.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в позовній заяві посилається на ч. 1 ст. 28 ЦПК України та зазначає, що враховуючи те, що вона з донькою наразі проживають в м. Олександрії Кіровоградської області, що підтверджується довідкою з місця роботи, то дана справа відноситься до юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду.

Суд не погоджується з такою позицією позивача, оскільки відповідно до постанови Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного від 24 червня 2024 року у справі № 554/7669/21 (провадження № 61-5805сво23) суду дійшов висновку про те, що положення частини першої статті 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи - позивача. Тому позови, наведені у частині першій статті 28 ЦПК України, не можуть пред`являтися за фактичним місцем проживання або перебування позивача, відмінним від зареєстрованого.

З огляду на викладене, враховуючи той факт, що фактичним місцем реєстрації позивача є: АДРЕСА_1 , то справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник, адвокат Долина Людмила Григорівна, до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів не підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

За змістом до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Село Митрофанівка входить до складу Новгородківської селищної громади Кропивницького району Кіровоградської області.

Згідно з постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ у межах Кіровоградської області Новгородківський район був ліквідований та натомість утворений Кропивницький район, до складу якого увійшла територія Новгородківської селищної територіальної громади, що включає, зокрема село Мирофанівку.

Відповідно до п. 3, 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2002 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ.

Отже, враховуючи, що на даний час Новгородківський районний Кіровоградської області продовжує здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, яка поширюється на територію Новгородківської територіальної громади, до складу якої входить село Митрофанівка, у якому зареєстровані позивач і відповідач, ця справа не підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та має бути направлена до Новгородківського районного Кіровоградської області, в межах територіальної юрисдикції (підсудності) якого знаходиться зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача і відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник, адвокат Долина Людмила Григорівна, до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів з доданими до неї документами передати за підсудністю на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області (28200, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, смт Новгородка, вул. Дружби, 126).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Орловський В. В.