Справа № 139/738/25
Провадження № 2/139/451/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . До складу спадкового майна після його смерті входило, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,27 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Урожай»» с. Курашівці колишнього Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 як його син, спадщину прийняв, однак не може оформити своє спадкове право на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2 , в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ, який підтверджує право на спадкове майно. За захистом прав та інтересів позивач 28 жовтня 2025 року з відповідним позовом звернувся до суду.

Ухвалою від 30 жовтня 2025 року (а.с. 23) відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 09-ту годину 18 листопада 2025 року.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 25, 26). Позивач у п. 3 позовної вимоги просив розглянути справу за його відсутності (зворот а.с. 2). Представник відповідача подала до суду заяву (а.с. 29), у якій позов ОСОБА_1 визнала і просила справу розглянути без участі представника Мурованокуриловецької селищної ради.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Об`єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов`язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Посухів Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с. 7).

Довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку державного кадастрового реєстратора № Р-016/25-25 від 25 серпня 2025 року (а.с. 13) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входило, зокрема, право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Урожай» с. Курашівці розміром 2,27 умовних кадастрових гектара.

Відповідно до листа начальника Відділу № 5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 5467/475-25 від 17 жовтня 2025 року (а.с.12) державні акти на ім?я ОСОБА_2 на території колишньої Курашовецької сільської ради не видавалися.

Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом (ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 82741396 від 01 жовтня 2025 року (а.с. 16-17), спадкодавець ОСОБА_2 по своїй смерті заповіту не залишав.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР).

Статтею 527 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця) визначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР).

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , дата видачі 01 листопада 1962 року (а.с. 8), доведено право ОСОБА_1 спадкувати у першій черзі спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 як його сина.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями (ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Відповідно до довідки старости Курашовецького старостинського округу № 10/246 від 12 вересня 2025 року (а.с. 10) спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину після ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, а саме взяв на зберігання особисті речі та речі домашнього вжитку.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82741398 від 01 жовтня 2025 року (а.с. 15) вбачається, що після смерті ОСОБА_2 01 жовтня 2025 року заведено спадкову справу № 64/2025.

Матеріалами спадкової справи № 64/2025 (витяг а.с. 27-28) доведено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після ОСОБА_2 .

Таким чином, позивач довів факт смерті спадкодавця, склад спадщини, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «Наше Придністров`я» № 32 від 20 серпня 2025 року (зворот а.с. 9) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_3 втрачений, з цієї причини нотаріус не може оформити спадкові права позивача, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 140/02-31 від 01 жовтня 2025 року (а.с. 14), а тому позивач не може захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд.

Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) як спадкоємця ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право на земельну частку (пай) розміром 2,27 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Урожай» с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання:АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області, адреса місцезнаходження: вул. Соборна, 45 в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області, .

Суддя: __________