Дата документу 07.11.2025Справа № 554/5103/25
Провадження № 2/554/3031/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

07 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко Д.В.

за участю представника позивача Мотлях О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава в режимі відео конференції цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтави ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач АТ Укртрансгаз» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5 , про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що АТ «Укртрансгаз» є балансоутримувачем гуртожитку по АДРЕСА_2 , який згідно з Витягом з Єдиного реєстру об`єктів державної власності є державним майном. Управління гуртожитком здійснює Філія «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд», яка є відокремленим структурним підрозділом АТ «Укртрансгаз» та здійснює надання послуг з комплексного сервісного обслуговування, будівництва та капітального ремонту об`єктів газотранспортної галузі. На підставі рішення адміністрації та профспілкового комітету фірми «Укргазпромбуд» № 5 від 18.05.2021 було видано Ордер № 90 від 14.06.2021 на право зайняття житлового приміщення (кімнати) № 329 в гуртожитку в АДРЕСА_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_2 сину. Раніше в житловому приміщенні (кімнаті) АДРЕСА_1 проживала сім`я ОСОБА_7 : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх малолітній син ОСОБА_5 . ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не проживають та не з`являються в гуртожитку БМФ «Укргазпромбуд» протягом тривалого часу, а саме фіксування факту не проживання даних осіб почалось з 01.06.2024 року, що підтверджується довідкою № 9 від 25.02.2025 р. та актами про непроживання. Відповідачі не є співробітниками АТ «Укртрансгаз». Позивач вказує, що відповідачі втратили право користування житловим приміщенням кімнатою АДРЕСА_1 , у зв`язку з тривалою понад шість місяців, без поважної причини, відсутністю за місцем реєстрації.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 15 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 05 травня 2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 16 вересня 2025 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтави ради.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 позов підтримав, прохав його задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток рекомендованим листом з повідомленням, однак до суду повернулись конверти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.82-89, 106-113, 132-147). Згідно п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України відповідачі вважаються належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтави ради, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що з копії Витягу № 335276272 від 12.06.2003 з Державного реєстру речових прав вбачається, що гуртожиток по АДРЕСА_2 є державною власністю (а.с. 18)

При цьому, управління даним гуртожитком здійснює Філія «Будівельно- монтажна фірма «Укргазпромбуд», яка є відокремленим структурним підрозділом АТ «Укртрансгаз» та здійснює надання послуг з комплексного сервісного обслуговування, будівництва та капітального ремонту об`єктів газотранспортної галузі (а.с.49-52).

Згідно п.2.1 затверджених Правил внутрішнього розпорядку гуртожитку Філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд», вселення осіб до гуртожитку здійснюється за спільним рішенням адміністрації та профспілкового комітету Фірми на підставі ордера (а.с.43-44).

На підставі рішення адміністрації та профспілкового комітету фірми «Укргазпромбуд» № 5 від 18.05.2021 було видано Ордер № 90 від 14.06.2021 на поселення в гуртожиток Філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» та про виділення кімнати № НОМЕР_1 площею по 32,5 кв. м. в малосімейному гуртожитку Філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд», за адресою: вул. Кагамлика, 33, м. Полтава: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.15).

З копії карток реєстрації особи вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з 29.07.2020 р. зареєстровані за адресою АДРЕСА_3 (а.с.16) 29.07.2020 р. за вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_5 (а.с.17), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані з 25.06.2021 р. (а.с.53).

Факт не проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в гуртожитку БМФ «Укргазпромбуд» за адресою АДРЕСА_3 у період з 01.06.2024 по 30.06.2024 засвідчено Актами від 30.06.2024, 31.07.2024, 31.08.2024, 30.09.2024, 31.10.2024, 30.11.2024, 31.12.2024, 31.01.2025, а також Довідкою виданою БМФ «Укргазпромбуд» від 25.02.2025 року (а.с.54-58).

Факт не проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 понад шість місяців підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідно до ст. ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Зі змісту ст.72 ЖК України вбачається, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Пунктом 11 Примірного положення про користування гуртожитками, затвердженого Постановою № 498 Кабінету Міністрів України від 20.06.2018 (далі - Положення) передбачено, що наймачі, які користуються жилою площею в гуртожитку, зобов`язані своєчасно сплачувати за проживання в гуртожитку у строки, встановлені договором або законом.

У справах про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, на позивача покладається обов`язок із доведення відсутності відповідача у спірному приміщенні понад строк, із яким законом пов`язана можливість збереження права користування житлом за відсутнім наймачем (користувачем), а на відповідача, відповідно, покладається обов`язок із доведення поважності причин відсутності у спірному приміщенні понад встановлений законом строк.

Такий правовий висновок викладений у Постановах Верховного Суду від 12 січня 2021 року у справі № 344/7064/16-ц (провадження № 61-15204св20), від 02.12.2020 у справі № 760/111 41/19 (провадження № 61-23066св19), від 11.11.2020 у справі № 619/40/17 (провадження № 61-10243св19), від 21.10.2020 у справі № 645/7374/18 (провадження № 61-10094св20).

Процесуальний закон покладає обов`язок на позивача довести факт відсутності відповідача понад встановлені статтею 71 ЖК України строки у жилому приміщенні без поважних причин. Початок відліку часу відсутності визначається від дня, коли особа залишила приміщення.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 24.10.2018 у справі №490/12384/16-ц, від 22.11.2018 у справі №760/13113/14-ц, від 26.02.2020 у справі №333/6160/17, від 18.03.2020 у справі №182/6536/13-ц, від 22.12.2021 у справі №758/12823/17, від 21.06.2023 у справі №754/11372/21 (провадження № 61-2415св23).

Відносини у сфері надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб в Україні, встановлення порядку надання таких послуг та порядок внесення, обробки, обміну відповідними відомостями в електронних реєстрах, базах даних для надання таких послуг регулюються Законом України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні".

За приписами ч. 2 ст.4 цього Закону порядок декларування місця проживання, реєстрації місця проживання (перебування), зміни місця проживання, зняття з реєстрації місця проживання, скасування декларування місця проживання, реєстрації місця проживання (перебування), форми декларацій (заяв), що подаються для декларування місця проживання, реєстрації місця проживання (перебування), зміни місця проживання, зняття із задекларованого та зареєстрованого місця проживання (перебування), а також порядок ведення реєстру територіальної громади, надання та передачі інформації з та до такого реєстру визначаються Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2022 року №265 затверджено Порядок декларування та реєстрації місця проживання (перебування).

Цей Порядок визначає механізм здійснення декларування/реєстрації місця проживання (перебування), зміни місця проживання, зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), скасування декларування/реєстрації місця проживання (перебування), а також встановлює форми необхідних для цього документів.

Пунктом 50 Постанови КМУ № 265 від 07.02.2022 року встановлено , що зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) здійснюється на підставі:

1) заяви про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), поданої особою або її законним представником (представником) за формою згідно з додатком 5;

2) рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житло або права користування житлом, про виселення, про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою (у такому випадку адміністративний збір не сплачується).

Оскільки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не проживають у гуртожитку по АДРЕСА_2 більше шести місяців, також не мають жодного відношення до АТ «Укртрансгаз», не сплачують за комунальні послуги, не несуть інших витрат по утриманню житлового приміщення, що доведено позивачем належними та допустимим доказами, а тому втратили право на користування даним житловим приміщенням.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 12 112 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача (а.с.2, 68), а саме із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» судовий збір у сумі по 2422 грн. 40 коп. з кожного ( за одну позовну вимогу немайнового характеру до кожного), а також з ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» судовий збір у сумі 4 844 грн. 80 коп. (за дві позовні вимоги немайнового характеру до ОСОБА_4 в її інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 ).

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 223, 229, 247, 263,265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Укртрансгаз» задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження НОМЕР_6 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням (кімнатою) АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз», , судовий збір у сумі по 2422 грн. 40 коп. з кожного.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз», , судовий збір у сумі 4 844 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Акціонерне товариство «Укртрансгаз», місце знаходження: 01021 м.Київ, Кловський узвіз, 9/1, код 30019801.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 .

Повне рішення складено 12 листопада 2025 року.

Суддя Л.І. Савченко