Справа №: 486/1740/25 Провадження № 2/486/1260/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гайдук А.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Південноукраїнську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Южноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Южноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою суду від 15.09.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.10.2025, яке було відкладено у зв`язку з неявкою відповідача на 17.11.2025.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив.

Від представника Южноукраїнської міської територіальної громади в особі Південноукраїнської міської ради Вознесенського району Миколаївської області надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника 3-ї особи та відсутність заперечень проти позовних вимог.

17.11.2025 в підготовчому судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення до участі у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що остання є користувачем кімнати АДРЕСА_1 .

Також позивач підтримала клопотання про виклик та допит свідків, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду позивач не заперечувала.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Для повного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За викладених обставин, враховуючи зміст заявлених вимог, клопотання позивача про виклик та допит свідків підлягає задоволенню.

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 43, 53-54, 69, 70, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 18.12.2025 о 9:40.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Южноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду та копію позову з додатками у справі надіслати третій особі.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 . тел. НОМЕР_1 );

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 . тел. НОМЕР_2 ).

Свідки зобов`язані з`явитися до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області (адреса: Миколаївська область, Вознесенський район, місто Південноукраїнськ, вулиця Європейська, 3-А, зала судового засідання №2), за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Волощук