Провадження № 2/932/4845/25
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
телефон приймальні судді 099 520 65 95
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

установила:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана позовна заява.

Із метою визначення підсудності у справі, відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, судом 28.10.2025 зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно із відповіддю №1939994 від 28.10.2025, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до територіальної юрисдикції суду.

Позивачем визначено ціну позову у розмірі 37 787 грн, 60 коп, що є менше ніж 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 1 частини 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України ця справа не є складною, ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому її можливо розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом (повідомленням) осіб.

Оскільки предмет даної справи не підпадає під обмеження, які визначені нормою ч. 4 ст. 274 ЦПК України та відповідає вимогам малозначності, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 19, 95, 187, 274-279 ЦПК України

постановила:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 27.01.2026 року на 09.30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, каб. 217), про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі або з дня, коли йому стало відомо про судову справу. Відзив має відповідати статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати відповідь на відзив упродовж семи днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач має право подати заперечення протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв`язку є обов`язковим);

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49000, м. Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, будинок 57.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Оксана ЯРОЩУК