Справа № 216/6951/25
провадження 2/216/3201/25
РІШЕННЯ

іменем України

10 листопада 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді Скиби М.М.,

за участю секретаря судового засідання: Авшарян С.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , в інетересах якої діє адвокат Страх В.О., до ОСОБА_2 про стягнення аліментних платежів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом. Вимоги обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі, з 20 серпня 2005 року, зареєстрованому Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №436. На данний час шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу у них народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг повноліття та на данний час навчається в закладі освіти в Республіці Польща.

Позивач вказує, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, батько дитини має змогу надавати матеріальну допомогу, так як є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі. Отже, позивач зазначає, що вона потребує матеріальної допомоги на утримання дитини, яка продовжує навчання, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь, на утримання повнолітньої сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, з моменту звернення до суду і до закінчення терміну навчання сина, а саме до 30 червня 2028 року.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку. Представник позивача надав заяву з проханням розглядати справу без участі позивача, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову в повному обсязі, зазначив, що йому відомі наслідки визання позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, надані у порядку ст.ст.76-80, ч. 1 ст.81 ЦПК України, в межах заявлених суду позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є учнем Професійного технікуму денної форми навчання четвертого класу за спеціальністю "Технік-логістик" у Професійному технікумі, 04-367, м. Варшава, вул. Каленська, буд. 3 у період з 01.09.2025 по 31.08.2027 року на платній основі, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 02.09.2025 р. та її перекладом на українську мову.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюютьсяглавою 16 СК України.

Згідно з ч.1ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але не більше терміну навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 досяг повноліття, продовжує навчання на денній формі навчання, та потребує матеріальної допомоги батька.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На виконання ухвали суду про витребування доказів Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області та Головним упрвлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надано відомості, щодо доходів та інишх виплат, які отримує відповідач, з яких вбачається, що відповідач отримує стабільних дохід та може надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, який продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи той факт, що відповідач визнає позов, та наявність законних підстав для стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, у суду є наявні підстави для задоволення вимог позивача та стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Щодо періоду стягнення аліментів, то позивач звернувся до суду 02 вересня 2025 року, відтак, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 199 СК України, право на отримання аліментів на утримання дитини після досягнення дитиною повноліття припиняється у разі припинення дитиною навчання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,247,263-265 ЦПК України, ст.182,199-200 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментних платежів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви - 02.09.2025 та до закінчення терміну навчання сина, тобто до 30 червня 2028 року включно, але не більше ніж до досягнення ним 23 років у разі продовження навчання.

Право на одержання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5ст. 265 ЦПК України:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( зареєстроване місце проживанння: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( зареєстроване місце проживанння: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Суддя М.М.СКИБА