Справа №484/3556/25
Провадження №2-во/484/105/25
УХВАЛА

про виправлення арифметичних помилок

21.11.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. розглянувши матеріали по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про виправлення описки в судовому рішенні від 24.09.2025 у справі за позовом ТОВ "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

22.09.2025 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалене рішення у цивільній справі №484/3556/25 (провадження №2/484/1630/25) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" заборгованості за договором від 12.08.2024 № 407674-КС-001, яка складається з прострочених платежів по тілу кредиту в розмірі 7000 грн., 14191,59 грн. - прострочених платежів по процентам та 352,91 грн. - прострочених платежів за комісією, а всього 21554грн. 50 коп.

05.11.2025 від представника позивача Михайлової О.О. надійшла заява про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі, оскільки номер Договору про надання кредиту вказаний не правильно: «№407674-КС-001» замість «№407674-КС-004».

Частинами 1 та 2 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи із змісту зазначеної статті ЦПК України, під описками розуміється випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на матеріали справи позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №407674-КС-004. Отже у резолютивній частині рішення, а, відповідно, і у виконавчому листі номер кредитного Договору вказаний не правильно.

На підставі викладеного вважаю за необхідне виправити у рішенні суду та у виконавчому листі допущені описки.

Керуючись ст. 269, 258-261, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку, допущену у рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.09.2025, вказавши номер Договору про надання кредиту як №407674-КС-004.

Виправити описку, допущену виконавчому листі, виданому Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 24.09.2025 у справі, вказавши номер Договору про надання кредиту як №407674-КС-004.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.А.Медведєва