БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/536/25
Справа № 361/9952/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2025 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

З участю секретаря Одинокої К.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області, на підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2025 року, надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 28.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

11.11.2025 року через систему «Електронний суд» від відповідача по справі ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи обгрунтоване тим, що він призваний по мобілізації та перебуває на військовій службі та у зв`язку з територіальною віддаленістю місця несення служби та місцезнаходження суду він не має об`єктивної можливості брати участь у судових засіданнях та користуватися процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з витягом з наказу № 37 від 28.10.2024 року військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 , з 28.10.2024 року приступив до виконання соужбових обов`язків.

Як вбачається з довідки № 514 від 21.11.2024 року солдат за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 зі спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України з 28.10.2024 року по теперішній час.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином суд вважає за необхідне провадження в даній справі зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Київського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя Р. М. Лялик