Справа № 293/627/25
Провадження № 2/293/418/2025
УХВАЛА

17 листопада 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі Лось Л.В., розглядаючи клопотання адвоката Товянської Ірина Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів, у справі за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

04.06.2025 представник позивача адвокат Товянська І.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, за змістом якої просить:

- встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

- визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що розташований АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання у справі призначено на 19.11.2025 року об 15:00 год.

13.11.2025 за вх.ЕП-6552 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Товянської Ірина Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів електронної ідентифікації поза межами приміщення суду.

Дослідивши зміст поданого клопотання суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи, зокрема, мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Керуючись ст. 212,258,259,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача адвоката Товянської Ірини Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 19.11.2025 року об 15:00 год проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, електронна пошта для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_2

3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити представнику позивача засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 17.11.2025

Суддя Людмила ЛОСЬ