Справа № 589/1996/24
Провадження № 2/589/259/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Пінчука Дмитра Сергійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14 червня 2024 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у якій роз`яснено учасникам, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу роз`яснено право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

31 січня 2025 року представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Пінчук Д.С. подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить:

- витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 14.05.2023;

- витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 14.05.2023 по 19.05.2023, за період 24.05.2023 по 29.05.2023, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи та з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів частково та витребувати наступні докази, а саме, витребувати від Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»:

- витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 14.05.2023 по 19.05.2023, за період 24.05.2023 по 29.05.2023, з детальною інформацією щодо призначення платежу.

В частині клопотання про витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 14.05.2023 та щодо джерела надходження коштів, слід відмовити за необґрунтованістю.

Отже, враховуючи вказане вище, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача - Пінчука Д.С.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 76-84, 258, 260 ЦПК України, суд,

и, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Пінчука Дмитра Сергійовича задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (поштовий індекс 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д, ), електронна адреса: ) належним чином оформлені:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 14.05.2023 по 19.05.2023, за період 24.05.2023 по 29.05.2023, з детальною інформацією щодо призначення платежу.

В іншій частині клопотання відмовити.

Вказану інформацію Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» надати протягом чотирнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом зокрема, ст. 382 Кримінального кодексу України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст.84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша