Справа № 571/2793/25
Провадження №2/571/571/2025
У Х В А Л А

11 листопада 2025 року с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П.,за участю секретаря Шупрудько І.М., розглянувши клопотання представника відповідача Ціпана О.П. про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі №571/2793/25 за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 44000 грн. за кредитним договором, з яких: 10000 грн. заборгованість за тілом кредита, 33000 грн. за відсотками, 1000 грн. за комісійними винагородами. Розгляд справи просить проводити за матеріалами справи за наявними доказами.

В даному випадку представник позивача звернувся до суду із вимогами у позовному провадженні, справа є малозначною, спір, відповідно до ст. 274 ЦПК України може бути розглянутий у спрощеному провадженні. З огляду на це ухвалою суду від 07 жовтня 2025 року, відповідно до заявленого позивачем клопотання, у даній справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

29 жовтня 2025 року Рокитнівським районним судом отримано клопотання представника відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження подане стороною у строк, визначений ухвалою суду про відкриття провадження у справі ( відповідач отримав копію ухвали суду про відкриття провадження у справі 13 жовтня 2025 року).

Однак, згідно з ч.6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В даному випадку встановлено, що категорія справи відповідає обом умовам, передбаченим ч.6 ст. 279 ЦПК України, відповідачем необхідності до розгляду справи з викликом сторін, на думку суду, не обґрунтовано (клопотання обґрунтовано бажанням надати відзив та пояснення по суті спору, висловити зауваження щодо обґрунтувань та доказів позивача). Свої зауваження та заперечення щодо доводів і доказів наданих позивачем представник відповідача виклав у відзиві, який суд приймає до уваги.

З огляду на наведене, у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.279, 258,260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника відповідача Ціпана О.П. про перехід в справі за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: