№ провадження 2/646/5165/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі : головуючого - судді Демченко І.М., за участю секретаря Кочитової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

У С Т А Н О В И В :

13.10.2025 до Основ`янського районного суду міста Харкова засобами поштового зв`язку надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Данильчук С.Г., про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 квітня 2017 року з ОСОБА_2 .

Цій справі присвоєно єдиний унікальний номер 646/10499/25, суддею Демченко І.М. 16.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 17.11.2025.

За даними автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» судом встановлено, що 13.10.2025 до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшов позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого з ОСОБА_1 . Цій справі присвоєно єдиний унікальний номер 646/10489/25, суддею Литвиновим А.В. 14.10.2025 відкрито провадження та справу призначено до розгляду на 17.12.2025.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд враховує правовий висновок, сформульований у постанові КЦС ВС від 23.09.2024 № 367/8869/23 (61-6416св24), відповідно до якого залишення позову без розгляду можливе лише за умови, що позов у справі, яка перебуває у провадженні цього чи іншого суду, є тотожним щодо позову, який розглядається, тобто збігаються сторони, предмет і підстави позовів. Необхідна наявність водночас трьох складових: тотожних сторін спору; тотожного предмета позову, тотожної підстави позову, тобто коли позови повністю співпадають за складом учасників цивільного процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду.

Враховуючи, що позовні вимоги є тотожним за своїм змістом, складом учасників, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 257, ст. 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст складено 17.11.2025.

Суддя І.М.Демченко