Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/688/25
Єдиний унікальний №733/2068/25
Рішення

Іменем України

20 листопада 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М. та

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідного дядька по лінії батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,95 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 329500, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 16 квітня 1998 року за № 249. Вона, як спадкоємиця за законом, має право на зазначене майно, але не може оформити на нього свої спадкові права, оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори через її тривалу хворобу та незадовільний стан здоров`я, а тому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на два місяці.

Ухвалою судді від 09 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, якою також витребувано від Ічнянської державної нотаріальної контори відомості чи заводилася спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 24); 05.11.2025 року від Ічнянської державної нотаріальної контори надійшли відомості, які були витребувані судом (а.с. 31, 32, 33, 34); протокольною ухвалою суду від 05 листопада 2025 року визнано обов`язкову явку до суду позивачки для дачі нею особистих пояснень (а.с. ).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Позивачка у підготовчому судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав, а також пояснила, що ОСОБА_2 ніколи не був одруженим та дітей не мав. У сім`ї її батька було семеро дітей. Станом на 26.10.2008 року був живий тільки її батько. Двоюрідні сестри та брати проживають за кордоном у Росії.

Представник відповідача Парафївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Відзиву на позов відповідачем не подано.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 8), який доводиться позивачці рідним дядьком по лінія батька (а.с. 9, 10, 11, 12), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,95 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 329500, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 16 квітня 1998 року за № 249 (а.с. 17).

Відповідно до довідки № 2-147 від 02 вересня 2025 року, виданої виконкомом Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в АДРЕСА_1 один (а.с. 13).

Актом 08-15/58 про обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 12.09.2025 року, складеним за участю депутата Парафіївської селищної ради Федірко О.М. та сусідів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно проводила поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за власні кошти та понесла всі витрати пов`язані з похованням людини (а.с. 14).

Із листа Ічнянської державної нотаріальної контори № 960/01-16 від 10 вересня 2025 року видно, що ОСОБА_1 роз`яснено право звернутися до суду із заявою про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, який вона пропустила (а.с. 15).

Із картки хворого ОСОБА_5 видно, що остання з 27.02 по 14.03.2009 року знаходилася на стаціонарному лікуванні (а.с. 19); з 07.04 по 27.04.2009 року ОСОБА_5 лікувалася з приводу гострого попереково-крижаного радикуліту (а.с. 20).

Із картки хворого стаціонару поліклініки вбачається, що ОСОБА_5 перебувала на лікуванні з 18.09.2008 року по 07.10.2008 року (а.с. 21).

Як убачається з листа Ічнянської державної нотаріальної контори № 1199/01-16 від 04 листопада 2025 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася (а.с. 31), що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 83126012 від 04 листопада 2025 року (а.с. 33).

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій.

Положеннями ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 як спадкоємиця за законом, має право на зазначену вище спадщину, однак не може оформити свої права, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через її тривалу хворобу та незадовільний стан здоров`я.

Ураховуючи викладене вище та фактичну відсутність інших спадкоємців на території України після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , які б бажали прийняти спадщину, тому ОСОБА_1 слід встановити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, визначивши його в два місяці.

Суд установив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачки обгрунтовані на законі.

Керуючись статтями 1270, 1272 ЦК України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Парафіївська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, місце розташування: вул. Т. Шевченка, 62, с-ще Парафіївка, Прилуцький район, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 20 листопада 2025 року.

Головуючий суддя В. М. Овчарик