Справа № 392/1542/25
Провадження № 2-о/392/73/25
У Х В А Л А

17 листопада 2025 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:Головуючої судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска клопотання про допит свідків, долучення до матеріалів справи доказів та витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Смолінська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без зареєстрованого шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2025 заявник звернулася до суду з вказаною заявою, відповідно до якої просять встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу у період з листопада 2008 року по даний час.

Заявником подано клопотання про виклик та допит свідків з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .. Також, просить долучити до матеріалів справи у якості доказів квитанцію про оплату комунальних послуг та податків, фотокартки. Крім того, просить суд витребувати з Маловисківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію, а саме: перебування (не перебування) ОСОБА_9 в зареєстрованому шлюбі; інформацію щодо братів (сестер) ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не прибули. Представник заінтересованої особи Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Подані клопотання підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

З огляду на зміст заяви заявник просить суд встановити факт проживання однією сім`єю із загиблим військовослужбовцем ОСОБА_2 , оскільки встановлення вказаного факту, що має юридичне значення, необхідне заявнику для реалізації майнових прав, зокрема отримання соціальних виплат після смерті чоловіка.

Із сповіщення сім`ї № 240, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 19521 від 30.12.2024, вбачається, що чоловік ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання 25.12.2024 зник безвісти.

Згідно довідки Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області за № 09-16/92 від 12.08.2025, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживала разом та вела спільне господарство з цивільним чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з листопада 2008 року по даний час. За час спільного проживання ОСОБА_1 перебувала на повному утриманні цивільного чоловіка ОСОБА_2 та не мала самостійного джерела доходів.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на зміст поданої заяви та обгрунтування вимог заявника, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити подані клопотання та прийняти письмові докази надані заявницею, витребувати докази та викликати і допитати свідків.

Керуючись статтями 84, 91, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовільнити.

Прийняти письмові докази, надані заявницею ОСОБА_1 , а саме: фотографії та квитанції про оплату комунальних послуг та податків.

Викликати до суду для допитати в якості свідків:

ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , яка проживає по АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Маловисківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Містечкова, 40, м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області) в строк до 11.12.2025 надати до суду докази, а саме:

щодо перебування (не перебування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зареєстрованому шлюбі з наданням повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян;

інформацію щодо братів (сестер) у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун