Провадження № 2/537/2599/2025
Справа № 537/7232/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2025 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., перевіривши матеріали позовної заяви позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкування з нею,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Антонова В.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд ухвалити рішення, яким зобов?язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не чинити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , перешкоди у спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визначити наступний спосіб участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП: НОМЕР_2 у вихованні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом встановлення наступного порядку спілкування з дитиною, а саме: - побачення з дитиною без присутності матері щосереди та щочетверга з 12.00 години до 21.00 години, ??побачення з дитиною без присутності матері з 12.00 години п`ятниці до 12.00 години понеділка у кожні другі вихідні місяця; ??побачення на свята: 31 грудня непарного року з 10.00 до 20.00 години; 08 липня (день народження дитини ОСОБА_4 ) щороку з 10.00 до 16.00 години; ІНФОРМАЦІЯ_4 (день народження батька) щороку з 10.00 до 12:00 наступного дня, тобто 30 серпня; інші святкові та неробочі дні визначені у статті 73 Кодексу законів про працю України з 10.00 до 20.00 шляхом чергування років; при цьому черговість визначається наступним чином: батькові у рік, який закінчується на парне число, мати у рік, який закінчується на непарне число, безперешкодне спілкування з дитиною будь-якими засобами зв?язку (у тому числі відеозв?язку) з використанням веб-камери та (або) месенджерів у мобільних пристроях за бажанням та наявної можливості у дитини; -під час хворобливого стану доньки цілодобове безперешкодне відвідування дитини за місцем її перебування, без порушення графіку побачень батька з дитиною; -у літній період року (червень - серпень) брати доньку для спільного відпочинку не менше 30 календарних днів; -дві щорічні відпустки терміном до 14 календарних днів з можливістю виїзду за межі території України. - інші дні та години за домовленістю між батьками. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить, що позовну заяву, необхідно передати за підсудністю до Подільського районного суду міста Полтави виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно довідки Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 19.11.2025 № 8029/01-27, вбачається, що згідно Реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знята з реєстрації місця проживання по повідомленню з адреси: АДРЕСА_1 з 07.11.2025. Вибула в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 цього Кодексу).

За таких обставин, оскільки позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкування з нею, не належить до територіальної юрисдикції Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, її слід направити для розгляду за підсудністю до Подільського районного суду міста Полтави, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкування з нею.

Орган опіки та піклування Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення місця проживання дітей передати за підсудністю до Подільського районного суду міста Полтави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маханьков О.В.