справа № 363/4269/14-ц
головуючий у суді І інстанції Шубочкіна Т.В.
провадження № 22-з/824/725/2025
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

13 листопада 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 травня 2024 року

за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , законного представника неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей і сім`ї Вишгородської РДА Київської області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21 травня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 травня 2024 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

26 листопада 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій він просить вжити заходи забезпечення позову шляхом знесення паркану і воріт, якими обгороджена земельна ділянка площею 0,0085 га кадастровий номер :38:123:0158, що є перешкодою у користуванні майном ОСОБА_2 та перенесення з цієї ділянки зелених насаджень і клумб по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 грудня 2024 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

На адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору за подання заяви про забезпечення позову, у якій заявник просить суд повернути судовий збір згідно квитанції № 1 від 22 листопада 2024 року про оплату судового збору у розмірі 605 грн 60 коп., на підставі пункту 12 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір».

В матеріалах справи міститься оригінал квитанції № 1 від 22 листопада 2024 року про сплату судового збору у розмірі 605 грн 60 коп.; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача: 37993783, рахунок отримувача: UA0026010, платник: ОСОБА_3 , призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_1 забезпечення позову у справі № 363/4269/14, Київський апеляційний суд (а.с. 120 т.4).

Згідно пункту 12 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарг про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Частина перша цієї статті визначає перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору, в якій повернення судового збору у разі помилково сплачених коштів не передбачено.

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів, які добровільно були сплачені заявником, здійснюється на підставі та в порядку визначеному Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 (далі - Порядок), зареєстрованого Міністерством юстиції України 25 вересня 2013 року № 1650/24182.

Відповідно пункту 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за подання заяви про забезпечення позову було сплачено судовий збір урозмірі 605 грн 60 коп., згідно квитанції № 1 від 22 листопада 2024 року.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 помилковосплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, то заява про повернення помилковосплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачений помилково судовий збір - поверненню особі, яка сплатила такий збір.

Керуючись статтею 133 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 605 грн 60 коп., відповідно до квитанції № 1 від 22 листопада 2024 року про сплату судового збору у розмірі 605 грн 60 коп.; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача: 37993783, рахунок отримувача: UA0026010, платник: ОСОБА_3 , призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_1 забезпечення позову у справі № 363/4269/14, Київський апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська