справа № 635/6660/25
провадження № 2/619/2572/25
УХВАЛА

іменем України

13 листопада 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Пруднікова О.В., розглянуши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки), припинення спільної часткової власності та виділення в натурі частини земельної ділянки,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: поділити житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в натурі між власниками; виділити ОСОБА_1 у власність частки житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 115, 7 м2, житловою площею 73,9 м2; частки веранди літ. «а,в», частки сараю літ. «Б,Д», частки літньої кухні літ. «В», частки льоху літ. «в1», частки гаража літ. «Г», дущ літ. «Е», вбиральню літ. «Ж» та колонку К визнати місцями загального користування; виділити в натурі ОСОБА_1 частини земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка становить 0,04 га, із загальної площі 0,08 га, кадастровий номер :00:001:0469, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належну їй на підставі договору дарування земельної ділянки від 12 червня 2019 року, припинивши при такому виділі право спільної часткової власності.

Ухвалою судді від 10.10.2025 позовну заяву залишено без руху через її невідповідність ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: 1) не надано документ, який підтверджує вартість спірного майна, а саме будинку та земельної ділянки; 2) відсутня ціна позову.

Ухвала суду від 10.10.2025 була отримана позивачем 22.10.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 123 Цивільного процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Разом з тим, до теперішнього часу позивачем недоліки не усунуті, жодних заяв та клопотань про неможливість виконати вимоги ухвали суду від 10.10.2025 або продовження встановлених процесуальних строків на адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

З огляду на те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у визначений судом строк, суд, керуючись ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 даної позовної заяви з додатками.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки), припинення спільної часткової власності та виділення в натурі частини земельної ділянки, визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Пруднікова