Справа № 629/7075/25
Номер провадження 2/629/1990/25
11.11.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд, -
Позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час донька є студенткою ТОВ «Харківський університет», факультет права та підприємництва за спеціалізацією 081 «Право», денної форми навчання. Навчається на контрактній основі. Термін закінчення навчального закладу 30.09.2028. Батько в утриманні доньки не допомагає, хоча працює, тому має змогу надавати матеріальну допомогу на її утримання. Її доходу не вистачає повністю забезпечити повноцінне навчання дитини та її утримання. В зв`язку з чим змушена звертатися до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Ухвалою судді від 07.10.2025 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
27.10.2025 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому останній просить стягувати з нього матеріальну допомогу в меншій сумі, а саме в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. В обґрунтування відзиву зазначив, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_1 , він уклав шлюб з ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дитина ОСОБА_5 . Крім того, він на даний час навчається у Національному університеті цивільного захисту України на контрактній формі навчання та сплачує за навчання відповідно до умов договору №23.5.58 від 21.08.2023 про навчання у закладі вищої освіти.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові. Зазначила що дитина їздить до Харкова на навчання та проживає у найманій квартирі, яку орендують разом із подругою, за яку сплачують кожна по 3500 грн. за місяць.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, а саме відповідно до відзиву прохав стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. Оскільки він одружений та має на утриманні ще одну малолітню дитину.
Третя особа у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Пояснила що навчання йде онлайн, однак сесія проходить очно, та їй необхідно їздити до Харкова. Також зазначила, що їздить на додаткові зайняття до Харкова.
Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.01.2013 року. (а.с.3-4)
Батьками повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 і ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.09.2007 року. (а.с.9)
ОСОБА_6 04.10.2013 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 у зв`язку з цим змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .
Позивачка зареєстрована разом з донькою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8, 13).
Згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський університет» №08-33/41п від 12.09.2024, ОСОБА_3 навчається у навчальному закладі на факультеті права та підприємництва за спеціальністю 081 «Право» на 1 курсі денної форми навчання. Навчається на контрактній основі. Термін закінчення навчання 30.06.2028. (а.с.15).
Позивачка ОСОБА_1 працює в КНП «Лозівське територіальне медичне об`єднання» на посаді - сестра медична операційна. Її дохід за період з 01.03.2025 по 31.08.2025 складає 130920,00 грн, що підтверджується довідкою про доходи. (а.с.14)
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 01.09.2017 року, ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_4 (а.с. 24)
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , батьками якого зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_10 (а.с.25)
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Отже, обов`язок утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, виникає у батьків у випадку, коли ці дочка, син у зв`язку із навчанням потребують матеріальної допомоги, а батьки можуть їм таку надавати.
Відповідно з`ясуванню судом підлягають обставини можливості того з батьків з кого слід стягнути аліменти надавати відповідну матеріальну допомогу.
При цьому, подаючи до суду позовну заяву, особа має довести наявність вищевказаних фактів, які надають право стягувати аліменти на повнолітню дочку, сина, що продовжують навчання.
Порядок виконання цього обов`язку визначений статтею 200 СК України у виді сплати одним з батьків, з ким не проживає дочка, син аліментів, розмір яких, у разі подання відповідного позову, визначає суд у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Згідно з частиною 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в частині 1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою КМУ від 26.02.1993 №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб».
Відповідно правової позиції Верховного Суду (справа № 531/582/18 від 12.03.2020) при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та можливість надавати таку допомогу.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років (висновок Верховного Суду в постанові від 13.04.2021 у справі № 308/4214/18).
Також Верховний Суд у постанові від 13.04.2021 у справі № 308/4214/18 зазначив, що Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Повнолітня донька сторін навчається на денній формі навчання, судом не встановлено наявності у неї достатніх доходів для свого утримання. Тобто встановлено потреби у матеріальній підтримці батьків, зокрема для проживання, продуктів харчування, оплати проїзду до місця навчання та додому та на інші щоденні побутові витрати. Усі витрати на її утримання, які пов`язані з її навчанням, здійснює її мати ОСОБА_1 .
Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Визначаючись щодо розміру аліментів, суд враховує взаємний обов`язок батьків по утриманню дитини, а також те, що відповідач є працездатним, доказів неможливості утримувати її суду не надав, частково визнав позов. Також суд враховує, що до повноліття доньки з відповідача стягувались аліменти в розмірі частини всіх його доходів при цьому були наявні ті обставини які він зазначив у відзиві на позов, як на підставу зменшення розміру аліментів до 2000 грн, однак за наявності дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчання у закладі вищої освіти, відповідач не звертався до суду з заявою про зменшення розміру аліментів до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, суд бере до уваги, що позивач, як і відповідач працює та отримує заробітну плату і відповідно до сімейного законодавства на обох батьків покладається обов`язок утримувати дитину, яка продовжує навчання. Тому суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, витрати пов`язані з навчанням (проїзд до навчального закладу, харчування, забезпечення базовими організаційними речами та приладдям) та обставини, що встановленні судом та мають значення в їх сукупності, зокрема й щодо можливості кожного із батьків надавати допомогу, з урахуванням наявності доходу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вважає справедливим встановлення аліментів в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 06.10.2025 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах зокрема про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, від якого позивач звільнений.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 263-268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Світловщина, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с.Катеринівка, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з 06.10.2025 року і до закінчення нею навчання, а саме до 30.06.2028 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 1211,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 13.11.2025 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа : ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія ТКАЧЕНКО