Справа № 459/4002/25
Провадження № 2/459/1293/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Мельникович М. В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачка у позовній заяві зазначила зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (п. 8 ст. 187 ЦПК України).

На виконання вищезазначених норм ЦПК України було отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №2008888 від 14.11.2025, згідно з якою відповідач зареєстрований за адресою, зазначеною у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, ч. 2 ст. 28 ЦПК України передбачає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з позовної заяви, від шлюбу у подружжя є четверо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2012660 від 17.11.2025 вбачається, що ОСОБА_1 також зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вже зазначалося вище, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти (ч. 2 ст. 28 ЦПК України).

Разом із тим, зареєстроване місце проживання позивачки не належить до підсудності Шептицького міського суду Львівської області.

Відтак, підстав для відкриття провадження у даній справі за правилами альтернативної підсудності, передбаченої ч. 2 ст. 28 ЦПК України немає.

Таким чином, дану справу слід розглядати за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, тобто за загальними правилами підсудності.

Судом встановлено, що адреса зареєстрованого місця проживання відповідача відноситься до територіальної юрисдикції Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шептицького міського суду Львівської області, а підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Самбірському міськрайонному суду Львівської області (Львівська обл., місто Самбір, вулиця Мазепи, будинок 18).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повну ухвалу складено 17.11.2025.

Суддя: М. В. Мельникович