У Х В А Л А

01 грудня 2025 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області задоволено клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів та витребувано у АТ КБ «Приватбанк» належним чином завірені копії документів, які містять інформацію про: належність банківської карти з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; успішність транзакції здійснена 26.02.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 9500 грн з призначенням платежу зарахування на картку, маска картки № НОМЕР_1 .

АТ КБ «Приватбанк» надало відповідь, згідно з якою зарахування на вказану картку від 26.02.2021 у сумі 9 500 грн. відсутнє.

Водночас, суд зазначає, що з матеріалів справи вбачається, що 26.02.2021 відповідачу перераховано кошти у сумі 10 000 грн., а не 9 500 грн.

В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не з`явився, проте подав заяви про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Баранова М.В. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, витребувати АТ КБ «Приватбанк» належним чином завірені копії документів, що містять інформацію про успішність транзакції, яка здійсненої 26.02.2021 на банківську картку № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в сумі 10 000 грн. з призначенням платежу зарахування на картку, маска картки № НОМЕР_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.84, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) належним чином завірені копії документів, що містять інформацію про успішність транзакції, яка здійснена 26.02.2021 на банківську картку № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в сумі 10 000 грн. з призначенням платежу зарахування на картку, маска картки № НОМЕР_1 .

Дані докази надати суду у строк до 10.12.2025.

Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя