Справа № 583/3217/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру ідеальної частки співвласника нерухомого майна у праві спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 18.11.2024 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса» (майдан Незалежності,буд. 8, м. Суми,40000). Вказана ухвала набрала законної сили 10.07.2025 року. До суду справа надійшла після розгляду Сумським апеляційним судом 18.07.2025 року.

24.07.2025 року матеріали справи були направлені Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса» для проведення судової будівельно-технічної експертизи та судової оціночно-будівельної експертизи.

05.09.2025 року від Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса» надійшов рахунок вартості робіт за проведення судової оціночно-будівельної експертизи для оплати ОСОБА_2

18.09.2025 року від Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса» надійшов рахунок вартості робіт за проведення судової будівельно-технічної експертизи для оплати ОСОБА_1

25.09.2025 року від Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса» надійшло клопотання експерта №1672/1799 від 17.09.2025 року про надання додаткових матеріалів та вчинення процесуальних дій, необхідних для проведення експертизи.

01.10.2025 року від представника ОСОБА_1 адвоката Собини П.М. надійшла заява про поновлення провадження у справі, так як виникли обставини, що впливають на уточнення поставлених питань на експертизу, а також надав акт про пожежу від 20.08.2025 року складений головним інспектором відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та організації профілактичної роботи Охтирського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області Нечвоглод І.А. та додаток до акту, згідно якого 20.08.2025 року за адресою АДРЕСА_1 виникла пожежа, об`єкт пожежі нежитлові будівлі.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 20.10.2025 року поновлено провадження у справі, відкликано цивільну справу від Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса».

В судовому засіданні сторони підтримали питання зазначені в ухвалі Охтирського міськрайонного суду від 18.11.2024 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи та судової оціночно-будівельної експертизи.

ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_3 та представник ОСОБА_2 адвокат Кудін О.М. просили при проведенні експертизи врахувати акт про пожежу від 20.08.2025 року щодо часткового пошкодження спірного приміщення.

Представник ОСОБА_2 адвокат Кудін О.М. подав письмове клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, з аналогічними питаннями зазначеними в ухвалі Охтирського міськрайонного суду від 18.11.2024 року. При проведенні експертизи просить врахувати акт про пожежу від 20.08.2025 року щодо часткового пошкодження спірного приміщення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повторно направити цивільну справу до Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса» для проведення судової будівельно-технічної експертизи та судової оціночно-будівельної експертизи за ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 18.11.2024 року, з урахуванням фактичних обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 252, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру ідеальної частки співвласника нерухомого майна у праві спільної часткової власності з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 18.11.2024 до Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса» для проведення судової будівельно-технічної експертизи та судової оціночно-будівельної експертизи, з визначеними питаннями в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.11.2024 року.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №583/3217/23 провадження №2/583/13/25.

Встановити час проведення експертизи - протягом одного місяця з часу отримання експертом всіх необхідних матеріалів.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко