Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
12.11.2025 394/918/25
2/394/480/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.11.2025року представник позивача звернулась до суду з клопотанням про витребування у АТ КБ «Приватбанк»: - інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 картки банку (рахунку) відкритого у банку станом на 04.09.2024 року; щодо належності картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ; - платіжну інструкцію (квитанцію, чек) щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 4000,00 грн. від 04.09.2024 року за договором позики №73724494 від 04.09.2024 року; - платіжні інструкції (квитанцію, чек) щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 5050,00 грн. від 03.11.2024 року за кредитним договором №8777964 від 03.11.2024 року; щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 7000,00 грн. від 28.11.2024 року за кредитним договором №60339-11/2024 від 28.11.2025 року; щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 3000,00 грн. від 30.12.2024 року за кредитним договором №65110-12/2024 від 30.12.2024 року; - виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 за період з 04.09.2024 року по 01.02.2025 року.

Клопотання представник позивача обґрунтувала тим, що це необхідно для з`ясування всіх обставин справи та повного дослідження доказів, які він особисто позбавлений можливості надати суду.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Приписами ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене,беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, також зважаючи, що ця інформація необхідна для з`ясування всіх обставин, а позивач позбавлений можливості надати до суду такі докази, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити, поносити строк для витребування доказів по справі та зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» надати нижчезазначені документи.

Керуючись ст. ст. 76,77, 84, 143,148, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Поновити строк для витребування доказів по справі.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» наступну інформацію:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 картки банку (рахунку) відкритого у банку станом на 04.09.2024 року;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;

- платіжну інструкцію (квитанцію, чек) щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 4000,00 грн. від 04.09.2024 року за договором позики №73724494 від 04.09.2024 року;

- платіжну інструкцію (квитанцію, чек) щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 5050,00 грн. від 03.11.2024 року за кредитним договором №8777964 від 03.11.2024 року;

- платіжну інструкцію (квитанцію, чек) щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 7000,00 грн. від 28.11.2024 року за кредитним договором №60339-11/2024 від 28.11.2025 року;

- платіжну інструкцію (квитанцію, чек) щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 3000,00 грн. від 30.12.2024 року за кредитним договором №65110-12/2024 від 30.12.2024 року;

- виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 за період з 04.09.2024 року по 01.02.2025 року.

Попередити відповідальну особу, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.

Роз`яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Копію ухвали направити АТ КБ «Приватбанк», , юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001 - до виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: