РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Барашивець Т.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на укладення шлюбу, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 .

В обґрунтування вимог вказано, що у заявниця познайомилась з повнолітнім ОСОБА_3 , між ними склались теплі, щирі стосунки, взаємне почуття любові та поваги один до одного, з січня 2025 року заявниця проживає з ОСОБА_3 у цивільному шлюбі в будинку свого батька ОСОБА_2 , який, в свою чергу, не заперечує проти укладення шлюбу між заявницею та ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 також зазначила, що ракетні удари країни-агресора російської федерації по місту Житомиру значно пошкодили приватний будинок, належний ОСОБА_2 , що спричинило відсутність забезпечення постійного місця проживання заявниці та ОСОБА_3 та стало підставою прийняття рішення виїхати разом за межі країни, створивши при цьому родину.

04.11.2025 від представника ВДРАЦС у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про розгляд справи без її участі, заперечень щодо заяви не мала.

17.11.2025 від заявниці та заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали та просили її задовольнити.

На підставі ст. 211 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторони, яка не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянами України, проживають у цивільному шлюбі з січня 2025 року по теперішній час (а.с. 4, 7-8, 15).

Заявниці на момент звернення до суду з даною заявою виповнилося 17 років.

Батько заявниці, ОСОБА_2 , дав згоду на одруження його доньки ОСОБА_1 , з ОСОБА_3 (а.с. 14).

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно ст. 4 Сімейного кодексу України, особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї. У випадках, передбачених частиною другою статті 23 цього Кодексу, сім`ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку. Сім`ю може створити особа, яка народила дитину, незалежно від віку.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно з ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 за № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України.

Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їхня згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою, вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Водночас, право особи на шлюб може виникати на підставі закону, рішення суду. В силу прямого припису закону право на шлюб виникає для чоловіків та жінок у вісімнадцять років, а за рішенням суду таке право може бути надане особі, яка досягла шістнадцяти років.

Як встановлено з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копію паспорта, шлюбного віку, встановленого ст. 22 Сімейного кодексу України, не досягла.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ст. 34 ЦК України, у випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.

Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України судом не встановлено.

Аналізуючи вищевикладене, зокрема той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 бажають створити родину, але заявниця не досягла шлюбного віку, та враховуючи, що заінтересовані особи заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, тому суд дійшов висновку, що вимога про надання права на шлюб є добровільною, між сторонами досягнуто взаємної згоди та бажання щодо вступу у шлюб, що у свою чергу надає право на шлюб, а заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Надати громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право на укладення шлюбу з громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Судові витрати залишити за заявницею.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: м. Житомир, майдан Соборний, 1, 7

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 17.11.2025.

Суддя Л.М. Чішман