У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення

(з поновленням процесуального строку на подання заяви)

25 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.06.2024 у цивільній справі №214/10159/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою шляхом направлення засобами поштового зв`язку 01.11.2025 (надійшла до суду 11.11.2025), в якій просить суд: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.06.2024 у цивільній справі №214/10159/21 за позовом АТ «Криворізька теплоцентраль» до нього про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії; скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду.

В обґрунтування вимог заяви відповідач зазначив, що копію заочного рішення суду від 21.06.2024 він не отримував, а про його наявність дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень. Жодних судових та позасудових документів він не отримував, про перебування справи у провадженні суду обізнаний не був, а тому не міг подати відзив на позов та докази на підтвердження своїх заперечень щодо пред`явлених до нього вимог. З огляду на зазначені обставини відповідач вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення ним пропущено з поважних причин, який просить поновити. Зауважив, що він заперечує проти пред`явлених вимог, які, поміж іншим, заявлені поза межами строку позовної давності, оскільки борг заявлений за період з 01.11.2017, в той час як позов пред`явлений до суду у 01.12.2021. Зважаючи на те, що строк позовної давності застосовується виключно за заявою сторони у спорі, зробленою до ухвалення рішення, в той час як участі у розгляді справи він не брав за вищевказаних причин, тому й не мав можливості заявити про застосування позовної давності протягом встановленого законом строку. Крім того, відповідач акцентував увагу на відсутності укладеного між ним та АТ «Криворізька теплоцентраль» договору про надання послуг, у зв`язку з чим сам лише розрахунок не є достатнім доказом існування між сторонами зобов`язально-договірних відносин та надання позивачем послуг загалом. Фактично жодних послуг від АТ «Криворізька теплоцентраль» він не отримував, оскільки не є їх споживачем за адресою: АДРЕСА_1 : з 24.08.2020 він не мешкає у квартирі, не користується нею, що констатовано рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.12.2021 у справі №214/6403/20.

11.11.2025матеріали заяви передано на розгляд судді Євтушенку О.І. як раніше визначеному складу суду (отримано 17.11.2025 після виходу з відпустки).

З матеріалів справи слідує, що відомості про вручення відповідачеві копії заочного рішення відсутні, а про його наявність ОСОБА_1 дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень.З огляду на зазначені відповідачем причини пропуску строку подання заяви, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення як такий, що пропущений ним з поважних причин.

Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України, підстави для залишення її без руху відсутні. Судовий збір за подання заяви сплачено у повному обсязі та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.260, 261, 284, 285 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.06.2024 у цивільній справі №214/10159/21.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.06.2024 у цивільній справі №214/10159/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 13.00 год. 28.11.2025, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, 3-а, ІІІ поверх, зал судового засідання №4.

Невідкладно надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення разом з копіями доданих до неї матеріалів позивачеві.

У судове засідання викликати сторони, повідомивши їх у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду заяви. Зобов`язати представників надати до суду документи, які б підтверджували їх повноваження на представництво інтересів сторін в рамках даної справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.І. Євтушенко