Справа № 485/1908/25
Провадження № 2/485/855/25
24 листопада 2025 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Семенака А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У жовтні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" (далі- ТОВ "СВЕА ФІНАНС") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 12 червня 2024 року ОСОБА_1 уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю "Селфі Кредит" (далі ТОВ "Селфі Кредит") кредитний договір про надання споживчого кредиту № 1565366, за умовами якого отримав кредит у розмірі 6300,00 грн. для споживчих потреб строком на 360 днів.
20 січня 2025 року між ТОВ "Селфі Кредит" та ТОВ "СВЕА ФІНАНС" (попередня назва - "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА") укладено договір факторингу №01.02-01/25, у відповідності до умов якого ТОВ "Селфі Кредит" відступає ТОВ "СВЕА ФІНАНС", а ТОВ "СВЕА ФІНАНС" приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим договором.
Вказану заборгованість за кредитним договором відповідач не погасив, чим допустив порушення договірного зобов`язання по поверненню кредиту.
На підставі зазначеного, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 1565366 від 12 червня 2024 року у загальній сумі 35 509,39 грн. та судові витрати.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача Паладич А.О. разом з позовом подала клопотання у якому просила розглядати справу у відсутність представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання, поштовий конверт повернуто поштою з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", та через оголошення опубліковане на сайті суду на порталі Судова влада України. Про причини неявки відповідач суд не повідомила, відзив на позов не надала.
За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 12 червня 2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Селфі Кредит" за допомогою інформаційно-комунікаційної системи Товариства з використанням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором в електронній формі укладено договір про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" № 1565366 (далі - Договір), відповідно до якого ТОВ "Селфі Кредит" надало відповідачу кредит в сумі 6300,00 грн. Строк кредитування становить 360 днів, періодичність зі сплати процентів- кожні 30 днів. /а.с.8-12/.
Відповідно до п. 1.5 договору за користування кредитом нараховуються проценти (у фіксованому розмірі) у такому порядку та на таких умовах:
стандартна процента ставка становить 1,5 % у день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 цього договору;
Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені у таблиці обчислення загальної вартості кредиту (графік платежів), первісна редакція якого наведена у додатку № 1 до цього договору.
Сторони цього договору домовились, що кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_1 (п.2.1 Договору)
Згідно з п. 2.2 договору сума кредиту (його частина) перераховується Товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього договору. Дати надання кредиту 12.06.2024 року.
Відповідно до п. 5.4 договору у разі затримання споживачем сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, Товариство має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі.
Окрім того, у п. 6.4 договору передбачено, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф у розмірі 945,00 грн на 4 день такого невиконання та/або неналежного виконання та у розмірі 69,30 грн, починаючи з 5 дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.
Окрім цього, до договору, долучено інформаційне повідомлення від споживача фінансових послуг ОСОБА_2 (додаток № 2) та паспорт споживчого кредиту, які відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором /а.с.12-зворот, 17-18/.
Зі змісту вказаного розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 частково погашав заборгованість за кредитом, сплативши 4331,81 грн, з яких 0,01 грн віднесено у рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту, 3317,50 грн у рахунок погашення заборгованості за відсотками, 1014,30 грн. у рахунок погашення штрафних санкцій.
20 січня 2025 року між ТОВ "Селфі Кредит" (клієнт) і ТОВ "Свеа Фінанс" (фактор) було укладено договір факторингу №01.02-01/25 у відповідності до умов якого ТОВ "Селфі Кредит" відступає ТОВ "Свеа Фінанс", а ТОВ "Свеа Фінанс" приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим договором (а.с.30-36).
Рішенням єдиного учасника ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" № 1 від 25.03.2024 змінено назву ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" на ТОВ "Свеа Фінанс" (а.с.44).
Плата за відступлення права вимоги здійснена ТОВ "Свеа Фінанс" відповідно до платіжної інструкції №9897 від 21 січня 2025 року (а.с.41).
Відповідно до Витягу з реєстру боржників (Додаток 1) до договору факторингу №01.02-01/25 від 20 січня 2025 року, ТОВ "Свеа Фінанс" (попередня назва - "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА") набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 35 509,39 грн, з яких: 6299,99 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 17 661,50 грн - сума заборгованості за відсотками, 11 547,90 грн - сума штрафних санкцій (пеня) (а.с.43).
Всупереч умовам Кредитного договору відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "Свеа Фінанс", ні на рахунки первісного кредитора.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Крім того, згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно розрахунку заборгованості, станом на 20 січня 2025 року, Відповідачем ОСОБА_1 17 липня 2024 року було сплачено 4321,81 грн., з яких 0,01 грн. віднесено у рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту, 3307,50 грн. у рахунок погашення заборгованості за відсотками, та 1014,30 грн. у рахунок погашення заборгованості за штрафними санкціями; окрім цього, 21 липня 2024 року було сплачено 10,00 грн. з яких 10 грн. віднесено у рахунок погашення заборгованості за відсотками
Згідно п.5.6 Договору, споживач здійснює платежі з повернення заборгованості за Договором у розмірі та у строки визначені Договором. У разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за Договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги товариства у черговості визначеній в Законі України "Про споживче кредитування", зокрема:
п.5.6.1. у першу чергу здійснюються платежі з повернення простроченої суми кредиту та прострочені проценти за користування кредитом;
п.5.6.2. у другу чергу сплачується сума кредиту та проценти за користування кредитом;
п.5.6.3. у третю чергу здійснюється сплата неустойки та інших платежів відповідно до Договору.
Згідно п.5.1. Договору, сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів, крім випадку визначеного п.5.3.Договору.
Згідно п.5.2. Договору, цим Сторони визначають, що часткове, дострокове повернення кредиту за цим Договором повинно здійснюватися у відповідну дату платежу, що вказана в Графіку платежів для сплати процентів.
Згідно п.5.4. Договору, у разі затримання Споживачем сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, Товариство має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого не настав, в повному обсязі.
В матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем зобов`язання по погашенню кредитної заборгованості за тілом кредита та процентами.
Крім того, щодо вимоги позивача про стягнення штрафних санцій за кредитним договором слід зазначити наступне.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого відповідним Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє до теперішнього часу.
Відповідно до положень п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відповідно до статті 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодес України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.
Велика Палата Верховного Суду неодноразово виснувала, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанова від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69)).
Відповідно до частини першої статті 14 ЦК України особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства.
Враховуючи викладене та те, що пеня за договором позики нарахована за період з 29 серпня 2024 року по 14 лютого 2025 року, тобто під час дії воєнного стану, до спірних правовідносин підлягають застосуванню вимоги пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
Таким чином, у період дії воєнного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), що встановлено пунктом 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України згідно із Законом № 2120-IX від 15.03.2022, який набрав чинності 17.03.2022.
Таким чином, є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору станом на 20 січня 2025 року у загальному розмірі 23 961,49 грн., у тому числі: за тілом кредита у розмірі 6 299,99 грн., процентами у розмірі 17 661,50 грн.
Крім того, на підставі ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволено на 67,47% з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1634,61 грн. судового збору.
Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дати складення повного судового рішення.
Суддя І.А.Квєтка
Дата складення повного судового рішення 24.11.2025.