ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2043/25 Справа № 712/6529/25
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі суддів:

Гончар Н.І., Василенко Л.І., Фетісової Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу представника Міністерства оборони України Калюжного Андрія Петровича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Міністерства оборони України Калюжного А.П. на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2025 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 24 жовтня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору за її подання.

04 листопада 2025 року від Міністерства оборони України надійшла заява про продовження процесуального строку на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року заяву Міністерства оборони України про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги задоволено.

Продовжено Міністерству оборони України строк для усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 24 жовтня 2025 року на десять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

12 листопада 2025 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява Міністерства оборони України про усунення недоліків з квитанцією про сплату судового збору у визначеному судом розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення від 10 вересня 2025 року отримано Міністерством оборони України отримано 18 вересня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа (а.с. 157).

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подана до суду 16 жовтня 2025 року, тобто у тридцятиденний строк з моменту отримання копії судового рішення, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений стороною з незалежних від неї обставин (несвоєчасне отримання копії рішення суду).

Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 352, 355, 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Міністерства оборони України Калюжного Андрія Петровича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 .

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді