Справа № 642/6002/25
Провадження № 2/642/2055/25
01.12.25 м. Харків
Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.,
за участю секретаря Гойко Т.Є.,
розглянувши в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Пелішенко О.В. звернулася до суду із даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. На обґрунтування позову зазначила, що не перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, але мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на повному утриманні матері та проживає разом з нею, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 12 серпня 2025 року. На сьогоднішній день відповідач не допомагає в утриманні їх сина та добровільно сплачувати аліменти не бажає. Просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) гривень, починаючи з дати пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 10 жовтня 2025 року відкрито провадження по цивільній справі та її розгляд призначено у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача, у зв`язку з перебуванням позивача в Іспанії, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при цьому позов підтримав в повному обсязі, та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач відзиву на позов, заперечень або клопотань до суду не надав. Копія ухвали про відкриття провадження у справі та позов з додатками надсилалися за місцем його реєстрації. Конверт повернуто до суду без вручення із поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Крім того, відповідач був повідомлений про дату і час судового розгляду справи шляхом направлення судових повісток SMS повідомлень про виклик до суду, на номери мобільних телефонів, які вказано в позовній заяві позивачем, відповідні SMS повідомлення були доставлені, що підтверджується довідками в матеріалах справи.
Таким чином, враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 .
Неповнолітній ОСОБА_9 проходить навчання за програмою початкової освіти у навчальному закладі ЦЕНТР ПОЧАТКОВОЇ ОСВІТИ ХОСЕ МОЛЬЯ муніципалітету Канальс (Валенсія), що підтверджує пан ОСОБА_10 , секретар вищезазначеного навчального закладу і шкільної ради у довідці виданої 18.06.2025.
Пані ОСОБА_6 здійснює батьківські права відносно свого неповнолітнього сина, які не були відкликані, призупинені або обмежені у виконанні, і яка на цій підставі захищає благополуччя неповнолітнього в особистих та майнових сферах, є його законним представником.
Також нотаріусом підтверджено довідку навчального закладу ЦЕНТР ПОЧАТКОВОЇ ОСВІТИ ХОСЕ МОЛЬЯ, копію дозволу на проживання ОСОБА_11 , тимчасовий захист переміщених осіб з дозволом на працевлаштування та копію дозволу на проживання ОСОБА_12 , тимчасовий захист переміщених осіб без дозволу на працевлаштування, данні про муніципальний реєстр щодо реєстрації ОСОБА_1 з неповнолітнім ОСОБА_13 .
За вимогами ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом.
За ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України «Про Державний бюджет на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років 3196 гривень.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Враховуючи надані позивачем докази, а також відсутність відзиву і відповідних підтверджених доказами заперечень з боку відповідача ОСОБА_2 стосовно його стану здоров`я та матеріального становища, наявності інших дітей або непрацездатних членів родини та інших обставин, які можуть вплинути на визначення розміру аліментів, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій сумі у розмірі 5000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з моменту подання позовної заяви тобто з 01 жовтня 2025 року.
На вимогу ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.
Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України, та Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273, 280-284 ЦПК України, ст.ст.180, 184 СК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженнця м.Харкова, РНОКПП НОМЕР_8 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_9 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2025 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 01.12.2025.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.Г. Проценко