12 листопада 2025 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Іванівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ) про визнання права власності на земельну ділянку,
ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Іванівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ) в якому просить: визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,48 га, розташовану на території Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта серії ЯА №015705, виданого на ім`я ОСОБА_2 ; зобов`язати орган державної реєстрації прав внести відповідні зміни та зареєструвати право власності на зазначену земельну ділянку за нею.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.10.2025 справу до відкриття провадження у справі передано за підсудністю до Теребовлянського районного суду Тернопільської області.
До Теребовлянського районного суду Тернопільської області справа надійшла 07.11.2025.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України та підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Частинами п`ятою, шостою статті 43 ЦПК України передбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до частини першої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до вимог частини сьомої статті 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Встановлено, що дана позовна заява подана за допомогою підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи представником ОСОБА_3 , однак будь-яких документів на підтвердження її повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 матеріали позову не містять. У реєстрі адвокатів відомості про даного представника Мариняк Марію Михайлівну як адвоката відсутні.
Відповідно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Отже, позовна заява ОСОБА_1 подана із зареєстрованого кабінету у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису ОСОБА_3 , повноваження якої належним чином не підтверджені.
З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що вона підлягає поверненню відповідно до положень пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 293 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Іванівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ) про визнання права власності на земельну ділянку вважати неподаною та разом із доданими до неї документами повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію заяви залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В.Мельник