Справа № 208/5857/25
Провадження № 2/175/2036/25
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

"17" листопада 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Войтуха О.М.,

з участю секретаря Радонського М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитними договорами:

№2635492 від 10 червня 2024 року у розмірі 24883,04 грн., яка складається з загальної заборгованості по тілу кредиту у розмірі 7000,00 грн., загальної заборгованості по відсоткам у розмірі 11513,04 грн., заборгованість за комісією за надання кредиту 770,00 грн., 5600,00 грн. сума заборгованості за неустойкою;

№7973399 від 09 червня 2024 року у розмірі 25830,00 грн., яка складається з загальної заборгованості по тілу кредиту у розмірі 7000,00 грн., загальної заборгованості по відсоткам у розмірі 12600,00 грн., 6230,00 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами;

Позов мотивований тим, що 10 червня 2024 року між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2635492, відповідно до умов якого ОСОБА_1 була надані кредитні кошти у розмірі 7000 грн. з встановлення процентів за користування кредитом, інших платежів та штрафних санкцій.

Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору №2635492 від 10 червня 2024 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував, внаслідок чого порушив умови укладеного кредитного договору.

30 жовтня 2024 року між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» був укладений договір факторингу №30102024, яким відбулось відступлення прав вимоги ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», в т.ч. за кредитним договором №2635492 від 10 червня 2024 року до ОСОБА_1 .

Крім того, 09 червня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №7973399, відповідно до умов якого ОСОБА_1 була надані кредитні кошти у розмірі 7000 грн. з встановлення процентів за користування кредитом, інших платежів та штрафних санкцій.

Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору №7973399 від 09 червня 2024 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував, внаслідок чого порушив умови укладеного кредитного договору.

27 лютого 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» був укладений договір факторингу №27022025, яким відбулось відступлення прав вимоги ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», в т.ч. за кредитним договором №7973399 від 09 червня 2024 року до ОСОБА_1 .

Представник позивача в прохальній частині позовної заяви просив суд розглянути справу без участі сторони позивача, не заперечував проти ухвалення рішення в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, відзив на позовну заяву відповідач не подавав, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані сторонами докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

10 червня 2024 року між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит №2635492 в електронній формі та підписано ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором 472297. Відповідно до умов зазначеного договору сума (загальний розмір) кредиту становить 7000,00 грн., кредит надається строком на 345 днів за умови виконання позичальником графіку платежів з 10 червня 2024 року. Також сторони погодили умови споживчого кредиту, в т.ч. розмір відсотків та комісії за наданими кредитними коштами.

30 жовтня 2024 року між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №30102024, відповідно до якого ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 30 жовтня 2024 року до договору факторингу №30102024 до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2635492 та набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 24883,04 грн., з яких: 7000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11513,04 грн - сума заборгованості за відсотками, 770,00 грн - заборгованість за комісією, 5600,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою.

Крім того, 09 червня 2024 року між ТОВ «ФК «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №7973399 в електронній формі та підписано ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором С1707. Відповідно до умов зазначеного договору сума (загальний розмір) кредиту становить 7000,00 грн., кредит надається строком на 360 днів. Також сторони погодили умови споживчого кредиту, в т.ч. розмір відсотків за наданими кредитними коштами.

27 лютого 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №27022025, відповідно до якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 27 лютого 2025 року до договору факторингу №27022025 до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №7973399 та набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25830,00 грн., з яких: 7000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12600,00 грн - сума заборгованості за відсотками, 6230,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договорам або законом.

Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Таким чином, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу кредитора за кредитним договором №2635492 від 10 червня 2024 року, отримало право вимоги за заборгованістю по даному кредитному договору у розмірі 24883,04 грн., а також набуло статусу кредитора за кредитним договором №7973399 від 09 червня 2024 року, отримало право вимоги за заборгованістю по даному кредитному договору у розмірі 25830,00 грн.

Статтею 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до статті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. (ст.627 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Банк належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами Договору кредиту, а відповідач отримав кредитні кошти і у нього виникли зобов`язання повернути їх у розмірі та у строки, зазначені у кредитному договорі.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, якою регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованості, ОСОБА_1 станом на 27 лютого 2025 року має заборгованість перед позивачем за двома кредитними договорами:

№2635492 від 10 червня 2024 року у розмірі 24883,04 грн., яка складається з загальної заборгованості по тілу кредиту у розмірі 7000,00 грн., загальної заборгованості по відсоткам у розмірі 11513,04 грн., заборгованість за комісією за надання кредиту 770,00 грн., 5600,00 грн. сума заборгованості за неустойкою;

№7973399 від 09 червня 2024 року у розмірі 25830,00 грн., яка складається з загальної заборгованості по тілу кредиту у розмірі 7000,00 грн., загальної заборгованості по відсоткам у розмірі 12600,00 грн., 6230,00 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами.

Наявність та складові заборгованості підтверджуються розрахунками заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №2635492 від 10 червня 2024 року та кредитним договором №7973399 від 09 червня 2024 року.

Суд встановив, що відповідач порушив визначені умови кредитних договорів, а саме, отримав кредитні кошти і не повернув їх, не сплачував проценти за користування кредитними коштами, розрахунки заборгованості відповідачем не спростовані, доказів помилковості чи неправильності наданих позивачем розрахунків, а також належного виконання зобов`язань за кредитними договорами не надано.

На час розгляду справи судом відповідачем не надано доказів, які свідчать про погашення заборгованості повністю або частково.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, з відповідача на користь позивача повинен бути стягнений сплачений судовий збір у сумі 6056,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 166, 256, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 252-259, 261, 512, 525, 526, 549, 599, 610, 611, 626, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором №2635492 від 10 червня 2024 року у розмірі 24883,04 грн. та за кредитним договором №7973399 від 09 червня 2024 року у розмірі 25830,00 грн., а всього у загальному розмірі 50713,04 грн. (п`ятдесят тисяч сімсот тринадцять гривень 04 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 6056,00 грн. (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 коп.).

Реквізити сторін:

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», , місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його підписання не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Суддя О. М. Войтух