Справа №464/6426/25
пр № 2/464/2800/25
У Х В А Л А

12 листопада 2025 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

з участю секретаря судових засідань Білінська К.-М.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини, визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності а 5/12 часток у праві на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служба України інформації про перетинання державного кордону у період з 1 січня 2020 року по 30 січня 2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням дати та місця перетинання державного кордону.Оскільки, вказані відомості необхідні для вирішення даного спору, а у отриманні їх самостійно у позивача існують труднощі, так як така інформація є конфіденційною, просить клопотання задоволити.

Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_3 , яка заперечила проти заявленого клопотання, оскільки підстави для витребування вказаної інформації відсутні,суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. З огляду на вказане положення підставою витребування доказів є неможливість або складнощі у сторони в поданні доказів.

З огляду на те, що позивачем позовні вимоги обгрунтовано обставинами щодо фактичного непроживання відповідачки за зареєстрованим місцем проживання, у зв`язку із проживанням за кордоном, суд вважає, що з`ясування вказаної обстаини має значення для вирішення спору, а враховуючи те, що інформація про перетин відповідачем державного кордону України є конфіденційною, відтак, у позивача є труднощі в поданні таких, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України (, м.Київ, вул.Володимирська,26) інформацію чи перетинала державний кордон України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 1 січня 2020 року по 30 січня 2025 року, із зазначенням дати та місця перетинання державного кордону.

Витребувану інформацію скерувати на електронну адресу суду: , протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Одночасно суд роз`яснює зміст ч.7ст.84 ЦПК України, згідно з якою особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуюча: