Справа № 203/8436/25
Провадження № 2/0203/3344/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

21 листопада 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/3344/2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет»,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2025 року позивач вперше подав до Центрального районного суду міста Дніпра цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 на предмет стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором у розмірі 22 872 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 листопада 2025 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 20 листопада 2025 року.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За даними відповіді № 2028918, отриманої на запит судді 20 листопада 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача за посиланням ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , значиться адреса: АДРЕСА_1 з 02 травня 2023 року.

Крім того, судом встановлено, що за даними відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2028934 від 20 листопада 2025 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу відповідача ОСОБА_1 вбачається, що останній перебував на обліку та був фактично зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак 27 травня 2024 року останній самостійно через «Дію» знятий з обліку, як внутрішньо переміщена особа.

Отже, остання чинна адреса місця реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Мар`їнського районного суду Донецької області.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.01.2025 року №96/0/15-25 територіальну підсудність судових справ Мар`їнського районного суду Донецької області змінено з 03 лютого 2025 року шляхом її передачі до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, наявність обставин за ст. 28 ЦПК України для обрання позивачем підсудності в Центральному районі м. Дніпра судом не встановлена і матеріали справи таких доказів не містять, а тому оскільки зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача знаходиться в с.Георгіївка (Мар`їнська міська територіальна громада) Донецької області, тому суд приходить до висновку, що з урахуванням правил загальної підсудності, справу необхідно передати на розгляд до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. В. Колесніченко