Справа № 373/3455/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Мєшнік К.І. звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 21.11.2021 у розмірі 25605,13 грн, понесені судові витрати в розмірі 3028 грн.

Ухвалою судді від 14.11.2025 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Відповідачу було запропоновано протягом 15 днів із дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

18.11.2025 через підсистему «Електронний суд» представник позивача Мєшнік К.І. подав заяву, в якій просив залишити позов без розгляду та з врахуванням надісланої 17.11.2025 заяви просив повернути сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При подачі позовної заяви був сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн, про що свідчить платіжне доручення № 6 від 09.10.2025.

Підстав, які перешкоджають поверненню сплаченого судового збору, не встановлено.

З огляду на наведене, заява позивача підлягає задоволенню, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Суд, дослідивши матеріали справи та у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 259, 268, 272 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк», , судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень), сплачений за платіжним дорученням № 6 від 09.10.2025, призначення платежу: *;101; 21133352; судовий збір, за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ( ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), Переяславський міськрайонний суд Київської області.

Перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами:

НОМЕР_2 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001.

Роз`яснити позивачеві, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ