Справа №442/8328/25
Провадження №2-о/442/593/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лаганяк Р.І., Східницької селищної ради Львівської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лаганяк Р.І., Східницької селищної ради Львівської області про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він, ОСОБА_1 являється сином покійного батька ОСОБА_2 та покійної матері ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_2 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19 липня 2010 року Підбузькою селещною радою Дрогобицького району Львівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 17 березня 2025 року Виконавчим комітетом Східницької селещної ради Львівської області.

10 жовтня 2025 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лаганяк Р.І. із заявою про прийняття спадщини та видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 10.10.2025 року, № витягу 82847136.

13 жовтня 2025 року, приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Лаганяк Р.І. було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, так як у Державному реєстрі актів цивільного стану документів, які б підтверджували його родинні зв`язки із померлою не знайдено, і не надано відповідних документів і рекомендувала звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин. Додатково зазначила, що він звертався до органів РАЦС у Дрогобицькому районі для виготовлення Свідоцтва про народження, однак останні повідомили, про те, що Свідоцтво не можливо видати так як ОСОБА_1 народився на території росії. Є загальновідомим фактом, що у зв`язку з агресією з боку росії та введенням воєнного стану, АТ «Укрпошта» припинило поштове співробітництво з поштою росії та білорусі, посилки та перекази в ці країни не приймаються. У грудні 2022 року Україна вийшла з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 1993 року. Відтепер усі офіційні документи, видані на території росії та білорусі, не мають юридичного значення на території України, без їх перекладу та апостилювання. За вищевказаних обставин, отримати повторно свідоцтво про народження ОСОБА_1 не може, а тому виникла необхідність звернутися до суду.

В судове засідання представник заявника - адвокат Копанський М.М. не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності представника заявника на підставі наявних доказів по справі.

Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Лаганяк Р.І. в судове засіданння не з`явилася, однак на адресу суду поступила заява, в якій вказала, що відносно задоволення позову покладається на думку суду, просить розглянути справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи представник Східницької селищної ради Львівської області Журавчак Ю. в судове засідання не з`явився, відносно задоволення заявлених вимог не заперечують, просять проводити розгляд справи у їх відсутності, а тому суд розглянув справу у відсутності представника Східницької селищної ради Львівської області на підставі наявних доказів по справі.

Перевіривши матеріали справи, заяву свідка ОСОБА_4 від 24.11.2025р., яка підтвердила той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент смерті матері останні проживали разом за однією адресою, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до частини першої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, Невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних Осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України).

Зі змісту ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Більше того, в роз`ясненнях, наданих в Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину (тощо).

Як вбачається із копії Свідоцтва про смерть від 17.03.2025р., виданого Виконавчим комітетом Східницької селищної ради Львівської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 56 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис за №56.

Як вбачається із копії Свідоцтва про смерть від 19.07.201-р., виданого Підбузькою селищною радою Дрогобицького району, Львівської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис за №51.

Як вбачається із Заповіту від 01.12.2016р., посвідченого секретарем Підбузької селещної ради Фаєк Надія Василівна ІНФОРМАЦІЯ_5 , заповідає усе своє майно з чого б воно не складалось своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається із паспорту гр.України гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народився у селещі Ельконка Алданського району Республіка Соха.

Як вбачається із Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.10.2025р., виданої приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Лаганяк Р.І., ОСОБА_1 відмовленго у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки не подано документи, що підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення: встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В п.7 зазначеної Постанови надається роз`яснення про те, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК (у редакції до 03.10.2017) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право па спадщину, для Оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (частина перша статті 95 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів), таким чином аналізуючи викладене, у суду не виникає сумніву, що померла ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а відтак оцінюючи всі зібрані по справі докази їх в сукупності, є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 293, 294, 315, 316, 354 ЦПК України,Постановою Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється матір`ю сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони у справі:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Лаганяк Р.І., юридична адреса : м.Дрогобич, площа Ринок,10, Львівської області.

Східницька селищна ради Львівської області, юридична адреса смт.Східниця, вул.ЗолотаБаня,3, Львівська область, .

Суддя Гарасимків Л.І.