25.11.2025 Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/524/25
Провадження № 2-с/644/85/25
У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2025 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 644/524/25,

в с т а н о в и в:

23 січня 2025 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_1 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, , суму заборгованості за послугу з постачання теплової енергії у розмірі 10328 грн. 48 коп., що утворилась за період з 01.08.2022 року по 31.12.2024 року, за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії у розмірі 911 грн. 40 коп., що утворилась за період з 01.06.2022 року по 31.12.2024 року, за послугу з постачання гарячої води у розмірі 32774 грн. 53 коп., що утворилась за період з 01.08.2022 року по 31.12.2024 року, за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води у розмірі 528 грн. 24 коп., що утворилась за період з 01.06.2022 року по 31.12.2024 року, за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання у розмірі 937 грн. 20 коп., що утворилась за період з 01.07.2022 року по 31.12.2024 року, за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води у розмірі 304 грн. 80 коп., що утворилась за період з 01.07.2022 року по 31.12.2024 року, а всього 45784 грн. 65 коп. та витрати по сплаті судового збору.

20 листопада 2025 ОСОБА_1 в особі свого представника-адвоката Браташ О.О. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що з розрахунком, зазначеним в заяві про видачу судового наказу не погоджується.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 січня 2025 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_1 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, , суму заборгованості за послугу з постачання теплової енергії у розмірі 10328 грн. 48 коп., що утворилась за період з 01.08.2022 року по 31.12.2024 року, за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії у розмірі 911 грн. 40 коп., що утворилась за період з 01.06.2022 року по 31.12.2024 року, за послугу з постачання гарячої води у розмірі 32774 грн. 53 коп., що утворилась за період з 01.08.2022 року по 31.12.2024 року, за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води у розмірі 528 грн. 24 коп., що утворилась за період з 01.06.2022 року по 31.12.2024 року, за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання у розмірі 937 грн. 20 коп., що утворилась за період з 01.07.2022 року по 31.12.2024 року, за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води у розмірі 304 грн. 80 коп., що утворилась за період з 01.07.2022 року по 31.12.2024 року, а всього 45784 грн. 65 коп. та витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення з заявою про скасування судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає за необхідне поновити заявнику строк для подання цієї заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 171 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення з заявою про скасування судового наказу по цивільній справі № 644/524/25.

Скасувати судовий наказ від 23 січня 2025 у справі № 644/524/25, 2-н/644/145/25, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства КП «Харківські теплові мережі» про солідарне стягнення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству КП «Харківські теплові мережі», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. К. Ізмайлов