Справа № 159/8182/25
Провадження № 2/159/2549/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

- визнати спільним майном подружжя: незавершене будівництво житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку, кадастровий номер :12:008:0027, загальною площею 0,1 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку кадастровий номер :04:001:1471, площею 0,0791, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 ; земельну ділянку кадастровий номер :04:001:1109, площею 0,16, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 ; автомобіль KRONE SD, (2015), № шасі НОМЕР_1 ; автомобіль МАN ТGХ 18.480 12419, (2016), № шасі НОМЕР_2 ; автомобіль МАN ТGХ 18.480 12419, (2015), № шасі НОМЕР_3 ; автомобіль SСНМІТZ SCS24L-1362, (2012), № шасі НОМЕР_4 ; автомобіль МАZDА СХ-9 2488, (2017), № куз. НОМЕР_5 ; автомобіль VOLKSWAGEN TIGUAN 1984 (2012) НОМЕР_6 ; автомобіль ІVЕСО 70 С18, (2016) № шасі НОМЕР_7 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :12:008:0027, загальною площею 0,1 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :04:001:1471, площею 0,0791, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :04:001:1109, площею 0,16, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 ;

- визнати право приватної власності за ОСОБА_1 на транспортний засіб VOLKSWAGEN TIGUAN НОМЕР_8 ;

- залишити право приватної власності за ОСОБА_2 на: автомобіль KRONE SD, (2015), № шасі НОМЕР_1 ; автомобіль МАN ТGХ 18.480 12419, (2016), № шасі НОМЕР_2 ; автомобіль МАN ТGХ 18.480 12419, (2015), № шасі НОМЕР_3 ; автомобіль SСНМІТZ SCS24L-1362, (2012), № шасі НОМЕР_4 ; автомобіль МАZDА СХ-9 2488, (2017), № куз. НОМЕР_5 ; автомобіль ІVЕСО 70 С18, (2016) № шасі НОМЕР_7 .

Крім цього, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості частки у транспортних засобах, судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, а саме- позивачем не сплачено судовий збір в порядку та розмірах, визначених Законом України «Про судовий збір».

Так, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату звернення до суду з даним позовом становить не менше 1211,20 грн. та не більше 9084,00 грн.

Позивач, самостійно визначивши ціну позову 7 500 000 грн., сплатила максимальну суму судового збору в розмірі 9084,00 грн. з врахуванням вимог п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», тобто за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу.

Однак, в позовній заяві не йдеться про одночасне розірвання шлюбу та поділ майна подружжя при цьому.

Крім цього, згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.09.2025 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 03.02.2017 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №119, розірвано.

Таким чином, у зв`язку з тим, що станом на дату звернення до суду з даним позовом, шлюб між сторонами розірвано, позивачу слід сплатити судовий збір відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з урахуванням визначеної позивачем ціни позову.

Так, згідно вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату звернення до суду з даним позовом, становить не менше 1211,20 грн. та не більше 15140,00 грн.

Таким чином, позивачем заявлено позовну вимоги майнового характеру та сплачено судовий збір в розмірі 9084,00 грн., що, з врахуванням заявленої ціни позову, є недостатнім розміром, визначеним Законом України «Про судовий збір».

З огляду на викладене, при зверненні до суду з даним позовом позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 6056,00 грн.

Дана сума судового збору підлягає сплаті на рахунок (IBAN) НОМЕР_9 , призначення платежу - судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, у справі (ПІБ чи назва установи позивача) п. ___ (вказати відповідний пункт ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

В разі наявності підстав, передбачених ЗУ «Про судовий збір», для звільнення від сплати вказаних вище судових витрат позивачу слід долучити відповідні документи, які свідчать про звільнення від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, про що повідомити позивача та надати їй десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивача про те, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду П.Ю. Бойчук