Справа № 509/6698/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі?

21 листопада 2025 року с-ще.Овідіополь???

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Радабанк», юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5,? до ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-????

ВСТАНОВИВ:???

Представник позивача звернувся? до суду з вищезазначеним позовом в якому просив суд, стягнути з відповідача на користь АТ «Акціонерний Банк «Радабанк» заборгованість за кредитним договором.???

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, в зв`язку із чим слід відкрити провадження справі.????

Згідно ст.19 ЦПК України вказана справа є малозначною, тому розгляд необхідно здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.???

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277? ЦПК України, суд,-???

УХВАЛИВ:???

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Радабанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.???

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.????

Призначити слухання справи на 06 січня 2026 року о 10 годині 00 хвилин у залі судового засідання в приміщенні суду.????

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. В зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.? 8 ст. 178 ЦПК України).???

В разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановити йому строк для подання відповідної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали. Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.???

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України в строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.???

Встановити позивачу трьох денний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.???

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ovd.od.court.gov.ua.????

Копію цієї ухвали надіслати позивачу та відповідачу.???

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.???

Суддя Спічак В.О.????