Провадження № 2-с/643/220/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова 24.10.2025 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

24.10.2025 суддею Салтівського районного суду міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» видано судовий наказ №643/16767/25 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Банк Восток», ) заборгованість в загальному розмірі 38 338,19 грн, з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2019 по 31.07.2025 у розмірі 20 609,54 грн; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2019 по 31.07.2025 у розмірі 15 644,93 грн; за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.07.2025 у розмірі 945,46 грн; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.07.2025 у розмірі 558,38 грн; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.07.2025 у розмірі 579,88 грн та про стягнення судового збору в сумі 302,80 грн.

25.11.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить скасувати вказаний вище судовий наказ. В обґрунтування вказаної заяви посилалася на те, що станом на 24.11.2025 копію судового наказу разом з доданими документами не отримувала, про його наявність дізналася випадково на сайті судової влади України. Оскільки з 04.09.2025 скасовані норми щодо зупинення строків позовної давності, а КП «Харківводоканал» звернувся до суду 30.09.2025, то вимоги подані поза межами 3-річного строку. Крім того, з початком повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України ОСОБА_1 була вимушена виїхати до Тернопільської області, комунальними послугами за адресою реєстрації місця проживання не користувалася, тому з врахуванням положень п. 6 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» оплата за них нарахована безпідставно.

Дослідивши матеріали справи №643/16767/25 та заяву про скасування судового наказу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У матеріалах справи відсутні відомості про отримання заявником ОСОБА_1 копії судового наказу. У передбачений законом строк ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вважаю, що доводи, викладені в поданій заяві, потребують додаткового дослідження, з матеріалів даної справи та обставин, на які заявник посилається в обґрунтування поданої нею заяви вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, забезпечить боржнику можливість в повному обсязі реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виданий 24.10.2025 Салтівським районним судом міста Харкова по справі №643/16767/25.

На підставі викладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, -

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №643/16767/25 виданий суддею Салтівського районного суду міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Банк Восток», ) заборгованість в загальному розмірі 38 338,19 грн, з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2019 по 31.07.2025 у розмірі 20 609,54 грн; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2019 по 31.07.2025 у розмірі 15 644,93 грн; за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.07.2025 у розмірі 945,46 грн; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.07.2025 у розмірі 558,38 грн; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.07.2025 у розмірі 579,88 грн та про стягнення судового збору в сумі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Харківводоканал» його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош