ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2025 року місто Чернівці справа №723/4921/23

провадження 22-ц/822/2/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Височанської Н.К.,

суддів: Кулянди М.І., Одинака О.О.

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковч Тарас Богданович на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06 грудня 2023 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 28 лютого 2024 року клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковч Т.Б., про зупинення провадження у справі задоволено.

Зупинено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Ковч Тарас Богданович на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06 грудня 2023 року до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язано ОСОБА_1 повідомити Чернівецький апеляційний суд про настання підстав для поновлення провадження у справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі розпорядження керівника апарату щодо повторного автоматизованого розподілу справи між суддями №05-22ц/307-р від 20 листопада 2025 року, дана цивільна справа передана головуючому-судді (суддя-доповідач) Височанській Н.К., судді: Кулянда М.І., Одинак О.О. для подальшого розгляду.

27 листопада 2025 року до Чернівецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковч Т.Б. про поновлення провадження у справі. Вказав, що між апелянтом та банком в позасудовому порядку був врегульований спір, а тому він відмовляється від поданої апеляційної скарги та просить закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог частини першої статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунуті, та з метою подальшого розгляду та вирішення справи по суті необхідно поновити провадження у справі та призначити судове засідання в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст.254, 366 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ :

Поновити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковч Тарас Богданович на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06 грудня 2023 року.

Справу призначити до розгляду на 09:00 год. 02 грудня 2025 року, в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: М.І. Кулянда

О.О. Одинак