Справа № 450/4038/25 Провадження № 2-о/450/231/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

24 жовтня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

присяжних Кваснікевича А. М., Боцвін Л. М.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, призначити ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.09.2025 року провадження у справі відкрито.

24.10.2025 року на адресу суду представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Сидорак Н. Б. було подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними, на вирішення експертам просила поставити наступні питання: Чи хворіє в даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме? Чи за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може розуміти значення своїх дій, керувати ними і передбачати їх наслідки? Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Сидорак Н. Б. в судове засідання не з`явилися, однак остання у поданому на адресу суду клопотанні просила розгляд такого здійснювати без їх участі.

Представник особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 - адвокат Волошин Т. В. в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, яке він підтримує та просить задоволити, без його участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, будучи належним чином повідомленими про дату, місце та час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Як вбачається із копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 25.03.2025 року, в ОСОБА_2 вид пенсії по інвалідності 2 гр., загальне захворювання, термін дії якого: довічно.

Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста КНП ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня» від 11.08.2025 року, в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, гіпертонічна хвороба, дифузний кардіосклероз, мультисистемна атрофія паркінсонівський тип, дегенеративні зміни півкуль головного мозку, асиметрична гіпотрофі гіпокомків, виражений психоорганічний синдром з вираженими когнітивними та емоційно-вольовими розладами, інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня початкової деменції, соціально-побутовою дезадаптацією.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і об`єктивного вирішення даної справи, оскільки наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_2 , слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання представника заявника про призначення судовопсихіатричної експертизи,- задоволити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення, якої поставити наступні питання :

1.Чи хворіє в даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2.Чи за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може розуміти значення своїх дій, керувати ними і передбачати їх наслідки?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» /79007, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,- зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею, присяжними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено 24.10.2025 року.

СуддяІ. І. Мельничук

Присяжні Кваснікевич А. М.

Боцвін Л. М.