Справа № 405/6539/24
Провадження №2/405/1272/24
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Тарасенко Р.П.,

за участю представника відповідача за первісним позовом

(позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 адвоката Мазуренко Н.Ю., яка приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу №405/6539/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_1 , в якому (позові) просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року відкрито позовне провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання сторін, надано сторонам процесуальний строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 28 січня 2025 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Зустрічну позовну заяву об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Цивільній справі присвоєно номер 405/6539/24, провадження 2/405/1272/24.

Здійснено перехід до розгляду зазначеної цивільної справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою суду від 26 березня 2025 року за клопотанням представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 адвоката Мазуренко Н.Ю. призначено судову молекулярно генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС, який знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул.Вокзальна, 58 та на розгляд якої поставлено питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для проведення експертизи зобов`язано сторін у справі з документами, необхідними для встановлення особи (паспортами, ID картками, іншими документами, які посвідчують особу, РНОКПП) на вимогу експертів з`явитися до Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС, який знаходиться за адресою: м.Кропивнеицький, вул.Вокзальна, 58 для відбору біологічних зразків, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 , з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, на час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

У зв`язку з набранням 25 квітня 2025 року чинності Законом України від 26.02.2025 № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, зокрема, змінено найменування Ленінського районного суду міста Кіровограда на Подільський районний суд міста Кропивницького.

При цьому, 26 травня 2025 року до суду надійшло клопотання експертної установи Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС за № СЕ-19/112-25/6784-БД від 19 травня 2025 року, за яким експерт просив: згідно зі ст.ст.72, 108 ЦПК України винести питання в призначеній судовій молекулярно-генетичній експертизі в наступній редакції: «Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?».

Крім того, просив забезпечити явку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 разом для відбору зразків букального епітелію до відділу біологічних досліджень та обліку Кіровоградського НДЕКЦ МВС за адресою: вул. Габдрахманова, 1-а, м. Кропивницький, 05.06.2024 з 09:00 до 12:00 години., при цьому, при собі необхідно мати паспорти, свідоцтво про народження дитини, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) та кошти для оплати послуги з проведення судової молекулярної-генетичної експертизи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04 червня 2007 № 795 "Про затвердження переліку платних послуг, які надаються підрозділами Міністерства внутрішніх справ, Національної поліції та Державної міграційної служби, і розміру плати за їх надання" у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 № 1098, із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 № 724.

Окрім того, експерт просив надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження.

Ухвалою суду від 02 червня 2025 року задоволено клопотання судового експерта Кіровоградського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України Яніни РОМАНЕНКО за № СЕ-19/112-25/6784-БД від 19 травня 2025 року.

На вирішення експерту при проведенні судової молекулярно генетичної експертизи, призначеної ухвалою суду від 26 березня 2025 року в зазначеній цивільній справі винесено питання в наступній редакції: «Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?».

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи надано дозвіл експерту на проведення дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

28 липня 2025 року на адресу суду з Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС надійшов висновок експерта № СЕ-19/112-25/6784-БД, складений 22.07.2025 року за результатами проведення судової молекулярно генетичної експертизи у цивільній справі № 405/6539/24.

Ухвалою суду від 07 серпня 2025 року відновлено провадження по справі та призначено підготовче судове засідання з викликом учасників справи.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, про причини неявки суду не відомо. Заяв, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 адвокат Мазуренко Н.Ю. (діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВА №1094972 від 27.11.2024 року) в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті. Заявлені позивачем ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини не визнала та просила відмовити позивачу ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог, при цьому, підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 за зустрічним позовом про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Представник Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Деніскова О.М. в підготовче судове засідання подала заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 17.09.2025 року, зареєстровану судом 18.09.2025 року за вх. №28321 про розгляд справи без участі представника Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З огляду на викладене вище, враховуючи виконання судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, в т.ч. вирішення судом заявлених під час підготовчого провадження по справі клопотань учасників справи суд вважає, що об`єктивних підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає, на підставі чого та згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №405/6539/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 грудня 2025 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова