Справа № 545/1009/19
Провадження № 2/545/7/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Путрі О.Г.,

при секретарі: Литвинову В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава в поряду загального позовного провадження справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання прав засновника в порядку спадкування та за зустрічни позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання прав засновника.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Ошеки О.А. надійшла заява про відмову від позовних вимог, пред?явлених до відповідача ОСОБА_3 . Крім того, подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, посилаючись на те, що відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 померла, а спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво.

В судове засідання позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник - адвоката Ошека О.А. не з?явилися, від представника надійшла заява про розгляд вищевказаних заяв без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання представника позивача за первісним позовом підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до норм ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи той факт, що представником ОСОБА_4 , що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , подано заяву про відмову від частини позовних вимог до відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 , відмова від позову підлягає прийняттю, а провадження в справі в цій частині підлягає закриттю.

Позивачеві слід роз`яснити наслідки закриття провадження в справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме те, що у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Ошеки О.А., про відмову від позовних вимог до ОСОБА_3 - задовольнити та в цій частині закрити провадження у справі .

Щодо зупинення провадження по справі.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.08.2025 року, виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за актовим записом №1318, відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За ч. 1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Приписами статті 253 ЦПК України передбачено,що провадження у справі зупиняється у випадках,встановлених пунктами 1 та 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.08.2025 року, відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 померла, а спірні правовідносини у даній справі допускають процесуальне правонаступництво, тому суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 та задоволення клопотання представника позивача за первісним позовом адвоката Ошеки О.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251,258,259,260,261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання та заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Ошеки О.А. задовольнити.

Прийняти відмову позивача за первісним позовом ОСОБА_1 від пред?явлених позовних вимог до ОСОБА_3 про визнання прав засновника в порядку спадкування.

Провадження у справі в частині позовних вимог про визнання прав засновника в порядку спадкування до ОСОБА_3 , закрити у зв`язку із частковою відмовою позивача від позовних вимог та прийняття відмови судом.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі №545/1009/19 зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г.Путря