Справа № 569/9479/25
Провадження № 2/568/418/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кондратюка В.В.

секретаря судового засідання Ковальчук Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Радивилові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визначення місця проживання дітей із матір`ю,

за відсутності сторін судового провадження:

УСТАНОВИВ:

15.05.2025 до Радивилівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд: визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 .

10.07.2025 цивільна справа надійшла до Радивилівського районного суду Рівненської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Кондратюка В.В.

Ухвалою суду від 15.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження в справі та призначене підготовче судове засідання.

23.07.2025 від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

01.08.2025 підготовче судове засідання було відкладено у зв`язку із неявкою відповідача.

09.09.2025 в підготовче судове засідання сторони не з`явилися, було винесено ухвалу якою зобов`язано Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради надати письмовий висновок щодо визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за її місцем проживання. Підготовче судове засідання відкладено.

25.09.2025 від представника органу опіки та піклування надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника органу.

26.09.2025 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою усіх учасників та невиконанням ухвали від 09.09.2025.

14.10.2025 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою усіх учасників та невиконанням ухвали від 09.09.2025.

25.09.2025 від органу опіки та піклування надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника органу та на виконання ухвали від 09.09.2025 надано висновок від 16.10.2025 № 08-01-1800/25 щодо доцільності визначення місця проживання дітей.

Станом на 28.10.2025 відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

28.10.2025 в підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

28.10.2025 винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визначення місця проживання дітей із матір`ю, призначено справу до судового розгляду по суті на 14:00 год. 18.11.2025.

В судове засідання призначене на 18.11.2025 сторони не з`явилися.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Окрім того, відповідно до ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи, малолітня або неповнолітня особа має також право безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують, щоб установи, служби і органи, відповідальні за піклування про дітей або їх захист, відповідали нормам, встановленим компетентними органами, зокрема, в галузі безпеки й охорони здоров`я та з точки зору численності і придатності їх персоналу, а також компетентного нагляду.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на вільне висловлювання особистої думки, формування власних поглядів, розвиток власної суспільної активності, отримання інформації, що відповідає її віку.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

З огляду на вищевикладене, та з урахуванням положень ст. 171 СК України, враховуючи вік дитини, суд вважає, що її опитування слід провести в залі судового засідання в присутності психолога, в обстановці, що виключає вплив на дитину батьків та інших зацікавлених осіб (представників сторін), з видаленням із зали судового засідання в разі їх присутності під час опитування дитини в суді осіб, які зацікавлені в результатах справи.

З урахуванням вищевикладеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 5 ст. 259 ЦПК України.)

Керуючись ст. ст.43,45,223 ЦПК України, ст. 171 СК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визначення місця проживання дітей із матір`ю на 9 грудня 2025 року 9 годину 00 хвилин.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання призначене на 12 год. 30 хв. грудня 2025 року у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (адреса: вул.Івана Франка, 1 м.Радивилів, Дубенський район, Рівненська область) позивача ОСОБА_1 .

Опитати в залі судового засідання дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутності сторін (представників сторін) у присутності психолога.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку в судове засідання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення його опитування.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області забезпечити участь психолога 9 год. 00 хв. 9 грудня 2025 року під час допиту в залі судового засідання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати копію ухвали до Органу опіки та піклування Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області для виконання.

Копію цієї ухвали надіслати позивачеві засобами поштового зв`язку.

Копію ухвали направити третій особі в електронній формі до електронного кабінету Електронного суду.

Виклик відповідача в судове засідання здійснити в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітеті Рівненської міської ради Рівненської області, ЄРДПОУ 25675397, адреса: вул. Шевченка, 45, м.Рівне, Рівненський район, Рівненська область, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК