Провадження №2-о/333/600/25
У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі: судді Холода Р.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Запоріжжя, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Управління соціального захисту населення Комунарського району м. Запоріжжя, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Запоріжжя, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Управління соціального захисту населення Комунарського району м. Запоріжжя.

Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню, виходячи з такого.

Ухвалою суду від 13.11.2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявниці надано 10-денний строк для усунення недоліків.

Вказана ухвала суду отримана заявницею в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя особисто.

17.11.2025 року ОСОБА_1 надала суду заяву, якою, на її думку, зазначені в ухвалі суду недоліки усунуті.

Водночас, станом на 24.11.2025 року заявниця не виконала вимоги ухвали суду від 13.11.2025 року та не зазначила відомості щодо місцезнаходження заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та Управління соціального захисту населення Комунарського району м. Запоріжжя, їх поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

За приписами ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з п. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, на підставі ст.185 ЦПК України, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню, оскільки остання не усунула недоліки, зазначені в ухвалі суду від 13.11.2025 року.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Запоріжжя, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Управління соціального захисту населення Комунарського району м. Запоріжжя, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - визнати неподаною та повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод