Провадження № 2/554/5945/2025
У Х В А Л А

26 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ТДВ «Страхова Група «Оберіг» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Як вбачається із п. 3-5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві повинно бути зазначено ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач, звернувшись з майновою вимогою про стягнення грошових коштів, просить суд стягнути з відповідача також штрафні санкції, а саме: інфляційні втрати, пеню та три відсотки річних за несвоєчасне виконання зобов`язань, поклавши на суд обов`язок здійснити розрахунок такого. При цьому не зазначив у позовній заяві ціну позову, враховуючи вказану майнову вимогу, до позовної заяви не долучено належної формули розрахунку складових штрафних санкцій (інфляційних втрат, пені та 3%річних).Суд зазначає, що даний розрахунок має бути чітким, зрозумілим та прорахованим за кожен місяць окремо. При цьому,з розрахунку інфляційних втрат має бути зрозуміло який саме індекс інфляції застосовано. Також не вказано виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо таких штрафних санкцій.

Такким чином, п.п. 3-5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не дотримані.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Враховуючи, що позивачем не вказано ціну позову, суд позбавлений можливості визначити суму судового збору, яку необхідно сплатити при подачі позовної заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

Керуючись ст. 175 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко