Справа № 1418/385/12
Провадж.№ 6/481/31/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2025 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді Васильченко-Дрига Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Войцеховської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Другий відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), АТ "Державний ощадний банк України", про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України застосоване відносно неї на підставі ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.03.2012 року по справі №1418/385/12.

Заявниця обґрунтовує свої вимоги тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції у Миколаївській області, знаходились виконавчі провадження №29600549 з примусового виконання виконавчого листа №2-117 виданого 10.03.2011 року Новобузьким районним судом Миколаївської області про стягнення з неї в солідарному порядку на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» заборгованості по кредитному договору в розмірі 21464,92 грн., та виконавче провадження №30344893 з примусового виконання виконавчого листа №2-7150 виданого 16.05.2011 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з неї в солідарному порядку на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості по кредитному договору в розмірі 71905,70 грн. За поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції у Миколаївській області, 12.03.2012 року Новобузьким районним судом Миколаївської області було винесено ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 . 25.10.2025 року відносно неї ІНФОРМАЦІЯ_1 було винесено рішення 927 про відмову в перетині державного кордону України у зв`язку із наявним тимчасовим обмеженням права на виїзд з України відповідно до ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.03.2012 року за цивільною справою №1418/385/12. Для з`ясування причин та обставин існування вищезазначеного обмеження та вжиття заходів щодо його скасування вона 28.10.2025 року звернулась із заявою до Другого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в отриманій відповіді було зазначено, що їй необхідно звернутись з відповідною заявою до Новобузького районного суду Миколаївської області. Однак, виконавче провадження №30344893 завершено у вересні 2012 року та виконавче провадження №29600549 закінчено ще у грудні 2016 року, але державним виконавцем не вжито заходів щодо забезпечення скасування існуючого відносно неї тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, що порушило її права. Станом на 03.11.2025 року вона у повному обсязі виконала свої кредитні зобов`язання по виконавчими провадженнями №29600549 та №30344893 та відсутні підстави обмеження її у праві виїзду за межі України.

Заявниця подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила її задодовольнити.

Представник заінтересованої особи Другий відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи АТ "Державний ощадний банк України" в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, також повідомив, що виконавче провадження №29600549 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості у розмірі 21464,92 грн. було закінчено у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ч.ч.5,6,7 ст. 441 ЦПК України: суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника; суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця; за результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.6 Закону право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Судом встановлено, що ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.03.2012 року у справі № 1418/385/12 (6/1418/8/2012 ) подання начальника відділу державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області задоволено, а саме: тимчасово обмежено в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , до виконання своїх зобов`язань за рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 22.02.2011 року ухваленого по цивільній справі за позовом прокурора Новобузького району в інтересах ВАТ "Державний ощадний банк України"про стягнення заборгованості за кредитним договором та за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11.03.2010 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ВАТ КБ "Надра" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції від 12.09.2012 виконавче провадження №30344893 з примусового виконання виконавчого листа №2-7150, виданого 16.05.2011 Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості повернуто без виконання на підставі ст. 47 п. 1 Закону України «Про виконавче провадження».

Постановою старшого державного виконавця Новобузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 22.12.2016 року виконавче провадження №29600549 з примусового виконання виконавчого листа №2-117 виданого 10.03.2011 року Новобузьким районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ВАТ «Ощадбанк» заборгованості закінчено на підставі ст. 39 п. 9 Закону України «Про виконавче провадження». у зв?язку із повним фактичним виконання (сплатою боргових зобов?язань у повному розмірі).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище матеріали, вбачається, що припинили існувати підстави застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до ОСОБА_1 у зв`язку з повним фактичним виконанням виконавчого документа та закінченням виконавчого провадження, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 441 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Другий відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), АТ "Державний ощадний банк України", про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України- задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , що встановлено ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.03.2012 року у цивільній справі №1418/385/12 (6/1418/8/2012).

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби для виконання.

Відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА