Справа№587/4495/25
Провадження №2/592/3635/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

16.10.2025 до суду за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), через представника ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якій просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 27.01.1995 Кияницьким сільвиконкомом Сумського району Сумської області, актовий запис № 2.

Свої вимоги мотивує тим, що 27.01.1995 позивач уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя не склалося, в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин позивача із відповідачем. Подружні відносини припинилися близько трьох років тому і з того часу вони не проживають як подружжя. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у позивача відсутні спільні інтереси із чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Від її представника надійшла заява, в якій просить розглянути справу без участі позивача та її представника. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Ухвалою від 20 жовтня 2025 року суд відкрив провадження в цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив такі обставини та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб 27 січня 1995 року, який зареєстрований Кияницьким сільвиконкомом Сумського району Сумської області, актовий запис № 2. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_5 (а.с. 6).

Шлюбні відносини між сторонами припинились, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Фактично сім`я припинила своє існування.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. 3 і 4 ст. 56 СК України).

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ураховуючи положення ст. 105, 110 СК України та те, що сторони припинили подружні стосунки, їх сім`я фактично розпалася, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

З огляду на встановлені обставини суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

При зверненні до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 1211 грн 20 коп.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).

Зважаючи на викладене, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись статтями 24, 56, 105, 110, 112 СК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 27 січня 1995 року Кияницьким сільвиконкомом Сумського району Сумської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО