Справа №464/4164/25
пр № 2-п/464/29/25
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань Лазар Д.М.

з участю: представника позивача Бокало Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 09.09.2025 позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії та абонентське обслуговування) за період з 01.01.2019 по 30.09.2024 в розмірі 8884 грн 89 коп., пеню за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 182 грн 53 коп., 3% річних за надані послуги постачання теплової енергії в розмірі 61 грн 18 коп., інфляційні втрати за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 219 грн 19 коп.; послуги з гарячого водопостачання та абонентське обслуговування за період з 01.02.2023 по 30.09.2024 в розмірі 8439 грн 84 коп., пеню за надані послуги з гарячого водопостачання в розмірі 75 грн 34 коп., 3% річних за надані послуги з гарячого водопостачання в розмірі 24 грн 30 коп., інфляційні втрати за надані послуги з гарячого водопостачання в розмірі 99 грн 08 коп., а всього 17 986 грн 35 коп., а також судові витрати.

ОСОБА_1 03 жовтня 2025 року звернувся до суду із відповідною заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення по даній справі отримав 12.09.2025. Також зазначив, що заперечує стягнення з нього та інших відповідачів заявленого позивачем боргу. Вважає, що сума боргу позивачем невірно обраховано. Просить скасувати заочне рішення та призначити до розгляду.

Ухвалою від 06.10.2025 заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03.10.2025 прийнята до розгляду, призначено судове засідання на 16.10.2025, а в подальшому відкладено на 28.10.2025 та 24.11.2025.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила щодо скасування заочного рішення, вважає, що всі нарахування за надання комунальних послуг здійснено правильно.

Заявник в судове засідання не прибув, на зв`язок через відеоконференцію не вийшов, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву без його участі.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Положеннями ст. 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що справа розглянута за відсутності відповідачів. Відповідач ОСОБА_1 навів вагомі аргументи щодо неправильності нарахування заборгованості за надання комунальних послуг. Такі обставини під час ухвалення заочного рішення з об`єктивних причин не були досліджені судом.

Суд вважає слушним ту обставину, що надані відповідачем докази про інше нарахування боргу вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим, а тому наявні правові підстави для скасування заочного рішення.

Враховуючи наведене, слід скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 260, 274, 284, 288ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09 вересня 2025 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 09 вересня 2025 року в справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в спрощеному позовному провадженні на 22 грудня 2025 року о 10.00 год. з викликом учасників справи.

Розгляд справи з участю ОСОБА_1 здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку.

Визначити відповідачу строк до початку судового засідання для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 25.11.2025.

Суддя О.Ю.Горбань