Провадження № 2/712/5312/25
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкас Пересунько Я.В. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 3180838, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором № 77576222 у розмірі 3 497,75 грн, а також за договором № 3180838 у розмірі 15 103 грн.

Черкаським районним судом Черкаської області на підставі ухвали від 20 серпня 2025 року в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України справу передано до Соснівського районного суду м. Черкас.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 вересня 2025 року, справу розподілено судді Пересуньку Я.В.

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкас від 12 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкас від 08 жовтня 2025 року роз`єднано позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, виділивши позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 3180838 у самостійне провадження та передано до канцелярії Соснівського районного суду м. Черкас для реєстрації та присвоєння нового єдиного унікального номеру справи та номеру провадження.

Справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 77576222 залишено єдиний унікальний номер справи №707/3171/25 (провадження №2/712/4738/25).

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 21 жовтня 2025 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» залишено без руху та надано строк у сім календарних днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

За правилами п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє (ч. 2 ст. 272 ЦПК України).

Згідно з ч. 11 ст. 272 ЦПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

25 жовтня 2025 року копію ухвали Соснівського районного суду м. Черкас від 21 жовтня 2025 року доставлено до електронного кабінету ТОВ «Коллект Центр», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Таким чином, останній день для усунення недоліків припадав на 03 листопада 2025 року.

Станом на 25 листопада 2025 року недоліки позивачем не усунено.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачеві.

Позивач не позбавлений права повторно звернутись до суду із вказаним позовом, за умови подання позовної заяви, яка б відповідала всім вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 3180838 визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Я.В. Пересунько