УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

Справа № 495/4495/25

Номер провадження 2/495/2698/2025

22 жовтня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі судового засідання Кракатиці В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшли спільна заява сторін зі змісту якої вбачається, що позивач, відповідач за участю третьої особи уклали мирову угоду та просять суд затвердити її, а провадження по цивільній справі закрити.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1) Сторони: позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка діє в інтересах повнолітньої доньки (третьої особи) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стверджують, що 1/4 частка трикімнатної квартири, що знаходиться за адесою: АДРЕСА_1 загальною площею 65,0 кв.м., житловою площею 37,1 кв.м., належить відповідачу ОСОБА_2 ні підставі договору купівлі-продажу квартири від 08 жовтня 2009 року, що посвідчений приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Таран Г.В., та зареєстрованого в реєстрі за № 303.

2) Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви та до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 двадцяти трьох років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

3) Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рахунок стягнення з нього аліментів на повнолітню доньку, що продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви та до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 двадцяти трьох років, за умови, що вона буде продовжувати навчання, передає право власності повнолітній доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на нерухоме майно, а саме на 1/4 частку трикімнатної квартири, що знаходиться за адесою: АДРЕСА_1 загальною площею 65,0 кв.м., житловою площею 37,1 кв.м., що належить відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 08 жовтня 2009 року, що посвідчений приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Таран Г.В., та зареєстрованого в реєстрі за № 303.

4) Зазначена мирова угода є підставою для реєстрації за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 права власності на 1/4 частку трикімнатної квартири, що знаходиться за адесою: АДРЕСА_1 загальною площею 65,0 кв.м., житловою площею 37,1 кв.м., що належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 08 жовтня 2009 року, що посвідчений приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Таран Г.В., та зареєстрованого в реєстрі за № 303

5) Ухвала суду про затвердження (визнання) цієї Мирової угоди є самостійним правовстановлюючим документом, який підтверджує перехід права власності на нерухоме майно, а саме на 1/4 частку трикімнатної квартири, що знаходиться за адесою: АДРЕСА_1 загальною площею 65,0 кв.м., житловою площею 37,1 кв.м. на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та не потребує від сторін укладення інших додаткових договорів чи правочинів про відчуження вказаного нерухомого майна на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

6) Після затвердження цієї мирової угоди припиняється зобов`язання відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по сплаті аліментів на утримання повнолітньої доньку, що продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви та до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 двадцяти трьох років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

7) Сторони погодили, що після затвердження цієї Мирової Угоди позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не матиме жодних претензій до відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо матеріального забезпечення та утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

8) Сторони погодили, що усі судові витрати, а саме витрати за надання правничої допомоги, що були понесені позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при поданні позовної заяви про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, не будуть стягуватися з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

9) Всі витрати, пов`язані з реалізацією вказаної Угоди, в тому числі, щодо реєстрації права власності за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 несе Сторона, яка здійснює такі дії.

10) Сторони підтверджують про те, що мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного характеру, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску, на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, що мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що зазначені в цій угоді.

11) Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12) Сторонами погоджено, що вказана Угода укладається Сторонами виключно в інтересах повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає та знаходиться на утриманні позивача по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13) Мирова угода підлягає затвердженню судом і набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про її затвердження.

14) Зміст ст.ст. 207, 208, 256 ЦПК України про наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомий і зрозумілий.

У судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися.

Від позивача, ОСОБА_1 , надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просить врахувати підписану мирову угоду.

Від відповідача, ОСОБА_2 , надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, згоден на мирову угоду.

Від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, та врахувати підписану мирову угоду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося у силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись із змістом мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 258 ЦПК України визначено, що судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази. Окрім того, ч. 5 ст. 258 ЦПК України передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу, що є різновидами судового рішення.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обов`язки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження у справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обов`язків для сторін.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження закрити.

Керуючись ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно з якою сторони дійшли наступної домовленості:

1) Сторони: позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка діє в інтересах повнолітньої доньки (третьої особи) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стверджують, що 1/4 частка трикімнатної квартири, що знаходиться за адесою: АДРЕСА_1 загальною площею 65,0 кв.м., житловою площею 37,1 кв.м., належить відповідачу ОСОБА_2 ні підставі договору купівлі-продажу квартири від 08 жовтня 2009 року, що посвідчений приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Таран Г.В., та зареєстрованого в реєстрі за № 303.

2) Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви та до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 двадцяти трьох років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

3) Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рахунок стягнення з нього аліментів на повнолітню доньку, що продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви та до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 двадцяти трьох років, за умови, що вона буде продовжувати навчання, передає право власності повнолітній доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на нерухоме майно, а саме на 1/4 частку трикімнатної квартири, що знаходиться за адесою: АДРЕСА_1 загальною площею 65,0 кв.м., житловою площею 37,1 кв.м., що належить відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 08 жовтня 2009 року, що посвідчений приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Таран Г.В., та зареєстрованого в реєстрі за № 303.

4) Зазначена мирова угода є підставою для реєстрації за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 права власності на 1/4 частку трикімнатної квартири, що знаходиться за адесою: АДРЕСА_1 загальною площею 65,0 кв.м., житловою площею 37,1 кв.м., що належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 08 жовтня 2009 року, що посвідчений приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Таран Г.В., та зареєстрованого в реєстрі за № 303

5) Ухвала суду про затвердження (визнання) цієї Мирової угоди є самостійним правовстановлюючим документом, який підтверджує перехід права власності на нерухоме майно, а саме на 1/4 частку трикімнатної квартири, що знаходиться за адесою: АДРЕСА_1 загальною площею 65,0 кв.м., житловою площею 37,1 кв.м. на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та не потребує від сторін укладення інших додаткових договорів чи правочинів про відчуження вказаного нерухомого майна на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

6) Після затвердження цієї мирової угоди припиняється зобов`язання відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по сплаті аліментів на утримання повнолітньої доньку, що продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви та до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 двадцяти трьох років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

7) Сторони погодили, що після затвердження цієї Мирової Угоди позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не матиме жодних претензій до відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо матеріального забезпечення та утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

8) Сторони погодили, що усі судові витрати, а саме витрати за надання правничої допомоги, що були понесені позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при поданні позовної заяви про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, не будуть стягуватися з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

9) Всі витрати, пов`язані з реалізацією вказаної Угоди, в тому числі, щодо реєстрації права власності за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 несе Сторона, яка здійснює такі дії.

10) Сторони підтверджують про те, що мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного характеру, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску, на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, що мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що зазначені в цій угоді.

11) Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12) Сторонами погоджено, що вказана Угода укладається Сторонами виключно в інтересах повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає та знаходиться на утриманні позивача по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13) Мирова угода підлягає затвердженню судом і набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про її затвердження.

14) Зміст ст.ст. 207, 208, 256 ЦПК України про наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомий і зрозумілий.

Провадження у справі № 495/4495/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 27.10.2025.

Суддя Юлія ШЕВЧУК