Справа № 524/2430/25
Провадження № 2/524/3615/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2025 р м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Алексашина Н.С., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовомКременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - «КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

31.10.2025 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей про перетин державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про те, чи був мобілізований (призивався) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суд враховує, що підставою для визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, може слугувати лише свідома або недбала поведінка такої особи, яка свідчить про втрату нею інтересу до такого жилого приміщення.

З огляду на наведене запитувані документи мають важливе доказове значення, зокрема, для зясування поважності причин відсутності відповідача у спірному житлі.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що докази, про витребування яких прохає заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області - ГальченкоСтоляр Марини Вячеславівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (, адреса місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, буд. 26, службове приміщення №107) відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) відомості про те, чи був мобілізований (призивався) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження військової служби (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Витребувані докази надати суду в строк до 16.12.2025 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ст.148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Алексашина