Справа № 143/995/25
РІШЕННЯ
12 листопада 2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_2 , який був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,1000 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0400га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 та іншого майна. Після смерті діда, у визначений законом строк, позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на це майно.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.10.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
29.10.2025 надійшла спадкова справа №34/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину прийняла його онука ОСОБА_1 (а. с. 43-52).
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 32).
Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився також, надіслав заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 53).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Як вбачається з договору купівлі-продажу будинку від 13.10.1970 укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а. с. 21), архівного витягу від 20.08.2025 №6.01-18/338 з протоколу Погребищенської міської ради народних депутатів Погребищенського району Вінницької області від 23.02.1995 (а. с. 22) та Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а. с. 24-29), ОСОБА_2 був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,1000 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0400 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 .
Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 02.11.2021, зазначене домоволодіння складається з житлового будинку, веранди, сараю, сараю, погреба з шиєю (а. с. 16-18).
Позивачка ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданим Погребищенським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області 13.02.1997 (а. с. 9) та свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 виданим 04.05.1970 (а. с. 10).
Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 08.01.2025 у справі №143/483/24 позивачці ОСОБА_1 був визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 (зворотній бік а. с. 46- а. с. 49).

Після смерті ОСОБА_2 , у визначений рішенням суду строк позивачка ОСОБА_1 подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а. с. 46), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибні земельні ділянки їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а. с. 15).

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,1000 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0400 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 ; що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибні земельні ділянки, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Дзюбою Олегом Олександровичем.

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок позначений літерою «А», загальною площею 53,7 кв. м., житловою площею 24,9 кв. м., веранду позначену літерою «а», сарай позначений літерою «Б», сарай позначений літерою «б», погріб з шиєю позначений літерою «В», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер :00:033:0155, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 0,0400 га, кадастровий номер :00:033:0154, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя