Справа №522/2092/24
Провадження №2/522/123/25
УХВАЛА

(про виправлення описки)

19 листопада 2025 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 18.11.2025 року свідку ОСОБА_3 забезпечено участь у судовому засідання 25.11.2025 року об 11.00 год. у режимі відеоконференції з Звенигородським районним судом Черкаської області (20200, Черкаська область, м.Звенигородка, просп.Шевченка, 12а).

Але в ухвалі суду від 18.11.2025 року є технічні описки, які перешкоджає її виконанню, а саме, в третьому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали помилково зазначено свідком " ОСОБА_4 ", замість вірного « ОСОБА_3 ». У четвертому абзаці резолютивної частини даної ухвали суду помилково зазначено «Шевченківський районний суд м.Києва», замість вірного «Звенигородський районний суд Черкаської області».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в ухвалі суду Приморського районного суду м.Одеси від 18.11.2025 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 18 листопада 2025 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі №522/2092/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, та вважати вірним: у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 18.11.2025 року прізвище свідка « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 »; у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 18.11.2025 року, суд, з яким проводиться відеоконференція «Звенигородський районний суд Черкаської області», замість помилково зазначеного «Шевченківський районний суд м.Києва».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 19.11.2025 року.

Суддя: Л.В.Домусчі