Справа № 721/922/25
Провадження 2-о/721/62/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Конятинська сільська рада Вижницького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулась до суду із позовною заявою про встановлення факту постійного місця проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Маяк», розміром 1,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Плита, Вижницького району Чернівецької області.

ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І. із заявою на предмет видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №57/02-31 від 15.04.2024 року відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Маяк», розміром 1,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Плита, Вижницького району Чернівецької області, у зв`язку з тим, що протягом шести місяців заявник не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та вважається таким, що не прийняв спадщини.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд, встановити факт постійного місця проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, спадкоємця ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила суд розглядати справу без її участі та без участі заявника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Конятинської сільської радив судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просив суд справу розглядати без його участі, заперечень стосовно поданої заяви немає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта громадянина України/а.с.7/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №32, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 04.11.2010 року/а.с.8 зворотний бік/.

Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Маяк», розміром 1,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Плита, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку(пай) серія ЧВ №0114872 від 10.04.1997 року/а.с.9/.

ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І. із заявою на предмет видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №57/02-31 від 15.04.2024 року відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з тим, що протягом шести місяців заявник не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та вважається таким, що не прийняв спадщини/а.с.41/.

Як вбачається з довідки Довгопільського старостинського округу Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №793 від 16.04.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 проживав разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 2004 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.10 зворотний бік/.

Згідно довідки Довгопільського старостинського округу Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №677 від 13.05.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом з племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який постійно доглядав її до моменту смерті, вів з нею спільне господарство, після смерті провів обряд поховання/а.с.12 зворотний бік/.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із роз`ясненнями, які містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.

Дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки при розгляді справи підтвердились факти, що викладенні в ній.

На підставі наведеного та керуючись 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного місця проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, спадкоємця ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Конятинська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Конятин, вул. Центральна,162, Вижницького району Чернівецької області, .

Суддя: С.П. Проскурняк