Справа № 404/5774/25
Номер провадження 2-о/404/129/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Колісник Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний центр медичної реабілітації та поліатичної допомоги дітям» (вул. Глинки, 6, м. Кропивницький, 25009) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року заявник звернулась до суду із заявою, якою просить встановити факт належності диплому та додатку до диплому. В обґрунтування вимог зазначила, що в період з 01.09.1991 по 25.02.1994 навчалась на денній формі навчання в Кіровоградському медичному училищі ім. Є.Й. Мухіна за спеціальністю акушерська справа. 25 лютого 1994 року заявник отримала диплом 33 № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , про закінчення повного курсу навчання в Кіровоградському медичному училищі ім. Є.Й. Мухіна по спеціальності Акушерська справа та присвоєння кваліфікації акушерки. Доказами, що підтверджують дані обставини є вищенаведений диплом, додаток до диплому молодшого спеціаліста та архівна довідка від 20.09.2023р. оригінали яких знаходяться у Заявника. Відповідно паспорту громадянина України НОМЕР_3 від 04.10.2010р. моє прізвище пишеться - ОСОБА_3 . Доказом, що підтверджує дану обставину є вищенаведений паспорт на ім`я, оригінал якого знаходиться у Заявника. За зазначених обставин, вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, з метою встановлення факту належності вказаних документів.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б. відкрито провадження та призначено судове засідання.

Заявник у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та підтримку вимог.

Представник заінтересованої особи Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний центр медичної реабілітації та поліатичної допомоги дітям» в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на підставі ст. 256 ЦПК України, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що в період з 01.09.1991 по 25.02.1994 навчалась на денній формі навчання в Кіровоградському медичному училищі ім. Є.Й. Мухіна за спеціальністю акушерська справа.

25 лютого 1994 року заявник отримала диплом 33 № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , про закінчення повного курсу навчання в Кіровоградському медичному училищі ім. Є.Й. Мухіна по спеціальності Акушерська справа та присвоєння кваліфікації акушерки. Доказами, що підтверджують дані обставини є вищенаведений диплом, додаток до диплому молодшого спеціаліста та архівна довідка від 20.09.2023р. оригінали яких знаходяться у Заявника.

Відповідно паспорту громадянина України НОМЕР_3 від 04.10.2010р. моє прізвище пишеться - ОСОБА_3 .

07 квітня 2025р. заінтересована особа листом №206 «Про уточнення даних» запропонувала заявнику звернутися до суду про встановлення факту належного правовстановлюючого документа про освіту на прізвище заявниці.

23 квітня 2025 року заявниця звернулась з письмовою заявою на ім`я директора Кіровоградського медичного фахового коледжу ім. Є.Й. Мухіна в якому просила повідомити, чи може Кіровоградський медичний фаховий коледж ім. Є.Й. Мухіна провести виправлення прізвища - ОСОБА_4 зазначеного в дипломі 33 № 025908, на прізвище зазначене в паспорті громадянина України на ім`я - ОСОБА_5 .

07 травня 2025р. Кіровоградський медичний фаховий коледж ім. Є.Й. Мухіна листом №361 «Про розгляд заяви» повідомив , що у нього не має юридичних підстав здійснити виправлення у вказаному дипломі та видати дублікат на прізвище - ОСОБА_5 .

Встановлення юридичного факту необхідно для продовження трудової діяльності у заінтересованої особи за своїм фахом.

Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій документів у їх сукупності, заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст. ст. 141, 268, 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 316, 319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний центр медичної реабілітації та поліатичної допомоги дітям» (вул. Глинки, 6, м. Кропивницький, 25009) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) , правовстановлюючого документу - Диплому 33 № 025908 та Додатка до диплому молодшого спеціаліста, які видані 25 лютого 1994 року на ім`я ОСОБА_2 про закінчення повного курсу навчання в Кіровоградському медичному училищі ім. Є.Й. Мухіна по спеціальності Акушерська справа та присвоєння кваліфікації акушерки.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено та проголошено 27.11.2025.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна