У Х В А Л А

(про виправлення описки)

Справа №348/1946/25

24 листопада 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Бойчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебувала зазначена цивільна справа.

25.09.2025 року судом ухвалено рішення, згідно якого позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено повністю. Проте, при виготовленні тексту рішення суду в описовій частині було допущено описку в прізвищі неповнолітніх дітей, а саме вказано « ОСОБА_3 - 2005 р.н., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильно « ОСОБА_5 - 2005 р.н., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в рішені суду.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що допущену описку слід виправити.

З позовної заяви та копії свідоцтв про народження дітей встановлено, що відповідач усиновив трьох дітей відповідача, а саме: ОСОБА_7 - 2005 р.н., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.1-3,9-10).

25.09.2025 року судом ухвалено рішення, згідно якого позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено повністю. Проте, при виготовленні тексту рішення суду в описовій частині допущено описку в написані прізвищ неповнолітніх дітей, а саме вказано « ОСОБА_3 - 2005 р.н., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильно « ОСОБА_5 - 2005 р.н., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана описки є механічною, на суть рішення не впливає, не змінює його змісту.

Таким чином допущену описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій частині рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

В описовій частині рішення суду зазначити правильно прізвище неповнолітніх дітей « ОСОБА_5 - 2005 р.н., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість не правильного зазначеного, « ОСОБА_3 - 2005 р.н., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.С. Солодовніков