Провадження № 2/643/4834/25
УХВАЛА

24.11.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Семенової Я.Ю., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» в особі директора Сисина В.В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» заборгованість за Кредитним договором № 0 від 14.07.2022 в сумі 74 265,57 грн. Також просить стягнути з відповідача на свою користь сплачений судовий збір у сумі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн.

Салтівський районний суд міста Харкова рішенням від 26 вересня 2025 року частково задовольнив позов ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» заборгованість за кредитним договором №0 від 14 липня 2022 року в сумі 57 794 гривень 28 копійок. В іншій частині позовних вимог - відмовив. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» витрати по сплаті судового збору в сумі 1 885 гривень 11 копійок. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 7 782 гривень 00 копійок.

За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як убачається з абзацу дев`ятого резолютивної частини рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 26 вересня 2025 року, судом помилково зазначено відомості про позивача як такі: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Гніздовського Якова, буд. 1», замість правильного - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», , місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс 503».

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через технічну помилку під час постановлення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 26 вересня 2025 року, ухваленого за наслідками розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши абзац дев`ятий резолютивної частини рішення таким чином:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», , місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс 503».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя : Я.Ю. Семенова