Єдиний унікальний номер № 741/1088/25
Номер провадження 2/741/577/25
УХВАЛА

іменем України

01 грудня 2025 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Кузьменка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області питання про виправлення описки в рішенні суду від 23 вересня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

23 вересня 2025 року Носівським районним судом Чернігівської області було ухвалено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, розірвано шлюб, зареєстрований 12 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Носівського районного управління юстиції у Чернігівській області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що було зроблено відповідний актовий запис за № 16, ухвалено після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище, набуте в шлюбі, Гук.

Судом встановлено, що при підготовці тексту рішення допущено описку у другому абзаці його резолютивної частини невірно зазначено дошлюбне прізвище позивача, а саме замість правильного « ОСОБА_4 » помилково зазначено « ОСОБА_5 ». Питання про виправлення описки розглядається з ініціативи суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд уважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки та проводить судове засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ураховуючи вищенаведене, суд проводить судове засідання без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд робить висновок, що у вищевказаному рішенні суду допущено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено дошлюбне прізвище позивача. Питання про виправлення описки розглядається з ініціативи суду. Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_4 (а. с. 3). У резолютивній частині рішення невірно вказано дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_5 . Тобто допущена описка є суто технічною, підлягає виправленню, виходячи із нижченаведених підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що при підготовці тексту рішення від 23 вересня 2025 року в цивільній справі № 741/1088/25 було допущено описку.

Ураховуючи те, що вищевказана описка є суто технічною, допущена помилково, не змінює суті самого рішення, суд уважає, що її необхідно виправити.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Носівського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2025 року в цивільній справі № 741/1088/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, замінивши у другому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно вказане дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_5 » на правильне - « ОСОБА_4 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення суду у справі № 741/1088/25.

Повний текст ухвали складено 01 грудня 2025 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА