Справа № 635/2645/25
Провадження № 2/635/3780/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

24 листопада 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому просить визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) право власності у порядку спадкування за законом на 67/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 квітня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 травня 2025 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зудер`янц Вікторії Вікторівни про витребування доказів. Витребувано з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (61052, Харківська область, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. № 4) інформацію щодо наявності матеріалів спадкової справи/справ, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ливни Орловської області РФ (об`єкт спадкування є нерухоме майно на території України - 67/100 частин будинку АДРЕСА_1 належали померлому). Які особи звертались з заявами про прийняття спадщини, відмову від спадщини, наявність заповітів.

Представник Височанської селищної ради Харківського району Харківської області правом відзиву не скористався.

12 листопада 2025 року завідувач державний нотаріус ХРНК Харківської області Тетяна Артюх на виконання ухвали від 08 травня 2025 року про витребування доказів надала інформацію.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.

Представник позивача адвокат Зудер`янц В.В. надала заяву про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті, дане питання прохала вирішити у відсутність позивача та її представника.

Представник відповідача Височанської селищної ради Харківського району Харківської області в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Згідно довідки про доставку електронного документа судову повістку на судове засідання призначене на 24 листопада 2025 року, отримано 24 жовтня 2025 року о 12 годині 30 хвилин.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Будь-які клопотання не надходили.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

підготовче провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті на 18 грудня 2025 року о 12 годині 15 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 24 листопада 2025 року.

Суддя М.М.Омельник