Провадження №6/512/5/25
"10" листопада 2025 р.
У Х В А Л А

10 листопада 2025 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» і боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Р.В. перебуває виконавче провадження ВП №64103491 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 23.10.2020р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., який зареєстрований в реєстрі за №78910, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ» заборгованості за кредитним договором №5 від 15.07.2019р. в розмірі 7077,00грн.

Заявник зазначає, що право вимоги за цим кредитним договором він набув на підставі договору про відступлення права вимоги №26-02/24 від 26.02.2024р., який було укладено між ним та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», яке отримало це право від первісного кредитора ТОВ «ФК ГОРИЗОНТ» згідно договору про відступлення права вимоги №31/03-23-3 від 31.03.2023р.

У зв`язку з викладеним, заявник на підставі ст.442 ЦПК України просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ» його правонаступником ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ».

В судове засідання учасники справи не з`явилися, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов такого висновку.

Встановлено, що постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Р.В. від 13.01.2021р. було відкрито виконавче провадження ВП №64103491 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 23.10.2020р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., який зареєстрований в реєстрі за №78910, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ» заборгованості за кредитним договором №5 від 15.07.2019р. в розмірі 7077,00грн.

Право вимоги за цим кредитним договором ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» набуло на підставі договору про відступлення права вимоги №26-02/24 від 26.02.2024р., який було укладено між ним та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», яке отримало це право від первісного кредитора ТОВ «ФК ГОРИЗОНТ» згідно договору про відступлення права вимоги №31/03-23-3 від 31.03.2023р.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та замінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ» на його правонаступника ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ».

Керуючись ч.2 ст.258, ст.ст.260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ» (), на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» (, місцезнаходження: 04053, м.Київ, пров.Киянівський, 3-7, офіс 110) у виконавчому провадженні ВП №64103491 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 23.10.2020р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, який зареєстрований в реєстрі за №78910, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ» заборгованості за кредитним договором №5 від 15.07.2019р. в розмірі 7077,00грн.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному ч.ч.1, 2 ст.352, ст.355 ЦПК України.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.