Справа № 565/1666/25
Провадження № 2/565/597/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить:

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частки від всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частки заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Позов обґрунтовується тим, що з 10.01.2023 року між позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання в шлюбі, сторони мають сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач ОСОБА_1 зазначає, що малолітній син проживає з нею в орендованій квартирі, повністю перебуває на її утриманні, при цьому, відповідач ОСОБА_2 не цікавиться життям сина, не приймає участі у його утриманні та вихованні, всі витрати з утримання сина покладені на неї. Також зазначає, що вона не працевлаштована, у неї відсутній будь-який дохід, оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною та повністю зайнята вихованням сина. Окрім цього, зауважує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, як дружині, з якою проживає дитина, яка не досягла трирічного віку. При цьому, вказує, що відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 НГУ, має відповідне утримання і має можливість сплачувати аліменти в заявленому нею розмірі на утримання малолітньої дитини та її утримання, як дружини, до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, які повторюють обґрунтування вимог у позовній заяві, просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частки від всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частки заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку. При цьому, зазначила, що саме такий розмір аліментів відповідатиме вимогам розумності, справедливості та буде необхідним та достатнім для забезпечення утримання дитини та її, як дружини, до досягнення дитиною трирічного віку.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи не з`явився. Відповідно до доповідної записки секретаря судового засідання Вараського міського суду Рівненської області Нафєєвої Н.В. від 19.11.2025 року слідує, що в ході телефонної розмови з відповідачем, яка відбулась 19.11.2025 року, останній повідомив що не зможе особисто з`явитись у судове засідання, оскільки перебуває на лікуванні після поранення, просив розгляд справи провести без його участі та ухвалити рішення на підставі вимог закону.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, підлягають задоволенню частково.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

У судовому засіданні встановлено, що 10.01.2023 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 10.01.2023 року.

Від спільного проживання в шлюбі, сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 09.03.2023 року.

Згідно довідки №2 від 11.07.2025 року, виданої директором дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №6 Вараської міської ради Рівненської обалсті, слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує вказаний заклад з 24.02.2025 року.

Відповідно до довідки ВЧ НОМЕР_1 НГУ за №193 від 03.02.2025 року слідує, що відповідач ОСОБА_2 проходить службу у вказаній військовій частині, починаючи з 04.03.2022 року.

Разом з тим, суд зазначає, що сторонами не надано суду доказів на підтвердження розміру грошового утримання відповідача ОСОБА_2 за місцем служби.

Згідно ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч.1,2 ст.182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 2563,00 грн.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на утримання ОСОБА_1 , як дружини, до досягнення дитиною трьох років, суд зазначає, що позивачем ОСОБА_1 не наведено достатніх і обгрунтованих підстав щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частки від всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі 1/3 частки заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

При цьому, суд вважає, що заявлений позивачем ОСОБА_1 розмір аліментів буде надміру обтяжливий для відповідача ОСОБА_2 та не відповідатиме вимогам розумності, справедливості та співмірності з урахуванням мети аліментного зобов`язання.

З огляду на викладене, враховуючи рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, а також матеріальне становища сторін, суд вважає за необхідне, в даному випадку, визначити аліменти, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом - 14.07.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

На думку суду, саме такий розмір аліментів з урахуванням принципу рівності обов`язку обох батьків по утриманню дитини, із врахуванням перебування позивача у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, забезпечить баланс інтересів батьків малолітньої дитини, що відповідатиме вимогам розумності, справедливості та буде необхідним та достатнім для забезпечення утримання дитини і, разом із тим, співмірним з урахуванням мети аліментного зобов`язання.

Згідно ч.2,4,6 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

З огляду на зазначену норму закону, а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 являється військовослужбовцем НГУ, має відповідне утримання, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй дружині ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьох років.

При цьому, суд вважає за необхідне, в даному випадку, визначити аліменти, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом - 14.07.2025 року ідо досягнення сином - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Саме такий розмір аліментів, на думку суду, відповідатиме вимогам розумності, справедливості та буде необхідним та достатнім для забезпечення утримання ОСОБА_1 , як дружини, до досягнення дитиною трьох років.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом - 14.07.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом - 14.07.2025 року ідо досягнення сином - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складений 25 листопада 2025 року.

Головуючий суддя І.М.Незнамова