Справа № 307/2290/21
Провадження № 4-с/307/5/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М. М., за участю секретаря с/з Ваш Е. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна цивільну справу за скаргою боржника ОСОБА_1 , де стягувач: ОСОБА_2 , виконавець: Головний державний виконавець Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Табенська Анна Вікторівна, про скасування постанови про арешт майна боржника від 06 серпня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, де стягувач: ОСОБА_2 , виконавець: Головний державний виконавець Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Табенська Анна Вікторівна, про скасування постанови про арешт майна боржника від 06 серпня 2025 року.

Скаржник ОСОБА_1 та його представник адвокат Бряник Р. М. в судове засідання не з`явилися, позаяк представник скаржника адвокат Бряник Р. М. подала суду заяву, в якій просить цивільну справу за скаргою боржника ОСОБА_1 , де стягувач: ОСОБА_2 , виконавець: Головний державний виконавець Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Табенська Анна Вікторівна, про скасування постанови про арешт майна боржника від 06 серпня 2025 року залишити без розгляду в зв`язку з зняттям арешту з майна боржника ОСОБА_1 та виключення його з реєстру боржників.

Керівник Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Токар А. В. в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про розгляд справи у відсутності Головного державного виконавця Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Табенської А. В.

Стягувач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Коржук І.І. в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Бряник Р. М. та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дану скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 223, ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу боржника ОСОБА_1 , де стягувач: ОСОБА_2 , виконавець: Головний державний виконавець Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Табенська Анна Вікторівна, про скасування постанови про арешт майна боржника від 06 серпня 2025 року залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення (складання).

Ухвалу складено та оголошено 24 листопада 2025 року.

Головуюча: М. М. Сойма