Справа № 569/5452/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.,

секретар судового засідання Баланович М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівному справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про визнання на території України рішення Окружного суду м.Лейпциг у справі №330 F 110/23 від 21.07.2023, яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , укладений 08.12.2006 у відділі ЗАГС м.Одеси, Україна (Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції), за номером актового запису про шлюбу 2241 було розірвано, про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню.

Ухвалою суду від 08.09.2025 прийнято до розгляду клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Ухвалою суду від 09.10.2025 призначено судовий розгляд вищезазначеного клопотання.

18.11.2025 від представника заявника надійшла заява розглянути справу за відсутності заявника та її представника, вимоги заявника підтримала.

Судом встановлено наступні обставини.

08.12.2006 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції (актовий запис № 2241), згідно свідоцтва про шлюб від 08.12.2006 року.

Рішенням Окружного суду м. Лейпциг у справі №330 F 110/23 від 21.07.2023 року, шлюб, укладений 08.12.2006 року у відділі ЗАГС міста Одеси, Україна, за номером актового запису про шлюб 2241 було розірвано. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до Гаазької конвенції від 05.10.1961 вищевказане рішення 09.11.2023 апостильовано, що засвідчує справжність підпису особи під документом і автентичність відбитку печатки або штамп, якими скріплено відповідний документ.

Визнання рішення іноземного суду в Україні ОСОБА_3 необхідне для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Принцип взаємності полягає в тому, що держава, яка дотримується цього принципу, надає на своїй території аналогічні права і бере на себе аналогічні зобов`язання.

За приписом ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 2 ст. 11 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, то вважається, що воно існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Зважаючи на те, що між Україною та Федеративною Республікою Німеччина відсутні договірні відносини про правову допомогу, суд приходить до висновку про необхідність застосування принципу взаємності, оскільки відсутність двостороннього договору не може бути підставою для невизнання рішення.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року за № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» рішення про розірвання шлюбу є таким, яке не потребує виконання.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Оскільки заінтересованою особою не подано заперечень проти клопотання, застосування принципу взаємності не спростовано, а ст. 12 ЦПК України проголошено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, суд дійшов висновку, що клопотання про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 354, 471-473 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню задовольнити.

Визнати на території України рішення Окружного суду м. Лейпциг у справі №330 F 110/23 від 21.07.2023 року, яким шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , укладений 08.12.2006 року у відділі ЗАГС міста Одеси, Україна (Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції), за номером актового запису про шлюб 2241 було розірвано.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О.Гордійчук