Справа № 601/2772/25
Провадження № 2/601/969/2025
У Х В А Л А

про зупинення провадження

20 листопада 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Клим Т.П.,

з участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Бурлак Алла Володимирівна, Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини,-

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Сідорова В.М.,

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 22 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року клопотання представника Міністерства оборони України задоволено та залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі у справі як третю особу.

Представник позивача адвокат Сідоров В.М. подав до суду клопотання про призначення у справі судову молекулярно-генетичну експертизу з відібранням біологічних зразків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 для встановлення відсутності споріднення. В обґрунтування клопотання зазначив, що у справі про оскарження батьківства одним з ключових доказів є висновок експерта за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Проте, оскільки після смерті ОСОБА_5 його біологічні зразки не відбиралися, то така обставина унеможливлює проведення молекулярного дослідження на підтвердження факту спорідненості. Тому просять суд призначити по даній цивільній справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та зазначив, що надає згоду на відібрання у необхідних для експертного дослідження зразків.

Представник позивача адвокат Сідоров В.М. клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідач будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.

Представники третіх осіб будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ст. 128 СК України за відсутності заяви, подання якої встановлено ст. 126 Цього кодексу, батьківство щодо дитини може бути визначене за рішенням суду.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує в т.ч. питання про призначення експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що доказом факту кровного споріднення або відсутності факту кровного споріднення є висновок судово-генетичної експертизи, тому суд вважає необхідним призначити у справі судову медико-генетичну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,104,197, 252,260,353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Сідорова Віталія Михайловича про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Бурлак Алла Володимирівна, Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини судову медико-генетичну експертизу з відібранням біологічних зразків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 для встановлення відсутності або наявності споріднення, проведення якої доручити ТОВ «ГЕНКОД ДІАГНОСТІК» (, адреса місця знаходження: 03056, м. Київ, вул. Польова, 24).

На вирішення експертів поставити такі питання:

-чи наявна кровна спорідненість у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 через померлого ОСОБА_5 ?

-яка вірогідність того, що ОСОБА_3 є онукою ОСОБА_1 (наявний спільний біологічний син/батько ОСОБА_5 )?

-чи наявна відсутність кровної спорідненості у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що свідчить про відсутність біологічного зв`язку з померлим ОСОБА_5 ?

Зобов`язати ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса місця проживання: с. Кам`янече, Новоархангельської селищної громади Голованівського району Кіровоградської області, телефон: НОМЕР_1 , з`явитися на визначені експертом дату та час до ТОВ «ГЕНКОД ДІАГНОСТІК», ЄДРПОУ 4491973 7, вул. Польова, 24, м. Київ, 03056, для участі в проведенні експертизи (відбір зразків у неповнолітньої дитини). При собі мати документи, що посвідчують особу (паспорт громадянина України).

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України. Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали про призначення у цивільній справі судової молекулярно-генетичної експертизи направити ТОВ «ГЕНКОД ДІАГНОСТІК» (, адреса місця знаходження: 03056, м. Київ, вул. Польова, буд. 24).

Роз`яснити експертам, що експертизу необхідно провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження строку її проведення із судом.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи після її проведення.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подано до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: