Справа № 569/8391/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19 листопада 2025 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Рівненського міського суду Рівненської області від 30 квітня 2025 року у справі № 569/8391/25, яким стягнуто з нього на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Рівненської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» 4076,52 грн за надані послуги з розподілу природного газу та судовий збір в сумі 302,80 грн.

Заяву мотивує тим, що з моменту придбання не користується житловим будинком АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ), щодо якого стягнуто кошти за послуги розподілу природним газом. Стягувач безпідставно нараховує послуги кожного місяця в розмірі 814,51 грн, хоча фактично природний газ взагалі не використовується ним. У житловому будинку ніхто не проживає. Останній платіж щодо розподілу природного газу було проведено 23 вересня 2025 року у розмірі 8149,06 грн. Судовий наказ від 30 квітня 2025 року не отримував, дізнався про нього 07 листопадла 2025 року у ВДВС, оскільки було заблоковано банківську карту, на яку отримує пенсію, яка є єдиним джерелом існування.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5 частини першої статті 161 цього кодексу.

Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною третьою статті 19 ЦПК України визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

З матеріалівцивільної справи № 569/8391/25 встановлено, що 30 квітня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської област івидав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" 4076,52 грн за надані послуги з розподілу природного газу та понесених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

Оскільки боржник не визнає факт наявності заборгованості за послуги з розподілу природного газу, наявні підстави для задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, оскільки за існування спору між сторонами такі вимоги можуть бути вирішені лише у позовному провадженні.

На підставі наведеного та керуючисьст.171, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Рівненського міського суду Рівненської області від 30 квітня 2025 року у справі № 569/8391/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" 4076 грн 52 коп за надані послуги з розподілу природного газу та понесених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 302 грн 80 коп.

Стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя