Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/1933/25
Провадження № 2-во/553/24/2025
У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» Майстренко Юлії Євгенівни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» Майстренко Ю.Є. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 553/1933/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У зв`язку з тим, що у резолютивній частині заочного рішення невірна сума заборгованості та у виконавчому листі невірно вказано дату народження боржника, просив виправити описку.

Відповідно до ч.1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи зазначені положення законодавства, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи №553/1933/25, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків (постанова КЦС Верховного Суду від 14.01.2019 у справі № 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18).

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України від 22.02.2017 у справі № 6-788цс16), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився в рішенні або ухвалі суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі дійсно, допущено описку щодо дати народження відповідача, яка у рішенні зазначена вірна, а також описка у сумі заборгованості, у зазначенні копійок, а тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» Майстренко Юлії Євгенівни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Подільського районного суду міста Полтави від 02.10.2025 року по цивільній справі № 553/1933/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши суму, яка підлягає стягненню: «22 199,50 грн. (двадцять дві тисячі сто дев`яносто дев`ять грн. 50 коп.)», замість неправильної " 22 199,5 грн. (двадцять дві тисячі сто дев`яносто дев`ять грн. 96 коп.) ".

Виправити описку у виконавчому листі Подільського районного суду міста Полтави по цивільній справі № 553/1933/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши дату народження боржника " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість неправильної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна