Справа № 392/2266/25
Провадження № 2-о/392/100/25
УХВАЛА

22 листопада 2025 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє адвокат Багрій В`ячеслав Анатолійович (діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги від 24.09.2025 року), заінтересована особа Злинська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області (місцезнаходження: вул. Центральна, буд.76, с. Злинка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область) Маловисківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Багрій В.А. звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2025 року заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

20.11.2025 року на виконання ухвали суду представник позивача усунув вказані в ухвалі недоліки заяви, надав уточнену заяву та клопотання про витребування доказів.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 305-306 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Маловисківського районного суду Кіровоградської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів, - відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку окремого провадження.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 2 ст. 19 ЦПК України).

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Крім того, представник заявника адвокат Багрій В.А. подав клопотання про витребування у Маловисківській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Окрім того, заявник в прохальній частині заяви просив викликати свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 . На обґрунтування клопотання зазначив, що вказані свідки зможуть підтвердити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що вимоги, передбачені ст. 91 ЦПК України заявником дотримано, для повного та всебічного розгляду справи, зокрема, підтвердження факту проживання однією сім`єю, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 42, 175-177, 258, 260, 261, 293-294 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Багрій В`ячеслав Анатолійович, заінтересована особа Злинська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 10.02.2026 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Мала Виска, вул. Містечкова, 53.

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Багрія В`ячеслава Анатолійовича про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Маловисківській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Під час розгляду справи по суті викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://mv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова