Справа № 570/1828/22
Провадження № 2/557/5/2025
У Х В А Л А

19 листопада 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Пацка Д.В.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

номер справи № 570/1828/22

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач 1 ОСОБА_2

відповідач 2 ОСОБА_3 ,

відповідач 3 ТОВ «ТАУН ФЛЕТС»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ «ГОЩА-БУД»

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН ФЛЕТС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЩА-БУД», про визнання права іпотекодержателя та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН ФЛЕТС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЩА-БУД», про визнання права іпотекодержателя та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивача до початку підготовчого засідання подав до суду заяву про залучення співвідповідача ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання вказав, що згідно отриманої інформації особою, що проживала разом на день смерті іпотекодавця ОСОБА_6 є ОСОБА_5 , який відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, тому на підставі ст. 51 ЦПК України просить залучити ОСОБА_5 до участі у справі в якості співвідповідача.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача про залучення співвідповідача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, 1. Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

2. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

3. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

4. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

5. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

03.09.2025 представник позивача адвокат Мартинов О.Ю. подав клопотання про витребування доказів, в порядку ст. 84 ЦПК України, ухвалою суду вказане клопотання було задоволено, витребувано в Центрі надання адміністративних послуг у Баштанському районі у Миколаївській області (ЦНАП у Баштанському районі у Миколаївській області знаходиться за новою адресою: 56101, Миколаївська обл., м. Баштанка, вул. Героїв Небесної Сотні, 40-Б. телефон для довідок +16, Баштанська міська рада, яке є засновником ЦНАП, зареєстрована в ЄСТІС) інформацію про зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_1 станом на 17.08.2020 року.

Згідно відповіді Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області № 4184/02.02-6/12 від 20.10.2025, відповідно до інформації відділу ЦНАП виконавчого комітету Баштанської міської ради, згідно з даними Реєстру територіальної громади та картотеки реєстрації осіб, відомості про осіб місце проживання яких було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 станом на 17.08.2020:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , період реєстрації 05.11.2007 02.11.2020,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , період реєстрації 04.01.2018 16.09.2020.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 у якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 258 - 260 ЦПК України, суд

ПОCТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Мартинова Олексія Юрійовича про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити у цивільній справі № 570/1828/22 в якості співвідповідача, - ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Позивачу направити співвідповідачу копію позову з доданими до нього документами, а докази такого направлення надати суду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду ), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 с. 178 ЦПК України, одночасно надіслати (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасника справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://gsh.rv.court.gov.ua/sud1703.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН ФЛЕТС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЩА-БУД», про визнання права іпотекодержателя та витребування майна з чужого незаконного володіння,на 15 год. 15 хв. 21.01.2026 року в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області (Рівненська область, с-ще Гоща, вул. Олени Теліги, 1А, Е- mail:).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома та ознайомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко