У Х В А Л А

24.11.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Перетятько О.В.,

за участю секретаря судових засідань Сороки М.В.,

представника скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області скаргу ОСОБА_2 на дії начальника та заступника начальника Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернуся в суд із скаргою, просив визнати неправомірними дії начальника та заступника начальника Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо невизначення суми заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), згідно заяви від 14.05.2025, просив зобов`язати заступника начальника Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Миколайчук Б.В. визначити суму заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу) за заявою боржника від 14.05.2025 у виконавчому провадженні № 55179400 мотивуючи тим, що на виконанні у Городоцького ВДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 441/973/213 виданого 02.09.2013 Городоцьким районним судом Львівської області про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, що 06.05.2025 державним виконавцем проведено розрахунок за аліментами, згідно якого до сплати нараховано 419 235 грн. 35 коп., з яких сплачено 173 760 грн. 50 коп., заборгованість складає 245 474 грн. 85 коп., виконачий збір 24 514 грн. 65 коп., штраф 122 573 грн. 23 коп. Не погодившись із таким розрахунком, він 14.05.2025 звернувся до Городоцького ВДВС із заявою про визначення суми заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), проте державний виконавець його заяву по суті не розглянув та листом № 6-29/9871 від 26.05.2025 за підписом начальника відділу, повторно скерував розрахунок заборгованості, який оспорюється. Вважає, що державним виконавцем при складенні розрахунку допущено помилки, неточності, а також не враховано ряд платежів, в тому числі, здійснені ним через поштові відправлення, інше. Просив скаргу задовольнити.

Представник ОСОБА_1 в суді вимоги підтримав покликаючись на мотиви викладені у скарзі, просить задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Державний виконавець Миколайчук Б.В. у відзиві від 21.08.2025 скаргу заперечила як необгрунтовану, зазначила, що розрахунок заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів проведений 06.05.2025 з дотриманням вимог законодавства України, тому підстав для повторного перерахунку розміру заборгованості за заявою ОСОБА_2 від 14.05.2025 не було, про що останньому скеровано відповідне повідомлення з роз`ясненням розрахунку боргу.

Стягувач ОСОБА_6 у заяві від 09.07.2025 вимоги скарги заперечила.

Заслухавши представника скаржника ОСОБА_1 , вивчивши скаргу, матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Так, на виконанні у Городоцькому відділі державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 55179400 з примусового виконання виконавчого листа № 441/973/2013 виданого 02.09.2013 Городоцьким районним судом Львівської області про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

06.05.2025, державним виконавцем Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Миколайчук Б.В., проведено розрахунок заборгованості по аліментах з примусового виконання виконавчого листа № 441/973/213, згідно якого до сплати нараховано 419 235 грн. 35 коп., з яких сплачено 173 760 грн. 50 коп., заборгованість складає 245 474 грн. 85 коп., виконачий збір 24 514 грн. 65 коп., штраф 122 573 грн. 23 коп.

ОСОБА_2 , не погодившись із розміром заборгованості по аліментах, згідно розрахунку від 06.05.2025, звернувся до Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про перерахунок суми заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), з урахуванням додаткової інформації по сплаті аліментів.

Листом начальника Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Антощук Б., у перерахунку заборгованості за наслідками розгляду заяви ОСОБА_2 від 14.05.2025 відмовлено.

Не погоджуючись із нарахованим розміром заборгованості, згідно розрахунку від 06.05.2025, ОСОБА_2 просить визнати неправомірними дії начальника та заступника начальника Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо невизначення суми заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу) за його заявою від 14.05.2025 та зобов`язати державного виконавця визначити таку суму заборгованості з урахуванням наданої ним додаткової інформації про здійснені платежі в рахунок сплати аліментів.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: надходження виконавчого документа на виконання від стягувача; подання заяви стягувачем або боржником; надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи; надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; закінчення виконавчого провадження.

За положеннями ст. 195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості.

За положеннями ч. 3 ст. 195 СК України, ч. 8 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Відповідно до підпункту 16 п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.1993 року № 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб» утримання аліментів з працівників проводиться, у тому числі з доходів від підприємницької діяльності.

Обов`язку повторно визначати суму заборгованості, у випадку незгоди боржника із розміром такої, Законом України «Про виконавче провадження» не передбачено, при цьому законодавством визначено, що спір про розмір заборгованості зі сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи.

Так, 06.05.2025 у виконавчому провадженні № 55179400, державним виконавцем Михайляк Б.В. проведено розрахунок заборгованості по аліментах з примусового виконання виконавчого листа № 441/973/2013, згідно якого до сплати нараховано 419 235 грн. 35 коп., з яких сплачено 173 760 грн. 50 коп., заборгованість складає 245 474 грн. 85 коп., виконавчий збір 24 514 грн. 65 коп., штраф 122 573 грн. 23 коп.

Із листа начальника Городоцького ВДВС Антощук Б. № 6-29/9871 від 26.05.2025 убачається, що ОСОБА_2 по суті відмовлено у повторному розрахунку (визначенні) суми заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), згідно заяви від 14.05.2025.

Отже, оскільки заяву ОСОБА_2 від 14.05.2025 розглянуто, а обов`язку для повторного перерахунку суми заборгованості зі сплати аліментів державний виконавець не має підстави для визнання дій начальника та заступника начальника Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції неправомірними, відсутні.

Водночас, враховуючи доводи ОСОБА_2 у скарзі від 18.06.2025, пояснення його представника ОСОБА_1 в суді, зокрема, щодо неврахованих поштових переказів із призначенням платежу «аліменти», відсутність у матеріалах виконавчого провадження офіційної інформації про розмір середньої заробітної плати по місцевості, інше, з метою дотримання прав та законних інтересів боржника, під час виконання судового рішення, згідно виконавчого листа № 441/973/2013, суд приходить висновку про зобов`язання заступника начальника Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Миколайчук Б.В. визначити суму заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу) за заявою боржника від 14.05.2025 у виконавчому провадженні № 55179400.

Керуючись ст. 247, 447-451 ЦПК України, ст. 194-195 СК України, Законом України «По виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати заступника начальника Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Миколайчук Б.В. визначити суму заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), за заявою боржника ОСОБА_2 від 14 травня 2025 року у виконавчому провадженні № 55179400.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Перетятько О.В.