Провадження № 2/127/8514/25
УХВАЛА

28 листопада 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про стягнення набутої в порядку спадкування недоотриманої спадкодавцем суми пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана її представником адвокатом Дзісь А.Р., до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про стягнення набутої в порядку спадкування недоотриманої спадкодавцем суми пенсії.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Так, відповідно положень до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Наразі як вбачається з позовної заяви позивач просить cтягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на її користь недоотриману суму пенсії, яка набута в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_2 , у розмірі 487819,36 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що на виконання рішень Вінницького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 р. у справі №120/10736/21-а , від 08 лютого 2022 р. у справі №120/18593/21-а та від 11 червня 2024 р. у справі №120/5720/24 ОСОБА_2 було проведено перерахунок та виплату пенсії. Проте суми пенсії, що підлягали виплаті ОСОБА_2 , залишилися неодержаними у зв`язку з його смертю. Позивач вказує, що в установлений законом строк вступила у спадщину після смерті ОСОБА_2 як спадкоємець за законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 3 ст. 83 ЦПК України).

Разом з тим, на підтвердження вказаних вище обставин позивачем не надано копії рішень Вінницького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 р. у справі №120/10736/21-а , від 08 лютого 2022 р. у справі №120/18593/21-а та від 11 червня 2024 р. у справі №120/5720/24. До того ж, позивач просить стягнути суму недоотриманої пенсії після смерті батька в порядку спадкування, однак не надає відповідного підтвердження та не зазначає про наявність інших спадкоємців або осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні спадкодавця на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду за наслідками розгляду даного позову. Також позивачу слід звернути увагу на розбіжність описової та прохальної частини позовної заяви щодо виду спадкування (за законом/за заповітом) згідно якого позивач одержала право на спадкування після смерті ОСОБА_2 .

У разі неможливості надання доказів разом з поданням позовної заяви, позивач має право відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України подати до суду клопотання про витребування доказів, якщо такий доказ він не може подати самостійно і позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Всупереч вимогам п.п. 7, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить, зокрема: відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення про наявність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01 січня 2025 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140 грн).

З матеріалів позовної заяви слідує, що позивачем пред`явлений позов про стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла внаслідок невиплати спадкодавцю перерахованої суми пенсії. Тобто позивачем заявлено позов майнового характеру. При цьому, вказуючи ціну позову в розмірі заборгованості, яку просить стягнути з відповідача (487819,36 грн) позивач сплатила судовий збір лише в сумі 969,00 грн, що з врахуванням положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», не може вважатись належним підтвердженням сплати судового збору у повному обсязі за подання цієї позовної заяви до суду,

Позивачу слід сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви з вимогою майнового характеру доплативши судовий збір в сумі 2933,55 грн (4878,19 грн х 0,8 (понижуючий коефіцієнт) - 969 грн) та надати докази щодо цього.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: ГУК у Вінн.обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0002856.

При цьому, слід звернути увагу позивача, що за практикою ЄСПЛ вимога про сплату зборів судам у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду (рішення від 19.06.2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Case of Kreuz v. Poland), заява №28249/95, п. 60).

Вказані вище недоліки перешкоджають вирішенню питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду, а тому вона підлягає залишенню без руху для їх усунення.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про стягнення набутої в порядку спадкування недоотриманої спадкодавцем суми пенсії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна