Справа № 545/4647/25
Провадження № 2-с/545/52/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Полтавським районним судом Полтавської області 29.10.2025 виданий судовий наказ за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Полтавським районним судом Полтавської області 29.10.2025 по справі № 545/4647/251 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 10.12.2024 Полтавським районним судом Полтавської області по справі №545/5263/24 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не більше 10 прожиткових мінімумів на одну дитину відповідного віку, починаючи з 27.11.2024 і до досягнення дитиною повноліття. З огляду на те, що ОСОБА_4 після розлучення батьків постійно проживав зі своїм батьком ОСОБА_1 та перебував на його утриманні, а також на виконанні перебуває судовий наказ про стягнення на його користь з ОСОБА_3 аліментів на утримання цієї ж дитини, просив скасувати судовий наказ.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу та перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

За загальним правилом ч. 1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Згідно із вимогами ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу (стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Окрім того, відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою3 розділу V цього Кодексу.

Тобто, згідно вимог ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає і набирає законної сили з моменту його винесення.

Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, тому у задоволенні заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно відмовити.

Якщо підстави для стягнення аліментів змінилися, стягувачем подано недостовірні документи щодо місця проживання, наявність утриманців, інших обставин, суддя роз`яснює, що такий судовий наказ може бути переглянутий за нововиявленими обставинами, або ж визнаний таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відмовити.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк