Провадження № 2-н/638/4532/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В., розглянувши заяву Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Ізюмське комунальне виробниче водопровідно-каналізаційного підприємство звернулось до суду з заявою про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які, згідно заяви, є споживачами за адресою: АДРЕСА_1 на свою користь суми заборгваності по сплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2022 по 30.09.2025 у розмірі 5291,31 грн.

Розглянувши надані суду матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

У заяві про видачу судового наказу зазначено, що боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримують послуги Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1926704 від 23.10.2025 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 2020 року.

Разом з тим, судом було направлено запит до відділу державної реєстрації виконавчого комітету апарату Ізюмського міської ради. З відповіді якого, вбачається, що ОСОБА_2 не зареєстрована по Ізюмському МТГ в відділі державної реєстрації, пошук було здійснено з 01.04.2016 року.

До заяви не додано відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо того, хто є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Пунктом 1 частини 1 статті 165 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З огляду на те, що суду не надані докази ані проживання боржників в житловому приміщенні, за яким нараховувалась заборгованість, ані інших доказів на підтвердження фактичного споживання боржниками послуг стягувача за вказаною в заяві адресою у видачі судового наказу слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.161, 163, 165, 166 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви з підстави, передбаченої п. 3 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В. В. Гребенюк