Єдиний унікальний номер №333/2986/25
Номер провадження №2-о/333/231/25
18 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., присяжних Косаренко С.В., Легези О.А., за участю секретарки судового засідання Пузанової А.В., за участю представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Васильєвої О.В., представника третьої особи Антонової І.П., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою комунального некомерційного підприємства "Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб" ЗОР, заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, -
Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним.
В обґрунтування уточненої заяви вказав, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 30.08.2018 знаходиться стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР, є інвалідом 2 групи (довідка до огляду МСЕК від 25.09.2024 серія 12 ААГ №830002). Психічні розлади спостерігаються з 2005. Вперше перебував на стаціонарному лікуванні в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР з 06.04.2005 по 18.05.2005 з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром». У вересні 2011 вчинив кримінальне правопорушення (убив матір). Висновком амбулаторно-психіатричної експертизи проведеної КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР встановлено, що « ОСОБА_2 1973 року народження, страждає на хронічне захворювання в формі параноїдальної шизофренії з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром. Отже він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом».
З 17.11.2011 по 05.07.2016 перебував на примусовому лікуванні в Українській психіатричній лікарні суворого нагляду м. Дніпро. Ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Дніпро примусові заходи медичного характеру змінені на примусове лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом.
З 05.07.2018 по 30.08.2018 перебував на примусовому лікуванні КУ «Херсонська обласна клінічна психіатрична лікарня», згідно ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 31.07.2018 для подальшого примусового лікування переведений до Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР де і знаходиться на лікуванні з 30.08.2018 по теперішній час.
28.02.2024 згідно з Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя до ОСОБА_2 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. На заявника покладено обов`язки щодо «забезпечения житлово-побутовими умовами з метою його подальшої соціальної адаптації з можливістю отримання амбулаторної психіатричної допомоги із урахуванням неможливості ним усвідомлювати характер своїх дій, відсутності житла для проживання». 28.02.202024 пацієнт ОСОБА_2 надав добровільну інформовану згоду на госпіталізацію та лікування у стаціонарі на загальних засадах.
14.08.2024 оглянутий комісією лікарів-психіатрів. За висновком комісії: «Не потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку». Згідно ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.08.2024 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку припинено.
У ОСОБА_2 є стійкий психічний розлад (психічне захворювання). Однак поточний психічний стан здоров`я пацієнта не створює правових підстав для надання йому в будь-якій формі психіатричної допомоги у примусовому порядку, які передбачені ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу". Тривале перебування пацієнта на лікуванні у стаціонарних лікувальних закладах, вплинуло на його суспільно-соціальну орієнтацію. Соціально адаптований недостатньо, внаслідок пацієнт не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними належним чином, потребує постійного контролю та керівництва. Медичний контроль (прийом медикаментів), організація соціально побутових умов (проживання, необхідний санітарно-гігієнічний обсяг, прийом їжі) можливе лише за умов здійснення опіки.
За таких обставин просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.
Ухвалою судді від 08 січня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 06 травня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадженням у справі зупинено на час проведення експертизи.
16 вересня 2025 року до суду від Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово - психіатричного експерта №330 від 07.08.2025 року.
18 вересня 2025 року ухвалою суду провадження по справі поновлено.
В судовому засіданні представник заявника Шишко О.Г. наполягав на задоволенні заяви в повному обсязі.
Представник третьої особи, ОСОБА_3 та адвокат Васильєва О.В. підтримали заяви, не заперечували проти її задоволення.
ОСОБА_2 в судовому засіданні в присутності лікаря, не заперечував проти задоволення заяви.
Вислухавши пояснення учасників провадження, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява комунального некомерційного підприємства "Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб" ЗОР підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 30.08.2018 знаходиться стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР, є інвалідом 2 групи (довідка до огляду МСЕК від 25.09.2024 серія 12 ААГ №830002).
Психічні розлади спостерігаються з 2005. Вперше перебував на стаціонарному лікуванні в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР з 06.04.2005 по 18.05.2005 з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром». У вересні 2011 вчинив кримінальне правопорушення (убив матір). Висновком амбулаторно-психіатричної експертизи проведеної КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР встановлено, що « ОСОБА_2 1973 року народження, страждає на хронічне захворювання в формі параноїдальної шизофренії з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром. Отже він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом».
З 17.11.2011 по 05.07.2016 перебував на примусовому лікуванні в Українській психіатричній лікарні суворого нагляду м. Дніпро. Ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Дніпро примусові заходи медичного характеру змінені на примусове лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом.
З 05.07.2018 по 30.08.2018 перебував на примусовому лікуванні КУ «Херсонська обласна клінічна психіатрична лікарня», згідно ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 31.07.2018 для подальшого примусового лікування переведений до Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР де і знаходиться на лікуванні з 30.08.2018 по теперішній час.
28.02.2024 згідно з Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя до ОСОБА_2 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
28.02.202024 пацієнт ОСОБА_2 надав добровільну інформовану згоду на госпіталізацію та лікування у стаціонарі на загальних засадах.
14.08.2024 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої: «Не потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку».
Згідно ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.08.2024 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку припинено.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 330 від 07.08.2025 ОСОБА_2 , 1973 р.н., виявляє ознаки психічного розладу у формі шизофренії, параноїдна форма, безпервний перебіг, змішаний (емоційно-вольовий, параноїдний) дефект особистості, на що вказує: нормальний розвиток з дитинства; навчання у загальноосвітній школі; отримання середньо-спеціальної освіти; трудова діяльність; початок захворювання у молодому віці з галюцинаторно-параноїдної симптоматики; неодноразове стаціонарне лікування у психіатричній лікарні м.Запоріжжя з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма»; переважання у клінічній картині галюцинаторно-параноїдної, афективно-маячної симптоматики з маячними ідеями впливу, переслідування, відношення, отруєння, слуховими галюцинаціями імперативного, погрожуючого характеру; безперервний перебіг захворювання; скоєння кримінального правопорушення в хворобливому стані; проходження судово-психіатричної експертизи; застосування примусових заходів медичного характеру; на тлі негативної симптоматики формування змішаного дефекту особистості (емоційновольового, параноїдного); соціальна дезадаптація; інвалідизація. При теперішньому дослідженні виявляє: формальність контакту; різнопланове, з елементами зісковзування, мислення; емоційну сплощеність, бідність міміки; незграбність моторики; зниження енергетичного потенціалу; скарги на пустоту в голові, нервовість; відсутність галюцинаторнопараноїдної симптоматики; відсутність планів на майбутнє; відсутність критики до свого стану. Ступінь наявних порушень у психічній діяльності такий, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 , 1973 р.н., виявляє ознаки психічного розладу у формі шизофренії, параноїдна форма, безпервний перебіг, змішаний (емоційно-вольовий, параноїдний) дефект особистості. Таким чином, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч.1 ст. 298 ЦПК України).
Згідно з ч.6-8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним доцільність визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Психічний розлад у ОСОБА_2 , який встановлений в ході проведення судово-психіатричної експертизи, у відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України є підставою для визнання її недієздатною.
На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю.
Згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 2, 76-82, 141, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,-
Заяву комунального некомерційного підприємства "Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб" ЗОР, заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.
Встановити строк дії цього рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати, пов`язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.
Роз`яснити заявнику положення ч.4 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Ю.Р.Піх

Присяжні: О.А. Легеза

С.В. Косаренко