УХВАЛА

26 листопада 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву представника позивача Кредитної спілки «Одеська обласна кредитна спілка військовослужбовців та працівників силових відомств «Співдружність» адвоката Ткача Сергія Анатолійовича про забезпечення позову у цивільні справі за позовом Кредитної спілки «Одеська обласна кредитна спілка військовослужбовців та працівників силових відомств «Співдружність» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Кредитної спілки «Одеська обласна кредитна спілка військовослужбовців та працівників силових відомств «Співдружність», яка подана адвокатом Ткачем Сергієм Анатолійовичем до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Одночасно з позовною заявою представником позивача Кредитної спілки «Одеська обласна кредитна спілка військовослужбовців та працівників силових відомств «Співдружність» адвокатом Ткачем С.А. до суду надано заяву про забезпечення позову, в якій просить:

Накласти арешт на наступне нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ):

- 1/2 частки 2-кіматної квартири загальною площею 44,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частини 3-кімнатної квартири загальною площею 75,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- квартира АДРЕСА_3 .

Заборонити держаним і приватним реєстраторам та нотаріусам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо

- 2-кіматної квартири загальною площею 44,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 3-кімнатної квартири загальною площею 75,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- квартири АДРЕСА_3 .

Дослідивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав чи інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку та розмірі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана юридичною особою, або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1514,00 грн

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

До матеріалів позовної заяви представником позивача додано квитанцію ID:9207-8335-7670-3669 від 29.09.2025 на суму 1211,20 грн.

Разом з тим, як вбачається з програми «Д-3» оригінал вказаної квитанції знаходиться у справі № 522/22007/25-Е.

Отже, до заяви про забезпечення позову представником позивача не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що подану заяву про забезпечення позову слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 260, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Кредитної спілки «Одеська обласна кредитна спілка військовослужбовців та працівників силових відомств «Співдружність» адвоката Ткача Сергія Анатолійовича про забезпечення позову у цивільні справі за позовом Кредитної спілки «Одеська обласна кредитна спілка військовослужбовців та працівників силових відомств «Співдружність» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юлія КОВТУН