Справа № 454/2486/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

01.12.2025 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л.Ю. , розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Сокальського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно.

16.09.2025 року у справі ухвалено рішення яким визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,2217га., 0,2242га., 0,3687га. та 1,6822га.

Також вказаним рішенням визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 на: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_2 та земельні ділянки площею 0,0538га., 0,5678га., 1,1865га., 0,2500га.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, мотивуючи тим, що невірно вказано рік видачі Державного акту серії ЯД №444304 «2005» замість вірного «2006».

Вивчивши доводи заяви та матеріали цивільної справи судом встановлено наступне.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки, чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оглянувши матеріали справи та враховуючи, що правильна дата у Державному акті серії ЯД №444304 є 2006 рік, що підтверджено матеріалами справи, тому суд ухвалює виправити дану описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269, 272 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Сокальського районного суду Львівської області від 16.09.2025 року у цивільній справі №454/2486/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно.

В мотивувальній частині рішення вважати за правильне - Державний акт серії ЯД №444304 є 2006 рік.

Перший абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

«Визнати за ОСОБА_1 , право власності на:

житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями АДРЕСА_1 ,

на земельну ділянку площею 0,2217га. для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель, і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД N444304 від 11.12.2006р., земельну ділянку площею 0,2242га. для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Зубків, Шептицького району, Львівської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД N444305 від 11.12.2006р., земельні ділянки площею 0,3687га. та 1,6822га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Переспівської сільської ради, Шептицького району Львівської області згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯГ N517103 та ЯГ N517104 від 16.10.2006р., в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового рішення Сокальського районного суду Львівської області від 16.09.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду до Львівського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий: Л. Ю. Фарина