Провадження №2/752/2931/25
УХВАЛА

шодо зупинення провадження у справі

24 листопада 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

прокурора Греськів І.І.,

представника позивача Плаксивого О.В.,

представника третьої особи Рибіцької Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою першого заступника керівника Київської міської прокуратури Вдовиченко Марії в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом припинення володіння та зобов`язання знести об`єкт самочинного будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі у зв`язку із тим, що він перебуває у складі Збройних сил України, що переведені на воєнний стан.

При розгляді клопотання просив врахувати висновки Великої Палати Верховного Суду від 12.11.2025 у справі №754/947/22.

Прокурор та представник позивача не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Відповідач до суду не з`явився.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури Вдовиченко Марії в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом припинення володіння та зобов`язання знести об`єкт самочинного будівництва.

06.11.2024 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

24.02.2022 з 5-30 год. в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено воєнний стан.

Згідно з витягом з наказу Міжнародного центру Національної гвардії від 10.07.2024 №164 капітана медичної служби запасу ОСОБА_1 призначено на посаду офіцера резерву групи підготовки (перепідготовки) НОМЕР_1 навчального батальйону (ВОС-НОМЕР_4) з присвоєнням особистого номера (НОМЕР_5), 10 липня 2024.

Згідно з довідкою Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів (ВЧ НОМЕР_2 Національної гвардії України) від 13.08.2024 №1857 капітан м/с ОСОБА_1 проходить військову службу за призивом під час мобілізації у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВЧ НОМЕР_2 Національної гвардії України) з 10.07.2024 до цього часу. Довідка видана для пред`явлення до ТОВ «Оксфорд медікал» м. Київ.

Згідно даних військового квитка серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 станом на 07.03.2025 обіймає посаду ординатора відділення збору та евакуації поранених медичної роти.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Обставини, виникнення яких дає суду право чи зобов`язує зупинити провадження у справі, а також строки на які зупиняється провадження у справі, визначені ст.ст. 251, 252, 253 ЦПК України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У постанові Верховного Суду від 09.11.2022 у справі №753/19628/17 викладений висновок, що довідка форми 5 та витяг з наказу командира військової частини не підтверджують наявності підстав для зупинення провадження у справі, які передбачені пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України.

Верховний Суд у постановах від 9 листопада 2022 року у справі №753/19628/17 та від 29 березня 2023 року у справі № 756/3462/20 виснував, що для зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України необхідно надати докази перебування заявника у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан, і виконання бойових завдань у зоні бойових дій.

Аналогічні висновки викладені в ухвалах Верховного Суду від 17.01.2023 у справі № 501/1699/17 та 29.05.2023 у справі № 755/1487/20.

Надані відповідачем докази не містять інформації про переведення на воєнний стан або залучення до виконання завдань у зоні бойових дій військовою частиною, в якій він перебуває на військовій службі.

Доводи відповідача, що слід врахувати висновки Великої Палати Верховного Суду від 12.11.2025 у справі №754/947/22, суд відхиляє, оскільки, як встановлено з даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою від 16.07.2025 цю справу призначено до розгляду, з метою формування єдиної правозастосовчої практики щодо застосування положень пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України у справах, в яких сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, перебуває у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Враховуючи викладене, клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 255-256, 258, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвалу складено 24.11.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова