Справа № 151/816/25
Провадження №2-о/151/89/25
РІШЕННЯ

іменем України

12 листопада 2025 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Трачук Ю.О. заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що в даний час він готує необхідні документи для призначення пенсії. При перевірці спеціалістом Пенсійного фонду документів звернуто увагу на те, що записи в архівній довідці № 236 від 12.08.2025 про його роботу в ТОВ ''Агрофірма Стратіївка'' с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області не відповідають даним в паспорті виданому на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно до витягу з реєстру територіальної громади він значиться, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В архівній довідці № 236 від 12.08.2025 про його роботу в ТОВ ''Агрофірма Стратіївка'' с. Стратіївка, Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку трудового стажу значиться, як ОСОБА_1 .. Саме розбіжності в написанні його анкетних даних та архівній довідці не можуть бути підтвердженням достовірності фактів відображених в архівній довідці. Враховуючи те, що архівна довідка № 236 від 12.08.2025 про його роботу в ТОВ ''Агрофірма ''Стратіївка'' с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області стосується саме ОСОБА_1 . 11.08.2025 його трудова книжка була втрачена, проте інформація про трудовий стаж наявна в базі даних Пенсійного Фонду України. Узв`язку з тим, що на даний час діяльність товариства з обмеженою відповідальністю ''Агрофірма Стратіївка'' припинена, внести які не будь виправлення в документи більш ніж двадцятирічної давності не має можливості за відсутності певної особи, яка б мала такі повноваження, та тільки рішенням суду можна встановити певний факт. Тому просить встановити факт належності йому архівної довідки № 236 від 12.08.2025 про його роботу в ТОВ ''Агрофірма Стратіївка'' с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області.

Ухвалою судді від 13 жовтня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник у судовому засіданні пояснив, що у його довідці про роботу в ТОВ ''Агрофірма Стратіївка'' не повністю зазначено його по батькові, а саме ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 , через що у нього не вистачає стажу про його роботу в період зазначений у довідці. Він дійсно працював з 1997 року до 2003 року трактористом та механізатором току, спочатку у колгоспі ім. Леніна, а потім у ТОВ ''Стратіївка''. Для підтвердження його стажу потрібна трудова книжка, однак вона залишилася у м.Донецьк, де жив та працював 10 років до початку війни. У кінці 2014 року змушений був із родиною покинути Донецьк та переїхати назад с.Стратіївка. Трудова книжка залишилася на підприємстві, оскільки робота була переведена на телефонний режим. Забрати трудову не має можливості.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Марчук М.О. у судове засідання не з`явився, згідно ч.3 ст.211 ЦПК України надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи та оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в поряду окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 8 вересня 2000 року заявник значиться, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 4)

Згідно архівної довідки виданої Комунальною установою ''Трудовий архів" №236 від 12.08.2025 у документах ТОВ ''Агрофірма''Стратіївка'' с.Стратіївка Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку трудового стажу колгоспника значиться ОСОБА_1 (так у документах). Роки трудової діяльності 1993-2002. (а.с.6)

Відповідно до архівної довідки виданої архівним відділом №5 Гайсинської районної державної адміністрації №277 від 15.09.2025 згідно розпорядження Представника Президента України № 114 від 05.05.93 р. ліквідовано колгосп ім. Леніна с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області і створено колективне сільськогосподарське підприємство ім. Леніна с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області. На підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 54 від 26.10.95 р. внесено зміни в назві колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області на колективне сільськогосподарське підприємство ''Стратїївське'' с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області. На підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 48 від 25.02.2000 р. проведено державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю ''Агрофірма ''Стратіївка'' с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області, як правонаступника КСП ''Стратїївське'' с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області.(а.с.7)

Крім того, факт трудової діяльності заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за 1993-2002 роки у ТОВ ''Агрофірма''Стратіївка'' с.Стратіївка Чечельницького району Вінницької області підтверджується показами свідків:

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив, що добре знає заявника, з 1984 року працював з ним у колгоспі ім. Леніна, який потім переіменовувався на КСП ''Стратіївське'', а вподальшому на ТОВ ''Агрофірма''Стратіївка''. Заявник працював у нього в підпорядкуванні механізатором току, коли він був завтоком. З 1993 по 2002 рік ОСОБА_1 точно працював з ним.

Свідок ОСОБА_5 , також підтвердив, що добре знає заявника, оскільки є його сусідом та працював з ним у колгоспі ім. Леніна, який потім переіменовувався на КСП ''Стратіївське'', а вподальшому на ТОВ ''Агрофірма''Стратіївка''. Працював з ним трактористом, а потім механізатором току. Увесь зазначений у довідці час дійсно працював там.

Суд вважає, що знайшов своє підтвердження факт, що вказана архівна довідка у якій скорочено зазначено по батькові заявника, стосується та належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки, установа, яка допустила помилку ліквідована, а іншим шляхом внести виправлення у вказаній архівній довідці неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.

Керуючись статтями 13, 77-78, 81, 211, 263-265, 268, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівна довідка № 236 видана 12 серпня 2025 року комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області стосується та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання : АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул.Зодчих, 22, поштовий індекс 21037, ).

Суддя Людмила ТОКАРЧУК