Справа № 548/2582/25
Провадження №4-с/548/3/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2025 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., розглянувши матеріали скарги, що надійшла на адресу суду через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), представник скаржника: адвокат Павелко Руслан Сергійович (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 IBAN: НОМЕР_3 (ПриватБанк), Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1486 від 25.09.2015 року видане Радою адвокатів Полтавської області , адреса знаходження: вул. Соборності, 8 Б, оф. 1 м. Хорол Лубенського району Полтавської області) на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сальник О.В. ( Код ЄДРПОУ: 34865290, адреса знаходження: вул. Соборності, 4, каб. 7 а м. Хорол Лубенського району Полтавської області), яка полягає у зобов"язанні старшому державному виконавцю Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської областіСхідного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сальник О.В. зробити перерахунок заборгованості з урахуванням поданих боржником ОСОБА_2 разом із заявою документами про фактичну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну суму 113 650,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.11.2025 року представник скаржника ОСОБА_1 - адвокат Павелко Р.С.через систему «Електронний суд» звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області зі скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сальник О.В.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами 1, 2 ст.450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

З огляду на зазначене, враховуючи, що скарга подана з дотриманням ст.ст. 447,448ЦПК України та правил підсудності, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сальник О.В.

Керуючись ст.ст. 260, 261,447-450 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сальник О.В.

Призначити судове засідання по справі на 09-00 год. 28.11.2025 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області (вул. Незалежності, 82 м. Хорол ).

Витребувати від:

- АТ "ПОЛТАВА-БАНК" (адреса: 36000, Україна, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд. 40а) інформацію про те чи належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , банківська картка № НОМЕР_5 , у разі її належності останній, надати виписку про рух (надходження) коштів по цій банківській картці за період з 06.06.2022 по 22.07.2025.

- АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (, Місце реєстрації: 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А), інформацію про те чи належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , банківська картка № НОМЕР_6 , у разі її належності останній, надати виписку про рух (надходження) коштів по цій банківській картці за період з 06.06.2022 по 22.07.2025.

- АТ «Універсал Банк» (, юридична адреса: 04080, Україна, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) інформацію про те чи належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , банківська картка № НОМЕР_7 , у разі її належності останній, надати виписку про рух (надхдження) коштів по цій банківській картці за період з 06.06.2022 по 22.07.2025

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : О.В. Коновод