Справа № 134/1369/25
Провадження №22-ц/801/2735/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кантониста О. О.
Доповідач :Стадник І. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Стадника І.М. (судді-доповідача),

суддів Матківської М.В., Сопруна В.В.

одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на заочне рішення Крижопільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 жовтня 2025 року

у справі № 134/1369/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

встановив:

Заочним рішенням Крижопільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 жовтня 2025 року позов задоволено.

Зазначене судове рішення оскаржене відповідачем ОСОБА_1 шляхом подання 26 листопада 2025 року до апеляційного суду апеляційної скарги.

Проте, апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню апелянту, виходячи із наступного.

Порядок оскарження відповідачем заочного рішення суду врегульований главою 11 ЦПК України.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Отже, ЦПК України встановлює для відповідача особливий порядок оскарження заочного рішення - шляхом подання заяви про перегляд заочного рішення до суду що його ухвалив, а для позивача та інших учасників справи - загальний порядок - апеляційне оскарження.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

В резолютивній частині заочного рішення Крижопільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 жовтня 2025 року зазначено строк і порядок його оскарження.

Як зазначалось вище, відповідно до ст. ст. 284, 287 ЦПК України лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення судом, який його ухвалив, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Із матеріалів апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 до звернення з апеляційною скаргою, із заявою про перегляд заочного рішення Крижопільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 жовтня 2025 року в суд першої інстанції не звертався.

Отже, відповідачем не дотриманий встановлений законом порядок перегляду заочного рішення.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 287 ЦПК України у ОСОБА_1 не виникло право на оскарження заочного рішення Крижопільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 жовтня 2025 року в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Колегія суддів зазначає, що ОСОБА_1 може реалізувати своє право на оскарження заочного рішення Крижопільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 жовтня 2025 року шляхом звернення до Крижопільського міськрайонного суду Вінницької області із заявою про перегляд заочного рішення в порядку, передбаченому ст. 284 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Крижопільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 жовтня 2025 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий І.М. Стадник

Судді М.В. Матківська

В.В.Сопрун