Справа № 442/8884/25
Провадження № 2/442/2655/2025
УХВАЛА

25 листопада 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Дрогобицької об`єднаної територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради Дрогобицького району Львівської області про встановлення додаткогово строку для прийняття спадщини,

встановила:

Представник за довіреністю Білозерська Світлана Іванівна звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 до Дрогобицької об`єднаної територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради Дрогобицького району Львівської області з позовом, в якому просить надати ОСОБА_2 , спадкоємцю за заповітом його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини за заповітом у 3 місяці. .

Перевіривши матеріали справи суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до вимог п.2) ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянути справи щодо спадкування.

За змістом спору та необхідністю з`ясування всіх фактичних обставин, суд приходить до висновку, що справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та потребує процедури, передбаченої для загального позовного провадження.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Разом з тим, таке звернення можливе лише за умови, що особа є належним позивачем та має відповідний обсяг цивільної процесуальної дієздатності і право на подання такого позову.

За змістом пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України, суд повертає позовну заяву, якщо вона подана особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності, або особою, яка не має повноважень на звернення до суду, або подана від імені та в інтересах іншої особи без належних повноважень чи без визначених законом підстав.

Позовна заява подана від імені позивача його представником фізичною особою, яка діє на підставі довіреності. Водночас, відповідно до частини першої статті 60 ЦПК України, представництво у суді в цивільному процесі здійснюється адвокатами, крім випадків, прямо передбачених законом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 62 ЦПК України, повноваження представника повинні підтверджуватися документами, а у випадку представництва в суді адвокатом ордером або договором про надання правової допомоги. Представник, який діє на підставі звичайної цивільно-правової довіреності, не набуває статусу адвоката та не має права представляти інтереси особи у суді в порядку загального позовного провадження.

До позовної заяви не додано доказів на підтвердження того, що подана довіреність посвідчує повноваження представника як адвоката, або що існують законодавчі винятки з вимоги представництва адвокатом у суді. Таким чином, особа, яка подала позовну заяву, не має належних процесуальних повноважень на звернення до суду з даним позовом.

У зв`язку з відсутністю підтверджених повноважень представника на подання позовної заяви у порядку загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню заявнику на підставі пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

постановив:

матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Дрогобицької об`єднаної територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради Дрогобицького району Львівської області про встановлення додаткогово строку для прийняття спадщини повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нагірна О.Б.