Справа № 459/2811/25
Провадження № 2-во/459/26/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року Шептицький міський суд Львівської області у складі: головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Гук Т. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому питання щодо виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В :

12.11.2025 представником позивача через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» було подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні суду .

В обґрунтування заяви представник зазначила, що 10.11.2025 Шептицьким міським судом Львівської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість Договором № 438807-КС-001 про надання кредиту від 06.12.2021 у розмірі 35 704 (Тридцять п`ять тисяч сімсот чотири) гривні 60 копійок, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 14 847,50 грн; суми прострочених платежів по процентах 20 857,10 грн та судовий збір в сумі 2 278 (Дві тисячі двісті сімдесят вісім) гривень 78 копійок, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Однак, судом було допущено помилку у резолютивній частині рішення, а саме: невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) відповідача Відтак, заявник просить виправити описку, допущену у вищевказаному рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки учасників у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) відповідача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у резолютивній частині вищевказаного судового рішення необхідно виправити описку, вірно вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) відповідача « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. ст. 247, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме викласти одинадцятий абзац резолютивної частини рішення наступним чином: «Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ».

Надіслати примірник ухвали всім особам, яким надсилалась ухвала, що містить описку.

На ухвалу про виправлення описки може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 19.11.2025.

Суддя: М. В. Мельникович