Провадження номер 2/741/468/25
Єдиний унікальний номер 741/754/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Ляшка Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Носівської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року адвокат Семенок В.І. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що житловий будинок по АДРЕСА_1 був побудований у 1965 році.

Відповідно до довідки КП «Носівське бюро технічної інвентаризації» № 154 від 17.04.2025 право власності на вказаний будинок станом на 01.01.2013 зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого Носівським райвиконкомом від 20.06.1989.

Станом на 15.04.1991 домогосподарство відносилося до типу колгоспного. У будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_4 - голова двору, ОСОБА_5 - дружина, ОСОБА_6 - дочка, ОСОБА_7 - дочка, ОСОБА_8 - дочка.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , як члени колгоспного двору, були фактичними співвласниками житлового будинку та мали право на 1/5 його частку кожний.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно та майнові права, які він мав за життя. До спадкового майна відноситься 1/5 частка житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , як колишнього члена колгоспного двору.

Заповіту ОСОБА_4 не залишив. Спадщину, після його смерті прийняли дві дочки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Спадкова справа за №275/2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 була заведена у 2023 році в Носівській державній нотаріальній конторі Ніжинського району.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно та майнові права, які вона мала за життя. До спадкового майна відноситься 1/5 частка житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , як колишнього члена колгоспного двору.

Заповіту ОСОБА_5 мати не залишила. Спадщину після її смерті прийняли спадкоємці за законом першої черги - доньки: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , шляхом подачі у 6-місячний строк заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

У Носівській державній нотаріальній конторі Ніжинського району заведена спадкова справа № 224/2018 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на підтвердження права власності спадкодавців на спадкове майно.

Представник позивачів просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- 1/5 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, як членом колишнього колгоспного двору;

- 1/10 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 1/15 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на:

- 1/5 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, як членом колишнього колгоспного двору;

- 1/10 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 1/15 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на:

- 1/5 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, як членом колишнього колгоспного двору;

- 1/15 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 29 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Носівської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок залишено без руху, позивачам надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 22 липня 2025 року.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 22 липня 2025 року закрито підготовче провадження в цивільній справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, представник позивачів через систему «Електронний суд» подав до суду заяву у якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу у відсутності позивачів та їх представника (а.с. 130, 131).

Представник відповідача Носівської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради у судове засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника Носівської міської ради, вказала, що міська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 104).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності та взаємозв'язку, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до типу колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на будинок від 20.06.1989, копією довідки КП «Носівське бюро технічної інвентаризації» Носівської міської ради № 154 від 17.04.2025, копією довідки Володьководівицького старостинського округу Носівської міської ради №711/1 від 18.11.2025 (а.с. 24, 25, 129).

З копії довідки Володьководівицького старостинського округу Носівської міської ради №711/1 від 18.11.2025 вбачається, що станом на 15 квітня 1991 року у вказаному будинку були зареєстровані:ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с. 129).

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, тобто ЦК УРСР 1963 року.

Згідно зі ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до пп. «а» п. 6 вищезазначеної постанови право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 належало по 1/5 частці житлового будинку по АДРЕСА_1 , як членам колишнього колгоспного двору, але після ліквідації колгоспних дворів вони не отримали свідоцтв та у встановленому законом порядку не зареєстрували своє право власності на будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 грудня 1997 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщинана 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 , як члену колишнього колгоспного двору.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За життя ОСОБА_4 заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 94).

Отже, спадкування після його смерті здійснюється за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), той з подружжя, який його пережив, і батьки (усиновителі) померлого.

ОСОБА_5 була дружиною ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 28 грудня 1973 (а. с. 20).

ОСОБА_10 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20 червня 1979 року та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 07 жовтня 2006 року (а. с. 17, 21).

ОСОБА_9 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 09 грудня 1976 року та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 02 грудня 2006 року (а. с. 18, 23).

ОСОБА_11 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 17 травня 1974 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 17 серпня 1996 року (а. с. 19, 22).

ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

З копії довідки Носівської міської ради Чернігівської області № 3374/07-01-Д/06.2023 від 08.06.2023 вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований по АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с. 54).

Cпадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли:

- його дружина ОСОБА_5 , оскільки, в силу ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, вона вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном;

- його дочки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подавши заяви до нотаріальної контори, відповідно до копії спадкової справи заведеної Носівською районною державною нотаріальною конторою № 118/2025 (а.с.92, 93).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 02 березня 2018 року (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщинана 4/15 частки (1/5 частки її, як члена колгоспного двору, 1/15 частки, яку вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 ) житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_5 заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 90).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З копії спадкової справи заведеної Носівською районною державною нотаріальною конторою № 224/2018 вбачається, що спадщину після померлої ОСОБА_5 прийняли ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подавши заяви до нотаріальної контори, та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. (а.с. 84-87).

Відповідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Державним нотаріусом Носівської державної нотаріальної контори Киреєвою Л.М. відмовлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після померлих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, а також з введенням в дію з 15.04.1991 Закону України «Про власність», відповідно до якого колгоспні двори ліквідовано, а отже і свідоцтво про право власності на колгоспний двір на даний час не є чинним що підтверджується копією постанови від 23 квітня 2025 року № 294/02-31 (а.с.28).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, а саме за позивачем ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на 1/5 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, як членом колишнього колгоспного двору; 1/15 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 4/45 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За позивачем ОСОБА_2 слід визнати право власності на 1/5 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, як членом колишнього колгоспного двору; 1/15 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 4/45 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За позивачем ОСОБА_3 слід визнати право власності на 1/5 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, як членом колишнього колгоспного двору; 4/45 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст ст. 120, 123, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Носівської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , право власності на 1/5 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, як членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , право власності на 1/15 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , право власності на 4/45 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_11 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , право власності на 1/5 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, як членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_11 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , право власності на 1/15 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_11 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , право власності на 4/45 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_12 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , право власності на 1/5 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, як членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_12 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , право власності на 4/45 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

позивач:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_13 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

позивач:ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_12 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

відповідач: Носівська об`єднана територіальна громада в особі Носівської міської ради, , місцезнаходження: вул. Центральна, 20, м. Носівка, Ніжинський район, Чернігівська область.

Повний текст рішення складено 25 листопада 2025 року.

Суддя Р.С. Ляшко