Справа № 458/661/25
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

14.11.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Волинець М.З.,

за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Турка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою позовною заявою позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання недійсними (нікчемними) умови положень кредитного договору, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю /ТОВ/ «Фінансова компанія /ФК/ «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 6481505 від 17.11.2023.

Ухвалою Турківського району суду Львівської області від 07.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 04.08.2025 о 16:00 год. за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та витребувано докази в порядку ст.84 ЦПК України.

04.08.2025 відповідач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Винниченка М.П. подав до суду зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання недійсними (нікчемними) умови положень кредитного договору.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 04.08.2025 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, у зв`язку з чим здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження, у розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого засідання на 21.08.2025 о 09:40 год., витребувано докази в порядку ст.84 ЦПК України.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 21.08.2025 підготовче засідання у справі відкладено на 04.09.2025 о 09:40 год.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 04.09.2025 з урахуванням клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Винниченка М.П. про відкладення підготовчого засідання у справі у зв`язку з тим, що відповідач по справі за первісним позовом ОСОБА_1 є військовослужбовцем та бажає звернутися до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» для мирного врегулювання спору, а також просив врахувати те, що позивачем не виконано вимог ухвали суду про витребування доказів, підготовче засідання у справі відкладено на 24.09.2025 о 14:15 год.

24.09.2025 ухвалою Турківського районного суду Львівської області, з урахуванням клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Винниченка М.П. про відкладення підготовчого засідання у справі з метою надання змоги для примирення сторін, оскільки відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 є військовослужбовцем та звернувся до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» з пропозицією про примирення з метою врегулювання спору й очікує на відповідь, а також просив врахувати те, що позивачем не виконано вимог ухвали суду про витребування доказів, продовжено строк підготовчого провадження в цивільній справі на 30 днів, підготовче засідання у справі відкладено на 15.10.2025 о 16:30 год.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 15.10.2025 підготовче засідання у справі відкладено на 05.11.2025 о 16:30 год.

04.11.2025 представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом адвокат Винниченко М.П., через систему «Електронний суд» скерував до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі до 10.11.2025 з метою надання змоги для примирення сторін, оскільки відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 є військовослужбовцем та отримав відповідь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на його пропозицію, як військовослужбовця, про примирення з метою врегулювання спору.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 05.11.2025 підготовче засідання у справі відкладено на 14.11.2025 о 09:30 год.

Представник позивача за первісним позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», за зустрічним позовом представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Представник адвокат Винниченко М.П., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , в підготовче засідання не з`явився, 13.11.2025 скерував до суду клопотання про проведення підготовчого засідання 14.11.2025 без участі відповідача за первісним позовом та його представника. Повідомив, що відповідач ініціював процедуру примирення з метою укладення мирової угоди та направив позивачу пропозицію про примирення. Станом на сьогоднішній день примирення не відбулося. Мирова угода не підписана, сума боргу не узгоджена, період розстрочки не узгоджено. Відповідач підтримує позицію заявлену у відзиві та зустрічному позові. Також просив повторно витребувати у ТОВ «ФК «Європейська агенція з поверненням боргів» та в АТ Комерційний Банк «ПриватБанк» докази, про які представник адвокат Винниченко М.П., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , зазначав у зустрічній позовній заяві.

Узв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Щодо клопотання адвоката Винниченка М.П., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про повторне витребування доказів, суд зазначає.

15.08.2025 представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», через систему «Електронний суд» скерував до суду заяву щодо виконання вимог ухвали суду від 04.08.2025.

АТ Комерційний Банк «ПриватБанк», станом на 14.11.2025, вимог ухвали суду від 04.08.2025 в частині витребування доказів не виконало, а тому наявні підстави для повторного витребування від АТ КБ «ПриватБанк» доказів, зазначених в ухвалі суду від 04.08.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення повного й об`єктивного з`ясування обставин справи та належного виконання вимог ухвали суду від 04.08.2025 в частині витребування доказів, з урахуванням заявленого клопотання представника адвоката Винниченка М.П., суд вважає за необхідне повторно витребувати в АТ Комерційний Банк «ПриватБанк» , поштова адреса: 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, оригінали доказів на які посилається позивач у позові про стягнення заборгованості за кредитним договором №33777-01/2024 від 22.01.2024, а саме:

- договір, оферту на укладання угоди, заяву про приєднання, щодо позики, кредиту, підписану ОСОБА_1 (оригінал) та паспорт споживчого кредиту, оформленого на ім`я ОСОБА_1 ;

- документальне підтвердження оформлення та видачу коштів на ім`я відповідача ОСОБА_1 чи перерахунок на банківську картку йому коштів;

- належні обґрунтовані розрахунки боргу.

Разом з тим, при виконання вимог ухвали суду АТ Комерційний Банк «ПриватБанк» слід надати інформацію щодо:

- наявності у ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 17.11.2023;

- належності ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;

- надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 25 000,00 грн. в період з 17.11.2023 по 20.11.2023;

- виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 17.11.2023 по 17.12.2023.

З метою недопущення порушення та звуження прав учасників процесу, виконання всіх завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 200, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче засідання у справі за позовною заявою позовною заявою позовною заявою позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання недійсними (нікчемними) умови положень кредитного договору відкласти.

Проведення підготовчого засідання відбудеться 01.12.2025 о 15:30 год. в Турківському районному суді Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» , поштова адреса: 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, оригінали доказів на які посилається позивач у позові про стягнення заборгованості за кредитним договором № 33777-01/2024 від 22.01.2024, а саме:

- договір, оферту на укладання угоди, заяву про приєднання, щодо позики, кредиту, підписану ОСОБА_1 (оригінал) та паспорт споживчого кредиту, оформленого на ім`я ОСОБА_1 ;

- документальне підтвердження оформлення та видачу коштів на ім`я відповідача ОСОБА_1 чи перерахунок на банківську картку йому коштів;

- належні обґрунтовані розрахунки боргу.

Разом з тим, при виконанні вимог ухвали суду АТ Комерційний Банк «ПриватБанк» слід надати інформацію щодо:

- наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 22.01.2024 року;

- належності ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;

- надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 8 000,00 грн. в період з 22.01.2024 по 25.01.2024;

- виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 22.01.2024 по 22.02.2024.

Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» для виконання.

Докази подати до початку підготовчого засідання, тобто до 01.12.2025.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання ухвали 14.11.2025.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ