Справа № 601/2902/25
Провадження № 2/601/1045/2025
У Х В А Л А

20 листопада 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Клим Т.П.,

з участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

за участю:

представника позивача адвоката Булави О.П.,

представника відповідача адвоката Сідорова В.М.,

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

В судовому засіданні представник відповідачки адвокат Сідоров В.М. заявив клопотання про витребування доказів. зазначає, що стороною відповідача самостійно вжито всіх можливих засобів для витребування інформації та документів, що мають важливе значення для вирішення справи. Разом з цим, отримання даної інформації самостійно не є можливим. Розпорядниками вказаної вище інформації є Комунальне некомерційне підприємство « Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня Тернопільської обласної ради.

Представник позивача адвокат Булава О.П. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не може сам отримати вказану інформацію.

У відповідності до вимог п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 12, 84, 260, 353 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сідорова Віталія Михайловича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня Тернопільської обласної ради документи та інформацію щодо перебування на лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 01.02.2025 по 11.02.2025:

- Виписний епікриз, що містить повний опис перебігу захворювання, проведеного обстеження, лікування та рекомендацій;

- Документи, що підтверджують порядок фінансування медичних послуг, а саме: договір про надання платних медичних послуг (якщо укладеної рахунки-фактури, акти виконаних робіт, платіжні документи; або довідку про безоплатне надання послуг за рахунок Національної служби здоров`я України чи місцевого бюджету;

- Повний комплект медичної документації, зокрема копія медичної картки стаціонарного або амбулаторного хворого журнали лабораторних та інструментальних досліджень, консультацій;

- Повний перелік зазначених лікарських препаратів;

- за чий рахунок проводилося лікування?

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Відкласти судове засідання на 11 год. 50 хв. 04 грудня 2025 року.

Витребувані докази направити на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області (місто Кременець, вулиця Чорновола, 7, Тернопільської області) в строк до 04 грудня 2025 року.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: