Провадження № 22-ц/812/2224/25
Єдиний унікальний номер судової справи 485/936/25
У Х В А Л А

12 листопада 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2025 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» (далі ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога Плюс» про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2025 року задоволено частково вищевказаний позов.

Розірвано договір оренди земельної ділянки площею ділянки площею 3 га, кадастровий номер :04:000:0105, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» та ОСОБА_1 від 31 травня 2012 року (у редакції додаткової угоди №3600035 від 28 грудня 2017року до договору оренди землі від 31 травня 2012 року), право оренди за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога Плюс» на підставі договору №1704/25-27 від 17 квітня 2025 року.

Розірвано договір оренди земельної ділянки площею ділянки площею 0,5784 га, кадастровий номер :02:000:0073, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» та ОСОБА_1 від 31 травня 2012 року (у редакції додаткової угоди №3600034 від 28 грудня 2017року до договору оренди землі від 31 травня 2012 року), право оренди за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога Плюс» на підставі договору №1704/25-27 від 17 квітня 2025 року.

Розірвано договір оренди земельної ділянки площею ділянки площею 2,2414 га, кадастровий номер :01:000:0092, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» та ОСОБА_1 від 31 травня 2012 року (у редакції додаткової угоди №3600036 від 28 грудня 2017року до договору оренди землі від 31 травня 2012 року), право оренди за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога Плюс» на підставі договору №1704/25-27 від 17 квітня 2025 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на користь ОСОБА_1 заборгованості зі сплати орендної плати: за договором оренди землі від 31 травня 2012 року, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер :04:000:0105, за 2023-2024 роки в сумі 9157,98 грн;, заборгованості зі сплати орендної плати: за договором оренди землі від 31 травня 2012 року, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер :02:000:0073, за 2023-2024 роки в сумі 3149,54, заборгованості зі сплати орендної плати: за договором оренди землі від 31 травня 2012 року, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер :01:000:0092, за 2023-2024 роки в сумі 12163,78 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на користь ОСОБА_1 2099,45 грн судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога Плюс» на користь ОСОБА_1 1453,44 грн судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» 06 листопада 2025 року подало в електронній формі через електронний кабінет апеляційну скаргу, в якій зазначило клопотання про повнолення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» в електронній формі. До апеляційної скарги не додано доказів надсилання скарги учасникам справи.

Крім того, за правилами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги юридичною особою на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При зверненні до суду першої інстанції з даним позовом підлягав сплаті судовий збір в розмірі 4844,8 грн.

Отже, оскільки апеляційна скарга подана в електронній формі, розмір судового збору складає 5813,76 грн (2422,40 *150%*0,8).

Між тим, при подачі апеляційної скарги відповідач судовий збір не сплатив.

За такого, відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Крім того, суд зауважує, що на адресу апеляційного суду надійшли тільки матеріали апеляційної скарги. Тому, вважаю за необхідне витребувати із Снігурівськогорайонного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №485/936/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога Плюс» про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2025 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

У цей строк апелянту необхідно:

- надати докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу учасникам справи.

- сплатити 5813 (п`ять тисяч вісімсот тринадцять) грн 76 коп. судового збору;

- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/2224/25 за апеляційною скаргою ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», Миколаївський апеляційний суд».

Витребувати із Снігурівськогорайонного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №485/936/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога Плюс» про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості.

Роз`яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина