Справа № 401/3228/25 ;
Провадження 2/401/1697/25
"24" листопада 2025 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
секретар Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гармаш Андрій Віталійович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
29 вересня 2025 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 01 серпня 2023 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 . Позивач перебуває на повному утриманні в матері ОСОБА_1 .. Батько участі в матеріальному утриманні дитини не приймає. Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 25 вересня 2025 року позивачу відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України. У зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 1-2)
Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. (а.с. 13-14)
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. (а.с. 16)
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розміщеним оголошенням про виклик до суду на офіційному сайті "Судова влада України" та поштовим конвертом повернутим на адресу суду з відміткою "Адресат відсутній". (а.с. 17, 18)
В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 24 листопада 2025 року суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи згідност. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , позивач та відповідач є рідними батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 5)
01 серпня 2023 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 , та після одруження змінила своє прізвище " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 . (а.с. 6)
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2025 року у справі № 401/2998/25 ОСОБА_1 відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України. (а.с. 7-8)
При вирішенні спору суд виходить з наступного.
Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Враховуючи викладені обставини, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Згідно із ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах, зокрема про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі, передбаченомуст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 79, 80, 94 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-83, 141, 259, 265, 268, 280-283, 430 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гармаш Андрій Віталійович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29 вересня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, у виді судового збору в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп..
Відомості про сторін:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 28 квітня 2015 року Комсомольським МС УДМС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_5 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова