Провадження №6/522/705/25
УХВАЛА

13 листопада 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Косіциної В.В.,

розглянувши на підставі наявних матеріалів заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - Чечельницької Антоніни Олексіївни про виправлення помилки у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2024 року позовну заяву задоволено частко, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики від 18.08.2023 року №76792699 у розмірі 21 000,00 гривень, заборгованість за договором позики від 20.08.2023 року №6024943 у розмірі 2 720,61 гривень, заборгованість за договором про надання фінансового кредиту від 20.08.2023 року №24746-08/2023 у розмірі 12 750,00 гривень, заборгованість за договором про надання фінансового кредиту від 20.08.2023 року №25902-08/2023 у розмірі 12 675,00 гривень та суму сплаченого судового збору, пропорційну задоволеним позовним вимогам у розмірі 1 953,06 гривень.

29 жовтня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - Чечельницької Антоніни Олексіївни про виправлення помилки у виконавчому документі, у якій заявник просив виправити помилку у електронному виконавчому листі, що виданий Приморським районним судом м. Одеси 04.12.2024 року у справі №522/16047/24 шляхом зазначення правильного найменування відповідача..

Судове засідання для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі було призначено на 13 листопада 2025 року.

У судове засідання, призначене на 13 листопада 2025 року учасники справи не з`явилися. У зв`язку з неявкою учасників справи, хвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання прийнято рішення здійснити розгляд заяви за відсутності сторін на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Суд дослідивши обставини справи встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2024 року у справі №522/16047/24 набрало законної сили 29 жовтня 2024 року.

З метою виконання зазначеного рішення, 04 грудня 2025 року Приморським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист в електронній формі.

Судом встановлено, що в графі «Боржник», в якості прізвища, імені та по батькові зазначено « ОСОБА_2 ».

У заяві про виправлення помилки відповідач просить зазначити в якості прізвища та імені відповідача « ОСОБА_3 ».

Проте, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 23.09.2024 року №799413, у відповідача відсутнє по батькові, а тому, у виконавчому листі, що виданий Приморським районним судом м. Одеси 04.12.2024 року у справі №522/16047/24 в електронній формі в графі «Боржник» повинно було б бути зазначено виключно прізвище та ім`я « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.ч.1,3, 4 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

В постанові ВП ВС від 13.07.2023 у справі № 9901/988/18, вказано, що помилка, допущена при видачі виконавчого документа, може стосуватися дефектів його форми чи змісту, зокрема: суд неправильно зазначив інформацію про стягувача чи боржника; резолютивну частину судового рішення перенесено у виконавчий лист з помилками, внаслідок цього обсяг обов`язків, що покладено на боржника, зменшено чи збільшено або й зовсім змінено; немає всіх необхідних реквізитів виконавчого документа. При цьому адміністративний суд наділений компетенцією: виправити таку помилку за заявою стягувача або боржника; визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Врахочуючи те, що помилки у виконавчому листі перешкоджає виконанню рішення суду по справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для їх виправлення.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - Чечельницької Антоніни Олексіївни про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену в графі «Боржник» у виконавчому листі що виданий Приморським районним судом м. Одеси 04 грудня 2024 року у справі №522/16047/24 в електронній формі, шляхом зазначення правильного найменування відповідача, виклавши його наступним чином: « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів.

Текст ухвали складено та підписано 13 листопада 2025 року.

Суддя Косіцина В.В.