Провадження № 2/524/6993/25
УХВАЛА

19.11.2025 м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

17.11.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

не зазначено чи звертався позивач до органу реєстрації актів цивільного стану із клопотанням про видачу йому дублікату свідоцтва про одруження та не долучено відповідної відмови зазначеного органу у такому клопотанні;

відсутнє обґрунтування звернення позивача із позовом до суду, враховуючи відсутність у подружжя спільних дітей.

Крім того, до позову не долучений оригінал свідоцтва про одруження.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" до заяви додається, зокрема свідоцтво про реєстрацію шлюбу.

Суд враховує практику Верховного Суду, що для відкриття провадження по справі достатньо посвідченої копії свідоцтва про шлюб, проте для розгляду справи по суті та ухвалення рішення про розірвання шлюбу оригінал свідоцтва про шлюб є доказом, що підтверджує існування шлюбу на час розгляду справи в суді. Наявність у сторони одночасно двох взаємосуперечливих документів (оригіналу свідоцтва про шлюб та рішення суду про його розірвання) є неприпустимим.

Таким чином, позивач має подати свідоцтво про шлюб в оригіналі, а не його копію. Оригінал свідоцтва про шлюб постійно зберігається в матеріалах справи про розірвання шлюбу, тобто вилучається у сторони.

У випадку відсутності оригіналу свідоцтва про шлюб у позивача, останній не позбавлений можливості звернутися до органу, який провів реєстрацію шлюбу, із заявою про отримання дублікату свідоцтва про шлюб.

Відсутність у позові обґрунтування звернення позивача до суду, враховуючи відсутність у подружжя спільних дітей, а в цьому випадку підставою звернення може бути лише незгода відповідача із розірванням шлюбу в позасудовому порядку.

Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів,що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням ст. 43 цього Кодексу.

У разі подання до суду документів в електронній формі, учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований електронний кабінет, функціонал електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів. В іншому випадку засобами електронного суду користувача інформують про відсутність в іншого учасника справи зареєстрованого електронного кабінету (п. 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, далі - Положення).

Законодавством визначене альтернативне право сторін та учасникі справи на звернення до суду з позовними та іншими заявами, скаргами, процесуальними документами в електронній формі (з обов`язковою реєстрацією офіційної електронної адреси (електронного кабінету) та підписанням вказаних документів власним електронним підписом) або в паперовій формі (з обов`язковим скріпленням вказаних документів власноручним підписом учасника справи (його представника). Аналогічний висновок викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду від 10 лютого 2021 року в справі № 9901/335/20 та від 01 липня 2021 року у справі № 9901/76/21.

Уу разі направлення сторонами (учасниками) справи позовних та інших заяв, скарг, процесуальних документів в електронній формі (з обов`язковою реєстрацією офіційної електронної адреси (електронного кабінету) та підписанням вказаних документів власним електронним підписом), такий учасник справи згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України та п. 29 р. 1 гл. ІІІ Положення зобов`язаний надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів листом з описом вкладення або доказ надсилання до електронних кабінетів інших учасників справи поданих документів.

Позивач надав суду позов у одному екземплярі з додатками, проте без долучення доказів направлення відповідачу копії позову з додатками на адресу електронного кабінету, зареєстрованого в системі «Електронний суд», або, у разі його відсутності, доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.

Позов, поданий без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків (ч. 1 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу із наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у визначений судом строк, заява вважатиметься не поданою та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Мельник