Справа № 346/6540/23
Провадження № 2/346/103/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025 рокум. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.

з участю: секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває дана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивач в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання. Від представника позивача, адвоката Дикуна І.В., попередньо до суду надійшло клопотання, в якому представник позивача просить призначити по справі судові експертизи: будівельно-технічну, оціночно-будівельну - проведення яких доручити судовому експерту Худаку Миколі Ярославовичу. Розгляд клопотання просив проводити без його та участі та без участі позивача, та вказав, що позивач здійснить оплату за проведення експертизи. Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Представник відповідача, адвокат Юркевич Х.М., яка діє в інтересах ОСОБА_3 , подала до суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до положень ч.1 ст. 103 ЦПК України,суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення експертиз є обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як для з`ясування зазначених представником позивача питань, та обставин, які мають істотне значення у справі, потрібні спеціальні знання. Отже, в справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу та судову оціночно-будівельну експертизу, з визначення питань, що зазначені в клопотанні, а також слід поставити експерту додаткові питання. Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи суд може зупинити провадження у справі. На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.103, 104, ч.2 ст. 247, 252 ЦПК України, суд,

У Х ВА ЛИ В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити в даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу та судову оціночно-будівельну експертизу. Виконання експертиз доручити судовому експерту Худаку Миколі Ярославовичу, с.Старий Косів, вул. Миру 146А, Косівського району, Івано-Франківської області.

На розгляд та вирішення експерта поставити наступне питання під час проведення судової будівельно-технічної експертизи:

- можливі варіанти виділу 1/4 часток квартири позивача та відповідачів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання під час проведення судової оціночно-будівельну експертизу:

- яка на час проведення експертизи є вартість всієї квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- яка на час проведення експертизи є вартість 1/4 часток квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- яка ринкова вартість всієї квартири та 1/4 частки квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 без врахування проведених покращень;

- яка ринкова вартість проведених покращень у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , жительку: АДРЕСА_1 .

Попередити сторін про те, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизах, якщо без цього провести експертизи неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ці експертизи мають значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертизи були призначені, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертиз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-тиденний строк з дня постановлення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: Махно Н. В.