Справа № 128/169/24
УХВАЛА

25 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Нога Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства від 09 червня 2009 року, скасування рішення про державну реєстрацію від 01 квітня 2019 року № 46231689, та припинення речового права, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Фанди О.А. від 25.01.204 прийнято до розгляду та відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 , призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Фанди О.А. від 11.09.2024 зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Фанди О.А. від 03.03.2025 провадження у справі поновлено, задоволено клопотання представника позивачки про витребування доказів.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Фанди О.А. від 21.05.2025 задоволено клопотання представника позивачки про витребування доказів.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П. від 29.07.2025 прийнято до провадження судді Шевчук Л.П. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , призначено підготовче засідання.

В підготовче засіданні сторони та їх представники не з`явилися, представник позивачки адвокат Путілін Є.В. подав заяву, в якій просив залучити до участі у справі правонаступників померлої відповідачки ОСОБА_2 , а дану заяву розглянути у його відсутність. Представник третьої особи Якушинецької сільської ради подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Оскільки підготовче судове засідання проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши доводи заяви представника позивачки, матеріали цивільної та витребуваної судом спадкової справ, суд зважає на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи з поміж іншого мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З матеріалів витребуваної судом спадкової справи №4/2025, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що спадкоємцями померлої є її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Зазначені особи у встановлений законом шестимісячний строк подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Згідно із вимогами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд враховує, що права та обов`язки, що виникли у відповідачки ОСОБА_2 з приводу права власності на нині спадкове майно, входять до складу спадщини, адже вони не пов`язані з особою спадкодавця нерозривно, а відтак спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Зважаючи на доводи клопотання представника позивачки, який розпоряджається процесуальними правами на власний розсуд, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягають залученню до участі у розгляді справи в якості правонаступників померлої відповідачки ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.43, 55, 84, 260- 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Путіліна Є.В. про заміну відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступників померлої відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати позивачку не пізніше двох днів з моменту отримання цієї ухвали направити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити залученим співвідповідачам, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. (ст. 55 ЦПК України).

Відкласти підготовче засідання на 15 год. 30 хв. 15 січня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук