Провадження №2/748/1828/25
Єдиний унікальний № 748/3827/25
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

24 листопада 2025 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., перевіривши відповідність, вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

21.11.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області через електронний суд надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк»:

1) заборгованість в сумі 59 492,22 грн, з яких 32 089,70 грн прострочене тіло кредиту, 27 402,52 грн відсотки за користування кредитом;

2) судові витрати: 2 422,40 грн сплаченого судового збору та 5 270,14 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Частиною 8 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

У позовній заяві місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено як: АДРЕСА_1 .

Згідно із відповіді № 2036121 від 24.11.2025 р. з ЄДДР, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відтак, судом встановлено, що справа не підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області і має бути передана до Скадовського районного суду Херсонської області за місцем реєстрації відповідача.

Водночас, відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 р. № 566/0/15-23, територіальну підсудність справ Скадовського районного суду Херсонської області, юрисдикція якого охоплює Скадовський район, змінено у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану, яку встановлено за Великоолександрівським районним судом Херсонської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, справу слід передати за територіальної юрисдикцією (підсудністю) до Великоолександрівського районного суду Херсонської області за місцем реєстрації відповідача.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 31, 147, 187, 258-260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати Великоолександрівськму районному суду Херсонської області (місцезнаходження: вул. Ярмаркова, буд. 11, с-ще. Велика Олександрівка, Херсонська Область, Бериславський район, 74100) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційну оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя В.О. Кухта