Справа № 194/172/25
Номер провадження № 2/194/360/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2025 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в загальному позовному провадженні позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації та визнання права власності і усунення перешкод, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи, складання повного рішення суду відкладено на строк не більше десяти днів, а тому суд відповідно до ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268 ЦПК України вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації та визнання права власності і усунення перешкод,- задовольнити повністю.

Припинити право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на 1/6 частку у автомобілі марки DAEWOO LANOS TF69Y 2008 року випуску, р/н НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/6 частку автомобіля марки DAEWOO LANOS TF69Y 2008 року випуску, р/н НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , стягнувши з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості цієї частки, шляхом перерахування коштів у розмірі 20565,74 грн, які були сплачені за платіжною інструкцією №48703249 від 06.02.2025 р. та перебувають на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобілем марки DAEWOO LANOS TF69Y 2008 року випуску, р/н НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 шляхом його витребування від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаного транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) понесений судовий збір у розмірі 3656,34 грн., оцінку транспортного засобу у розмірі 2000,00 грн.

Заходи забезпечення позову, здійснені на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 18.11.2025 (справа №194/172/25, провадження № 22-ц/803/10362/25), у вигляді арешту на автомобіль марки DAEWOO LANOS TF69Y, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , VIN № НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , скасувати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий суддя В.О. Корягін