Провадження №: 2-о/336/94/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

14 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд в складі:

головуючого судді Звєздової Н.С.,

присяжних Жданова В.О., Стоянової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванченко О.С.,

представника заявника адвоката Малишева О.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи адвоката Панфілової Д.А. (через систему ВКЗ),

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану міста Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 Збройних Сил України, Міністерство оборони України, ОСОБА_1 , про оголошення особи померлим, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника адвокат Малишев О.В., який діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги від 11.04.2024 серії АР №1173523 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив оголосити померлим від 24 липня 2023 року біля села Приютне у Малинівській сільській територіальній громаді Пологівського району Запорізької області громадянина України ОСОБА_3 у віці 29 років, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Запоріжжі, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , під час дії воєнного стану та проходження військової служби і безпосередньої участі у бойових діях, пов`язаних із забезпеченням національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України.

Ухвалою суду від 04.12.2024 відрито провадження по вказаній справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 20.06.2025 залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_1 та Міністерство оборони України.

Від представника Міністерства оборони України Андрієнка К.О., який діє на підставі довіреності б/н від 09.01.2025 через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надав пояснення щодо заявлених позовних вимог, в яких міститься клопотання про витребування доказів на підтвердження заявлених вимог та встановлення кола осіб.

Головуючий суддя виніс на обговорення учасників процесу вирішення питання щодо заявленого клопотання.

Учасники процесу не заперечували проти його задоволення.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, з таких міркувань.

Завданням цивільного судочинства у контексті статті 2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Виконання завдань цивільного судочинства залежить від встановлення судом у справі об`єктивної істини та правильного застосування норм матеріального і процесуального права.

Об`єктивний, повний та всебічний розгляд цивільної справи в значній мірі залежить від ефективного та всебічного дослідження судом доказів, які надаються сторонами конфлікту та аргументують їхню позицію по справі і тим самим надають судді можливість вивчити обставини, які спричинили конфлікт.

Процес доказування та докази, які надаються в обґрунтування позиції сторін, використовуються сторонами для того, щоб довести свою правоту в конфліктних правовідносинах і захистити чи відновити свої права. І саме, від якості та повноти, поданих доказів, залежить майбутня позиція суду у вирішенні цього конфлікту між сторонами і прийняття мотивованого рішення.

У відповідності до ст.12, ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами, у контексті статті 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказами у цивільному процесі можуть бути: письмові, речові та електронні докази; висновки експертів; показання свідків.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

При цьому слід зазначити, що надмірно формальне, бюрократичне застосування правових норм і вчинення дій, що мають юридичне значення, безвідносне врахування їх доцільності, зважаючи на обставини конкретної справи, і необхідності забезпечення ефективного захисту прав, свобод та інтересів у цивільному судочинстві може призвести до порушення права на справедливий судовий розгляд.

З огляду на вищевказане, з метою встановлення повного об`єму доказів, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст.4, 43, 49, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис про смерть відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази надати безпосередньо до суду в строк протягом двадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвалу направити сторонам по справі, позивачу для виконання, а відповідачам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Суддя: Н.С. Звєздова