Справа № 635/9122/25
Провадження № 2-о/635/262/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

за участю секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянув у судовому засіданні клопотання представника заявника Височанської селищної ради Харківського району Харківської області Мороза Олександра Васильовича про витребування доказів за заявою Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, заінтересована особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

Височанська селищна рада Харківського району Харківської області через свого представника Мороза Олександра Васильовича звернулась до Харківського районного суду із заявою, в якій просить:

-визнати відумерлою спадщиною житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою Державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області від 29.07.1992 під реєстраційним №3-1057, яке зареєстровано 23.10.1992 у Харківському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 9 за реєстровим № 1200.

-передати відумерлу спадщину - житловий будинок

АДРЕСА_1 у власність Височанської територіальної громади, в особі Височанської селищної ради;

-визнати відумерлою спадщиною земельну ділянку за кадастровим номером :00:009:0040, з цільовим призначенням обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1104 гектарів, яка розташована на території Височанської селищної ради, АДРЕСА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ХР № 005094, який виданий на підставі рішення Височанської селищної ради VII сесії XXIV скликання 26 червня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 180;

передати відумерлу спадщину - земельну ділянку, за кадастровим номером :00:009:0040, з цільовим призначенням обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1104 гектарів, яка розташована на території Височанської селищної ради, АДРЕСА_1 у власність Височанської територіальної громади, в особі Височанської селищної ради.

26 листопада 2025 року представник заявника звернувся із клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, код ЄДРПОУ 029007, розташованої за адресою: вул. Євгена Котляра, буд. 4, м. Харків, інформацію:

- чи посвідчувались заповіти від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи видавались свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Витребувати з виконавчого комітету Височанської селищної ради (вул. Бульварна, буд.12, сел. Високий Харківського району Харківської області) інформацію:

- адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 06 жовтня 2023 року;

- чи було зареєстровано місце проживання іншої особи разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 06 жовтня 2023 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 25 вересня 2025 року Височанською селищною радою було отримано відповідь Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 10.09.2025 №1862/01-16 (вх. № 3843/02-25 від 25.09.2025), якою відмовлено в надані вищезазначеної інформації. Окрім цього, провідним спеціалістом Височанської селищної ради П. Гнатченком до виконавчого комітету Височанської селищної ради направлено запит щодо підтвердження місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 06.10.2023 та підтвердження інших осіб, які проживали разом з нею станом на 06 жовтня 2023 року. Листом виконавчого комітету Височанської селищної ради від 03.09.2025 №02-23/2344 отримано відповідь, якою було відмовлено в отриманні запитуваної інформації. Для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області та виконавчого комітету Височанської селищної ради вищезазначену інформацію та долучити її до матеріалів справи.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник заявника Мороз О.В. надав заяву про розгляд справи без участі представника ради, крім того зазначив, що прохає розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання представника заявника таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про нотаріат», відомості, що зберігаються у спадковій справи становлять нотаріальну таємницю.

Суд вважає, що для з`ясування питань, що мають значення для вірного вирішення справи, необхідна інформація, про витребування якої заявив клопотання заявник, а тому задовольняє клопотання про витребування вказаних у клопотанні доказів.

Керуючись ст. 84, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника заявника Височанської селищної ради Харківського району Харківської області Мороза Олександра Васильовича про витребування доказів за заявою Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, заінтересована особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (вул. Євгена Котляра, буд. 4, м. Харків), інформацію:

- чи посвідчувались заповіти від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи видавались свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Витребувати з виконавчого комітету Височанської селищної ради (вул. Бульварна, буд.12, с-ще Високий, Харківський район, Харківська область) інформацію:

- адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 06 жовтня 2023 року;

- чи було зареєстровано місце проживання іншої особи разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 06 жовтня 2023 року.

Зобов`язати надати витребувані відомості безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Омельник