ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1387/25
Провадження №2-о/477/71/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року . Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судових засідань Клюсевич-Шараповою Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальних виплат і компенсацій Інгульського району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

10 липня 2025 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив суд встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його сином.

На обґрунтування заяви вказував, що є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, проходячи військову службу за мобілізацією, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час захисту Батьківщини поблизу с. Мала Токмачка Запорізької області.

Він, будучи внутрішньо переміщеною особою, звернувся за місцем фактичного проживання до Управління соціальних виплат і компенсацій Інгульського району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради із заявою про отримання статусу члена сім`ї загиблого та відповідного йому посвідчення.

03 березня 2025 року йому було видано посвідчення серії НОМЕР_1 , однак 23 червня 2025 року із Управління соціальних виплат і компенсацій Інгульського району надійшов лист з вимогою повернути посвідчення, так як за результатами перевірки правильності надання статусів та видачі посвідчень було встановлено, що посвідчення видано безпідставно. Посвідчення він повернув.

Підставою повернення посвідчення була розбіжність в написанні у документах їх прізвищ, а саме: « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », та відсутність рішення про встановлення факту родинних відносин.

Тому він звернувся до суду і просив встановити вказаний факт родинних відносин.

Ухвалою суду від 11 липня 2025 року заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник не з`явився, від його представниці надійшла заява, в якій просила справу розглянути без їх участі, заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про його час та місце був повідомлений належним чином, заяв не подав.

Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності учасників, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

09 червня 2023 року при проходженні військової служби за мобілізацією загинув ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17 травня 2024 року, актовий запис №262.

Але при оформленні статусу члена сім`ї загиблого Захисника України заявник, через розбіжність у прізвищі, не може документально підтвердити, що померлий ОСОБА_2 є його сином.

Свідоцтва про народження ОСОБА_5 у заявника не збереглося.

09 жовтня 2024 року заявник звернувся до органів ДРАЦС для отримання свідоцтва про народження сина, однак листом, за вихідним №23.21-10/1428 від 11 жовтня 2024 року йому було відмовлено через неможливість встановити родинні відносини батька з сином у зв`язку з розбіжностями в прізвищах, а саме: в паспорті заявника зазначено прізвище « ОСОБА_3 », а в актовому записі про народження №180 від 22 листопада 1975 року, складеному відділом ДРАЦС Березнівського районного у правління юстиції у Рівненській області, зазначено прізвище дитини та батька « ОСОБА_4 ».

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №2 від 08 липня 2023 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я заявника, його прізвище на українській мові записане - ОСОБА_3 , на російській мові ОСОБА_4 .

В паспорті громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , виданого 17 вересня 2019 року, анкетні дані померлого зазначені як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце народження зазначено: Рівненська область.

Згідно копії переселенського квитка серії НОМЕР_5 , виданого 21 липня 1976 року Рівненським облвиконкомом по використанню трудових ресурсів на ім`я ОСОБА_7 (мова оригіналу російська), 1954 року народження, він із сім`єю дійсно являється переселенцем в Совхоз Садовий Жовтневого району Миколаївської області, склад сім`ї зазначено російською мовою: дружина ОСОБА_8 , 1957 року народження, та син ОСОБА_9 , 1975 року народження.

Відповідно до довідки №4802- від 09 квітня 2022 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно сповіщення №128 від 10 липня 2023 року батька ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що його син стрілець-помічник гранатометника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізанової роти НОМЕР_6 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_7 , солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу за мобілізацією 30 січня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 09 червня 2023 року під час артилерійського обстрілу позицій НОМЕР_6 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_7 в районі АДРЕСА_2 .

Відповідно до сповіщення про смерть (загибель) №128/1 від 15 травня 2024 року, ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було сповіщено про те, що його син стрілець-помічник гранатометника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_6 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_7 , солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу за мобілізацією 30 січня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті бойового зіткнення та обстрілу під час ведення наступальних дій в районі с. Мала Токмачка Запорізької області. Згідно висновку експерта №СЕ-19/108-24-6914-БД від 15 квітня 2024 року встановлено, що тіло невстановленої особи, яке належить особі чоловічої генетичної статі, визнано як тіло солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку експерта №СЕ-19/108-24/8135-БД від 03 травня 2024 року ОСОБА_1 може бути біологічним батьком особи, генетичні ознаки фрагмента кістки якої було досліджено (в/е №8065) (об`єкти №№7-8, згідно висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС від 13 лютого 2024 року №СЕ-19/108-23/19715-БД). Ймовірність підтвердження біологічної спорідненості складає 99,9999%.

Відповідно до довідки №122 від 17 травня 2024 року, виданої Березнівською міською радою Рівненського району Рівненської області, батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснив поховання сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та похований 16 травня 2024 року на міському кладовищі Луковець м. Березне Рівненської області.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи і про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

В ч. 1 ст. 315 цього ж Кодексу визначено які суд розглядає факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факт родинних відносин.

Виходячи зі співпадання у зазначених документах щодо прізвища, крім однієї букви, поєднання по батькові померлого ОСОБА_10 , виходячи із імені заявника, та співпадання інших даних підтверджують їх родинні відносини.

Суд розцінює розбіжності у прізвищі заявника та його померлого сина як орфографічну помилку в їх написанні, в зв`язку з чим слід зробити висновок, що померлий ОСОБА_2 був сином заявника.

Даних, які б піддавали реальному сумніву це твердження, суду не представлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 256, 259, 293, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 , актовий запис №262, видане Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17 травня 2024 року).

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко