Провадження № 2/742/1546/25
Єдиний унікальний № 742/2976/25
УХВАЛА

27 листопада 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши клопотання представника відповідача Національного банку України Булгакова Сергія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про встановлення факту припинення іпотеки та скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна,

установив:

Позивачем подано до суду позов до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про встановлення факту припинення іпотеки та скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відкладено до 15 жовтня 2025 року.

15 жовтня 2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про встановлення факту припинення іпотеки та скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна у відкритому судовому засіданні на 27 листопада 2025 року.

Від представника відповідача Національного банку України Булгакова С.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про встановлення факту припинення іпотеки та скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,223,240,247,258,260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача Національного банку України Булгакова Сергія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про встановлення факту припинення іпотеки та скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна задовольнити.

Представнику відповідача Національного банку України Булгакову Сергію Валерійовичу надати можливість брати участь у судовому засіданні 27 листопада 2025 року о 09 год. 00 хв. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані представником відповідача технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА