Справа № 390/1026/25
Провадження № 2/390/505/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Петренко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

встановив:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вказана справа.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судова кореспонденція повернута до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

На запити суду від 24.09.2025 та 25.09.2025, начальниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був призваний 25.01.2025 ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу по мобілізації та направлений до військової частини НОМЕР_1 , що підтверджено відповідними матеріалами долученими до заяви.

Позивач ПрАТ «Кіровоградобленерго» свого представника в судове засідання не направили, від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, проти зупинення провадження по справі у зв`язку з проходженням військової служби відповідачем не заперечувала

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 на цей час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача на військовій службі.

Керуючись ст.ст.251, 253, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у цивільній справі 390/1026/25 (провадження № 2/390/505/25) за позовом Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Копію ухвали направити сторонам для відома, ІНФОРМАЦІЯ_2 для інформування Кропивницького районного суду Кіровоградської області про припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Квітка