Справа № 209/3068/21
Провадження № 2-с/209/743/25
УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши заяву боржникаОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

18 листопада 2025 року в провадження судді Шендрика К.Л. надійшла заява боржникаОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій він просить суд скасувати судовий наказ від 09 вересня 2021 року, виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення з нього: 4323,59 грн. суми заборгованості по оплаті за теплопостачання; 241,41 грн. - інфляційних витрат; 217,53 грн. - 3 % річних; 227 грн. - судового збору.

На обґрунтування заяви про скасування судового наказу зазначає, що у листопаді 2025 року йому стало відомо про існування зазначеного судового наказу, після здійснення відрахувань з його грошових коштів по виконавчому провадженню, його копію він не отримував. Він не визнає свій обов`язок перед стягувачем, оскільки вважає розмір заборгованості спірним, оскільки він нерегулярно і не в повному обсязі, але проводив оплату комунальної послуги.

Як встановлено судом, 09 вересня 2021 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 : 4323,59 грн. суми заборгованості по оплаті за теплопостачання; 241,41 грн. - інфляційних витрат; 217,53 грн. - 3 % річних; 227 грн. - судового збору.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу підлягають поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти стягнення заборгованості. Отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву боржникаОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 вересня 2021 року у справі № 209/3068/21 (провадження № 2-н/209/1049/21), виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 : 4323,59 грн. суми заборгованості по оплаті за теплопостачання; 241,41 грн. - інфляційних витрат; 217,53 грн. - 3 % річних; 227 грн. - судового збору скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л.Шендрик