Номер провадження № 2/194/1260/25
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

25 листопада 2025 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду з Київського районного суду м.Харкова надійшла цивільна справа ЄУНСС 953/11693/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 листопада 2025 року головуючою суддею визначено суддю Соколову Ю.І.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що дану справу помилково направлено за підсудністю до Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається зі змісту ухвали судді Київського районного суду м.Харкова Єфіменко Н.В. від 06 листопада 2025 року, вказана справа була направлена до Тернівського міського суду Дніпропетровської області оскільки з копії паспорта відповідача вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час, з матеріалів цивільної справи вбачається, що при зверненні до суду позивач в позовній заяві зазначає місце проживання відповідача ОСОБА_1 , як : АДРЕСА_1 . З долученої копії паспорта відповідача ОСОБА_1 вбачається, що місце її проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстрацію проведено Криворізьким РВ, 15 квітня 2010 року.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1980823 від 06.11.2025, та №2045629 від 25.11.2025, інформація в ЄДДР відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

Таким чином, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , є адреса: АДРЕСА_1 , яке відноситься до територіальної підсудності Криворізького районного суду Дніпропетровської області (територіальна юрисдикція якого поширюється на Лозуватську (в яку входить с.Тернівка), Глеюватську та Новопільську ТГ Криворізького району Дніпропетровської області).

Оскільки останнім відомим зареєстрованим та документально підтвердженим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , підстав для розгляду справи Тернівським міським судом Дніпропетровської області, немає.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене суд вважає, що Київським районним судом м.Харкова помилково було направлено вказану цивільну справу за підсудністю до Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

З огляду на викладене, та враховуючи, що дана справа не підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області, суд доходить висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю на розгляд до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.31, 259-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Криворізького районного суду Дніпропетровської області (адреса: вул. Миру, буд.5 А, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000, е-mail: ).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І. Соколова