Справа № 350/1183/25
Номер провадження 2-о/350/157/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., присяжних: Гуліватого Ю.Б., Туза М.П., секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду ухваленому по цивільній справі № 350/1183/25 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Брошнів-Осадська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11 вересня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Брошнів-Осадська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області, заявлені вимоги задоволено - ОСОБА_1 оголошено усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також зобов`язано відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актових записів про народження усиновлених дітей. Проте при виготовленні тексту рішення в його резолютивній частині в абзацах четвертому та п`ятому було допущено технічні описки, а саме: у по батькові усиновленої дитини ОСОБА_3 , де замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_3 », в назві населеного пункту місця народження заявника ОСОБА_1 - вказано «село Раків Долинського району» замість «село Креховичі Рожнятівського району» (абзац четвертий); в імені усиновленої ОСОБА_4 - замість вірного « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_7 »; у по батькові усиновленої дитини ОСОБА_4 , де замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_3 » та в назві населеного пункту місця народження заявника ОСОБА_1 - вказано «село Раків Долинського району» замість вірного «село Креховичі Рожнятівського району» (абзац п`ятий).

Виявивши описки в рішенні суду, суд з власної ініціативи вважає за можливе вирішити питання про їх виправлення. Неявка осіб в судове засідання з розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення не перешкоджає розгляду цього питання. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описок не впливає на зміст рішення, а тому вони підлягають виправленню, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження (виданого 4 травня 2012 року серії НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про народження (виданого 3 серпня 2015 року серії НОМЕР_2 ) ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_2 . Згідно відомостей паспорту громадянина України ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Креховичі Рожнятівського району Івано-Франківської області. У відповідності до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Суд вважає за необхідне виправити допущені технічні описки у резолютивній частині рішення суду від 11 вересня 2025 року та зазначити вірно по батькові усиновлених дітей, ім`я усиновленої дитини - ОСОБА_4 та місце народження усиновлювача. На підставі викладеного зазначені описки підлягають виправленню, що не змінює суті вказаного вище судового рішення. Керуючись статями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описки у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11 вересня 2025 року ухваленого у справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Брошнів-Осадська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області та викласти їх у наступній редакції:

«Зобов`язати Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 5 від 4 травня 2012 року, зробленого виконавчим комітетом Раківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , уродженки села Раків Долинського району Івано-Франківської області, вказавши батьком громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця села Креховичі Рожнятівського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Рожнятівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 7 липня 1998 року, решту відомостей в даному актовому записі залишити без змін.

Зобов`язати Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 10 від 3 серпня 2015 року, зробленого виконавчим комітетом Раківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , уродженки села Раків Долинського району Івано-Франківської області, вказавши батьком громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця села Креховичі Рожнятівського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Рожнятівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 7 липня 1998 року, решту відомостей в даному актовому записі залишити без змін».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення у цьому провадженні. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сокирко Л.М.

Присяжні: Гуліватий Ю.Б.

Туз М.П.