РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 рокуСправа № 495/6488/25
Номер провадження 2/495/3484/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

датою ухвалення судового рішення є дата складення повного судового рішення (друге речення частини п`ятої статті 268 ЦПК України).

25.08.2025 адвокат Можаєв Михайло Олександрович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.1. У позовній заяві вказано, що 05.08.2020 сторони уклали шлюб, який зареєстрований Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 224.

Від шлюбу подружжя дітей немає.

Спільних інтересів та побуту сторони не мають. Подальше спільне життя і збереження подружніх відносин суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер.

1.2. Відповідач правом подачі відзиву не скористався.

2. Рух справи у суді.

Позовну заяву подано до суду 25.08.2025.

Ухвалою від 29.08.2025 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 30.09.2025, відкладено на 30.10.2025.

3. Заяви, клопотання учасників процесу та наслідки їх вирішення.

Учасники справи у судове засідання не прибули.

Представник позивача у прохальній частині позовної заяви проси розгляд справи здійснювати за відсутності сторони.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час, місце судового розгляду повідомлений шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

4. Фактичні обставини справи та висновки суду.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Таким чином, належними вважатимуться докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Вони мають належати до складу підстав позову або підстав заперечень проти нього і характеризуватися значущістю для визначення спірних правовідносин та зумовленістю цих фактів нормами матеріального права.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи суть спірних правовідносин, предметом доказування у цій справі є обставини укладення шлюбу між сторонами та їх перебування у шлюбі станом на день розгляду справи.

Як визначено пунктами 23, 24 глави 2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5) державна реєстрація шлюбу здійснюється шляхом формування посадовою особою органу державної реєстрації актів цивільного стану за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб. На підставі актового запису про шлюб кожному з подружжя видається свідоцтво про шлюб.

Отже, обставини щодо укладення шлюбу можуть бути підтверджені письмовими доказами: витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян або свідоцтвом про шлюб.

Дослідивши докази, додані до позовної заяви (копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , копію картки платників податків ОСОБА_1 , копію довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, яка стосується видачі паспорта позивачці, копію паспорта громадянина України ОСОБА_3 ), встановлено, що доказів на підтвердження укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не додано.

Оскільки належними і достатніми доказами не доведено обставину укладення шлюбу між сторонами, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову про розірвання шлюбу.

Керуючись статтями 133, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

у задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст судового рішення складений 04.11.2025.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю.Ф. Волкова