Справа №: 486/2511/25 Провадження № 2/486/1676/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2025 року засобами поштового зв`язку до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діяла через представника ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів.

Як вбачається з відповіді на запит суду із Єдиного державного демографічного реєстру від 26 грудня 2025 року та ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Питання щодо підсудності цивільних справ врегульовано Главою 1 Розділу II ЦПК України, зокрема, ст. ст. 27, 30 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Суд звертає увагу, що у Постанові КЦС ВС від 24 червня 2024 року у справі № 554/7669/21 зроблено висновок, що положення процесуального законодавства імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи. Тому позови не можуть пред`являтися за фактичним місцем проживання або перебування особи, відмінним від зареєстрованого.

Як зауважувалось, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, як вбачається з позовної заяви та додатків до неї, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно позовної заяви та додатків, а також отриманої відповіді з Єдиного демографічного реєстру від 26 грудня 2025 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання на території м. Південноукраїнська Миколаївської області. У зв`язку з цим позовна заява непідсудна Південноукраїнському міському суду Миколаївської області відповідно ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

Разом з тим, враховуючи використання позивачем права на подання позовної заяви за альтернативною підсудністю відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, але з помилковим визначенням суду, позовну заяву необхідно направити за підсудністю на розгляд суду за зареєстрованим місцем проживання сторін, а саме, Інгульського районного суду міста Миколаєва.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст. 378 ЦПК України).

За викладеного, позивачу необхідно було звернутись до суду за зареєстрованим місцем проживання, тобто до Інгульського районного суду міста Миколаєва.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 486/2511/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів, передати за підсудністю на розгляд Інгульському районному суду міста Миколаєва (вул. Космонавтів, 81/16, місто Миколаїв, Інгульського району, Миколаївської області, 54028).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.А. Далматова