УХВАЛА

30 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 523/3235/21

провадження № 61-9229св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянувши питання про поновлення касаційного провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , третя

особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлана Володимирівна, про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з позовом

до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус ОМНО Джулай С. В.,

у якому просила встановити факт визнання батьківства ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати право власності на 1/1 частину спадкового майна, яке належало ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суворовський районний суд м. Одеси рішенням від 26 червня 2023 року, позов ОСОБА_1 задовольнив частково.

Встановив факт батьківства ОСОБА_5 стосовно сина ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 . В решті позовних вимог відмовив.

Одеський апеляційний суд постановою від 09 травня 2024 року, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 червня 2023 року в частині оскарження встановлення факту батьківства залишив без змін.

Верховний Суд ухвалою від 17 жовтня 2023 року відкрив касаційне провадження

у цій справі та витребував її матеріали із Суворовського районного суду м. Одеси (перейменовано на Пересипський районний суд м. Одеси відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів від 26 лютого 2025 року

№ 4273-ІХ, набрання чинності 25 квітня 2025 року).

27 вересня 2024 року справа № 523/3235/21 надійшла до Верховного Суду.

Верховний Суд ухвалою від 11 червня 2025 року зупинив провадження у справі

№ 523/3235/21 до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин,

що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80895678 від 21 квітня 2025 року приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу

Русских С. Б. 21 квітня 2025 року завела спадкову справу № 48/2025 щодо спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

На запит Верховного Суду від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских С. Б. надійшла спадкова справа № 48/2025, згідно

з якою спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_3 .

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі

у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зміст наведеної норми права свідчить, що процесуальне правонаступництво передбачено не лише у зв`язку зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та припиненням юридичної особи, а й в інших передбачених законом випадках,

у тому числі в разі реорганізації суб`єкта господарювання. Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 55 ЦПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Правонаступництво - це перехід суб`єктивного права (а у широкому розумінні - також і юридичного обов`язку) від однієї особи до іншої (правонаступника).

Оскільки обставина, яка викликала зупинення провадження у справі, усунута, Верховний Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 523/3235/21 та залучити до участі у справі ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 , як правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 55, 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 523/3235/21.

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі № 523/3235/21

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлана Володимирівна, про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно, як правонаступника відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити ОСОБА_3 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров