Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/1916/25
Провадження № 2-с/644/77/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Зайцева М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №644/1916/25 від 06 березня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,-

установив:

Заявниця звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 06 березня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

В обгрунтування заяви про скасування судового наказу боржниця зазначає, що вона заперечує проти вимог стягувача, вважає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню з тих підстав, що заявником заявлена сума заборгованості не відповідає фактичному обсягу спожитої послуги.

Також просить суд визнати поважними причини пропуску та поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки не отримувала копію судового наказу, а про наявність судового наказу стало відомо 20 жовтня 2025 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

06 березня 2025 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості в загальному розмірі 25055. 41 грн., яка складається з:

18636. 56 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.09.2022 по 31.01.2025;793. 80 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 по 31.01.2025; 5164. 97 грн. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.09.2022 по 31.01.2025;460. 08 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.11.2022 по 31.01.2025.

Стягнуто в дольовому співвідношенні з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в сумі 302. 80 грн., а з кожного по 151. 40 грн.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що існують підстави для поновлення строку для подання цієї заяви, а доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи убачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, строк для подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, а судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу від 06 березня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №644/1916/25 від 06 березня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №644/1916/25, н/п 2-н/644/552/25 виданий 06 березня 2025 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.С. Зайцева