Справа № 287/1111/23
провадження 2-п/287/5/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Нижник Г.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Олевського районного суду Житомирської області від 02.10.2023 у справі №287/1111/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває заява ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Олевського районного суду Житомирської області від 02.10.2023 у справі №287/1111/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Нижнику Г.П.

Заочним рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 02.10.2023 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 19.05.2023 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України» та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1073, 60 грн.

Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву про залишення заяви про перегляд заочного рішення Олевського районного суду Житомирської області від 02.10.2023 у справі №287/1111/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів без розгляду.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до вимог процесуального закону суд може залишити позовну заяву без розгляду за наявності одночасно двох умов: заяви від позивача (представника позивача ) про залишення позову без розгляду та подання її до початку розгляду справи по суті.

Оскільки заяву про залишення заяви без розгляду подано заявником ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті, тому на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України заява підлягає залишенню без розгляду.

З урахуванням положень п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд залишає без розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та роз`яснює заявнику право на повторне звернення до суду з такою заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.96, 257,353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Олевського районного суду Житомирської області від 02.10.2023 у справі №287/1111/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г. П. Нижник