Провадження № 4-с/750/28/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Слісар А.В.,

секретаря Примак Т.В.,

за участю: представника скаржника,

старшого державного виконавця,

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Андрія Помилуйко та старшого державного виконавця державної виконавчої служби України у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Валерія Войтеха,

заінтересовані особи ОСОБА_2 , Управління Служби безпеки України в Чернігівській області,

встановив:

12 серпня 2025 на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій просить: - визнати протиправною бездіяльність начальника Центрального відділу державної виконавчої служби України у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Андрія Помилуйко щодо відмови у здійсненні перерахунку заборгованості аліментів у виконавчому провадженні № 76194151, за період з 16.09.2024 по 31.06.2025, з урахуванням всіх доходів боржника, в тому числі щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцем; - визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби України у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Валерія Войтеха щодо нездійснення перерахунку заборгованості аліментів у виконавчому провадженні № 76194151, за період з 16.09.2024 по 31.06.2025, з урахуванням всіх доходів боржника, в тому числі щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцем; - зобов`язати начальника Центрального відділу державної виконавчої служби України у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Андрія Помилуйко та старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби України у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Валерія Войтеха здійснити перерахунок заборгованості аліментів у виконавчому провадженні № 76194151, за період з 16.09.2024 по 31.06.2025, з урахуванням всіх доходів боржника, в тому числі щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцем. Скарг обґрунтована тим, що на виконанні у Центральному відділу державної виконавчої служби України у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 вересня 2024 року (по справі № 750/13041/24) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.09.2024 та до досягнення дитиною повноліття. Боржник є військовослужбовцем Служби безпеки України і відповідно кожного місяця отримує грошове забезпечення та щомісячну грошову компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб, однак державний виконавець не враховує вказану компенсацію про стягненні з боржника аліментів. З цього приводу представник стягувача зверталася до державного виконавця, але начальник Центрального ВДВС відмовив у здійсненні такого перерахунку, а виконавець продовжує стягувати аліменти з боржника без врахування вказаної компенсації.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримала і просила суд її задовольнити.

Старший державний виконавець в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги. Зазначив, що аліменти не стягуються з сум щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб та посилався на ст. 81 Сімейного кодексу України.

Начальник Центрального ВДВС Андрій Помилуйко в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та представник Управління СБУ в Чернігівській області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши осіб, які прибули у судове засідання та дослідивши матеріали скарги, судом встановлено наступне.

Судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 вересня 2024 року (по справі № 750/13041/24) стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.09.2024 та до досягнення дитиною повноліття.

Постановою старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби України у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Валерія Войтеха від 03.10.2024 відкрито виконавче провадження № 76194151 з виконання вище вказаного судового наказу.

Постановою старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби України у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Валерія Войтеха від 10.10.2024 у виконавчому провадженні № 76194151 звернуто стягнення на доходи (заробітну плату) боржника: ОСОБА_2 , що отримує дохід в Управлінні Служби безпеки України в Чернігівській області.

На адвокатський запит № 21/02/25 Управління Служби безпеки України в Чернігівській області листом від 07.03.2025 повідомило: «наразі суми грошової компенсації втрат доходів військовослужбовців, пов`язаних з оподаткуванням грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями у зв`язку з виконання обов`язків несення служби, не відносяться до виду грошового забезпечення, що підлягає обліку при стягненні аліментів. Відтак утримання аліментів з ОСОБА_4 проводиться з нарахованих йому сум грошового забезпечення після відрахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору».

З відповіді Управління Служби безпеки України в Чернігівській області на адвокатський запит № 21/02/25 вбачається, що аліменти з сум податку з доходів фізичних осіб, які щомісячно компенсуються боржнику не стягувались.

У відповідь на адвокатський запит № 14/05/25 начальник Центрального відділу державної виконавчої служби України у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Андрій Помилуйко в листі від 16.05.2025 №41011 повідомив, що 16.05.2025 державним виконавцем направлено запит за місцем роботи боржника про надання інформації щодо нарахування заробітної плати, саме тому запитувана інформація буде надана після отримання відповіді на запит.

У матеріалах справи міститься Звіт про здійснені відрахування та виплати з грошового забезпечення ОСОБА_4 та цей Звіт адресований до Центрального відділу державної виконавчої служби України у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звіт про здійснені відрахування та виплати з грошового забезпечення ОСОБА_4

15 липня 2025 року представник стягувана, адвокат Хоменко М.А., звернулася до старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби України у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Валерія Войтеха із заявою в якій просила здійснити перерахунок заборгованості аліментів у виконавчому провадженні № 76194151, за період з 16.09.2024 по 31.06.2025, з урахуванням всіх доходів боржника, в тому числі щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцем.

Начальник Центрального відділу державної виконавчої служби України у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Андрій Помилуйко у відповідь на зазначену вище заяву про здійснення перерахунку заборгованості у виконавчому провадженні у листі від 25.07.2025 № 58578 повідомив, що для здійснення перерахунку заборгованості зі сплати аліментів немає законних підстав, обгрунтовуючи це тим, що компенсація ПДФО є одночасно податком та компенсаційною виплатою і не є видом грошового забезпечення, тому аліменти з компенсації ПДФО не утримуються.

Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно із частиною першою статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до частини першої статті 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до вимог частин першої, третьої, четвертої, шостої статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому сімейним законодавством. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувану і боржнику у випадках, встановлених Законом.

У разі стягнення аліментів як частки заробітку (доходу) боржника на підприємстві, в установі, організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця відрахування здійснюються з фактичного заробітку (доходу) на підставі постанови виконавця.

Згідно з вимогами частини першої та третьої статті 195 Сімейного кодексу України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Відповідно до статті 81 СК України, перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружися, дітей, батьків, інших осіб, затверджується Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб» затверджено перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів (далі - Перелік).

Відповідно до пункту 1 зазначеного Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб утримання аліментів з працівників провадиться з усіх видів заробітку і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за роботою за сумісництвом, в тому числі з: основної заробітної плати за посадовим окладом, тарифною ставкою, відрядними розцінками тощо; усіх видів доплат і надбавок до заробітної плати; грошових і натуральних премій;

оплати за надурочну роботу, за роботу в святкові, неробочі та вихідні дні; заробітної плати, що зберігається під час відпустки, а також з одержуваної при звільненні компенсації за невикористану протягом кількох років відпустку; заробітної плати, що зберігається під час виконання державних і громадських обов`язків, та в інших випадках збереження середньої заробітної плати; винагороди за загальні річні підсумки роботи підприємств та організацій; винагороди, що виплачується штатним літературним працівникам газет, журналів, агентств друку, радіо, телебачення із фонду літературного гонорару, а також нештатним літературним працівникам, що підлягають державному соціальному страхуванню; одноразової винагороди (відсоткових надбавок) за вислугу років; допомоги по державному соціальному страхуванню, а також з допомоги по тимчасовій непрацездатності, що встановлені в колективних сільськогосподарських підприємствах; доплат до допомоги по державному соціальному страхуванню, виплачуваних за рахунок підприємств, установ, організацій; сум, виплачуваних для відшкодування збитків у зв`язку з втратою працездатності внаслідок каліцтва або іншого пошкодження здоров`я, за винятком сум для відшкодування витрат на догляд за ними, на додаткове харчування, санаторно-курортне лікування (включаючи оплату проїзду) і протезування потерпілих; допомоги по безробіттю; одержуваної пенсії, за винятком надбавок до пенсії, що виплачуються особам з інвалідністю першої групи на догляд за ними, а також надбавок, що виплачуються непрацюючим пенсіонерам на утримання непрацездатних членів сім`ї, що належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»; державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства, призначеної відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю»; стипендій, виплачуваних студентам в період навчання у вищих навчальних закладах, учням професійних навчально-виховних закладів та слухачам навчальних закладів підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів; доходів від підприємницької діяльності, селянських (фермерських) господарств, кооперативів, об`єднань громадян, а також доходів, що припадають на частку платника аліментів від присадибної ділянки або підсобного господарства; усіх видів заробітку, одержуваного адвокатами за роботу в юридичних консультаціях; плати, отриманої за передачу в оренду земельної ділянки або земельної частки (паю); інших видів заробітку.

Відповідно до п. 8 Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб з військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, Держспецзв`язку, Держприкордонслужби, поліцейських, осіб рядового і начальницького складу органів і підрозділів внутрішніх справ, Національного антикорупційного бюро, Державного бюро розслідувань, БЕБ, служби цивільного захисту та Державної кримінально-виконавчої служби, співробітників Служби судової охорони утримання аліментів провадиться з усіх видів грошового забезпечення, інших виплат, установлених законодавством, зокрема додаткової винагороди, яка виплачується на період воєнного стану, крім грошового забезпечення, що не має постійного характеру, та інших випадків, передбачених законом.

Частиною першою статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44 затверджено Порядок виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу (далі - Порядок № 44).

Згідно з пунктом 1 Порядку № 44, цей Порядок визначає умови та механізм щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу (в тому числі відрядженими до органів виконавчої влади та інших цивільних установ), співробітниками Служби судової охорони у зв`язку з виконанням ними своїх обов`язків під час проходження служби (далі - грошова компенсація).

Відповідно до пункту 2 Порядку № 44, грошова компенсація виплачується громадянам України, які відповідно до законодавства мають статус, військовослужбовця, поліцейського або є особами рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби, ДСНС, податкової міліції, Національного антикорупційного бюро, Державного бюро розслідувань, співробітникам Служби судової охорони, а також особам, звільненим із служби, для відшкодування утриманих сум податку з їх грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, право на які вони набули у зв`язку з виконанням обов`язків під час проходження служби.

Виплата грошової компенсації здійснюється установами (організаціями, підприємствами), що утримують військовослужбовців, поліцейських та осіб рядового і начальницького складу, за рахунок відповідних коштів, які є джерелом доходів цих осіб, шляхом рівноцінного та повного відшкодування втрат частини грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних у зв`язку з виконанням ними своїх обов`язків під час проходження служби (далі - грошове забезпечення), що пов`язані з утриманням податку з доходів фізичних осіб у порядку та розмірах, визначених Законом України «Про податок з доходів фізичних осіб».

Виплата грошової компенсації військовослужбовцям, поліцейським та особам рядового і начальницького складу здійснюється одночасно з виплатою їм грошового забезпечення.

Грошова компенсація виплачується за місцем одержання грошового забезпечення у розмірі суми податку з доходів фізичних осіб, утриманого з грошового забезпечення.

Як зазначено Верховним Судом у постанові від 22.06.2018 року у справі № 812/1048/17, виплата грошової компенсації здійснюється установами (організаціями, підприємствами), що утримують військовослужбовців, поліцейських та осіб рядового і начальницького складу, за рахунок відповідних коштів, які є джерелом доходів цих осіб, шляхом рівноцінного та повного відшкодування втрат частини грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних у зв`язку з виконанням ними своїх обов`язків під час проходження служби (далі - грошове забезпечення), що пов`язані з утриманням податку з доходів фізичних осіб у порядку та розмірах, визначених Законом України «Про податок з доходів фізичних осіб». Виплата грошової компенсації військовослужбовцям, поліцейським та особам рядового і начальницького складу здійснюється одночасно з виплатою їм грошового забезпечення. Грошова компенсація виплачується за місцем одержання грошового забезпечення у розмірі суми податку з доходів фізичних осіб, утриманого з грошового забезпечення.

Отже, така компенсація має постійний характер. Відповідно, підпадає під виплати, охоплені п. 8 вищевказаного Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, яким затверджено перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів.

Постанова Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб», на яку міститься посилання в статті 81 СК України, також передбачає пункт 1, що утримання аліментів з працівників провадиться з усіх видів заробітку і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за роботою за сумісництвом.

У пункті 13 Переліку видів доходів, які враховуються при, визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб вказується, що утримання аліментів провадиться з суми заробітку (доходу), що належить особі, яка сплачує аліменти, після утримання з цього заробітку (доходу) податків. Вживання терміну «дохід» у дужках після поняття «заробіток» може розумітися як визнання цих понять синонімами в контексті приписів цього Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Отже, Перелік видів доходів, які враховуються при визначені розміру аліментів, не є вичерпним.

Зазначений правовий висновок висловлено Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 05 вересня 2019 року у справі № 760/4569/18-ц, провадження № 61-45100сво 18.

Верховний Суд у своїй постанові від З1 липня 2020 року у справі № 234/15413/17 роз`яснив, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146 Перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб не є вичерпним та законодавець ототожнює поняття заробіток і дохід передбачаючи можливість стягнення на користь дитини аліментів з обох джерел отримання грошових коштів. Для реалізації прав дитини аліменти повинні стягуватися з усіх доходів боржника.

Відповідно до статті 69 Закону України «Про виконавче провадження»,

підприємства, установи, організації, фізичні особи, фізичні особи - підприємці здійснюють відрахування із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника і перераховують кошти на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця у строк, встановлений для здійснення зазначених виплат боржнику, а в разі якщо такий строк не встановлено, - до десятого числа місяця, наступного за місяцем, за який здійснюється стягнення Такі підприємства, установи, організації, фізичні особи, фізичні особи - підприємці щомісяця надсилають виконавцю звіт про здійснені відрахування та виплати за формою, встановленою Міністерством юстиції України.і

Згідно з положеннями статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця.

Саме на державного виконавця покладено обов`язок здійснювати дії щодо стягнення з боржника аліментів у розмірі, визначеному виконавчим документом.

У абзаці 2 ч. 3 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, при здійсненні контролю за рішеннями, діями державного виконавця під час виконання рішень має право у разі, якщо вони суперечать вимогам закону, своєю постановою скасувати постанову або інший процесуальний документ (або їх частину), винесені у виконавчому провадженні державним виконавцем, зобов`язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому цим Законом.

У разі не вчинення вказаний дій, позивач, як стягувач, сторона виконавчого провадження, вправі звернутись до суду із скаргою на дії чи бездіяльність державного виконавця у порядку визначеному ЦПК України.

Таким чином, з урахуванням наведеного правого регулювання та фактичних обставин, суд вважає, що грошова компенсація сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат має постійний характер та входить до грошового забезпечення боржника, а тому повинна бути врахована під час проведення виплати аліментів.

Вищенаведені обставини свідчать про бездіяльність як начальника Центрального відділу державної виконавчої служби України у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Андрія Помилуйко, який листом відмовив представнику стягувача у перерахунку заборгованості по аліментах, знаючи при цьому про обставини щодо нарахування аліментів та при здійсненні контролю виконання рішення, не вчинив зі свого боку дій, передбачених абз. 2 ч. 3 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» так і старшого державного виконавця цього ж Відділу Валерія Войтеха, оскільки саме на нього покладено обов`язок здійснювати дії щодо стягнення з боржника аліментів у розмірі, визначеному виконавчим документом та які не дивлячись на звернення представника стягувана, не вжили передбачених законом дій, спрямованих на повне та належне виконання судового наказу від 18 вересня 2024 року у справі № 750/13041/24, а тому їх необхідно зобов`язати вчинити дії, які просить скаржник, оскільки саме державний виконавець виконує рішення суду та здійснює відповідні процесуальні дії у виконавчому провадженні, а начальник, якому він безпосередньо підпорядкований має право у разі, якщо дії державного виконавця суперечать вимогам закону, своєю постановою скасувати постанову або інший процесуальний документ (або їх частину), винесені у виконавчому провадженні державним виконавцем, зобов`язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому цим Законом.

Частиною першою статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до статті 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 447, 451, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Андрія Помилуйко та старшого державного виконавця державної виконавчої служби України у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Валерія Войтеха задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність начальника Центрального відділу державної виконавчої служби України у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Андрія Помилуйко щодо відмови у здійсненні перерахунку заборгованості аліментів у виконавчому провадженні № 76194151, за період з 16.09.2024 по 31.06.2025, з урахуванням всіх доходів боржника, в тому числі щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцем.

Визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби України у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Валерія Войтеха щодо нездійснення перерахунку заборгованості аліментів у виконавчому провадженні № 76194151, за період з 16.09.2024 по 31.06.2025, з урахуванням всіх доходів боржника, в тому числі щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцем.

Зобов`язати начальника Центрального відділу державної виконавчої служби України у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Андрія Помилуйко та старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби України у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Валерія Войтеха здійснити перерахунок заборгованості аліментів у виконавчому провадженні № 76194151, за період з 16.09.2024 по 31.06.2025, з урахуванням всіх доходів боржника, в тому числі щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцем.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: А.В. Слісар