ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/817/1196/25 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 жовтня 2025 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі тимчасового адміністратора Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Ващук Ярослав Сергійович до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра», третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , в особі тимчасового адміністратора Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2025 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Скаржником в апеляційній скарзі зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 13 жовтня 2025 року, однак відсутнє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У даному випадку у ПрАТ "СК "Саламандра" виникає безумовне право на поновлення строку на апеляційне оскарження за умови подання апеляційної скарги у межах тридцяти днів з дня вручення оскаржуваного рішення за наявності відповідного клопотання.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

В порушення вимог ст.356 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача, третю особу - Моторне (транспортне) страхове бюро України, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій .

За правилом ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Заявником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі - Моторному (транспортному) страховому бюро України.

Оскільки, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.356 ЦПК України, в силу ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного і, керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі тимчасового адміністратора Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2025 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для :

- подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження;

- надання оновленої апеляційної скарги із зазначенням прізвища, імені та по батькові позивача, третьої особи - Моторне (транспортне) страхове бюро України, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій .

- докази надсилання апеляційної скарги учасникам справи.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку невиконання вимог ухвали у визначений судом термін, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак