Дата документу 03.11.2025
Справа № 334/4764/25
Провадження № 2-о/334/204/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Коломаренко К.А.

присяжних Кубіч М.В.

Лаковська О.А.

секретар судового засідання - Цілінко А.С.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 20.10.2025 року по справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської Ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2025 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської Ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задоволено; продовжено строк дії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2025 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м. Запоріжжя, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, після направлення вказаного рішення суду до Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме в резолютивній частині: не зазначено строк дії рішення про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку та зазначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2025 р. по справі № 334/4764/25 (провадження № 2-о/334/204/25), а саме викласти другий абзац резолютивної частини в наступній правильній редакції:

Продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2025 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м. Запоріжжя, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею (частина 2 статті 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття 355 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (стаття 354 ЦПК України).

Суддя: Коломаренко К. А.

Присяжні Кубіч М.В.

Лаковська О.А.