Справа №303/3266/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

присяжних Коприва О.Ф., Волошин О.М.

з участю секретара судових засідань Славич М.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Шуста М.Д.

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації - районної військової адміністрації, Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції, ОСОБА_3 про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації - районної військової адміністрації, Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції, ОСОБА_3 про усиновлення дитини.

Заява мотивована тим, що заявник має намір усиновити дитину своєї дружини від попереднього шлюбу ОСОБА_4 та хоче стати її батьком. Між ними склалися добрі родинні стосунки, тривалий час виконує батьківський обов`язок відносно дитини, разом з матір`ю дитини ОСОБА_3 займається її вихованням та утриманням.

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають спільну дитину ОСОБА_5 . Дитина ОСОБА_4 проживає в сім`ї ОСОБА_1 з 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 . Батько дитини ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав стосовно своєї неповнолітньої дочки.

Орган опіки та піклування Мукачівської РДА-РВА надав висновок про доцільність усиновлення дитини та вважає, що усиновлення її заявником ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Разом з дружиною вони створюють належні умови для виховання та розвитку дитини.

Заявник працевлаштований, матеріально та житлом забезпечений, має задовільний стан здоров`я, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, заявник має все необхідне для нормального розвитку дитини і її усиновлення проводиться у їх інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя та розвитку.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Мукачівської районної державної адміністрації - районної військової адміністрації - Шуста М.Д. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Мукачівського відділу ДРАЦС у Мукачівському районі Закарпатськогї області Західного міжрегіонального управління юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подану заяву про усиновлення заявником її дитини від попереднього шлюбу та незаперечила щодо її задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується належними у справі доказами, що згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 03.01.2017 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстроване місце проживання значиться адреса: АДРЕСА_1 (а.с. 6, 7).

Із паспорта громадянина України № НОМЕР_2 від 06.07.2018 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстроване місце проживання значиться адреса: АДРЕСА_2 (а.с. 8, 9).

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 17.04.2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 був зареєстрований 17.04.2018 року у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №114, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 13.06.2018 року батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 і ОСОБА_3 (а.с. 11).

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 26.04.2012 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_6 і ОСОБА_7 (а.с. 12).

Із Акту №14 від 28.02.2025 року складеного Чинадіївською селищною радою вбачається, що ОСОБА_3 та її дочка ОСОБА_4 проживають з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 є особою, стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності - відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості - відсутні, відомості про розшук - відсутні (а.с. 14).

Із Висновку про стан здоров`я №252 від 24.04.2025 року слідує, що ОСОБА_1 є здоровим (а.с. 15).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав №354868190 від 17.11.2023 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_1 (а.с. 16).

Із Службової Характеристики та Довідки про доходи ОСОБА_1 , працює начальником відділення управління четвертого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки ІНФОРМАЦІЯ_5 , характеризується з позитивної сторони та за період з 01.09.2024 року по 28.02.2025 року отримав заробітну плату у розмірі 788 357,73 гривень (а.с. 17, 18).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.07.2024 року позбавлено ОСОБА_6 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 19-21).

Із нотаріально засвідченої заяви слідує, що ОСОБА_3 дає згоду ОСОБА_1 на удочеріння її малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 22).

Відповідно до Висновку Органу опіки та піклування Мукачівської РДА - районної військової адміністрації №367/02-26 від 29.04.2025 року, останні вважають, що усиновлення дитини ОСОБА_4 громадянином ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Із письмової заяви ОСОБА_4 слідує, що вона не заперечує щоб її удочерив ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно Акту обстеження умов проживання від 28.04.2025 року вбачається, що умови проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 є задовільними та відповідають санітарно-гігієнічним потребам (а.с. 21).

Дані правовідносини регулюються нормами СК України.

Відповідно до ст.ст. 20, 21 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, що надається державою, в тому числі і можливість її усиновлення, з урахуванням, в першочерговому порядку, найкращих інтересів дитини.

Згідно із ст.207 СК України визначено, що усиновленням є прийняття усиновителем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

У відповідності до ст.224 СК України - суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, які мають суттєве значення по справі, а саме, стан здоров`я і матеріальне становище заявника, умови проживання, відношення до дитини, можливість заявника забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дитини, суд приходить до переконання задовольнити вимоги заявника стосовно усиновлення ним дитини ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220, 223, 224, 225, 231, 232, 233 СК України, ст.ст. 12, 76-83, 258, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за №12 від 26.04.2012 року зареєстрованого у виконкомі Брестівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, а саме:

- у графі прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - виключити, а прізвище дитини зазначити ІНФОРМАЦІЯ_8- у графі ім`я дитини « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - залишити без змін;

- у графі по батькові дитини « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - виключити, по батькові дитини зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

- у графі «число, місяць і рік народження» та «місце народження» дитини - залишити без змін;

- у графі батько « ОСОБА_6 , громадянин України» виключити, а батьком дитини зазначити « ОСОБА_1 , громадянин України».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації - районної військової адміністрації, , місце знаходження: м.Мукачево, вул.Штефана Августина, буд.21, Закарпатьска область.

Заінтересована особа: Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції, , місце знаходження: м.Мукачево, вул.Соборна, буд.15, Мукачівський район, Закарпатьска область.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 09.09.2025 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Присяжні О.Ф. Коприва

О.М. Волошин