Провадження № 2/727/2939/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суд м. Чернівці Дубець О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживанн: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Прошина Маріанна Вячеславівна (м. Чернівці вул. Головна буд. 75), про визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка через свого представника адвоката Усманова М.А. з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи "Електронний Суд" звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Прошина Маріанна Вячеславівна про визнання недійсним договору дарування.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2025 року вказану вище заяву було залишено без руху та надано позивачці десятидений строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

24 жовтня 2025 року від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Усманова М.А., надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Після усунення позивачем недоліків суд доходить висновку, що позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Відповідно до статей 19, 23, 27 ЦПК України справа відноситься до юрисдикції загальних судів, її слід розглядати у порядку цивільного судочинства, справа територіально підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівців, який буде розглядає її як суд першої інстанції.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до статей 185-186 ЦПК України, судом не встановлено.

Заяв та клопотань позивачкою разом із позовною заявою не подавалось.

Відповідно до вимог статей 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного суд вважає, що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 4, 19, 23, 30, 175-177, 184, 187, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Прошина Маріанна Вячеславівна про визнання недійсним договору дарування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 18 листопада 2025 року на 11:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, кабінет №16.

Надати відповідачці строк п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимога статті 179 ЦПК України, копія якої з доданими до неї документами має бути одночасно з поданням до суду надіслана відповідачці.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимога статті 180 ЦПК України, копія якого з доданими до нього документами має бути одночасно з поданням до суду надіслана позивачці.

Роз`яснити відповідачці, що відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України вона має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачці, що відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надати третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснення третьої особи щодо позову та десять днів з дня отримання відзиву для подання пояснення третьої особи щодо відзиву. Копії пояснень з доданими до них документами мають бути направленні позивачу та відповідачу одночасно з поданням цих документів до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) є їхнім правом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov/ua/sud2414.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.