Справа № 216/4387/21
провадження №2/216/126/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Стартановича Д.В.,

при секретарі судового засідання Клименко О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Представник позивача звернувся із вказаним позовом до відповідача, обґрунтовуючи його тим, що згідно постанови НКРЕКП № 1588 від 21.05.2015 року про видачу ліцензії на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу. Відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМ України № 2246 від 09.12.1999 року ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» надає фізичній особі-споживачу житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за його місцем проживання, а боржник зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами, у строки і на умовах, що передбачені цим договором. Правила постачання природного газу, затверджені Постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 р., регулюють відносини між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи/газотранспортної системи. Між сторонами укладений договір, що підтверджується споживанням боржником природного газу та часткової оплатою його вартості. Таким чином між боржником та заявником укладено договір за типовою формою у результаті його акцептування. В пункті 7 глави 3 Розділу 6 Кодексу ГРМ зазначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. Відповідно п. 5 Глави 4 розділу 9 Кодексу ГРМ Оператор ГРМ в установленому законодавством порядку передає інформацію про об`єм та обсяг розподіленого споживачу природного газу за відповідний період до Оператора ГТС з метою її використання суб`єктами ринку природного газу, в тому числі постачальником споживача. Визначені за умовами цієї глави та договору розподілу природного газу об`єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між побутовим споживачем та його постачальником. Відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач фактично спожила природний газ до часу відключення за період з 01.06.2018 року до 18.10.2019 року. Крім того, часткова оплата вартості отриманого природного газу підтверджується інформацією про оплату за період з 01.05.2018 року по 24.03.2021 року. Відповідно до п.4 гл.4 розділу 9 Кодексу ГРМ побутовий споживач, який за умовами договору розподілу природного газу розраховується за лічильником газу, зобов`язаний щомісяця станом на 01 число місяця знімати фактичні показання лічильника газу та протягом п`яти діб (до 05 числа включно) надавати їх Оператору ГРМ у спосіб визначений договором розподілу природного газу. У разі неотримання Оператором ГРМ до 06 числа місяця, що настає за розрахунковим, показань лічильника газу та за умови, що лічильник газу не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний об`єм розподілу та споживання природного газу по об`єкту споживача за розрахунковий період визначається Оператором ГРМ на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання побутового споживача, з урахуванням вимог цього Кодексу. Відповідно до вимог частини 2 статті 13 Закону України «Про ринок природного газу», п. 22 розділу III Правила постачання № 2496, споживач зобов`язаний укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів. Враховуючи, що за п. 23, 24 розділу Ш «Правил постачання природного газу» періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць, розрахунки за послуги з газопостачання проводяться на підставі даних про об`єм (обсяг) газу, визначений споживачем та Оператором ГРМ за підсумками місяця відповідно до умов договору розподілу природного газу, укладеного між побутовим споживачем та Оператором ГРМ, то після закінчення календарного місяця, в якому був спожитий природний газ, в наступному за цим місяцем має бути самостійно сплачений об`єм спожитого природного газу. Відповідачу в період з 01.06.2018 p. до 18.10.2019 р. було поставлено природного газу за його адресою газоспоживання на загальну суму 56581,48 грн. Платежі відповідачем були здійснені з липня 2018 р. по вересень 2020 р. в сумі 7646,22 грн. Таким чином залишається неоплаченим природний газ, що був поставлений період з 01.12.2018 р. по 18.10.2019 р., в розмірі 48 534,90 грн. Також за ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, тобто 8215,97 грн. та 3497,32 грн. відповідно. Виходячи з викладеного, просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий газ за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 48 534,90 грн., інфляційні втрати в розмірі 8215,97 грн. та 3% річних в розмірі 3497,32 грн. на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», а також судові витрати в сумі 2270 грн.

Не погоджуючись із поданим позовом, відповідачка, ОСОБА_1 03.12.2021 року подала відзив на позовну заяву, де вказувала, що обставини, викладені в позовній заяві, не відповідають дійсним обставинам та взаємовідносинам, які виникли між ними. ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» було здійснено неправомірне нарахування об`ємів спожитого природного газу згідно завищених середніх норм споживання, а не на підставі реальних показань лічильника природного газу. Вона являється споживачем природного газу в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до пункту 1 розділу 4 глави ІХ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року N? 2494, визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника природного газу з урахуванням вимог цього кодексу та договору. Крім того, згідно пункту 4 розділу 4 глави ІХ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року N? 2494, побутовий споживач, який за умовами договору розподілу природного газу розраховується за лічильником газу, зобов`язаний щомісяця станом на 01 число місяця знімати фактичні показання лічильника газу та протягом п`яти діб (до 05 числа включно) надавати їх Оператору ГРМ у спосіб, визначений договором розподілу природного газу. З метою забезпечення комерційного обліку природного газу в її домоволодінні було встановлено газовий лічильник Октава G4, заводський номер: 288949, 2008 р випуску, що був переданий їй на відповідальне збереження Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз». Сумлінно виконуючи умови договорів та Кодексу газорозподільних систем відповідачем була забезпечена щомісячна передача оператору ГРМ - Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» даних з лічильника природного газу. Натомість, як вбачається з розрахунку заборгованості ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» нарахувало їй за період з 01.07.2018 року по 01.08.2019 року обсяги спожитого природного газу не згідно фактичних показань газового лічильника Октава G4, заводський номер: 288949, 2008 року випуску, а згідно норм споживання в порядку, який встановлений пунктом 3 розділу 4 глави ІХ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісі, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року N? 2494. З даними нарахуваннями розміру об?ємів спожитого природного газу на підставі норм споживання, що були проведені ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», відповідач категорично

не згодна, оскільки в цей період вона була забезпечена лічильником природного газу Октава G4, заводський номер: 288949, 2008 року випуску в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . Даний газовий лічильник працював коректно, що підтверджую копією Акту контрольного огляду вузла обліку від 15.08.2018 року Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», яким була встановлена цілісність лічильника (корпусу, кріплення, з?єднання), цілісність заводської, повірочної, охоронної пломб та стану пломбу вального матеріалу. Також, відповідно до Акту про монтаж засобу вимірювальної техніки Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» від 13.09.2019 року було встановлено, що газовий лічильник Октава G4, заводський номер: 288949, 2008 року випуску 03.09.2019 року пройшов попередню перевірку засобу. Показання засобу вимірювальної техніки: 19628,085 м3. Просила суд відмовити в повному обсязі ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» в задоволенні позову (а.с. 25-27).

Крім того, 06.12.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання незаконними дій та зобов`язання відновити порушені права у порядку захисту прав споживачів. В обґрунтування заявленого зустрічного позову зазначає, що ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» не мало жодних правових підстав в односторонньому порядку здійснювати їй перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу або змінювати їх режим нарахування, оскільки нею при споживанні природного газу в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 не було допущено жодного порушення. Керуючись ЗУ «Про захист прав споживачів» просила звільнити її від сплати судового збору; визнати незаконними дії АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», що полягали в нарахуванні в період з 01.07.2018 року по 01.08.2019 року побутовому споживачу природного газу ОСОБА_1 по домоволодінню за адресою: АДРЕСА_1 , об?ємів спожитого природного газу згідно норм споживання в порядку, який встановлений пунктом 3 розділу 4 глави IX Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року N? 2494 та зобов?язати ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» здійснити побутовому споживачу природного газу ОСОБА_1 по домоволодінню за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.07.2018 року по 01.08.2019 року перерахунок об?ємів спожитого природного газу згідно фактичних показань газового лічильника (а.с. 36-38).

У відповіді на відзив представник позивача ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», підтримуючи позовні вимоги до ОСОБА_1 , вказував, що до відзиву на позовну заяву Відповідачем не додано жодного іншого документу, ніж ті, що є у позивача і який би підтверджував погашення існуючої заборгованості за спожитий газ. Окрім цього, відповідачу відсилалися 30.09.2019 року повідомлення про наявну заборгованість за спожитий природний газ в сумі 48 389,03 грн. (на 30.09.2019 року), які нею були отримані, але до позивача ніхто не звертався ані щодо уточнення розрахунків, проведення звірки чи визначення порядку погашення заборгованості. Крім того, Пунктом 13 розділу 3 Правил постачання природного газу визначено, що розрахунки за послуги з газопостачання здійснюються на підставі даних Оператора ГРМ про об?єм (обсяг) газу, визначений за підсумками місяця за договором розподілу природного газу, укладеного між побутовим споживачем та Оператором ГРМ.

З вищевикладеного слідує, що ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ», відповідно до Правил постачання природного газу та Закону України «Про ринок природного газу», є гарантованим постачальником природного газу в м. Кривий Ріг, до обов?язків якого не входить здійснення розподілу природного газу або зміни об?ємів та обсягів розподіленого природного газу споживачам, а також встановлення режимів нарахування об?ємів спожитого газу та здійснення їх перерахунків. Таким чином, ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» не встановлює режим нарахування об?ємів спожитого природного газу згідно показань приборів обліку природного газу, до повноважень ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» не входить поновлення/ зміни режиму нарахування об?ємів природного газу та внесення змін до даних щодо обсягів (об?ємів) розподіленого (спожитого) природного газу за об?єктами газоспоживання кожного споживача. А тому заперечення Відповідача щодо проведення перерахунку об?ємів спожитого природного газу незалежно від їх підстав та нормативно-правового обґрунтування не стосуються позивача, тому просить суд не приймати як докази до розгляду копії документів, які подані відповідачем до відзиву на позовну заяву по даній цивільній справі, задовольнити в повному обсязі заявлені позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ з відповідача (а.с. 39-42).

05.01.2022 року представник АТ «Криворіжгаз» Щербачов А.П. надав відзив на зустрічну позовну заяву, в якій зазначив, що ОСОБА_1 не надано належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, а саме щодо забезпечення щомісячної передачі оператору ГРМ дан лічильника природного газу. Доводи зустрічної позовної заяви є необґрунтованими, недоведеними, а викладені у ній вимоги надуманими та такими, що не відповідають передбаченим чинним законодавством способами захисту цивільного права або інтересу, а також не знаходять свого відображення у матеріалах цивільної справи. Отже, як вбачається з наведеного представники Оператора ГРМ діяли у відповідності до в Закону України «Про ринок природного газу», Постанови КРЕКП від 30.09.2015 року N?2494 затвердження Кодексу газорозподільних систем», не порушуючи права позивача. Проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходя принципів законності, об?єктивності, розумності та справедливості, вважаємо позовні вимоги позив цій справі такими, що задоволенню не підлягають, дії АТ «Криворіжгаз» в повній мірі відповідають вимогам кодексу ГРМ, а тому відсутні підстави, для визнання їх незаконними, тому у задоволені зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 , представник просив відмовити в повному обсязі (а.с. 44-46).

28.04.2023 року представник відповідача ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» надав відзив на зустрічну позовну заяву, в якій заперечував проти зустрічних позовних вимог, посилаючись на те, що постачальник газу ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» не є учасником цих правовідносин, а отже викладені пояснення позивача в позові не стосуються правовідносин ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» та позивача за зусрічним позовом. Заявлений ОСОБА_1 зустрічний позов фактично стосується правовідносин, які виникли в позивачки за зустрічним позовом та відповідачем 2 за типовим договором розподілу природного газу. До відзиву на первісну позовну заяву та до зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 не додано жодного іншого документу ніж ті, що є у позивача за первісним позовом і який би підтверджував погашення існуючої заборгованості за спожитий газ чи здійснену оплату спожитого газу, що був самостійно визначений споживачем ОСОБА_1 . Зазначають, що надані пояснення та викадені обставини в зустрічному позову жодним чином не спростовуюь правомірність дій постачальника природного газу та суму заявлених позовних вимог по первісному позову про стягнення вартості спожитого природного газу, правомірності здійснених нарахувань щомісячної вартості спожитого газу. Вважають, позовні вимоги Позивача за зустрічним позовом до Відповідача 1 щодо проведення перерахунку об`ємів спожитого природного газу є безпідставною, необгрунтованою та не стосується Відповідача 1, тому просять відмовити в повному обсязі у задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом (а.с.68-71).

12.04.2024 року представник ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» Юлія Масальська надала заяву про збільшення позовних вимог позивача ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» (а.с. 82). Згідно наданих розрахунків в позовній заяві від 30.06.2021 року було заявлено до стягнення заборгованість відповідача за спожитий природний газ за період з 01.06.2018-30.04.2022 року в розмірі 17031,73 грн. Також, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, було заявлено стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми за період 01.06.2018-01.06.2021, а саме: 8215,97 грн. - інфляційні витрати та 3497,32 грн. - 3% річних. Враховуючи, що територія міста Кривого Рогу Дніпропетровської області не включена до переліку територій, на яких ведуться бойові дії або тимчасово окупованих Російською федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, а отже передбачені Постановою КМ України N?206 від 05.03.2022 року «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» (зі змінами, внесеними згідно з Постановами КМ N? 390 від 21.04.2023, N? 1405 від 29.12.2023) обмеження (заборона) щодо нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утвореної після 24 лютого 2022 року не стосується об?єктів житлового майна, які розташовані на території будь-якого району м. Кривого Рогу та Криворізького району Дніпропетровської області, то позивач має право заявити до стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, тобто до 01.03.2024 року. Після відкриття провадження по даній цивільній справі ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» продовжувало здійснювати за адресою відповідача постачання природного газу до 01.05.2022 року, та враховуючи те, що відповідачем не здійснювалось ніяких заходів щодо врегулювання спору, позивач вважає необхідним скористатися своїм правом збільшення розміру позовних вимог та заявляє суму позовних вимог розраховану до 01.05.2022 року в розмірі 48534,90 грн. та за період 01.06.2018 року по 01.04.2024 року інфляційні витрати в розмірі 23344,33 грн. та 3 % річних в розмірі 7622,10 грн. та стягнути судові витрати по справі в сумі 2270,00 грн. (а.с. 82).

Представник позивача ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» надала заяву про уточнення позовних вимог та просила прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог з урахуванням встановленого індексу інфляцій за весь час прострочення, тобто до 01.03.2024 року, де загальна сума позову визначена в розмірі 76 501,33 грн. Просила суд також стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму заборгованості за спожитий газ за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2018р. по 01.05.2022р. в розмірі 48534,90 грн. та за період 01.06.2018р. по 01.04.2024р. інфляційні витрати в розмірі 23344,33 грн. та 3% річних в розмірі 7622,10 грн. на користь ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» та стягнути судові витрати по справі у сумі 2270 грн.

Не погоджуючись із поданою уточненою заявою зі збільшенням позовних вимог до 64 426,25 грн., відповідачка, ОСОБА_1 27.06.2025 року подала відзив на уточнену позовну заяву, де вказала, що ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» було здійснено неправомірне нарахування об`ємів спожитого природного газу згідно середніх норм споживання, а не на підставі реальних показань лічильника природного газу. Вона є споживачем природного газу в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . З метою забезпечення комерційного обліку природного газу в її домоволодінні було встановлено газовий лічильник Октава G4, заводський номер: 288949, 2008 р випуску, що був переданий їй на відповідальне збереження Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз». Сумлінно виконуючи умови договорів та Кодексу газорозподільних систем відповідачем була забезпечена щомісячна передача оператору ГРМ - Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» даних з лічильника природного газу. Натомість, як вбачається з розрахунку заборгованості ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» нарахувало їй за період з 01.07.2018 року по 01.08.2019 року обсяги спожитого природного газу не згідно фактичних показань газового лічильника Октава G4, заводський номер: 288949, 2008 року випуску, а згідно норм споживання в порядку, який встановлений пунктом 3 розділу 4 глави ІХ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісі, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року N? 2494. З даними нарахуваннями розміру об?ємів спожитого природного газу на підставі норм споживання, що були проведені ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», відповідач категорично не згодна, оскільки в цей період вона була забезпечена лічильником природного газу Октава G4, заводський номер: 288949, 2008 року випуску в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . Даний газовий лічильник працював коректно, що підтверджується Актом контрольного огляду вузла обліку від 15.08.2018 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз». Крім того, відповідно до Акту про монтаж засобу вимірювальної техніки АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» від 13.09.2019 року було встановлено, що газовий лічильник Октава G4, заводський номер: 288949, 2008 року випуску, 03.09.2019 року пройшов попередню перевірку засобу, показання засобу вимірювальної техніки: 19628,085 м3. Відповідач вважає, що при споживанні природного газу в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 не було допущено жодного порушення, яке давало б право ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» здійснити перерахунок (донарахування) об?ємів природного газу або змінити їх режим нарахування. Заявлені уточнені позовні вимоги ТОВ «Дніпропетровськаз збут» не відповідають завданню цивільного законодавства, як справедливість, та державній політиці у сфері житлово-комунальних послуг щодо забезпечення раціонального використання ресурсів, забезпечення оплати кожним з споживачів саме того об`єму газу, який було спожитий. Тому просить відмовити в задоволені уточнених вимог.

18.09.2025 року ОСОБА_1 надала додаткові письмові пояснення аналогічні тим, що викладені у відзиві на уточнену позовну заяву, додаючи при цьому, що Газовий лічильник природного газу Октава G4 заводський номер: 288949, 2008 року випуску, працював в її будинку коректно до серпня 2018 року. В серпні 2018 року вона помітила, що скло лічильника помутніло, та стало неможливо знімати показники лічильника, тому викликала контролера АТ ОГС «Криворіжгаз». 15.08.2018 року контролером АТ «ОГС «Криворіжгаз» був складений Акт контрольного огляду вузла обліку, яким дійсно було встановлено - «мутне скло, показання лічильника не читаємо». 01.09.2019 року працівники АТ «ОГС «Криворіжгаз» зняли лічильник газу з мутним склом Октава G4, заводский номер: НОМЕР_2 , 2008 року випуску, та встановили новий лічильник газу про що склали Акт про демонтаж засобу вимірювальної техніки № та Акт про монтаж засобу вимірювальної техніки. При цьому, відповідач зазначає, що порушень ніяких працівниками АТ «ОГС «Криворіжгаз» виявлено не було, що свідчить про відсутність Акту про порушення та Акт про направлення на провірку лічильника. Стосовно періоду з моменту складання Акту контрольного огляду вузла обліку газу Октава G4, заводський номер: 288949, 2008 року випуску від 15.08.2018 року по дату демонтажу 01.09.2019 року відповідач сплачувала за отриманий газ виходячи з показників попереднього року, так як позаштатної роботи лічильника, а саме - із-за мутного скла вона не бачила показників лічильника. Вона не згодна з розміром заборгованості яку їй нарахувало ТОВ «Дніпропетровськаз збут», так як ніде не були заактовані показники лічильника газу за період з 15.08.2018 року по 01.09.2019 року. В розрахунку доданому до первинного позову ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» вказано, що за літні місяця, а саме з червня по серпень 2019 року вона нібито використала приблизно по 240 кубів на місяць, що не відповідає дійсності, так як в цьому же розрахунку данні показники вказані для жовтня місяця коли в неї вже працює котел. Для спростування розрахунку ТОВ «Дніпропетровськаз збут» відповідачем у судовому засіданні були надані платіжні квитанції за комунальні послуги 2017 року (на цей час лічильник ще працював справно), згідно яких її споживання газу за червень склало 5 кубів газу, за липень 6 кубів газу, а за серпень 5 кубів газу. За листопад, 2017 року для обігріву та приготовлення їжі, вона витратила 79 кубів газу. Данні показники ні АТ «ОГС «Криворіжгаз» ні ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» не ставили під сумнів, оскільки розрахунок позову ТОВ«Дніпропетровськаз збут» не відповідає дійсності, тому ще раз просить суд відмовити позивачу в задоволенні уточнених позовних вимог.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» в судове засідання не з'явився, від його представника Юлії МАСАЛЬСЬКОЇ надійшла заява про розгляд справи в їх з позивачем відсутність, уточнений позов підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити з підстав викладених в позові та уточнень до нього.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 18.09.2025 року надала заяву про розгляд справи за її відсутності, неодноразово надавала суду письмові пояснення, в яких вбачається, що відповідач позовні вимоги позивача категорично не визнала та просила позивачу відмовити.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 30.09.2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 22).

Ухвалою суду від 21.12.2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задоволено та зобов`язано Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» поновити газопостачання до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 до набрання законної сили остаточного рішення у цивільній справі № 216/4287/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання незаконними дій та зобов`язання відновити порушені права у порядку захисту прав споживачів.

Постановою Дніпровського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 21 червня 2022 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» залишено без задоволення, ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2021 року залишено без змін.

Ухвалою суду від 17.03.2023 року прийнято до первісного позову зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання незаконними дій та зобов`язання відновити порушені права у порядку захисту прав споживачів (а.с. 64).

Розпорядженням заст. керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 600/24 від 26.12.2024 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2024 року, у зв'язку з тим, що 03.12.2024 року рішенням Вищої ради правосуддя від 03.12.2024 року № 3509/0/15-24 суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу, дану справу було передано для розгляду судді Страртановичу Д.В. (а.с. 104).

Ухвалою суду від 26.12.2024 р., винесеною Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу у складі судді Стартановича Д.В. було прийнято до свого провадженя цивільну справу та призначено розгляд справу в порядку спрощенного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 106).

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, дослідивши матеріали справи, вислухавши раніше у проведеному судовому засіданні сторони, знаходить уточнені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на нижчевикладене.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

За визначеннями, які містяться в п. 23, 28, 35 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» вбачається, що: побутовий споживач - фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх жилих приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність; постачання природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і полягає в реалізації природного газу безпосередньо споживачам на підставі укладених з ними договорів; розподіл природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і пов`язана з переміщенням природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки споживачам, але що не включає постачання природного газу.

На підставі ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку.

За ч. 3 ст. 18 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу споживачам здійснюється за умови наявності вузла обліку природного газу. Побутові споживачі у разі відсутності приладів обліку природного газу споживають природний газ за нормами, встановленими законодавством, до термінів, передбачених у ч. 1 ст. 2 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу».

Відповідно до п. 1 Розділу І «Правил постачання природного газу», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 р. № 2496 (далі Правила), вказані Правила регулюють відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи/газотранспортної системи (далі - Оператори ГРМ/ГТС).

На підставі п. 5 Розділу І Правил вбачається, що оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою, до якої підключений об`єкт споживача, а ЕІС-код (Energy Identification Code) це персональний код ідентифікації споживача як суб`єкта ринку природного газу або його точки комерційного обліку (за необхідності), присвоєний в установленому порядку Оператором ГРМ (по споживачах, які підключені до газорозподільної системи) або Оператором ГТС (по споживачах, які підключені до газотранспортної системи).

Згідно із п. 1 Розділу ІІІ Правил договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам за згодою постачальника відповідно до умов Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2500 (далі - Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам), що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Згідно із п. 4.4 Розділу IV «Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам» об`єм (обсяг) постачання та споживання природного газу споживачем за розрахунковий період визначається одним із нижченаведених способів: 1) за даними Оператора ГРМ за підсумками розрахункового періоду, що містяться в базі даних Оператора газотранспортної системи та доведені Споживачу Оператором ГРМ відповідно до умов договору розподілу природного газу; 2) або за плановими величинами середньомісячного споживання газу в опалювальний або між опалювальний період.

Відповідно до п. 3 Глави 1 Розділу ХІ (Правила комерційного обліку природного газу в газорозподільній системі) «Кодексу газорозподільних систем», затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 р. № 2494 (далі Кодекс ГТС), фактичний об`єм надходження природного газу до/з ГРМ (у тому числі по об`єктах споживачів) за певний період визначається в точках комерційного обліку (на межі балансової належності) на підставі даних комерційних вузлів обліку, встановлених в точках вимірювання, та інших регламентованих процедур у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому оператор ГРМ відповідає за переведення об`єму природного газу в обсяг переданої (спожитої) енергії.

За п. 1 Глави 4 Розділу ХІ Кодексу ГТС визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника природного газу з урахуванням вимог цього Кодексу та договору.

Згідно із п. 3 Глави 4 Розділу ХІ Кодексу ГТС якщо побутовий споживач за договором розподілу природного газу не забезпечений лічильником газу, фактичний об`єм спожитого (розподіленого) природного газу по об`єкту побутового споживача за відповідний календарний місяць визначається за нормами споживання. Якщо ж побутовий споживач, який не забезпечений лічильником газу (індивідуальним або загально будинковим), відмовляється від його встановлення за рахунок Оператора ГРМ (що підтверджується актом про порушення, складеним відповідно до вимог глави 5 розділу XI цього Кодексу), фактичний об`єм спожитого (розподіленого) природного газу по побутовому споживачу за відповідний календарний місяць визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням, визначеними у додатку 19 до цього Кодексу.

Крім того відповідно до п. 5 Глави 4 Розділу ХІ Кодексу ГТС оператор ГРМ відповідно до вимог Кодексу ГТС передає інформацію про об`єм та обсяг розподіленого споживачу (спожитого ним) природного газу за відповідний період Оператору ГТС для проведення ним остаточної алокації по постачальнику споживача. Визначені за умовами цієї глави та договору розподілу природного газу об`єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між побутовим споживачем та його постачальником. Розбіжності у частині визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу врегульовуються договором розподілу природного газу, а у разі недосягнення згоди в судовому порядку. До вирішення цього питання величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Судом було встановлено, що за постановою НКРЕКП №1588 від 21.05.2015 року про видачу ліцензії на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» було постачальником природного газу побутових споживачів, зокрема, по АДРЕСА_1 , аж до 1 травня 2022 року, оскільки за Наказом Міненергетики України від 08.06.2022 р. № 198 з 01.05.2022 року ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» з того часу здійснює постачання природного газу побутовим споживачам на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам.

При цьому було встановлено, що у спірний період оператором ГРМ для споживача, ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 було АТ «Криворіжгаз».

Також сторони не заперечували факт споживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 природного газу та наявність між відповідачкою й позивачем договірних відносин за спірний період.

Так ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу по АДРЕСА_1 , на яку відкритий особовий рахунок № НОМЕР_3 за такою адресою АДРЕСА_1 та за якою рахується ЕІС-код № 56ХМ08А197548996 (а.с. 10-11). Окрім відповідача за вказаною адресою зареєстровані ще особи, однак позивач не заявляє до них позовних вимог, протилежного матеріали цивільної справи не містять.

За рахунком № АДРЕСА_2 за даними позивача рахується заборгованість перед ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» за період з 01 червня 2018 року по 18 жовтня 2019 року в сумі 56 584,48 грн., фактично неоплачений природний газ з урахуванням переплати та часткової оплати природного газу за період з 01.12.2018 року по 18.10.2019 року склав в сумі 48 534,90 грн., з нарахованої загалом суми до сплати за такий період в розмірі проведені нарахування за ціною 6,99 грн. за спожитий загалом відповідачкою природний газ в розмірі 6976,07 м. куб., зокрема, за червень 2018 р. 66,37 м. куб., за липень 2018 р. 239,68 м. куб, за серпень 2018 року 239,68 м. куб., за вересень 2021 р. 239,68 м. куб., за жовтень 2021 р. 529,86 м. куб., за листопад 2021 р. 817,85 м. куб., за грудень 2021 р. 833,58 м. куб., за січень 2019 р. 826,03 м. куб., за лютий 2019 р. 826,03 м. куб., за березень 2019 р. 826,03 м. куб., за квітень 2019 рік 531,12 м. куб., за травень 2019 р. 246,86 м. куб., за червень 2019 р. 244,46 м. куб., за липень 2019 р. 242,06 м. куб, за серпень 2019 року 239,67 грн., за вересень 2019 р. 14,91 м. куб., за жовтень 2019 р. 12,20 м. куб., а також проведену частково оплату за такий період споживачем в сумі 7646,22 грн., що також підтверджується розрахунком суми заборгованості позивача, в якому була обрахована сума боргу в розмірі 56 581,48 грн. разом із інфляційними втратами в сумі 8215,97 грн. та 3% річних в сумі 3497,32 грн. (а.с. 11-12).

Спожитий споживачем природний газ по АДРЕСА_1 за період з 01 липня 2018 року по 01 вересня 2020 року сплачений відповідачем у сумі 7 646,22 грн., підтверджується відомостями про оплату за такий період за ЕІС-кодом споживача № 56ХМ08А197548996 (а.с. 13).

Натомість, також судом було встановлено, що 15.08.2018 року контролером АТ «ОГС «Криворіжгаз» був складений Акт контрольного огляду вузла обліку, яким встановлено - «мутне скло, показання лічильника не читаємо» (а.с. 34). 01.09.2019 року працівники АТ «ОГС «Криворіжгаз» зняли лічильник газу з мутним склом Октава G4, заводский номер: НОМЕР_2 , 2008 року випуску, та встановили відповідачу новий лічильник газу, про що свідчить Акт про демонтаж засобу вимірювальної техніки № та Акт про монтаж засобу вимірювальної техніки (а.с. 34-35).

Актом про монтаж засобу вимірювальної техніки Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» від 13.09.2019 року було встановлено, що газовий лічильник Октава G4, заводський номер: 288949, 2008 року випуску 03.09.2019 року пройшов попередню перевірку засобу. Показання засобу вимірювальної техніки: 19628,085 м3 (а.а.33).

Натомість, як вбачається з розрахунку заборгованості ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» нарахувало їй за період з 01.07.2018 року по 01.08.2019 року обсяги спожитого природного газу взяті не з фактичних показань газового лічильника Октава G4, заводський номер: 288949, 2008 року випуску, а згідно норм споживання в порядку, який встановлений пунктом 3 розділу 4 глави ІХ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісі, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року N? 2494.

Відповідач наголошував на тому, порушень працівниками АТ «ОГС «Криворіжгаз» щодо використання газового лічильника природного газу Октава G4 заводський номер: 288949, 2008 року випуску не було, вказаний лічильник справно працював до серпня 2018 року. Відсутність будь - яких порушень з боку відповідача також підтверджується відсутністю в матеріалах цивільної справи Актів про порушення та про направлення на провірку лічильника природного газу Октава G4 заводський номер: 288949, 2008 року випуску. протилежного матеріали справи не містять.

Стосовно періоду з моменту складання Акту контрольного огляду вузла обліку газу Октава G4, заводський номер: 288949, 2008 року випуску від 15.08.2018 року по дату демонтажу 01.09.2019 року відповідач продовжувала сплачувати за отриманий газ виходячи з показників попереднього 2017 року, в підтвердження чого останньою було надано платіжні квитанції за комунальні послуги за сплату спожитого природного газу за період з 01 січня 2017 року по листопад 2017 року.

Відповідач в додаткових поясненнях вказує на те, що позивач ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» не мало жодних правових підстав в односторонньому порядку здійснювати їй перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу або змінювати їх режим нарахування, оскільки нею при споживанні природного газу в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 не було допущено жодного порушення.

В розрахунку доданому до первинного позову ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» вказано, що за літні місяця, а саме з травня по серпень 2019 року відповідач використала приблизно по 240 кубів на місяць, що не відповідає дійсності, так як в цьому же розрахунку данні показники вказані для жовтня місяця коли у відповідача працює котел. Для спростування розрахунку ТОВ «Дніпропетровськаз збут» відповідачем у судовому засіданні були надані платіжні квитанції за комунальні послуги 2017 року (на цей час лічильник ще працював справно), згідно яких її споживання газу за червень склало 5 кубів газу, за липень 6 кубів газу, а за серпень 5 кубів газу. За листопад, 2017 року для обігріву та приготовлення їжі, відповідачем витрачено 79 кубів газу. Данні показники ні АТ «ОГС «Криворіжгаз» ні ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» не ставили під сумнів, оскільки розрахунок позову ТОВ «Дніпропетровськаз збут» не відповідає дійсності та спростовується вищезазначеними доказами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичних та інших ресурсів через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно зі ст. 40 Закону України «Про ринокприродного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу.

Визначення об`ємів (обсягів) споживання природного газу проводиться Оператором ГРМ згідно з Кодексом газорозподільних систем, затвердженого постановою НКЕРКП від 30 вересня 2015 року № 2494 (далі Кодекс ГРМ).

Крім того, відповідно до п. 1 глави 4 розділу ІХ Кодексу ГРМ, визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника природного газу з урахуванням вимог цього Кодексу та договору. Для визначення фактичного об`єму спожитого (розподілу) природного газу приймаються дані лічильника газу Оператора ГРМ.

Розбіжності у частині визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу врегульовуються договором розподілу природного газу, а у разі недосягнення згоди в судовому порядку. До вирішення цього питання величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ (п.5 глави 4 розділу ІХ Кодексу ГРМ).

Відповідач ОСОБА_1 заперечує вказану суму боргу та зміни їх режиму нарахування, оскільки ніде не були заактовані показники лічильника газу за період з 15.08.2018 року по 01.09.2019 року. Обсяг спожитого газу відповідачки за підрахунками позивача склав: у травні 2019 року - 246,86 м.3, в червні 2019 244,46 м3, в липні 2019 року 242,06 м3, в серпні 2019 року 239,67 м3, що є явно завищеним та нічим не підтвердженим.

У відповіді на відзив представник позивача ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», зазначила, що до позивача ніхто не звертався ані щодо уточнення розрахунків, проведення звірки чи визначення порядку погашення заборгованості, вказані доводи не знайшли свого підтвердження та спростовуються заявою відповідача ОСОБА_1 до Голови АТ Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», де видно що остання зверталася до позивача з проханням надати їй копіїї актів зняття показників лічильника за період з 15.08.2018 року по 18.10.2019 року (а.с.61), однак відповідь з зазначеного питання відсутня.

Згідно з ч. 3 ст.12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на, які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В позовній заяві та у відповіді на відзив представник позивача не зміг обґрунтувати розмір суми заборгованості та пояснити суму нарахованої заборгованості відповідно до обсягу спожитого відповідачем газу, протилежного матеріали справи не містять.

За таких обставин, враховуючи, що нарахована сума боргу відповідача є належним чином недоведеною, а тому суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

На підставі викладеного вмотивування вбачається, що представником позивача не було доведено наявність у ОСОБА_1 боргу перед ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» за період з 01 червня 2018 року по 01 червня 2021 року, внаслідок чого заявлені до такого відповідача позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Таким чином суд дійшов переконання, що відповідач ОСОБА_1 , як побутовий споживач по АДРЕСА_1 , не має сплачувати позивачу за обсяг природного газу, який нею не був фактично спожитий, що було підтверджено у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст.526, 714 ЦК України, ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу», суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», , юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Поля 2.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , фактично проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_3 .

Суддя: Д.В.Стартанович