Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 494/1761/25
Номер проведження 2/508/443/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення підготовчого засідання

03 листопада 2025 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гнатюк В`ячеслав Олександрович, що знаходиться за адресою Одеська область м.Одеса, до СТОВ «Надія України», що знаходиться за адресою 56100 Миколаївська область м.Баштанка вул.Ювілейна, 77, Березівської державної нотаріальної контори Одеської області, що знаходиться за адресою 67300 Одеська область м.Березівка вул.Генерала Плієва, 9, про поновлення строку для прийняття спадщини та зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить поновити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Березівську державну нотаріальну контору Одеської області видати свідоцтво про право на спадщину; зобов`язати СТОВ «Надія України» видати належним чином завірені копії документів щодо укладення договору про право користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 15.10.2025 року зазначений позов було залишено без руху для надання постанови (відповіді) нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, уточнення заявлених позовних вимог , які підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, та визначення кола осіб, які братимуть участь у справі: орган місцевого самоврядування, за відсутності інших спадкоємців, або спадкоємець (спадкоємці) (із наданням відповідних доказів цього). Позивачу надано десятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

28.10.2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої зазначає про відсутність письмової відповіді нотаріуса на заяву позивача про прийняття спадщини, а також відсутність інших спадкоємців після померлого батька. Просить суд замінити відповідача Березівську державну нотаріальну контору Одеської області на Пересипську державну нотаріальну контору у місті Одеса, оскільки на даний час Березівська державна нотаріальна контора фактично в м.Березівка не функціонує, обов`язки по нотаріальному обслугговуванню населення Березівського району Одеської області покладено на Пересипську державну нотаріальну контору у місті Одеса, що вбачається з сайту Нотаріат одеської області. Також, просив залучити у якості третьої особи Миколаївську селищну раду Березівського району Одеської області, оскільки в порядку ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддею встановлено наступне:

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним ст.175 ЦПК України, судовий збір сплачено.

На підставі ст.30 ЦПК України, справа підсудна Миколаївському районному суду Одеської області.

Провадження у справі підлягає відкриттю із врахуванням позиції представника позивача щодо кола осіб, котрі братимуть участь у справі, зокрема співвідповідача Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса , замість Березівської державної нотаріальної контори Одеської області, та третьої особи Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

За таких обставин, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 березня 2020 року у справі № 394/8/19 зроблено наступний висновок. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 та п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на категорію справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне витребувати з Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса відомості про те, хто звертався із заявами про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та чи заводилась спадкова справа щодо майна померлого.

Керуючись ст.ст.30, 187, 190, 274 ЦПК України, суддя

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гнатюк В`ячеслав Олександрович, до СТОВ «Надія України», Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65102 м.Одеса вул.1-ша Сортувальна, 36-Г), третя особа Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області (67000 Одеська область Березівський район селище Миколаївка вул.Незалежності, 71) про поновлення строку для прийняття спадщини та зобов`язання вчинити певні дії,

Призначити по справі підготовче засідання о 11-00 годині 02.12.2025 року в приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області за адресою селище Миколаївка, вул.Центральна, 3, з повідомленням учасників справи.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати з Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65102 Одеська область м.Одеса вул.1-ша Сортувальна, 36Г) відомості про те, хто звертався із заявами про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , чи заводилася спадкова справа щодо майна померлого, якщо так, надати копії відповідних матеріалів, завірених належним чином.

Зазначені відомості та/або копії матеріалів направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет mk.od.court.gov.ua/sud1520.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА