Провадження № 2-во/161/98/25
У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

за участю секретаря Вегери Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

09.11.2023 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» Фонду державного майна України про стягнення середнього заробітку за час затримки при проведенні розрахунку при звільненні та моральної шкоди ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Фонду державного майна України Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки проведення виплат при звільненні у розмірі 57345 грн. 12 коп., моральну шкоду в розмірі 2000 грн. та 5000 грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Крім того, стягнути з Фонду державного майна України Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» в дохід держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Представник ДСА України звернулася до суду із заявою, у якій зазначає, що у виконавчому листі допущено помилку, оскільки вказано дві юридичні особи, з яких пропонується стягнення, у зв`язку з чим просить її виправити.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно статуту ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», затвердженого наказом Фонду державного майна України від 07 лютого 2020 року № 223, підприємство є державним унітарним підприємством, що діє як державне комерційне підприємство, засноване на державній власності та належить до сфери управління Фонду державного майна України.

А тому, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі у даній справі слід виключити юридичну особу «Фонд державного майна України», що є помилкою, яку слід виправити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого на підставі рішення суду від 09.11.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» Фонду державного майна України про стягнення середнього заробітку за час затримки при проведенні розрахунку при звільненні та моральної шкоди, виключивши з найменування боржника «Фонд державного майна України».

В решті виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк