Дата документу 06.11.2025Справа № 552/6441/25
Провадження № 2/554/4963/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 листопада 2025 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Гольник Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

04.08.2025 року позивач звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 14.08.2025 року позовна заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлена за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду міста Полтави.

08.09.2025 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 22.09.2025 року за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження.

05.11.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до п. 4 ч. 5 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 187, 277 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати інформацію, яка містить банківську таємницю та перебуває у володінні Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1 д, м. Київ 01001, Україна, ) щодо підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер НОМЕР_3 , виданий: ШЕВЧЕНКІВСЬКИМ РВ ПМУ УМВС УКРАЇНИ В ПОЛТ.ОБЛ 10.10.2011 р., на яку було перераховано 12.02.2024 року кредитні кошти в сумі: 8 900,00 грн.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1д, м, Київ 01001, Україна, ) виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер НОМЕР_3 , виданий ШЕВЧЕНКІВСЬКИМ РВ ПМУ УМВС УКРАЇНИ В ПОЛТ.ОБЛ 10.10.2011 р., щодо надходження коштів 29.03.2023 року у сумі 8 900,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Вказані документи надати в строк до 18.11.2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник