Провадження № 2/379/719/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

28 жовтня 2025 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» (місце знаходження: вул. Рогнідинська, 4-а, офіс, 10, м. Київ індекс:01024) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Таращанського районного суду Київської області з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області передано на розгляд справу за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Відповідно до статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2025 головуючим суддею у даній судовій справі визначено суддю Шабрацького Г.О.

20.10.2025 ухвалою судді Таращанського районного суду було залишено без руху позовну заяву та надано термін для усунення недоліків вказаної позовної заяви.

27.10.2025 на виконання ухвали від 20.10.2025 представник позивача надав заяву в якій усунув вказані недоліки.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа , підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якій представник просить витребувати у з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» наступні відомості:

- чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна карта маска карти № 4149-39ХХ-ХХХХ-8391 ;

надати інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок- маска Картки 4149-39ХХ-ХХХХ-8391 у період з 09.07.221 по 14.07.2021 у сумі 10250 грн.;

-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

- - чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № 4149-39ХХ-ХХХХ-8391 та чи знаходився номер телефону НОМЕР_3 у анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) картковий рахунок маска карти № 4149-39ХХ-ХХХХ-8391 за період з 09.07.2021 по 14.07.2021 у сумі 10250 грн., витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку, що підтвердить дану операцію (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них ( довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок- маска карти Позичальника). - повного номера рахунка маска Картки 4149-39ХХ-ХХХХ-8391 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

- у випадку якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки 4149-39ХХ-ХХХХ-8391 , витребувати номери телефонів що знаходяться/ знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною картою маска Картки 4149-39ХХ-ХХХХ-8391;

- у випадку, якшо картковий рахунок- маска Картки 4149-39ХХ-ХХХХ-8391 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок- маска Картки 4149-39ХХ-ХХХХ-8391 .

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить висновку щодо часткового задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 20 листопада 2025 року о 12:00 год. у залі суду № 2 Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» адреса для листування: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) наступні відомості:

- чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна карта маска карти № 4149-39ХХ-ХХХХ-8391 ;

надати інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок- маска Картки 4149-39ХХ-ХХХХ-8391 у період з 09.07.221 по 14.07.2021 у сумі 10250 грн.;

-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

- - чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № 4149-39ХХ-ХХХХ-8391 та чи знаходився номер телефону НОМЕР_3 у анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) картковий рахунок маска карти № 4149-39ХХ-ХХХХ-8391 за період з 09.07.2021 по 14.07.2021 у сумі 10250 грн., витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку, що підтвердить дану операцію (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них ( довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок- маска карти Позичальника). - повного номера рахунка маска Картки 4149-39ХХ-ХХХХ-8391 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити,що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 28.10.2025

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ