Справа № 283/2665/25
Провадження №2/283/1424/2025
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 46600 гривень.

З позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» подало клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк Восток», який на даний час перейменований в Акціонерне товариство «ВСТ Банк», наступну інформацію:

-Чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-Повний номер картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 15.04.2025 року о 17:06:16 год. у розмірі 20000 гривень (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »);

-Інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 15.04.2025 року по 18.04.2025 року.

Суд, розглянувши дане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В даному випадку у позивача існують труднощі в отриманні вищевказаних доказів, оскільки, згідно статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», вони містять банківську таємницю. За таких обставин дані докази витребовує суд.

Керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Витребувати у Акціонерного товариства «ВСТ Банк» (Україна, 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Курсантська, будинок 24) наступну інформацію:

-Чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-Повний номер картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 15.04.2025 року о 17:06:16 год. у розмірі 20000 гривень (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »);

-Інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 15.04.2025 року по 18.04.2025 року.

Зобов?язати Акціонерне товариство «ВСТ Банк» надати Малинському районному суду Житомирської області (11601, Житомирська обл., Коростенський р-н, пл. Соборна 8) вищевказані документи до 10.12.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко