Єдиний унікальний номер №943/2203/24
Провадження № 2-п/943/11/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б.М.

секретаря Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Буського районного суду від 09 січня 2025 року,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення Буського районного суду Львівської області від 09 січня 2025 року. Мотивує тим, що не була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, не отримувала жодної кореспонденції з суду, оскільки майже з початку війни в Україні, з 04.05.2022 року перебуває з дітьми за кордоном, в Болгарії. Зокрема в період з 03.09.2024 року по 07.06.2025 року перебувала за кордоном, про що свідчить відмітка в паспорті. Оскільки заявник не була повідомлена про розгляд даної справи, не погоджується з рішення суду, просить скасувати означене заочне рішення суду.

Заявник в судове засідання не з`явилася, клопотань про розгляд справи у її відсутності, не подала.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, був судом належним чином повідомлений про день розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи у його відсутності, інших клопотань, заперечення на заяву, тощо, не подав.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, за відсутності сторін справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про перегляд рішення суду підставна та підлягає до задоволення.

Так, заочним рішенням Буського районного суду Львівської області від 09 січня 2025 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволено повністю. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що зареєстрований 28 листопада 2014 року Виконавчим комітетом Топорівської сільської ради Буського району Львівської області, про що зроблено актовий запис № 13.

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд означеного заочного рішення, з мотивів, викладених у письмовій заяві, оскільки не була проінформована про розгляд справи, повісток не отримувала, оскільки перебувала за кордоном, крім того не погоджується з з таким рішенням суду.

Відповідно до ст.228 ЦПК України (в редакції, що діяла на час ухвалення рішення) заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України (що діяла на час ухвалення рішення), заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити. Так, поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об`єктивно перешкоджають явці до судового засідання, які, безумовно, повинні бути підтверджені документально відповідними доказами, тобто, повинні додаватися до заяви про перегляд заочного рішення.

Водночас, з`ясування причин неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.

Як вбачається з відміток у паспорті громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_3 в період з 03.09.2024 року по 07.06.2025 року перебувала за кордоном.

Суд надає віри показам заявника щодо неотримання нею поштової кореспонденції від суду, направленої за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, оскільки такої фактично не було за місцем реєстрації, поштові конверти повернулися на адресу суду з відміткою пошти, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 повісток від суду не отримувала, отже не була належним чином повідомлена про розгляд справи, причини її неявки суд визнає поважні.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою, зокрема, скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Буського районного суду від 09 січня 2025 року, задоволити.

Заочне рішення Буського районного суду Львівської області від 09 січня 2025 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - скасувати.

Призначити справу до загального розгляду в підготовчому судовому засіданні о 10.00 год 14 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журибіда Б. М.