Справа №: 343/2009/25
Провадження №: 2/343/1052/25
У Х В А Л А

про залучення до участі в справі третьої особи

03 листопада 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив розірвати укладений між ними шлюб, що зареєстрований 21 вересня 2007 року в с.Тяпче Долинського району Івано-Франківської області виконавчим комітетом Тяпчанської сільської ради, актовий запис № 4, після розірвання шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з ним, судові витрати по справі також залишити за ним.

Ухвалою суду від 17.10.2025 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

03 листопада 2025 року, тобто до початку розгляду справи по суті, від представника позивача згідно ордера на надання правничої допомоги серії АТ № 1116264 від 14.10.2025 року (а.с. 13) адвокатки Кобилинець Т.В. надійшла письмова заява про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служби у справах дітей Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області як органу опіки та піклування.

В підготовче судове засідання позивач та його представник адвокатка Кобилинець Т.В. не з`явилися, остання в зазначеній вище заяві просила розглянути її за їх відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася та про причини своєї неявки суд не повідомила, хоч була належно повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом направлення їй судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що подану представником позивача адвокаткою Кобилинець Т.В. заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її в себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як слідує з матеріалів справи, між сторонами існує спір щодо визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин суд вважає, що до участі в справі слід залучити орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області та зобов`язати його надати письмовий висновок щодо вирішення даного спору.

На підставі викладеного, ст. 19 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 53,159-161 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

В справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області.

Судове засідання в даній справі відкласти на 09:30 год. 21 листопада 2025 року.

Копію даної ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської областіта забов`язати їх надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: