Справа № 309/2534/25
Провадження № 2/309/876/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

з участю секретаря судового засідання: Свистак К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Хустської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 законного представника ОСОБА_4 адвокат Мацола А.В. звернулася в суд з позовом до Хустської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Посилається на те, що батько позивачів ОСОБА_5 перебував у шлюбі із ОСОБА_3 з 02.05.1995 року по 13.05.2019 рік, що підтверджується витягом із Державного реєстру актів цивільного стану. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 02.06.2006 року ОСОБА_5 оформив право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Підстава виникнення права власності Договір довічного утримання №13 від 29.03.1991 року, після отримання документів на будинок оформив земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0251, що підтверджую державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №015746 від 24.12.2009 року за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. 13.05.2019 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано. У 2020 році батько ОСОБА_5 поїхав до російської федерації на заробітки. 27.10.2023 року прийшло повідомлення про смерть батька позивачів. Тіло померлого було доставлено додому, для поховання. Разом із тілом померлого батька надано свідоцтво про смерть. Оскільки ОСОБА_5 помер на території російської федерації, то свідоцтво про смерть видано 97800023 відділом реєстрації актів цивільного стану про смерть в Санкт-Петербурзі Комітету у справах запису актів цивільного стану від 02.11.2023 року серія НОМЕР_1 . На день смерті із померлим були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_6 16.07.2024 року уклала шлюб із ОСОБА_7 , після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

У липні 2025 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Якоб Н.І. із метою відкриття спадкової справи за померлим батьком та оформлення спадкових прав. Однак, приватний нотаріус Якоб Н.І відмовила у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових прав , позаяк свідоцтво про смерть батька не легалізоване на території України, на документі відсутній апостиль.

У зв`язку чим, просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності порядку спадкування за законом по 1/3 частці на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0251 цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

У судове засідання позивачі не з`явилися. Адвокат Мацола А.В. подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивачів та їх представника. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник Хустської міської ради в судове засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» подано заяву про розгляд справи без участі представника, за наявними матеріалами в справі.

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з подачею представником позивачів, представником відповідача заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 97800023 відділом реєстрації актів цивільного стану про смерть в Санкт-Петербурзі Комітету у справах запису актів цивільного стану від 02.11.2023 року серія VI-АК №555119. (а.с.7)

ОСОБА_5 був власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджено Випискою з погосподарської книги від 27.11.2025 року. (а.с.21)

Відповідно до довідки № 479/02-22 від 15.11.2024 року, виданої Липчанським старостинським округом, встановлено що день смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 з ним були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.20)

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 12.07.2019 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 13.05.2019 розірвано.(а.с. 23)

Згідно довідки директора Хустського ДПТІ Потьомкіна О.В. № 2742 від 26.11.2024 року станом на 31.12.2012 року за адресою АДРЕСА_1 майно, як житловий будинок, зареєстрований за ОСОБА_5 . (а.с.24).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст.1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною першою статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці другому пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Положеннями ст. ст. 316, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Приймаючи до уваги те, що позивачі являються спадкоємцями, які до того ж в спадковому будинку постійно проживають та зареєстровані, враховуючи відмову нотаріуса в оформленні спадщини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, так як вони підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 12,13,263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності порядку спадкування за законом по 1/3 частці на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0251 цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.