Березівський районний суд Одеської області
29.10.2025
Справа № 494/2120/25
Провадження № 2-о/494/93/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчишина А.Ю.,

за участю секретаря Станілевич А.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Березівського районного суду Одеської області справу за заявою Органу опіки і піклування Березівської міської ради Березівського району Одеської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про зміну опікуна над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2025 року Орган опіки і піклування Березівської міської ради Березівського району Одеської області звернувся до суду із заявою про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обгрунтована тим, що 16 травня 2024 року Березівський районний суд Одеської області у справі №494/607/23 ухвалив рішення, яким ОСОБА_3 визнав недієздатним та призначив його опікуном ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Недієздатний ОСОБА_3 залишився без опікуна. У зв`язку з цим, заявник просить призначити нового опікуна в особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є батьком особи з інвалідністю 2 групи з дитинства, недієздатного ОСОБА_3 та готовий взяти на себе відповідальність щодо забезпечення йому належного догляду.

Березівський районний суд Одеської області ухвалою від 30 вересня 2025 року відкрив провадження у справі й ухвалив здійснювати судовий розгляд за правилами окремого провадження.

Представник заявника подав заяву до суду, в якій просив розглянути справу у його відсутності, просив задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_5 , оскільки являється його батьком.

Заслухавши заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_3 , який згідно копії довідки МСЕК від 24.02.2005 року №021995, серія 2-18ОБ є інвалідом дитинства другої групи, безстроково.

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 16 травня 2024 року справа №494/607/23 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_4 , який був опікуном ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17 грудня 2024 року Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №528.

У зв`язку з тим, що опікун ОСОБА_3 ОСОБА_4 , помер і на даний час виконувати обов`язки опікуна над недієздатним нікому, тому заявник просить суд призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Березівського району Одеської області №08-184 від 28 серпня 2025 року, затверджено подання опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки при виконавчому комітеті Березівської міської ради Одеської області про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому порядку.

Факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується копією рішення Березівського районного суду Одеської області від 24 липня 2025 року справа №494/1230/25, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_2 , особа пенсійного віку, згідно копії довідок №290 та 383 від 01 липня 2025 року виданих КНП «Березівська центральна міська лікарня» Березівської міської ради Одеської області про проходження профілактичного психіатричного та наркологічного огляду, останній на обліку не перебуває.

Відповідно до копії Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відносно ОСОБА_2 відсутні.

Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади №2024/012764765 від 22.10.2024 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії акту обстеження матеріально - побутових умов мешканців Березівської міської ради ОТГ від 21.08.2025 року встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 фактично проживають: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ч. 1 ст. 55 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Вказаною нормою права врегульовано питання звільнення судом піклувальника або опікуна від повноважень та призначення недієздатній особі нового піклувальника або опікуна. У свою чергу, у частині п`ятій Правил опіки та піклування надано чітке розмежування правового механізму звільнення опікунів (піклувальників) від їх обов`язків та підстави і умови припинення опіки (піклування). Так, зокрема, визначено, що опіка припиняється унаслідок смерті опікуна.

Згідно ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Крім того, суд враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Аналізуючи положення ч. 1 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України можна дійти висновку, що обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Подібний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17.

Враховуючи, що опікун недієздатного, призначений рішенням суду помер, при цьому бажання бути опікуном особи, яка визнана недієздатною, виявила тільки одна особа, батько, враховуючи, що органом опіки і піклування надано згоду на призначення його опікуном, то суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 63, 75 ЦК України, ст. ст.10, 60, 61, 212, 213, 236-241 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Органу опіки і піклування Березівської міської ради Березівського району Одеської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про зміну опікуна над недієздатною особою, задовольнити.

Звільнити від обов`язків опікуна, призначеного рішенням Березівського районного суду Одеської області від 16 травня 2024 року по цивільній справі №494/607/23, ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Панчишин А.Ю.