г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4542/25
Номер провадження 2/213/1952/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у судовому рішенні від 22 жовтня 2025 року у цивільній справі № 213/4542/25, провадження 2/213/1952/25,

В С Т А Н О В И Л А :

22 жовтня 2025 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено рішення у справі №213/4542/25, провадження №2/213/1952/25, яким частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» на користь позивача 270 000,00 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної втратою працездатності внаслідок професійного захворювання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення суду не повністю зазначена в цифровому виразі сума, стягнута з відповідача в рахунок відшкодування моральної шкоди позивачу, а саме вказано 270 (двісті сімдесят тисяч) гривень 00 копійок, однак правильним є 270 000 (двісті сімдесят тисяч) гривень 00 копійок.

В постанові ВС №521/1074/17 від 21.07.2020, викладено висновок, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, вказане врезолютивній частині рішення суду цифрове значення суми, що стягнута з відповідача, є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2025 року у цивільній справі №213/4542/25, провадження №2/213/1952/25 та вважати правильним, що з Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» стягнуто на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 270 000 (двісті сімдесят тисяч) гривень 00 копійок, без утримання податків та інших обов`язкових платежів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 03 листопада 2025 року.

Суддя С.М.Хмельова