Єдиний унікальний номер справи 177/1056/25
Номер провадження 2/211/3406/25
УХВАЛА

про прийняття позову до провадження та відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін

28 жовтня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

в квітні 2025 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01 травня 2025 року позовну заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 вересня 2025 року позону заяву залишено без руху з підстави ненадання документів, що підтверджують сплату судового збору, та надано десятиденний строк для усунення недоліків.

22 жовтня 2025 року до суду від позивача Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" надійшла заява про усунення недоліків та квитанція про сплату судового збору за подання позовної заяви до Криворізького районного суду Дніпропетровської області (а.с. 67-72).

27 жовтня 2025 року з Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (а.с.73).

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

За положеннями ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

За змістом п. п. 1, 4 ч. 4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження можуть бути розглянуті: малозначні справи, справи незначної складності та інші справи, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

З огляду на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а тому є підстави для розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 187, 258-261, 274, 277, 278, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

прийняти позовну заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу роз`яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом днів з дня отримання відзиву на позов, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право в порядку ст.180 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dv.dp.court.gov.ua/sud0411.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: Гонтар А.Л.