Справа № 953/3975/24
Провадження № 2-зз/953/30/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Власової Ю.Ю.

секретар судового засідання Тютюнова Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Будовської Наталії Володимирівни про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним. Позовну заяву мотивував тим, що оспорюваний правочин вчинений в період настання строку зобов?язань ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 , на користь сина на безоплатній основі, при цьому предмет договору житловий будинок залишився у фактичному володінні ОСОБА_1 . Укладення оспорюваного правочину унеможливлює примусове стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.05.2024 задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову та заборонено відчуження житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею (кв.м): 102.6, житловою площею (кв.м): 42.1, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2024, яке набрало законної сили 11.02.2025, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, визнано недійсним договір дарування, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений 17.05.2021 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В., зареєстрований в реєстрі за № 1090.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 7 ст. 158 ЦПК України).

Зважаючи на те, що рішення Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2024 набрало законної сили 11.02.2025, у касаційному порядку не оскаржувалося, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Будовської Н.В. та скасування заходів забезпечення позову у справі № 953/3975/24.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 247 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Будовської Наталії Володимирівни про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.05.2025, шляхом заборони відчуження житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею (кв.м): 102.6, житловою площею (кв.м): 42.1, за адресою: АДРЕСА_1 , у цивільній справі № 953/3975/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

Копію ухвали для виконання направити до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.Ю. Власова