Провадження № 2/638/8609/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Харківського національного університету мистецтв імені І.П.Котляревського про зобов?язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківського національного університету мистецтв імені І.П.Котляревського, в якому просив суд:

1)Зобов?язати Харківський національний університет мистецтв імені І.П.Котляревського (ХНУМ) виконати Кодекс законів про працю (К3пП) України в статті 48, Глава ІІІ Трудові книжки, записати до Трудової Книжки працівника ОСОБА_2 заохочення за успіхи в роботі по підготовці студентів до конкурсів: ОСОБА_3 дипломант, Підгорного Євгена лауреат, ОСОБА_4 лауреат.

2) Зобов?язати Харківський національний університет мистецтв імені І.П.Котляревського (ХНУМ) виконати Кодекс законів про працю (КЗпП) України в статті 48, Глава ІІІ Трудові книжки, Коментар: частина 21, за бажанням та вимогою працівника зробити запис до Трудової Книжки працівника ОСОБА_2 про роботу за сумісництвом 1984 - 1986 роки у Харківській обласній телерадіокомпанії.

3) Зобов?язати Харківський національний університет мистецтв імені І.П.Котляревського (ХНУМ) виконати Кодекс законів про працю (КЗпП) України в статті 47, Глава III й статті 48, Глава ІІІ Трудові книжки, статті 244 Цивільного Кодексу України, представництво, яке здійснюється за довіреністю: видати належно оформлену Трудову Книжку мого довірителя ОСОБА_2 на руки мені довіреній особі ОСОБА_1 на підставі довіреності НВА 761048, запис в реєстрі 3-1132, виданої мені 28.11.2016 року Десятою Харківською державною нотаріальною конторою на десять років, до 28.11.2026 року, у зв?язку із станом здоров?я ОСОБА_2 , довіреність є дійсною.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам вказаних вище статей, з огляду на наступне.

ОСОБА_1 звертаючись до суду з вищевказаною позовною заявою як позивач не зазначає які та ким порушені, невизнані або оспорювані його права, оскільки в позовних вимогах зазначається про зобов?язання вчинити дії по відношенню до прав ОСОБА_2 яка не є позивачем.

Крім того, відповідно до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так позивачем заявлено три окремі немайнові вимоги.

Згідно зі ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Статтею 4 вказаного Закону України визначено розміри ставок судового збору. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211.20 грн.).

Разом з тим, позивачем не сплачено судовий збір.

На підставі вищевикладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір за заявлені ним три немайнові вимоги у розмірі 1211.20 грн. за кожну, на наступний рахунок: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, , рахунок отримувача UA0020653, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Також згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначає, зокрема, що відповідач не вносить записи до трудової книжки ОСОБА_2 .

Разом з тим, на підтвердження вказаних вище обставин, позивачем не додано до позову належним чином засвідчену копію трудової книжки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, слід зауважити, що залишення позовної заяви без руху з метою належної її оформлення у відповідності до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства не являє собою обмеженням у доступі до правосуддя.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177,185, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського національного університету мистецтв імені І.П.Котляревського про зобов?язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.

В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Теслікова