БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/918/25
Провадження № 2-і/730/8/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») через систему «Електронний суд» звернулось до суду з даною заявою, в якій просить виправити допущену описку у виконавчому листі №730/918/25 від 07.10.2025р., виданому Борзнянським районним судом Чернігівської області, а саме: дату народження відповідача ОСОБА_1 замість помилково зазначеної 06.07.1994 на вірну 16.07.1994.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету стягувача та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення боржнику, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористались, про причини неприбуття не повідомили, стягувач у п.3 заяви просить розглядати справу в його відсутність, що у відповідності до положень ч.3 ст.432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №730/918/25, за результатом її розгляду рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №26189-04/2024 від 15.04.2024р. у розмірі 6464,00 грн, з яких: 3200,00 грн борг за тілом кредиту, 3264,00 грн борг за процентами за користування кредитом за період з 15.04.2024р. по 25.07.2024р., а також 1722,97 грн судового збору.

На виконання даного рішення суду за заявою представника позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» 07.10.2025р. було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, в якому датою народження боржника зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча за матеріалами справи й згідно судового рішення вірною датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допущена помилка у виконавчому листі в даті народження боржника є суто технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого документа, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

За таких обставин, оскільки при оформленні виконавчого листа допущену помилку щодо правильного написання дати народження боржника ОСОБА_1 , тому заява стягувача ТОВ «ФК «ЄАПБ» про виправлення помилки у виконавчому документі є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.258-261, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №730/918/25, виданому 07 жовтня 2025 року Борзнянським районним судом Чернігівської області у справі №730/918/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірною датою народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 замість помилково вказаної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець