ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Провадження №2-во/756/121/25
УХВАЛА

24 вересня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» про виправлення описки у рішенні суду від 10.03.2025 та виконавчому документі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.03.2025 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» стягнуто суму кредитної заборгованості у розмірі 14858 грн 71 коп., що складається з: 5500 грн - заборгованість за основним боргом, 8695,05 грн - заборгованість за відсотками, 2848,87 грн - інфляційні витрати, 1079,21 грн - три відсотки річних від простроченої суми боргу, а також судовий збір та витрати на правову допомогу.

01.09.2025 представник ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення допущено описку у загальній сумі стягнення, а саме: зазначено «14858 (чотирнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) грн 71 коп.» замість правильного «18123 (вісімнадцять тисяч сто двадцять три) грн 13 коп.».

Учасники в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлялися. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як убачається з матеріалів справи, у відповідності до наданих стороною позивача розрахунків встановлений розмір заборгованості відповідача перед позивачем склав 18123 (вісімнадцять тисяч сто двадцять три) грн 13 коп., що включає: 5500 грн - заборгованість за основним боргом, 8695,05 грн - заборгованість за відсотками, 2848,87 грн - інфляційні витрати, 1079,21 грн - три відсотки річних від простроченої суми боргу, натомість у другому абзаці резолютивної частини рішенні суду зазначено загальний розмір заборгованості «14858 (чотирнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) грн 71 коп.».

Крім того, як встановлено судом, на підставі рішення суду, яке містило вищевказану описку, 04.08.2025 було видано виконавчий лист №753/20360/24, за змістом якого убачається, що помилка з рішення продубльована і під час його виготовлення.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 10.03.2025, вірно вказавши загальний номер заборгованості - «18123 (вісімнадцять тисяч сто двадцять три) грн 13 коп.», а також у виконавчому листі №753/20360/24 виданому 04.08.2025 Оболонським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10.03.2025 та виконавчому листі №753/20360/24 виданому 04.08.2025 Оболонським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вірно вказавши загальний розмір заборгованості - «18123 (вісімнадцять тисяч сто двадцять три) грн 13 коп».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання її повного тексту

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.

Повний текст ухвали складено 24.09.2025.

Суддя: Олексій ДИБА