Справа № 487/8156/25
Провадження № 6/487/338/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2025 Заводським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 28.10.2025 і до досягнення дітьми повнолітня.

31.10.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, оскільки у судовому наказі неправильно зазначені РНОКПП заявника та боржника, а саме відносно ОСОБА_2 зазначено невірно РНОКПП « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 », щодо ОСОБА_1 зазначено невірно РНОКПП « НОМЕР_3 » замість вірного « НОМЕР_4 ».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

З урахуванням наведеного та того, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення по суті, не погіршує становище сторін по справі, а навпаки її не виправлення ускладнить в майбутньому виконання такого рішення, а тому слід виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у виконавчому документі (судовому наказі) від 29.10.2025, а саме у судовому наказі правильно читати РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_2 » замість не вірного « НОМЕР_1 », правильно читати РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_4 » замість не вірного « НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.А. Лагода