Житомирський апеляційний суд
Справа №296/5268/20 Головуючий у 1-й інст. Маслак В.П.
Категорія 63 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Житомирський апеляційний суд в складі:

Головуючої судді Талько О.Б.,

Суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.,

за участю секретаря Нестерчук М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Виконавчого комітету Житомирської міської ради про роз`яснення постанови Житомирського апеляційного суду від 25 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, треті особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист житлових прав,

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського апеляційного суду від 25 січня 2022 року визнано неправомірними дії виконавчого комітету Житомирської міської ради щодо невнесення ОСОБА_1 та членів його сім`ї у списки осіб для отримання житла із збереженням попереднього часу перебування на квартирному обліку за місцем роботи.

Зобов`язано виконавчий комітет Житомирської міської ради внести ОСОБА_1 та членів його сім`ї у списки осіб для отримання житла з часу перебування на квартирному обліку за місцем роботи.

Виконавчий комітет Житомирської міської ради звернувся до суду із заявою, в якій просив роз`яснити постанову Житомирського апеляційного суду в частині зобов`язання виконкому внести позивача та членів його сім`ї у списки осіб для отримання житла з часу перебування на квартирному обліку за місцем роботи.

В судовому засіданні представник виконавчого комітету Житомиської міської ради Чернюк А.В., зазначила, що позивач наполягає на тому, що до членів його сім`ї, які підлягають внесенню у списки осіб для отримання житла згідно з даною постановою суду, належить також його онук, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , після того, як ОСОБА_1 було знято з квартирного обліку, проте на даний час є членом його сім`ї, отже вважає, що на нього також поширюється дія вказаної постанови суду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви виконкому про роз`янення постанови Житомирського апеляційного суду від 25 січня 2022 року, оскільки у резолютивній частині постанови чітко зазначено про внесення його разом із членами сім`ї у списки осіб для отримання житла.

Стверджує, що до членів його сім`ї належить й онук, який хоча й не був учасником спірних правовідносин, проте є членом його сім`ї.

Також наголосив на тому, що його донька разом з онуком перебувають за межами України, відтак відсутня можливість надати відповідні документи, необхідні для взяття онука на квартирний облік у загальному порядку, а не на підставі рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Роз`яснення рішення можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише шляхом ухвалення додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Отже, судове рішення має бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його неможливо виконати, оскільки існує значна ймовірність невірного його виконання внаслідок неякісної резолютивної частини судового рішення.

Зміст постанови Житомирського апеляційного суду від 25 січня 2022 року свідчить про те, що позивач з 1987 року перебував у загальній черзі для отримання житла в УМВС України в Житомирській області. З 1990 року разом із членами сім`ї у складі дружини ОСОБА_3 та двох дочок: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , був внесений у списки осіб для першочергового отримання житла, а з 1992 року у списки осіб для позачергового отримання житла як ліквідатор аварії на ЧАЕС.

14 травня 2004 року згідно з рішенням житлово-побутової комісії УМВС України в Житомирській області від 26 лютого 2002 року позивачеві видано ордер на його вселення разом із сім`єю у складі трьох осіб ( дружина та дві доньки) у трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

На підставі рішення житлово-побутової комісії УМВС України в Житомирській області від 26 червня 2002 року позивача разом із членами його сім`ї у складі трьох осіб знято з квартирного обліку у зв`язку тим, що вони були забезпечені житлом.

Однак, рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 6 лютого 2017 року зазначене рішення житлово-побутової комісії скасоване.

Вказана обставина й стала підставою для часткового задоволення позову та зобов`язання відповідача внести ОСОБА_1 разом із членами його сім`ї, до складу якої на час виникнення спірних правовідносин належали: дружина ОСОБА_3 та дві дочки: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , у списки осіб для отримання житла.

Отже, постановою Житомирського апеляційного суду від 25 січня 2022 року поновлено житлові права позивача, а також його дружини та двох дочок.

Таким чином, необхідно роз`яснити вказану постанову, зазначивши, що до членів сім`ї позивача, які підлягають внесенню у списки осіб для отримання житла з часу перебування на квартирному обліку, належать: дружина ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 271,381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Виконавчого комітету Житомирської міської ради про роз`яснення постанови Житомирського апеляційного суду від 25 січня 2022 року задовольнити.

Роз`яснити, що до членів сім`ї ОСОБА_1 , які підлягають внесенню у списки осіб для отримання житла з часу перебування на квартирному обліку за місцем роботи, належать: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Судді :

Повний текст ухвали складений 3 листопада 2025 року.