УХВАЛА

Справа № 684/541/25

Провадження № 2/684/345/2025

11 листопада 2025 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Волошину І.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 21 жовтня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача адвокат Волошина І.В. подала до суду заяву, відповідно до якої просила провести підготовче засідання без їхньої участі, позов підтримала, підтримала попередньо подане клопотання про виклик та допит свідків.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час судового засідання, заяв про відкладення розгляду справи до суду не направлено, відзив на позов не подано.

Представник Органу опіки та піклуванняв підготовче судове засідання не з`явився, попередньо до суду направлено клопотання про розгляд справи без участі представника та подано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

В ході підготовчого засідання встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які вона посилається у позові. Попередньо подано клопотання про виклик та допит свідків.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що заява про виклик свідків підлягає задоволенню для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи.

Інших клопотань та заяв у підготовчому засіданні не заявлено.

Відповідачем у встановлений строк відзив не подавався.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів призначити до розгляду по суті на 09 год 30 хв 02 грудня 2025 року у судовому засіданні в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (селище Стара Синява, вул. Грушевського, 53).

Заяву про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.