Справа № 589/3071/24
Провадження № 2/589/356/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Шостка матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки, встановлення порядку користування житловим будинком, щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 03 липня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки, встановлення порядку користування житловим будинком.

Ухвалою постановленою Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 11 листопада 2025 року на 11 годину 45 хвилин.

Разом з тим, при постановленні ухвали про відкриття провадження, допущена описка, а саме при друкуванні вступної частини неправильно вказана дата постановлення такої ухвали «03 липня 2024 року» замість правильного «30 вересня 2024 року».

Згідно з положеннями ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження постановленої Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за відсутності учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 липня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки, встановлення порядку користування житловим будинком.

Разом з цим, при постановленні ухвали про відкриття провадження неправильно вказана дата постановлення «03 липня 2024 року», замість правильного «30 вересня 2024 року».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Згідно із пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі №369/8367/16-ц (провадження №61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку у вступній частині ухвали про відкриття провадження, а саме зазначити правильно дату постановлення 30 вересня 2024 року, замість неправильного 03 липня 2024 року.

Керуючись ст. 258 - 261, 269 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі про відкриття провадження постановленої Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у цивільній справі №589/3071/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки, вказавши у вступній частині ухвали правильно дати її постановлення 30 вересня 2024 року, замість неправильного 03 липня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша