Провадження №2/127/6588/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в особі представника адвоката Глівінської Світлани Йосипівни, до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей,

УСТАНОВИВ:

23.09.2025 ОСОБА_1 в особі представника адвоката Глівінської С. Й., через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей.

В позовній заяві позивачка просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі щомісячно по 6 000 грн на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 23.09.2025 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді канцелярією суду 24.09.2025.

Відповідно до частини 6, 8 ст. 187 ЦПК України судом 26.09.2025 була згенерована Відповідь № 1821866 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідача, відповідно до якої відповідач зареєстрований за вище вказаною адресою.

Дослідивши подану позовну заяву та документи, додані до неї, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В позовній заяві позивач вказує, що відповідач є працездатною особою, має офіційно зареєстрований статус підприємця та потенційні доходи від господарської діяльності, що дає йому можливість брати участь у фінансовому забезпеченні дітей.

Однак, визначаючи розмір аліментів в розмірі 6 000 грн на кожну дитину, позивач не надає докази щодо матеріального становища платника аліментів, а також щодо інших визначених в ч. 1 ст. 182 СК України обставин, які впливають на розмір аліментів, не надає докази неможливості одержання відповідних доказів самостійно та не надає клопотання про витребування відповідних доказів судом.

Окрім цього слід зазначити, що позивачем до позовної заяви надано частину договору купівлі-продажу земельної ділянки, який не містить, ані початку, ані кінця, а також фото чеків, на підтвердження витрат, які несе позивачка на утримання дітей, є частково нечитабельними.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Глівінської Світлани Йосипівни, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, залишити без руху, надавши позивачці десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ній.

Роз`яснити позивачці, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Копію ухвали надіслати позивачці за місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та представнику позивачки адвокату Глівінській Світлані Йосипівні надіслати до особистого кабінету в системі «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА