Справа № 513/834/25
Провадження № 2-о/513/85/25
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

27 жовтня 2025 року Саратського районного суду Одеської області В.С. Миргород розглянувши матеріали, які надійшли до суду з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2025 року до Саратського районного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на території іншої держави та поновлення актового запису про смерть.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 02 липня 2025 року зазначена заява, був залишений без руху та запропоновано заявнику протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки заяви.

13 жовтня 2025 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надала до Саратського районного суду Одеської області клопотання про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали Саратського районного суду Одеської області від 02 липня 2025 року, яку обґрунтувала тим, що представником заявника було вжито заходів для отримання відмов органу реєстрації актів цивільного стану в реєстрації події смерті, проте наразі відповіді від відповідних органів не отримано.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року ОСОБА_1 продовжено процесуальний строк для усунення недоліків у поданій заяві по справі № 513/834/25 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

24 жовтня 2025 року на виконання ухвали суду від 02 липня 2025 року представником заявника адвокатом Хижняк А.В., подано заяву про усунення недоліків (Вх. № 6283/25-Вх від 24.10.2025 р.)

Заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 189, 293, 315, 318 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Підстави для повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 15 квітня 2020 року у справі № 302/991/19.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку окремого провадження.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст. 30, 84, 293, 315, 318, 352-354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) прийняти до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Саратського районного суду Одеської області (68200, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт Сарата, вул. Крістіана Вернера, буд. 105) на 27 листопада 2025 року на 09 годину 10 хвилин.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку розгляду справи письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://st.od.court.gov.ua.

Суддя В. С. Миргород