Справа № 643/9183/24
Провадження № 2-с/643/135/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Майстренко О.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м.Харкова 16.12.2024 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість за житло-комунальні послуги у розмірі 51596, 96 грн., з яких: 30671, 89 грн. - послуга з постачання теплової енергії за період з 01.02.2020 р. по 30.06.2024 р.; 735, 00 грн. - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 р. по 30.06.2024 р.; 16842, 49 грн. послуга з постачання гарячої води за період 01.02.2020 р. по 30.06.2024 р.; 426, 00 грн. - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.06.2022 р. по 30.06.2024 р.; 1246, 56 грн. - послуга з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 р. по 30.06.2024 р.; 405, 36 грн. послуга з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 р. по 30.06.2024 р., 932, 99- інфляційні втрати за період 01.04.2020 р. по 31.01.2020 р.; 336, 67 грн.- 3% річних за період 01.04.2020 р. по 31.01.2020 р. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 100 (сто) грн. 94 коп. з кожного ,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 року Московським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість за житло-комунальні послуги у розмірі 51596, 96 грн., з яких: 30671, 89 грн. - послуга з постачання теплової енергії за період з 01.02.2020 р. по 30.06.2024 р.; 735, 00 грн. - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 р. по 30.06.2024 р.; 16842, 49 грн. послуга з постачання гарячої води за період 01.02.2020 р. по 30.06.2024 р.; 426, 00 грн. - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.06.2022 р. по 30.06.2024 р.; 1246, 56 грн. - послуга з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 р. по 30.06.2024 р.; 405, 36 грн. послуга з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 р. по 30.06.2024 р., 932, 99- інфляційні втрати за період 01.04.2020 р. по 31.01.2020 р.; 336, 67 грн.- 3% річних за період 01.04.2020 р. по 31.01.2020 р. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 100 (сто) грн. 94 коп. з кожного.

Боржник ОСОБА_1 звернулась до Салтівського районного суду міста Харкова із заявою про скасування зазначеного судового наказу, вважає, що вимоги стягувача щодо стягнення з нього заборгованості за послуги теплопостачання є необґрунтованими.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.12.2024 року Московським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за вимогою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість за житло-комунальні послуги у розмірі 51596, 96 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 100 (сто) грн. 94 коп. з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172 ЦПК України, суд -

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 16.12.2024 року Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість за житло-комунальні послуги у розмірі 51596, 96 грн., з яких: 30671, 89 грн. - послуга з постачання теплової енергії за період з 01.02.2020 р. по 30.06.2024 р.; 735, 00 грн. - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 р. по 30.06.2024 р.; 16842, 49 грн. послуга з постачання гарячої води за період 01.02.2020 р. по 30.06.2024 р.; 426, 00 грн. - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.06.2022 р. по 30.06.2024 р.; 1246, 56 грн. - послуга з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 р. по 30.06.2024 р.; 405, 36 грн. послуга з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 р. по 30.06.2024 р., 932, 99- інфляційні втрати за період 01.04.2020 р. по 31.01.2020 р.; 336, 67 грн.- 3% річних за період 01.04.2020 р. по 31.01.2020 р. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 100 (сто) грн. 94 коп. з кожного.

Роз`яснити КП "Харківські теплові мережі" їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Майстренко