Провадження № 6/638/40/25
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лозової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі № 638/18461/18 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Харкова знаходилася цивільна справа за позовом за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

У вересні 2023 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просить зазначити у виконавчому листі дату його видачі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.07.2019 стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не відомий), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН не відомий, паспорт серії НОМЕР_2 ) (які мешкають за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (, 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 3587 (три тисячі п`ятсот вісімдесят сім) грн. 06 коп та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у рівних частинах на користь держави судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп., по 587 (п`ятсот вісімдесят сім) гривень 34 копійки.

Рішення набрало законної сили 22.08.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до відомостей, які містяться в АСДС 02.09.2019 Дзержинським районним судом м. Харкова видано виконавчі листи у справі, в тому числі про стягнення в солідарному порядку суми заборгованості.

Зі змісту виконавчого листа, виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 22.07.2019, вбачається, що при оформленні виконавчого листа допущено помилку та не зазначено дату його видачі, тобто не дотримано п.1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», що в свою чергу є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви та внесення виправлень у виконавчий лист.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі № 638/18461/18 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 638/18461/18 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не відомий), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН не відомий, паспорт серії НОМЕР_2 ) (які мешкають за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (, 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 3587 (три тисячі п`ятсот вісімдесят сім) грн. 06 коп, зазначивши дату його видачі «02 вересня 2019 року».

В іншій частині текст виконавчого листа - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В. Шишкін