Справа № 615/650/25
Провадження № 2-о/615/24/25
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

присяжних Панченка О.В., Тридуб Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Ходаковського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання заявника про витребування доказів по цивільній справі № 615/650/25

за заявою: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради,

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_1 .

У судовому засіданні заявник заявила клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» медичної документації стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у вказаному закладі з 2016 року та вказані матеріал необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Ходаковський Юрій Васильович у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради у судове засідання не з`явився. Подала до суду заяву, у якій просить проводити судове засідання без її участі.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати заявник мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 294, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» медичну документацію стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 10 листопада 2025 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов

присяжні: О.В. Панченко

Н.І. Тридуб