РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - О. Левчука,

секретар судового засідання - М. Янок,

присяжних - C. Шемейка, О. Почтаренка,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - С. Яреми,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), ОСОБА_4 , про продовження строку дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Клопотання мотивує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, визначено строк дії рішення два роки. Вказує, що ОСОБА_4 і надалі має хронічний стійкий психічний розлад - помірна розумова відсталість внаслідок синдрому Дауна (F71 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), вказане захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною, у зв`язку з чим він змушений звернутись до суду з даним клопотанням.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2025 року відкрито провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 жовтня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено ОСОБА_3 його опікуном, визначено строк дії рішення - два роки.

ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про продовження дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 , недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Під час розгляду справи встановлено, що згідно з висновком судово - психіатричної експертизи Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №223/25 від 27.08.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок наявного у нього хронічного психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, встановлений ОСОБА_4 діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки.

Керуючись ст. 265-268, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), ОСОБА_4 , про продовження строку дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19.10.2023 про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на 2 роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Повне найменування сторін:

заявник - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

заінтересована особа: ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересована особа - Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), , адреса: вул.Соборна, 12а, м.Рівне.

Повне судове рішення складене та підписане 28.10.2025.

Суддя О. Левчук

Присяжні С. Шемейко

О. Почтаренко