У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2025 Справа №607/19703/24 Провадження №2/607/708/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивача Яроша О.П., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Строценя Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання знести нежитлову будівлю та зобов`язання відшкодувати витрати, пов`язані із приведенням земельної ділянки до попереднього стану,

у с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №607/19703/24 за позовною заявою Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання знести нежитлову будівлю та зобов`язання відшкодувати витрати, пов`язані із приведенням земельної ділянки до попереднього стану.

Ухвалою судді від 16.09.2024 відкрито провадження у цивільній справі №607/19703/24. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою судді без видалення суду до нарадчої кімнати у судовому засіданні, яке відбулося 18.04.2025 постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті, що відображено в протоколі судового засідання.

16.10.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задоволити.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвоката Строцень Т.О. в судовому засіданні, щодо задоволення клопотання не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про день та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи те, що до початку розгляду справи по суті, представник позивача скористався своїм диспозитивним правом щодо подання заяви про залишення позову без розгляду, така заява підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258-260, 352, п.16 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позов Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання знести нежитлову будівлю та зобов`язання відшкодувати витрати, пов`язані із приведенням земельної ділянки до попереднього стану залишити без розгляду.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Реквізити учасників справи:

Позивач: Тернопільська міська рада, адреса місця знаходження: вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич