Єдиний унікальний номер 341/154/25
Номер провадження 2-о/341/76/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів та зупинення провадження

30 жовтня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., присяжних Оніщук Н. Б, Палагнюк М. М., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представниці заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представниці заінтересованої особи Крохмалюк С. С.,

представника заінтересованої особи Мацькевича М. М.,

розглянув клопотання в. о. начальника Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Л. Мазуренко-Ільчук про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Дубовецької сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

установив

Представниця адвокат Шевчук-Філімон Н. М. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном заявника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 25 березня 2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

На адресу суду надійшло клопотання начальника Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Л. Мазуренко-Ільчук, у якому вона просить надати експертам медичну карту амбулаторного хворого психіатричного кабінету за місцем спостереження ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 30 жовтня 2025 року.

У судовому засіданні 30 жовтня 2025 року суд поставив на обговорення питання щодо клопотання в. о. начальника Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Л. Мазуренко-Ільчук та необхідність витребування указаних документів.

Представник заявника повідомила про знаходження медичної картки ОСОБА_3 у КНП «Галицька ЦРЛ» та необхідність витребування такої.

Суд, вирішуючи питання про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною третьою статті 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з приписами частин шостої - восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про витребування доказів, оскільки дослідження вказаних письмових доказів є необхідним для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, проведення експертизи.

Згідно із п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 84, 107, 252, 260, 294 ЦПК України, суд

постановив

Клопотання в. о. начальника Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Л. Мазуренко-Ільчук про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КНП «Галицька ЦРЛ» (вул. Осмомисла, 3, м. Галич) медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати для виконання в КНП «Галицька ЦРЛ».

Зобов`язати КНП «Галицька ЦРЛ» виконати вимоги ухвали протягом семи днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Після отримання витребуваних доказів надіслати такі до експертної установи (Івано-Франківської філії державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Микола МЕРГЕЛЬ

Присяжні Наталія ОНІЩУК

Мар`яна ПАЛАГНЮК