Справа № 308/6428/25
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Зарева Н.І., за участі:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу за позовною заявою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , вул. Небесної Сотні, буд. 5, м. Ужгород, та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ,

про виключення відомостей із актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ОСОБА_2 , в якій просить виключити відомості про нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька, з актового запису № 287 від 25.03.2025 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійсненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а також зобов`язати відділ внести зміни до даного актового запису, згідно з якими відомості про батька дитини внести на підставі заяви його матері.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

29 серпня 2025 року від відповідачки ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій вона зазначає, що з позовними вимогами згодна в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути дану справу у її відсутності.

Четвертого вересня 2025 року позивач подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, щодо винесення судом заочного рішення не заперечує. У зв`язку з поданням відповідачкою ОСОБА_2 заяви про повне визнання позовних вимог, відкликає та просить залишити без розгляду заявлене ним клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Представник відповідача відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності не подавав.

У ході підготовчого засідання судом були вирішені всі питання та вчинені всі, передбачені ст. 197 ЦПК України, процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведених обставин, суд дійшов переконання, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 258-261, 352-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 19 листопада 2025 року у відкритому судовому засіданні в залі суду Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Про час та місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева