Справа №752/8916/25
Провадження №2/752/5729/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі судді Кордюкової Ж.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі - АТ «ОТП Банк») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 04.02.2021 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №203554236, на підставі якого відповідач отримав два типи кредиту одночасно: кредит у розмірі 24002 грн. на придбання товару у продавця на строк до 04.02.2023 та кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту на строк 3 роки (з правом пролонгації).

Відповідно до пункту 1.1 кредитного договору кредит видається у розмірі 22897 грн. на цільове використання - на придбання товару у продавця, у розмірі 490 грн. на сплату додаткових послуг банку - послуга «СМС+Довідка», у розмірі 615 грн. на придбання послуг у продавця - купівля-продаж примірника ліцензійного програмного забезпечення від ТОВ «Алерт інтернешнл». Загальний розмір кредиту становить 24002 грн.

Відповідно до пункту 2 кредитного договору відповідач звернувся до банку з бажанням оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб.

Підписавши заяву-анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» від 04.02.2021 №_CARD відповідач безумовно прийняв пропозицію банку та погодився із тим, що анкета-заява разом із правилами користування картою, Тарифами, Графіком платежів та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг.

На виконання умов укладеного між сторонами кредитного договору та правил користування карткою, банк свої зобов`язання щодо надання суми кредиту виконав повністю. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує внаслідок чого станом на 15.01.2025 утворилась заборгованість у розмірі 16760,27 грн., з яких: заборгованість за тілом кредит - 4345,43 грн.; заборгованість за відсотками - 582,56 грн.; заборгованість за простроченим тілом кредиту - 7254,57 грн.; заборгованість за простроченими відсотками - 4577,71 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 16760,27 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн.

16.04.2025 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

За останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які повернулися на адресу суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Зважаючи на неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та/або письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності з нормою ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

04.02.2021 підписав анкету-заяву на отримання кредиту та уклав з АТ «ОТП Банк» кредитний договір №.

Згідно з пунктом 1.1 кредитного договору кредит надається у розмірі 22897 грн. на цільове використання кредиту: на придбання товару у продавця, у розмірі 490 грн. на сплату додаткових послуг банку, а саме: послуга «СМС+Довідка», у розмірі 615 грн. на придбання послуг у продавця: купівля-продаж примірника ліцензійного програмного забезпечення від ТОВ «Алерт інтернешнл». Загальний розмір кредиту становить 24002 грн.

Відповідно до пункту 1.2. кредитного договору протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись: фіксована процентна ставка у розмірі 0,01 % річних.

Згідно пункту 1.3. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів на рахунок погашення грошових зобов`язань, реквізити якого визначені у додатку № 1 до кредитного договору.

Відповідно до пункту 1.4. кредитного договору датою (моментом) надання банком та отримання позичальником кредиту вважається дата підписання позичальником кредитного договору. Кредит надається шляхом перерахування за дорученням позичальника коштів на поточний рахунок продавця на придбання товару.

Відповідно до пункту 2.1. кредитного договору клієнт отримав тип картки MC GOLD. Валюта рахунку - гривня, номер карткового рахунку - НОМЕР_1 . За користування кредитом, банк нараховує проценти, які розраховуються банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами банку та інформаційним листком, який є невід`ємною частиною та додатком до договору.

На дату укладення заяви-анкети розмір процентної ставки становить 5% в місяць.

На дату укладення заяви-анкети розмір процентної ставки впродовж пільгового періоду становить 0,01 % річних.

Заява-анкета є невід`ємною частиною договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних платинових карток (особистих) та Тарифів банку, які розміщені на офіційному сайті банку.

Разом з тим, з паспорту зазначеного споживчого кредиту встановлено, що 0,01% (річних) - процентна ставка, що діє протягом пільгового періоду до 55 днів, 5% (в місяць) - процентна ставка, що діє після закінчення пільгового періоду. Тривалість пільгового періоду може коливатися від 52 до 55 днів, залежно від кількості календарних днів у місяцях, протягом яких він діє. Діє тільки для операцій, здійснених торгівельній мережі та мережі інтернет.

Загальні витрати за кредитом (витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника для отримання, обслуговування і повернення кредиту становлять 1107,48 грн.

Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у тому числі кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) становить 24004,48 грн.

Реальна річна процентна ставка складає 4,69 %.

Відповідно до довідки, наданої позивачем, 04.02.2021 на картковий рахунок відповідача був встановлений кредитний ліміт у розмірі 4500 грн., який в подальшому був збільшений до 14000 грн. та 30.01.2024 зменшений до 11600 грн.

За кошти банку відповідач придбав у ТОВ «САВ-ДІСТРИББШН» наступний товар: мікрохвильову піч, вартістю 3149,10 грн, прим. комп. програ. , вартістю 149 грн., страховий продукт «Мастер сервіс», вартістю 2299 грн., холодильник, вартістю 14849,10 грн. та прим. комп. прог. Вартістю 2449,90 грн., в тому числі ПДВ, що підтверджується рахунком-фактурою від 04.02.2021 № НМКФТ-0988-6227558.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 15.01.2025 заборгованість відповідача по укладеному кредитному договору складає 16760,27 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 4345,43 грн; заборгованість за відсотками - 582,56 грн; заборгованість за простроченим тілом кредиту - 7254,57 грн; заборгованість за простроченими відсотками - 4577,71 грн.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

За змістом статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що 04.02.2021 між АТ «ОТП Банк» та відповідачем укладений кредитний договір №, відповідно до якого відповідачу надано кредит на придбання товарів та послуг, загальний розмір якого складає 24002 грн.; дата остаточного повернення кредиту - 04.02.2023.

Того ж для відповідач також підписав анкету-заяву на отримання кредиту та отримав платіжну картку MC GOLD та відкритий рахунок № НОМЕР_1 , на на який був встановлений кредитний ліміт у розмірі 4500 грн., який в подальшому був збільшений до 14000 грн. та 30.01.2024 зменшений до 11600 грн.

Отже, попередньо ознайомившись зі всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк», та які розміщені на офіційному сайті АТ «ОТП БАНК» www.otpbank.com.ua, позичальник оформив поточний (картковий) рахунок та отримав електронний платіжний засіб.

За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем, надавши кредитні кошти, а останній порушив порядок і строки виконання зобов`язань за кредитним договором.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 15.01.2025 відповідач має заборгованість у розмірі 16760,27 грн., з яких: заборгованість за тілом кредит - 4345,43 грн.; заборгованість за відсотками - 582,56 грн.; заборгованість за простроченим тілом кредиту - 7254,57 грн.; заборгованість за простроченими відсотками - 4577,71 грн.

Вказана заборгованість також підтверджується звітом-рахунком за період з 19.04.2021 по 15.01.2025.

За таких обставин, суд з урахуванням викладеного вище, вважає, що позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача заборгованості, тобто позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3028 грн., оскільки позовні вимоги задоволено повністю.

Керуючись ст.ст. 12- 13, 81, 141, 247, 258 - 259, 263 - 265, 268, 272 - 273, 354 - 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором від 04.02.2021 № в розмірі 16760 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят) грн. 27 коп. та судові витрати в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 43, .

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення складене 24.10.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова