Провадження №2-о/592/205/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., представника заявника Буланова О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою адвоката Буланова Олексія Михайловича, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська рада, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року адвокат Буланов О.М., в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із вказаною заявою, яку підтримав у судовому засіданні, з урахуванням уточнених вимог, та вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 була рідною матір`ю ОСОБА_3 . Місце проживання гр. ОСОБА_3 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 більше 5 років до моменту смерті проживала разом з ОСОБА_3 , яка здійснювала догляд за останньою, за адресою: АДРЕСА_1 . До цього ОСОБА_2 була головою домогосподарства згідно відомостей погосподарної книги за адресою: АДРЕСА_2 та проживала за цією адресою. У свідоцтві про народження ОСОБА_3 зазначено прізвище ОСОБА_4 , а в її паспорті зазначено прізвище ОСОБА_5 , що свідчить про наявність помилки у призвіщі. Заявник ОСОБА_1 є донькою спадкодавця ОСОБА_3

Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Хоменко В.В. 26.05.2025р. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на майно, а також у зв`язку з відсутністю можливості підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . У зв`язку з цим, після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для оформлення спадкових прав на спадкове майно заявниці ОСОБА_1 необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Також заявниці ОСОБА_1 для реалізації права на спадкування необхідно встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому порядку, ОСОБА_2 до відкриття спадщини тривалий час проживала разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а до цього ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Підтвердження факту проживання ОСОБА_3 (матері заявниці) та ОСОБА_2 (бабусі заявниці) на момент відкриття спадщини необхідне для оформлення спадкових прав ОСОБА_1 , яка в даний час є спадкоємцем ОСОБА_3 , яка була спадкоємцем ОСОБА_2 . Тобто після смерті ОСОБА_2 , відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщина за Законом. Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщина за Законом. Заявник ОСОБА_1 , як дитина спадкодавця ОСОБА_3 , у першу чергу має право на спадкування за законом. Для заявниці ОСОБА_1 вказані обставини мають юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її право на спадщину, зокрема, в судовому порядку.

Для підтвердження прав заявниці необхідне встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рівні рідних дочки та матері; а також встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14.07.2025 року відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання з викликом сторін.

Представник Сумської міської ради, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, прийняти законне і обґрунтоване рішення, не порушуючи прав інших осіб.

Суд, заслухавши думку учасників провадження та вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що заява про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.11.2018 року, виданого Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, гр. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 13.03.2020 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої, виданого повторно серії НОМЕР_3 від 30.11.1998 р.н. Відділом реєстрації актів громадянського стану Новгород-Сіверської райдержадміністрації Чернігівської області (а.с.12).

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 зазначено призвіще СИЛЬЧЕНКО, а в її паспорті зазначено призвіще ОСОБА_5 , що свідчить про наявність помилки у призвіщі.

Зявник ОСОБА_1 є донькою спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, виданого повторно серії НОМЕР_4 від 21.01.1997 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Ковпаківського райвиконкому м. Суми (а.с.11).

З метою реалізації спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Хоменко В.В., яка повідомила про неможливість видачі свідоцтва, у звязку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на майно, а також у звязку з відсутністю можливості підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, крім іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 23 постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, за правилом ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

За правилом ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи, згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України, є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Як вбачається з постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10.01.2019 року по справі № 484/747/17 (провадження № 61-44149св18), відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені ч. 3 ст. 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

За змістом ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зокрема, такі дані встановлюються письмовими доказами і показаннями свідків.

Згідно Довідки Зноб-Новгородської селищної ради від 07.07.2025 року № 283, виданої старостою Кренидівського старостинського округу Зноб-Новгородської селищної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.25).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 достеменно підтвердила факт того, що мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , а бабуся заявника, мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2 . ОСОБА_2 5 років до смерті проживала разом з донькою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Похованням ОСОБА_2 займалася її донька ОСОБА_9 .

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що ОСОБА_3 була її сусідкою та разом з нею протягом 5-7 років проживала її мати ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене та беручи до уваги покази свідків, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також факту постійного проживання ОСОБА_2 разом з донькою ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, оскільки підтвердження даних фактів поза судовим шляхом неможливо, а від їх встановлення залежить можливість реалізації заявником спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву адвоката Буланова Олексія Михайловича, в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рівні рідних дочки та матері.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Сумська міська рада, місцезнаходження: м. Суми, Майдан Незалежності, буд. 2, .

Суддя І.М. Фоменко