У Х В А Л А

Справа № 609/953/25

2/609/550/2025

11 листопада 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

за участі секретаря судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ПРАЙД» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Шумським районним судом в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ПРАЙД» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 11 листопада 2025 року на 10 год. 50 хв. Постановлено витребувати у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) належним чином засвідчений договір оренди землі, на підставі якого набув право оренди земельної ділянки площею 0,5857 га, кадастровий номер :01:001:1207, яка розташована на території Тернопільська обл., Шумський р., с/рада. Цеценівська (номер запису про право оренди 61569436).

Станом на 11 листопада 2025 року до суду витребувана інформація від ОСОБА_1 не надходила, що свідчить про невиконня ухвали суду від 21 жовтня 2025 року.

У підготовче засідання представник позивача не з`явилася, однак через систему «Електронний суд» подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи.

У підготовче засідання представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ПРАЙД» не з`явився, проте через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням у службовому відрядженні.

З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ПРАЙД» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі на 09 грудня 2025 року на 10 год. 20 хв., яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Повторно витребувати у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) належним чином засвідчений договір оренди землі, на підставі якого набув право оренди земельної ділянки площею 0,5857 га, кадастровий номер :01:001:1207, яка розташована на території Тернопільська обл., Шумський р., с/рада. Цеценівська (номер запису про право оренди 61569436).

Витребувану інформацію направити на адресу Шумського районного суду Тернопільської області до 09 грудня 2025 року.

В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із вказівкою строку коли доказ буде надано.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ