Справа № 555/1392/25
Номер провадження 2/555/353/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" листопада 2025 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
з участю позивача- ОСОБА_1
представника третьої особи- Хильчук І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Малинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав, -
Стислий виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 28 лютого 2014 року між нею та ОСОБА_2 , було укладено шлюб. Від спільного подружнього життя у них народилася - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис N? 77 та видано свідоцтво про народження дитини Серія НОМЕР_1 .Спільне життя з Відповідачем не склалося, рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2020 року, шлюб - розірвано, Відповідач не бачив, не спілкувався з дитиною 6 років.Відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами дитини, станом здоров?я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу - створились умови, які шкодять інтересам дитини.Відповідач, покладених законом на батьків обов?язків, не виконує, не бере матеріальної, грошової або будь-якої іншої участі у вихованні дочки. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку Відповідача. Дитина знаходиться на повному її утриманні.Відповідач відмовився від батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що є відповідна заява, яка особисто ним підписана, справжність підпису на якій засвідчено нотаріусом.Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов?язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення Відповідача до своїх батьківських обов?язків.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
27 червня 2025 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів у справі, учасниками справи не заявлялися.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити позов. не заперечує щодо ухвалення заочного рішення суду .
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Малинської сільської ради Рівненського району Рівненської області в судовому засіданні підтримала позов, зазначивши, що служба у справах дітей Малинської сільської ради, провівши обстеження матеріально- побутових умов проживання сім"ї, дитини, всебічно оцінивши докази, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.2 ст.191, ч.3 ст.223 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, при цьому неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, в т.ч. якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.
28 лютого 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було укладено шлюб.
Від спільного подружнього життя у них народилася - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис N? 77 та видано свідоцтво про народження дитини Серія НОМЕР_1 .
Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2020 року, шлюб розірвано.

Згідно нотарільно засвідченої заяви ОСОБА_2 від 13 червня 2025 року , ОСОБА_2 відмовляється від батьківських прав відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дає свою згоду на усиновлення ОСОБА_5 його дитини- ОСОБА_4 .

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання покладеного на нього, згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов`язку щодо утримання та виховання дитини, не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити (абзац четвертий частини першої статті 1 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її духовного та соціального розвитку, а ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України покладає на батьків обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач, покладених законом на батьків обов?язків, не виконує, не бере матеріальної, грошової або будь-якої іншої участі у вихованні дочки. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку Відповідача. Дитина знаходиться на повному її утриманні.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до ч.2, 3 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 180 СК України, передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З усіх вище перелічених норм законодавства України, які встановлюють обов`язок батьків щодо виховання та утримання своєї дитини Відповідачка не виконує. Позивач самостійно піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готує дитину до самостійного життя та повністю її утримує.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальних, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний заклад або інший заклад в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Положеннями ст. 19 СК України встановлено, що при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно висновку служби у справах дітей Малинської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 31.10.2025 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Малинської сільської ради № 143 від 31.10.2025 року, служба у справах дітей Малинської сільської ради вважає , що доцільно позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини при винній поведінці матері дитини, свідомого нехтування нею своїми обов?язками, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження, а тому позовна вимога про виключення відомостей про батьківство з актового запису та видачу нового свідоцтва про народження не підлягає задоволенню.

Частиною 1ст. 133 ЦПК України значено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, а згідно з ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 128 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», у, ст.ст.178,263-265 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти позовних вимог- відмовити.?

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 коп.

Роз`яснити, що батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.номер НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.номер НОМЕР_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Служба у справах у дітей Малинської сільської ради, вул.Центральна,7 с.Малинськ Рівненської області Код .

Суддя: Мельничук Н. В.