Справа №573/2060/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Терещенко О.І.

присяжних Лобкіна В.С., Галуна Б.В.,

з участю секретаря судового засідання Федорченко Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Білопільської міської ради Сумського району Сумської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

06 жовтня 2025 року орган опіки та піклування Білопільської міської ради звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що рішенням суду від 05 жовтня 2023 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та його опікуном призначено ОСОБА_3 . Строк дії вказаного рішення закінчується 05 листопада 2023 року. ОСОБА_2 є інвалідом другої групи безтерміново та має діагноз «Судинна деменція, неуточнена F01.9». Останній має розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з когнітивними змінами та мнестичними розладами, не здатний забезпечувати свої життєві потреби на належному рівні, погано орієнтується в навколишній обстановці. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить продовжити строк дії рішення Білопільського районного суду від 05 жовтня 2023 року.

Ухвалою від 21 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання представник органу опіки та піклування Білопільської міської ради не з`явився, міський голова Зарко Ю.В. направив листа про розгляд справи без участі їхнього представника, заяву підтримують.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився за станом здоров`я, його представник адвокат Маслова О.Є. заяву органу опіки та піклування підтримала, оскільки за психічним станом здоров`я ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву органу опіки та піклування підтримав.

Заслухавши учасників судового розгляду, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, врахзовуючи таке.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 13-15).

Згідно з витягом із акту до довідки сер. СУМ-92 №1496 від 08 травня 1992 року ОСОБА_2 встановлена друга група інвалідності безтерміново (а. с. 4).

Рішенням Білопільського районного суду від 05 жовня 2023 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 (а. с. 8-9).

З матеріалів справи також випливає, що ОСОБА_2 лікарем-психіатром КНП БМР «Білопільська міська лікарня» ОСОБА_4 встановлено діагноз «Судинна деменція, неуточнена F01.9», що узгоджується з діагнозом, поставленим останньому ТОВ «Український Північно-Східний інститут прикладної та клінічної медицини» (а. с. 6, 10).

Лікарем неврологом КНП БМР «Білопільська міська лікарня» ОСОБА_5 ОСОБА_2 установлено діагноз: «Залишкові явища перенесеної ЧМТ з церебралетичним синдромом, вираженеми когнітивними порушеннями, відсутності функції стояння та ходіння» (а. с. 5).

Згідно з висновком №165/1 від 21 серпня 2025 року КНП БМР "Білопільська міська лікарня" про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку ОСОБА_2 потребує соціальних послуг з догляду на професійній основі від фізичної особи (а. с. 7).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №881 від 17 жовтня 2025 року ОСОБА_2 виявляє ознаки судинної деменції. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 33-35).

За змістом ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує сторонньої допомоги, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення, яким останнього було визнано недієздатним, на строк два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Керуючись статтями 258, 259, 265, 293-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву органу опіки та піклування Білопільської міської ради (Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 35), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Продовжити строк дії рішення Білопільського районного суду Сумської області від 05 жовтня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, на строк 2 (два) роки.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Головуючий суддя

Присяжні