Справа № 366/1536/25
Провадження № 2/366/619/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025 селище Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мовчана В.В., за участю секретаря судового засідання Кулик А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів

Представники учасників справи:згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до Іванківського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для стягнення з відповідача аліментів на користь дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 від усіх видів його доходу, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. У разі відсутності офіційного доходу у відповідача визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що відповідає прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка зазначає, що 16.10.2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу виконкому Розважівської сільської ради Іванківського району Київської області 16.10.2009 року зроблено запис № 7.

Від шлюбу сторони мають двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Весь тягар утримання господарства і витрат на навчання та виховання дітей несе позивачка, оскільки має офіційний заробіток і є фізичною особою - підприємцем.

Відповідач повністю припинив надавати кошти на утримання доньок та перестав допомагати у будь-якому вигляді, тому позивачка вимушена поставити питання про стягнення аліментів в судовому порядку. Домовленості щодо способу виконання відповідачем свого обов?язку утримувати дитину сторонами не досягнуто.

Інші особи, які перебувають на утриманні відповідача - відсутні.

На відповідачеві не зареєстровано ні рухомого, ні нерухомого майна.

Відповідач фактично усунувся від утримання своїх дітей, безвідповідально відноситься до своїх батьківських обов`язків, вживає алкоголь, веде антисоціальний спосіб життя.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2025, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 30.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 24.07.2025.

У судовому засіданні 24.07.2025 розгляд справи відкладено на 14.08.2025.

14.08.2025 у справі було оголошено перерву до 03.09.2025.

У судове засідання з`явився позивач. Просила суд задовольнити позовну заяву та долучила до матеріалів справи довідку про місце проживання дітей.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами ст. 12, 13, 78, 81, 82 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Оцінка зібраних по справі доказів здійснюється за правилами, передбаченими ст. 89 ЦПК України, з врахуванням положень ст. 76-88 ЦПК України.

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16.10.2009 виконкомом Розважівської сільської ради Іванківського району Київської області було зареєстровано шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народилася донька: ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька: ОСОБА_3 .

Як вбачається з довідки від 02.09.2025 № 172, виданої старостою Іванківської селищної ради Вишгородського району ОСОБА_1 та її діти: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 з квітня 2025 року по теперішній час проживають по АДРЕСА_1 без реєстрації.

Згідно довідки керуючого справами (секретаря) виконавчого комітету Іванківської селищної ради від 28.05.2025 № 06-31-1592 ОСОБА_2 зареєстрований за адресо: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У матеріалах справи наявні докази того, що діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживає з матір`ю, а тому потребує фінансової допомоги.

Доказів того, що за станом здоров`я та матеріального становища відповідач не може сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, суду не надано. Відповідач заперечень щодо задоволення позову не висловив.

У судовому засіданні не встановлено обставин, за яких відповідач міг би бути звільнений від обов`язку утримувати свою дочку.

Позивачем не надано, і у судовому засіданні не встановлено жодного доказу на підтвердження розміру доходу відповідача, який він отримує станом на дату звернення до суду. Водночас, обов`язок утримувати своїх неповнолітніх дітей не залежить він майнового стану батьків.

Відповідно до ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Також аналогічні рекомендації з цих підстав викладені у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що наразі діти проживають разом із матір`ю та перебувають на її утриманні, на відповідача, як на батька покладено однаковий з позивачкою обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення спільних дітей, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки, на утримання дітей.

Окрім того, суд зауважує, що якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи ті обставини, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, стягненню з відповідача на користь Держави підлягає судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 81, 89, 141, 142, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

2.Стягнути щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.05.2025 року, і до досягнення кожною дитиною повноліття.

3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 від 21.12.2017, реєстраційний номер облікової картки платника податків, НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий Іванківським РВ ГУ МВС України в Київській області, адреса: АДРЕСА_2 )

Повний текст рішення складено 08.09.2025.

Суддя Віталій МОВЧАН