Справа № 517/1006/25
Провадження № 2-с/517/4/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року с-ще Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Захарівським районним судом Одеської області від 13 жовтня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 26 980,58 грн.

встановив:

13 жовтня 2025 року Захарівським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 26 980, 43 грн.

30 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначив, що стягувачем до заяви про видачу судового наказу не додано було копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості, а саме не надав заяву-приєднання та квитанцію про сплату рахунку за надану послугу.

Також вказав, що між ОСОБА_1 та стягувачем наявний спір щодо заборгованості за споживчий природний газ, оскільки відсутня газифікація житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 13 жовтня 2025 року Захарівським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 26 980, 58 грн. за період з 01.10.2022 року по 31.08.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 газифікація житлового будинку відсутня, що підтверджується довідкою АТ «Одесагаз».

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, що складений депутатом селищної ради, Міщенко є господарем частини будинку по АДРЕСА_1 , але фактично там не проживає та житлово-комунальними послугами не користується. Підключення газопроводу до будинку відсутнє та взагалі не підключалося.

З довідки Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 16.10.2025 року № 1857 вбачається, що в АДРЕСА_1 дійсно розміщений багатоквартирний одноповерховий житловий будинок за АДРЕСА_1 , власниками якого є три господаря, яким належить по 1/3 частини будинку на праві спільної часткової власності, а саме: ОСОБА_3 , 1983 року народження кв. АДРЕСА_2 ); ОСОБА_1 , 1959 року народження, 1959 року народження кв. № 70 а (частка 1/3); ОСОБА_4 , 1970 року народження кв. № 70 б (частка 1/3).

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже, підстав для відмовити у її задоволенні немає.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, судовий наказ від 13 жовтня 2025 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Захарівського районного суду Одеської області від 13 жовтня 2025 року виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 26 980, 58 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: