Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2025 р. Справа № 608/2389/25

Номер провадження2-о/608/140/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Теслі П. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галина Ярославівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказав, що є спадкоємцем майна його баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті її син та батько заявника ОСОБА_3 спадщину прийняв, однак не оформив та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. ОСОБА_1 має намір оформити спадщину після смерті своєї баби, однак, між ним та померлими втрачений родинний зв`язок, в зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження батька. Тому ОСОБА_3 змушений звернутися до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Тесля П. О. в судовому засіданні заяву підтримують, просять задоволити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Вислухавши заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Теслю П. О., дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чорткові, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08 листопада 1977 року, актовий запис №371. Його батьками значаться: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті своєї баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25.10.2017, актовий запис №229.

Після їх смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за законом до складу якого входить пай, виданий на ім`я баби ОСОБА_2 .

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу Усик Г.Я. для оформлення спадщини, яка листом № 90/01-16 від 28.02.2025 роз`яснила, що ОСОБА_1 пропустив термін на подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби.

Рішенням Чортківського районного суду від 05 травня 2025 року у справі № 608/570/25 визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Чорткові Тернопільської області, терміном на 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Під час оформлення спадкової справи нотаріусом з`ясувалося, щов матеріалах спадкової справи та у ОСОБА_1 відсутнє свідоцтво про народження батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відтак неможливо підтвердити, що він був сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження родинних відносин судом оглянуто наступні письмові докази.

Згідно метричної книги про народження, шлюб та смерть в с. Свидова Чортківського району за 1914-1944 роки, в якій є відомості, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , хрещений 16 листопада 1937 року в с. Свидова, сучасного Чортківського району, батько ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 , донька ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , родина проживала в будинку АДРЕСА_2 , метричний запис під № 360.

Згідно будинкової книги житлового будинку по АДРЕСА_3 ОСОБА_1 зареєстрований по вказаній адресі з 07 грудня 2007 року по 17 квітня 2013 року, разом з ним був зареєстрований ОСОБА_3 . Згідно цієї ж книги ОСОБА_3 проживав по вказаній адресі з 02 лютого 1973 року по день своєї смерті.

Згідно довідки Свидівського старостинського округу Чортківського району Тернопільської області № 16 від 27.02.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (спадкодавець), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 з вересня 1915 року до дня смерті. На момент смерті вона була зареєстрована одна.

Відповідно до змісту ст. ст. 76,77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, співставлення в документах, що стосується спорідненості осіб, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галина Ярославівна (вул. Шевченка, 12, м. Чортків, Тернопільська область, 48501) про встановлення факту родинних відносин, задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2389/25

Рішення набрало законної сили « » року.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » р.

Секретар: