Справа №464/1140/25
пр № 2/464/1034/25
У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання у порядку спадкування за законом права власності на частку квартири,

у с т а н о в и в :

Адвокат Бердар С.В. від імені та в інтересах позивача звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з позовною заявою, в якій просить: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою - АДРЕСА_1 ; та визнати за позивачем у порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частку квартири загальною площею 36,8 кв.м, у тому числі житлова площа 17,7 кв.м, яка знаходиться за адресою - АДРЕСА_2 .

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Ухвалами суду від 19.02.2025. відмовлено в заяві про вжиття заходів забезпечення позову та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Під час підготовчого провадження до суду 28.04.2025 через «Електронний суд» стороною позивача подано клопотання про заміну відповідача Львівської міської ради на належного - ОСОБА_5 з урахуванням отриманих документів зі спадкової справи після смерті ОСОБА_4 та рішення Сихівського районного суду м.Львова від 20.01.2025.

Ухвалою суду від 02 травня 2025 року клопотання сторони позивача задоволено - замінено первісного відповідача на належного - ОСОБА_5 .

20 травня 2025 року стороною позивача через систему «Електронний суд» подано клопотання про залучення співвідповідачем у справі ОСОБА_3 , внука спадкодавиці, який у подальшому подав нотаріально посвідчену з проставленим апостилем заяву про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4 від 17.03.2025, що зареєстрована приватним нотаріусом 01.05.2025. Указане клопотання підтримано стороною позивача з наданням підтверджуючих документів про надіслання такої заяви ОСОБА_6 з Торонто 21.03.2025, тобто у строк визначений рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 20.01.2025, що набрало законної сили 24.02.2025.

Ухвалою суду від 24 вересня 2025 року клопотання сторони позивача задоволено - залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_7 .

На виконання ухвали від 24 вересня 2025 року, постановленої судом без оформлення окремого документа та зазначеної у протоколі судового засідання (ч.5 ст.259 ЦПК України), сторона позивача 29 жовтня 2025 року надала суду позовну заяву з вимогами до відповідачів, яка прийнята судом, та додатків до неї з перекладом на англійську мову. Зазначене обумовлене наступним. Вимога щодо перекладу судових документів міститься у статті 5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, яка не поширюється на вручення документів поштовими каналами відповідно до її ст.10 (а). У Практичному керівництві роз`яснюється, що альтернативні канали передачі в принципі не потребують перекладу документів, що підлягають врученню згідно з Конвенцією. Таким чином, сама Конвенція не вимагає перекладу документів, які направляються відповідачам поштовими каналами за кордон. Водночас в Конвенції міститься застереження, що суди мають враховувати те, що якщо вручені документи не були перекладені, то в подальшому може бути відмовлено у визнанні та примусовому виконанні рішення іноземного суду. Відповідно до усталеної практики Верховного Суду обов`язок з перекладу судових документів, які підлягають врученню відповідно до вимог Конвенції, покладається на заінтересовану сторону (якою в даному випадку є позивач у справі) (постанова Верховного Суду від 29.07.2019 у справі № 910/16503/18, ухвали Верховного Суду від 07.06.2021 у справі № 920/368/17, від 28.10.2021 у справі № 910/8662/20, від 18.08.2021 у справі № 910/727/20), що і виконано стороною позивача.

З метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, установлення місцезнаходження відповідачів та засобів зв`язку з ними судом оглянуто матеріали цивільної справи № 464/7009/24 за позовом ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до Львівської міської ради.

За отриманими матеріалами справи № 464/7009/24, копії яких долучено до цієї справи:

-27 серпня 2024 року ОСОБА_10 оформив довіреність про уповноваження громадян України: ОСОБА_11 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_12 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) бути його представниками з усіма необхідними повноваження в, зокрема, судах України з питань оформленням спадкових справ та оформлення спадщини на його ім`я після померлої його баби ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), отримання свідоцтва про спадщину, а також збору необхідних документів для оформлення спадщини, реєстрації права власності у відповідних органах, установах, організаціях на спадкове майно; укладення договорів про поділ спадщини на умовах на розсуд представника; представляти його інтереси в судах України та вести від його імені справи в судових установах України…з правами, якими наділений законом позивач, відповідач, треті особи, зацікавлені особи…, з право подання заяв, скарг (в тому числі апеляційних та касаційних)їх підпису, підпису інших процесуальних документів, знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, одержувати копії судових рішень, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, заявляти клопотання та відводи…з правом визнання та укладення мирової угоди за з правом визнання позову…; з правом повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову, зміни предмету позову, укладення та підписання мирової угоди…; виконувати всі необхідні заходи для подовження строку для прийняття спадщини…; виконувати всі інші юридично значимі дії для виконання повноважень за цією довіреністю в межах та обсязі, передбачених чинним законодавством України для такого роду повноважень. Указана довіреність видана з правом передоручення повноважень третім особам строком на 5 років та дійсна до 27 серпня 2029 року; засвідчена публічним нотаріусом Арт Ламберг, провінція Онтаріо Канада;

-27 серпня 2024 року ОСОБА_13 оформив довіреність про уповноваження громадян України: ОСОБА_11 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_12 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) бути його представниками з усіма необхідними повноваження в, зокрема, судах України з питань оформленням спадкових справ та оформлення спадщини на його ім`я після померлої його баби ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та померлого батька ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), отримання свідоцтва про спадщину, а також збору необхідних документів для оформлення спадщини, реєстрації права власності у відповідних органах, установах, організаціях на спадкове майно; укладення договорів про поділ спадщини на умовах на розсуд представника; представляти його інтереси в судах України та вести від його імені справи в судових установах України…з правами, якими наділений законом позивач, відповідач, треті особи, зацікавлені особи…, з право подання заяв, скарг (в тому числі апеляційних та касаційних)їх підпису, підпису інших процесуальних документів, знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, одержувати копії судових рішень, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, заявляти клопотання та відводи…з правом визнання та укладення мирової угоди за з правом визнання позову…; з правом повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову, зміни предмету позову, укладення та підписання мирової угоди…; виконувати всі необхідні заходи для подовження строку для прийняття спадщини…; виконувати всі інші юридично значимі дії для виконання повноважень за цією довіреністю в межах та обсязі, передбачених чинним законодавством України для такого роду повноважень. Указана довіреність видана з правом передоручення повноважень третім особам строком на 5 років та дійсна до 27 серпня 2029 року; засвідчена публічним нотаріусом Арт Ламберг, провінція Онтаріо Канада;

-30 серпня 2024 року ОСОБА_10 уклав договір про надання правової (правничої) допомоги № 30/08-1 з АДВОКАТСЬКИМ ОБ`ЄДАНАННЯМ «ГАЛЛЕКС» в особі керуючого партнера Галич Юлії Олександрівни. Указаний договір оформлений сторонами українською мовою та підписаний сторонами в м.Львові;

-30 серпня 2024 року ОСОБА_13 уклав договір про надання правової (правничої) допомоги № 30/08-2 з АДВОКАТСЬКИМ ОБ`ЄДАНАННЯМ «ГАЛЛЕКС» в особі керуючого партнера Галич Юлії Олександрівни. Указаний договір оформлений сторонами українською мовою та підписаний сторонами в м.Львові;

-11 жовтня 2024 року до Сихівського районного суду м.Львова звернулась адвокат Галич Юлія Олександрівна від імені та в інтересах позивачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 їхньої баби ОСОБА_4 . У позовній заяві електронними адресами позивачів зазначено: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_7

Із матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження відповідачів:

1/ ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м.Львова Україна, паспорт громадянина Канади видано 03.05.2019) - АДРЕСА_5 Canada;

2/ ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м.Львова Україна, паспорт громадина Канади видано 24.08.2016) - АДРЕСА_6, Canada.

Згідно з ч.2 ст.10 ЦПК України суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.1 ст.498 ЦПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

У відповідності до ст.19 Закону України «Про міжнародні договори» чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

На міжнародному рівні питання вручення документів за кордоном регулює Конвенція про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

Конвенція передбачає можливість використання судом різних каналів вручення документів за кордоном: 1) основний (статті 5, 6, 7) - через Центральний орган держави, що запитується; 2) альтернативні: прямі консульські канали без застосування заходів примусу (ч.1 ст.8); непрямі консульські канали (ч.1 ст.9 Конвенції); непрямі дипломатичні канали у виключних обставинах (ч.2 ст.9); поштові канали (ст.10(а)); прямі зв`язки між судовими та іншими посадовими особами, чи іншими компетентними особами (ст.10(б)); прямі зв`язки між особою, що бере участь у судовому процесі та судовими посадовими особами чи іншими компетентними особами (ст.10(с)); 3) інші канали, які не регулюються Конвенцією: відповідно інших міжнародних угод (статті 11, 24, 25); національного законодавства держави, яка вручає документи (ст. 19). Так, у Практичному керівництві роз`яснюється, що поштові канали зв`язку - це відправка листів у вигляді звичайного поштового відправлення, рекомендованого листа та з повідомленням про вручення. Поштові канали також можуть охоплювати відправку електронною поштою та іншими сучасними засобами електронної комунікації, якщо це передбачено національним законодавством.

Пунктом "а" статті 10 Конвенції передбачено, якщо запитувана держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном. Згідно з інформацією, розміщеною на офіційному сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права (www.hcch.net) Канада заявила, що вона не заперечує проти способів передачі документів, передбачених статтею 10 (а) Конвенції.

Слід зазначити, що суд має право обрати канал вручення документів з урахуванням вимог Конвенції. При цьому основний та альтернативні канали є рівнозначними, тому суд з урахуванням принципу пропорційності (конкретних обставин справи) має обирати відповідний канал вручення документів.

Суд вважає, що відповідачі мають бути повідомлені про розгляд цієї справи через альтернативний канал, передбачений статтею 10 (а) Конвенції, тобто шляхом надсилання безпосередньо поштою цієї ухвали суду з позовною заявою та додатками до неї з одночасним їх перекладом на адреси відповідачів ОСОБА_9 та ОСОБА_15 . Цей канал дозволить зберегти розумний баланс між приписами щодо належного повідомлення відповідачів про розгляд справи й в розумні строки.

Суд звертає увагу на те, що відповідачі на території України мають своїх представників: ОСОБА_12 та ОСОБА_11 відповідно до вище зазначених довіреностей від 27 серпня 2024 року зі всіма правами позивачів та відповідачів тощо й щодо оформлення спадкових права, спадщини, відповідних свідоцтв та реєстрації права власності у відповідних органах. Відтак з метою процесуальної економії та дотримання строків розгляду справи суд уважає необхідним повідомити ОСОБА_11 та вдруге ОСОБА_12 , про існування вказаного позову до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо спадкового майна.

Керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Направити відповідачам: ОСОБА_16 та ОСОБА_17 вказану ухвалу суду, копію позовної заяви з додатками до неї та судову повістку - з перекладом на англійську мову, поклавши обов`язок на сторону позивача із наданням суду підтверджуючих документів, зокрема й щодо перекладу.

Установити відповідачам ОСОБА_17 та ОСОБА_16 строк для подання суду з одночасним надісланням (наданням) позивачу/його представнику (суду надається відповідне підтвердження) 20 днів з дня вручення відповідної ухвали суду - відзиву на позов; позивачеві/її представнику - 5 днів з дня отримання відзиву - для поданні відповіді на відзив; відповідачами - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Про наявність відповідної ухвали суду повідомити ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які є представниками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на території України відповідно до довіреностей від 27 серпня 2024 року зі строком дії до 27 серпня 2029 року.

У підготовчому засіданні продовжити перерву до 10 години 01 грудня 2025 року.

Роз`яснити відповідачам: ОСОБА_16 та ОСОБА_17 право брати участь під час розгляду справи особисто або через представника (адвоката), а також в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 29 жовтня 2025 року.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО