Справа № 946/6561/25
Номер провадження № 2/521/7830/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулося до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №200498352 від 07.04.2016 року у загальному розмірі 27033 грн. 31 коп., та судових витрат по справі.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.08.2025 року справа №946/6561/25 направлена до Хаджибейського районного суду міста Одеси за підсудністю.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

07.10.2025 року цивільна справа №946/6561/25 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 07.10.2025 року позовна заява позивача залишена без руху з мотивів відсутності доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками на встановлену Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області адресу, надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Одночасно з цим позивачу було також роз`яснено, що у разі виконання ухвали суду без руху, у встановлений строк, така позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху було направлено до Електронного кабінетуТовариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» та представнику ОСОБА_2 , оскільки вони є зареєстрованими користувачами підсистеми системи ЄСІТС «Електронний Суд».

Судом встановлено, що копію ухвали суду від 07.10.2025 року, позивач та його представник отримали 08.10.2025 року о 7:53:03 та 7:54:34, про що свідчать довідки про доставку електронного листа.

З огляду на зазначене, суд виснує, що десятиденний строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, у відповідності до ухвали суду від 07.10.2025 року, розпочався з 08.10.2025. Станом на 31.10.2025 року, на адресу суду, від позивача не надходило жодних документів щодо усунення недоліків позовної заяви.

Отже, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки, визначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч. 6-7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.10.2025 року.

Суддя Н.О. Шевчук