Справа № 358/1989/25 Провадження № 2/358/1040/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., перевіривши матеріали заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скрябін Олексій Миколайович звернувся до Богуславського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову зазначив, що 28 жовтня 2005 року позивач та відповідачка уклали шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Проте спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, різні погляди на життя. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з 2023 року. У добровільному порядку відповідачка не бажає шлюб розірвати, тому просить розірвати шлюб між сторонами у судовому порядку.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та доданими матеріалами вважаю, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви про розірвання шлюбу судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2025 році становить 1211,20 грн., а з урахуванням того, що позов подано через підсистему Електронний суд із застосуванням коефіцієнту «0,8» розмір судового збору становить 968,96 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не додано до матеріалів позовної заяви квитанцію про сплату судового збору, і в переліку додатків до позовної заяви також квитанція про оплату судового збору відсутня. Копії документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, також до позовної заяви не додані.

З огляду на викладене, з метою дотримання вимог цивільного процесуального законодавства України, позивачу необхідно сплатити судовий збір у 968,96 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

Наведені недоліки позовної заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим, на підставі ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 293, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Богуслав.міс./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0010750; код класифікації бюджету: 22030101; призначення платежу: 101 (РНОКПП або серія та номер паспорта позивача, )судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, Богуславський районний суд.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов