Справа № 577/5980/25
Провадження № 2-о/577/315/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конотопський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт одруження між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та нею, який був зареєстрований 20.09.1997 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділу реєстрації актів громадянського стану м. Красний Луч Луганської області, зроблено актовий запис № 556, та встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та нею, який був зареєстрований 26.08.2004 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу відділу реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, зроблено актовий запис № 366. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підлипне Конотопського району Сумської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 . 20.09.1997 року вона одружилася з ОСОБА_2 , шлюб був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Красний Луч Луганської області, актовий запис № 556, після одруження змінила прізвище на ОСОБА_4 . 26.08.2004 року шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано у відділі реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 26, після розірвання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3 . В подальшому, 20.11.2009 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , шлюб був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції за актовим записом №2211, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 . З 1990 року по 2009 рік вона проживала та працювала на різних підприємствах, установах в м. Красний Луч Луганської області, яке наразі є окупованою територією, а тому не можливо отримати жодних документів. З метою попереднього розрахунку трудового стажу для призначення пенсії за віком вона звернулася до управління Пенсійного фонду в м. Конотоп. Оглянувши подані нею документи, було встановлено, що в зв`язку з укладенням та розірванням шлюбу до її трудової книжки вносилися зміни щодо прізвища, тому необхідно було надати оригінали свідоцтва про укладення та розірвання шлюбу, які у неї відсутні. Для отримання повторних свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану вона звернулася до Конотопського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, але отримала відмову, оскільки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомостей про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_7 та відомостей про розірвання вищезазначеного шлюбу не виявлено. Перші та другі примірники паперових екземплярів книг актових записів про шлюб та про розірвання шлюбу, складені органами державної реєстрації актів цивільного стану м. Красний Луч Луганської області, залишились на тимчасово окупованій території ще у 2014 році, доступ до них відсутній, тому перевірити наявність паперових носіїв актового запису про шлюб немає можливості, рекомендовано звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 25).

Заінтересована особа Конотопський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, при розгляді справи покладаються на розсуду суду (а.с. 24).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Ч. 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 4 ч. 1 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Із заявою можуть звернутися особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення може породжувати юридичні наслідки. Такими особами можуть бути: особи, стосовно яких був здійснений реєстраційний запис, члени їх сім`ї; спадкоємці померлих.

Предметом встановлення факту реєстрації шлюбу у суді є: існування факту реєстрації; якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦСу відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Ч. 1, 2, 3 ст. 9 вказаного Закону передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.

До заяви про встановлення факту реєстрації шлюбу можуть додаватися такі документи та докази: довідка архіву органів РАЦСу, що підтверджує факт втрати у цих органах запису, та висновок районного (міського) відділу (бюро) РАЦСу про відмову в поновленні запису акта цивільного стану; докази, що підтверджують наявність цього юридичного факту (документи, акти, листи ділового та особистого характеру, які містять інформацію про реєстрацію шлюбу (довідку архіву РАЦСу про те, що актовий запис втрачено, довідки церковних архівів та інших установ, які реєстрували шлюб, виписку з паспорта, в яких є відмітка (штамп) про реєстрацію чи розірвання шлюбу, документи ділового характеру (анкети, особові справи), свідоцтва про народження дітей, актові записи про народження дітей, домові книги, показання свідків щодо факту реєстрації шлюбу, інші документи, які містять інформацію про реєстрацію шлюбу).

П. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року звертає увагу суддів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

П. 10 вказаної Постанови визначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану.

В п. 18 Постанови зазначено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність, або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Ст. 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

В п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у судах першої інстанції № 2 від 12.06.2009 року роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 11.01.2010 року Хмельницьким МВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підлипне Конотопського району Сумської області (а.с. 4 - 6).

З копії витягу з реєстру територіальної громади № 2025/011402886 від 12.08.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_2 виданої 13.08.1990 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що до неї вносилися зміни її прізвища на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 (а.с. 8-12).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 одружились у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Красний Луч Луганської області, актовий запис № 556. Після одруження ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 13).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Краснолуцького міського управлінням юстиції Луганської області, актовий запис № 556, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_8 змінили прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 14).

З копії диплома бакалавра серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_8 у 2005 році закінчила Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна і отримала базову вищу освіту за напрямом підготовки «Економіка і підприємство» та здобула кваліфікацію бакалавра з обліку і аудиту (а.с. 15).

Згідно копії диплома спеціаліста серії НОМЕР_7 ОСОБА_8 у 2006 році закінчила Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна і отримала повну вищу освіту за напрямом підготовки «Економіка і підприємство» та здобула кваліфікацію бакалавра з обліку і аудиту (а.с. 16).

З копії довідки від 25.07.2025 року наданої Конотопським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що при проведеної перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомостей про шлюб громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_7 відомостей про розірвання вищезазначеного шлюбу не виявлено. З наданих копій документів вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заявником ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований 20.09.1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Красний Луч Луганської області. Також 26.08.2004 року вищезазначений шлюб був розірваний відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, про що заявнику надана копія свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4 . Заявнику повідомлено, що після припинення шлюбу внаслідок його розірвання свідоцтва про шлюб повторно не видається. У таких випадках на письмове прохання заявника, відділ державної реєстрації актів цивільного стану видає витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Крім того, заявнику роз`яснено, що при втраті актового запису цивільного стану поновлення втрачений проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис складається в органах державної реєстрації актів цивільного стану або на підставі рішення суду (а.с. 17, 18).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 20.11.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 2211. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 19).

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що в розумінні ст. 77-78 ЦПК України заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення юридичного факту.

Факт встановлення означеного вище юридичного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від його встановлення в подальшому залежить реалізація права заявника на пенсійне забезпечення, а іншого порядку встановлення даного факту немає, а відтак суд приходить до висновку про захист права заявника і задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89, 92, 206, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт одруження між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був зареєстрований 20 вересня 1997 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділу реєстрації актів громадянського стану м. Красний Луч Луганської області, зроблено актовий запис № 556. Прізвище дружини після одруження ОСОБА_4 .

Встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був зареєстрований 26 серпня 2004 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу відділу реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, зроблено актовий запис № 366. Прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Конотопський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 41600, м. Конотоп Сумської області, вул. Євгена Коновальця, 13.

Суддя Буток Т. А.