Справа № 632/1954/25
провадження № 2/632/986/25

У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Златопільської міської об`єднаної територіальної громади в особі Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позов обґрунтований тим, що позивач є рідним онуком спадкодавиці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та, відповідно до ст. ст. 1261, 1266 Цивільного кодексу України, є спадкоємцем за законом першої черги, бо його батько, син спадкодавиці ОСОБА_4 , помер раніше ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Спадщину позивач прийняв у відповідності до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини і заяву про відмову від спадщини у строк, встановлений ст. 1270 цього кодексу, не подавав. Відповідач спадщину не приймав.

Спадкоємцем за законом першої черги також є син спадкодавиці ОСОБА_2 , який спадщину не приймав. Інші спадкоємці відсутні. Позивач не може підтвердити факт родинних відносин із спадкодавицею ОСОБА_3 , бо загубилося свідоцтво про народження його батька, сина спадкодавиці ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що не доведено факт родинних відносин між ОСОБА_1 і спадкодавицею ОСОБА_3 , державний нотаріус Златопільської державної нотаріальної контори Харківської області постановою від 10 жовтня 2025 року відмовила позивачу ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно (частку квартири), та роз`яснила, що факт родинних відносин із спадкодавицею повинен бути встановлений судом.

До позовної заяви, окремими документами, додані клопотання: про витребування від Златопільської держаної нотаріальної контори Харківської області (1/2 м-н, буд.7, прим.1-2, м. Златопіль Лозівського району Харківської області, 64102) копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та про виклик свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно матеріалів позову місце реєстрації позивача: АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів позову адреса відповідача Златопільської міської об`єднаної територіальної громади в особі Златопільської міської ради Харківської області: 64102, Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, пр. Незалежності,1.

Позивач в позовній заяві зазначив місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як: АДРЕСА_2 .

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.187 якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

У зв`язку з чим, 20.10.2025 року суддею в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України здійснений запит до Єдиного державного демографічного реєстру України щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та отримано відповідь № 1911398 у якій відсутня інформація про місце реєстрації відповідача.

Тому, 20.10.2025 суддую, засобами електронної пошти здійснено запит до ГУ ДМС України м. Київ щодо місця реєстрації відповідача, з відповіді № 6.2-14770/6-25 від 29.10.2025 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Клопотання подане в строк визначений ст. 83 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, дані докази необхідні для розгляду справи по суті, тому клопотання підлягає задоволенню.

Справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Клопотання про виклик свідків необхідно вирішити під час підготовчого судового засідання з урахуванням думки відповідача та третіх осіб.

На підставі ч.7 ст.14 ЦПК України усі процесуальні документи по справі суд надсилає сторонам у порядку ч.5 ст.272 ЦПК України, оскільки особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.14, ч.7, ч.ч.1, 2 ст. 84, п.4 ч.2 ст. 187, ч.1 ст.189, ч.5 ст.272 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Златопільської міської об`єднаної територіальної громади в особі Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64107, Харківська область, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, зал № 1 на 2 грудня 2025 року на 16 годину 00 хвилин.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувативід Златопільської держаної нотаріальної контори Харківської області (1/2 м-н, буд.7, прим.1-2, м. Златопіль Лозівського району Харківської області, 64102) копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язатиЗлатопільську держану нотаріальну контору Харківської області (1/2 м-н, буд.7, прим.1-2, м. Златопіль Лозівського району Харківської області, 64102) надати суду копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати позивачеві та відповідачу ОСОБА_2 разом з позовною заявою та доданими до нього документами засобами поштового зв`язку.

Копію цієї ухвали надіслати засобами Електронного суду відповідачу Златопільській міській об`єднаній ТГ в особі Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області.

Копію цієї ухвали надіслати до Златопільської держаної нотаріальної контори Харківської області (1/2 м-н, буд.7, прим.1-2, м. Златопіль Лозівського району Харківської області, 64102) кур`єром суду.

Визначити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (співвідповідачам, третям особам).

Встановити співвідповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (співпозивачам, третім особам).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко