Справа № 503/1385/25
Провадження № 2/503/772/25
УХВАЛА

29 жовтня 2025 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюка Б.С.,

за участю секретаря судового засідання Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту утримання неповнолітніх дітей,

УСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє представник адвокат Хижняк А.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту утримання неповнолітніх дітей.

В підготовче засідання сторони не з`явились, відповідачки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надали до суду заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи без їх участі.

Від представника позивача адвоката Хижняк А.В. надійшло клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_2 , де позивач ОСОБА_1 був знятий з військового обліку, на ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в даний час перебуває на військовому обліку ОСОБА_1 , що підтверджується витягом із застосунку Резерв+.

Виходячи з характеру спірних правовідносин, змісту позовних вимог, з метою забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, суд відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України вважає необхідним замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ІНФОРМАЦІЯ_1 на належну ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи, що питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд, відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити третю особу - ІНФОРМАЦІЯ_1 - у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту утримання неповнолітніх дітей, на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_4 , про встановлення факту утримання неповнолітніх дітей, відкласти на 11:00 год на 24 листопада 2025 року.

Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.С. Сердюк