Провадження №: 2-о/755/543/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.,

за участю секретаря - Гречаної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, заяву ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи, подану представником - адвокатом Парсентьєвою Оксаною Михайлівною в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту спільного проживання на момент смерті та перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту спільного проживання на момент смерті та перебування на утриманні.

Згідно вимог заяви, заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перебувала на утриманні свого покійного чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким разом проживала за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи проводити в порядку окремого провадження та призначено судове засідання. Витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві інформацію про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувано з Першої київської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи була заведена спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 . Якщо так, повідомити яким нотаріусом заведена така спадкова справа та направити витяг з реєстру спадкових справ.

Представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Парсентьєвою О.М. подано до суду заяву про залучення заінтересованої особи - ОСОБА_3 , який є спадкоємцем ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши доводи заяви та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. (ч. 4 ст. 294 ЦПК України)

Враховуючи викладене, беручі до уваги подані заявником документи на підтвердження того, що ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 , який у визначені законом строки прийняв спадщину, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі заінтересовану особу - ОСОБА_3 , отже заява заявника підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 258, 260, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи - задовольнити.

Залучити до участі в справі заінтересовану особу - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити заінтересованій особі її право подати письмові пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в строк, що не може перевищувати 15 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, буд.3, каб.43).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: