Провадження № 2/161/4336/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Смоковича М.В.

при секретарі судового засідання - Хилько О.В.

за участі:

представника позивача Кушнірука А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 року позивач, ОСОБА_1 , звернулася із позовною заявою до відповідачів, ПрАТ «Страхова компанія «Перша», ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 червня 2025 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

18 серпня 2025 року на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання позивача, ОСОБА_1 , про відмову від позовних вимог в частині позовних вимог до відповідача, ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3 , клопотання про відмову від позову в частині позовних вимог до відповідача, ОСОБА_2 підтримав та просив суд його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, враховуючи подане позивачем клопотання про відмову від позовних вимог до відповідача, ОСОБА_2 , а також те, що відмова від позову є правом позивача, яке він (позивач) має право реалізувати на будь-якій стадії судового процесу, суд приходить до висновку, що заява позивача в цій частині підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та прийняти відмову позивача, ОСОБА_1 , в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 .

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 27 жовтня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович