Справа № 355/1661/25
Провадження № 2-с/355/17/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

29 жовтня 2025 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №355/1661/25, №2-н/355/17/25 за заявою ТОВ «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

УСТАНОВИВ:

31.07.2025 року ТОВ «Київоблгаз Збут» звернулося до Баришівського районного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок IBANUA4322002 AT "БАНК АЛЬЯНС" м. Київ, заборгованості за спожитий природній газ в сумі: 1488,50 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 AT "БАНК АЛЬЯНС" м. Київ, інфляційні втрати в сумі: 93,78 грн, 3 % річних в сумі: 29.73 та судовий збір в сумі: 302,80 грн.

Заявник стверджує, що судовий наказ від 02.10.2025 № 2-н/355/409/25 (зареєстровано: 04.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 06.10.2025) він не отримував, а дізнався 14 жовтня 2025 року з особистої ініціативи шляхом перегляду змісту в Єдиному державному реєстрі судових справ.

Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувана є безпідставними та необґрунтованими в повному обсязі, оскільки в нього відсутня заборгованість за спожитий природній газ (здійснював щомісячну оплату спожитого газу відповідно до показників лічильника), а розрахунки надані заявником є недостовірними.

В заяві про видачу судового наказу ТОВ «Київоблгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за спожитий природній газ зазначено суму 1488,50 грн., однак просить звертає суд, увагу на те, що ТОВ "Київоблгаз ЗБУТ" надсилав йому рахунок № НОМЕР_2 датований 07.04.2023, 08.08.2023 в якому зазначено борг у сумі 1295,74 грн (копії рахунка додаються) а також 04 вересня 2025 року - в період розгляду заяви про видачу судового наказу, надіслано смс повідомлення про необхідність погашення заборгованості за природний газ, поставлений до 01.05.2022р. у сумі 1295,74 грн (роздрукована копія скріншоту екрану телефону додається). А значить постає питання яка сума вірна і чи взагалі вона відповідає дійсності, адже рахунок не містить інформації за який саме період виникла заборгованість, за яку кількість м3 спожитого Боржником природного газу та з урахуванням якої роздрібної ціни на природній газ для побутових споживачів. Звернення за телефоном про здійснення перерахунку за даними фактичного споживання або про проведення звірки витрат природного газу, нарахувань та оплати (щомісячно) ТОВ "Київоблгаз Збут" залишають без уваги. Отже, має заперечення проти вимог стягувача та вважаю суму боргу необґрунтованою, що означає про наявність спору, а значить наявні підстави для розгляду питанні про скасування наказу.

Заявник зазначає, що з січня 2021 року він є клієнтом Газопостачальної компанії «НАФТОГАЗ України» (копія листа та рахунок за природній газ за січень 2021 року додається) а в надісланому 04.10.2025 смс повідомленні стягувач зазначає про необхідність погашення заборгованості за природний газ, поставлений до 01.05.2022р. у сумі 1295,74 грн (роздрукована копія скріншоту екрану телефону додається). Інформацію про зміну постачальника газу було неодноразово повідомлено в телефонній розмові операторам ТОВ "Київоблгаз Збут".

З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 170-171 ЦПК України, просить суд прийняти заяву про скасування судового наказу № 2-н/355/409/25 від 02 жовтня 2025 року виданий Баришівським районним судом Київської області та скасувати судовий наказ № 2-н/З 5 5/409/25 від 02 жовтня 2025 року виданий Баришівським районним судом Київської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу від 31 липня 2025 року є обґрунтованою, отже підстав відмовити у її задоволенні немає.

Дослідивши матеріали справи №355/1661/25, №2-н/355/17/25 за заявою ТОВ «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, заяву боржника про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі - задовольнити.

Судовий наказ у цивільній справі №355/1661/25, №2-н/355/17/25 за заявою ТОВ «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Київоблгаз Збут» його право на звернення з тими самими вимогами до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева