Ухвала

Іменем України

06.11.2025 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М.,

учасники справи:

позивачі:

- ОСОБА_1 ,

- ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

- представник позивачів - адвокат Ресенчук О. Ю.,

- відповідач ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Кобеляки, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної компенсації, припинення та визнання права власності

Встановив:

Під час ухвалення рішення виникла потреба додатково з`ясувати обставини щодо справи, з приводу з`ясування думки дитини, інтереси якої представляє позивач у справі.

Крім цього, так, як батько дитини, допит якої необхідно провести, необхідно залучити орган опіки та піклування для захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , як співвласника квартири.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд вважає, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки органу опіки та піклування Кобеляцької міської ради, оскільки предметом спору є, зокрема, припинення права спільної часткової власності неповнолітньої ОСОБА_6 на належну їй частку квартири та визнання права власності на цю частку за відповідачем, а тому орган опіки та піклування необхідно залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Представника позивача необхідно зобов`язати направити залученій до участі у справі особі копію позовної заяви з додатками. Докази про направлення зазначених документів надати суду до початку наступного судового засідання.

Підстав для розгляду справи спочатку не має.

Керуючись ст.53, 244 ЦПК України, суд

Постановив:

Поновити судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної компенсації, припинення та визнання права власності.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної компенсації, припинення та визнання права власності, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Кобеляцької міської ради.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору роз`яснюється, що він має право надати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Зобов`язати представника позивача, ОСОБА_5 , направити залученій до участі у справі особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Викликати в судове засідання для дачі показань ОСОБА_6 .

Розгляд справи призначити на 13:00 годину 25 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя