Справа № 444/920/14-ц
Провадження № 6/444/56/2025
УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

28 жовтня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області заяву Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" про поновлення строку пред"явлення до виконання виконавчого листа та про заміну сторони стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по цивільній справі № 444/920/14-ц за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №600/07-096 від 29.05.2007 року, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник - Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред"явлення до виконання виконавчого листа та про заміну сторони стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по цивільній справі № 444/920/14-ц за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №600/07-096 від 29.05.2007 року .

В судове засідання, яке призначено 28.10.2025 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області учасники не з`явилися.

Однак, представник позивача п. 3 прохальної частини заяви просить суд проводити розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак 28.10.2025 року надав на адресу суду заяву з проханням відкласти розгляд справи у зв"язку із тим, що він має намір укласти угоду з адвокатом.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Ч. 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд бере до уваги клопотання ОСОБА_1 , а тому вважає, що причини його неявки в судове засідання є поважними та судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1, 2, 9, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти судове засідання за заявою Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" про поновлення строку пред"явлення до виконання виконавчого листа та про заміну сторони стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по цивільній справі № 444/920/14-ц за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №600/07-096 від 29.05.2007 року на 23 грудня 2025 року о 11:00 год.

У судове засідання викликати учасників.

Роз`яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Зеліско Р. Й.