Справа №345/4817/25
Провадження № 2/345/2158/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2025року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканича В.В., розглянувши у в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 04.09.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім того вказаною ухвалою суду витребувано з АТ КБ "Приватбанк" інформацію про те: чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка НОМЕР_5; про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска картки № НОМЕР_1 за період з 25.10.2022 року по 30.10.2022 року у сумі 6100,00 грн.; чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_6 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 та іншу інформацію, яка містить банківську таємницю. Копію ухвали було надіслано в АТ КБ «Приватбанк» для виконання в частині витребування доказів.

Відповідно до частин шостої, сьомої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки, станом на даний час, АТ КБ "Приватбанк" не виконало ухвалу суду від 04.09.2025 року, що в свою чергу перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення у даній цивільній справі, тому для з`ясування обставин, що входять до предмета доказування, виникла необхідність у повторному витребуванні вищевказаних документів.

Також, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст. 189 ЦПК України).

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Повторно витребувати з АТ КБ "Приватбанк інформацію:

- чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) платіжна картка НОМЕР_5;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска картки № НОМЕР_1 за період з 25.10.2022 року по 30.10.2022 року у сумі 6100,00 грн.;

- чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_6 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;

- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска картки № НОМЕР_1 за період з 25.10.2022 року по 30.10.2022 року у сумі 6100,00 грн. - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію, у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок);

- надати повний номер рахунку маска картки № НОМЕР_1 ;

- у випадку, якщо вказаний номер телефону НОМЕР_2 не знаходився в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_6, надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних клієнта банку за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_1 ;

- у випадку, якщо картковий рахунок маска картки № НОМЕР_1 не належить відповідачу, надати інформацію щодо особи, якій належить вказаний картковий рахунок.

Копію ухвали направити для виконання в АТ КБ «Приватбанк»

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити АТ КБ «Приватбанк», що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин

Продовжити строк розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження терміном на шістдесят днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя