Провадження № 2/638/387/25
УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Тимченка А.М

за участю секретаря судового засідання Кондратюк І.В.

позивача за первісним позовом ОСОБА_1

представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом- адвоката Заруцького Р.М.

представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом адвоката Шевченко Г.М.

відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

представника третьої особи- Павлікової Г.В.

розглянувши клопотання третьої особи на стороні позивача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей по Шевченківському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітьої дитини ОСОБА_5 разом з матір`ю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей разом з батьком

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей по Шевченківському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з матір`ю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей разом з батьком.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з матір`ю прийнято до провадження, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження..

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.06.2021 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з матір`ю, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з батьком та об`єднано в одне провадження вимоги за первісним позовом та зустрічним позовом.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.03.2025 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей по Шевченківському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з матір`ю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей разом з батьком до судового розгляду.

05.11.2025 ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про залучення її як третьої особи що не заявляє позовних вимог на боці позивача за зустрічним позовом у справі № 638/18301/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей по Шевченківському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з матір`ю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей разом з батьком.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що з огляду на закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті, ОСОБА_3 пропустила строк на звернення до суду з клопотанням про залучення її як третьої особи що не заявляє позовних вимог на боці позивача за зустрічним позовом. Просив відмовити у задоволенні клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідач за первісним позовом- позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 просив задовольнити клопотання та залучити ОСОБА_3 як третю особу без самостійних вимог на боці позивача за зустрічним позовом.

Представник третьої особи щодо задоволення клопотання поклалася на розсуду суду.

Заслухавши сторони, дослідивши надані матеріали, суд приходить до таких висновків.

З урахуванням погодження учасників справи 25.03.2025 року у справі закрито підготовче провадження та призначено її розгляд по суті.

За нормами ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Треті особи - це суб`єкти цивільних процесуальних правовідносин, які вступають у розпочату провадженням справу для захисту особистих суб`єктивних прав і охоронюваних законом інтересів.

В залежності від прояву матеріально-правової заінтересованості треті особи бувають двох видів: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору (відповідно до ст. 52 ЦПК України);треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (відповідно до ст. 53 ЦПК України).

Згідно з нормами ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до вимог ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Виходячи із норми ч.1 ст.53 ЦПК України, за якою визначено порядок подання позову третьою особою, суд дійшов висновку, про пропущення ОСОБА_3 процесуального стоку на звернення до суду із клопотанням про залучення у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст.ст.52,53,126,260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на подання позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами до позивача за первісним позовом та залучення у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги у справі № 638/18301/20 відмовити.

Матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору повернути позивачу за вказаним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст складено 05.11.2025.

Суддя А.М.Тимченко