Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1148/25
Номер провадження 2/292/711/25
У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Гуц О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

У С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ФОП ОСОБА_2 , в якому просить постановити рішення, яким стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди заподіяної її здоров"ю внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки у розмірі 394 847,19 грн.

Представником позивача-адвокатом Лабиком Р.Р. при подачі позову також подано заяву про письмове опитування відповідача ФОП ОСОБА_2 як свідка, в якій просить зобов`язати відповідача надати з дотриманням вимог ст.93 ЦПК України відповіді на письмові запитання, поставлені позивачем, які пов`язані з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини.

Суддя, розглянувши матеріали позовної заяви дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Учасник справимає правовідмовитися віднадання відповідіна поставленізапитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання нестосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань .

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Згідно ч.2 ст.174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

28.10.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

Одночасно з поданням позовної заяви представником позивача-адвокатом Лабиком Р.Р. подано заяву про письмове опитування відповідача як свідка, в якій просить зобов`язати відповідача надати з дотриманням вимог ст.93 ЦПК України відповіді на письмові запитання, поставлені позивачем.

Ухвалою судді Пулинського районного суду Житомирської області від 29.10.2025 відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Заява представника позивача про письмове опитування відповідача як свідка подана з дотриманням вимог ст. 93 ЦПК України при подачі першої заяви позивача по суті справи.

Враховуючи вище викладене суддя дійшов висновку, що оскільки викладені у заяві запитання безпосередньо стосуються обставин, які мають значення для справи, заява подана з дотриманням вимог ст. 93 ЦПК України, тому заяву представника позивача слід задоволити та зобов`язати відповідача подати до суду письмові відповіді на поставлені у заяві запитання в формі заяви свідка.

На підставі наведеного, керуючись ст. 93, 174 ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача-адвоката Лабика Руслана Романовича про письмове опитування відповідача в порядку ст.93 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. - задовольнити.

Зобов`язати відповідача ФОП ОСОБА_2 надати з дотриманням вимог ст.93 ЦПК України як свідка письмові відповіді на запитання позивача, а саме:

1.У яких правовідносинах перебував ОСОБА_3 з ФОП ОСОБА_2 станом на дату ДТП (05.09.2019) і якими документами це підтверджується?

2.На якій підставі ФОП ОСОБА_2 використовувало 05.09.2019 вантажним автомобілем марки VOLVO, р.н. НОМЕР_1 у складі з напівпричепом GRAS, р.н. НОМЕР_2 , та якими документами це підтверджено?

3.На якій підставі ОСОБА_3 керував 05.09.2019 ТЗ VOLVO, р.н. НОМЕР_1 у складі з напівпричепом GRAS, р.н. НОМЕР_2 , та якими документами це підтверджено?

4.Які обов"язки виконував ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом VOLVO, р.н. НОМЕР_1 у складі з напівпричепом GRAS, р.н. НОМЕР_2 , на час ДТП (05.09.2019), та якими документами це підтверджено?

5.Чи здійснював ФОП ОСОБА_2 відшкодування шкоди завданої позивачу та чим це підтверджується?

Роз`яснити відповідачу ФОП ОСОБА_2 що відповіді на запитання необхідно подати до суду у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, тобто до 13 листопада 2025 року.

Копію такої заяви свідка у той самий строк необхідно надіслати представнику позивача-адвокату Лабику Р.Р.

Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Форма заяви свідка повинна відповідати вимогам ч.ч. 4, 5 ст. 93 ЦПК України.

Зокрема у заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання.

Попередити відповідача ФОП ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від дачі показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц