Провадження № 2-с/522/639/25
УХВАЛА

04 листопада 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ткаченка Бориса Романовича про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 14 травня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 46510,62 гривень та судовий збір у розмірі 302,80 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 14 травня 2025 року видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, , на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 300465) 46510,62 грн заборгованості за спожитий природний газ та на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478 - 302,80 грн судового збору.

27.10.2025 на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Ткаченка Б.Р. надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява про скасування судового наказу, в якій зазначає, що з даним судовим наказом ОСОБА_1 не погоджується. З розрахунком заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 46510,62 грн, не згодна. У розрахунку заборгованості не враховані оплати здійснені ОСОБА_1 . Відтак сума яка була стягнута на користь стягувача не є безумовною, та є такою, що не визнається ОСОБА_1 . Зазначив, що з матеріалами судової справи, він як представник ОСОБА_1 ознайомився 27.10.2025 отримавши доступ до справи через підсистему "Електронний суд", також 27.10.2025 отримав доступ до судового наказу від 14.05.2025. Враховуючи, що про існування судового наказу ОСОБА_1 дізналась 27.10.2025 строк на оскарження передбачений ст. 170 пропущений з поважних причин і на їх думку є підстави для поновлення цього строку. Просить поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Ткаченка Б.Р. про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи відсутність доказів, що підтверджують дату отримання судового наказу боржником, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу подано в термін встановлений ст. 170 ЦПК України.

Отже, заяву про скасування судового наказу подано в термін встановлений ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ткаченка Бориса Романовича про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 14 травня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 46510,62 гривень та судовий збір у розмірі 302,80 гривень, задовольнити.

Судовий наказ № 522/10631/25, виданий Приморським районним судом м. Одеси 14 травня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, , на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 300465) 46510,62 грн заборгованості за спожитий природний газ та на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478 - 302,80 грн судового збору, скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія КОВТУН