Справа № 296/6294/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

розглянувши в залі суду у м.Житомирі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 позивач звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорті дані: ОСОБА_2 НОМЕР_1 ; паспорт виданий: Корольовським РВ УМВС України 16 березня 2011 року; РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, ) кредитну заборгованість за Заявою - договором № 002/10815612-SP від 12.07.2021, що в частині тіла кредиту та процентів станом на 29.04.2025 становить 36 149, 81 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 20 317, 14 грн; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) - 15 832, 67 грн; стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорті дані: ОСОБА_2 НОМЕР_1 ; паспорт виданий: Корольовським РВ УМВС України 16 березня 2011 року; РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ) понесені позивачем судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 11 липня 2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем було підписано Заяву № 475342 про приєднання до Публічної пропозиції AT«ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank».

ОСОБА_1 з 12.07.2021 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_3 , який відкритий до Заяви№ 475342 з номером Кредитного договору № 002/10815612-SP.

Відповідно до Заяви № 475342 про приєднання до 1 частини Публічної пропозиціїAT «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 підтвердила, що приймає (акцептує) всі умови Публічної пропозиції (оферти) AT «ТАСКОМБАНК» (далі Банк) на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» (далі Публічна пропозиція), яка розміщена разом з додатками, в т.ч але не виключно, тарифами, Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, Паспортом споживчого кредиту на сайті Банку https://tascombank.ua/ та https://sportbank.com.ua посилання на примірники якої, разом з додатками Відповідач отримав в Мобільному додатку «Sportbank», і з якою він ознайомлений, повністю згоден, зміст розуміє, положень якої зобов`язався неухильно дотримуватися. В цьому випадку датою відправлення Публічної пропозиції вважається дата, з якої в Мобільному додатку стає доступним текст Публічної пропозиції (посилання на її примірники). Проект Заяви- анкети та Публічної пропозиції був наданий Відповідачу Банком, та підписані ним Заява-анкета та Публічна пропозиція відповідають наданим проектам.

Окрім цього, Позичальник беззастережно погодився з тим, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку змінювати (зменшувати або збільшувати) розмір Ліміту Кредитування (дозволеного кредитного ліміту). Погодився з тим, що про зміну Ліміту кредитування Банк повідомляє Позичальника шляхом надсилання повідомлень у Мобільний додаток. Акцептована відповідачем Публічна пропозиція разом з даною Заявою-анкетою складають Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank».

Згідно з п.1. Заяви № 475342 про приєднання до 2 частини Публічної пропозиції AT «ТАСКОМБАНК» Відповідач просив надати банківські та фінансові послуги, зокрема:відкрити поточний рахунок № НОМЕР_3 у національній валюті.

Позичальнику було надано послугу Кредитування рахунку та встановлено Ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 19 000,00 грн. Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом - 0,22 %. Строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби.

Кредитні кошти Відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною Випискою, отже Кредитодавець свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

В подальшому Відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах.

Неодноразовими телефонними повідомленнями Банку Позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни.

Разом із тим умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником лишаються невиконаними, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що має наслідком утворення заборгованості.

Як наслідок станом на 29.04.2025 заборгованість за Заявою договором від 12.07.2021 становить 36 149, 81 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 20 317,14 грн; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) - 15 832, 67 грн.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наведених обставин та підтверджуючих дані обставини документів, з огляду на норми чинного законодавства вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.06.2025 справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду (а.с.66-67).

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 14.08.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання (а.с.71).

Відповідач відзив на позов до суду не надав, копія ухвали про відкриття провадження у справі від 14.08.2025 разом з копією позовної заяви з додатками судом направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідача, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.73-74, 75-76).

Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна вимога підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 підписано заяву-анкету №475342 про приєднання до частини 1 та частини 2 Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачі платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». Після отримання банком заяви від відповідачки про приєднання до частини 1 Публічної пропозиції та підписання банком заяви про приєднання до частини 2 Публічної пропозиції Публічна пропозиція разом з додатками та вказаними заявами складають договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank, що укладений між відповідачкою та банком (а.с.42, 43-46).

За довідкою, наданою позивачем, ОСОБА_1 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_3 , який відкритий до Заяви-анкети №475342 з номером кредитного договору №002/10815612-SP від 12/07/2021, номер картки НОМЕР_4 , відкритого в АТ «Таскомбанк» (а.с.33).

У наданій АТ «Таскомбанк» виписці по особовому рахунку відображені дата та деталі операції за період з 12.07.2021 по 29.04.2025 року (а.с.11-25).

Із наданого позивачем розрахунку видно, що станом на 29.04.2025 загальний залишок заборгованості відповідачки перед банком становить 36 149, 81 грн, з яких: 20317, 14 грн - заборгованість по тілу кредиту, 15832, 67 грн - заборгованість по відсоткам (а.с.53-57).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Оскільки відповідач порушив зобов`язання, внаслідок чого має заборгованість у розмірі 36 149, 81 грн, що підтверджується наданим розрахунком, тому наявні достатні правові підстави для стягнення з відповідача на користь позивача наявної заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.4, 81, 89, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорті дані: ОСОБА_2 НОМЕР_1 ; паспорт виданий: Корольовським РВ УМВС України 16 березня 2011 року; РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, ) кредитну заборгованість за Заявою - договором № 002/10815612-SP від 12.07.2021, що в частині тіла кредиту та процентів станом на 29.04.2025 становить 36 149 (тридцять шість тисяч сто сорок дев`ять) грн 81 коп, та суму сплаченого судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач :

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»,

м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30

Відповідач:

ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_2

Cуддя Н. М. Анциборенко