Провадження № 2-н/638/4521/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є споживачем за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2017 по 31.08.2025 у розмірі 7761,81 грн., заборгованість за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2017 по 31.08.2025 у розмірі 5908,55 грн., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.04.2021 по 31.08.2025 у розмірі 1473,78 грн., заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.04.2021 по 31.08.2025 у розмірі 86125 грн., заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період 01.04.2021 по 31.08.2025 у розмірі 826,70 грн. та судового збору 302,80 грн.

Розглянувши надані суду матеріали, суд дійшов наступного.

За ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Приписами ст. 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

При цьому, постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України) введено з 12 березня 2020 року на всій території України карантин. Було запроваджено обмежувальні заходи щодо протидії поширенню коронавірусу COVID-19, які безпосередньо впливають на виконання державою своєї соціальної, економічної, правозахисної функцій, було введено певні обмеження прав та свобод людини і громадянина. Строк карантину неодноразово продовжувався.

Законом України № 530-ІХ від 17 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)»введення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, віднесено до форс-мажорних обставин (частина друга статті 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати»).

Законом України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 02.04.2020 року, розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено, зокрема, пунктом 12 наступного змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину».

У пункті 12 розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX перелічені всі статті цього Кодексу, які визначають строки позовної давності. І всі ці строки продовжено для всіх суб`єктів цивільних правовідносин на строк дії карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19).

Подібний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 07 вересня 2022 року у справі № 679/1136/21 (провадження № 61-5238св22).

Постанова КМУ № 651 від 27.06.2023 року відмінила з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 р. на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Крім того, указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який було в подальшому продовжено Указом Президента України.

Законом України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено, зокрема, пунктом 19 в редакції Закону № 3450-IX від 08.11.2023 наступного змісту: «У період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану».

04.09.2025 року набув чинності Закон України від 14 травня 2025 року № 4434-IX "Про внесення зміни до розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України щодо поновлення перебігу позовної давності", на підставі якого пункт 19 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України виключено.

Таким чином, з 02.04.2020 року в зв`язку з запровадженням карантину, строки, визначені статтею 257 ЦПК України, продовжено на строк дії карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), який відмінено 30.06.2023 року.

При цьому, з 24.02.2022 року по 04.09.2025 року в зв`язку з введенням воєнного стану перебіг позовної давності було зупинено.

З заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за період з 01.04.2017 року КП "Харківводоканал" звернулось до суду 21.10.2025 року.

Підстав для застосування приписів ЦК України щодо продовження позовної давності відносно вимог з 01.04.2017 матеріали справи не містять. Крім того, рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 08.06.2022 № 163 передбачено комунальним підприємствам Харківської міської ради, що надають житлово-комунальні послуги на території міста Харкова здійснити заходи щодо припинення стягнення плати за надані послугиза період з 24.02.2022 року по 31.05.2022.

Враховуючи, що КП "Харківводоканал" у заяві про видачу судового наказу, серед іншого, заявлено вимоги про стягнення з боржника заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2017 року, за якими сплив строк позовної давності, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 165, 260-261, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Комунального підприємства «Харківводоканал» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. В. Гребенюк