Справа № 214/8932/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

24 жовтня 2025 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2025 року до Саксаганського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Наступного робочого дня, судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлено запит для перевірки місця реєстрації відповідачів.

22 жовтня 2025 року надійшла відповідь з ГУ Державної міграційної служби України Дніпропетровської області, відповідно до якої ОСОБА_1 на території Дніпропетровської області зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку не значиться, тому на підставі ст.. 187 ч. 10 ЦПК України - якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, у зв`язку з чим вищезазначені відповідачі, викликаються до суду шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада».

При цьому суд враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Щодо заявленого позивачем клопотання про витребування доказів суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч.2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись викладеним та враховуючи характер виниклого цивільного-правового спору, з метою встановлення обставин, які мають значення для подальшого розгляду справи, суд приходить до висновку необхідності витребування у АТ « Райффайзен Банк» інформацію:

чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка 4149-51ХХ-ХХХХ-4966;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок-маска Картки 4149-51ХХ-ХХХХ-4966 у період з 09.06.2023 по 14.06.2023 у сумі 5400,00 грн.

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 );

чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером за картковим рахунком - маска Картки 4149-51ХХ-ХХХХ-4966 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 );

- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № 4149-51ХХ-ХХХХ-4966 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з з 09.06.2023 по 14.06.2023 у сумі 5400,00 грн., витребувати інформацію у вигляді;

- первинних документів бухгалтерського обліку;

- повного номера рахунку маска Картки 4149-51ХХ-ХХХХ-4966 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 );

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки 4149-51ХХ-ХХХХ-4966, витребувати номери телефонів що знаходяться /знаходились в анкетних даних 4149-51ХХ-ХХХХ-4966, (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки 4149-51ХХ-ХХХХ-4966 .

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № 4149-51ХХ-ХХХХ-4966 не належить відповідачу , яким є ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) просимо надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № 4149-51ХХ-ХХХХ-4966 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 260 274-275, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 листопада 2025 року, о 09-00 год. в залі в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому по вул. Іллі Гайдука, 6а в м. Кривому Розі.

Відповідача у справі ОСОБА_1 викликати до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у АТ « Райффайзен Банк» інформацію:

чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка 4149-51ХХ-ХХХХ-4966;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок-маска Картки 4149-51ХХ-ХХХХ-4966 у період з 09.06.2023 по 14.06.2023 у сумі 5400,00 грн.

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 );

чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером за картковим рахунком - маска Картки 4149-51ХХ-ХХХХ-4966 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 );

- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № 4149-51ХХ-ХХХХ-4966 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з з 09.06.2023 по 14.06.2023 у сумі 5400,00 грн., витребувати інформацію у вигляді;

- первинних документів бухгалтерського обліку;

- повного номера рахунку маска Картки 4149-51ХХ-ХХХХ-4966 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 );

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки 4149-51ХХ-ХХХХ-4966, витребувати номери телефонів що знаходяться /знаходились в анкетних даних 4149-51ХХ-ХХХХ-4966, (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки 4149-51ХХ-ХХХХ-4966 .

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № 4149-51ХХ-ХХХХ-4966 не належить відповідачу , яким є ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) просимо надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № 4149-51ХХ-ХХХХ-4966 .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0435/

Суддя: Н.Г. Ковтун