Провадження №2-о/592/247/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі

головуючого: судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Глазько С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна про встановлення юридичного факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з даною заявою і просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з 1999 року по день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До початку судового засідання від заявниці надійшла заява про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала.

До початку судового засідання від представника заявниці адвоката Пєхтєрєва Д.В. надійшла заява про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримав.

У судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. не з`явилася, 02.10.2025 року надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі. При вирішення питання по суті покладалася на розсуд суду.

Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

У період часу з 1999 року по 2025 рік ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу разом зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказаний факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Юнаківської сільської ради Сумського району від 31.07.2025р. за № 534 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 02.05.2024 року Юнаківською сільською радою Сумського району Сумської області за актовим записом № 25 (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось наступне нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка розміром 0,32 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Юнаківської сілької ради Сумського району № 426 від 18.06.2025р. ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований разом із заявницею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14).

30.07.2025р. ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксани Володимирівни з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. від 30.07.2025р. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з необхідністю встановлення факту проживання однією сім`єю не менше 5 років у судовому порядку (а.с. 16, 17).

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заявниця обґрунтовує необхідність встановлення даного факту необхідністю оформлення спадкових прав. Іншим шляхом встановити даний факт заявниця не може, оскільки ОСОБА_2 помер.

За приписами ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Крім цього, п. 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Критеріями, за якими майну може бути надано статус спільної сумісної власності, є: 1) час набуття такого майна; 2) кошти, за які таке майно було набуте (джерело набуття); 3) мета придбання майна, відповідно до якої йому може бути надано правовий статус спільної власності подружжя. З урахуванням зазначеного, вирішуючи спір про поділ майна, необхідно установити як обсяг спільного нажитого майна, так і з`ясувати час та джерела його придбання, а вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю, спільний побут, взаємні права та обов`язки.

Вказані вище обставини, а саме те, що заявниця та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1999р. по 2025 рік, ведення ними спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, пов`язаність спільним побутом, наявність спільних прав та обов`язків підтвердили свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

З письмових пояснень свідка ОСОБА_4 вбачається, що вона понад 30 років проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та була сусідкою ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час через бойові дії ОСОБА_4 є внутрішньо переміщеною особою та проживає за адресою: АДРЕСА_4 . У період часу з 1999 року по 2024 рік ОСОБА_1 проживала однією сім`єю разом зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільних дітей не мали, але з ними проживав син ОСОБА_1 - ОСОБА_6 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали як чоловік та дружина, вели спільне господарство, несли спільні витрати по утриманню домоволодіння, робили ремонт у будинку та господарських спорудах. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мали город, на якому вирощували овочі для власного споживання та утримання худоби. Їх сім`я мала в господарстві корову, свиней, курей, качок та гусей. Коли кололи свиню, то цим займався ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 допомагала йому. Вони завжди запрошували її та разом сиділи за столом. ОСОБА_4 завжди бачила їх разом, коли вони виконували роботу по утриманню господарства. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перекривали покрівлю в будинку, фарбували ворота та клеїли шпалери у власному будинку. Пам`ятає, що ОСОБА_1 закривала консервацію на зиму, а ОСОБА_2 їй завжди допомагав у цьому. Щороку ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом святкували свої дні народження та інші свята, її теж запрошували до себе додому. ОСОБА_2 та ОСОБА_6 разом ходили на свята до клубу, коли відбувались урочисті концерти, а також на вибори президента чи депутатів до Верховної ради. Всі в селі знали, що вони дружина та чоловік. Також їй було відомо, що тривалий час ОСОБА_2 та ОСОБА_1 збирали кошти на мотоблок, який придбали та використовували у господарстві. ОСОБА_2 останнім часом дуже хворів, у нього наявне онкологічне захворювання горла. За ним весь час доглядала ОСОБА_1 , купувала йому ліки, возила його до лікарні в м. Суми. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 планували укласти шлюб, але не встигли цього зробити через тяжку хворобу та раптову смерть ОСОБА_2 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Похованням ОСОБА_2 займалася ОСОБА_1 , організувала поминки, на яких свідок ОСОБА_7 була присутня, купувала вінки, гроб та встановила пам`ятник на могилі ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина та ОСОБА_1 бажає вступити у спадщину. Про інших спадкоємців свідку не відомо.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_5 вбачається, що з 2005 року по 2025 рік вона проживала за адресою: АДРЕСА_5 . На даний час вона є внутрішньо переміщеною особою та проживає за адресою: АДРЕСА_6 . Вона є подругою ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Їй відомо, що у період часу з 1999 року по 2024 рік ОСОБА_1 проживала однією сім`єю разом із своїм цивільним чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 та ОСОБА_8 спільних дітей не мали, але з ними проживав син ОСОБА_1 - ОСОБА_6 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали як чоловік та дружина, вели спільне господарство, несли спільні витрати по утриманню домоволодіння, робили ремонти у будинку та господарських спорудах. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мали город, на якому вирощували овочі для власного споживання та утримання худоби. Мали в господарстві корову, свиней, курей, качок, гусей, разом виконували роботу по утриманню господарства. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 робили ремонт у будинку, фарбували ворота. Щороку ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом святкували свої дні народження та інші свята, її запрошували до себе додому. ОСОБА_2 та ОСОБА_6 разом ходили на свята до клубу. Всі в селі знали, що вони дружина та чоловік. Тривалий час ОСОБА_2 та ОСОБА_1 збирали кошти на мотоблок, який придбали та використовували у господарстві. Останнім часом ОСОБА_2 дуже хворів, весь час за ним доглядала ОСОБА_1 , купувала йому ліки, возила його до лікарні у м. Суми. У квітні 2024 року ОСОБА_2 помер Похованням ОСОБА_2 займалася ОСОБА_1 , організовувала поминки, встановила пам`ятник на його могилі. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина та ОСОБА_1 бажає вступити у спадщину. Про інших спадкоємців їй не відомо.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, крім іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно вимог ч. 4 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

У відповідності до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно заявниці для отримання спадкового майна.

Аналізуючи наявні у справі письмові докази та беручи до уваги покази свідків, суд приходить висновку про наявність обґрунтованих підстав для встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 з 1999 року по день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-81, 293-294, 315- 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна про встановлення юридичного факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з 1999 року по день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков