Справа № 496/4736/25
Провадження № 2/496/2976/25
У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі (місцезнаходження: Одеська область, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської Дивізії, буд. 5) про визнання батьківства,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Зіненко А.О., яка діє від імені та в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернулась до суду через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою, в якій просить:

-визнати громадянина України ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Одесі Одеської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Одесі, актовий запис № 824 від 16.06.2021 р.);

-зобов`язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Одесі внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , 2019 року народження, який народився у місті Одесі (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Одесі, актовий запис № 824 від 16.06.2021 р.), зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження, змінивши ОСОБА_3 прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та по батькові « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю задовго до народження їхнього сина, а тому відповідач є біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

В позовній заяві представник позивачки, окрім іншого, просить суд викликати свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_10 , посилаючись на те, що вказані свідки можуть підтвердити те, що сторони фактично проживали однією сім`єю і у них народився син ОСОБА_11 .

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд, з метою встановлення дійсних обставин справи, вважав за можливе викликати в судове засідання та допитати вказаних представником позивачки свідків.

Керуючись ст. ст. 76, 91, 175, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі (місцезнаходження: Одеська область, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської Дивізії, буд. 5) про визнання батьківства.

Керуючись принципом черговості розгляду справ та надмірною завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити підготовче судове засідання на 20 січня 2026 року на 10 год 00 хв в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1 (зал № 3).

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з частиною четвертою статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_12 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдиві показання та статтею 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно з статтею 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі Судової влади України за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра