Справа №464/1920/25
пр № 2/464/1278/25
У Х В А Л А

17 червня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Борачка М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05.05.2025 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява у якій він просить зупинити провадження у справі, оскільки на даний він перебуває на військовій службі.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з копії довідки №916 від 14.11.2024, поданої відповідачем, останній перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 22.10.2024.

Згідно листа військової частини НОМЕР_1 від 12.05.2025 №5/137, солдат ОСОБА_1 не проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , у зв`язку з переведенням до військової частини НОМЕР_2 .

Згідно листа військової частини НОМЕР_2 від 29.05.2025 №43/387, стрілець батальйону охорони ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Так, приписи пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України мають своєю метою захист процесуальних прав учасника цивільного процесу, який перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. Вони покликані забезпечити об`єктивний розгляд справи.

Водночас, у постановах Верховного Суду від 27.02.2023 у справі №380/7845/21, від 31.05.2023 у справі №160/1543/21 висловлено позицію про те, що для вирішення питання про зупинення провадження недостатньо самого факту введення воєнного стану і формального перебування сторони у складі ЗСУ, оскільки не кожен структурний елемент в складі ЗСУ переведений на воєнний стан, тобто виконує бойові завдання у зоні бойових дій, а у постановах Верховного Суду від 29.03.2023 у справі №756/3462/20, від 14.02.2024 у справі №466/8799/22 висловлено правову позицію про те, що згідно з п. 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 №1153/2008, встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом, оформлюється письмовими наказами по особовому складу.

Окрім того, у постановах Верховного Суду від 09.11.2022 у справі №753/19628/17 та в ухвалах Верховного Суду від 14.12.2022 у справі №757/5240/16-ц, від 29.08.2022 у справі №461/5209/19, від 17.01.2023 у справі №501/1699/17, від 09.05.2023 у справі №96/5671/21, висловлено позицію щодо застосування п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, відповідно до якої підставою для зупинення провадження у справі є перебування сторони у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій.

Проте матеріали справи не містять наказу, а відповідно і достовірних доказів на підтвердження того, що військова частина НОМЕР_2 , в якій відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, переведена на воєнний стан чи залучена до виконання завдань у зоні бойових дій.

При цьому, самі по собі вищевказані довідка та листи підтверджують лише факт перебування відповідача на військовій службі та не свідчать про його залучення до виконання бойових завдань у зоні бойових дій, а отже не є достатніми доказами для зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

За таких обставин, достатні підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 251, 253, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 17 червня 2025 року.

Головуючий Борачок М.В.