УХВАЛА

22 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 521/21491/19

провадження № 61-1772св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М., Тітова М. Ю. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справикасаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2022 року в складі судді Тополевої Ю. В. та постанову Одеського апеляційного суду від 16 січня 2024 року в складі колегії суддів: Погорєлової С. О., Таварткіладзе О. М., Заїкіна А. П.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зміну черговості одержання права на спадкування шляхом визнання права на спадкування, усунення від права на спадкування.

У березні 2020 року ОСОБА_2 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності.

РішеннямМалиновського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьком та матір`ю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є рідними братом та сестрою.

Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Змінено черговість одержання ОСОБА_1 права на спадкування після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнавши за ОСОБА_1 право на спадкування в порядку другої черги спадкування за законом.

В іншій частині позову відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Одеського апеляційного суду від 16 січня 2024 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2022 року скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування шляхом визнання права на спадкування в порядку другої черги спадкування за законом.

Постановлено в цій частині нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.

В іншій частині судове рішення залишено без змін. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У лютому 2024 року представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Боса О. О. через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 січня 2024 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Малиновського районного суду м. Одеси.

24 червня 2024 року справа № 521/21491/19 надійшла до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 15 жовтня 2025 року справу призначено до судового розгляду.

У жовтні 2025 року представник ОСОБА_9 - адвокат Боса О. О. звернулася до Верховного Суду із заявою, у якій повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір ОСОБА_9 - ОСОБА_2 , що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18 вересня 2025 року Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

На підтвердження того, що ОСОБА_9 є дочкою ОСОБА_2 , надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_10 , копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , відповідно до якого ОСОБА_10 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_12 », а також копію паспорта ОСОБА_9 .

У зв'язку з наведеним, представник ОСОБА_9 - ОСОБА_13 просила зупинити касаційне провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до положень частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво -це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за яким до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Матеріальне правонаступництво тісно пов'язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. Незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18 вересня 2025 року Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, підтверджується, що ОСОБА_2 (заявник за касаційною скаргою у цій справі) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Лише зі спливом шестимісячного строку, передбаченого статтею 1270 ЦК України, у суду буде можливість встановити коло спадкоємців, у яких виникло право на спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки правовідносини, з яких виник спір, допускають правонаступництво, провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення питання про залучення до участі у справі спадкоємців ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 55, 251, 253 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зміну черговості одержання права на спадкування шляхом визнання права на спадкування, усунення від права на спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:М. Є. Червинська А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко В. М. Коротун М. Ю. Тітов