ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2144/25 Справа № 701/953/25
Маньківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів: Новікова О.М., Василенко Л.І., Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 10 жовтня 2025 року про скасування судового наказу у справі за заяву ОСОБА_2 про перегляд судового наказу за ново виявленого обставинами, у справі №701/953/25 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 10 жовтня 2025 рокузаяву ОСОБА_2 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, у справі 701/953/25 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено.

Судовий наказ у справі №701/953/25, виданий Маньківським районним судом Черкаської області 19 вересня 2025 року про стягнення щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ), громадянина України, непрацюючого, аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 ) в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.09.2025 року і до досягнення сином повноліття - скасовано.

31 жовтня 2025 року до Черкаського апеляційного суду на вказану ухвалу суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 .

Відповідно до частини другої статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду визначені частиною 1 статті 353 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу, зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Стаття 353 ЦПК України передбачає можливість оскарження в апеляційною порядку тільки відмову у видачі судового наказу (п.1 ч.1 ст. 353 ЦПК України).

У зв`язку з наведеним, подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на ухвалу про скасування судового наказу не підлягає розгляду апеляційним судом, в зв`язку з чим її слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 10 жовтня 2025 року про скасування судового наказу у справі за заяву ОСОБА_2 про перегляд судового наказу за ново виявленого обставинами, у справі №701/953/25 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повернути особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту винесення.

Судді