Справа № 529/854/25
Провадження № 2/529/525/25
РІШЕННЯ

іменем України

06 листопада 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Петренко Л.Є.

при секретарі Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 23.09.2025 звернулась до Диканського районного суду Полтавської області з позовною заявою, сформованною в системі «Електронний суд», в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання спільної неповнолітньої дочки.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Диканського районного суду Полтавської області. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка зазначає, що вона не взмозі самостійно забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини, при цьому батько дитини відповідач у справі є здоровим та працездатним.

З огляду на вказане позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання спільної малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

26.09.2025 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоілків, які остаточно усунуто 09.10.2025.

13.10.2025 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій вказала про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про визнання позову, розгляд справи просить проводити у його відсутність.

З огляду на вказане суд провів розгляд справи у відсутність позивача та відповідача на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Сторони з 20.10.2001 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 19.12.2023 (а.с. 15-16).

Сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Як зазначено у позові позивачка самостійно утримує їхню спільну малолітню дочку ОСОБА_3 . В той же час, останній добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча це є його обов`язком, інші стягнення по аліментах відсутні.

На спростування вказаного, відповідачем ОСОБА_2 не надано відповідних доказів.

Відповідно до статтей 180, 182, 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ні 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У ст. 8 Закону України "Про охоронудитинства" визначено, що кожнадитинамає право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до части 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як вбачається з витягів з реєстру територіальної громади позивачка ОСОБА_1 та її малолітня дочка ОСОБА_4 зареєстровані разом за однією адресою по АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, а також той факт, що малолітня дочка проживає із матір`ю ОСОБА_4 та знаходиться на її утриманні, відповідач не надав доказів того, що він виконує покладений на нього обов`язок по утриманню малолітньої дочки ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Оскільки, позов подано до суду 23.09.2025, аліменти з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню з вказаної дати, оскільки у відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Крім цього, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, оскільки при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивачка звільняється від сплати такого.

На підставівикладеного, статтями 263-265, 273, 279 ч. 5, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого на посаді слюсаря з ремонту технологічних установок 6-го розряду в ТОВ «Оператор ГТС України» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів йогозаробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.09.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 211 грн. 20 коп.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичнемісце проживання: с.Колонтаїв Богодухівського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Головуюча Л.Є. Петренко