УХВАЛА

про залишення без руху

03 листопада 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР Україна», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 30.10.2025 через систему «Електронний суд» звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БІР Україна», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди у розмірі 2 000 000 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позивач просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона знаходиться у край тяжкому матеріальному стані: позивачка працювала на відповідача, який з березня 2022 року не оплачує її послуги; позивачка має на утриманні двох малолітніх дітей; ОСОБА_3 з якого стягуються позивачкою аліменти працює у відповідача та також не отримує заробітну плату, через що позивачка не отримує аліменти.

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

До клопотання ОСОБА_1 долучає копію постанову Одеського апеляційного суду у справі №947/32070/24 вважаючи, що постановою встановлено її майновий стан.

Однак, висновки суду щодо встановлення майнового стану на підставі поданих доказів у справі, що не пов`язана з цією справою не є обов`язковим для суду.

Відтак, доказів на підтвердження свого матеріального стану ОСОБА_1 не надає.

Судом здійснено запит до Державного реєстру фізичних осіб платників податків та встановлено відсутність доходу, окрім додаткового блага від АТ «ПУМБ» за період січень 2024 року-вересень 2025 року.

Разом з тим, згідно відповіді №1957451 від 31.10.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 з РНОКПП НОМЕР_1 є власницею чотирьох об`єктів нерухомого майна, два з яких знаходяться у місті Луганськ, однак два інших знаходяться у м.Одесі: квартира площею 117,5 кв.м. та будинок, загальною площею 34,6 кв.м.

Також згідно відповіді №1961662 від 03.11.2025 з Єдиного державного реєстру транспортних засобі щодо наявності ТЗ за параметрами власниками або ТЗ, за ОСОБА_1 зареєстровано транспортний засіб.

Відповідно до ч 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Виходячи з аналізу вищезазначених норм, суд приходить до висновку про виключність обставин для відстрочення, розстрочення позивачам та звільнення від сплати судового збору.

Майновий стан визначає не лише дохід позивачки.

Отже, наданих доказів недостатньо для висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі про відшкодування моральної шкоди у розмірі 2 000 000 грн.

Позивачем заявлено вимоги немайнового характеру про визнання недостовірною інформації, викладеної в листі ТОВ "БІІР УКРАЇНА" вих. №83-Л від 20.08.2025 (щодо "шахрая", "психічно хворої істоти", "примітивної підробки" та "шахрайського епізоду", відсутності звернень з 02.08.2022 по ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та визнання недостовірною інформації, поширеної адвокатом ОСОБА_2 на засіданні Господарського суду 25.09.2025 (щодо неминучого обвинувального вироку суду щодо Позивача у кримінальному провадженні).

Відповідно до абз. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» та станом на 1 січня 2025 року становить 3 028 гривень.

Отже, за одну вимогу немайнового характеру сума судового збору становить 1 211,20 грн, а за дві відповідно 2 422,40 грн.

Також позивачкою, заявлено вимог майнового характеру про стягнення моральної шкоди у розмірі 2 000 000 грн.

Відповідно до абз. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» та станом на 1 січня 2025 року становить 3 028 гривень.

Отже, за заявлені вимоги майнового характеру, враховуючи суму позову, судовий збір підлягає сплаті у максимальному розмірі 15 140 грн.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто разом сума судового збору, що підлягає сплаті становить 17 562,40 грн.

Згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З врахуванням того, що позов подано через систему «Електронний суд» понижена ставка судового збору становить 14 049,92 грн.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 14 049,92 грн.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР Україна», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Встановити позивачам десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачам.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Бондар