Справа № 945/1826/24
Провадження № 22-ц/812/2173/25
У Х В А Л А

04 листопада 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шаманської Н.О.

суддів Лівінського І.В, Тищук Н.О.

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до російської федерації в особі міністерства юстиції рф про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, пов`язаної з агресією російської федерації проти України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до російської федерації в особі міністерства юстиції рф про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, пов`язаної з агресією російської федерації проти України.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2025 року позов задоволено частково.

Стягнуто з держави російська федерація на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2 000 000,00 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

27 жовтня 2025 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення, яка містить і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначала, що копію повного тексту оскаржуваного судового рішення отримала 22 вересня 2025 року, мала намір його оскаржити, однак, з причини різкого погіршення стану здоров`я перебувала на лікуванні з 08 жовтня 2025 року по 27 жовтня 2025 року. Та в останній день лікування 27 жовтня подала апеляційну скаргу.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами статті 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З оскаржуваного судового рішення, вбачається, що воно ухвалене судом 16 вересня 2025 року. Повний текст зазначеного рішення ОСОБА_1 отримала 22 вересня 2025 року, що підтверджується розпискою, яка міститься у матеріалах справи (а.с. 87). З 08 жовтня 2025 року до 27 жовтня 2025 року ОСОБА_1 перебувала на лікуванні, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, доданої до апеляційної скарги (а.с. 108). Доводи ОСОБА_1 заслуговують на увагу та є поважною причиною для поновлення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подана нею 27 жовтня 2025 року.

Зважаючи на викладене, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.127,354,356,359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2025 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2025 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї документи надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий Н.О.Шаманська

Судді: І.В.Лівінський

Н.О.Тищук