Справа № 450/4358/24 Провадження № 2/450/561/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б,

при секретарі Хамуляк Ю.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача Бердар С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кооперативно-садівничого товариства «Траса» про зобов`язання надати відповідь на звернення та надати документи,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): 12.09.2024р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до КСТ «Траса» про зобов`язання надати відповідь на звернення та надати документи. Свої позовні вимоги мотивує тим, що позивачу , належать на праві приватної власності садовий будинок та земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 , а також 1/2 частки садового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані земельні ділянки та садові будники знаходяться на території кооперативно-садівничого товариства «Траса». КСТ «Траса» як юридична особа є колективним побутовим споживачем електроенергії та послуг водопостачання, має укладені договори з надавачами вказаних послуг, несе відповідальність за збереження і цілісність відповідних засобів комерційного обліку. Своєю чергою власники земельних ділянок, які під`єднані до електромережі та водопроводу КСТ «Траса», зобов`язані сплачувати товариству кошти за спожиту електроенергію та послуги водопостачання. Однак, товариство не повідомило власникам земельних ділянок (членам кооперативу) реквізити банківських рахунків для оплати спожитої електроенергії та послуг водопостачання. Оплата за такі послуги здійснюється виключно у готівковій формі без належного документального підтвердження.

Окрім того, власники земельних ділянок (члени кооперативу), відповідно до вимог Закону України «Про кооперацію» зобов`язані сплачувати членські внески. Проте, товариство не повідомило ОСОБА_1 про порядок формування, нарахування та розмір таких внесків, банківські реквізити щодо сплати внесків.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань керівником кооперативно-садівничого товариства «Траса» є ОСОБА_2 . Однак з 2020 року до 6 липня 2024 року виконував повноваження голови правління товариства ОСОБА_3 , який скликав загальні збори і головував на них. Водночас, не дивлячись на численні звернення позивачки, жодних належних документів, що підтверджують обрання ОСОБА_3 головою правління, товариство не надало. З метою отримання вказаної вище інформації, 03.06.2024 позивачка звернулася до кооперативно-садівничого товариства «Траса» з письмовим зверненням про надання інформації стосовно обрання голови, чинного статуту, внесків в КСТ, оплату електроенергії по належних позивачу земельних ділянок, реквізити банківського рахунку КСТ, роз`яснити порядок утримування та зберігання лічильників води і світла на земельних ділянках, акту перевірки показів лічильників води і світла, протоколів загальних зборів та її зобов`язань перед КСТ.

Однак, відповідь на звернення відповідач не надав. Зазначила, що вона зверталася до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини через порушення головою кооперативно-садівничого товариства «Траса» Стахівим В.Я. її права на інформацію та ненадання відповіді на звернення. У зв`язку з невиконанням законних вимог представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.09.2024 у справі № 450/3891/24 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності згідно з ст. 188-40 КУпАП.

КСТ «Траса» всупереч положенням ЗУ «Про звернення громадян» не надало відповідь на звернення позивачки, чим порушило її права на вільне одержання, використання, зберігання інформації про діяльність товариства, яка необхідна позивачці для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 ЦПК України, у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Спосіб захисту шляхом зобов`язання відповідача надати інформацію та належним чином засвідчені копії документів у відповідь на звернення, зазначені позивачкою у позові, не суперечить закону та є ефективним, оскільки його реалізація відновить порушене право позивачки отримати відповідь на звернення. На підставі наведено просила позовні вимоги задоволити та зобов`язати КСТ «Траса» надати відповідь на звернення ОСОБА_1 від 03.06.2024 та надати наступну інформацію і документи: належним чином завірену копію протоколу зборів про обрання у 2020 році ОСОБА_3 на посаду голови правління КСТ «Траса»; належним чином завірену копію чинного статуту КСТ «Траса», а також копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію такої редакції статуту; інформацію про порядок формування, нарахування та розмір внесків у КСТ «Траса», а також інформацію про нарахування та розмір внесків по кожній з належних ОСОБА_1 земельних ділянок ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (1/2 частки), інформацію про оплату внесків, здійснену по кожній з належних ОСОБА_1 земельних ділянок ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (1/2 частки), протягом останніх десяти років; інформацію про оплату вартості спожитої електроенергії та послуг водопостачання, здійснену по кожній з належних ОСОБА_1 земельних ділянок ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (1/2 частки), протягом останніх десяти років; інформацію - скільки і коли було сплачено другим співвласником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , за спожиту електроенергію та за інші зобов`язання конкретної земельної ділянки перед КСТ «Траса»; інформацію про відсутність/наявність у ОСОБА_1 заборгованості, а також про відсутність/наявність переплати перед КСТ «Траса» (по внесках, за спожиту електроенергію, за отримані послуги з водопостачання чи інше) по кожній з належних ОСОБА_1 земельних ділянок ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (1/2 частки); належний підтверджуючий документ про сплату ОСОБА_1 КСТ «Траса» або розписку про одержання від неї готівки на суму 4250 гривень за електроенергію на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 ; інформацію про те, яка сума переплати перед КСТ «Траса» у ОСОБА_1 є за спожиту електроенергію на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 ; реквізити банківського рахунку КСТ «Траса» для здійснення оплати внесків, оплати за спожиту електроенергію та отримані послуги з водопостачання по належним ОСОБА_1 земельним ділянкам і для проведення оплати інших зобов`язань, які можуть виникнути перед КСТ «Траса»; інформацію про порядок утримування та зберігання індивідуальних засобів обліку електроенергії та води на земельних ділянках, під`єднаних до електромережі та до водомережі КСТ «Траса»; належним чином завірену копію протоколу зборів КСТ «Траса», на підставі якого власники земельних ділянок на АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 здійснили без згоди ОСОБА_1 врізку в належний їй ввід води у будинок за адресою АДРЕСА_1 ; належним чином завірену копію протоколу зборів КСТ «Траса» від 13.05.2023; належним чином завірену копію протоколу зборів КСТ «Траса» від 12.08.2023; оригінал або належним чином завірену копію акта перевірки показів індивідуальних засобів обліку електроенергії та води на належній ОСОБА_1 земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , здійсненої 12.08.2023 комісією КСТ «Траса» в складі Шкреда Ігоря, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; належним чином завірену копію протоколу зборів КСТ «Траса» від 18.05.2024; повідомити чи потрібно і в який строк власникам земельних ділянок в КСТ «Траса» перенести свій індивідуальний засіб обліку електроенергії зсередини назовні земельної ділянки та надати ОСОБА_1 належним чином завірену копію протоколу зборів КСТ "Траса" про прийняття такого рішення. 2.Зобов`язати кооперативно-садівниче товариство «Траса» надати відповідь на звернення ОСОБА_1 від 08.07.2024 та надати наступний документ: належним чином завірену копію протоколу загальних зборів КСТ «Траса» від 06.07.2024.

Представником КСТ «Траса» Мельник С.І. подано відзив на позовну заяву в якому проти вимог позовної заяви заперечив, вказав, що у своїх зверненнях від 03.06.2024р. та 08.07.2024р. позивач напряму стверджує, що вона є членом кооперативу. Вказана інформація не відповідає дійсності, оскільки відсутні будь-які документи, що підтверджували її членство. Позивачем не надано доказів, які б підтверджували її участь у кооперативі. Правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначає ЗУ «Про кооперацію».

Відповідно до п.13 розділу ІІ Статуту КСТ «Траса» від 12.09.1996р прийняття громадян в члени товариства здійснюється згідно з їх письмової заяви, яка розглядається і вирішується на загальних зборах або на засіданні правління товариства садоводів. Водночас, у документації кооперативу відсутня письмова заява ОСОБА_6 про вступ та інші документи, які б підтверджували її волевиявлення щодо участі в кооперативі. Вказана обставина повністю виключає можливість віднесення позивачки до членів кооперативу. Також стороною позивача до позовної заяви не долучено жодного доказу на підтвердження членства ОСОБА_1 в кооперативі. Кооперативом не вироблялось та не видавалось посвідчення на ім`я ОСОБА_1 . У зв`язку з тим, що на даний момент відсутні документи, які б підтверджували виникнення корпоративних відносин між кооперативом та ОСОБА_1 , у зв`язку з чим в останньої відсутні права члена кооперативу, визначені у ст.12. та п.12 розділу ІІ Статуту.

Вказує, що набуття у власність земельної ділянки чи іншого майна на території кооперативу не свідчить про автоматичне та безумовне набуття членства у ньому.

Однією з позовних вимог ОСОБА_1 є необхідність надати відповідь на звернення від 03.06.2024р. та 08.07.2024р. Однак, станом на момент надання відзиву відповіді надано, з огляду на що задоволення вказаної вимоги втратило сенс у зв`язку з відновленням порушеного права позивача, що підтверджується накладною № 394 від 07.10.2024р., описом вкладення до цінного листа до поштового відправлення № 394 від 07.10.2024р.

Вказує, що відсутність порушеного, невизнаного або оспореного відповідачем приватного (цивільного) права (інтересу) позивача є самостійною підставою для відмови в позові (постанова ВС від 15.03.2023р. в справі № 753/8671/21, постанова ВС від 18.09.2023р. у справі № 582/18/21.)

На момент розгляду справи порушене право позивача відсутнє, що виключає можливість його відновлення судом, з огляду на що вказаний спосіб захисту не можна вважати ефективним. Отже кооперативом повністю відновлено порушене право позивача щодо ненадання у строк, визначений вимогами ст.20 ЗУ «Про звернення громадян» відповіді на її заяву, у зв`язку з чим відсутні підстави зобов`язувати відповідача повторно надати відповідь ОСОБА_1 . У разі незгоди позивача з отриманими відповідями належним та ефективним способом захисту буде їх оскарження в порядку, передбачено ст.15, 17, 19 ЗУ «Про звернення громадян».

Окрім того, позивач у зверненнях від 03.06.2024р. та 08.07.2024р. просила надати ряд документів та інформації, що стосується здійснення кооперативом своєї діяльності. Законодавство не містить вимоги про обов`язковість вирішення кожного питання, зазначеного у відповіді за відсутності підстав для цього і надання суб`єктом розгляду звернення відповідного обгрунтування. Законодавство передбачає можливість відмови у задоволенні висловлених у зверненні особи прохань за умови їх обгрунтованості, в тому числі режиму правової охорони запитуваної інформації.

Кооператив не є суб`єктом владних повноважень чи іншим розпорядником інформації відповідно до ст.13 Закону України про доступ до публічної інформації, у зв`язку з чим в нього відсутній обов`язок надати інформацію пов`язану зі своєю діяльністю на запит фізичних осіб, які не є його членами.

Пп. Л) п.31 розділу ІV статуту визначає, що правління товариства розглядає заяви, скарги, пропозиції, скарги і критичні зауваження членів і працівників садівничого товариства, вживає заходів до подолання недоліків в роботі. Статутом визначено порядок надання інформації про його діяльність та перелік суб`єктів, які можуть отримати до неї доступ. В свою чергу, надання інформації особам, які є власниками земельних ділянок, однак не є членами кооперативу не передбачається. Факт знаходження земельних ділянок та іншого нерухомого майна на території кооперативу не є підставою виникнення у такої особи прав та обов`язків члена кооперативу.

Запитувана у зверненнях від 03.06.2024р. та 08.07.2024р. інформація стосується господарської діяльності кооперативу (інформація про укладені договори, копія статуту, рішення правління кооперативу, розмір членських внесків, протоколи зборів та ін). Обов`язок надання вищевказаної інформації на запит фізичних та юридичних осіб у кооперативу відсутній. На підставі викладеного просить у задоволенні позовних вимог відмовити, судові витрати покласти на позивача.

Представником позивача подано відповідь на відзив, в якому зазначив, що КСТ «Траса» є колективним побутовим споживачем електроенергії (номер особового рахунку НОМЕР_1 , номер договору 1997600) та послуг водопостачання (номер особового рахунку 173_303, номер договору 311376). Позивачка, як власниця земельних ділянок та садових будинків на території кооперативу, які під`єднані до електромережі та водопроводу такого кооперативу, зобов`язана сплачувати відповідачу кошти за спожиту електроенергію та отримані послуги водопостачання. Верховний Суд у постанові від 12.09.2024 в справі № 361/5632/21 зазначив, що відповідно до норм Правил роздрібного ринку електричної енергії, Кооператив як колективний побутовий споживач фактично виконує функції електропостачальника щодо членів Кооперативу, які мають у власності або користуванні будинки на відповідній території. Кооператив має права та обов`язки оператора системи розподілу щодо кінцевих споживачів електричної енергії. Слід зазначити, що КСТ «Траса» не надало позивачці реквізити банківських рахунків для оплати спожитої електроенергії та отриманих послуг водопостачання, відомості щодо проведених розрахунків з товариством. Оплата за такі послуги здійснюється виключно у готівковій формі без належного документального підтвердження.

Також зазначив, що на загальних зборах кооперативу приймались рішення, які безпосередньо стосуються прав та обов`язків позивачки, як власниці земельних ділянок на території кооперативу, а відтак позивачка просила надати копії протоколів заборів КСТ «Траса. На зборах КСТ «Траса», які відбулися: 13.05.2023 позивачка просила повідомити на якій підставі власники земельних ділянок на АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 здійснили без її згоди врізку в належний їй ввід води у будинок за адресою АДРЕСА_1 . Окрім того, позивачка просила надати належний підтверджуючий документ про сплату нею 4250 гривень за спожиту електроенергію, а також інформацію про розмір тарифу за електроенергію; 12.08.2023 ОСОБА_3 поставив питання про виключення позивачки з членів кооперативу. В подальшому члени кооперативу голосували за винесення вотуму недовіри позивачки та відсторонення її від зборів; 18.05.2024 розглядалося питання заміни індивідуальних засобів обліку електричної енергії на електронні, перенесення таких на зовнішні межі земельних ділянок, створення комісії для перевірки індивідуальних засобів обліку електричної енергії, розміру тарифу за електроенергію, про збір 500 грн з кожної земельної ділянки та інше. Окрім того, на цих зборах позивачка просила надати відповіді на подані нею звернення. 06.07.2024 розглядалося питання обрання нового голови кооперативу, оновлення лінії електромережі кооперативу, перенесення індивідуальних засобів обліку електричної енергії на зовнішні межі земельних ділянок та інше. На цих зборах позивачка також просила надати відповіді на подані нею звернення.

Запитувана інформація та документи безпосередньо стосується прав та інтересів позивачки, як власниці земельних ділянок та споживача електроенергії та послуг водопостачання на території кооперативно-садівниче товариство «Траса» (колективного споживача).

Згідно з відповідями КСТ «Траса» на звернення позивачки від 08.07.2024 та від 03.06.2024 у наданні інформації та документів відмовлено, оскільки позивачка не є членом кооперативу. Верховний Суд у постанові від 27.04.2020 у справі № 813/4351/16 зазначив, що саме по собі надання будь-якої відповіді на звернення громадянина у визначені законом строки не слід вважати повним і належним виконанням свого обов`язку суб`єктом владних повноважень. Так, істотною умовою такої відповіді є її належне обґрунтування і вирішення поставлених у зверненні питань (із урахуванням суті відповідного звернення і на підставі його ґрунтовного й всебічного вивчення). КСТ «Траса» неналежно розглянуло звернення позивачки, оскільки не надало запитувану інформацію та документи. Таким чином, порушені права позивачки на отримання інформації не були відновлені.

Відповідач відмовляючи у наданні запитуваної інформації та документів також посилається на ту обставину, що позивачка не є членом кооперативу. ОСОБА_1 неодноразово брала участь у загальних зборах членів КСТ «Траса» та голосувала на них. Членство позивачки у такому кооперативі ніким не оспорювалось. Більше того, голова правління кооперативно-садівничого товариства «Траса» ОСОБА_2 видав 14.02.2011 ОСОБА_1 довідку про те, що вона є членом кооперативу. В подальшому голова правління КСТ «Траса» ОСОБА_2 видав ОСОБА_1 ще одну довідку про те, що вона є членом кооперативу (№ 20 від 11.01.2019). Отже, відмова у наданні інформації на тій підставі, що позивачка не є членом кооперативу суперечить добросовісності та чесній діловій практиці, оскільки не відповідає його попереднім заявам. На підставі викладеного просив задоволити позовну заяву.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник Бердар С.В. позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, відповіді на відзив, просили позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті приходить до наступного.

ОСОБА_1 є власником садового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , право власності зареєстровано 16.02.2019р., що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно № 388141918.

Також, згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно № 394364908, № 394361695 ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить 1/2 частка садового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 ,. право власності зареєстровано 24.06.2016р та 1/2 частка земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0075, право власності зареєстровано 24.06.2016р.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав № 394164531, ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка з кадастровим номером :06:000:0004, право власності зареєстровано 04.09.2024р., державний акт на право власності на земельну ділянку серія та номер ЯК 220351 виданий 27.10.2011р.

Позивач зверталась до КСТ «Траса» із письмовою заявою від 03.06.2024р., в якій вказала, що вона являється членом КСТ «Траса» та власником земельної ділянки та садового будинку на території товариства. Власники земельних ділянок, які під`єднані до електромережі та водопроводу даного КСТ сплачують кооперативу кошти за спожиту електроенергію та воду, та просила надати: належним чином завірену копію протоколу зборів про обрання у 2020 році ОСОБА_3 на посаду голови правління КСТ «Траса»; належним чином завірену копію чинного статуту КСТ «Траса», а також копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію такої редакції статуту; інформацію про порядок формування, нарахування та розмір внесків у КСТ «Траса», а також інформацію про нарахування та розмір внесків по кожній з належних ОСОБА_1 земельних ділянок ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (1/2 частки), інформацію про оплату внесків, здійснену по кожній з належних ОСОБА_1 земельних ділянок ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (1/2 частки), протягом останніх десяти років; інформацію про оплату вартості спожитої електроенергії та послуг водопостачання, здійснену по кожній з належних ОСОБА_1 земельних ділянок ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (1/2 частки), протягом останніх десяти років; інформацію - скільки і коли було сплачено другим співвласником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , за спожиту електроенергію та за інші зобов`язання конкретної земельної ділянки перед КСТ «Траса»; інформацію про відсутність/наявність у ОСОБА_1 заборгованості, а також про відсутність/наявність переплати перед КСТ «Траса» (по внесках, за спожиту електроенергію, за отримані послуги з водопостачання чи інше) по кожній з належних ОСОБА_1 земельних ділянок ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (1/2 частки); належний підтверджуючий документ про сплату ОСОБА_1 КСТ «Траса» або розписку про одержання від неї готівки на суму 4250 гривень за електроенергію на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 ; інформацію про те, яка сума переплати перед КСТ «Траса» у ОСОБА_1 є за спожиту електроенергію на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 ; реквізити банківського рахунку КСТ «Траса» для здійснення оплати внесків, оплати за спожиту електроенергію та отримані послуги з водопостачання по належним ОСОБА_1 земельним ділянкам і для проведення оплати інших зобов`язань, які можуть виникнути перед КСТ «Траса»; інформацію про порядок утримування та зберігання індивідуальних засобів обліку електроенергії та води на земельних ділянках, під`єднаних до електромережі та до водомережі КСТ «Траса»; належним чином завірену копію протоколу зборів КСТ «Траса», на підставі якого власники земельних ділянок на АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 здійснили без згоди ОСОБА_1 врізку в належний їй ввід води у будинок за адресою АДРЕСА_1 ; належним чином завірену копію протоколу зборів КСТ «Траса» від 13.05.2023; належним чином завірену копію протоколу зборів КСТ «Траса» від 12.08.2023; оригінал або належним чином завірену копію акта перевірки показів індивідуальних засобів обліку електроенергії та води на належній ОСОБА_1 земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , здійсненої 12.08.2023 комісією КСТ «Траса» в складі Шкреда Ігоря, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; належним чином завірену копію протоколу зборів КСТ «Траса» від 18.05.2024; повідомити чи потрібно і в який строк власникам земельних ділянок в КСТ «Траса» перенести свій індивідуальний засіб обліку електроенергії зсередини назовні земельної ділянки та надати ОСОБА_1 належним чином завірену копію протоколу зборів КСТ "Траса" про прийняття такого рішення.

Також позивач зверталась до КСТ «Траса» із письмовою заявою від 08.07.2024р., в якій просила надати їй належним чином завірену копію протоколу загальних зборів КСТ «Траса» від 06.07.2024; для здійснення нею оплати просила забезпечити їй один з належних фінансових документів, підтверджуючий отримання оплати: платіжну інструкцію (банківські реквізити КСТ «Траса») або касовий ордер чи інший належний документ, підтверджуючий оплату.

Представником позивача адвокатом Бердар С.В. 03.06. 2024р. на адресу КСТ «Траса» було скеровано адвокатський запит в якому зазначив, що ОСОБА_1 неодноразово зверталась до товариства із зверненнями, пов`язаними з членством в кооперативі та діяльністю кооперативу та його посадових осіб, проте відповіді не отримала. Просив повідомити реквізити банківського рахунку КСТ «Траса» для здійснення власниками земельних ділянок (членів кооперативу) розрахунків за спожиту електроенергію, надані послуги водопостачання, а також для сплати членських внесків; повідомити чи наявна у ОСОБА_1 заборгованість /переплата перед КСТ «Траса» за спожиту електроенергію та надані послуги водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 ; повідомити про стан розрахунків за спожиту електроенергію за адресою: АДРЕСА_2 за період 2014-2024р.; надати інформацію про порядок формування та нарахування членських і цільових внесків КСТ «Траса», та періодичність їх сплати; надати інформацфію про порядок формування, нарахування та розмір членських внесків ОСОБА_1 щодо кожної з належних їй земельних ділянок за період 2014-2024р.; повідомити чи надано КСТ «Траса» дозвіл гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на під`єднання до водопровідної труби, яка проведена ОСОБА_1 за її власні кошти від центральної водопровідної мережі кооперативу до належної їй будинку за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, то на якій підставі надано такий дозвіл; надати належним чином завірені копії протоколів загальних зборів КСТ «Траса» від 13.05.2023, 12.08.2023 та 18.05.2024 та обрання голови правління КСТ «Траса» за період 2020-2024; повідомити чи є Стахів В посадовою особою КСТ «Траса», якщо так надати відповідний протокол/рішення про обрання (призначення); належним чином завірену копію чинного статуту КСТ «Траса», а також копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію такої редакції статуту; належним чином завірену копію акту перевірки показів індивідуальних засобів обліку електроенергії та води на належній ОСОБА_1 земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , здійсненої 12.08.2023 комісією КСТ «Траса» в складі Шкреда Ігоря, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; повідомити чи потрібно і в який строк власникам земельних ділянок в КСТ «Траса» перенести свій індивідуальний засіб обліку електроенергії зсередини назовні земельної ділянки та надати ОСОБА_1 належним чином завірену копію протоколу зборів КСТ "Траса" про прийняття такого рішення.

Після подання позову, представником КСТ «Траса» Мельник С.І. надано відповідь на звернення позивача від 08.07.2024р. вих № 07/10-1/24 від 07.10.2024р., в якому зазначив, що діяльність КСТ «Траса» регулюється законодавчими актами та внутрішніми документами, які визначають взаємодію між кооперативом, його членами, органами державної влади, місцевого самоврядування, юридичними та фізичними особам. Згідно пп. е) п.13 розділу ІІ Стутуту КСТ «Траса» член товариства має право одержувати від посадових осіб товариства необхідну інформацію. Водночас пп. л) п.31 розділу ІV Статуту визначає, що правління товариства розглядає заяви, скарги, пропозиції, скарги і критичні зауваження членів і працівників КСТ, вживає заходів для подолання недоліків в роботі. Тобто статутом кооперативу визначено порядок надання інформації про його діяльність та перелік суб`єктів, які можуть отримати до неї доступ. В свою чергу, надання інформації особами, які є власниками земельних ділянок, однак не є членами кооперативу не передбачається. Факт знаходження земельних ділянок та іншого нерухомого майна на території КСТ «Траса» не є підставою виникнення у такої особи прав та обов`язків члена товариства. У зверненні вказано, що ОСОБА_1 є членом товариства, однак така інформація не підтверджується існуючими документами. Як випливає з наявної інформації станом на подання звернення та його розгляду ОСОБА_1 не є членом кооперативу «Траса». У документації кооперативу відсутні заява про вступ, платіжні документи щодо сплати членських внесків тощо. Зважаючи на те, що КСТ «Траса» не належить до суб`єктів владних повноважень у нього відсутній обов`язок надання запитуваної інформації ОСОБА_1 на вимогу фізичних та юридичних осіб.

Також, представником КСТ «Траса» Мельник С.І. надано відповідь на звернення позивача від 03.06.2024р. вих № 07/10-2/24 від 07.10.2024р., в якому зазначив, що надання інформації особами, які є власниками земельних ділянок, однак не є членами кооперативу не передбачається. Факт знаходження земельних ділянок та іншого нерухомого майна на території КСТ «Траса» не є підставою виникнення у такої особи прав та обов`язків члена товариства. У зверненні вказано, що ОСОБА_1 є членом товариства, однак така інформація не підтверджується існуючими документами. Як випливає з наявної інформації станом на подання звернення та його розгляду ОСОБА_1 не є членом кооперативу «Траса». У документації кооперативу відсутні заява про вступ, платіжні документи щодо сплати членських внесків тощо. Наділення ОСОБА_1 правами та обов`язками члена товариства є необгрунтованими та порушує вимоги Статуту КСТ «Траса». Зважаючи на те, що КСТ «Траса» не належить до суб`єктів владних повноважень у нього відсутній обов`язок надання запитуваної інформації ОСОБА_1 на вимогу фізичних та юридичних осіб.

Згідно представленого стороною відповідача копії Статуту кооперативного садівничого товариства «Траса» затвердженого на загальних зборах членів товариства «Траса» від 31.01.1996р., та зареєстрованого рішенням № 160 від 12.09.1996р виконкому Зубрянської сільської ради народних депутатів Пустомитівського району, із змінами внесеними 05.11.2012р., товариство є складовою частиною системи кооперації. Садівниче товариство «Траса» є добровільним об`єднанням громадян, які працюють в основному на ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_2 ) а також які перебувають на пенсії. Воно поширює свою діяльність на земельну ділянку, надану у постійне користування для організації садівництва рішенням Пустомитівського райвиконкому № 472 від 20.11.1986р.загальною площею 6га за адресою: с.Зубра. Товариство у своїй діяльності керується Земельним кодексом України і законом «Про кооперацію» та іншими законодавчими актами і цим Статутом, є юридичною особою і діє на основі самостійності, самоуправління і самофінансування.

Згідно п. 11, 12 Статуту товариства членом товариства може бути кожний громадянин, якому виповнилось 18 років і який получив земельну ділянку для постійного користування в даному кооперативі. Прийняття громадян в члени товариства здійснюється згідно їх письмової заяви, яка розглядається і вирішується на загальних зборах або на засіданні правління товариства садоводів.

Згідно п.1.1 договору № 311376 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі від 02.09.2015р., укладеного між ЛМКП «Львівводоканал» та КСТ «Траса», Львіводоканал надає послуги по забезпеченню питною водою та прийманні стічних вод до міської мережі каналізації, а абонент користується послугами: здійснює забір води з водопроводу, скид стічних вод в каналізацію і сплачує вартість наданих послуг на умовах, які визначені договором та чинним законодавством України, зокрема: ЗУ «Про питну воду і питне водопостачання», ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами користування системами централізованого водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», «Правилами технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення», «Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації міст і селищ України», «Правилами приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова».

У довідці ТОВ «Львівенергозбут» від 17.01.2025р. вих. № 927-2025-408 зазначено, що між ТОВ «Львівенергозбут» та КСТ «Траса» () укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги. КСТ «Траса» було здійснено приєднання до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги шляхом оплати рахунку, отриманого від постачальника універсальної послуги та фактичного споживання обсягів електричної енергії (відповідно до п.7 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики а комунальних послуг № 312 від 14.03.2018р «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії»). ТОВ «Львівенергозбут» продає електричну енергію КСТ «Траса» для забезпечення потреб його енергоустановок за адресою: Львівська область, Львівський район, с.Зубра, ( ЕІС-код точки комерційного обліку № 62Z884).

Як вбачається з відповіді ЛМКП «Львіводоканал» від 10.02.2025р. на інформаційнитй запит ОСОБА_1 , ЛМКП «Львіводоканал» не укладало договір про надання послуг з централізованого водопостачання з будинками АДРЕСА_5 .

На адвокатський запит представника позивача ОСОБА_9 ТОВ «Львівенергозбут» надано відповідь від 13.02.2025, в якій повідомило, що ТОВ «Львівенергозбут» як постачальник універсальних послуг постачає енергію побутовим та малим непобутовим споживачам на території Львівської області з 01.01.2019р. За адресами: АДРЕСА_5 відсутні договірні відносини щодо постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг/постачання електричної енергії споживачу. ТОВ «Львівенергозбут» не виставляє рахунки за спожиту енергію за даними адресами.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 вказала, що постійно проживає в товаристві за адресою: АДРЕСА_6 , а з 1995 р є власником земельної ділянки та території кооперативу. Між споживачами та кооперативом немає договору про постачання електроенергії. КСТ «Траса» здійснює оплату за спожиту в товаристві електроенергію в РЕМ з банківського рахунку, а споживачі оплачують готівкою представникам кооперативу. В свою чергу в кооперативі ведеться журнал оплат, та споживачі там розписуються, а представник кооперативу розписується в зошиті споживача про отримання оплати за електроенергію в готівковій формі. З 2009 року в кооперативі ведеться журнал. У спільноті вайбер мешканців кооперативу розміщують повідомлення та вказують який представник від кооперативу буде отримувати платежі. Свідок бачила, що у ОСОБА_1 також є такий зошит в якому фіксується оплата за воду та електроенергію.

Свідку відомо, що в період серпень-жовтень 2024 року в кооперативі проводили роботи по електромережі, мали ставити лічильники по обліку електроенергії «день/ніч». Про це обговорювали на зборах, що це робиться з метою уникнення крадіжок електроенергії. На зборах ніхто не голосував, нічого не вирішували.

13.05.2023р. на землях загального користування кооперативу відбувались збори, вів збори ОСОБА_3 , який вказував, що він являється головою. На зборах ОСОБА_1 ставила питання на якій підставі врізались інші мешканці у її водопровідну трубу. Ніхто не знав про кооперативну трубу. Також ОСОБА_1 просила надати квитанцію про оплату нею за електроенергію у розмірі 4250грн. ОСОБА_3 повідомив, що не надасть. Свідок повідомила, що спочатку в кооперативі сплачували за електроенергію по 2грн., з 2024 року розмір членських внесків визначили в сумі 500грн. У період з 2020 року по 2023 роки членські внески не вносились. Свідок вказала, що ніколи протоколів зборів в кооперативі не велось. На зборах ніколи нікого не приймали в члени кооперативу.

12.08.2023р. також відбувались збори кооперативу на дорозі загального користування, під час яких ОСОБА_1 хотіли виключити з членів кооперативу, проте її не виключили. ОСОБА_1 повідомила, що скерувала запити, просила надати інформацію, ОСОБА_3 повідомив, що в кооперативі не прийнято давати квитанції. Обговорювали обрання скарбника, заступника, тарифу на електроенергію у розмірі 3грн., питання розміру членських внесків. Також затвердили комісію, яка мала перевіряти показники лічильників води та споживання електроенергії. Після зборів комісія пішла перевіряти за адресами земельної ділянки позивачки: АДРЕСА_1 . Встановили наявність переплати ОСОБА_1 по світлу у розмірі 700грн. Жодних актів не складали.

18.05.2024 відбувались збори кооперативу, оголошення про збори розміщувалось у формі оголошення, де зазначалось про дату та час проведення такого. Свідку відомо, що оголошення розміщував ОСОБА_3 . На зборах повідомлено, що тариф за світло складає 5грн, по 500грн. членські внески. ОСОБА_3 повідомив, що кооперативу виключили світло через борг, в кооперативі було двоє боржників по світлу, обговорювали питання запобігання крадіжок електроенергії. ОСОБА_1 просила надати їй квитанції про оплату, відкрити банківські рахунки для здійснення оплати, просила квитанцію про оплату за електроенергію 4250грн. ОСОБА_3 не заперечував що ОСОБА_1 сплачено цю суму. Свідку відомо, що ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 підтвердили, що у ОСОБА_1 наявна переплата за електроенергію.

Свідок ОСОБА_14 повідомила, що являється сусідкою по дачі з ОСОБА_1 та є власником земельної ділянки на території кооперативу «Траса» більше 12 років. Свідок має криницю, наявне підключення до електропостачання. Угод на передачу електроенергії між споживачами та кооперативом «Траса» немає. Як відомо свідку електропостачання мали усі в кооперативі. Угод на постачання електроенергії споживачів з кооперативом немає. Усі сплачують за електроенергію готівкою, розписуються в зошиті. У зошиті проставляється дата, показник лічильника, сплачена сума і підпис представника кооперативу, який отримав кошти. З самого початку ніби були всі членами кооперативу, усі ті, які є власниками земельних ділянок на території кооперативу. Також в кооперативі сплачуються членські внески, також сплачуємо готівкою, ніяких звітів про використання представниками кооперативу не надається. З жодним протоколом загальних зборів свідок не знайома.

12.08.2023. приймала участь у зборах кооперативу. ОСОБА_1 хотіли виключити з членів кооперативу, потім хотіли висловити недовіру. Остання показала ОСОБА_2 довідку з його підписом, що вона є членом кооперативу, при цьому ОСОБА_2 нічого не сказав. На зборах обговорювали тариф на електропостачання у розмірі 5 грн.

12.10.2024р. відбувались збори кооперативу на території загального користування, вибрали свідка головуючим, бо хотіли змінити статут. Примушували людей писати заяви про вступ в кооператив, хоча вже усі були членами кооперативу. Тих, хто написав заяву про вступ у члени, одразу приймали в члени. Свідок не писала заяв про вступ у товариство. Також на зборах обговорювали питання про відключення електроенергії, голова повідомив свідку, що ОСОБА_1 підключать до електропостачання.

Свідок вказала, що із жодним протоколом загальних зборів кооперативу «Траса» не знайома

Свідку стало відомо з повідомлень кооперативу, що буде відбуватись оновлення ліній електропередач. Кошторисів даних робіт представники кооперативу не надавали.

У 2023р. в серпні були збори кооперативу, та ОСОБА_1 хотіли виключити з членів кооперативу, потім хотіли висловити недовіру. Проте такого виключення не відбулось, недовіри не висловлювали.

Відповідно до ст. 36 Конституції України громадяни України мають право на об`єднання в громадські організації, у тому числі й садівничі товариства.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про кооперацію» кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування. Ослуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу.

Згідно ст. 4 закону кооперація базується на таких основних принципах: добровільності вступу та безперешкодного виходу з кооперативної організації; соціальної справедливості, взаємодопомоги та співробітництва; рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос); вільного вибору напрямів і видів діяльності; демократичного контролю за діяльністю кооперативних організацій та їх посадових осіб з боку членів кооперативних організацій; безпосередньої участі членів кооперативної організації у її діяльності.

Згідно ст.6 Закону України «Про кооперацію» кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об`єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану. Права учасників (членів) кооперативу та його статутних органів, визначені законом, не можуть бути звужені (обмежені) установчими документами кооперативу, рішеннями його статутних органів чи правочинами між кооперативом та його учасниками (членами). Положення установчих документів кооперативу, рішення його статутних органів чи правочини між кооперативом та його учасниками (членами), які звужують (обмежують) права учасників (членів) кооперативу, визначені законом, є нікчемними.

Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. (ст. 8 Закону України «Про кооперацію»). Відповідно до ст.10, 11 закону членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності. Кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство. Вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.

Основні права та обов`язки члена кооперативу передбачені у ст. 12 Закону України «Про кооперацію» . Так, основними правами члена кооперативу є: участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; одержання кооперативних виплат та виплат на паї; одержання паю у разі виходу з кооперативу в порядку і в строки, визначені його статутом; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити. Основними обов`язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов`язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків. Законами, що регулюють діяльність окремих типів кооперативів або кооперативів за напрямами їх діяльності, та статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов`язки його членів.

Згідно ст. 15 Закону України «Про кооперацію», вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про кооперацію», виконавчим органом кооперативу є правління, яке очолює голова, повноваження якого визначаються статутом кооперативу. Виконавчий орган підзвітний вищому органу управління кооперативу і несе перед ним відповідальність за ефективність роботи кооперативу. У кооперативі, до складу якого входить менше ніж 10 членів, обирається лише голова кооперативу.

Представник відповідача у своєму відзиві покликається на те, що кооперативом повністю відновлено порушене право позивача щодо ненадання у строк, визначений вимогами ст.20 ЗУ «Про звернення громадян» відповіді на її заяву, оскільки відповіді були надано та обгрунтовано відмову у наданні запитуваної інформації, оскільки ОСОБА_15 не являється членом КСТ «Траса», тому відсутні підстави зобов`язувати відповідача повторно надати відповідь ОСОБА_1 . З цього приводу суд зазначає наступне.

Як вбачається з довідки, виданої КСТ «Траса» головою кооперативу Мельник С.І. від 14.02.2011р. в такій зазначено: довідка видана громадянину ОСОБА_1 в тому, що він являється членом садового товариства «Траса», а також власником земельної ділянки і садового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Правління кооперативу «Траса» не заперечує в приватизації зазначеного будинку.

Як вбачається з довідки, виданої КСТ «Траса» головою кооперативу Мельник С.І. № 20 від 11.01.2019р. в такій зазначено: видана ОСОБА_1 в тім, що вона є членом садівничого товариства «Траса», яка має земельну ділянку кадастровий номер 4214, на якій знаходиться садовий будинок. Присвоїти садовому будинку, що належить ОСОБА_1 , який розташований на земельній ділянці кадастровий номер 4214 поштову адресу: АДРЕСА_1 .

Згідно ст.13 Закону України «Про кооперацію» членство в кооперативі припиняється у разі: добровільного виходу з нього; припинення трудової участі в діяльності виробничого кооперативу; несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу; смерті члена кооперативу - фізичної особи; ліквідації члена кооперативу - юридичної особи; припинення діяльності кооперативу.

Відповідно до п.15 Статуту КСТ «Траса» член товариства може бути виключений з садівничого товариства у випадках: систематичного порушення статуту садівничого товариства; самостійного захоплення землі, не за призначенням використання землі; неосвоєння виділеної йому земельної ділянки протягом двох років; спорудження садового будинку та господарських споруд з порушенням встановлених норм законодавства України, а також використання незаконно придбаних будівельних матеріалів; несплати встановлених платежів; незаконного присвоєння або знищення спільного майна товариства; систематичного невиконання рішень правління і загальних зборів товариства. Виключення з членів товариства проводиться згідно рішення правління, з наступним затвердженням на загальних зборах членів товариства.

Під час допиту у судовому засіданні свідок ОСОБА_14 повідомила, що у 12.08.2023 приймала участь у зборах кооперативу, та ОСОБА_1 хотіли виключити з членів кооперативу, потім хотіли висловити недовіру. Проте такого виключення не відбулось, недовіри не висловлювали. ОСОБА_1 показала ОСОБА_2 довідку з його підписом, що вона є членом кооперативу, при цьому ОСОБА_2 нічого не сказав.

Під час допиту у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 повідомила, що 12.08.2023 відбувались збори кооперативу «Траса» на дорозі загального користування, під час яких ОСОБА_1 хотіли виключити з членів кооперативу, проте її не виключили.

Відтак суд критично оцінює надану представником КСТ «Траса» довідку від 15.10.2024р вих. № 15/10-24 «Список членів КСТ «Траса» станом на 15.10.2024року» за підписом голови правління ОСОБА_2 , в переліку яких є 31 член та відсутнє прізвище позивача ОСОБА_1 , оскільки до такої не долучено документів, які б підтверджували припинення членства в кооперативі ОСОБА_1 чи її виключення з КСТ «Траса» в порядку, передбаченому п.15 Статуту КСТ «Траса». Відтак дана довідка не береться судом до уваги, оскільки суперечить іншим дослідженим у справі доказам.

У пункті 13 Статуту КСТ «Траса» товариства передбачено права членів товариства, зокрема, член товариства має право: брати участь в діяльності товариства і управління його справами, обирати і бути обраними в органи правління та контролю за діяльністю товариства; вносити пропозиції щодо поліпшення діяльності товариства, подоланню недоліків у роботі його органів та посадових осіб; користуватись майном товариства; одержувати від посадових осіб товариства необхідну інформацію; здійснювати інші права, передбачені статутом товариства.

Відтак, з досліджених доказів судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється членом КСТ «Траса», а відтак має права, які мають усі члени товариства «Траса», в тому числі і на отримання інформації та право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.

У постанові від 27.04.2020р. у справі № 813/4351/16 Верховний суд висловив правову позицію, що саме по собі надання будь-якої відповіді на звернення громадянина у визначені законом строки не слід вважати повним і належним виконанням свого обов`язку суб`єктом владних повноважень. Так, істотною умовою такої відповіді є її належне обґрунтування і вирішення поставлених у зверненні питань (із урахуванням суті відповідного звернення і на підставі його ґрунтовного й всебічного вивчення).

Таким чином при розгляді звернень позивача КСТ «Траса» було порушено права позивача на належний розгляд її звернення та надання відповідної інформації та документів, чого відповідач не спростував.

З приводу надання копії чинного статуту КСТ «Траса», а також копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію такої редакції статуту суд зауважує наступне.

До матеріалів справи разом із відзивом долучено завірену копію статуту кооперативно-садівничого товариства «Траса» затвердженого 31.01.1996 року, а також довідку АБ № 483917 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 12.06.2012р.

При розгляді справи позивачем не доведено, що існує інший статут.

Окрім того, відповідно до п.5 ч.2 ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридични осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді: безоплатного доступу через портал електронних сервісів або з використанням Єдиного державного вебпорталу електронних послуг до: виписок у паперовій формі для проставлення апостилю та в електронній формі.

Відтак із врахуванням викладеного вище у задоволення позовної вимоги в даній частині слід відмовити.

В частині позовних вимог, зазначених у п.3,4 ч.1 позовної заяви, то такі стосуються інформації щодо сплати членських внесків ОСОБА_1 як члена кооперативу, відтак в цій частині позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом надання інформації про порядок формування, нарахування та розмір внесків у КСТ «Траса», а також інформацію про нарахування та розмір внесків по кожній з належних ОСОБА_1 земельних ділянок ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (1/2 частки), протягом останніх десяти років, із зазначенням про відсутність/наявність заборгованості.

В частині позовних вимог, зазначених у п.5, 7, 8, 9, 10, 11 ч.1 позовної заяви, то такі стосуються сплати ОСОБА_1 як членом кооперативу та індивідуальним споживачем за електроенергію та водопостачання КСТ «Траса» як колективному споживачу, утримання та зберігання засобів обліку. Під час судового розгляду свідок ОСОБА_10 підтвердила, що ОСОБА_1 просила адміністрацію кооперативу надати їй квитанцію про оплату 4250грн. за електроенергію, також показами свідків підтверджено, що усі оплати здійснюються в кооперативі готівковими платежами шляхом ведення зошитів про оплату, натомість, банківських реквізитів адміністрація членам кооперативу не надає, відтак в цій частині позовні вимоги слід задоволити шляхом надання інформації про оплату вартості спожитої електроенергії та послуг водопостачання, здійснену по кожній з належних ОСОБА_1 земельних ділянок ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (1/2 частки), протягом останніх десяти років із зазначенням про відсутність/наявність заборгованості, а також про відсутність/наявність переплати за цими платежами; належний підтверджуючий документ про сплату ОСОБА_1 КСТ «Траса» або розписку про одержання від неї готівки на суму 4250 гривень за електроенергію на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 ; реквізити банківського рахунку КСТ «Траса» для здійснення оплати внесків, оплати за спожиту електроенергію та отримані послуги з водопостачання по належним ОСОБА_1 земельним ділянкам; інформацію про порядок утримування та зберігання індивідуальних засобів обліку електроенергії та води на земельних ділянках, під`єднаних до електромережі та до водомережі КСТ «Траса»;

З приводу надання інформації скільки і коли було сплачено другим співвласником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , за спожиту електроенергію та за інші зобов`язання конкретної земельної ділянки перед КСТ «Траса», суд зазначає наступне. Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно позивач ОСОБА_1 являється власником 1/2 частки садового будинку за адресою: АДРЕСА_7 , а також ОСОБА_1 являється власником 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер :06:000:0075 за даною адресою. ОСОБА_1 не являється представником іншого співвласника другої частини даних об`єктів нерухомого майна. Відтак, позивачем не доведено на захист яких прав безпосередньо позивача стосується дана позовна вимога, відтак не доведено підставності такої, а тому в цій частині позовні вимоги не підлягають до задоволення.

З приводу позовних вимог про надання оригіналу або належним чином завірену копію акту перевірки показів індивідуальних засобів обліку електроенергії та води на належній ОСОБА_1 земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , здійсненої 12.08.2023 комісією КСТ «Траса» в складі Шкреда Ігоря, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; а також надання належним чином завіреної копії протоколу зборів КСТ «Траса», на підставі якого власники земельних ділянок на АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 здійснили без згоди ОСОБА_1 врізку в належний їй ввід води у будинок за адресою АДРЕСА_1 , суд зазначає наступне.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 3 ст. 12 ЦПК України, ч. 1, ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.80 ЦПК України).

Допитана в судовому засідання свідок ОСОБА_10 повідомила, що 12.08.2023р. представники кооперативу, а саме комісії, виходили за адресою земельної ділянки позивачки АДРЕСА_1 . Встановили наявність переплати по світлу у розмірі 700грн. Жодних актів не складали. Відтак свідок підтвердила відсутність складених актів від 12.08.2023р.

Також, з листа вих. № К-327/40/01/06/203 від 19.07.2023р. Львівського районного управління поліції № 2 вбачається, що ОСОБА_1 надано відповідь з приводу вчинення самовільної врізки у водопровідну трубу, в якому повідомлено, що в ході розгляду звернень допитано ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , яка повідомила, що мати ОСОБА_1 власними коштами проводила воду до своєї дачі, громадянин ОСОБА_17 повідомив, що дозволив ОСОБА_7 підключитись до даної труби на своїй земельній ділянці, громадянин ОСОБА_18 стверджує, що мати ОСОБА_1 самостійно придбала матеріали та підключилась до загальної мережі. Також було опитано ОСОБА_19 , який повністю заперечує факти вчинення протиправних дій, повідомляє, що воду він провів з дозволу членів кооперативу, врізку робив до трубопроводу загального користування, колишній голова ОСОБА_2 повідомив, що являвся головою КСТ «Траса» до 2019р., займався підключенням до водопостачання даного кооперативу. ОСОБА_20 під`єднувалась до водопостачання у 2015 році, дійсно придбала матеріали для водопостачання дачі та доплатила дольову участь, яку він роздав членам товариства, які у цьому приймали участь та вказав, що дана труба від врізки та до огорожі ОСОБА_1 є власністю товариства. Діючий голова КСТ «Траса» ОСОБА_3 повідомив, що на загальних зборах було дозволено ОСОБА_19 приєднатись до водопостачання, адже труба є загального користування.

За таких обставин вбачається, що позивачем не доведено, що власники земельних ділянок на АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , здійснили врізку в належний їй ввід води у будинок за адресою АДРЕСА_1 . Враховуючи наведене, в задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити.

Запитувана інформація, зазначена у п.1 ч.1 позовної заяви стосується відомостей стосовно голови товариства, а відтак на підставі пункті 13 Статуту товариства, підлягає задоволенню.

З приводу позовних вимог в частині надання протоколів загальних зборів за 13.05.2023, 12.08.2023, 18.05.2024, 06.07.2024 КСТ «Траса» суд зауважує наступне. При розгляді справи не встановлено, що 13.05.2023, 12.08.2023, 18.05.2024, 06.07.2024 відбувались саме загальні збори КСТ «Траса» та результати таких оформлялись у формі протоколів загальних зборів в порядку, передбаченому законодавством та Статутом КСТ «Траса». Допитані під час розгляду справи свідки вказували про проведення зборів товариства, однак не вказували, що проводились загальні збори кооперативу, а також свідки вказали, що протоколів загальних зборів не бачили, не бачили, щоб велись та оформлялись протоколи загальних зборів.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 ЦПК України, у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Однак запитувана позивачем інформація стосується документів КСТ «Траса», якими затверджено розмір та порядок сплати членських внесків, тарифів на електропостачання та водопостачання, тому ефективним способом захисту права позивача буде надання відповідачем відповіді на запит позивача шляхом надання рішення уповноваженого органу кооперативу кооперативно-садівниче товариство «Траса», на підставі яких затверджено розмір та порядок сплати членських внесків, тарифів на електропостачання та водопостачання за період 2023- 2024 роки.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.

Зобов`язати кооперативно-садівниче товариство «Траса» надати відповідь на звернення ОСОБА_1 від 03.06.2024р. та 08.07.2024р. шляхом надання інформації та документів:

належним чином завірену копію протоколу зборів про обрання у 2020 році ОСОБА_3 на посаду голови правління кооперативно-садівничого товариства «Траса»;

інформацію про порядок формування, нарахування та розмір внесків у кооперативно-садівничому товаристві «Траса», а також інформацію про нарахування та розмір внесків по кожній з належних ОСОБА_1 земельних ділянок ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (1/2 частки), протягом останніх десяти років, із зазначенням про відсутність/наявність заборгованості;

надати інформації про оплату вартості спожитої електроенергії та послуг водопостачання, здійснену по кожній з належних ОСОБА_1 земельних ділянок ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (1/2 частки), протягом останніх десяти років із зазначенням про відсутність/наявність заборгованості, а також про відсутність/наявність переплати за цими платежами;

належний підтверджуючий документ про сплату ОСОБА_1 кооперативно-садівничому товариству «Траса» або розписку про одержання від неї готівки на суму 4250 гривень за електроенергію на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 ;

реквізити банківського рахунку кооперативно-садівничого товариства «Траса» для здійснення оплати внесків, оплати за спожиту електроенергію та отримані послуги з водопостачання по належним ОСОБА_1 земельним ділянкам;

інформацію про порядок утримування та зберігання індивідуальних засобів обліку електроенергії та води на земельних ділянках, під`єднаних до електромережі та до водомережі кооперативно-садівничого товариства «Траса»;

повідомити чи потрібно і в який строк власникам земельних ділянок в кооперативно-садівничому товаристві «Траса» перенести свій індивідуальний засіб обліку електроенергії зсередини назовні земельної ділянки, та рішення уповноваженого органу кооперативу, яким затверджено таке перенесення;

рішення уповноваженого органу кооперативу кооперативно-садівничого товариства «Траса», на підставі яких затверджено розмір та порядок сплати членських внесків, тарифів на електропостачання та водопостачання за період 2023- 2024роки.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з Кооперативно-садівничого товариства «Траса» ЄДРПОУ 3827585 на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 1938,00 (одна тисяча дев`ятсот тридцять вісім гривень 00 коп.) грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_8

Відповідач: Кооперативно-садівниче товариство «Траса», , Львівська область, Львівський район, с. Зубра

Повний текст судового рішення складено 31.10.2025 року.

СуддяН. Б. Добош