Справа № 151/211/25
Провадження №2-о/151/37/25
РІШЕННЯ

іменем України

06 листопада 2025 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

у складі:

судді Токарчук Л.Г.

присяжних Воліковського В.М. та

Дудника О.М.

за участю:

секретаря судових засідань Трачук Ю.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника, адвоката Пригузи С.Д.

заінтересованої особи ОСОБА_2 представника служби у справах дітей

Ольгопільської сільської ради Лисенко К.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Ольгопільської сільської ради Гайсинського району, орган опіки та піклування служби у справах дітей Гайсинської районної військової адміністрації Вінницької області про усиновлення дітей,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Заявлені вимоги мотивує тим, що діти проживають у його сім`ї, він спільно проживає з ОСОБА_2 з 2015 року та 11 грудня 2015 року вони уклали шлюб від якого народилася спільна донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 , якого ІНФОРМАЦІЯ_4 позбалено батьківських прав відносно доньок. Він має постійну роботу, за місцем роботи характеризується позитивно, на день подання заяви до суду судимість у нього з 2013 року погашена, після погашення судимості до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває та зазначає, що ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами. Мати дітей не заперечує проти усиновлення, родина проживає у будинку, що йому належить та для виховання та розвитку дитини створені належні умови. Зазначив, що має переважне право на усиновлення, так як діти виховуються у його сім`ї з моменту спільного проживання з їх матір`ю з 2014 року, в тому числі з 2015 року перебуває у шлюбних відносинах. З 2014 року виховує дітей, як рідних та вони вважають його батьком. Просить задоволити заяву та оголосити його усиновлювачем неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , внести зміни в актові записи, де прізвище дітей змінити з ІНФОРМАЦІЯ_12 на ІНФОРМАЦІЯ_12 , в графі батько дітей змінити з ІНФОРМАЦІЯ_12 на ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Ухвалою суду від 20 березня 2025 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що проживає разом із дружиною та її доньками уже 10 років. Старшій дочці уже через місяці буде 18 років. До цієї пори не усиновлював їх офіційно, бо була проти перша свекруха дружини, багато чого обіцяла дати своїм онукам, але це все були лише обіцянки. Тепер вирішив усиновити, бо багато років він їх виховує, забезпечує, вважає своїми дітьми та хоче щоб офіційно бути їх батьком, так як у них батька не має. Вони свого батька і не знали, він сам його бачив лише один раз, коли їздили у Первомайськ. Просить заяву задовільнити.

У судовому засіданні представник заявника, адвокат Пригуза С.Д. підтримав заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей з підстав викладених у ній. Крім того, зазначив, що діти виховуються заявником, їх батько позбавлений батьківських прав рішеням суду, тому вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви та пояснила, що є матір`ю ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Батька свого діти не знають, їх виховував заявник, а батько ОСОБА_6 ніколи ніякої участі у їх вихованні не приймав, нічого їм не давав та був позбавлений батьківських прав відносно дітей. Старша донька дуже часто хворіє, ОСОБА_1 її завжди по лікарням возив, хвилювався, старається заробляти, де тільки можна, щоб забезпечити дітям нормальне життя. Розуміє, що по закону не можна йому усиновлювати, але по людськи хоче, щоб він усиновив її дітей, так як він відноситься до її дітей, як до рідних. Просить задоволити заяву чоловіка.

Представник служби у справах дітей Ольгопільської сільської ради Лисенко К. М. у судовому засіданні пояснила, що знає цю сім`ю із позитивної сторони, під час обстеження житлових умов проживання даної сім`ї було встановлено, що у сім`ї є усі необхідні умови для гармонійного розвитку, навчання та виховання дітей, родина має стабільний дохід, що дозволяє забезпечувати дітей всім необхідним, утримують домашнє господарство, обробляють земельну ділянку. Усиновлення чоловіком дочок дружини буде відповідати зміцненню родини, однак згідно з витягу інформаційно-аналітичної системи ''Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості'' громадянин ОСОБА_1 був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.152 (зґвалтування) та ч. 2 ст. 263 (незаконне поводження зі зброєю) Кримінального кодексу України, тому орган опіки та піклування з метою захисту прав та інтересів дітей, вважає усиновлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 недоцільним та таким, що суперечить вимогам чинного законодавства.

У присутності психолога КУ "Центр надання соціальних послуг'' Ольгопільської сільської ради Журби Т., було з`ясовано думку неповнолітньої ОСОБА_3 , яка у судовому засіданні дала свою згоду на усиновлення її ОСОБА_1 та пояснила, що знає його вже давно та вважає його своїм батьком, оскільки зі своїм батьком вона не спілкується, а ОСОБА_1 їм усе купляє, допомагає, у них хороші відносини, як у батька з донькою та називає його папою.

У присутності психолога КУ "Центр надання соціальних послуг'' Ольгопільської сільської ради Журби Т., було з`ясовано думку малолітньої ОСОБА_4 , яка у судовому засіданні дала свою згоду на усиновлення її ОСОБА_1 та пояснила, що ОСОБА_1 її любить, у них гарні відносини, гарно ставиться до неї, грається, вважає його своїм батьком.

Представник органу опіки та піклування служби у справах дітей Гайсинської районної військової адміністрації Струковська Т.О. у судове засідання не з`явилася, проте 13.10.2025 через систему ''Електронний суд'' надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності у зв`язку з набуттям чинності постанови Кабінету Міністрів України від 09.05.2025 №528, де повноваження з усиновлення покладені на міські, сільські і селищні ради замість районних державних/військових адміністрацій.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав :

ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про шлюб № 5 від 11 грудня 2015 року, складений виконавчим комітетом Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області).(а.с.11)

Подружжя має спільну дитину - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 10 травня 2016 року за актовим записом №06. (а.с.14)

Неповнолітня ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого виконкомом Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, актовий запис № 14. Батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_13 . (а.с.12)

Малолітня ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, актовий запис № 01. Батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_13 . (а.с.13)

Відповідно до заочного рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 28 січня 2025 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітніх доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.26-28)

Згідно довідки виданої Ольгопільською сільською радою Гайсинського району Вінницької області про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні ОСОБА_1 № 405 входять : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - дружина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка. Діти знаходяться на утриманні ОСОБА_1 (а.с.18)

Згідно довідки виданої Ольгопільською сільською радою Гайсинського району Вінницької області про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні ОСОБА_1 № 479 входять: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - дружина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка. Сім`я ОСОБА_14 проживає в с.Ольгопіль без реєстрації за місцем проживання. Мати з дітьми зареєстровані в с.Демівка, чоловік зареєстрований в с.Стратіївка. Діти знаходяться на утриманні ОСОБА_1 (а.с.20)

Відповідно до Акту обстеження умов проживання №32 від 13.03.2025 комісією у складі начальника служби у справах дітей Ольгопільської сільської ради Істратової Н.Д., головного спеціаліста служби у справах дітей Ольгопільської сільської ради Поліщук А.В. на підставі заяви ОСОБА_1 з метою обстеження умов проживання проведено обстеження умов проживання по АДРЕСА_1 за результатами якого встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забезпечили всі необхідні умови для гармонійного розвитку, навчання та виховання дітей. Родина має стабільний дохід, що дозволяє забезпечувати дітей усім необхідним, утримує домашнє господарство, обробляє земельну ділянку. Усиновлення чоловіком дочок дружини відповідатиме інтересам дітей та зміцнить сім`ю, посилить емоційний зв`язок між подружжям.(а.с.19)

Відповідно до заяв зареєстрованих в реєстрі за № 515 та 516 приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Мільком А.М. від 13 березня 2025 року, ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення своїх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заявником - її чоловіком ОСОБА_1 (а.с.16-17)

Згідно довідки - характеристики виданої виконкомом Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 478 від 13.03.2025 ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 , одружений, за час проживання на території сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони, ввічливий зі старшими, до адміністративної відповідальності по лінії сільської ради не притягувався, компрометуючими матеріалами на нього сільська рада не відає. (а.с.21)

Відповідно до довідки про доходи виданої відділом освіти, молоді, спорту, культури та туризму Ольгопільської сільської ради №01-23/122 від 13.03.2025 вбачається, що ОСОБА_1 працює у ЗДО ''Сонечко'' відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму Ольгопільської ТГ та має постійне місце робити.(а.с.22)

Згідно висновку КНП ''Ольгопільський цент первинної медико-санітарної допомоги'' Ольгопільської сільської ради ОСОБА_1 здоровий.(а.с.24)

Як вбачається із витягу з інформаційно-аналітичної системи ''Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості'' ОСОБА_1 засуджений 11.05.2010 Малиновським районним судом м.Одеси по ч.1 ст. 152, ст. 263 ч.2, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки. Відповідно до ст. 89 КК України судимість погашена. Відомості про розшук відсутні.(а.с.15)

Відповідно до висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини Ольгопільської сільської ради затвердженого рішенням виконавчого комітету Ольгопільської сільської ради від 24.07.2025 №113 керуючись положеннями законодавства України, а саме: частиною першою статті 208, пункт 10 частини першої статті 212, частиною першою статті 220 Сімейного кодексу України, частини другою статті 312 Цивільного процесуального кодексу України, частиною першою статті 69, частиною першою статті 71, частиною першою статті 74 Закону України ''Про адміністративну процедуру'', пунктами 75 та 91 Порядку Провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 р. №905, з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування Ольгопільської сільської ради вважає усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 є недоцільним та таким, що суперечить вимогам чинного законодавства України. (а.с.87-89)

Відповідно до висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини Ольгопільської сільської ради затвердженого рішенням виконавчого комітету Ольгопільської сільської ради від 24.07.2025 №114 керуючись положеннями законодавства України, а саме: частиною першою статті 208, пункт 10 частини першої статті 212, частиною першою статті 220 Сімейного кодексу України, частини другою статті 312 Цивільного процесуального кодексу України, частиною першою статті 69, частиною першою статті 71, частиною першою статті 74 Закону України ''Про адміністративну процедуру'', пунктами 75 та 91 Порядку Провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 р. №905, з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування Ольгопільської сільської ради вважає усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 є недоцільним та таким, що суперечить вимогам чинного законодавства України. (а.с.90-92)

Відповідно до ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Суд, при вирішення питання про усиновлення враховує, вимоги ст. 12 Закону України ''Про охорону дитинства'', за якою дитина, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Сторони попереджені про відповідальність за порушення прав та законних інтересів дитини.

Як передбачено ст. 3 Конвенції ''Про права дитини'' (Конвенцію ратифіковано Постановою ВР N 789-XII (789-12 ) від 27.02.91) підписання Україною: 21 лютого 1990 р. набуття чинності для України: 27 вересня 1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Суд, задовольняючи вимоги стосовно усиновлення дитини, враховує перш за все той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист. Суд виходить з фактичних інтересів дитини та розумів нормального виховання, а докази надані заявником підтверджують той факт, що діти будуть виховуватися в гідній родині, яка забезпечить їм нормальний рівень життя, моральний та духовний розвиток.

Статтями 207, 208 СК України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Особа, яка може бути усиновленою - це дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 211 Сімейного кодексу України, особи, які можуть бути усиновлювачами: усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини; усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років; у разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років; усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті. Усиновлювачами не можуть бути особи однієї статі. Особи, які не перебувають у шлюбі між собою, не можуть усиновити одну і ту ж дитину. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі. Якщо дитина має лише батька, вона не може бути усиновлена жінкою, з якою він не перебуває у шлюбі. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини. Якщо дитина має лише матір або лише батька, які у зв`язку з усиновленням втрачають правовий зв`язок з нею, усиновлювачем дитини може бути один чоловік або одна жінка. Кількість дітей, яку може усиновити один усиновлювач, не обмежується.

Згідно з ст. 212 Сімейного кодексу України, не можуть бути усиновлювачами особи, які: обмежені у дієздатності; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я; є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; були засуджені за кримінальні правопорушення проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших кримінальних правопорушень; за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду; є особами без громадянства; перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем. Крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті, не можуть бути усиновлювачами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 ''Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав'' вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS №58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Судом встановлено, що згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи ''Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості'' Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 був засуджений вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 11.05.2010 за ст. 152 ч.1, 263 ч.2, ст.70 КК України та йому було призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнений 15.02.2013 року.

Суд зазначає, що п. 10 ч. 1 ст. 212 Сімейного кодексу України передбачено, що не можуть бути усиновлювачем особи, які засуджені за кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Стаття 152 Кримінального кодексу України, за якою був засуджений ОСОБА_1 відноситься до розділу IV ''Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи'' Кримінального кодексу України.

Таким чином, пунктом 10 ч. 1 ст. 212 Сімейного кодексу України встановлена пряма заборона бути усиновлювачами особам, які були засуджені, проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має пряму заборону бути усиновлювачем, як особа, яка була засуджена за кримінальне правопорушення ''проти статевої свободи та статевої недоторканості особи'' передбачене Кримінальним кодексом України, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

В той же час, суд вважає за необхідне зазначити, що незалежно від свого статусу, ніщо не заважає ОСОБА_1 , за згодою матері, приймати участь у виховуванні дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя.

Керуючись статтями 263-265, 268, 273, 313, 314 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Ольгопільської сільської ради Гайсинського району, орган опіки та піклування служби у справах дітей Гайсинської районної військової адміністрації Вінницької області про усиновлення дітей - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 );

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , картка платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 );

Служба у справах дітей Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (, місце знаходження : вул. Центральна, 131 в с.Ольгопіль Гайсинського району Вінницької області, поштовий індекс 24830);

Орган опіки та піклування - служба у справах дітей Гайсинської районної військової адміністрації Вінницької області (місцезнаходження: вул.Центральна,40, м.Гайсин Вінницької області, поштовий індекс 23700,)

Суддя Людмила ТОКАРЧУК

Присяжні: Валентин ВОЛІКОВСЬКИЙ

Олександр ДУДНИК