Справа № 545/852/25
Провадження № 2-о/545/63/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2025 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

присяжних: Книш М.М., Боярської А.С.,

за участі: секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином. Останній фактично проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 має діагноз: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, безперервний тип перебігу хвороби. Індиферентна ВКХ, дезорганізована пристосувальна поведінка, при низькому рівні АРО, що підтверджується Епікризом № 8305 вих. № 10451/06-11 від 27.09.2024 року Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради». Через свій стан, що спричинений даним захворюванням, син потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_3 знаходиться під наглядом психіатра з 2012 року з діагнозом: розлад уваги, змішані специфічні розлади психологічного розвитку. Весь цей час він приймає підтримуюче лікування, проте, його стан постійно погіршується. Той факт, що ОСОБА_3 дійсно хворіє на вищевказане захворювання та потребує стороннього догляду підтверджується: копією Епікризу № 8305 вих. № 10451/06-11 від 27.09.2024 року Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради»; копією Епікризу № 3339 вих. № 483/06-13 від 26.04.2024 року Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради»; копією Епікризу № 4492 вих. № 313 від 15.08.2023 року Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради»; копією Епікризу № 2429 вих. № 06-13/2164 від 24.06.2022 року Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради»; копією Довідки № 7808/32.1.15 від 13.12.2024 року Відокремленого підрозділу Обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 1 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Враховуючи вищенаведене, просить суд визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 04.03.2025 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.04.2025 року призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинене.

Ухвалою судді від 08.09.2025 року провадження у справі поновлене.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Нестеренко Н.М. надала заяву про слухання справи у відсутність сторони заявника. Вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Представник особи, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 - адвокат Хлистун І.М. не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 , про що також надала відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи- Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 561 від 25.08.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперерервного типу перебігу. Наявний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 84-87).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 у своїй заяві висловила бажання бути призначеною опікуном свого сина.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, затвердженого рішенням № 62 від 28.10.2025 року, доцільно призначити ОСОБА_1 опікуном над її сином- ОСОБА_3 (а.с. 112, 113).

З матеріалів справи не вбачається обставин які б відповідно до законодавства унеможливлювали призначення її опікуном. Інші особи, які б виявили бажання бути опікуном ОСОБА_3 , до суду не звертались.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність визначених законом підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст. 240, 241, 299-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, Полтавської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Полтава, Полтавської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити опікуном- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку смт. Білики, Кобеляцького району, Полтавської області,РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, Полтавської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , недієздатним- два роки.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною віднести за рахунок держави.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т. О. Зуб

Присяжні: М.М. Книш

А.С. Боярська