Справа № 302/1213/25
Провадження № 2/302/482/25
УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

(повна)

04 листопада 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Повідайчика О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Куруц В.І.,

представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Рішка С.І.,

представника відповідачки 1 ОСОБА_2 адвоката Кривки П.П.,

представника відповідача 2 Головного управління

Держгеокадастру у Житомирській області Яроповець Т.С.

під час підготовчого засідання в цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, про скасування зміни конфігурації земельної ділянки та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, за клопотанням представника позивачки адвоката Рішка С.І. про призначення почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2025 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Синевирська сільська рада Хустського району Закарпатської області, про скасування зміни конфігурації земельної ділянки та звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.08.2025 було відкрито провадження у справі та призначено в ній підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Рішко С.І. подав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи по справі яке просить задовольнити за наведеними у ньому підставами, та поставити перед експертами запитання, які зазначені у даному клопотанні. Одночасно в поданому клопотанні просить витребувати оригінали наступних документів:

- від відповідачки ОСОБА_2 оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) із зміною конфігурації без зміни площі земельної ділянки з кадастровим номером :01:014:0025, виготовленої ФОП ОСОБА_3 ;

- від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області оригінал проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером :01:014:0025 площею 0,20 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Синевир, 1330 Міжгірського району Закарпатської області, виготовленого ТОВ «Землемір»;

- від Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області оригінали заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу йому паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 14.11.1997 року Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області, та заяви від 29.11.2017 року про вклеювання до цього паспорта фотокартки ОСОБА_4 у віці 45 років, а також оригінали заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про видачу їй паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 03.07.1998 року Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області;

- від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області оригінали пенсійних справ щодо призначення пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- від Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області оригінали документів, що містять підписи фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зокрема, але не виключно: заяви, податкові декларації, звіти ЄСВ тощо;

- від Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області особові справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , як отримувачів різного виду державних соціальних допомог та компенсацій;

- від Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» оригінали заяв ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , щодо відкриття банківських рахунків, укладення договорів обслуговування, а також інших документів, що містять підписи ОСОБА_1 ;

- від Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області оригінали заяв, скарг, звернень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 ;

- від Закарпатського обласного центру зайнятості оригінал персональної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0044 площею 0,07 га для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Кальєр» в с. Колочава-Горб Міжгірського району Закарпатської області.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Кривка П.П. в підготовчому судовому засіданні заявлене клопотання адвоката Рішка С.І. про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи заперечив, просить у задоволенні такого відмовити.

Представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Житомірській області - Ярополець Т.С. в підготовчому судовому засіданні заявлене клопотання адвоката Рішко С.І. про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи заперечила.

Вислухавши думку представника позивача, представників відповідачів, оглянувши матеріали цивільної справи № 302/1213/25, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача - адвоката Рішка С.І. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Предметом позову є земельні правовідносини. Однією з підстав позову є заперечення позивачкою вчинення нею та особою, яка проживає в належному їй домоволодінні, дій, які мають правові наслідки. Для з`ясування обставин чи виконано підпис в Акті прийому-передачі межових знаків на зберігання й Акті встановлення (відновлення) межових знаків та погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами від імені суміжних землевласників - зазначеними або іншими особами, необхідні спеціальні знання та з цього питання не надано відповідного висновку експерта.

Згідно з ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні передсудом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

За змістом п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Як роз`яснено у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Відповідно до ст. 1Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з п. 1.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року № 1950/5), основними видами (підвидами) експертизи є криміналістична, почеркознавча.

Розділом І «Почеркознавча експертиза» Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року № 1950/5), встановлено, що основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

У відповідності до положень ч. ч. 3-6 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

З метою всебічного та повного встановлення обставин справи, які мають значення для справи, суд висновує, що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи слід задовольнити.

При цьому, з урахуванням обставин справи і поданих доказів, суд погоджується із питаннями, які позивач просить поставити перед експертами.

Вирішуючи питання щодо установи, яка буде проводити експертизу, з метою дотримання вимог об`єктивності проведення експертизи, враховуючи позицію сторін, суд вважає за доцільне доручити її проведення експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний деякий проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі п.7 ч.1 ст.84 ЦПК України, з метою забезпечення проведення почеркознавчої експертизи суд вважає за необхідне витребувати документи для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи, які сторона позивача не може отримати самостійно. Суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Отже, з врахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню за вказаними підставами.

Керуючись статтями 84, 102-104, 107, 127, 189, 196-198, 259-261 та п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачки адвоката Рішка С.І. - задовольнити.

Призначити в цивільній справі № 302/1213/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, про скасування зміни конфігурації земельної ділянки та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, судову почеркознавчу експертизу, перед якою поставити такі питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у вигляді рукописного запису «Шемет» в графі «Власники / користувачі суміжних земельних ділянок» напроти його прізвища та ініціалів в Акті прийому-передачі межових знаків на зберігання від 2017 року, що міститься на аркуші 99 проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером :01:014:0025, яка розташована в с. Синевир, 1330 Міжгірського району Закарпатської області, виготовленого ТОВ «Землемір», - ОСОБА_4 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у вигляді рукописного запису «Шемет» в графі «Власники / користувачі суміжних земельних ділянок» напроти його прізвища та ініціалів в Акті прийому-передачі межових знаків на зберігання від 2017 року, що міститься на аркуші 99 проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером :01:014:0025, яка розташована в с. Синевир, 1330 Міжгірського району Закарпатської області, виготовленого ТОВ «Землемір», - ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у вигляді рукописного запису «Шемет» в графі «від Г до Д землі гр. ОСОБА_4 (кад.номер відсутній)» в Акті встановлення (відновлення) межових знаків та погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами від 2017 року, що міститься на аркуші 101 проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером :01:014:0025, яка розташована в с. Синевир, 1330 Міжгірського району Закарпатської області, виготовленого ТОВ «Землемір», - ОСОБА_4 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у вигляді рукописного запису «Шемет» в графі «від Г до Д землі гр. ОСОБА_4 (кад.номер відсутній)» в Акті встановлення (відновлення) межових знаків та погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами від 2017 року, що міститься на аркуші 101 проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером :01:014:0025, яка розташована в с. Синевир, 1330 Міжгірського району Закарпатської області, виготовленого ТОВ «Землемір». ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 в графі «Суміжні землекористувачі» напроти його прізвища та ініціалів у Відомості про встановлення межових знаків, що міститься у складі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:014:0025 в натурі (на місцевості) із зміною конфігурації без зміни площі, яка розташована в с. Синевир, 1330 Міжгірського району Закарпатської області, виготовленої ФОГІ ОСОБА_3 , - ОСОБА_4 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 в графі «Суміжні землекористувачі» напроти його прізвища та ініціалів у Відомості про встановлення межових знаків, що міститься у складі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:014:0025 в натурі (на місцевості) із зміною конфігурації без зміни площі, яка розташована в с. Синевир, 1330 Міжгірського району Закарпатської області, виготовленої ФОП ОСОБА_3 , - ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення даної експертизи доручити Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (юридична адреса: 89452, Закарпатська область, Ужгородський район, с-ще Середнє, вул. Пінська. 9; адреса для листування: 88018, Закарпатська область, м. Ужгород, Слов`янська набережна, 25; код СДРПОУ 25575144, e-mail: ; телефон: +51).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи:

- відібрати від ОСОБА_1 та ОСОБА_4 експериментальні зразки їх підписів та почерку;

- витребувати від відповідачки ОСОБА_2 оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) із зміною конфігурації без зміни площі земельної ділянки з кадастровим номером :01:014:0025. виготовленої ФОП ОСОБА_3 ;

- витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (; адреса: 88008. Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна. 4. каб. 298):

- оригінал проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером :01:014:0025 площею 0,20 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Синевир, 1330 Міжгірського району Закарпатської області, виготовленого ТОВ «Землемір»;

- оригінал проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0044 площею 0,07 га для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Кальєр» в с. Колочава-Горб Міжгірського району Закарпатської області;

- витребувати від Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області (; адреса: 88000. Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коршинського Івана, 12А):

- оригінали заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу йому паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 14.11.1997 Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області, та заяви від 29.11.2017 про вклеювання до цього паспорта фотокартки ОСОБА_4 у віці 45 років;

- оригінал заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про видачу їй паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 03.07.1998 Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області.

- витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (; адреса: 88008. Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна. 4):

- оригінал пенсійної справи щодо призначення пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- оригінал пенсійної справи щодо призначення пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (; адреса: 88000. Закарпатська область, м. Ужгород, вул. А. Волошина. 52) оригінали документів, що містять підписи фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 . зокрема, але не виключно: заяви, податкові декларації, звіти ЄСВ тощо.

- витребувати від Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області (; адреса: 90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Поперечна, 1):

- особову справу ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , як отримувача різного виду державних соціальних допомог та компенсацій;

- особову справу ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , як отримувача різного виду державних соціальних допомог га компенсацій.

- витребувати від Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГІриватБанк» (; адреса: 01001. м. Київ. вул. Грушевського. Ід) оригінали заяв ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , щодо відкриття банківських рахунків, укладення договорів обслуговування, а також інших документів, що містять підписи ОСОБА_1

- витребувати від Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області (; адреса: 90043, Закарпатська область, Хустський район, с. Колочава, вул. Шевченка, 78) оригінали заяв, скарг, звернень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 .

- витребувати від Закарпатського обласного центру зайнятості (; адреса: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Новака, 45) оригінал персональної справи ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

В якості вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 долучити до матеріалів справи оригінали таких документів:

- проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0.07 та в урочищі «Кальєр» в с. Колочава-Горб від 2014 року на 21 арк.

- полісів обов`язкового страхування ЦПВВНТЗ №АС/4035586 від 08.07.2013, №АМ/4668245 від 01.03.2019, №А0/2900568 від 25.02.2020, №АТ/2190091 від 22.05.2022 на 4 арк.;

- договору добровільного комплексного страхування №126381 від 25.02.2020 на 1 арк.;

- договору добровільного страхування наземного транспорту №06-TR/00071 від 23.05.2022 на 1 арк.;

- товарного чеку №192 від 23.04.2024 на 1 арк.;

- товарно-транспортної накладної №1 від 18.04.2008 на 1 арк.;

- накладної №1 від 18.04.2008 на 1 арк.:

- розписки магазину «Інструментал» від 30.05.2023 на 1 арк.

Провадження в справі №302/1213/25 зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлений 05 листопада 2025 року.

Головуючий суддя О.І. Повідайчик