Справа № 462/7767/25
провадження 2/462/2893/25
У Х В А Л А

12 листопада 2025 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи за підсудністю до Господарського суду Львівської області в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

в провадження Залізничного районного суду м. Львова перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

До суду надійшло клопотання відповідача про направлення матеріалів справи за підсудністю до Господарського суду Львівської області. Вимоги клопотання мотивовано тим, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 02 вересня 2025 року, відкрито провадження у справі № 914/2145/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Коваля В.В. Оскільки провадження у справі № 462/7767/25 за позовом ТзОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" до ОСОБА_1 , у Залізничному районному суді м. Львова відкрито після відкриття Господарським судом Львівської області провадження у справі № 914/2145/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , то такі матеріали справи повинні будуть надіслані до Господарського суду Львівської області до справи №914/2145/25.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

У відповідності до п. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

У відповідності до п. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи..

Оскільки провадження у справі № 462/7767/25 за позовом ТзОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" до ОСОБА_1 у Залізничному районному суді м. Львова відкрито після відкриття Господарським судом Львівської області провадження у справі № 914/2145/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , то такі матеріали справи повинні будуть надіслані до Господарського суду Львівської області, до справи №914/2145/25.

Частина друга статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначає підсудність спорів одному господарському суду, який акумулює усі майнові вимоги за участю боржника.

Отже, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.

Дана позиція висловлена у постанові Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 19.06.2018 у справі №908/4057/14 та постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №607/6254/15-ц (Провадження №14-404цс19), де зокрема зазначено і те, що законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 15.01.2020 також зазначила, що закриття провадження у справі є недоцільним, оскільки такі дії перешкоджають позивачу у доступі до правосуддя та унеможливлюють захист його прав у господарському процесі у повному обсязі з урахуванням визначених строків звернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 31, 247, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи № 462/7767/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надіслати за підсудністю Господарському суду Львівської області до справи №914/2145/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 /.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути направлена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня постановлення або отримання її копії.

Суддя: А.І. Ліуш