справа № 399/377/24
провадження № 2/399/54/2025
УХВАЛА

06 листопада 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Москаль Т.В., за участі позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідача, Гамери В.З., представинка третьої особи, Дем`янової К.О. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє його представник, адвокат Іващенко І.Ю., ОСОБА_2 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ "Укртрансгаз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Первинна профспілкова організація Кременчуцького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Профспілки працівників нафтової і газової промисловості про скасування рішення, визнання права на проживання та зобов`язання до вчинення дій,

встановив:

в провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

06.11.2025 на електронну пошту суду від представника позивача, адвоката Іващенка І.Ю. надійшло клопотання в якому останній просив залучити в даній справі в якості третьої особи ТОВ Оператор ГТС України, м. Київ, проспект Любомира Гузара, 44, та провести судове засідання за його відсутності у зв`язку з перебуванням в іншій справі.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, просив провести судове засідання та розгляд поданого ним клопотання у його відсутність, через зайнятість в іншій судовій справі.

Позивачі вважали за доцільне залучення як третьої особи вказаної установи на їх стороні, просили клопотання задовольнити.

Представник відповідача та третьої особи, Дем`янова К.О., не заперечували щодо задоволення клопотання.

Представник третьої особи Первинної профспілкової організації Кременчуцького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Профспілки працівників нафтової і газової промисловості в засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

За правилами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи предмет та підстави позову, а також матеріали справи, інформацію представника третьої особи Первинної профспілкової організації Кременчуцького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Профспілки працівників нафтової і газової промисловості Довбні В.В. надану в підготовчому судовому засіданні 03.10.2025, зокрема, щодо того, що документи по наданню відомчого житла працівникам установи зберігаються в Кременчуцькому ЛВУМГ, яке наразі об`єднане з Дніпровським ЛВУМГ та останнє є підрозділом центрального оператора ГТС України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Залучити до участі у справі ТОВ "Оператор ГТС України" (, м. Київ, проспект Любомира Гузара, 44, індекс 03065, ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів.

Ухвалу направити учасникам справи.

Направити на адресу третьої особи копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити третій особі строк для надання пояснень до позову протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України (ч.1-3 ст.181 ЦПК України).

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відкласти розгляд справи до 04.12.2025 до 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.11.2025 року.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко