Справа № 490/7201/25
н/п 2-о/490/260/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні, зацікавлена особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту її перебування на утриманні чоловіка.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 04.09.2025 року відкрито окреме провадження, призначено судове засідання на 06.11.2025 року.

11.09.2025 року від представниці ГУ ПФУ в Миколаївській області - Лозицької О.В. пояснення.

Заявниця до судового засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Представниця зацікавленої особи - Лозицька О.В. надала заяву про розгляд справи за відсутності представника ГУ ПФУ в Миколаївській області.

У відповідності до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст. 44, 43, ч. 7 ст. 81, ч.ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України.

У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області всі матеріали, надані ОСОБА_1 для призначення їй пенсії по втраті годувальника.

В порядку ст. 12 ЦПК України, роз`яснити ОСОБА_1 , в підтвердження вимог заяви, право на виклик та допит свідків.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України у зв`язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.

Керуючись ст.12, 81, 84, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області всі матеріали, надані ОСОБА_1 для призначення їй пенсії по втраті годувальника.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В порядку ст. 12 ЦПК України, роз`яснити ОСОБА_1 , в підтвердження вимог заяви, право на виклик та допит свідків.

З урахуванням надмірного навантаження відкласти судовий розгляд справи на 21.01.2026 року на 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова