Справа № 944/1081/25
Провадження №2-о/944/250/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

присяжних Андрушко Г.І., Петришин Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суді із заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , недієздатним та призначити йому опікуна.

На обґрунтування заяви зазначає, ОСОБА_2 , з яким вони проживають за адресою: АДРЕСА_1 є його батьком, який є інвалідом другої групи. ОСОБА_2 перебуває під динамічним спостереженням у лікаря-психіатра, оскільки страждає на тяжкий хронічний психічний розлад з 2018 року, та йому встановлено діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу з вираженим психоорганічним синдромом, інтелектуально-мнемичним зниженням, тривожно-депресивною симптоматикою, спеціально-побутовою дезадаптацією. ОСОБА_2 з 27 березня по 07 квітня 2020 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу з вираженим психоорганічним синдромом, інтелектуально-мнемтичним зниженням, тривожно депресивною симптоматикою. Також ОСОБА_2 неодноразово проходив обстеження та лікування, внаслідок перенесеного інфаркту мозку, порушенням рухової функції кінцівок та інших супутніх захворювань. Внаслідок хвороби та когнітивних порушень ОСОБА_2 не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоров`я погіршується, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок хвороби, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та встановлення над ним опіки.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 07 березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 17 березня 2025 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та призначено судово-психіатричну експертизу.

02 вересня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 1155 від 25 серпня 2025 року відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 01 вересня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, однак його представник адвокат Зозуля А.В. подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не прибув, однак його представник адвокат Варениця В.С. подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом про проживання особи без реєстрації №8 від 16 липня 2024 року, а також актом обстеження матеріально-побутових умов від 15 жовтня 2024 року.

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданим Смолинською сільською радою Яворівського району Львівської області 26 квітня 1991 року, батьками зазначені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 20 листопада 2023 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Згідно з довідкою до Акта МСЕК серії 12 ААД №002104, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, інвалідність встановлена безтерміново.

Відповідно до довідки лікаря-психіатра від 24 лютого 2025 року, ОСОБА_2 перебуває під динамічним спостереженням (числиться на обліку) у лікаря - психіатра, страждає на тяжкий хронічний психічний розлад з 2018 року, встановлено діагноз: Розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу з вираженим психоорганічним синдромом, інтелектуально-мнемтичним зниженням, тривожно депресивною симптоматикою, соціально-побутовою дезадаптацією.

Згідно з виписним епікризом № 01923/20, ОСОБА_2 з 27 березня по 07 квітня 2020 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу з вираженим психоорганічним синдромом, інтелектуально-мнемтичним зниженням тривожно депресивною симптоматикою.

Згідно висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 366 від 14 жовтня 2024 року, ОСОБА_2 внаслідок

когнітивних порушень потребує стороннього догляду.

ОСОБА_1 отримує допомогу на догляд за особою з інвалідністю, що підтверджується довідкою про отримання допомоги від 20 листопада 2024 року

№ 467.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1155 від 25 серпня 2025 року, складеним на виконання ухвали суду від 17 березня 2025 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом мультиінфарктною судинною деменцією. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази.

Відповідно до подання Виконавчого комітету Новорівської міської ради Яворівського району Львівської області № 3149/10 від 21 серпня 2025 року Опікунська рада Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області, не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення їй опікуна.

На підставі наведеного вище, заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню.

Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 6-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293-295, ч. 2 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Виконавчий комітет Новояворівської міської ради, , адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ, вул. Шевченка, 2;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Д.Б. Поворозник

Присяжні Г.І. Петришин

Г.І. Андрушко