Справа № 739/1763/25
Провадження № 2/739/507/25
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

11 листопада 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,

розглянувши відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2025 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області винесено рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З рішення вбачається, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку в зазначенні прізвища відповідачки, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Враховуючи те, що вирішення питання про виправлення описки здійснюється без участі сторін у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області здійснено розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами розгляду справи 01 жовтня 2025 року винесено рішення, яким позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Коллекшн» заборгованість за кредитним договором в розмірі 8 162 грн. 40 коп.

При цьому у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище відповідачки вказано як « ОСОБА_2 ».

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що правильне прізвище відповідачки « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, винесеного у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині зазначення прізвища відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити у рішенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2025 року, винесеному у справі №7391763/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором описки у вступній, описовій та резолютивній частинах, де замість прізвища відповідачки « ОСОБА_2 » вважати правильним прізвище « ОСОБА_2 ».

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Чепурко