Провадження №2/367/3011/2025
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження

06 листопада 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Пронченко О.С.,

за участі

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

представника відповідачки ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім?ї Ірпінської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім?ї Ірпінської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

В процесі судового розгляду справи сторони дійшли згоди про можливість закінчення розгляду спору шляхом укладеня мирової угоди та уклали мирову угоду від 06.11.2025 року.

До суду позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 подали заяву про затвердження мирової угоди.

Сторони в судовому засіданні просили затвердити мирову угоду.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім?ї Ірпінської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову..

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що судом затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 50% сплаченого судового збору при подачі позову, що становить 605,60 грн. та повернути ОСОБА_3 50% сплаченого судового збору при подачі зустрічного позову, що становить 606,00 грн.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 49, 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт: НОМЕР_2 , виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 04.10.2007 року, з однієї сторони, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , паспорт: НОМЕР_4 , виданий Ірпінським МВ Управління ДМС України в Київській області 01 листопада 2014 року, з іншої сторони, по справі № 367/12679/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім?ї Ірпінської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю, наступного змісту:

«Сторони дійшли спільної згоди, щодо визначення місця проживання дитини та спільної батьківської опіки над дитиною а саме щодо визначення місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі Дитина), почергово з матір`ю та батьком через кожен тиждень, наступним чином:

Сторони спільно будуть приймати участь у вихованні Дитини шляхом надання один одному рівних можливостей для спілкування з Дитиною, проведення з нею необхідного часу з виховною метою та з метою спілкування в рівних частинах згідно з прийнятими нормами спілкування з дітьми відповідного віку, систематичного проведення навчально-виховних заходів з Дитиною, організації для Дитини навчального та виховного процесу згідно з діючим законодавством України та прийнятими нормами й звичаями.

Сторони погодили, що здійснюватимуть спільний догляд за Дитиною, беручи активну участь у її вихованні, розвитку та забезпеченні потреб. З метою реалізації цього підходу, Сторони дійшли згоди, що Дитина проживатиме почергово: один тиждень із Матір`ю, один тиждень із Батьком. Такий порядок проживання відповідно до моделі спільної батьківської опіки над дітьми, забезпечує рівноцінну участь обох батьків у житті Дитини, не порушує її навчально-виховний процес та сприяє всебічному розвитку Дитини.

Передача Дитини від одного з батьків до іншого здійснюється шляхом особистого привезення: кожен із батьків зобов`язується самостійно передавати Дитину іншому з батьків у день початку відповідного тижня проживання. Час та місце передачі визначаються за взаємною згодою Сторін, з урахуванням розкладу навчання Дитини та її найкращих інтересів.

У період державних, релігійних свят, а також у дні народження Дитини або будь-кого з батьків, Сторони узгоджують порядок проживання та спілкування з Дитиною шляхом попередньої домовленості, з урахуванням інтересів Дитини, її емоційного стану та навчального розкладу. У разі відсутності згоди між Сторонами - перевага надається рівномірному розподілу часу або чергуванню свят у наступні роки.

Сторони погодили, що вивезення Дитини за межі України з метою відпочинку, оздоровлення, участі в освітніх, спортивних або культурних заходах дозволяється з одним із Батьків виключно за умови надання попередньої письмової згоди іншого з батьків, оформленої у формі нотаріально засвідченої заяви.

Сторони погодили, що категорично забороняється вивезення Дитини на тимчасово окуповані території України, визначені законодавством України, а також на територію держави-агресора (Російської Федерації) чи будь-які інші території, що перебувають під її фактичним контролем. У разі порушення даного пункту, Сторона, чиї права порушено, має право звернутися до суду, компетентних органів України та/або правоохоронних органів із відповідною заявою про вжиття заходів щодо захисту прав та законних інтересів Дитини.

Батьки зобов`язані у рівних частках брати участь в утриманні дитини. Сторони погодили, що ОСОБА_6 зобов`язується щомісячно витрачати на потреби дитини ту суму коштів, яка сплачена Батьком в якості аліментів відповідно до судового наказу, виданого Ірпінським міським судом Київської області від 16 жовтня 2024 року у справі № 367/8636/24.

Місце проживання Дитини визначено з матір`ю та батьком почергово потижнево. Станом на дату підписання даної мирової угоди Матір проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; Батько проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

У разі зміни місця проживання Матері або Батька вони зобов`язуються завчасно, але не пізніше одного тижня з моменту зміни місця проживання, письмово попереджувати про це іншу Сторону із зазначенням точної адреси нового місця проживання.

Кожен зі Сторін зобов`язується повідомляти шляхом надсилання інформації на месенджер за номером, який наданий Стороною як контактний, в 1-денний термін з моменту виникнення іншій Стороні інформацію про:

захворювання Дитини, призначене лікування;

призначені урочистості в дитячих виховних закладах, які відвідуватиме Дитина;

про намір, дату та час проходження планового та екстрених медичних оглядів тощо.

Під час хвороби Дитини Батько та Матір вправі провідувати Дитину за місцем її поточного проживання.

Сторони досягли згоди, що питання щодо лікування Дитини вирішується Батьками спільно з урахуванням найкращих інтересів Дитини, крім випадків, передбачених законом та цією Угодою, а саме: у випадку виникнення спору між Батьками Дитини щодо способів, ліків та/або методів лікування, а також непогодження з Батьком чи Матір`ю Дитини або односторонньої зміни погодженого лікаря (лікарів), медичної установи, лікарні, приватного лікаря. Для надання Дитині невідкладної медичної допомоги достатньо згоди одного із Батьків.

Сторони домовились, що Батько має право здійснювати контроль за цільовим використанням аліментів, у т.ч. отримувати від Матері додаткові пояснення щодо здійснених витрат, а також у разі сумнівів ініціювати перевірку цільового використання коштів у порядку, передбаченому законодавством України.

Сторони домовились, що Матір надаватиме звіт в письмовому вигляді про використання аліментів один раз на квартал разом із підтверджуючими документами про здійсненні оплати в інтересах дитини. Даний звіт повинен мати інформацію про дату здійснених платежів на користь дитини, їх цільове призначення, сума, підтверджуючі документи. З урахуванням даної інформації звіт надається у вільній формі.

Сторони домовились за спільною письмовою (проста письмова форма) згодою обирати для Дитини: дошкільні навчальні заклади, заклади для розвитку здібностей Дитини, школи для отримання загальнообов`язкової середньої освіти, медичні та оздоровчі заклади, в яких обслуговуватиметься Дитина.

Сторона, що порушила зобов`язання за цією Угодою, повинна усунути ці порушення.

Всі спори, що виникають в процесі виконання цієї Угоди, та розбіжності в тлумаченні окремих положень цієї Угоди, вирішуються сторонами шляхом переговорів, а у разі недосягнення згоди у судовому порядку відповідно до чинного законодавства України.

Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо визначення місця проживання спільної дитини, яке є предметом даної Мирової угоди.

Судові витрати по справі кожна сторона несе самостійно.

Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана добровільно. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи і охоронювані законом інтереси Сторін, держави та третіх осіб, про які відомо Сторонам.

Мирова угода складена Сторонами за їхньою попередньою домовленістю та підписана сторонами особисто, добровільно, при здоровому глузді та ясній пам`яті, без застосування до них фізичного та/або психологічного тиску, за відсутності тяжких чи інших вимушених обставин, не під впливом лікарських засобів, алкогольного, наркотичного, токсичного чи іншого сп`яніння, не під дією жодних негативних факторів, не у хворобливому чи іншому стані, що забороняє та/або перешкоджає належним чином сприймати наслідки цієї мирової угоди та у подальшому виконувати Сторонами її умови у повному обсязі.

Усі умови мирової угоди погоджені Сторонами, які розуміють процесуальні наслідки укладення мирової угоди, в тому числі і те, що у подальшому, умови мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, не можуть бути змінені.

Сторони мирової угоди засвідчують і гарантують, що мирова угода укладається ними відповідно до власного волевиявлення та з дотриманням вимог:

у момент укладення мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними;

Сторони розуміють свої права і обов`язки за мировою угодою;

Сторони та/або представники Сторін мають необхідний обсяг повноважень на укладення мирової угоди;

при укладенні мирової угоди між Сторонами відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які можуть мати істотне значення та свідомо приховуються Сторонами.

Сторони визнають, що рішення суду у справі № 367/12679/24 про затвердження цiєi мирової угоди є правовстановлюючим документом.

У зв`язку з укладанням мирової угоди, Сторони просять провадження у справі № 367/12679/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім?ї Ірпінської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю, закрити.

Відповідно до п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Водночас, згідно зі ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. З даними положеннями цивільного законодавства, що стосуються наслідків укладення мирової угоди, Сторони ознайомлені.

Сторони повідомлені про зміст статті 208 ЦПК України, відповідно до якої виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. А у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом i діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Мирову угоду складено в 3-х примірниках: для кожної із Сторін та для Ірпінського міського суду Київської області з метою приєднання до матеріалів справи.».

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи №367/12679/24, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім?ї Ірпінської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю закрити у зв`язку з затвердженням мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт: НОМЕР_2 , виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 04.10.2007 року, з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 0.0..1 від 03.12.2025 року, у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , паспорт: НОМЕР_4 , виданий Ірпінським МВ Управління ДМС України в Київській області 01 листопада 2014 року, з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 0.0..1 від 27.01.2025 року, у сумі 606,00 грн. (шістсот шість гривень 00 копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова