Ширяївський районний суд Одеської області
11.11.2025 Справа №: 518/1872/25 Провадження № 2-н/518/82/2025
УХВАЛА

ІмЕНЕм УкрАїни

11 листопада 2025 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу наказу про стягнення аліментів на утримання дітей,-

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Ширяївського районного суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд вважає необхідним у видачі судового наказу відмовити з наступних підстав.

Згідно зі ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування фізичної особи - боржника.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 163 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.163ЦПК України у заяві, зокрема, повинно бути зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Заявник зазначив, що РНОКПП боржника невідомий.

В порядку ч. 5, 7ст. 165 ЦПК України судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.

Зазначених відомостей суду не було надано, оскільки відсутня дата народження, РНОКПП боржника.

Форма запиту передбачає зазначення прізвища ім`я, по батькові боржника та РНОКПП/дату народження.

Відсутність відомостей щодо дати народження та/або РНОКПП боржника позбавляє суд можливості скористатися положеннями ч. 7ст. 165 ЦПК України, оскільки пошук відомостей в Єдиному державному демографічному реєстрі здійснюється за наявності принаймні однієї категорії ідентифікаційних даних: дати народження або РНОКПП.

Слід зазначити, що матеріали справи не містять відомостей щодо дати народження (число, місяць, рік) та паспортних даних ОСОБА_2 , а тому суд позбавлений можливості визначити зареєстроване місце проживання (перебування) боржника по справі, що має значення для правильного застосування правил підсудності.

Відтак відсутність інформації про РНОКПП або дати народження ОСОБА_2 позбавляє суд можливості ідентифікувати боржника.

Відповідно до ч. 9ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Отже, з урахуванням тих обставин, що вимоги за якими видаються судові накази, мають бути безспірними, з метою недопущення порушення прав боржника на належне повідомлення про розгляд справи, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст.160,161,163,165,259,260,353,354 ЦПК України, судя

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу наказу про стягнення аліментів на утримання дітей.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М. Тарасенко