Справа №601/3036/25
Провадження № 2/601/1097/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кременецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Кременецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати ОСОБА_4 . Після їх смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 : земельні ділянки площею 1.42 га кадастровий номер 010010408 та площею 1.36 га кадастровий номер 010010409.

01 жовтня 2025 року позивачі звернулися до Кременецької державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яке залишилось після смерті їх матері ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено, оскільки вони пропустили строк для прийняття спадщини.

Позивачі просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважають, що їхнє право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини ними пропущено з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що про самий заповіт та всі правовстановлюючі документи вони дізналися в серпні 2025 року, коли знайшли їх під час прибирання будинку батьків.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, надіславши на адресу суду заяви про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги просять задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник Кременецької міської ради в судове засідання не з`явилася, однак надіслала суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Ухвалою судді від 15 жовтня 2025 року, відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 14.

Як вбачається з довідки № 1/26 від 26.09.2025, виданої Лопушненською сільською радою, на день смерті ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) що проживав по АДРЕСА_1 , разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), по 28.03.2025.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть № 19.

Як вбачається з довідки № 1/27 від 26.09.2025, виданої Лопушненською сільською радою, на день смерті ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) що проживала по АДРЕСА_1 , разом з нею ніхто не проживав та був зареєстрований.

Як вбачається з реєстраційного посвідчення на об`єкт нерухомого майна від 17 січня 2003 року, виданого Кременецьким районним бюро технічної інвентаризації, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності зареєстрований за ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (спадкова справа № 7, зареєстровано в реєстрі № 7) від 16.01.2003, виданого державним нотаріусом Почаївської державної нотаріальної контори Нуждою О.М., ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 225867, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1.42 га кадастровий номер 010010408, яка розташована на території Розтоцької сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 225868, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1.36 га кадастровий номер 010010409, яка розташована на території Розтоцької сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

22 грудня 2006 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося в рівних частинах заповіла ОСОБА_1 (1962 р.н.) та ОСОБА_2 (1967 р.н.). Даний заповіт посвідчений секретарем Розтоцької сільської ради Шаплай Г.С. та зареєстрований в реєстрі за № 9.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про народження № 32. Його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 слідує, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про народження № 5. Її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , 17 лютого 1990 року був укладений шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , актовий запис про шлюб № 12. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ».

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.10.2025, виданої державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори Остапчуком В.П. слідує, що нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки у вказаний термін спадкоємці не подали заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно статті 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

В ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачі пропустили встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини.

Спадщина ніким не прийнята, відповідач Кременецька міська рада не заперечує щодо визначення позивачам додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачі пропустили строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцями поважними, а позов задовольнити і визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд переконався в тому, що позивачі з поважних причин пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачам додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 1261, 1268, 1266, 1270, 1272 ЦК України, статтями 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителю АДРЕСА_2 ), додатковий строк терміном три місяці, з дня набрання даним рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , жительці АДРЕСА_3 ), додатковий строк терміном три місяці, з дня набрання даним рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , житель АДРЕСА_2 .

Позивачка: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителька АДРЕСА_3 .

Відповідач: Кременецька міська рада, місцезнаходження: місто Кременець, вул. Шевченка, буд. 67, Тернопільської області, .

Головуючий: