Справа № 462/7893/25
провадження 2/462/2941/25
У Х В А Л А

04 листопада 2025 року, суддя Залізничного районного суду м. Львова Ліуш А.І., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Ознайомившись із поданою позовною заявою, суд приходить до висновку, що така не відповідає вимогам, визначеним у ст. 175-177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем зазначено адресу відповідача АДРЕСА_1 . В той же час, в тексті позовної заяви, позивачка вказала, що відповідач станом на день подання позовної заяви переїхав до м. Краків, Польща.

Отже, надані у позовній заяві відомості не дають змоги достеменно встановити місце проживання відповідача, оскільки зазначена адреса у місті Львові фактично не відповідає його поточному місцю перебування. Зі змісту самої позовної заяви вбачається, що відповідач наразі проживає за межами України, а саме у місті Краків, Республіка Польща. Таким чином, суд вважає, що позивачці слід уточнити відомості про актуальне місце проживання (перебування) відповідача, відповідно до вимог пункту 1 частини 3 статті 175 ЦПК України.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимоги викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, передбачених чинним ЦПК України, суд приходить до висновку, що таку слід залишити без руху і надати заявнику строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 293-294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,- залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме, подачі позовної заяви, яка буде відповідати вимогам, передбаченим ст. 177, 185 ЦПК України:

-конкретизувати адресу місцезнаходження відповідача.

Якщо у вказаний строк недоліки позову не будуть усунуті, така вважається неподаною і повертається позивачу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://klm.if.court.gov.ua/sud0908/gromadyanam/csz.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Ліуш