Справа № 136/1873/25
провадження № 2-о/136/77/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2025 року м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Присяжного О.І.,

присяжних Вдовиченко А.В., Печолат В.Л.,

за участі секретаря судового засідання Мельник В.Р., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи - адвоката Павленко О.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду м. Липовець, в режимі відеоконференції, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення та охорони здоров`я Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , призначивши його, ОСОБА_1 опікуном, обґрунтовуючи заяву тим, що ОСОБА_2 являється його батьком та потребує постійного стороннього догляду.

29.09.2025 разом із заявою заявник подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо визначення стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав клопотання про призначення експертизи. Представник ОСОБА_2 - адвокат Павленко О.О. щодо призначення експертизи у справі не заперечувала.

Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області подала до суду заяву про слухання справи без участі їхнього представника.

Суд, вислухавши учасників цивільного процесу, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі якщо у справі необхідно встановити психічний стан здоров`я особи призначення експертизи судом є обов`язковим.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Судом встановлено, що згідно довідки ЛКК КНП «Турбівський селищний центр первинної медико-санітарної допомоги» виданої на підставі протоколу засідання № 63 від 26.06.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переніс гострий мозковий інсульт (30.03.2025) у проєкції правої гемісфери мозочка. Наслідки перенесених багаторазових ішемічних інсультів (2014 рік, січень 2024 року та січень 2025 року): спастична геміплегія, центральний спастичний правобічний геміпарез, правобічна геміатаксія, дисфагія та афазія, елементи моторної афазії. За станом здоров`я ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин щодо психічного стану здоров`я особи та можливості усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам експертної установи, яку визначає суд Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», а на час її проведення провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252 ч. 1 п. 5, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення та охорони здоров`я Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний стійкий психічний розлад здоров`я?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно із ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи № 136/1873/25.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати пов`язані із проведенням експертизи віднести за рахунок держави.

Зобов`язати експертів в межах п`яти робочих днів, з дня отримання ухвали про проведення експертизи, повідомити суд про строк її виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ

Присяжні Андрій ВДОВИЧЕНКО

Валентина ПЕЧОЛАТ