Дата документу 30.10.2025
Справа № 334/5724/25
Провадження № 2-о/334/241/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючогосудді Коломаренко К.А.
присяжнихЯрошук С.В..
Щаднєвої Д.В..
секретар судового засіданняЦілінко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, Комунальна установа «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

за участі: заявника ОСОБА_1 (особисто), представника заінтересованої особи Клименко К.О. (діє на підставі Довіреності №17.01/01-27/8 від 07.01.2025р.), представника особи, стосовно якої вирішується заява адвоката Сахно О.В.. (діє на підставі Доручення №14023Зап від 21.07.2025 р.),

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, в якому заявниця просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Вимоги обґрунтовані наступним. ОСОБА_2 має тяжке психічне захворювання глибока розумова відсталість, внаслідок чого йому було встановлено інвалідність 1 групи А бестроково. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2019 року у справі №334/6102/18 ОСОБА_2 був визнаний недієздатним, визначено строк дії рішення 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили. Заявниця, як його мати опікун, вчасно не звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рушення, у зв`язку з чим наразі є необхідність повторного судового розгляду питання про визнання фізичної особи недієздатною. Раніше заявниця була призначення опікуном рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.11.2019 року, проте у зв`язку із закінчення дії попереднього рішення виникла необхіднсть поновити статус опіки згідно з чинним законодавством.

Ухвалою суду від 18.07.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; залучено в якості заінтересованих осіб Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування та Комунальну установу «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР; доручено Запорізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити представництво інтересів особи стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 .

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 04.08.2025 року призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

01.10.2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №349 від 21.08.2025 року стосовно ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 06.10.2025 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні на задоволенні поданої заяви наполягала та просила заявлені вимоги задовольнити з підстав, викладених в заяві.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Клименко К.О. та представник особи, стосовно якої вирішується заява адвокат Сахно О.В. з огляду на результати проведеної у справі судово-психіатричної експертизи проти задоволення вимог щодо визнання особи недієздатною не заперечували.

Представник Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР в судове засідання не з`явився, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши учасників справи, оцінивши надані учасниками справи та витребувані судом докази, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Встановлено, що заявниця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 17.04.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя, Україна, актовий запис № 253 (а.с.9).

Згідно із випискою №17 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 23.05.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 встановлено клінічний діагноз: глибока розумова відсталість з порушенням поведінки.

Згідно із ч. 1 ст. 298 ЦПК суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі ч. 1 ст. 39 ЦК суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 349 від 21.08.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1999 року народження, виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості з порушенням поведінки. Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.43-47).

З урахуванням наведених обставин, зважаючи на наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічного розладу, внаслідок якого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною особою.

За ч. 1 ст. 300 ЦПК суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі ст. 55 ЦК опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Суд звертає увагу, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.11.2019 року по справі №323/2364/19 призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Вказане рішення набрало законної сили 26.11.2019 року. Строку дії рішення встановлено не було, рішення не втратило чинності.

Згідно із ст. 62 ЦК опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За ст. 63 ЦК опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідне подання про призначення опікуна над ОСОБА_2 орган опіки та піклування не надав, то наразі відсутні правові підстави для призначення опікуна.

Суд при цьому зазначає, що за ч. 6 ст. 300 ЦПК строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати 2 (двох) років, на підставі чого суд, враховуючи вставлені обставини справи, вважає доцільним визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним тривалістю два роки.

Керуючись ст. 13, 81, 258, 259, 264, 265, 294, 297-299, 300 ЦПК, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, Комунальна установа «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - 2 (два) роки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя: Коломаренко К. А.

Присяжні Ярошук С.В..

Щаднєвої Д.В..