Провадження № 2/466/4139/25
У Х В А Л А

04 листопада 2025 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, Державної казначейської служби України про захист честі, гідності і ділової репутації, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

03.11.2025 на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, Державної казначейської служби України про захист честі, гідності і ділової репутації, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди

Також у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання позивач посилається на ст.8 Закону України «Про судовий збір» та зазначає, що з урахуванням його майнового стану, просить суд звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Баєвій О.І.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами та розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, визначених в даній статті.

Зі змісту клопотання не вбачається, що позивач за своїм матеріальним станом не може сплатити судовий збір при зверненні з позовом до суду.

При цьому, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Так, з матеріалів позовної заяви встановлено, що позивач є діючим журналістом, а отже на думку суду долучена довідка про доходи не відображає його дійсні доходи. Крім того, довідка сформована станом на серпень 2025 року, натомість позовна заява подана до суду 03.11.2025 року.

Що стосується тверджень позивача про те, що він є внутрішньо-переміщеною особою, то матеріали позовної заяви не містять документів, які б підтверджували вказані обставини. Поміж тим, наявність у особи статуту внутрішньо-переміщеної особи не є безумовною підставою для звільнення особи від сплати судового збору.

У розумінні приписів статті 8 Закону України «Про судовий збір» відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, звільнення його від сплати може мати місце за наявності виключних обставин. При цьому, позивач має довести існування фінансових труднощів.

Водночас, на підтвердження наявності обставин зазначених у клопотанні про звільнення від сплати судового збору позивачем не надано достатніх доказів, які б підтверджували вказані обставини.

Таким чином, враховуючи те, що надані позивачем докази не підтверджують того, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про захист честі, гідності і ділової репутації та вимогу про стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди

Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що при зверненні до суду з позовною заявою про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та позовної заяви про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позовна заява подана через систему «Електронний суд» 03.11.2025

Станом на 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 грн, тобто за подання у 2025 році позовної заяви немайнового характеру з урахуванням зазначеного вище коефіцієнту сплачується судовий збір в розмірі 968,96 грн.

Що стосується вимоги про стягнення моральної шкоди, то сума такої становить 5000 грн, а тому судовий збір за звернення з такою вимогою з урахуванням вказаного вище коефіцієнта становить 2422,40 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позовна заява подана через систему «Електронний суд» 03.11.2025.

Таким чином, відповідно до Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви та надати суду відповідний підтверджуючий документ.

З урахуванням вищезазначеного суд дійшов висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог ст.177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 166, 177, 185, ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, Державної казначейської служби України про захист честі, гідності і ділової репутації, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. І. Баєва