Провадження № 2-с/591/305/25
Ухвала

Іменем України

29 жовтня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Зеря Ю.О., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 (вх. №41655 від 28.10.2025) про скасування судового наказу від 26 грудня 2023 року у справі №591/11572/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» про стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами,

установила:

26 грудня 2023 року Зарічним районним судом м. Суми був виданий судовий наказ про стягнення з боржників ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» заборгованість за послуги з поводження з побутовими відходамиза період з 01.01.2021 по 31.10.2023 на загальну суму 4494,86 грн та судового збору в дольовому порядку у сумі 268,40 грн, тобто по 89 грн з кожного.

28 жовтня 2025 року представником боржниці ОСОБА_1 адвокатом Мірошніченком Андрієм В`ячеславовичем подана заява про скасування вказаного судового наказу, яка обґрунтована тим, що судовий наказ боржниця не отримувала, оскільки за даною адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Представник боржниці вказує, що судовий наказ та заяву з додатками він отримав на підставі поданої ним заяви від 15 жовтня 2025 року до Зарічного районного суду м. Суми. Як на підставу скасування судового наказу представник заявниці посилається на те, що договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» заявниця у письмовій (в тому числі в електронній) формі не підписувала, тому вважає, оскільки договір щодо надання послуг відсутній, наслідком чого, у стягувача не має безспірного права грошової вимоги щодо стягнення боргу із боржника споживача послуг.

Крім того представник боржника просить поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про його винесення вони дізналися лише у жовтні 2025 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, слід зазначити наступне.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що у матеріалах справи наявний поштовий конверт, яким підтверджується, що копія судового наказу, направлена ОСОБА_1 за адресою реєстрації, була повернута на адресу суду за закінченням терміну зберігання та дана копія судового наказу була отримана її представником на підставі поданої ним 15.10.2025 заяви, наявні підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З огляду на зазначене, суддя доходить висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки в даному випадку наявний спір про право, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 127, 170,171 ЦПК України, суддя

постановила:

Поновити боржниці ОСОБА_1 процесуальний строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву представника боржниці ОСОБА_1 адвоката Мірошніченка А.В. (вх. №41655 від 28.10.2025) про скасування судового наказу від 26 грудня 2023 року у справі №591/11572/25 задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №591/11572/25 від 26 грудня 2023 року про стягнення з боржників в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходамиза період з 01.01.2021 по 31.10.2023 на загальну суму 4494,86 грн та судового збору в дольовому порядку у сумі 268,40 грн, тобто по 89 грн з кожного.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Зеря