Справа №345/5174/25
Провадження № 2/345/2351/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

05.11.2025 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гапоненка Р.В.,

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, - суд

в с т а н о в и в:

представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача франшизу у розмірі 3200,00 гривень та судовий збір. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20 січня 2022 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» наземного транспорту № АС-018032, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом « Ford Kuga», д/н НОМЕР_1 .

04 квітня 2023 року за адресою: м. Київ, просп. Берестейський 144, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Ford Kuga», д/н НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_3 та автомобіля « Mercedes-Benz Sprinter», д/н НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_1 .

26 травня 2023 року постановою Святошинського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

25 квітня 2023 року до ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» із Заявою про виплату страхового відшкодування вх. № 15/04/9/1/0133-23 звернувся ОСОБА_2 у зв`язку з ДТП, яка є страховим випадком згідно з умовами Договору страхування.

27 квітня 2023 року ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» на підставі Страхового акту № 15592 від 26 квітня 2023 року, виходячи з Рахунку № КМДС-0006908 від 17 квітня 2023 року, листа АТ «Ощадбанк» від 20.04.2023 року, враховуючи дані Звіту про оцінку КТЗ № 02-29/04 від 29 квітня 2023 року, здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 61 566,19 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, маючи намір вирішити дане питання в досудовому порядку, 07.10.2023 року представник позивача, листом звернувся з проханням сплатити на користь ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» суму франшизи у розмірі 3 200,00 грн., яка передбачена Полісом № АТ 003605636, однак лист повернувся за закінченням терміну зберігання.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.09.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

Представник позивача подав до суду клопотання в якому вказав, що не заперечує щодо розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

У строк встановлений судом відповідач відзив на позов не подавав, будь яких інших клопотань та заяв від відповідача до суду подано не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами.

З урахуванням положень ст.280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

За матеріалами справи судом встановлено, що 20 січня 2022 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» наземного транспорту № АС-018032, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом « Ford Kuga», д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно схеми місця ДТП 04 квітня 2023 року за адресою: м. Київ, просп. Берестейський 144, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Ford Kuga», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_3 та автомобіля « Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 26 травня 2023 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

25 квітня 2023 року до ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» із заявою про виплату страхового відшкодування вх. № 15/04/9/1/0133-23 звернувся ОСОБА_2 у зв`язку з ДТП, яка є страховим випадком згідно з умовами договору страхування.

27 квітня 2023 року на виконання умов договору страхування, відповідно до № КМДС-0006908 від 17 квітня 2023 року, страхового акту акту № 15592 від 26 квітня 2023 року ТДВ «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» виплатило страхове відшкодування в розмірі 16720 гривень 87 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією № 4554 від 27 квітня 2023 року, одержувач ТОВ «ВІДІ-КРАЙ МОТОРЗ».

Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована у ПрАТ «СГ «ТАС» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ 003605636 за яким останнє взяло на себе обов`язок здійснити відшкодування шкоди заподіяної третім особам внаслідок експлуатації автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з НОМЕР_3 , особою відповідальність якої застрахована.

07.10.2023 року представник позивача, листом звернувся з проханням сплатити на користь ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» суму франшизи у розмірі 3 200,00 грн., яка передбачена Полісом № АТ 003605636, однак лист повернувся за закінченням терміну зберігання, що підтверджується довідкою «УКРПОШТИ».

Згідно зі ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до п. 36.4. ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом «а» пункту 41.1. статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.

Відповідно до п. 22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, завдану внаслідок ДТП майну третьої особи.

Страхове відшкодування - це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку (частина шістнадцята статті 9 Закону України "Про страхування").

Франшиза - це частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування (частина вісімнадцята статті 9 Закону України "Про страхування").

Розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту (пункт 12.1 статті 12 Закону № 1961-IV).

Відповідно до п. 36.6. ст. 36 Закону Україин «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

З огляду на те, що вина відповідача за заподіяну шкоду завдану джерелом підвищеної небезпеки доведена постановою Святошинського районного суду м. Києва від 26 травня 2023 року, та на адресу відповідача позивачем була направлена письмова вимога про відшкодування суми франшизи, яку відповідач в добровільному порядку не сплатив, суд вважає, що позов підлягає до задоволення та така сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позовні вимоги задоволені повністю, тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 82, 141, 247, 263-265, 268, 273, 279, 280-283 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 , на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-страхування» (вул.Велика Кільцева,60-А, с.Софіївська Борщагівка, Бучацький район, Київська область, ) суму страхового відшкодування в розмірі 3200,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-страхування» судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: