УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2025 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Юрлагіна Т.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Фрідмана Вадима Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу виконавчого листа № 640/10595/15-ц виданого 08 липня 2015 року Київським районним судом м.Харкова щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «МЕГАБАНК», як із солідарного боржника відповідно до Договору поруки № 16-07-П від 16 листопада 2012 року заборгованості за кредитним договором № 16-07 від 16 листопада 2007 в сумі 5478458,94 грн. та 536136,37 доларів США, а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 1478425,00 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 536136,37 дол. США; штрафи за порушення п. 4.2.1. Кредитного договору - 4000033,94 грн., розраховано за курсом НБУ станом на 28.04.2015 у розмірі 22898565,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

31.10.2025 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Фрідмана Вадима Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю за необхідне клопотання адвоката Фрідмана Вадима Борисовича задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Положенням ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Фрідмана Вадима Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу № 640/10595/15-ц таким, що не підлягає виконанню - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "ВКЗ".

Забезпечити участь адвоката Фрідмана Вадима Борисовича у судовому засіданні, яке призначене на 06 листопада 2025 року о 15 годині 00 хвилин, та у наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на порталі vkz.court.ua.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна