Справа № 529/835/25
Провадження № 2/529/513/25
РІШЕННЯ

іменем України

28 жовтня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 12.09.2025 звернулася до Диканського районного суду Полтавської області з позовною заявою, яка сформована в системі «Електронний суд» та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання своєї дитини не надає. Зазначає, що останній проходить за контрактом військову службу в лавах ЗСУ та через постійні тривалі відрядження відповідача їх сімейні стосунки погіршились, фактично припинив надавати належну матеріальну допомогу. На сьогоднішній день утримання доньки залежить виключно від заробітної плати позивача, що є недостатнім.

З огляду на вказане позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

12.09.2025 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

22.09.2025 відповідачем ОСОБА_2 подано до суду відзив у якому зазначає про часткове визнання позову. Згоден надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої дочки в розмірі 1/6 частин від всіх видів свого заробітку. Вказане обгрунтовує тим, що він окрім малолітньої дочки ОСОБА_3 має дитину і від попереднього шлюбу малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на підставі рішення Диканського районного суду Полтавської області сплачує аліменти на користь колишньої дружини ОСОБА_6 , на утримання сина в розмірі частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В той же час, на розгляді у Диканському районному суді Полтавської області знаходиться подана ним позовна заява до ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів із частини до 1/6 частини.

Також відповідач ОСОБА_2 у своєму відзиві вказує, що він має на утриманні своїх непрацездатних батьків пенсіонерів, які потребують постійної матеріальної допомоги. При цьому він є військовослужбовцем і постійно купує за особисті кошти військовий одяг, різну військову амуніцію та інше.

23.09.2025 позивачкою ОСОБА_1 до суду подано відповідь на відзив у якому вона зазначила, що у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, не заперечує проти стягнення з ОСОБА_2 аліментів і на утримання їх малолітньої доньки в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку.

07.10.2025 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області відмовлено позивачці ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про об`єднання вказаної цивільної справи зі справою № 529/851/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7 про зменшення розміру аліментів в одне провадження.

10.10.2025 позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву у якій вказала про розгляд справи у її відсутність. Також вказує, що не заперечує проти встановлення аліментів в розмірі 1/6 частини від усих видів заробітку відповідача, так як інтереси обох дітей мають бути забезпечені рівномірно, без переваг чи дискримінації, з урахування реальних фінансових можливостей платника аліментів.

27.10.2025 представник позивача ОСОБА_8 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність ОСОБА_2 . Зазначив про часткове визнання позовних вимог та просить суд стягнути з останнього аліменти на утримання малолітньої дитини в розмір 1/6 частини усіх видів його заробітку.

З огляду на вказане суд провів розгляд справи у відсутність позивачки та відповідача на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку

Сторони 03.03.2021 зареєстрували шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Як зазначено у позові позивачка самостійно утримує їхню спільну малолітню дочку ОСОБА_9 .. Вказує, що відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча це є його обов`язком, він є працевлаштованим військовослужбовець за контрактом Збройних сил України, має стабільний дохід.

Разом з тим, судом встановлено, що на підставі рішення Диканського районного суду Полтавської області від 09.11.2016 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 має батьків батька ОСОБА_6 , та матір ОСОБА_10 , які є пенсіонерами, що підтверджується копіями відповідних пенсійних посвідчень (а.с. 33, 39).

Відповідно до ст. ст.180, 182, 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ні 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до части 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умова життя, необхідних для розвитку дитини.

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства ч. 9 ст. 7 СК України.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частиною першою статті 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_3 слід враховувати, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси всіх осіб та має брати до уваги інтереси не тільки позивачки, але й відповідача.

Судом приймається до уваги твердження відповідача ОСОБА_7 , що він має аліментні зобов`язання перед колишньою дружиною по сплаті аліментів на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьків пенсійного віку, перед якими у останнього також наявний обов`язок по їх утриманню.

Натомість, позивачка не надала суду орієнтовну суму витрат на дитину (дошкільного віку), не вказала на власний дохід, з якого йдуть витрати на дитину для співмірності витрат обох батьків.

Враховуючи викладене, а також той факт, що малолітня дочка проживає із матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, відповідач не надав доказів того, що він виконує покладений на нього обов`язок щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 , при цьому як батько так і мати мають рівний обов`язок по утриманню дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача на користь позивачки аліментів в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що визначений судом у рішенні суду розмір аліментів не є не змінним, та може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, що прямо визначено положеннями ст. 192 СК України.

Оскільки позов подано до суду 12.09.2025, то аліменти з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню з вказаної дати, оскільки у відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного, статтями 263-265, 273, 279 ч. 5, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця за контрактом Збройних сил України, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання малолітньої дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.09.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 211 грн. 20 коп.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Головуюча Л.Є. Петренко