КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 824/91/25
провадження № 22-вк/824/79/2025
У Х В А Л А

про задоволення клопотання про проведення судових засідань

в режимі відеоконференції

06 листопада 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Голуб С.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Федоркіна Андрія Володимировича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою кредитної спілки «Зараз» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 12 серпня 2025 року у складі колегії третейських суддів: Бойко Ю.Ю., Руденко Б.Г., Полонікової Т.С. в справі № 0807-25/02 за позовом кредитної спілки «Зараз» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за неналежне виконання договору іпотеки та за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 12 серпня 2025 року у складі колегії третейських суддів: Бойко Ю.Ю., Руденко Б.Г., Полонікової Т.С. в справі № 0807-25/02 за позовом кредитної спілки «Зараз» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за неналежне виконання договору іпотеки,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває зазначена вище цивільна справа, розгляд якої призначено у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду на 10 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи.

05 листопада 2025 року до апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Федоркіна А.В., в якому заявлено прохання щодо проведення судового засідання 10 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв. та всіх подальших засідань у справі № 824/91/25 в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Дослідивши обставини справи та перевіривши наявність відповідної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, апеляційний суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно із вимогами статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 49 розділу третього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою: https://wiki.court.gov.ua.

Як передбачено частиною п`ятою статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (зі внесеними змінами), у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України на всій території України введено воєнний стан, який на даний час не закінчено.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Федоркін А.В. зазначив свій профіль користувача - Федоркін А.В. , ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 .

У Київського апеляційного суду наявна технічна можливість провести призначене судове засідання 10 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв. та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Враховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнитиклопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Федоркіна А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цій справі за заявою КС «Зараз» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду та за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 212, 485 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Федоркіна Андрія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Федоркіну Андрію Володимировичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 10 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв. та у всіх подальших судових засіданнях у справі № 824/91/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Попередити Федоркіна Андрія Володимировича, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Попередити Федоркіна Андрія Володимировича, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити до відома Федоркіну Андрію Володимировичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А. Голуб