Провадження № 2-п/679/18/2025
Справа № 679/415/25
У Х В А Л А

про повернення заяви

27 жовтня 2025 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М. вивчивши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 679/415/25, провадження №2/679/407/2025 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02.06.2025 у цивільній справі №679/415/25 (провадження № 2/679/407/2025) за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 05.09.2025 заяву про перегляд заочного залишено без руху, заявнику надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 05.09.2025 доставлена до електронної скриньки ОСОБА_1 - 06.10.2025. Надсилання електронного листа здійснювалось на електрону пошту зазначену заявником у заяві про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що останній у заяві просив усі документи по справі направляти на вказану ним електронну пошту.

Станом на 27.10.2025 недоліки заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не усунуто.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, в якій зазначається, що суддя, встановивши, що (позовну) заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення (позовної) заяви без руху, в якій зазначаються недоліки (позовної) заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає (позовну) заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що заява про перегляд заочного рішення подана без належного дотримання вимог передбачених діючим законодавством, вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху станом на 27.10.2025 заяником не усунуто, суддя дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 263, 285 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №679/415/25 (провадження № 2/679/407/2025) за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Р.М. Стасюк