Справа № 456/3326/25
Провадження № 2-н/456/574/2025
УХВАЛА

про виправлення описки

03 листопада 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

з участю секретаря судового засідання Сунак Н.М.

вирішуючи питання про виправлення описки у судовому наказі за заявою КП «Стрийводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.06.2025 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користь Комунального підприємства «Стрийводоканал» 1 061 (одна тисяча шістдесят одна) грн. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2022 до 31.05.2025 року, а також судовий збір у розмірі 242,24 грн.

Втім, 31.10.2025 року представник заявника КП «Стрийводоканал», скориставшись системою «Електронний суд», подала заяву про виправлення описки у судовому наказі, зазначаючи про невірно вказану адресу місця реєстрації боржниці ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в судовому наказі слід виправити допущену описку з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом встановлено, що у провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебувала цивільна справа № 456/3326/25 за заявою заявою КП «Стрийводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 ..

Згідно інформації наданої виконавчим комітетом Стрийської міської ради у відповіл на сформований запит суду для визнання місця реєстрації боржника на виконання ч. 5 ст. 165 ЦПК України, боржниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, як вбачається з судового наказу від 27.06.2025 року у графі «місце проживання або місцезнаходження боржника» вказано адресу: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі допущена описка,яка є технічною, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного судового рішення, тому така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в судовому наказі Стрийського міськрайонного суду від 27.06.2025 року у справі №456/3326/25, провадження № 2-н/456/574/2025 за заявою КП «Стрийводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , а саме замість помилкової адреси місця реєстрації боржниці ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , зазначити вірну - АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Назар ЯНІВ