Справа № 577/4322/25
Провадження № 2-п/577/20/25
У Х В А Л А
"31" жовтня 2025 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Логін Є.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -
В С Т А Н О В И В :
28.10.2025 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 01.10.2025р.
Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з огляду на наступне.
Відповідно до пунктів 2, ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема, відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету, обставини, що свідчать про поважність причин неподання відзиву, і докази про це.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. (ч.4 ст. 285 ЦПК України).
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Як вбачається із заяви, поданої ОСОБА_1 така не відповідає вищевказаним вимогам закону.
Зокрема в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неподання відзиву на позовну заяву, з врахуванням того, що в процесі розгляду справи відповідачем неодноразово подавались клопотання про зупинення провадження у справі, що свідчить про його обізнаність щодо розгляду даної справи судом. В останні два судових засідання, а саме 16.09.2025р. та 01.10.2025р. ОСОБА_1 не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи чи інших заяв від останнього не надходило. Також, відповідачем у заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.
До заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали.
У випадку неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Керуючись ст.185,285 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали. У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
СуддяЄ. В. Логін