Провадження № 2/686/9628/25
УХВАЛА

27 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення нарахованої але несплаченої пенсії в порядку спадкування, -

встановив:

24 жовтня 2025 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в якій просив стягнути з відповідача на його користь недоотриману пенсію у розмірі 190 025,94 гривень, яка належала його діду ОСОБА_2 .

Перевіривши позовну заяву, а також долучені до неї документи, прихожу до висновку, що вказаний позов не підсудний Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, та його слід направити за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - за офіційним місцем реєстрації відповідача з огляду на наступне.

Як встановлено в обґрунтування позовних вимог позивачем ОСОБА_1 зазначено, що він є спадкоємцем після смерті діда ОСОБА_2 , який за життя перебував на обліку у ГУ ПФУ у Донецькій області. За життя його діду було нараховано, проте не отримано пенсію у сумі 190 025,94 гривень. Після смерті діда він прийняв спадщину та державним нотаріусом йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на суму недоотриманої ОСОБА_2 пенсії у розмірі 190 025,94 грн. Разом з цим відповідач по суті відмовляється здійснити виплату таких коштів.

Отже по суті вказаний спір виникає із спадкових правовідносин та стосується сум нарахованої проте не виплаченої на час смерті спадкодавцю.

Позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності, які визначені приписами ст.27 ЦПК України, подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна (ч.1 ст.30 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Встановлено, що предметом вказаного позову є право на спадкування нарахованої проте невиплаченої на час смерті спадкодавця суми пенсії (тобто по суті грошові кошти), а відповідачем у справі зазначено ГУ ПФУ у Донецькій області місцезнаходження якого є: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна,7.

За таких обставин, зважаючи предмет позову та зареєстроване місцезнаходження відповідача ГУ ПФУ у Донецькій області, вказана справа територіально підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 352, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Передати цивільну справу №686/30738/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення нарахованої але несплаченої пенсії в порядку спадкування до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 2).

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: