САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа № 206/4572/23
УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий суддя Румянцев О.П.

секретар судового засідання Богатько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дніпро заяву представника заявника ОСОБА_1 про визнання судового наказу від 05 жовтня 2023 року у справі №206/4572/23 виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2025 року представника заявника ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до Самарського районного суду міста Дніпра із заявою про визнання судового наказу від 05 жовтня 2023 року у справі №206/4572/23 виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що 22 вересня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 зареєстрований Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №264. Від шлюбних відносин вони мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видане повторно Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 23 січня 2023 року, актовий запис №134 зареєстровано Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). 18 квітня 2024 року заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. 05 жовтня 2023 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська видано Судовий наказ №206/4572/23 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. 09.11.2023 року державним виконавцем Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кутовою Іриною Олександрівною відкрито виконавче провадження №73245894, відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження, на виконання Судового наказу від 05.10.2023 справа №206/4572/23. 09.11.2023 року державним виконавцем Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кутовою Іриною Олександрівною винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, та направлено за місцем роботи Позивача ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 видане Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 15.04.2025 року, актовий запис про смерть №227 від 08.04.2025 року. Після смерті ОСОБА_3 , донька Заявника, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає із Заявником за адресою АДРЕСА_1 , де і є зареєстрована відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади №2025/006450400 від 16.05.2025 року. Відповідно до Довідки №1883 від 16.05.2025 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, до складу сім`ї /зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 входять:- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований з 19.10.2018 року та є власником майна;- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована з 16.05.2025 року, донька власника. 08.04.2025 року представником Заявника було направлено повідомлення про смерть ОСОБА_3 до виконавчої служби у виконавче провадження про стягнення аліментів, з метою припинення стягнення аліментів. 27.05.2025 року представником Заявника було направлено до виконавчої служби у виконавче провадження про стягнення аліментів заяву про закінчення виконавчого провадження та надання документів (відповідно до запиту, було подано прохання надати копію постанови про відкриття виконавчого провадження та надати відомості щодо стягнутих грошових коштів після смерті стягувача). Відповідно до довідки №49-801-3002/49-804 від 22.05.2025 виданої 8 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області, сержант служби цивільного захисту ОСОБА_2 , Заявник, є співробітником служби ДСНС України з 14.11.2010 року, та з 18.12.2023 року проходить службу на посаді старшого пожежного рятувальника 25 ДПРЧ 8 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області. Відповідно до Довідки про доходи №38 від 22.05.2025 року та відповідно до Розрахунку заборгованості за виконавчим провадженням з ОСОБА_2 продовжується щомісячно утримуватись аліменти.16.06.2025 року надійшла відповідь вих. №34287 від Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відповідно до якої було повідомлено, що закінчити виконавче провадження не є можливим лише по заяві сторони та у зв`язку зі смертю матері дитини на яку утримуються аліменти. Припинення стягнення аліментів на закінчення виконавчого провадження можливе лише за рішенням суду про припинення стягнення аліментів. Також, даною відповіддю повідомлено, що грошові кошти аліменти, які продовжують утримуватись із заробітної плати Позивача, будуть акумулюватися на депозитному рахунку їх відділу. Ці кошти, аліменти, зберігатимуться до моменту, поки буде визначеного нового законного отримувача аліментів або суд прийме рішення про припинення стягнення. Відповідно до Довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів від 16.06.2025 року, зазначено, що за виконавчим провадженням №73245894 заборгованість відсутня. Тобто, станом на даний час донька Заявника, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає зі своїм батьком. Заявник, який після смерті її матері є єдиним законним представником доньки, вона знаходиться на повному його утриманні. Після смерті ОСОБА_3 , Заявник забрав доньку проживати до свого будинку, власником якого він являється, Заявник зареєстрував місце проживання доньки у своєму будинку, також Заявник влаштував доньку до Комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №81 ДМР, яка була зараховано з 22.05.2025 року. Заявник повністю опікується своєю донькою та надає усе необхідне для її забезпечення та гармонійного розвитку. Враховуючи, що аліменти продовжують стягуватись із Заявника та грошові кошти, які утримуються за виконавчим провадженням, надходять до виконавчої служби та зберігаються на їх рахунку, за для усунення порушення прав Заявника, так як він є єдиним представником дитини, Заявник звертається до суду з заявою про визнання судового наказу від 05 жовтня 2023 року Самарського районного суду м. Дніпропетровська по справі №206/4572/23 таким, що не підлягає виконанню. З врахуванням наведеного, просять суд визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню у зв`язку зі смертю стягувача та, відповідно, відсутністю у нього обов`язку як у боржника. Визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню з дати смерті стягувача з 04.04.2025 року, так як грошові кошти продовжувались утримуватись виконавчою службою та підлягають поверненню заявнику.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №206/4572/25 суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню з огляду на наступні підстави.

Судовим наказом від 05 жовтня 2023 року у справі №206/4572/23 виданим Самарським районним судом м. Дніпропетровська стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

09.11.2023 року державним виконавцем Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кутовою І.О. відкрито виконавче провадження №73245894, відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження, на виконання судового наказу від 05.10.2023 справа №206/4572/23.

09.11.2023 року державним виконавцем Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кутовою Іриною Олександрівною винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, та направлено за місцем роботи Позивача ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 видане Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 15.04.2025 року, актовий запис про смерть №227 від 08.04.2025 року

Після смерті ОСОБА_3 , донька заявника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає із заявником за адресою АДРЕСА_1 , де і є зареєстрована відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади №2025/006450400 від 16.05.2025 року.

Відповідно до Довідки №1883 від 16.05.2025 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, до складу сім`ї /зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований з 19.10.2018 року та є власником майна; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована з 16.05.2025 року, донька власника.

08.04.2025 року представником заявника було направлено повідомлення про смерть ОСОБА_3 до виконавчої служби у виконавче провадження про стягнення аліментів, з метою припинення стягнення аліментів.

27.05.2025 року представником заявника було направлено до виконавчої служби у виконавче провадження про стягнення аліментів заяву про закінчення виконавчого провадження та надання документів (відповідно до запиту, було подано прохання надати копію постанови про відкриття виконавчого провадження та надати відомості щодо стягнутих грошових коштів після смерті стягувача).

Відповідно до довідки №49-801-3002/49-804 від 22.05.2025 виданої 8 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області, сержант служби цивільного захисту ОСОБА_2 , Заявник, є співробітником служби ДСНС України з 14.11.2010 року, та з 18.12.2023 року проходить службу на посаді старшого пожежного рятувальника 25 ДПРЧ 8 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області.

Відповідно до Довідки про доходи №38 від 22.05.2025 року та відповідно до Розрахунку заборгованості за виконавчим провадженням з ОСОБА_2 продовжується щомісячно утримуватись аліменти.

16.06.2025 року надійшла відповідь вих. №34287 від Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до якої було повідомлено, що закінчити виконавче провадження не є можливим лише по заяві сторони та у зв`язку зі смертю матері дитини на яку утримуються аліменти. Припинення стягнення аліментів на закінчення виконавчого провадження можливе лише за рішенням суду про припинення стягнення аліментів. Також, даною відповіддю повідомлено, що грошові кошти аліменти, які продовжують утримуватись із заробітної плати Позивача, будуть акумулюватися на депозитному рахунку їх відділу. Ці кошти, аліменти, зберігатимуться до моменту, поки буде визначеного нового законного отримувача аліментів або суд прийме рішення про припинення стягнення.

Відповідно до Довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів від 16.06.2025 року, зазначено, що за виконавчим провадженням №73245894 заборгованість відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У ст.180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ст.197 СК України з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

За змістом ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Частиною 2 ст.608 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов`язаним з особою кредитора. Аліменти мають цільовий характер і пов`язуються з певними обставинами особистого характеру як суб`єктивних цивільних прав, так і суб`єктивних цивільних обов`язків.

Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Зазначені норми не встановлюють вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати аліментів. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення. Припинення стягнення аліментів є можливим у випадку смерті платника аліментів або дитини.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, порядок розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, передбачений спеціальним розділом ЦПК України, зокрема Розділ VI Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Згідно з правовим висновком Верховного Суду в постанові від 16.01.2018 року в справі №755/15479/14-ц, підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

За змістом статті 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно з ст.31 ЦК України «Часткова цивільна дієздатність фізичної особи, яка не досягла чотирнадцяти років» фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років (малолітня особа), має право: 1) самостійно вчиняти дрібні побутові правочини. ; 2) здійснювати особисті немайнові права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом. Дитина Заявника є малолітньою дитиною та не може самостійно утримувати аліменти.

Відповідно до ст.242 ЦК України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

За змістом ст.606 ЦК України зобов`язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

Встановлено, що донька заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає зі своїм батьком. Заявник, який після смерті її матері є єдиним законним представником доньки, вона знаходиться на повному його утриманні. Після смерті ОСОБА_3 заявник забрав доньку проживати до свого будинку, власником якого він являється, Заявник зареєстрував місце проживання доньки у своєму будинку, також Заявник влаштував доньку до Комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №81 ДМР, яка була зараховано з 22.05.2025 року.

За встановлених обставин, враховуючи, що зобов`язання у заявника припинилось за судовим наказом у зв`язку зі смертю стягувача, матері дитини та враховуючи те, що саме заявник є єдиним законним представником дитини та є тим на чиєму повному утриманні знаходиться дитина, є судовий наказ слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 432, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про визнання судового наказу від 05 жовтня 2023 року у справі №206/4572/23 виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати судовий наказ від 05 жовтня 2023 року у справі №206/4572/23 виданий Самарським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Румянцев