УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши заяву представника позивача у справі 295/18998/24 про повернення судового збору та повернення суми внесеної на депозитний рахунок,

установив:

До суду надійшла заява від представника позивача в якій він просить у зв`язку з поверненням позовної заяви на підставі п.п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути ОСОБА_1 з державного бюджету: - 1 211,20 грн судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції №5433-8665-5180-7046 від 16.12.2024 та 11 633,33 грн внесених на депозитний рахунок суду згідно платіжного доручення №6TX6-6E22-XA96-AXMB від 14.12.2024.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.09.2025 позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності - визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ознайомившись з заявою та доказами доданими до заяви про повернення судового збору, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;2) повернення заяви або скарги;3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому, саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала або кошти сплачено надмірно.

Відповідно до п. 1.2 Порядку бухгалтерського обліку окремих активів та зобов`язань бюджетних установ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.04.2014 року №372, депозитні рахунки - рахунки, які відкриваються в органах Державної казначейської служби України та/або установах банків для обліку депозитних сум, які з настанням відповідних умов підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби, не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок, є власністю осіб, що їх внесли, та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦПК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Згідно платіжного доручення №6TX6-6E22-XA96-AXMB від 14.12.2024 позивачем внесено на депозитний рахунок вартість частки майна в розмірі 11 633,33 грн.

Оскільки ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.09.2025 позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності - визнано неподаною та повернуто позивачу, питання про повернення сплачених депозитних коштів позивачем при постановленні ухвали судом не вирішено. В прохальній частині заяви представник позивача просить кошти, сплачені за судовий збір та на депозитний рахунок суду, повернути позивачу.

За таких обставин, внесені 14.12.2024 року кошти на депозитний рахунок в розмірі 11 633,33 грн. підлягають поверненню позивачу.

Враховуючи, що судовий збір в сумі 1 211,20 грн було сплачено за квитанцією №5433-8665-5180-7046 від 16.12.2024 року, то сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу у справі.

Керуючись ст.ст.133,270 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 ) кошти, внесені на депозитний рахунок суду в сумі 11 633,33 грн, які внесені згідно платіжного доручення №6TX6-6E22-XA96-AXMB від 14.12.2024.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 ) сплачену суму судового збору в розмірі 1 211,20 грн згідно квитанції ID: №5433-8665-5180-7046 від 16.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко