Номер провадження 2/387/8/25
У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача

( в режимі відеоконоференцзв`язку) Скрекотень О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Помічнянської міської ради про захист порушеного права шляхом встановлення порядку спілкування з дитиною

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Скрекотень О.В., звернулася до суду з відповідним позовом до відповідачки і зазначила, що ОСОБА_1 проживає окремо від своєї дружини, ОСОБА_2 . Сторони перебувають у шлюбі з 04.03.2003 року. Від шлюбу має доньку ОСОБА_3 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає з відповідачкою.

Через складні стосунки між позивачем та відповідачкою виникли труднощі щодо порядку спілкування з дитиною. Позивач вважає це порушенням свого батьківського права та просить суд встановити наступний обов`язковий порядок спілкування з дитиною:

- забирати доньку ОСОБА_3 на суботу та неділю з 18:00 п`ятниці до 20:00 неділі з проживанням разом з ОСОБА_4 протягом усього часу;

- забирати дитину один раз на рік на 30 календарних днів для проведення відпустки з проживанням разом з батьком протягом усього цього періоду;

- щороку брати дитину у зв`язку з її Днем народження на три дні: 30, 31 травня та 01 червня, з проживанням разом з батьком цілком;

- забезпечити необмежене спілкування з дитиною по телефону та відеозв`язку;

- забирати дитину для відвідування розважальних заходів, гуртків, атракціонів, театрів, кінотеатрів за попереднім узгодженням з відповідачкою за день до відвідування;

Також просить один раз на місяць забирати дитину на один календарний тиждень: з понеділка по неділю з 18:00 неділі до 20:00 наступної неділі з проживанням разом з батьком за попередньою домовленістю з відповідачкою.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у служби у справах дітей та сім`ї Добровеличківської селищної ради висновку про можливість спілкування позивача з дитиною дочкою ОСОБА_3 та достатність умов для тимчасового проживання дитини з позивачем за місцем його фактичного проживання позивача.

Позивач в судовому засіданні підтримав представника позивача.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася про день, час та місце слухання справи повідомлялася вчасно і належним чином.

Представник третьої особи, служба у справах дітей Помічнянської міської ради в судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання справи повідомлявся.

Суд вважає також за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей та сім`ї Добровеличківської селищної ради.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Підставою для залучення в якості третьої особи служби у справах дітей та сім`ї Добровеличківської селищної ради є те, що позивач на даний час проживає в с.Богодарівка Новоукраїнського району Кіровоградської області та для винесення рішення необхідно висновок відносно ОСОБА_1 стосовно його можливості спілкування з дитиною відповідно до змісту позовних вимог.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей та сім`ї Добровеличківської селищної ради.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

З огляду на ті обставини, що сторона позивача не має можливості отримати докази особисто, суд вважає доцільним вказане клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 53, 84,197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити службу у справах дітей та сім`ї Добровеличківської селищної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Клопотання представника позивача про витребування доказів- задовольнити.

Зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Добровеличківської селищної ради надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 08 грудня 2025 року - висновок про можливість спілкування позивача з дитиною дочкою ОСОБА_3 та достатність умов для тимчасового проживання дитини з позивачем за місцем його фактичного проживання позивача (с.Богодарівка Новоукраїнського району Кіровоградської області).

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Судове засідання відкласти на 08 грудня 2025 року 14 годину 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.