ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4748/25
номер провадження 2-н/695/284/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ із ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2025 р. через систему «Електронний суд» до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ із ОСОБА_1 .

Перевіривши письмову заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, а також дослідивши відповідь на запит суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання фізичної особи боржника, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.

Згідно положень ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути вказано повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заявник просить суд видати наказ про стягнення заборгованості за надання послуг з ЖКГ (постачання природного газу) із боржника ОСОБА_1 за адресою об`єкта споживання: АДРЕСА_1 .

У заяві про видачу судового наказу стягувач вказує, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник не надає документів щодо власника домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Із відповіді відділу «ЦНАП» виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 24.10.2025, наданої на запит суду, встановлено, що відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні. Рекомендують звернутися до Черкаської ТГ.

Із відповіді № 1929405 від 24.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Із урахуванням зареєстрованого місця проживання боржника за іншою адресою, відсутністю доказів що він являється власником вказаного домоволодіння, суд ставить під сумнів безспірність вимог заявника щодо стягнення з боржника заборгованості за надані послуги.

Із заяви не вбачається виникнення та порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за постачання природного газу з боржника ОСОБА_1 за адресою об`єкта споживання: АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Таким чином, враховуючи наведене суд відмовляє у видачі судового наказу, оскільки із заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Керуючись ст. 165, 166, 259-261, 353,355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ із ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя М.Ю. Степченко