У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судових засідань - Кришталь А. А.,

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Технофінанс",

представник заявника - Дутка В. В.,

стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Актив",

боржник - ОСОБА_1 ,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Технофінанс" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку ст. 442 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

16.10.2025 до суду надійшла заява представника ТОВ "Фінансова компанія "Технофінанс" Дутки В. В., в якій остання просить замінити стягувача, у виконавчому листі № 621/340/19 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Актив" (, місцезнаходження: вул. Мандриківська, буд. 66, м. Дніпро, 49094), на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Технофінанс" (, місцезнаходження: вул. Глобинська, буд. 2, офіс 207/2, м. Дніпро, 49005).

На обґрунтування заяви зазначено, що 10.05.2019 Зміївським районним судом Харківської області ухвалене рішення по справі № 621/340/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова Компанія Преміум Актив" заборгованість за договором № -017646 від 03.07.2018 у розмірі 4 713 грн 70 коп., та 960 грн 50 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

В подальшому, до ТОВ "Фінансова компанія "Технофінанс" перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № -017646 від 03.07.2018.

Отже, новим кредитором у правовідношенні, а також по виконанню зобов`язань боржника за рішенням суду та виконавчому провадженню, є ТОВ "Фінансова компанія "Технофінанс".

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.10.2025 призначено судовий розгляд на 27.10.2025.

27.10.2025 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Технофінанс" Дутки В. В. надіслала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд за її відсутності.

Представник стягувача, боржник ОСОБА_1 причини неявки не повідомили, будь-яких заяв не подавали.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 10.05.2019 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Актив" заборгованість за договором №-017646 від 03.07.2018 у розмірі 4 713 грн 70 коп., та 960 грн 50 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору (а. с. 90-92).

19.06.2019 на виконання вказаного рішення Зміївським районним судом Харківської області ТОВ "Фінансова компанія "Преміум Актив" були направлені поштою рішення та виконавчий лист, які були отримані представником позивача 03.07.2019 (а. с. 98, 99).

01.07.2024 між ТОВ "Фінансова компанія "Преміум Актив" та ТОВ "Фінансова компанія "Технофінанс" укладений Договір факторингу № 01-07-24-1ПА від 01.07.2024, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №-017646 від 03.07.2018, перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Технофінанс" (а. с. 106-111).

За таких обставин, оскільки вибув стягувач за виконавчим листом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Актив", заява представника його правонаступника у вказаному правовідношенні - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Технофінанс" про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 352, 354, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Технофінанс" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку ст. 442 ЦПК України - задовольнити.

Замінити стягувача, який вибув - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Актив", на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Технофінанс" (місцезнаходження: вул. Глобинська, буд. 2, офіс 207/2, м. Дніпро, 49005, Код ) у справі № 621/340/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Актив" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № -017646 від 03.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 28.10.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко