Справа № 459/2711/24
Провадження № 2/459/758/2024
У Х В А Л А

судового засідання

30 жовтня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі :

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.,

при секретарі судового засідання Гук Т.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицький за правилами загального позовного провадження цивільну справу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шептицького міського суду Львівської області перебуває справа за вищезазначеним позовом.

Позивач подала клопотання про призначення судової генетично-молекулярної експертизи, на вирішення якої поставити питання про те, чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і.н. НОМЕР_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_2 , проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання учасники не зявилися.

Позивач подала заяву про проведення судового засідання у її відсутності. Зазначила, що клопотання про призначення експертизи підтримує в повному обсязі та просить задоволити.

Відповідач повторно не з`явився в судове засідання, належним чином повідомлений про час та дату судового засідання. Заяв та клопотань не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід призначити судову генетично-молекулярної експертизу, оскільки проведення такої є необхідним для з`ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Крім цього, сторонам слід роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 135, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260,261, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі судову генетично-молекулярну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і.н. НОМЕР_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська