Справа № 368/864/25
Рішення

Іменем України

"05" листопада 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу, в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України в якій посилаючись на те, що вона та ОСОБА_2 з 16 січня 2012 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, про що Павлівською сільською радою Білокуракинського району зроблено відповідний актовий запис № 01 від 16 січня 2012 року, згідно Свідоцтва про шлюб (повторно) серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 .

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2023 року у справі № 227/911/23 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки. Вирок суду змінено ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24.01.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Відповідно до Довідки Державної установи «Кагарлицька виправна колонія № 115», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час відбуває покарання у виді 3 років позбавлення волі в Державній установі «Кагарлицька виправна колонія № 115», адреса: Київська область, с. Зікрачі, вул. Незалежності, 11. Відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 13 березня 2025 року, а в Державній установі «Кагарлицька виправна колонія № 115» утримується з 25 березня 2025 року по теперішній час.

На сьогоднішній день між заявником та заінтересованою особою наявні постійні непорозуміння та несумісність поглядів щодо подальшого сумісного існування. Стосунки у подружжі розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Сторони перестали вести сімейне життя, спільне господарство та домашній побут, кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Бажання відновити шлюбні відносини у сторін відсутні.

Вони починаючи з січня 2023 року перестали вести спільне господарство та спільний побут.

Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе.

Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам заявниці розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності.

На даний момент будь які майнові спори, щодо поділу спільнонажитого майна між ними відсутні. Дітей до одного року, а також будь-яких інших обставин які б унеможливили розірвання шлюбу не існує, а тому просить заяву задоволити.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву в якій просить слухати справу у її відсутність, заяву підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, троти розірвання шлюбу не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірвано за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей, в порядку, встановленому ст. 109 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

При цьому, згідно з роз`ясненнями, які містяться у п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб», розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Згідно зі статтями 104,114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 16 січня 2012 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, про що Павлівською сільською радою Білокуракинського району зроблено відповідний актовий запис № 01 від 16 січня 2012 року, згідно Свідоцтва про шлюб (повторно) серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 .

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2023 року у справі № 227/911/23 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки. Вирок суду змінено ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24.01.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників, між ними втрачене взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних стосунків між заявниками не можливе і суперечить інтересам подружжя.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задовольнити, шлюб між сторонами розірвати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 293 ЦПК України, ст.105 п.3,110 п.1,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП: НОМЕР_5 ), зареєстрований 16 січня 2012 року, про що Павлівською сільською радою Білокуракинського району зроблено відповідний актовий запис № 01 від 16 січня 2012 року, згідно Свідоцтва про шлюб (повторно) серії НОМЕР_1 . Рішення набуває законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів.

Повний текст рішення виготовлено 05.11.2025 року.

Суддя Іванюта Т.Є.