Справа № 536/1770/25
провадження № 2/527/1185/25
УХВАЛА

05 листопада 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Козинко Ю.С.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу №536/1770/25 за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває справа за вище вказаним позовом.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається із повідомлення Градизької державної нотаріальної від 16 жовтня 2025 року № 448/01-09, що архів нотаріального діловодства, в тому числі наряди спадкових справ за 2007 рік передані до Полтавського обласного нотаріального архіву.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В зв`язку з тим, що суду необхідно встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину після померлого ОСОБА_3 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про необхідність витребування з Полтавського обласного державного нотаріального архіву копії спадкової справи заведеної Градизькою державною нотаріальною конторою після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПУ України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Приймаючи до уваги викладене, а також необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84, 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за набувальною давністю до 09 год. 30 хв. 17 грудня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Полтавський обласний державний нотаріальний архів (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 13) надати суду:

-належним чином завірену копію спадкової справи заведеної 28.11.2005 Градизькою державною нотаріальною конторою після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , номер у спадковому реєстрі 43655488, номер у нотаріуса 345.

Витребувані докази надати до 17 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. В. Павлійчук