Провадження № 2-о/554/296/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.,

присяжних Медвінської О.В., Худолій О.А.,

за участі секретаря судового засідання Титаренко Д.В.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє Овчаренко Сергій Миколайович, заінтересовані особи Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення особи померлою,-

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 , звернулися до суду із заявою, в якій прохали оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, Україна, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі бойових дій поблизу міста Торецьк Бахмутського району Донецької області під час безпосередньої участі у бойових діях із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони України, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації.

В обґрунтування заяви вказали, що заявники є дружиною та доньками ОСОБА_5 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі бойових дій під час виконання бойового завдання. Сповіщенням № 2070/150 від 11.08.2024 року на ім`я солдата ОСОБА_5 сповіщено ОСОБА_2 про зникнення безвісті її чоловіка та відсутність відомостей про місцезнаходження солдата, у зв`язку з тим, що місце зникнення знаходиться на території непідконтрольній ЗСУ. За результатами службового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 під час виконання бойового завдання на ПВ «ЕД» поблизу населеного пункту Торецьк Донецької області натрапив на ворожу групу, розпочався стрілецький бій, в результаті якого отримав тяжкі поранення несумісні з життям. Визнано, що 09.08.2024 року солдат ОСОБА_5 зник безвісті за особливих обставин під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійснення відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, в районі бойових дій поблизу населеного пунтку Торецьк Бахмітського району Донецької області. В ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження за № 0001339 від 15.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. З Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 3 слідує, що ОСОБА_5 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин. Визнання ОСОБА_5 померлим необхідно для проведення державної реєстрації його смерті, оформлення спадщини та для реалізації права на соціальний захист членів сімей загиблих військовослужбовців. З цих підстав, звернулися до суду із заявою.

Ухвалою суду від 13 серпня 2025 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 18 серпня 2025 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.

Від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Ляшенка О.О. до суду надійшли пояснення, в яких прохає врахувати правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 та прийняти рішення в межах чинного законодавства, що не суперечить обороноздатності України в умовах введеного на території України воєнного стану.

У судовому засіданні представник заявників Овчаренко С.М. заяву підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Шевченківського відділу ДРАЦС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, винесення рішення згідно вимог чинного законодавства (а.с.97).

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, у письмових поясненнях представник Ляшенко О.О. прохав проводити розгляд справи за відсутності представника Міністерства оборони України.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через підсистему «Електронний суд» (а.с.118).

Заслухавши представника заявників, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частин 1,2 та 5 статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_5 , що слідує із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 02 червня 2001 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_5 , що слідує із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 22 жовтня 2001 року народження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_5 , що слідує із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 17 липня 2012 року (а.с.34,36, 42).

Наказом командира військової частини (по стройовій частині) НОМЕР_1 від 08.12.2023 року № 589 ( АДРЕСА_1 ) солдата ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти, ВОС-100915А, ШПК «солдат» (а.с.9).

Наказом командира військової частини (по стройовій частині) НОМЕР_1 від 24.06.2024 року № 217 ( АДРЕСА_2 ) солдата ОСОБА_5 , стрільця 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти, вважати таким, що прибув та залучений до складу сил і засобів, що беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації під час перебування безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (здійснення заходів) (а.с.10).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 20.08.2024 № 278 увільнено від займаної посади і зараховано в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 , стрільця 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

З Витягу з Акту проведення службового розслідування військової частини НОМЕР_1 слідує, що проведеним розслідування встановлено, що 09 серпня 2024 року стрілець 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 , разом з старшив водієм 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , молодшим сержантом ОСОБА_6 , які перебували у групі № НОМЕР_6 , виконували бойове завдання на ПВ «ЕД» поблизу населеного пунтку Торецьк Донецької області. Близько 05:00 год. 09.08.2024 під час заходу групи на нові позиції БРО, солдат ОСОБА_5 разом із молодшим сержантом ОСОБА_6 натрапили на ворожу групу, розпочався стрілецький бій, в результаті якого солдат ОСОБА_5 отримав важкі поранення несумісні з життям. Евакуювати тіло солдата ОСОБА_5 не було змоги, через високу інтенсивність бойових дій в районі населеного пункту Торецьк Бахмутського району Донецької області та наближеність до позицій противника. Через інтенсивні бойові дії в районі населеного пункту Торецьк Бахмутського району Донецької області до моменту виявлення тіла та підтверджуючих фактів, відповідно до Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», солдата ОСОБА_5 попередньо слід кваліфікувати як «Зниклого безвісти» за особливих обставин у зв`язку зі збройним конфліктом (а.с.5-7).

Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.09.2024 року № 23/164 «Про результати службового розслідування» визнано, що 09 серпня 2024 року солдат ОСОБА_5 , стрілець 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійснення відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, в районі бойових дій поблизу населеного пункту Торецьк Бахмутського району Донецької області (а.с.8).

Відповідно до Сповіщення № 2736 від 10.08.2024 року В/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_2 сповіщено про зникнення безвісти 09.08.2024 року її чоловіка ОСОБА_5 в районі бойових дій поблизу міста Торецьк Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання (а.с.45).

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 3 від 05.01.2025, ОСОБА_5 значиться зниклим безвісти на території бойових дій (а.с.11-12).

З Витягу з ЄРДР слідує, що відомості за фактом зникнення безвісти ОСОБА_5 внесені до ЄРДР Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області за № 0001339 від 15.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України (а.с.46).

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 у справі № 607/159/23.

У постановах від 26.04.2023 у справі № 337/3725/22, від 29.03.2023 у справі №753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

При зверненні із заявою про визнання ОСОБА_5 померлим заявники зазначили, що визнання ОСОБА_5 померлим необхідно для проведення державної реєстрації його смерті, оформлення спадщини та для реалізації права на соціальний захист членів сімей загиблих військовослужбовців

Суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.

Водночас частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З Витягу із акту службового розслідування вбачається, що дійсно солдат ОСОБА_5 зник безвісти під час бойового завдання в зоні проведення активних бойових дій за обставин, що надають підстави припускати його смерть.

Разом з тим, з наданих суду документів вбачається, що солдат ОСОБА_5 зник поблизу населеного пункту Торецьк Бахмутського району Донецької області, що входить до складуТорецької міської територіальної громади.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі №755/11021/22 виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309).

У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Наказ №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» втратив чинність на підставі Наказу Міністерства розвитку громад та територій № 376 від 28.02.2025.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 № 376 (чинного на момент винесення цього судового рішення), територія Торецької міської територіальної громади за винятком с-ща Озарянівка, с-ща Курдюмівка, с-ща Шуми з 24.02.2022 по 06.08.2024 була територією активних бойових дій, а з 07.08.2024 по теперішній час є територією активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси. Тобто, фактично з 24.02.2022 по теперішній час територія населеного пункту Торецьк є територією активних бойових дій.

У вищезазначеній постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 зазначено, що не можна відраховувати цей строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення.

Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Таким чином, встановлені обставини справи та той факт, що на території ймовірної загибелі солдата ОСОБА_5 тривають активні бойові дії, не дають законних підстав суду для висновку про можливість оголошення останнього померлим до спливу строку, визначеного реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, а тому заява ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 , не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 ЦК України, ст. ст. 263-265, 293, 308 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 , заінтересовані особи Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення особи померлою відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заявник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження: 36000 м.Полтава, вул.Соборності, 8, .

Заінтересована особа Міністерство оборони України, місце знаходження: 03168 м.Київ, проспект Повітряних Сил, 6, .

Заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_4 .

Повне рішення складено 30 жовтня 2025 року.

Суддя Л.І.Савченко

Присяжні О.В. Медвінська

О.А. Худолій