Справа № 715/3096/25
Провадження № 2/715/893/25
У Х В А Л А

27 жовтня 2025 року с-ще Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

08 жовтня 2025 року ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Згідно з ч.2,3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зустрічний позов ОСОБА_2 з первісним позовом взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, а тому може бути прийнятий судом та об`єднаний в одне провадження з первісним позовом.

Крім цього, 24.10.2025 року ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просила суд витребувати з Глибоцького РЕМ ПАТ «Чернівціобленерго» (с ще Глибока, вул. Соборності, 58) документи та інформацію: копію технічних умов на встановлення ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 сонячних панелей; копію проектної документації та договору з оператором системи розподілу щодо вказаних сонячних панелей; копію договору, укладеного з ОСОБА_2 про продаж надлишкової енергії та розрахунок отриманого прибутку ОСОБА_2 з часу встановлення сонячних панелей.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, однак їх представники подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Глибоцького РЕМ ПАТ «Чернівціобленерго» (с ще Глибока, вул. Соборності, 58) документи та інформацію, а саме:

- копію технічних умов на встановлення ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 сонячних панелей;

- копію проектної документації та договору з оператором системи розподілу щодо вказаних сонячних панелей;

- копію договору, укладеного з ОСОБА_2 про продаж надлишкової енергії;

- розрахунок отриманого прибутку ОСОБА_2 з часу встановлення сонячних панелей.

Підготовче судове засідання призначити на 10 годину 20 хвилин на 11 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу можуть бути подані заперечення, включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: