Справа № 524/3839/25
Провадження № 2/524/3924/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2025 р м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

судді - Алексашиної Н.С.,

секретаря судового засідання Сінельник В.О.,

представника позивача Ткач С.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Луценка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП «Кременчукводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Ухвалою суду від 27.10.2025 року прийнято відмову позивача від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_2 , провадження у справі у відповідній частині закрито.

Водночас, до початку першого судового засідання представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання про залучення у справі як співвідповідача ОСОБА_4 , оскільки остання є співвласником частини квартири за адресою надання послуг, з оплати яких утворилася заборгованість. До клопотання додано Інформацію з реєстру речових прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача Ткач С.С. подане клопотання підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_5 проти залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Згідно ч.ч.1, 3, 4 ст.51 ЦК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та залучити співвідповідача у справі ОСОБА_4 , оскільки вказана особа як співвласник житла несе відповідальність за оплату наданих послуг.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про залучення у справі співвідповідача.

Залучити як співвідповідача у справі ОСОБА_4 .

Судове засідання у справі призначити на 24 грудня 2025 року на 09 год. 30 хв.

Встановити для подання співвідповідачем ОСОБА_4 відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Копію ухвали направиту співвідповідачу.

Роз`яснити співвідповідачу, що він користуються правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Алексашина Н.С.