Провадження №2/592/2917/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Глазько С.О.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності і просить встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 сестри ОСОБА_3 .

До початку судового засідання від представника позивача адвоката Вакули В.М. надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29.03.1958 року за актовим записом № 218, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками записані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 16.06.1968 року за актовим записом № 29, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 . ЇЇ батьками записані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 (а.с. 6).

ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є рідними братом та сестрою.

ОСОБА_6 знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , у зв`язку з чим вона змінила дівоче прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

03.05.1978 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 01.08.1985 року за актовим записом № 242. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишила прізвище ОСОБА_9 (а.с. 19).

З свідоцтва про переміну прізвища, імені та по батькові серії НОМЕР_5 , виданого 22.05.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Соснівської районної Ради народних депутатів м. Черкаси за актовим записом № 62, вбачається, що 22.05.2001 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_8 (а.с.22).

З свідоцтва про переміну прізвища, імені та по батькові серії НОМЕР_6 , виданого 23.08.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Соснівської районної Ради народних депутатів м. Черкаси Черкаської області за актовим записом № 121, вбачається, що 23.08.2001 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 (а.с. 23).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 19.02.1982 року отделом ЗАГС Советского района г. Владивостока (російською) за актовим записом № 221, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_2 . Його батьками записані: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_10 (а.с. 11).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 04.08.2009, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В., відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а у разі його смерті або відмови його від спадщини, заповіла все майно ОСОБА_2 (а.с. 10).

З довідки ТОВ «СПЕЦМОНТАЖПРОЕКТ» від 06.12.2007 року, довідки ТОВ «ЖИТЛОВИК» від 19.10.2010 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.8, 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_8 , виданим 27.01.2025 року виконавчим комітетом Сумської міської ради за актовим записом № 226 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_3 (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_3 . Сумською міською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79897483 (а.с 13).

Протягом шести місяців після смерті сестри ОСОБА_3 позивач звернувся з заявою до Сумської міської державної нотаріальної контори про вступ в спадкові права. Однак, постановою державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Є.Ю. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки нотаріусом було виявлено, щодата народження сестри позивача ОСОБА_3 , відповідно до її свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_5 , не співпадає з її паспортними даними та свідоцтвом про смерть, де датою її народження зазначена дата - ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дана помилка виключає споріднення позивача з сестрою, та оформлення спадкових прав за заповітом.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_11 вбачається, що вона на теперішній час зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , де фактично і проживає. З 2010 року знає ОСОБА_1 та перебуває з ним у цивільному шлюбі. Їй відомо, що у ОСОБА_1 є рідна сестра ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . До своєї смерті вона проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Дітей або чоловіка у неї на день смерті не було. Свідок ОСОБА_11 зазначила, щовона разом з ОСОБА_1 неодноразово була у неї в гостях. ОСОБА_3 була людиною похилого віку та потребувала стороннього догляду у зв`язку з незадовільним станом здоров`я. За нею доглядав ОСОБА_1 .

З письмових пояснень свідка ОСОБА_12 вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , де фактично і проживає. Приблизно з 2007 року знав, як сусідку, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проживала вона одна в квартирі під номером АДРЕСА_5 . Він є членом будинкового комітету вказаного будинку, тому обізнаний, де хто і з ким проживає. Йому відомо, що у ОСОБА_3 є рідний брат ОСОБА_1 . ОСОБА_3 була людиною похилого віку та потребувала стороннього догляду у зв`язку з незадовільним станом здоров`я. За нею доглядав ОСОБА_1 . ОСОБА_3 йому казала, що ОСОБА_1 є її рідним братом. Про інших родичів свідку нічого не відомо.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, зокрема подавши відповідну заяву.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як передбачено ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини та проаналізувавши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 265-268, 315 ЦПК України, ст. 16, 1217, 1218, 12201268, 1269 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 сестри ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков