ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/2384/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1760/25

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Флеш", поданої представником Чирським Юрієм Вікторовичем, на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 вересня 2025 року про призначення експертизи та зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Флеш" про зобов`язання повернення земельних ділянок, скасування державної реєстрації договорів оренди землі,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ніжинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.09.2025 призначено по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, №25А). Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 09.10.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідача ФГ «Флеш» - адвокат Чирський Ю.В. подав апеляційну скаргу, яку зареєстровано апеляційним судом 10.10.2025.

10.10.2025 апеляційним судом витребувано справу з Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

22.10.2025 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Апеляційна скарга подана представником відповідача ФГ «Флеш» - адвокатом Чирським Ю.В. через систему «Електронний суд», проте доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів позивачці ОСОБА_1 суду не надано.

З огляду на викладене, заявнику необхідно надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів відповідачу Покрасьон В.І. з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для надання доказів надсилання відповідачу копії апеляційної скарги з додатками.

Керуючись ст. 185, 356 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Флеш", подану представником Чирським Юрієм Вікторовичем, на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 вересня 2025 року про призначення експертизи та зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Флеш" про зобов`язання повернення земельних ділянок, скасування державної реєстрації договорів оренди землі - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду докази направлення ОСОБА_1 копії апеляційної скарги з додатками.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Суддя Н. В. Висоцька