Справа № 602/953/25
Провадження № 2/602/478/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2025 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонській М.М.

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,-

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що їхня з відповідачем спільна дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліттня, а тому стягнення аліментів на її утримання, які були визначені судовим рішенням, припинилось. Однак з 01 вересня 2025 року вона продовжує навчатись у Національному юридичному університеті ім.Ярослава Мудрого , на денній формі навчання факультету юстиції, нормативний термін навчання становить: 01.09.2025- 30.06.29 р., форма фінансування: за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб. Дочка навчається на денній формі навчання, що позбавляє її можливості працювати та отримувати дохід. Усі витрати, пов`язані з її навчанням позивач несе одноосібно.

Вважає, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на період навчання дочки. У зв`язку з цим, вона просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, з дня пред`явлення позову і до припинення навчання в Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого, але не довше, ніж до досягнення дочкою 23 років, та судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Покотило Ю.В. в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій представник позивача просить розгляд справи проводити без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки визнає.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі встановив наступні факти.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 08 вересня 2021 року, стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30 грудня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття. Вказаним рішення також стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені додаткові витрати на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 4385 гривень 95 копійок (а.с.5-8).

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 08 вересня 2021 року залишено без змін (а.с.9-13).

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2022 року, стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи з 19 травня 2022 року на час навчання ОСОБА_4 у Львівському державному університеті внутрішніх справ, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років та стягнено додаткові витрати на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 21744 гривні 50 копійок (а.с.14-23).

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 24 березня 2023 року рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2022 року залишено без змін (а.с.25-33).

За змістом ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За змістом ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, беручи до уваги норму законодавства про рівні обов`язки батьків щодо утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, суд вважає, що права позивача

ОСОБА_1 порушені, тому її позов підлягає до задоволення шляхом стягнення аліментів з ОСОБА_2 в її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, з дня пред`явлення позову і до припинення навчання в Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого, але не довше, ніж до досягнення дочкою 23 років.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з

ОСОБА_2 в користь держави 1211 гривень 20 копійок судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 211, 247, 263 265, 280, 288, 352, 430 ЦПК України, ст. ст. 198-200 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , в користь ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2025 року і до припинення навчання в Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , в користь держави 1211 гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк