Справа № 669/690/25
Провадження № 2/669/349/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал» (далі по тексту ТОВ «ФК «Віва капітал») через свого представника Грушевського Ю.В. в підсистемі «Електронний суд» (вх. 3082/25) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02 липня 2024 року № 068 в розмірі 33489 грн.

Крім цього, представник просив стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3028 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10600 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача послався на те, що 02 липня 2024 року між ТОВ «ФК «Віва капітал» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 068, який в 12:31:12 02.07.2024 підписаний останнім шляхом введення в особистому кабінеті ОТР паролю «W8S4S4».

За умовами вищевказаного договору відповідачу було надано на споживчі цілі кредит в розмірі 7500 грн строком на 120 днів з 02 липня 2024 року по 30 жовтня 2024 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 540,2 % (1,48 % в день) річних від суми кредиту (реальна річна процентна ставка 12164,63 %).

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі шляхом перерахування коштів відповідачу о 12:34:15 02.07.2024 на його картковий рахунок в АТ КБ «Приватбанк» (маска картки НОМЕР_1 ), що підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «ФК «Контрактовий дім», а також довідкою про ідентифікацію.

Натомість відповідач належним чином не виконав своїх зобов`язань щодо погашення кредиту та відсотків, тому станом на 28 липня 2025 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 33489 грн, з яких: 7500 грн заборгованість за кредитом, 10989 грн заборгованість за відсотками та 15000 грн штраф.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, позивач просив суд стягнути з нього кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 серпня 2025 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Представник позивача ТОВ «ФК «Віва капітал» в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, відзиву не подав, однак, до початку розгляду справи по суті подав заяву (вх. № 3595/25 від 22 вересня 2025 року), в якій позовні вимоги визнав та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02 липня 2024 року між ТОВ «ФК «Віва капітал» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір (анкета-заява на отримання кредиту, договір про надання грошових коштів у кредит продукту «Старт», паспорт кредиту, графік платежів) № 068, який в 12:31:12 02.07.2024 підписаний останнім шляхом введення в особистому кабінеті ОТР паролю «W8S4S4».

За умовами вищевказаного договору відповідачу на споживчі цілі було надано кредит в розмірі 7500 грн строком на 120 днів з 02 липня 2024 року по 30 жовтня 2024 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 540,2 % (1,48 % в день) річних від суми кредиту (реальна річна процентна ставка 12164,63 %).

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі шляхом перерахування відповідачу о 12:34:15 02.07.2024 коштів в сумі 7500 грн на його картковий рахунок в АТ КБ «Приватбанк» (маска картки НОМЕР_1 ), що підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «ФК «Контрактовий дім» від 22 липня 2025 року № 7/13300, а також довідкою ТОВ «ФК «Віва капітал» про ідентифікацію (номер транзакції: , дата та час проведення транзакції: 02.07.2024 12:34:15, номер карти: НОМЕР_1 , банк: АТ КБ «Приватбанк»).

Згідно довідки-розрахунку заборгованості про стан заборгованості за кредитним договором від 02 липня 2024 року № 068, яку позивач підписав електронним підписом та додав до позовної заяви, заборгованість відповідача ОСОБА_1 складає в розмірі 33489 грн, з яких: 7500 грн заборгованість за кредитом, 10989 грн заборгованість за відсотками та 15000 грн штраф.

В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач визнав позов в повному обсязі та не надав будь-яких доказів, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 02 липня 2024 року № 068.

Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує наступним чином.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В зв`язку з наведеним та враховуючи прийняття судом визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви, що складає 1514 грн (3028 х 50 %).

При цьому, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача решту 50 відсотків понесених судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 1514 грн, сплата яких належним чином підтверджується платіжною інструкцією від 25 липня 2025 року № LK787/14.

Крім цього, при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідача на його користь понесені ним витрати на правничу допомогу в розмірі 10600 грн, що підтверджуються письмовими доказами, а саме: договором про надання правової допомоги від 02 січня 2025 року № 1, укладеного з адвокатським бюро «Грушевський Ю.В.», ордером на надання правничої допомоги від 28 липня 2025 року № 1126429, актом виконаних робіт від 26 червня 2025 року відповідно до договору про надання правової допомоги від 02 січня 2025 року № 1, рахунком від 26 червня 2025 року № 26/26-01 та платіжною інструкцією від 27 червня 2025 року № LK706/7 на суму 10600 грн.

Враховуючи те, що позивачем під час розгляду справи понесено витрати на правничу допомогу, тому за таких обставин суд вважає, що вимога про відшкодування даних витрат також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 133, 141, 142, 206, 263-265, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал» заборгованість за кредитним договором від 02 липня 2024 року № 068 в розмірі 33489 гривень, з яких: 7500 грн заборгованість за кредитом, 10989 грн заборгованість за відсотками та 15000 грн штраф.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал» з державного бюджету 1514 гривень судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви згідно платіжної інструкції від 25 липня 2025 року № LK787/14, копія якої знаходиться в матеріалах судової справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал» судовий збір в розмірі 1514 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10600 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал», місцезнаходження: 20603, Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, вул. Таранця, буд. 20, ;

- відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт Білогір`я Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Олександр ДАВИДЮК