Провадження №2/523/7445/25
У Х В А Л А

"30" жовтня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі заяву представниці позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Золота-рибка" - адвоката Чекмарьової Лариси Юріївни про закриття провадження у справі у частині позовних вимог,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСББ «Золота-рибка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати послуг з утримання багатоквартирного будинку, в тому числі інфляційні нарахування та 3% річних, у загальному розмірі 20744,80 грн.

Ухвалою судді від 19 вересня 2025 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

08 жовтня 2025 року від відповідачки надійшла заява про сплату заборгованості за внесками на утримання багатоквартирного будинку та обов`язкових платежів у розмірі 16838,84 грн.

23 жовтня 2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представниці позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у частині позовних вимог про стягнення заборгованості по внескам на утримання багатоквартирного будинку та обов`язкових платежів у розмірі 15910,34 грн за період з 01 грудня 2020 року до 01 вересня 2025 рік, посилаючись на відсутність предмету спору, оскільки станом на 01 жовтня 2025 року у відповідачки відсутня вказана заборгованість.

Сторони в засідання не з`явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином, у матеріалах є клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з нормами п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За нормами п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що предмет спору існував на час звернення до суду і заборгованість сплачено під час розгляду справи, тому суд розцінює вказану заяву як відмову від частини вимог з причини непідтримання позову через задоволення вимоги позивача, і тому така відмова приймається судом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи предмет позову та обґрунтування заяви представниці позивача, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по внескам на утримання багатоквартирного будинку та обов`язкових платежів у розмірі 15910,34 грн.

Керуючись ст.ст.13, 255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представниці позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Золота-рибка» - адвокатки Чекмарьової Лариси Юріївни про закриття провадження у справі у частині позовних вимог задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золота-рибка» до ОСОБА_1 у частині про стягнення заборгованості по внескам на утримання багатоквартирного будинку та обов`язкових платежів у розмірі 15910,34 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 30 жовтня 2025 року.

Суддя