Справа № 729/1309/25
2/729/687/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі :

судді Кузюри В.О.,

за участю секретаря судового засідання Ященко Л.В.,

розглянувши ввідкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на нерухоме майно, -

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права на нерухоме майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за вищезазначеною адресою. За життя мати заповіт не складала. Після смерті матері ОСОБА_2 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_1 , оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. Позивачка, подала заяву про прийняття спадщини до Бобровицької районної державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців немає. Позивачка, бажає оформити право власності на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 .

Правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований завищезазначеною адресою немає, право власності не зареєстровано. Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину та видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що є підставою звернутися до суду. В постанові нотаріус також зазначає, що документально не підтверджуються родинні відносини між позивачкою та спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про народження в графі «дитина» зазначено « ОСОБА_1 », в графі «мати» зазначено « ОСОБА_2 »; а в свідоцтві про смерть матері зазначено « ОСОБА_2 ».

Позивач у судове засідання не з`явилася, в заяві до суду просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнають.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Щодо позовних вимог про встановлення факту родинних відносин суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу ІУ ЦПК України.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Згідно правової позиції Верховного Суду у справі 691/1237/20 від 03.11.2021, аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_1 матір`ю зазначена ОСОБА_2 (а.с.9).

Довідкою № 432, виданою 13.01.2025 р. відділом ЦНАП Бобровицької міської ради Чернігівської області, встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з нею проживала дочка ОСОБА_1 (а.с.13)

Випискою № НОМЕР_2 з погосподарської книги № 9 за 1996-2000 роки, виданою 26.02.2025 р. відділом ЦНАП Бобровицької міської ради Чернігівської області, зазначається ступінь родинних відносин, а саме: ОСОБА_2 - голова двору, ОСОБА_1 її дочка.(а.с.12)

Отже, враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне вимоги про встановлення факту родинних відносин задовольнити, оскільки вони є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

Щодо позовних вимог провизнання права на спадкове нерухоме майно, суд зазначає наступне.

Згідно копії витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі № 52158128 встановлено, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 223/2018 (а.с.10).

Довідкою № 413, виданою 13.01.2025 року відділом ЦНАП Бобровицької міської ради Чернігівської області, підтверджується, що станом на 15.04.1991 р. в домоволодінні, розташованому в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 р. була зареєстрована ОСОБА_2 (голова двору), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно довідки № 30 від 23.01.2025 р., виданої КП «Ніжинське МБТІ» право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою Чернігівської області, в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а.с.14).

Постановою державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області Данильченко В.О. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 22).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.Відповідач вимоги визнав.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України ст.ст.315, 319 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької міської територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на нерухоме майно.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що , ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 74,9 кв. м, житловою площею 22,4 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , як такий , що перейшов їй по праву спадкування за законом після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О. Кузюра