УХВАЛА

03 листопада 2025 року

Рівненський міський суду Рівненської області у складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом із позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати від АТ «ОТП БАНК» () інформацію, документи, а саме: чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; надати відомості про повний номер карти: НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 18.04.2025 17:54:40 у розмірі 6000.00 .00 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Pay from account to card НОМЕР_3 , 76»); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 18.04.2025 р. по 21.04.2025 р. (тобто з дня укладення Договору про надання грошових коштів у позику від 18.04.2025 року та отримання кредитних коштів від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

Представник позивача в позовних вимогах просив розгляд справи проводити без участі представника Товариства.

Від представника відповідача адвоката Скользнєвої В.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати документи.

Керуючись ст.84 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати від АТ «ОТП БАНК» (, адреса: 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок, 43) інформацію, документи, а саме:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- надати відомості про повний номер карти: НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 18.04.2025 17:54:40 у розмірі 6000.00 .00 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Pay from account to card НОМЕР_4 »);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 18.04.2025 р. по 21.04.2025 р.

Витребувані документи надати до Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) на судове засідання, яке призначене на 24 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харечко С.П.