Провадження № 2/643/7851/25
УХВАЛА

07.11.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «Свеа Фінанс» в особі представника Паладич А.О. звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Свеа Фінанс» заборгованість за кредитним договором №2953181 від 17.02.2022 в сумі 25 531,10 грн, а також понесені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд доходить висновку, що заява не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова і має бути передана на розгляд Київського районного суду м. Харкова, з огляду на таке.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до змісту пред`явленого позову, адресу проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено, як таку: АДРЕСА_1 .

Водночас, згідно з Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, отриманою Салтівським районним судом міста Харкова з Реєстру територіальної громади міста Харкова, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованою не значиться.

У свою чергу, згідно з матеріалами позовної заяви (договір №2953181 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 17.02.2022), зареєстрованим місцем проживання позичальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено адресу: АДРЕСА_2 .

Згідно з отриманою Салтівським районним судом міста Харкова Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб з Реєстру територіальної громади міста Харкова, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 .

Відтак, оскільки місце проживання відповідача у справі знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Салтівського районного суду міста Харкова, то відповідно до вимог ч.9 ст. 187 ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, ураховуючи відомості про місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Київського районного суду м.Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя: Я.Ю. Семенова