СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/885/24
Провадження № 2-о/306/5/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

присяжних: Цимболинець В.М.

Суран М.А.

за участю: секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглянувши у закритому підготовчому засіданні в м. Свалява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Неліпинської сільської ради про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що він є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає з заявником за його адресою реєстрації місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 . Зазначає, що його брат є інвалідом з дитинства, що підтверджується копією довідки МСЕК N? 704033 від 13.11.2023 року, а причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження до життєдіяльності, до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, пересування, загальною тривалістю перебування - з часу народження. Вказує, що його брат ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, в зв?язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Свалявська міська лікарня Свалявської міської ради». Весь цей час заявник доглядає за братом, і має можливість і бажання доглядати свого брата надалі і бути його опікуном. Тому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та призначити себе його опікуном, а також просить призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану брата ОСОБА_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника - ОСОБА_1 - адвокат Пукіш О.В. та представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Гуштан Г.Г., подали заяви про розгляд справи у їх відсутності (а.с.79,80).

Представник заінтересованої особи ООП Неліпинської сільської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Неліпинської сільської ради вважає доцільним та не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.77,78).

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом 2 групи з дитинства, загального захворювання внаслідок психічного розладу (а.с.5,6,10).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 314 від 31.07.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. виявляє ознаки хронічого стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (вираженої дебільності) (F70), по психічному стан ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 66-69).

За приписами статті 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно із ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України - строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, враховуючи наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (вираженої дебільності), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що такого належить визнати недієздатним.

Щодо встановлення опіки, суд констатує наступне.

Згідно із ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

За приписами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України, встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над братом ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що дану вимогу належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 258, 259, 263-265, 273, 293, 299, 300, 352, 354, 355, ЦПК України, ст.ст.39, 40, 41, 55, 63 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Неліпинської сільської ради про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

ПРИСЯЖНІ Цимболинець В.М.

Суран М.А.