ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3317/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 , 3. ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та скасування державної реєстрації права власності,

У С Т А Н О В И В:

23.10.2025 суд перейшов до стадії ухвалення рішення у справі. Повідомив сторонам про дату проголошення рішення - о 16.20 год 03.11.2025.

03.11.2025, дослідивши матеріали справи, перевіривши наявність у Єдиному державному реєстрі судових рішень наявність кінцевого рішення, яке б набрало законної сили, у справі № 753/1264/22, суд з`ясував, що таке рішення у ЄДРСР станом на 03.11.2025 відсутнє, і суд позбавлений можливості ознайомитися з результатом апеляційного перегляду справи № 753/1264/22.

Водночас, без дослідження рішення у справі № 753/1264/22, існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 753/12426/22.

Так, Ухвалою від 24.08.2023 суд у справі № 753/12426/22 зупиняв провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі № 753/1264/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на 1/2 частину квартири та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з огляду на те, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 753/12426/22 до вирішення іншої справи, що розглядається цивільного судочинства, а саме - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 753/1264/22. При цьому суд, зокрема, враховував:

1) що предметом позовних вимог у обох справах № 753/1264/22 і № 753/12426/22 є визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 ,

2) а також те, що, у разі задоволення вимоги ОСОБА_1 № 753/12426/22 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 753/1264/22, виникне ситуація одночасного існування двох рішень суду, що порушить принцип правової визначеності, остаточності судового рішення, та зумовить необхідність повторного захисту прав сторін, як у справі № 753/1264/22 так і у справі № 753/12426/22.

Зазначена ухвала була предметом перегляду суду апеляційної інстанції, який залишив її без змін.

Відповідно до ст. 244 ЦПК України:

«Після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.»

Отже, в судовому засіданні у справі № 753/12426/22 не вчинено такі процесуальні дії: не досліджено кінцеве судове рішення та встановлені судом у справі № 753/1264/22 обставини, тому суд дійшов висновку, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи виникла необхідність поновити судовий розгляд у справі та вчинити зазначені процесуальні дії.

Керуючись нормами ст. 244 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити судовий розгляд у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 , 3. ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та скасування державної реєстрації права власності.

Призначити судове засідання на 16.00 год. 17.12.2025, яке відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127.

Дослідити повний текст судового рішення Київського апеляційного суду у справі № 753/1264/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на 1/2 частину квартири та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, провести судові дебати щодо обставин, які можуть мати вплив на рішення у справі № 753/12426/22, якщо такі будуть встановлені з цього судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова