Справа № 455/1716/25
Провадження № 2/455/697/2025
УХВАЛА

03 листопада 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

за участю секретаря судових засідань Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 21.11.2015 виконавчим комітетом Великолінинської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №4.

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2025 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання, в якому вказав, що у звязку з обєктивними життєвими обставинами бути присутнім на судових засіданнях не зможе та просить здійснювати розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, на примирення не згідний, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила. Разом з тим, 24.10.2025 відповідачка надала до суду заяву, в якій просила врахувати при розгляді справи те, що вони з позивачем прожили більше десяти років, між ними завжди було взаєморозуміння та повага один до одного. Вважає, що поданий позивачем позов до суду про розірвання шлюбу спонтанний та необдуманний, тому, щоб зберегти шлюб, просить надати строк для примирення подружжя терміном шість місяців.

Відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 4 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Відповідно до частини 2 статті 251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно вимог статті 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд приходить до висновку, що надання подружжю строку для примирення не суперечить моральним засадам суспільства та вважає за доцільне, з метою збереження сім`ї, надати подружжю строк для примирення.

Керуючись статтями 251, 258-259 ЦПК України, статтею 111 Сімейного Кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення протягом трьох місяців.

Провадження у справі зупинити до 03 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1322/.

Суддя М.І. Клімченко