"11" листопада 2025 р. Справа № 363/4016/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А. ознайомившись з матеріалами позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу,-

УСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області відпредставника Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Руденка В.В. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу.

На виконання вимог до п. 6 ч. 1 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запити у відповідні органи реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській областіОСОБА_1 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.

Відповідно до отриманої інформації від Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Відповідно до п. 1 та п. 6 ч. 1ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачене ст. 55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

Згідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже, відповідно до положень статей 25, 30 ЦПК України, статей 46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи, яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 (відповідач) помер, припинилась його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки), за таких обставин суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження в цій справі, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» звернулось з вимогами до ОСОБА_1 , який на час звернення до суду помер.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.А. Свєтушкіна