У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 листопада 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/10566/24

Провадження № 22-ц/4815/1586/25

Рівненський апеляційний суд в складі судді Хилевича С.В., перевіривши апеляційну скаргу представника Комунального підприємства "Обласний перинатальний центр" Рівненської обласної ради адвоката Яреми Світлани Василівни на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 вересня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Обласний перинатальний центр" Рівненської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; про відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров`я внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17 вересня 2025 року позов задоволено частково.

Стягнуто з КП "Обласний перинатальний центр" РОР на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 800 000 гривень, витрати по сплаті судового збору за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання у розмірі 272,52 гривні та витрати на правничу допомогу у розмірі 9 000 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з КП "Обласний перинатальний центр" РОР на користь держави судовий збір в розмірі 8000 гривень.

27 жовтня 2025 року представником відповідача, через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі підсистема "Електронний суд" ЄСІТС), подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1, пп. 1, 6 п. 1 ч. 2, 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду юридичною особою становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позов було задоволено частково на суму 800 000 гривень, то за подання апеляційної скарги представнику відповідача необхідно сплатити судовий збір у розмірі 9 600 гривень (800000*1%*150%*0,8) на вказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх перелічених вимог:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою представника КП "Обласний перинатальний центр" РОР адвоката Яреми С.В. в справі №569/10566/24".

В зв`язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати представнику Комунального підприємства "Обласний перинатальний центр" Рівненської обласної ради адвокату Яремі Світлані Василівні п`ятиденний строк, з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення допущених недоліків (надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Хилевич