Справа № 308/4462/23
У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача: Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Мацунича М.В.

за участю секретаря судового засідання: Ормош О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шкорка Ігор Михайлович про зупинення провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шкорка Ігор Михайлович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2023 року, ухвалене головуючою суддею Крегул М.М., повний текст якого складено 03 листопада 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення

встановив:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шкорка І.М., на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2023 року.

Адвокат Шкорка І.М. заявив клопотання про зупинення провадження в справі з тих підстав, що апелянт ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ЗСУ. За повідомленням ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.10.2024 солдат ОСОБА_1 зник безвісти 27.09.2024 поблизу населеного пункту Цукурине Донецької області під час виконання бойового завдання.

Колегія суддів, дослідивши клопотання, заслухавши думку сторін по справі, які не заперечили щодо зупинення провадження в справі та перевіривши матеріали справи, вважає, що слід зупинити провадження в справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 проходить військову службу в ЗСУ та згідно довідки №24199 від 08.10.2024, ОСОБА_1 стрілець-сантар 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 зник безвісти 27.09.2024 поблизу населеного пункту Цукурине Донецької області під час виконання бойового завдання.

Право на звернення до суду (право на захист у процесуальному розумінні) гарантується Конституцією України та законами України.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства в Україні є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи те, що в Україні введено воєнний стан, а відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, зник безвісті, у зв`язку з чим обмежений у процесуальних правах та правах на справедливий суд.

За наведених обставин апеляційний суд приходить до висновку, що відповідач, перебуваючи на військовій службі, в ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, зник безвісти, доказів того, що він виключений зі списків особового складу Міністерством оборони України немає, а тому суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення відносно апелянта обставин, передбачених п. 2 ст. 1 статті 251 ЦПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

зупинити провадження у справі №308/4462/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шкорка Ігор Михайлович та ОСОБА_3 , яка приєдналася до апеляційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2023 року, до припинення перебування військовослужбовця ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28 жовтня 2025 року.

Суддя-доповідач

Судді