Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/891/25

Номер провадження 2/704/600/25

06 листопада 2025 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Чекалюк І.В., розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Тального, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки: Тальнівська міська рада Звенигородського району Черкаської області

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивака звернулася в суд з позовом відповідачки про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу даного майна входить земельна ділянка площею 2,32 га, що знаходяться на території с.Гуляйка Звенигородського району Черкаської області (Тальнівська міська рада). Позивачка є спадкоємицею за заповітом, а тому звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку. Однак їй було відмовлено у вчинені будь-яких нотаріальних дій, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку кадастровий номер ділянки зазначений: :01:000:0456 , а в Витягу з Державного земельного кадастру зазначений номер :01:001:0456.

За клопотанням позивачки, ухвалою від 28.08.2025 р. первісного відповідача Тальнівську міську раду замінено на ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою позивачки, та залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Тальнівську міську раду.

В судове засідання позивачка не з`явилася, проте подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності та просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на дану земельну ділянку ( а.с.106).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, однак до суду надійшла заява про те, що остання позов визнає в повному обсязі і просить справу розглянути за її відсутності (а.с.149).

Крім того, відповідачка ОСОБА_2 надіслала на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому визнала позовні вимоги ОСОБА_1 на спадкову земельну ділянку (а.с.123-125).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки: Тальнівська міська рада Звенигородського району Черкаської області, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, що не є перешкодою для розгляду справи за його відсутності.

Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін (їх представників).

Суд, оголосивши заяви сторін (їх представників), перевіривши матеріали справи в межах наданих суду доказів, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії заповіту від 06.01.2022 р. посвідченого старостою Жуківського старостинського округу Саухом В.А. , ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 земельну ділянку площею 2,32 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :01:000:0456 (а.с.28).

З копії спадкової справи №142/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка була витребувана судом із нотаріальної контори вбачається, що позивачка ОСОБА_1 належним чином спадщину прийняла, що підтверджується, зокрема, відповідною заявою ОСОБА_2 , яка знаходиться в матеріалах спадкової справи. (а.с. 79).

ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відмовились від прийняття спадщини за заповітом на Користь ОСОБА_1 , що підтверджується нотаріально посвідченими заявами ( а.с.84-86).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На час смерті зі спадкодавицею ОСОБА_4 не проживав, що підтверджується довідкою Згурівської селищної ради (а.с.74)., а отже не прийняв належним чином спадщину після її смерті.

Підтвердженням неможливості оформлення спадкових прав позивачки є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.06.2025 р. що міститься в матеріалах справи (а.с.29).

З матеріалів справи встановлено, що за життя ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 2.32 га, що знаходиться на території Кобринівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, право власності на яку посвідчувалось державним актом серії ЧР №011482, виданого Тальнівським районним відділом земельних ресурсів 11.04.2003 р., кадастровий номер :01:000:0456 (а.с.31).

Згідно Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03.03.2025 року ОСОБА_3 зазначена власником земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0456, що знаходиться на території Кобринівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області (а.с.34-40).

В підтвердження вартості та розміру земельної ділянки площею 2,3236 га до матеріалів справи долучено витяг №НВ-025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок ( а.с.54) .

З інформації, наданої ГУ Держеокадастру в Черкаській області вбачається, що кадастровий номер вищевказаної земельної ділянки було змінено, та речове право власності на земельну ділянку зареєстроване на ОСОБА_3 ( а.с.45).

Позивачка у встановленому законом порядку не може оформити право власності на дану земельну ділянку, оскільки в правовстановлюючих документах на дану земельну ділянку змінений кадастровий номер в частині зазначення кадастрового кварталу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр», кадастровий номер це індивідуальна й унікальна для території України послідовність цифр і знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.

Кадастровий номер складається з 19 цифр, розділених двокрапкою. Перші 10 визначають межі дміністративно-територіального устрою України (населений пункт), наступні 2 номер кадастрової зони відносно адміністративної області, наступні 3 номер кадастрового кварталу відносно кадастрової зони, останні 4 інформують про місцезнаходження земельної ділянки відносно кадастрового кварталу.

Згідно з ст. 1 закону «Про Державний земельний кадастр», кадастровий квартал - компактна територія, що визначається з метою раціональної організації кадастрової нумерації та межі якої, як правило, збігаються з природними або штучними межами (річками, струмками, каналами, лісосмугами, вулицями, шляхами, інженерними спорудами, огорожами, фасадами будівель, лінійними спорудами тощо.

З дослідженого в судовому засіданні Державного акта на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:000:0456 серії ЧР №011482 з планом меж земельної ділянки, виданого ОСОБА_3 , витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0456 , кадастрового плану земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0456 встановлено, що межі цих ділянок є ідентичними за розмірами та суміжними землекористувачами (землевласниками), площі та їх розташування повністю збігаються, дані ділянки повністю накладаються одна на одну. Отже судом достеменно встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером: :01:001:0456 є тією самою ділянкою, на яку спадкодавиці ОСОБА_3 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР №011482 з кадастровим номером :01:000:0456 .

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином суд приходить до переконання, що зазначена ділянка, в силу вимог статті 1218 ЦК України входять до складу спадщини, на яку у позивачки виникло право після смерті ОСОБА_3 , а тому у неї є всі законні підстави для визнання за нею права власності на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Згідно з частиною 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до статті 116 ЗК України набуття права на землю здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Частиною 1 статті 131 ЗК України встановлено, що громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Ч.1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Також, суд бере до уваги і позицію відповідачки, яка згідно поданої заяви позовні вимоги визнала у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Також, оскільки визнання позову відповідачкою мало місце до початку розгляду справи судом по суті, то у порядку, визначеному ч.1 ст.142 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість повернення позивачці з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,3236 га з кадастровим номером :01:001:0456, що знаходиться на адміністративній території Кобринівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, що належала на праві приватної власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ЧР №011482 від 11.04.2003 р.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 50 % сплаченого судового збору, що становить - 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки: Тальнівська міська рада Звенигородського району Черкаської області, , адреса: 20401, вул. Соборна, буд. 28 Б., м. Тальне Звенигородський район, Черкаська область.

Суддя І.В. Москаленко