ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 487/6897/25
Провадження № 2-о/483/62/2025
У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., дослідивши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А :

20 жовтня 2025 року з Заводського районного суду м. Миколаєва в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), надійшла заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство проводиться за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Згідно з частинами 1, 2 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, у якому суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або для створення умов реалізації нею особистих немайнових чи майнових прав, а також справи про підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, у порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини 3 статті 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження також розглядаються справи про розірвання шлюбу: за спільною заявою подружжя, яке має дітей; за заявою одного з подружжя, якщо другий з них засуджений до позбавлення волі.

Таким чином, норма чітко визначає виключні випадки, коли справа про розірвання шлюбу може розглядатися судом у порядку окремого провадження.

Відповідно до статті 109 Сімейного кодексу України (далі - СК України) подружжя, яке має дітей, має право звернутися до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу, додавши письмовий договір про те, з ким із них проживатимуть діти, яку участь у забезпеченні їхніх життєвих потреб братиме той із батьків, хто проживатиме окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (стаття 109 СК України), проводиться в порядку окремого провадження за наявності взаємної згоди обох подружжя на розірвання шлюбу. При розгляді такої справи суд повинен установити, чи відповідає заява дійсній волі чоловіка і дружини, а також чи не будуть порушені їх особисті або майнові права та права їхніх дітей.

Однак, всупереч наведеним вимогам законодавства, заяву про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження подано не спільно подружжям, а одноособово заявницею ОСОБА_2 . Така заява не може бути розглянута судом у порядку окремого провадження відповідно до частини 3 статті 293 ЦПК України.

Крім того, згідно з частиною 4 статті 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Виходячи із зазначених положень процесуального закону та змісту заяви ОСОБА_1 , слід дійти висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючисьч. 4 ст. 315, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Суддя: