Справа № 212/9796/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2025 року місто Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу

у складі: головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретаря судового засідання Стрибайло О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Крикун П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2025 року представник позивача адвокат Амельчишин Олег Валерійович, діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 (далі-позивач), звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Допомогу на утримання дітей надає не регулярно. Просила стягнути аліменти на її користь щомісячно на утримання дітей у розмірі 40% відсотків заробітку(доходу ) відповідача до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 26.08.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представником відповідача подано заперечення на позов з якого вбачається ,що відповідач здійснює матеріальну допомогу на дітей ,враховуючи матеріальне становище відповідача просив задовольнити позов частково, та стягнути аліменти у розмірі 1/3 частки з заробітку відповідача .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги ,просила позов задовольни у повному обсязі ,пояснила ,що відповідач приховує свої доходи, її доход складає близько 6000 гривен ,вона працює вчителем , просила стягнути аліменти на її користь щомісячно на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 40% відсотків заробітку(доходу ) відповідача до досягнення дітьми повноліття.

Свідок ОСОБА_1 в судовому засіданні ,пояснила ,що відповідач приховує свої доходи, на зустріч з дітьми приїжджає на коштовному автомобілі ,в нього є рахунки в іноземних банках ,раніше він надавав матеріальну допомогу на утримання дітей у більшому розмірі ,він сплачує послуги перекладача та адвоката під час спілкування з дітьми , що також свідчить про наявність в нього доходів .

Представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відвідача позовні вимоги визнав частково, надав пояснення аналогічно викладеним у відзові на позов ,просив позовні вимоги задовольнити частково і постановити рішення щодо стягнення аліментів у розмірі 1/3 частині з доходів відповідача оскільки матеріальне становище відповідача на даний час змінилося.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що, позивач та відповідач є батьками неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

За змістом ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.02.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

В частині 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи й на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених цим кодексом, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги й заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Суд звертає увагу на те, що при визначені розміру аліментів ураховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди , доходи від підприємницької діяльності та інші доходи, визначені в Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 14

Згідно довідки про доходи відповідача ОСОБА_3 з 1 кварталу 2023 по 4 квартал 2025 року вбачається ,що його заробітна плата з січня 2025 року по травень 2025 року щомісячно склала 8300 гривень, ,у червні-8500,дівіденди у червні 94500, за липень 9000 гривень.

Позивачем довідка про доходи не надана, з пояснень позивача вбачається ,що вона отримує заробітну пату за місцем роботи близько 6000 гривень

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, що порушує права позивачки, передбачені ст.180 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, тому позов про стягнення аліментів необхідно задовольнити з урахуванням матеріального становища сторін, стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.180, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 5, 6, 12, 13, 77-81, 280-282 ЦПК України ,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково

Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи стягнення з 25.08.2025 року та до повноліття дітей,а в іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20гр

Рішення ухвалено та проголошено 07.11. 2025 року.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з часу його проголошення через Покровський районний суд міста Кривого рогу.

Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 зареєстрована АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,зареєстрований, АДРЕСА_2 .

Суддя: Л. І. Хомченко