Справа № 493/822/25
Провадження № 2-о/493/55/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в Одеській області (м. Одеса) та ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ліпецька В.В., звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту батьківства за участю заінтересованих осіб: Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в Одеській області (м. Одеса) та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заяви представником позивача зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах, під час яких у них народилася донька ОСОБА_3 . Оскільки заявник не перебувала у зареєстрованому шлюбі, то для реєстрації народження дитини сама звернулася до органів реєстрації актів цивільного стану. Відомості про батька дитини внесено згідно частини першої ст. 135 Сімейного Кодексу України, тобто за вказівкою матері.

З моменту народження доньки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнавав себе батьком дитини, виховував доньку та піклувався про неї. У жодних знайомих не було сумніву, що ОСОБА_3 є рідна донька ОСОБА_4 .

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України 13.01.2023 року ОСОБА_4 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.

10.06.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув біля населеного пункту Роботине Пологівського району Запорізької області.

За час спільного проживання загиблого ОСОБА_5 з заявником вони не встигли внести зміни до актового запису про народження дитини щодо батька за спільною заявою, тому питання визнання ОСОБА_5 батьком доньки ОСОБА_3 можливо вирішити виключно в судовому порядку.

Представник заявника адвокат Ліпецька В.В. подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі та участі заявника. Заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин. Будь-яких заяв чи клопотань від заінтересованих осіб до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.12.2008 року ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Відомості про батька дитини до актового запису про народження ОСОБА_6 внесено згідно частини першої ст. 135 Сімейного Кодексу України, тобто за вказівкою матері, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Як вбачається з копії Сповіщення сім`ї № 780 від 11.06.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець 1 відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частина НОМЕР_2 , під час виконання бойового завдання загинув біля населеного пункту Роботине Пологівського району Запорізької області, що також підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть №3257 від 11.06.2024 року.

Актовий запис № 278 про смерть ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , складено 18.06.2024 року Балтським відділом ДРАЦС у Подільському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса).

Згідно з висновком експерта ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 823 від 08.09.2025 року молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ймовірністю 99,9999%. Таким чином, батьківство практично доведене.

Сумнівів у правильності висновку експерта не виникає.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів.

Згідно зі ст.. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст.. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно-процесуального Кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорювання батьківства» (Калачова проти Російської Федерації, № 3451/01 від 07 травня 2009 року).

Таким чином, судом отримані достатні докази, які достовірно підтверджують факт походження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

У зв`язку зі смертю ОСОБА_5 заявник має намір оформити для дитини пенсію у зв`язку з втратою годувальника та частку від одноразової грошової допомоги.

Таким чином, в судовому засіданні з`ясована мета встановлення факту батьківства та встановлений сам факт, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.. 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293-294, 315, 318 ЦПК України, ст.. 125, 128, 128, 130 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в Одеській області (м. Одеса) та ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в Одеській області (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження № 251 від 17 грудня 2008 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначивши: в графі «Батько» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », власне ім`я, по-батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 24.10.2025 року.

СУДДЯ