справа № 2-1617/2009
провадження № 6/619/76/25
УХВАЛА

іменем України

28 жовтня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.

за участю секретаря судового засідання Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у цивільній справі № 2-1617/2009 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» звернулося до суду із заявою, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження № 44946092 з примусового виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 08.12.2009 у справі №2-1617/2009, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УкргазБанк» (), його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» ().

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 08.12.2009 у справі №2-1617/2009 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УкргазБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На виконання судового рішення державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дергачівського управління юстиції відкрито виконавче провадження за № 44946092, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УкргазБанк», яке є відкритим на момент подання цієї заяви, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 03.10.2014 та Інформацією про виконавче провадження. Між ПАТ АБ «УкргазБанк», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УкргазБанк» від 03.06.2025, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. №807. В порядку та на умовах, визначених Договором, за результатами протоколу проведення електронних торгів № 635103, затвердженого АБ «УкргазБанк» 03.06.2025, сформованого Організатором електронних торгів ДП «Сетам» 24.04.2025, банк відступає (передає) шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та новий кредитор сплачує банку грошові кошти за відступлені йому права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Зі змісту витягу з реєстру Реєстр Прав вимоги, які відступаються на користь Нового кредитора станом на дату укладання Договору купівлі продажу (відступлення) Прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УкргазБанк» від 03 червня 2025р №807, Банк, серед іншого, відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув Права вимоги Банку за: кредитним договором № 48 від 22.11.2007, укладеним між АБ «УкргазБанк» та ОСОБА_1 (порядковий номер 1124 у Додатку №1 до Договору).

У судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника заявника за наявними доказами.

Представник ПАТ АБ «УкргазБанк», Томенко В.А., представник Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, проаналізувавши доводи викладені в заяві, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надані в обґрунтування заяви, дійшов висновку про її задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 08.12.2009 у справі № 2-1617/2009 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської філії заборгованість за кредитним договором №48 від 22.11.2007 в розмірі 16082, 37 дол США та суму пені -6854,01 грн. В рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль марки FIAT DOBLO, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , синього кольору, реєстрац. № НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого МРЕВ №2 ГУМВСУ м. Харків 21.11.2007. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської філії витрати за сплату судового збору в сумі 1189, 50 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 250,00 грн (а.с. 4, 22-23).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дергачівського управління юстиції Переверзевою Ю.С. від 03.10.2014 відкрито виконавче провадження № 44946092 на виконання вищевказаного рішення суду (а.с. 5).

Згідно з протоколом № 635103 від 24.04.2025 проведено електронні торги (а.с. 15).

03.06.2025 між ПАТ АБ «УкргазБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Маніту» укладено договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги за кредитним договором фізичних осіб АБ «УкргазБанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр № 807 (а.с. 8-10).

Відповідно до п.п. 1.1. за цим договором, банк відступає (передає) шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим договором. Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів без ПДВ та новий кредитор сплачує банку грошові кошти за відступлення йому права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно з п.п. 1.2. за цим договором відступаються права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, які існують станом на дату його укладення за кредитними договорами фізичних осіб у кількості 1 289 кредитних договорів, за якими фізичні особи та/або особи, які є поручителями/майновими поручителями та/або особи, які зобов`язані сплатити борг/ виконати вимогу банку за зобов`язаннями фізичних осіб на іншій правовій підставі повинні сплатити борг/виконати вимогу банку згідно з укладеними кредитними договорами та договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них і права вимоги за якими відступаються на підставі цього договору до боржників (включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржника або які зобов`язані виконати обов`язки боржників за Основними договорами та договорами забезпечення) та зазначені/перелічені/наведені в Реєстрі, погодженому сторонами у додатку № 1 до цього договору.

Пунктом 2 договору встановлена ціна договору та порядок розрахунків.

Згідно з п.п. 2.1 відповідно до протоколу (електронного аукціону/проведення електронних торгів) продаж прав вимоги здійснюється за ціною 13 780 584, 75, без ПДВ, яка підлягає сплаті новим кредитором на користь банку за цим договором до дати укладання цього договору.

Вищевказана сума була сплачена, що підтверджується випискою про зарахування коштів з 12.05.2025 по 27.05.2025 ( а.с. 11).

Зі змісту витягу з реєстру прав вимоги, які відступаються на користь нового кредитора станом на дату укладання Договору купівлі продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» від 3 червня 2025 р № 807, Банк, серед іншого, відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув Права вимоги Банку за: кредитним договором № 48 від 22.11.2007, укладеним між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 .. Загальна сума заборгованості станом на дату укладання договору купівлі-продажу (відступлення) права вимоги 03.06.2025 складає 462 998, 46 грн (а.с. 13).

З інформації про виконавче провадження від 08.07.2025 вбачається, що у державного виконавця Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Переверзевої Ю.С. перебуває виконавче провадження № 44946092 на примусовому виконанні (виконавчий лист від 19.01.2010 № 2-1617/2009, виданий Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення коштів) боржник ОСОБА_1 , стягувач АБ «Укргазбанк» (а.с. 6-7).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання судового рішення покладається на органи державної виконавчої служби (державного виконавця) та у передбачених Законом випадках на приватних виконавців шляхом здійснення виконавчого провадження на підставі виконавчих документів, різновидом яких є виконавчий лист, виданий судом за своїм рішенням, ухваленим за результатами розгляду цивільної справи.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, наявність судового рішення про задоволення вимог позивача, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язань останнього, і при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу виконавчої служби з заявою про примусове виконання рішення суду.

У матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про визнання договорів відступлення недійсними, або заперечення учасниками справи факту правомірності укладення цих договорів.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитним договором № 48 від 22.11.2007, суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УкргазБанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»» у відкритому виконавчому провадженні № 44946092 з примусового виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 08.12.2009 у цивільній справі № 2-1617/2009.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», ; юридична адреса: 61003, м. Харків, майдан Конституції, 1, 6 під`їзд, 6 поверх, оф. 66-16;

Стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УкргазБанк», , юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1;

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Дергачівський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , юридична адреса: 62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Садова, 10.

Суддя О. В. Пруднікова