Провадження № 2-с/638/246/25
УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу від 23 вересня 2025 року у справі 638/17528/25 за заявою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

в с т а н о в и в:

23 вересня 2025 року Шевченківським районним судом міста Харкова у справі № 638/17528/25, номер провадження 2-н/638/3867/25, видано судовий наказ, яким стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж (Харківська область, м. Ізюм, пр. Незалежності, буд.33, , п/р НОМЕР_4 у філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з липня 2020 року по березень 2025 року у розмірі 65675 (шістдесят п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять) гривень 30 копійок.; стягнуто з боржників судовий збір по 100 гривень 93 копійки з кожного.

10 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Жмуренко Влада Миколаївна отримала в Електронному кабінеті доступ до матеріалів справи № 638/17528/25, ознайомилася із судовим наказом, заявою про видачу судового наказу та додатками до неї.

13 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , подала заяву, в якій просила скасувати зазначений судовий наказ з тих підстав, що не погоджується з розрахунком заборгованості, не отримувала від стягувача рахунків на оплату послуг протягом спірного періоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу у зв`язку з тим, що не згодна із сумою заборгованості, що свідчить про наявність спору про право.

При цьому, вирішення спору щодо розміру заборгованості неможливе в порядку наказного провадження, оскільки під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає, тому наявні підстави для задоволення заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу від 23 вересня 2025 року у справі 638/17528/25 за заявою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 23 вересня 2025 року Шевченківським районним судом міста Харкова у справі № 638/17528/25, номер провадження 2-н/638/3867/25, про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж (Харківська область, м. Ізюм, пр. Незалежності, буд.33, , п/р НОМЕР_4 у філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з липня 2020 року по березень 2025 року у розмірі 65675 (шістдесят п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять) гривень 30 копійок.; судового збору по 100 гривень 93 копійки з кожного з боржників.

Роз`яснити Ізюмському комунальному підприємству теплових мереж, що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка