Справа № 948/1037/25
Номер провадження 2-о/948/34/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10.11.2025 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши заяву Машівської селищної ради Полтавської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,

в с т а н о в и л а :

у листопаді 2025 року представник Машівської селищної ради Полтавської області Литвин І.В. звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою у якій просить визнати за Машівською селищною територіальною громадою в особі Машівської селищної ради право власності на безхазяйне нерухоме майно, а саме: громадський будинок за адресою: АДРЕСА_1 , площею 100,2 кв.м.

Перевіривши заяву суддя дійшла такого висновку.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність розглядаються в порядку окремого провадження.

Глава 8 розділу IV ЦПК України встановлює порядок розгляду судами справ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилами цивільного процесуального законодавства України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, що викладені у ст. 175 ЦПК України

Отже, заява про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, подана в порядку окремого провадження, повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема і зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Натомість, як вбачається з даної заяви представник заявника ставить на розгляд суду вимогу про визнання за Машівською селищною територіальною громадою в особі Машівської селищної ради право власності на безхазяйне нерухоме майно, тобто заява містить вимогу позовного (майнового) характеру, тоді як у порядку окремого провадження не можуть бути розглянуті вимоги позовного характеру.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає в порядку окремого провадження справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Відповідно до ст. 330 ЦКП України, у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.

Вищенаведене свідчить про те, що зміст заявленої вимоги про визнання права власності на безхазяйне нерухоме майно не узгоджується зі змістом вимоги, яку може містити заява, що розглядається судом в порядку Глави 8 ЦПК України та передбачена у статті 330 ЦПК України.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Ураховуючи викладене, зазначена заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявникові строку для усунення недоліків, а саме: визначитись з заявленою вимогою, у разі необхідності уточнити її у відповідності з норм Глави 8 розділу IV ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175,185, 293 ЦПК України,

у х в а л и л а :

залишити без руху заяву Машівської селищної ради Полтавської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади.

Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

.

Суддя С. М. Косик