Доповідач: Данилюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Данилюк В. А.,
суддів Киці С. І., Шевчук Л. Я.,
розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Заведій Катерини Станіславівни про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Бистрякової Анастасії Сергіївни на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 червня 2025 року,
ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з вказаним позовом. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 100090937 від 21 грудня 2022 року в сумі 12 450 гривень, з яких прострочена заборгованість за кредитом 3 000,00 гривень, заборгованість за процентами 8 880,00 гривень, заборгованість за комісією 570,00 гривень та судові витрати.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 червня 2025 року відмовлено ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Волинського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року апеляційну скаргу представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Бистрякової Анастасії Сергіївни задоволено. Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 червня 2025 року скасовано.

Ухвалено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за Кредитним договором № 100090937 від 21.12.2022 року в розмірі 12450 (дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят) гривень.

Заявник посилається на те, що судом апеляційної інстанції при прийнятті постанови не було вирішено питання про судові витрати, понесені позивачем при розгляді справи.

Суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки постановою Волинського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року апеляційну скаргу представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Бистрякової Анастасії Сергіївни задоволено, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 червня 2025 року скасовано і позов задоволено, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем за подачу позовної заяви в розмірі 2422,40 гривень та 3633,60 гривні судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Заведій Катерини Станіславівни про ухвалення додаткового рішення задовольнити та ухвалити додаткове рішення в даній справі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» сплачені судові витрати в розмірі 2422 (Дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок за подачу позовної заяви та 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 60 копійок за подання апеляційної скарги.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня ухвалення.

Головуючий

Судді