Справа № 405/7067/24
05 листопада 2025 року
Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючого судді Драного В.В.
при секретарі Дятел О.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування заяви зазначила, що у рішенні Подільського районного суду міста Кропивницького від 04.08.2025 року по вказаній справі не вказано дату початку стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3 .
У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України неприбуття осіб у судове засідання, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи не здійснювалося.
Вивчивши заяву про ухвалення додаткового рішення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Рішенням Подільського районного суду міста Кропивницького від 04.08.2025 року позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її дітей доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.10.2024 року і до досягнення ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , в подальшому у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнуто з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 1211,20 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 1211,20 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі та початку стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 15.10.2024 року і до досягнення ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст. ст. 265, 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити, у справі № 405/7067/24, провадження № 2/405/1387/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, ухвалити додаткове рішення.

Стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, почати з 15.10.2024 року і до досягнення Нікітою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня складання судового рішення.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького В.В. Драний