КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/6644/24-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8749/2025
У Х В А Л А

06 листопада 2025 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 11 грудня 2024 року у складі судді Ільєвої Т.Г.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Справу призначено до розгляду на 03 грудня 2025 року на 16 год. 30 хв.

05 листопада 2025 року на адресу Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,яке обґрунтовується тим, що позивач проживає на значній відстані від м. Києва. У зв`язку з цим просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука (39600, м. Кременчук, вул. Університетська, 29/5).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука, що розташований за адресою: 39600, м. Кременчук, вул. Університетська, 29/5, забезпечити проведення 03 грудня 2025 року о 16 год. 30 хв. судового засідання за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, зал судових засідань № 0908).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд цивільної справи, який призначений на 03 грудня 2025 року о 16 годині 30 хвилин та всі інші засідання у справі здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука, що розташований за адресою: 39600, м. Кременчук, вул. Університетська, 29/5, забезпечити проведення 03 грудня 2025 року о 16 годині 30 хвилин судового засідання за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, зал судових засідань № 0908).

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Автозаводського районного суду м. Кременчука перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Автозаводського районного суду м. Кременчука, що розташований за адресою: 39600, м. Кременчук, вул. Університетська, 29/5, (E-mail: ) та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя: