Справа № 729/1312/25
У Х В А Л А

05 листопада 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської областів складі :

судді Кузюри В.О

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглядаючи в відкриому підготовчому засіданні в залі суду м. Бобровиця клопотання представниці позивача Макарової Л. В. про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором, яка виникла у зв`язку із невиконанням зобов`язання з повернення кредиту.

Ухвалою від 18.08.2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження в справі.

10.09.2025 року на електронну адресу суду від представниці позивача Макарової Л. В. надійшло клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001.; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна), а саме: Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) відкритому у банку станом з 29.08.2024 року; Інформацію щодо належності ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) № НОМЕР_2 ; Інформацію щодо надходження на картковий рахунок (картку банку) № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 6 000,00 гри. в період з 29.08.2024 по 01.09.2024 року; Виписку по картці банку (картковому рахунку) № НОМЕР_2 за в період з 29.08.2024 по 29.09.2024 року.

В підготовче засідання сторони не з"явилися , надійшли письмові клопотання про розгляд в їх відсутність.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, порядок отримання даної інформації у банківських установах регламентується статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, сприяючи всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» необхідну для розгляду справи інформацію.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 72, 81, 84, 189, 198, 260 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці позивача задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001.; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна), а саме:

-Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) відкритому у банку станом з 29.08.2024 року;

- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) № НОМЕР_2 ;

-Інформацію щодо надходження на картковий рахунок (картку банку) № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 6 000,00 гри. в період з 29.08.2024 по 01.09.2024 року;

- Виписку по картці банку (картковому рахунку) № НОМЕР_2 за в період з 29.08.2024 по 29.09.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язкуподати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бобровицького райсуду В.О. Кузюра