РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 жовтня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Швед Н.В.

справа № 569/24097/24

учасники справи:

позивач - позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення факту перебування дитини на утриманні та вихованні батьком,стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся в Рівненський міський суд Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування дитини на утриманні та вихованні батьком, стягнення аліментів, в якому просить ухвалити рішення, яким: Встановити факт, що матір дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народженння - ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дитини і дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває повністю на самостійному вихованні та утриманні батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частин усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 грудня 2024 року з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення повноліття дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що, 07 жовтня 2011 року між ним ОСОБА_1 (далі «Позивач») та ОСОБА_2 (надалі "Відповідач", в дівоцтві " ОСОБА_4 "), було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, зроблено відповідний актовий запис №1529. Від шлюбу вони мають спільних малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

Рішенням Рівненського апеляційного суду Рівненської області в справі № 569/1625/24 від 15 серпня 2024 року, головуючого судді - Шимківа С.С., шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, зроблено відповідний актовий запис №1529, був розірваний та визначено місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 з батьком ОСОБА_1 ..

Під час розгляду вищезазначеної справи № 569/1625/24 Позивач зазначав, що ОСОБА_2 в квітні 2023 року переїхала жити закордон, де проживає і працює.

На теперішній час дитина проживає з Заявником та, враховуючи наявний в нього постійний та стабільний заробіток, знаходиться на його повному утриманні та самостійному вихованні, він піклується про здоров`я дитини, надає їй належний фізичний, духовний, гармонійний, розумовий розвиток, сприяє їй у навчанні, спорті, цікавиться життям дитини у школі та у повсякденному житті, є для дитини опорою та прикладом.Вже більше року, місцезнаходження Відповідачки невідоме Позивачу та спільній дитині. Контакт з матір`ю повністю втрачений, зв`язок з нею відсутній, що свідчить про самоусунення від виконання батьківських обов`язків матір`ю, через що страждає їх спільна малолітня дитина, яка все повністю усвідомлює.

Батько самостійно виховує дитину, сприяє її духовному, моральному, фізичному розвитку, сплачує всі комунальні платежі, бере активну участь в шкільному житті, постійно відвозить до навчального закладу та відвідує батьківські збори.

У зв`язку з тим, що Відповідачка не контактує з дитиною, не займається її вихованням, та проживає окремо, Позивачем заявляється однією із позовних вимог, вимога про стягнення аліментів задля повноцінного і гармонійного фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку спільної дитини.

Протягом двох років, стосунки Позивача з Відповідачкою змінились кардинально в негативний бік, оскільки постійно виникали постійні конфлікти, які негативно впливають на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток спільної дитини.

Спільне життя з Відповідачкою не склалося, у Позивача та Відповідачки виникли різні погляди на сімейне життя та обов`язки, через що в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми та практично не спілкуються, внаслідок виникнення постійних конфліктних ситуацій з Відповідачем, вони давно не проживають разом.

Більше року, місцезнаходження Відповідачки невідоме Позивачу та спільній дитині. Контакт з матір`ю повністю втрачений, зв`язок з нею відсутній, що свідчить про самоусунення від виконання батьківських обов`язків матір`ю, через що страждає їх спільна малолітня дитина, яка все повністю усвідомлює.

Виключно батько самостійно виховує дитину, сприяє її духовному, моральному, фізичному розвитку, сплачує всі комунальні платежі, бере активну участь в шкільному житті, постійно відвозить до навчального закладу та відвідує батьківські збори.

Також повідомляє, що місце проживання Відповідачки Позивачу достеменно не відоме, як і її майновий стан та житлові умови.

У зв`язку з тим, що Відповідачка не контактує з дитиною, не займається її вихованням, та місце проживання її невідоме, Позивачем подається заява про стягнення аліментів задля повноцінного і гармонійного фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку спільної дитини.

Підтвердженням того факту, що дитина знаходиться на утриманні одного із батьків або опікуна, є довідка, видана органом місцевого самоврядування через центр надання адміністративних послуг за місцем проживання заявника.

На теперішній час дитина проживає з Позивачем. Враховуючи наявний в нього постійний та стабільний заробіток, дитина знаходяться на його повному утриманні та самостійному вихованні, він піклується про здоров`я дитини, надає їй належний фізичний, духовний, гармонійний, розумовий розвиток, сприяє їм у навчанні, спорті, цікавиться життям дитини у школі та у повсякденному житті, є для дитини опорою та прикладом.

Позивач працює і повністю матеріально забезпечує та самостійно виховує дитину, він повністю взяв, як турботливий батько, на себе обов`язок самостійного виховання та утримання дитини, забезпечуючи її харчуванням, ліками, одягом, піклується про стан здоров`я, водить на медичні обстеження, займається її навчанням та розвитком, як духовним так і фізичним і слугує гарним прикладом для виховання своєї малолітнь доньки.

Натомість мати дитини ОСОБА_2 , з дитиною жодних відносин не підтримує, участі у вихованні та взагалі в житті дитини не приймає, будь якої матеріальної допомоги не надає, контакт з дитиною відсутній.

Батьківського договору про участь кожного з батьків у вихованні дитини або будь-яких інших договорів щодо дитини між Позивачем та Відповідачкою не укладалося.

Місцезнаходження матері дитини ОСОБА_2 достовірно невідомо. Будь яких достовірних даних щодо ОСОБА_2 Позивачу невідомо, оскільки за останній час між Позивачем та Відповідачкою спілкування та зв`язку немає, контакт втрачений.

Враховуючи, що Позивач самостійно займається вихованням та утриманням дитини, він звернувся до різних державних органів та органів місцевого самоврядування задля оформлення пільг та документів, зокрема оформлення в органах соціального захисту населення документів батька-одинока і набуття відповідного статусу, однак вони його попередили та наголосили, - що для оформлення необхідних пільг та документів Позивачу потрібно встановити факт проживання дитини з батьком, оскільки немає підтвердження факту, що матір не приймає участі у вихованні дитини, і дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває повністю на самостійному вихованні та утриманні батька ОСОБА_1 .

А отже, для захисту прав та інтересів дитини, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається вихованням та утриманням дитини, Позивачу потрібно встановити факт перебування дитини на самостійному вихованні та повному фінансовому утриманні Позивача ОСОБА_1 .

Батько малолітньої дитини ОСОБА_1 :- здійснює свою діяльність як Фізична особа підприємець, шляхом оптової торгівлі комп`ютерами, периферійним устаткуванням і програмним забезпеченням, комп`ютерним програмуванням, та іншою діяльністю у сфері інноваційних технологій і комп`ютерних систем на альтернативних джерел енергетики; - повністю утримує дитину фінансово, дитина проживає разом з батьком в квартирі, яка належить Позивачу на праві приватної власності за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, а також те, що матір малолітньої доньки участі у вихованні, утриманні та забезпеченні не приймає та її розвитком не цікавиться, а також враховуючи, що іншим шляхом не можливо підтвердити факт самостійного виховання дитини батьком, Позивач вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту, яке має юридичне значення, а саме: встановити, що матір дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дитини і дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває повністю на самостійному вихованні та утриманні батька ОСОБА_1 .

Також встановлення юридичного факту самостійного утримання дитини батьком, дасть можливість оформити в органах соціального захисту населення певного ряду документів, та залучити соціальні служби задля повноцінного духовного та фізичного розвитку дитини.

Враховуючи викладене, виходячи перш за все із інтересів дитини, Позивач звертається до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки іншим чином встановити факт, що дитина перебуває повністю на самостійному вихованні та утриманні батька ОСОБА_1 чинним законодавством не передбачено.

Щодо призначення аліментів повідомляє, що ОСОБА_2 - фізично здорова людина, у неї немає жодних осіб на утриманні.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - спільна малолітня дитина Позивача та Відповідачки, яку Позивач повністю самостійно утримує.

Матір дитини відмовилась добровільно сплачувати аліменти на рівні встановлених Україною, коли відбувалось досудове врегулювання спору.

Станом на момент подання позовної заяви місцезнаходження Відповідачки невідоме, відоме лише останнє місце реєстрації - АДРЕСА_2 .

Таким чином, дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум.

Виходячи з вищенаведеного, сторони мають рівні права та обов`язки по утриманні та матеріальному забезпеченні дитини, а отже не тільки Позивач, але й Відповідач зобов`язаний утримувати своїх дітей.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2024, цивільна справа № 569/24097/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування дитини на утриманні та вихованні батьком, стягнення аліментів, передана на розгляд судді Галінській В.В..

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 грудня 2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 569/24097/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування дитини на утриманні та вихованні батьком, стягнення аліментів.Призначено підготовче судове засідання на 04 лютого 2025 року.

Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснено відповідачу, що згідно ст. 193 ЦПК України, він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28 березня 2025, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, якій направлено копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської областівід 10 вересня 2025закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення факту перебування дитини на утриманні та вихованні батьком, стягнення аліментів та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання викликано сторони.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Дупак В.Г., в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини. Просили позов задоволити, не заперечили проти заочного розгляду даної справи та винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 , в судові засідання на неодноразові виклики не з`явилася, причину своєї неявки суду не повідомила, хоч про дату, час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому Законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про не вручення поштового відправлення.Відзиву на позов відповідачкою не подано.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Самолюк І.Р. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення розгляду справи буз її участі, просила долучити до матеріалів справи акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 від 09.09.2025 на 1 арк. та зазначила, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично проживає зі своїм батьком ОСОБА_1 , просила постановити рішення в інтересах дитини.

Суд, дослідившиздобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони у справі перебували у шлюбі, під час якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06 червня 2024 року у справі №569/1625/24 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей задоволено частково. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1529 розірвано. В решті позовних вимог відмовлено. Рішення в частині розірвання шлюбу набрало законної сили 09 липня 2024 року. Довідка: Постановою Рівненського апеляційного суду від 15 серпня 2024 року вирішено: «Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 червня 2024 року в частині відмови у задоволенні позову про визначення місця проживання дітей скасувати. Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей задовольнити. Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з її батьком ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з його матір`ю ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №281365254 від 26.10.2021 виданої Приватним нотаріусом Фесюк Т.В., Рівненський міський нотаріальний округ, Рівненська область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, квартира, загальною площею 53.8 кв.м., за адресою АДРЕСА_3 на праві приватної власності відповідно до договору купівлі-продажу, квартири серія та номер: р.№3254 належить ОСОБА_1 .

Відповідно до копії довідки Рівненського ліцею №15 Рівненської міської ради від 15.11.2024 вих.№496 виданої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в тому, що вона дійсно навчається у 4-В класі Рівненського ліцею № 15 Рівненської міської ради.

Відповідно до копії довідки Рівненської міської ради Виконавчого комітету управління культури і туризму Рівненської дитячої музичної школи №1 імені М.В. Лисенка від 18.11.2024 №337 видана учениці 4 класу ОСОБА_3 , в тому що вона дійсно навчається в Рівненській дитячій музичні школі №1 імені М.В. Лисенка по класу скрипки/викладач ОСОБА_6 .

Згідно копії довідки від 18.11.2024 Директор Т.В. Матрунчик видана ОСОБА_3 про те, що вона вивчає англійську мову у Мовному центрі English School.

Відповідно до копії висновку органу опіки та піклування Рівненської міської ради №08-01-462/24 від 17.04.2024 р. заначили, що розглянувши матеріали справи, комісія з питань захисту прав дитини, як консультативно-дорадчий орган при виконавчому комітеті Рівненської міської ради, прийняла рішення про доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 , а малолітнього ОСОБА_7 з матір`ю ОСОБА_2 . Керуючись. Ст.. 19, ст.. 160 та ст.. 161 Сімейного кодексу України, вважають за доцільне визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 , а малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до копії довідки Рівненської міської ради Управління забезпечення надання адміністративних послуг центр надання адміністративних послуг у місті Рівному про реєстрацію місця проживання особи від 29.10.2021 №63261, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою, АДРЕСА_3 з 29.10.2021 р. і по теперішній час.

Відповідно до копії характеристики ТОВ «БС -Сервіс» на ОСОБА_1 , 1987 р.н. керівник авторизованого сервісного центру, ОСОБА_1 займає керівну посаду у регіональному представництві товариства з обмеженою відповідальністю «БС-Сервіс» з жовтня 2017 року по даний момент. Спочатку обіймав посаду інженера, а з травня 2019 року- керівника сервісного центру. У 2012 році закінчив вищий навчальний заклад ПВНЗ «МЕГУ ім.. С.Дем`янчука», має професійний досвід у сфері ремонту та роботі з персоналом. На помічений у зловживаня шкідливими звичками. За час співпраці виявив себе як дисциплінований працівник кваліфікований фахівець, зокрема брав безпосередню участь у розвитку філії компанії «БС-Сервс».у зв`язку з чим був переведений на керівну посаду. На посаді керівника сервісного центру було заключено угоду на співпрацю з компанією ТОВ «Мілє» - що розширило герографію компанії ТОВ «БС-Сервіс» у Волинську область. За участь у трудовій діяльності неодноразово нагороджувався грошовою премією Товариства. Врівноважена та відповідальна людина.

Відповідно до копії довідки про доходи вих. 1 від 01.01.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "БС-СЕРВІС" видану ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , у тому, що він працює в ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БС-СЕРВІС" з 03.11.2017 р., на даний момент заямає посаду майстер з ремонту, дохід за період з червня 2023 по грудень 2023 - складає 97857,14 грн.

Відповідно до Акту обстеження умов проживання затвердженого Заступником начальника Ю.Антоновою від 09 вересня 2025 року, начальником відділу правового та соціального захисту дітей ССД І.Самолюк на підставі ухвали Рівненського міського суду у справі №569/24097/24 проведено обстеження умов проживання: АДРЕСА_3 , житло розміщене на 7 поверсі 9 поверхового будинку, складається з 3 кімнат: кухня - студія, дві ізольовані кімнати житлові, ванна, санвузол, балкон. Квартира належить ОСОБА_1 , татові дитини. Умови проживання: квартира з усіма комунальними вигодами. Помешкання повністю мебльоване, облаштоване сучасною побутовою технікою, створені комфортні умови для проживання. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: дитина має окрему облаштовану відповідно до її вікових потреб кімнату. Дівчинка забезпечена одягом, взуттям, харчуванням, засобами гігєни, створені умови для проживання, виховання і розвитку дівчинки. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 , 1987 р.н., тато, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька. Стосунки та традиції сім`ї: хороші, доброзичливі. Тато турбується про свою доньку, створив умови для її проживання, виховання і розвитку. Вони разом проводять вільний час, відпочивають на «Остивиці», де тато займається волонтерською діяльністю. Дівчинка розповідала, що живе з татом. Мама перебуває за кордоном, телефонує дуже рідко. Євгенія вже не пам`ятає, коли був отсанній дзвінок від неї. Усім необхідним забезпечує дівчинку тато.

Відповідно до копії судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області від 19 вересня 2024 року стягнуто з ОСОБА_2 (1988 р.н. РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 (1987 р.н., РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (дооходу боржника, але не менше ніж 50% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 17.09.2024 і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 302 (триста дві грн.. 80 коп. та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України. Судовий наказ в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.09.2025 ВП №79156843 відкрито виконавче провадження з виконання: судовий наказ №569/17460/24 виданий 29.10.2024, Рівненський міський суд Рівненської області, Боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , Стягувач: ОСОБА_1 .

Відповідно до копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 23.09.2025 р. №236860 виданого Міністерством юстиції України Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному, заборгованість зі сплати аліментів згідно судового наказу №569/17460/24 виданого 29 жовтня 2024 Рівненським міським судом Ріненської області за період з 17.09.2024 по 20.08.2025 становить 42982,93 грн.

Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою та десятою статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом статей 18, 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У пункті 1 статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Статтею 11 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частинами 2, 3 статті 157 СК України передбачено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Ця норма покликана забезпечити, як право на спілкування тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, так і можливість безпосередньої участі в її вихованні. При цьому, звуження прав того з батьків, з ким дитина не проживає, має відбуватися лише у виключних випадках та в обсязі, необхідному для забезпечення інтересів дитини, без покладення додаткових обов`язків, а, подекуди, й зі звільненням від деяких.

Вирішення таких вимог, як місце проживання дитини, самостійного виховання батьками дітей, як зазначає Верховний Суд у постанові від 11 грудня 2023 року в справі № 607/20787/19, суди, вирішуючи питання про визначення місце проживання дитини, мають враховувати об`єктивні та наявні у справі докази, зокрема обстеження умов проживання, характеристики психоемоційного стану дитини, поведінки батьків щодо дитини та висновок органу опіки та піклування. Проте, найважливішим у цій категорії справ є внутрішнє переконання суду, яке має ґрунтуватися на повній та всебічній оцінці всіх обставин в їх сукупності. Інститут, як визначення місця проживання дитини з одним із батьків, тобто самостійне виховання і утримання дитини, насамперед, спрямований визначати з ким із батьків буде проживати дитина в разі припинення шлюбних відносин, а також має на меті: забезпечити право дитини на належне батьківське виховання; забезпечити розвиток дитини у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним; покласти обов`язок щодо сплати аліментів на того з батьків, хто проживає окремо від дитини; надати право одному з батьків в інтересах дитини без отримання згоди іншого, вирішувати питання щодо: виїзду дитини за кордон, реєстрації зняття з місця реєстрації дитини, влаштування в дошкільний/навчальний заклад, отримання медичної допомоги тощо; заборонити одному з батьків без згоди іншого змінювати місце проживання дитини.

Системний аналіз приписів статей 3, 141, 157, 160, 161 СК України, статті 19 ЦК України, а також Законів України «Про охорону дитинства», «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» у контексті змістовного наповнення поняття визначення місця проживання дитини свідчить про те, що визначення місця проживання дитини врегульовує питання стосовно місця проживання дитини з одним із батьків, порядку та його участі у самостійному вихованні і утриманні дитини, та іншого у здійсненні прав та виконанні обов`язків, як щодо належних умов проживання, так й інших елементів нормального розвитку дитини, як-то харчування, навчання, лікування, соціальне спілкування тощо.

Згідно зі статтею 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Визначаючи, чи пов`язується з установленням факту виникнення в заявника певних цивільних прав та обов`язків, суд застосовує положення статті 1 Цивільного кодексу України.

За змістом частини першої статті 1 ЦК України, цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини, засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників (цивільні відносини).

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно частини першої статті 18, частини першої статті 27 Конвенції про права дитини, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 11 липня 2017 року у справі «М. С. проти України», заява № 2091/13, суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним (параграф 76).

У параграфі 54 рішення Європейського суду з прав людини «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року, заява N 31111/04, зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

Зокрема, стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини.

Як зазначено у висновку Верховного Суду, зробленому у постанові від 23 грудня 2020 року у справі № 712/11527/17, рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток та належне виховання. Похідний характер означає відсутність пріоритету інтересів батьків над інтересами дитини та переважність права захисту прав дитини, а тому у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин кожної конкретної справи, а вже тільки потім права батьків.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК, не є вичерпним, факт самостійного виховання дитини і її утримання необхідний заявнику, оскільки пов`язаний зі здійсненням особистих немайнових чи майнових прав.

За ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема: перебування фізичної особи на утриманні.

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі № 363/214/17-ц від 22.08.2018 року, прийшов до висновку, що перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту самостійного виховання дитини є підставою для безперешкодного переміщення дитини по країні у зв`язку з військовою агресією російської федерації на території України, оголошеним воєнним станом на території держави, для здійснення лікування дитини, оздоровлення, можливу зміну місця проживання та розвитку дитини в безпечних умовах, для захисту прав та інтересів доньки, для оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, вирішення питань щодо переміщення дитини без документального оформлення згоди від матері.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

За змістом ст. 180, 182 Сімейного кодексу України право на одержання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З аналізу вказаних норм Сімейного кодексу України слідує, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина.

Отже, обов`язковою умовою для стягнення аліментів на користь одного з батьків є проживання з нею чи з ним самої дитини, на утримання якої власне і стягуються аліменти.

Згідно ст. ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника аліментів або отримувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1997 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 XII 78912 та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Таким чином, дитині, в усякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Вивчивши усі наявні документи, враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягаютьдо часткового задоволення.Суд вважає за доцільне задоволити позовні вимоги позивача повністю в частині встановлення факту перебування дитини на утриманні та вихованні батьком ОСОБА_1 неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,оскільки даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, так як відповідачки місцезнаходження невідоме та її місце перебування. Також підтверджується Актом обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 , від 09.09.2025 року, те що позивач самостійно виховує їхню спільну доньку. Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідачки в розмірі 1/4 частин усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є необгрунтованими,оскільки судом встановлено, що відповідно до копії судового наказу Ріненського міського суду від 19 вересня 2024 року стягнуто з ОСОБА_2 (1988 р.н. РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 (1987 р.н., РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу боржника, але не менше ніж 50% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 17.09.2024 і до досягнення дитиною повноліття, відкрито виконавче провадження ВП №79156843, а тому вважає за доцільне відмовити в позовній вимозі в частині стягнення аліментів з відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, п.3 Розділ ХII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення факту перебування дитини на утриманні та вихованні батьком,стягнення аліментів - задовольнити частково.

Встановити факт, що матір дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дитини і дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває повністю на самостійному вихованні та утриманні батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суд апротягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, вул. Шевченка, буд. 45, м. Рівне,

Суддя -