Справа № 675/1720/25
Провадження № 2/675/949/2025
У Х В А Л А

27 жовтня 2025 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши заяву про продовження встановленого судом процесуального строку по справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №30303-04/2024 в розмірі в розмірі 30 400,00 грн.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16.10.2025 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху. Надано позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк, що складає 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16.10.2025 отримано стороною позивача у підсистемі «Електронний суд» 16.10.2025 о 17:10:14 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

24.10.2025 представник позивача подала заяву про продовження процесуального строку, яка сформована в системі «Електронний суд» 24.10.2025, у якій заявник просить продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки такий закінчується 24.10.2025.

Заява мотивована тим, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» відразу після отримання ухвали суду подав заявку на оплату нового судового збору, а відтак у зв`язку із чим на отримання платіжної інструкції потрібен певний час.

Вивчивши подану заяву, суддя виходить з такого.

Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За змістом ч. 2, 3 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, оскільки недоліки ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 16.10.2025 не усунуті та враховуючи клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків, суддя вважає необхідним продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 127, ст. 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про продовження строку на усунення недоліків задовольнити.

Продовжити позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви строк, що складає 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута. Залишення позовної заяви без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 27.10.2025.

Суддя Олександр Король