ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря Боярської Є.О., представника позивача Лисенко Я.О., представника відповідача Герасименко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний» про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ПрАТ «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний» про поновлення на роботі.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний»: ?письмову інформацію про те, яким структурним підрозділам Приватного акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний» та яким працівникам було оголошено простій за період з 01.06.2025 року по 30.07.2025 року; ??письмову інформацію про те, чи було оголошено простій операторам пульта керування устаткуванням залізобетонного виробництва (бетонно-змішувального вузла) 3-го розряду за період з 01.06.2025 року по 30.07.2025 року; ??письмову інформацію про усі складові заробітної плати ОСОБА_1 (включаючи посадовий оклад, премії, надбавки та доплати) станом на 01.01.2025 року, 04.06.2025 року, 06.06.2025 року та 30.07.2025 року; копію «Положення про преміювання працівників Товариства за основні результати виробничої, господарської та фінансово-економічної діяльності», чинного в Приватному акціонерному товаристві «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний» на момент з 01.01.2025 року по 31.07.2025 року.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти витребування вищевказаних відомостей, зазначив, що вони не стосуються предмету позову.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною першою статті 76 ЦПК України встановлено що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що витребувані відомості, мають значення для розгляду даної справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування вищевказаних відомостей.

Керуючись статтями 76, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний»: ?письмову інформацію про те, яким структурним підрозділам Приватного акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний» та яким працівникам було оголошено простій за період з 01.06.2025 року по 30.07.2025 року; ??письмову інформацію про те, чи було оголошено простій операторам пульта керування устаткуванням залізобетонного виробництва (бетонно-змішувального вузла) 3-го розряду за період з 01.06.2025 року по 30.07.2025 року; ??письмову інформацію про усі складові заробітної плати ОСОБА_1 (включаючи посадовий оклад, премії, надбавки та доплати) станом на 01.01.2025 року, 04.06.2025 року, 06.06.2025 року та 30.07.2025 року; копію «Положення про преміювання працівників Товариства за основні результати виробничої, господарської та фінансово-економічної діяльності», чинного в Приватному акціонерному товаристві «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний» на момент з 01.01.2025 року по 31.07.2025 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кулик