Дата документу 11.11.2025 Справа № 333/1732/14-ц
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 333/1732/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Тучков С.С.
Пр. № 22-з/807/129/25 Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

11 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Онищенка Е.А., Трофимової Д.А.

при вирішенні питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2025 року у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРДЕБТ ПЛЮС» (надалі ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2024 року позов ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» задоволено частково.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2024 року у цій справі залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за апеляційну скаргу у розмірі 22710,00 грн.

07 жовтня 2025 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2025 року (вх. 14646).

Ухвалою апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 15 жовтня 2025 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 16 жовтня 2025 року вищезазначену заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав несплати судового збору.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали апеляційного суду 22 жовтня 2025 року ОСОБА_1 надано апеляційному суду заяву про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду, в якій останній просив залишити без розгляду заяви від 07 жовтня 2025 року та 14 жовтня 2025 року про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2025 року у цій справі та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 484,48 грн., які фактично надійшли до апеляційного суду 23 жовтня 2025 року (вх. № 15499).

Ухвалою апеляційного суду від 31 жовтня 2025 року продовжено ОСОБА_1 строк на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Встановлено, що ОСОБА_1 03 листопада 2025 року у встановлений апеляційним судом строк усунуто вищезазначені недоліки заяви, які фактично надійшли до апеляційного суду 04 листопада 2025 року (вх. № 16053).

Ухвалою апеляційного суду від 10 листопада 2025 року заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2025 року (вх. № 14646) та заяви (на доповнення до заяви від 07 жовтня 2025 року) (вх. № 15037) у цій справі повернуто особі, яка їх подала.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційним судом перевірено зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України вищезазначеного розміру судового збору, сплаченого ОСОБА_1 .

Таким чином, апеляційним судом встановлено, що недоліки вищезазначеної заяви ОСОБА_1 про роз`яснення в порядку ст. 271 ЦПК України усунуто у встановлений апеляційним судом строк.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що заява подана з додержанням вимог, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, керуючись ст. ст. 271, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2025 року у цій справі

призначити до розгляду на 26 листопада 2025 року о 13 годині 40 хвилині.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий суддя Суддя Суддя
Гончар М.С. Онищенко Е.А.Трофимова Д.А.