Справа № 703/5964/25
2-во/703/87/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Волосовського В.В.

за участю секретаря судового засідання Похітон Я.О.,

розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ржевська, 2» про виправлення помилки у судовому наказі, виданому Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 17 вересня 2025 року по справі №703/5964/25, 2-н/703/1457/25 за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ржевська, 2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,-

у с т а н о в и в :

17 вересня 2025 року суддею Смілянського міськрайонного суду Волосовським В.В. видано судовий наказ, яким стягнуто з Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відомості відсутні, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Смілянським РВ УДМС України в Черкаській області від 19.10.2016 року) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ржевська, 2» (юридична адреса: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Ржевська, буд.2, , р/р НОМЕР_2 АТ КБ «Приватбанк») заборгованість за послуги з управління багатоквартирного будинку за період з 01 листопада 2024 року по 31 серпня 2025 року у розмірі - 10 463 грн. 00 коп. та сплачений судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп., а всього 10765 (десять тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн. 58 (п`ятдесят вісім) коп.

29 жовтня 2025 року управитель ОСББ «Ржевська, 2» подала заяву про виправлення помилки у судовому наказі, посилаючись на те, що при видачі судового наказу було допущено арифметичну помилку, яка полягає в тому, що невірно вказано загальну суму, що підлягає до стягнення з боржника, а саме помилково вказано «10765 (десять тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн. 58 (п`ятдесят вісім) коп.», замість правильного «10765 (десять тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн. 80 (вісімдесят) коп.».

В судове засідання сторони не з`явились.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка боржника і стягувача не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки в судовому наказі дійсно мається описка арифметична помилка у визначенні суми коштів, що підлягають до стягнення з боржника, вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити помилку у судовому наказі виданому 17 вересня 2025 року по справі №703/5964/25, 2-н/703/1457/25 за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ржевська, 2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, шляхом вірного зазначення загальної суми коштів, що підлягають до стягнення з боржника «10765 (десять тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн. 80 (вісімдесят) коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: В.В. Волосовський