Справа № 350/1343/25
Номер провадження 2-о/350/169/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перегінська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить постановити рішення, яким встановити факт її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01.01.2004 року по 13.02.2023 року.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Слобода Небилівська Рожнятівського (тепер Калуського) району де проживає і на даний час. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вона знала ще з дитинства, як односельчанина та далекого родича її матері, і вони завжди симпатизували одне одному. В молодому віці ОСОБА_2 виїхав на постійне місце проживання в м. Тернопіль, де проживав з 1980 року і був одружений з ОСОБА_3 . Спільне сімейне життя між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не склалося, і рішенням Тернопільського міського суду від 04.03.1992 року шлюб між ними був розірваний.

В 1998 році ОСОБА_2 повернувся до батьківського будинку, що АДРЕСА_1 , де проживали його батьки, які на той час вже були похилого віку, хворіли та потребували сторонньої допомоги.

В 1999 та 2001 році померли батьки ОСОБА_2 і він сам залишився проживати в батьківському житловому будинку. Даний житловий будинок мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 своїм заповітом від 07.07.1999 року заповіла своєму синові - ОСОБА_2 .

Вона ніколи не була одружена, тому фактично відразу після смерті батьків ОСОБА_2 , тобто з 2002 року почала проживати з ним однією сім`єю.

Спільно проживаючи вони були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, мали взаємні правата обов`язки.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Слобода Небилівська, у віці 69 років помер її співжитель ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про смерть від 14.02.2023 року за №30.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку та будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, вона має право на спадкування за законом у четверту чергу.

Таким чином, виникла необхідність у встановленні факту проживання однією сім`єю. Встановлення цього факту має для неї юридичне значення, бо є необхідним для оформлення прийняття спадщини в нотаріальній конторі.

Встановлення в позасудовому порядку факту проживання однією сім`єю неможливо, що змусило її звертатись за захистом своїх законних прав та інтересів до суду.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Родіков І.С. у судове засідання не прибув, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області у судове засідання не прибула, направила суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, суд вважає за можливе не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у відсутності учасників справи при наявних матеріалах, яких достатньо, щоб вирішити питання про їх права та обов`язки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні письмові докази в їх сукупності, встановивши таким чином фактичні обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

ОСОБА_4 все належне їй на день смерті майно, в тому числі жиловий будинок з господарськими будівлями та спорудами заповіла ОСОБА_2 , що підтведжується копією заповіту складеного спадкодавцем 07.07.1999 року (а.с. 6).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ №014449 від 25.09.2001 року, ОСОБА_2 являвся власником земельної ділянки площею 0,2645 га, яка розташована на території с. Слобода Небилівська Небилівської сільської ради, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.02.2023 року (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку та будинковолодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори Левицької Г.В. із заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

31.01.2025 року за вих. №9/01-16 листом державного нотаріуса Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори Левицької Г.В. повідомлено заявницю, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 не можна, тому що не встановлено факт спільного проживання з спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з метою отримання документу який підтвердить факт відносин (а.с. 13).

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються п. 5 ч. 1 ст.315 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства. Європейський суд з прав людини при розгляді справи ОСОБА_5 зауважив, що відносини де-факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатись сімейним життям.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України.

За загальними правилами доказування, яким кореспондують положення статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обгрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків .

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Крім цього на підтвердження факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявницею надані наступні докази:

- копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 28.08.1996 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Слобода Небилівська Рожнятівського району Івано-Франківської області (а.с. 4);

- копією талона статистичного обліку до листа вибуття та копією талона зняття з реєстраційного обліку за місцем проживання, з яких вбачається що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.05.2004 року вибув з м. Тернопіль на постійне місце проживання в с. Слобода Небилівська Рожнятівського району Івано-Франківської області (а.с. 7);

- копією страхового свідоцтва Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» серії НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 9);

- копію посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_5 від 25.03.1998 року (а.с. 14);

- копію пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 від 08.10.2013 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

Наявність оригіналів зазначених вище документів саме у заявниці ОСОБА_1 , свідчить про те, що вони опинилися в неї внаслідок спільного проживання з померлим, і що саме вона здійснює догляд за вказаним майном після смерті ОСОБА_2 , як особа, яка з ним проживала однією сім`єю.

Заявницею надано достатньо доказів спільного проживання з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв.

З огляду на вищевикладене, враховуючи викладені в заяві обставини, письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованої особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу .

Встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявниця не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а тому заява підлягає до задоволення.

При цьому враховуючи те, що Сімейний кодекс України та Цивільний кодекс України набрали законної сили з 01.01.2004 року, а Кодексом про шлюб та сім`ю України не передбачалося права встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу проживання, суд керуючись ч. 1 ст. 58 Конституції України, вважає за можливе встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.293, 294, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перегінська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю - задоволити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу у період з 01.01.2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.М. Бейко