Справа № 439/1987/25 Провадження № 2/439/858/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 листопада 2025 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАФ «Урожай», Бродівської міської ради Львівської області, відділу у Золочівському районі ГУ Держгеокадастру у Львівській області, Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, ТОВ «Волинь Агро», Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання рішення дій чи бездіяльності незаконними, відшкодування майнової та моральної шкоди, скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, розірвання договору, зобов`язання до вчинення дій, витребування земельної частки,

встановив:

Позивачами подано позовну заяву, яка містить наступний виклад позовних вимог:

-визнати незаконними рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, всіх відповідачів, які не виконали своїх зобов`язань;

-відшкодувати відповідачам моральну шкоди в сумі 490 тис. грн., матеріальну шкоду (витрати + упущена вигода) 2 0171 172 грн.;

-стягнути з Бродівської міської ради на користь ОСОБА_2 70 тис. моральної шкоди, 80 тис. 212,94 грн. матеріальної шкоди + 3 % 4506 грн., всього 154 тис. 719,30 грн.;

-стягнути з ПАФ «Урожай» на користь ОСОБА_1 70 тис. моральної шкоди, 1 млн. 564 880 грн. матеріальної шкоди, разом 1 млн. 634 880 грн.;

-стягнути з Відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівської області на користь ОСОБА_1 70 тис. моральної шкоди, витрати 4 000 грн., 3 % 2 220 грн., всього 76 220 грн.;

-Золочівська райдержадміністрація зобов`язання вчинити відповідні дії;

-стягнути з Головного управління Держгеокаджастру у Львівській області на користь ОСОБА_1 70 тис. моральної шкоди, витрати 4 000 грн., 3 % 2 220 грн.; всього 152 440 грн.

-стягнути з ТОВ «Волинь Агро» на користь ОСОБА_1 70 тис. моральної шкоди і 382 тис. матеріальної шкоди, на користь ОСОБА_2 70 тис. моральної шкоди, 3 % 15 660 грн., всього 537 660 грн.;

-скасувати державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 052162 та серії ЯГ № 052161;

-розірвати договір з «Волинь Агро»;

-зобов`язати Бродівську міську раду надати ОСОБА_2 земельну частку (пай) 1,65 га біля маминого паю коло Королівки, об`єднати дві земельні частки з двома кадастровими номерами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , видати на цю земельну частку (пай) витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 (коло Гримайловки);

-на підставі ст. 387 ЦК України витребувати від ПАФ «Урожай» земельну частку (пай) 1,65 га;

-зобов`язати Бродівську міську раду надати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну частку пай;

-зобов`язати відповідачів: Бродівську міську раду видати право власності на 50 сот. землі для ведення особистого селянського господарства.

Позовна заява оформлена із порушенням цивільного процесуального законодавства України (ч. 2, п.п. 4 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Позовна заява не містить коректного викладу позовних вимог позивачами не зазначено:

-про визнання незаконності яких рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, всіх відповідачів, які не виконали своїх зобов`язань, ними заявлено;

-дії, про зобов`язання Золочівської районної державної адміністрації до вчинення яких ними заявлено;

-договір з ТОВ «Волинь Агро», про розірвання якого ними заявлено.

В позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги про відшкодування шкоди, про розірвання договору, про скасування державних актів; не наведений обґрунтований розрахунок сум, про стягнення яких заявлено, щодо кожного з відповідачів.

Позовна заява в цьому примірнику (згідно з штампами вхідної кореспонденції суду на ньому) подана вчетверте, містить незастережені підписами обох позивачів виправлення, зміни та доповнення.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачам надано десятиденний строк для усунення недоліків. Копія цієї ухвали одержана позивачами 24 жовтня 2025 року.

Зазначені судом недоліки в установлений строк не усунені це перешкоджає у відкритті провадження в справі та є передбаченою ч. 3 ст. 185 ЦПК України підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАФ «Урожай», Бродівської міської ради Львівської області, відділу у Золочівському районі ГУ Держгеокадастру у Львівській області, Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, ТОВ «Волинь Агро», Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання рішення дій чи бездіяльності незаконними, відшкодування майнової та моральної шкоди, скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, розірвання договору, зобов`язання до вчинення дій, витребування земельної частки вважати неподаною і повернути позивачам.

Ухвала набрала законної сили 10 листопада 2025 року з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків