Провадження № 2/635/2768/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

31 жовтня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання - Пальчук Е.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зольнікова В.О., до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Височанської селищної ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зольнікова В.О., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Височанської селищної ради по позбавлення батьківських прав та при значення опікуна.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 січня 2024 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач 31.03.2025 року усунула зазначені в ухвалі суду недоліки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 квітня 2025 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

До підготовчого судового засідання позивач, представник позивача та представник третьої особи не з`явились, на адресу суду надали клопотання про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, в яких просять підготовче провадження закрити та призначити справи до судового розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зольнікова В.О., до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Височанської селищної ради про позбавлення батьківських прав та при значення опікуна - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 15 грудня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко