Справа №534/479/25
Провадження №2/534/177/25
УХВАЛА

21 жовтня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Морозова В.Ю.,

за участі: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

представника позивача Горностаєвої А.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача адвоката Горностаєвої Анни Володимирівни про приєднання додаткових доказів до цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНЛАЙН», про розірвання шлюбу та поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, і поділ спільних кредитних зобов`язань,

у с т а н о в и в:

До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області звернулась представник позивача адвокат Горностаєва А.В. з клопотанням про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи.

Представник відповідача заперечив проти клопотання, надав суду пояснення, просив відмовити у клопотанні.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час, місце судового засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Стаття 83 ЦПК України регулює подання доказів:

«1. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

2. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

3. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

4. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

5. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

6. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.

7. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

8. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

9. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

11. У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.».

Суд визнає поважними причини неподання у строки, встановлені судом, оскільки в ході розгляду справи представник ОСОБА_4 неодноразово повідомляла про намір звернутися до Клайпедського районного суду Литовської Республіки.

Вимоги ст. 83 ЦПК України, серед іншого, представником позивача дотримані.

Керуючись, ст. ст. 12, 83, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Горностаєвої Анни Володимирівни про приєднання додаткових доказів до цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНЛАЙН», про розірвання шлюбу та поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, і поділ спільних кредитних зобов`язань задовольнити.

Визнати причини пропуску строку, встановленого судом і законом щодо подання до суду доказів, поважними та поновити строк.

Приєднати до матеріалів справи надані документи: копію супровідного Клайпедського районного суду Литовської Республіки від 26.03.2025 з перекладом; Витяг з рішення Клайпедського районного суду Литовської Республіки від 12.04.2022 з перекладом без дати набрання чинності; копію супровідного Клайпедського районного суду Литовської Республіки від 09.05.2025 з перекладом та витяг з рішення Клайпедського районного суду Литовської Республіки від 12.04.2022 з перекладом з датою набрання чинності 13.05.2022; копію поштового конверту та роздруківку за трекінгом про отримання 23.05.2025 документів від Клайпедського районного суду Литовської Республіки; копію поштового конверту та роздруківку за трекінгом про отримання 23.07.2025 перекладу документів від бюро перекладів «Адмірал»; копії медичної довідки та консультативного висновку про перебування на амбулаторному лікуванні представника позивача адвоката Горностаєвої Анни Володимирівни з 16.05.2025 по 20.06.2025; копію виписки № 3732 від 11.08.2025 про перебування представника позивача адвоката Горностаєвої Анни Володимирівни на стаціонарному лікуванні з 30.07.2025 по 11.08.2025; копію довідки про перебування представника позивача адвоката Горностаєвої Анни Володимирівни у відпустці після лікування з 12.08.2025 по 26.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ

Повний текст ухвали виготовлено 27.10.2025.