Провадження № 2/742/2757/25
Єдиний унікальний № 742/6068/25
УХВАЛА

10 листопада 2025 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.11.2025 р. представником позивача через електронний суд подано клопотання про витребування доказів, в якому у відповідності до ст. 84 ЦПК України, просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» наступні письмові докази: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період 15.03.2021 р. - 19.03.2021 р.; інформацію про належність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) номеру телефону № НОМЕР_3 , яке обґрунтовувалось неможливістю самостійного отримання вказаної інформації, яка містить банківську таємницю.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до договору про споживчий кредит № 1292969-А від 15.03.2021 р. між ТОВ «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 , останній отримав кредит у розмірі 14950 грн шляхом переказу на платіжну картку № НОМЕР_2 .

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом доказування у справі є, зокрема, належність відповідачу банківської картки, на яку, за твердженням позивача, були перераховані кредитні кошти, а також підтвердження факту такого перерахування.

Отримання зазначених відомостей є необхідним для встановлення фактичних обставин виконання умов кредитного договору та перевірки доводів сторін щодо виникнення зобов`язання зі сплати заборгованості.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні представника позивача відомості мають значення для розгляду справи, містять банківську таємницю, та не можуть бути подані позивачем самостійно, суд вважає наявними підстави для витребування у АТ КБ «ПриватБанк» вищезазначеної інформації.

Керуючись ст.ст.84,260,353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КБ «ПРИВАТ БАНК»:

- інформацію, яка б підтверджувала або спростовувала факт випуску банківської картки, маска картки № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період 15.03.2021 р.- 19.03.2021р.;

- інформацію чи знаходиться номер телефону № НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувані судом докази мають бути подані (надіслані) безпосередньо до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області в письмовій чи електронній формі, із посиланням на номер даної справи, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали в електронному вигляді.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.Г.Павлов