Справа № 496/6308/25
Провадження № 2-о/496/229/25
У Х В А Л А

23 вересня 2025 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - орган опіки та піклування Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області (місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, с. Вигода, вул. Нова, буд. 33А) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах свого сина ОСОБА_2 із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши його (заявника) опікуном, посилаючись на те, що його син згідно із своїм психічним станом не здатен усвідомлювати характер і фактичне значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки, відтак потребує постійного стороннього догляду та опіки.

Заява відповідає вимогам статей 175-177, 297 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Зважаючи на стан здоров`я особи щодо якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною, суд вважає можливим її виклик у судове засідання не здійснювати, а розгляд справи проводити за участю заявника та представника органу опіки та піклування.

Згідно положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

За змістом п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про те, що заявник ОСОБА_1 залучив до участі у даній справі адвоката особі, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, суд вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Пунктами 3.3, 3.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.1999, встановлений перелік документів, за наявності яких органи опіки і піклування приймають рішення про можливість призначення опікуна (піклувальника), серед яких є, зокрема, повідомлення державних, громадських організацій або за заявами громадянина (громадян).

Системний аналіз даних норм права свідчить про те, що призначення судом особи опікуном (піклувальником) недієздатної (обмежено дієздатної) особи можливе лише за поданням органу опіки та піклування, яке має бути складене та направлене до суду за наслідками розгляду заяви особи, яка бажає бути призначена опікуном.

Разом із заявою від заявника ОСОБА_1 до суду надійшли клопотання про витребування доказів, в яких він просить суд витребувати з органу опіки та піклування Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області висновок щодо можливості призначити його опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати з КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради картку амбулаторного хворого, заведену на психічнохворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вказані докази мають значення для вирішення справи, а він не має можливості самостійно надати їх суду, оскільки вони надаються тільки на вимогу суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки заявник не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, відтак суд вважає за доцільне зобов`язати орган опіки та піклування Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області надати суду подання про доцільність або недоцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності підстав для визнання його недієздатним, а також витребувати з КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради картку амбулаторного хворого, заведену на психічнохворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 60, 84, 175-177, 187, 293, 294-297, 299, 300 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - орган опіки та піклування Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області (місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, с. Вигода, вул. Нова, буд. 33А) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Керуючись принципом черговості розгляду справ та надмірною завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2025 року на 15 год 00 хв. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1 (зал № 3), з викликом сторін, про що їх повідомити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (еmail: ) призначити адвоката для здійснення представництва ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого розглядається справа.

В судове засідання викликати заявника, адвоката та представника заінтересованої особи.

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати орган опіки та піклування Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської областінадати суду подання про доцільність або недоцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним.

Витребувати з КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради картку амбулаторного хворого, заведену на психічнохворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра