Справа № 307/3842/25
Провадження № 2/307/1360/25
УХВАЛА
30 жовтня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Бряник М.М.,
за участю секретаря судового засідання Скирчук В.Й.,
розглянуши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Тячів клопотання представника позивача, адвоката Кобринчук Ольги Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кобринчук Ольга Миколаївна до ОСОБА_2 , де третя особа Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,
Адвокат Кобринчук Ольга Михайлівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , де третя особа Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Підготовче засідання у даній цивільній справі призначено на 10 год. 30 хв. 10 листопада 2025 року.
Від представника позивача Кобринчук Ольги Михайлівни 27.10.2025 року надійшло клопотання, в якому представник позивача просить, надати можливість взяти участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.
Клопотання мотивує віддаленістю місця роботи від Тячівського районного суду Закарпатської області та із наявністю інших судових проваджень.
На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у зв`язку з розглядом заяви у судовому засіданні за відсустності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши вказане клопотання позивача, суд дійшов насутпного висновку.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
З поданого представником позивача, адвоката Кобринчук О.М. клопотання, в якому вона просить, надати можливість взяти участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів не вбачається, що таке, надсилалося відповідачу ОСОБА_2 та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а відтак представником позивача не дотримано вимог ч.2 ст. 212 ЦПК України, в зв`язку з цим клопотання до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання представника позивача, адвоката Кобринчук Ольги Михайлівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кобринчук Ольга Миколаївна до ОСОБА_2 , де третя особа Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Бряник М.М.