Справа №464/6899/25
пр № 2/464/2941/25
У Х В А Л А

27 жовтня 2025 року

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача АТ "Таскомбанк" Рудницький Ю.І. звернувся до суду з позовом, поданим через систему «Електронний суд» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з неї 57619, 68 грн. заборгованості.

Оглянувши матеріали позовної заяви, встановлено таке.

Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175,177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданою юридичною особою, справляється судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, до позовної заяви серед додатків долучено квитанцію про сплату № від 12.08.2025, однак за такою квитанцією неможливо сформувати довідку про зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету, що б підтверджувала належну сплату судового збору.

Крім цього, встановлено, що вищевказану квитанцію було долучено до матеріалів цивільної справи № 464/6335/25 за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій ухвалою суду від 23.09.2025 позовну заяву повернуто.

Використання однієї і тієї ж квитанції про сплату судового збору в різних справах є неможливим. У випадку повернення позовної заяви за наявності відповідних підстав судом може бути вирішене питання про повернення судового збору.

Оскільки до позовної заяви не долучено належне підтвердження сплати суми судового збору, позивачу/його представнику необхідно сплатити судовий збір.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача/його представника, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статями 177, 185, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача/його представника та надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мичка Б.Р.