Номер провадження № 2-о/521/634/25
У Х В А Л А

про відкриття окремого провадження

05 листопада 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа Одеська міська рада (65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1, ) про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Гаврилюк Юрій Сергійович звернувся до Хаджибейського районного суду міста Одеси, за участю заінтересованої особи Одеської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю.

Після надходження заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

05.11.2025 року справа №521/19253/25 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 даної статті передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно приписів ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дана заява відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Хаджибейському районному суду міста Одеси.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 175, 177, 293 ЦПК України.

Підстави, визначені ст. 185 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому таку слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ст. 293 294 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема окремого провадження.

Також, судом встановлено, що представник ОСОБА_1 адвокат Гаврилюк Юрій Сергійович разом із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю подав заяву про виклик та допит у судовому засіданні свідків, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Заяву обґрунтував тим, що вказані свідки можуть підтвердити, що померла ОСОБА_6 та заявниця, ОСОБА_1 проживали однією сім`єю з жовтня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по день смерті ОСОБА_6 .

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Таким чином, суд виснує про необхідність задоволення клопотання представника заявника про виклик свідків.

Крім того, перевіривши матеріали заяви провстановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю, суд зазначає таке.

Судом у даній справі встановлено, що заявник просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спадкодавцем ОСОБА_6 в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з жовтня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті ОСОБА_6 .

Як вбачається із заяви від 21.02.2019 року, ОСОБА_1 зверталася до Одеської державної нотаріальної контори №1 із заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України, у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи підстави для звернення з вказаною заявою, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, а також для забезпечення своєчасного розгляду справи, суд виснує про необхідність витребування від Одеської державної нотаріальної контори №1 інформації зі Спадкового реєстру про те, чи зверталися будь-які особи із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи відкривалася спадкова справа, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину, чи складалися заповіти?

Керуючись ст. 3, 19, 76, 84, 91, 175, 177, 187, 293, 294, 316 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа Одеська міська рада (65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1, ) про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.11.2025 року об 14 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань № 212 (2-й поверх), в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса, 65033).

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гаврилюка Юрія Сергійовича про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту свідків:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 , фактично проживає: АДРЕСА_7 ).

Відповідно до ст. 384, 385 КК України, попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати від Одеської державної нотаріальної контори №1 (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26) інформацію зі Спадкового реєстру про те, чи зверталися будь-які особи, як спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи відкривалася спадкова справа, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину, чи складалися заповіти?

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі подати до заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до ст.174-183 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sv.od.court.gov.ua.

В процесі розгляду справ Хаджибейським районним судом міста Одеси застосовуються правила організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні Радою суддів України від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Судом роз`яснюється, що відповідно до п. 1.2.3 Правил організації ефективного цивільного судочинства суд повідомляє сторони та їх представників шляхом надіслання судової повістки, смс-повідомлення, листом, телефоном, факсом чи електронною поштою. Крім того, суд має право визнати сторону повідомленою з використанням електронного Списку судових справ, призначених до розгляду на офіційному сайті суду у разі якщо за обставинами справи вказана сторона ініціювала відповідну стадію процесу (подавала позов, апеляційну скаргу), або була присутня в судовому засіданні, або не була присутня в судовому засіданні, проте достеменно знала про його призначення, зокрема, подавала клопотання про його відкладення. Коли суд приймає рішення щодо сповіщення учасників справи, за потреби він також встановлює, яка саме сторона повинна виконати ту чи іншу процесуальну дію, та визначає строк, у який вона повинна це зробити.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.О. Шевчук