Справа № 710/1513/25
Провадження № 2/710/883/25
УХВАЛА

04.11.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Щербак О.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Шполянського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на нерухоме майно:

-1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , та складається з об`єктів нерухомого майна: житлового будинку «А» загальною площею 55,6 кв.м., житловою площею 34,8 кв.м., сараю «Б», прибудови «б», прибудови «б1», прибудови «б2», погріба «В», літньої кухні «Г», колодязя «К», огорожі «№1», огорожі «№2», вартістю 144560 гривень;

-1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0847, площею 1,9355 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гордашівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, вартістю 43567,50 грн.;

-1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1059, площею 0,02 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гордашівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, вартістю 377,58 грн..

Відповідно ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 09.10.2025 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

31.10.2025 відповідач подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ознайомившись із зустрічним позовом, суд приходить до висновку, що позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,177,194 ЦПК України.

Крім того, згідно зі ст.ст.12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає судове засідання.

Ураховуючи предмет та підстави позову, викладені у позовних заявах обставини, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача та відповідача в судовому процесі, оскільки необхідно встановити факти і обставини, без яких не можливо ухвалити справедливе та об`єктивне рішення, а тому суд вважає за необхідне визнати явку сторін обов`язковою.

Керуючись статтями 175, 177, 193, 194, 223, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно, прийняти до спільного розгляду у справі № 710/1513/25 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Визнати явку сторін у судове засідання обов`язковою.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 годину 30 хвилин 15 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак