Справа № 275/675/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 листопада 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/675/25 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Айконс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК Айконс" 17 липня 2025 року звернулось до Брусилівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.03.2020 року між ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № №/502264 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписуючи договір, відповідач підтвердив, що він ознайомився з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст.641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання договору.

Товариство зобов"язалося надати ОСОБА_1 грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Кредит надавався на наступних умовах: сума кредиту - 2000,00 грн., дата надання кредиту - 02.03.2020, строк кредиту - 30 днів, валюта кредиту - гривні, цільове призначення - на споживчі потреби, стандартна процентна ставка - 1,90 % в день.

ТОВ " Кредитна Установа" Європейська Кредитна Група" свої зобов"язання виконало та перерахувало на картковий рахунок відповідача грошові кошти в сумі 2000,00 грн.

20.08.2021 між ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група" та ТОВ "ФК "Сіті Фінанс Груп" укладено договір факторингу №1-20/08/2021, відповідно до умов якого ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група" відступило ТОВ "ФК "Сіті Фінанс Груп" за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників, у тому числі право грошової вимоги за кредитним договором №/502264 від 02.03.2020, укладеним з ОСОБА_1

25.08.2021 ТОВ "ФК "Сіті Фінанс Груп", як новий кредитор, відповідно до умов договору про відступлення права вимоги №1-25/08/2021, відступило право вимоги за кредитним договором №/502264 від 02.03.2020, укладеним з ОСОБА_1 , ТОВ "ФК Айконс", у зв`язку з чим останній набув права грошової вимоги до відповідача.

Станом на 28.03.2025 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 6826,60 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту - 2000,00 грн. та простроченої заборгованості за процентами - 4826,60 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № №/502264 від 02.03.2020 року у розмірі 6826,60 грн., сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10500,00 грн.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з"явився. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явився; відзиву, заяв та клопотань від нього не надходило.

Відповідно до статті 281 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до наступного .

Судом встановлено, що 02 березня 2020 року між ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група" та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №/502264. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису R86856, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Кредит наданий строком на 30 днів в розмірі 2000 грн., за користування кредитом клієнт сплачує товариству 693,5% річних від суми кредиту в розрахунку 1,9% на добу (п.1.1 - п.1.3 договору). Кредит надається товариством у безготівковій формі у національній валюті на реквізіти платіжної банківської картки клієнта, зазначену клієнтом в особистому кабінеті, що має наступні реквізитиплатіжної банківської картки № НОМЕР_1 . Датою укладення цього договору вважається дата перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта. 02.03.2020 року підписано Додаток до договору про надання фінансового кредиту №/502264 ( графік розрахунків та орієнтовна сукупна вартість кредиту).

20.08.2021 між ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група" та ТОВ "ФК "Сіті Фінанс Груп" укладено договір факторингу №1-20/08/2021, відповідно до умов якого "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група" відступило ТОВ "ФК "Сіті Фінанс Груп" за плату ( п.7.1 договору ) у розмірі 258014,52 грн. належні йому права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників.

Згідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №1-20/08/2021 від 20.08.2021, ТОВ "ФК Сіті Фінанс Груп" набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №/502264 від 02.03.2020 року у розмірі 6826,60 грн.,з яких : залишок по тілу кредиту - 2000,00 грн.; залишок по відсотках - 4826,60 грн.

25.08.2021 між ТОВ "ФК "Сіті Фінанс Груп" та ТОВ "ФК "Айконс" укладено договір факторингу №1-25/08/2021, відповідно до умов якого ТОВ "Сіті Фінанс Груп відступило ТОВ "ФК "Айконс" за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників.

Згідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №1-25/08/2021 від 25.08.2021, ТОВ "ФК АЙКОНС" набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №/502264 від 02.03.2020 року у розмірі 6826,60 грн.,з яких : залишок по тілу кредиту - 2000,00 грн.; залишок по відсотках - 4826,60 грн.

З вимоги про виконання зобов`язань за кредитним договором від 31.03.2025 року, слідує, що ТОВ " ФК" АЙКОНС" повідомляло відповідача ОСОБА_1 про те, що на підставі договорів факторингів від №1-20/08/21 від 20.08.2021 року та №1-25/08/21 від 25.08.2021 року право вимоги заборгованості за кредитним договором №/502264 від 02.03.2020 року відступлене ТОВ "ФК Айконс" та станом на дату відступлення заборгованість по даному кредитному договору склала 6826,60 грн., з яких: 2000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту - 4826,60 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Як слідує з виписки з особового рахунку за кредитним договором №/502264 від 02.03.2020 року, станом на 28.03.2025 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №/502264 від 02.03.2020 року складає 6826,60 грн., з яких: 2000,00 грн.- заборгованість за тілом кредиту та 4826,60 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

На підтвердження позовних вимог позивач надав довідку про ідентифікацію за підписом директора ТОВ " Кредитна Установа" Європейська Кредитна Група ", відповідно до якої при підписанні кредитного договору №/502264 від 02.03.2020 року з ОСОБА_1 було ідентифіковано його особу одноразовим ідентифікатором (R86856).

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію", відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону.

Відповідно до ст.ст.3,12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно ст.3 Закону України "Про електронну комерцію", одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст. 526 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором( стаття 1049 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ТОВ " Кредитна установа "Європейська кредитна група" були виконані умови кредитного договору номер №/502264 від 02.03.2020 р. про надання коштів на умовах споживчого кредиту та перераховано на картковий рахунок ОСОБА_2 2000 грн. Відповідач свої зобов"язання за вказаним договором не виконав належним чином та станом на 28.03.2025 має перед позивачем, до якого відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України перейшло право вимоги, заборгованість у розмірі 6826,60 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 2000грн. та заборгованості за простроченими відсотками - 4826,60грн.

Відповідач ОСОБА_1 не надав суду доказів на спростування розміру заборгованості перед позивачем та відсутності заборгованості.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №/502264 від 02.03.2020 року у розмірі 6826,60 грн.

Щодо вимог про відшкодування понесених позивачем витрат на надання правничої допомоги, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

До матеріалів справи позивачем надано договір №16/06/2025 про надання правової допомоги від 16.06.2025 року , додаткову угоду від 29.05.2025, акт про отримання правової допомоги від 01.08.2025року, де детально вказані надані послуги, кількість витрачених годин та вартість , копію довіреності від 16.06.2025, копію свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю та платіжну інструкцію переказу коштів від 01.08.2025.

За таких обставин, враховуючи,що відповідачем не надано суду заперечень щодо розміру витрат на професійну правничу допомогу, суд приходить до висновку про відшкодування понесених витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10500 грн. та стягнення їх з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.

На підставі Закону України "Про електронну комерцію", Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", ст.ст. 207, 512, 525,526,530,610,611,629, 1048-1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 133,137, 141, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд-

ВИРІШІВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Айконс" () заборгованість за кредитним договором №/502264 від 02 березня 2020 року у розмірі 6826 (шість тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 60 копійок, що складається з: заборгованості за кредитом - 2000 (дві тисячі) гривень, заборгованості за відсотками - 4826 (чотири тисячі вісімсот двадцять шість) гривень 60 копійок, сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10500 (десят тисяч п`ятсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 07 листопада 2025 року.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 07 листопада 2025 року.

Суддя Л.І. Лівочка