Провадження 2-о/389/139/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Туманової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду у місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить розірвати шлюб укладений між сторонами. Вимоги обґрунтувала тим, що сторони знаходяться в шлюбі з 19 березня 2009 року зареєстрованому Знам`янською Другою селищною радою Кіровоградської області, про що складений відповідний актовий запис №04. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні відносини між сторонами на теперішній час припинені, сторони проживають окремо один від одного. Заявник вважає, що збереження їхньої сім`ї неможливе та буде суперечити її інтересам, шлюб між ними існує формально, а тому підлягає розірванню. ОСОБА_2 станом на час звернення до суду є засудженим вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2022 року. Судові витрати просить покласти на неї.

Заявник у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просить суд розірвати шлюб між сторонами, справу розглядати без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ч.7 ст. 130 ЦПК України, надав заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення вимог, просить розглядати справу без його участі.

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 19 березня 2009 року Знам`янською Другою селищною радою Кіровоградської області, про що складений відповідний актовий запис №04. Подружні стосунки між сторонами припинені, шлюб існує формально, сторони примирення не бажають, а ОСОБА_2 не заперечує щодо розірвання шлюбу. Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.08.2022, ОСОБА_2 засуджено до семи років позбавлення волі.

Стаття 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ст.24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що заявник наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між сторонами не можливе, а заінтересована особа не заперечує щодо його розірвання, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому вимоги заяви необхідно задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 104, 105, 112 СК України, ст. 263, 265, 273, 293, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований 19 березня 2009 року Знам`янською Другою селищною радою Кіровоградської області, про що складений відповідний актовий запис №04 - розірвати.

Судовий збір залишити за фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 місце проживання АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 місце перебування АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя В.В. Український