справа № 166/1512/25
провадження № 2/166/501/25
УХВАЛА

іменем України

10 листопада 2025 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О. З.,

з участю секретаря Приймачук О. М.,

представника позивача Альховської І. Б.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Альховська Ірина Богданівна, яка діє в інтересах Акціонерного товариства "Таскомбанк", 03 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" звернулася у суд із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 17.06.2021 року в сумі 67756,23 грн, з яких 41450,26 грн основний борг, 6,07 грн заборгованість за процентами річними, 26299,90 грн заборгованість за процентами щомісячними, судового збору в розмірі 2422,4 грн.

Ухвалою суду від 04.09.2025 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного з повідомленням сторін та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Судове засідання, призначене на 03 жовтня 2025 року відкладено на 20 жовтня 2025 року у зв`язку із заявою відповідачки про відкладення розгляду справи.

Судове засідання, призначене на 20 жовтня 2025 року відкладено на 10 листопада 2025 року у зв`язку із перебуванням судді в нарадчій кімнаті.

Представник позивача Альховська І.Б. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 заперечила факт отримання скредитних коштів у сумі 55499грн, ствердила, що отримала лише 25000 грн кредитних коштів.

Судом при дослідженні матеріалів справи установлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вказаним вимогам позовна заява АТ "Таскомбанк" не містить доказів отримання коштів відповідачкою ОСОБА_1 згідно кредитного договору на суму 55499 грн

Окрім того, матеріали позовної заяви не містять обгрунтування оплати за рахунок кредитних коштів ОСОБА_1 за " оплата за пакет послуг " Охоронець Кредит Маркет 12 " за рахунок кредиту КД № від 17.06.2021 року ОСОБА_1 , в т. ч. ПДВ 41,67 грн на суму 250 грн; оплата страхового платежу за договором страхування -C від 17.06.2021 року на суму 16800 грн; оплата за електронний ключ до додатку " SUPPORT.UA"SU № від 17.06.2021 року на суму 600 грн; оплата за електронний ключ доступу до додатку " KADARScreenR", пакет ЕКОНОМ КД № від 17.06.2021 року на суму 399 грн .

За наведених обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів із дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків, а саме надання доказів отримання відповідачкою коштів за кредитним договором № від 17.06.2021.

Відповідно до ч.12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду, що визначено ч.13 ст. 187 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів із дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата оголошення повного тексту ухвали 17:10 год 11 листопада 2025 року.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.