Справа № 199/7684/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 року Амур-Нижньодніпровського районний суд м. Дніпропетровська в складі: судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трубосталь-2» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трубосталь-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трубосталь-2» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи це тим, що 24.12.2021 року рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі №199/7684/21 задоволено позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трубосталь-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трубосталь-2» (, м. Дніпро, вул Полонської-Василенко,2) заборгованість по сплаті внесків за період з серпня 2016 року по липень 2021 року включно в розмірі 11360,26 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі в розмірі 2270,00 грн., а всього 13630 (тринадцять тисяч шістсот тридцять) гривень 26 копійок.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 31 травня 2022 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Заявник зазначає, що виконавчий лист втрачено. У зв`язку з викладеним, заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа №199/7684/21.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень до Цивільно-процесуального кодексу України, що набрав чинності 15.12.2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи те, що виконавчий лист про стягнення боргу на даний час на виконанні не перебуває, був втрачений, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа не закінчився, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому заяву представника стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 431, 446, п. 17.4, ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.260, 261 суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трубосталь-2» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трубосталь-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам, - задовольнити.

Видати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Трубосталь-2» (, м. Дніпро, вул.. Полонської-Василенко,2) дублікат виконавчого листа №199/7684/21, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська у справі №199/7684/21 про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трубосталь-2» (, м. Дніпро, вул.. Полонської-Василенко,2) заборгованість по сплаті внесків за період з серпня 2016 року по липень 2021 року включно в розмірі 11360,26 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі в розмірі 2270,00 грн., а всього 13630 (тринадцять тисяч шістсот тридцять) гривень 26 копійок.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В. Руденко