УХВАЛА

про виправлення описки

08 жовтня 2025 рокуСправа № 495/9486/24
Номер провадження 2-во/495/139/25

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Братків І. І.,

за участю секретаря судового засідання Чибукової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Каланжова Владислава Івановича про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 серпня 2025 року за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Каланжова Владислава Івановича до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна та витребування в окрему одиницю нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа №495/9486/24 за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Каланжова Владислава Івановича до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна та витребування в окрему одиницю нерухомості.

За результатами розгляду вказаної цивільної справи, 18 серпня 2025 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна та витребування в окрему одиницю нерухомості задовлені повністю.

07.10.2025 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від представника позивачів - адвоката Каланжова В.І., в якій просить виправити описку в рішенні суду від 18.08.2025, а саме у мотивувальній та резолютивній частині рішення, виклавши в наступній редакції:

Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про поділ майна та виділення в окрему одиницю нерухомості - задовольнити.

Виділити в натурі (в окрему одиницю нерухомості) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках (по кожному) в натурі 52/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 частку майна, яке складається з

- літ. «В» житловий будинок в складі приміщень:

1-2 житлова пл. 11,8 кв. м., 1-3 житлова пл. 16,9 кв. м., 1-4 житлова пл. 9,2 кв. м., 1-5 житлова пл. 14,7 кв. м., - літ. «в» веранда в складі приміщень: 1-1 коридор пл. 10,2 кв. м., 1-7 коридор пл. 6,1 кв. м., літ. «в?» тамбур в складі приміщення: 1-6 коридор пл. 4,7 кв.м., - літ.«Л» літня кухня пл. 23,00 кв. м., - літ.«л» підвал пл. 16,00 кв. м., - літ. «М» гараж пл. 18,50 кв. м., - літ. «Н» сарай пл. 14,55 кв. м., - літ. «н» навіс пл. 14,40 кв. м., - літ.«О» убиральня, - літ. «П» сарай пл. 6,32 кв. м., - літ. «У» душ пл. 2,10 кв. м., - № 6 ворота, - № 7 водопровід довжиною 1,00 кв. м., - № 17 водопровід, - № 18 каналізація, - № 19 зливна яма, - № І вимощення.

Загальною площею по літ. «В» - 73,6 кв.м., житловою площею - 52,6 кв. м.

Припинити право спільної часткової власності на виділені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 52/100 частки майна за адресою: житловий будинок АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по частки право власності на виділений самостійний об`єкт (одиницю) нерухомого майна за адресою: житлового будинку АДРЕСА_1 частку майна, яке складається з житлового будинку літ. «В», в складі приміщень:

1-2 житлова пл. 11,8 кв. м., 1-3 житлова пл. 16,9 кв. м., 1-4 житлова пл. 9,2 кв. м., 1-5 житлова пл. 14,7 кв. м., - літ. «в» веранда в складі приміщень: 1-1 коридор пл. 10,2 кв. м., 1-7 коридор пл. 6,1 кв. м., літ. «в?» тамбур в складі приміщення: 1-6 коридор пл. 4,7 кв.м., - літ.«Л» літня кухня пл. 23,00 кв. м., - літ.«л» підвал пл. 16,00 кв. м., - літ. «М» гараж пл. 18,50 кв. м., - літ. «Н» сарай пл. 14,55 кв. м., - літ. «н» навіс пл. 14,40 кв. м., - літ.«О» убиральня, - літ. «П» сарай пл. 6,32 кв. м., - літ. «У» душ пл. 2,10 кв. м., - № 6 ворота, - № 7 водопровід довжиною 1,00 кв. м., - № 17 водопровід, - № 18 каналізація, - № 19 зливна яма, - № 1 вимощення.

Вказана описка унеможливлює реалізацію судового рішення в частині реєстрації права власності на нерухоме майно, оскільки відповідно абзацу четвертому пункту 8 Постанови КМУ від 25 грудня 2015 р. N? 1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»: Під час формування та реєстрації заяви державний реєстратор обов?язково зазначає відомості, передбачені Порядком ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. N? 1141 (Офіційний вісник України, 2011 р., N? 86, ст. 3145).

Згідно п. 3.2.1. Порядку ведення Реєстру прав власності на нерухоме майно, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України 28.01.2003 N?7/5: Внесення до Реєстру прав запису про об?єкт, права щодо якого підлягають державній реєстрації, проводиться шляхом внесення такої інформації:

- адреса (місцезнаходження) об?єкта, права щодо якого підлягають державній реєстрації;

- загальна та у разі наявності житлова площа об?єкта, права щодо якого підлягають державній реєстрації;

- технічний опис об?єкта, права щодо якого підлягають державній реєстрації;

У разі наявності складових частин об?єкта, права щодо якого підлягають державній реєстрації, до Реєстру прав вноситься інформація про кожну складову частину.

Отже, зазначення інформації, яка необхідна для вчинення реєстраційниї дій, надасть можливість позивачці ефективно реалізувати судове рішення у вигляді оформлення права власності на житловий будинок.

Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

У відповідності до ст.ст. 269, 432 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд розглядає заяву за їх відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна та витребування в окрему одиницю нерухомості задовлені повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, та те, що в даному випадку мала місце описка, суд вважає, що її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Каланжова Владислава Івановича про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 серпня 2025 року за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Каланжова Владислава Івановича до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна та витребування в окрему одиницю нерухомості - задовольнити.

Викласти абзац 2 резолютивої частини рішення в наступній редакції:

"Виділити в натурі (в окрему одиницю нерухомості) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках (по кожному) в натурі 52/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 частку майна, яке складається з

- літ. «В» житловий будинок в складі приміщень: 1-2 житлова пл. 11,8 кв. м., 1-3 житлова пл. 16,9 кв. м., 1-4 житлова пл. 9,2 кв. м., 1-5 житлова пл. 14,7 кв. м., - літ. «в» веранда в складі приміщень: 1-1 коридор пл. 10,2 кв. м., 1-7 коридор пл. 6,1 кв. м., літ. «в?» тамбур в складі приміщення: 1-6 коридор пл. 4,7 кв.м., - літ.«Л» літня кухня пл. 23,00 кв. м., - літ.«л» підвал пл. 16,00 кв. м., - літ. «М» гараж пл. 18,50 кв. м., - літ. «Н» сарай пл. 14,55 кв. м., - літ. «н» навіс пл. 14,40 кв. м., - літ.«О» убиральня, - літ. «П» сарай пл. 6,32 кв. м., - літ. «У» душ пл. 2,10 кв. м., - № 6 ворота, - № 7 водопровід довжиною 1,00 кв. м., - № 17 водопровід, - № 18 каналізація, - № 19 зливна яма, - № 1 вимощення.

Загальною площею по літ. «В» - 73,6 кв.м., житловою площею - 52,6 кв. м."

Викласти абзац 4 резолютивої частини рішення в наступній редакції:

"Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по частки право власності на виділений самостійний об`єкт (одиницю) нерухомого майна за адресою: житлового будинку АДРЕСА_1 частку майна, яке складається з житлового будинку літ. «В», в складі приміщень:

1-2 житлова пл. 11,8 кв. м., 1-3 житлова пл. 16,9 кв. м., 1-4 житлова пл. 9,2 кв. м., 1-5 житлова пл. 14,7 кв. м., - літ. «в» веранда в складі приміщень: 1-1 коридор пл. 10,2 кв. м., 1-7 коридор пл. 6,1 кв. м., літ. «в?» тамбур в складі приміщення: 1-6 коридор пл. 4,7 кв.м., - літ.«Л» літня кухня пл. 23,00 кв. м., - літ.«л» підвал пл. 16,00 кв. м., - літ. «М» гараж пл. 18,50 кв. м., - літ. «Н» сарай пл. 14,55 кв. м., - літ. «н» навіс пл. 14,40 кв. м., - літ.«О» убиральня, - літ. «П» сарай пл. 6,32 кв. м., - літ. «У» душ пл. 2,10 кв. м., - № 6 ворота, - № 7 водопровід довжиною 1,00 кв. м., - № 17 водопровід, - № 18 каналізація, - № 19 зливна яма, - № 1 вимощення."

Протягом 15 днів з дня проголошення ухвали на неї може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду.

Суддя Ірина БРАТКІВ