УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року

місто Чернігів

Справа №735/793/25

Провадження №2/751/1873/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

секретар судового засідання Барбаш М. В.

учасники справи:

позивач - ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС»

представник позивача - Тараненко Артем Ігорович

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до Коропського районного суду Чернігівської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 213152385 від 13.02.2022 року у розмірі 16604 гривні 30 копійок.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно. У позовній заяві позивач просить розглянути справу без участі представника позивача.

03.11.2025 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкладення розгляду справи для можливості отримання юридичної консультації та надання доказів.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі : 1) неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Ухвалою судді від 21.07.2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів в АТ КБ «УНІВЕРСАЛ БАНК», протее ухвала суду не виконана.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку надходження заяви відповідача про відкладення розгляду справи, з метою правильного вирішення справи по суті, повторно витребувати в АТ КБ «УНІВЕРСАЛ БАНК» зазначені у клопотанні докази.

Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на 10 грудня 2025 року на 15 годину 00 хвилин.

Витребувати в АТ КБ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію : чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2; інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 за період з 13.02.2022 по 18.02.2022 року у сумі 13900 гривень; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ; у разі підтвердження зарахування коштів надати первинні документи бухгалтерського обліку, що підтвердять інформацію, повного номера рахунку маска картки № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 ; у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска № НОМЕР_2, надати номери телефонів, що знаходяться /знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_2; у випадку якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, попередивши про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова