Справа № 572/2138/25
Провадження № 2/571/330/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2025 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» (далі ТОВ «ФК «Брайт-К», позивач) звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором №1/3379153 від 21.07.2023 в розмірі 24265,47 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 21 липня 2023 року року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» (далі АТ «Креді Агріколь Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1/3379153, відповідно до якого Банк надав, а Позичальник отримав кредитні кошти в сумі 16 157,34 гривень строком з 21.07.2023 року до 20.07.2026 року.

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за цим Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту.

Відповідно до п.1.2. Кредитного договору встановлено, що кредит надається Позичальнику для погашення заборгованості згідно Заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 17.02.2019 року, в рамках та на підставі Договору про надання банківських послуг №580907/3379153 від 05.03.2019 року.

18.12.2024 року між Банком та ТОВ «ФК «Брайт-К» був укладений Договір про відступлення права вимоги №5-2024 (далі Договір відступлення).

Згідно Додатку 1 до Договору про відступлення прав вимоги від 18.12.2024 року, 20.12.2024 року відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором, що був укладений між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до Договору відступлення ТОВ «ФК «Брайт-К» набуло прав кредитора до Позичальника за Кредитним договором.

На дату відступлення (20.12.2024) заборгованість за Кредитним договором становила 23027,19 гривень, яка складалась з: строкова заборгованості за тілом кредиту 10 692,77 гривень; прострочена заборгованості за тілом кредиту 5 464,57 гривень; заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом 390,47гривень; заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом 6 479,38 гривень.

За період з 20.12.2024 по 21.03.2025 було нараховано: проценти за користування кредитом 1 238,28 гривень.

За період з 20.12.2024 по 21.03.2025 боржником добровільно платежі не сплачувались.

Загальна заборгованість Відповідача за Кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по Кредитному договору №1/3379153 від 21.07.2023 року становить 24 265,47 гривень, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 16 157,34 гривень; заборгованості за процентами за користування кредитом 8 108,13 гривень.

Покликаючись на умови кредитного договору, норми ЦК України, просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1/3379153 від 21.07.2023 в сумі 24265,47 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривні.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 24.06.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Оскільки поштова кореспонденція, яка надсилалася відповідачеві на зареєстровану адресу проживання повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши справу, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Встановлено, що 21 липня 2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1/3379153.

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору предметом договору є кредитні кошти в сумі 16157,34 гривень, які надаються строком з 21.07.2023 по 20.07.2026.

Відповідно до п.1.2. Кредитного договору встановлено, що кредит надається Позичальнику для погашення заборгованості згідно Заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 17.02.2019 року, в рамках та на підставі Договору про надання банківських послуг №580907/3379153 від 05.03.2019 року.

Відповідно до п.1.3. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом Позичальник сплачує щомісячно проценту винагороду (надалі проценти) у розмірі 30 % річних (фіксована процентна ставка), проценти нараховуються і сплачуються у валюті кредиту.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору надання кредиту здійснюється безготівково шляхом перерахування коштів в день видачі кредиту на рахунки заборгованості за договором, визначеного в п.1.2. Договору, в сумі, визначеній п.1.1.Договору, видача кредиту готівкою не передбачена.

Згідно платіжних інструкцій від 21 липня 2023 року, АТ «Креді Агріколь Банк» здійснив рефінансування кредитної заборгованості ОСОБА_1 на суму 15506,26 грн, 398,62 грн. та 252,46 грн. по договору №897780 від 02.06.2023.

18.12.2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Брайт-К» був укладений Договір провідступлення права вимоги №5-2024 (далі Договір відступлення).

Згідно Додатку 1 до Договору про відступлення прав вимоги від 18.12.2024 року, 20.12.2024 року відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором, що був укладений між АТ «Креді Агріколь Банк») та ОСОБА_1 .

Згідно розрахунків заборгованості, станом на дату відступлення (20.12.2024) загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором №1/3379153 від 21.07.2023 становить 23027,19 грн., яка складається з: 10692,77 грн. строкова заборгованість за тілом кредиту; 5464,57 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту; 390,47 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 6479,38 грн. заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом.

За період з 20.12.2024 по 21.03.2025 нараховані проценти за користування кредитом в сумі 1238,28 гривень.

Загальна заборгованість відповідача станом на 21.03.2025 за кредитним договором №1/3379153 від 21.07.2023 становить 24 265,47 гривень, яка складається: 16157,34 грн. заборгованість за тілом кредиту; 1238,28 грн. сума нарахованих процентів.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно положень статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1.ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).

18.12.2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ ФК Брайт-К» укладено Договір про відступлення права вимоги № 5-2024.

Згідно розділу ІІ Договору відступлення права вимоги Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору право вимоги до боржників, а Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти що дорівнює ціні договору у порядку та строки визначені договором.

Згідно розділу ІІІ Договору право вимоги від Первісного кредитора до Нового переходить з моменту підписання цього договору та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора.

Згідно Додатку 1 до Договору про відступлення прав вимоги від 18.12.2024 року, 20.12.2024 року відступлено право вимоги за договором, що був укладений між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 ..

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором відступлення (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до розрахунку заборгованості наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №1/3379153 від 21.07.2023 становить 23027,19 грн., яка складається з: 16157,34 грн. заборгованість за тілом кредиту; 8108,13 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів у підтвердження того, що після укладення договору відступлення права вимоги № 5-2024 , ТОВ «ФК «Брайт-К» була сплачена сума фінансування за відступлені права вимоги за кредитними договорами згідно реєстру боржників.

Тобто, відсутні належні докази у підтвердження того, що ТОВ «ФК «Брайт-К» набуло права грошової вимоги за кредитним договором до відповідача ОСОБА_1 ..

Згідно з вимогами ст.ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

За вказаних обставин, аналізуючи наявні у справі докази та правові норми, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Брайт-К» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором №1/3379153 від 21 липня 2023 року в розмірі 24265 гривень 47 копійки задоволенню не підлягають.

У зв`язку з відмовою у позові, відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.

Керуючись ст.ст.264, 265,279, 354 ЦПК України,суд,

у х в а л и в:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/3379153 від 21 липня 2023 року в розмірі 24265 гривень 47 копійок, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт-К», місцезнаходження: 02094, м.Київ, вул.Гніздовського Якова, буд.1, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Третя особа: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», місцезнаходження: 01024, м.Київ, вул.Євгена Чикаленка, буд.42/4, .

Суддя А.Ф.Комзюк