Справа № 524/3125/25
Провадження № 2/524/5358/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2025 р м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Сінельник В.О.,

представника позивача адвоката Самойленка М.О.,

представника відповідача НБУ - Софіна О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСТІОН», Національного банку України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Київ), Головний сервісний центр МВС, про визнання права власності на рухоме майно та зняття з нього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 18.08.2025 відкрито провадження у вказаній справі.

03.09.2025 року через систему «Електронний суд» від представника третьої особи Головного сервісного центру МВС Кашаєвої О.Г. надійшли пояснення щодо позову або відзиву.

08.09.2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача НБУ- Софіна О.В. надійшов відзив на позовну заяву.

17.09.2025 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з залишення позову без руху.

25.09.2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Самойленка М.О. надійшла заява про усунення недоліків.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Самойленко М.О. в підготовчому судовому засіданні просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача НБУ адвокат Софін О.В. вказав, що вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ТОВ «Бастіон» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлені належним чином.

Представник третьої особи - Головного сервісного центру МВС, в підготовче судове засіданні не з`явився. У поясненнях третя особа просила проводити судовий розгляд за відсутності свого представника.

Третя особа - Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), в підготовче судове засідання свого представника не направив.

У підготовчому засіданні суд перевірив обставини передбачені ст.197 ЦПК України, за результатами чого остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, визначив обставини справи, які підлягають встановленню, обсяг зібраних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, передбачений главою 6 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСТІОН», Національного банку України, про визнання права власності на рухоме майно та зняття з нього арешту.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 23 грудня 2025 року на 10 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження обставин та доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алексашина Н.С.