СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2-н/759/460/25

ун. № 759/25907/25

03 листопада 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу "Луна" до ОСОБА_1 про видачу судовогонаказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2025 року Житлово-будівельний кооператив "Луна" звернулося до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу, в якій просило суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу "Луна" заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01 листопада 2022 року по 01 вересня 2025 року у розмірі 28 591,25 грн., суму інфляційних витрат за період з 01 листопада 2022 року по 01 вересня 2025 року у розмірі 40165,50 грн., три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості за період з 01 листопада 2022 року по 01 вересня 2025 року у розмірі 1218,35 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до п.3, 4 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу (п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України).

При цьому, в додатках до заяви, відсутній договір, укладений між заявником та ОСОБА_1 про надання останній житлово-комунальних послуг.

Докази, які б свідчили, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 чи споживачем житлово-комунальних послуг за зазначеною адресою з боку Житлово-будівельного кооперативу "Луна" суду надано не було.

А тому, із поданої заяви та доданих до неї додатків, суд позбавлений можливості встановити право вимоги Житлово-будівельного кооперативу "Луна" до боржника.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу ( п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України).

Одночасно суд роз`яснює, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. (ч. 1 ст. 166 ЦПК України).

З урахуванням вищезазначеного, суд прийшов до висновку про відмову Житлово-будівельному кооперативу "Луна" у видачі судового наказу, оскільки, до заяви про видачу судового наказу не додано копію договору за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості та докази належності вищезазначеної приміщення боржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-165, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Житлово-будівельного кооперативу "Луна" про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Ключник А.С.