Справа № 285/5254/25
провадження № 2/0285/2399/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді………………..........Літвин О. О.,

секретаря…………………………......Клечковської М. М.,

розглянувши цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова»,

(представник позивача Андрущенко Михайло Валерійович)

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року товариство звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 29.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

Представником позивача подано до суду письмове клопотання про витребування доказів з АТ КБ «Приватбанк» в частині, що стосується карткового рахунку відповідача, зокрема, доказів зарахування 13.03.2025 кредитних коштів на картку НОМЕР_1 в сумі 10500 грн та виписки по картковому рахунку за період з 13.03.2025 по 14.03.2025.

Клопотання мотивоване тим, що саме зазначена карта використана для зарахування кредитних коштів, втім вказані відомості містять банківську таємницю, а отримати їх самостійно без ухвали суду неможливо.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить наступного висновку.

За приписами ст.84 ЦПК учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про їх витребування судом, який, в свою чергу, сприяє сторонам у збиранні доказів для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи. Мета цього процесуального механізму допомогти сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно. Це підтверджується обов`язком особи, яка заявляє клопотання про витребування доказів, долучити до нього відомості про неможливість отримання таких доказів особисто.

Відповідно до Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, про його банківські рахунки є банківською таємницею та розкривається банками за рішенням суду.

Предметом спору в дані справі є стягнення заборгованості за договором.

Враховуючи заявлені позовні вимоги, а також той факт, що інформація, яку просить витребувати представник позивача містить банківську таємницю, а отже і його неможливість самостійно надати витребовувані докази, з метою з`ясування всіх обставин справи, для справедливого судового розгляду в контексті належного доказування та з`ясування всіх обставин даної справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» (, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) надати суду в місячний строк інформацію щодо належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), з повідомленням повного номеру картки та виписку по ній за період 13.03.2025 по 14.03.2025.

Судове рішення є обов`язковим та його невиконання є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, про це письмово необхідно повідомити суд та зазначити причини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О. О. Літвин