Справа № 946/7488/22
Провадження № 6/946/123/25
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., за участю секретаря Дойчевої М.Ф., розглянувши подання Головного державного виконавця Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бирка Ірини Олександрівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання мотивовано тим, що на примусовому виконанні у Ізмаїльському відділі державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавчий лист №946/7488/22, виданий 14.12.2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 31.10.2022 року до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_1 не сплачує аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме до заборгованості у 6 місяців, що еквівалентно сумі заборгованості у розмірі 60 606 гривень 77 копійок, за що передбачено адміністративну відповідальність статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 09.05.2025 року державний виконавець спрямував на домашню адресу боржника письмову вимогу, якою зобов`язав його з`явитися 17.06.2025 року на «10» годину «00» хвилин до відділу державної виконавчої служби для складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення. Згідно рекомендованого повідомлення Укрпошти, рекомендований лист вручено боржникові 29.05.2025 року. Однак, ОСОБА_1 проігнорував законні вимоги державного виконавця та до відділу державної виконавчої служби не з`явився.

Згідно із частиною третьою статті 438 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд подання здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання.

Розглянувши подання, дослідивши надані докази, суддя дійшла такого висновку.

На примусовому виконанні у Ізмаїльському відділі державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавчий лист №946/7488/22, виданий 14.12.2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.10.2022 року до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

09 травня 2025 року державним виконавцем засобами поштового зв`язку боржнику ОСОБА_1 надіслано письмову вимогу, якою зобов`язано останнього з`явитися 17.06.2025 року на «10» годину «00» хвилин до відділу державної виконавчої служби для складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за статтею 183-1 КУпАП, що підтверджується повідомленням працівника поштового відділення зв`язку про вручення.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 року (надалі Закон № 1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною першою статті 18 Закону № 1404-VIII визначено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з пунктом 14 частини третьої статті 18 Закону № 1404-VIII виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 19 Закону № 1404-VIII боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Частиною першою статті 438 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За змістом пунктом 27 частини першої статті 23 Закону України «Про Національну поліцію» № 580-VIII від 02.07.2015 року поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставленні особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що боржник рішення суду не виконує, на виклик державного виконавця не з`явився, суд вважає за можливе подання державного виконавця Бирка І.О. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись статтями 258-261, 438 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И Л А:

1. Подання Головного державного виконавця Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бирка Ірини Олександрівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , - задовольнити.

2. Здійснити примусовий привід ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Головного державного виконавця Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бирка Ірини Олександрівни за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Миру, будинок 23, кабінет 201, на 04 листопада 2025 року на «10» годину «00» хвилин або на 11 листопада 2025 року на «10» годину «00» хвилин.

3. Копію постанови направити для виконання до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик