Справа № 492/950/25
провадження № 2/492/862/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

04 листопада 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Варгаракі С.М.,

при секретарі судового засідання Богдан А.І.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Арцизької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої орендної плати за оренду земельної ділянки, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Арцизької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої орендної плати за оренду земельної ділянки.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, але звернулися до суду із заявою, в якій просили суд затвердити укладену між ними мирову угоду за відсутності учасників справи, наслідки затвердження мирової угоди їм зрозумілі.

У зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням частини 3 статті 211 ЦПК України, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

24 вересня 2025 року учасниками справи було зроблено спільну письмову заяву про укладення мирової угоди по усіх спірних питаннях та надано суду погоджений та підписаний власноруч сторонами текст мирової угоди, згідно умов якої:

1. Сторони підтверджують, що відповідачами добровільно було сплачено позивачеві частину заборгованості у сумі 20555,08 грн;

2. Відповідачі підтверджують, що визнають наявність залишку заборгованості перед позивачем у сумі 39984,54 грн за орендну плату земельної ділянки, 3028 грн за сплату судового збору та повністю погоджуються із правильністю зазначеної суми залишку боргу;

3. Сторони дійшли згоди, що сума, зазначена у пункті 4 мирової угоди підлягає сплаті до 31 грудня 2025 року поетапно за реквізитами вказаними у пункті 6 мирової угоди, згідно наступного графіку:

- 13328,18 грн до 31 жовтня 2025 року;

- 13328,18 грн до 30 листопада 2025 року;

- 13328,18 грн до 31 грудня 2025 року;

- 3028 грн до 31 грудня 2025 року;

4. Сплата заборгованості за мировою угодою має здійснюватися шляхом перерахування відповідачем коштів на розрахунковий рахунок позивача;

5. Підтвердження виконання обов`язку відповідача щодо здійснення розрахунку є відповідні платіжні документи про перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.

6. Сторони погодили, що відповідачі мають право повністю або частково достроково погасити заборгованість за мировою угодою.

7. Позивач заявляє, що з моменту повного та належного виконання відповідачами цієї мирової угоди, він не матиме до відповідачів по справі № 492/950/25 жодних вимог та претензій.

Відповідно до частини 1 статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з пунктом 2 частини 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з частиною 4 статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з мирової угоди, вона підписана обома сторонами та в ній зазначено, що сторонам відомі та зрозумілі наслідки визнання судом мирової угоди і закриття провадження у справі, що передбачені статтею 207 ЦПК України.

Сторони ознайомлені з наслідками затвердження мирової угоди і розуміють, що у разі затвердження мирової угоди судом провадження по справі буде закрито, відповідно до частини 4 статті 207, пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, що матиме своїм наслідком неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, як передбачено частиною 2 статті 256 ЦПК України. Спір, що виник між сторонами буде врегульовано укладанням та затвердженням мирової угоди. В разі ж невиконання її умов не можливе звернення до суду з таким же позовом, однак можливий позов, щодо спонукання до виконання умов мирової угоди.

Проаналізувавши текст мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому суд вважає за можливе затердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Керуючись статями 142, 200, 207, 211, 247, 255, 259, 268 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Арцизької міської ради про затвердження умов мирової угоди та закриття провадження у справі - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 24 вересня 2025 року між Арцизькою міською радою та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за якою:

1. Сторони підтверджують, що відповідачами добровільно було сплачено позивачеві частину заборгованості у сумі 20555,08 грн;

2. Відповідачі підтверджують, що визнають наявність залишку заборгованості перед позивачем у сумі 39984,54 грн за орендну плату земельної ділянки, 3028 грн за сплату судового збору та повністю погоджуються із правильністю зазначеної суми залишку боргу;

3. Сторони дійшли згоди, що сума, зазначена у пункті 4 мирової угоди підлягає сплаті до 31 грудня 2025 року поетапно за реквізитами вказаними у пункті 6 мирової угоди, згідно наступного графіку:

- 13328,18 грн до 31 жовтня 2025 року;

- 13328,18 грн до 30 листопада 2025 року;

- 13328,18 грн до 31 грудня 2025 року;

- 3028 грн до 31 грудня 2025 року;

4. Сплата заборгованості за мировою угодою має здійснюватися шляхом перерахування відповідачем коштів на розрахунковий рахунок позивача;

5. Підтвердження виконання обов`язку відповідача щодо здійснення розрахунку є відповідні платіжні документи про перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.

6. Сторони погодили, що відповідачі мають право повністю або частково достроково погасити заборгованість за мировою угодою.

7. Позивач заявляє, що з моменту повного та належного виконання відповідачами цієї мирової угоди, він не матиме до відповідачів по справі № 492/950/25 жодних вимог та претензій.

Дана мирова угода є обов`язковою для сторін.

Провадження у цивільній справі № 492/950/25 за позовною заявою Арцизької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої орендної плати за оренду земельної ділянки - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.