Справа №: 403/155/25
провадження №: 2-п/398/47/25
УХВАЛА

Іменем України

"29" жовтня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.09.2025 задоволено позовні вимоги АТ «ОТП Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за Кредитним договором №_CARD від 17.06.2018, станом на 26.02.2025 у в розмірі 115181,92 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 60000 грн., заборгованості по відсоткам 55181,92 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн.

16.10.2025 ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення, оскільки вона не знала про розгляд справи, рішення не отримувала та про стягнення з неї заборгованості дізналась вже у Олександрійському водоканалі. Позовні вимоги не визнає, оскільки погасила заборгованість, що підтверджується квитанціями від 06.03.2025 на суму 41200 грн. та 03.04.2025 на суму 41200 грн. Листом від 24.09.2025 вона звернулась до позивача та просила закрити кредитний договір. Натомість відповідь не отримала. Заборгованість була погашена на підставі письмової вимоги банку, тобто між сторонами було вирішено спір в позасудовому порядку. Крім того, під час укладення угоди між сторонами не була узгоджена процентна ставка. Тому просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

У судове засідання відповідач та її представник не з`явилися, відповідач подала заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують та просять задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, будь яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Судом встановлено, що відповідач рішення суду отримала 14.10.2025, тобто строк подання заяви про перегляд заочного рішення суду не пропущено. Також, згідно матеріалів справи, відповідач судові виклики по справі не отримувала, до суду повернулися конверти з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою», крім того, з наданих заявником копій квитанції ОСОБА_2 частково погасила заборгованість за кредитним договором.

З урахуванням наведеного вище, суд, керуючись принципом диспозитивності, ст. 6 Конвенції з захисту прав та основоположних свобод людини щодо забезпечення кожному права на справедливий суд, вважає, що є підстави для поновлення заявнику процесуального строку та скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 287 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2025 року, справа №403/155/25 задовольнити, заочне рішення скасувати.

Розгляд справи призначити на 01 грудня 2025 року на 11 годину 30 хвилин в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м. Олександрія, вул. Поштова, 30.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова