Провадження №2/523/2676/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліної С.С.

при секретарі - Томілко М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача ТОВ «Перлина Буд» - адвоката Стадника П.О. про залучення в якості третьої сторони яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 в рамках цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Перлина Буд», про визнання майнових прав, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Перлина Буд», про визнання майнових прав.

Від представника відповідача ТОВ «Перлина Буд» - адвоката Стадника П.О. надійшло письмове клопотання про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи по справі.

У судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином надав заяву про розгляд справи за його відсутності

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом частин четвертої, п`ятої статті 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд зазначає, що представник відповідача заявив клопотання з приводу залучення до участі у справі в якості третьої особи, проте обґрунтування клопотання не знайшли об`єктивної необхідності для даної процесуальної дії.

За вказаних обставин, враховуючи підстави та предмет позову, суд приходить до висновку, що правові підстави для залучення ОСОБА_1 , відсутні.

Керуючись ст.53,198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника відповідача ТОВ «Перлина Буд» - адвоката Стадника П.О. про залучення в якості третьої сторони яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 в рамках цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Перлина Буд», про визнання майнових прав - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Пересипський районний суд м.Одеси.

Ухвала підписана та виготовлена 20.10.2025р.

Суддя Аліна С.С.