справа № 570/6200/24
У Х В А Л А
04 листопада 2025 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Миколайчук М.О.
представника позивача адвоката Шендери О.М.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вказана справа.
В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування інформації від Невірківського старостинського округу Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, а саме копії заповіту ОСОБА_2 та копії технічного паспорту на житловий будинок на час смерті ОСОБА_2 із Архіву КП "РОБТІ" Рівненської обласної ради.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні не заперечили щодо клопотання про витребування технічного паспорта, проте заперечували щодо витребування копії заповіту ОСОБА_2 .
Заслухавши учасників, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Виходячи зі змісту ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати від із Архіву КП "РОБТІ" Рівненської обласної ради та Невірківського старостинського округу Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області зазначені докази, які є важливими для вирішення справи по суті.
Згідно з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03 жовтня 2019 року у справі № 902/271/18, від 16 лютого 2021 року у справі № 922/2115/19, в ухвалі від 22 червня 2021року у справі № 923/525/20, постанові від 16 грудня 2021 року у справі №910/7103/21 суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.
Враховуючи вищенаведене, з метою проведення всіх підготовчих дій, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, вчинення яких можливе лише на стадії підготовчого провадження, суд приходить висновку про необхідність повернення до стадії підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 189, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Повернутись до стадії підготовчого провадження у цивільній справі №570/6200/24.
Витребувати від із Архіву КП "РОБТІ" Рівненської обласної ради копію технічного паспорта на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день реєстрації права власності за ОСОБА_2 , тобто на 11 вересня 2007 року.
Витребувати від Невірківського старостинського округу Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області:
- копію заповіту ОСОБА_2 від 13 березня 2003 року №14.
В разі неможливості надати суду витребувані докази у встановлений строк зобов`язати КП "РОБТІ" Рівненської обласної ради та Невірківський старостинський округ Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 04 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Загородько