Провадження № 2-о/522/462/25 УХВАЛА
21 жовтня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,
присяжних Яремчук Н.А.,
за участі секретаря Лахматової С.В.,
представника заявниці адвоката Голоденко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Голоденко Лесі Олегівни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення фізичної особи померлою, -
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення фізичної особи померлою.
Клопотання обґрунтовано тим, що витребувана інформація необхідна для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також для підтвердження обставин що дають підстави припускати загибель ОСОБА_2 . Представником заявниці направлялися відповідні адвокатські запити, проте відповіді на них не надходили.
Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Голоденко Л.О. у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.
Вислухавши думку представника заявниці, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи обґрунтування, яке було зазначене представником заявниці щодо необхідності витребування зазначених доказів, зважаючи на заявлені заявницею вимоги, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -
Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Голоденко Лесі Олегівни про витребування доказів, задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія КОВТУН

Присяжні Наталя ЯРЕМЧУК

Віктор ХУДОЧЕНКО