Справа № 347/2810/24
Провадження № 8/347/2/25
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2025 року м.Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю.С., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2025 року позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено та ухвалено стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 64 789,59 грн., а також судовий збір у розмірі 3028 грн.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 23 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Косівського районного суду від 22.04.2025 року змінено. Ухвалено стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 37 355 грн., а також судовий збір у розмірі 1855,99 грн. Також стягнуто з АТ «Ідея банк» на користь ОСОБА_1 1062, 02 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

27 жовтня 2025 року ОСОБА_1 подав до Косівського районного суду Івано-Франківської області заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Косівського районного суду від 22 квітня 2025 року.

Перевіривши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частини першої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до положень частини другої статті 425 ЦПК України заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення (частина перша статті 425 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 425 ЦПК України заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року в справі № 461/11703/15-ц (провадження № 61-2382св20) вказано, що: «перегляду у зв`язку з нововиявленими обставинами підлягають рішення суду першої інстанції (у тому числі заочне або додаткове рішення), ухвалене за будь-яким видом судового провадження, що набрало законної сили, а також рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції, якими вказані рішення місцевих судів було змінено або ухвалено нове рішення».

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 лютого 2021 року у справі № 826/20239/16 (провадження № 11-314апп20) зазначено, що: «виходячи з положень частин першої, другої статті 365 цього Кодексу в поєднанні із наведеними вище законодавчими правилами повноваження суду на цей перегляд стосується лише тих рішень, якими закінчено розгляд справи та які набрали законної сили. Нововиявлені обставини, їхня фактична, юридична, доказова, змістовна природа спрямовані на зміну чи скасування визнаного раніше законного, обґрунтованого та справедливого судового акта з результатами розв`язання спору. Із логіки завдання стадії провадження за нововиявленими обставинами можна побачити, що ці обставини тими, що завжди стосуються суті спору, визначають, «наче вказують», що вони підлягають перегляду саме тією судовою інстанцією, яка розв`язала спір, її присуд набрав законної сили й таким чином здійснилося правосуддя, або тією судовою інстанцією, яка втрутилася в рішення суду по суті й ухвалила своє змінене чи нове судове рішення, яке набрало законної сили.

Зі змісту постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 23 липня 2025 року, яка набрала законної сили 23 липня 2025 року, вбачається, що нею було змінено рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2025 року, а тому Косівський районний суд Івано-Франківської області не є судом, який у цій справі ухвалював рішення, яким закінчено розгляд справи та яке набрало законної сили.

Отже, рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2025 року не є судовим рішенням, яким закінчено розгляд справи, та не може бути об`єктом перегляду за нововиявленими обставинами, у зв`язку з чим у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2025 року необхідно відмовити.

Роз`яснити заявнику, що такий не позбавлений можливості звернутися до Івано-Франківського апеляційного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами, оскільки саме постановою Івано-Франківського апелляційного суду від 23.07.2025 року змінено рішення Косівського районного суду, та звершено розгляд справи.

Керуючись статтями 258, 259, 353, 423, 425, 427 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2025 року.

Копію ухвали та заяву з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 28.10.2025 року.

Суддя Ю.С. Кіцула