Номер провадження 2/201/5383/2025
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А

11 листопада 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Позивач - Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК», звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 144 801,84 грн.

Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 02 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 22 жовтня 2025 року. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 22 жовтня 2025 року відкладено розгляд справи до 11 жовтня 2025 року.

У судове засідання представник позивача - Шкапенко Олександр Віталійович, не з`явився, надав до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), оскільки відповідач погасив поточну заборгованість за кредитним договором після подання позовної заяви.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи. Клопотань та заяв до суду не надходило.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки докази того, що така відмова від позову може порушити чиї-небудь права, свободи чи інтереси або суперечить закону відсутні, суд вважає за можливе прийняти її, у зв`язку з чим провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 28 273,68 грн підлягає закриттю.

На підставі статей 206, 247, 255, 258-260 ЦПК, суд

постановив:

Клопотання представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенка Олександра Віталійовича задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 144 801,84 грн закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Давидовська