Справа № 559/3154/25
Провадження № 2/559/1219/2025
У Х В А Л А

про перехід зі спрощеного в загальне позовне провадження

та витребування доказів

04 листопада 2025 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пасічника Юрія Олександровича про перехід з розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження,

встановив:

У провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 27.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін на 04.11.2025, 09:20 год.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пасічника Юрія Олександровича про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, зважаючи на те, що відповідачка заперечує отримання кредитних коштів, оскільки її банківську картку було викрадено та шахрайським шляхом отримано на її ім`я мікрокредити. Як наслідок, 15.06.2025 в Дубенському РВП ГУНП у Рівненській області відкрите кримінальне провадження за ч. 3 ст. 190 КК України, а відомості про ці факти були внесені до ЄДРДР №0000322. Зважаючи на це, просить також витребувати інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження №0000322 від 14.06.2025.

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні.

Суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи, що справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та не розпочато розгляд справи по суті, враховуючи характер спору, а також необхідний час для підготовки та отримання сторонами доказів по справі, для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Також до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування в АТ КБ «Приват Банк» виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 29.08.2021 по 03.09.2021; в АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_3 за період із 26.07.2021 по 13.08.2021 та з 31.08.2021 по 05.09.2021. Також просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на те, що необхідність витребування безпосередньо банківської виписки виникла в процесі розгляду справи в суді, суд вважає необхідним поновити позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника відповідача та представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 260, 274, 277 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Здійснити перехід від розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження в справі та призначити підготовче засідання у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область) на 10:00 год. 22 січня 2026 року.

Роз`яснити відповідачу, що він має право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. При поданні відзиву, у зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Витребувати від Дубенського РВП ГУНП у Рівненський області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження №0000322 від 14.06.2025 за заявою ОСОБА_1 (у тому числі щодо прийнятих процесуальних рішень), із обов`язковим наданням належним чином засвідченої копії кінцевого процесуального рішення у випадку його прийняття, а також копій матеріалів кримінального провадження, в тому числі копій заяви, пояснень та протоколу допиту ОСОБА_1 , інших осіб, якщо такі допити проводились, копій документів, отриманих в результаті тимчасового доступу до речей і документів у цьому кримінальному провадженні, а також відомості щодо встановлення особи (осіб), що можуть бути причетні до вчинення цього кримінального правопорушення з наданням копій протоколів їх допиту (за наявності).

Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» :

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн., які 29.08.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 29.08.2021 по 03.09.2021 р.

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону НОМЕР_4 ) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 29.08.2021 по 03.09.2021 р.;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_5 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»:

- ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_3 та повний номер картки в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки. - докази зарахування на картку № НОМЕР_3 кредитних коштів у сумі 8 000,00 грн., які 08.08.2021 року були на неї перераховані та кредитних коштів у сумі 6000,00 грн., які 26.07.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки № НОМЕР_3 за період із 26.07.2021 по 13.08.2021 р.

- докази зарахування на картку № НОМЕР_3 кредитних коштів у сумі 8 000,00 грн., які 31.08.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки № НОМЕР_3 за період із 31.08.2021 по 05.09.2021 р.

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_3 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_3 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону НОМЕР_4 ) за платіжною карткою № НОМЕР_3 за період з 31.08.2021 по 05.09.2021 р. та за період з 31.08.2021 по 05.09.2021 р.;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_5 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Макеєв