У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/1079/25

2/609/642/2025

11 листопада 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 609/1079/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2025 року представник позивача Акціонерного товариства «Акцент-банк» через систему «Електронний суд» подав до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вказаних вимог судом було направлено запит до Шумської міської ради Тернопільської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи, відповідача у справі ОСОБА_1 .

Згідно відповіді № 11-05/488 від 10.11.2025 наданої відділом державної реєстрації Шумської міської ради Тернопільської області вбачається, що згідно реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 .

10 листопада 2025 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про повернення поданого ними позову, оскільки після подачі позову клієнтом-боржником ОСОБА_1 погашено поточну заборгованість за договором.

Станом на 11 листопада 2025 року провадження у справі не відкрито.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому суд роз`яснює, що згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам діючого законодавства України і не порушує будь-чиї законні права і інтереси сторін.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути позивачу Акціонерному товаристві «Акцент-банк» позовну заяву з доданими до неї документами у цивільній справі № 609/1079/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду складена та підписана 11 листопада 2025 року.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ