Справа № 203/2506/24
Провадження № 2-о/0203/7/2025
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Ханієва Ф.М. у місті Дніпрі, розглянувши питання про заміну присяжного в цивільній справі окремого провадження за заявою Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2024 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла заява Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради (далі - заявник) в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячій будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій заявник просить суд:

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним;

- встановити опіку на громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- обов`язки опікуна покласти на адміністрацію Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради;

- встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - 2 (два) роки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2024 року, судову справу №203/2506/24, провадження №2-о/0203/86/2024, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М. та передано канцелярією суду - 20.05.2024 року.

Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 16.05.2024 року, у цивільній справі №203/2506/24, провадження №2-о/0203/86/2024, попередньо відібраними присяжними визначено: Широков Роман Юрійович, Чурілов Андрій Ігорович.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 16.05.2024 року, у судовій справі №203/2506/24, провадження №2-о/0203/86/2024, основними присяжними визначено: Широков Роман Юрійович, Чурілов Андрій Ігорович.

Ухвалою суду від 27.05.2024 року було відкрито провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 31.07.2024 року було задоволено повністю клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи та клопотання представника особи, стосовно якої подано заяву, щодо питань судово-психіатричної експертизи в цивільній справі, призначено в цивільній справі №203/2506/24 судово-психіатричну експертизу, проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса місцезнаходження: 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84; телефон: +38, +38; e-mail: , ), на вирішення експертів поставлені наступні питання. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання? Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я бути присутнім в судових засіданнях та особисто надавати пояснення по суті справи? Витрати по оплаті судово-психіатричної експертизи віднесені на рахунок держави. Для проведення судово-психіатричної експертизи надані матеріали цивільної справи №203/2506/24, зупинене провадження в цивільній справі №203/2506/24 до отримання висновку експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

03.12.2024 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Андрейка М. з проханням надати додаткові матеріали, а саме: медичну карту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.12.2024 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Верби А.П. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

29.01.2025 року на адресу суду від представника заявника Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради - Захаренко А.В. надійшло клопотання з проханням зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради направити до Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення призначеної ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.07.2024 року по справі №203/2506/24 експертизи.

29.01.2025 року було направлено на адресу Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради лист з проханням направити на адресу Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», амбулаторну карту хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.02.2025 року на адресу суду від генерального директора КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради Корпусенко В., надійшов лист, відповідно до якого суд повідомлено про те, що у КНП «КЛШМД» ДМР відсутні правові підстави для надсилання амбулаторної карти пацієнта на адресу експертної установи, без відповідної ухвали суду про витребування документів.

12.02.2025 року суд направив лист до експертної установи - Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» з проханням повернути на адресу суду цивільну справу №203/2506/24 за заявою Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, з метою вирішення питання про поновлення провадження у справі та клопотання про витребування медичної картки.

02.05.2025 року (передано канцелярією - 05.05.2025 року) до суду з Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» було повернуто матеріали справи без виконання.

Ухвалою суду від 05.05.2025 року було поновлено провадження в цивільній справі окремого провадження за заявою Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, та призначено судове засідання з розгляду клопотання судового експерта про витребування медичної картки на 10 год. 30 хв. 08.05.2025 року.

Ухвалою суду від 08.05.2025 року було задоволено у повному обсязі судового експерта про надання додаткових матеріалів в цивільній справі та витребувано від Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради: оригінал медичної карти з кабінету лікаря-психіатра на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та (або) оригінал медичної амбулаторної карти хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.06.2025 року від Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради на адресу суду надійшов оригінал медичної карти амбулаторного хворого від 21.07.2017 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Чергове судове засідання з розгляду заяви було призначене на 13.10.2025 року.

У судове засідання 13.10.2025 року без поважних причин не з`явився присяжний - Широков Роман Юрійович .

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства України, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до положень ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року 2016 року № 1402-VIII, присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», присяжний зобов`язаний повідомити суд про обставини, що унеможливлюють його участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Відповідно до пункту 90 розділу 6, пунктів 102, 106, 107, 108 розділу 10 рішення Вищої Ради правосуддя «Про затвердження Змін до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» від 25.01.2022 №83/0/15-22, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені процесуальним законом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки) здійснюється автоматизованим розподілом з числа резервних суддів.

Визначення присяжних проводиться для розгляду: кримінального провадження в суді першої інстанції; цивільних справ у порядку окремого провадження.

Присяжні визначаються шляхом випадкового відбору зі списку присяжних із додержанням принципу рівної ймовірності відбору.

Не бере участь у випадковому відборі для розгляду цивільних справ у порядку окремого провадження присяжний у період відпустки, тимчасової непрацездатності, відрядження та в інших випадках, що унеможливлюють його участь у розгляді справи у визначений законом строк, за розпорядженням керівника апарату суду.

У випадках, визначених Цивільним процесуальним кодексом України, автоматизованою системою здійснюється автоматичне визначення присяжних, які внесені до списку, у кількості двох осіб.

При визначенні присяжних із загального списку присяжних виключаються ті, що в цьому році брали участь у розгляді справ більше ніж один календарний місяць, та ті, що були виключені на підставі відповідних ухвал суду в цьому судовому провадженні.

Результатом визначення присяжних є протокол, що автоматично створюється автоматизованою системою.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що неявка присяжного у судове засідання унеможливлює створення складу суду для проведення судового засідання та з метою вжиття заходів для розгляду справи у розумні строки, суд дійшов висновку про необхідність заміни присяжного Широкова Романа Юрійовича на іншого присяжного зі списку присяжних Центрального районного суду міста Дніпра шляхом повторного автоматичного визначення присяжного в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Керуючись ст. ст. 3, 34, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу окремого провадження №203/2506/24 за заявою Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - до канцелярії Центрального районного суду міста Дніпра для здійснення заміни присяжного - Широкова Романа Юрійовича на іншого присяжного із списку присяжних Центрального районного суду міста Дніпра.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва