Провадження № 2/554/5385/2025
У Х В А Л А

03 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Михайлова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка представляє інтереси малолітньої ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Руденко Наталії Юріївни про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка представляє інтереси малолітньої ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Руденко Н.Ю., у якому просить визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті рідного сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Так, за подання до суду позовної заяви майнового характеру пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору для фізичної особи в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що судовий збір позивачем не сплачено.

Позовна заява містить вимогу майнового характеру щодо визнання права власності в порядку спадкування на 1/3 частину квартири, ринкова вартість якої згідно висновку оціночно-будівельної експертизи № 29 від 04.07.2025 року складає 1401000 грн.

Таким чином, ціна позову становить 467000 грн, а тому позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 4670 грн (1% ціни позову), та подати до суду документ про його сплату.

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог статті 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення наведених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка представляє інтереси малолітньої ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Руденко Наталії Юріївни про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова