РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

присяжних - Мельник Л.М., Пекунової О.А.

секретар судового засідання - Швед Н.В.

справа № 563/1218/25,

учасники справи:заявник - ОСОБА_1

заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Корецької міської ради м. Корець, Корецька районна, державна адміністрація, Корецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Корецької міської ради м. Корець, Корецька районна державна адміністрація, Корецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про усиновлення, в якій просить постановити рішення про усиновлення ним неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести зміни в актовий запис про народження неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанськ, № 875 від 29 жовтня 2007 року вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новий Корець, громадянина України, батьком дитини, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на«ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Вимоги заяви обгрунтовані тим, що заявник, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Паспорт серії НОМЕР_1 виданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області 03.11.2007 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.10.2014 року, відповідний актовий запис №313, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 11.10.2014 року.

За час шлюбу у них народився син якого вони виховують: ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

В їхній сім`ї панує злагода та взаємоповага. Їхні стосунки базуються на повному рівноправ`ї та співпраці, відкритому спішуванні, взаємній повазі та взаємовизнанні. Вони схильні віддавати сім`ї більшу частину сил і часу. Важливі рішення приймають разом.

Проживають в будинку, власником якого є ОСОБА_10 , житлово-побутові умови проживання задовільні. Мають постійний заробіток, їхнє фінансове та матеріальне становище є впорядковане та стабільне.

Він, ОСОБА_1 , з 2008 року працює в Національній Поліції України, старший оперуповноважений в ОВС УКР ГУНП в Луганській області, майор поліції, на даний момент він перебуває в АДРЕСА_1 , у зв`язку з воєнним станом який в нас в Україні з 2024 року, що підтверджується копією декларації про доходи за 2024 рік.

Відповідно до Висновку про доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який було зроблено виконавчим комітетом Корецької міської ради Рівненської області від 02.07.2025 року за №вих-03-01-16/1814, яка вважає, що усиновлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 » громадянином України ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 03 вересня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в судовому засіданні в порядку окремого провадження на 13 жовтня 2025 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, просив її задоволити.

Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Корецької міської ради Рівненської області Краля Л.А. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви та вважає, що усиновлення ОСОБА_3 . ОСОБА_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви, оскільки відомості про батька дитини внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Заслухавши виступи учасників справи, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, об"активно оцінивши докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов їїжиття.

Згідно з ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров"я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров"я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Новий Корець, Корецького району, Рівненської області, є громадянином України, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , що виданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області 03.11.2007 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня 2014 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , що видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, 11 жовтня 2014 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 ».

Із копії свідоцтва про народження виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, 28 квітня 2015 року серії НОМЕР_4 , актовий запис №875 вбачається, що батьками, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Як встановлено із заяви ОСОБА_2 , яка посвідчена приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Степанюк І.В., вона дає свою згоду на усиновлення її доньки ОСОБА_3 , її чоловіком ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Новий Корець, Україна на території України станом на 22.05.2025 року є особою відносно якої відсутні відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості та перебування в розшуку.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, що стверджується висновком про стан здоров"я особи, що виданий 10.06.2025 року, УКРАЇНА, ДЕРЖАВНА УСТАНОВА «СХІДНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МЕДИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ».

Згідно зі ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного суду Українивід 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", роз"яснено, обов"язок суду при вирішенні заяви про усиновлення перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб"єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Як встановлено судом, висновком №03-01-16/1814 від 02.07.2025 року Виконавчим комітетом Корецької міської ради Рівненської області про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та відповідність його інтересам дитини встановлено, що усиновлення ОСОБА_3 . ОСОБА_1 є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 в присутності матері ОСОБА_2 та Служби у справах дітей виконавчого комітету Корецької міської ради м. Корець, зазначила, що вважає її батьком ОСОБА_1 , оскільки він добре до неї відноситься, піклується про неї, має гарні стосунки з ним та не заперечує проти усиновлення її, підтримує заяву.

У відповідністю з ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаним батьком дитини.

У відповідністю з ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETSN58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Право на сім"ю є одним з пріоритетів правових норм з захисту прав дітей і у найвищих інтересах дитини це, зокрема, підтримується "Європейською конвенцією про здійснення прав дітей" від 25 січня 1996 року ЕТS № 160, ратифікованої Верховною Радою України 03 серпня 2006 року, де у положеннях статті 1 зазначається, що ніщо не заважає сторонам процессу застосовувати правила, які є більш сприятливими для підтримки та здійснення прав дітей.

Судом не встановлено підстав, які б свідчили відповідно до ст. 212 СК України про неможливість заявника бути усиновлювачем.

Враховуючи викладене, виходячи з інтересів дитини, зважаючи на відсутність перешкод для проведення усиновлення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про усиновлення, зробивши відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до частини першої статті 225 СК України, частини сьомої статті 314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВІРИШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Корецької міської ради м. Корець, Корецька района державна адміністрація, Корецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення- задовольнити.

Надати дозвіл на усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України, уродженцю с. Новий Корець, Корецького району, Рівненської області.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Новий Корець, Корецького району, Рівненської області усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважати ОСОБА_1 , батьком неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису №875 від 28 квітня 2015 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, а саме: прізвище дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; по батькові змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; її батьком записати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Корецької міської ради, м. Корець, вул. Київська, 5,

Корецька районна державна адміністрація, площа Київська, буд. 5, м. Корець,

Корецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Корець, вул. Київська, буд. 37,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_6 , що виданий Лисичанським МВ УДМС України в Луганській області 17 жовтня 2014 року

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7

Суддя -

Присяжні: Л.М. Мельник

О.А. Пекунова