29.10.2025 Єдиний унікальний номер 205/8109/25
Провадження № 2/205/3831/25
У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Мадьонової Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кретова Наталія Борисівна, про розірвання договору довічного утримання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

06 жовтня 2025 року представник позивача Лисий В.В. сформував у системі «Електронний суд» клопотання про повідомлення суд про те, що позивач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та просив розглянути питання про зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі до залучення до участі у справу правонаступника.

Представник відповідача ОСОБА_4 надала суду заяву про доручення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть позивача та не заперечувала щодо зупинення провадження.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, на підставі ст. 128 ЦПК України повідомлялася належним чином про день, час та місце розгляду справи, однак про причини неявки суд не повідомила та не надала клопотання про відкладення розгляду справи або проведення розгляду справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача та копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що у вказаній справі позивач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 17 вересня 2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено відповідний актовий запис №2366.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справу правонаступника чи законного представника.

Частиною 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Вищевказані правовідносини допускають правонаступництво.

За таких обставин, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 251, 253, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження - задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кретова Наталія Борисівна, про розірвання договору довічного утримання - зупинити до залучення до участі у справу правонаступників позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Т.П. Терещенко