Провадження №2/447/89/25
Справа №447/1800/24
У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

30.10.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

25.06.2024 на адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

01.07.2024 сформовано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача.

Ухвалою суду від 01.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Відповідачу надано строк для подання відзиву, заперечень на позовну заяву.

26.07.024 на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження, оскільки він проходить військову службу під час мобілізації, до припинення перебування його у складі ЗСУ, про що подав відповідні документи.

Ухвалою суду від 08.08.2024 задоволено клопотання позивача, провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України зупинено.

17.12.2024 представником відповідача адвокатом Войтович О.М. подано клопотання про поновлення провадження у справі.

17.12.2024 постановлено ухвалу щодо поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.04.2025 постановлено задоволити клопотання, подане представником позивача адвокатом Ощипком В.С. про витребування доказів.

30.10.2025 представник позивача адвокат Ощипок В.С. подав до суду заяву, у якій просив призначити справу до судового розгляду по суті, судове засідання провести за відсутності позивача та його представника.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Таким чином, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Суду не подано заяву щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти неї.

Позивачем подано всі докази, на які він посилається у позові.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст. 189, 196, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:30 год. 02.12.2025 у приміщенні суду за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Львівської області, зал судових засідань №2.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головатий А.П.