Справа № 490/4384/25
н/п 2/490/3079/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Рябой Д.В., представниці позивача Виконавчого комітету Миколаївської міської ради - Захаренкової А.Ю., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Прибужжя", Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Прибужжя", Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

В підготовче засідання відповідачі та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору не з`явилися, про наявність поважних причин, які перешкоджають явці в судове засідання суду не повідомили, відзив на позов та пояснення не надали.

В підготовчому засіданні судом поставлено питання щодо витребовування доказів щодо з`ясування осіб батьків малолітнього відповідача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію щодо смерті відповідачки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представниця позивача Виконавчого комітету Миколаївської міської ради - Захаренкова А.Ю. проти витребування вказаних доказів не заперечувала.

Суд зазначає, що як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про визнання таким, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі і малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 46 ЦПК України встановлено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною першою статті 47 ЦПК україни встановлено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

При цьому, частиною першою статті 59 ЦПК України встановлено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Натомість в позовній заяві відсутні данні щодо законних предстаників малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 30.09.2025 року витребувано у Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) наявну інформацію про батьків, в тому числі і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.10.2025 року до суду надійшов лист від Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за №23.19-36/1315 від 20.10.2025 року зі змісту якого вбачається, що Актовий запис про народження ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігається в Інгульському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Крім того, суд зазначає, що в матеріалах справи міститься інформація про смерть відповідачки ОСОБА_6 , натомість відсутня інформація щодо конкретної дати смерті відповідачки, від чого залежить вчинення судом відповідних процесуальних дій, пов`язаних з визначенням суб`єктного складу сторін.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частинами першою - третьою статті 45 ЦПК України встановлено, що під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права: 1) безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки; 2) отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд; 3) здійснювати інші процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд роз`яснює малолітній або неповнолітній особі її права та можливі наслідки дій її представника чи законного представника у разі, якщо за віком вона може усвідомити їх значення.

Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

В даному випадку з метою виконання завдань цивільного судочинства, захисту прав, свобод та інтересів малолітньої особи - відповідача, суд вважає за необхідне витребувати у Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, з урахуванням наявної в матеріалах справи інформації щодо смерті відповідачки ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо смерті (копію відповідного актового запису про смерть) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд зазначає, що витребувана інформація не стосується предмета спору, а направлена виключно на забезпечення можливості реалізації процесуальних прав малолітньою особою - відповідачем, а також визначення суб`єктного складу учасників справи, що не є порушенням частини 7 статті 81 ЦПК України.

Відповідно до частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випаду витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. 198, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, адреса: 54056, Україна, Миколаївська обл., місто Миколаїв, проспект Миру, будинок 46/1) копію актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, адреса: 54029, Україна, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Шосейна, будинок 11) інформацію щодо смерті (копію відповідного актового запису про смерть) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оголосити перерву в підготовчому засіданні в цивільній справі за позовною заявою Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Прибужжя", Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, до 10:00 год 02.12.2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Копію ухвали направити учасникам справи та особам, яких стосується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін