Справа № 185/8233/25
Провадження № 2/185/6350/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження у справі

03 листопада 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Богданівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника адвоката Пономаренка Андрія Володимировича звернулися з позовом до ОСОБА_3 , Богданівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Заявлені такі позовні вимоги:

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ,

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2013 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ,

-визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ,

-визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2013 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ,

-визнати за ОСОБА_2 право власності на частку у спільному сумісному майні подружжя, а саме на 1/2 частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2013 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 ,

-визнати за ОСОБА_2 право власності на частку у спільному сумісному майні подружжя, а саме на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ціна позову, визначена позивачами - 56 000 грн.

Ухвалою від 04 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Витребувано у Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи № 368/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

13 жовтня 2025 року надійшла копія спадкової справи № 368/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , початої 08 листопада 2024 року, закінченої 02 травня 2025 року.

З матеріалів спадкової справи видно, що спадкоємцями за законом, які належним чином прийняли спадщину, є син померлої ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 . Відомостей про інший спадкоємців матеріали спадкової справи не містять.

У підготовче засідання учасники справи та їх представники не з`явились.

Від представника позивачів надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відзиву на позов не надійшло, натомість представник відповідача Богданівської сільської ради подав заяву про визнання позову.

Відповідач ОСОБА_3 не подала жодних заяв, не повідомила причину неявки у підготовче засідання.

Позовні вимоги, предмет спору, характер спірних правовідносин та склад учасників справи остаточно визначені. Строк проведення підготовчого провадження, визначений частиною 3 статті 189 ЦПК України, закінчився.

Учасниками справи не подано заяв чи клопотань, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні.

Тому слід закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Богданівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135 на 21 січня 2026 року о 13:30 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва