Справа № 685/259/25
Провадження № 2/685/205/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Турчин-Кукаріної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Медун В.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Худняка В.А.,

представниці Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Віркун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту виховання та перебування на утриманні дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Теофіпольського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту виховання та перебування на утриманні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні суд з`ясував обставини справи та дослідив докази, подані сторонами, провів судові дебати, після чого суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в судовому засіданні.

У матеріалах справи наявний акт обстеження умов проживання сім`ї позивача, однак відсутній письмовий висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору.

На спір про встановлення факту виховання та перебування на утриманні дитини поширюється вимога щодо обов`язкової участі у справі органу опіки і піклування, оскільки такий спір є різновидом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини та у ряді інших визначених цієї статтею спорів обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На стадії з`ясування обставин справи та дослідження доказів позивачу було поновлено строк на подання суду як доказу акта обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 20.08.2025, однак цей документ сам по собі, які і висловлення представником Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області своєї позиції в судовому засіданні не замінює письмового висновку органу опіки і піклування щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, прийнятого у встановленому порядку.

Відтак, на стадії ухвалення судового рішення виникла необхідність з`ясувати позицію у справі органу опіки і піклування, викладену саме у письмовому висновку.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України, суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки справа прямо стосується інтересів дитини, суд вважає за необхідне, не приймаючи рішення, на підставі ст. 244 ЦПК України, постановити ухвалу про поновлення судового розгляду у справі з метою отримання від органу опіки і піклування письмового висновку щодо суті спору.

У зв`язку з цим, за відсутністю відповідних клопотань сторін про це, суд за власною ініціативою витребує від Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області як органу опіки і піклування письмовий висновок щодо розв`язання цього спору, а враховуючи вік дитини ОСОБА_3 із заслуховуванням її думки з приводу обставин, які стосуються її життя.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 13, 244, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту виховання та перебування на утриманні дитини.

2.Судове засідання у справі призначити на 16:40 год 18.11.2025 та провести його у приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області, місцезнаходження: вулиця Небесної Сотні, 44 селище Теофіполь, Хмельницького району Хмельницької області у залі судових засідань №2.

3.Витребувати від Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області як органу опіки і піклування у строк до 18.11.2025 письмовий висновок щодо розв`язання спору про встановлення факту самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 його дочки ОСОБА_3 .

Роз`яснити учасникам справи, що на вимогу ч. 3, ч. 4 ст. 244 ЦПК України, подальший розгляд справи проводитиметься виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки, а після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриє судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і перейде до стадії ухвалення судового рішення або оголосить перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявиться неможливим.

Ухвала суду відповідно до ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Представник позивача: адвокат Урода Олександр Вячеславович (юридична адреса: вулиця Героїв Маріуполя, будинок 5, офіс 329, місто Хмельницький, адреса для листування: вулиця Шевченка, будинок 34Б, офіс 206, місто Хмельницький).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-1: орган опіки та піклування Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (ІКЮО в ; місцезнаходження: вулиця Небесної Сотні, будинок 19, селище Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-2: ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІКЮО в ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ; місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Ухвалу підписано і проголошено 03.11.2025.

Суддя Турчин-Кукаріна І.В.