Справа № 456/3958/24
Провадження № 2-о/456/31/2025
РІШЕННЯ

іменем України

21 жовтня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С.

присяжних Сеняка І.Д., Тучапського В.О.,

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Стрийської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що ОСОБА_2 є його рідним братом, з яким він зареєстрований та спільно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Брат заявника ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства внаслідок психічного захворювання безтерміново та потребує постійного стороннього догляду відповідно до висновку ЛKK від 09.03.2023 року. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 соціально неадаптований для самостійного проживання, обмежений у самообслуговуванні, має обмежену здатність до самостійного пересування, обмежено здатний до орієнтації, спілкування та контролю своєї поведінки. ОСОБА_2 поводиться агресивно щодо інших людей, коли перебуває без контролю, поведінка не відповідає віку, в побуті не вміє доглядати за собою, а тому потребує стороннього догляду. Весь цей час за ОСОБА_2 доглядали заявник з мамою, оскільки їх батько помер. Однак, мати в силу свого похилого віку та стану здоров`я не може опікуватись братом та доглядати за ним, оскільки є непрацездатною особою, яка досягла передбаченого статтею 26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» віку. З 2023 року заявник самостійно опікується братом та доглядає за ним. Заявник має можливість і бажання доглядати свого брата і бути його опікуном, оскільки проживає разом з братом ОСОБА_2 та доглядає за ним.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заяву підтримали, покликаючись на викладені в ній обставини та просили її задоволити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області Єрміна В.З. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Подорожненською сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку ЛКК виданого 09.03.2023 року КНП Стрийської міської ради «Стрийська ЦРЛ» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю ІІ групи з дитинства внаслідок психічного розладу, за рівнем обмеження життєдіяльності обмежений у здатності до орієнтації; обмежений у здатності до спілкування; обмежений у здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки №113 виданої 19.04.2024 року лікарем-психіатром КНП Стрийської міської ради «Територіального медичного об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» Кравець О. - ОСОБА_2 , 1974 року народження, є особою з 2 групою інвалідності безтерміново з дитинства, числиться на обліку лікаря-психіатра в КНП «Стрийська ЦРЛ» та перебуває під спостереженням лікаря-психіатра.

З довідки №207 виданої 23.04.2024 року виконавчим комітетом Стрийської міської ради Львівської області вбачається, що заявник ОСОБА_1 проживає разом з братом ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

З висновку судово-психіатричного експерта № 559 від 11.04.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області № 210 від 03.07.2025 року вирішено дати згоду на призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі з інвалідністю другої групи з дитинства, в разі визнання судом його недієздатним, опікуна в особі брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 і здійснює за ним постійний сторонній догляд та зобов`язати ОСОБА_1 сумлінно виконувати обов`язки опікуна.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

На підставі зібраних доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, а тому суд вважає необхідним визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 30.10.2025 року.

Головуючий суддя С. С. Сас

Присяжні Сеняк І.Д.

Тучапський В.О.