Провадження № 2/161/6892/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2025 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смокович М.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2025 року позивач, ОСОБА_1 , звернулась до відповідача, ОСОБА_2 з позовною заявою про розірвання шлюбу.

22 жовтня 2025 року судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, для визначення місця проживання відповідача, ОСОБА_2 .

Згідно відповіді №1917161 від 22 жовтня 2025 року відповідач, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За загальним правилом, встановленим ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовній заяві позивач зазначає, що під час шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем, проте належних та допустимих доказів на підтвердження вказаних обставин позивач не надає.

Крім цього, матеріали справи не містять даних, що позивач за станом здоров`я чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача або між подружжям існує домовленість, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, що позбавляє суд можливості визначити підсудність вказаного спору Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

За таких обставин, з метою визначення підсудності даної справи Луцькому міськрайонному суду Волинської області, позивачу необхідно надати суду докази про те, що на її утриманні знаходиться малолітня дитина, або що позивач за станом здоров`я чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача або що між подружжям існує домовленість, про те, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Вказані недоліки позбавляють суд можливості призначити справу до судового розгляду.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного ЦПК України.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких-не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків позову не є порушенням права на справедливий судовий захист.

За таких обставин, позовну заяву про розірвання шлюбу необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення зазначених вище недоліків, що відповідатиме приписам ч. 11 ст. 187 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович