Справа № 194/1728/25
Номер провадження 2/194/1161/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (юридична адреса: м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.54, офіс.402), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (юридична адреса: м.Київ, вул.Мала Житомирська, 6/5) та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович (юридична адреса: м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.21, приміщ.56, кімн.415, приміщ.70, кімн.407), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Брайт Інвестмент», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суддя враховує вимоги ч. 1, 4 ст. 274 ЦПК України.

Також разом із позовною заявою позивач заявив клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (місцезнаходження: юридична адреса: м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.54, офіс.402, ), а саме: детального розрахунку заборгованості у сумі 29553,92грн. стягнення якої проводиться в період з 10.02.2019р. по 22.06.2021 року. з посиланням на пункти кредитного договору, завірену нотаріусом копію кредитного договору №806702/ФЛ від 08.04.2008р., згідно якого було вчинено виконавчий напис нотаріуса №217129 від 23.06.2021р.., засвідчену стягувачем виписку з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення та докази її отримання позивачем, докази відступлення прав вимоги відповідачу від первісного кредитора.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та 3 ст.83 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зважаючи на те, що витребувані відомості стосуються предмету спору(наявності чи відсутності заборгованості та відступлення права вимоги до нового кредитора), суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та витребувати вказані докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277,279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (місцезнаходження: юридична адреса: м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.54, офіс.402, ), наступні докази:

-детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 29553,92грн. стягнення якої проводиться в період з 10.02.2019р. по 22.06.2021 року. з посиланням на пункти кредитного договору;

-завірену нотаріусом копію кредитного договору №806702/ФЛ від 08.04.2008р., згідно якого було вчинено виконавчий напис нотаріуса №217129 від 23.06.2021р.;

-засвідчену стягувачем виписку з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення та докази її отримання позивачем;

-докази відступлення прав вимоги відповідачу від первісного кредитора.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» надати витребувані докази безпосередньо до суду у строк до 28 листопада 2025 року.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Копію даної ухвали одночасно з копією позовної заяви та з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та третім особам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа, відповідно до вимог ст.ст. 178 та 181 ЦПК України, має право не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді, відповіді на відзив та заперечення, до початку розгляду справи по суті, подати свої міркування, аргументи та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову учасникам справи та суду, одночасно надіславши суду підтвердження направлення учасникам справи копії пояснень та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://trm.dp.court.gov.ua/sud0440

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.Є.Хоменко