Справа № 445/2205/25
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

05.11.2025 Золочівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області, без виклику сторін, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маркіна Андрія Володимировича про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

08.09.2025 року до Золочівського районного суду Львівської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвоката Маркін Андрій Володимирович. В обґрунтування вказаної заяви представник позивача зазначає, що 17.11.2018 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_4 . За час проживання у шлюбі, за спільні кошти, сторонами придбано автомобіль марки «Шкода Фабіа», 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 .. Вказує, що за положеннями Сімейного кодексу України даний автомобіль є спільною сумісною власністю подружжя. На даний час відповідач готує вказаний автомобіль для продажу, оголошення про продаж автомобіля розміщено на відповідному спеціалізованому сайті з продажу автомобілів. Зазначає, що має намір звернутись до суду із позовом про поділ спільного майна подружжя, однак реалізація даного транспортного засобу істотно ускладнить чи унеможливить виконання ймовірного судового рішення щодо поділу цього транспортного засобу, як об`єкта спільної сумісної власності подружжя. Як наслідок, просить постановити ухвалу про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на вищевказаний транспортний засіб.

Ухвалою суду від 10.09.2025 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маркіна Андрія Володимировича про забезпечення позову задоволено, вжито заходи забезпечення позову, до подання позовної заяви, шляхом накладення арешту на автомобіль марки «Шкода Фабіа», 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin-код НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому ОСОБА_1 звернулась до Золочівського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зокрема вищевказаного автомобіля, розгляд вказаної справи призначено на 11.11.2025 року.

04.11.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маркіна Андрія Володимировича про скасування заходів забезпечення позову, де представник вказує, що на даний час можливе врегулювання спору мирним шляхом, а тому виникла необхідність скасувати попередньо вжиті заходи забезпечення позову.

Розгляд та вирішення вказаного клопотання здійснюється судом в судовому засіданні без повідомлення і виклику учасників.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із доводами клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 10.09.2025 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маркіна Андрія Володимировича про забезпечення позову задоволено, вжито заходи забезпечення позову, до подання позовної заяви, шляхом накладення арешту на автомобіль марки «Шкода Фабіа», 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin-код НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому ОСОБА_1 звернулась до Золочівського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зокрема вищевказаного автомобіля, розгляд вказаної справи призначено на 11.11.2025 року.

За положеннями ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що заходи забезпечення позову, а саме арешт на спірний автомобіль накладено за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маркіна Андрія Володимировича, який сам же тепер виступає ініціатором скасування заходів забезпечення позову, оскільки у сторін існує можливість врегулювання спору мирним шляхом, суд не вбачає перешкод для задоволення вказаного клопотання, оскільки в даному випадку сторона позивача розпоряджається своїми права на власний розсуд.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 158, 252, 253, ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маркіна Андрія Володимировича про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на автомобіль марки «Шкода Фабіа», 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin-код НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосовані ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 10 вересня 2025 року у справі № 445/2205/25.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, зокрема Територіальному сервісному центру МВС №4643 (Львівська область, Золочівський район, с. Галицьке, вул. Л. Українки, 1), для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата постановлення та підписання ухвали суду 05 листопада 2025 року.

Суддя О.М. Кіпчарський