Справа № 930/3442/23
Провадження №2/930/70/25
У Х В А Л А
27.10.2025 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.
за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.
представника позивача Примакової В.В.
представника відповідача ОСОБА_3 - Головенка Є.В.
законного представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку в майні, що є спільною сумісною власністю,-
У провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Войницької Т.Є., перебуває вищевказана цивільна справа.
27.10.2025 до суду надійшла мирова угода у справі №930/3442/23,підписана представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Головенком Є.В., позивачем ОСОБА_1 , відповідачем ОСОБА_2 , законним представником відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Головенко Є.В. заявив клопотання про залучення до справи Органу опіки та піклування Немирівської міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, оскільки відповідач ОСОБА_4 є неповнолітнім та у випадку затвердження мирової угоди будуть вирішуватися, зокрема, його майнові права, а для вирішення зазначених питань, участь органу опіки та піклування є обов`язковою, у зв`язку із чим є необхідність у залученні до розгляду справи органу опіка та піклування. А також просив зобов`язати Орган опіки та піклування Немирівської міської ради надати висновок щодо доцільності затвердження судом мирової угоди.
Учасники справи щодо задоволення клопотання не заперечували.
Суд, заслухавши учасників, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є неповнолітнім.
Частиною четвертою ст. 19 Сімейного кодексу України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За таких обставин, враховуючи предмет спору, з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітнього ОСОБА_4 , суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Немирівської міської ради та зобов`язати орган опіки та піклування надати суду висновок щодо доцільності затвердження мирової угоди, поданої сторонами у цивільній справі №930/3442/23.
Частиною 7 ст.53 ЦПК України визначено, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третю особу Орган опіки та піклування Немирівської міської ради задовольнити.
Зобов`язати Орган опіки та піклування Немирівської міської ради надати суду висновок щодо доцільності затвердження судом мирової угоди, поданої сторонами у цивільній справі №930/3442/23 у разі затвердження якої вирішиться питання щодо права власності неповнолітнього відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого як законний представник діє його мати ОСОБА_5 .
У зв`язку з залученням третьої особи до участі у розгляді справи, відкласти судове засідання на 16.12.2025 на 13:00 годину в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили негайно та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька