ЄУН № 337/3180/25
Провадження № 2/337/1885/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду по суті

30 жовтня 2025 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.,

за участю секретаря Бикової С.Б.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Акціонерне Товариство «КРЕДОБАНК» третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, про визнання права власності та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки-адвокат Кузьмінов Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , Акціонерне Товариство «КРЕДОБАНК» третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, про визнання права власності та зняття арешту з майна.

Ухвалою судді від 03.07.2025 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі та визначена форма розгляду справи: за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання, повідомленням (викликом) сторін та наданням відповідачу строку на подання відзиву.

18.07.2025 року від приватного виконавця Хохлова К.К., на адресу суду надійшли копії матеріалів виконавчого провадження № 77882608.

24.07.2025 року від представника позивача Кузьмінова Д.В., надійшла уточнена позовна заява.

11.08.2025 року від представника відповідача Павленка С.В., який дії в інтересах АТ «КРЕДО БАНК» надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача Кузьмінов Д.В., не заперечував про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник відповідача Павленко С.В., який діє в інтересах АТ «КРЕДО БАНК» не заперечував про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилась про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься підтвердження про отримання смс повідомлення у додаток Вайбер.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження (дослідження письмових доказів).

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.189,196-198,200, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Акціонерне Товариство «КРЕДОБАНК» третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, про визнання права власності та зняття арешту з майна, закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2025 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, в залі суду №14, з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ширіна