Провадження № 2-о/727/402/25
про витребування доказів
27 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Слободян Г.М.
за участі: секретаря судових засідань Гелич К.Г.
представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кондель Є.В.
представника заінтересованої особи
У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.10.2025 року відкрито провадження по справі.
Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Кондель Є.В., скерував до суду клопотання про витребування доказів. А саме, просить витребувати у Головного управління ПФУ в Сумській області в якості доказу довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також, витребувати належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні також підтримала заявлене клопотання.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів.
Суд, вивчивши доводи наведені в клопотанні, зважає на наступне.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відтак, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного з`ясування обставин по справі виникає необхідність витребувати у Головного управління ПФУ в Сумській області в якості доказу довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також, належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника заявника слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Кондель Є.В., про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Головного управління ПФУ в Сумській області довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у Головного управління ПФУ в Сумській області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.