Справа № 570/5460/25
провадження № 2/570/2498/2025
У х в а л а

03 листопада 2025 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.175-177, 184 ЦПК України при подачі цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

у с т а н о в и в:

покликаючись на наявність спору у подружжя щодо порядку поділу майна представник позивача адвокат Станіслав Костюченко у поданій через систему "Електронний суд" 28 жовтня 2025 року позовній заяві просить визнати за позивачем право власності на:

?земельна ділянка кадастровий №:04:016:0313, площею 0,0403 га, місце розташування: Рівненська область, Рівненський район, Шпанівська сільська рада;

??земельна ділянка кадастровий №:04:016:0310, площею 0,0223 га, місце розташування: Рівненська область, Рівненський район, Шпанівська сільська рада;

??земельна ділянка кадастровий №:04:016:0311, площею 0,0332 га, місце розташування: Рівненська область, Рівненський район, Шпанівська сільська рада;

??земельна ділянка кадастровий №:04:016:0299, площею 0,0488 га, місце розташування: Рівненська область, Рівненський район, Шпанівська сільська рада;

??земельна ділянка кадастровий №:04:016:0279, площею 0,053 га, місце розташування: Рівненська область, Рівненський район, Шпанівська сільська рада;

??земельна ділянка кадастровий №:04:016:0280, площею 0,0511 га, місце розташування: Рівненська область, Рівненський район, Шпанівська сільська рада;

??земельна ділянка кадастровий №:04:016:0282, площею 0,0532 га, місце розташування: Рівненська область, Рівненський район, Шпанівська сільська рада;

??земельна ділянка кадастровий №:04:016:0274, площею 0,1116 га, місце розташування: Рівненська область, Рівненський район, Шпанівська сільська рада;

??земельна ділянка кадастровий №:04:016:0269, площею 0,053 га, місце розташування: Рівненська область, Рівненський район, Шпанівська сільська рада;

??земельна ділянка кадастровий №:04:016:0259, площею 0,053 га, місце розташування: Рівненська область, Рівненський район, Шпанівська сільська рада;

??земельна ділянка кадастровий №:04:016:0260, площею 0,053 га, місце розташування: Рівненська область, Рівненський район, Шпанівська сільська рада;

??земельна ділянка кадастровий №:04:016:0265, площею 0,0511 га, місце розташування: Рівненська область, Рівненський район, Шпанівська сільська рада;

??земельна ділянка кадастровий №:04:016:0266, площею 0,0511 га, місце розташування: Рівненська область, Рівненський район, Шпанівська сільська рада;

??земельна ділянка кадастровий №:04:016:0250, площею 0,053 га, місце розташування: Рівненська область, Рівненський район, Шпанівська сільська рада;

??земельна ділянка кадастровий №:04:016:0247, площею 0,522 га, місце розташування: Рівненська область, Рівненський район, Шпанівська сільська рада;

??земельна ділянка кадастровий №:04:010:1740, площею 0,0534 га, місце розташування: Рівненська область, Рівненський район, Обарівська сільська рада;

??земельна ділянка кадастровий №:08:001:1248, площею 0,0221 га, місце розташування: Рівненська область, Рівненський район, с.Бармаки;

?земельна ділянка, кадастровий №:08:001:1237, площею 0,0768 га, місце розташування: Рівненська область, Рівненський район, с.Бармаки;

?земельна ділянка, кадастровий №:08:001:0767, площею 0,5732 га, місце розташування: Рівненська область, Рівненський район, с.Бармаки;

?земельна ділянка, кадастровий №:08:001:0749, площею 0,1912 га, місце розташування: Рівненська область, Рівненський район, с.Бармаки;

нежитлове приміщення (комора) у АДРЕСА_1 , площею 2.9 м.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на таке нерухоме майно:

земельна ділянка кадастровий №:04:016:0292, площею 0,0627 га, місце розташування: Рівненська область, Рівненський район, Шпанівська сільська рада;

?земельна ділянка кадастровий №:04:016:0245, площею 0,4713 га, місце розташування: Рівненська область, Рівненський район, Шпанівська сільська рада;

?земельна ділянка кадастровий №:08:001:0904, площею 0,2263 га, місце розташування: Рівненська область, Рівненський район, с.Бармаки.

При підготовці позовної заяви допущені недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.

Суд встановив, що позовна заява не оплачена судовим збором, що підтверджується актом Рівненського районного суду Рівненської області від 28.10.2025.

Так, порядок сплати та розмір судового збору визначений Законом України "Про судовий збір". Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 028 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору/ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір"/.

У зв`язку з тим, що реквізити заяви не додержані, суддя згідно ч.1 ст.185 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Строк для виправлення недоліків визначений ЦПК України. Якщо позивач виконає зазначені вимоги, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі "Креуз проти Польщі" зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.