Справа № 646/7017/25
№ провадження 2/646/3734/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.25 м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Білінської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Величка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування запису про вчинене обтяження у виді заборони на відчуження нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказаний позов.

Ухвалою судді Основ`янського районного суду міста Харкова Білінської О.В. від 28.07.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 29.09.2025 року залучено у справі третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Представником позивача адвокатом Шинкарчуком А.В. надано до суду клопотання про витребування доказів із Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області (61050, місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок, 85, ), а саме - належним чином завірену копію нотаріальної справи стосовно посвідчення договору довічного утримання №б/н від 28.10.1989 р. з гр. ОСОБА_5 , на підставі якої Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області внесла запис №3364075 від 21.06.2006 р. до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо квартири за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач, представник позивача не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, до суду представником позивача адвокатом Шинкарчуком А.В. подано заяву про витребування доказів та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, до суду заяв не надавали.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, до суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати у Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області (61050, місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок, 85, ) належним чином завірену копію нотаріальної справи стосовно посвідчення договору довічного утримання №б/н від 28.10.1989 р. з гр. ОСОБА_5 , на підставі якої Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області внесла запис №3364075 від 21.06.2006 р. до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування запису про вчинене обтяження у виді заборони на відчуження нерухомого майна - відкласти на 02.12.2025 року на 14 годину 00 хвилин.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білінська