Справа № 545/5697/24
Провадження № 2/524/3450/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

До суду 18.07.2025 р. та 01.08.2025 р. надійшли клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування від Моторного (транспортного) страхового бюро України (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, бульвар Русанівський, буд. № 8) належним чином засвідченії копії всіх матеріалів справи страхової події (страхового випадку) за наслідками дорожньо- транспортної пригоди, яка мала місце 06.06.2023 року за участю транспортного засобу Hyundai Elantra, реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_1 ., а також у тому числі листа від 25.10.2024 року № 3-016/45989; - звіту №0407-23 про незалежну оцінку майна: визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику КТЗ (а.с. 112-114, 131-133).

Крім того до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Огризи Ганни Романівни про витребування від Територіального управління державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві (вулиця Гоголя, 25, м.Полтава, Полтавська область, 36000) копії матеріалів кримінального провадження № 0000458, внесеного в ЄРДР 16.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, враховуючи наявні матеріали відеозаписів, зокрема, але не виключно із портативного переносного відеореєстратора (бодікамери) та з камер вуличного спостереження (а.с. 189-190).

Суд, вивчивши клопотання позивача та представника відповідача про витребування доказів, вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У ч. 2 ст. 13 ЦПК України визначеног, що суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, оскільки вказані у клопотанні документи стосуються обставин ДТП та мають відповідне значення щодо розгляду цивільної справи.

Розгляд справи необхідно відкласти внаслідок неявки учасників справи та у зв`язку з витребуванням доказів.

Керуючись ст. 42, 48, 53, 76, 84, 95, 100, 101, 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від Моторного (транспортного) страхового бюро України (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, бульвар Русанівський, буд. № 8) належним чином засвідченії копії:

- матеріалів справи - всіх документів у повному обсязі страхової події (страхового випадку) за наслідками дорожньо- транспортної пригоди, яка мала місце 06.06.2023 року за участю транспортного засобу Hyundai Elantra, реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_1 ., у тому числі листа від 25.10.2024 року № 3-016/45989 та звіту №0407-23 про незалежну оцінку майна: визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику КТЗ.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - Огризи Г.Р. - задовольнити.

Витребування від Територіального управління Державного бюро розслідувань (вулиця Гоголя, 25, м.Полтава, 36000) матеріали всього кримінального провадження № 0000458, внесеного в ЄРДР 16.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, враховуючи наявні матеріали відеозаписів, зокрема, але не виключно із портативного переносного відеореєстратора (бодікамери) та з камер вуличного спостереження.

Зобов`язати Моторне (транспортне) страхове бюро України, Територіальне управління державного бюро розслідувань направити витребувані документи до суду в строк до 25 листопада 2025 року.

Попередити голову правління, генерального директора та їх заступників Моторно (транспортного) страхового бюро України, начальника та його заступників Територіального управління Державного бюро розслідувань (м. Полтава) про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання та/або несвоєчасне виконання ухвали суду.

Розгляд справи відкласти внаслідок неявки учасників справи та у зв`язку з витребуванням доказів.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 09 год. 30 хв. 16 грудня 2025 року з викликом учасників справи.

Попередити повторно учасників справи та їх представників про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, у тому числі щодо невиконання даної ухвали суду та обов`язків покладених судом, інших ухвал суду, неявки у судові засідання без поважних причин, неподання доказів поважності неявки у судові засідання.

Ухвала виготовлена та підписана 06 листопада 2025 року і оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.

Суддя: