Справа № 471/847/25
Провадження №2/471/370/25
Номер рядка звіту 15
У Х В А Л А

"04" листопада 2025 р.с-ще Братське

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Прокопчук Н.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Козиревич О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Братське цивільну справу № 471/847/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до Фермерського господарства '' Скорпіон'' в особі голови Попкова Анатолія Олександровича про визнання відсутнім права оренди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Фермерського господарства '' Скорпіон'' в особі голови Попкова Анатолія Олександровича про визнання відсутнім права оренди.

Представник позивача надіслала до суду клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, яке під час судового засідання підтримала.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання та призначення почеркознавчої експертизи.

Дослідивши письмові матеріали справи, клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, враховуючи, що дійсно для встановлення істини по справі, а саме встановлення факту підписів документів, необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, тому необхідно у справі призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення у справі почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі № 471/847/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до Фермерського господарства '' Скорпіон'' в особі голови Попкова Анатолія Олександровича про визнання відсутнім права оренди - почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 графі Орендодавець у Договорі оренди земельної ділянки №б/н від 20.10.2011 р. укладеного між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Скорпіон» чи іншою особою? (примірник договору з позначкою «Об`єкт дослідження». Підпис в графі від орендодавець ОСОБА_2 міститься на першому та другому аркуші договору.

Проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам експертам Миколаївського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою (вул. 1 Воєнна, 2- А, м. Миколаїв, 54003).

Надати в розпорядження експертів:

- цивільну справу № 471/847/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до Фермерського господарства '' Скорпіон'' в особі голови Попкова Анатолія Олександровича про визнання відсутнім права оренди;

- Оригінал договору оренди (примірник «Об`єкт дослідження») від 20.10.2011 року, підпис від імені ОСОБА_2 в графі орендодавець міститься на першому, другому аркуші договору;

- оригінал договору оренди (примірник відповідача) від 20.10.2011 року, підпис від імені ОСОБА_2 в графі орендодавець міститься на першому, другому аркуші договору;

- оригінал договору про надання професійної правничої (правової) допомоги від 23.08.2024 року, підпис від імені ОСОБА_2 міститься на другому аркуші в графі «Клієнт»;

- оригінал екземенаційної картки виданої на ім`я ОСОБА_2 про проходження навчання водіїв від 07.02.2008, підпис ОСОБА_2 міститься в графі «особистий підпис»;

- оригінал трудової книжки ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 від 10.06.1987 року, підпис ОСОБА_2 міститься в графі власника книжки на першому аркуші;

- договір добровільного страхування від нещасних випадків на транспорті №017450 від 12.12.2012р. підпис ОСОБА_2 міститься на першому аркуші;

- декларація №0001-ХХХ1-14АО про вибір лікаря, який надає первинну допомогу підпис ОСОБА_2 міститься на першому аркуші в графі «підпис пацієнта»;

- заява №701 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в АТ "ПУМБ" зразок підпису ОСОБА_2 міститься на першому та другому аркуші в графі підпис Клієнта;

- заява №401 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в АТ "ПУМБ" зразок підпису ОСОБА_2 міститься на першому та другому аркуші в графі підпис Клієнта;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 на 15 арк.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України, та роз`яснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст. 102 ЦПК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , роз`яснити йому положення ст.106 ЦПК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду

Суддя Гукова І. Б.