У Х В А Л А

23 вересня 2025 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання Швед Н.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк»

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» Бацей Тетяни Миколаївни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживача.

Представником відповідача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» Бацей Т.М. заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 . В обґрунтування свого клопотання представник відповідача посилається на те, що згідно матеріалів справи, зокрема позовної заяви та додатків до неї наявні інформація, що кошти з карток 6318966 і 540248 позивача Шевчук ІВ. Були перераховані на рахунок НОМЕР_1 в АТ «Піреус Банк МКБ», код отримувача , якийй належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , НОМЕР_3 . Відповідно рішення в зазначеній справі безпосередньо стосується прав т обов`язків отримувача коштів. Оскільки за результатами ухваленя судового рішення по справі до зазначеної особи може винукнути право вимоги як зі сторони позивача так і зі сторони відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» Бацей Т.М. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов"язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись ст.ст.53,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» Бацей Т.М у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживача задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживача, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Надіслати третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Надати третій особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) строк 5 днів з дня отримання копії ухвали про залучення до участі у справі на подання письмових пояснень у відповідності до ст. 181 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 23 вересня 2025 року.

Суддя -