Справа № 182/2702/24
Провадження № 2/0182/4417/2025
У Х В А Л А

Іменем України

23.10.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВСМПО ТИТАН Україна» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВСМПО ТИТАН Україна» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати.

Суддя, розглянувши позовна заяву, приходить до наступного.

Так, позивачкою та її представником в позовній заяві була заявлена вимога про стягнення ТзОВ «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА» на користь позивачки заборгованість по заробітній платі за період з 01.05.2022 року по 11.01.2024 року та компенсацію за невикористані відпустки за 2022, 2023 та 2024 роки. Крім цього, була заявлена вимога про стягнення ТзОВ «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА», середнього заробітку за весь період затримки виплати заборгованості по заробітній платі, а також стягнення суми індексації заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням строків її виплати.

В ході розгляду справи, суд неодноразово повідомляв відповідача про розгляд справи і вчиняв відповідні процесуальні дії щодо витребування інформації, яка має істотне значення для розгляду справи по суті. Зокрема, ухвала суду про витребування у відповідача доказів: довідки про нараховану, але не виплачену заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН - НОМЕР_1 ), за період з 01 травня 2022 року по 11 січня 2024 року, яка відповідачу була направлена для виконання. Проте, на адресу суду від відповідача надійшов лист, згідно якого повідомлено суд про те, що не має можливості надати відповідні документи на адресу суду, у зв`язку з тим, що діяльність ТОВ «ВСМПО ТИТАН Україна» припинена з часу введення воєнного стану і до теперішнього часу не відновлена. Окрім цього, у штаті відповідача відсутній бухгалтер або інша особа, яка відповідальна за бухгалтерський звіт, тому не можливо надати витребувані документи.

З урахуванням викладеного, оскільки стороною позивача також не надано до суду розрахунку сум до стягнення, суд позбавлений можливості ухвалити рішення по заявленим позивачкою вимогам.

Таким чином, позивачу та її представнику слід до матеріалів справи долучити розрахунок, у відповідності до заявлених вимог, який, при ухваленні рішення та з урахуванням думки відповідача, буде враховано або спростовано судом, з наданням, відповідно, інших сум, які підлягають стягненню.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ВСМПО ТИТАН Україна» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал