Номер справи 171/983/25
Номер провадження 2/171/1084/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.25 м. Апостолове

Апостоловіський районний суд Дніпропетровської областів складі:

головуючого судді Ліпчанський С.М.,

за участю секретаря судового засідання Ровної Н.А.,

розглянувши в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Яковченко В.І. до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районнах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), третя особа ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення відомостей до актового запису про народження дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом провизнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився м. Долинська, Кіровоградської області, громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження місто Апостолове, Апостолівського району Дніпропетровської області, та внесення змін до актового запису про народження № 86 складеного 23 травня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, виключити відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження місто Апостолове, Апостолівський район Дніпропетровська область. Внести відомості до актового запису про народження № 86, складеного 23 травня 2009 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме зазначити батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який народився м. Долинська, Кіровоградської області, громадянина України, змінити дитині ОСОБА_3 , прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та видати нове свідоцтво про народження.

В обґрунтування позову позивач посилається на те,що він в кінці 2007 року познайомився з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на тепрешній час його дружиною, вони почали періодично зустрічатися. На той час ОСОБА_10 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Від шлюбу вони мали двох неповнолітніх дітей ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які проживали разом з нею. У звязку з тим, що подружжя не проживали однією сім`єю, значний період часу, рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2011 року, шлюб між ними було розірвано. Так як позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_10 на момент розірвання шлюбу проживали однією сімєю, то 08.12.2011 року вони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. Від спільного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 від 12.12.2023 року, батько, який записаний у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце смерті Одеська область, Роздільнянський район, с. Степове. В 2024 році після смерті ОСОБА_4 , який записаний батьком ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_2 повідомила позивача, ОСОБА_1 , який на тепрешній час пребуває у зоні бойових дій, так як проходить службу у ЗСУ, що напевно він являється батьком сина ОСОБА_14 . 23.02.2025 року позивач разом з дружиною та сином ОСОБА_14 звернулись до медичного центру, щодо проведення молекулярно - генетичного експертного дослідження. Відповідно до висновку № 47065 від 19.03.2025 року молекулярно - генетичного експертного дослідження для подання до суду вказано, що ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в рамках проведеного дослідження, складає 99, 999999%. Тобто відповідно до експертного дослідження позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - являється батьком ОСОБА_3 . Раніше звертались до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, щодо внесення відомостей про позивача як батька дитини, там було роз`ясненно, що необхідно мати відповідні докази, щодо походження дитини від батька та звертатися до суду, щодо визнання батьківства. Тому через вказані підстави він вимушений звернутися до суду про визнання батьківства, щодо сина ОСОБА_14 .

Позивач та представник позивача адвокат Яковченко В.І. в судове засідання не з`явились, надали заяву до суду, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її присутності та просить задовольнити позовні вимоги позивача ОСОБА_1 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як встановлено у судовому засіданні відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 08.12.2011 р. позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 01.04.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають дочку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 21.01.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають дочку ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 23.05.2009 року народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_10 .

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2011 року шлюб між ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 було розірвано.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.12.2023 року вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відповідно до висновку № 47065 від 19.03.2025 року молекулярно - генетичного експертного дослідження для подання до суду вказано, що ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в рамках проведеного дослідження, складає 99, 999999%.

Аналіз всіх поданих позивачем письмових доказів свідчить про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

У відповідності до ст. 128 ч. 1 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ст. 128 ч. 3 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Статтею 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3встановлено, що Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Згідно з п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я по батькові матері, батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Частиною 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державноїреєстраціїактівцивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Пунктом 1.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Пунктами 2.13, 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції Українивід 12 січня 2011 року №96/5», встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Зі змісту п. 2.8 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України № 96/5 від 12.01.2011року слідує, що внесення змін до актового запису про народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану України після вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,12,13,81,141,259,263-265,268,280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Яковченко В.І. до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), третя особа ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення відомостей до актового запису про народження дитини задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який народився м. Долинська, Кіровоградської області, громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження місто Апостолове, Апостолівський район Дніпропетровська область.

Внести зміни до актового запису про народження № 86 складеного 23 травня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, виключити відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження місто Апостолове, Апостолівський район Дніпропетровська область. Внести відомості до актового запису про народження № 86, складеного 23 травня 2009 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме зазначити батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який народився м. Долинська, Кіровоградської області, громадянина України, змінити дитині ОСОБА_3 , прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та видати нове свідоцтво про народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.М.Ліпчанський