Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2025 до суду надійшла позовна заява акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами укладено кредитні договори: 23.12.2022 №09, за яким позичальнику видали кредит у розмірі 30 000 гривень; 15.08.2023 №, за яким позичальнику видали кредит у розмірі 7 000 гривень. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість: за кредитним договором №09 у розмірі 48 860,24 гривень, з яких за тілом кредиту 29 998,33 гривень, за відсотками 18 861,91 гривень; за кредитним договором № у розмірі 10 757,76 гривень, з яких за тілом кредиту 6699,50 гривень, за процентами 0,56 гривень, за комісією 4057,70 гривень. Таким чином представник позивача прохав суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 59 618 гривень та судові витрати.

Ухвалою суду від 04.09.2025 по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача Супрун Є. В. в судове засідання не з`явилася, у позовній заяві прохала суд розглянути справу за відсутності представника банку.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю.

15.08.2023 відповідачем було підписано заяву № на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Сума кредиту 7000 гривень, строк кредиту 24 місяці. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%, розмір процентної ставки 0,01% річних (а. с. 13-14).

Також суду надано графік платежів та обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, паспорт споживчого кредиту (а. с. 14-15).

Згідно платіжної інструкції від 15.08.2023 №TR.70201783.86714.25578 відповідачу перераховано грошові кошти у розмірі 7000 гривень згідно договору № (а. с. 27).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № станом на 07.05.2025 складає 10 757,76 гривень, з яких за тілом кредиту 6699,50 гривень, за процентами 0,56 гривень, за комісією 4057,70 гривень (а. с. 28-29).

23.12.2022 відповідачем підписано заяву на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого кредитний ліміт становить 30 000 гривень, строк дії кредитного ліміту 12 місяців з дня надання кредитного ліміту. Стандартна процентна ставка складає 35,88%, реальна річна процентна ставка складає 42,36% (а. с. 16-17).

Також суду надано паспорт споживчого кредиту до договору (а. с. 17).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №09 від 23.12.2022 станом на 07.05.2025 заборгованість відповідача становить 48 860,24 гривень, з яких за тілом кредиту 29 998,33 гривень, за відсотками 18 861,91 гривень (а. с. 29-30).

Згідно виписок з особового рахунку відповідача ОСОБА_1 користувався кредитними коштами, частково погашав заборгованість (а. с. 31-33).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

В матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем умов договору, відповідач позовні вимоги визнає, у зв`язку з чим суд вважає за можливе позов задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, слід повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1211,20 грн.

Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1211,20 грн.

Керуючись статтями 12, 259, 263 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» суму заборгованості у розмірі 59 618 (п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот вісімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» судовий збір у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.) гривень.

Повернути акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» (, місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4) 50% від суми сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 гривень, що становить 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», , місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 16.10.2025 року.

Суддя