Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2001/2025 Справа № 641/3047/25
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Ткач О.С.,

розглянувши клопотання представника позивача Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Дніпровського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху - Іщенко Юлії Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Дніпровського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України в особі Дніпровського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (далі - ДП ОПР України в особі Дніпровського РСП ДП ОПР України) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 74 392 грн., стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 3028 грн.

22.05.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ДП ОПР України в особі Дніпровського РСП ДП ОПР України - Іщенко Ю.С. в якому вона просила провести судовий розгляд цивільної справи № 641/3047/25 за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, який призначено на 04.06.2025 о 10:00, та усі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції за участю представника позивача - Іщенко Ю.С., поза межами приміщення суду, за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно- комунікаційної системи (програмного забезпечення «EasyCon») (https://vkz.court.gov.ua/) з використанням комплексу власних технічних засобів, за даними для пошуку представника: Іщенко Юлія Сергіївна; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; засіб зв`язку - НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено, окрім іншого і за допомогою сервісу EASYCON. Також проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача ДП ОПР України в особі Дніпровського РСП ДП ОПР України - Іщенко Ю.С. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 91, 212, 243 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Дніпровського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху - Іщенко Юлії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 641/3047/25 за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Дніпровського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, яке призначене на 13.10.2025 року о 13 год. 00 хв., та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON або з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача Іщенко Юлії Сергіївни (електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; засіб зв`язку - НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко