Справа № 405/3112/25
УХВАЛА

"03" жовтня 2025 р. Подільський районний суд міста Кропивницького у складі судді Волоткевича А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №CL-335935 від 28.09.2021 у розмірі 109 190,70 грн з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позову зазначив, що у зв`язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору №CL-335935 від 28.09.2021 в частині повернення кредитних коштів з відповідача підлягає стягненню відповідна заборгованість.

Ухвалою судді від 03.07.2025 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та постановлено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

13.08.2025 до суду від відповідача надійшла заява про надання додаткового строку для подачі відзиву.

19.08.2025 до суду від представника відповідача надійшла заява про перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

01.09.2025 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про витребування доказів.

Розглядаючи заяву представника відповідача про перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи в розгляд справи за правилами загального позовного провадження, судом враховується таке.

Ухвалою судді від 03.07.2025 встановлено відповідачу 5-ти денний строк з дня отримання ухвали на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказану ухвалу суду від 03.07.2025 відповідач отримала 09.08.2025, що підтверджується повідомленням про вручення поштового направлення (а.с. 61).

Отже, 5-ти денний строк, встановлений відповідачу на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження сплив 14.08.2025.

Заява представника відповідача про перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи в розгляд справи за правилами загального позовного провадження подана до суду 19.08.2025, тобто з пропуском строку, встановленого судом.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, заява представника відповідача про перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи в розгляд справи за правилами загального позовного провадження підлягає залишенню без розгляду.

В той же час, з метою розгляду заяви відповідача про надання додаткового строку на подачу відзиву, клопотання представника відповідача про витребування доказів та забезпечення права відповідача на отримання правової допомоги, з`ясування позиції позивача щодо поданих клопотань відповідача, та з метою недопущення порушення прав сторін та розгляду справи в розумні строки, суддя вважає за необхідне здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи в розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без розгляду.

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у відкритому судовому засіданні на 19.11.2025 о 12:00 год, про дату, час та місце проведення якого повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню в частині залишення заяви без розгляду протягом 15-ти днів з моменту підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич