Справа №739/1523/25 Провадження № 2-о/613/84/25
УХВАЛА
17 жовтня 2025 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Сеник О.С.,
за участі секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові в режимі відеоконференції в порядку окремого провадження питання про витребування доказів у цивільній справі № 739/1523/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Богодухівська міська радапро встановлення факту родинних відносин,-
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 18.09.2025 заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження. Призначено у справі судове засідання.
У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про витребування з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області копії спадкової справи № 139/2024, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявника у судовому засіданні проти витребування вказаних доказів не заперечував.
Розглянувши питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч.ч.6-7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Як вбачається зі змісту заяви та пояснень представника заявника, встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації спадкових прав.
В матеріалах справи наявна копія листа державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 25.06.2025 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з огляду на ненадання свідоцтва про народження та розбіжності у документах, що посвідчують родинний зв`язок, з якого вбачається, що після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 139/2024.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, зокрема, встановлення або спростування родинного зв`язку між спадкодавицею та спадкоємцем, встановлення кола заінтересованих осіб у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 139/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, ч.1 ст.223, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 294 ЦПК України, суд,-
Витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 139/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник