Провадження №2-о/524/288/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши в у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім`єю у розумінні положень статті 1264 ЦК України, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що з 1983 року він, ОСОБА_1 , проживав разом із ОСОБА_4 та її чоловіком, його вітчимом, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, а ІНФОРМАЦІЯ_2 його вітчим. На підставі його заяви була заведена спадкова справа до майно померлого ОСОБА_3 . Однак 11.07.2025 приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області ЦИПКО Тетяна Анатоліївна було винесено Постанову вих.№147/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Постанова була обґрунтована тим, що згідно з документами, які містяться в спадковій справі видно, що спадкоємець і спадкодавець були зареєстровані за однією адресою, але встановити факт сумісного проживання однією сім`єю не можливо.

ПОЗИЦІЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась та заяву не надала.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 .. Його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 .

17.06.1986 між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 /дошлюбне прізвище ОСОБА_8 / було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ОСОБА_3 ..

11.07.2025 приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ципко Т.А. прийняла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що згідно з документами, які містяться в спадковій справі видно, що спадкоємець і спадкодавець були зареєстровані за однією адресою, але встановити факт сумісного проживання однією сім`єю не можливо

НОРМИ ПРАВА

В ст. 1216 Цивільного кодексу України(далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258, 1264 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В ч.1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОЦІНКА СУДУ

Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Враховуючи наведене, до спадкоємців четвертої черги можуть належати не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу і не перебували у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, а і інші особи, які не перебували зі спадкодавцем у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 07 лютого 2018 року по справі № 127/1765/16-ц(провадження № 61-132 св 18)

Вирішуючи вимоги заявника в частині встановлення факту його проживання із спадкодавцем однією сім`єю, суд враховує те, що заявник є пасинком померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Також, суд приймає до уваги факт спільного зареєстрованого місця проживання, що підтверджується копіями паспортів громадян України та довідкою ТОВ «Житлорембудсервіс».

Крім того, факт проживання однією сім`єю ОСОБА_9 та ОСОБА_1 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та оглянутими в судовому засіданні фотознімками.

На переконання суду, в своїй сукупності наведені докази підтверджують факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У зв`язку із викладеним, суд задовольняє заяву.

Судові витрати суд покладає на заявника

Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_4 із померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Судові витрати покладаються на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.10.2025

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ