Провадження №2/359/1027/2025
УХВАЛА

Іменем України

14 жовтня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог : ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області, Київський обласний центр соціально психологічної реабілітації дітей «Оберіг», Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12 листопада 2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом і повідомленням. Сторонам роз`яснено процесуальні права, обов`язки та встановлено строки для їх реалізації.

Ухвалою суду від 05 лютого 2025 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням у справі судово-генетичної експертизи для встановлення батьківства.

17 червня 2025 року на адресу суду надійшов лист № 100-252/1029 з Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово медичної експертизи» відділен-ня судово медичної генетичної ідентифікації, за змістом якого виконати ухвалу суду від 05 лютого 2025 року не вдалось за можливе через неодноразові неявки сторін у справі на призначені експертом дати відбору зразків крові. Відтак, ухвала суду повернена без виконання.

Ухвалою суду від 18 червня 2025 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

08 жовтня 2025 року від представника позивача адвоката Холодняка В.М. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 22 серпня 2025 року Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Натомість представник позивача просив у своїй заяві розгляд клопотання про закриття провадження провести без його участі. Начальник Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіональ-ного управління Міністерства юстиції (м. Київ) направила лист, в якому просила розгляд справи проводити без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд прийшов наступних висновків.

Відповідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо : настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За змістом ч. 1, 2, 4 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що дані правовідносини не є такими, що допускають правонаступництво, суд прийшов висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку зі смертю позивача.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог : ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області, Київський обласний центр соціально психологічної реабілітації дітей «Оберіг», Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яковлєва Л.В.