Справа № 527/290/25
провадження № 2/527/352/25
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

представника позивача - адвоката Грущенка С.Г.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Горностаєвої А.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скляр Ельвіри Андріївни, Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,про визнання шлюбу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: - чи страждав за життя померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на психічний розлад, нервове потрясіння або інше психічне захворювання на момент укладення 24.11.2023 шлюбу з ОСОБА_1 ? Чи усвідомлював померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 значення своїх дій та чи міг керувати ними на момент укладення шлюбу з ОСОБА_1 ?

Крім того, представник позивача прохав доручити проведення експертизи експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Учасники підготовчого засідання проти призначення експертизи та зупинення провадження у справі не заперечували, представник відповідача прохала доручити проведення експертизи судовим експертам Рівненської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України.

Відповідно до ст. ст. 76, 102 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне, з метою постановлення в подальшому об`єктивного та обґрунтованого рішення, на основі всебічного дослідження доказів, призначити по справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Суд вважає за необхідне на вирішення експертизи поставити запитання запропоновані позивачем: - чи страждав за життя померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на психічний розлад, нервове потрясіння або інше психічне захворювання на момент укладення 24.11.2023 шлюбу з ОСОБА_1 ? Чи усвідомлював померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 значення своїх дій та чи міг керувати ними на момент укладення шлюбу з ОСОБА_1 ?

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

З урахуванням територіального принципу, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи Полтавській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ( місцезнаходження за адресою: 36013, місто Полтава, вулиця Медична, будинок 1, ).

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи мають бути покладені на позивача, як сторону, що заявила клопотання про її проведення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги те, що на проведення експертизи може бути витрачений значний час, задля уникнення порушень стосовно строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,104, 109, 143,152, 252,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скляр Ельвіри Андріївни, Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Полтавська область, місто Горішні Плавні)про визнання шлюбу недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ( місцезнаходження за адресою: 36013, місто Полтава, вулиця Медична, будинок 1, ).

На вирішення експертизи поставити запитання: чи страждав за життя померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на психічний розлад, нервове потрясіння або інше психічне захворювання на момент укладення 24.11.2023 шлюбу з ОСОБА_1 ? Чи усвідомлював померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 значення своїх дій та чи міг керувати ними на момент укладення шлюбу з ОСОБА_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Повну оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якого у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 527/290/25.

Провадження в цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення.

Суддя Т. В. Левицька