Єд. унік. № 2-1102/2006
Провадження № 2-во/243/102/25

УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2025 м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

за участю секретаря Яковенко Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Андріївської селищної ради, за участю третіх осіб Слов`янської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання та прийняття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ

У вересні 2025 позивач звернулась до суду про виправлення описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.03.2006 по вищевказаній справі щодо вірного зазначення в першому та третьому абзаці її по батькові « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 ».

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.03.2006 було задоволено позовні вимоги позивача, визнано житловий будинок АДРЕСА_1 майном, нажитим у шлюбі з ОСОБА_6 , визнано за позивачем право власності на частину житлового будинку, встановлено факт прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_6 , визнано за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

При ухваленні рішення в резолютивній частині в першому та третьому абзаці помилково зазначено по батькові позивача « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Як вбачається з копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 25.01.2001 її по батькові « ОСОБА_4 ».

У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.03.2006 по вказаній цивільній справі необхідно виправити вказану описку.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 2303.2006 по цивільній справі № 2-1102/2006 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Андріївської селищної ради, за участю третіх осіб Слов`янської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання та прийняття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно.

Вважати вірним в першому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду по батькові позивача ОСОБА_1 - « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 06.10.2025.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков