НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 676/6698/25
№2/680/516/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" жовтня 2025 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), подану представником позивача адвокатом Країло Степаном Васильовичем до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа Виконавчий комітет Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

встановила:

Позивач звернувся до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із зазначеним вище позовом.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2025 року дану справу передано за підсудністю до Новоушицького районного суду Хмельницької області, так як зареєстрованим місцем проживання відповідачки є АДРЕСА_3 .

Відповідно до вимог статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підсудна Новоушицькому районному суду Хмельницької області.

Враховуючи зміст позовних вимог, характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, з метою реалізації процесуальних прав сторін та виконання обов`язків, а також вчинення інших дій для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд даної справи необхідно провести за правилами загального позовного провадження та провести підготовче провадження.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник позивача заявив клопотання про витребування з Виконавчого комітету Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування:

-висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-належним чином завірені копії та оригінали документів (для огляду в судовому засіданні) всіх документів, які пов`язані з розглядом заяви про надання висновку щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На переконання суду, з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи, клопотання необхідно задовольнити та витребувати запитувані документи.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 206 ЦПК України, суддя,

постановила:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником позивача адвокатом Країло Степаном Васильовичем до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав, прийняти до провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 10 годину 00 хвилин 06 листопада 2025 року в приміщенні Новоушицького районного суду Хмельницької області (селище Нова Ушиця вул. Українська, 27 ).

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Виконавчого комітету Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування (вул. Героїв Майдану, 224 м. Шаргород Жмеринський район Вінницька область):

-висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-належним чином завірені копії та оригінали документів (для огляду в судовому засіданні) всіх документів, які пов`язані з розглядом заяви про надання висновку щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документи необхідно надати до суду у строк до 06 листопада 2025 року. У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позов відповідно до ст.ст.178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ними подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст. 84, 183 ЦПК України.

Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання. Сторони у справі зобов`язані одночасно з надісланням до суду відповіді на відзив (заперечення) надіслати відповідачу (позивачу) копії зазначених документів та доданих до них документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити учасникам справи, що ними з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, може бути заявлено відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст.193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2212/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. Є. Польова