справа № 570/259/25
У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 01 серпня 2025 року по справі №570/259/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що з даним судовим рішення відповідач не погоджується з тих підстав, що по-перше, жодних повісток про виклик до суду не отримував, оскільки протягом тривалого часу не проживає за місцем реєстрації. Також, стверджує, що у позовній заяві позивач не навів жодних належних та допустимих доказів на підтвердження факту надання кредитних коштів, зокрема виписки за картковими рахунками позичальника. Крім того, у заяві про скасування заочного рішення акцентує увагу на явно несправедливих нарахованих відсотках, що на його думку, суперечить принципу добросовісності в розумінні Закону України «Про захист прав споживачів».

У судове засідання сторони не з`явилися, про час, місце та дату судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно ч.1ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведену норму, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників процесу, а також не фіксувати судовий процес за допомогою звукозаписувального засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши та проаналізувавши матеріали заяви та відповідної цивільної справи, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Заочним рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 01.08.2025 року позов задоволено.

Ухвалою суду від 25.09.2025 року, прийнято заяву про перегляд заочного рішення до розгляду.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач посилається на те, що він не з`явився в судове засідання, з поважних причин, що про наявність рішення дізнався з системи «Електронний суд». Про час та місце розгляду справи не був повідомлений.

Крім того, відповідач у заяві про скасування заочного рішення посилається на ту обставину, що позивач не навів факту надання коштів позичальнику, зокрема виписки за картковими рахунками позичальника. Варто зазначити, що така інформація витребовувалась судом, однак ухвала не виконана.

Вказане має істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.260, 261, 287, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Корецького районного суду Рівненської області від 01.08.2025 року, ухвалене у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- скасувати та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 03 листопада 2025 року на 12 год. 00 хв., в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області, з викликом сторін.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kr.rv.court.gov.ua/sud1709/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя