Справа № 595/1198/25
Провадження № 2-о/595/113/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучацька міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ковалівський В.Б., просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її матір`ю.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Білявинці Чортківського району Тернопільської області. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно та земельна ділянка. 08 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пендзей Г.Г. із заявою про прийняття спадщини. Під час перевірки поданих документів нотаріус встановила, що в документах наявні розбіжності у прізвищі матері заявниці: у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена як ОСОБА_3 , тоді як у свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі «мати» значиться ОСОБА_4 . Вказана розбіжність унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Оскільки ОСОБА_1 не має можливості належним чином підтвердити свої родинні стосунки з матір`ю, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_2 є її матір`ю. Зазначає, що від встановлення цього факту безпосередньо залежить реалізація її особистих та майнових прав. Вирішити це питання у позасудовому порядку неможливо.

Ухвалою суду від 21 серпня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_5 , заінтересована особа Бучацька міська рада про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, згідно якої просить суд розглядати справу у відсутності заявника та його представника. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Бучацької міської ради в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її матір`ю записана ОСОБА_6 .

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , вбачається, що заявниця ОСОБА_7 27 жовтня 1990 року уклала шлюб із ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 18 квітня 2024 року склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за №3-18, посвідчений старостою Старопетликівського старостинського округу Захарчишин О.В., згідно якого ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право після смерті вона заповідала ОСОБА_1 , 1972 року народження.

За даними довідки №180 від 13 серпня 2025 року, виданої старостою Старопетликівського старостинського округу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент смерті проживала та перебувала на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 (до зміни адміністративно-територіального поділу України - Бучацького району) Тернопільської області. На момент смерті із спадкодавцем ОСОБА_2 перебували на реєстраційному обліку: дочка - ОСОБА_1 , 1972 р.н.; зять - ОСОБА_8 , 1986 р.н.; онука- ОСОБА_10 , 1991 р.н.; онука - ОСОБА_11 , 1993 р.н. За наявними в сільській раді відомостями ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений Старопетликівською сільською радою 18 квітня 2024 року за реєстровим №3-18, який на даний час не змінено і не скасовано.

Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №012834, вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,74 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається із копій погосподарських книг (с. Білявинці) за 1991-2015 роки, по домогосподарстві ОСОБА_12 , ОСОБА_2 була головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 . Членом даного домогосподарства є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , де у графі «родинні стосунки до голови домогосподарства» зазначено - дочка.

Згідно довідки №42/01-16 від 08.08.2025 року, наданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Пендзей Г.Г., вбачається, що нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 , після смерті її матері ОСОБА_2 , оскільки оглянувши подані документи було встановлено, що в документах є розбіжності, зокрема згідно свідоцтва про смерть спадкодавець ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , мати зазначена як ОСОБА_4 . Для вирішення даного питання рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Визначаючись із заявлених вимог про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту родинних відносин, суд враховує наступне.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.1 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації її майнових прав.

Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Оскільки в адміністративному порядку дані факти встановити неможливо, а від їх встановлення залежить виникнення особистих немайнових та майнових прав заявника, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12,81,315,319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Білявинці Чортківського району Тернопільської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки с. Білявинці Чортківського району Тернопільської області, а вона її дочкою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора