Провадження № 2-о/712/252/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Чумак Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Степаненко Алла Миколаївна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Війтенко В.Ю. звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги наступним: ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 . ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Батько заявниці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 15.04.1970 року шлюб, який було укладено 09.10.1958 року між дідусем заявниці ОСОБА_4 та бабусею заявниці ОСОБА_6 , було розірвано. Після державної реєстрації актів цивільного стану бабуся заявниці змінила своє прізвище на дошлюбне ОСОБА_7 . 17.01.1970 року бабуся заявниці ОСОБА_8 вступила в шлюб з ОСОБА_9 , та змінила прізвище на « ОСОБА_10 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 померла. 30.10.2023 року приватним нотаріусом Степаненко А.М. заведено Спадкову справу № 83/2023 та проведено реєстрацію у Спадковому реєстрі за № 71478140 після померлої ОСОБА_11 28.02.2024 року заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Окрім заявниці спадкоємцем ОСОБА_11 є її дочка від другого шлюбу ОСОБА_2 . Відкрита частка спадщини складається з 1/8 частки в праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , та частки в праві власності на квартиру АДРЕСА_2 . 07.04.2025 року ОСОБА_1 подано заяву до нотаріуса про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/8 частки в праві власності на квартиру АДРЕСА_1 та частки в праві власності на квартиру АДРЕСА_2 після померлої ОСОБА_11 . Однак нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не можливо встановити факт родинних відносин між померлою та заявницею.

Таким чином, на даний час виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є внучкою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.08.2025 року відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.

Адвокат заявниці Подплєтьонний С.С. та заявниця ОСОБА_12 в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити з викладених у ній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Зазначила, що ОСОБА_11 є бабусею ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Степаненко А.М. в судове засідання не з`явилася, була повідомлений про розгляд справи.

Заслухавши думку сторін, показання свідка, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

За приписами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 від 06.07.1999 року.

В свою чергу батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 20.10.1962 року.

15.04.1970 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було розірвано. Прізвище ОСОБА_14 змінено на дошлюбне ОСОБА_7 .

17.07.1970 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується відповіддю Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) від 29.05.2024 року № 1571/32.17-04-05.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 померла, місце смерті місто Черкаси, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 2856.

Після смерті ОСОБА_11 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 .

30.10.2023 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Степаненко А.М. заведено Спадкову справу № 83/2023 та проведено реєстрацію у Спадковому реєстрі за № 71478140 після померлої ОСОБА_11 .

07.04.2025 року ОСОБА_1 подано заяву до нотаріуса про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/8 частки в праві власності на квартиру АДРЕСА_1 та частки в праві власності на квартиру АДРЕСА_2 після померлої ОСОБА_11 .

Постановою нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Степаненко А.М. від 07.04.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з неможливістю встановлення родинних відносин між померлою та заявницею.

Як зазначив адвокат заявниці, ОСОБА_1 не має змоги оформити спадщину після смерті бабусі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 пояснив, що померла ОСОБА_11 була його рідною тіткою по батьку. Вказав, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_11 . У них були хороші відносини, їздили разом відпочивати.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Частиною 1 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо.

Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

Таким чином, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті бабусі, іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено, встановлення даного факту не порушує прав інших осіб, а тому, оцінивши докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню як законні, обґрунтовані та доведені заявником.

Керуючись ст. 293, 259, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Степаненко Алла Миколаївна, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , є внучкою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 16.10.2025 року.

Головуючий Т.Є. Троян