Справа № 508/619/15-ц
Провадження № 6/508/12/25
У Х В А Л А

Іменем України

"08" жовтня 2025 р. Миколаївський районний суд

Одеської області

У складі: головуючого судді Горобця В.Л.

З участю: секретаря Товт Т.В.

Розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», боржник ОСОБА_1 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «Імекс банк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження Миколаївського районного суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», боржник ОСОБА_1 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «Імекс банк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що 05.08.2015 року рішенням Миколаївського районного суду Одеської області по цивільній справі №508/619/15-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імекс банк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00022934/1 від 28.05.2012 року у сумі 50454,24 гривень та судового збору на користь держави в сумі 504,54 гривень задоволено. Дата набрання законної сили 16.08.2015 року.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 26.01.2015 року № 50 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Імекс банк" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 26.01.2015 року №16 "Про запровадження тимчасової адміністрації у АТ "Імекс банк", з 27.05.2015 року почато процедуру ліквідації АТ «Імекс банк».

Стягувачу Миколаївським районним судом Одеської області видано виконавчий лист №508/619/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №999-00022934/1 від 28.05.2012 року у сумі 50454,24 гривень.

31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імекс банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00022934/1 від 28.05.2012 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

07.11.2023 року Миколаївським районним судом Одеської області у справі №508/619/15-ц, ухвалив замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ІМЕКС БАНК» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконанні рішення по справі №508/619/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКС БАНК» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00022934/1 від 28.05.2012 року у сумі 50454,24 гривень, та судового збору на користь держави в сумі 504,54 гри.

19.05.2024 року ТОВ «ФК «Фінрайт» звернулось до Березівського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою №19/05-09 про надання інформації про стан виконання рішення суду по цивільній справі №508/619/15-ц. Письмової відповіді на своє звернення Стягувач не отримав.

20.06.2024 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «Імекс банк» з ринку, листом №078-60-84/24 повідомив Стягувача про відсутність інформації про надходження на адресу ПАТ «Імекс банк» виконавчого листа №508/619/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №999-00022934/1 від 28.05.2012 року у сумі 50454,24 гривень за період з 15.09.2015 року.

13.03.2025 року ТОВ «ФК «Фінрайт» повторно звернулось до Березівського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою №13/03-02 про надання інформації про стан виконання рішення суду по цивільній справі №508/619/15-ц. Письмової відповіді на своє звернення Стягувач не отримав.

29.04.2025 року ТОВ «ФК «Фінрайт» повторно звернулось до Березівського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою №29/04-06 про надання інформації про стан виконання рішення суду по цивільній справі №508/619/15-ц.

19.08.2025 року ТОВ «ФК «Фінрайт» отримало на свою адресу лист Березівського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №12729 від 19.08.2025 року про те, що виконавчий лист №508/619/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №999-00022934/1 від 28.05.2012 року у сумі 50454,24 гривень, на виконання до відділу не надходив.19.08.2025 року Стягувач отримав з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань інформацію про фізичну особу - підприємця ідентифікаційний код: НОМЕР_1 - ОСОБА_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Дата припинення реєстрації фізичної особи - підприємця 23.03.2017 року.

19.08.2025 року Стягувачу стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень про розгляд 06.02.2012 року Любашівським районним судом Одеської області заяви від 04.01.2012 року про розірвання шлюбу який був зареєстрований 27.08.2005 року у відділі РАЦСу Миколаївського районного управління юстиції Одеської області (актовий запис № 24). В силу статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином виконавчий документ було фактично втрачено, а рішення суду залишається не виконаним.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» в судове засідання не прибув, але до суду надав заяву справу розглянути у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «Імекс банк» в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що заява про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.17.4 РозділуХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до положень ч.1 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Отже, з урахуванням того, що заявник на теперішній час не має можливості подати повторно виданий виконавчий документ на виконання, вважає його втраченим, суд вважає можливим задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - це встановлений законом строк, протягом якого виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання і стати підставою для відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій, спрямованих на реалізацію припису юрисдикційного акта.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ( в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа ) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Порядок вирішення питань про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання врегульовано ст. 433 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до вказаних правових норм стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання. При цьому стягувачам, які пропустили зазначений строк з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявник позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання, оскільки строк його пред`явлення закінчився.

Ураховуючи те, що стягувачем з об`єктивних та поважних причини пропущений строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, вказаний строк підлягає поновленню.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258 - 261 ЦПК України, п.17.4 РозділуХІІІ Перехідних положеньЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», боржник ОСОБА_1 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «Імекс банк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б) дублікат виконавчого листа №508/619/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №999-00022934/1 від 28.05.2012 року у сумі 50454,24 гривень за позовом Публічного акціонерного товариства «Імекс банк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00022934/1 від 28.05.2012 року у сумі 50454,24 гривень та судового збору на користь держави в сумі 504,54 гривень.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №508/619/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №999- 00022934/1 від 28.05.2012 року у сумі 50454,24 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Горобець В.Л.