Пр.№2/756/7245/25
У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Любін А.Ю.,

за участю

представниці відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 23.04.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис 387.

30.096.2025 на адресу суду від представниці відповідача надійшло клопотання про надання сторонам строку на примирення терміном шість місяців. В обґрунтування клопотання зазначила, що відповідач категорично не погоджується з позовними вимогами, оскільки лише з позову він дізнався про розпад їх сім`ї, до цього моменту шлюбні відносини між ними не були припинені, спільне господарство і спільний бюджет ведеться до цього часу, наявні порозуміння і взаємоповага. Вважає, що їм необхідно зберегти цей шлюб, в тому числі враховуючи інтереси дітей, які мають жити в повноцінній сім`ї.

Представниця відповідача проти позову заперечувала, просила суд зупинити провадження у справі і надати сторонам строк для примирення.

Позивачка та її представник до суду не з`явились, від представниці позивачки надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом безпосередньо в судовому засіданні було постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про зупинення провадження у справі і надання сторона строку на примирення терміном на 2 місяці.

Відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

З огляду на положення зазначеної норми процесуального закону, суд вважає правильним оформити ухвалу, постановлену у судовому засіданні 10.10.2025 окремим процесуальним документом.

При вирішення зазначеного процесуального питання суд керувався наступним.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

При вирішенні клопотання відповідача, суд враховує обставини справи, зокрема, тривалість подружнього життя, наявність у сторін спільних дітей, категоричне бажання відповідача зберегти шлюб і вважає правильним визначити строк на примирення сторонам терміном на два місяці, зупинивши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.191, 201, 203 ЦПК України, ст.111 СК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Надати ОСОБА_2 і ОСОБА_3 строк на примирення терміном на 2 (два) місяці.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, а розгляд справи призначити на 12 грудня 2025 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя А.М.Майбоженко