Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/878/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Васільєва С.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості:

за Кредитним договором № 1436250 в розмірі 22864.80 грн., з яких:

-6720.00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням;

-10544.80 грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом;

-700.00 грн. - заборгованість за комісією за надання кредиту.

-4900.00 грн. - сума заборгованості за неустойкою(штраф, пеня).

за Договором позики № 79618913 в розмірі 13792.00 гри., з яких:

-4000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 1800.00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-7992.00 грн. - сума заборгованості за пенею;

за Договором позики № 2823889 в розмірі 15180.00 грн., з яких:

-4400.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-1980.00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

-8800.00 грн. - сума заборгованості за пенею.

за Кредитним договором № 38750-03/2024 в розмірі 17500.00 грн., з яких:

-7000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-10500.00 грн. - сума заборгованості за процентами;

за Кредитним договором № 36274-04/2024 в розмірі 11999.90 грн., з яких:

-5000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-4500.00 грн. - сума заборгованості за процентами;

-2499.90 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями.

за Договором позики № 6992000 в розмірі 29600.00 грн., з яких:

-8000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-9600.00 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою;

-12000.00 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику.

за Кредитним договором № 851632822 в розмірі 16974.00 грн. грн., з яких:

-4600.00 грн. - сума заборгованості по основному боргу;

-10074.00 грн. - сума заборгованості по процентам;

-2300.00 грн. - неустойка.

Всього просить стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 127910,70 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем було укладено ряд кредитних договорів. Після відступлення права вимоги, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язань і заборгованість не погашає.

Ухвалою суду від 14.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» копії доказів на підтвердження отримання відповідачем коштів за договорами позики від первісних кредиторів.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та доданими документами направлялась на адресу реєстрації відповідача, однак до суду повернувся конверт із відміткою «адресат відмовився».

Враховуючи норми п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК, відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд справи.

Аналогічна позиція зазначена у постанові Верховного Суду від 21.12.2022 у справі № 757/15603/19.

Також секретарем судового засідання здійснювались телефонні дзвінки на контактні номери телефону позивача, наявні у справі, однак відповідач на дзвінки не відповідав.

Таким чином, судом було вжито усіх доступних заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи.

Відзиву на позов не надходило.

Ухвалою суду від 18.08.2025 витребувано у АТ КБ «Приватбанк» докази

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

02.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та відповідачем укладено Договір про споживчий кредит №1436250.

За умовами укладеного Договору сторони погодили: сума (загальний розмір) кредиту становить 7000,00 грн. (п.1.2), строк надання кредиту - 360 днів за умови виконання позичальником Графіку платежів з 02.05.2024 (дата надання кредиту) (п.1.3). Остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом (за умови дотримання Графіку платежів) 27.04.2025 року (дата остаточного погашення заборгованості (п.1.4).

Денна процентна ставка - 1,16%. Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 511 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом (п.1.5.2). Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 511,00 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів. Нараховані згідно з п.1.5.2 та п.1.5.3 Договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування складатимуть 28488,60грн. (п.1.5.3).

Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти (п.п. 2.1). Комісія на надання кредиту 805 грн. (п.1.5.1).

Відповідно до пункту 4.1 договору, у разі прострочення позичальником зобов`язань з повернення кредиту (частини кредиту згідно Графіка платежів) та/або сплати процентів за його користування та/або комісії та/або інших платежів згідно з умовами цього Договору та Графіку платежів, позичальник зобов`язаний сплатити на користь кредитодавця штраф у розмірі 700,00 грн. за кожний випадок порушення (невиконання або неналежного виконання) зобов`язання зі сплати платежів у визначені Графіком платежів дати платежів, якщо порушення відповідної дати платежу триває більш ніж 6 днів.

Графік розрахунків та загальна вартість кредиту визначені у додатку № 1 до кредитного договору.

Договір про споживчий кредит був підписаний відповідачем шляхом введення одноразового ідентифікатора.

ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» свої зобов`язання щодо перерахування суми кредиту на надані позичальником реквізити платіжної картки виконало, та перерахувало 02.05.2024 кошти розмірі 7000,00 грн. на платіжну картку, що підтверджується даними платіжного доручення від 02.05.2024.

30.10.2024 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 30102024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно Витягу з Реєстру боржників від 30.10.2024, до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 1436250: 6720 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням, 10544,80 грн сума заборгованості за процентами, 4900 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня), 700 грн. - сума заборгованості за комісією за надання кредиту, а всього 22864,80 грн.

Крім цього, 22.05.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем укладено Договір позики №79618913, який було підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

Відповідно до умов вказаного договору відповідачу було надано кредит у сумі 4000,00 грн. (п.2.1.), кредит надається строком на 30 днів (п.2.2), процентна ставка, як і денна процентна ставка - 1,5% в день (п.2.3.).

Переказ коштів та належність картки відповідачу підтверджується листом АТ КБ «Приватбанк» від 27.08.2025.

Згідно розрахунку заборгованості, загальна сума заборгованості становить 13792 грн., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1800 грн. - сума заборгованості за процентами, 7992 грн. - заборгованість за пенею.

14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників.

Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому передачі реєстру боржників згідно додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.2 договору факторингу).

Відповідно до Реєстру боржників №36 від 28.10.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 13792 грн, з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1800 грн. - сума заборгованості за процентами, 7992 грн. - заборгованість за пенею.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, після набуття права грошової вимоги за вказаним кредитним договором, відповідачем не було сплачено жодних платежів на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Крім цього, 28.04.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем укладено Договір позики №2823889, який було підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

Відповідно до умов вказаного договору відповідачу було надано кредит у сумі 4400,00 грн. (п.2.1.), кредит надається строком на 30 днів (п.2.2), процентна ставка 1,5% в день (п.2.3.).

Переказ коштів відповідачу підтверджується листом ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес» від 20.05.2025.

Згідно розрахунку заборгованості, загальна сума заборгованості становить 15180 грн., з яких: 4400 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1980 грн. - сума заборгованості за процентами, 8800 грн. - заборгованість за пенею.

14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників.

Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому передачі реєстру боржників згідно додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.2 договору факторингу).

Відповідно до Реєстру боржників №31 від 25.09.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 15180 грн, з яких: 4400 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1980 грн. - сума заборгованості за процентами, 8800 грн. - заборгованість за пенею.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, після набуття права грошової вимоги за вказаним кредитним договором, відповідачем не було сплачено жодних платежів на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Крім цього, 23.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем укладено Договір про надання фінансового кредиту №38750-03/2024, який було підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

Відповідно до умов вказаного договору відповідачу було надано кредит у сумі 7000,00 грн. (п.1.1.), кредит надається строком на 120 днів (п.1.2), денна процентна ставка 2,5 % в день (п.1.4.1.).

Переказ коштів на картку, вказану у договорі, підтверджується листом сервісу онлайн платежів iPay.ua від 10.04.2025.

Всупереч умовам Договору, відповідач свого зобов`язання не виконав у повній мірі, частково здійснив платежі для погашення існуючої заборгованості (у сумі 7140 грн.). Згідно детального розрахунку заборгованості, загальна сума заборгованості становить 17500 грн., з яких: 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10500 грн. - сума заборгованості за процентами.

Згідно розрахунку заборгованості, з 23.03.2024 по 21.04.2024 нараховано 1890 грн. відсотків, які погашені відповідачем.

З 22.04.2024 по 21.05.2024 нараховано 3780 грн. відсотків, які також погашені відповідачем (при здійсненій оплаті 5250 грн., 7140 1890; залишок оплати 1470 грн. не відображено при врахуванні ні тіла кредиту, ні відсотків).

У подальшому, з 22.05.2024 по 20.06.2025 нараховано 5250 відсотків, та таку ж суму відсотків з 21.06.2024 по 20.07.2024.

Також 21.04.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем укладено Договір про надання фінансового кредиту №36274-04/2024, який було підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

Відповідно до умов вказаного договору відповідачу було надано кредит у сумі 5000,00 грн. (п.1.1.), кредит надається строком на 120 днів (п.1.2), денна процентна ставка 1,5 % в день (п.1.4.1.).

Переказ коштів на картку, вказану у договорі, підтверджується листом сервісу онлайн платежів iPay.ua від 10.04.2025.

Всупереч умовам Договору, відповідач свого зобов`язання не виконав у повній мірі, частково здійснив платежі для погашення існуючої заборгованості (у сумі 4500 грн.). Згідно детального розрахунку заборгованості, загальна сума заборгованості становить 12000 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7000 грн. - сума заборгованості за процентами.

Водночас, сума заборгованості за відсотками складається з 4500 грн. відсотків (75 грн. відсотків щодня*120 днів = 9000 грн. загальний розмір відсотків 4500 сплачених) та 2500 грн. штрафів (підсумково, у розрахунку 2499,9).

19.11.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №191124/2, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому передачі реєстру боржників згідно додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.2 договору факторингу).

Відповідно до Реєстру боржників від 19.11.2024 до Договору факторингу, до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі:

- 11999,90 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 4500 грн. сума заборгованості за відсотками, 2499,90 - за штрафними санкціями;

- 17500 грн., з яких: 7000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10500 грн. сума заборгованості за відсотками.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, після набуття права грошової вимоги за вказаним кредитним договором, відповідачем не було сплачено жодних платежів на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Крім цього, 24.02.2024 між ТОВ «МАНІФОЮ» та відповідачем укладено договір позики №6992000, який підписано відповідачем шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором, направленим на контактний номер телефону.

Відповідно до п. 2.1 договору, позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику) , а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти за користування позикою та всі інші платежі відповідно до умов цього договору.

У пункті 2.3 договору позики сторони погодили наступні параметри позики: сума позики становить 8000 грн, строк позики - до 14.05.2024 (80 днів), строк позики складається з розрахункових періодів, визначених Розрахунком, дата надання позики: 24.02.2024, дата повернення позики: 14.05.2024; акційна процентна ставка, фіксована: 2,50 % на день, яка застосовується протягом першого розрахункового періоду у разі наявності акційних пропозицій, та діє за умови дотримання позичальником умов оплати заборгованості за цією ставкою відповідно до п. 3.1.1 цього договору; базова процентна ставка, фіксована: 2,50% в день, яка застосовується протягом першого розрахункового періоду відповідно до п. 3.1.2 цього договору, а також у разі продовження строку позики протягом першого розрахункового періоду згідно з умовами відповідної Додаткової угоди, укладеної сторонами цього договору; основна процентна ставка, фіксована: 2,50 % на день застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду.

Також у п. 6.2. Договору сторонами передбачено, що за кожен день неправомірного користування позикою/її частиною нараховуються проценти на прострочену позику (в розмірі 12% від суми позики на 4-й день неправомірного користування, та 3% - починаючи з 5-го дня).

ТОВ «МАНІФОЮ» свої зобов`язання за Договором виконали в повному обсязі, що підтверджується квитанцією сервісу онлайн платежів IPAY.UA від 13.12.2024 про переказ коштів 24.02.2024 на суму 8000 грн.

Згідно додаткової угоди №1 від 25.03.2024 до Договору позики № 6992000 від 24.02.2024 було продовжено строк позики до 13.06.2024 з встановленням процентів за користування позикою 2,50 % за кожен день користування кредитом; дана додаткова угода була підписана позичальником шляхом введення одноразового ідентифікатора .

Згідно додаткової угоди №2 від 23.04.2024 до Договору позики № 6992000 від 24.02.2024 було продовжено строк позики до 12.07.2024 з встановленням процентів за користування позикою 1,50 % за кожен день користування кредитом; дана додаткова угода була підписана позичальником шляхом введення одноразового ідентифікатора .

Згідно додаткової угоди №3 від 29.05.2024 до Договору позики № 6992000 від 24.02.2024 було продовжено строк позики до 17.08.2024 з встановленням процентів за користування позикою 1,50 % за кожен день користування кредитом; дана додаткова угода була підписана позичальником шляхом введення одноразового ідентифікатора.

11.01.2024 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 11-01/2024, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно п. 1.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнту (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до Реєстру боржників № 9 від 11.12.2024 до Договору факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за Договором позики № 6992000 в розмірі 29600 грн. (сума заборгованості за основною сумою боргу - 8000 грн; сума заборгованості за процентами - 9600 грн; сума заборгованості за процентами на прострочену позику - 12000 грн.).

Згідно розрахунку заборгованості, розмір заборгованості становить 29600 грн., з яких: 8000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21600 грн. - сума заборгованості за відсотками, з яких 9600 грн. проценти за користування позикою, 12000 грн. проценти на прострочену позику ( оскільки за час користування кредитом позичальником було частково сплачено кошти, які були спрямовані таким чином: у сумі 16320 грн. - на погашення процентів за користування позикою та 1440 грн. - на погашення процентів на прострочену позику).

При цьому, згідно розрахунку, в загальному було нараховано 25920 грн. процентів за користування позикою; 13440 грн. - нараховано процентів на прострочену позику. 1440 грн. погашено процентів на прострочену позику, 16320 погашено процентів за користування позикою.

Крім цього, 28.04.2024 між ТОВ «Оптимальні кредити» та відповідачем було укладено договір кредитної лінії №851632822 у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

За даним договором ТОВ «Оптимальні кредити» передав відповідачу у позику грошові кошти в розмірі 4600 грн.; перший дисконтний період - 30 днів; базова процентна ставка (як і денна процентна ставка, строк кредитування 1826 днів) - 1,5%; договір укладено на 5 років. Кошти надаються шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням карти.

Переказ коштів та належність картки відповідачу підтверджується листом АТ КБ «Приватбанк» від 27.08.2025.

Згідно розрахунку заборгованості, складеним ТОВ «Оптимальні кредити», відсотки нараховані з 28.04.2024 по 31.07.2024 у розмірі 6486 грн. (69 * 94 дні). Також частково сплачено відсотки у розмірі 2277 грн., залишок - 4209 грн.

Згідно розрахунку заборгованості, складеним ТОВ «Таліон Плюс», відсотки нараховані з 01.08.2024 по 24.10.2024 (85 днів *69 грн.), що з урахуванням залишку 4209 грн., разом становить 10074 грн.

20 березня 2024 року між ТОВ «Оптимальні Кредити» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 20/0324-01, відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором.

27 лютого 2025 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27/0225-01, у відповідності до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги.

Відповідно до Реєстру прав вимоги №2 від 27.02.2025 до Договору Факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16974 гривень, з яких: 4600 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 10074 гривень сума заборгованості за процентами; 2300 гривень неустойка.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Стосовно правонаступництва за зобов`язаннями.

Згідно з статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з статтею 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Матеріалами справи підтверджується факт переходу права грошової вимоги первісного кредитора до відповідача відносно боржника за вищевказаними договорами.

Крім того, факт здійснення оплати за договорами факторингу, із урахуванням погодженої між сторонами процедури переходу права вимоги від клієнта до фактора - в момент підписання акту прийому-передачі реєстру боржників, не впливає на відступлення прав вимоги.

Ці акти долучені до матеріалів справи. Отже, цей момент не залежить від розрахунків/їх відсутності. Договір факторингу за своєю правовою природою є консенсуальним договором, а тому оплата за ним може відбуватися у будь-який момент у часі та необов`язкового впливає на момент переходу права власності на право вимоги.

Статтею 1078 ЦК України визначено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Відповідно, предметом договору факторингу може бути: право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога); право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Укладання договору факторингу до виникнення кредитних правовідносин з відповідачем не свідчить про недійсність передачі прав вимоги за таким договором новому кредитору, оскільки станом на момент укладення кредитного договору договір факторингу був чинним.

Отже, наявними в матеріалах справи договорами факторингу, витягами з реєстру боржників і прав вимоги, підтверджується перехід права вимоги до позивача та спростовуються твердження відповідача про те, що позивач не набув права вимоги до нього.

Стосовно стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Відповідно до частин першої, третьої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Враховуючи положення ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Також, відповідно до ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Вказані вище кредитні договори укладенні в електронній формі, які підписані за допомогою електронного підпису одноразовими ідентифікаторами (одноразовим паролем).

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

- електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину;

- електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

- аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів..

Наведене відповідає позиції Верховного Суду, сформованій у справах №524/5556/19 від 12.01.2021, №234/7159/20 від 10.06.2021.

Зокрема, Верховний Суд у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №524/5556/19 від 12.01.2021 дійшов такого висновку: «Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і літер, або тільки цифр, або тільки літер, яку заявник отримує за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Оспорюваний договір про надання фінансового кредиту підписаний позивачкою за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, тобто укладення між сторонами спірного правочину підтверджено належними та допустимими доказами ».

У цій справі матеріалами справи підтверджено підписання позичальником договорів електронним підписом, що відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону, який зазначений в реквізитах сторін. При цьому, позичальник надав кредиторам вичерпну інформацію відносно себе: РНОКПП, зареєстроване місце проживання, номер мобільного телефону, та реквізити банківської картки, вказавши, що його попереджено про кримінальну відповідальність, передбаченуст.182 КК України.

Доказів, що указані в договорах одноразові ідентифікатори та персональні дані належить третім особам, а не позичальнику, останнім не надано.

Факт отримання позичальником грошових коштів підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, зокрема, інформаційними довідками про успішні проведені транзакції коштів на картку відповідача, яку останній вказував при заповненні реквізитів договорів.

Відповідачем не надано суду жодних доказів того, що відповідні кошти не були зараховані на його картковий рахунок, вказаний у договорах, або доказів того, що вказані карткові рахунки йому не належить.

У той же час, листом АТ КБ «Приватбанк» від 27.08.2025 підтверджено належність відповідачу банківської картки, номер якої зазначений у вказаних вище договорах кредитування, на підтвердження перерахування коштів за якими надано таку відповідь.

Суд також бере до уваги, що умовами договорів чітко визначено обов`язок позичальника сплатити кредитору відсотки за користування кредитними коштами, розмір відсотків, строки повернення коштів, тобто досягнуто згоди щодо істотних умов договорів, такі правочини, згідно з вимогами статті 204 ЦК України, створюють презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим договори, згідно зі статтею 629 ЦК України є обов`язковими для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписів статті 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.

Сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач умови взятих на себе кредитних зобов`язань не виконав, що виявилося у неповерненні кредитних коштів, що стало наслідком звернення товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в якості нового кредитора, до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Як наслідок, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке є правонаступником всіх прав та зобов`язань попереднього кредитора, має право на стягнення з відповідача на свою користь суми заборгованості за кредитними договорами.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача штрафних санкцій за невиконання/ неналежне виконання зобов`язання.

Неустойкою (штрафом, пенею), за статтею 549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (частина другастатті 551 ЦК України).

Водночас, відповідно до п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України - у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, в подальшому його дія неодноразово продовжувалася, та такий триває по теперішній час.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, що міститься, зокрема, у постановах від 31.01.2024 року у справі № 183/7850/22 та від 28.11.2024 у справі № 756/8788/22, тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється:

(1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування;

(2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит;

(3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною другою статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, до спірних правовідносин підлягають застосуванню вимоги пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Позивачем, поміж іншого, заявлено до стягнення суми неустойки, нараховані протягом 2024 року, тобто за період, у якому на території України введено воєнний стан.

Зокрема:

- за Кредитним договором № 1436250 - 4900.00 грн. - сума заборгованості за неустойкою(штраф, пеня);

- за Договором позики № 79618913 - 7992.00 грн. - сума заборгованості за пенею;

-за Договором позики № 2823889 - 8800.00 грн. - сума заборгованості за пенею.

-за Кредитним договором № 36274-04/2024 - 2499.90 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями.

-за Кредитним договором № 851632822 - 2300.00 грн. - неустойка.

Зважаючи на вказане, підстави для стягнення з відповідача вказаних сум неустойки (штрафів, пені), враховуючи положення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, відсутні.

Аналогічно, відсутні підстави для стягнення заборгованості за процентами на прострочену позику відповідно до договору позики № 6992000 від 24.02.2024, укладеним між ТОВ «МАНІФОЮ» та відповідачем (у позові вказано 12000.00 грн. сума заборгованості за процентами на прострочену позику). Вказаним договором визначено, що дані проценти носять характер відповідальності сторін (розділ 6 договору позики «Відповідальність сторін», у визначенні термінів до договору проценти на прострочену позику - це проценти від суми позики, що нараховуються за неправомірне користування позикою, її частиною. Тобто дана відповідальність за своєю юридичною природою прирівнюється до неустойки у вид і штрафу, який передбачено Цивільним кодексом України, а саме ст.549 ЦК України. Дані проценти виникли під час дії воєнного стану, а відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України такі підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Тому в цій частині позовних вимог також слід відмовити.

Водночас, крім стягнення вказаної суми 12000 грн., слід врахувати часткову сплату 1440 грн., зарахованих в погашення таких відсотків.

Тому за таким договором підлягає стягненню 8000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу + 9600.00 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою - 1440 грн. сплачених коштів (які слід зарахувати у сплату відсотків) = 16160.

Крім того, суд звертає увагу на нарахування відсотків за Кредитним договором № 38750-03/2024.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за Кредитним договором слідує, що тіло кредиту 7000 грн. залишалось незмінним, також вказано про сплату відсотків 7140 грн.

Проте, у розрахунку заборгованості вказується про часткову сплату - 1890 грн., які пішли в погашення процентів, та 5250 (7140 - 1890), які, водночас, лише частково, згідно розрахунку, погасили відсотки у розмірі 3780 грн. Однак залишок таких коштів (1470 грн.) не відображений ні в погашенні тіла кредиту, ні в погашенні відсотків, ні в будь-якому іншому погашенні. Тому таку суму слід повністю зарахувати в рахунок погашення відсотків.

Тому розмір відсотків має становити 9030 грн. (10500 - 1470).

Відтак загальний розмір заборгованості, який підлягає стягненню з відповідача за Кредитним договором № 38750-03/2024 повинен становити 16030 грн., з яких:

-7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-9030 грн. - сума заборгованості за процентами;

Таким чином, позовні вимоги необхідно задовольнити частково (у розмірі 86508,80 грн.) та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання ним взятих на себе зобов`язань.

Розподіл судових витрат у справі.

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи часткове задоволення позову, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2082,05 грн. (86508,80 х 100 : 127910,70 = 67,63%; 3028 х 67,63%: 100 = 2047,84).

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості у розмірі 86508 (вісімдесят шість тисяч п`ятсот вісім) грн. 80 коп., яка складається з заборгованості:

за Кредитним договором №1436250 в розмірі 17964,80 грн., з яких:

-6720 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням;

-10544,80 грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом;

-700 грн. - заборгованість за комісією за надання кредиту.

за Договором позики № 79618913 в розмірі 5800 гри., з яких:

- 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 1800 грн. - сума заборгованості за відсотками;

за Договором позики № 2823889 в розмірі 6380 грн., з яких:

-4400 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-1980 грн. - сума заборгованості за відсотками.

за Кредитним договором № 38750-03/2024 в розмірі 16030 грн., з яких:

-7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-9030 грн. - сума заборгованості за процентами;

за Кредитним договором № 36274-04/2024 в розмірі 9500 грн., з яких:

-5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-4500 грн. - сума заборгованості за процентами;

за Договором позики № 6992000 в розмірі 16160 грн., з яких:

-8000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-8160 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою;

за Кредитним договором № 851632822 в розмірі 14674 грн., з яких:

-4600 грн. - сума заборгованості по основному боргу;

-10074 грн. - сума заборгованості по процентам.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 2047 (дві тисячі сорок сім) грн. 84 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 30, );

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 15.10.2025.

Суддя С. В. Васільєв