Справа №591/7161/25
Провадження № 2/591/1507/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла»

про зміну формулювання причини звільнення, стягнення вихідної допомоги, інших виплат та відшкодування моральної шкоди -

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» про зміну формулювання причини звільнення, стягнення вихідної допомоги, інших виплат та відшкодування моральної шкоди.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Мазнєва С.Г. в судовому засіданні в режимі (ВКЗ) позов підтримала повністю, заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у відповідача довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 , про кількість невикористаних відпусток у 2022, 2023, 2024, 2025 роках, про суми індексації її доходів за вказані роки та про інші нараховані та/або невиплачені суми при звільненні позивачки.

Представник відповідача до суду не з`явився, явка представника відповідача була визнана судом обов`язковою. Стороною відповідача було подане клопотання про зупинення провадження у справі. Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, так як це трудовий спір.Суд також звертає увагу, що необґрунтоване зупинення провадження в справі може призвести до затягування строків її розгляду й перебування учасників справи в стані невизначеності, що призведе до порушення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що покладає на національні суди обов`язок здійснювати швидкий та ефективний розгляд справи упродовж розумного строку.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Підготовче провадження можливо закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 , про кількість невикористаних відпусток у 2022, 2023, 2024, 2025 роках, про суми індексації її доходів за вказані роки та про інші нараховані та/або невиплачені суми при звільненні позивачки.

Закрити підготовче провадження по даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул. Академічна, 13 зал 9 - каб 403) на 14-30 год. 23 грудня 2025 року, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО