Справа № 585/3849/25
Номер провадження 2-о/585/159/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді Машини І.М., присяжних: Титух Ю.В., Устименко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Савойської Л.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 ,

адвоката - Маляра М.В.,

представника заінтересованої особи - Крутуха В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над недієздатною особою ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просила призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Адвокат Маляр М.В. в судовому засіданні заяву підтримав, проти призначення експертизи не заперечував.

Представник виконавчого комітету Роменської міської ради Крутуха В.О. проти задоволення заяви не заперечувала.

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2021 року ОСОБА_2 , 2002 р.н., було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку (а.с.8-9).

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК № 758587 від 05.11.2020 р. ОСОБА_2 встановлена перша група інвалідності з дитинства безстроково (а. с. 10).

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки в матеріалах справи містяться дані про наявність у ОСОБА_2 певного психічного розладу здоров`я, а в заяві ставиться вимога щодо продовження дії рішення суду, яким останню визнано недієздатною, що має бути підтверджено відповідним висновком експерта - є необхідність з метою встановлення її психічного стану на даний час призначити відносно останньої судово психіатричну експертизу.

Для проведення експертизи необхідно витребувати від КНП СОР ОКСЛ медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 103-105, п.п. 5) ч. 1 ст. 252, 253, 298 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над недієздатною особою, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , психічні розлади здоров`я, якщо так, які саме (діагноз)? Якщо так, то чи мають ці психічні захворювання або розлади хронічний або тимчасовий характер?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи (або) може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , призначення опіки?

4.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , приймати участь в судовому засіданні та надавати пояснення по суті?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Суми, проспект Лушпи, 54, Сумської області, 40000), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з КНП СОР ОКСЛ (Сумська область, м. Ромни, бульвар Європейський, 29):

- медичну документацію (медичну картку, історію хвороби, медичні заключення та направлення) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 16 жовтня 2025 року.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду та медичної документації до експертної установи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина

Присяжні Ю.В. Титух

О.Ю. Устименко