Провадження № 2/537/2121/2025
Справа № 537/5817/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

15 вересня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 08 березня 2025 року між ним відповідачкою у Фортечному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №108, з підстав фактичного припинення шлюбних відносин.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.09.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16 жовтня 2025 року відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила надати строк на примирення строком на 6 місяців, оскільки бажає зберегти сім`ю. В обґрунтування заяви зазначила, що дійсно між нею та чоловіком ОСОБА_4 виникають дрібні непорозуміння, які не переходять у конфлікт, а носять тимчасовий характер. Це обумовлюється тим, що вони не завжди однаково розуміють сімейні обов`язки і тим самим пред`являють один одному безпідставні вимоги. Вона намагається всі непорозуміння врегулювати мирним шляхом. Бажає, щоб їх дитина ОСОБА_5 ріс в повноцінній сім`ї. Вважає, що усі найважливіші питання сімейного життя мають вирішувати подружжям спільно, та немає підстав для розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, причини неявки не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами, внесеними Протоколом №11 - стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Статтею 111 Сімейного кодексу України передбачено, що суд вживає заходів, щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

З метою збереження сім`ї, в інтересах подружжя, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення терміном три місяці, оскільки є всі підстави вважати, що сім`ю можливо зберегти і це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення терміном три місяці, тобто до 16.01.2026 року.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, до закінчення строку для примирення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині надання сторонам строку для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Мурашова Н.В.