Справа № 683/1318/25
У Х В А Л А

01 жовтня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

В травні 2025 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (надалі ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 (надалі відповідач/позичальник) про стягнення заборгованості за договором карткового рахунку №2021/1_С/328-Z2173588-01 від 30 вересня 2021 року в сумі 126137,81 грн, судового збору в розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 30 вересня 2021 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено заяву договір №2021/1_С/328-Z2173588-01 (договір карткового рахунку) шляхом акцептування договору №2021/1_С/328-Z2173588-01. Так, 30 вересня 2021 року відповідачем до позивача було подано заяву-договір №2021/1_С/328-Z2173588-01 (договір №2021/1_С/328-Z2173588-01 відповідно до п.4 заяви) про приєднання до правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», на підставі якої позичальнику банком відкрито поточний рахунок в гривні на умовах обраного тарифного плану та видано платіжну картку. Вказує, що відповідачу надано кредит у формі встановлення ліміту дозволеного овердрафту. Після підписання заяви-договору відповідач активно користувався коштами, що зараховувались та знаходились на його рахунку. Таким чином банк повністю виконав свої зобов`язання за договором. Строк кредитування: 12 місяців. Орієнтовна сума кредиту: 10000,00 грн. Можлива сума кредиту: 0,00 300000,00 грн. Щомісячний платіж: 7 % мінімум 50 грн. Пільговий період: 70 днів. Процентна ставка: 39,00 % річних. Процента ставка на прострочену заборгованість: 39,00 річних після скасування карантинних обмежень: 48 % річних. Комісія за видачу кредиту: 2,99 % від суми переказу. Загальні витрати за кредитом: реальна процентна ставка: 48,01 %; проценти: 2586,28 грн; комісії, платежі за супровідні послуги: 299,00 грн, разом 2885,28 грн.

Банк виконав зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Натомість, відповідач належним чином зобов`язання не виконує та систематично порушує умови договору. Станом на 15 квітня 2025 року виникла прострочена заборгованість в загальному розмірі 126137,81 грн, з яких: заборгованість по кредиту (поточна) 53101,56 грн; заборгованість по кредиту (прострочена) 41793,22 грн; заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 2152,69 грн; заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 29090,34 грн. Вимога про дострокове повернення кредиту направлялась відповідачу 24 лютого 2025 року за №№132/6045/2025, 132/6046/2025, однак залишилась без вирішення.

Представник позивача в позовній заяві просив про розглянути справу на підставі наявних доказів в заочному порядку у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позовну заяву не подавав, клопотань не заявляв.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України,

постановив:

розглянути цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя