№ 399/529/25
№ 2-о/207/95/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м.Кам`янське

Південний районний суд міста Кам`янського у складі

головуючого судді Бушанської О.В.

при секретарі Трохименко К.О.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження справу

за заявою ОСОБА_1 , м.Кам`янське, Дніпропетровська область

заінтересована особа Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області

про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Успенка Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідною тіткою.

Вказана заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка заявника - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У червні 2025 року заявник звернувся до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Під час звернення нотаріус запропонувала йому надати свідоцтва про народження та інші документи, які можуть свідчити про родинні відносини між ним та спадкодавцем. Але документів, за доомогою яких можна було б підтвердити родинні відносини між ним та ОСОБА_2 не виявилося, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2 . У довідці Державного архіву Кіровоградської області зазначено, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Онуфріївського району Кременчуцького округу за 1928 рік актовий запис про народження ОСОБА_2 відсутній. Також, у отриманній довідці Державний архів повідомляє, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кременчуцького округу за 1928 рік до архіву до зберігання не надходили. Про місцезнаходження документів архіву невідомо.

Ухвалою суду від 30.07.2025 відкрито провадження у даній справі; постановлено розгляд справи провести в порядку окремого провадження; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 02.09.2025 на 14:00 годин.

02.09.2025 розгляд справи відкладено до 30.09.2025 до 10:30 годин.

30.09.2025 у судове засідання з`явився заявник, який надав відповідні пояснення.

Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області не забезпечила в судове засідання явку повноважного представника, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд вважає, що неявка представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи по суті, тому вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження (видано повторно) серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Млинок Онуфріївського району Кіровоградської області; його батьки: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_4 .

05.05.1967 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 укладено шлюб, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 , виданим Млинівським ЗАГС Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис №4.

Відповідно до свідоцтва про народження (відновлено), ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Млинок Онуфріївського району Кіровоградської області, батьки: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Млинок Онуфріївського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим Виконавчим комітетом Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, про що 22.05.2019 складено відповідний актовий запис №16.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Млинок Онуфріївського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданим Онуфріївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що 07.04.2021 складено відповідний актовий запис №94.

Центром надання адміністративним послуг - Центр Дія Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області видано довідку №39 від 11.04.20025 про те, що за даними реєстру територіальної громади, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виписка з погосподарської книги, свідчить про те, що власником домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 ; житловий будинок побудований на земельній ділянці 0,2500 га; земельна ділянка приватизована.

Відповідно до повідомлення державного архіву Кіровоградської області №П-142/145/01-27 від 30.01.2025, у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Онуфріївського району Кременчуцького округу за 1928 рік, актовий запис про народження ОСОБА_2 відсутній. Одночасно повідомлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кременчуцького округу за 1928 рік до архіву на зберігання не надходили. Про місцезнаходження документів архіву невідомо.

05.06.2025 державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносни спадкоємця зі спадкодавцем.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що ОСОБА_1 є її другом, ОСОБА_2 його рідна тітка. ОСОБА_2 проживала в с.Успенка Олександрійського району Кіровоградської області. Вона разом з ОСОБА_1 їздили до його тітки в гості на відпочинок. ОСОБА_2 була рідною сестрою матері ОСОБА_1 , вони проживали в одному дворі. Тітка було одинокою жінкою, дітей та чоловіка не мала.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_1 , між ними склалися дружні відносини. Вони разом їздили на відпочинок до його тітки ОСОБА_2 , яка проживала в с.Успенка Олександрійського району Кіровоградської області. Вона була рідною сестрою матері ОСОБА_1 , вони проживали в одному подвір`ї.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За приписами ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Згідно з частинами першою, другою, сьомою статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною першою ст.293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги досліджені у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що під час розгляду даної справи достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_4 та відповідно рідною тіткою заявника, у зв`язку з чим заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню

При цьому, суд враховує, що заявник в позасудовому порядку позбавлений можливості встановити відповідний юридичний факт, а встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Успенка Олександрійського району Кіровоградської області, є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Бушанська