РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/5442/25

Провадження №2/751/1672/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Барбаш М.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

Встановив :

І. Стислий виклад позиції позивача .

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, встановленого рішенням суду від 08.01.2020 року, з фіксованої грошової суми на частку від доходу відповідача, встановлення розміру аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , до досягнення дитиною повноліття.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що згідно з рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08.01.2020 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно. На теперішній час змінилися обставини, які впливають на можливість утримання дитини. Зокрема, зросли витрати на харчування, одяг, гуртки, школу, враховуючи що дитині вже 6 років. Позиач немає достатнього доходу для повного утримання дитини, у зв`язку з війною, нестабільною ситуацією із заробітними платами. Зазначає, що одна виховує дитину, батько участі не приймає взагалі. Фіксований розмір аліментів більш не відповідає потребам дитини.

07.07.2025 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позову, залишити порядок стягнення аліментів у фіксованій грошовій сумі, зменшити розмір аліментів до мінімально гарантованого законодавством розміру, з урахуванням його скрутного матеріального становища та відсутності офіційного стабільного доходу.

Заперечення обґрунтовані тим, що на даний момент він офіційно ніде не працевлаштований. Єдине джерело його існування це тимчасові підробітки, які мають нерегульований характер та не гарантують стабільного доходу. Відтак зміна способу стягнення аліментів на частку від доходу є недоцільною та фактично неможливою для виконання.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.06.2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач у вступному слові позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позові. Пояснила, що відповідач працює, більше на утриманні непрацездатних осіб немає, тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, у вказаному у позові розмірі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належно, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 (а.с.4).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дощлюбного прізвища № 8, 18.12.2018 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » (а.с.5).

Заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08.01.2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 гривень, починаючи з 23.10.2019 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.7-8).

Відповідно до довідки Чернігівського дошкільного начального закладу № 42 Чернігівської міської ради № 43 від 20.06.2024 року, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно відвідує дошкільний навчальний заклад № 42 «Русалонька» Чернігівської міської ради, з 02.05.2023 року. Батько, ОСОБА_2 , участі в житті та вихованні дитини не приймає (а.с.2).

Відповідно до довідки Управління адміністративних послуг № 4285 від 20.06.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований разом із матір`ю, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).

Відповідно до довідки ТОВ «Компанія «Чернігів Пекедж», ОСОБА_1 працює у товаристві з 02.10.2023 року на посаді друкар трафаретного друкування, її дохід за період з 01.01.2024 року до 31.12.2024 року складає 107 207 гривень 04 копійки (а.с.11).

Відповідно до довідки ТОВ «Компанія «Чернігів Пекедж», дохід ОСОБА_1 за період з 01.01.2025 року до 31.07.2024 року складає 65751 гривню 35 копійок (а.с.24).

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23.03.2021 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.25-27).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові, станом на 08.09.2025 року, ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 30000 гривень (а.с.28).

Відповідно до довідки Чернігівської гімназії № 20, ОСОБА_3 зарахований до 1-В класу Чернігівської гімназії № 20 Чернігівської міської ради (а.с.29).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статтей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» згідно якого розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, перелік обставин, які можуть бути підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів чітко визначений діючим СК України та розширеному тлумаченню не підлягає. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, що з 08.01.2020 року, з дня винесення Новозаводським районним судом міста Чернігова рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, збільшився прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, відповідач є працездатною особою, не сплачує аліменти за іншими виконавчими листами, позивачка проживає із дитиною, працює, дитина у 2025 році зарахована до 1-го класу, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення розвитку дитини, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову,

V. Розподіл судових витрат

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 13, 43, 76-81, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, визначений заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08 січня 2020 року у цивільній справі №751/7826/19.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.06.2025 року до повноліття дитини.

Відізвати з виконання виконавчий лист № 751/7826/19, виданий 13.02.2020 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 гривень, починаючи з 23.10.2019 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 гривень 20 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 179 СК України, аліменти одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 29 вересня 2025 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя С. М. Ченцова