Справа № 444/3440/25
Провадження № 2/444/1798/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення юридичного факту родинних відносин. В позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Куликівською селищною радою. Вона з чоловіком до дня його смерті проживали в АДРЕСА_1 в будинку, який зареєстровано на ім`я його матері ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності виданого Куликівською районною радою на підставі рішення виконкому від 25.02.1953 року, що підтверджено довідкою Львівського ОБТІ та ЕО.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати чоловіка ОСОБА_3 , що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 23.07.2025 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке їй належало на день смерті та на яке вона мала право, а саме житловий будинок в АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті матері, чоловік фактично прийняв, оскільки проживав разом з матір`ю на день її смерті, вступивши фактично в управління та володіння майном, але при житті не оформив юридично.

Зазначає, що після смерті чоловіка ОСОБА_2 звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори про спадкування де відкрито спадкову справу №592/2025, однак їй роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину після його смерті вона може отримати лише на те майно, яке на його ім`я зареєстровано, а щодо спадкування будинку нотаріус відмовила, роз`яснивши, що свідоцтво на спадкове майно на яке він мав право на день смерті, вона може отримати лише після того, як доведе, що померлий її чоловік є сином померлої ОСОБА_3 .

Вона звернулася до Жовківського відділу РАЦС, однак там не виявлено записів про народження ОСОБА_2 . Надалі позивач звернулася до центрального Державного історичного архіву м. Львова і їй видано архівну довідку № 0-59 від 14.07.2025 року, що ОСОБА_2 дійсно народився в смт. Куликів і його батьками є ОСОБА_4 син ОСОБА_5 , а мати- ОСОБА_6 дочка ОСОБА_7 , однак в нотаріальну контору слід подати свідоцтво про смерть або ж витяг про смерть з Державного реєстру реєстрації смертей, а такий запис проведений в церкві тоді не вносився в реєстри і їй роз`яснено, що слід в судовому порядку встановити факт родинних відносин, що саме, що померла ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 .

Про те, що померлий ОСОБА_2 є її чоловіком підтверджено свідоцтвом про одруження від 03.05.1966 року. На підставі вищенаведеного, просить задоволити позов.

Ухвалою суду від 05.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити в її відсутності.

Представник відповідача Куликівської селищної ради в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся, однак суду подано заяву про розгляд справи у його відсутності.

Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників ,які не з`явилися.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч.1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи та перевірившиїх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Ст. 4 ч.1 ЦПК України встановлено. що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 5 України, встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб,права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом.

Ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення,невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим Куликівською селищною радою (а.с.6).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 03.05.1966 року Куликівською селищною радою (а.с.10) вбачається, що позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2 і змінила прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 21.07.2025 року виданого Жовківським відділом РАЦС (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З архівної довідки № О-59 від 14.07.2025 року центрального Державного історичного архіву м.Львова (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_2 дійсно народився в смт. Куликів в 1938 році і його батьками є ОСОБА_4 син ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 дочка ОСОБА_10 .

Таким чином, суд вважає, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити.

Керуючись ст, ст. 23,141,200,247,258-259.264-265,319,354 ЦПК України.суд-

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Встановити юридичний факт, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 08 жовтня 2025 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.