Справа № 381/3456/25
Провадження № 2-о/369/547/25
УХВАЛА

23.10.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Мартиненко В. С. , розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И Л А:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , в якій просив встановити факт перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області справу передано за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В заяві зазначено, що заявник проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на підтвердження чого заявник долучив довідку про фактичне місце проживання, надану Центром надання адміністративних послуг Гатненської сільської ради від 24.02.2025 №830.

Водночас зареєстрованим місцем проживання заявника є АДРЕСА_2 , що підтверджується відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно із ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» громадянин України, який проживає на території України, а також іноземець чи особа без громадянства, який на законних підставах постійно або тимчасово проживає на території України, зобов`язані протягом 30 календарних днів після прибуття до нового місця проживання (перебування) задекларувати або зареєструвати його. Особа одночасно може мати лише одне задеклароване або одне зареєстроване місце проживання (перебування).

Відповідно до ст. 3 вказаного Закону декларування та реєстрація місця проживання (перебування) особи здійснюється з метою: 1) створення умов для реалізації прав особи, зокрема виборчих прав, права на участь у місцевому самоврядуванні, на отримання соціальних, публічних послуг, у випадках, передбачених законом; 2) ведення офіційного листування та здійснення інших комунікацій з особою; 3) використання знеособлених даних реєстрів територіальних громад для обґрунтованого розроблення органами державної влади та органами місцевого самоврядування програм економічного і соціального розвитку адміністративно-територіальних одиниць, визначення правомочності зборів жителів територіальної громади, для статистичних, наукових та інших потреб у визначених законом та актами Кабінету Міністрів України випадках.

Згідно з п. 44 Постанови № 3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» визначено, що виключну підсудність встановлено для деяких справ окремого провадження. Серед наведеного в цьому пункті переліку категорій справ вказані також справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Оскільки судом встановлено, що зареєстрованим місцем проживання заявника є АДРЕСА_2 , суд дійшов висновку про те, що за вимогами, передбаченими ч. 1 ст. 5 вищевказаного Закону, саме ця адреса і має вважатися адресою місця проживання заявника для цілей визначення підсудності цієї справи.

Посилання заявника на те, що його фактичне місце проживання підтверджується довідкою про фактичне місце проживання, наданою Центром надання адміністративних послуг Гатненської сільської ради від 24.02.2025 №830, не спростовує висновків суду, адже саме витяг з реєстру територіальної громади є документом у паперовій або електронній формі, що підтверджує відомості про місце проживання (перебування) особи або інформацію про відсутність таких відомостей на дату та час формування витягу, що відповідає п. 2 ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні».

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду та підлягає передачі на розгляд належному суду Дарницькому районному суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 31, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, передати на розгляд за територіальною підсудністю Дарницькому районному суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Мартиненко В.С.