Номер провадження 6/243/169/2025
Номер справи 243/6293/20
У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2025 м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником

в с т а н о в и в:

У жовтні 2025 до суду надійшла вказана заява, в обґрунтування якої представник заявника зазначив, що 03.12.2020 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення про стягнення з боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 0. 10.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал» було укладено Договір 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Лігал» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0. 15.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт форс» було укладено Договір № 15-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Лігал» відступило ТОВ «Дебт форс», а ТОВ «Дебт форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0. У зв`язку із наведеним просить суд замінити сторону вибулого стягувача: ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника: ТОВ «Дебт форс» у виконавчих листах: №243/6293/20 за позовом ПАТ "Вердикт Капітал " до боржників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві зазначив про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, до судового засідання не з`явилися.

Інші заінтересовані особи, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.12.2020 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення про стягнення з боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ " Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором: № 0 від 25.06.2007 у сумі 59184,39 грн, судовий збір в сумі 2102 грн та 20000 грн витрат на правову допомогу.

Ухвалою Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 16.03.2021 було задоволено заяву ОСОБА_1 та скасовано заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.12.2020.

Рішенням Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 31.05.2021 у задоволенні позовних вимог ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного суду від 05.08.2021 рішення Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 31.05.2021 було скасовано та ухвалено нове, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» 3 % річних за прострочення виконання зобов`язання в розмірі 14553, 73 грн, витрати по сплаті судового збору 1290, 45 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 4912 грн.

На виконання вищевказаного рішення суду Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано виконавчі листи.

10.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0.

15.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт форс» було укладено Договір № 15-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт форс», а ТОВ «Дебт форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0.

29.04.2024 відбулась зміна назви ТОВ «Кампсіс Фінанс» на ТОВ «Кампсіс Лігал».

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, суд, діючи в межах заявлених вимог, оцінивши усі докази в їх сукупності, вважає вимоги, викладені в заяві, законними й обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому листі: №243/6293/20 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков