Справа № 214/6174/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Фартушної Є.К

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коваленка Р.А. про виправлення описки в ухвалі суду від 03 жовтня 2025 року у справі №214/8174/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала вищевказана справа.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2025 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя залишено без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Коваленко Р.А. звернувся до суду з заявою про виправлення описки, а саме просить суд в вступній частині ухвали вказати вірного "у судовому засіданні" замість помилково зазначеного "у підготовчому судовому засіданні"

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на розгляді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа №214/8174/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя .

Ухвалою суду від 03 жовтня 2025 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя залишено без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи при постановлені ухвали суду 03 жовтня 2025 судом в вступній частині вказано про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні, однак ухвалою суду від 28 травня 2025 року підготовче судове засідання було закрите.

Таким чином встановлено, що в тесті судового рішення допущено описку. Про факт допущення описки об`єктивно свідчать матеріали справи, а тому вказане підлягає виправленню.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 258-260, 269, 353, 354, 431, 432 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Коваленка Р.А. про виправлення описки в ухвалі суду від 03 жовтня 2025 року у справі №214/8174/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 жовтня 2025 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

Шостий абзац вступної частини викласти в наступній редакції:

«розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу № 214/6174/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали.

Суддя Н.Г. Ковтун