2/465/447/25
У Х В А Л А

17.10.2025 м. Львів

Суддя Франківський районний суд м. Львова Ванівський Ю. М., розглянувши клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» - адвоката Коваль Любов Леонідівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», про визнання договорів частково недійсними,

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває на розгляді позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», про визнання договорів частково недійсними.

Як вбачається із матеріалів справи, представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання призначеного на 20.10.2025 р. на 10:00 та усіх наступних засідань в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід розглянути в порядку письмового провадження за ч.13 ст.7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно дост.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, суд ввважає, що клопотання представника відповідача адвоката Коваль Любов Леонідівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити та надати представнику відповідача Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» - адвокату Коваль Любов Леонідівни можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» - адвоката Коваль Любов Леонідівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», про визнання договорів частково недійсними - задоволити.

Надати можливість представнику відповідача Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» - адвоката Коваль Любов Леонідівни брати участь у судовому засіданні 20.10.2025 року о 10 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідача Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» - адвокату Коваль Любов Леонідівни, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити заявнику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.