Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/1526/16-ц
Провадження № 2/553/3/2025
У Х В А Л А

Іменем України

06.10.2025м. Полтава

Подільський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді: Крючко Н.І.,

при секретарі: Литвин А.С.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лучко Т.І.,

представника відповідача Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - Слесарчука В.М.,

експерта - Кімяєвої О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного судового експерта Полтавського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" про уточнення питання та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №515 по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації збитків, пов`язаних з її виплатою у визначені законодавством терміни,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації збитків, пов`язаних з її невиплатою у визначені законодавством терміни.

Ухвалою суду від 07 квітня 2016 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2016 року провадження у справі було зупинено, до розгляду цивільної справи № 553/5394/14ц, провадження № 2/553/373/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, головуючий (суддя Кононенко С.Д)..

Згідно ухвали суду від 26 лютого 2018 року провадження у справі поновлено за заявою позивача від 22.02.2018 року.

Ухвалою суду від 22 березня 2018 року було відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.

20 червня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.

Згідно ухвали суду від 13 лютого 2023 року призначено судово економічну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 06 листопада 2023 року провадження у справі поновлено, для витребовування додаткових матеріалів необхідних для проведення експертного дослідження.

11 листопада 2024 року з метою виконання експерного дослідження у справі, за клопотанням сторони позивача витребувано з ДП "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": розрахунок середнього заробітку за весь час затримки виплати: середньої заробітної плати, компенсації за відпустку, з урахуванням індексації та інфляції, з 24 серпня 2014 року по день проведення експертизи;

- табелі робочого часу за період квітень - серпень 2014 року по ОСОБА_1 з розшифровкою (якщо цифр на загально прийнятий) позначок в табелі;

- платіжні доручення або інші банківські документи, що підтверджують виплати сум належних при звільненні, ОСОБА_1 : компенсація відпустки, лікарняні, тощо;

- розрахунки з надання первинних документів, сум, що були виплачені ОСОБА_1 під час звільнення: компенсація відпустки, надбавка за стаж, оклад, індексація, тощо, які повинні бути оформлені у відповідності до вимог "Науково - методичних рекомендацій по питанням підготовки та призначення судових експртиз", затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року № 53/5 ( в редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).

25 листопада 2024 року ДП "Укравтогаз" Національної акціонерної компанія "Нафтогаз України" виконано вимоги ухвали суду від 11 листопада 2024 та надано витребовувані судом документи.

В свою чергу стороною позивача на виконання клопотання експертної установи надано оригінал трудової книжки ОСОБА_1 ..

Відповідно до ухвали суду від 23 січня 2025 року призначено по справі судово - економічну експертизу, виконання якої доручено експертам Полтавського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса".

Так, на адресу суду, експертною установою направлено клопотання про уточнення питання та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 515 у справі, в якому експертом вказувалось про те, що відповідно до вимог п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень щодо заборони експерту "самостійно збирати матеріали, що підлягають дослідженню, а також самостійно вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно", керуючись ст. 13 ЗУ "Про судову експертизу" ст. 72 Цивільного процесуального Кодексу та п.п. 2.1, 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 експерт прохала у постановленому на дослідження питанні уточнити період (з зазначенням первинної та остаточної дати) згідно якого потрібно проводити дослідження, розтлумачивши яку саме "індексацію та інфляцію" потрібно відрахувати при обчисленні середнього заробітку; поряд з цим прохала:

- надати розрахунок середнього заробітку за весь час затримки виплати : середньої заробітної плати, компенсацію за відпустку, з урахуванням індексації та інфляції, з 24 серпня 2014 року по дату яка буде зазначена у питанні;

- платіжні доручення або інші банківські документи, що підтверджують виплати сум, належних при звільненні ОСОБА_1 : компенсація відпустки, лікарняні, тощо;

- розрахунки з наданням первинних документів, сум, що були виплачені ОСОБА_1 під час звільнення: компенсація відпустки, надбавка за стаж, оклад, індексація, тощо;

- накази на надання відпусток (основної та додаткової) з долученням до них довідки виклика на сесію;

- Індивідуальні відомості про застраховану особу ( форма ОК-5 та ОК-7);

- Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого, (сплаченого) на користь платників податків податку і сум утриманого з них податку ( форма № 1ДФ);

- Відомості аналітичного обліку за рахунком 81 "Витрати на оплату операцій" (розгорнуто);

- Інші документи, що мають суттєве значення під час проведення дослідження.

Поряд з цим, в даному клопотанні вказувалось про те, що у разі не задоволення клопотання протягом 45 календарних днів, відповідно до п. п. 1.13, 2.1, 2.2 та 4.10 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, експертом буде складено повідомлення про неможливість надання висновку або дослідження буде проведено в розрізі наданих документів.

Ухвалою суду від 17 червня 2025 року задоволено клопотання провідного судового експерта Полтавського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" про уточнення питання та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 515 у справі - задоовлено.

Продовжено процесуальний строк для виконання клопотання експерта, терміном на 45 календарних днів, з дня постановлення ухвали суду.

Витребувано у Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» :

- розрахунок середнього заробітку за весь час затримки виплати : середньої заробітної плати, компенсацію за відпустку, з урахуванням індексації та інфляції, з 24 серпня 2014 року по дату яка буде зазначена у питанні;

- платіжні доручення або інші банківські документи, що підтверджують виплати сум, належних при звільненні, Шапочці О.В.: компенсація відпустки, лікарняні, тощо;

- розрахунки з наданням первинних документів, сум, що були виплачені ОСОБА_1 під час звільнення: компенсація відпустки, надбавка за стаж, оклад, індексація, тощо;

- накази на надання відпусток (основної та додаткової) з долученням до них довідки виклика на сесію;

- Індивідуальні відомості про застраховану особу ( форма ОК-5 та ОК-7);

- Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого, (сплаченого) на користь платників податків податку і сум утриманого з них податку ( форма № 1ДФ);

- Відомості аналітичного обліку за рахунком 81 "Витрати на оплату операцій" (розгорнуто).

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лучко Т.І. про надання часу для підготовки клопотання з уточнення питання поставленого на вирішення експертам відповідно до ухвали суду від 23 січня 2025 року у редакції, яка зазначена у клопотанні експерта № 515 - задовольнити.

Надано представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Лучко Т.І. час для підготовки клопотання про уточнення питання поставленого на вирішення експертам відповідно до ухвали суду від 23 січня 2025 року, у редакції, яка зазначена у клопотанні експерта № 515.

На виконання вимог ухвали суду від 17 червня 2025 року представником ДП "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" повідомлено, що запитувані в ухвалі документи стосуються періоду, який знаходиться за межами встаноленого терміну зберігання документів на підприємстві.

Одночасно зазначено, що Довідки ОК-5, РК-7 надаються особі, яка особисто звернулася до органів Пенсійного фонду України, при пред`явлені нею паспорта та довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків. Страхувальник (роботодавець) може отримати інформацію тільки про осіб, які перебувають з ним у трудових відносинах і виключно за період перебування осіб у трудових відносинах із цим страхувальником.

Так як ДП "Укравтогаз" не є розпорядником зазначеної інформації, тому з об`єтивних причин не може виконати вимогу про надання індивідуальних відомостей про застраховану особу (форма ОК-5 та ОК-7) ОСОБА_1 , оскільки він не перебуває у трудових відносинах з підприємством.

Зважаючи на вказані вище обставини, які є поважними, не мають можливості виконати вимоги зазначені в ухвалі суду щодо надання запитуваних документів.

В судове засідання з`явилась судовий експерт Кімяєва О.Л., яка вказала, що на виконанні у експертній установі перебуває ухвала Подільського (Ленінського) районного суду міста Полтави від 23 січня 2025 року про призначення судової економічної експертизи у даній справі. Експертом зазначено, що подане нею клопотання про наданння додаткових матеріалів фактично зумовлене уточненням обсягу дослідження експертом документів для складання експертного висновку та вказувала про можливість проведення експертного долідження в межах документів, які надані на експертне дослідження.

В судовому засіданні представники сторін не заперечували проти проведення експертного дослідження в межах наданих документів у справі.

У відповідності до положення ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Суд приймаючи до уваги позицію сторін у справі щодо обсягу дослідження документів, з урахуванням пояснень наданих експертом у судовому засіданні, суд приходить до висновку про доцільність проведення експертного дослідження, а саме судово - економічної експертизи в межах наданих документів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 252, 253 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Провести в межах наданих документів у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації збитків, пов`язаних з її виплатою у визначені законодавством терміни судову економічну експертизу, призначену у відповідності до ухвали суду від 23 січня 2025 року, виконання якої доручено експертам Полтавського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" ( вул. Маршала Бірюзова, 47, м. Полтава, 36007) .

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 553/1526/16-ц, провадженння № 2/553/6/2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Н. І. Крючко