Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/2700/25
Номер провадження2-о/173/119/2025
УХВАЛА

21 жовтня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

присяжних Фролової Л.М., Хижняка Ю.О.

за участю: секретаря Салтикової С.І.,

представника заявника ОСОБА_1

представника особи у відношенні до якої вирішується питання про визнання

недієздатною адвоката Чос Т.І.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області матеріалів цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Верхівцевська міська рада про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року заявник звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Свої вимоги мотивує тим, що є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Її дитина має діагноз: хронічний стійкий психічний розлад в формі важкої розумової відсталості і є особою з інвалідністю з дитинства. Внаслідок хронічного психічного розладу син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним.

Захворювання сина призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Син проживає разом із заявницею.

У зв`язку з чим вона змушена звертатися до суду про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

При подачі заяви до суду заявником було заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник заявника у судовому засіданні підтримала клопотання щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи: Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився.

Представник особи, у відношення до якої вирішується питання про визнання недієздатною клопотання заявника підтримав.

Вислухавши всіх учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Порядок проведення судово-психіатричної експертизи затверджено Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за №719/32171.

За потреби та з дотриманням вимог статті 6 Закону України "Про судову експертизу" судово-психіатрична експертиза може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено експертизу, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї (пункт 7 Порядку).

Відповідно до Довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 589035 від 12.03.2020 вбачається, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства.

Оскільки в матеріалах цивільної справи є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає, що у справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення його психічного стану.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.72, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам судово-психіатричного відділення експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази по справі, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що амбулаторна медична картка на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у лікаря-психіатра КП «Верхньодніпровська центральна міська лікарня Верхньодніпровської міської ради».

Призначена судово-психіатрична експертиза не може бути проведеною без надання медичної документації на особу, стосовно якої призначена експертиза.

Самостійно отримати дану документацію заявник не має можливості.

За даних обставин, суд доходить висновку про необхідність витребувати медичну карту та довідку про те, чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря-психіатра.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з моменту вручення ухвали.

У випадку, якщо КП «Верхньодніпровська центральна міська лікарня Верхньодніпровської міської ради» не має можливості надати суду довідку на ім`я ОСОБА_3 , необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 298, 258 - 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь - яким хронічним, стійким психічним захворюванням?

- якщо так, то чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи його психічний стан здоров`я, брати участь у судовому розгляді про визнання його недієздатним та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (адреса 49006 м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати головного лікаря КП «Верхньодніпровська центральна міська лікарня Верхньодніпровської міської ради» надати суду для проведення амбулаторної судово-медичної експертизи:

- медичну облікову амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у кабінеті лікаря-психіатра КП «Верхньодніпровська центральна міська лікарня Верхньодніпровської міської ради»;

- довідку про те, чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на обліку у лікаря-психіатра.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 173/2700/25 та медичну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експерту про час та місце проведення експертизи повідомити заявника ОСОБА_2 , яка проживає у м. Верхівцеве, Кам`янського району, Дніпропетровської області за адресою: АДРЕСА_1 .

Після проведення експертизи, висновок експертизи з доданими матеріалами направити до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя Є.В. Челюбєєв

Присяжні: Л.М. Фролова

Ю.О. Хижняк