Провадження № 2/712/4242/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ПІЗНЯХІВСЬКІЙ А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано Драбівським районним судом Черкаської області в 2010 році. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі рішення Драбівського районного суду Черкаської області в 2011 році з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі частини всіх доходів щомісячно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 синові виповнилося 18 років і відповідач перестав сплачувати аліменти.

Вказує, що син ОСОБА_3 , має психічне захворювання і відставання розвитку, тому на сьогоднішній день він ще навчається в школі. Згідно довідки № 160 від 01.08.2025 року Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 25 син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.08.2025 року дійсно навчається в 11-А класі Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 25 Черкаської міської ради.

Вказує, що вона є багатодітною матір`ю, оскільки від іншого шлюбу має ще двох неповнолітніх дітей. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі частки від заробітку (доходів) щомісячно до закінчення навчання.

Ухвалою від 27 серпня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання в школі, тобто до 01 червня 2026 року.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, зазначив, що періодично надає матеріальну допомогу на утримання сина.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано Драбівським районним судом Черкаської області в 2010 році. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі рішення Драбівського районного суду Черкаської області в 2011 році з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі частини всіх доходів щомісячно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 синові виповнилося 18 років, стягнення аліментів на утримання дитини припинено.

У позові позивач вказала, що син ОСОБА_3 , має психічне захворювання і відставання розвитку, тому на сьогоднішній день він ще навчається в школі. Згідно довідки № 160 від 01.08.2025 року Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 25 син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.08.2025 року дійсно навчається в 11-А класі Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 25 Черкаської міської ради.

Позивач також зазначила, що вона є багатодітною матір`ю, оскільки від іншого шлюбу має ще двох неповнолітніх дітей.

Враховуючи, що повнолітній син продовжує навчання, позивач просить стягнути на його утримання аліменти в розмірі частки від заробітку (доходів) щомісячно до закінчення ним навчання.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При цьому, СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків.

Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи дочці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідачем до суду не надано жодних доказів того, що він не може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання.

Повнолітній син сторін, у зв`язку із станом здоров`я, продовжує навчання в школі, судом не встановлено наявності у нього своїх доходів, і більш того достатніх доходів для свого утримання. Тобто встановлено потреби у матеріальній підтримці батьків.

Зважаючи на норми чинного законодавства. та матеріали справи, суд приходить до висновку, що для забезпечення достатнього рівня життя повнолітньої дитини, виходячи з засад розумності та справедливості, до стягнення підлягають аліменти в розмірі частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог, визначених ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Як вбачається із штампа вхідної кореспонденції суду на позовній заяві, таку подано до суду 11 серпня 2025 року, а тому із врахуванням вищезгаданого положення ст. 191 СК України аліменти з відповідача на повнолітнього сина підлягають стягненню, починаючи з 11 серпня 2025 року, і до завершення ним навчання в школі (згідно вимог позивача), тобто, до 01 червня 2026 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 1 211 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,268,430 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , аліменти, на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 11 серпня 2025 року і до закінчення ним навчання, тобто до 01 червня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 211 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст судового рішення складено 20 жовтня 2025 року.