1Справа № 335/9259/25 2/335/3855/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Доновської А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії, -
18 вересня 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі представника - адвоката Штабовенка Д.В., звернулися до Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя з позовом до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 19.09.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам строк для усунення її недоліків.
У визначений судом строк недоліки позовної заяви було усунуто.
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 24 вересня 2025 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, у справі розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи надано строк для подання заяв по суті справи.
01 жовтня 2025 представником районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району через систему «Електронний суд» подано до суду відзив на позовну заяву.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх представник адвокат Штабовенко Д.В., належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, разом з цим від представника позивачів - адвоката Штабовенко Д.В. до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача у якій зазначено про те, що стороною позивача були подані усі докази, заяв або клопотань вони не мають, а тому просять суд призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законодавством порядку проте у судове засідання не з`явився, разом з тим подав заяву у якій просив провести підготовче засідання без участі представника відповідача.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає її розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14 жовтня 2025 року.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко