Справа № 646/3565/25
№ провадження 2-о/646/91/2025
У Х В А Л А

про залучення заінтересованих осіб та витребування доказів

15.10.25 м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

присяжних: Гонського Є.В., Цеми В.О.,

за участі секретаря судового засідання Волікової Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони, Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,- про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник Міністерства оборони України подав клопотання про залучення військової частини НОМЕР_1 в якості заінтересованої особи.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_2 не займав жодної посади в штаті саме Міністерства оборони України, як юридичної особи, військової служби безпосередньо в Міністерстві оборони України не проходив, а отже, будь-які безпосередні правовідносини між ОСОБА_2 та Міністерством оборони України місця не має. Відповідно до пункту 1 Порядку №884, цей Порядок визначає механізм виплати грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення, сім`ям військовослужбовців Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Держспецтрансслужби та Держспецзв`язку, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх. Згідно з пунктом 6 Порядку №884 виплата грошового забезпечення здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) членам сімей, зокрема військовослужбовців, безвісно відсутніх, - до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або оголошення померлими. Останнім місцем роботи (служби) ОСОБА_2 є військова частина НОМЕР_1 . Тому Міноборони вважає за необхідне в обов`язковому порядку залучити військову частину НОМЕР_1 як заінтересовану особу по цій справі з метою недопущення порушення законодавства в частині виплат грошового забезпечення, уникнення переплат бюджетних коштів та оперативне оформлення документів для виключення осіб зі списків особового складу.

Крім цього, у своїх письмових поясненнях представник Міністерства оборони зазначає, що необхідними доказами по цій справі можуть бути відомості від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України про те, чи рахується ОСОБА_2 як військовополонений; відомості від Державної прикордонної служби України про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_2 , державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 13.08.2024 року по теперішній час; відомості від Державної податкової служби у Харківській області про доходи ОСОБА_2 за період часу з 13.08.2024 року по теперішній час; відомості від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну прізвища чи актовий запис про смерть відносно ОСОБА_2 ; відомості від Інформаційного центру ГУ НП України в Харківській області про судимість ОСОБА_2 ; відомості від військової частини НОМЕР_1 щодо проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , чи відкрито кримінальне провадження за даним фактом, чи рахується ОСОБА_2 як особа, що самовільно залишила військову частину, а також іншу інформацію, яка відома військовій частині з цього приводу.

Учасники справи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явилися у судове засідання. Від кожного з них окремо надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши доводи письмових пояснень та клопотання представника Міноборони, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Положеннями ч.4 ст.294 ЦПК визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У постанові від 05.02.2025 у справі № 183/4366/24 Верховний Суд дійшов висновку, що коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 №884 було затверджено Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти.

Цим Порядком передбачено, що за військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення (далі - грошове забезпечення) з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, визначеним особам за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).

Такі виплати проводяться особам, зазначеним в абзацах четвертому і п`ятому пункту 6 статті 9 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, а саме: дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовців (крім тих із зазначених осіб, які одержують від військовослужбовця аліменти, а також батьків, позбавлених батьківських прав, за умови що ці права не були поновлені).

Таким чином, з урахуванням предмету судового розгляду та вищевказаних норм Порядку №884, з огляду на те, що ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Крім того, згідно з копією сповіщення №441 від 14.08.2024 про відсутність безвісті військовослужбовця ОСОБА_2 він має дружину ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості заінтересованої особи, враховуючи її взаємовідносини із заявником та ОСОБА_2 та у зв`язку з тими правовими наслідками за результатами розгляду справи, які вплинути на її права та обов`язки.

Окрім цього, приписами ч.1 ст.307 ЦПК України на суд покладено обов`язок встановити осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитати відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Тому з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи для правильного її вирішення суд вважає за необхідне витребувати відповідні відомості щодо останнього місця проживання ОСОБА_4 , його реєстраційної картки платника податків, а також від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, від Державної прикордонної служби України, від Державної податкової служби у Харківській області, від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, від Інформаційного центру ГУ НП України в Харківській області та від військової частини НОМЕР_1 .

За правилами ч.2 ст.307 ЦПК України суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

На цей час у суду відсутні відомості про місце проживання відсутнього та його номер облікової картки платника податків. Отже, виконати цю вимогу закону до отримання цих відомостей суд не має об`єктивної можливості.

Тому суд вважає за необхідне окрім вищевказаних відомостей витребувати у заявника інформацію про майно відсутнього та про те, чи встановлювалася опіка над цим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 307, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника Міністерства оборони України.

Залучити військову частину НОМЕР_1 до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі відсутності у ЄДДР таких відомостей витребувати у ГУ Державної міграційної служби України у Харківській області відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відомості про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі відсутності вищевказаних відомостей у Єдиному державному демографічному реєстрі, Єдиній інформаційній системі соціальної сфери та ГУ ДМВ України в Харківській області - витребувати у заявника відомості (копії документів на їх підтвердження за наявності) про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у відповідних організацій за останнім місцем проживання відсутнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування тощо) інформацію про наявність відомостей щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Державного реєстру фізичних осіб платників податків відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі відсутності таких відомостей у ДРФО - витребувати у заявника відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Державної податкової служби у Харківській області про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 13.08.2024 року по час надання відповіді.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про зміну прізвища та/або копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Інформаційного центру ГУ НП України в Харківській області відомості про притягнення до кримінальної відповідальності та судимість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 відомості про те, чи не рахується військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такий, що самовільно залишив військову частину або місце служби або дезертирував.

Витребувати від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України відомості про те, чи рахується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як військовополонений.

Витребувати від Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний кордон України (із зазначенням де та коли) у період часу з 13.08.2024 року по час надання відповіді.

Витребувати у заявника відомості про майно відсутнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , над яким має бути встановлена опіка, а також про те, чи встановлювалася опіка над цим майном.

Відкласти судове засідання до 13 години 30 хвилин 13 листопада 2025 року.

Усі витребувані відомості та документи надати суду не пізніше 11 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Блага

Присяжні: Є.В.Гонський

В.О.Цьома