Справа № 635/4040/24
Провадження по справі № 2/635/1618/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Братух М.М. (в режимі відеоконференції),

секретар судового засідання Панас О.С.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області,

третя особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Ганна Анатоліївна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Ганна Анатоліївна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Братух М.М., звернувся до суду з позовом до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А., яким просить встановити факт постійного спільного проживання разом з його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини після смерті останнього, а саме - станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що він є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьки позивача були зареєстровані та фактично проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Батько позивача ОСОБА_3 переніс декілька інсультів, після яких в нього була паралізована права сторона тіла та встановлена 2 група інвалідності. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_4 . Після її смерті стан здоров`я батька позивача ОСОБА_3 сильно погіршився. В силу поганого стану здоров`я та похилого віку ОСОБА_3 , якому було 81 років, останній не міг доглядати себе самостійно. В зв`язку з чим в серпні 2025 року позивач разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 переїхали з м. Харкова до батька позивача на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 .Отже, з серпня 2015 року ОСОБА_1 постійно проживав, без реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання (перебування), однією сім`єю разом зі своїм батьком ОСОБА_3 до дня його смерті, здійснював за ним постійний догляд, купував йому їжу, необхідні ліки, відвозив батька до лікарів на обстеження та інше. Також, позивач повністю підтримував житловий будинок в належному стані, здійснював поточний ремонт у будинку, доглядав за земельною ділянкою, сплачував комунальні платежі. Інших близьких родичів у ОСОБА_3 не було.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , його поховання було здійснено за кошти позивача. Після смерті батька позивача ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , що належав останньому на праві власності на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 січня 2004 року та земельної ділянки площею 0,1371 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належала останньому на підставі державного акту серії ЯД №033170.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки він є єдиним спадкоємцем та прийняв спадщину фактично, оскільки постійно проживав разом із ним на момент смерті.Проте оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі на належний спадкодавцу житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , він не має можливості, оскільки не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою у встановлений законом шестимісячний термін. У зв`язку з цим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно. Позивач зазначає, що після смерті батька він тяжко хворів, у вересні 2021 року був госпіталізований до лікарні у важкому стані з діагнозом флегмона правої стопи, цукровий діабет другого типу, у листопаді 2021 року був госпіталізований до лікарні з діагнозом цукровий діабет типу 2 важка форма, гіпертонічна хвороба 2 ступеня, аутоімунний тиреоїдит, зоб 1 ст., у грудні 2021 року госпіталізований до лікарні з діагнозом цукровий діабет тип 2, вторинноінсулінзалежний, важка форма, діабетична ангіопатія, діабетична нефропатія, аутоімунний тиреоїдит, зоб 1 ст., еутіреоідний стан, що завадило йому вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивач вказує, що перешкоди в отриманні свідоцтва про право на спадщину стали підставою для його звернення до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення такого юридичного факту є подальше отримання свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2024 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 червня 2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Братух М.М. про витребування доказів задоволено. Витребувано від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А. витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру та належним чином завірену копію спадкової справи №100/2022, номер у Спадковому реєстрі 69654686, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав на час смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

08 липня 2024 року на виконання вимог ухвали Харківського районного суду Харківської області від 03 червня 2024 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А.надано копію спадкової справи №100/2022.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 липня 2024 року, постановлену без видалення судді до нарадчої кімнати, вирішено питання про допит свідківОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 липня 2024 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Братух М.М. підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Третя особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А.у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Братух М.М., допитавши свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини, оцінивши докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 21 травня 1962 року виконавчим комітетом Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане 19 серпня 2015 року Виконавчим комітетом Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №108).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 , видане 08 липня 2021 року Безлюдівською селищною радою Харківського району, актовий запис №247).

Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , що належав останньому на праві власності на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 січня 2004 року та земельної ділянки площею 0,1371 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належала останньому на підставі державного акту серії ЯД №033170.

Відповідно до довідки, виданої 18 січня 2023 року за вих. №48 Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_3 постійно проживав (без реєстрації) його син ОСОБА_1 , який здійснював за ним догляд (довідка, видана 08 липня 2021 року за вих. №231-1 Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області).

07 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А. від 28 грудня 2022 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що він не подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , згідно з встановленим шестимісячним терміном, та вважається таким, що її не прийняв, а також у зв`язку з тим, що при зверненні ним до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А. ОСОБА_1 не надано жодного документа підтверджуючого факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, зі змісту постанови вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , з заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Отже, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті останнього підтверджується письмовими доказами, дослідженими під час судового розгляду, а також поясненнями свідків дружини позивача - ОСОБА_5 , дочки позивача - ОСОБА_6 , та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які є сусідами позивача та в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом з батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з серпня 2015 року по день смерті батька, вів з ним спільне господарство, а після його смерті продовжив проживати у вказаному будинку.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем.

Так, Верховний Суд в постанові від 10 січня 2019 року у справі №484/747/17 зазначив, що відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Тому ВС погодився, що відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем.

Судом встановлено, що 07 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А. від 28 грудня 2022 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що станом на 07 вересня 2022 року ОСОБА_1 не надано жодного документа підтверджуючого факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, встановлення вказаного факту необхідно ОСОБА_1 для реалізації своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлому та земельної ділянки.

Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , немає, оскільки його дружина ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 більше ніхто із спадкоємців не звертався, свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала, що підтверджується інформацією, наданою 08 липня 2024 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А.щодо спадкової справи.

Отже, досліджені судом докази, дають підстави встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини після смерті останнього, а саме - станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Ганна Анатоліївна, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини після смерті останнього, а саме - станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, , місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт Безлюдівка, вул. Зміївська буд. 48.

Третя особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Ганна Анатоліївна, адреса: Харківська область, Харківський район, смт Безлюдівка, вул. Зміївська, буд. 48/2.

Повний текст рішення складено та підписано 24 жовтня 2025 року.

Суддя І.В. Березовська