УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1677/25

Провадження № 2-о/568/82/25

14 жовтня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1

заінтересована особа: Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

В С Т А Н О В И В:

08.10.2025 р. ОСОБА_1 звернулася до Радивилівського районного суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку дії рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 23.10.2023р. про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 1 ст. 40 ЦПК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що передбачено в ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Згідно із ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

В клопотанні заявник зазначає про те, що рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 23.10.2023р. у справі №568/150/23 ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено йому опікуна ОСОБА_1 , проте доказів на підтвердження цього суду не надано, як і не надано копії вказаного рішення з відміткою про набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, до клопотання не долучено доказів, з яких можливо встановити, що заявник ОСОБА_1 є опікуном ОСОБА_2 , та має право звертатися до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Крім того, відсутність рішення, позбавляє суд можливості встановити факт вчасного звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8 ст. 300 ЦПК).

Виходячи зі змісту положень ст. 300 ЦПК України, висновок експертизи повинен долучатися до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною саме заявником на підтвердження викладених у клопотанні обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Заявник, ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 23.10.2023р. у справі №568/150/23, яким визнано ОСОБА_2 недієздатною, однак до вказаного клопотання не долучає висновок судово-психіатричної експертизи, обов`язкова наявність якого прямо передбачена чинним цивільним процесуальним законом, а тому подана заява суперечить вимогам ч.8 ст. 300 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.185 ЦПК України клопотання слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме: надати копія рішення суду із відміткою про дату набрання законної сили; висновок судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185, 299, 300 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - залишити без руху.

Надати заявнику 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: надати копія рішення суду із відміткою про дату набрання законної сили; висновок судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 ..

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Сільман