ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/8130/25 Провадження№ 2-о/636/177/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Селевко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Крицина Юлія Олександрівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

встановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 через свого представника адвоката Крициної Юлії, звернувся до Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про видачу повторного свідоцтва про народження дитини сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Плзень, район Північне передмістя 923, Чеська Республіка, шляхом попереднього його поновлення та внесення даних до актового запису про народження дитини в частині «по батькові дитини» - « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що його дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у м.Плзень, район Північне передмістя 923, Чеська Республіка, ІНФОРМАЦІЯ_4 народила дитину, сина ОСОБА_2 , про що в Книзі записів актів цивільного стану про народження Відділу реєстрації актів цивільного стану районної адміністрації міського району Плзень-3 район Плзень-місто зроблено відповідний запис у томі №201 за 2025 рік на сторінці 245 під №1253.

Відомості щодо по батькові дитини в свідоцтві про народження дитини НОМЕР_1 відсутні.

Заявник на момент народження та реєстрації народження дитини перебував у за реєстрованому шлюбі з громадянкою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис №46, складений 22.02.2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

З метою усунення приведення у відповідність актового запису про народження дитини, як це передбачено нормами та правилами діючого законодавства України, а саме: отримання свідоцтва про народження сина з інформацією в графі «по батькові дитини», заявник звернувся до Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою видачі повторного свідоцтва про народження дитини після його поновлення, однак отримав роз`яснення про неможливість вчинення відповідних дій та запропоновано звернутися для вирішення даного питання до суду.

Таким чином, у заявника відсутня в позасудовому порядку можливість отримати від органів ДРАЦС України документ, а саме свідоцтво про народження дитини заявника, де буде зазначена інформація в графі «по батькові дитини» - « ОСОБА_3 », що відповідає діючому законодавству України, без встановлення такого факту в судовому порядку та поновлення на підставі цього актового запису про народження дитини заявника.

На підставі викладеного просить заяву задовольнити.

Представник зяавника, адвокат Крицина Ю.О. надала суду заяву, якою підтримала вимоги, та просила справу розглядати за її та заявника відсутності та просила задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі

Предсавник Заінтерсованої особи - Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, надіслали заяву, якою просили справу розглядати за їх відсутністю відповідно до норм чинного законодавства.

Відзиву на заяву не надходило.

Вивчивши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З аналізу наведених норм суд робить висновок, що юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, а тому встановлення факту народження дитини заявника може бути встановлений судом у порядку окремого провадження.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України,- судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що у заявника та його дружини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дитина, син ОСОБА_5 , про що в Книзі записів актів цивільного стану про народження Відділу реєстрації актів цивільного стану районної адміністрації міського району Плзень-3 район Плзень-місто зроблено відповідний запис у томі №201 за 2025 рік на сторінці 245 під №1253.

Місцем народження є - м.Плзень, район Північне передмістя 923, Чеська Республіка.

Відомості щодо по батькові дитини в свідоцтві про народження дитини НОМЕР_1 відсутні.

Судом з`ясовано, що Заявник на момент народження та реєстрації народження дитини перебував у за реєстрованому шлюбі з громадянкою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис №46, складений 22.02.2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Судом досліджено відповідь третьої особи, відповідно до якої Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за наданими на огляд документами на посвідчення факту народження дитини є в наявності свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане у м.Плзень Чеської Республіки на Спільного Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до статті 19 Договіру між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах, 2001 року, документи, складені або засвідчені компетентним органом однієї Договірної Сторони та підтверджені підписом уповноваженої особи й офіційною печаткою, є дійсними на території другої Договірної Сторони без подальшого засвідчення. Повторній реєстрації народження документ, що є дійсним на території України, не підлягає.

Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 (далі Правила) внесення змін до актових записів цивільного стану здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану за місцем складання актового запису цивільного стану, до якого необхідно внести зміни. У разі якщо актовий запис цивільного стану, до якого необхідно внести зміни, було складено компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок внесення змін, відмінний від передбаченого законодавством України, або неможливості його направлення органами іноземної держави (стихійне лихо, військові дії тощо), що підтверджується відповідними документами, актовий запис цивільного стану попередньо поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану та внесення до нього відповідних змін повідомляється компетентному органу іноземної держави. Підставою для поновлення актового запису є висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану про поновлення актового запису або відповідне рішення суду.

З урахуванням викладеного у попередньому абзаці, в разі необхідності внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 , відділом державної реєстрації актів цивільного стану (у відповідності до Договору між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах) за відповідним зверненням уповноваженої на таке звернення особи, відділом державної реєстрації актів цивільного стану буде витребовано з компетентних органів Чеської Республіки копію актового запису про народження дитини та/або інформації щодо можливості внесення змін до актового запису про народження за законодавством Чеської Республіки. За результатами отриманої відповіді буде прийняте рішення про направлення матеріалів про внесення змін до компетентних органів Чеської Республіки або про поновлення актового запису про народження за законодавством України (з подальшою видачею свідоцтва про народження дитини). За практикою, що склалася, термін отримання зворотньої відповіді з компетентних органів Чеської Республіки є довгостроковим, може сягати від 6 до 12 місяців, або може вимагати повторних звернень. Актовий запис про народження дитини також може бути поновлено на підставі рішення суду.

Статтею 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року №2398-УІ визначено основні засади внесення змін до актових записів цивільного стану. Так, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обгрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

У разі якщо актовий запис цивільного стану, до якого необхідно внести зміни у зв`язку з усиновленням, скасуванням усиновлення, визнанням усиновлення недійсним, визнанням та встановленням факту батьківства, материнства, а також доповненням і виправленням відомостей, що в ньому містяться, було складено компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок внесення змін, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис цивільного стану попередньо поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 (зі змінами), підставою для внесення змін до актових записів цивільного стану окрім висновку органу державної реєстрації актів цивільного стану, може бути рішення (постанова) суду, в якому буде зазначено про внесення конкретних змін. Крім того, згаданими Правилами внесення змін, передбачено процедуру поновлення актових записів цивільного стану (в тому числі, про народження), що провадиться за наявності достатніх підстав або за відповідним рішенням суду.

З огляду на вищевказане, Заявнику було рекомендовано звернутися до суду, з метою отримання, відповідного рішення.

Одним із завдань органів реєстрації актів цивільного стану, визначених Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» є поновлення актових записів цивільного стану.

Питання поновлення актових записів цивільного стану врегульовано Положенням про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 26 вересня 2002р. № 86/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 10 грудня 2007р. № 1227/5), зареєстрованим в Міністерстві юстиції 26 вересня 2002р. за № 786/7074.

Для правильного написання відомостей у поновлених актових записах здійснюється необхідна перевірка, у ході якої з`ясовуються число, місяць і рік народження заявника, а також ті відомості про його батьків, які істотно впливають на цивільно-правові відносини.

На підставі поданих заявником та затребуваних відділом документів та їх аналізу відділ реєстрації актів цивільного стану складає висновок про поновлення або відмову в поновленні актового запису цивільного стану.

Відповідно до статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів (частина друга статті 259 наведеного Кодексу).

Пунктом 3.17 Положення передбачено, що рішення суду про встановлення факту реєстрації актів цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі реєстрації актів цивільного стану.

Оскільки судове рішення про встановлення факту народження є підставою для державної реєстрації народження, поновлення актових записів та для внесення відомостей про батьків дитини відділом ДРАЦС за місцем ухвалення рішення, докази мають достовірно підтверджувати народження дитини певною особою в певний час за певних обставин. У постанові КЦС ВС від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 вказано, які докази можуть бути надані для встановлення судом факту народження особи, що є підставами для реєстрації дитини.

Так, Судом на підтвердження факту народження ІНФОРМАЦІЯ_4 дитини - Спільного Владислава - у м.Плзень, район Північне передмістя 923, Чеська Республіка, долучено та вивчено доказ - нотаріально-засвідчений переклад свідоцтва про народження дитини НОМЕР_1 та встановлено факт реєстрації народження, про що в Книзі записів актів цивільного стану про народження Відділу реєстрації актів цивільного стану районної адміністрації міського району Плзень-3 район Плзень-місто зроблено відповідний запис у томі №201 за 2025 рік на сторінці 245 під №1253.

Судом зауважено, що заявник на момент народження та реєстрації народження дитини перебував у за реєстрованому шлюбі з громадянкою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис №46, складений 22.02.2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, що у зв`язку з відсутністю доведення зворотного вказує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є біологічним батьком дитини.

Як вбачається з надано заявником свідоцтва про народження дитини, законодавством Чеської Республіки не передбачено зазначення «по-батькові дитини» в тому вигляді, в якому воно існує в українському законодавстві. Чеське законодавство не вбачає вимоги чи звичаю надавати дитині по батькові як частину офіційного імені (тобто як похідне від ім`я, яке вказує на ім`я батька).

Судом не знайдено підтвердження, що законодавство Чеської Республіки має вимогу дитині надавати по батькові як частину повного імені під час державнох реєстрації народження, тобто не визначає «по батькові», як похідне від імені батька.

Однак, суд наголошує, що відповідно до ст. 144 Сімейного кодексу України, державна реєстрація народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові і засвідчується свідоцтвом про народження.

Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить (ст. 28 Цивільного кодексу України).

Так, складовим елементом імені фізичної особи є по батькові.

Статтею147СімейногокодексуУкраїнивизначено, власне ім`я особи, записаної батьком дитини, автоматично визначає по батькові дитини. По батькові дитині присвоюється за власним іменем батька.

Суд погоджується з твердження сторони заявника, що свідоцтво про народження - це єдиний документ із багатьох документів людини, який не лише засвідчує факт реєстрації народження дитини, а й засвідчує родинний зв`язок з батьками.

До свідоцтва про народження вноситься наступна обов`язкова інформація: прізвище, ім`я по батькові дитини; дата народження дитини; місце народження дитини; національність та стать дитини.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 звернувся до Відділу ДРАЦС для врегулювання питання щодо зазначення в свідоцтві про народження сина по батькові дитини, як похідне від імені батька. Однак, через розбіжність у законодавстві та важкій процедурній частині, з причин, що не залежали від Заявника, при реєстрації народження сина не виявилося можливим здійснити запис по батькові дитини.

Отже суд доходить думки, що для отримання свідоцтва про народження сина за українським зразком, подальшої реалізації своїх прав в сфері державної реєстрації актів цивільного стану, єдиним шляхом є звернення до суду з заявою про встановлення факту народження ІНФОРМАЦІЯ_4 його дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, у м.Плзень, район Північне передмістя 923, Чеська Республіка, хлопчика, громадянина України, ОСОБА_2 , зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану районної адміністрації міського району Плзень-3 район Плзень-місто.

Також судом взято до уваги, що відповідно до ст.7 Закону України «Про громадянство», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянином України.

Згідно зі ст.7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

За правилами ст.7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

У рішенні Європейського суду з прав людини в справі «Ващенко проти України» (Заява № 26864/03) від 26 червня 2008 року зазначено, що у суду відсутні повноваження на вихід за межі принципу диспозитивності і змагальності та збиранні доказів на користь однієї із зацікавлених сторін. Також в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції (п.1 ст. 32 Конвенції) неодноразово наголошував, що суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з приписами статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Будь-яких доказів на спростування вимог сторони позивача суду надано не було, також відповідач не скористався своїм правом подати відзив.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи надані суду стороною заявника докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 315ЦПК України, суд,-

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Крицина Юлія Олександрівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Плзень, район Північне передмістя 923, Чеська Республіка, батьки: мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України; батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.М. Гніздилов