Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8158/25
Провадження № 2/711/3644/25
УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кондрацької Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Городок Яни Володимирівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі № 711/8158/25 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Могилей Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Могилей Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою суду від 05.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.09.2025 судом постановлено звернутись до компетентного органу (суду) Республіки Болгарія з судовим дорученням про надання правової допомоги в рамках укладеного Договору між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах, ратифікований Законом № 2911-ІV від 22.09.2005 року, який набрав чинності для України 29.12.2005 року та доручити компетентному суду Республіки Болгарія провести процесуальні дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Могилей Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме: вручити відповідачу ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , апартаменти № 16, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі від 05.09.2025 та судову повістку про виклик до суду. Провадження до надходження відповіді від компетентного суду Республіки Болгарія було зупинено.

Ухвалою суду від 10.10.2025 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Разом з тим, 13.10.2025 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Городок Яни Володимирівни до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» за відповідною (указаною) електронною адресою, яка використана нею для реєстрації у «ВКЗ», у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання, у зв`язку з перебуванням її у місті Ірпінь Київської області.

Перевіривши матеріали цивільної справи, в межах даного клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини 5 статті 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

За змістом статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом п. 45 Розділу 3 «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі-Положення), визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд (п.п. 46-47 Положення).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.п. 49-50 Положення).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, економії часу учасників судового процесу, недопущення порушення розумних строків розгляду заяви, враховуючи віддаленість населених пунктів проведення судового засідання та перебування представника відповідача, з метою забезпечення безпеки учасників процесу у зв`язку з воєнним станом, а також ураховуючи те, що Придніпровський районний суд м. Черкаси має технічну можливість провести судове засідання у такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) у визначені дату і час (21.10.2025 об 11год 00хв) та подальші судові засідання, клопотання адвоката Городок Я.В., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 212, 223, 260 ЦПК України суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Городок Яни Володимирівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі № 711/8158/25 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Могилей Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Городок Яни Володимирівни у судовому засіданні по цивільній справі № 711/8158/25, призначеного на 21.10.2025 на 11.00 год та у подальших судових засіданнях, у режимі відеоконференціїз використанням власних технічних засобів, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Городок Яні Володимирівні, що у день судового засідання, за 10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання учасник має авторизуватись на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці «Мої конференції».

Крім того, роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. М. Кондрацька