Номер провадження 2/754/1527/25
РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Коваленка І.І. розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 21 780,00 грн, та ухвалив за відсутності учасників справи таке рішення:

Стислий виклад позицій сторін

Позивач, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», звернувся до суду з позовом до Відповідачки, ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 03.02.2024-100002748 від 03.02.2024 в розмірі 21 780,00 грн, яка складається з 11 000,00 грн заборгованості за тілом кредиту та 10 780,00 грн відсотків за період з 03.02.2024 по 15.03.2024.

Також Позивач просить покласти на Відповідачку судові витрати, які складаються зі сплаченого ним судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Відповідачка своїм правом на подання відзиву не скористалася.

КЛОПОТАННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (письмове провадження) відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України.

Відповідачка своїм правом на подання відзиву не скористалася. Ухвала про відкриття провадження надсилалась за адресою місця проживання Відповідачки, зареєстрованою у встановленому законом порядку ( АДРЕСА_1 ). Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Відповідачка отримала ухвалу особисто. Отже, Відповідачка була належним чином повідомлена про розгляд справи.

УСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ ТА ЇХ ОЦІНКА СУДОМ

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (частина перша статті 1054 ЦК України).

03 лютого 2024 року ТОВ «Споживчий центр» (Позивач) та Відповідачка, ОСОБА_1 , уклали кредитний договір № 03.02.2024-100002748 у формі електронного документа з урахуванням особливостей укладання кредитного договору в електронному вигляді, що визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно з умовами цього договору, сторони домовилися про надання кредиту в розмірі 11 000,00 грн строком на 42 дні. Отже, кінцевим терміном повернення кредиту є 16.03.2024.

03 лютого 2024 року Позивач виконав свої зобов`язання щодо надання грошових кошт у повному обсязі, що підтверджується квитанцією від 03 лютого 2024 року.

Відповідачка порушила умови договору та не повернула кредитні кошти у встановлений строк (до 16.03.2024). Згідно з наданим розрахунком заборгованості, Відповідачка не здійснювала жодних оплат в рахунок погашення заборгованості.

Позивач просить стягнути 21 780,00 грн, з яких 11 000,00 грн тіла кредиту та 10 780,00 грн відсотків, нарахованих за період з 03.02.2024 по 15.03.2024 (42 дні).

Договір передбачає процентну ставку "Стандарт" у розмірі 2,5% за 1 день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит, окрім первинного періоду та періоду "Економ".

Щодо розміру відсоткової ставки, Суд враховує наступне. Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" від 22 листопада 2023 року, що набрав чинності 24 грудня 2023 року, внесено зміни до частини п`ятої статті 8 Закону України "Про споживче кредитування", якими встановлено обмеження максимальної денної відсоткової ставки на рівні 1%. Кредитний договір № 03.02.2024-100002748 укладений 03 лютого 2024 року, тобто після набрання чинності зазначених змін. Застосовується частина п`ята статті 8 Закону України "Про споживче кредитування", що обмежує ставку 1%.

Умови кредитного договору № 03.02.2024-100002748 передбачають ставку "Стандарт" у розмірі 2,5% (що перевищує 1%). Відповідно до частини п`ятої статті 12 Закону України "Про споживче кредитування" умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Отже, умова договору про застосування ставки 2,5% в день є нікчемною в частині, що перевищує 1% в день.

Суд має з`ясувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку заборгованості, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми заборгованості та інших нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру заборгованості та інших нарахувань. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок. При цьому суд в будь-якому випадку не позбавлений права зобов`язати відповідача здійснити і подати суду контррозрахунок (зокрема, якщо відповідач посилається на неправильність розрахунку, здійсненого позивачем) (постанова Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.09.2020 у справі № 916/4693/15; постанова Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 02.10.2020 у справі № 911/19/19 (пункт 33), постанова Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.11.2023 у справі № 925/872/21 (пункт 76); постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 10.10.2019 у справі № 320/8618/15-ц).

Суд здійснив власний розрахунок та визначив розмір відсотків, що підлягають стягненню за період з 03.02.2024 по 15.03.2024 (42 дні) за ставкою, обмеженою законом, тобто 1,00% в день. Щоденна сума відсотків становить 110,00 грн (11 000,00 грн * 1,00 %). Загальна сума відсотків за 42 дні дорівнює 4 620,00 грн (110,00 грн/день * 42 дні). У цій частині вимоги є обґрунтованими.

Вимога Позивача про стягнення решти відсотків (10 780,00 грн - 4 620,00 грн = 6 160,00 грн), нарахованих за ставкою, що перевищує законодавчо встановлений ліміт, є безпідставною.

Заборгованість за тілом кредиту залишається непогашеною та становить 11 000,00 грн. Тому за висновком Суду позов підлягає частковому задоволенню в сумі 11 000,00 грн заборгованості за тілом кредиту та 4 620,00 грн заборгованості за відсотками.

За змістом частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачка не реалізувала своє право на подання заперечень та доказів на їх підтвердження, не надала Суду жодних доказів, які б підтверджували повне або часткове погашення існуючої заборгованості, а також доказів, які б спростовували або ставили під сумнів обґрунтованість наданого Позивачем розрахунку.

Відповідно до частин першої, другої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Керуючись принципом змагальності, відповідно до якого кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, Суд визнав, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з розрахунку, наведеного Судом.

Розподіл судових витрат

Відповідно до статті 141 ЦПК України, судові витрати сторони, на користь якої ухвалено судове рішення, відшкодовуються за рахунок іншої сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Позивач сплатив судовий збір у сумі 2 422,40 грн. Суд задовольнив позовні вимоги на загальну суму 15 620,00 грн (11 000,00 грн тіла кредиту + 4 620,00 грн відсотків). Загальна ціна позову становила 21 780,00 грн. Відсоток задоволених вимог становить 71,717% (15 620,00 / 21 780,00). З Відповідачки підлягає стягненню на користь Позивача судовий збір у розмірі 1 737,28 грн (2 422,40 грн * 71,717%).

Керуючись статтями 4, 13, 76-81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (місцезнаходження: вул. Саксаганського, буд. 133-А, м. Київ, ) заборгованість у загальній сумі 17 357,28 грн (сімнадцять тисяч триста п`ятдесят сім гривень 28 копійок), що включає 11 000,00 грн заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором № 03.02.2024-100002748 від 03 лютого 2024 року, 4 620,00 грн заборгованості за відсотками та 1 737,28 грн судового збору.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частини четверта та п`ята статті 268 ЦПК України), 21 жовтня 2025 року.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО