Справа № 443/746/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Павлів А.І.
Провадження № 88-ц/811/7/25 Доповідач:Бойко С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

30 вересня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд постанови Львівського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до Ходорівської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватне підприємство «Картограф», державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» Львівська регіональна філія, відділ Держгеокадастру у Жидачівському районі, про визнання рішень незаконними та державних актів про право власності на землю недійсними,

встановила:

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 11 травня

2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 11 травня 2021 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення Жирівської сільської ради Львівської області № 2 від 05 жовтня 2008 року про безоплатну передачу ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 0,6050 га, в с. Городище для ведення особистого селянського господарства.

Визнано незаконним та скасовано рішення Жирівської сільської ради Львівської області № 3 від 05 жовтня 2008 року про безоплатну передачу ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 0,1250 га, в с. Городище для ведення особистого селянського господарства.

Визнано недійсним державний акт серії ЯЖ № 807042 від 05 жовтня 2008 року на

право приватної власності на земельну ділянку, кадастровий номер: :05:009:0003, площею 0,1249 га, що знаходиться в с. Городище Жидачівського району Львівської області, виданий на ім`я ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства. Визнано недійсним державний акт серії ЯЖ № 807043 від 05 жовтня 2008 року на право приватної власності на земельну ділянку, кадастровий номер: :05:009:0004, площею 0,6051 га, що знаходиться в с. Городище Жидачівського району Львівської області, виданий на ім`я ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року повернуто особі, яка подала касаційну скаргу.

25.09.2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву про перегляд постанови Львівського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року за виключними обставинами на підставі п.3 ч.3 ст.423 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.423 ЦПК України підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є: встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні кримінального правопорушення, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.

Вимоги до форми і змісту заяви про перегляд судових рішень суду за виключними обставинами встановлені статтею 426 ЦПК України.

Відповідно до п.п.5, 6 ч.2 ст.426 ЦПК України у заяві зазначаються: нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.426 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

У відповідності до ч.3 ст.427 ЦПК, ст.185 ЦПК України, заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 426 цього Кодексу, залишається без руху.

Судом встановлено, що провадження за заявою не може бути відкрите, оскільки заява подана з порушенням вимог п.п.5,6 ч.2 ст.426 ЦПК України та п.3 ч.3 ст.426 ЦПК України, а саме, в заяві не зазначено: виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність виключних обставин; а також до заяви недодано доказів, що підтверджують наявність виключних обставин.

Враховуючи вищенаведене, заяву про перегляд постанови Львівського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року за виключними обставинами необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.185, 427 ЦПК України, суддя

постановила:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд постанови Львівського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року за виключними обставинами залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для усунення вказаного недоліку - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Вказати у заяві виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність виключних обставин.

Подати докази, що підтверджують наявність виключних обставин, передбачених п.3 ч.3 ст.423 ЦПК України.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.