Справа № 572/1901/25
Провадження № 2/571/289/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2025 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі АТ «А-Банк») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 (далі відповідач, позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ62060848 від 06.06.2024 у розмірі 53567,32 гривень станом на 16.04.2025.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ОСОБА_1 звернулася до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк».

06 червня 2024 року, будучи клієнтом Банку, Позичальник уклала з Банком кредитний договір АВН0СТ62060848, щодо надання останній кредит в розмірі 36000.00 гривень строком на 36 місяців (тобто до 05.06.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 75.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 гривень.

Кредитний договір підписано боржником за допомогою електронного підпису, використання якого погоджено сторонами в Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (Заяві на погодження використання електронного підпису). У разі, якщо вказані документи підписано за допомогою електронного підпису, то він є аналогом власноручного підпису.

Станом на 16.04.2025 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором становить в розмірі 53567,32 гривень, яка складається з: 36000 гривень - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 16146,88 гривень - загальний залишок заборгованості за процентами; 0.00 гривень - загальний залишок заборгованості за комісією; 1420,44 гривні - загальний залишок заборгованості за пенею.

Посилаючись на норми статей ЦК України, Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Закону України «Про споживче кредитування» позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «А-Банк» заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ62060848 від 06.06.2024 у розмірі 53567,32 гривень станом на 16.04.2025, яка складається з наступного: 36000 гривень - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 16146,88 гривень - загальний залишок заборгованості за процентами; 0.00 гривень - загальний залишок заборгованості за комісією; 1420,44 гривні - загальний залишок заборгованості за пенею.

Також позивач просить стягнути судові витрати у розмірі 2422,40 гривні. У разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09.06.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач була повідомлена в установленому порядку.

Відзиву на позовну заяву відповідач не подала. Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. До позовної заяви долучено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Встановлено, що 06.06.2024 ОСОБА_1 звернулася до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» та заяву що встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком.

Будучи клієнтом банку, 06.06.2024 ОСОБА_1 звернувся із заявою до АТ «А-Банк» про надання послуги «Швидка готівка» № АВН0СТ62060848 від 06.06.2024 щодо надання останній кредиту в розмірі 36000.00 грн. строком на 36 місяців, тобто до 05.06.2027 року, зі сплатою процентів у розмірі 75.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 гривень.

У відповідності до п. п. 3-5 Кредитного договору, ліміт цього договору: 36000.00 гривень на придбання товару зі строком повернення до 05.06.2027 року, терміном на 36 місяці. Згідно до п. 6 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 75.00 річних.

Відповідно до п. 7, Позичальник сплачує Банку комісію в розмірі 0.00 гривень.

Заява про надання послуги «Швидка готівка», Паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка» підписані ОСОБА_1 06.06.2024 електронним підписом, використання якого погоджено сторонами в Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку.

Надання позивачем кредиту ОСОБА_1 підтверджується меморіальним ордером №TR.37226025.35130.65455 від 06.06.2024.

Законом України «Про електронну комерцію» встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

За приписами ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі ч. 2 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 5 ч. 1 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Встановлені судом обставини у справі свідчать про те, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договорів позики, які оформлені сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статтей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Встановлено, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договорів позики, які оформлені сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

До анкети-заяви представник позивача додав заяву про надання послуги «Швидка готівка» № АВН0СТ62060848 від 06.06.2024, паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка», виписку по кредиту, розрахунок заборгованості, таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки.

З виписки по картковому рахунку боржника вбачається, що відповідач ОСОБА_1 здійснюва платежі за отриманим кредитом.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку за договором №АВН0СТ62060848 від 06.06.2024, заборгованість ОСОБА_1 станом на 16 квітня 2025 року перед АТ «А-Банк» склала 53567,32 гривень, з яких: 36000 гривень - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 16146,88 гривень - загальний залишок заборгованості за процентами; 0.00 гривень - загальний залишок заборгованості за комісією; 1420,44 гривні - загальний залишок заборгованості за пенею .

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, що є підставою для їх задоволення.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 264, 265,279, 354 ЦПК України,суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ62060848 від 06 червня 2024 року станом на 16 квітня 2025 року у розмірі 53567 (п`ятдесят три тисячі п`ятсот шістдесят сім) гривень 32 копійки, з яких: 36000 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 16146,88 гривень - заборгованість за процентами; 1420,44 гривні - заборгованості за пенею та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять чотири) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», 49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11,рах. НОМЕР_1 , , МФО №307770.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А.Ф.Комзюк