г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4763/25
Номер провадження 2/213/2081/25
У Х В А Л А

про повернення позову

13 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , відповідно до якої просить розірвати шлюб, укладений між нею і ОСОБА_2 та зареєстрований 14.02.2009, актовий запис №14, оскільки сім`я розпалась, відповідач у 2021 році переїхав проживати в інше місто.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, ухвалою суду від 22 вересня 2025 року позов було залишено без руху. Позивачці надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

В установлений судом строк позивачка зазначені в ухвалі недоліки не усунула, уточненої позовної заяви не надала. Водночас, 09 жовтня 2025 року до суду надійшла заява позивачки про повернення позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву позивачки, суд приходить до такого.

Згідно з положеннями ч.1 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява позивачки про повернення позовної заяви надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, остання не суперечить вимогам закону, не порушує нічиїх прав або охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 211,20 грн, відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №27 від 09 вересня 2025 року, дата зарахування на казначейський рахунок 10 вересня 2025 року.

Оскільки позовну заяву повернуто позивачу, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір.

Також слід зазначити, що відповідно до положень ч.7 ст.185 ЦПК України, особа, позов (заява) якої повернуто, після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 260, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України сплачений нею в дохід держави судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №27 від 09 вересня 2025 року).

Виконання ухвали в частині повернення судового збору покласти на органи Державної казначейської служби України.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано суддею 13 жовтня 2025 року.

Суддя С. М. Хмельова