Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 552/8468/24
Провадження № 2/553/785/2025
У Х В А Л А

Іменем України

13.10.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

Головуючої судді Крючко Н.І.,

при секретарі Литвин А.С.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кумечко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Подільської районної у м. Полтаві ради, Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерста юстиції України про позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, в якому прохала позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 24 січня 2025 року дану цивільну справу направлено за підсудністю до Подільського (Ленінського) районного суду міста Полтави.

Ухвалою Подільського (Ленінського) районного суду міста Полтави від 07 березня 2025 року прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження дану цивільну справу, призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали Подільського (Ленінського) районного суду міста Полтави від 24 квітня 2025 року залучено до участі у справі в якості належної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Службу у справах дітей Подільської районної у м. Полтаві ради, виключивши з числа третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Київського району у м. Полтаві.

Ухвалою суду від 12 травня 2025 року залучено до участі у справі, в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування.

Відповідно до ухвали суду від 27 червня 2025 року залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Витребувано у Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України матераіли виконавчого провадження № 17582940 з виконання виконавчого листа № 2-61 від 19.02.2010 року, виданого Решетилівським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини його доходу щомісячно, для огляду в судовому засіданні.

Закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Здійснено виклик до суду, в судове засідання, призначне на 13 год 00 хв 10 липня 2025 року, відповідача ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України.

З урахуванням категорії справи та необіхдності повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України (, адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, електронна адреса: ) інформацію про перетин державного кордону України за період з 24.02.2022 року та по теперішній час (із зазначенням пункту пропуску та напрямку прямування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Поряд з цим, приймаючи до уваги той факт, що 25.12.2024 до суду з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, за наявними обліками Реєстру територіальної громади Полтавської міської територіальної громади, відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться інформація наступного змісту - за адресою АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 17.01.2023 року.

За змістом частин третьої, четвертоїстатті 12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першоїстатті 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положеньстатті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першоюстатті 77 ЦПК Українивизначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, та думку сторони позивача, які не заперечували проти витребування вказаної інформації та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Державної міграційної служби України у Полтавській області відомості про наявність у громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України, в разі його наявності надання інформації про те, коли та ким видавався та витребування з Державної прикордонної служби України (, адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, електронна адреса: ) інформацію про перетин державного кордону України за період з 24.02.2022 року та по теперішній час (із зазначенням пункту пропуску та напрямку прямування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Керуючись ст .ст. 12, 13 ,43, 49, 81 ,83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної прикордонної служби України (, адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, електронна адреса: ) інформацію про перетин державного кордону України за період з 24.02.2022 року та по теперішній час (із зазначенням пункту пропуску та напрямку прямування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Витребувати у Державної міграційної служби України у Полтавській області відомості про наявність у громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України, в разі його наявності наданння інформації про те, коли та ким видався.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, електронна адреса: ), Державної міграційної служби України у Полтавській області ( адреса: пров. Шкільний, 6, м. Полтава, 36003, алектронна адреса: pldmsu.gov.ua) для виконання.

Витребувані докази направити на адресу Подільського районного суду міста Полтави протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Н. І. Крючко