Справа № 383/734/25
Номер провадження 2-о/383/33/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замші О.В.,

присяжних Бутиріної Я.Г., Зербул О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кулі В.О.,

представника заявника адвоката Оверченко Л.В.,

представника особи, відносно якої розглядається заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_1 ,

представника Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Бобринецької міської ради Кропивницького району Кіровоградської області Харчевної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бобринецької міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2025 року ОСОБА_2 через свого представника адвоката Оверченко Лілію Володимирівну звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що його двоюрідний дід ОСОБА_3 відповідно до довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» має II групу інвалідності по психічному захворюванню і багаторазово (42 рази) знаходився на лікуванні з приводу тяжкого хронічного психічного розладу у формі параноїдної шизофренії.

ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій, розумно керувати ними, поводить себе дивно, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, що призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування та контролю за своєю поведінкою. Тому ОСОБА_2 просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном над дідом ОСОБА_3 .

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16 липня 2025 року у справі призначено судову-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2025 року поновлено провадження у справі.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні 02.10.2025 року заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити, вказав, що він проживає разом з дідом, доглядає на ним, інших осіб, які б здійснювали догляд, немає.

Представник заявника адвокат Оверченко Л.В. в судовому засіданні заявлені вимоги про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бобринецької міської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Вказала, що комісією було оглянуто домоволодіння ОСОБА_3 , умови проживання. Було встановлено, в тому числі і з пояснень сусідів, що внук доглядає за ОСОБА_3 , який під час спілкування не розумів ситуації та не міг висловити свою думку щодо опіки над ним. Звернень від інших осіб щодо опіки над ОСОБА_3 не надходило.

Представник особи, відносно якої розглядається заява про визнання фізичної особи недієздатною - адвокат Бондаренко І.А. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Вказала, що спілкувалася з ОСОБА_3 , який не розумів підстав розмови в силу психічного розладу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Захарівка Новоукраїнського району Кіровоградської області (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Новоукраїнським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 06.05.1996 року).

Згідно довідки про до акту огляду МСЕК №061841, ОСОБА_3 є інвалідом другої групи, причина інвалідності: загальне захворювання, діагноз параноїдна шизофренія, інвалідність встановлена безтермінова.

Відповідно до довідки про надання інформації від 15.04.2025 року №3010/10, виданої КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має II групу інвалідності по психічному захворюванню і багаторазово (42 рази) знаходився на лікуванні з приводу тяжкого хронічного психічного розладу у формі параноїдної шизофренії.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №365 від 16.09.2025 року, складеного експертом Кропивницької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу, емоційно вольовий дефект (згідно МКХ-10, F-20.0). ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Потребує накладення опіки над ним.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Зібрані у справі докази дають підстави для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст.63 ЦПК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14.08.1997 року, актовий запис № 3, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько значиться " ОСОБА_4 ".

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 20.05.1972 року, актовий запис №16, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі мати значиться « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 09.02.1971 року, актовий запис №1, ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_7 ».

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 від 08.04.2025 року, ОСОБА_5 зареєструвала шлюб 09.02.1971 року, про що складений актовий запис №1, мала прізвище до реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».

Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади №2025/007356988 від 04.06.2025 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про факт проживання від 18.04.2025 року№04-13/278/0.3, на підставі акту обстеження житлово-побутових умов проживання, складених комісією 18.04.2025 року, встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з висновком про стан здоров`я заявника, виданим КНП «Бобринецька лікарня», ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , може здійснювати опіку, здоровий.

Відповідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради, визначено за доцільне призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_2 може бути опікуном в силу вимог ст.63 ЦК України. Обмежень, визначених ст.64 ЦК України, за яких фізична особа не може бути опікуном, судом не встановлено

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатним, так як він внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , призначити його опікуном.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судові витрати у справі у відповідності до ч.2 ст.299 ЦПК України слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст.258, 259, 263-265, 300, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування учасників:

- заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бобринецької міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, місцезнаходження за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80,.

Повне судове рішення складено 21.10.2025 року.

Суддя Олена ЗАМША

Присяжні: Яна БУТИРІНА

Ольга ЗЕРБУЛ