УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового

засідання в режимі відеоконференції

15 жовтня 2025 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши клопотання представника позивача Глигач Анни Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: служба у справах дітей Корабельної районної у місті Херсоні ради (, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Суворова, буд. 29) про визначення місця проживання дитини та визначення порядку участі батька у вихованні дитини,-

встановив:

06 вересня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання дитини та визначення порядку участі батька у вихованні дитини, у якій просила визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем її проживання; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.01.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

13.10.2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції вказане клопотання передано головуючому судді 15.10.2025 року.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частиною другою ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та направляє копію заяви іншим учасникам справи, проте вказане клопотання подано представником позивача до суду 13.10.2025 року, тобто за 1 день до судового засідання без доказів направлення іншим учасникам справи.

Внаслідок невідповідності клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вимогам ст. 212 ЦПК України є таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Глигач Анни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 та іншим учасникам справи.

СуддяЄ. М. Булах