Справа № 553/2070/25
Провадження № 2/553/1124/2025
У Х В А Л А

14.10.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючої - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Макаренка Я.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Від ТОВ "ВЕЛЛФІН" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про споживчий кредит № 1758485 від 01.12.2021 в розмірі 24 000,00 грн та судові витрати на оплату судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Судове засідання у справі призначено на 09:00 год. 14.10.2025.

22.07.2025 від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хворост Д.М. надійшов відзив на позовну заяву. Разом відзивом на позовну заяву адвокат Хворост Д.М. подала клопотання про витребування доказів від АТ "СЕНС БАНК" (, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) копії заяви ОСОБА_1 (анкети-заяви, договору, інше) на відкриття та/чи обслуговування в АТ "Сенс Банк" (АТ "Альфа-Банк") рахунку, який в своєму номері має числа 547276ххх.х.хх6127. На обґрунтування клопотання зазначила, що відповідач заперечує щодо задоволення позову зокрема з підстав: відповідач заперечує факт укладання (підписання) між ним та ТОВ "Веллфін" договору про споживчий кредит № 1758485 від 01.12.2021; відповідач заперечує факт реєстрації ним особистого кабінету Позичальника на сайті товариства; заперечує факт відкриття рахунку який починається і закінчується цифрами «547276хххххх6127» в АТ «Сенс Банк»; заперечує укладення (підписання) між ним і АТ «Сенс Банк» будь яких договорів на відкриття та чи обслуговування рахунку який починається і закінчується цифрами «547276хххххх6127». Відповідач направляв до АТ «Сенс Банку» заяви в яких просив надати виписки за рахунком та копії договору на підставі яких відкритий рахунок який починається і закінчується цифрами «547276хххххх6127». Але від банку не надійшло. Тому відповідач самостійно не може надати докази в підтвердження неукладеності ним договорів на відкриття та обслуговування рахунку « НОМЕР_1 » в АТ «Сенс Банк» тому просить витребувати такі докази від АТ «Сенс Банк».

Також, адвокат Хворост Д.М. подала клопотання про залучення до справи № 553/2070/25 за позовом ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про тягнення заборгованості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК" (, юридична адреса: 03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100. На обґрунтування клопотання зазначила, що відповідач заперечує щодо задоволення позову зокрема з підстав: відповідач заперечує факт укладання (підписання) між ним та ТОВ "Веллфін" договору про споживчий кредит № 1758485 від 01.12.2021; відповідач заперечує факт реєстрації ним особистого кабінету Позичальника на сайті товариства; заперечує факт відкриття рахунку який починається і закінчується цифрами «547276хххххх6127» в АТ «Сенс Банк»; заперечує укладення (підписання) між ним і АТ «Сенс Банк» будь яких договорів на відкриття та чи обслуговування рахунку який починається і закінчується цифрами «547276хххххх6127». Враховуючи, що відповідач заперечує підписання договорів із АТ «Сенс Банк» (АТ «Альфа-банк») і встановлення фактів неукладеності договорів можуть вплинути на права та обов`язки вказаних юридичних осіб, просила залучити їх в якості третьої особи.

Належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання сторони до суду не прибули.

12.08.2025 представник позивача Лазепка В.І. звернувся з заявою про розгляд справи без участі сторони позивача.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Хворост Д.М. подала заяву про проведення судового засідання, призначеного на 14.10.2025, без її участі та без участі відповідача, клопотання про витребування доказів та про залучення третьої особи просила задовольнити.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі на підготовче засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до частин 1 та 3 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки АТ "СЕНС БАНК", враховуючи, що відповідач заперечує факт відкриття рахунку який починається і закінчується цифрами «547276хххххх6127» в АТ «Сенс Банк», заперечує укладення (підписання) між ним і АТ «Сенс Банк» будь яких договорів на відкриття та чи обслуговування рахунку який починається і закінчується цифрами «547276хххххх6127», наявні підстави для залучення їх до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Щодо клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З метою повного та всебічного розгляду справи та недопущення порушень права на доступ до правосуддя, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів та витребувати від АТ "СЕНС БАНК" (, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) копію заяви ОСОБА_1 (анкети-заяви, договору, інше) на відкриття та/чи обслуговування в АТ "Сенс Банк" (АТ "Альфа-Банк") рахунку, який в своєму номері має числа 547276ххх.х.хх6127.

За вищевикладеного, наявні підстави для відкладення судового розгляду справи.

Керуючись статтями 53, 84, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору акціонерне товариство "СЕНС БАНК", , юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Направити акціонерному товариству "СЕНС БАНК" копію позовної заяви з додатками.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати частинам 3-6 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду, копія цих пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особи п`ять днів з моменту отримання пояснень.

Витребувати від акціонерного товариства"СЕНС БАНК" (, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) належним чином завірену копію заяви (анкети-заяви, договору, інше) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на відкриття та/чи обслуговування в АТ "Сенс Банк" (АТ "Альфа-Банк") рахунку, який в своєму номері має числа 547276ххх.х.хх6127.

Витребувані докази належить направити на адресу Подільського районного суду міста Полтави протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

У разі надсилання судом документів на адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом, ризики технічної неможливості доставки документа суду на відповідну адресу учасника судового процесу несе учасник судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відкласти судове засідання до 09:00 год. 12.11.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Подмаркова