Дата документу 20.10.2025
Справа № 334/3034/25
Провадження № 2/334/2125/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.,

розглянувши у судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Якимівська селищна військова адміністрація Мелітопольського району Запорізької області як орган опіки та піклування, Коломийська міська рада як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Якимівська селищна військова адміністрація Мелітопольського району Запорізької області як орган опіки та піклування, Коломийська міська рада як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

20.10.2025 року, представник позивача ОСОБА_3 , через систему «Електронний суд» надала клопотання в якому просила витребувати Якимівської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області - Служби у справах дітей Якимівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області та Коломийської міської ради, як органу опіки та піклування -Управління соціальної політики Коломийської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про проведення вказаного судового засідання за відсутності позивача та її представника.

Представник третьої особи Якимівської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області як орган опіки та піклування Іріоглу С.В. В судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення вказаного судового засідання її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Згідно із п. 1 ч. 3 ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повідомленого належним чином про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу.

Оскільки, наразі спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та зобов`язати орган опіки надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Керуючись ст. 84, 189, 197-200, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 листопада 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

Витребувати у Якимівської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області - Служби у справах дітей Якимівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області та Коломийської міської ради, як органу опіки та піклування -Управління соціальної політики Коломийської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.