Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1690/25
Провадження № 2/711/1168/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Півень С.А.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та визнання членом сім`ї наймача, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 , в якому просить суд: 1). встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2). визнати її позивачку ОСОБА_2 членом сім`ї наймача квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 04.03.2025р. позовну заяву ОСОБА_2 до до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та визнання членом сім`ї наймача було залишено без руху. Надано позивачці строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

14.03.2025р. позивачкою ОСОБА_2 , на виконання ухвали судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 04.03.2025 року подано до суду заяву на усунення недоліків з відповідними додатками.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 18.03.2025р. відкрито провадження у справі та визначено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу був наданий строк для надання відзиву на позовну заяву.

Письмовий відзив на позовну заяву відповідачем поданий не був.

14.07.2025р. на виконання ухвали суду від 17.06.2025р. про витребування доказів приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєвою І.Ю. була направлена на адресу суду належним чином завірена копія спадкової справи №67870969 та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №81613965 від 23.06.2025р. щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Гарбазей Д.О. позовні вимоги ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та визнання членом сім`ї наймача підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Черкаської міської ради Кирман В.О. в підготовче судове засідання, призначене на 15.10.2025р. на 14год.00хв. не з`явився, при цьому 14.10.2025р. подав до суду клопотання/заяву з проханням провести підготовче судове засідання без представника Черкаської міської ради та одночасно зазначив, що від імені відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються.

В підготовчому судовому засіданні вирішено клопотання, заявлені учасниками процесу, в тому числі і клопотання про виклик свідків.

Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача, залучення перекладача, спеціаліста до суду не подавалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189-200 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №711/1690/25 за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та визнання членом сім`ї наймача.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 );

- ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 );

Призначити цивільну справу №711/1690/25 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 11 листопада 2025 року на 12год.00хв. в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-ій поверх).

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 15.10.2025 року.

Головуючий: В.М. Скляренко