Справа № 182/3091/20
Провадження № 6/0182/93/2025
У Х В А Л А

Іменем України

22.10.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Цикл Фінанс» звернулося до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про заміну стягувача правонаступником, з стягувача АТ «Банк Кредит Дніпро» на ТОВ «Цикл Фінанс».

Свою заяву представник заявника обґрунтовує тим, що 15 січня 2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за комплексним кредитним договором про надання банківських послуг від 02 грудня 2017 року загальну суму боргу в розмірі 23 648 грн. 68 коп. та заборгованість за кредитним договором від 15 лютого 2018 року загальну суму боргу в розмірі 102 693 грн. 89 коп. 28 березня 2024 року між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги №28/03/24, на підставі якого ТОВ «Цикл фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором, укладеного між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 . Так, у зв`язку з укладенням зазначеного договору відступлення прав вимоги, заявник змушений звернутися до суду, оскільки в позасудовому порядку позбавлений можливості на вчинення дій щодо примусового виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за комплексним кредитним договором про надання банківських послуг №1902-КР від 02 грудня 2017 року на загальну суму боргу в розмірі 23 648 грн. 68 коп. та заборгованість за кредитним договором №0807 від 15 лютого 2018 року на загальну суму боргу в розмірі 102 693 грн. 89 коп. (а.с.115-118). 28 березня 2024 року між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги №28/03/24, на підставі якого ТОВ «Цикл фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором, укладеного між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Верховний Суд у постанові від 27.11.2019 року у справі 496/2685/13-ц дійшов висновку про те, що заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про існування підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, оскільки заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 10, 12, 13, 44, 77, 81, 258-261, 263, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача правонаступником,- задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» () у виконавчому провадженні №67943060, яке здійснюється на підставі виконавчого листа №182/3091/20, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за кредитним договором №1902-КР від 02 грудня 2017 року за сумою несплаченої частки кредиту - 11 975 грн. 34 коп., сумою несплачених відсотків 9873 грн. 34 коп., сумою несплачених комісій - 1800 грн. 00 коп., а всього до стягнення сума в розмірі 23 648 грн. 68 коп. та заборгованість за кредитним договором №0807 від 15 лютого 2018 року за сумою несплаченої суми кредиту 54 294 грн. 36 коп., сумою несплачених відсотків 17 236 грн. 49 коп., сумою несплачених комісій 31 163 грн. 04 коп., а всього до стягнення сума в розмірі 102 693 грн. 89 коп. та судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал