Справа № 342/786/24
Провадження № 22-ц/4808/1470/25
Головуючий у 1 інстанції Федів Л. М.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

09 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Луганської В.М.

суддів Баркова В.М., Максюти І.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25 серпня 2025 року

за заявою ОСОБА_2 у власних інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі Першого відділення в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головне управління Національної гвардії України, ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою ухвалу Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25 серпня 2025 року заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду. Роз`яснено заявнику право на звернення до суду із позовом в порядку позовного провадження.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 12 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року справу призначено до апеляційного розгляду.

На адресу Івано-Франківського апеляційного суду від ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області, в обґрунтування якої зазначає, що законний представник ОСОБА_2 доручила йому ведення справи в інтересах ОСОБА_3 відповідно до ч. 3 ст. 59 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 62 ЦПК представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 .

Дана справа розглядається в порядку окремого провадження та в силу закону не є малозначною, тому представником заявника в даній справі може бути адвокат чи законний представник.

ОСОБА_1 до заяви не додано доказів того, що він є адвокатом, тому за вказаних обставин він не може бути представником в суді ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 у цій справі.

З урахуванням викладеного, заява ОСОБА_1 із долученими до неї додатками підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 59, 62, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.М. Луганська

В.М. Барков

І.О. Максюта