Справа № 354/769/25
Провадження № 22-ц/4808/1467/25
Головуючий у 1 інстанції Остап`юк М. В.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

09 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Баркова В.М., Максюти І.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2025 року за позовом ТОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2025 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Іннова Фінанс» заборгованість за кредитним договором № від 28.08.2024 у розмірі 51 100 грн та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова Фінанс» судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 12 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати апеляційному суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Скаржнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 12 вересня 2025 року було надіслано ОСОБА_1 на адресу його місця проживання та реєстрації.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 12 вересня ОСОБА_1 отримано 17 вересня 2025 року особисто.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Встановлений ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 12 вересня 2025 року десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув.

Станом на 09 жовтня 2025 року ОСОБА_1 не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначені обставини, оскільки ОСОБА_1 у встановлений в ухвалі суду від 12 вересня 2025 року строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторно звернутися до апеляційного суду із повторною апеляційною скаргою після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2025 року повернути скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: В.М. Луганська

В.М. Барков

І.О. Максюта