Провадження № 2/359/2768/2025
Справа № 359/5405/25
УХВАЛА

15 жовтня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Шуст А.В.,

за участі позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користування квартирою та визначення порядку користування квартирою, -

встановив:

У травні 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом про їх вселення в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , - а також визначення порядку користування квартирою, а саме: виділення їм в користування житлову кімнату площею 16,9 кв.м., а також виділення у користування ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 житлову кімнату площею 12,8 кв.м..

Ухвалою суду від 03.06.2025 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засіданні.

У підготовчому засіданні з пояснень учасників справи стало відомо, що у спірній квартирі зареєстрована та проживає повнолітня донька відповідачки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також малолітній сина позивача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повнолітня донька позивача ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, щодо необхідності залучення до участі у справі повнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у спірній квартирі, а також малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на чому наполягав позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 , оскільки дитина має право проживати разом із батьком.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч.4,5 цієї статті у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В силу вимог ч.ч.1,2 ст.192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 58,197, 192, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- малолітнього сина позивача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим позивачів зобов`язано направити залученій третій особі ОСОБА_7 копію позовної заяви, з усіма додатками, докази направлення надати до суду.

3. Встановити залученій третій особі ОСОБА_7 строк для подачі пояснень по суті позову десять днів з моменту отримання даної ухвали та копії позовної заяви з додатками. Звернути увагу, що копії пояснень та усіх доданих доказів направляється сторонам у справі, докази направлення подаються до суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 15.10.2025.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів