Справа № 481/829/25
н/п 2/490/3513/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва за підсудністю з Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов даний позов.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.07.2025 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Як вбачається з матеріалів справи Романенком М.Е., який представляє інтереси позивача ТОВ "Він Фінанс" подав до суду клопотання, у якому просив витребувати у ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (ЄДРПОУ 205, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Поезії, буд. 2, оф. 10): 1) інформацію чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); 2) інформацію перерахування у сумі 4 000,00 грн 13.10.2018 року на рахунок, що належить гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), номер транзації - НОМЕР_3 , номер маска картки - НОМЕР_4 .

Щодо вирішення заявленого представником позивача клопотання про витребування доказів, суд зазначає таке.

Відповідно до приписів частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи предмет спору, відсутність заперечень щодо заявленого клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його часткового задоволення та витребування інформації щодо пеперахування відповідачу кредитних коштів відповідно до умов кредитного договору. В іншій частині частині клооптання слід відмовити.

Розгляд справи відкласти на 19.12.2025 року на 10 год. 35 хв.

Керуючись статтями 81, 84, 260, 261, 294 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ТОВ "Він Фінанс" - задовольнити частково.

Витребувати у ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» () інформацію про перерахування у сумі 4 000,00 грн 13.10.2018 року на рахунок, що належить гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), номер транзації - НОМЕР_3 , номер маска картки - НОМЕР_4 .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати для виконання ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (08205, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Поезії, буд. 2, оф. 10).

Витребувані матеріали направити на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, б.41/12, 54020).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох