Справа № 461/902/24 Головуючий у 1 інстанції: Кітов О.В.
Провадження № 22-ц/811/726/25 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

судового засідання

22 вересня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючої судді: Мікуш Ю.Р.,

Cуддів: Приколоти Т.І.,Савуляка Р.В.,

Cекретар Іванова О.О.

розглянувши у м. Львові клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування у Кредитної спілки «Либідь» та Львівської філії Кредитної спілки «Либідь» підтвердження про виконання ними грошового зобов`язання за договорами у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 23 жовтня 2024 року у справі № 461/902/24 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Либідь», Львівської філії КС «Либідь» про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання та відшкодування моральної шкоди

в с т а н о в и в :

У провадженні Львівського апеляційного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 23 жовтня 2024 року у справі № 461/902/24 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Либідь», Львівської філії Кредитної спілки «Либідь» про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання та відшкодування моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 у апеляційній скарзі просить в порядку підготовки справи до розгляду витребувати у відповідачів підтвердження про виконання ними грошового зобов`язання за договорами: №156/08 від 11.01.2008р.; № 28/2008ЛФ від 12.03.2008р.; №71/2008ЛФ від 18.06.2008 року про внесення депозитного вкладу на депозитний рахунок.

Враховуючи те, що предметом спору є стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання та стягнення моральної шкоди, що стосується зазначених позивачем депозитних вкладень по зазначених договорах, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За положеннями ч.1ст.366 ЦПК після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст.ч.1ст.84, ст.366 ЦПК України, -суд апеляційної інстанції

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Кредитної спілки «Либідь (01033, м.Київ, вул.Володимирська,67) та Львівської філії Кредитної спілки «Либідь» ( 79008, м.Львів, пл.Соборна,12 «а» квартира 52) відомості про виконання грошового зобов`язання за договорами: № 156/08 від 11.01.2008р; № 28/2008ЛФ від 12.03.2008р; №71/2008ЛФ від 18.06.2008р. про внесення депозитного вкладу на депозитний рахунок.

Повідомляємо, що справа призначена до слухання на 12год. 45 хв. 29 січня 2026 року, представнику необхідно мати належним чином оформлені повноваження. До зазначеної дати необхідно виконати вимоги ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання, оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк