У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2025 Справа №607/16751/25 Провадження №2-н/607/2110/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, -

у с т а н о в и в :

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в розмірі 4863,61 гривень.

Згідно ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

За допомогою засобів підсистеми ЄТІС «Електронний суд», судом було сформовано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржників по справі.

Як вбачається із відповіді №1672621 від 15.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Також, згідно відповіді №1672896 від 15.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаними параметрами особу ОСОБА_3 не знайдено.

В подальшому, Судом з метою визначення підсудності, надіслано запит у Відділ реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про надання інформації яка міститься в Реєстрі Тернопільської міської об`єднаної територіальної громади, про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника ОСОБА_3 .

25.08.2025 на адресу суду надійшла відповідь з Відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, згідно якої ОСОБА_3 за вказаним місцем реєстрації проживання не зареєстрована. Додатково: на даний час в місті Тернополі місце реєстрації проживання ОСОБА_3 , відсутнє. Також відсутнє попереднє місце реєстрації проживання особи.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1, ч. 9 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Окрім того, як вбачається із поданих представником заявника документів, зокрема Інформації з Державного реєстру речових справ на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира за адресою АДРЕСА_2 , належить на праві спільної часткової власності, а саме 60/100 належить ОСОБА_1 , 40/100 належить ОСОБА_2 , 1/2 частка ОСОБА_3 , 1/2 частка ОСОБА_4 .

Згідно вказаної інформації, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набули право власності, по 1/2 частці кожен, на вказану квартиру 30.11.2011, згідно свідоцтв про право на спадщину.

Проте, як логічно випливає із наявної Інформації, 03.10.2016 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі продажу набули права спільної часткової власності (60/100 та 40/100) квартири за адресою АДРЕСА_2 .

Тому, аналізуючи наявну в матеріалах справи інформацію, приходжу до висновку, що власниками квартири за адресою АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Так як, нерухоме майно не може належати одночасно по 1/2 частці та 60/100 і 40/100 частках чотирьом особам.

За вказаних обставин, суддя приходить до переконання, що у видачі судового наказу в частині стягнення із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 165, 166, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» у видачі судового наказу в частині стягнення із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя В. Л. Дзюбич