Дата документу 17.10.2025Справа № 554/9808/25
Провадження № 2/554/4119/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.

при секретарі - Тоцької К.А.

розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Тараненка Артема Ігоровича про витребування доказів у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (далі - Позивач, ТОВ «ФК «ЕЙС») до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 955221112 від 18.11.2021 у розмірі 38 886,48 грн, а також судових витрат.

Разом з позовною заявою представником позивача - адвокатом Тараненком Артемом Ігоровичем подано клопотання про витребування доказів на підставі ст. 84 ЦПК України.

У клопотанні зазначено, що 18.11.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (Первісний кредитор) та Відповідачем укладено кредитний договір № 955221112 у формі електронного документу з використанням електронного підпису.

Згідно з матеріалами справи Первісний кредитор ініціював переказ кредитних коштів у розмірі 10 800,00 грн на платіжну картку Відповідача з маскою номера НОМЕР_1 , емітентом якої є АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ().

Представник позивача зазначає, що документи, які підтверджують зарахування коштів на картковий рахунок Відповідача, перебувають у банку-емітента. З метою забезпечення достатності доказів для повного, правильного та об`єктивного вирішення спору необхідно витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» додаткові докази.

Адвокатом Тараненком А.І. на адресу банку-емітента подавався адвокатський запит, однак у наданні інформації було відмовлено з посиланням на банківську таємницю.

Представник позивача просить суд витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» наступну інформацію та документи:

Інформацію про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка 4441-11XX-XXXX-1356;

Інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_1 у період з 18.11.2021 по 23.11.2021 у сумі 10 800,00 грн;

Інформацію про те, чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

Інформацію про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_4 -XXXX-1356 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;

У разі підтвердження зарахування коштів - первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції/доручення), що підтверджують зарахування коштів, а також повний номер рахунку маски картки 4441-11XX-XXXX-1356;

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних Відповідача - номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних Відповідача за платіжною карткою маска картки 4441-11XX-XXXX-1356;

У випадку, якщо картковий рахунок не належить Відповідачу - інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_1 .

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна надати суду докази на обґрунтування своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подання учасником справи доказів, витребуваних судом, або неможливості вчинення інших процесуальних дій з причин, що об`єктивно не залежать від нього, суд за клопотанням учасника справи може витребувати відповідні докази від інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені: докази, які потрібно витребувати; обставини, які можуть бути встановлені цими доказами; причини, що перешкоджають стороні самостійно отримати докази, які нею витребуються, місцезнаходження цих доказів.

Суд вважає, що представник позивача у клопотанні належним чином обґрунтував неможливість самостійного отримання зазначених доказів, оскільки банк відмовив у наданні інформації на адвокатський запит з посиланням на банківську таємницю.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Приписами ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банком, зокрема, за рішенням суду.

Враховуючи, що витребувані документи та інформація є необхідними для встановлення обставин справи, а саме факту надання кредитних коштів Відповідачу та виконання кредитором своїх зобов`язань за кредитним договором, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 84, 185, 186, 258, 367, 368, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» - адвоката Тараненка Артема Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 26-Б) та зобов`язати надати суду наступну інформацію та документи щодо ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ):

Інформацію про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка з маскою номера НОМЕР_1 .

Інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок з маскою номера картки НОМЕР_1 у період з 18.11.2021 по 23.11.2021 у сумі 10 800,00 грн.

Інформацію про те, чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Інформацію про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком з маскою номера картки НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на картковий рахунок з маскою номера картки НОМЕР_1 за період з 18.11.2021 по 23.11.2021 у сумі 10 800,00 грн:

первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції/доручення), що підтверджують зарахування коштів. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок з маскою номера картки);

повний номер рахунку з маскою номера картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою з маскою номера НОМЕР_4 -XXXX-1356 - номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою з маскою номера НОМЕР_1 .

У випадку, якщо картковий рахунок з маскою номера картки НОМЕР_1 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) - інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок з маскою номера картки НОМЕР_1 .

Витребувану інформацію та документи надати суду протягом п`яти робочих днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Тімошенко