У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 542/647/25

провадження № 2-о/542/63/25

23 жовтня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю присяжних: - Скирди Н.М., Лози Б.М.,

секретаря судового засідання Журавель О.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , законним представником якого є ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення особи померлою,

в с т а н о в и в:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває зазначена справа.

Заявник у своїй заяві просив оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавського району, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 на території населеного пункту Тошківка Луганської області під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12.06.2025 витребувано від Державної податкової служби України відомості про доходи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 18.06.2022 по теперішній час.

На виконання ухвали суду Державною податковою службою України надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого та виплаченого доходу, нарахованого (перерахованого) податку за період з червня 2022 по квітень 2025, з яких вбачається, що ОСОБА_4 в цей період отримував грошове забезпечення військовослужбовця від В/Ч НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Оскільки положення Розділу V ЦПК України не визначають порядок вирішення питань у разі надходження заяви про витребування доказів у справах в порядку окремого провадження, суд керується відповідними положеннями ЦПК України щодо розгляду справ в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд, зокрема, зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати від Міністерства оборони України інформацію чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з червня 2022 року по квітень 2025 року та чи перебуває зараз.

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного і керуючись статтями 258 - 261, 294 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Міністерства оборони України інформацію чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з червня 2022 року по квітень 2025 року та чи перебуває зараз.

Копію ухвали направити Міністерству оборони України для виконання.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.

Присяжні: Лоза Б.М.

Скирда Н.М.

Повний текст ухвали складений 23.10.2025