У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

16.10.2025 року до суду надійшла підписана сторонами справи спільна заява про затвердження мирової угоди, у якій сторони просять затвердити укладену між ними мирову угоду і закрити провадження у справі №755/15592/25.

Суд, вивчивши зміст поданої сторонами справи мирової угоди, оцінивши наявні у справі письмові докази, повно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до висновку про те, що подана сторонами справи мирова угода підлягає до затвердження судом, з огляду на наступне.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Статтею 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Перевіривши мирову угоду сторін на її відповідність вимогам закону, суд вважає можливим затвердити по справі мирову угоду згідно положень ст.ст. 49, 207, 208, 256 ЦПК України, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

У зв`язку з затвердженням мирової угоди, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 07.10.2025 року укладену між позивачем Комунальним підприємством Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» з однієї сторони, та відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з іншої сторони, які є сторонами у цивільній справі №755/15592/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка перебуває в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва, на таких умовах:

1. Дніпровським районним судом м. Києва розглядається цивільна справа №755/15592/25 за позовом КП «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення: заборгованості за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення (далі - ЦО КТЕ) у розмірі 17078,09 грн.; заборгованості зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого опалення (далі - ОБВКО з ЦО) у розмірі 159,68 грн.; заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 (далі - ГВП КТЕ) у розмірі 19455,20 грн.; заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період 01.11.2021 (далі - ППТЕ) у розмірі 27057,02 гр.; заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (далі - ПАО ТЕ) у розмірі 1477,24 грн.; заборгованості за спожиті послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 (далі - ППГВ) у розмірі 20817,09 грн.; заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (далі - ПАО ГВ) у розмірі 760,09 грн.; за період боргу 01.05.2018 - 31.01.2025 інфляційної складової боргу за період у розмірі 13017,63 грн.; 3% річних у розмірі 3157,47 грн., пеня у розмірі 1926,42 грн.; заборгованості за спожиті до 01.05.20-18 послуги з централізованого опалення (далі - ЦО КЕ) у розмірі 17099,41 грн.; заборгованості за спожиті до 01.05.2018 централізованого постачання гарячої води (далі - ГВП КЕ) у розмірі 9323,80 грн.; за період боргу до 31.04.2018 інфляційної складової боргу за період у розмірі 4571.22 грн., 3% річних у розмірі 1120,63 грн.; керуючись ст.ст. 133, 134 ЦПК України судові витрати під час розгляду позову мають складатися лише з сум сплаченого позивачем судового збору, а отже становлять 3028,00 грн.;

2. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання:

2.1. Відповідачі визнають заборгованість у розмірі визначеному у наведеній вище таблиці та зобов`язуються солідарно сплачувати її, шляхом перерахування на рахунки позивача, визначені у п. 2.2. цієї Мирової угоди, у терміни та порядку, відповідно до наведеного нижче графіку виконання Мирової угоди:

п/нДата до якої відповідач зобов`язаний сплатити заборгованість Загальна сума заборгованості, що підлягає сплаті за умовами вирової угоди, грн.ЦО КЕ+ ЦО КТЕОБВКО з ЦОППТЕПАО ТЕГВП КЕ + КТЕППГВПАО ГВПеняІнфляційна складова КЕ+КТЕ3% річних КЕ + КТЕСудовий збір
125.10.202511670,752848,1313,312254,75123,102398,251734,7663,34160,541465,74356,51252,33
225.11.202511670,752848,1313,312254,75123,102398,251734,7663,34160,541465,74356,51252,33
325.12.202511670,752848,1313,312254,75123,102398,251734,7663,34160,541465,74356,51252,33
425.01.202611670,752848,1313,312254,75123,102398,251734,7663,34160,541465,74356,51252,33
525.02.202611670,752848,1313,312254,75123,102398,251734,7663,34160,541465,74356,51252,33
625.03.202611670,752848,1313,312254,75123,102398,251734,7663,34160,541465,74356,51252,33
725.04.202611670,752848,1313,312254,75123,102398,251734,7663,34160,541465,74356,51252,33
825.05.202611670,752848,1313,312254,75123,102398,251734,7663,34160,541465,74356,51252,33
925.06.202611670,752848,1313,312254,75123,102398,251734,7663,34160,541465,74356,51252,33
1025.07.202611670,752848,1313,312254,75123,102398,251734,7663,34160,541465,74356,51252,33
1125.08.202611670,752848,1313,312254,75123,102398,251734,7663,34160,541465,74356,51252,33
1225.09.202611670,752848,1313,312254,75123,102398,251734,7663,34160,541465,74356,51252,33
всього140049,0034177,50159,6827057,021477,2428779,0020817,09760,101926,4217588,854278.103028,00

2.2. Відповідачі сплачують заборгованість на такі реквізити:

2.2.1. судовий збір сплачений при подання позовної заяви, судові витрати, розмір пені, інфляційна складова боргу, 3% річних, шляхом перерахування відповідачами грошових коштів на рахунок позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києві та Київській області АТ «Ощадбанк», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документу «сплата судового збору/розміру пені, інфляційної складової боргу, 3% річних на виконання Мирової угоди у справі №755/15592/25»;

2.2.2. заборгованість за послуги централізованого опалення з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ЦО КТЕ)/послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021 (ППТЕ)/централізованого опалення до 01.05.2018 (ЦО КЕ), шляхом перерахування на рахунок позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києві та Київській області АТ «Ощадбанк», , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документу «на виконання Мирової угоди у справі №755/15592/25»;

2.2.3. заборгованість за послуги з централізованого водопостачання з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ГВП КТЕ)/постачання гарячої води з 01.11.2021 (ППГВ)/централізованого водопостачання (ГВП КЕ) шляхом перерахування на рахунок позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києві та Київській області АТ «Ощадбанк», , р/р № НОМЕР_3 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документу «на виконання Мирової угоди у справі №755/15592/25»;

2.2.4. заборгованість з оплати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (ПАО ТЕ) (поточний рахунок № НОМЕР_4 у ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києві та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документу «на виконання Мирової угоди у справі №755/15592/25»;

2.2.5. заборгованість з оплати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (ПАО ГВ) (поточний рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києві та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документу «на виконання Мирової угоди у справі №755/15592/25»;

2.2.6. заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення (ОБВКО з ЦО) (поточний рахунок № НОМЕР_6 у ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києві та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документу «на виконання Мирової угоди у справі №755/15592/25»;

2.2.7. заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води (ОБВКО з ГВП) (поточний рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києві та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документу «на виконання Мирової угоди у справі №755/15592/25»;

2.3. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

3. Позивач і відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди;

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності;

6. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиті послуги тощо) відповідачами умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з відповідачів у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою;

7. Дану мирову угоду укладено по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 20.10.2025 року.

Учасники справи:

Позивач/стягувач - Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (м. Київ, площа Івана Франка, 5, );

Відповідач/боржник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 );

Відповідач/боржник - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ).

Суддя -