Номер провадження: 22-ц/813/4615/25
Справа № 502/2073/24
Головуючий у першій інстанції Шевчук Н. О.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

07.10.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Громіка Р.Д.,

Комлевої О.С.,

за участю секретаря Козлової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бірюков Андрій Миколайович, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2025 року,

встановив:

У вересні 2024 року Акціонерне товариство (далі АТ) «Страхова компанія «Країна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) у розмірі 123 600, 00 грн.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2025 року позов АТ «Страхова компанія «Країна» було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Страхова компанія «Країна» завдані збитки у розмірі 123 600,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн. (т. 1. а.с.137-146).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2025 року, ухвалення нового судового рішення, яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права (т.2, а.с.1-5).

Обґрунтовуючи свою апеляційну скаргу, ОСОБА_1 , зокрема, посилалася на те, що позивачем на підтвердження своїх вимог було надано копію договору добровільного страхування № УА 277868 від 06.09.2023 року. Однак, в своїй позовній заяві вона посилалась на договір добровільного страхування наземного транспорту № АР 6970495 від 29.11.2022 року, тобто договір під іншим номером, іншою датою та укладеного між іншими особами.

Вирішуючи питання про подальший розгляд справи, апеляційній суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 2 і 3 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Так, із позовної заяви АТ «Страхова компанія «Країна» вбачається, що 18.11.2022 року між АТ «Страхова компанія «Країна» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № АР 6970495 (т.1, а.с.1-3).

Проте, до позовної заяви позивачем було додано договір добровільного страхування наземного транспорту № УА 277868 від 06.09.2023 року, укладеного між страховиком АТ «СК «Країна» та страхувальником «SILVERMAN SPENCER ETHAN», вигодонабувач ОСОБА_3 (т.1, а.с.10).

За таких обставин, зважаючи на наявні розбіжності у позовній заяві та доданих позивачем доказів, колегія суддів, для повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати від АТ «Страхова компанія «Країна» належним чином завірену копію договору добровільного страхування № АР 6970495, укладеного 18.11.2022 року між АТ «Страхова компанія «Країна» та ОСОБА_2 , або укладеного з іншою особою, але під цим же номером і серією.,

Керуючись ст.ст. 76, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд.

ухвалив:

Витребувати від Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» належним чином завірену копію договору добровільного страхування № АР 6970495, укладеного 18.11.2022 року між Акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» та ОСОБА_2 , або укладеного з іншою особою, але під цим же номером і серією.

Розгляд справи відкласти на 16.12.2025 року о 14 год.00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Р.Д. Громік

О.С. Комлева