Справа № 199/9346/25
Провадження № 2/202/5346/2025
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

16 жовтня 2025 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Мачуський О.М., ознайомившись з цивільною справою за позовною заявою «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2025 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» адвокат Ушакевич М.П. звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 25.09.2025 року справу передано до Індустріального районного суду міста Дніпра за підсудністю.

Згідно з відповіддю Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади ДМР № 02.3-12/2288 від 15.07.2025 року ОСОБА_1 було знято з реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 з 13.02.2020 року по смерті.

У відповіді № 1897388 від 16.10.2025 року щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків зазначено, що РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрито, а особу знято з обліку.

Частиною першою статті 42 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до частини першої статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно із частиною четвертою статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Згідно зі ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правоноступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правоноступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи, можливе лише в порядку ст. 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Чинним законодавством України не передбачено можливості судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла, у зв`язку з чим припинено її цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Таким чином, пред`явлення позову до вже померлої особи, є неможливим.

Пунктом шостим частини першої статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи наведене, оскільки смерть ОСОБА_1 настала до пред`явлення даного позову, суддя доходить висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Разом з цим, суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що з метою встановлення кола відповідачів (спадкоємців померлого) він може до подання позовної заяви звернутися до суду з заявою про забезпечення доказів в порядку, передбаченому ст. 116-117 ЦПК України, та після встановлення кола спадкоємців, звернутись до суду з позовною заявою до належних відповідачів.

Керуючись ч. 4 ст. 25 ЦК України, ст.ст. 46, 48, 55, п. 6 ст. 186, 260, 261, п. 15 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження по цивільній справі № 199/9346/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський