Справа № 674/1404/25
Провадження № 2/674/888/25
РІШЕННЯ

іменем України

20 жовтня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Філіпової У.О., представника позивача адвоката Наталюка Н.М., відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказує, що перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1 , який розірвано. Судовим наказом Дунаєвецького районного суду від 20.08.2021 з нього стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16.08.2021 до досягнення дитиною повноліття. В подальшому, 01.10.2014 позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 . Від вказаного шлюбу у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04.06.2025 стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що отримує заробітну плату, з якої сплачує аліменти на двох дітей, а також частина коштів необхідна йому для оренди жила у сумі 3 000 грн, оплати комунальних платежів 2 000 грн, купівлю одягу, взуття, пального для пересування пов`язаного із несенням військової служби, військового приладдя та потребу у власному лікуванні. Крім того, син ОСОБА_5 часто хворіє, потребує коштів на лікування, а також позивач є годувальником для своїх непрацездатних батьків, оскільки обоє є пенсіонерами та отримують мінімальну пенсію. Просить змінити розмір стягуваних аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку.

Ухвалою від 12.08.2025 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. 25.09.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача адвокат Наталюк Н.М. у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Вказав, що позивач проходить військову службу, утримує батьків, а також має ще одну дитину, тобто двох дітей на утриманні, тому просить зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 заробітку (доходу) позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнала та просила відмовитиу його задоволенні. Вказала, що виховувала дитину сама, батько участі у вихованні не брав, вважає зменшення аліментів несправедливим.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , його батьками записані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_6 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно з копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 зареєстрував шлюб 01.10.2014 із ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_8 , його батьками записані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Судовим наказом Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20.08.2021 року стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16.08.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Старшим державним виконавцем 02.09.2021 Дунаєвецького РВ ДВС відкрито виконавче провадження №66680367 з виконання судового наказу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області №674/1066/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16.08.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04.06.2025 стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12.05.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем 02.07.2025 Дунаєвецького РВ ДВС відкрито виконавче провадження №78487270 з виконання виконавчого листа Дунаєвецького районного суду Хмельницької області №674/747/25 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12.05.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до виписки по картці (рахунку) АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 за період з травня 2024 року по грудень 2024 року всього надходжень по карті 304 352,90 грн, витрат 280 577,08 грн.

Як вбачається із результатів дослідження замовлення №720103 від 05.07.2023, результатів лабораторних досліджень від 18.07.2023 у ОСОБА_8 проведено дослідження на алергопанель педіатрична (атопія).

Згідно з копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , його батьками записані: батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 .

Згідно з копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_11 , його батьками записані: батько ОСОБА_12 , мати ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_11 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 .

Як вбачається із копій довідок про доходи №0998 4394 7444 2927 та № НОМЕР_7 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебувають на обліку в ГУ ПФУ в Хмельницькій області і отримують пенсію за віком за період січень 2025 року-липень 2025 року у розмірі 20 640 грн кожен.

Згідно з довідкою №104 Дунаєвецької амбулаторії Загальної практики сімейної медицини ОСОБА_10 встановлені діагнози, основний діагноз: хронічний обструктивний бронхіт, стадія загострення. Емфізема легень. Дифузний пневмосклероз. Алергічний риніт.

Згідно з копій чеків №FGWxd7iUhw8, № здійснено купівлю військового одягу, №MDHOBRW0K0116 від 16.01.2025 здійснено купівлю медичних препаратів. Згідно з копіями платіжних інструкцій від 27.02.2025, від 15.01.2025, від 25.03.2025, від 17.12.2024, від 29.10.2024, від 26.06.2024, від 21.08.2024 ОСОБА_2 здійснював перекази коштів на рахунок ОСОБА_9 . Також позивачем долучено до позовної заяви копію документу найменування товару: пара керамічних бронеплит, кількість: 2,00, ціна: 6 895,00, сума: 13 790 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 51 Конституції України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно зі ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: зміни і сімейного, і матеріального стану. Однак зміна сімейного стану є самостійною, не залежної від зміни матеріального стану, підставою для зміни розміру аліментів.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. В зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Аналіз положень статті 192 СК України свідчить про те, що зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

У постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що при розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Подібна правова позиція містяться у постанові Верховного Суду від 23.05.2022 у справі №752/26176/18.

Згідно з ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що після видачі судового наказу від 20.08.2021 про стягнення з позивача ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінився матеріальний стан платника аліментів.

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04.06.2025 стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Отже, на утриманні позивача перебуває двоє неповнолітніх дітей, при цьому на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з судовим наказом стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) позивача, а на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно з рішенням суду стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) позивача.

Крім того, суд враховує, що син позивача, ОСОБА_8 хворіє та потребує коштів на лікування, а також позивач здійснює придбання одягу для несення військової служби.

Дані обставини згідно з ч.1 ст.192 СК України є підставою для зміни розміру аліментів.

Враховуючи вищенаведене, інтереси дитини, вимоги розумності та справедливості, в зв`язку із зміною матеріального стану позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, які щомісячно стягуються з позивача ОСОБА_2 на користь відповідачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з судовим наказом Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20.08.2021, з 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на 1/5 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. За таких обставин, позов про зміну розміру аліментів підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим належних та допустимих доказів на підтвердження розміру витрат, які позивач здійснює на утримання матері, останній до суду не надав. Як вбачається із копії довідки про доходи ОСОБА_10 отримує пенсію за віком та її дохід за період з січня 2025 року по липень 2025 року складає 20 640 грн. Також позивачем не підтверджено здійснення купівлі військового приладдя, зокрема, пари керамічних бронеплит на суму 13 790 грн. З даного документу неможливо встановити його назву, дату сплати та особу платника.

Згідно зі ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, однак враховуючи, що аліменти були вже присуджені судовим наказом Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20.08.2021, а предметом позову є зміна розміру аліментів, то в даному випадку змінений розмір аліментів повинен стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду.

В силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, виходячи із часткового задоволення позовних вимог позивача, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 484,48 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів, визначений судовим наказом Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20.08.2021 та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_9 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 48 (сорок вісім) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 );

Відповідачка: ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 ).

Повне судове рішення складено 24 жовтня 2025 року.

Суддя О.М.Сосна