Справа № 538/1898/25
Провадження № 2/538/1120/25

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 жовтня 2025 року м.Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Кунець М.Г., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" (місцезнаходження: вул.Оленівська, 23, м.Київ, Київська область) до ОСОБА_1 (адрса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
09 жовтня 2025 року до Лохвицького районного суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Універсал Банк"(далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом Закон), за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою підлягає сплаті судовий збір в сумі 3028,00 грн.
Водночас, відповідно до частини третьої статті 4 Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином суд вважає, що позивачем за подання позову підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп.
Проте до позовної заяви позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
При цьому, у змісті позовної заяви позивач, посилається на ту обставину, що позивачем понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн. та просить суд стягнути з відповідача на його користь суму сплаченого судового збору.
За змістом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, про що необхідно повідомити позивача та надати йому строк для усунення виявлених недоліків.
У зв`язку з наведеним, означені вище вимоги не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення недоліків позовної заяви.
Звертається увага позивача і на те, що якісна підготовка справи до розгляду, спрямована в першу чергу на захист інтересів самих учасників справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258- 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
2. Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху з урахуванням оцінки суду, наведеної у мотивувальній частині цієї ухвали, та подати документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 2 422 грн. 40 коп.
3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України у випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5.Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Мирослава КУНЕЦЬ