ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/15198/25

Провадження № 22-ц/820/2400/25

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П`єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2025 року засобами поштового зв`язку ТОВ «Хмельницькенергозбут» подало до Хмельницького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2025 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Частиною 1 ст. 352 ЦПК України встановлено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

В силу ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3 ст. 62 ЦПК України).

За змістом указаних норм права юридична особа як учасник справи має брати участь у судовому процесі через самопредставництво або через представника.

Самопредставництво юридичної особи це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови колегіального органу діяти від імені такої особи, представляти її інтереси в силу закону, статуту, положення. В порядку представництва може діяти інша особа, якщо у відповідному законі, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи без додаткового уповноваження. При цьому, відомості про осіб, які діють в порядку самопредставництва юридичної особи, можуть бути внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (органу державної влади) без додаткового уповноваження (довіреності).

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга ТОВ «Хмельницькенергозбут» підписана та подана Жовнірчук Богданою Олександрівною.

На підтвердження своїх повноважень щодо підписання та подання апеляційної скарги Жовнірчук Б.О. надала наказ про прийняття на роботу від 09 серпня 2023 року № 43-К, згідно з яким її прийнято на посаду юрисконсульта 3 категорії Хмельницького центру обслуговування клієнтів ТОВ «Хмельницькенергозбут» з 10 серпня 2023 року, а також Положення про структурний підрозділ Хмельницький центр обслуговування клієнтів від 13 травня 2019 року.

Разом із тим, із наданого скаржником Положення про структурний підрозділ Хмельницький центр обслуговування клієнтів судом встановлено, що права та обов`язки щодо ведення претензійно-позовної роботи, подання позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг до судових органів надаються начальнику ЦОК за довіреністю.

Зокрема, пункт 6.1.3 Положення передбачає, що начальник ЦОК має право за довіреністю вести претензійно-позовну роботу, подавати претензії до контрагентів, позовні заяви, апеляційні та касаційні скарги до судових органів у випадках, передбачених чинним законодавством.

Документів, які б підтверджували, що Жовнірчук Б.О. є особою, уповноваженою діяти від імені ТОВ «Хмельницькенергозбут» в порядку самопредставництва не надано.

Долучені до апеляційної скарги документи, що містять інформацію про прийняття Жовнірчук Б.О. на посаду юрисконсульта 3 категорії та Положення про структурний підрозділ Хмельницький центр обслуговування клієнтів, яке визначає функції та компетенцію підрозділу загалом, але не уповноважує Жовнірчук Б.О. діяти в суді, не є належними і достатніми доказами, що підтверджують наявність у неї повноважень представляти інтереси ТОВ «Хмельницькенергозбут» у суді.

У зв`язку з цим, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати апеляційному суду документи, що підтверджують наявність у Жовнірчук Б.О. повноважень представляти інтереси ТОВ «Хмельницькенергозбут», зокрема довіреність або інший документ, який засвідчує її право діяти від імені юридичної особи.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2025 року залишити без руху та надати йому строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання документів, що посвідчують повноваження Жовнірчук Богдани Олександрівни діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» в порядку самопредставництва.

Довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника надати до апеляційного суду.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта