Провадження № 2/537/1776/2025
Справа № 537/4932/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Поколоти О.В.,

представника позивача Антонової В.М., в режимі ВКЗ,

представника відповідача ОСОБА_1 , в режимі ВКЗ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача Антонової Віталіни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про компенсацію вартості частки спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 звернулась до суду із позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію частки дійсної вартості транспортного засобу «Porsche Macan», 2023 року випуску, об?єм двигуна 1984 см. кубічних, VIN НОМЕР_1 у сумі 1 348 753 грн 50 коп. ???та понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 9084 грн.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.08.2025 відкрито провадження та призначено підготовче засідання, вирішено цивільну справу проводити в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Антонова В.М. в режимі ВКЗ просила закрити підготовче та призначити справу по суті.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого судового засідання.

Представник відповідача Маліннікова Д.К. в режимі ВКЗ просила закрити підготовче та призначити справу по суті.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні клопотань учасників справи про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді заявлено не було.

Судом з`ясовані всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті. Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду одноособово суддею, підстави для колегіального розгляду справи відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача Антонової Віталіни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про компенсацію вартості частки спільного майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 жовтня 2025 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маханьков О.В.