13.10.2025 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/9427/25
Провадження № 2/644/4953/25
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РУХУ

13 жовтня 2025 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Маркосян М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, в особі свого представника адвоката Демченко Н.В. звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, в якій просить суд: визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 17.04.2024 року Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції).

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. 175 та ст.177 ЦПК України.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.3 п.2 ст.175 КК України - позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення зазначених вимог в позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету щодо усіх учасників справи, зокрема щодо всіх позивача.

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Позов містить вимоги майнового характеру, натомість ціна позову в позовній заяві не зазначена, суд зазначає, що ціна позову повинна відповідати ринковій вартості нерухомого майна, на яке позивач просять суд визнати за нею право власності. Отже, суду не надано доказів щодо ринкової вартості майна та не зазначена таким чином ціна позову.

До позовної заяви додані докази сплати судового у розмірі 1211,20 грн., однак відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2025 року ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви яка містить вимоги майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1211,20 грн. до 15140, 00 гр.).

Отже, позивачці необхідно усунути недоліки позовної заяви у спосіб: в позовній заяві зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету щодо усіх учасників справи, зазначити ціну позову у відповідності до ринкової вартості майна; додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі у випадку, якщо сума судового збору, який підлягає сплаті перевищує вже сплачену суму.

У випадку неможливості надання доказів на підтвердження ринкової вартості майна, позивачу слід доплатити судовий збір, виходячи із його максимального розміру.

Крім того, суд зазначає, що у відповідності до ч. 5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Суд звертає увагу позивача на те, що до позовної заяви не надані докази наявності права власності спадкодавця на майно, на яке позивачка просить суд визнати право власності. Також, суд пропонує позивачу залучити у якості співвідповідачів всіх спадкоємців, які звертались до нотаріуса з відповідними заявами, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН