Справа № 535/990/25
Провадження № 2-о/535/61/25
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши заяву Великорублівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою та передання майна у власність, заінтересована особа Зіньківська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2025 виконувач обов`язків сільського голови, секретар Великорублівської сільської ради Решітник Світлана Миколаївна звернулася до Котелевського районного суду Полтавської області з заявою про визнання спадщини померлої ОСОБА_1 , яка проживала за адресою: с. Зуби Котелевського району Полтавської області, відумерлою та про передання у комунальну власність Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області земельну ділянку загальною площею 6,62 га, що належала на праві приватної власності відповідно до Державного акта ІІ-ПЛ №047893 від 13.04.1999 ОСОБА_1 та знаходиться на території с. Козлівщина Полтавського району Полтавської області (так у заяві).

За положеннями частини першої та другої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 8 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Частинами третьою, четвертою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлено статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Отже, заяви у справах окремого провадження повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним нормам процесуального законодавства, що врегульовують порядок вирішення судом порушеного питання, зокрема у справах за заявами про розгляд судом справ про визнання спадщини відумерлою, встановленого ст. 335 ЦПК України.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177, 335 ЦПК України.

Так, у заяві:

1) зазначене повне найменування заявника-юридичної особи Великорублівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, що не відповідає доданій до заяви виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.02.2023 щодо Великорублівської сільської ради;

2) не зазначені відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заінтересованої особи та її повне найменування;

3) не зазначено спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Так, у поданій заяві представник заявника просить суд не лише визнати спадщину відумерлою, але й передати у комунальну власність Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області спадкове майно земельну ділянку загальною площею 6,62 га, що належала на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Подана заява містить вимоги, які підлягають розгляду за різними правилами цивільного судочинства, а саме: щодо визнання спадщини відумерлою (окреме провадження) та передачі спадщини у комунальну власність Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (позовне провадження).

За нормами ч. 1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» зазначає, що у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Отже, у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги передачі спадкового майна у власність Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, тому заявнику необхідно визначитися зі змістом вимог;

4) не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині відсутності спадкоємців за законом та заповітом;

5) не зазначено доказів, що підтверджують вказані в заяві обставини про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття;

6) не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів до подання заяви, якщо такі здійснювалися;

7) не зазначено про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

8) не зазначено підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону ;

9) інші відомості, необхідні для правильного вирішення даної заяви, а саме: стосовно неприйняття спадщини чоловіком спадкодавця ОСОБА_1 ОСОБА_2 , чи усунення його від права на спадкування, або відмови від прийняття спадщини; а також підстави залучення до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області, у тому числі з врахуванням абзацу четвертого пункту 18 Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених вище недоліків.

Крім того, представником заявника у заяві зазначено клопотання про витребування у Зіньківській нотаріальній конторі інформації чи відкривалася спадщина та чи наявні спадкоємці за заповітом та за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі частин 2-3 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів судом повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак, клопотання відповідача про витребування доказів судом подано без дотримання вимог, передбачених ч.2 ст. 84 ЦПК України, а саме: у клопотанні не зазначено обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати; підстави, з яких випливає, що ці докази має особа, у якої вони витребовуються; та не зазначені вжиті відповідачем, як особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене у задоволенні клопотання заявника про витребування доказів судом, відмовити повністю.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Великорублівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою та передання майна у власність, заінтересована особа Зіньківська державна нотаріальна контора, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення недоліків заяви у п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити заявнику, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 175, 177, 335 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

У задоволенні клопотання представника заявника про витребування доказів судом відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 16.10.2025.

Суддя А.В. Шолудько