Справа № 178/1843/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Лісняк В.В.,

за участі секретаря Коваль Л.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Верховська Ольга Вікторівна до ОСОБА_2 , третя особа Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Камянське Камянського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Криничанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Верховська Ольга Вікторівна до ОСОБА_2 , третя особа Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Верховська О.В. в позовній заяві клопоче про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання :

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, реєстрація за адресою: АДРЕСА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпро?

- чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, реєстрація за адресою: АДРЕСА_1 та малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпро?

Проведення судової молекулярно - генетичної експертизи просить доручити експертам комунального закладу Державній спеціалізованій установі "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" (49005, м.Дніпро, площа Соборна,14, тел.: , , ).

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності та відсутності позивача, клопотання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань до суду не надходило.

Представник третьої особи Південного відділу ДРАЦС у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області письмово повідомив про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст.116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є призначення експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Згідно з положеннями ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі, і висновками експертів.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Обставина, яку ОСОБА_1 прагне з`ясувати в результаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, має істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, її перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики. З метою повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Статтею 104 ЦПК України визначено що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судової молекулярно-генетичної.

У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст.139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення відповідного факту встановлення батьківства, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання заявниці у справі про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим та відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства, у зв`язку з чим вважає необхідним призначити по справі експертизу для підтвердження наявності чи відсутності біологічного споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 108, 200, 252-253, 258-261 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити .

Призначити по цивільній справі № 178/1843/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Верховська Ольга Вікторівна до ОСОБА_2 , третя особа Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, реєстрація за адресою: АДРЕСА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпро?

- чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, реєстрація за адресою: АДРЕСА_1 та малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпро?

Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м.Дніпро, площа Соборна,14, тел.: , , ), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України попередити сторони по справі , у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі у експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити сторін по справі та зобов`язати сторін з`явитися до експертів, забезпечивши явку малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи Державної спеціалізованої установи "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз" для проведення експертизи. При собі мати документи, що посвідчують особу (паспорт, свідоцтво про народження дитини).

Належним чином засвідчену копію ухвали направити на адресу Державної спеціалізованої установи "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради (49005, м.Дніпро, площа Соборна, 14, ) - для виконання. Копію ухвали направити сторонам у справі - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Лісняк