Справа № 642/5040/25
Провадження № 2/642/1741/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 жовтня 2025 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.,

з участю секретаря Гриценко О.С.,

представника позивача Таволжанського М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Харкові, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради про визначення місця проживання дитини із батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Таволжанський М.В. звернувся до Холодногірського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини із батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2025 року відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2025 року задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача вважав можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачка у підготовче судове засідання не прибула, про розгляд справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі. Відзив на позов відповідачка не подала. Копія ухвали суду про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами направлялися відповідачці за місцем її реєстрації, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Службою у справах дітей Солоницівської селищної ради до суду надіслано висновок від 23.09.2025 року № 02-22/5011 про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком та заяву з проханням розглянути справу за відсутності їх представника.

Суд вважає можливим розглянути питання про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду справи за відсутності відповідача та представника третьої особи, повідомлених про розгляд справи належним чином.

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 23 січня 2023 року у справі №496/4633/18.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради про визначення місця проживання дитини із батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 листопада 2025 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Холодногірського районного суду м.Харкова, за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя В.В. Вікторов