Справа № 930/1609/25
Провадження № 2-о/930/94/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

учасників справи: заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що її матері - ОСОБА_3 , на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

На даний час вони з матір`ю бажають звернутися до нотаріуса для оформлення договору дарування вказаної вище нерухомості, укладеного як між родичами 1 ступеня споріднення, проте не мають змоги це зробити, оскільки наявні документи не підтверджують їх родинних відносин.

Так, в документах, які можуть це підтвердити наявні помилки, а саме в свідоцтві про народження заявниці вона записана як « ОСОБА_4 », а в графі мати зазначено « ОСОБА_5 », а в Свідоцтві про шлюб Серії НОМЕР_1 заявниця вже вказується як « ОСОБА_4 » після реєстрації якого взяла прізвище « ОСОБА_6 ».

Натомість в паспорті матір значиться як « ОСОБА_3 », а заявниця зазначена як « ОСОБА_1 »

Відтак виникла необхідність у встановленні родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 , а саме що вона являється її матір`ю.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки впливає на оформлення правочину.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні, заяву підтримала та просила її задовольнити, з мотивів викладених в заяві, пояснила, що їй невідомо, чому було допущено помилки в документах

Заінтересована особа ОСОБА_3 , до зали судового засідання не з`явилася, надала суду заяву в які просила справу слухати в її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, вказала про те, що вона дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 надала суду покази, що проживає по сусідству з заявницею довгий час та підтвердила, що їй відомо, що ОСОБА_3 її мати.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 надав суду аналогічні покази.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд визнає доведеним факт, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаний факту зокрема підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 ; копіює свідоцтва про шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , серії НОМЕР_3 ; та показами свідків, які є чіткими, послідовними, логічними і узгоджуються між собою щодо обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і підлягають доказуванню у даному випадку.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 258, 259, 263, 268, 273, 293, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Дата складення повного судового рішення 25.09.2025.

Суддя: С.М. Науменко