№ справи687/822/25
№2-о/687/87/2025
13 жовтня 2025 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Пагор Б.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
У серпні 2025 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, мотивуючи це тим, що в архівній довідці № 29/04-03 від 13.12.2024 року, його власне ім`я та по батькові значиться « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 ».
В даний час заявник має намір оформитись на пенсію, однак при призначенні пенсії взяти до уваги вищезазначений документ немає підстав, оскільки неправильно записано його ім`я та по батькові, у зв`язку із чим заявник звернувся в суд з даною заявою.
В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, однак до суду надійшла заява представника, згідно з якою розгляд справи просить проводити у її та заявника відсутності, заявлені вимоги задовольнити.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явилася, однак однак в матеріалах справи міститься відзив, в якому щодо винесення рішення покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься відзив, в якому розгляд справи проводити у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом об`єктивно встановлено, що згідно з копією паспорта НОМЕР_1 , копією атестата № НОМЕР_2 від 28.08.1982 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.06.2025 року, копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААГ № 937524 від 15.11.2024 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 05.05.1985 року прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до наданих копій книг обліку розрахунків по оплаті праці механізаторів с. Івахнівці № 5 за 1988 рік, № 1 за 1989 рік, № 6 за 1990 рік, № 6 за 1991 рік заявник вказаний як « ОСОБА_1 ».
В судове засідання з`явилися свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працював у колгоспі «ім. Кірова» с. Свіршківці, колгоспі, КСП «ім. Тімірязева» с. Івахнівці, СТОВ «ім. Савчука» с. Івахнівці.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, оскільки факт правовстановлюючого документа ніким не оспорюється.
Керуючись ст.ст. 265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме архівної довідки № 29/04-03 від 13.12.2024 року, виданої Чемеровецьким трудовим архівом на ім`я « ОСОБА_5 (так у док) ОСОБА_6 (повністю не значиться)», « ОСОБА_5 (так у док) П. (повністю не значиться)», « ОСОБА_1 (повністю не значиться)», « ОСОБА_1 (повністю не значиться)», яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Повний текст рішення виготовлено 13.10.2025 року.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Суддя Борсук В.О.