Справа № 366/2146/25
Провадження № 2/366/764/25
УХВАЛА

про витребування доказів

07.10.2025 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судових засідань Німченко Н.Ю.,

позивачів за первісним позовом/відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

їх представника, адвоката Голуб Т.І.,

представника відповідача за первісним позовом/представника позивача за зустрічним позовом Ющенко М.А.,

розглянувши у судовому засіданні в об`єднаному провадженні цивільні справи за позовами:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до служби у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради про скасування усиновлення

та

Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Поліської селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

І. Історія справи

У липні 2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Служби у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради, у якому просили скасувати усиновлення Позивачами дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни в актовий запис про народження останньої.

Справі присвоєно № 366/2146/25.

10.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання, призначене на 05.08.2025, відкладене на 10.09.2025.

У липні 2025 Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Поліської селищної ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у якому просив позбавити Відповідачів батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з Відповідачів аліменти на утримання дитини.

Справі присвоєно № 366/2154/25.

10.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання, призначене на 05.08.2025, відкладене на 10.09.2025.

10.09.2025:

зазначені справи об`єднані в одне провадження, якому присвоєно № 366/2146/25;

закрито підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду по суті на 07.10.2025.

ІІ. Суть питання, поставленого для вирішення судом

У судовому засідання представник позивачів за первісним позовом/відповідачів за зустрічним позовом, адвокат Голуб Т.І. просила суд витребувати з Бородянського районного суду Київської області матеріали судової справи про усиновлення її клієнтами дитини ОСОБА_3 , оскільки в такій справі наявні документи стосовно усиновлення, дослідження яких матиме наслідком з`ясування обставин, необхідних для правильного вирішення справи за обома позовами.

ІІІ. Позиції сторін

Присутні у судовому засіданні не заперечували проти заявленого адвокатом Голуб Т.І. клопотання.

IV.Оцінка суду

Судом встановлено, що рішенням Бородянського районного суду Київської області від 03.09.2024 у справі № 939/1820/24, яке набрало законної сили 08.10.2024, ухвалено:

Усиновити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Пісківка Бородянського району Київської області, громадянку України, ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , складеного виконавчим комітетом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області 9 вересня 2013 року № 50, і вказати батьком дитини - ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .

Змінити усиновленій дитині прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові - з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », ім`я, дату та місце народження залишити без змін.

Як вбачається зі змісту судового рішення, Бородянський районний суд досліджував подані заявниками документи стосовно можливості усиновлення дитини, на підставі яких дійшов висновку про необхідність задоволення заяви.

На переконання адвоката Голуб Т.І., наявні в судовій справі документи у справі № 939/1820/24 допоможуть суду в цій справі встановити обставини усиновлення дитини ОСОБА_3 для правильного вирішення спорів по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи те, що дослідження документів із судової справи про усиновлення має вагоме значення під час ухвалення рішення, зокрема щодо позовних вимог про скасування усиновлення, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та витребування матеріалів справи з Бородянського районного суду.

Разом з цим, клопотання слід задовольнити частково, шляхом витребування не оригіналів, а належним чином завірених копій судової справи, у тому числі звукозаписів судового засідання, оскільки такий спосіб витребування не буде надмірно обтяжливим для Бородянського районного суду та буде достатнім і необхідним для дослідження документів у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 120, 126, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з архіву Бородянського районного суду Київської області (Київська області, с-ще Бородянка, вул. Шевченка, 3. Ел. адреса: ) належним чином завірені копії матеріалів цивільної справи (у тому числі звукозаписів проведених судових засідань) № 939/1820/24 за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заінтересована особа - Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної військової адміністрації про усиновлення.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання до Бородянського районного суду Київської області (Київська області, с-ще Бородянка, вул. Шевченка, 3. Ел. адреса: ) та до відома учасникам справи.

Роз`яснити сторонам у справі право ознайомитись з витребуваними доказами особисто в суді або через систему «Електронний суд»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян