Номер провадження 2-н/205/1085/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по оплаті послуг з управління побутовими відходами, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по оплаті послуг з управління побутовими відходами.

При вирішенні питання про видачу судового наказу суддя виходить з наступного.

Заява обґрунтована тим, що між ТОВ «ЕКОЛОГІЯ-Д» та Департаментом екологічної політики Дніпровської міської ради було укладено Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів у м. Дніпрі за територіальним принципом від 18.05.2020 року, відповідно до якого ТОВ «ЕКОЛОГІЯ-Д», як виконавець зобов`язується згідно з графіком, щоденно, якісно та в повному обсязі, включаючи вихідні та святкові дні, безперервно надавати послуги з вивезення твердих, великогабаритних, ремонтних відходів у складі побутових відходів на території м. Дніпра.

У заяві ТОВ «Екологія-Д» просить стягнути з боржників заборгованість за гнадані послуги за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2022 року по 31.05.2025 року в розмірі 8 617,57 грн.

Як вбачається довідки № 7165 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 18.06.2025 року, а також отриманих судом 08.10.2025 року відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.05.2025 року.

Таким чином, заявляючи вимогу щодо стягнення з боржника ОСОБА_4 як солідарного боржника заборгованості по оплаті послуг з управління побутовими відходами за період з 01.07.2022 року по 31.05.2025 року, заявник не обґрунтував період стягнення до 20.05.2025 року, а з матеріалів заяви не вбачається виникнення права вимоги заявника до боржника ОСОБА_4 у період до 20.05.2025 року.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, суддя відмовляє у видачі судового наказу будинком згідно з п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Суддя роз`яснює, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення із такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 165, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по оплаті послуг з управління побутовими відходами.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Н.Г. Остапенко

.

.