Справа № 337/6170/24
Провадження № 2/337/222/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2025 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.

за участю секретаря Бикової С.Б.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Акцент Банк» про захист прав споживачів та визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в :

Представник позивача-адвокат Середа Д.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного Товариства «Акцент Банк» про захист прав споживачів та визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 04.12.2025 року, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, визначено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, сторонам встановлено строки для подання відзиву на позов.

24.12.2024 року від представника позивача-адвоката Середи Д.М., надійшло клопотання про проведення судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30 січня 2025 року було задоволено клопотання представника позивача-адвоката Середи Д.М., про призначення судово-психіатричної експертизи. Проведення експертизи доручено експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

12 лютого 2025 року на адресу суду надійшов лист з Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», щодо уточнення резолютивної частини ухвали.

Ухвалою суду від 13 лютого 2025 року провадження по справі було поновлено.

05.03.2025 року від представника позивача-адвоката Середа Д.М., надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 05.03.2025 року клопотання представника позивача адвоката Середи Д.М., задоволено.

27.03.2025 року на адресу суду з КНП «Обласного клінічного закладу психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗМР відповідь на виконання ухвали віл 05.03.2025 року.

Ухвалою суду від 23.04.2025 року було призначено повторно судово-психіатричну експертизу.

12.09.2025 року на адресу суду від Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» повернуто ухвалу про проведення експертизи без виконання, у зв`язку з не оплатою за проведення експертизи.

Ухвалою суду від 15 вересня 2025 року провадження по справі було поновлено.

08.10.2025 року від представника позивача-адвоката Середа Д.М., до суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Акцент Банк» про захист прав споживачів та визнання договору недійсним,залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: С.А. Ширіна