Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сідько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Міхо Кирила Вадимовича, заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства,

У С Т А Н О В И В :

У липні 2025 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Міхо К.В. звернулася до Подільського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту батьківства.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник зазначає, що 04.12.1999 між заявником та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Після одруження у сторін народилася спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У 2009 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

22.06.2012 між сторонами повторно було зареєстровано шлюб, а вже через місяць у подружжя народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З 14 лютого 2015 року ОСОБА_1 із ОСОБА_2 припинили проживати разом та вести спільний побут.

З жовтня 2015 року ОСОБА_1 почала проживати, вести бюджет, спільний побут із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Фактично між ними були відносини, які притаманні сім?ї, але на розлучення із ОСОБА_2 заявниця не подавала.

ІНФОРМАЦІЯ_5 заявниця народила доньку - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Проте, біологічним батьком ОСОБА_6 насправді є ОСОБА_5 . Разом з тим, запис про батька дитини було зроблено у відповідності з вимогами Сімейного кодексу України.

Біологічний батько дитини - ОСОБА_5 до її народження та до своєї смерті від дитини не відмовлявся, а навпаки визнавав її своєю дитиною, брав активну участь в її житі: був присутній на пологах, також в Консультативно-діагностичному центрі зберігається індивідуальна карта ОСОБА_1 № 495/62, де зазначено дані про батька дитини. В індивідуальній карті вагітної № 495/62 у графі «інформація про чоловіка» зазначений ОСОБА_5 . У подальшому він також повністю піклувався донькою, водив та забирав її із садочку, виховував та виконував всі батьківські обов?язки.

Ще за життя ОСОБА_5 хотів підтвердити факт свого батьківства, тому 19.06.2021 був зібраний аналіз ДНК на батьківство, а 05.07.2021 року результат показав ймовірність батьківства на 99,999999%.

08 листопада 2021 року помирає ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке зареєстровано Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Києва), про що 12 листопада 2021 року зроблений відповідний актовий запис № 25517. Таким чином, шлюб між заявницею та ОСОБА_2 припинився.

11 березня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке видано Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, про що 11 березня 2022 р. зроблений відповідний актовий запис № 129. На підставі шлюбу заявниця (на той час - ОСОБА_1 ) змінила прізвище на ОСОБА_1 .

У березні 2022 року ОСОБА_5 добровільно вступив до лав ЗСУ де і прийняв військову присягу при В/Ч НОМЕР_1 . Цей факт підтверджує обліково-послужна картка до військового квитка серії НОМЕР_2 , а також військовий квиток серії НОМЕР_3 .

09 листопада 2024 року ОСОБА_5 був переведений у військову частину НОМЕР_4 , підтверджується довідкою № 513 від 26.03.2025.

11.03.2025 виконуючи бойове завдання, пов?язане з захистом Батьківщини від окупаційних військ російської федерації, ОСОБА_5 потрапив під ворожий обстріл поблизу населеного пункту Новопіль (Волноваський район, Донецька область) та отримав поранення.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 від тяжкого поранення помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що 4 квітня 2025 р. зроблено відповідний актовий запис № 5497.

Отже, його поведінка за життя свідчить про визнання ним батьківства стосовно дитини ОСОБА_6 та намір подати заяву про визнання батьківства щодо неї, який він не зміг реалізувати у зв?язку із загибеллю.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16.07.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник не з`явився, від представника заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила задовільнити, окрім цього, долучила до матеріалів справи оригінал висновку генотипоскопічного дослідження від 05.07.2021 № 31296, виданий медико-генетичним центром «Мама Папа».

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 04.12.1999 між заявником та ОСОБА_2 було укладено шлюб.

Після одруження у сторін народилася спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У 2009 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

22.06.2012 між сторонами повторно було зареєстровано шлюб, а вже через місяць у подружжя народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З 14 лютого 2015 року ОСОБА_1 із ОСОБА_2 припинили проживати разом та вести спільний побут.

З жовтня 2015 року ОСОБА_1 почала проживати, вести бюджет, спільний побут із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 заявниця народила доньку - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому запис про батька дитини було зроблено у відповідності з вимогами Сімейного кодексу України.

Біологічний батько дитини - ОСОБА_5 до її народження та до своєї смерті від дитини не відмовлявся, а навпаки визнавав її своєю дитиною, брав активну участь в її житі: був присутній на пологах, також в Консультативно-діагностичному центрі зберігається індивідуальна карта ОСОБА_1 № 495/62, де зазначено дані про батька дитини. В індивідуальній карті вагітної № 495/62 у графі «інформація про чоловіка» зазначений ОСОБА_5 . У подальшому він також повністю піклувався донькою, водив та забирав її із садочку, виховував та виконував всі батьківські обов?язки.

Ще за життя ОСОБА_5 на підтвердження факту свого батьківства 19.06.2021 зібрав аналіз ДНК на батьківство, а 05.07.2021 року було отримано результат, який показав ймовірність батьківства на 99,999999%, що підтверджується висновком генотипоскопічного дослідження від 05.07.2021 № 31296, виданим медико-генетичним центром «Мама Папа».

08 листопада 2021 року помирає ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке зареєстровано Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Києва), про що 12 листопада 2021 року зроблений відповідний актовий запис № 25517. Таким чином, шлюб між заявницею та ОСОБА_2 припинився.

11 березня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке видано Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, про що 11 березня 2022 р. зроблений відповідний актовий запис № 129. На підставі шлюбу заявниця (на той час - ОСОБА_1 ) змінила прізвище на ОСОБА_1 .

У березні 2022 року ОСОБА_5 добровільно вступив до лав ЗСУ, що підтверджується обліково-послужною карткою до військового квитка серії НОМЕР_2 , а також військовий квиток серії НОМЕР_3 .

09 листопада 2024 року ОСОБА_5 був переведений у військову частину НОМЕР_4 , що підтверджується довідкою № 513 від 26.03.2025.

11.03.2025 виконуючи бойове завдання, пов?язане з захистом Батьківщини від окупаційних військ російської федерації, ОСОБА_5 потрапив під ворожий обстріл та отримав поранення.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 від тяжкого поранення помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що 4 квітня 2025 р. зроблено відповідний актовий запис № 5497.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 5 СК України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (ч. 2 і 3ст. 5 СК України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Згідно зі ст. 7 Конвенції ООН про права дитини дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Питання реєстрації народження та визначення походження дитини регулюються ЦК України та СК України, Правилами реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5.

Главою 12 СК України встановлено порядок визначення походження дитини від матері та батька.

Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Частиною 1 ст. 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до п. 18 Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, якщо мати дитини не перебуває у шлюбі та немає спільної заяви батьків, прізвище та громадянство батька дитини зазначається за прізвищем та громадянством матері, а власне ім`я та по батькові - за вказівкою матері у заяві про державну реєстрацію народження. Графи актового запису про народження «Дата народження», «Місце проживання» в розділі «Відомості про батька2 у цьому випадку не заповнюються.

Враховуючи, що на час народження доньки ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводився за прізвищем матері, а батько дитини був записаний за її вказівкою, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу (стаття 130 СК України).

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.

Та обставина, що питання визнання батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування статті 130 СК України.

Рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах реєстрації актів цивільного стану (постанови Верховного Суду від 13 вересня 2023 року в справі № 552/4291/22, від 31 січня 2024 року в справі № 752/13549/22).

Тлумачення статті 130 СК України свідчить, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України. Висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи може бути підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку. Разом з тим, підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України, які мають оцінюватися в їх сукупності (постанова Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18).

У рішенні Європейського суду з прав людини від 29 квітня 2019 року у справі «Міфсуд проти Мальти», заява № 62257/15, зазначено, що наразі ДНК-тест - це науковий метод для точного визначення батьківства дитини, а його доказове значення значно переважає будь-які інші докази, представлені сторонами для підтвердження або спростування біологічного батьківства.

Обов`язок з доказування потрібно розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає у правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Керуючись цим загальним правилом, у ч. 2 ст. 128 СК України допускаються будь-які докази, які засвідчують походження дитини.

У відповідності зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Крім того, ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини (пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5).

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства)може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства батько й інші перелічені особи.

За положеннями ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних юридичних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Провадження стосовно встановлення батьківства або його оспорювання стосується «приватного життя» за статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке охоплює важливі аспекти особистої ідентичності.

Суд вважає, що в даному випадку відсутній спір про право, тому заяву розглянуто в окремому провадженні. Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 не заявляв про наявність спору про будь-яке право.

У відповідності до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Підпунктом 2.13.1 п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (п. 2.16.4 Правил)

Враховуючи досліджені судом докази, наявні в матеріалах справи, зокрема досліджений висновок ДНК експертизи від 05.07.2021№ 31296 виданий медико-генетичним центром «Мама Папа», з урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Міхо Кирила Вадимовича, заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства, оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведеними.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Міхо Кирила Вадимовича, заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зазначивши в актовому записі про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в графі «батько» - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також змінити прізвище дитини з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » та по-батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

- заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 6, ;

- заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 .

Суддя Дмитро ПЕТРОВ