Справа № 2-8006/11 Провадження № 22-ц/802/1260/25 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р. М.
Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 жовтня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів Матвійчук Л. В., Шевчук Л. Я.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2025 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича щодо визначення вартості (оцінки) майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.10.2025 подав апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2025 року у цій справі.

В апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження.

У задоволенні клопотання належить відмовити, у зв`язку з таким.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 22.09.2025 було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного судового рішення, повна ухвала суду складена 26.09.2025. Представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 10.10.2025, що підтверджується відтиском штампу на конверті з апеляційною скаргою.

З огляду на викладене, апеляційний суд дійшов висновку, що особа яка подала апеляційну скаргу не пропустила строк на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2025 року, оскільки апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі №2-8006/11 за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича щодо визначення вартості (оцінки) майна за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2025 року.

Витребувати у суду першої інстанції вищевказану цивільну справу № 2-8006/11.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 27 жовтня 2025 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді