Провадження № 2-о/161/522/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання - Семенової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2025 року ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулись до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин а саме: що покійна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть від 17.02.2025 року, серії НОМЕР_1 , виданого Луцьким відділом ДРАЦС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції, є прабабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначила, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 26.12.1997 року, виданого згідно розпорядження від 26.12.97 № 285-р і зареєстроване у відділі по приватизації житлового фонду від № 285-р/118 було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності за громадянами: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які й були зареєстровані за даною адресою згідно даних будинкової книги та технічним паспортом.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помирає ОСОБА_8 . Після його смерті, його частку спадкують його доньки: ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 .

30.06.2021 року помирає ОСОБА_6 .

Спадщину отримують онучки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 помирає ОСОБА_5 .

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 по низхідній лінії є її онуки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Однак, наявність різних прізвищ « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 » є правовою проблемою в ототожненні єдиної родини.

В покійної ОСОБА_5 , згідно з її паспортними даними було зазначено її як « ОСОБА_5 », аналогічний запис міститься і в її свідоцтві про смерть від 02.07.2021р. серія НОМЕР_2 .

Підставою для звернення до суду є різне написання прізвища спадкодавця, покійної ОСОБА_5 (24.07.1930-16.02.2025) в різних документах та можливість підтвердити факт родинних відносин. А саме, що ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) є рідною прабабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.09.2025 року позовну заяву було залишено без руху (а.с.34).

16.09.2025 року заявником усунені недоліки заяви (а.с. 36-38).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 вересня 2025 року у вказаній справі було відкрито провадження, та призначено її до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні, витребувано матеріали спадкової справи (а.с. 40.).

01.10.2025 року на виконання ухвали суду від 19.09.2025 року до суду надійшли копії матеріалів спадкової справи № 33/2025, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 44-82).

Заявник, та його представник в судове засідання не з`явились. Від представника заявника - ОСОБА_11 надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності, та відсутності заявника, вимоги, викладені в заяві, підтримує та просить їх задовольнити (а.с.88).

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що не заперечує щодо заявлених вимог (а.с.87).

Враховуючи наведене, та вимоги ч. 2 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим слухати справу у відсутність заявника, його представника та заінтересованої особи.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, наявні в ній, зокрема і копію спадкової справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні норми закону викладені і в ст. ст. 15, 16 ЦК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Згідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судом встановлено, що 26.12.1997 року було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності за громадянами: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які й були зареєстровані за даною адресою згідно даних будинкової книги та технічним паспортом. Вказане підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 26.12.1997 року, виданого згідно розпорядження від 26.12.97 № 285-р і зареєстроване у відділі по приватизації житлового фонду під № 285-р/118 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помирає ОСОБА_8 . Факт смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть від 31.03.2021р. серія НОМЕР_3 (а.с.11).

Після його смерті, його частку спадкують його доньки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво від 09.06.2015р. серія НОМЕР_4 , а.с.12) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво від 24.04.2018 р. серія НОМЕР_5 , а.с.13)

Факт отримання доньками спадщини підтверджується наступними документами:

Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.02.2022 року №483, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 299921613 від16.02.22 року, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68567286 від 16.02.2022 року, Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.02.2022 року №481, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 299915870 від16.02.22 року, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68567062 від 16.02.2022 року (а.с.14-19).

30.06.2021 року помирає ОСОБА_6 . Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.07.2021р. серія НОМЕР_2 (а.с.20).

Спадщину отримують онучки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво від 09.06.2015р. серія НОМЕР_4 , а.с.12) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво від 24.04.2018р. серія НОМЕР_5 , а.с. 13).

Факт отримання онучками спадщини підтверджується наступними документами:

Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.02.2022р. №489, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 299946376 від16.02.22р., Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68569543 від 16.02.2022р., Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.02.2022р. №487, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 299945083 від16.02.22р., Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68569401 від 16.02.2022р. (а.с.21- 26).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помирає ОСОБА_5 . Факт смерті підтверджується Свідоцтвом про смерть від 17.02.2025р. серія НОМЕР_1 (а.с.27).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 по низхідній лінії є її правнуки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, наявність різних прізвищ « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 » є правовою проблемою в ототожненні єдиної родини.

Так, як вбачається з паспорта громадянина України ОСОБА_5 серії НОМЕР_6 , виданого Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 18.09.2002 року було зазначено її як « ОСОБА_5 », аналогічний запис міститься і в її свідоцтві про смерть від 02.07.2021р. серія НОМЕР_2 (а.с.20,28).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 (одного із співвласників квартири АДРЕСА_1 ) в графі «мати» записана ОСОБА_12 (а.с.29).

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло від 26.12.1997 року, виданого згідно розпорядження від 26.12.97 № 285-р прізвище ОСОБА_12 закреслено і дописано « ОСОБА_9 » з приміткою виправленому на ОСОБА_9 вірити з датою 15.03.2007р. та засвідченням печаткою відділу реєстру житлового фонду Департаменту ЖКГ і будівництва Луцької міської ради (а.с.5).

Згідно даних будинкової книги за адресою: АДРЕСА_2 , яка видавалась 10.03.1999 року, на другому аркуші серед співвласників зазначено ОСОБА_12 . А серед записів прописаних осіб значиться двічі, запис під номером 3 ОСОБА_13 , яка була виписана 18.02.2000р. та останній запис без номера також ОСОБА_13 , запис від 03.02.2008 (а.с.7-8).

Згідно даних техпаспорта за адресою: АДРЕСА_2 серед власників зазначено: ОСОБА_12 (а.с.9-10).

Як вбачається з копії ордері на дану квартиру, який видавався 07.08.1980 року ОСОБА_6 , серед даних його сім`ї, в розділі «склад сім`ї» значиться його мати: « ОСОБА_5 » (а.с.30).

Факт встановлення родинних відносин впливає на можливість прийняття спадщини, а

відповідно є необхідність встановлення родинних зв`язків у судовому порядку.

Таким чином, різне написання прізвища спадкодавця, покійної ОСОБА_5 (24.07.1930-16.02.2025) в різних документах унеможливлюють прийняття спадщини після її смерті.

Аналізуючи наведені докази, у тому числі і матеріали спадкової справи № 33/2025 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 45-82), суд доходить висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що заявником доведено належними доказами всі обставини, які є предметом поданої заяви про встановлення факту родинних відносин, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є прабабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - є доведеним.

Враховуючи при цьому відсутність спору про право, з огляду на матеріали справи, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 77-84, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що: що покійна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є прабабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення складено 22 жовтня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А.Антіпова