Справа № 510/2217/23
Провадження № 2/510/384/25

У Х В А Л А

09.10.25 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дудник В.І.,

за участю секретаря Лабановой С.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Великодальницької сільської ради) про визначення місця проживання дітей, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (треті особи - Приморська районна державна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Великодальницької сільської ради) про визначення місця проживання дітей із батьком, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Великодальницької сільської ради) про визначення місця проживання дітей, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (треті особи - Приморська районна державна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Великодальницької сільської ради) про визначення місця проживання дітей із батьком.

В ході розгляду справи сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали суду заяву про укладення мирової угоди і текст самої мирової угоди, якою за попередньою домовленістю, були вирішені спірні питання сторін у справі по суті.

Сторони у справі умови мирової угоди прийняли.

Таким чином, до прийняття судового рішення у справі сторони уклали мирову угоду, яку оформили письмово, надали суду і просять її визнати та закрити провадження у справі за позовом. Текст мирової угоди скріплено підписами позивача та відповідача ( за первинним та зустрічним позовами).

На визнанні мирової угоди сторони наполягають, просили про проведення судового засідання та затвердження укладеної угоди без їхньої участі.

Вивчивши матеріали справи, надану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку, що запропонований сторонами варіант мирової угоди вирішує суперечку по суті, не протиріччить закону, не порушує чиїх-небудь прав та інтересів, що охороняються законом, і може бути прийнятий і затверджений судом.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі за даною підставою, передбачені ст. 207-208 ЦПК України, сторонам роз`яснені.

Керуючись ст. ст. 207-208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

По цивільній справі № 510/2217/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Великодальницької сільської ради) про визначення місця проживання дітей, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (треті особи - Приморська районна державна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Великодальницької сільської ради) про визначення місця проживання дітей із батьком - затвердити між сторонами мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони по справі, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), яка є позивачкою за первісним позовом та відповідачкою за зустрічним позовом, з одного боку та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), що є відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом, з другого боку, погоджуються стосовно питання про визначення місця проживання спільних неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 21.07.2023р., видане Киїівським районним у місті Одеса відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 06.10.2021р., видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)) наступним чином:

?визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з його батьком ОСОБА_2 ;

? визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з його матір`ю ОСОБА_1 .

2.Сторони вирішили вийти за межі предмету спору та погоджують взаємоприйняті графіки побачень їх батьків із дітьми в наступному порядку:

?визначити зобов`язання батька дітей - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) не чинити перешкоди у спілкуванні із дитиною та надавати матері - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) можливість безперешкодного спілкування, побачення та спільного проведення часу без присутності батька, включаючи ночівлі за адресою проживання матері, з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наступним графіком: кожного непарного тижня місяця з 10.00 год. суботи до 20.00 год неділі з встановленням місця побачення батьків та дитини для передачі малолітнього сина одному з батьків у визначений час за адресою місця проживання матері: АДРЕСА_3 ;

?визначити зобов`язання матері дітей - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) не чинити перешкоди у спілкуванні із дитиною та надавати батькові - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) можливість безперешкодного спілкування, побачення та спільного проведення часу без присутності матері, включаючи ночівлі за адресою проживання батька, з малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наступним графіком: кожного парного тижня місяця з 10.00 год. суботи до 20.00 год неділі з встановленням місця побачення батьків та дитини для передачі малолітнього сина одному з батьків у визначений час за адресою місця проживання матері: АДРЕСА_3 .

3.Сторони визнають, що дана мирова угода є укладеною з моменту її затвердження судом та погоджуються із тим, що вона регулює правовідносини між сторонами до досягнення дітьми повноліття. Кожна сторона зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на неї даною мировою угодою, та сприяти іншій стороні у виконанні її обовязків.

4.Сторони гарантують, що після підписання цієї мирової угоди та за умови належного її виконання, не матимуть жодних претензій одна до одної щодо утримання та виховання дітей.

5.Сторони погоджуються, що судові витрати по справі залишаються за тією із сторін, яка їх понесла.

6.Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони підтверджують, що при складенні даної мирової угоди були враховані інтереси дітей сторін.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження у Ренійському районному суді Одеської області та діє до моменту повного виконання.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження по справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вячеслав ДУДНИК