єдиний унікальний номер справи 546/969/25
номер провадження 2/546/688/25
УХВАЛА

10 жовтня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Лівер І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», третя особа ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ:

29.09.2025 до суду від представника позивачки адвоката Глазкова С.М. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «СК «Перша», третя особа ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 30.09.2025 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу три дні для усунення вказаних в ухвалі недоліків з дня отримання її копії.

Виходячи з викладеного, позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, викладених в ухвалі суду від 30.09.2025, а саме виконати вимоги ст. 175 ЦПК України щодо зазначення конкретного змісту позовних вимог.

Копію ухвали суду від 30.09.2025 про залишення позовної заяви без руху було надіслано представнику позивача до його електронного кабінету через систему «Електронний суд» в порядку ст. 14 ЦПК України та доставлено 01.10.2025 згідно довідки Решетилівського районного суду Полтавської області.

Позивачем недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду від 30.09.2025 про залишення позовної заяви без руху, станом на 09.10.2025 не були виправлені та не усунуті. Будь-яких заяв чи клопотань на виконання вимог ухвали суду не було надано.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, позивачем не були усунуті недоліки позовної зави в установлений судом строк, а тому позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», третя особа ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», третя особа ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,- повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений 10.10.2025.

Суддя І.В. Лівер