Справа № 727/1716/25
Провадження № 2/727/753/25
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі : головуючого судді Танасійчук Н.М.

секретар судових засідань Кремзелюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської територіальної громади в особі Чернівецької міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської територіальної громади в особі Чернівецької міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Представник позивача спрямувала на адресу суду клопотання про прийняття до розгляду позовної заяви із уточненими позовними вимогами у якій просить:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди - задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути солідарно з Чернівецької територіальної громади в особі Чернівецької міської ради та АТ «Чернівціобленерго» на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди 121 855 (сто двадцять одну тисячу вісімсот п?ятдесят п?ять) грн.

3. Стягнути солідарно з Чернівецької територіальної громади в особі Чернівецької міської ради та АТ «Чернівціобленерго» на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 10 000 (десять тисяч) грн.

4. Стягнути солідарно з Чернівецької територіальної громади в особі Чернівецької міської ради та АТ «Чернівціобленерго» на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір у розмірі 3988 грн. 13 коп., витрати пов?язані із залученням експерта у сумі 5 500 грн., а також витрати на правничу допомогу понесені під час розгляду справи в суді першої інстанції орієнтовний розмір яких складає 11 000 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки представник позивача у встановленому законом порядку подав позовну заяву в новій редакції, якою змінено предмет позову, що відповідає вимогам закону, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про прийняття до розгляду позовної заяви в новій редакції.

Керуючись ст.ст. 49, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про прийняття до розгляду позовної заяви із уточненими позовними вимогами задовольнити.

Прийняти до розгляду позовну заяву із уточненими позовними вимогами ОСОБА_1 до Чернівецької територіальної громади в особі Чернівецької міської ради та АТ «Чернівціобленерго».

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням її нової редакції, а також всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасійчук Н.М.