печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2025 р. м. Київ

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуртової Т. І.,

присяжних - Вовка О. І., Рижової М. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ситюк А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Бурлакової Наталії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.09.2024 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

24.04.2025через систему «Електронний Суд» від представник заявника ОСОБА_1 , адвоката Бурлакової Н. В., надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи належно повідомлені.

Суд, дослідивши вказану заяву, матеріали позовної заяви, дійшов висновку.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки, подана заява про залишення заяви без розгляду є правом заявника, яке не може бути обмежено судом, а тому вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257, 259, 260, 294, 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Бурлакової Наталії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про залишення без розгляду заяви - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна ГУРТОВА

Присяжні Олексій Вовк

Марія Рижова