Справа №567/961/25
Провадження №2-др/567/10/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки в додатковому рішенні Острозького районного суду Рівненської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету "Острозька академія" про визнання незаконним та скасування наказу в частині видачі диплома звичайного зразка та зобов`язання видати документ про вищу освіту - диплом магістра з відзнакою, -

встановив :

13.10.2025 р. Острозьким районним судом Рівненської області ухвалено та складено вступну та резолютивну частини додаткового рішення у цивільній справі запозовом ОСОБА_1 до Національного університету "Острозька академія" про визнання незаконним та скасування наказу в частині видачі диплома звичайного зразка та зобов`язання видати документ про вищу освіту - диплом магістра з відзнакою.

Водночас, судом встановлено, що при складенні резолютивної частини додаткового рішення допущено технічну помилку (описку), а саме розмір стягнутих судових витрат зі сплати судового збору помилкового зазначено як «1 972(одна тисяча дев`ятсот сімдесят дві) грн. 80 коп.», замість вірного - «1 937 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) грн. 92 коп.».

Зазначена помилка є технічною та підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у вказаному рішенні суду слід внести виправлення та усунути допущену описку в написанні суми стягнутих судових витрат зі сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, -

ухвалив :

Внести виправлення в резолютивну частину додаткового рішення Острозького районного суду Рівненської області від 13.10.2025 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету "Острозька академія" про визнання незаконним та скасування наказу в частині видачі диплома звичайного зразка та зобов`язання видати документ про вищу освіту - диплом магістра з відзнакою, зазначивши вірний розмір стягнутих судових витрат зі сплати судового збору як «1 937 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) грн. 92 коп.», замість помилкового зазначеного - «1 972(одна тисяча дев`ятсот сімдесят дві) грн. 80 коп.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.