Єдиний унікальний номер: 378/1191/25
Провадження № 2/378/449/25
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

08 жовтня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марущак Н. М.

за участю секретаря Замші В. С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду селище Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Ставищенського районного суду від 01.09.2025 відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено в порядку загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання (а. с. 23 - 24).

В підготовче судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 58).

В підготовче судове засідання представник відповідача Ставищенської селищної ради не прибув, до суду представник селищної ради Цимбалюк А. Ю. подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, справу просить розглядати без участі селищної ради (а. с. 44).

В підготовче судове засідання третя особа ОСОБА_2 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 59, 60).

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі,

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивачкою в позові заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з посиланням на те. що їм відомі обставини постійного її проживання до дня смерті спадкодавця.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідків зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91ЦПК Українив ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву про виклик свідків задовольнити, оскілььки, як зазначає позивач, їм відомі обставини, які мають значення для справи.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 91, 197, 198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 про виклик свідків.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань. Обов`язок щодо забезпечення явки свідка в судове засідання покласти на позивачку, за клопотанням якої викликано свідків.

Встановити під час розгляду справи наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: заслухати пояснення учасників, показання свідків, дослідити письмові докази.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 12 год. 30 хв. 30 жовтня 2025 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити позивачку, відповідача, третю особ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак