Справа 688/3945/25
№ 2-о/688/98/25
РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н. Л.,

з участю секретаря Березюк Н.А.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

1. Короткий зміст вимог

27.08.2025 ОСОБА_1 через представника - адвоката Спеціального С. П. звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що вона є рідною дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5 , яка 28.12.2021 вчинила заповіт, яким житловий будинок з надвірними будівлями, земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0044 та земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0045, розташовані в АДРЕСА_1 , заповіла заявниці. Вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини між нею та спадкодавицею.

2. Рух справи

Ухвалою суду від 24 вересня 2025 року відкрито провадження в справі, витребувано з Першої Шепетівської нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 155/2025, заведеної після смерті ОСОБА_5 , викликано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7

10.10.2025 з Першої Шепетівської нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 155/2025, заведеної після смерті ОСОБА_5 .

3. Аргументи учасників справи

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та пояснили, що під час отримання матір`ю заявниці паспорта було здійснено неправильний переклад з російської мови і прізвище матері записали в сільській ради « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 » .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву просив задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, заяву просила задовільнити.

4. Фактичні обставини, встановлені судом

У свідоцтві про народження заявниці, виданому В.-Решнівською с/радою Шепетівського району Хмельницької області 18.06.1967, актовий запис № 12, її матір`ю записана ОСОБА_10 (російською мовою).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 25.03.2025, актовий запис № 194, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За заповітом від 28.12.2021, посвідченого старостою Великорішнівського старостинського округу № 2 Шепетівського району Хмельницької області Косминою В. П., зареєстрованого в реєстрі за № 31/2, ОСОБА_5 житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 з належними надвірними спорудами та будівлями; земельну ділянку розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:001:0044, та земельну ділянку розміром 0,534 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:001:0045, розташовані в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з свідоцтвом про смерть, виданого В.-Рішнівською сільською радою Шепетівського району 26.08.2002, актовий запис № 20, ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з довідкою виконкому Ленковецької сільської ради № 72 від 01.05.2025, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 .

З копії спадкової справи № 155/2025 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 до Першої шепетівської державної нотаріальної контори 12.05.2025 звернулися ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_1 . ОСОБА_12 подала заяву про відмову від належної їй частки у спадщині після смерті ОСОБА_5 .

За листом завідувача Першої шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О. А. № б/н/01-14 від 11.07.2025 для видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці необхідно підтвердити факт родинних відносин з померлою.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що є сусідами заявниці, знали її матір ОСОБА_5 , яка проживала в АДРЕСА_1 , а останні роки з заявницею в м. Шепетівці.

5. Мотиви суду та норми права, які застосував суд

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року, роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Відповідно до положень статтей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або і сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

6. Висновки суду

Таким чином, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 .

Враховуючи, що визнання факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 264-268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) є дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 20 жовтня 2025 року.

Суддя Н. Л. Стаднічук