Єдиний унікальний номер 255/2009
Справа №255/2009
У Х В А Л А

17 жовтня 2025 року

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вольф В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Укрсиббанк» про відновлення втраченого судового провадження-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.08.2025 року звернулася до Новокодацького районного суду міста Дніпра з заявою про відновлення втраченого судового провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Укрсиббанк».

23.09.2025 року на адресу суду надійшла заява від представника АТ «Укрсиббанк» Трубіної Т.В. про залучення до участі у справі №255/2009 правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

В обґрунтування заяви зазначила, що на підставі Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 03.07.2007 року, позичальник ОСОБА_2 та поручитель ОСОБА_1 , продано (відступлене) новому кредитору ПАТ «Дельта Банк».

В судовому засіданні представник АТ «Укрсиббанк» Трубіна Т.В. заяву підтримала та просила задовольнити.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник-адвокат Бутов М.А. не з*явилися. 25.09.2025 року на адресу суду надійшла заява від представника заявника адвоката Бутова М.А. про розгляд заяви у відсутність заявника та її представника. Не заперечують щодо залучення до участі у справі ПАТ «Дельта Банк».

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов*язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відпвідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника АТ «Уксиббанк» Трубіної Т.В. та наявність правових підстав для її задоволення.

Керуючись ч.1 ст.55 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» Трубіної Тетяни Володимирівни про залучення до участі у справі №255/2009 правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»-задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №205/2009, провадження 2-в/205/37/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Укрсиббанк» про відновлення втраченого судового провадження-в якості заінтересованої особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, .

Зобов*язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, надати до суду у строк до 10.11.2025 року всі видані зі справи до втрати провадження копії документів, а також наявні матеріали та відомості, що стосуються справи.

У разі неможливості надати вказані документи про причини письмово повідомити суд із відповідним посиланням на номер справи-№255/2009.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко

.