Провадження № 2/127/5920/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2025 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В. В.,

за участі секретаря Бойчук Я. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниця, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позов мотивовано тим, що позивачка є спільною дитиною ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та проживає разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Після досягнення позивачкою повноліття, батько ОСОБА_2 матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Позивачка є студенткою денного відділення Вінницького кооперативного інституту, навчається за спеціальністю 076 «Підприємництво та торгівля», за освітнім ступенем Фаховий молодший бакалавр, на договірній основі.

Через навчання на денній формі навчання змоги влаштуватись на роботу не має, окрім того, стипендію не отримує.

Відповідач має змогу надавати допомогу позивачці, однак жодної матеріальної допомоги не надає, у зв`язку з чим позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи стягнення з дня звернення з даним позовом до суду та до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення віку 23 років.

Ухвалою суду від 17.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 , не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечив.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась позивачка ОСОБА_1 , батьками якої є: «батько ОСОБА_4 », «мати- ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 від 05.06.2007 року.( а.с.8)

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 13.08.2024 року за №2024/009669813, позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.7)

Як вбачається із довідки Вінницького кооперативного інституту від 27.06.2025 року за № 311 та договору №580 від 17.08.2024 року, ОСОБА_3 дійсно є студенткою денної контрактної форми навчання денного відділення Вінницького кооперативного інституту, навчається за спеціальністю 076 «Підприємництво та торгівля», за освітнім ступенем Фаховий молодший бакалавр, на договірній основі.(а.с.10)

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В ході розгляду даної справи судом встановлено, що ОСОБА_1 досягла повноліття, однак не досягла 23 років, навчається на денній формі навчання, потребує утримання від батька.

Отже, суд прийшов до висновку про наявність обов`язку відповідача піклуватися та матеріально забезпечувати свою повнолітню доньку ОСОБА_1 , тобто сплачувати аліменти на її утримання на період навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу.

За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи із засад розумності і справедливості, а також найкращого забезпечення інтересів позивача, приймаючи до уваги її потребу в матеріальній допомозі з боку батька, суд прийшов до висновку, що на користь позивачки із відповідача слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи стягнення з дня звернення з даним позовом до суду та до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше, ніж до досягнення віку 23 років.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню 1 211,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 199, 200, 201, 182 СК України, ст. ст. 13, 19, 77-79, 81, 89, 141, 259, 263-265, 274 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 гривень.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 08.10.2025 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: