Справа № 713/1896/25
Провадження №2/713/659/25
РІШЕННЯ

іменем України

13.10.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гончарук Віктор Валентинович до Берегометської селищної ради , треті особи: Приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Олександр Олександрович , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до Берегометської селищної ради, третя особа: Приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Олександр Олександрович , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права в порядку спадкування .

В позові вказував, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_2 .

Після смерті діда залишилася спадщина у вигляді земельної частки (пай) загальною площею 2,13 га згідно Сертифіката ЧВ №0055654, що розташована на території с. Лукаваці Вижницького району.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, однак не встиг оформити своїх спадкових прав на неї.

Позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Штефюка Олександра Олександровича.

11 червня 2025 року нотаріус прийняв постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

У постанові нотаріус відмовляє ОСОБА_1 на предмет видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Земельну частку (пай) загальною площею 2,13 га згідно Сертифіката ЧВ №0055654, що належав померлому ОСОБА_2 , батьку, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого в порядку Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України та ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року), був його син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку із тим, що ним не було надано Сертифікат на право на земельну частку (пай), який відповідає належності спадкодавцю на дане майно.

Просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на спадщину за законом на земельну частку (пай) загальною площею 2,13 га згідно Сертифіката ЧВ №0055654, що належав померлому ОСОБА_2 , батьку який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в адресованому суду клопотанні просив розглядати справу у його та позивача відсутність , позов підтримує в повному обсязі.

Представник Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився . В адресованому суду клопотанні просить справу розглядати у їх з позивачем відсутність. Позов визнають.

Приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Олександр Олександрович , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. В адресованій суду заяві просить розглядати справу у його відсутність.

Представник Головного управління держгеокадастру України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. В клопотанні адресованому суду просить справу розглядати у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке належало йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0055654, що підтверджується довідкою Лукавецького Старостинського округу №1 від 11 жовтня 2023 року.

Після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцями першої черги були дружина- ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, однак не встиг оформити своїх спадкових прав на неї, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як спадкоємець за законом прийняв спадщину, оскільки звернувся до приватного нотаріуса Штефюка Олександра Олександровича.

11 червня 2025 року нотаріус прийняв постанову про відмову у вчинення нотаріальних дій якою відмовив ОСОБА_1 на предмет видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Земельну частку (пай) загальною площею 2,13 га згідно Сертифіката ЧВ №0055654, що належав померлому ОСОБА_2 , батьку, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого в порядку Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України та ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року), був його син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку із тим, що ним не було надано Сертифікат на право на земельну частку (пай), який відповідає належності спадкодавцю на дане майно.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Здійснення права на спадкування визначено Главою 87 ЦК України.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

Згідно з п. п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У п.3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» надано роз`яснення, що спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30.05.2008 року №7.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, до позивача, як спадкоємця за законом переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі і на право на завершення приватизації спірної земельної ділянки та одержання правовстановлюючого документа на неї.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 264-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гончарук Віктор Валентинович до Берегометської селищної ради , треті особи: Приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Олександр Олександрович , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права в порядку спадкування ,- задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на спадщину за законом на земельну частку (пай) загальною площею 2,13 га згідно Сертифіката ЧВ №0055654, що належав померлому ОСОБА_2 , батьку який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач:

Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Центральна,20 смт.Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область.

Треті особи:

Головне управління Держгеокадастру України в Чернівецькій області, юридична адреса: 58013 м. Чернівці вул. Героїв Майдану,194 а.

Приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Олександр Олександрович, адреса: вул. Центральна,36-о/1 смт. Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК