Провадження №: 2-о/336/294/2025
УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши письмові пояснення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України на заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з заявою в порядку окремого провадження про оголошення особи померлою, в якій просить оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим під час захисту Батьківщини у російсько-українській війні від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити місце смерті.

Ухвалою суду від 01.08.2025 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

29.08.2025 року представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України направив до суду письмові пояснення по заяві.

Відповідно до ст. 183 ч. 2 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Письмові пояснення від імені третьої особи подані ОСОБА_5 , посаду якого не зазначено, а на підтвердження своїх повноважень сформовану в системі «Електронний суд» довіреність.

Зазначена довіреність не містить підпису посадової особи та печатки державного органу.

У довіреності вказано, що Вельма І.О., яким видано таку довіреність, діє на підставі довіреності від 27.09.2023 року, виданої Міністерством оборони України та ОСОБА_6 уповноважує Літвіна С.М. представляти інтереси МО України в порядку передоручення.

07.11.2023 року Умєровим Р.Е., який діє на підставі витягу з ЄДР від 27.09.2023 року, щодо Міністерства оборони України видано довіреність в порядку передоручення, якою уповноважено Вельма І.О. представляти інтереси Міністерства оборони України, що суперечить положенням чинного законодавства, адже повноваження посадової особи МОУ визначаються положенням.

Зазначена довіреність також не містить підпису посадової особи та печатки державного органу.

Статтею 245 ч. 2 ЦК України визначено, що довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті.

Таким чином, представником, яким підписано та подано письмові пояснення, не підтверджено повноважень на зазначені дії щодо підписання та подання процесуальних заяв від імені заявника та представлення інтересів заявника в суді.

Згідно зі ст. 183 ч. 4 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки письмові пояснення підписано особою, яка не має право її підписувати, суд дійшов висновку про необхідність повернення пояснень без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Письмові пояснення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України на заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення особи померлою повернути заявникові без розгляду.

Надіслати копію ухвали заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.І. Дацюк