Справа №333/9707/25
Провадження №2-о/333/566/25
У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2025 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріли заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, інша особа Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2025 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, інша особа Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса).

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 13 жовтня 2025 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам, викладеним у статтях 175 і 177, 318 ЦПК України, і надано строк для усунення недоліків два дні з дня вручення представнику позивача копії даної ухвали.

Ухвалу суду від 13.10.2025 року було направлено до кабінету представника заявника ОСОБА_1 адвоката Трачук Н.І. в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до довідки про доставку електронного документу Ухвалу про залишення заяви без руху було отримано 13.10.2025 року о 20-48 годині.

15.10.2025 року через канцелярію суду за допомогою підсистеми «Електронний суд» представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Трачук Н.І. скеровано до суду заяву про усунення недоліків.

Суд, дослідивши заяву про усунення недоліків, зазначає про таке. До заяви не додано жодного документу, який би підтвердив факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 . Відсутні докази наявності у ОСОБА_1 права на отримання спадщини після померлого.

Як вбачається з матеріалів справи (та незважаючи на подання заяви про усунення недоліків 15.10.2025 ), суд дійшов висновку, що у наданий судом строк заявник та його представник не усунули недоліки, зазначені в ухвалі Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 02 липня 2025 року про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, у наданий судом строк заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 13 жовтня 2025 року про залишення позовної заяви без руху, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, інша особа Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська