Справа № 581/771/25
Провадження № 2/581/428/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 жовтня 2025 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

23 вересня 2025 року представник позивача ОСОБА_2 через електронний кабінет звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованості за кредитним договором № від 18 липня 2022 року у розмірі 56976,73 грн.

Ухвалою Липоводолинського районного суду від 30 вересня 2025 року позов залишено без руху з підстав не надання доказів переходу права вимоги від первісного кредитора до нового, та невідповідності поданих доказів щодо укладення кредитного договору позовним вимогам позивача.

6 жовтня 2025 року представником позивача Гнип В.В. через електронний кабінет до суду надіслано договір про відступлення права вимоги №01/09/21 від 1 вересня 2021 року та договір факторингу №171221 від 17 грудня 2021 року. Реєстри прав вимоги до суду не були надані.

З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід повторно залишити без руху з таких підстав.

Форма позовної заяви, її зміст та інші вимоги визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

І. Відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В той же час представником позивача у позовній заяві зазначено, що 30 серпня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №, а докази на його обґрунтування надані стосовно кредитного договору № від 30 серпня 2022 року укладеного між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_4

ІІ. На обґрунтування доводів позову представником позивача зазначено, що грошові кошти були надані шляхом перерахування на банківський рахунок, вказаний клієнтом.

Разом із тим позовна заява та додані до неї документи не містять відомостей про те, на яку банківську картку (картки), що належить відповідачу, були перераховані кредитні кошти, також відсутнє зазначення про докази, що підтверджують факт отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі, зазначеному в договорах позики та кредитному договорі.

ІІІ. Крім того, представником позивача зазначено, що АТ «Таскомбанк» на підставі договору відступлення права вимоги №01/09/21 від 1 вересня 2021 року та витягу з реєстру прав вимог до договору набуло право нового кредитора щодо кредитних зобов`язань ОСОБА_1 по кредитному договору № від 30 серпня 2022 року. Однак, витягів з реєстру прав вимог до договору відступлення права вимоги №01/09/21 від 1 вересня 2021 року матеріали справи не містять.

На підставі вищезазначеного вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, які можуть бути усунуті в спосіб надання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, який відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у зв`язку з наявністю виявлених недоліків позов слід повторно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків тривалістю десять днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повторно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків тривалістю 10 (десять) днів із дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський