Справа № 484/4816/25
Провадження № 2/484/2111/25
Рішення

іменем України

(заочне)

15.10.2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Максютенко О.А.,

секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів

встановив

в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернулася до суду її представник адвокат Цехотська Т.В із позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з квітня 2018 року по липень 2025 року.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги представник позивачки посилається на те, що в період відносин позивачки з відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

Згідно вкионавчого листа, виданого 26.02.2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області по справі провадження №2/484/1244/14 з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину, щомісячно, починаючи з 28.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Внаслідок не виконання відповідачем рішення суду за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів, що станом на 01.08.2025 року становить 111396,50 грн.

Посилаючись на ст. 196 СК України, представник позивачки просить суд стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення в розмірі 110396,50 грн, яка виникла внаслідок заборгованості по сплаті аліментів на утримання доньки за період з квітня 2018 року по липень 2025 року.

Ухвалою суду від 08.09.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Визначений ч. 3 ст. 279 ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив.

Відповідачем до суду не подано відзиву на позову заяву, при цьому останній належним чином повідомлявся про розгляд справи у суді, а саме за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем проживання направлялась позовна заява з додатками, ухвала про відкриття провадження у справі та судове повідомлення.

У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм процесуальним правом подання до суду відзиву на позовну заяву та/або заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зі згоди представника позивачки та позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали позовної заяви, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, судом встановлено наступне.

У вересні 2014 року на підставі виконавчого листа, виданого на виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.08.2014 року по справі №484/3086/14 провадження №2/484/1244/14, примусово стягуються з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісяця на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, і до повноліття сина.

Згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі №1421/6858/12 провадження №2/484/195/13 позивачка після розірвання шлюбу, зареєстрованого між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 08 листопада 2008 року відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №434, змінено прізвище з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ".

Дівоче прізвище позивачки " ОСОБА_8 " підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.01.1992 року, актовий запис №68 від 29.01.1992 року.

Згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі №484/4696/19 провадження №2/484/1630/19 позивачці після розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 14.02.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 43, залишено прізвище " ОСОБА_11 ".

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого 04.12.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), позивачка змінила прізвище з " ОСОБА_11 " на " ОСОБА_12 ", оскільки було зареєстровано шлюб з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 379.

Згідно розрахунку представника позивачки загальна сума пені за несплату та прострочення сплати аліментів з квітня 2018 року по липень 2025 року становить 41495209,99 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Представник позивачки вказує, що ОСОБА_2 не виконує у повному обсязі свої зобов`язання щодо сплати аліментів, у зв`язку з чим виникла заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.08.2025 року становить 111396,50 грн., яка підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, наданий Першим відділом державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області у виконавчому провадженні №58678398.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Згідно із ч. 3 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження", визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Частинами 1-2 статті 196 СК України встановлено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1 х 1% х Q1)+(A2 х 1% х Q2)+……….(An х 1% х Qn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Судом приймається до уваги розрахунок суми неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що надано представником позивачки, який узгоджується із постановою Великої палати Верховного Суду від 03.04.2019 року у справі №333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18).

Таким чином, оскільки відповідачем не надано до суду належних та допустимих доказів сплати ним заборгованості по аліментам у розмірі 111396,50 грн. на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, загальна сума пені за прострочення відповідачем сплати аліментів за виконавчим листом, виданим Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області по справі №484/3086/14 провадження №2/484/1244/14 за період з квітня 2018 року по липень 2025 року з урахуванням ст. 196 СК України становить 110396,50 грн.

Отже, виходячи з наведеного суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання сина підлягають задоволенню.

Оскільки позивачка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, такий в дохід держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача по справі в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 10, 81, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 нестойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з квітня 2018 року по липень 2025 року в сумі 110396 (сто десять тисяч триста дев`яносто шість) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять гривень) 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на заочне рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 15.10.2025 року.

Суддя: