Справа № 953/1127/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря Бірукової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Куца Костянтина Костянтиновича про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2025 року у справі 953/1127/25, за позовом Солоницівської селищної ради (як органу опіки та піклування) до ОСОБА_1 , зацікавлена особа Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2025 року Солоницівська селищна рада (як орган опіки та піклування) звернулася до Київського районного суду м. Харкова з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , зацікавлена особа Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2025 року у справі № 953/1127/25, н/п 2/953/1375/25 позовні вимоги Солоницівської селищної ради задоволено.

17 червня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Куц Костянтин Костянтинович звернувся до Київського районного суду із заявою, в якій просив: заочну форму рішення суду від 02.04.2025 у справі № 953/1127/25 скасувати, призначити на новий розгляд в загальному порядку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2025 визначено головуючого суддю Юрлагіну Т.В.

Ухвалою суду від 23 червня 2025 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Куца Костянтина Костянтиновича про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2025 року у справі 953/1127/25 залишено без руху. Надано строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

30 червня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Куца Костянтина Костянтиновича про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 30 червня 2025 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Куца Костянтина Костянтиновича про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2025 року у справі 953/1127/25, за позовом Солоницівської селищної ради (як органу опіки та піклування) до ОСОБА_1 , зацікавлена особа Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 15 липня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Куц Костянтин Костянтинович про поновлення процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2025 року у справі № 953/1127/25, н/п 2/953/1375/25. Залишено без розгляду заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Куца Костянтина Костянтиновича про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2025 року у справі 953/1127/25.

Постановою Харківського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі адвоката Куц Костянтина Костянтиновича задоволено частково. Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 15 липня 2025 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У судове засідання адвокат Куц К.К. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справу був повідомлений своєчасно та належним чином. 07 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» направив заяву про розгляд справи без його участі та без участі ОСОБА_1 . Просив поновити процесуальні строки на перегляд заочного рішення Київського районного суд м. Харкова від 02.04.2025 по справі № 953/1127/255 та скасувати заочне рішення.

06 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника Солоницівської селищної ради (як органу опіки та піклування) Литвинова А.О. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Солоницівської селищної ради.

07 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника Служби у справах дітей Солоницівської селищної ради Шевченко Н.О. надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч.3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що рішення по справі ухвалено судом 02.04.2025, у той же день його копія направлена відповідачу ОСОБА_1 , однак доказів отримання ОСОБА_1 копії вказаного рішення матеріали справи не містять. З урахуванням того, що копія заочного рішення отримана представником відповідача ОСОБА_3 11.06.2025, а із заявою про перегляд заочного рішення останній звернувся 17.06.2025, суд приходить до висновку, що заявнику необхідно поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Крім того, судом встановлено, що відповідач при подачі заяви про перегляд заочного рішення посилається на обставини, що можуть вплинути на постановлення рішення у справі, оскільки пов`язані з безпосереднім предметом позовних вимог та стосуються предмета доказування та прямо впливають на дійсні правовідносини сторін. Зокрема, представник відповідача вказує, що судом не було враховано думку неповнолітньої дитини щодо предмету позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.19,285-288, 260,261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Куцу Костянтину Костянтиновичу строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2025 року у справі 953/1127/25, за позовом Солоницівської селищної ради (як органу опіки та піклування) до ОСОБА_1 , зацікавлена особа Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Куца Костянтина Костянтиновича про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2025 року у справі 953/1127/25, за позовом Солоницівської селищної ради (як органу опіки та піклування) до ОСОБА_1 , зацікавлена особа Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2025 року у справі 953/1127/25, за позовом Солоницівської селищної ради (як органу опіки та піклування) до ОСОБА_1 , зацікавлена особа Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити 05 листопада 2025 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб № 17.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.В. Юрлагіна