ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/2742/25
Провадження № 2/505/2914/2025
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження та

витребування доказів

23 жовтня 2025 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участі секретаря судового засідання Бондарчук А.Ю,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Подільського міськрайонного суду Одеської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 248 839,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2025 Подільським міськрайонним судом Одеської області відкрито провадження у справі.

У підготовче судове засідання не з`явився відповідач, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні просила у зв`язку з неявкою відповідача відкласти підготовче судове засідання на іншу дату, для належного його сповіщення. Також представник позивача підтримала та просила задовольнити клопотання про витребування судом з Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса доказів, а саме :

- копії спадкової справи, заведеної щодо майна після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Отже, з огляду на викладене, зважаючи на підстави та предмет позов, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Разом з тим, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчюється, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 189, 197, 198, 200, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б та м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 98):

- належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у.

Зобов`язати виконавця надати інформацію до Подільського міськрайонного суду Одеської області до 14 листопада 2024 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Подільський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Судове засідання призначити 14 листопада 2024 року на 10 год. 50 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

.

Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ