ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7847/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

"16" жовтня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючої судді Мицик Ю.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2025 року в електронній формі через особистий кабінет системи «Електронний суд» представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» (далі по тексту - позивач, ТОВ «ФК «Кредит Капітал») звернувся до Дарницького районного м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, позичальник, ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 29 серпня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту № 09173-08/2023 (далі по тексту - Кредитний договір), відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» надало відповідачу кредитні кошти у розмірі 7 000,00 грн на умовах строковості, зворотності та платності. Відповідач, у свою чергу, зобов`язувалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених кредитним договором. Оскільки відповідач не виконала умови кредитного договору, за нею утворилася заборгованість.

29 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» було укладено договір факторингу № 29012024-1, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Кредит Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало у власне розпорядження право грошової вимоги до боржників ТОВ «Стар Файненс Груп», у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 09173-08/2023 від 29 серпня 2023 року.

Ухвалою від 09 червня 2025 року суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та встановив сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Разом із позовною заявою представник позивача звернувся із клопотанням, у якому просить суд витребувати від Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» наступну інформацію: чи належить ОСОБА_1 банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ; чи була успішною транзакція № 278368482, яка була здійснена 29 серпня 2023 року о 15 годині 10 хвилин на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 7 000,00 грн; чи були зараховані кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

На обґрунтування свого клопотання представник зазначив, що витребувана інформація необхідна з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи. Отримати зазначені відомості самостійно у представника позивача не має можливості.

За приписом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи предмет спору, зміст, обсяг заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою об`єктивного розгляду, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 84, 175, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ( - має зареєстрований електронний кабінет у системі «Електронний суд») інформацію:

-чи належить ОСОБА_1 банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ;

-чи була успішною транзакція № 278368482, яка була здійснена 29 серпня 2023 року о 15 годині 10 хвилин на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 7 000,00 грн;

-чи були зараховані кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

-чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Витребувані документи надіслати на поштову адресу Дарницького районного суду м. Києва: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Мицик Ю.С. або за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами через систему «Електронний суд», з посиланням на номер справи, в строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602

Більш детальну інформацію учасники справи можуть отримати здійснивши реєстрацію/авторизацію в системі «Електронний суд» за посиланням: https://id.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК