Провадження № 2-о/205/297/25
УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2025 року зі Святошинського районного суду міста Києва до суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Матеріали заяви в провадження судді канцелярією суду було передано 23 вересня 2025 року.

Але вказана заява не відповідає вимогам п.п. 2, 4, 5, 10 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України:

?заявником подано до суду заяву про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження за заявою подружжя, разом з тим, заявником є лише ОСОБА_1 і тільки її підпис містить дана заява, ОСОБА_2 заявником не є, а тому в якості заявника також слід вказати іншого з подружжя з підписанням ним заяви у встановленому порядку, а також зазначенням його зареєстрованого місця проживання, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

?заявнику в якості заінтересованої особи слід вказати відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану з зазначенням адреси його місця знаходження, засобів зв`язку та ідентифікаційного коду юридичної особи в ЄДРПОУ;

?заявнику необхідно уточнити вимоги заяви: з урахуванням того, що при реєстрації шлюбу нею було змінене прізвище, у вимогах заяви слід зазначити, яке прізвище вона бажає залишити собі після розірвання шлюбу: теперішнє чи дошлюбне;

?заявнику необхідно уточнити виклад обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги: зазначити місяць і рік припинення ведення спільного господарства, шлюбних відносин та спільного проживання; чи є на теперішній час спір стосовно спільно нажитого майна подружжя;

?заявнику необхідно надати підтвердження про те, що нею не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав (зазначити у заяві про розірвання шлюбу чи окремій від неї заяві);

?заявником всупереч вимог ч. 2 ст. 109 СК України не додано до заяви нотаріально посвідчений договір про те, з ким з батьків буде проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов її життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини;

?заявнику необхідно додати до виправленої заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до заяви, для заінтересованої особи.

На підставі ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З урахуванням зазначених обставин, заява не відповідає вимогам п.п. 2, 4, 5, 10 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху та запропонувати заявникам усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, з додержанням п.п. 2, 4, 5, 10 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява вважається не поданою та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Приходченко