РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1258/25

Провадження №2-о/568/64/25

06 жовтня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Вишковської В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радивилів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . За життя батько залишив заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів своєму синові ОСОБА_1 . Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки маються розбіжності у написанні прізвищ заявника та його батька, а саме прізвище заявника « ОСОБА_5 », а прізвище батька « ОСОБА_4 », через що він змушений звернутися до суду з зазначеною заявою. Просить суд встановити факт, що померлий ОСОБА_4 дійсно є його рідним батьком.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Вишковська В.І. у судовому засіданні просили задовольнити заявлені вимоги з підстав вказаних у заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є рідними сестрами заявника, в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що не заперечують щодо задоволення заяви, спору між ними щодо спадкування після смерті батька немає.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , його представника, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта серія НОМЕР_1 , виданого 24.11.1997р. Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого повторно, серія НОМЕР_2 , виданого Кременецьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 02.02.2018р., батьками зазначено: мати - ОСОБА_6 , батько ОСОБА_4 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 17.02.2025 року Радивилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно інформації про склад зареєстрованих осіб у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 померлий ОСОБА_4 проживав разом із ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно довідки виконавчого комітету Кременецької міської ради №20/01-06/10 від 07.07.2025р. вбачається, що згідно записів погосподарської книги №5 за 1991-1995 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору були: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 07.08.1998р., власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 (а.с. 11).

Згідно відповіді державного нотаріуса Радивилівської державної нотаріальної контори Рівненської області №222/01-16 від 08.07.2025р., адресованій ОСОБА_1 вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, в зв`язку із розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця: у свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження спадкоємця значиться батьком « ОСОБА_5 » (а.с. 14).

Згідно з витребуваної судом копії спадкової справи після померлого ОСОБА_4 вбачається, що із заявами до нотаріуса звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка відмовилася від спадщини, та ОСОБА_2 . Також в спадковій справі мається заповіт померлого, складений 29.09.2017р., відповідно до якого ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: - все належне йому майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на час смерті, а також належні йому майнові права та обов`язки на час смерті заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - земельну ділянку, яка знаходиться в селі Крижі Кременецького району Тернопільської області і належить йому на праві власності площею 2,0300 га згідно державного акту ТР №061075 заповів в рівних частинах кожній: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, як вбачається з усіх представлених документів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідне заявнику для оформлення спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст., 10, 11, 76 - 81, 89, 209, 229, 256, 258-259, 263-265, 294, 299, 300, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крижі, Кременецького району, Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13.10.2025р.

Суддя О.М. Делалова