Номер провадження 2/754/3364/25
Справа №754/2812/25
РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 122 808,98 грн,

Стислий виклад позиції Позивача

24.02.2025 Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3937854-047 від 23.02.2024, посилаючись на те, що Відповідач отримав кредит у розмірі 100000,00 грн, однак не виконав умови взятого на себе зобов`язання, не погасив кредит та не сплатив проценти за його користування, у зв`язку з чим станом на 31.01.2025 утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 122 808,98 грн, з яких: 100 000,00 грн - основний борг; 8,98 грн - проценти; 22 800,00 грн - комісія.

Відповідач відзив на позов не подав.

Відповідач повідомлений належним чином про розгляд справи у суді. Суд надсилав ухвалу на адресу, що є зареєстрованим місцем проживання Відповідача. Поштовий конверт повернуто з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". День проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання, що зареєстровано у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, є належним повідомленням врученням ухвали про відкриття провадження у справі (пункт 4 частини восьмої статті 128, пункт 5 частини шостої статті 272 ЦПК України).

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН ТА ОЦІНКА СУДУ

23.02.2024 АТ "Таскомбанк" та Відповідач уклали кредитний договір № 3937854-047.

Відповідно до умов договору Відповідачу надано кредит у розмірі 100 000,00 грн, строком на 48 місяців, процентна ставка 0.01% річних, комісія за обслуговування кредиту 1.9% щомісячно, що складає 1900,00 грн (пункти 1.2.2., 1.2.6., 1.2.9., 1.4. Договору).

23.02.2024 АТ "Таскомбанк" перерахувало Відповідачу кошти в сумі 100 000,00 грн (доказ - платіжна інструкція банку № від 23.02.2024, виписка по рахунку).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов договору Відповідач зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти та комісію.

Позивач довів порушення Відповідачем умов цього договору шляхом неналежного виконання обов`язку з повернення кредитних коштів, сплати процентів та комісії.

Натомість Відповідач не реалізував своє право на подання заперечень та доказів на їх підтвердження, не надав Суду жодних доказів, які б підтверджували повне або часткове погашення існуючої кредитної заборгованості.

Згідно з розрахунком Позивача заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 28.01.2025 становила 122 808,98 грн, а саме: 100 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 8,98 грн - заборгованість за процентами з 23.02.2024 по 31.01.2025; 22 800,00 грн - заборгованість за комісією з 23.02.2024 по 28.01.2025.

Суд перевірив розрахунок заборгованості, наданий Позивачем, визнав його обґрунтованим і таким, що підтверджується відповідними первинними документами.

Відповідач не надав Суду жодних доказів, які б спростовували або ставили під сумнів обґрунтованість наданого Позивачем розрахунку, а також не надав свій власний контррозрахунок заборгованості.

Керуючись принципом змагальності, відповідно до якого кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, Суд виснував, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з Відповідачки підлягає стягненню на користь Позивача сплачена сума судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись статтями 4, 13, 19, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість у розмірі 122 808,98 грн, судовий збір 2422,40 грн. Загальна сума становить 125 231,18 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач (Стягувач) Акціонерне товариство "Таскомбанк" (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; ).

Відповідач (Боржник) ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Інна КОВАЛЕНКО