Справа № 703/6666/25
УХВАЛА

про виправлення помилки

16 жовтня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Овсієнка І.В.

розглянувши без повідомлення учасників справи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

02.10.2025 товариство з обмеженою відповідальністю «Процент» через представника, з використанням системи «Електронний суд» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 09.10.2025 відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено строк для подання сторонами письмових заяв по суті справи.

Судом виявлено, що при підготовці вказаної ухвали до публікації в ЄДРСР, помилково в резолютивній частині зазначено про здійснення судового провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, при підготовці тексту ухвали до публікації в ЄДРСР, помилково в резолютивній частині зазначено про здійснення судового провадження без повідомлення (виклику) сторін, хоча як слідує зі змісту описової та мотивувальної частини, судовий розгляд вирішено проводити в спрощеному провадженні із викликом сторін, для чого призначити судове засідання.

Суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку, оскільки вона є очевидною через розбіжність описової та мотивувальної частин ухвали із резолютивною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту відповідного судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити помилку, допущену в ухвалі Смілянського міськрайонного суду від 09.10.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №703/6666/25, провадження 2/703/2229/25), шляхом заміни абзацу другого резолютивної частини ухвали, абзацами другим, третім та четвертим наступного змісту:

«Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 15-00 год 03.11.2025.

В судове засідання викликати представника позивача та відповідача.».

Абзац четвертий резолютивної частини ухвали від 09.10.2025 з наступним змістом «Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву» - виключити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя І.В.Овсієнко