Провадження № 2-во/161/224/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Собуцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 липня року позов ТОВ «Факторинг Партнерс» було задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором 59 477, 34 грн., судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 4000 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено.

На підставі рішення 24 вересня 2025 року судом було видано виконавчий лист.

15 жовтня 2025 року представник позивача звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, оскільки в ньому невірно вказано прізвище відповідача (« ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 »).

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Матеріалами справи підтверджується обґрунтованість вимог заяви про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі.

Беручи до уваги те, що допущенні описки, не впливають на суть прийнятого рішення у справі, є очевидними, їх слід виправити, вказавши вірно у рішенні суду та виконавчому листі дату кредитного договору на підставі якого стягується заборгованість з відповідача.

Керуючись ст.432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вірним прізвищем відповідача по тексту рішення вважати «ОСОБА_2 ».

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа №161/10630/25, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 24 вересня 2025 року, вказавши прізвищем відповідача «ОСОБА_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2025 року у справі № 161/10630/25.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк