Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3992/24
Провадження № 2/553/304/2025
У Х В А Л А

Іменем України

15.10.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., представників позивача Стрюк Т.М., відповідачки ОСОБА_1 , представника відповідачки Хлистун І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №553/3992/24 за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа №553/3992/24 за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

В судовому засіданні представником відповідачки заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради, як правонаступника Управління праці соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради, чи мала відповідачка ОСОБА_1 пільги та чи призначались їй субсидії для оплати житлово-комунальних послуг за період з травня 2018 року по грудень 2022 року.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо витребування данної інформації.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також ураховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради (м. Полтава, вул. Соборності, 36) інформацію стосовно отриманої (нарахованої) споживачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєсрована за адресою: АДРЕСА_1 ) субсидії та пільги зі сплати житлово-комунальних послуг за період з травня 2018 року по грудень 2022 року включно.

Вимоги викладені в ухвалі виконати до 20 листопада 2025 року включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна