Справа №: 343/1576/24
Провадження №: 2-о/343/6/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

14 жовтня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.

присяжних Кулайця Ю.О., Ленігевича Б.В.,

з участю: секретаря судових засідань - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 343/1576/24 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Долинської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 343/1576/24 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Долинської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, їхній представник - адвокат Комарницький Е.Г., який діє на підставі ордерів серії АТ № 1074116 від 16.07.2024 та серії АТ № 1074115 від 16.07.2024 подав заяви, в яких просить залишити заяву його довірителів про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна без розгляду та повернути йому оригінал висновку судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши зміст заяви про залишення без розгляду заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявники через свого представника до початку розгляду справи по суті просили залишити їхню заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна без розгляду, що не суперечить вимогам діючого законодавства, тому суд уважає за можливе залишити її без розгляду.

Щодо вимоги про повернення представнику заявників - адвокату Комарницькому Е.Г. оригіналу висновка судово-психіатричного експерта № 376, то суд зазначає, що підстав для задоволення такої нема, оскільки висновок експерта складено на підставі ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.08.2024, а не надано заявниками, і складений він відносно ОСОБА_3 , інтереси якого не представляв адвокат Комарницький Е.Г. При цьому суд звертає увагу на те, що заявники не позбавлені можливості за необхідності отримати копії з матеріалів справи, у тому числі й висновка.

На підставі викладеного, ст. 257, 294 ЦПК України, керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Долинської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її постановлення.

Суддя: Монташевич С.М

Присяжні: Кулаєць Ю.О.

Ленігевич Б.В.