Справа №568/781/25
Провадження №2/568/323/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 жовтня 2025 року м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кондратюка В.В.

секретаря судового засідання Ковальчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м.Радивилів, Дубенського району Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

за участю сторін судового провадження:

представника позивача адвоката Вишковської В.І. (в режимі ВКЗ)

УСТАНОВИВ:

Зміст заявлених позовних вимог (уточнених)

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Батьки ОСОБА_3 померли ще до відкриття спадщини, а рідна сестра є громадянкою російської федерації, дані обставини були встановлені рішенням Радивилівського районного суду від 14.11.2024 року №568/1196/24, а тому не потребують додаткового доведення.

Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.11.2024 року №568/1196/24 встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі позивач) є двоюрідним братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також, даним рішенням суду визначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк терміном три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності до рішення суду, як спадкоємець п`ятої черги (інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно) позивач звернувся до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Альошиної А.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата.

Нотаріусом було відкрито спадкову справу за №73512154, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі та видано свідоцтво про право на спадщину.

Однак, постановою від 10 квітня 2025 року №430/02-31 приватним нотаріусом Альошиною А.О. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме, видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на право на земельні частки (паї) у СВК ім. Шевченка с. Хотин Радивилівського району Рівненської області, площею по 2,60 умовних кадастрових гектарів кожен, що належали ОСОБА_3 , згідно сертифікату серії РВ №0109029, виданого Радивилівською районною державною адміністрацією 02.12.1996 року, в якому є відмітка про передачу права власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.2009 року №3246, а інший згідно сертифікату серії РВ №0109028, виданого Радивилівською районною державною адміністрацією 02.12.1996, в якому є відмітка про передачу права власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.2009 №3242 у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме відсутності оригіналів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Позивач вказує, що оригінали сертифікатів на право на частку пай у нього відсутні, оскільки були втрачені, що підтверджується відповідним оголошенням про втрату та визнання недійсними, отримати дублікати таких документів позивач позбавлений можливості.

Стверджує, що право на земельні частки (паї) покійного ОСОБА_3 підтверджується інформацією на адвокатський запит, наданої Головним Управлінням Держгеокадастру у Рівненській області від 18.04.2024 року, про те що у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) є запис від 23.11.2009 за №2994 про перехід права на земельну частку (пай) до гр. ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.2009 №3242 щодо сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0109028.

Разом з тим, у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) є запис від 23.11.2009 за №2995 про перехід права на земельну частку (пай) до гр. ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.2009 №3246 щодо сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0109029.

Згідно інформації наданої на адвокатський запит Головним Управлінням Держгеокадастру у Рівненській області від 15.04.2025, станом на 01.01.2025 вартість земельної частки (паю) по КСП ім. Шевченка Дубенського району (колишнього Радивилівського району) Рівненської області становить 152 859,76 грн.

Станом на 01.01.2013 інформація щодо видачі державних актів на право власності на земельну ділянку громадянину ОСОБА_3 взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії РВ №0109028 та серії РВ №0109029 на території Дубенського (колишнього Радивилівського) району Рівненської області в ГУ Держгеокадастру у Рівненській області відсутня.

Позивач вказує, що через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, сертифікатів на право на земельну частку (пай) та свідоцтв про право на спадщину за законом позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та успадкувати право на земельні частки (паї), що належали його двоюрідному брату, а тому звертається до суду з даним позовом.

Процесуальний хід справи

16.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до Радивилівського районного суду Рівненської області із позовною заявою (а.с.1-27).

16.05.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Радивилівського районного суду Рівненської області головуючим у справі визначено суддю Кондратюка В.В.(а.с.28).

Ухвалою суду від 23.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справ та розпочато підготовче провадження в справі та призначено підготовче засідання на 09:00 год. 20.06.2025(а.с.34-35).

20.06.2025 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою відповідачів (а.с.52).

24.06.2025 надійшла заява Крупецького сільського голови Мошкуна Віталія, про розгляд справи без представника сільської ради (а.с.60).

01.07.2025 представником позивача подано клопотання про витребування доказів (а.с.61-62).

10.07.2025 від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (а.с.69).

11.07.2025 винесено ухвалу про витребування доказів (а.с.74-75).

17.07.2025 надійшла заява Крупецького сільського голови Мошкуна Віталія, про розгляд справи без представника сільської ради (а.с.82).

17.07.2025 надійшла заява Крупецького сільського голови Мошкуна Віталія, про розгляд справи без представника сільської ради (а.с.60).

22.07.2025 від приватного нотаріуса Альошиної А.О. надійшли витребувані судом документи (а.с.83-100).

01.08.2025 надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання без участі сторони позивача(а.с.102-103).

01.08.2025 винесено ухвалу, якою закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 12 вересня 2025 рок(а.с.105-106).

14.08.2025 надійшла заява Крупецького сільського голови Мошкуна Віталія, про розгляд справи без представника сільської ради (а.с.115).

12.09.2025 судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою відповідача (а.с.116-117).

18.09.2025 надійшла заява Крупецького сільського голови Мошкуна Віталія, про розгляд справи без представника сільської ради (а.с.122).

Інших заяв, клопотань від сторін не надходило.

Позиції учасників справи у судовому засіданні

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення, відповідні до змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату та місце судового розгляду, причину неявки не повідомила. Відзив на позов не надала, з будь-якими клопотаннями та заявами до суду не зверталася, А тому, суд вважає, що справу можна розглянути у його відсутності на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

Представник відповідача Крупецької сільської ради в судове засідання не з`явився, разом із тим подав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 43ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, ОСОБА_2 , яка не повідомила про причини неявки та не подала відзив, керуючись положеннями ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд даної справи.

Фактичні обставини справи, докази що їх підтверджують та зміст правовідносин, що встановлені судом

Позивач, ОСОБА_1 , відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади № 2025/002658937 від 25.02.2025, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , з 25.12.2000 (а.с.10).

30.01.1996 позивачеві, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.7-8).

Згідно копії картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РОНКПП НОМЕР_2 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого повторно 08.01.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Хотин, Дубенського району Рівненської області(а.с.11).

Заочним рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.11.2024 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та визначено після набрання законної сили рішенням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк терміном три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12-13).

Відповідно до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РВ № 0109029 виданого громадянину України члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, с.Хотин, Радивилівського району, Рівненської області, ОСОБА_4 , який проживає в с.Хотин, Радивилівського району, Рівненської області, на підставі рішення Радивилівської РДА № 386 від 25.11.1996, в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка, розміром 2,60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 15 887 грн. Сертифікат виданий головою Радивилівської РДА Кітюком В.В. 02.12.1996, а зареєстровано 05.12.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 2995. Право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_3 , в с.Хотин, Радивилівського району, Рівненської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.2009 № 3246. Розмір земельної частки (паю) 2,60 в умовних кадастрових гектарах, вартість 48 010,61 грн (а.с.14).

Відповідно до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РВ № 0109028 виданого громадянину України члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, с.Хотин, Радивилівського району, Рівненської області, ОСОБА_5 , яка проживає в с.Хотин, Радивилівського району, Рівненської області, на підставі рішення Радивилівської РДА № 386 від 25.11.1996, в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка, розміром 2,60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 15 887 грн. Сертифікат виданий головою Радивилівської РДА Кітюком В.В. 02.12.1996, а зареєстровано 05.12.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 2994 (а.с.15).

Відповідно до відповіді ГУ Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0.2-2269/2-24 від 18.04.2024 на адвокатський запит від 12.04.2024 № 45/24: на підставі розпорядження голови Радивилівської РДА від 25.11.1996 за №386 громадянці ОСОБА_5 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0109028 по КСП ім.Шевченка на території Радивилівського району Рівненської області. Розмір - 2,60 умовних кадастрових гектарів. У книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) є запис від 23.11.2009 № 2994 про перехід права на земельну частку пай до громадянина ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.2009 №3242, щодо вищезазначеного сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0109028. На підставі розпорядження голови Радивилівської РДА від 25.11.1996 за №386 громадянину ОСОБА_4 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0109029 по КСП ім.Шевченка на території Радивилівського району Рівненської області. Розмір - 2,60 умовних кадастрових гектарів. У книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) є запис від 23.11.2009 № 2994 про перехід права на земельну частку пай до громадянина ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.2009 №3246, щодо вищещазначеного сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0109029 (а.с.16).

Відповідно до відповіді ГУ Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0.10-1807/2-25 від 15.04.2025 на адвокатський запит від 13.04.2025 № 48/25, станом на 01.01.2025 вартість земельної частки (паю) по КСП ім.Шевченка Дубенського району (колишнього Радивилівського району) Рівненської області становить 152 859,76 грн. Станом на 01.01.2013 інформація щодо видачі державних актів на право власності на земельну ділянку громадянину ОСОБА_3 , взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0109028 та РВ № 0109029 на території Дубенського району (колишнього Радивилівського району) Рівненської області в ГУ Держеокадастру у Рівненській області відсутня (а.с.17).

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 80783898 від 09.04.2025 та копії спадкової справи, приватним нотаріусом Альошиною А.О. 21.01.2025 заведена спадкова справа: номер у спадковому реєстрі 73512154, номер у нотаріуса 4/2025. Спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . Свідоцтво про право на спадщину номер у спадковому реєстрі: 73922321, Бланки НТС 667396; дата видачі свідоцтва: 09.04.2025; номер в реєстрі нотаріальних дій: 878. Спадкоємець: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; спадкове майно: нерухоме, земельна ділянка, площа 2,3531 га, цільове призначення 01.03 для ведення осг, кадастровий № :04:011:0036. Загальна вартість майна 33 580,36 грн (а.с.18,84-100).

10.04.2025 за № 430/012-31 Приватним нотаріусом Дубенського нотаріального округу Альошиною А.О. винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на право на земельні частки (паї) у СВК ім. Шевченка с. Хотин Радивилівського району Рівненської області, площею по 2,60 умовних кадастрових гектарів кожен, що належали ОСОБА_3 , згідно сертифікату серії РВ №0109029, виданого Радивилівською районною державною адміністрацією 02.12.1996 року, в якому є відмітка про передачу права власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.2009 року №3246, а інший згідно сертифікату серії РВ №0109028, виданого Радивилівською районною державною адміністрацією 02.12.1996, в якому є відмітка про передачу права власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.2009 року №3242 у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме відсутності оригіналів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно(а.с.19).

У газеті «Сурми Радивилів» № 19 (683) від 09.05.2025 розміщено оголошення, що втрачені сертифікати на право на земельну частку (пай) розміром 2,6 га серії РВ № 0109028 та 2,60 га серії РВ № 0109029, які видані на ім`я ОСОБА_3 , на підставі рішення Радивилівської РДА від 02.12.1996, вважати недійсними (а.с.20).

11.11.2009 державним нотаріусом Радивилівської районної державної нотаріальної контори Забожною Л.Л. видано спадкоємцю ОСОБА_3 , після смерті його батька ОСОБА_4 , Свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкове майно складається із:

- права на земельну частку (пай) в землях КСП ім.Шевченка с.Хотин, Дубенського району (колишнього Радивилівського району) Рівненської області в розмірі 2,60 га. Це право належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0109029 вид.Радивилівською РДА Рівненської області 02.12.1996. Сертифікат зареєстровано в кризі реєстрації сертифікатів за № 2995 від 05.12.1996. Оцінка спадкового майна становить 48 010,51 грн;

-грошових вкладів з начисленими процентами (а.с.21).

11.11.2009 державним нотаріусом Радивилівської районної державної нотаріальної контори Забожною Л.Л. видано спадкоємцю ОСОБА_3 , після смерті його матері ОСОБА_5 , Свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкове майно складається із: права на земельну частку (пай) в землях КСП ім.Шевченка с.Хотин, Дубенського району (колишнього Радивилівського району) Рівненської області в розмірі 2,60 га. Це право належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0109028 вид.Радивилівською РДА Рівненської області 02.12.1996. Сертифікат зареєстровано в кризі реєстрації сертифікатів за № 2994 від 05.12.1996. Оцінка спадкового майна становить 48 010,51 грн (а.с.22).

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_4 позивач, ОСОБА_1 , має інвалідність 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни (а.с.23).

Згідно копії паспорта НОМЕР_5 , відповідач ОСОБА_2 є громадянкою росії та з 22.03.2006 зареєстрована за адресою вул.привокзальна, 4/30, м.чебоксари, чуваська республіка (а.с.25).

Змістом спірних правовідносин є вимога позивача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Норми права, що застосовані судом при вирішенні справи

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із положеннями ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно із ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Положеннями ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради. Особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) (ст.3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)».

Згідно п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Мотиви та висновки суду, щодо заявлених вимог

Відповідно до матеріалів судової справи, встановлено що згідно заочного рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.11.2024 позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, ОСОБА_3 після смерті своїх батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , набув у порядку спадкування права на земельну частку (пай) в землях КСП ім.Шевченка с.Хотин, Дубенського району (колишнього Радивилівського району) Рівненської області в розмірі по 2,60 га згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0109029 виданого Радивилівською РДА Рівненської області 02.12.1996, який зареєстровано в кризі реєстрації сертифікатів за № 2995 від 05.12.1996 та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0109028 виданого Радивилівською РДА Рівненської області 02.12.1996, який зареєстровано в кризі реєстрації сертифікатів за № 2994 від 05.12.1996.

Вказане підтверджується відповідними копіями Свідоцтв про право на спадщину за законом від 11.11.2009.

Крім того, згідно відповіді ГУ Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0.10-1807/2-25 від 15.04.2025 державні акти на право власності на земельні ділянки не видавалися.

10.04.2025 ОСОБА_1 звернувся до Приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Альошиній А.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане вище майно, у відповідь на яку було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстав відсутності оригіналів документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку(пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

За змістом роз`яснень, викладених в п.3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних судам при вирішенні справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК).

З огляду на те, що у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме сертифікати про право на земельну частку (пай), який посвідчували належне ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) в землях КСП ім.Шевченка с.Хотин, Дубенського району (колишнього Радивилівського району) Рівненської області, набуте ним в порядку спадкування після смерті батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , він є спадкоємцем п`ятої черги в силу ч.1 ст. 1265 ЦК України, отримати дублікат таких сертифікатів позивач не має можливості та позасудові способи захисту його права на спадщину вичерпано, а відтак позивач не може реалізувати свої права як спадкоємця.

Судом враховано, що сам факт відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про визнання права власності, за умов доведення таких обставин, як належність спадкодавцю цього майна.

Таки чином суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та їх слід задовільнити, визнавши за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка Дубенського (колишнього Радивилівського) району Рівненської області, розміром 2,60 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0109029 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка Дубенського (колишнього Радивилівського) району Рівненської області, розміром 2,60 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0109028.

Судові витрати

Судовий збір

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка Дубенського (колишнього Радивилівського) району Рівненської області, розміром 2,60 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0109029, виданого на підставі розпорядження голови Радивилівської районної державної адміністрації від 25.11.1996 за № 386 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якому є відмітка про передачу права згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.2009 № 3246, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , запис в Книзі реєстрації сертифікатів № 2995 від 23.11.2009.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка Дубенського (колишнього Радивилівського) району Рівненської області, розміром 2,60 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0109028, виданого на підставі розпорядження голови Радивилівської районної державної адміністрації від 25.11.1996 за № 386 та успадковано згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.2009 № 3242, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку №2994 від 23.11.2009.

Роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Представник позивача: адвокат Вишковська Валентина Іванівна, РНОКПП НОМЕР_6 , адреса вул. Поповича, 30 м.Дубно, Рівненська область, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 пос.чебоксари, чувашівська республіка, російська федерація, відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Відповідач 2: Крупецька сільська рада Дубенського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 , зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Повний текст рішення складено 13 жовтня 2025 року.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК