Справа № 638/2354/21
Провадження № 2-о/638/254/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., присяжних Косміної І.А. та Ломовської І.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., представника Заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Міняйлової О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі Заявник, ОСОБА_2 ), представник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради звернулася з клопотанням про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 27.09.2021 по справі №638/2354/21 про визнання ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ) недієздатною на два роки з дня набранням рішення законної сили. Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2021 року по справі № 638/2354/21 ОСОБА_3 , визнано недієздатною, а ОСОБА_2 призначено її опікуном. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.11.2023 строк дії рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2023 року про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_2 продовжено строком на два роки, з моменту ухвалення рішення. Наразі ОСОБА_3 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки строк дії зазначеного вище рішення суду встановлено тривалістю у два роки з моменту його ухвалення, ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним клопотанням, просить його задовольнити в повному обсязі та продовжити строк дії зазначеного рішення.

Ухвалою від 22.07.2025 відкрито провадження.

Ухвалою від 02.09.2025 призначено судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_3 , провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою від 30.09.2025 поновлено провадження у справі.

Представник Заявника та недієздатної ОСОБА_3 адвокат Бережнова Ю.Є., в судовому засіданні клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Міняйлова О.М., проти задоволення клопотання не заперечує.

Особа, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася за станом здоров`я.

Заслухавши учасників справи та розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої групи, інвалід з дитинства, безстроково, що підтверджується копією довідки до акта ЛТЕК № 124449 сер. ХАР-Р-02.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2021 року ОСОБА_3 визнано недієздатною та встановлено опіку, ОСОБА_2 призначено опікуном. Встановлено строк дії рішення тривалістю у два роки з часу його ухвалення, тобто до 01 вересня 2023 року включно.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.11.2023 строк дії рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2023 року про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_2 продовжено строком на два роки, з моменту ухвалення рішення.

Ухвалою від 02.09.2025 призначено судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_3 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 599 від 19.09.2025, ОСОБА_3 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, та відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною першою статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з частиною сьомою-дев`ятою статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Статтею 30 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з частиною першою статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Враховуючи викладені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_3 , внаслідок яких вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які в свою чергу стали підставою для визнання її недієздатною, суд доходить висновку, що клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої та другої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Оскільки наявні підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, повноваження ОСОБА_2 щодо опіки над недієздатною підлягають продовженню.

Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299-300, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Строк дії рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2023 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_2 продовжити строком на два роки, з моменту ухвалення рішення.

Судові витрати, пов`язані з проведенням Харківською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» судово-психіатричної експертизи № 599 від 19.09.2025, віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення складено 15.10.2025.

Суддя О.В. Малахова

Присяжні І.А. Косміна

І.В. Ломовська