Справа № 645/2616/24
Провадження № 2-о/645/12/25
У Х В А Л А

іменем України

02 жовтня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Шарка О.П.,

Секретаря судових засідань Мухіна В.А.

За участю присяжних - Жемеренко О.М., Бисової С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна .

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, в якому просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , встановити над ним опіку та призначити опікуном його сина ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що ОСОБА_1 є його батьком, зареєстровані разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . У 2012 році батько почав хворіти, стався геморагічний інсульт, у важкому стані його було доставлено до лікарні, де він перебував на лікуванні. У 2021 році здоров`я батька погіршилося, йому стало складно самостійно пересуватися, з 2023 року батько вже не може обходитися без стороннього догляду, виявлено психоорганічний розлад. З початку хвороби заявник разом з матір`ю здійснювали постійний догляд за батьком, однак, наразі мати заявника не здатна брати участь у догляді за батьком, оскільки є пенсіонеркою, має другу групу інвалідності, у зв`язку з чим саме заявник є єдиною особою, яка здійснює догляд за хворим батьком.

Від представника заявника надійшло клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити відповідні питанні.

У судовому засіданні заявник підтримав клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Щегельська Н.П. у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, вважаючи його передчасним.

Представники особи, у відношенні якої подана заява про визнання недієздатим та встановлення опіки, Індутний ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч.1ст.298ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно дост.21Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3ст.143 ЦПК України.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки для вирішення питання про те, чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними хворобами, чи має вона можливість за станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає необхідним призначення судово-психіатричної експертизи,

Керуючись ст.ст. 76-81,95, ч. ст.252, п.9 ст.253, ст.ст.259,260, ч.1 ст.298, ст. 299 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередити останніх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом? Якщо так, то яким саме?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через свою хворобу значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та встановлення опіки?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

2. Зобов`язати «Обласний психоневрологічний диспансер №3» адреса: м.Харків, вул. Алчевських, 32, у разі наявності, надати експертам Харківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» медичну документацію хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апиеляційного суду протягом пятнадцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлено 14 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя Шарко О.П.

Присяжні: Жемеренко О.М,

Бисова С.М.