Справа № 727/8191/25
Провадження № 2/727/2139/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі: головуючого судді:Одовічен Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя та припинення права спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2025 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за наслідками розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя та припинення права спільної сумісної власності, ухвалено рішення про часткове задоволення заявлених вимог.

Проте, після виготовлення повного тексту вказаного судового рішення, судом виявлено описку в його резолютивній частинв, яку необхідно виправити.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, судом встановлено наступне.

03.07.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя та припинення права спільної сумісної власності. У позовній заяві просила визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно, набуте ними під час шлюбу, а саме: квартиру, загальною площею 71,90 кв.м., в тому числі житловою площею 34,70 кв.м., що розташована в АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку нерухомого майна: квартири, загальною площею 71,90 кв.м., в тому числі житловою площею 34,70 кв.м., що розташована в АДРЕСА_1 . Право спільної сумісної власності на нерухоме майно припинити.

01.10.2025 року Шевченківським районним судом м.Чернівці було ухвалено рішення яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя та припинення права спільної сумісної власності задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати: судовий збір у розмірі 15140 грн. 00 коп. та понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 10000 гривень.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

При цьому, як було встановлено судом, ОСОБА_1 із позовною вимогою про розірвання шлюбу не зверталась, і судом така вимога не була розглянута.

Проте, під час виготовлення повного тексту вказаного вище рішення суду у регулятивній частині було вказано: «Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб», який підлягає виключенню.

З урахуванням наведеного, оскільки вказана описка є технічною, її виправлення не впливає на зміст судового рішення по суті, а тому суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виключити з резолютивної частини рішення суду абзац п`ятий, а саме:

«Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Одовічен Я.В.