Провадження № 2-о/537/114/2025
Справа № 537/3954/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2025 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., за участі: секретаря судового засідання - Бакай М.С., заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , за участю заінтересованих осіб: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, про встановлення факту батьківства,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , за участю заінтересованих осіб: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, про встановлення факту батьківства,

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали раніше подане клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи. В обґрунтуванні вказали, що для встановлення родинних зв`язків, а саме вирішення питання про спорідненість між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як біологічним батьком та біологічною донькою необхідні спеціальні знання в області судової молекулярної генетики, у зв`язку з чим просить призначити експертизу. На вирішення експерту просить поставити питання: «Чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ?» Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи просить доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (, адреса: 25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58). Біологічні зразки які можуть бути використані експертами під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у вигляді сухої крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігаються у відділенні судово-медичної імунології Державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» за адресою: м. Суми, проспект Перемоги,111. Оскільки в Україні діє воєнний стан, пересування по деяким територіям обмежено, з метою забезпечення безпеки заявника та дитини, що у свою чергу унеможливлює в позасудовому порядку отримати ці докази, просить зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» направити генетичні зразки у вигляді сухої крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , безпосередньо до експертної установи. У випадку необхідності, фінансові затрати по такій доставці можуть бути здійснені за рахунок ОСОБА_1 . Під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи просить дозволити часткове або повне знищення об`єкту дослідження або часткову зміну їх властивостей у необхідній для дослідження мірі. Витрати за проведення експертного дослідження просить покласти на заявника ОСОБА_1 . Провадження по справі № 537/3954/25 зупинити до проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання свого представника не направила, однак направила листа згідно якого прохає справу розглянути без участі її представника. Повідомляють, що в архіві відділу знаходяться актові записи: № 910 від 16.12.2014 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області. Державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері); № 133 від 28.02.2025 про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений відділом державної реєстрації актів цивільного етапу у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак завчасно направив клопотання про розгляд справи без його участі, вказує, що не заперечує і підтверджує що його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час служби в ЗСУ є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що дійсно до одруження у 2016 році, його син постійно проживав із ОСОБА_7 , та на момент народження ОСОБА_8 вони жили спільно. Вважає ОСОБА_8 своєю онукою, крім того вона дуже схожа на його сина, який за життя визнавав себе батьком ОСОБА_8 . А тому не заперечує щодо визнання факту батьківства, на спадщину що залишилася після сина він не претендує.

Заінтересована особа - ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, однак завчасно направила до суду клопотання згідно якого просить розгляду справи проводити без її участі, оскільки вона наразі перебуває на службі у ЗСУ, не заперечує та вважає батьком доньки її ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили.

Заінтересована особа - Служба у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в судове засідання свого представника не направила, однак завчасно направили заяву про розгляд справи без участі їх представника. Вказали, що малолітня ОСОБА_3 відповідно до рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 06.03.2024 № 536 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області (справа № 537/2552/23) від 15.01.2024 про визнання матері ОСОБА_5 винуватою в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначення їй покарання у виді п`яти років 1 місяця позбавлення волі. Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (№3 від 06.02.2024, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції). Відповідно до рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 26.03.2024 № 695 малолітня ОСОБА_3 влаштована під опіку діда ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Опікун ОСОБА_1 разом з підопічною ОСОБА_8 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, у сім`ї виховується рідна сестра ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка має теж статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та опікуном якої є ОСОБА_1 . Служба у справах дітей Крюківської районної адміністрації здійснює контроль за умовами проживання та виховання дітей в сім`ї опікуна ОСОБА_1 . Дідусь ОСОБА_1 отримує щомісячну державну допомогу на дітей, над якими встановлено опіку. Враховуючи вище викладене, просять проводити судові засідання без участі представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, та прийняти рішення на розсуд суду.

Заінтересована особа - Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, завчасно направила листа згідно якого просить провести розгляд справи за відсутності їх представника, рішення винести на розсуд суду.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд, якщо сторонами не надано відповідних висновків експертів із цих питань, призначає експертизу.

Заслухавши заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що для вирішення питань, які стосуються встановлення кровного споріднення необхідні спеціальні знання у галузі біологічної медицини, зважаючи, що заявником такий висновок до суду не подавався, суд вважає за необхідне клопотання заявника про призначення експертизи задовольнити та призначити по справі проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішення експерту слід поставити наступні питання:

-Чи є кровне споріднення між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ?

Вирішуючи питання щодо обрання експертної установи суд вважає, що проведення судової молекулярно-генетичної експертизи слід доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (, адреса: 25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оскільки біологічні зразки які можуть бути використані експертами під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у вигляді сухої крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігаються у відділенні судово-медичної імунології Державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» за адресою: м. Суми, проспект Перемоги,111, суд вважає за доцільне зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» направити генетичні зразки у вигляді сухої крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , безпосередньо до експертної установи. У випадку необхідності, фінансові затрати по такій доставці покласти на заявника ОСОБА_1 .

Під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи дозволити часткове або повне знищення об`єкту дослідження або часткову зміну їх властивостей у необхідній для дослідження мірі, тієї частини біологічного матеріалу яка буде направлена на експертизу.

Заявника ОСОБА_1 зобов`язати за першим викликом експертів забезпечити прибуття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до експертної установи для проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи у відповідності до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити по цивільній справі № 537/3954/25, провадження № 2-о/537/114/2025, за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , за участю заінтересованих осіб: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, про встановлення факту батьківства - судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи є кровне споріднення між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (, адреса: 25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: м. Суми, проспект Перемоги,111) направити генетичні зразки у вигляді сухої крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи до експертної установи - Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( адреса: 25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58). У випадку необхідності, фінансові затрати по такій доставці покласти на заявника ОСОБА_1 .

Під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи дозволити часткове або повне знищення об`єкту дослідження або часткову зміну їх властивостей у необхідній для дослідження мірі, тієї частини біологічного матеріалу яка буде направлена на експертизу.

Заявника ОСОБА_1 зобов`язати за першим викликом експертів забезпечити прибуття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до експертної установи для проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Провадження в справі на час проведення експертизи - зупинити.

Сторонам роз`яснити, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали для виконання в частині проведення експертизи направити до Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

Копію ухвали для виконання в частині направлення генетичних зразків для проведення експертизи направити до Державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: м. Суми, проспект Перемоги,111).

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич