Провадження № 2-з/127/30/25
УХВАЛА

02 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Міхеєвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересовані особи: Вінницька районна державна нотаріальна контора Вінницької області, Центр надання адміністративних послуг Іллінецької міської ради, про витребування доказів до пред`явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із клопотанням (заявою) про витребування доказів до пред`явлення позову та просив витребувати у Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у Центру надання адміністративних послуг Іллінецької міської ради інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання (заява) мотивовано тим, що 14.08.2023 та 17.08.2023 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк було укладено кредитний договір №б/н, а також підписано паспорт споживчого кредиту. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_1 помер, що підтверджується ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 06.03.2025. На момент смерті позичальник не виконав взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищезазначеним договором залишилась заборгованість у загальному розмірі 216100.00 грн. 10.03.2025 банк звернувся з претензією кредитора до Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області, яка листом від 17.04.2025 повідомила, що претензію кредитора долучено до матеріалів спадкової справи, проте інформація щодо спадкоємців не надана. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. При цьому, позивач не може самостійно отримати інформацію про осіб, які були зареєстровані за однією адресою із спадкодавцем на момент її смерті, оскільки вказані дані є персональними. Без інформації про спадкоємців, у тому числі тих, хто проживав за адресою останнього місця реєстрації проживання померлого позичальника, банк позбавлений можливості захистити свої права та інтереси в судовому порядку, оскільки за відсутності вказаної інформації не зможе визначити підсудність майбутнього позову та виконати вимоги процесуального закону в частині зазначення у позові інформації про відповідача, а пред`явлення позовів до невідомих осіб, без зазначення відповідача, ЦПК України не допускається.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 серпня 2025 року заява прийнята до розгляду.

Представник заявника та інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені в порядку, визначеному чинним законодавством. Представник заявника в своїй заяві просив розгляд заяви провести у його відсутність. Завідувачем Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області Людмилою Березовською також подано заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, при вирішенні справи поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши заявлені підстави для забезпечення доказів, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.08.2023 та 17.08.2023 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк було укладено кредитні договори №б/н, а також підписано паспорт споживчого кредиту.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 06.03.2025 у справі №131/869/24 провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито.

Як встановлено вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №194, від 25.07.2024, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане Ілінецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 25.07.2024.

АТ КБ Приватбанк звернулося із претензією кредитора в порядку ст. 1281 ЦК України до Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області на суму заборгованості 216100,00 грн.

Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області №664/02-14 від 17.04.2025 претензію кредитора до спадкоємців ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 було отримано, зареєстровано у книзі реєстрації спадкових справ за №386, спадкова справа №141/2025.

Частиною четвертою статті 84 ЦПК України визначено, що суд може витребувати докази до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до частини другої статті 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно із частиною третьою статті 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Звертаючись до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, заявником зазначено, що інформація щодо спадкоємців, у тому числі щодо тих осіб, які проживали за зареєстрованим місцем проживання померлого позичальника ОСОБА_1 , необхідна банку для захисту своїх прав та інтересів в судовому порядку з метою пред`явлення позову, при цьому вказані відомості банк не має можливості самостійно отримати, оскільки останні містять нотаріальну таємницю та є конфіденційною інформацією, доступ до якої обмежено.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ст. 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині; вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

З огляду на викладене, з метою з`ясування інформації щодо кола спадкоємців померлого ОСОБА_1 , обсягу успадкованого ними майна, відсутність якої позбавляє заявника можливості звернутися до спадкоємців з вимогами про стягнення кредитної заборгованості померлого, суд вважає, що заяву про забезпечення доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 116 - 118, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересовані особи: Вінницька районна державна нотаріальна контора Вінницької області, Центр надання адміністративних послуг Іллінецької міської ради, про витребування доказів до пред`явлення позову задовольнити.

Витребувати у Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області (вул. Винниченка, буд. 29, м. Вінниця, Вінницька область) належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у Центру надання адміністративних послуг Іллінецької міської ради (вул. Соборна, буд. 22, м. Іллінці, Вінницький район, Вінницька область) інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем станом на дату смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21050).

Копію ухвали для виконання надіслати до Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області (вул. Винниченка, буд. 29, м. Вінниця, Вінницька область), Центру надання адміністративних послуг Іллінецької міської ради (вул. Соборна, буд. 22, м. Іллінці, Вінницький район, Вінницька область) роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у встановлений строк, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна