Справа № 352/1898/25
Провадження № 2/352/1094/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

розглянувши у відкритомусудовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

В позовній заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй майно, а саме: житловий будинок в АДРЕСА_1 . 10 жовтня 2000 року мати склала заповіт, відповідно до якого вона на випадок своєї смерті зробила розпорядження що, все належне їй майно, і на що вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем виконкому Підпечерівської сільської ради Хоминець М.Я. та зареєстровано в реєстрі за №46. Маючи намір оформити свої спадкові права після смерті матері він звернувся до приватного нотаріуса Слободян Л.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак листом йому повідомлено, що ним пропущений встановлений ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважаючи поважними причини пропуску строків, встановлених для прийняття спадщини, а саме: оскільки він єдиний спадкоємець за заповітом, вважав, що майно успадковується автоматично, а також вступив у фактичне володіння спадковим майном, в такий спосіб прийняв спадщину, що підтверджується договором №50927 від 07.06.2012 про надання населенню послуг з газопостачання на даний будинок, укладений між ним та ПАТ «Тисменицягаз». Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці, після набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, але від представника позивача надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, просив задовольнити позовні вимоги.

Представник Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з`явився, відзив не подав, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, в порядку статей 280, 281 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 19 квітня 2012 року виконкомом Підпечерівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що в книзі реєстрації зроблено актовий запис № 9 (а.с. 5).

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 виданим 11 березня 1952 року Станіславським рай бюро ЗАГС зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 (а.с.6).

10 жовтня 2000 року секретарем виконкому Підпечерівської сільської ради Хоминець М.Я. від імені ОСОБА_2 було посвідчено заповіт у відповідності до якого вона на випадок своєї смерті, все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 7).

В довідці про право власності на житловий будинок у зв`язку з оформленням спадщини виданій Івано-Франківською міською радою зазначено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві власності належав житловий будинок на АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 була постійною жителькою с. Підпечери і до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався в Підпечерській сільській раді за №46 від 10.10.2000 року (а.с.8).

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №82078492 від 04 серпня 2025 року інформація відносно ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про право власності від 09 вересня 1987 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 (а.с.11).

07 червня 2012 року ОСОБА_1 уклав договір з ПАТ «Тисменицягаз» № 50927 про надання населенню послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12-15).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Слободян Л.А. від 04 серпня 2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду із позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позов, визначити ОСОБА_1 додатковий трьох місячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки, в ході розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 вважав, що якщо він єдиний спадкоємець за заповітом, спадщина успадковується автоматично, фактично вступив в управління спадковим майном, тому суд вважає, що шестимісячний строк прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий трьох місячний строк, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Івано-Франківська міська рада, , місцезнаходження: вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області.

Суддя Максим ОЛІЙНИК