Справа № 390/402/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

15.10.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Омеко М.В., за участі секретаря судових засідань Мартинової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Цибрій Тетяна Володимирівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту сумісного проживання повнолітньої дитини разом з батьком,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання повнолітньої дитини разом з батьком, а саме, факт сумісного проживання ОСОБА_1 , з "20" січня 1999 року і до 15 вересня 2024 року у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 сумісно з батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обгрунтовуючи наступним.

Згідно до Свідоцтва про шлюб, виданого 28 жовтня 1995 року виконкомом Преображенської сільської ради народних депутатів Томаківського району Дніпропетровської області між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено шлюб.

Від шлюбу народився син - ОСОБА_1 .

12 серпня 2004 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірваний,

ОСОБА_4 більше не одружувався, дітей ОСОБА_6 у ОСОБА_4 немає .

Згідно з відміткою у військовому квитку, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 проходить військову службу, зокрема з 15.01.2022 року в військовій частині НОМЕР_2 .

18.06.2024 року ОСОБА_4 також був призваний на військову службу по мобілізації .

У відповідності до Сповіщення № 469, командир машини другого механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальону військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу за мобілізацією 18.06.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЗНИК БЕЗ ВІСТІ 15.09.2024 року внаслідок штурмових дій противника із застосуванням стрілкової зброї та техніки в районі населенного пункту Журавлі Курської області , рф. (району ведення бойових дій ) під час виконання бойового завдання, пов`язаного з захистом Батьківщини, відданий військовій присязі на вірність Українському народові.

12.11.24 року за № 1922/5928 від командира військової частини НОМЕР_1 на запит начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла відповідь на запит, в якій командир військової частини НОМЕР_1 підкреслює, що згідно до ст 7 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручники, а також інтегрованих у інші держави або безвісно відсутніх, виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сім`ї військовослужбовців : дружині (чоловіку) , а в разі її відсутності - повнолітнім дітям , які проживають разом з нею (ним), або законним представникам опікунам , піклувальникам чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку ), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців або батькам рівними частинами , якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі та не мають дітей.

Військова частина надіслала відмову у виплатах в зв`язку з тим, що факт сумісного проживання дитини ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_4 не знайшов підтвердження у наданих документах .

На підставі чого заявник був змушений звернутися до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник та його представник, адвокат Цибрій Т.В. підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити в повнму обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факти, які викладенні в заяві, а саме, факт сумісного проживання її сина, ОСОБА_1 разом з її колишнім чоловіком ОСОБА_4 з 20.01.1999 року по 15.09.2024 рік.

Заінтересована особа, військова частина НОМЕР_1 будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились, причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши представника заявника,заявника та заінтересовану особу, розглянувши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки, яка була видана головним спеціалістом відділу реєстрації Виконавчого комітету Томаківської селищної ради від 24.10.2024 року, про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою : АДРЕСА_1 . , за даною адресою зареєстровані ОСОБА_4 з 26.11.1993 року та ОСОБА_1 з 20.01.1999 року.

Відповідно до сповіщення № 469, командир машини другого механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальону військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу за мобілізацією 18.06.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЗНИК БЕЗ ВІСТІ 15.09.2024 року внаслідок штурмових дій противника із застосуванням стрілкової зброї та техніки в районі населенного пункту Журавлі Курської області , рф. (району ведення бойових дій ) під час виконання бойового завдання, пов`язаного з захистом Батьківщини, відданий військовій присязі на вірність Українському народові.

Стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, 258-259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Цибрій Тетяна Володимирівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту сумісного проживання повнолітньої дитини разом з батьком - задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) з "20" січня 1999 року і до 15 вересня 2024 року у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 сумісно з батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.

Суддя: М. В. Омеко