ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/209/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Петрової Т.О.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

відповідачки - ОСОБА_2 ,

представника відповідачки - адвоката Спаського А.Ю.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

15.10.2025 року представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Спаський А.Ю. звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації. В обґрунтування посилається на те, що предметом спору у цивільній справі № 753/13370/22 є визначення порядку користування та усунення перешкод у користуванні квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, у спірній квартирі зареєстровані неповнолітні діти, права яких можуть бути порушені під час вирішення спору по суті.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат Спаський А.Ю. підтримали заявлене клопотання, з підстав, викладених у ньому.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заперечила проти задоволення поданого клопотання, зазначивши, що факт реєстрації у спірній квартирі інших осіб не має правового значення для розгляду справи по суті, оскільки право власності на зазначене житло належить виключно сторонам у справі.

Заслухавши сторін та представника відповідача, дослідивши заявлене клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 є позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 в рівних частках, між якими виник спір щодо порядку користування житловим приміщеням.

Як вбачається з Витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва, у вищевказаній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані 4 (четверо) дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в квартирі з 27.04.2010 року; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в квартирі з 16.08.2011 року; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в квартирі з 07.02.2012 року народження; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в квартирі з 12.05.2015 року.

У відповідності до пп. 25 п. 4 Розділу ІІ «Основні завдання та повноваження служби» Наказу Мінсоцполітики України «Про затвердження примірних положень про службу у справах дітей» від 16.09.2021 № 518, основними завданнями та повноваженнями служби є забезпечення захисту житлових та майнових прав дітей.

Зі змісту статті 6 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» від 24.01.1995 № 20/95-ВР вбачається, що суди розглядають справи щодо інших питань, пов`язаних з особистими, житловими і майновими правами неповнолітніх за участю представників служб у справах дітей, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Враховуючи, що у спірній квартирі проживають неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ухвалення рішення у даній цивільній справі про визначення порядку користування та усунення перешкод у користуванні житлом може безпосередньо вплинути на їх житлові права, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА.

Крім того, керуючись положеннями частини п`ятої статті 19 Сімейного кодексу України, Службі у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації слід підготувати та надати письмовий висновок щодо вирішення спору з урахуванням інтересів дітей.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 54, 258-260 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Спаського Андрія Юрійовича від 14.10.2025 року - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (, адреса місцезнаходження: 02096, Україна, місто Київ, вулиця Ялтинська, будинок 14, електронна адреса: , ).

Направити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ухвалу суду про залучення її до участі у справі, копію позовної заяви з додатками та заяву про зміну позовних вимог.

Зобов`язати відповідачку направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію відзиву та доданих до нього документів, квитанції про направлення документів надати суду.

Роз`яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та/або відзиву у поясненнях щодо позову та/або відзиву.

Відповідно до положень ст.181 ЦПК України третя особа має право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та позову подати до суду свої пояснення щодо позову, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

Службі у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (, адреса місцезнаходження: 02096, Україна, місто Київ, вулиця Ялтинська, будинок 14, електронна адреса: , ) підготувати та надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, на підставі ч. 5 ст. 19 СК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.10.2025 року.

Суддя: Л.М. Осіпенко