справа № 208/7983/25
провадження № 2/208/3676/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засіданні Агеєвої В.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 208/7983/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Кам`янське перебуває цивільна справа № 208/7983/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2025 року, цивільну справу №208/7983/25 передано до провадження судді Гречаній В.Г.

Ухвалою суду від 18.06.2025 року зобов`язано Міністерство соціальної політики надати суду інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, щодо відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

23.07.2025 року на виконання ухвали суду від 18.06.2025 року від Міністерства соціальної політики України надійшла довідка, у якій зазначено, що станом на 22.07.2025 року у Єдиній інформаційній базі даних про ВПО відсутня інформація щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 11.08.2025 року цивільну справу №208/7983/25 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

11.09.2025 року від начальника служби у справах дітей Кам`янської міської ради Наталії Ктітарової до суду надійшов Висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради.

10.10.2025 року адвокат Єсіпова К.В. подала до суду клопотання про допит свідків, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та клопотання про виклик малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для бесіди та з`ясування її думки, в присутності спеціаліста - психолога.

У відповідності до ст.189ЦПК України в судовому засіданні 10.10.2025 року судом поставлено питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Єсіпова К.В. подала до суду заяву, у якій просить підготовче судове засідання проводити без участі позивача та її представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Предстаник органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився надали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі з урахуванням наданого висновку від 09.09.2025 року № 8вих-20/677 та найкращих інтересів дитини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, враховуючи, що сторонами подані усі докази, заяв та клопотань немає, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого розгляду справи та вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.16 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

В підготовчому провадженні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст.189, 196,197,198, 200,222,353ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №208/7983/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 листопада 2025 року на 13:00 годину, яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, каб.№18.

Залучити ОСОБА_7 у якості спеціаліста в галузі психології на підставі диплому спеціаліста АР №45763204 Державного вищого навчального закладу "Запорізький національний університет", для проведення у судовому засіданні опитування дитини малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати представника Органу опіки та піклування Кам`янської міської ради, з числа членів комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті міської ради, прибути у судове засідання для надання пояснень щодо висновку від 09.09.2025 року №8вих-20/677.

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду, провести допит свідка, заслухати думку дитини.

В судове засідання викликати:

свідків позивача:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

В порядку ст.171 СК України в судовому засіданні у присутності психолога заслухати думку дитини:

-малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасників справи, які беруть участь у справі, повідомити про дату, час і місце судового засідання та викликати у судове засідання.

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст. 43, 49 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Гречана