Справа № 703/2856/25
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Биченка І.Я., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про витребування доказів у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

у с т а н о в и в :

ТОВ «Споживчий центр» звернулось до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 47360 грн. 00 коп. боргу за кредитним договором.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 травня 2025 року суд відкрив провадження у справі та постановив розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також судом витребувано у АТ «Райффайзен Банк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме про те, на чиє ім`я емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на яку було здійснено зарахування коштів у сумі 16000 грн. 13 липня 2024 року, призначення платежу: видача за договором кредиту №13.07.2024-100000011 та інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 13.07.2024.

16 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання від АТ «Райффайзен Банк» про надання повного номера банківської карти № НОМЕР_1 .

Суд, розглянувши подане клопотання, доходить наступного висновку.

Як визначено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає до суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що витребувані судом докази мають відношення до спору та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 12, 13, 84, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання АТ «Райффайзен Банк» задоволити повністю.

Витребувати в АТ «Райффайзен Банк» (м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4а) інформацію (за її наявності) про те:

- на чиє ім`я емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_2 на яку було здійснено зарахування коштів у сумі 16000 грн. 13 липня 2024 року, призначення платежу: видача за договором кредиту №13.07.2024-100000011;

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за 13.07.2024.

Встановити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя І.Я.Биченко