137/1207/25
У Х В А Л А

20.10.2025

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

20.10.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 про визнання права власності, зокрема просить визнати за нею право власності на 1/3 частку земельних ділянок, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_4 адвокат Данилюк П.П. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутнійсть та відсутніфсть його довірителя. Позовну заяву підтримують в повновму обсязі та просять її задовольнити. Проти зачного розгляду справи не заперечують. Судові витрати залишають засчобою. Зустірічну позовну заяву отримали.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач має право до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог та до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання таких заяв, до суду подається докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Відповідно до ч. 1, 2 та ч. 3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Згідно з ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви, а тому необхідно підготовче засідання необхідно відкласти.

Враховуючи, що предметом спору даних позовів є визнання права власності, які є сторонами у справі, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом об`єднавши в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 49, 193, 198 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності. Підготовче засідання по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності відкласти на 11.11.2025 на 10:00 год., в яке викликати сторін. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються цей відзив. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0214/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:В. М. Желіховський