Справа № 541/3728/25
Провадження № 2-о/539/140/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 жовтня 2025 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат, -
УСТАНОВИЛА :
Заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат, звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 , призначивши його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , зазначивши, що органом опіки та піклування, яким є виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 направлена до Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату, де вона перебуває до цього часу.
Ухвалою від 25 вересня 2025 року Миргородський районний суд Полтавської області направив цивільну справу за вказаною вище заявою ОСОБА_1 за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
За результатами автоматизованого розподілу 21 жовтня 2025 року вказана цивільна справа надійшла на розгляд судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєвій Л.В.
Згідно з частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 1 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до вимог частин третьої та четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до положень частини п`ятої статті 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язкової участі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Отже, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається питання про встановлення опіки, не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до пункту 24 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Враховуючи те, що розгляд справи, зокрема, про встановлення опіки та призначення опікуна, проводиться судом за обов`язкової участі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій стосовно фізичної особи у цій справі, суддя відповідно до положень частини п`ятої статті 293 ЦПК України вважає за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів останньої.
Враховуючи наведене, необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити адвоката з метою представництва інтересів ОСОБА_2 - особи, стосовно якої розглядається справа про встановлення опіки та призначення опікуна.
Частиною першою статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який був затверджений Верховною Радою України, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні донині.
Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні. Правовий режим загальної мобілізації продовжувався та триває в Україні до цього часу.
Вищевказані обставини викликають у суду сумнів в добросовісності дій ОСОБА_1 та дають підстави вважати, що вказана заява могла бути подана з метою ухилення заінтересованої особи від призову на військову службу під час мобілізації.
Згідно із частиною другою статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
З метою усунення сумнівів щодо добросовісності дій ОСОБА_1 , а також з метою недопущення зловживання правом на подання заяв до суду для ухилення від призову під час мобілізації, суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_1 на військовому обліку.
Відповідно до Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 154 від 23 лютого 2023 року, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки згідно покладених на них завдань в т.ч. ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Оскільки рішення суду по даній справі може бути використане ОСОБА_1 для звернення до територіального центру комплектування та соціальної підтримки з метою відстрочки від призову на військову службу, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Приймаючи до уваги, що заява підсудна Лубенському міськрайонному суду та відповідає вимогам ст.ст.175-177,318 Цивільного процесуального кодексу України, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Тому, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду у порядку окремого провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 187,190, 260, 261, 293-297, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат.
Справу розглядати за правилами окремого провадження за участі присяжних.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи на 27 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, що розташований за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17, під головуванням судді Рудалєвої Л.В. за участі присяжних.
Викликати у судове засідання заявника та заінтересовані особи.
Залучити адвоката через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області для участі в цивільній справі №541/3728/25, яка перебуває у провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області забезпечити участь адвоката в судове засідання у даній цивільній справі, яке відбудеться 27 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв.
Залучити до участі у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат, як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк до 24 листопада 2025 року інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на військовому обліку.
Витребувати від Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату (юридична адреса: Полтавська область, Лубенський район, село Оріхівка , вулиця Першого Травня, будинок №1А) інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на лікуванні.
Зобов`язати Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат (юридична адреса: Полтавська область, Лубенський район, село Оріхівка, вулиця Першого Травня, будинок №1А) надати до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області вищевказану інформацію та документи не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.
Копію ухвали направити заінтересованій особі - ІНФОРМАЦІЯ_1 до відома, а в частині витребування доказів - до виконання.
Також копію ухвали направити до Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва