Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2025 Справа №607/20409/25 Провадження №2-о/607/531/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Козак О.Є., заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території та факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - Херсонська область, місто Гола Пристань.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України у місті Гола Пристань, Херсонської області помер рідний брат заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується медичним свідоцтвом про смерть серії №109/10 від 26.08.2025, виданого органами окупаційної, причина смерті: застійна серцева недостатність, кардіоміопатія атеросклеротична, ішемічна хвороба серця. Для проведення державної реєстрації смерті брата ОСОБА_2 , який помер на тимчасово окупованій території України компетентним органом виконавчої влади України для отримання свідоцтва про смерть встановленого державного зразку та для реалізації спадкових прав, вимушена звернутись до суду.

Ухвалою судді від 02.10.2025 відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини.

Як видно із свідоцтв про народження та свідоцтва про одруження, ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно медичного свідоцтва про смерть серії №109/10 від 26.08.2025. виданого органами окупаційної влади, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , причина смерті: застійна серцева недостатність, кардіоміопатія атеросклеротична, ішемічна хвороба серця.

Розглянувши справу, суд доходить такого висновку.

Так, під час розгляду згаданої категорії справ необхідно враховувати висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини (зокрема, «Loizidou v. Turkey», «Cyprus v. Turkey»), а також Молдови та Росії (зокрема, «Mozer v. the Republic o f Moldova and Russia», «Ilascu and Others v. Moldova and Russia»), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.

Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення.

Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать.

Таким чином, «медицицнское свидетельство о смерти» №109/10 від 26.08.2025 видане органами окупаційної влади, яким підтверджено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , причина смерті: застійна серцева недостатність, кардіоміопатія атеросклеротична, ішемічна хвороба серця, не створюють правових наслідків, але в той же час вони містять фактичні дані відповідно до статті 76 ЦПК України, які підтверджують вимоги заявника.

Встановлення факту смерті необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, підтверджено наданими письмовими доказами та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 81, 315, 317, 354, 355 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - Херсонська область, місто Гола Пристань.

Рішення в частині встановлення факту смерті підлягає до негайного виконання.

Копію судового рішення невідкладно надіслати до Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для державної реєстрації смерті особи

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , тел.: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8; код 41346948; тел. (0352)52-66-86; е- mail: .

Головуючий суддяВ. М. Позняк