Провадження №2/359/610/2025
Справа №359/9051/24
УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Пристолична сільська рада Бориспільського району Київської області про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, присудження компенсації замість його частки у спільному сумісному майні,-, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яким просить витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області Власко Я.В. копії документів, поданих ОСОБА_2 для державної реєстрації права власності на закінчений будівництвом об`єкт житловий будинок садибного типу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером :01:019:0050 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Представник позивача ОСОБА_4 при вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.3 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Встановлено, що інформація, яку представник позивача ОСОБА_3 просить витребувати має значення для правильного вирішення спору.

Водночас, вказані докази отримати самостійно представник позивача ОСОБА_3 не може. Оскільки, на адвокатський запит, адресований державному реєстратору виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області Власко Я.В., отримала відповідь, що витребування документів із реєстраційних справ здійснюється виключно за рішенням суду.

Тому у державного реєстратора виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області Власко Я.В. належить витребувати зазначену інформацію.

Керуючись ч.1 та ч.2, ч.7 ст.84, п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Новоселецької Оксани Анатоліївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області Власко Яни Валеріївни належним чином засвідчені копії документів, поданих ОСОБА_2 , для державної реєстрації права власності на закінчений будівництвом об`єкт житловий будинок садибного типу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером :01:019:0050 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Копію даної ухвали для виконання направити державного реєстратора виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області Власко Яні Валеріївні (08352, Київська область, Бориспільський район, с. Вороньків, вул. Паркова, буд.2).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський