Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/376/2025 Справа № 641/1916/24
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Ткач О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі - ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 411211-КС-001 від 04.10.2021 року в розмірі 58831,36 грн., судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

14.10.2025 року представник позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» - Виноградов Ю.Е. надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати від Першого Відділу Державної Реєстрації Актів Цивільного Стану у місті Харкові Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (Перший Відділ ДРАЦС у місті Харкові СХ МРУМЮ) (; місцезнаходження: вул. Сумська, буд. 61, м. Харків, Харківський р-н., Харківська обл., 61058) наступні докази: письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженої особи цієї установи, у якій будуть зазначені відомості щодо наявності актових записів про всіх осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (із зазначенням всіх наявних відомостей щодо таких осіб, а саме: ПІБ, РНОКПП, дата народження, адреса, номер телефону, адреса електронної пошти тощо).

В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» - Виноградова Ю.Е. про витребування доказів, та вважає необхідним для встановлення кола можливих спадкоємців після померлого відповідача, витребувати від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції актові записи про шлюб та народження в яких чоловіком або батьком зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» - Виноградова Юрія Ернстовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції інформацію щодо наявності актових записів про шлюб та народження осіб, в яких чоловіком або батьком зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за наявності надати до суду їх копії.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 18 листопада 2025 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -М. Ю. Онупко