Справа № 591/6346/25 Провадження № 2-п/591/58/25
У Х В А Л А

про залишення без руху

24 жовтня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 вересня 2025 року у справі № 591/6346/25,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23 жовтня 2025 року звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною заявою про перегляд заочного рішення та просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення по справі № 591/6346/25 від 19 вересня 2025 року та переглянути вказане заочне рішення.

Однак заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

- найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

- ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- клопотання про перегляд заочного рішення;

- перелік доданих до заяви матеріалів.

В порушення вимог ч. 2 ст. 285 ЦПК України заява не містить зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, докази поважності причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

В порушення вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не надано документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу заяви про перегляд заочного рішення передбачено сплату судового збору фізичною особою в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 грн. 60 коп.

До заяви про перегляд заочного рішення приєднано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2218,00 грн.

Відповідно до довідки Завідувача сектору Зарічного районного суду м. Суми Ольги Зіненко від 23 жовтня 2025 року при реєстрації заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 591/6346/25, провадження № 2-591/1327/25 від 19. 09.2025 р. було виявлено, що судовий збір в сумі 2218,00 грн. квитанція № 202389766 від 07.10.2025 року сплачено не на р/р UA0018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101; код за ; найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101.

Таким чином при подачі вказаної заяви про перегляд заочного рішення підлягає сплаті сума судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп.

Реквізити по сплаті судового збору:

РахунокUA0018540

Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101

Код отримувача 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат)

Код банку отримувача (МФО) 899998

найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101; Ідентифікаційний номер платника податків або код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб, Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки

Роз`яснити, що в іншому разі заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 вересня 2025 року у справі № 591/6346/25 залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути зазначені недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко