Провадження № 2-о/554/356/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

09 жовтня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Гольник Л.В.,

при секретарі Фесенко К.О.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м.Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису.

В обґрунтування заяви зазначила, що колишній чоловік ОСОБА_2 систематично вчиняє щодо заявниці та спільної малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домашнє насильство у формі психологічного та економічного тиску, словесних образ, постійних погроз та принижень.

Зокрема: неодноразово висловлював погрози на адресу заявниці («я тебе приб`ю»); перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, поводився агресивно, вживав нецензурну лексику при дитині; у вересні 2025 року, перебуваючи п`яним, перевернув на заявницю та дитину стіл, що могло призвести до тяжких наслідків; психологічно тисне на дитину, яка страждає від постійних скандалів і бачить агресивну поведінку батька.

Заявниця неодноразово зверталась до правоохоронних органів, проте це не дало жодного результату, він поведінку не змінив.

Посилаючись на зазначені обставини, заявниця просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 строком на 6 місяців, заборонити йому наближатися на відстань ближче 100 метрів до заявниці та до малолітньої дитини, ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонити в будь-який спосіб контактувати із заявницею та дитиною (особисто,телефоном, через інтернет тощо).

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Пояснила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який на даний час розірваний. Вона проживає разом з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі, яка належить їй на праві власності. Проте колишній чоловік систематично вчиняє домашнє насильство, а саме фізичне, психологічне та економічне насильство щодо неї та їх спільного сина. ОСОБА_2 неодноразово притягував до адміністративної відповідальності, щодо нього складали протоколи щодо вчинення домашнього насильства, а також 26.01.2025 року виносили тимчасовий заборонний припис. Вона неодноразово викликала поліцію щодо цих фактів. Останній раз 25.09.2025 року. Однак поліція ніяких заходів до нього не вжила, хоча він переб3уває у розшуку у ТЦК та СП.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв суду не надав.

За змістом ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. який розірвано рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 10.07.2024 року.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , де крім ОСОБА_1 , сина ОСОБА_5 , також зареєстрована заінтересована особа ОСОБА_2 .

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 03.07.2024 року адміністративні справи за №№ 554/5980/24 (3/554/1607/2024), 554/6153/24 (3/553/1623/2024), стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАп об`єднані в одне провадження, присвоєно єдиний номер справ №554/5980/24 (провадження №3/554/1607/2024) та визнано винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Згідно цієї постанови судом встановлено, що 01.06.2024 ОСОБА_2 о 18.35 год. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_1 домашнє насильство психологічного характеру, а саме погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою.

01.06.2024 року ОСОБА_2 , відносно якого винесено терміновий заборонний припис АА № 476249 від 25.05.2024 року у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, 01.06.2024 р. о 16.00 за адресою: АДРЕСА_1 , не виконав його.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.12.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Згідно цієї постанови судом встановлено, що 08.11.2024 року близько 17.40 год. ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_1 , в ході якого ображав її нецензурною лайкою та кинув в обличчя ганчіркоу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

26.01.2025 року винесено Терміновий заборонний припис щодо кривдника ОСОБА_2 .

25.09.2025 року ОСОБА_1 зверталася на телефон «102» стосовно ОСОБА_2 . Однак ніяких заходів до останнього не було вжито.

З аудіозапису, зафіксованого 25.09.2025 року та наданого заявницею суду, вбачається вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_1 , в ході якого її колишній чоловік ображав нецензурною лайкою.

На даний час заявниця, турбуючись за свій та малолітнього сина психологічний стан, змушена звернутися до суду.

Відповідн о до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

За п.7 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника, із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Згідно з ч. 3, ч.4 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до ч.2 ст.350-6 ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців.

З огляду на наведене та з урахуванням наданих заявником доказів, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці та малолітнього сина у формі психологічного насильства, тому з метою забезпечення дієвого та ефективного захисту її інтересів та інтересів дитини доцільно встановити відносно ОСОБА_2 обмежувальний припис строком на шість місяців.

На підставі ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247, 259, 263, 264-265, 350-5, 350-6 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, про видачу обмежувального припису задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на шість місяців наближатися ближче, ніж на 100 метрів до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та до малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на шість місяців вести телефонні переговори з постраждалою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також контактувати через інші засоби зв`язку (телефоном, Інтернет тощо)

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису повідомити уповноважений підрозділ органу Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також відповідні органи виконавчої влади за місцем проживання заявника.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде складно 09 жовтня 2025 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.В.Гольник