Дата документу 22.10.2025Справа № 554/7519/25
Провадження № 2/554/3539/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судових засідань - Кашуби В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи у справі на вирішення якої поставити наступні питання : яка ринкова вартість відновлювального ремонту (включаючи вартість матеріалів та робіт) виявлених пошкоджень (наслідків залиття) приміщень квартири АДРЕСА_1 , в зв`язку з їх залиттям та х врахуванням фізичного зносу від життєдіяльності мешканців даної квартири до її залиття?

Позивач подав до суду заяву, в якій просив призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського ННЦ "Інституту судових експертиз ім. засл.проф. М.С.Бокаріуса" адреса: м.Полтава, вул.Решетилівська, 47.

Інші учасники до суду не з`явилися.

Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим.

На думку суду, обставини, встановлені експертом матимуть суттєве значення для правильного вирішення справи, повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 102-104, 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст. 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди - задовольнити.

Призначити по вказаній цивільній справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського ННЦ "Інституту судових експертиз ім. засл.проф. М.С.Бокаріуса" адреса: м.Полтава, вул.Решетилівська, 47.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість відновлювального ремонту (включаючи вартість матеріалів та робіт) виявлених пошкоджень (наслідків залиття) приміщень квартири АДРЕСА_1 , в зв`язку з їх залиттям та х врахуванням фізичного зносу від життєдіяльності мешканців даної квартири до її залиття?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 554/7519/25 провадження № 2/554/2539/2025, на підставі якої необхідно надати експертний висновок.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторони за адресами вказаними в матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи до надходження до суду висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя М.О. Материнко