У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Сумської міської ради, про продовження строку дії рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 21 грудня 2023 року про визнання особи недієздатною, клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в особі представника адвоката Брайко Ю.В., м.Суми, вул. Захисників Сумщини, 11, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 21 грудня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 недієздатною на два роки. В межах зазначеного строку дії рішення продовжити повноваження ОСОБА_1 , як опікуна недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідає вимогам ст.300 ЦПК України, подане в межах встановлених строків, тому суд вважає за доцільне прийняти дане клопотання та призначити його до розгляду.

Заявник звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , з тих причин, що ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності з дитинства, потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААГ № 761066 від 09.07.2024 року є інвалідом з дитинства другої групи інвалідності, безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду. Рекомендовано нагляд психіатра, сімейного лікаря.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 та її залежність від стороннього догляду, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. ст.187, 260, 252, 293, 294, 298, 299, 300 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Сумської міської ради, про продовження строку дії рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 21 грудня 2023 року про визнання особи недієздатною.

Призначити судове засідання на 12 листопада 2025 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи.

Встановити для заінтересованої особи строк для подання до суду пояснень щодо клопотання ОСОБА_1 - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати орган опіки та піклування Сумської міської ради надати суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 21 грудня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Експертизу проводити на підставі медичної документації.

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за ст. 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради надати суду оригінали медичної картки, історій хвороб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с. Ярославець Конотопського району Сумської області.

КНП Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (Сумська область, Роменський район, м.Ромни, б.Європейський, 29) надати суду оригінали медичної картки, історій хвороб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с. Ярославець Конотопського району Сумської області.

Матеріали провадження, документи з медичного закладу направити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України» для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію заяви та доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала в частині призначення експертизи може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. В. Моргун