Справа № 539/1172/25
провадження № 2/527/620/25
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

15 жовтня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Фіцай О.Л., секретаря Папенко Л.І., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

12 березня 2025 року представник позивача звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, сформованим в системі «Електронний суд» 11.03.2025.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 березня 2025 року матеріали позовної заяви передано за на розгляд за територіальною підсудністю до Глобинського районного суду Полтавської області.

07 квітня 2025 року справа надійшла до Глобинського районного суду Полтавської області, 07 квітня 2025 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено головуючого суддю Фіцай О.Л.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 09 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд спрви призначений на 16.00 год. 06 травня 2025 року.

06 травня 2025 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неналежним повідомленням відповідача. Розгляд справи відкладено до 10.00 год. 29 травня 2025 року.

29 травня 2025 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника позивача у зв`язку з можливим частковим чи повним врегулюванням питанням з приводу погашення заборгованості (зменшенням позовних вимог). Розгляд справи відкладено до 14.00 год. 01 липня 2025 року.

01 липня 2025 року розгляд справи відкладено у зв`язку з клопотанням відповідача щодо мирного врегулювання спору. Розгляд справи призначено на 10.00 год. 13 серпня 2025 року.

13 серпня 2025 року від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи для надання заяви про зменшення позовних вимог. Розгляд справи призначено на 15.00 год. 22 вересня 2025 року.

11 вересня 2025 року представником АТ КБ «ПриватБанк» подано через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» заяву про зменшення позовних вимог, а саме: позивач бажає зменшити розмір позовних вимог та стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за Договором №Б/Н від 01.07.2023 р., в розмірі 71216,67 грн.

22 вересня 2025 року клопотання позивача задоволено та прийнято заяву про зменшення позовних вимог до розгляду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06 жовтня 2025 року від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Савіхіної А.М., через підсистему «Електронний суд», надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі положень п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України ( а.с.163-173).

У судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Вирішуючи заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з такого.

Відповідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що представник позивача подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, розгляд справи по суті ще не розпочався, тому суд дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О. Л. Фіцай