Справа № 473/3409/25
УХВАЛА

іменем України

"13" жовтня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства, в якій (з урахуванням подальшого уточнення) вказував, що з 2000 року його батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

За час спільного проживання, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився спільний син заявник по справі.

Проте, оскільки батьки заявника не перебували між собою в зареєстрованому шлюбі та не подали спільної заяви про визнання батьківства, а тому відомості про батька ОСОБА_5 були внесені органом державної реєстрації актів цивільного стану до актового запису про народження дитини на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка площею 7,352 га, розташована на території Козубівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №:05:000:0089; земельна ділянка площею 7,3523 га, розташована на території Козубівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №:05:000:0090.

Заявник ОСОБА_1 належним чином прийняв спадщину після смерті батька, проте нотаріус відмовив йому в посвідченні спадкових прав у зв`язку з відсутністю доказів наявності родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 .

Тому ОСОБА_1 просив в судовому порядку встановити факт, що ОСОБА_3 є його рідним батьком та внести відповідні зміни до актового запису про його народження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не з`явилися, проте останній надав суду заяву про розгляд справи без його участі та клопотання про призначення у справі судово-біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК з метою визначення наявності/відсутності біологічної спорідненості заявника по батьківській лінії (лінії батька) з ОСОБА_7 (сином ОСОБА_3 ). Проведення експертизи просив доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи Вознесенського відділу ДРАЦС не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Тому суд вважає доцільним призначити судово-біологічну експертизу по справі, оскільки встановлення обставин справи потребують спеціальних знань, а сторони самостійно не надали експертні висновки з вказаних питань.

Суд вважає можливим доручити проведення експертизи обраній стороною заявника установі та за запропонованим стороною заявника запитанням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 258-260 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства судово-біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.Чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Вознесенська Миколаївської області, в біологічній спорідненості по батьківській лінії (лінії батька) з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м. Миколаєва?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на заявника ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №473/3409/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, а також ОСОБА_2 , разом з малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м. Миколаєва, з`явитися на визначені експертом дату та час до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для участі в проведенні експертизи. При собі мати документи, що посвідчують особу (паспорт громадянина України (для малолітньої особи свідоцтво про народження)).

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.В. Вуїв