Справа №751/8126/24
Провадження №2/751/63/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Решетник В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, третя особа: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, визнання права власності, виділення частки з об`єкту нерухомого майна в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, просить: встановити факт прийняття спадщини за законом на 1/18 частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_7 ; визнати свідоцтва про право на спадщину за законом видані Другою чернігівською державною нотаріальною конторою 15.05.2023 року за реєстраційними номерами 1-686, 1-687, 1-688 на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , недійсними; скасувати державну реєстрацію у праві власності на 2/27 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100 за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; визнати за ОСОБА_1 право власності та виділити в натурі 1/18 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_7 .

29.05.2025 року відповідно до здійсненого повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями за розпорядженням №40 від 29.05.2025 року у зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Лібстера А.С. на посаді судді Новозаводського районного суду м. Чернігова з 28.05.2025 у зв`язку з закінченням строку відрядження, справу передано у провадження судді Овсієнко Ю.К.

Ухвалою судді від 09.10.2025 року вказану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено справу за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

До суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, у якому просить визнати свідоцтва про право на спадщину за законом видані Другою чернігівською державною нотаріальною конторою 15 травня 2023 року за реєстраційними номерами 1-686, 1-687, 1-688 на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , недійсними.

У судовому засіданні представник позивача просила прийняти заяву про зміну предмету позову, а також надала до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині вимог, зазначених у позовній заяві під номерами 1, 3, 4, 5.

Позивач у судовому засіданні заявлені її представником клопотання підтримала.

Представник відповідачів щодо задоволення заявлених представником позивача клопотань не заперечував.

Відповідно до правил п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву в частині вимог необхідно залишити без розгляду, оскільки представником позивача до початку розгляду справи по суті надана до суду відповідна заява.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, третя особа: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, визнання права власності, виділення частки з об`єкту нерухомого майна в натурі, в частині вимог про: встановлення факту прийняття спадщини за законом на 1/18 частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_7 ; скасування державної реєстрації у праві власності на 2/27 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100 за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; визнання за ОСОБА_1 права власності та виділення в натурі 1/18 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_7 залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. К. Овсієнко