У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Зарева Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ,

за участю заінтересованих осіб:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного проживання: Neuherbergstrasse 50, 80937. Munchen,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного проживання: Neuherbergstrasse 50, 80937. Munchen, Germany,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного проживання: Neuherbergstrasse 50, 80937. Munchen, Germany,

Міністерство оборони України, , адреса: м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6,

ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ,

Військова частина НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 ,

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: вул. Небесної Сотні, 5, м. Ужгород Закарпатської області.

про оголошення померлим ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою, в якій просить оголосити її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлим.

Сьомого жовтня 2025 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування в Об`єднаного центру з пошуку та звільнення полонених при Службі безпеки України інформації про перебування її сина ОСОБА_5 у полоні.

Клопотання мотивоване тим, що з метою збирання відомостей про обставини зникнення безвісти свого сина, ОСОБА_1 10 вересня 2025 року електронною поштою звернулася звернулася до Об`єднаного центру з пошуку та звільнення полонених при Службі безпеки України з проханням надати інформацію чи знаходиться її син ОСОБА_6 в полоні. Однак, станом на 02 жовтня 2025 року відповіді на запит не отримала. У зв`язку з цим просить суд витребувати вищевказану інформацію.

Разом з клопотанням про витребування інформації заявниця подала письмову заяву, в якій просить розглянути дане клопотання без її участі.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з заяви про встановлення факту та заяви про витребування доказів, документи, які просить витребувати заявниця, обґрунтовують його вимоги та мають значення для вирішення справи.

Здобути такі докази самостійно заявниця не змогла з поважних причин, а тому суд дійшов висновку що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Витребувати від Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України інформацію про перебування у полоні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Херсон, паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 13.06.1996 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , який був військовослужбовцем та проходив службу на посаді матроса, старшого стрільця-оператора другого відділення морської піхоти першого взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти 2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_4 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева