Провадження № 2/344/4334/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

13 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Татарінової О.А.

секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ПП «ЖЕО Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПП «ЖЕО Житло-Сервіс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 37838,07 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову зазначено, що у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 утворилася заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка станом на 01.07.2025р. становить 37838,07 грн. Багатоквартирний житловий будинок за даною адресою перебуває в обслуговувані ПП «ЖЕО Житло-Сервіс».

Позивачем зазначається, що ОСОБА_1 надсилалися відповідні розрахунки за житлово-комунальні послуги та повідомлення про існуючу заборгованість. Відповідач дані вимоги ігнорувала. Також ОСОБА_1 неодноразово пропонувалося укласти договір про надання житлово-комунальних послуг. Відповідач такі пропозиції ігнорувала, заявляючи, що відсутність договору не дає можливості зобов`язати її сплачувати за спожиті на житлово-комунальні послуги. Тобто відповідач заздалегідь не планувала сплачувати за спожиті нею житлово-комунальні послуги.

ПП «ЖЕО Житло-Сервіс» своєчасно надавало житлово-комунальні послуги ОСОБА_1 , але вона своєчасно не проводила оплату за надані їй житлово-комунальні послуги. Враховуючи наведене, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «ЖЕО Житло Сервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 37838,07 грн. та судові витрати.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у тому числі через сайт «Судова влада». Правом на подання відзиву не скористалася. Заяви про розгляд справи за відсутності чи будь-яких інших клопотань відповідач не подавала.

За таких обставин, з урахуванням положень ст.ст.223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Суд дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.

Багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в обслуговуванні ПП ЖЕО « Житло-Сервіс», що підтверджують акт приймання-передачі житлового будинку з обслуговування на обслуговування (а.с.7-9).

Згідно копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 03.10.2025 року ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності, б/н від 12.11.2012 року, виданого Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради на праві приватної власності, в розмірі частки 1/1, належить квартира АДРЕСА_3 .

Як вбачається з відповіді Начальника Івано-Франківського ОБТІ Бегей В. від 03.10.2025 року за архівними даними станом на 31.12.2012 р. право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.11.2012 р., виданого виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради.

Із розрахунку ПП «ЖЕО Житло Сервіс» за червень 2025 року встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 за житлово-комунальні за адресою: АДРЕСА_1 становить 37 838,07 грн. (а.с.4).

Зазначена заборгованість також підтверджується ОСОБА_3 нарахувань за період з вересня 2022 року по червень 2025 року (а.с.5-6).

Згідно з ч. 4 ст. 319, ч. 1 ст. 322 ЦК України власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до . ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» До житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.

Відповідно до . ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавцем послуг з централізованого водопостачання є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання.

У силу дії п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 цього закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору або закону.

Споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу (стаття 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Як встановлено судом ПП «ЖЕО Житло-Сервіс» надавалися і надаються відповідачу житлово-комунальні послуги. В свою чергу відповідач своєчасної оплати за надані послуги не проводить. В період з 01.09.2022 року по 30.06.2025 року відповідачем не проводились оплати за надані послуги, та загальна заборгованість становить 37838,07 грн., що підтверджується доданими позивачем письмовими доказами.

Доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідача за надані послуги суду не надано, а судом таких доказів не встановлено.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначає Закон України «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно з частиною 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом частини 1 статті 901, частини 1 статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених статтею 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язання по оплаті наданих послуг виникла заборгованість перед позивачем в загальній сумі 37838,07 грн., а тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 37838,07 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Крім того, з відповідача слід стягнути 3028,00 гривень судового збору на користь позивача.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 526 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПП «ЖЕО Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ПП «ЖЕО Житло-Сервіс», місцезнаходження: м.Івано-Франківськ, вул.Симоненка,37, заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 37 838 (тридцять сім тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ПП «ЖЕО Житло-Сервіс», місцезнаходження: м.Івано-Франківськ, вул.Симоненка,37, витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 028 ( три тисячі двадцять вісім ) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ПП «ЖЕО Житло-Сервіс», місцезнаходження: м.Івано-Франківськ, вул.Симоненка,37, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: Татарінова О.А.