Провадження № 6/0203/248/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 6/0203/248/2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укфінстандарт» звернулося до Центрального районного суду міста Дніпра із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача АТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» у виконавчому документі, що видавався Ворошиловським районним судом м. Донецька по справі № 0508/12867/2012 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 1 від 02 жовтня 2007 року, у зв`язку із тим, що 30 грудня 2021 року між ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є АТ «УкрСиббанк») та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» укладено договір факторингу № 225/2, відповідно до умов якого до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором № 1 від 02 жовтня 2007 року. Заінтересованими особами у заяві зазначаються: ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «Компанія Інтехліб» та ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 жовтня 2025 року зазначена заява розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 13 жовтня 2025 року.

Вирішуючи питання прийняття заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Розділом VІ ЦПК України визначено компетенцію загального суду щодо вирішення питань, які виникають на стадії виконання рішення суду.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення).

У відповідності до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, звертаючись до суду із вказаною заявою ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» просить замінити сторону у виконавчому документі, що видавався Ворошиловським районним судом м. Донецька по справі № 0508/12867/2012 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 1 від 02 жовтня 2007 року.

Натомість, у заяві відсутнє посилання на існуюче виконавче провадження, в якому ТОВ «ФК «Укфінстандарт» просить замінити сторону, і відповідно, у разі відкриття виконавчого провадження заінтересованою особою у заяві слід також зазначати державного/приватного виконавця із долученням до заяви у відповідності до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України доказів направлення заяви та поданих до суду документів виконавцю.

Окрім цього, як на підставу звернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» посилається на норми ГПК України, тоді як заміна сторони виконавчого провадження у цивільному судочинстві цими нормами не передбачено.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про невідповідність заяви вимогам ст. 183 ЦПК України, що є підставою для застосування ч. 4 ст. 183 ЦПК України та повернення заяви без розгляду, однак, що не перешкоджає зверненню з такою заявою повторно у разі, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя О.В. Колесніченко