Справа №463/8650/25
Провадження №2/463/2404/25
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Бобрової Ю.Ю.

з участю секретаря судового засідання Назара Р.М.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання усунути недолік будівництва та стягнення заподіяної шкоди, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому просить:

зобов`язати забудовника і продавця квартири - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , усунути недоліки будівництва (або експлуатації будинку), що призвели до постійного протікання дощової води між плитами перекриття четвертого і п`ятого поверхів в квартирі АДРЕСА_1 , протягом двох місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили;

стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , вартість ремонтно-відновлювальних робіт квартири АДРЕСА_1 в розмірі 295 000 гривень.

стягнути з відповідача - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , вартість зіпсутого (підтопленого) особистого майна в розмірі 35 000 гривень.

стягнути з відповідача - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , моральну шкоду, завдану умисною бездіяльністю продавця нерухомого майна щодо його недоліків в розмірі 100 000 гривень.

стягнути з відповідача - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , вартість проведеної судової будівельно-технічної експертизи в сумі 27 141,12 гривень.

З врахуванням положень ст. 269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у зв`язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення описки у судовому рішенні виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою судді Личаківського районного суд м. Львова від 6 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання усунути недолік будівництва та стягнення заподіяної шкоди.

Разом з тим, в ухвалі зазначено дані справи позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

З врахуванням наведеного, оскільки судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку і вказана описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

п ос т а н о в и л а :

виправити описку в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 6 жовтня 2025 року, замінивши по тексту ухвали дані позову «про стягнення аліментів» на правильні «про зобов`язання усунути недолік будівництва та стягнення заподіяної шкоди».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Юлія БОБРОВА