справа №176/1770/25
провадження №2/176/1043/25
РІШЕННЯ

Іменем України

02 вересня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить визнати за ним право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Омськ.

Вказує, що його рідний брат ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Красноярськ. Їхніми батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 його рідний брат ОСОБА_5 помер. На момент своєї смерті він мав зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Разом із покійним ОСОБА_5 за вказаною адресою була зареєстрована мати братів ОСОБА_2 , 1943 року народження.

Після смерті брата відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Квартира належала ОСОБА_5 на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого Українською товарною біржою в місті Жовті Води 07 грудня 2001 року за реєстраційним № 191357 та зареєстрованого Жовтоводським бюро технічної інвентаризації 08 січня 2002 року за реєстровим №11.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла ОСОБА_2 , яка на день його смерті була зареєстрована та проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_2 , та вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк не заявила відмову від неї, однак за життя не оформила спадкові права.

Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року померла його мати ОСОБА_2 .

Будучі єдиним спадкоємцем, який би міг прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , 06 січня 2025 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого було заведено спадкову справу 3/2025.

07 квітня 2025 року ОСОБА_1 було оформлено спадщину після смерті матері, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згодом, звернувшись до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. з питання успадкування квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку успадкувала мати позивача після смерті ОСОБА_5 , але за життя не оформила свої спадкові права, ОСОБА_1 отримав роз`яснення, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка була спадкоємцем ОСОБА_5 , не має можливості, оскільки не надано належним чином оформлений правовстановлюючий документ.

Нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання права власності.

Таким чином, на теперішній час позивач не маю можливості оформити свої спадкові права, у зв`язку з цим вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та просити суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 травня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судовому засіданні участі не приймав, при цьому надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача подав письмове клопотання, де просив розглянути цивільну справу без участі представника Жовтоводської міської ради за наявними у справі документами.

Оскільки сторони по справі у судове засідання не з`явилися, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 ЦПК України, суд не бере до розгляду докази, що не стосується предмета доказування.

Судом встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 11, 12).

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 жовтня 2017 року (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08 червня 2023 року (а.с. 18).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена квартира належала ОСОБА_5 на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого Українською товарною біржою в місті Жовті Води 07 грудня 2001 року за реєстраційним № 191357 та зареєстрованого Жовтоводським бюро технічної інвентаризації 08 січня 2002 року за реєстровим №11 (а.с. 14-16).

Згідно довідки № 541 від 13 листопада 2024 року видану Відділом ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, ОСОБА_5 , 1967 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . На момент смерті за даною адресою зареєстроване місце проживання: ОСОБА_2 , 1943 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09 вересня 2024 року (а.с. 21).

Будучі єдиним спадкоємцем, який би міг прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , 06 січня 2025 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого було заведено спадкову справу 3/2025, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

07 квітня 2025 року ОСОБА_1 було оформлено спадщину після смерті матері, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 23).

Згодом, звернувшись до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. з питання успадкування квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку успадкувала мати позивача після смерті ОСОБА_5 , але за життя не оформила свої спадкові права, ОСОБА_1 отримав роз`яснення, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка була спадкоємцем ОСОБА_5 , не має можливості, оскільки не надано належним чином оформлений правовстановлюючий документ.

В силу вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

У порядку статей 1216 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мінюсту № 296/5 від 22 лютого 2012 року та зареєстрованого в Мінюсті 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, до позивача правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за закономзадовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА