Єдиний унікальний номер 719/723/25
Номер провадження 2/719/237/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Вербіцької М. В.,

за участю секретарки судового засідання Чорної В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Новодністровську заяву представника позивачки адвоката Батракова М. Ю. про зміну предмета позову,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2025 була постановлена ухвала про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В ухвалі було вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання було призначене на 12.30 18 вересня 2025 року. Потім у зв`язку з неявкою сторін судове засідання відкладалося до 09.00 21.10.2025.

18.09.2025 до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Батракова М. Ю. про зміну предмета позову, в якій останній повідомляв, що сторони найшли порозуміння щодо матеріального утримання спільної дитини, а тому просив змінити предмет позову та розглядати лише позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Позаяк судове засідання відкладалося суд доходить переконання, що сторона позивачки не порушила темпоральні вимоги наведеної статті та, із урахуванням засади диспозитивності цивільного судочинства, мала право змінити предмет позову.

Виходячи із наведеного, керуючись ст. 13, 49, 258-261, 268, 272 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Батракова М. Ю. про зміну предмета позову задовольнити.

Ухвалюючи рішення у справі брати до уваги такі позовні вимоги: розірвати між сторонами, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 28.03.2017 органом 7321, РНОКПП відмова, зареєстрованою та такою, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 19.03.2002 року Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , шлюб, зареєстрований 03 лютого 2017 року Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві за актовим записом № 36.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду складена та підписана 21.10.2025 року.

Суддя: Мар`яна ВЕРБІЦЬКА