У Х В А Л А

17 жовтня 2025 року м. Київ

Справа № 355/72/25

Провадження: № 22-ц/824/16761/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Костенка Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1

на рішення Баришівського районного суду Київської області від 11 серпня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Чехова С. І

у справі за позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області Шайтанової Марії в інтересах Баришівської селищної ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Фермерського господарства «Таюр-05», про витребування з незаконного володіння земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 11 серпня 2025 року позов заступника керівника Броварської окружної прокуратури Марії Шайтанової в інтересах Баришівської селищної ради Броварського району Київської області задоволено.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_6 та Фермерського господарства «ТАЮР-05» на користь територіальної громади в особі Баришівської селищної ради Броварського району Київської області земельну ділянку з кадастровим номером :03:092:0004 площею 6 га, що розташована на території села Веселинівка, Броварського району, Київської області.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_4 та Фермерського господарства «ТАЮР-05» на користь територіальної громади в особі Баришівської селищної ради Броварського району Київської області земельну ділянку з кадастровим номером :03:092:0005 площею 6 га, що розташована на території села Веселинівка Броварського району Київської області.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_3 та Фермерського господарства «ТАЮР-05» на користь територіальної громади в особі Баришівської селищної ради Броварського району Київської області земельну ділянку з кадастровим номером :03:092:0008 площею 4 га, що розташована на території села Веселинівка Броварського району Київської області.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_2 та Фермерського господарства «ТАЮР-05» на користь територіальної громади в особі Баришівської селищної ради Броварського району Київської області земельну ділянку з кадастровим номером :03:092:0006 площею 6 га, що розташована на території села Веселинівка Броварського району Київської області.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_5 та Фермерського господарства «ТАЮР-05» на користь територіальної громади в особі Баришівської селищної ради Броварського району Київської області земельну ділянку з кадастровим номером :03:092:0002 площею 6 га, що розташована на території села Веселинівка Броварського району Київської області.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 та Фермерського господарства «ТАЮР-05» на користь територіальної громади в особі Баришівської селищної ради Броварського району Київської області земельну ділянку з кадастровим номером :03:092:0001 площею 6 га, що розташована на території села Веселинівка Броварського району Київської області.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_7 та Фермерського господарства «ТАЮР-05» на користь територіальної громади в особі Баришівської селищної ради Броварського району Київської області земельну ділянку з кадастровим номером :03:092:0007 площею 6 га, що розташована на території села Васелинівка Броварського району Київської області.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 солідарно на користь Київської обласної прокуратури сплачений судовий збір в розмірі 8063 гривень 20 копійок.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Костенко О. М. в інтересах ФГ «ТАЮР-05» направив 11 вересня 2025 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 жовтня 2025 року апеляційну скаргу адвоката Костенка О. М. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Баришівського районного суду Київської області 11 серпня 2025 року, залишено без руху з наданням строку для подання до суду відповідного клопотання (заяви) із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, що є предметом оскарження, оскільки скарга подана після закінчення строку оскарження, встановленого ст. 354 ЦПК України та для сплати судового збору у розмірі10278 грн.

На виконання вищевказаної ухвали суду, 03 жовтня 2025 року адвокат Костенко О.М. в інтересах ОСОБА_1 направив через систему «Електронний суд» до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження разом із доказами доплати судового збору. В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначив, що повний текст судового рішення отримав 19 серпня 2025 року.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до ч. 1ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п. 2 ч. 2ст. 354 ЦПК Україниучасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається із матеріалів справи, рішення Баришівського районного суду Київської області від 11 серпня 2025 року ухвалене судом першої інстанції за відсутності учасників справи.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 06 серпня 2025 року надіслано судом: 13.08.2025.Зареєстровано:14.08.2025.Забезпечено надання загального доступу:15.08.2025.

В апеляційній скарзі скаржник зазначив, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримано 19 серпня2025 року.

Апеляційна скарга скаржникомнаправлена до суду апеляційної інстанції 11 вересня2025 року, тобто, протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення , згідно ст. 354 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 4ст. 359 ЦПК Україниякщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити дію оскаржуваного судового рішення.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ПоновитиадвокатуКостенку Олександру Миколайовичу в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Баришівського районного суду Київської області від 11 серпня 2025 року

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюадвоката Костенка Олександра Миколайовича в інтересах Фермерського господарства «ТАЮР-05» на рішення Баришівського районного суду Київської області від 11 серпня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Чехова С. Іу справі за позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області Шайтанової Марії в інтересах Баришівської селищної ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Фермерського господарства «Таюр-05», про витребування з незаконного володіння земельних ділянок.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 04 листопада 2025 року.

Зупинити дію рішення Баришівського районного суду Київської області від 11 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: С. М. Верланов

В. А. Нежура