Справа № 529/617/25
Провадження № 2-во/529/16/25
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Чуб К.В.

при секретарі - Онищенко В.М.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 07.10.2025 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб між сторонами розірвано.

09.10.2025 позивач подав до суду заяву про виправлення описки в зазначеному рішенні, в якій зазначає, що судом в описовій частині рішення не вказано адресу місця реєстрації та проживання доньки подружжя - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не зазначено про проживання дитини разом з батьком.

З огляду на встановлену нормою ч. 2 ст. 269 ЦПК України дискрецію суду щодо порядку розгляду питання про внесення виправлень, суд не вбачав підстав для виклику учасників справи в судове засідання.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Позивач ОСОБА_1 просить внести виправлення в рішення суду від 07.10.2025 та вказує, що рішенням суду не враховано місце проживання та реєстрації його доньки, тому просить зазначити в описовій частині рішення адресу місця реєстрації доньки подружжя та її проживання разом з батьком.

Разом з тим, з матеріалів цивільної справи №529/617/25 вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви до суду не ставилася вимога про визначення місця проживання дитини, судом не вирішувалося дане питання.

Суд вважає, що наведені в заяві обставини не можуть бути підставою для внесення виправлень у рішення Диканського районного суду Полтавської області від 07.10.2025, оскільки ці обставини не є описками чи арифметичними помилками у розумінні ст.269 ЦПК України, а фактично зводяться до зміни змісту його описової частини.

При цьому суд враховує, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення.

З наведених підстав у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки необхідно відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353-356 ЦПК України суд, -

постановив :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Диканського районного суду Полтавської області від 07.10.2025 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий К.В. Чуб