Справа № 626/2403/19
Провадження № 2-р/626/1/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Матюхової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Берестинського районного суду Харківської області заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері, з якою проживає дитина інвалід,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Берестинського районного суду Харківської області від 15.11.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину - задоволені частково. Було стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 жовтня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, було стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання у розмірі 1/10 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісяця починаючи з 18.10.2019 року і протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю, та опікування нею.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення вказаного рішення в частині стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на її утримання у розмірі 1/10 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісяця.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_3 є повнолітньою, але державний виконавець наполягає на подальшому стягненні з нього аліментів на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/10 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісяця починаючи з 18.10.2019 року і протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю, та опікування нею.

Суд, дослідивши матеріали заяви про роз`яснення судового рішення, матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Таким чином, роз`ясненню підлягає резолютивна частина рішення суду, якщо вона є незрозумілою і допускає варіанти її тлумачення.

Судом встановлено, що рішенням Берестинського районного суду Харківської області від 15.11.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину - задоволені частково. Зокрема стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання у розмірі 1/10 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісяця починаючи з 18.10.2019 року і протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю, та опікування нею.

ОСОБА_1 зазначає, що державний виконавець наполягає на подальшому стягненні з нього аліментів на утримання ОСОБА_2 , незважаючи на те, що його доньці виповнилось 18 років та вона є повнолітньою, тобто резолютивна частина рішення допускає варіанти її тлумачення.

Відповідно до ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Законом України "Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні" в абзаці третьому частини першої статті 1 визначено, що дитина з інвалідністю - особа до досягнення нею повноліття (віком до 18 років) зі стійким обмеженням життєдіяльності, якій у порядку, визначеному законодавством, встановлено інвалідність.

В статті 6 СК України вказано, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

В резолютивній частині рішення Берестинського районного суду Харківської області від 15.11.2019 року зазначено, про те, що стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який народився в м.Джезказган, Казахстан, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , працює в.о. майстра бурової у Хрестищенському відділенні бурових робіт філії БУ "Укрбургаз", аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її утримання у розмірі 1/10 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісяця починаючи з 18.10.2019 року і протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю, та опікування нею, тобто аліменти стягуються до настання події, а саме проживання з дитиною з інвалідністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є такою особою до досягнення нею повноліття (віком до 18 років) зі стійким обмеженням життєдіяльності, якій у порядку, визначеному законодавством, встановлено інвалідність.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для роз`яснення рішення.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері, з якою проживає дитина інвалід - задовольнити.

Роз`яснити, що в резолютивній частині рішення Берестинського районного суду Харківської області від 15.11.2019 року зазначено, що слід стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який народився в м.Джезказган, Казахстан, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , працює в.о. майстра бурової у Хрестищенському відділенні бурових робіт філії БУ "Укрбургаз", аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її утримання у розмірі 1/10 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісяця починаючи з 18.10.2019 року і протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю, та опікування нею, тобто до досягнення дитиною з інвалідністю повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Берестинський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя