Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 539/1710/24
У Х В А Л А

Іменем України

м. Гребінка

13 жовтня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області без проведення фіксації технічними засобами заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», боржник: ОСОБА_1 , інша особа: приватний виконавець: Гречин Наталія Володимирівна про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Представник заявника Сисин В.В. звернувсь до Гребінківського районного суду Полтавської області із вказаною заявою, якою просить суд: замінити стягувача ТОВ «Інстафінанс» () на його правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» () у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на виконання рішення у цивільній справі №539/1710/24 на підставі рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 10.09.2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ID7055498 від 25.12.2020 року, за кредитним договором №IU6645453 від 18.02.2021 року.

У заяві посилається на те, що 10.09.2024 року рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальності «ІНСТАФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальності Товариства з обмеженою відповідальності «ІНСТАФІНАНС», , адреса місцезнаходження: вул. Сурікова, буд. 3, м. Київ, індекс 03035, заборгованість за Кредитним договором №ID7055498 в інформаційно-телекомунікаційній системі Компанії за № ID0922462 у розмірі 18 329,00 грн., з яких: 15 600,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 2 729,00 грн. заборгованість по процентах, які були нараховані за користування кредитними коштами; заборгованість за кредитним договором №IU6645453 в інформаційно-телекомунікаційній системі компанії за № IU3606033 у розмірі 13 434,00 грн., у тому числі: 7 200,00 грн. заборгованість зі тілом кредиту, 1 698,00 грн. - заборгованість по процентах, які були нараховані за користування кредитними коштами, 4 536,00 грн. заборгованість за платою (плата за організацію продовження, якщо сплачується на умовах післяплати). Всього стягнуто заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 31 763 (тридцять одна тисяча сімсот шістдесят три) грн., 00 коп. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальності Товариства з обмеженою відповідальності «ІНСТАФІНАНС», , адреса місцезнаходження: вул. Сурікова, буд. 3, м. Київ, індекс 03035, судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальності Товариства з обмеженою відповідальності «ІНСТАФІНАНС», , адреса місцезнаходження: вул. Сурікова, буд. 3, м. Київ, індекс 03035, понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

07.11.2024 року за заявою ТОВ «Інстафінанс» приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. було відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Гребінківським районним судом Полтавської області у справі № 539/1710/24, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Інстафінанс» заборгованості.

Станом на день подання даної Заяви до суду виконавче провадження відкрито, що підтверджується інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження.

03.04.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальностю «Інстафінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» укладено договір факторингу №573/ФК-25, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами №ID7055498, №IU6645453 у зв`язку з чим просить суд замінити вибулого стягувача на правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на виконання рішення у цивільній справі №539/1710/24.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 16.09.2025 року відкрито провадження за вказаною заявою та призначено її до розгляду.

16.10.2025 року в судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши письмові матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.04.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальностю «Інстафінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» укладено договір факторингу №573/ФК-25, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами №ID7055498 від 25.12.2020, №IU6645453 від 18.02.2021.

Згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 3259 від 03.04.2025, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» здійснив оплату коштів, згідно договору факторингу №573/ФК-25 на користь Товариство з обмеженою відповідальностю «Інстафінанс».

Відповідно до вказаного договору Товариство з обмеженою відповідальностю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» набув право вимоги до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитними договорами №ID7055498 від 25.12.2020, № №IU6645453 від 18.02.2021 про, що свідчать витяги з додатку №1 до договору факторингу №573/ФК-25.

Станом на день подання даної заяви до суду виконавче провадження № 76496016 відкрито, що підтверджується інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження від 11.09.2025.

Відтак, заявник, як правонаступник попереднього кредитора, звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Верховний Суд України у своїй постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13 висловив правову позицію, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З правових висновків Великої палати ВC, викладених у постанові від 3.11.2020 у справі №916/617/17, вбачається, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. З огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Відповідно до відкриття виконавчого провадження можливою є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», боржник: ОСОБА_1 , інша особа: приватний виконавець: Гречин Наталія Володимирівна про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Інстафінанс» () на його правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» () у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на виконання рішення у цивільній справі №539/1710/24 на підставі рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 10.09.2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ID7055498 від 25.12.2020 року.

Замінити стягувача ТОВ «Інстафінанс» () на його правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» () у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на виконання рішення у цивільній справі №539/1710/24 на підставі рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 10.09.2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №IU6645453 від 18.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя М. О. Вітківський