Справа №533/533/25
Провадження №6/533/19/25
УХВАЛА

17 жовтня 2025 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю:

секретаря судового засідання Кругловецького Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина заяву представника ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» Мохир Ярослава Вікторовича про виправлення описки у виконавчих листах,

УСТАНОВИВ

07.10.2025 представник ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» Мохир Ярослав Вікторович звернувся із заявою до Козельщинського районного суду Полтавської області виправлення описки у виконавчих листах виданих 02 вересня 2025 року по справі №533/533/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування заяви представником зазначено, що судом у виконавчих листа не вірно вказаний РНОКПП відповідача/боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, судом вживалися заходи для належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчих листах обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 30.07.2025 Козельщинським районним судом Полтавської області по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено судове рішення, з якого вбачається, що позов позивача задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (, місцезнаходження: вулиця Саксаганського, буд.133-А, місто Київ, 01032) заборгованості за кредитним договором №05.06.2024-100002477 від 05.06.2024, станом на день подання позову 26.06.2025 в розмірі 11120,00 грн (одинадцять тисяч сто двадцять гривень 00 копійок), з яких: 4000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 6720,00 грн - заборгованість по відсоткам; 400,00 грн заборгованість по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» судовий збір у розмірі 2053,23 грн (дві тисячі п`ятдесят три гривні 23 копійки).

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Далі судом встановлено, що у рішенні суду від 30.07.2025, а саме у резолютивній частині, а також при виготовленні двох виконавчих листів по справі 533/533/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, помилково вказано РНОКПП відповідача/боржника « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Отже, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у виправленні описки у рішенні від 30.07.2025 та виконавчих листах від 02.09.2025, оскільки судом помилково вказано РНОКПП відповідача/боржника «РНОКПП НОМЕР_1 », замість вірного «РНОКПП НОМЕР_2 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.247, 269,432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 30.07.2025 та виконавчих листах, виданих 02.09.2025 Козельщинським районним судом Полтавської області по справі № 533/533/25 провадження № 2/533/324/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірно у резолютивній частині рішення суду та у виконавчих листах РНОКПП відповідача/боржника ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_2 », замість помилково вказаного «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають з законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя М. М. Оксенюк