УХВАЛА

13 жовтня 2025 рокуСправа №451/1370/25
Провадження № 2/451/514/25

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Патинок О.П.

секретар судового засідання - Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері, з якою проживає дитина,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері, з якою проживає дитина.

13.08.2025 до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мулявка О.В. до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері, з якою проживає дитина.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

18.08.2025 від Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області на запит суду від 14.08.2025 надійшла відповідь №6101.20-3236/6101.1.1-25 від 18.08.2025 щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 18.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 22.09.2025 09.00.

Ухвалою суду відкладено судове засідання на 13.10.2025 на 10 год. 00 хв. Витребувано від ОСОБА_1 у строк до 13.10.2025: 1) копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де батьком зазначено ОСОБА_2 .

13.10.2025 сторони в судове засідання не з`явилися.

13.10.2025 від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із погіршенням стану здоров`я (а.с.67-68).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.65-66).

Судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За вказаних обставин суд вважає, розгляд справи слід відкласти на іншу дату, у зв`язку із клопотанням представника позивача.

У ч.7 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що предметом спору є стягнення аліментів, а позивачем до позовної заяви не долучено свідоцтва про народження дитини, де батьком ОСОБА_3 зазначено відповідача - ОСОБА_2 , суд з метою всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та прийняття законного рішення, враховуючи, що ухвала суду від 22.09.2025 не виконана, ПОВТОРНО витребовує від позивача ОСОБА_1 у строк до 28.10.2025 1) копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де батьком зазначено ОСОБА_2 .

У зв`язку із тим, що відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, суд вважає за необхідне здійснити виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, попередити відповідача про наслідки неявки в наступне судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223, 258, 247 ЦПК України, суд,-

постановив:

задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_4 .

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері, з якою проживає дитина на 09 год. 10 хв. на 28.10.2025.

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 в порядку передбаченому ч.11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Попередити відповідача ОСОБА_2 про можливі наслідки неявки у судове засідання згідно ст. 223 ч. 4 ЦПК України та роз`яснити, що у разі повторної неявки відповідача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Повторно витребувати від ОСОБА_1 у строк до 28.10.2025: 1) копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де батьком зазначено ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу ОСОБА_1 та її представнику Мулявка О.В., роз`яснити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Патинок О. П.