КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2025року м. Київ

Унікальний номер справи № 369/11356/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/19404/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Марін-Білдер-Київ» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2025 року та додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив «Марін-Білдер-Київ» про визнання майнових прав на нерухоме майно та за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер-Київ» до ОСОБА_1 про розірвання договору, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОК ЖБК «Марін-Білдер-Київ» про визнання майнових прав на нерухоме майно задоволено.

Визнано майнові права за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОК ЖБК «Марін-Білдер-Київ» до ОСОБА_1 про розірвання договору № 11/08/Кв-20/15 від 11 серпня 2020 року - залишено без задоволення.

Стягнуто з ОК ЖБК «Марін-Білдер-Київ» на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 2 113, 37 грн.

Повний текст рішення складено 20 жовтня 2025 року.

Додатковим рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 жовтня 2025 року заяву адвоката Панова Д.І., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу - задоволено частково.

Стягнуто з ОК ЖБК «Марін-Білдер-Київ» на користь ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 45 000, 00 грн.

Повне додаткове рішення складено 23 жовтня 2025 року.

Не погодившись з рішенням районного суду, 18 листопада 2025 року представник ОК ЖБК «Марін-Білдер-Київ» - адвокат Короленко Т.Л. подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд».

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 частини першої розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області справу № 369/11356/24 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив «Марін-Білдер-Київ» про визнання майнових прав на нерухоме майно та за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер-Київ» до ОСОБА_1 про розірвання договору.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець