Провадження № 2/553/1377/2025
У Х В А Л А

Іменем України

16.10.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі

головуючого судді Москаленко В.В.,

секретаря судового засідання Сіомашко В.Р.,

без участі сторін розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в

м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме :автомобіля « LEXUS RX 350», 2013 року, д.р.н. НОМЕР_1 .

Відповідач заявив клопотання про призначення у справі транспортної товарознавчої експертизи, оскільки вважає, що ринкова вартість даного транспортного засобу завищена. Автомобіль придбаний на торгах у США та завезений у непридатному стані, після чого був відремонтований.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі ,заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі ,клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умови: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Підстави для призначення судом експертизи передбачені в ст.103 ЦПК України.

Підстави для обов`язкового призначення експертизи судом передбачені в ст.105 ЦПК України.

Позовні вимоги стосуються вартості автомобіля , вартість якого оспорюється сторнами.

Без проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи неможливо визначити дійсну вартість автомобіля «LEXUS RX 350», 2013 року, д.р.н. НОМЕР_1 .

Для проведення такої експертизи необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 2 ст.102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Отже, судова експертиза призначається у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Висновок експерта є одним із видів доказів і має відповідати критеріям належності і допустимості доказів.

Тому розглядаючи клопотання про призначення експертизи суд має його задовольнити саме у випадку, якщо обставини, про з`ясування яких заявлене клопотання, мають значення для справи та якщо їх з`ясування потребує спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо та лише для встановлення даних, які входять в предмет доказування у справі.

За загальним правилом експертиза призначається тоді коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи та поданих доказів, при цьому особа, яка заявляє клопотання про призначення експертизи, повинна обґрунтувати та довести необхідність її призначення.

Тому, на підставі вищевикладеного, виходячи із предмету спору, та враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судову транспортно-товарознавчу експертизу.

Згідно п.5 ч.1ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуюче те, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст.103-105,113, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судову транспортно-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити запитання:

-яка ринкова вартість колісного транспортного засобу автомобіля марки «LEXUS RX 350», 2013 року, д.р.н. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , об`єм двигуна 3,5; тип палива - бензин на дату проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити судовому експертам Полтавського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України ( 36000, м. Полтава, провул. Рибальський, 8).

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2 , прож АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 .

Встановити відповідачу ОСОБА_2 для оплати судової експертизи 15-денний строк з дня отримання ним рахунку на оплату її вартості та роз`яснити, що в разі несплати експертизи у визначений строк ухвала про призначення експертизи може бути скасована судом.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

За результатами експертизи подати висновок Подільському районному суду м. Полтави та документи на підтвердження повноважень безпосереднього виконавця експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також ,яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко