Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7129/25
Провадження № 2-о/552/247/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 22.08.2025 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та у встановленому законом порядку зареєструвала своє місце проживання за вказаною адресою.

Заявник зазначала, що квартира набута у власність шляхом приватизації, але у виданому свідоцтві про право власності невірно зазначене її прізвище як ОСОБА_2 , що впливає на обсяг її прав як власника квартири.

В поданій до суду заяві просила встановити факт належності їй свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яке видане 27.03.1996.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25.08.2025 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановленому законом порядку зареєструвала своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності від 27.03.1996, яке видане Управлінням житлово-комунального господарства на підставі рішення виконкому Київської районної ради народних депутатів № 64 від 20.02.1996, заявник ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .

Разом з тим, у виданому свідоцтві прізвище власника зазначено ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 27.03.1996, на квартиру АДРЕСА_1 підтверджується дослідженими судом доказами.

Зазначений факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначені факти встановити неможливо.

Тому суд вважає за необхідне встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого 27.03.1996 виконавчим комітетом Полтавської міської ради, на підставі рішення виконкому Київської районної ради народних депутатів № 64 від 20.02.1996, на квартиру АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 264, 265, 294, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , правовстановлюючого документа, свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого 27.03.1996 виконавчим комітетом Полтавської міської ради, на підставі рішення виконкому Київської районної ради народних депутатів № 64 від 20.02.1996, на квартиру АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Полтавська міська рада, місцезнаходження м. Полтава, вул. Соборності, 36, .

Заінтересована особа Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету полтавської міської ради, місцезнаходження місто Полтава, вул. Стрітенська, 19, .

Повне судове рішення складено 10.10.2025.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко