Справа № 562/3444/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до судового розгляду

20.10.2025 м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С. перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Іннова-Нова" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання грошових коштів у позику № від 19 бурузня 2025року у розмірі 28501,25 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Також представником позивача заявлено клопотання про витребування від АТ КБ "ПриватБанк" інформації: чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РОНКПП НОМЕР_2 ; надати відомості про повний номер картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу Easy Pay від 19.03.2025 р. у розмірі 12500 грн. (ID операції: ; призначення платежу: "кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 "); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку НОМЕР_1 за період з 19.03.2025 по 18.04.2025 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у пошуку № від 19.03.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс", оскільки самостійно отримати вказані документи позивач не може.

З матеріалів справи вбачається, що необхідність дослідження документів, які просить витребувати представник позивач має значення для встановлення всіх обставин по справі, а отримати відповідну інформацію самостійно позивач не має можливості, а відтак клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,175,274-279,353,354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" (Код , місцезнаходження: 04071, м.Київ, вул.Верхній Вал,10, офіс 5) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Зобов"язати АТ КБ "ПриватБанк"(Код , 01001, м.Київ, вул.Грушевського,1д) надати суду інформацію:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РОНКПП НОМЕР_2 ;

- надати відомості про повний номер картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу Easy Pay від 19.03.2025 р. у розмірі 12500 грн. (ID операції: ; призначення платежу: "кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ");

- надати інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку НОМЕР_1 за період з 19.03.2025 по 18.04.2025 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у пошуку № від 19.03.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс".

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначити перше судове засідання у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів, вул.Незалежності,10, Рівненської області) на 09:30 годину 05 листопада 2025 року.

Запропонувати відповідачу подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Не пізніше п`ятиденного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1708.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: