Справа № 466/8796/25
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження у справі

10 жовтня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Торська І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , Акціонерного товариства "Прокредит Банк", який знаходиться за адресою: 03115, м. Київ, проспект Берестейський, 107-А, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест", яке знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139/1, про визнання недійсним договорів та скасування запису про іпотеку,

ВСТАНОВИЛА:

22 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду через систему "Електронний суд" із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства "Прокредит Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест", третя особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кисильової Н.В., Приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Амбросійчук Л.В., державного реєстратора Львівського міського управління юстиції Байко Т.Я. в особі правонаступника Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М., про визнання недійсним договорів та скасування запису про іпотеку, в якій просить суд постановити рішення, яким:

- визнати недійсним договір іпотеки №0378-ІД-1 від 16.07.2010 року, який укладено між АТ «ПрокредитБанк» та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Л. В, та зареєстрований в реєстрі за №1951;

- визнати недійсними договір про відступлення прав за договором іпотеки №0378-ІД-1 від 16.07.2010 року, який укладено 05.09.2018 року між АТ «ПрокредитБанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» та посвідчений приватним нотаріусом Кисельовою Н.В., зареєстрований в реєстрі № 1220;

- визнати недійсними договір про відступлення прав за договором іпотеки №0378-ІД-1 від 16.07.2010 року, який укладено 05.09.2018 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» та ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Кисельовою Н.В., зареєстрований в реєстрі № 1221;

- скасувати запис в державному реєстрі іпотек реєстраційний номер іпотек: .07.2010 року 16:47:23, реєстратор: Львівський міський нотаріальний округ.

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки номер запису про іпотеку 10443445. Дата, час державної реєстрації 16.07.2010 року 16:47:23, державний реєстратор Байко Тетяна Ярославівна, Львівське міське управління юстиції, підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 22927586 від 16.07.2015 року 18:30:29, Байко Тетяна Ярославівна, Львівське міське управління юстиції, Львівська область. Відомості про основне зобов`язання: Строк виконання основного зобов`язання: 20.04.2026 року, розмір основного зобов`язання: 250000,00 доларів США. Відомості про суб`єктів: Іпотекодавець: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 . Іпотекодавець: ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_5 , Іпотекодержатель: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», код ЄДРПОУ 3906471, країна реєстрації: Україна. Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 року: Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер іпотеки: 10045042, 16.07.2010 16:47:23, реєстратор: Львівський міський нотаріальний округ;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки номер запису про іпотеку 10443445. Дата, час державної реєстрації 16.07.2010 року 16:47:23, державний реєстратор Байко Тетяна Ярославівна, Львівське міське управління юстиції, підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 22927586 від 16.07.2015 року 18:30:29, Байко Тетяна Ярославівна, Львівське міське управління юстиції, Львівська область. Відомості про основне зобов`язання: Строк виконання основного зобов`язання: 20.04.2026 року, розмір основного зобов`язання: 250000,00 доларів США. Відомості про суб`єктів: Іпотекодавець: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 . Іпотекодавець: ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_5 , Іпотекодержатель: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , країна громадянство: Україна. Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 року: Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер іпотеки: 10045042, 16.07.2010 16:47:23, реєстратор: Львівський міський нотаріальний округ;

- судові витрати покласти на відповідачів.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

На виконання вимог ч. 6 та ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запити для отримання інформації про зареєстроване місце проживання/реєстрації відповідачів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест" (ТОВ "ФК"Алькор Інвест"), , яке знаходиться за адресою: Україна, 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139/1, згідно відповіді №1818878 від 25 вересня 2025 оку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Акціонерне товариство "Прокредит Банк" (АТ "Прокредит Банк"), , яке знаходиться за адресою: Україна, 03115, м. Київ, проспект Берестейський, 107-А, відповідно до відповіді №1818863 від 25 вересня 2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відповіді №1818782 з Єдиного державного демографічного реєстру від 25 вересня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до відповіді №1818741 з Єдиного державного демографічного реєстру від 25 вересня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 .

Згідно з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1818757 від 25 вересня 2025 року, за вказаними параметрами запиту, а саме: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , особу не знайдено.

Відповідно до відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Західного міжрегіонального управління ДМС України, одержаного судом 06.10.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знято 16.01.2017 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_5 , як померлий.

До відкриття провадження по справі судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_4 помер до звернення ОСОБА_1 до суду з позовом.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У статті 26 ЦК України визначено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

Відповідно до частини першої статі 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У статті 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (частина перша статті 48 ЦПК України).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво, у справах, де таке правонаступництво допускається, у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України).

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

ЦПК України не містить норм, які б передбачали можливість здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Даний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 30 жовтня 2023 року у справі № 755/14779/21.

Відповідно до положень ст.ст.25, 30 ЦК України, ст.ст.46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки відповідач до якого пред`явлено позовні вимоги помер, тому зобов`язання між ним та позивачем припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст.55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог, що стосуються ОСОБА_4 .

Згідно частини 1 статті 53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 статті 53 ЦПК України - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет спору, вважаю, що до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору слід залучити на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кисильова Н.В., Приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Амбросійчук Л.В., державного реєстратора Львівського міського управління юстиції Байко Т.Я. в особі правонаступника Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу належить розглядати в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства "Прокредит Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест" про визнання недійсним договорів та скасування запису про іпотеку.

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог, що стосуються ОСОБА_4 .

Розгляд справи проводити в порядку в загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 04 листопада 2025 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Січових Стрільців, 12, поверх 3, кабінет 13.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кисильова Н.В., Приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Амбросійчук Л.В., державного реєстратора Львівського міського управління юстиції Байко Т.Я. в особі правонаступника Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву надаються докази на підтвердження заперечень та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам строк у п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, або п`ять днів з дня отримання відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву, за правилами ч.3 - 5 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Торська