Справа№938/704/25
Провадження № 2-о/938/49/25
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16 жовтня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Чекан Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Верховинської селищної ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , особа стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , про призначення над недієздатним опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування виконавчий комітет Верховинської селищної ради звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області заінтересована особа: ОСОБА_1 , особа стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 із заявою про призначення над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27.05.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 14.07.2025 року провадження у справі за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Верховинської селищної ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , особа стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , про призначення над недієздатним опікуна, - зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справи № 727/5306/24.

Як вбачається з інформації з Єдиного реєстру судових рішень Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суд закінчив перегляд у справі № 727/5306/24в касаційному порядку ухваленно постанову від 15.09.2025 року, до якої надано загальний доступ 08.10.2025 року.

Із постанови від 15.09.2025 року Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі № 727/5306/24 вбачається, що вимоги про встановлення опіки, призначення опікуна чи співопікуна, заміни опікуна або співопікуна чи звільнення від повноважень опікуна, які вирішуються після вирішення вимоги про визнання фізичної особи недієздатною в іншому судовому процесі, підлягають розгляду судом першої інстанції у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у ній відновити провадження у справі та здійснювати розгляд цієї справи у складі одного судді і двох присяжних.

Зважаючи, що справа розглядался у складі одного судді, тому матеріали цивільної справи за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Верховинської селищної ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , особа стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , про призначення над недієздатним опікуна для призначення колегіального розгляду справи у складі одного судді та двох присяжних.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Верховинської селищної ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , особа стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , про призначення над недієздатним опікуна.

Передати матеріали цивільної справи до канцелярії суду для визначення двох присяжних.

Призначити судове засідання на 28.11.2025 року о 09.15 годин у приміщенні суду з викликом учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН