"15" жовтня 2025 р. Справа № 370/2816/25
Провадження № 2-о/370/117/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 рік смт. Макарів

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

з участю секретаря судового засдіання: Гребінської Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів у порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Богданчук Олександра Володимирівна, заінтересована сторона: Макарівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Богданчук О.В. звернувся до Макарівського районного суду Київської області з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини у будинку АДРЕСА_1 та встановити місця відкриття спадщини за місцем проживання ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 чоловік ОСОБА_1 . Родинні зв`язки ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 , підтверджує свідоцтво про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 зареєстровано 18.11.1995 року Наливайківська сільська рада Макарівського району Київської області. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно: грошові вклади, нерухоме/рухоме майно. Спадкоємцем щодо спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_2 , є його дружина ОСОБА_1 . 03.09.2025 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області для оформлення своїх спадкових прав, щодо спадкового майна після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 . При перевірці наданих документів, нотаріусом було з`ясовано, що ОСОБА_2 , на день смерті фактично проживав зі своєю дружиною ОСОБА_1 , але перед смертю змінив місце реєстрації з АДРЕСА_1 . Приватним нотаріусом надано роз`яснення, щодо необхідності встановити факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та встановлення місця відкриття спадщини. ОСОБА_1 , з дня реєстрації шлюбу 18.11.1995 року постійно проживала та вела спільне господарство, мала спільний бюджет разом із своїм чоловіком ОСОБА_2 в селі Наливайкіна, Бучанського району. Також факт проживання підтверджує довідка Макарівської селищної ради №151 від 04.08.2025 року. Місце реєстрації: місто Київ, на день смерті ОСОБА_2 , було зареєстровано тимчасово у зв`язку з об`єктивними обставинами, які виникли внаслідок погіршення його здоров`я.

Ухвалою суду від 23 вересня 2025 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник не з`явились, скерувавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують, просять задовольнити.

Заінтересована особа представник Макарівської сільської ради в судове засідання не з`явився, матеріали справи містять клопотання представника про розгляд справи без участі, просили рішення прийняти за наявними в ній матеріалами.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 08.08.2023 року. Місце смерті: село Наливайківка, Макарівський район, київська область.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18 листопада 1995 року уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №10 Наливайківською сільською Радою село Наливайківка, Макарівського району, Київської області. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади (Макарівська територіальна громада) від 13.07.2023 року, ОСОБА_1 , 1977 р.н. зареєстрована з 22.04.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Сердюк О.П., відповідно Листа №177/040 від 03.09.2025 року, рекомендовано ОСОБА_1 , звернутись до суду для визначення судом останній додаткового строку для поданя заяви про прийняття спадщини або встановлення судом юридичних фактів того, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживали постійно із спадкоємцем та встановлення місця відкриття спадщини.

З Акту обстеження про факт постійного проживання із спадкодавцем до дня його смерті від 03.09.225 року, засвідченої сусідами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та депутатом Новіцькою Т.В. вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали постійно разом з дня реєстрації шлюбу з листопада 1995 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спдкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місце відкриття спадщини є місце знаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місце знаходження основної частини рухомого майна. Місце відкриття спадщини може не співпадати з місцем смерті спадкодавця, оскільки місце відкриття спадщини вважається той населений пункт, де спадкодавець постійно проживав.

Згідно вимог Наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою житлово-експлуатаційної організації, довідкою правління житлово-будівельного кооперативу про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця; записом у будинковій книзі про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця, довідкою адресного бюро, довідкою райвійськкомату про те, що спадкодавець до призову на військову службу проживав за відповідною адресою. Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть. У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили. Спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі, крім іншого, поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини.

Таким чином, встановлення місця постійного проживання спадкодавця має для заявниці юридичне значення і таким місцем за дослідженими вище доказами є: АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Метою звернення заявниці до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3ст. 1268 ЦК України.

В ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - "якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів."

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.

Під час судового розгляду встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у п. п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою провстановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З положень ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Таким чином, оскільки заявниця, як спадкоємиця за законом постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Під час судового розгляду з письмових доказів, що ОСОБА_1 , 1977 р.н. постійно проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В матеріалах справи наявна довідка Макарівської селищної ради №151 від 04.08.2025 року, про факт проживання ОСОБА_2 , 1971 р.н., без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з ОСОБА_2 за даною адресою проживала його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, знайшла своє підтвердження під час судового розгляду належними та допустимими доказами, і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 9,10,12,13,258-259,264,265,268,315,352,354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Богданчук Олександра Володимирівна, заінтересована сторона: Макарівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Всатновити юридичний факт, а саме: що місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 є адреса: АДРЕСА_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 22 жовтня 2025 року.

Суддя: Н.О. Бізяєва