Справа № 167/905/25
Номер провадження 2/167/528/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 жовтня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Герасимчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (далі ТОВ «Волиньелектрозбут») звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 10324,80 грн. за спожиту електричну енергію.

Позов обґрунтовується тим, що з 1 січня 2019 року ТОВ «Волиньелектрозбут» є постачальником універсальних послуг, на якого покладений спеціальний обов`язок щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Волинської області. Між ТОВ «Волиньелектрозбут» та ОСОБА_1 , шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують його бажання укласти договір, оплатою рахунка постачальника універсальної послуги та фактом споживання електричної енергії, укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Згідно з умовами договору ТОВ «Волиньелектрозбут» постачало електричну енергію на об`єкт побутового споживача в АДРЕСА_1 ). Для проведення розрахунків на ім`я побутового споживача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . ТОВ «Волиньелектрозбут» виконало умови договору в повному обсязі, однак ОСОБА_1 в порушення умов договору оплату вартості спожитої електроенергії не проводив, внаслідок чого з листопада 2024 року виникла заборгованість, яка станом на 25 червня 2025 року складає 10324,80 грн.

Представник позивача ТОВ «Волиньелектрозбут», будучи належним чином повідомлений про дати, час та місце розгляду справи (про що свідчать довідки про доставку електронного документа), у судові засідання не з`являвся. До суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 , якому у встановленому порядку надсилався виклик до суду, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомляв, відзиву на позов не подав. Місцеперебування відповідача суду невідоме і надійшли відомості щодо виклику ОСОБА_1 у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК), за зареєстрованим місцем проживання (ч. 10 ст. 130 ЦПК).

Процесуальні дії у справі

25 серпня 2025 року відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

18 вересня 2025 року відкладено судове засідання у зв`язку з неявкою відповідача.

Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Згідно з Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 2.1), розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 5.8). Цей договір є публічним договором приєднання та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України (далі ЦК) шляхом приєднання споживача до Договору згідно із заявою-приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору (п. 1.1). Датою початку постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні (п. 3.4) (арк. спр. 6-10).

Умовами публічної комерційної пропозиції № 1 «Універсальна «Побут» визначено, що оплата здійснюється споживачем за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку. Термін оплати рахунку 10 робочих днів від дня його отримання споживачем, але не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим (арк. спр. 11).

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань основним видом економічної діяльності ТОВ «Волиньелектозбут» є торгівля електроенергією (арк. спр. 17-18).

З копії загальної картки з особового рахунка вбачається, що ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , постачання електроенергії здійснювалося за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 використовував електричну енергію та здійснював оплати за її споживання (арк. спр. 12).

Згідно з копією рахунку за спожиту електричну енергію № 536013040 від 6 червня 2025 року заборгованість ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію складає 10324,80 грн. (арк. спр. 13).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

За приписами статей 526, 629 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За нормами ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з постачання та розподілу електричної енергії належать до сфери регулювання цього Закону.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Положенням абз. 5 п. 12 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Під час розгляду справи судом встановлено, що між ТОВ «Волиньелектрозбут» та ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують його бажання укласти договір, а саме фактом споживання електричної енергії та оплатою рахунка постачальника універсальної послуги. Позивач надав суду докази щодо обсягів споживання електроенергії, застосованих тарифів, суми нарахування і проведеної відповідачем оплати, яким довів заборгованість з оплати наданої послуги в розмірі 10324,80 грн.

Вказані обставини відповідач не спростував, інших розрахунків чи доказів про належне виконання умов договору не надав.

Отже, суд вважає, що позов є обґрунтованим, позовні вимоги є доведеними, а тому із ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в сумі 10324,80.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ст. 141 ЦПК із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 3028 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ТОВ «Волиньелектрозбут» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 10324 (десять тисяч триста двадцять чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок та 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Рожищенського районного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 11-А, ідентифікаційний код юридичної особи 42159289).

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Суддя: В.Б. Требик