Справа № 585/1394/25
Номер провадження 6/585/68/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення описки в виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

06.10.2025 року представник позивача Шкапенко О.В., який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент Банк», звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Роменським міськрайонним судом Сумської області по справі №585/1394/25 про стягнення заборгованості в якому було допущено описку, а саме невірно вказано суму судового збору.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Судом встановлено, що 11.07.2025 року було прийнято рішення по справі № 585/1394/25 р. за позовом Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором АВН0СТ38237656 від 23.07.2024 у розмірі 24995,29 грн. (двадцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень 29 копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).

11.09.2025 року Роменським міськрайонним судом видано виконавчий лист в якому вказано, що суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором АВН0СТ38237656 від 23.07.2024 у розмірі 24995,29 грн. (двадцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень 29 копійок). Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).

З матеріалів справи вбачається, що сума сплаченого позивачем судового збору становить 2422,40 грн. та у виконавчому листі, було помилково зазначено суму судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 в розмірі 3028,00 грн.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в виконавчий лист, виданий 11 вересня 2025 року Роменським міськрайонним судом Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в виконавчий лист, виданий 11 вересня 2025 року Роменським міськрайонним судом Сумської області в цивільній справі № 585/1394/25, провадження № 2/585/649/25 за позовом Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, і зазначити в виконавчому листі: «Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).» замість невірного: «Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).».

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга