Справа № 452/1465/25
Провадження №2/452/833/2025
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

09 вересня 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням осіб без їх виклику за позовом ОСОБА_1 в особі його представника - адвоката Новіцької Марини Миколаївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2025 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Новіцької М.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про розірвання шлюбу, який зареєстровано між сторонами 23 лютого 2023 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідний актовий запис №36. Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Новіцька М.М. вказала, що сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі народилися у сторін під час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Крім того, представник позивача зазначила, що сімейне життя у сторін не склалося через відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння, наявність різних поглядів на життя, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Вказане призвело до того, що сім`я існує формально, сторони фактичного припинили шлюбні відносини, проживають окремо та не ведуть спільне господарство. За таких обставин позивач вимушений був звернутися до суду із відповідним позовом, посилаючись на те, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить його інтересам.

Ухвалою суду від 19 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб без їх виклику та вперше було призначено розгляд справи по суті на 23 червня 2025 року о 10 год. 00 хв., який було відкладено на 09 вересня 2025 року о 09 год.00 хв..

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Новіцька М.М. про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлені належним чином, кожен окремо. При цьому, заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін не подавали, жодних заяв чи клопотань від них на адресу суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи належним чином не повідомлена, відомості про вручення їй судового повідомлення та судових документів відсутні, оскільки конверт із судовими документами, що був направлений за її зареєстрованим місцем проживання,повернуто на адресу суду із зазначенням причини невручення «адресат відсутній за вказаною адресою», а SMS-повідомлення із викликом до суду, направлене на номер телефону, зазначений у позовній заяві, не доставлене з причини «абонент тимчасово недоступний».

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною першою статті 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції згідно вимог ч.3 ст.240 ЦПК України, зокрема і про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, тощо, вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відтак, з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті з повторним повідомленням сторін про наступне судове засідання. При цьому, відповідача ОСОБА_2 повідомити шляхом направлення судової повістки поштовим зв`язком та додатково шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.223, ч.1 ст.240,260,279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи за позовомОСОБА_1 в особі його представника - адвоката Новіцької Марини Миколаївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - відкласти на 09 год. 00 хв. 29 жовтня 2025 року.

Про наступну дату слухання справи повідомити позивача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Новіцьку М.М. та відповідача ОСОБА_2 , без їх виклику.

Повідомлення відповідача ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи додатково здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ