Справа № 682/1735/25
Провадження № 2-о/682/77/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2025 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І, присяжних Сірука В.В., Мусіюк О.В.,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
представника органу опіки та піклування
виконавчого комітету Улашанівської
сільської ради Шепетівського району
Хмельницької області - Дербугової О.П.,
особи, стосовно якої розглядається справа про визнання
її недієздатною - ОСОБА_2 ,
представника особи, стосовно якої
розглядається справа про визнання
її недієздатною - адвоката Андрієвського О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуном, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області,
ОСОБА_1 звернулася в суду з заявою про визнання недієздатною її дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи з інвалідністю І групи з дитинства, у зв`язку з тим, що вона перебуває на обліку в лікаря-психіатра та внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Просить встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Дербугова О.П. не заперечує проти задоволення заяви, підтримала подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над її дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник ОСОБА_2 , стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною, адвокат Андрієвського О.А., діючи в інтересах ОСОБА_2 , просить визнати її нгедієздатною та призначити ОСОБА_1 її опікуном, так як у зв`язку з душевним захворюванням ОСОБА_3 не иусвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.
Заслухавши пояснення заявниці, представника органу опіки та піклування, представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд знаходить, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дятилівка Славутського району Хмельницької області, її батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 7 травня 2007 року (а.с.11) та паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , виданим 16.05.2023 (а.с.9).
З довідки КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М.Михайлова" Славутської міської ради № 123 від 30 липня 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом "Важка розумова відсталість", є особою з інвалідністю І Б групи з дитинства. Потребує постійного стороннього догляду (а.с.40).
Вказане також стверджується Медичним висновком № 69 про дитину-інваліда віком до 18 років від 27 жовтня 2008 року (а.с.17), Медичним висновком № 43 про дитину-інваліда віком до 18 років від 08 серпня 2012 року (а.с.18), Медичним висновком № 49 про дитину-інваліда віком до 18 років від 15 вересня 2014 року (а.с.19), Медичним висновком № 46 про дитину-інваліда віком до 18 років від 26 липня 2016 року (а.с.20) з яких вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на Ідіопатичну парціальну епілепсію з терапевтично резистентними нападами до ПЕП з когнітивними розладами. Розлади особистості та поведінки внаслідок ЕПІ. Грубий загальний недорозвиток мовлення. Важка розумова відсталість. важкі розлади мовлення, судомний синдром.
З висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 173 від 01 липня 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , 2007 р.н. є особою з інвалідністю І Б групи внаслідок психічного розладу. Потребує постійного стороннього догляду. Висновок дійсний довічно (а.с.21).
З висновку судово-психіатричної експертизи № 653 від 08 вересня 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , страждає психічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості. ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними (а.с.51-52).
ОСОБА_2 була присутня в судовому засіданні, але у зв`язку з психічним розладом не змогла дати жодних пояснень по суті справи.
Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
На підставі викладеного суд знаходить обгрунтованими вимоги про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення над ОСОБА_2 опіки у зв`язку з її недієздатністю.
Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 7 травня 2007 року її мамою є ОСОБА_1 (а.с.11).
Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дятилівка Славутського району Хмельинцької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 18 квітня 2019 року (а.с.22).
Заявниця ОСОБА_1 та її неповнолітня дочка ОСОБА_2 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8, 12).
Згідно з довідкою № 368 від 30 червня 2025 року виданою Управлінням соціального захисту населення Шепетівської районної війської адміністрації Хмельинцької області, ОСОБА_1 , 1975 р.н. перебуває на обліку в відділі з питань обслуговування громадян, призначення та виплати соціальних допомог № 1 управління соціального захисту населення Шепетівської райдержадміністрації як одержувач державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю, а саме: допомогу на дитину з інвалідністю віком до 18 років ОСОБА_2 , 2007 р.н. з 27.10.2008 р по 25.04.2025 р. З 26.04.2025 р по 30.06.2025 р виплату допомоги продовжено згідно Постанови КМУ № 214 від 07.03.2022 р (а.с.8а).
З подання органу опіки та піклування Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області вбачається, що доцільно призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - інваліда дитинства І Б групи, її матір - ОСОБА_1 (а.с.42-44). Факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 7 травня 2007 року (а.с.11).
В судовому засіданні заявниця, представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною та представник органу опіки та піклування просять призначити опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно з ч. 10 ст. 139 ЦПК України якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.
Згідно з листом Хмельницької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" від 30.09.2025 р № 409 експертами було витрачено 7 експертогодин при проведенні судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 . Вартість експертизи становить 8075 грн 62 коп (а.с.50).
Таким чином, судові витрати по справі за проведення експертизи у розмірі 8075 грн 62 коп слід покласти на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-13, 81, 139, 141, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною - два роки з часу набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати в розмірі 8075 грн 62 коп за проведення судово -психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В. І.

Присяжні Сірук В.В.

Мусіюк О.В.