Справа № 273/358/23
Провадження № 2/273/365/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м.Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., секретаря судового засідання Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального навчального закладу "Довбиська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Житомирської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального навчального закладу "Довбиська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Житомирської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О.В. від 24.02.2023 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2023 головуючим суддею визначено Самойленко Л.М.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М. від 15.05.2024 прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2025 головуючим суддею визначено Бєлкіну Д.С.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіної Д.С. від 13.03.2025 року справу було прийнято до провадження судді та призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив причин своєї неявки, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не направляв.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, а саме повідомлення про засідання, яке було призначено на 30.09.2025 року позивач отримав 25.06.2025 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документа в електронний кабінет позивача ( а.с.47), а повідомлення про засідання, яке було призначено на 22.10.2025 року, позивач отримав 30.09.2025 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документа в електронний кабінет позивача ( а.с. 51).

Представник відповідача Комунального навчального закладу "Довбиська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Житомирської обласної ради в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належно.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального навчального закладу "Довбиська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Житомирської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною - без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального навчального закладу "Довбиська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Житомирської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною залишити без розгляду.

Роз`яснити для позивача ОСОБА_1 , що він вправі повторно звернутись до суду із даною позовною заявою після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи , якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бєлкіна Д.С.