Справа №402/750/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2025 р. м. Благовіщенське

Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Бондаренка А.А., народних засідателів: Бейгер Л.В. та Білоус Г.А., секретар судового засідання Хименко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Благовіщенської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулась до суду з заявою, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

20.02.2023 року Ульяновським районним судом винесено рішення №402/750/22 у відповідності до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , визнаний недієздатним та над ним встановлена опіка і призначена опікуном матір ОСОБА_1 .

Заявник, представник заінтересованої особи - Орган опіки і піклування Благовіщенської міської ради у судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Від заявника надійшла заява про підтримання заяви з клопотанням про розгляд заяви без його участі.

Від Органу опіки і піклування Благовіщенської міської ради до суду надійшов лист про підтримання заяви та подання про призначення заявника опікуном.

З урахуванням психічного стану ОСОБА_2 , суд визнав непотрібною його явку в судове засідання.

З досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

Дослідженням висновку № 356 від 12.09.2025 року судово-психіатричної експертизи, проведеної Кропивницькою філією судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України" встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі глибокої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-73). Психічне захворювання ОСОБА_2 має хронічний, стійкий, незворотній характер. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Не орієнтується ОСОБА_2 в часі та просторі.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин підлягають застосуванню такі правові норми:

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, і відповідно встановлення над ним опіки та призначення його опікуном його мати ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 20.02.2023 року, яке набрало законної сили 23.03.2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в с. Таужне, Гайворонського району Кіровоградської області недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його опікуном.

Встановити строк дії даного рішення два роки з набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: А.А. Бондаренко

Народні засідателі: Бейгер Л.В.

Білоус Г.А.