Провадження № 2/344/576/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

21 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.

за участю секретаря Мрічко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування, -

В С Т А Н О В И В:

Представник комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» звернувся з позовом ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування у розмірі 21 190,43 грн, покликаючись на те, що позивач надає послуги централізованого водопостачання та водовідведення до квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Взяті на себе зобов`язання по оплаті комунальних послуг відповідач не виконує належним чином. У період з 01.05.2021 року по 30.04.2024 року та станом на 01.05.2024 року загальна заборгованість становить 21 190,43 грн, з яких: 8480,70 грн заборгованість за послуги централізованого водопостачання, 12 290,34 грн заборгованість за послуги централізованого водовідведення та 419,39 грн заборгованість по платі за абонентське обслуговування.

Відповідно до ухвали суду від 05 червня 2025 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування, проведено замінувідповідача ОСОБА_3 на належних відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зважаючи на те, що за Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 03.10.2024 року, вказані особи є співвласниками квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС України в Івано-Франківській області зазначається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 24 липня 2025 року витребуано інформацію у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо наявності чи відсутності Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та за наявними у суду даними помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, наданої на ухвалу суду від 24 липня 2025 року встановлено, що в архіві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції наявний актовий запис про смерть № 599 від 31 грудня 2024 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_4 .

Відповідно до ухвали суду від 21 жовтня 2025 року провадження у справі, в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 , закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідача.

Представник позивача подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом направлення судових повісток на адресу місця проживання, про причину неявки суду не повідомили.

У строк, встановлений судом відповідач відзив на позов не подав, будь-яких інших клопотань та заяв від нього не надходило, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання споживачами-відповідачами зобов`язання по оплаті наданих послуг з водопостачання та водовідведення.

Відповідачі є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

В силу дії п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 цього закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору або закону.

Статтею 22 Закону України «Про питну воду і питне водопостачання» передбачено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Обов`язок споживача щодо своєчасної оплати житлово-комунальних послуг закріплений також п. 47 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 05.07.2019 № 690.

Внаслідок неналежного виконання споживачами відповідачами зобов`язання по оплаті наданих послуг, станом на 01.05.2024 року загальна заборгованість становить 21 190,43 грн, з яких:

8480,70 грн заборгованість за послуги централізованого водопостачання;

12 290,34 грн заборгованість за послуги централізованого водовідведення;

419,39 грн заборгованість по платі за абонентське обслуговування.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачі не подали суду відзив чи заперечення на склад та обсяг заборгованості, не подано суду заяв про застосування строку позовної давності. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено повністю, то з відповідачів слід стягнути 3028 гривень судового збору на користь позивача.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 526 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яким на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Ботанічна, буд. 2, , заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та за абонентське обслуговування у розмірі 21 190 (двадцять одну тисячу сто дев`яносто) гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» витрати по оплаті судового збору у розмірі 1514 гривень 00 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

Позивач: Комунальне підприємство «Івано-Франківськводоекотехпром» (місцезнаходження за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Ботанічна, буд. 2, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ).

Суддя Антоняк Т.М.

Повний текст рішення складено та підписано 24.10.2025 року.