Справа № 362/8051/25
Провадження № 2-о/362/217/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20.10.2025

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Попович О.В. перевірив на предмет відповідності вимогам закону матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин і

встановив:

Заявник звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 перебували у зареєстрованому шлюбі між собою та були батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зі змісту заяви вбачається, що причиною звернення до суду з питанням встановлення факту родинних відносин стали розбіжності у написанні по-батькові в документах матері заявника, внаслідок чого є неможливим успадкувати майно після смерті батька, який у свою чергу прийняв спадщину після померлої матері заявника, але не оформив спадкових прав.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За приписами частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Таким чином, при прийнятті до провадження заяви, поданої в порядку окремого провадження, суддя вирішує питання відповідності її вимогам розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України, а також загальним вимогам до заяви, передбаченим статтями 175, 177 ЦПК України.

Вимоги процесуального закону до заяви заявником в повному обсязі не дотримані.

Так, в порушення вимог частини першої статті 177 ЦПК України позивачем не додано до заяви її копії та копій всіх документів, що додаються до неї для заінтересованої особи.

Крім того, згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви окремого провадження, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

Надана заявником копія квитанції не є належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, заявнику необхідно надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України заяву належить залишити без руху на надати заявнику строк для усунення її недоліків шляхом надання до суду нової редакції заяви з урахуванням вищенаведених недоліків.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя

постановив:

1. Залишити без руху заяву.

2. Надати заявнику строк у п`ять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, наведених у мотивувальній частині ухвали.

3. Направити (вручити) заявнику (його представнику) копію цієї ухвали.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя О.В. Попович