Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3662/25
Провадження № 2/553/1703/2025
У Х В А Л А

Іменем України

16.10.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №553/3662/25 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

02.09.2025 року Акціонерне товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 4 720,22 грн., з них: 1401,17 грн.- основний борг; 55,88 грн.- 3% річних, 235,17 грн. інфляційних витрат, та 3028,00 грн. судового збору.

Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 22.09.2025 року вищевказаний позов прийнято до провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

До судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість відповідачами сплачена в повному обсязі. Розгляд справи просить проводити без участі представника позивача.

До першого судового засідання від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про сплату ним суми заборгованості та 50 % судового збору, а також долучена копія квитанції від 16.10.2025 року в підтвердження сплати заборгованості за отримані послуги та 50% судового збору, сплаченого позивачем, що свідчить про визнання ним позовних вимог.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, заяви представника позивача та відповідача, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд переконався, що до першого судового засідання, призначеного на 16.10.2025 року відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку сплатив суму боргу за надані послуги та 50 % суми судового збору в загальному розмірі 3334,47 грн., відповідно до платіжної інструкції ПАТ «Сенс банк» від 16.10.2025 року, що свідчить про визнання ним позовних вимог, а отже предмет спору відсутній, що є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 визнав позов та добровільно до початку розгляду справи по суті сплатив борг за позовом та відшкодував позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору, у відповідності до положення ч.1 ст. 142 ЦПК України, наявні підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 206, 247, 255, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі №553/3662/25 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.

На підставі ст. 142 ЦПК України повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно платіжних інструкцій №1181 від 12.03.2025 року та №4210 від 25.08.2025 року, в розмірі 1514,00 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок) за такими банківськими реквізитами: поточний рахунок НОМЕР_1 в філії - Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», .

Роз`яснити сторнам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений 16.10.2025 року.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна