Справа № 697/1762/25
№ пров. 2/697/907/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2025 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.,

за участю секретаря Румини М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивач просить витребувати з Канівського відділу ДРАЦС Черкаської області ЦМУ МЮ м. Київ інформацію про зміну прізвища відповідачки з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Ткач В.О. в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, причини їх неявки суду не відомі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини її неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає, що судовий розгляд по справі необхідно відкласти.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу продовжити.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Канівського відділу ДРАЦС Черкаської області ЦМУ МЮ м. Київ (Черкаська область, м. Канів, вул. Кошового,1) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб зареєстрованого 11.05.2012 між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , актовий запис 51.

Докази направити безпосередньо до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (19000, м. Канів вул. Успенська, 22, Черкаська область) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що у разі, якщо вона не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Судове засідання відкласти на 13.10.2025 о 08:40 год.

Головуючий Л . О . Колісник