Справа №519/2263/25
У Х В А Л А

22.10.2025 року м.Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши позовну заяву представника АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

До суду через систему «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява за підписом представника позивача Кізко Л.С.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до положень ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.1 ст. 60 цього Кодексу представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Статтею 244 ЦК України передбачено, що представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Відповідно до ст.246 ЦК України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Позовна заява та її копія підписані та подані до суду представником АТ «СЕНС БАНК» Кізко Л.С.

Згідно з долученою до матеріалів позову копією довіреності від 22.07.2025 АТ «СЕНС БАНК» в особі члена правління Шклярука Олексія Григоровича, який діє на підставі Статуту та рішення правління №300 від 26.07.2024, уповноважує адвоката Кізко Лесю Сергіївну представляти інтереси Довірителя, в тому числі в місцевих судах.

При цьому, до позовної заяви не долучено доказів того, що Шклярук Олексія Григорович має право від імені АТ «СЕНС БАНК» видавати довіреності на вчинення дій від імені Товариства, зокрема такими доказами є виписка з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Статут підприємства.

При цьому, виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до позовної заяви не долучено.

Долучений до позовної заяви витяг зі Статуту АТ «СЕНС БАНК» містить інформації про право Голови Правління видавати довіреності для здійснення будь-яких дій від імені Банку, як в Україні, так і за кордоном; діяти/представляти інтереси/вчиняти правочини від імені Банку без довіреності (п.3.2). Пунктом 9.4.12 Статуту АТ «СЕНС БАНК» передбачено, що Голова Правління може доручити вирішення окремих питань, що входять до його компетенції, своїм заступникам, іншим членам Правління або керівникам структурних підрозділів, в межах, передбачених цим Статутом та Положенням про Правління Банку. Члени Правління та інші особи мають право підпису документів/угод/здійснення інших дій від імені Банку на підставі відповідних довіреностей. Члени Правління мають право видавити від імені Банку довіреності в межах повноважень на видачу таких довіреностей, що визначені рішенням Правління Банку.

Долучений до позову витяг з Протоколу №300 від 26.07.2024 є лише документом, що фіксує процес обговорення і прийняття рішення, але не замінює прийняте рішення.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що на підтвердження повноважень звернення до суду від АТ «СЕНС БАНК» суду надано довіреність, яка видана особою відомості щодо якої як Голови Правління, члена виконавчого органу, іншої особи, уповноваженої діяти від імені АТ «СЕНС БАНК» відповідно до закону, статуту тощо, суду не надано, суд доходить висновку що, позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

З огляду на викладене, вивчивши матеріали заяви, судом встановлено, що позовну заяву подано та підписано особою, яка не надала суду належні документи наявності повноважень на підписання заяви та звернення з заявою до суду від імені та в інтересах позивача, - що є підставою для повернення заяви особі, яка її подала відповідно до положення п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.185, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Південного міського суду

Одеської області З. І. Барановська