Справа № 182/2522/25
Провадження № 2/0182/2259/2025
У Х В А Л А

Іменем України

15.10.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

за участю представника позивача Козадаєвої Н.Ю.

представників третьої особи Волошенюка М.В.

Палій Л.Р.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вступ його як представника відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Органу самоорганізації населення Квартального комітету № 1 м.Нікополя Дніпропетровської області, третя особа Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Органу самоорганізації населення Квартального комітету № 1 м.Нікополя Дніпропетровської області, третя особа Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії.

20 червня 2025 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 через електронний суд надійшла заява, в якій він просить суд вирішити питання про залучення його до участі у справі в якості представника відповідача - Органу самоорганізації населення Квартального комітету № 1 м.Нікополя Дніпропетровської області.

Як на підставу задоволення його заяви посилається на те, що стороною відповідача, у відповідності до складеної довіреності від 23 травня 2025 року, його було уповноважено представляти інтереси Органу самоорганізації населення Квартального комітету № 1 м.Нікополя Дніпропетровської області в суді.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав і просив суд винести ухвалу з цього питання.

Представник позивача Козадаєва Н.Ю. проти задоволення вказаної заяви заперечувала.

Представники третьої особи ОСОБА_3 та Палій Л.Р. також заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 , посилаючись на свої заперечення з цього приводу, подані раніше.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , вислухавши сторони, приходить до наступного.

Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.3 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 статті 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Статтею 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч.3 ст.131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно частин 1, 2 статті 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

За частиною 6 статті 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Отже, позови про визнання недійсності відповідних рішень квартальних комітетів не входять до переліку малозначних та підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Тому, враховуючи, той факт, що розгляд даної категорії справ здійснюється в порядку загального позовного провадження та, внаслідок своєї складності, не допускає представництва осіб, крім адвоката, повноваження якого підтверджуюся довіреністю або ордером, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви ОСОБА_1 в зв`язку з відсутністю повноважень у нього на представництво інтересів відповідача - Органу самоорганізації населення Квартального комітету № 1 м.Нікополя Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.60, 62 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про його вступ як представника відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Органу самоорганізації населення Квартального комітету № 1 м.Нікополя Дніпропетровської області, третя особа Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал