Справа № 175/587/25
Провадження № 2/175/160/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Войтуха О.М.,

за участі секретаря судового засідання Радонського М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2025 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила постановити рішення, яким визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В червні 2025 року позивачка уточнила позов та просила суд визначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2025 року позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначене підготовче судове засідання у справі та витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Щетілової О.В. належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 червня 2025 року ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області прийнято уточнену позовну заяву, закрито підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив суд справу розглянути без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна надала клопотання про розгляд справи без її участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та свідків, об`єктивно оцінивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як передбачено ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 02 квітня 1961 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Кіровським Райбюро РАЦС м. Дніпропетровська.

Від зазначеного шлюбу у ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Октябрським Райбюро РАЦС м. Дніпропетровська.

За життя, а саме 13 березня 2004 року, ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого заповів ОСОБА_3 все його майно, де б воно не було та з чого б не складалося.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

16 червня 1990 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4 .

У подружжя ОСОБА_8 від зазначеного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 25 квітня 2024 року, виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, позивачка ОСОБА_1 18 листопада 2024 року звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Щетілової Ольги Валеріївни з заявою про прийняття спадщини після смерті свого сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Однак постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Щетілової Ольги Валеріївни, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її сина ОСОБА_3 , з підстав пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини.

На виконання ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2025 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Щетіловою Ольгою Валеріївною 15 квітня 2025 року надано спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно матеріалів якої з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ОСОБА_1 звернулася лише 18 листопада 2024 року.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , який є онуком позивачки та здійснює за нею догляд, зазначив, що позивачка постійно хворіє, має хронічні захворювання, внаслідок чого вона потребує постійного догляду та допомоги в пересуванні, що в свою чергу було перешкодою у подачі позивачкою заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Статтями 1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Разом з тим, позивач наведених вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку та доведення поважності причин пропуску строку.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ суд перевіряє наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

За положеннями ст. ст. 12,81 ЦПК України, кожна особа повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах,передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи викладене, суд приймає до уваги наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а саме введення воєнного стану на всій території України, похилий вік позивача та наявність хронічних захворювань, підтверджених наданими виписками з лікарень) та вважає їх поважними, враховуючи принцип верховенства права та дотримуючись розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства.

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з визначенням тримісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає такий строк достатнім для реалізації позивачем права на подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1270, 1272 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Реквізити сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова О.В., м. Дніпро, вул. Калинова, 3.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Войтух