Справа № 344/7772/23
Провадження № 2/344/343/25
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

17 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Домбровської Г.В.

при секретарі c/з Катрич М.-Т.Т.,

за участі представника Позивача ОСОБА_1 , Відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання представника Позивача ОСОБА_3 адвоката Фреїшин Т.М. про призначення експертизи у сфері інтелектуальної власності у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист авторського права та права інтелектуальної власності -

Керуючись ст. ст. 2, 95, 103, 133-142, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Фреїшин Т.М. про призначення експертизи у сфері інтелектуальної власності у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист авторського права та права інтелектуальної власності, задовольнити.

2. Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист авторського права та права інтелектуальної власності, судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є наукове видання « ОСОБА_4 в українському визвольному русі» (автори: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 2-ге видання, доповнено й оновлено. Івано-Франківськ: ТзОВ «ВГЦ «Просвіта», 2021, 96 с.: іл.) переробкою твору науково-дослідницької роботи на тему « ОСОБА_4 в українському визвольному русі», створеної ОСОБА_3 , як слухачем Івано-Франківської МАН учнівської молоді Івано-Франківської міської ради у 2019/2020 н.р.? Якщо так, чи має така переробка творчий характер?

2) Чи містить видання « ОСОБА_4 в українському визвольному русі» (автори: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 2-ге видання, доповнено й оновлено. Івано-Франківськ: ТзОВ «ВГЦ «Просвіта», 2021, 96 с.: іл.) незмінені (дослівні) фрагменти науково-дослідницької роботи на тему « ОСОБА_4 в українському визвольному русі», створеної ОСОБА_3 , як слухачем Івано-Франківської МАН учнівської молоді Івано-Франківської міської ради у 2019/2020 н.р. (із зазначенням обсягу, місць збігів, способу відтворення та ідентифікації таких фрагментів)?

3) Чи наявні у виданні « ОСОБА_4 в українському визвольному русі» (автори: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 2-ге видання, доповнено й оновлено. Івано-Франківськ: ТзОВ «ВГЦ «Просвіта», 2021, 96 с.: іл.) ознаки плагіату щодо науково-дослідницької роботи на тему « ОСОБА_4 в українському визвольному русі», створеної ОСОБА_3 , як слухачем Івано-Франківської МАН учнівської молоді Івано-Франківської міської ради у 2019/2020 н.р. (із конкретизацією способів запозичення, співвідношення обсягів тотожних/еквівалентних текстових фрагментів, структури, посилань, ілюстративного матеріалу, бібліографії тощо)?

4. Проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності доручити експертам Київського відділення ННЦ «ІСЕ ім. М.С. Бокаріуса» (03118, м. Київ вулиця Костанайська, 6).

5. Надати у розпорядження експерта:

матеріали цивільної справи №344/7772/23;

повний примірник в оригіналі наукового видання «Ярослав Лесів в українському визвольному русі» (КП фірма «ЛІК», 2020, 94 с.);

повний примірник в оригіналі наукового видання «Ярослав Лесів в українському визвольному русі» (2-ге, доповнене й оновлене вид., Івано-Франківськ: ТзОВ «ВГЦ «Просвіта», 2021, 96 с.: іл.);

повний текст науково-дослідницької роботи на тему «Ярослав Лесів в українському визвольному русі» (2019/2020 н.р.) в оригіналі у паперовій та електронній формах (DOCX/PDF), включно з додатками.

6. Зобов`язати сторін надати на вимогу експерта в його розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали для проведення експертизи у сфері інтелектуальної власності.

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у відповідності до ч.5 ст. 104 ЦПК України.

8. Звільнити ОСОБА_3 від сплати витрат по проведенню експертизи у сфері інтелектуальної власності.

Витрати на проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист авторського права та права інтелектуальної власності віднести на рахунок держави.

9. На час проведення експертизи зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист авторського права та права інтелектуальної власності до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде складено і підписано протягом п`яти днів з моменту оголошення її вступної та резолютивної частини.

Суддя Домбровська Г.В.