Справа № 163/2284/25
Провадження № 2-о/163/74/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 жовтня 2025 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючої судді Гуйдук А.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення опіки та призначення опікуна (заінтересована особа орган опіки та піклування Вишнівської сільська рада, місцезнаходження: вулиця Незалежності 80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області),

в с т а н о в и в :

Заява відповідає вимогам ЦПК України; підстави для залишення її без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Заява предметно відноситься до цивільного судочинства, інстанційно та територіально підсудна Любомльському районному суду.

Наведене дає підстави для прийняття заяви та відкриття провадження.

Викладені в заяві вимоги відповідають положенням ст.293 ЦПК України щодо розгляду заяви в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною з метою забезпечення її прав та законних інтересів.

Крім іншого, відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких умов, слід зобов`язати орган опіки і піклування на підставі ч.1 ст.60 ЦК України надати суду подання щодо можливості призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.4 ст. 293 ЦПК України необхідно забезпечити участь у розгляді справи присяжних.

Керуючись ст.ст.187, 293, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна (заінтересована особа орган опіки та піклування Вишнівської сільської ради), прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 30 хв. 25 листопада 2025 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з викликом учасників справи.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Вишнівської сільської ради надати суду подання щодо можливості призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 у разі визнання її недієздатною.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для участі у справі про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ) недієздатною та призначення їй опікуна.

Забезпечити участь у розгляді справи присяжних.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно заінтересованій особі направити копію заяви про визнання особи недієздатною та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча: суддя А.Л. Гайдук