Справа № 727/3013/25
Провадження № 2/727/950/25
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Гавалешка П.С.

за участю секретаря судового засідання Бринзили Б.В.

провівши підготовче засідання в залі суду в м. Чернівці по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації вартості спільного подружнього майна,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яка розглядається судом у порядку загального позовного провадження.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України.

Сторони та в їх інтересах представники в підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Щодо клопотання про виклик свідків, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Прохоровою Юлією Веніаминівною подано до суду клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_3 та в якості свідка ОСОБА_2 . Також було подане клопотання про виклик та допит судового експерта Павлишина Ярослава Дмитровича щодо висновку № 09-02-25 транспортно-товарознавчої експертизи з визначення ринкової вартості транспортного засобу від 25.02.2025 року.

Представник позивача подав до суду заперечення щодо задоволення даних клопотань.

Відповідно до ч. 5 ст. 102 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Крім того, відповідно до ст. 239 ЦПК України, висновок експерта за клопотанням учасника справи оголошується в судовому засіданні. Для роз?яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання.

Згідно до ч. 4 ст. 72 ЦПК України, експерт зобов?язаний з?явитися до суду за його викликом та роз?яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про виклик та допит свідків, задовольнити клопотання представника відповідача про виклик експерта для надання усних пояснень щодо його експертного висновку, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 102, 189, 198, 200, 239, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації вартості спільного подружнього майна.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 листопада 2025 року о 14 год. 00 хв. в Шевченківському районному суді м. Чернівці (кабінет № 1), розташованому за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, б. № 4.

Клопотання представника відповідача про виклик та допит свідків задовольнити.

Клопотання представника відповідача про виклик експерта для надання усних пояснень щодо його експертного висновку задовольнити.

Про дату та час судового засідання повідомити сторони належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя П.С. Гавалешко