Справа № 750/8153/25
Провадження № 2/750/2339/25
10 жовтня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді Косенка О.Д.,
секретар Костюк С.О.,
за участі представника позивача Кручек О.О., представника відповідача Рясного В.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кручек Ольги Олександрівни до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та про поділ майна,
16 червня 2025 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кручек Ольги Олександрівни до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та про поділ майна.
Ухвалою судді від 26 червня 2025 року відкрито провадження по справі, призначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання з`явилися представник позивача та представник відповідача.
Представник відповідача заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.
Також представником відповідача заявлено клопотання про виклику свідків, а представником позивача про допит у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 , які судом задоволено шляхом постановлення ухвал, які занесено до протоколу судового засідання.
Представник позивача заявила клопотання про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.
Представник відповідача не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до частини першої ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини третьої ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 84, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд
клопотання задовольнити частково.
Копію ухвали надіслати для виконання.
Витребувані докази надати суду до 25.11.2025.
У разі неможливості надати суду витребувані докази, повідомити про причини.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кручек Ольги Олександрівни до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та про поділ майна.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01.12.2025 о 14 годині 00 хвилин.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя