Провадження № 2/211/4916/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 жовтня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

згідно рішення Вищої ради правосуддя №3707/0/15-24 від 19.12.2024 територіальна підсудність справ Дружківського міського суду Донецької області була змінена на Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

ОСОБА_4 від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 01.10.2025 через систему «Електронний суд» звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із вказаним позовом, який було отримано судом 02.10.2025.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Ухвалою від 07.10.2025 матеріали позову було залишено без руху з пропозицією позивачу усунути недоліки позову.

08.10.2025 позивач частково усунув недоліки позову, скерувавши до суду через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків.

Але позивачем не було усунуто суттєві недоліки позову, які не дають можливість відкрити провадження у справі. Зокрема ухвалою від 07.10.2025 було визначено наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

ОСОБА_4 , як підставу звернення до суду в інтересах та від імені ОСОБА_1 , надав копію довіреності від 25.04.2025. Однак, зі змісту вказаної довіреності вбачається, що він може представляти інтереси позивача, зокрема, у судових установах, але виключно з приводу отримання належних ОСОБА_1 різних видів грошових допомог, або будь-яких виплат, будь-якої допомоги, у тому числі як учасника бойових дій; отримання в будь-якому поштовому відділенні «Укрпошта» та «Нова Пошта», належних йому будь-яких соціальних грошових виплат, належних йому грошової або матеріальної компенсації та грошових переказів на його ім`я; оформлення та отримання належних йому пільг як учасника бойових дій по комунальним платежам.

Предмет позову не входить до виключного переліку підстав представлення позивача у суді ОСОБА_4 . З огляду на викладене, позовна заява підписана особою, яка не має повноважень на її підписання, та подана особою, яка не має повноважень на її подання.

ОСОБА_4 має надати докази законного представництва прав та інтересів ОСОБА_1 у даній цивільній справі.

Крім того, згідно частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір - це грошова сума, що сплачується особою, яка звертається до суду. Розмір судового збору визначається законом і залежить від об`єктивних ознак позову (заяви), з яких правовідносин він виник і який предмет позову. Умови сплати судового збору однакові і рівні для всіх позивачів, а пільги щодо його сплати передбачені безпосередньо законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, заявленої фізичною особою або фізичною особою підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, заявленої фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року встановлено у розмірі 3 028 гривень.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру (стягнення моральної шкоди) та одну вимогу немайнового характеру (зобов`язання вчинити певні дії). До позовної заяви позивачем всупереч вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України не додана жодного документу, що підтверджує сплату судового збору.

Оскільки позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на свою користь моральної шкоди в розмірі 500 000,00 грн., то розмір судового збору при поданні позов до суду має становити 1% ціни позову, тобто 5 000,00 грн. Тому позивач має сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 5 000,00 грн.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 1 211,20 грн., або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем судовий збір сплачено не було. При цьому суд відхиляє доводи позивача, що він має бути звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 13 Закону України «Про судовий збір». Оскільки не вбачає підстав для його звільнення від сплати судового збору, так як відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 13 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Тобто така пільга може бути застосована саме у разі звернення позивача до суду з позовом, який стосується порушення його прав як учасника бойових дій. Натомість позивачем подано позов про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, який не пов`язаний з порушенням його прав як учасника бойових дій.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене вище, з огляду на те, що ОСОБА_1 так і не було надано уточнений позов, підписаний ним, а первісний позов було підписано його представником, який не має повноважень, та суду не було надано доказів законного представництва прав та інтересів ОСОБА_1 у даній цивільній справі; та з огляду на те, що позивачем не було сплачено судовий у загальному розмірі 6 211,20 грн. за дві вимоги майнового та немайнового характеру, позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 3 ст. 185, п. 1 ч. 4 ст. 185, 260 ЦПК України, суд

постановив:

повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - позивачу.

Одночасно суд роз`яснює, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 жовтня 2025 р.

Суддя Д.М. Ніколенко