Справа №694/2975/24
провадження № 2/694/237/25
У Х В А Л А

09.10.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смовж О.Ю.,

з участю секретаря судових засідань Тимошенко Н.,

представника позивача ОСОБА_1 (відеоконференцзв`язок),

представника відповідача ОСОБА_2 (відеоконференцзв`язок),

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,

встановив:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю. від 28.11.2024 відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03.09.2025 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні під час дослідження матеріалів заяви та доказів справи у суду виникла необхідність з метою підтвердження факту укладення договору позики, фактичного отримання грошових коштів та з`ясування інших обставин у справі, отримати пояснення від позивача та відповідача у справі безпосередньо, оскільки представники сторін інформацією не володіють, ґрунтовно та підставно пояснити суду спірні обставини не спроможні, у зв`язку з чим суд вважав визнати обов`язковою участь позивача та відповідача в судовому засіданні.

Представники сторін погодилися з тим, що певних обставин укладення угоди не знають, такі пояснення можуть надати лише безпосередньо позивач та відповідач у справі.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Беручи до уваги особливості даної справи, для отримання необхідних суду пояснень, які стосуються безпосередньо справи, судом визнано явку позивача та відповідача обов`язковою, що сприятиме повному, всебічному та своєчасному розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Позивач та відповідач можуть брати участь в судовому засіданні особисто або за допомогою відеоконференцзв`язку, про що подати відповідне клопотання не пізніше 5 днів до судового засідання.

Суд зазначає, що не виконання ухвали суду є проявом неповаги до суду та може призвести до залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.128, 223 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи до 03 грудня 2025 до 11 год 00 хв.

Визнати явку позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Смовж