Провадження № 2/201/4937/2025
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра - Батманова В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Дніпровської нотаріальної контори про зняття заборони з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Першої Дніпровської нотаріальної контори про зняття заборони з нерухомого майна.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 03 вересня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження.

До суду надійшло клопотання позивача про витребування у державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (код за ЄДРПОУ - 36840613; 49102, місто Дніпро, вулиця Данила Галицького, ж 14; ) належним чином засвідчені копії документів на підставі яких було зареєстровано обпження на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заборона на нерухоме майно, Реєстраційний номер обтяження 3733226; Підстава обтяження Договір довічного утримання, б/н, 11.04.1995, Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, заборона № 59, яке зареєстроване 14.09.2006 14:23:07 за № 3733226 реєстратором: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області, 49102, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.14, ; , а також належним чином засвідчену копію Договору довічного утримання, посвідченого Першою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою 11.04.1995 що був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Витребувати у комунального підприємства "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ - 03341776; 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Воскресенська, будинок 9; +38(056)- 371-20-72) належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (в тому числі копії всіх правовстановлюючих документів на квартиру на всіх попередніх власників); інформацію про наявність будь-яких обмежень (заборон) на відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 28 липня 1995 року та належним чином засвідчену копію Договору довічного утримання, посвідченого Першою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою 11.04.1995р. що був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування вимог, заявник посилався на те, що позовними вимогами у даній справі є зняття заборони з нерухомого майна та вказані дані є предметом доказування у ній, отримати які позивачем не є можливим

Питання про витребування доказів розглянуто в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ст.84 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із клопотаннями про витребування доказів, з урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи вважаю за можливе на підставі п. 4 ч. 5 ст. 12, ст. 84 ЦПК України клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись п. 13 ч. 7, ст.ст. 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Дніпровської нотаріальної контори про зняття заборони з нерухомого майна - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (код за ЄДРПОУ - 36840613; 49102, місто Дніпро, вулиця Данила Галицького, ж 14; ) належним чином засвідчені копії документів на підставі яких було зареєстровано обтяження на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заборона на нерухоме майно, Реєстраційний номер обтяження 3733226; Підстава обтяження Договір довічного утримання, б/н, 11.04.1995, Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, заборона № 59, яке зареєстроване 14.09.2006 14:23:07 за № 3733226 реєстратором: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області, 49102, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.14, ; , а також належним чином засвідчену копію Договору довічного утримання, посвідченого Першою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою 11.04.1995 що був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Витребувати у комунального підприємства "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ - 03341776; 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Воскресенська, будинок 9; +38(056)- 371-20-72):

-належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (в тому числі копії всіх правовстановлюючих документів на квартиру на всіх попередніх власників);

-інформацію про наявність будь-яких обмежень (заборон) на відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 28 липня 1995 року;

-належним чином засвідчену копію Договору довічного утримання, посвідченого Першою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою 11.04.1995р. що був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Батманова