справа №176/2484/25
провадження №2-др/176/12/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/додаткове/

13 жовтня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Крамар О.М., з участю секретаря Мельничук К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, заяву представника позивача Шаталова Сергія Володимировича, про ухвалення додаткового рішення про залишення фактично понесених витрат у вигляді судового збору позивачем та зміни прізвища відповідачці у цивільній справі №176/2484/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходилася вказана вище цивільна справа.

Відповідно до рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 липня 2025 року позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

З відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , сплачений ним судовий збір у розмірі 970,00 грн.

Позивач ОСОБА_1 просить суд понесені ним витрати у вигляді судового збору залишити за ним та не стягувати з відповідачки ОСОБА_2 .

Відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 просить суд після розірвання шлюбу змінити прізвище « ОСОБА_3 » на дошлюбне « ОСОБА_4 ».

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу були задоволені.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 19жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 247, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 , розірваний.

З відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , сплачений ним судовий збір у розмірі 970,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №3Е47-М1КХ-6984-448Х від 26.06.2025 р.

Позивач ОСОБА_1 просить суд понесені ним витрати у вигляді судового збору залишити за ним та не стягувати з відповідачки ОСОБА_2 .

Відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 просить суд після розірвання шлюбу змінити прізвище « ОСОБА_3 » на дошлюбне « ОСОБА_4 ».

При ухваленні рішення, судом не вирішувалось питання щодо залишення фактично понесених позивачем судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 970,00 грн. за позивачем, а також не вирішувалось питання щодо зміни прізвища відповідачки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище при одруженні, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини 3 статті 2 ЦПК України).

Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст. 270ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно ст. 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку про те, що заява представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, у зв`язку з чим судові витрати, понесені позивачем ОСОБА_1 у вигляді судового збору у розмірі 970,00 гривень, віднести за рахунок позивача. Заяву відповідачки ОСОБА_2 про зміну прізвища « ОСОБА_3 » на дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » після розірвання шлюбу, задовольнити, та змінити прізвище « ОСОБА_3 » на дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-141, 259, 268, 270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про залишення фактично понесених витрат у вигляді судового збору позивачем та зміни прізвища відповідачці у цивільній справі №176/2484/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Судові витрати, понесені позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , у вигляді судового збору у розмірі 970,00 гривень - віднести за рахунок позивача.

Заяву відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну прізвища « ОСОБА_3 » на дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » після розірвання шлюбу задовольнити.

Змінити прізвище « ОСОБА_3 » на дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Повний текст додаткового рішення складено 13.10.2025 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя