справа № 619/4280/25
провадження № 2/619/1893/25
Рішення

Іменем України

23 жовтня 2025 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 619/4280/25,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Малоданилівська селищна рада,

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

представниця позивача: Мироненко С.М.,

представник відповідача: Джаббаров Т.О.

Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 28.07.2025 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на транспортний засіб - типу ЛЕГКОВИЙ, марки JEEP моделі COMPASS, року випуску 2020, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . У обґрунтування позову зазначено, що згідно заповіту на все майно, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М., 01 червня 2018 року, вона є спадкоємцем майна після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після смерті матері вона прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, але нотаріус 25 липня 2025 року їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки право власності на спадковий автомобіль не зареєстровано в установленому порядку. Її мати придбала в Америці зазначений автомобіль, оформила митну декларацію, розмитнила ввезений автомобіль, сплатила державне мито- 10% від вартості+ 20% від вартості, та суму, еквівалентну 50 EUR, після чого Державна митна служба України видала на ім`я матері Посвідчення про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_2 .

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 07.08.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.09.2025.

Згідно ухвали суду від 29.09.2025 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 23.10.2025.

Представниця позивачки у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без участі.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

01 червня 2018 року ОСОБА_2 склала заповіт на все належне їй майно на ім`я ОСОБА_1 , який посвідчено приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М., зареєстрований в реєстрі за №1710 (а.с. 13).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 , видане Малоданилівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 160 (зворот а.с. 13).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як передбачено ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За відомостями Дергачівської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа №30/2025 за заявою доньки ОСОБА_1 . Чоловік ОСОБА_3 подав заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с. 28).

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз`яснено в п. 22 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Постановою нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори від 25.07.2025 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкодавиця за життя не зареєструвала на своє ім`я спадковий транспортний засіб (а.с. 14).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 складається з транспортного засобу марки JEEP моделі COMPASS, 2020 року випуску, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 .

Державна митна служба України видала на ім`я ОСОБА_2 Посвідчення про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_2 , у якому зазначено Тип, марку, модель: ЛЕГКОВИЙ, JEEP COMPASS, код згідно УКТЗЕД , колір білий, дата виготовлення 01.01.2020, номер кузова НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2360. Дата переміщення через митний кордон України: 15.10.2022. Митниця оформлення: Волинська митниця. Наявність необхідних для реєстрації документів: МД UA205050|/2022/066360 від 16.10.2022, свідоцтво НОМЕР_4 від 14.12.2021. Волинська митниця не заперечувала проти реєстрації в підрозділі МВС України, який відпоідно до законодавства уповноважений здійснювати державну реєстрацію та зняття з обліку ТЗ, зазначеного в Посвідченні транспортного засобу на ім`я ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Відповідно до частини другої статті 181 ЦК України рухомими речами є речі, які можна вільно переміщувати у просторі.

Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 334 ЦК України). Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону (частина четверта статті 334 ЦК України).

У Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду справа № 569/20334/21, провадження № 61-474св23 від 23 квітня 2023 року зазначено, що « Тлумачення вказаних норм (ст.ст.181,334 ЦК України) свідчить, що: критерієм віднесення речей до рухомих визначається можливість їх вільного переміщення у просторі; автомобіль є рухомою річчю; за загальним правилом, право власності на рухому річ виникає з моменту передання майна; винятком із загального правила про те, що право власності на рухому річ виникає з моменту передання майна є вказівка в нормі закону чи в положеннях договору; за допомогою такого універсального регулятора приватних відносин як договір його сторони можуть в договорі самі визначити момент виникнення права власності на рухому річ; правила частини четвертої статті 334 ЦК України застосовуються до нерухомих речей. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України). У пункті 7.13 постанови Великої Палати Верховного Суду від 05 квітня 2023 року по справі № 911/1278/20 (провадження № 12-33гс22) вказано, що: « положеннями частини першої статті 334 ЦК України щодо переходу права власності на рухоме майно не передбачено в імперативному порядку, що право власності на таке рухоме майно переходить до набувача транспортного засобу з моменту здійснення його державної реєстрації. Право власності на рухоме майно переходить до набувача відповідно до умов укладеного договору, що узгоджується з принципом свободи договору відповідно до статей 6, 627, 628 ЦК України. Якщо договором не передбачено особливостей переходу права власності у конкретному випадку шляхом вчинення певних дій, воно переходить з моменту передання транспортного засобу».

Згідно з роз`ясненнями Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК), право власності на автомобіль виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Для цілей декларування, у разі придбання автомобіля за кордоном, датою набуття права власності є дата здійснення оплати, а у разі оплати частинами дата останнього платежу.

У постанові від 05 квітня 2023 року у справі № 911/1278/20 (провадження № 12-33гс22) Велика Палата Верховного Суду, проаналізувавши положення статті 34 Закону України «Про дорожній рух» у взаємозв`язку з приписами статті 334 ЦК України, дійшла висновку, що реєстрація транспортного засобу у відповідних реєстраційних органах не впливає на набуття особою права власності на нього.

Так, у пункті 7.13. вищевказаної постанови Велика Палата Верховного Суду зазначила, що як положеннями частини першої статті 334 ЦК України щодо переходу права власності на рухоме майно, так і спеціальним законодавством, що регулює порядок обліку та реєстрації транспортних засобів, не передбачено в імперативному порядку, що право власності на таке рухоме майно переходить до набувача транспортного засобу з моменту здійснення його державної реєстрації. Порушення приписів про державну реєстрацію великотоннажного та технологічного транспортного засобу має наслідком заборону його експлуатації (користування рухомим майном). Право власності на рухоме майно переходить до набувача відповідно до умов укладеного договору, що узгоджується з принципом свободи договору відповідно до статей 6, 627, 628 ЦК України. Якщо договором не передбачено особливостей переходу права власності у конкретному випадку шляхом вчинення певних дій, воно переходить з моменту передання транспортного засобу.

Критерієм віднесення речей до рухомих визначається можливість їх вільного переміщення у просторі. Автомобіль є рухомою річчю. За загальним правилом, право власності на рухому річ виникає з моменту передання майна. Винятком із загального правила про те, що право власності на рухому річ виникає з моменту передання майна є вказівка в нормі закону чи в положеннях договору. За допомогою такого універсального регулятора приватних відносин як договір його сторони можуть в договорі самі визначити момент виникнення права власності на рухому річ. Правила частини четвертої статті 334 ЦК України застосовуються до нерухомих речей. (див. постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суд від 26 квітня 2023 року у справі 569/20334/21 (провадження № 61-474св23).

Враховуючи, що померлій ОСОБА_2 на момент смерті належав зазначений вище автомобіль, який входить до складу спадщини, яку позивачка прийняла в установленому законом порядку, отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб марки JEEP моделі COMPASS, року випуску 2020, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , у порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Малоданилівська селищна рада, , місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, с-ще Мала Данилівка, вул. Ювілейна, 5.

Суддя І. М. Нечипоренко