Номер провадження: 22-ц/813/6011/25
22-ц/813/5985/25
Справа № 523/4314/24
Головуючий у першій інстанції Боков О.М.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.10.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря Малюти Ю.С.,

учасники справи:

заявник, стягувач ОСОБА_1 ,

боржник ОСОБА_2 ,

заінтересована особа Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання вчинення процесуальної дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 31 березня 2025 року у складі судді Бокова О.М., та на ухвалу Пересипського районного суду м.Одеси від 14 травня 2025 року у складі судді Бокова О.М.,

встановив:

У лютому 2025 року, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив суд зобов`язати ОСОБА_2 подати звіт про виконання судового рішення у справі №523/4314/24, встановивши їй строк до виконання 10 днів, а також за результатами подання звіту про виконання судового рішення у справі №523/4314/24 зі сторони боржниці ОСОБА_2 , винести рішення про накладення штрафу на боржницю в рамках заходів процесуального примусу за правилами ст. 148 ЦПК України або про факт виконання рішення суду зі сторони боржниці.

13.02.2025 заявник звернувся до суду із вказаною заявою відповідно до ст. 453-1 ЦПК України, посилаючись на те, що рішення суду не виконане, а вимоги державного виконавця Коробкова О.А. ігнорує.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 27.02.2025 заяву ОСОБА_1 задоволено частково, та зобов`язано ОСОБА_2 , протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали, подати до суду звіт про виконання судового рішення від 10 травня 2024 року по справі 523/4314/24.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 31 березня 2025 року встановлено новий строк для подання ОСОБА_2 звіту про виконання рішення суду від 10 травня 2024 року по справі 523/4314/24, тривалістю 1 місяць з дня отримання копії цієї ухвали; стягнуто з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету штраф у сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних, що становить 908 гривень 40 копійок.

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, у якій посилаючись на порушення судом норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права, просить суд скасувати ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 31 березня 2025 року, ухвалу Пересипського районного суду м.Одеси від 14 травня 2025 року.

Під час ухвалення рішення у справі виникла потреба з`ясувати обставини у справі шляхом витребування відомостей з суду першої інстанції щодо отримання учасниками справи процесуальних документів.

У відповідності до частини першої статті 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Пунктом 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, встановлено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина п`ята статті 14 ЦПК України).

Відповідно до ч.6ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до абз.2 п.11 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затверджений наказом ДСА України №814 від 20.08.2019, підтвердження про доставлення до Електронного кабінету долучається до матеріалів справи засобами АСДС.

Технічні документи, створені в АСДС, такі як підтвердження про отримання документів учасниками справи в підсистемі Електронний суд» надходять до суду, який відправив такий документ, а тому підтвердження про отримання документів в Електронному кабінеті користувача не відображаються в АСДС апеляційного суду.

Зважаючи на унеможливлення дослідження обставин, на які посилаються учасники справи, необхідно витребувати відомості про підтвердження про доставлення всіх процесуальних документів Електронного кабінету користувача ОСОБА_2 у справі 523/4314/24 провадження 6/523/94/25, а також відомості про час внесення відповідальним працівником суду інформації про РНОКПП/серії та номеру паспорта учасника справи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до АСДС КП «Д-3» у разі їх внесення.

Відповідно до частини другої статті 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Керуючись ст.244 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Поновити судовий розгляд у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 31 березня 2025 року у складі судді Бокова О.М., та на ухвалу Пересипського районного суду м.Одеси від 14 травня 2025 року у складі судді Бокова О.М.

Витребувати з Пересипського районного суду м.Одеси підтвердження про доставлення всіх процесуальних документів направлених судом до Електронного кабінету користувача ОСОБА_2 в провадженні № 6/523/94/25 (справа № 523/4314/24), а також відомості про час внесення (у разі внесення) відповідальним працівником суду інформації про РНОКПП/серії та номеру паспорта учасника справи ОСОБА_2 , а також ОСОБА_3 до АСДС КП «Д-3»у зазначеній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремо оскарженню від рішення суду не підлягає.

Головуючий:

Судді: