Справа №601/2135/23
Провадження № 2-о/601/93/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

присяжних Кухаренко О.І., Нікіфорчук Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Корфа П.К.,

представника Кременецької міської ради Тартак О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кременецька міська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду із клопотанням у якому просить продовжити строк дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області у справі №601/2135/23 від 22.11.2023, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її опікунами. Зазначають, що ОСОБА_4 є інвалідом І групи інвалідності довічно, внаслідок психічної хвороби вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. Дочка заявників не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

В обґрунтування заяви заявниками викладено обставини, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2023 року (справа № 601/2135/23), ухвалено визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , встановити над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікунами над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України. Визначено строк дії даного рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - два роки, починаючи з 25 грудня 2023 року.

З підстав, наведених у клопотанні, у зв`язку із тим, що строк дії рішення закінчується, заявник просить суд продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 клопотання підтримали з підстав та обґрунтувань, викладених у них, та просили його задовольнити.

Представник ОСОБА_4 адвокат Корф П.К. не заперечує щодо задоволення клопотання заявника про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник заінтересованої особи Кременецької міської ради Тартак О.С. у судовому засіданні не заперечує щодо продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною.

При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 вересня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов до наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області 20 березня 2003 року, вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно довідки до акта огляду МСЕК №211754 від 17 березня 2021 року, індивідуальної програми реабілітації інваліда №249 від 17.03.2021 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І А групи з дитинства, інвалідність встановлена довічно, потребує постійного стороннього догляду.

Як вбачається із висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременецької міської ради від 03 серпня 2023 року, рекомендовано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 призначити опікунами над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №628 від 03.10.2023 ОСОБА_4 страждає стійким психічним розладом у вигляді глибокої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. ОСОБА_4 в силу свого захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2023 року (справа № 601/2135/23), ухвалено визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , встановити над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікунами над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Заявники як на підставі наведених вище обставин просять суд продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки ОСОБА_4 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Суд погоджується з такими аргументами заявників, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 22.11.2023 (справа №601/2135/23) із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Крім цього, суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_4 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта за №628 від 03.10.2023, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи наявні обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_4 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення, шляхом продовження строку дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2023 року (справа № 601/2135/23).

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кременецька міська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Продовжити строк дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2023 року (справа №601/2135/23), яким ухвалено визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , встановити над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікунами над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Встановити строк дії рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною протягом двох років з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

Заявники: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Представник ОСОБА_4 : адвокат Корф Петро Казимірович, місце здійснення адвокатської діяльності м. Кременець Тернопільської області.

Заінтересована особа: Кременецька міська рада, місцезнаходження вул. Шевченка, 67 м. Кременець Тернопільської області, 47003. Код .

Головуючий:

Присяжні: О.І. Кухаренко

Р.В. Нікіфорчук