П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ДОДАТКОВА)

20 жовтня 2025 року м. Київ

справа № 361/477/24

провадження № 22-з/824/1245/2018

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Бондаренко Ольгою Олександрівною, про ухвалення додаткового рішення, суд-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2024 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельні ділянки: - кадастровий номер: :05:005:0065, площею 0,8093 га, дата державної реєстрації земельної ділянки 01.01.2013, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення земельної ділянки: 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - кадастровий номер: :05:003:0038, площею 1,7889 га, дата державної реєстрації земельної ділянки 29.02.2016, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення земельної ділянки: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 25 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Бондаренко О.О., задоволено.

Заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2024 року скасовано і ухвалено нове судове рішення наступного змісту.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельні ділянки:

- кадастровий номер: :05:005:0065, площею 0,8093 га, дата державної реєстрації земельної ділянки 01.01.2013, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення земельної ділянки:01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- кадастровий номер: :05:005:0038, площею 1,7889 га, дата державної реєстрації земельної ділянки 29.02.2016, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення земельної ділянки:01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Разом з тим, при ухваленні нового судового рішення судом апеляційної інстанції не було вирішено питання розподілу судових витрат.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 270 ЦПК України визначено, що суд, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно до п.п. «б», «в» п.4 ч.1 ст. 382 ЦПК України, в резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції зазначається новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення; розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Як убачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви до суду першої інстанції ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 969 грн., а за подання апеляційної скарги - 1453, 44 грн. (а.с., 32, 179).

Постановою Київського апеляційного суду від 25 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Бондаренко О.О., задоволено.

Скасовано заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2024 року і ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Таким чином, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 судом задоволені повністю, витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги підлягають стягненню на користь позивача з відповідача - Зазимської сільської ради Броварського району Київської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити розподіл судових витрат наступним чином.

Стягнути із Зазимської сільської ради Броварського району Київської області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору, сплаченого до суду першої та апеляційної інстанції в розмірі 2422, 44 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Розподілити судові витрати у справі за позовом ОСОБА_1 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права на завершення державної реєстрації права власності на нерухоме майно наступним чином.

Стягнути із Зазимської сільської ради Броварського району Київської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 969 грн. та подолання апеляційної скарги у розмірі 2422, 44 грн., що разом складає суму 2422, 44 грн.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: А.М. Стрижеус

Л.Д. Поливач