Справа № 161/7562/25
Провадження № 2/161/3065/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі - Мельник А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ратнівської сільської ради Луцького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Ратнівської сільської ради Луцького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: частину будинку з надвірними спорудами, що знаходяться в с. Ратнів Луцького району, паї з дивідендами, що знаходяться в колективному сільськогосподарському підприємстві «Рать» Луцького району, земельну ділянку, що знаходиться в с. Ратнів Луцького району. Зазначає, що інші спадкоємці крім неї, а саме ОСОБА_2 , спадкове майно не приймала та на нього не претендує.

Крім того, зазначає, ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті склав заповіт, яким вищезазначене спадкове майно заповів їй, ОСОБА_1 .

Вказує на те, що у встановлений законом термін не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із хворобою своєї дочки, за якою необхідний був постійний догляд та лікування, що підтверджується довідкою до акту МСЕК та виписками з історії хвороби, а також вважала що прийняла її оскільки, не заявляла про відмову від неї.

Просить суд, визначити їй додатковий строк терміном два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвалою суду від 05 червня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 18 серпня 2025 року витребувано матеріали спадкової справи.

Ухвалою суду від 11 вересня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

До початку судового засідання позивач подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує визнає.

Представник відповідача до початку судового засідання також надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності. Крім того, зазначила, що Ратнівську сільську раду приєднано до Боратинської сільської ради об`єднаної територіальної громади.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24 листопада 2004 року (а.с. 15).

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яка складається з частини будинку з надвірними спорудами, що знаходяться в с. Ратнів Луцького району, паїв з дивідендами, що знаходяться в колективному сільськогосподарському підприємстві «Рать» Луцького району, земельної ділянки, що знаходиться в с. Ратнів Луцького району (а.с. 26-28).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , відповідно як дочка спадкодавця (а.с. 24).

Іншим спадкоємцем за законом є ОСОБА_2 дочка спадкодавця та є відповідачем по даній справі.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом було встановлено, що позивач пропустила строк для такого звернення.

З матеріалів справи, зокрема з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, вбачається, що спадкова справа після померлої не заводилася (а.с. 62).

Отже, наразі відсутні відомості про спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Спадкоємцем за заповітом є позивач у справі, яка є дочкою померлого, інша дочка спадкодавця, подала до нотаріальної контори заяву, в якій зазначила, що не претендує на отримання спадщини після смерті батька та не заперечує на видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 .

Разом з тим, обставини, на які посилається позивач, як на підставу пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, на думку суду є поважними, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач Ратнівська сільська рада Луцького району (приєднана до Боратинської сільської ради Луцького району), , адреса місцезнаходження: 45605, Луцький район, с. Боратин, вул. Центральна, 20.

Рішення в повному обсязі складено 22 жовтня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.