Справа № 128/4029/24
УХВАЛА

10 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Нога Д.А.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самородової О.П.,

представнкиа відповідача АТ КБ «Приватбанк» - адвоката Рой В.Л.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про скасування запису про державну реєстрацію прав власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11.10.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

13.08.2025 представником позивача адвокатом Самородовою О.П. подано клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої О.М. (м. Вінниця, вул. Київська, 4/207) документи та матеріали на підставі яких була проведена державна реєстрація права власності житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 за ПАТ КБ «Приватбанк».

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Самородова О.П. клопотання про витребування доказів підтримала, просила його задовольнити, уточнивши, що просить витребувати не оригінали даних документів, а належним чином засвідчені їх копії. Також просила не закривати підготовче провадження, а оголосити перерву в підготовчому засіданні до надходження витребуваних документів.

Представник відповідача адвокат Рой В.Л. не заперечував щодо задоволення даного клопотання і не заперечував щодо оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За правилами статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справа не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав про задоволення клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 83, 84, 91, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самородової О.П. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни (21050, м. Вінниця, вул. Київська, 4/207) належним чином посвідчені копії документів та матеріалів на підставі яких була проведена державна реєстрація права власності житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 за ПАТ КБ «Приватбанк».

Витребувані докази до 23.10.2025 направити на адресу Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 09 год. 30 хв. 23 жовтня 2025 року, продовживши строк підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук