Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/1541/2025 Справа № 641/1746/25
У Х В А Л А

про відмову у залученні представника за довіреністю

09 жовтня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Василенко О.Я.,

за участі секретаря судового засідання Жамгаряна А.Р.,

представника позивача адвоката Кундіус Г.В.,

відповідача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

установив:

В провадженні судді Слобідського районного суду міста Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 11.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального судового провадження, справа призначена в підготовче судове засідання.

08.09.2025 від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залучення її у якості представника відповідача ОСОБА_1 , оскільки відповідач перебуває під вартою. На підтвердження своїх повноважень надала копію довіреності засвідчену начальником ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)».

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заперечувала проти клопотання ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі в якості представника відповідача за довіреністю, зазначила, що провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та, що по цій категорії справ не допускається представництво за довіреністю.

Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи дійшов такого.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Статтею 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

За частиною 6 статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Отже, позови про позбавлення батьківських справ не входять до переліку малозначних, та підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 62 ЦПК повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження, яка внаслідок своєї складності не допускає представництва осіб, окрім як адвоката, повноваження якого підтверджуюся довіреністю або ордером, суд доходить висновку про відсутність повноважень у Ярмоленко Г.М. на представництво інтересів відповідача ОСОБА_1 на підставі довіреності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 62 ЦПК України, суд,

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення її у якості представника відповідача ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Василенко