УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лубніна Тетяна Іонівна, про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії; визнання права власності в порядку спадкування за законом на пенсію, яка була нарахована та належала спадкодавцю; стягнення суми пенсії, яка була нарахована та належала спадкодавцю, -

встановив:

У вересні 2025р. на позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, у якому просив суд:

-скасувати постанову третьої особи про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 вересня 2025р.;

-визнати за позивачем право власності у порядку спадкування за законом на пенсію, яка нарахована та належала його батьку (спадкодавцю) та не була йому виплачена за життя;

-стягнути з відповідача на користь позивача суму пенсії, що нарахована та належала його батьку (спадкодавцю), та не була виплачена йому за життя.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Звертаючись до суду із вищезгаданими позовними вимогами, у якості відповідача позивачем зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Згідно зі ст. 50 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Згідно з ч. 3 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальних дій.

Суд звертає увагу позивача, що позовна вимога щодо оскарження постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії може бути пред`явлена безпосередньо до нотаріуса, оскільки цей нотаріальний акт стосується лише прав та інтересів спадкоємця.

Подібного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 18 січня 2023р. у справі №711/3792/21.

Таким чином, з огляду на викладене, суд пропонує позивачу уточнити суб`єктний склад сторін в частині відповідачів та відповідно виклад обставин позову.

Крім того, позовна вимога про стягнення суми пенсії, при цьому без зазначення конкретної чіткої суми грошових коштів, на переконання суду, є процесуально некоректною, а тому, задоволення вказаної вимоги у вищевказаній редакції, фактично призведе до неможливості виконання рішення суду у майбутньому.

Тому позивачу також слід уточнити суму грошових коштів, яка підлягає стягненню з відповідача.

Суд звертає увагу, що у разі наявності труднощів у сторони позивача щодо отримання відомостей про розмір грошових коштів (суми пенсії), сторона не позбавлена можливості отримати такі відомості в порядку ст. 116 ЦПК Укераїни (забезпечення доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення недоліків, а саме, необхідно подати до суду виправлену редакцію позову, у якій необхідно уточнити суб`єктний склад сторін, виклад обставин позову, зміст позовної вимоги про стягнення пенсії, з урахуванням вищевикладених недоліків.

Виправлену редакцію позову подати до суду обов`язково з дотриманням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лубніна Тетяна Іонівна, про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії; визнання права власності в порядку спадкування за законом на пенсію, яка була нарахована та належала спадкодавцю; стягнення суми пенсії, яка була нарахована та належала спадкодавцю - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: