Справа № 404/7163/23
Номер провадження 2/404/1646/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року представник Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 01.07.2011 року у розмірі 139 945,13 грн., яка складається з наступного: 116 276,25 грн. заборгованість за кредитом, 23 668,88 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.08.2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменування Кіровського районного суду міста Кіровограда змінено на Фортечний районний суд міста Кропивницького.

В судове засідання від сторін,їх представників надійшла їх спільна заява, якою просили суд затвердити укладену між ними мирову угоду на умовах, які в ній зазначені та провадження по даній справі закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що сторони справи з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову уклали у справі мирову угоду та просили суд її затвердити, про що вони зробили спільну заяву, подавши її до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Сторонам наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі відомі та зрозумілі.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена в інтересах обох сторін, стосовно їх прав і обов`язків та стосується предмета позову, суд у відповідності до ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України затверджує мирову угоду і закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 256, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 14 жовтня 2025 року, укладену між сторонами по справі №404/7163/23 (номер провадження 2/404/1646/23) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на зазначених у ній умовах:

1. ОСОБА_1 визнає перед АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 01липня 2011 року станом на 14 травня 2025 року у розмірі 110 140,00 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту та відсоткам.

2. ОСОБА_1 зобов`язується сплатити заборгованість, зазначену в п.1 Мирової угоди, протягом 33 місяців, починаючи з 25 травня 2025 року до 25 січня 2028 року (включно), наступним чином:

№Дата погашенняЗалишок основного боргу (тіло кредиту), грн. Сума основного боргу (тіло кредиту), грн.Сума по відсоткам, грн.Всього надходження
125.05.202596 476.250.003400.003400.00
225.06.202596 476.250.003400.003400.00
325.07.202596 476.250.003400.003400.00
425.08.202596 476.250.003400.003400.00
525.09.202593 140.003 336.2563.753400.00
625.10.202589 740.003400.0003400.00
725.11.202586 340.003400.0003400.00
825.12.202582 940.003400.0003400.00
925.01.202679 540.003400.0003400.00
1025.02.202676 140.003400.0003400.00
1125.03.202672 740.003400.0003400.00
1225.04.202669 340.003400.0003400.00
1325.05.202665 940.003400.0003400.00
1425.06.202662 540.003400.0003400.00
1525.07.202659 140.003400.0003400.00
1625.08.202655 740.003400.0003400.00
1725.09.202652 340.003400.0003400.00
1825.10.202648 940.003400.0003400.00
1925.11.202645 540.003400.0003400.00
2025.12.202642 140.003400.0003400.00
2125.01.202738 740.003400.0003400.00
2225.02.202735 340.003400.0003400.00
2325.03.202731 940.003400.0003400.00
2425.04.202728 540.003400.0003400.00
2525.05.202725 140.003400.0003400.00
2625.06.202721 740.003400.0003400.00
2725.07.202718 340.003400.0003400.00
2825.08.202714 940.003400.0003400.00
2925.09.202711 540.003400.0003400.00
3025.10.20278 140.003400.0003400.00
3125.11.20274 740.003400.0003400.00
3225.12.20271 340.003400.0003400.00
3325.01.202801340.000
Всього грн. 96 476.2513 663.75110 140.00

2.1. Заборгованість може бути погашена достроково, але в будь-якому випадку заборгованість повинна бути погашена без прострочення щомісячних платежів, згідно графіку, встановленого в п.2 мирової угоди. В разі несвоєчасної або не повному обсязі сплати щомісячних платежів згідно графіка, встановленого в п.2 мирової угоди, це буде вважатися порушенням умов Мирової угоди та в такому разі АТ КБ «Приватбанк» має право пред`явити ухвалу про затвердження мирової угоди до примусового виконання в порядку, передбаченому п.6 мирової угоди.

3. Після виконання даної мирової угоди зобов`язання сторін за кредитним договором № б/н від 01.07.2011 року, укладеним між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , припиняються.

4. Після затвердження судом умов даної Мирової угоди, сторони не матимуть одна до одної претензій з приводу предмету спору у цивільній справі № 404/7163/23.

5. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Фортечним районним судом м. Кропивницького та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

6. Сторони погоджуються, що у разі несплати та/або несвоєчасної сплати ОСОБА_1 в повному обсязі та строк, передбачений п. 2 Мирової угоди заборгованості, АТ КБ «Приватбанк» набуває право на примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, зазначеної у п.1 Мирової угоди в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, та наслідки закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

8. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

9. Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник для Фортечного районного суду міста Кропивницького для приєднання до матеріалів справи № 404/7163/23.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі № 404/7163/23, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

11. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

Ухвала Фортечного районного суду м. Кропивницького у справі № 404/7163/23 про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, який підлягає примусовому виконанню», а провадження у справі закрити.

Провадження по справі № 404/7163/23 (номер провадження 2/404/1646/23) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Відомості про учасників справи:

позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО