РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3443/25

Номер провадження: 2-с/511/17/25

"21" жовтня 2025 р. року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 511/3289/15-ц від 23.12.2015 року, який виданий Роздільнянським районним судом Одеської області за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вказана заява, в обгрунтування якої ОСОБА_1 зазначила, що вона категорично не погоджується із зазначеним судовим наказом, так як вважає, що заявник ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» надав суду неправдиві відомості, оскільки вона не є власником житлового будинку та господарчих споруд за адресою: АДРЕСА_1 , однак дійсно зареєстрована за цією адресою.

У період з 2010 року по 2017 рік вона не проживала за адресою місця реєстрації, а договір був укладений між ОСОБА_2 . Разом з цим, судовий наказ вона отримала лише у жовтні 2025 року у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, а тому вважає, що має право на подання заяви про його скасування.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно приписів ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

23.12.2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області було видано судовий наказ за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Обґрунтовуючи вимоги поданої заяви боржник вказує на те, що лише у жовтні 2025 року в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області нею був отриманий вказаний судовий наказ, однак доказів такого отримання до матеріалів заяви не додано.

Разом з цим, як вбачається з довідки архіваріуса Роздільнянського районного суду Одеської області Волощенко Л.В. від 13.10.2025 року, матеріали заяви знищені, що позбавляє суд можливості переконатись у доводах щодо неотримання копії судового наказу з 2015 року по жовтень 2025 року.

З цього приводу суд вважає необхідним зазначити, що ОСОБА_1 не наведено жодної поважної причини, пов`язаної з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для вчинення дій щодо подачі заяви про скасування судового наказу в межах встановленого законом строку.

Поновлення процесуального строку зі спливом встановленого строку та за підстав, які не видаються переконливими може свідчити про порушення принципу юридичної визначеності (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008р. у справі «Пономарьов проти України»).

Право доступу до правосуддя, не є абсолютним, а його реалізація має відбуватися із дотриманням процесуального строку, що забезпечує юридичну визначеність та остаточність судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючі вищевикладені обставини, судом не встановлено підстав для поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу, а тому заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 511/3289/15-ц від 23.12.2015 року, який виданий Роздільнянським районним судом Одеської області за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І . В . Бобровська