Справа № 285/2560/20
провадження № 6/0285/54/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Васильчук Л. Й.,

секретаря Букши О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за поданням головного державного виконавця Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2025 головний державний виконавець Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Жигадло Ю. С. звернулась до суду з поданням у якому просила оголосити в розшук ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання державний виконавець вказує, що нею при проведенні виконавчих дій по виконавчому провадженні №65036871 з виконання виконавчого листа №285/2560/20 від 01/04/2021, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по аліментах встановлено, що останній за адресою по АДРЕСА_1 не проживає. За місцем реєстрації по АДРЕСА_2 не проживає. Доходи не отримує, транспортні засоби за ним не значаться. На наявне нерухоме майно та рахунки в банківських установах накладено арешт. На виклик державного виконавця боржник не з`являється. Також встановлено, що боржник військову службу не проходить. У зв`язку з чим, державному виконавцю не можливо вчинити дії та виконати рішення у повному обсязі.

Державний виконавець Жигадло Ю. надіслала заяву в якій просила розгляд справи провести у її відсутності, подання підтримала, просила задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечила щодо задоволення подання, повідомила, що батько знаходиться в м. Звягель та проживає з мамою. З батьком особисто не спілкується.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу.

Судом встановлено, що на виконанні у Звягельському відділі державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з 05.04.2021 перебуваєвиконавче провадження №65036871 щодо примусового виконання виконавчого листа №285/2560/20, виданого 01.04.2021 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 54115 грн заборгованості по сплаті аліментів та 54115 грн пені із заборгованості зі сплати аліментів.

Вказане рішення суду боржник ОСОБА_1 добровільно не виконує.

З наданих державним виконавцем матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 за адресою, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 та за місцем реєстрації в АДРЕСА_2 - не проживає, що підтверджується актами державного виконавця. Також відсутні відомості про місце роботи ОСОБА_1 , на обліку в органах ДФС та в Пенсійному фонді не перебуває, не перебуває, транспортні засоби відсутні, що підтверджується відповідями на запити державного виконавця. Постановою держаного виконавця від 16.01.2023 на все майно, що належить ОСОБА_1 накладено арешт.

З часу відкриття виконавчого провадження ОСОБА_1 за викликами державного виконавця до відділу ДВС не з`являється, його місце проживання не відоме, про своє місце перебування не повідомляє, тобто ухиляється від виконання судового рішення.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відмова в оголошенні розшуку боржника призведе до того, що остаточне, обов`язкове для виконання рішення суду так і залишиться не виконаним на шкоду стягувачу та її неповнолітній дитині. У такий спосіб буде порушено право стягувача на справедливий суд, передбачене ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Суд вважає, що запобігання такого порушення є додатковою підставою для задоволення подання.

Враховуючи, що рішення суду про стягнення аліментів не виконується, місце перебування боржника ОСОБА_1 не відомо й державним виконавцем вжито усіх можливих передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів щодо встановлення його місця перебування, суд приходить до висновку про обґрунтованість даного подання, а отже його слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 258-361, 354-355, 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання Звягельському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, для відома до Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя Л. Й. Васильчук