Справа № 522/9547/25
Провадження № 2/522/5597/25
УХВАЛА

23 жовтня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

при секретарі судового засідання Сировій В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви передані на розгляд судді Чорнусі Ю.В.

29.05.2025 до Приморського районного суду м. Одеси від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про виклик свідків, в якій заявниця просила викликати та допитати в якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_2 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2025 відкрите провадження та призначений розгляд справи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 28.08.2025. Витребувані від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (, місцезнаходження: 65039, Одеська область, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-Б) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 566с/2024, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 14 листопада 2023 року складено відповідний актовий запис № 10966. Витребуваний від ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про народження, який значиться у переліку додатків до позовної заяви за № 3.

У підготовче засідання 28.08.2025 сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Підготовче засідання відкладене на 23.10.2025.

У підготовче засідання 23.10.2025 сторони не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 23.10.2025 від представника позивача адвоката Селезньова О.В. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у відсутності сторони позивача, у якому заявник зазначив про відсутність заперечень щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в підготовче засідання усіх часників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе викликати та допитати в якості свідків осіб, зазначених у заяві позивачки ОСОБА_1 про виклик свідків від 19.05.2025.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Приписами п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі судом не встановлено. Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, суд не встановив, дату розгляду справи по суті погоджено. Суд вважає, що завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, виконані.

З огляду на викладене, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 189, 196, 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - до судового розгляду по суті на 13.11.2025 о 12:30 годині, зал судових засідань № 216, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА