Справа № 148/252/25
Провадження №2/930/453/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2025 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т. Є.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олійника Андрія Михайловича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області за підсудністю 17.02.2025 надійшла зазначена справа.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2025 зазначена справа розподілена судді ОСОБА_3 .

Ухвалою від 18.02.2025 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін та призначено до розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2025 року вказану вище справу розподілено судді ОСОБА_4 , повторний автоматизований розподіл судової справи проведено у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_3 на підставі рішення ВРП №303/0/15-25 від 20 лютого 2025 року «Про звільнення судді ОСОБА_3 з посади судді Немирівського районного суду Вінницької області у зв`язку з поданням заяви про відставку».

Ухвалою від 28.02.2025 зазначену справу суддею Войницькою Т.Є. прийнято до свого провадження та призначено до розгляду з повідомленням (викликом) сторін.

Позов мотивований тим, що відповідач - ОСОБА_2 та позивач - ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 31 жовтня 2008 року. Шлюб було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис № 2896.

Проживаючи у спільному шлюбі більше 16 років, позивач та відповідач намагались збудувати міцні сімейні відносини. Але останній рік подружжя не може як сім`я проживати разом, виконувати сімейні обов`язки.

Сторони протягом останнього часу намагались говорити один з одним про свої особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх, та ніяких результатів це не дало. В сімейних стосунках нічого не змінилось за останній час, хоча вони прикладали для цього максимально зусиль.

З підстав наведених вище, як для себе вирішив позивач, збереження сім`ї і подальше спільне проживання є неможливим.

Від шлюбу у подружжя дітей немає. Однак, позивач та відповідач не можуть дійти спільної згоди та здійснити подачу заяви на предмет розлучення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання. А тому, ОСОБА_1 прийнято рішення подати позовну заяву до суду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Олійник А.М. в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши надані докази у їх сукупності, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що Згідно паспорта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в с.Ковалівка Немирівського району Вінницької області.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №33729 від 20.07.2018 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Між позивачкою та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано 31.10. 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №2896.

За змістом положень ч.1 ст. 24 СК України та ст.51Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження сім`ї є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Клопотань про надання часу на примирення сторони не заявили.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, не клопотав про надання строку для примирення подружжя тощо, зважаючи на те, що між позивачем та відповідачем на даний час подружні стосунки припинені, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, за таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно ч.1ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з вказаним позовом позивачка сплатила судовий збір у розмірі 1211.20 грн., що платіжною інструкцією № 0.0..1 від 17.01.2025, а тому на підставі ст. 141 ЦПК України сплачений позивачкою судовий збір підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 111, 112Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 81,247, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олійника Андрія Михайловича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 31 жовтня 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 2896.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. Є. Войницька