Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/819/25
Провадження № 2-о/644/79/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року м.Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Саркісян О.А.,

з участю секретаря- Мухіна Є.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи - Чкаловської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, через систему «Електронний суд», звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у будинку АДРЕСА_1 на день відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 09.04.2024 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 4687. Згідно довідки про місце реєстрації громадянина за адресою на день смерті, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , за вих. № В-907/01.02.-06 Чкалівською селищною радою, померла ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, відповідно до Довідки від 07.06.2022 року №6332- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 фактично проживала за адресою: АДРЕСА_3 , що є адресою реєстрації місця проживання заявниці. 04 квітня 2024 року у зв`язку з поганим самопочуттям матері, заявниця викликала бригаду швидкої медичної допомоги, яка прибула о 15.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки про причину смерті №391, ОСОБА_2 померла у віці 92 роки 06 квітня 2024 року, перебуваючи на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №17» Харківської міської ради. Заявниця є єдиною спадкоємицею після ОСОБА_2 , спадщину отримує за законом, інші спадкоємці у померлої відсутні. На момент відкриття спадщини померла проживала разом з заявницею за адресою: АДРЕСА_1 , а тому остання вважає, що таким чином прийняла спадщину ОСОБА_2 на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. З метою оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Харківького міського нотаріального округу Харківської області Ротфельд О.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 , проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №321/02-31 від 29.10.2024 року їй було відмовлено, оскільки відсутні дані, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спільне проживання заявниці зі спадкодавцем було обумовлено похилим віком та поганим самопочуттям спадкодавця та неможливістю спадкодавця залишатися за адресою реєстрації свого місця проживання на території безпосереднього ведення бойових дій з лютого 2022 року. Зокрема, померла особисто потребувала сторонньої допомоги. Так, нотаріусом не було прийнято до уваги таке документальне підтвердження факту проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, як Довідка від 07.06.2022 року №6332- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 , що фактично проживала за адресою: АДРЕСА_3 , що є адресою реєстрації місця проживання заявниці. Від встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою Орджоінікідзевського районного суду м. Харкова від 11.02.2025 відкрито провадження по вище зазначеній справі, розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 27.06.2025 постановлено витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13) копію карти виїзду бригади швидкої медичної допомоги 04.04.2024 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ротфельд Олени Олександрівни (61047, м. Харків, вул. Роганська, буд. 89 В) належним чином засвідчену копію спадкової справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заявниці адвокат Крицина Ю.О., через систему «Електронний суд», надала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності заявниці та представника заявниці, заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи -Чкаловської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, через систему «Електронний суд», надав заяву про розгляд справи без участі представника Чкаловської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, за наявності в матеріалах справи документами.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті докази в їх сукупності, вважає, що заяву слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно з ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для заявниці встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її право на прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 09.04.2024 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 4687.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина за законом.

Заявниця ОСОБА_1 , як дитина спадкодавця, упершу чергу має право на спадкування за законом.

Родинні відносини між померлою ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 , підтверджуютьсясвідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3 , виданого 07.07.1961 року Райбюро ЗАГС м.Чугуєва Харківської області, актовий запис №244; витягом про підтвердження дошлюбного прізвища заявниці ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 ), Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Чугуївському району реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області (актовий запис про шлюб № 09, складений 12.05.1984 року Чкаловською селищною радою Чугуївського району Харківської області); заочним Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 07.10.2010 року про розірвання шлюбу, справа № 2-4696); свідоцтвом про шлюб заявниці з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія НОМЕР_4 , виданого 23.07.2011 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №234.

Заявниця ОСОБА_1 , з метою отримання права на належне їй спадкове майно, звернулась до приватного нотаріуса Харківького міського нотаріального округу Харківської області Ротфельд О.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 .

Однак постановою приватного нотаріуса Харківького міського нотаріального округу Харківської області Ротфельд О.О. про відмову у вчиненні нотаріальних дій №321/02-31 від 29.10.2024 року їй було відмовлено, оскільки відсутні дані, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Крім того, на виконання ухвали Індустріального районного суду м. Харкова від 27.06.2025, приватний нотаріус Харківького міського нотаріального округу Харківської області Ротфельд О.О. надала відповідь №96/01 від 01.08.2025, та повідомила, що надати копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 не має можливості, так як спадкова справа не заводилась

ОСОБА_7 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, відповідно до Довідки від 07.06.2022 року №6332- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 фактично проживала за адресою: АДРЕСА_3 , що є адресою реєстрації місця проживання заявниці.

Відповідно до ч.ч.1 ,6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013).

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

У п. 23 вищевказаної Постанови вказано, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

За змістом пунктів 3.19, 3. 20 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року№296/5, в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до ст. 1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

При цьому, відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч.3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.02.2018 у справі № 633/344/16-ц.

Як встановлено судом, спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була людиною похилого віку та потребувала сторонньої допомоги та догляду, крім того неможливість залишатися за адресою реєстрації місця проживання на території безпосереднього ведення бойвих дій з лютого 2022, тому тривалий час і до самої смерті, проживала разом із донькою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, на виконання ухвали Індустріального райсуду м. Харкова від 27.06.2025, Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" надали відповідь за 02-855 від 08.08.2025 та копію картки виїзду швидкої медичної допомоги №1031 від 04.042024, яка сформована за результатом обслуговування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за АДРЕСА_4 .

Таким чином, факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час відкриття спадщини, як того вимагає положення ч. 3 ст.1268 ЦК України, знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому ОСОБА_1 , вважається такою, що прийняла спадщину, що фактично усуває перешкоди для отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину за законом.

З огляду на викладене, виходячи з інтересів осіб щодо захисту їх права на спадкування, зважаючи на те, що заявниця не має іншої можливості, окрім в судовому порядку, встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога заявниці - саме на час відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця, законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після смерті останньої, надасть змогу заявниці реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 5, 258, 259, 263-265, 314 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи - Чкаловської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Заявник- ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: Чкаловська селищна військова адміністрація Чугуївського району Харківської області, , місце знаходження Харківська область, Чугуївський район, смт.Чкаловське, вул.Свободи, 1.

Суддя О.А.Саркісян