Справа № 944/5466/24
Провадження №2-о/944/147/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Білецької М.О.

присяжних Мідик Н.Л. та Петришин Г.І.

з участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.,

представника ОСОБА_1 - адвоката Галька Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи з дитинства безтерміново, а тому обмежений в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, здатності до спілкування та здатності контролювати свою поведінку. За станом здоров`я ОСОБА_1 є психічно хворою особою та не може виконувати елементарних навиків по догляду, самостійно себе обслуговувати в побуті, не повністю розуміє значення обставин, що діються навколо нього.

У зв`язку із наведеним просить заяву задовольнити.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 30 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2024 року задоволено клопотання ОСОБА_2 та призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

02 травня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта №645 від 25 квітня 2025 року відносно ОСОБА_1 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 14 травня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 25.09.2025 заяву ОСОБА_2 в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, в частині вимог про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 залишено без розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги в частинні визнання ОСОБА_1 недієздатним підтримує.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 не прибув, однак його представник адвокат Галько Р.В. пояснив, що ОСОБА_1 згідно висновку експерта є недієздатною особою, а тому просив заяву в частині визнання ОСОБА_1 недієздатним задовольнити. Обов`язки над недієздатним ОСОБА_1 покласти на Яворівську міську раду Львівської області.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, висновок експерта, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 5, 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства та перебуває на «Д» обліку в лікаря психіатра, що підтверджується довідкою від 25.09.2024, виданою лікарем психіатром КНП Яворівської міської ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня».

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 645 від 25 квітня 2025 року, складеним на виконання ухвали суду від 22 жовтня 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає тяжким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно зі статтею 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

У постанові Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 545/1691/16-ц (провадження № 61-4475св18) Верховним Судом сформульовано висновок про те, що законодавством не передбачено обов`язку суду визнання особи недієздатною і призначення опікуна в єдиному судовому процесі.

В цьому випадку обов`язки опікуна над недієздатним тимчасово покладаються на орган опіки і піклування за місцем проживання (перебування) недієздатного, до вирішення питання про призначення опікуна в порядку визначеному законом.

Тому, суд вважає за необхідне встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 та тимчасово до вирішення питання про призначення опікуна над недієздатним, покласти обов`язки опікуна на орган опіки і піклування.

Враховуючи зазначені обставини, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню відповідно до наведених висновків.

Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч.2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 6-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293-295, ч. 2 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Покласти обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Яворівську міську раду Львівської області як орган опіки і піклування, до вирішення питання про призначення йому опікуна, в порядку визначеному законодавством.

Визначити строк дії рішення тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 29.09.2025.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Яворівська міська рада Львівської області, , адреса місцезнаходження: Львівська область, м.Яворів, вул.Львівська, 15;

Заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя М.О. Білецька

Присяжні: Н.Л. Мідик

Г.І. Петришин