Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-во/733/18/25
Єдиний унікальний №733/1184/25
У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2025 року м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача адвоката Сакун Інни Анатоліївни про виправлення описки в ухвалі суду від 10 липня 2025р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: СТОВ «Інтер» про виділ часток земельних ділянок в натурі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ічнянського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: СТОВ «Інтер» про виділ часток земельних ділянок в натурі.

Ухвалою Ічнянського районного суду від 10 липня 2025 року затверджено мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

29 вересня 2025 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 10.07.2025 року у справі №733/1184/25, провадження №2/733/392/25, а саме : зазначити вірні номери кадастрових земельних ділянок :03:000:0777 та :03:000:0778 замість невірних, а саме: 21786800:03:000:0777 та 21786800:03:000:0778 .

Вказані помилки унеможливлюють виконання ухвали суду.

Процесуальне питання про виправлення описки розглянуто в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, заявою про виправлення описки, суд вважає необхідним заяву задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10.07.2025р. допущено описки, які необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Сакун Інни Анатоліївни про виправлення

описки в ухвалі суду від 10 липня 2025р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: СТОВ «Інтер» про виділ часток земельних ділянок в натурі - задовольнити.

В мотивованій та резолютивній частині ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2025 року по справі №733/1184/25, провадження №2/733/392/25 зазначити вірними номери кадастрових земельних ділянок :03:000:0777 та :03:000:0778 замість невірних, а саме: 21786800:03:000:0777 та 21786800:03:000:0778 та викласти 2 та 3 абзац резолютивної частини ухвали суду у наступній редакції:

«-виділити у власність ОСОБА_1 7/8 частин земельної ділянки, площею 3,2665 га, з земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0777, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, позначену на схемі розподілу Ділянка №1, як окремий об`єкт нерухомого майна, припинивши для ОСОБА_1 право спільної часткової власності.

- виділити у власність ОСОБА_1 7/8 частин земельної ділянки площею 3,2646 га, з земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0778, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, позначену на схемі розподілу Ділянка №1, як окремий об`єкт нерухомого майна, припинивши для ОСОБА_1 право спільної часткової власності».

Дана ухвала є невідємною частиною ухвали суду від 10 липня 2025 року у справі № 733/1184/25.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 30 вересня 2025 року.

Суддя А. В. Вовченко