Справа № 369/5889/25
Провадження №2/369/6788/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.

секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,

представника позивача Заверюхи К.О.,

представника відповідача 2 Сулиги С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 369/5889/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Фісенко Тетяна Петрівна, про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача 27.08.2025 року заявлено до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просив суд витребувати у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження - АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені копії касових та/або товарних, та/або видаткових чеків, та/або розрахункових квитанцій, завдання замовника на виконання робіт, підготовка та затвердження якого передбачена п. 1.5 Договору №1/06-2019 від 01.06.2019 на виконання проектних робіт; вихідних даних, які надавались ОСОБА_2 , як Замовником, згідно з п. 1.4 Договору 1/06-2019 від 01.06.2019 на виконання проектних робіт; розрахункового документа, який підтверджує оплату ОСОБА_2 виконаних робіт згідно з Договором №1/06-2019 від 01.06.2019 на виконання проектних робіт, з ФОП ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання, представник відповідача 2 заперечив щодо його задоволення.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись положеннями ст.ст. 5, 12, 76, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження - АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені копії касових та/або товарних, та/або видаткових чеків, та/або розрахункових квитанцій, завдання замовника на виконання робіт, підготовка та затвердження якого передбачена п. 1.5 Договору №1/06-2019 від 01.06.2019 на виконання проектних робіт; вихідних даних, які надавались ОСОБА_2 , як Замовником, згідно з п. 1.4 Договору 1/06-2019 від 01.06.2019 на виконання проектних робіт; розрахункового документа, який підтверджує оплату ОСОБА_2 виконаних робіт згідно з Договором №1/06-2019 від 01.06.2019 на виконання проектних робіт, з ФОП ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Дані докази надати до суду до 27.10.2025 року за адресою: 03170, м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1.

Відкласти підготовче судове засідання на 10.11.2025 року о 15:00 год.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко