Справа №478/1126/25 пров. №2/478/525/2025
У х в а л а
про повернення позовної заяви
30.09.2025 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Казанківської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини,
26 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Казанківської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 26 березня 2011 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області було зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис за №122. За час шлюбних відносин у них із відповідачем ОСОБА_2 народилась дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 13 серпня 2025 року шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 розірвано.
З червня 2025 року відповідач ОСОБА_2 із сином не спілкується, жодної участі у його вихованні не приймає, матеріально не утримує, наразі перебуває закордоном, постійно змінює місце проживання, на зв`язок не виходить, тобто самоусунулась від ролі матері у вихованні малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час син проживає разом із ним та перебуває на його утримані, між ним та сином склались стійкі психологічні контакти та прив`язаність один до одного.
Враховуючи вищевикладене, позивач посилаючись на оформлення соціальних гарантій та послуг необхідних для захисту прав та інтересів дитини, а також його прав та інтересів, як батька, що самостійно виховує, утримує та спільно проживає з малолітньою дитиною, та для отримання вподальшому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, просив встановити факт самостійного виховання та утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ним як батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
29 вересня 2025 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкликання позовної заяви, в якій просив повернути позовну заяву.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя
П о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Казанківської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини, - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Дата складення ухвали - 30.09.2025 року.
Суддя І.П. Сябренко