Провадження № 2/669/345/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 вересня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» (далі по тексту ТОВ «Укр кредит фінанс») через свого представника Дідиченко Д.Г. в підсистемі «Електронний суд» звернулося в Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 09 лютого 2024 року № 1346-0150 в сумі 58600 грн, а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача послався на те, що 09 лютого 2024 року ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (https://navse.in.ua) уклали електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1346-0150, який підписаний останнім за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором С3086 та разом з Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) та Паспортом споживчого кредиту складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідач був попередньо ознайомлений.

Представник позивача зазначив, що відповідно до умов договору відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 12000 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, комісія за видачу кредиту 15 % від суми кредиту, знижена процентна ставка 1,2 % в день, стандартна процентна ставка 1,5 % в день.

Однак, відповідач не виконував своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 25 квітня 2025 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 65896 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 12000 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 52937,81 грн та прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту 958,19 грн.

При цьому, позивачем, як кредитодавцем, було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника (відповідача) Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр кредит фінанс», а саме: часткового списання заборгованості за нарахованими комісією та відсотками в сумі 7296 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 58600 грн.

Отже, в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, представник позивача в прохальній частині позовної заяви просив суд стягнути з нього кредитну заборгованість в розмірі 58600 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 12000 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 46600 грн, а також понесені судові витрати по справі в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02 червня 2025 року вказану позовну заяву передано за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2024 року вказану позовну заяву передано за підсудністю до Білогірського районного суду Хмельницької області.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 05 серпня 2025 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Представник позивача ТОВ «Укр кредит фінанс» в прохальній частині позовної заяви просив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки) з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою», в судове засідання двічі не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав, а тому відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09 лютого 2024 року між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено кредитний договір № 1346-0150 на суму 12000 грн зі сплатою відсотків, строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, комісія за видачу кредиту 15 % від суми кредиту, знижена процентна ставка 1,2 % в день, стандартна процентна ставка 1,5 % в день.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 12000 грн підтверджено: договором про відкриття кредитної лінії від 09 лютого 2024 року № 1346-0150, який підписаний відповідачем ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) С3086; паспортом споживчого кредиту; довідкою ТОВ «Укр кредит фінанс» про перерахування суми кредиту від 09 лютого 2024 року № 1346-0150; листом АТ КБ «Приватбанк» від 23 квітня 2025 року про перерахування від ТОВ «Укр кредит фінанс» для відповідача коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 через систему платежів LiqPay; розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не надав суду відзив на позов та будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне позов (в межах заявлених позовних вимог) задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 09 лютого 2024 року № 1346-0150 в розмірі 58600 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 12000 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 46600 грн.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн, сплата яких належним чином підтверджується платіжною інструкцією від 20 травня 2025 року № 69852.

Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованість за кредитним договором від 09 лютого 2024 року № 1346-0150 в сумі 58600 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом (тіло кредиту) 12000 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 46600 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, офіс 407, ;

- відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Олександр ДАВИДЮК