№ 207/5155/25
№ 2/207/2038/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м.Кам`янське

Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Бушанської О.В.

при секретарі Трохименко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу

за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк", м.Львів

до ОСОБА_1 , м.Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Ідея Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 72 289,65 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 72289,65 грн.

Позовні вимоги мотивовані посиланням на те, що згідно з умовами договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, між банком та ОСОБА_1 було укладено угоду №С-407-0 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки (надалі - кредитний договір), за умовами якого відповідач отримав кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по відкритому поточному рахунку № НОМЕР_1 . Станом на дату подання цієї заяви відповідач не повернув отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки, комісію та інші платежів за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість станом на 17.06.2025 у загальному розмірі 72289,65 грн, з яких: прострочений борг - 48754,39 грн, прострочені проценти - 23 535,26 грн.

Ухвалою суду від 18.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 18.09.2025 на 10:00 годин.

18.09.2025 сторони у судове засідання не з`явились.

Позивач у поданому клопотання просить розглянути справу за відсутністю його представника.

Відповідач у поданій заяві просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, з урахуванням приписів частини другої ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 12.10.2023 між Акціонерним товариством "Ідея Банк" (надалі - банк) та ОСОБА_1 (надалі - клієнт) укладено угоду про відкриття кредитної лінії, обслуговування кредитної картки та страхування №С-407-0 , відповідно до п.4 якої, банк надає клієнту кредит на споживчі цілі у вигляді відновлювальної кредитної лінії до рахунку та здійснює платежі клієнта з рахунку (у т.ч. ініційовані клієнтом за допомогою БПК) за рахунок кредиту на суму, що перевищує залишок власних коштів клієнта на рахунку, на умовах повернення, строковості та платності, а саме: максимальний розмір кредитної лініх становить 200000, грн зі строком дії 12 місяців з автоматичною пролонгацією за умови виконання клієнтом умов угоди та/або за відсутності заперечень з боку сторін щодо пролонгації (п.п.4.1); розмір кредитної лінії на дату укладання угоди становить 49000,00 грн та може бути змінений в межах максимального розміру за ініціативою банку або клієнта з дотриманням вимог ДКБОФО (п.п.4.2.); процентна ставка за користуваня кредитом становить 72% річних (протягом пільгового періоду 0,01 % річних на заборгованість, що виникла внаслідок здійснення безготівкової оплати за допомогою БПК в торговельно-сервісній мережі і інтернеті, зняття готівки, безготівкового переказу), яка є фіксованою протягом усього строку дії угоди та може бути зміненою за умови погодження сторонами в порядку визначеному цією угодою. Процентна ставка на прострочену суму кредиту при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту протягом дії угоди 72% річних. Процентна ставка за використання коштів понад витратний ліміт 48% річних. Орієнтовна реальна річна процентна ставка становить 131,88% річних та орієнтовна вартість кредиту становить 362 416,63 грн (п.п.4.3).

На виконання умов договору банком надано відповідачу кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок.

Виписка по рахунку клієнта свідчить про те, що відповідач користувався кредитними коштами та частково сплачував заборгованість за кредитним договором.

06.05.2025 за вих. №12.4.2/С-407-0 АТ "Ідея Банк" було надіслано на адресу ОСОБА_1 вимогу про усунення порушень кредитних зобов`язань, в якій позивач просив сплатити заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 72289,65 грн.

Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення, що і стало підставою для звернення відповідачем до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За приписами ч.1 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Суд враховує, що у спірному кредитному договорі сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов для даного виду договорів, договір підписаний сторонами. Отже, з урахуванням презумпції правомірності правочину, такий договір є правомірним, укладеним та таким, що породжує у сторін права та обов`язки щодо його виконання. Підписавши спірний кредитний договір, відповідач надав свою згоду на оплату усіх зазначених у ньому платежів.

Відповідно до розрахунку позивача, загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором складає 72289,65 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою кредиту - 48754,39 грн, проценти за користування кредитом - 23535,26 грн.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано належних та допустимих доказів погашення спірної заборгованості.

Таким чином, відповідачем були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів.

Враховуючи викладене, встановивши факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань за спірним договором, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 3028,00 грн покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.141,259,263,265,268,354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства "Ідея Банк" (адреса для листування: м.Львів, вул.Валова,11, ) заборгованість за кредитним договором №С-407-0 від 12.10.2023 у загальному розмірі 72289 (сімдесят дві тисячі двісті вісімдесят дев`ять) грн 65 коп, з яких: сума заборгованості за основною сумою кредиту - 48754 (сорок вісім тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн 39 коп, проценти за користування кредитом - 23535 (двадцять три тисячі п`ятсот тридцять п`ять) грн 26 коп, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Бушанська