Справа № 605/278/25
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричну експертизи

30 вересня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді Лелик О.М.

присяжних Залуцької Г.В., Коритко М.М.,

секретаря с/з Мохун Т.В.

справа № 605/278/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Підгайці цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Луцишин Г.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи адвоката Мартищук Л.П.,

представника органу опіки та піклування Драпака Ю.В.,

в с т а н о в и в:

01 липня 2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся в суд з заявою в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатною особою.

Ухвалою судді Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 02.07.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Окрім цього, разом з поданою заявою заявник ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судово психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні заявник та представник заявника адвокат Луцишин Г.М. клопотання підтримали, просили призначити експертизу. Також, просили витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Підгаєцька центральна міська лікарня» Підгаєцької міської ради медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , 1949 року народження.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Підгаєцької міської ради Тернопільської області Драпак Ю.В. не заперечив щодо призначення експертизи.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною адвокат Мартищук Л.П. не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

15 липня 2025 року представник заявника адвокат Луцишин Г.М. подала заяву про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Підгаєцька центральна міська лікарня» Підгаєцької міської ради (вул. Шевченка, 19, м. Підгайці, Тернопільського району Тернопільської області, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заслухавши пояснення адвокатів Луцишин Г.М. та Мартищук Л.П., заявника, представника заінтересованої особи, які просили призначити експертизу в Тернопільську філію судово-психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, щодо необхідності призначення судово - психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Статтею 299 ЦПК України зазначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Згідно з статтею 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про обмеження дієздатності фізичної особи необхідне обов`язкове призначення експертизи та спеціальні знання, то у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Статтею 252 ЦПК України передбачена можливість зупинення провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, визначено частиною 1 статті 84 ЦПК України.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Підгаєцька центральна міська лікарня» Підгаєцької міської ради (вул. Шевченка, 19, м. Підгайці, Тернопільського району Тернопільської області, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі статтей 81, 252, 298, 299, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово- психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , на психічне захворювання?

2.Чи здатна ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (46027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 КК України.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Підгаєцька центральна міська лікарня» Підгаєцької міської ради (вул. Шевченка, 19, м. Підгайці, Тернопільського району Тернопільської області, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали скерувати до Комунального некомерційного підприємства «Підгаєцька центральна міська лікарня» Підгаєцької міської ради (вул. Шевченка, 19, м. Підгайці, Тернопільського району Тернопільської області) - для виконання.

Вищезазначені докази надати суду до 10.10.2025.

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 605/278/25, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та копію ухвали.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до статті 298 ЦПК України коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. М. Лелик

Присяжні Г. В. Залуцька

М. М. Коритко