Справа № 180/1118/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Кегичівської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Кегичівської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання дитини.

01 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про перегляд заочного рішення від 03 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Кегичівської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання дитини.

Ознайомившись із матеріалами заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч.6 ст.285 ЦПК України: до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. В порушення вказаних вимог заявником не сплачено судовий збір, якій підлягає сплаті. Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення підлягає до сплати 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року встановлено у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Отже, до заяви про перегляд заочного рішення, не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 605 грн. 60 коп.

За таких обставин, заявникові необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., який підлягає оплаті відповідно до розміру, встановленого п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/ТГ Марганец/22030101 ; код отримувача: 37988155; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) ; МФО 899998; р/о: UA0004565 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101 ; призначення платежу: судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

На підставі ч. 8 ст.285ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

З урахуванням зазначених обставин, заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 285 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст.185ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Кегичівської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання дитини залишити без руху.

Встановити заявнику п`ятидений строк для усунення недоліків заяви з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. А. Тананайська