Єдиний унікальний номер 341/1323/25
Номер провадження 2-н/341/152/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., ознайомившись із заявою акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» Месеренко Л. С. про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води в розмірі 2206,46 гривень з ОСОБА_1 .

в с т а н о в и в :

08.08.2025 представник акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» Месеренко Л. С. подала заяву про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 , яка зареєстрована (проживає) в АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (м. Львів, вул. Козельницька, 15) боргу за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води в розмірі 2206,46 гривень. Також просив стягнути з боржника судовий збір в розмірі 302,80 грн в дохідакціонерного товариства «ДТЕК Західенерго».

Суд, розглянувши заяву, додані до неї документи вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Положеннями ст. 19 ЦПК України визначено справи, що відносяться до юрисдикції загальних судів. Так, ч. 3 ст. 19 ЦПК визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Згідно з ч. 5, 7 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника. Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно з відповіддю № 1816213 від 25.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру боржник ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в той час як за заявою про видачу судового наказу ОСОБА_1 зареєстрована (проживає) за адресою: АДРЕСА_1 , та за цією ж адресою споживає послугу акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» з постачання теплової енергії та гарячої води, за яку не здійснює оплату, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно з ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 165, 166, 261, 353, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

У видачі судового наказу за заявою акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води в розмірі 2206,46 гривень з ОСОБА_1 - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА