Справа № 467/1357/25
Провадження № 2-о/467/41/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2025 року с-ще Арбузинка

Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла вище вказана заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить факт родинних відносин, що він, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5 .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З огляду на викладене, заява про визнання фізичної особи недієздатною має відповідати як загальним вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України, так і змісту та формі заяви, передбаченим ст. 318 ЦПК України.

При цьому, якщо подана позовна заява не відповідає таким вимогам, приписами ч. 1 ст. 185 ЦПК України законодавець передбачив механізм залишення позовної заяви без руху задля забезпечення позивачу можливості у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви, що забезпечить можливість вважати її такою, що подана у день її первинного подання та прийняття її судом до розгляду.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У заяві ОСОБА_1 заінтересованою особою зазначено, зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ідентифікаційний код зазначеної юридичної особи у заяві не зазначений. При цьому в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості щодо юридичної особи з таким найменуванням відсутні.

Таким чином, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява ОСОБА_1 не містить найменування та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо заінтересованої особи.

Крім того, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення, серед іншого, факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

За змістом заяви вбачається, що заявник просить встановити факт його родинних відносин з двома особами: з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та з живою особою, а саме із заінтересованою особою ОСОБА_6 . Водночас, в порушення вимог ч.1 ст. 318 ЦПК України, заявником не вказано мету встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та причини неможливості одержання документів, що посвідчують факт родинних відносин з ОСОБА_6 .

Також до заяви не додано доказів, що підтверджують факт неможливості одержання або відновлення документів, які посвідчують факт родинних відносин із заінтересованою особоюОСОБА_6 , в позасудовому порядку.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, відповідно до ст. 185 ЦПК України заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 175, 185, 294, 296, 299, 300 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати заявнику семиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Роз`яснити, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.О.Догарєва