Справа № 539/4519/25
Провадження № 6/539/104/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2025 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Рудалєвої Л.В.,
за участі секретаря Бас В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області питання про виправлення помилки у судовому наказі, у справі №539/4519/25, -
УСТАНОВИВ:
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» подало заяву, у якій просить суд виправити помилку у наказі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №539/4519/25 від 10.09.2025 року, а саме: вказати адресу місця реєстрації боржника ОСОБА_1 як АДРЕСА_2 , оскільки це унеможливлює виконання судового наказу.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.
Відповідно до статті 173 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судовий наказ є особливою формою судового рішення згідно з частиною першою статті 160 ЦПК України.
Частиною третьою статті 431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Частиною п`ятою статті 165 ЦПК України передбачено, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи
Відповідно до отриманої судом інформації з Єдиного державного демографічного реєстру №1751282 від 09 вересня 2025 року, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником квартири АДРЕСА_3 значиться ОСОБА_2 .
Також матеріали справи містять копію заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Тищенко І.В. від 25 січня 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_2 заповідала все належне їй майно ОСОБА_1 .
Заявником не надано суду жодних документів, які б підтверджували державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_3 , за якою обліковується заборгованість.
Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Обласного комунального виробничого підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись статтями 173, 431, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» по виправлення помилки у наказі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №539/4519/25 від 10 вересня 2025 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва