Справа № 307/3286/25.
Провадження № 2/307/1146/25
УХВАЛА
про повернення заяви
30 вересня 2025 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області та Служба у справах дітей Вільховецької сільської ради, про позбавлення батьківських прав,
Представник ОСОБА_3 від імені позивачки ОСОБА_1 29 серпня 2025 року пред`явила до ОСОБА_2 позов про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей:, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі ухвали судді від 03 вересня 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху і надано позивачці строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви, а також їй роз`яснено наслідки невиконання вимог, зазначених в ухвалі.
Так, підставами для залишення позовної заяви без руху стало те, що заявником не долучено до заяви ряд документів, зокрема: не надано доказів того, що представник або позивачка зверталися до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, який зазначений ще однією третьою особою, для надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, який затверджується рішенням відповідної ради, та всіх необхідних документів для вирішення питання про позбавлення батьківських прав; позивачка не зазначила відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; представник позивачки - адвокат Бобрушко Л.Ю., яка діє від імені позивачки ОСОБА_1 та нею підписана позовна заява не зазначила себе як учасника справи, не вказала свої анкетні дані, дані електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» та не надала суду ордер, з метою належної її ідентифікації та визначеності судом її повноважень.
Вказану ухвалу позивачці надіслано 05 вересня 2025 року, що вбачається із супровідного листа та згідно трекінгу відстеження вручення поштових відправлень таку вручено одержувачці ОСОБА_1 18 вересня 2025 року.
Станом на 30 вересня 2025 року позивачкою вимоги ухвали не виконані та недоліки заяви не виправлені.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і ст. 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ураховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області та Служба у справах дітей Вільховецької сільської ради, про позбавлення батьківських прав, слід вважати неподаною та повернути позивачці, що не позбавляє ОСОБА_1 права звернутися до суду повторно після усунення умов, що стали підставою для повернення заяви та не є перешкодою у доступі до правосуддя..
Керуючись ст. ст. 185, 258- 261 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області та Служба у справах дітей Вільховецької сільської ради, про позбавлення батьківських прав з, вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.Р. Сас