справа № 619/2059/25
провадження № 2-во/619/67/25
УХВАЛА

іменем України

24 вересня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області, в складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про виправлення описки у виконавчому документі, виданого Дергачівським районним судом Харківської області у справі 619/2059/25/24 від 21.07.2025,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «Цикл Фінанс» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, в якій зазначила наступне.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 21.05.2025 у справі 619/2059/25 позовні вимоги ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково.

21.07.2025 Дергачівським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист.

При ознайомленні з виконавчим листом було виявлено помилку, а саме не вірно вказано у відомостях про Позивача код ЄДРПОУ. Замість: «ТОВ «Цикл Фінанс», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346» - помилково зазначено - «ТОВ «Цикл Фінанс», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346»

У зв`язку з чим просить суд виправити описку у виконавчому документі виданого Дергачівським районним судом Харківської області по справі №619/2059/25 та зазначити у резолютивній частині правильний код ЄДРПОУ позивача ТОВ «Цикл Фінанс» - 43453613.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, у заяві про вииправлення описки просила заяву розглянути без участі заявника.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлялася своєчасно та належиним чином про що свідчить поштовий конверт, який направлявся рекомендованим листом з повідомленням, заяв чи клопотань щодо ррозгляду справи до суду не надсилав (а.с. 88-91).

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 21.05.2025 у справі 619/2059/25 позовні вимоги ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково.

21.07.2025 Дергачівським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист.

Проте, на зворотній частині виконавчого листа у відомостях про стягувача - код ЄДРПОУ Позивача - ТОВ «Цикл Фінанс», зазначений неправильно 42453613, замість правильного 43453613.

Як вбачається з Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» має (а.с. 25).

Між тим, як вбачається у виконавчому листі у реквізитах стягувача, ЄДРПОУ ТОВ «Цикл Фінанс» помилково вказане як - 42453613

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Ці описки об`єктивно перешкоджають стягувачу пред`явити до примусового виконання вказане рішення суду та виконавчий лист.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі виданому 21.07.2025 Дергачівським районним судом Харківської області судом допущена очевидна описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при його виконанні.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, а її навність впливає на правильність виконання рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі виданого 21.07.2025 Дергачівським районним судом Харківської області.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого 21.07.2025 Дергачівським районним судом Харківської області у справі №619/2059/25, зазначивши правильний код ЄДРПОУ стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - 43453613, замість неправильного 42453613.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. С. Овсянніков