Номер провадження № 2-о/521/580/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Хлєбникової Наталі Анатоліївни від 03.10.2025 року (вх.№65810) про повернення заяви, за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа Одеська міська рада (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, ) про встановлення факту проживання однією сім`єю

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Хлєбникової Наталі Анатоліївни, заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю, в якій заявниця просила встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 2018 року по 07.03.2023 рік.

Після надходження заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

03.10.2025 року справа №521/17400/25 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

03.10.2025 року (вх. 65810) через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Хлєбникової Наталі Анатоліївни про відкликання заяви та повернення її заявнику.

Суд, дослідивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Хлєбникової Наталі Анатоліївни про відкликання заяви до відкриття провадження у справі, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з підстав п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, враховуючи таке.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У зв`язку з тим, що провадження по вказаній справі не було відкрито, а представник заявника адвокат Хлєбникова Н.А. скористалася процесуальним правом про повернення заяви до відкриття провадження у вказаній справі, суд вважає, що у відповідності до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю, слід повернути заявнику та роз`яснити, що повернення такої заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Згідно вимог ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія заяви залишається в суді.

Керуючись ст. 185, 260, 353 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Хлєбникової Наталі Анатоліївни від 03.10.2025 року (вх.№65810) про відкликання заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа Одеська міська рада (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, ) про встановлення факту проживання однією сім`єю - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до положень ч. 6, 7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.О. Шевчук