провадження № 2-о/208/245/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Гречаної В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Агеєвої В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське в порядку окремого провадження цивільну справу № 208/12506/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що з 23.10.2019 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Проживають вони разом за адресою: АДРЕСА_1 . Шлюб між ними не розірвано. Квартира, в якій вона на даний момент проживає належить її синові ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , де він може проживати окремо від неї. Зазначена квартира належить його матері.

Від першого шлюбу вона має неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею.

Починаючи з січня 2024 року шлюбні відносини з ОСОБА_2 припинені, оскільки в сімейне життя між ними не ладилось і постійно погіршувалося.

Під час спільного проживання з ОСОБА_2 він постійно затівав сварки, які переростали в серйозні конфлікти, поведінка його стала по відношенні до неї агресивною, висловлювався на її адресу брутальною лайкою, принижував заявницю та її доньку.

Заявниця з боку ОСОБА_2 постійно зазнає психологічного тиску, який той постіно вчиняє відносно неї психологічне насилля, яке проявляється в постійному тероризуванні, образах та погрозах. З даного приводу вона неоднорозово зверталась до Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, що підтверджується її заявами від 12.01.2024 року, 06.03.2025 року та 06.04.2025 року.

Також відносно кривдника виносилися термінові заборонні приписи від 06.03.2025 року строком на 10 діб та 28.08.2025 року строком на 5 діб.

Відносно кривдника складалися протоколи про адміністративне правопорушення від 06.03.2025 року за частиною 1 ст. 173-2 КУпАП і він був визнаний винним у вчиненні даного правопорушення та на нього було накладено стягнення у розмірі 340,00 грн та від 26.03.2025 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, з огляду на дані обставини вона постійно піддається домашньому насильству з боку ОСОБА_2 і не зважаючи на раніше застосовані до нього обмеження та покарання ніяким чином не вплинули на його поведінку, з метою забезпечення захисту, як особи, що страждає від домашнього насилля, вона змушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просить встановити відносно ОСОБА_2 обмежувальний припис терміном на 6 місяців, заборонивши йому дії, які викладені нею у прохальній частині заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 року цивільну справу № 208/12506/25 було розподілено судді Гречаній В.Г.

Ухвалою суду від 23.09.2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

25.09.2025 року до суду від заявниця ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона просить справу розглядати за її відсутності, вимоги заяви підтримує у повному обсязі та просить їх задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення СМС-повідомлення на зазначений в заяві номер телефону та засобами поштового зв`язку «Укрпошта» за адресою його проживання, причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень глави 13 Розділу IV ЦПК України справи про видачу і продовження обмежувального припису розглядаються судами в порядку окремого провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

За змістом п. п. 2, 3, 6, 7, 8 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дитина, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала дитина), - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства. Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдникаце встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

За змістом ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Пунктом четвертим частини першої статті 18 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що до завдань у сфері запобігання домашньому насильству належать: формування в суспільстві нетерпимого ставлення до насильницьких моделей поведінки, небайдужого ставлення до постраждалих осіб, насамперед постраждалих дітей, усвідомлення домашнього насильства як порушення прав людини.

При розгляді справи судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_5 ..

Вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 417.

Шлюб між сторонами не розірвано, однак шлюбно-сімейні відносини припинено, через постійну агресію зі сторони ОСОБА_2 до заявниці. Проте ОСОБА_2 продовжує проживати разом з заявницею та не дає їй спокою, постійно принижує, погрожує та ображає. Даний факт підтверджується доданими до своєї заяви доказами, а саме протоколами про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП від 26.03.2025 року, 06.04.2025 року та 28.08.2025 року та терміновими заборонними приписами стосовно кривдника.

Такми чином, враховуючи вищевикладені обставини, з урахуванням встановлених фактичних обставин та за наслідками оцінки ризиків в їх сукупності, суд вважає, що вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства носить тривалий та систематичний характер та в подальшому існує ризик можливого продовження таких дій з його боку, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а саме слід видати обмежувальний припис строком на шість місяців з метою захисту заявниці та її доньки від домашнього насильства, і запобігання можливим повторним спробам вчинення такого з боку ОСОБА_2 .

Згідно з правовим висновком Верховного Суду у справі № 756/3859/19 (провадження № 61-11564св19) обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Таким чином, видача обмежувального припису не ставиться в залежність від набрання постановою у справі про адміністративне правопорушення законної сили, оскільки захисна і превентивна функція такого припису покликані убезпечити потерпілу особу від можливого повторного вчинення щодо неї протиправних дій до часу прийняття відповідних остаточних рішень, зокрема і в адміністративних провадженнях.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження не зупиняє його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 350-8 ЦПК України про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 247, 350-1, 350-5, 350-6 ЦПК України, ст. 1, 18, 24, 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав з покладенням на нього таких обов`язків:

- заборонити перебувати у місці реєстрації та проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити особисто та через третіх осіб розшукувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо вона перебуватиме у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- заборонити вести листування , телефонні переговори з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку чи через третіх осіб.

Встановити строк дії обмежувального припису 6 (шість) місяців.

Строк дії обмежувального припису обчислювати з дня ухвалення рішення.

Копії рішення суду вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районну адміністрацію за місцем проживання (перебування) заявника.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Відомості про сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстарції: АДРЕСА_2 .

Суддя В.Г. Гречана