УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Колесник С.А.,

при секретарі - Смаль Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Юрія Дмитровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Ю.Д., в якому він просить:

1. Тимчасово заборонити громадянці України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у виїзді за кордон (без вилучення закордонного паспорту) - до виконання зобов`язань покладених на неї за виконавчим листом 953/13426/20, виданим 08.12.2022 року Київським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 шкоду, спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 271 842,15 грн.

2. Покласти обов`язки виконання рішення на Адміністрацію Державної прикордонної служби України;

3. Після набрання чинності рішення видати копію для направлення до Адміністрації Державної прикордонної служби України для виконання.

4. Розгляд подання просить провести без його участі за наявними у справі матеріалами.

В обгрунтування вказаних підстав посилається на те, що на виконанні у приватного виконавця Пашкова Ю.Д. перебуває виконавче провадження №72448567 з виконання виконавчого листа № 953/13426/20 виданого 08.12.2022 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 шкоду, спричинену внаслідок дорожньо- транспортної пригоди у сумі 271 842,15 грн. з них: матеріальна шкода у розмірі 234 132 грн., моральна шкода 20 000 грн., витрати на проведення експертного авто-товарознавчого дослідження у розмірі 2 637,60 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 15 072,55 грн.

05.08.2023 приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження №72448567 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. Доказом направлення на адресу боржника постанов про відкриття виконавчого провадження є поштові квитанції. Також, 05.08.2023 року приватним виконавцем з метою забезпечення виконання рішення суду були винесені постанови про арешт коштів боржника та про арешт майна, а саме: було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить Боржнику та внесено відповідні обтяження до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та до Державного реєстру речових прав.

В подальшому, під час виконання вказаного рішення приватним виконавцем встановлено, що боржник має 5 відкритих рахунків в банківських установах, а саме: АТ КБ «ПРИВАТБАНК, на які постановою приватного виконавця від 05.08.2023 року було накладено арешт. У межах відкритого ВП з Боржника було стягнуто 58 599,60 грн. На день подання на зазначених рахунках боржника відсутні кошти для покриття вимог стягувача. Відповідно до повідомлення Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - відсутні дані про отримання доходу Боржником. Згідно відповіді МВС України, за Боржником не зареєстровані транспортні засоби. Відповідно до відповіді в особистому кабінеті ДП "Держреєстри України" у розділі «реєстр сільсько-господарської техніки» за Боржником не зареєстровані с/г машини та механізми. Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна в порядку доступу приватних виконавців за Боржником нерухомого майна не зареєстровано. Згідно відповіді ДПСУ на запит приватного виконавця щодо перетину Боржником державного кордону за період 05.08.2023 - 11.08.2025: Боржник п`ять разів перетинав державний кордон України.

Приватним виконавцем на адресу боржника були направлені виклики від 16.06.2025, від 27.08.2025 та від 14.08.2025 з вимогою з`явитись на прийом до приватного виконавця 24.06.2025, 11.08.2025 та 20.08.2025 та надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання, надання відомостей про доходи та місце роботи, а також про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, про майно та майнові права з наданням підтверджуючих документів та ін. Також з метою додаткового повідомлення боржника про зобов`язання з`явитись на прийом до приватного виконавця 20.08.2025 на 11-00, приватним виконавцем опубліковано відповідне оголошення у офіційному виданні Верховної Ради України газеті «ГОЛОС УКРАЇНИ» (випуск №156 (408) від 09.08.2025 року).

На теперішній час, боржником не виконано своїх обов`язків як сторони виконавчого провадження: жодного разу Боржник до приватного виконавця не з`являвся, будь-яких усних чи письмових пояснень відносно невиконання своїх грошових зобов`язань перед стягувачем не надав, декларацію про доходи та майно приватному виконавцю не направив, про що приватним виконавцем було складено відповідні акти.

Тобто, Боржниці відомо про рішення суду щодо покладення на неї грошових зобов`язань, відкриття виконавчого провадження, та те, що вона свідомо ухиляється від належного виконання, не повідомляє про своє місцезнаходження, порушує права та інтереси стягувачів, ігнорує вимоги приватного виконавця та неодноразово, з моменту відкриття ВП, перетинає державний кордон України.

Станом на 18.09.2025 року проведених виконавчих дій, які вживались, в спосіб передбачений законом України «Про виконавче провадження», спрямованих на погашення заборгованості по виконавчому провадженні № 72448567 від 05.08.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 шкоду, спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 271842,15 грн. недостатньо.

Зазначає, що боржник, маючи не погашену заборгованість, умисно ухиляється від виконання зобов`язань щодо сплати грошових коштів за судовим рішенням, в тому числі, п`ять разів перетинав державний кордон України з моменту відкриття ВП, а також, будучи обізнаним про судове рішення про стягнення боргу з нього боргу та про початок примусового виконання рішення не здійснив жодних дій на добровільне погашення заборгованості. Тому, як засіб забезпечення виконання судового рішення, слід тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України до виконання ним зобов`язань за судовим рішенням. Таке обмеження Боржника у праві виїзду за межі України передбачено законом і є необхідним у демократичному суспільстві з метою захисту прав і свобод інших осіб - стягувача, та відповідатиме конвенційним принципам.

За вимогами ч.4 ст. 441 ЦПК України, суд розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Приватний виконавець Пашков Ю.Д. в судове засідання не з`явився, у поданому поданні просив про розгляд подання без його участі.

Розглянувши подання приватного виконавця, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2021 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду, спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 7 023,00 (сім тисяч двадцять три) гривні. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у сумі 5 000,00 (п`ять тисяч) гривень. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на проведення експертного авто-товарознавчого дослідження у розмірі 2 637 (дві тисячі шістсот тридцять сім) грн. 60 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу у розмірі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 22 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на правничу допомогу у розмірі 19 469 грн. 12 коп.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 27.10.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2021 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 шкоду, спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 271842,15 грн. з них: матеріальна шкода у розмірі 234132 грн., моральна шкода 20000 грн., витрати на проведення експертного авто-товарознавчого дослідження у розмірі 2 637, 60 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 15072,55 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 6418,86 грн. Судові витрати у ромірі 1579,72 грн. віднести за рахунок держави. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у сумі 4147,50 грн. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

08.12.2022 представником позивача отримано виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду, який пред`явлено до виконання приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Пашкову Ю.Д., за яким 05.08.2023 відкрито виконавче провадження ВП №72448567.

05.08.2023 приватним виконавцем з метою забезпечення виконання рішення суду були винесені постанови про арешт коштів боржника та про арешт майна, а саме: було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить Боржнику та внесено відповідні обтяження до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та до Державного реєстру речових прав.

Під час виконання вказаного рішення приватним виконавцем встановлено, що боржник має 5 (п`ять) відкритих рахунків в банківських установах, а саме: АТ КБ «ПРИВАТБАНК, на які постановою приватного виконавця від 05.08.2023 року було накладено арешт.

У межах відкритого ВП з Боржника було стягнуто 58 599,60 грн.

Приватним виконавцем на адресу боржника були направлені виклики від 16.06.2025, від 27.08.2025 та від 14.08.2025 з вимогою з`явитись на прийом до приватного виконавця 24.06.2025, 11.08.2025 та 20.08.2025, а також надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання, надання відомостей про доходи та місце роботи, а також про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, про майно та майнові права з наданням підтверджуючих документів та ін.

Також з метою додаткового повідомлення боржника про зобов`язання з`явитись на прийом до приватного виконавця 20.08.2025 на 11-00 год., приватним виконавцем опубліковано відповідне оголошення у офіційному виданні Верховної Ради України газеті «ГОЛОС УКРАЇНИ» (випуск №156 (408) від 09.08.2025 року).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Виконання судового рішення як завершальна стадія судового провадження є невід`ємним елементом права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно статті 2 Закону України «Про державну виконавчу службу» правову основу діяльності державної виконавчої служби становлять Конституція України, цей Закон, інші закони та нормативно-правові акти, що прийняті на їх виконання.

Як зазначає державний виконавець, вжиті заходи відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», спрямовані на виконання рішення суду не досягли бажаного результату, рішення суду не виконано боржником ОСОБА_4 .

Відповідно до п.19 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно зі ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Положеннями ч. 3 ст. 441 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Згідно п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладаються запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в`їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів, постановами державного виконавця; розшук у пунктах пропуску через державний кордон та у контрольних пунктах в`їзду - виїзду осіб, які переховуються від органів досудового розслідування та суду, ухиляються від відбуття кримінальних покарань; виконання в установленому порядку інших доручень правоохоронних органів.

Отже, питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень у порядку, передбаченому ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 441 ЦПК України.

Враховуючи наведені норми, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України застосовується у разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов`язання.

Так, факт ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на ОСОБА_1 судовим рішенням підтверджується матеріалами подання приватного виконавця, а відтак подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Юрія Дмитровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 - підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 33 Конституції України, ст. ст. 18, 19 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України», ст. ст. 259-261, 353-355, 441 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Юрія Дмитровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичну особу боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на неї за виконавчим листом №953/13426/20, виданим 08.12.2022 року Київським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 шкоду, спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 271 842,15 грн.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 25.09.2025.

Суддя Колесник С.А.