Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2025 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ «Служба у справах дітей» Магдалинівської селищної ради про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ «Служба у справах дітей» Магдалинівської селищної ради про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 04 квітня 2022 року був зареєстрований шлюб між сторонами, який розірвано 03 вересня 2024 року.

У сімейних відносинах народилась дитина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 03.09.2024 у справі №179/1171/24 з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 червня 2024 року і до досягнення повноліття дитиною.

На підставі вказаного рішення Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження № 76298708.

З початку 2019 року у матері позивача ОСОБА_5 різко погіршився стан здоров`я. Матері позивача 22 травня 2024 року була встановлена третя група інвалідності, на лікування матері позивача були виписані ліки, зокрема, «Урсофальк» 3 рази на день (середня ціна 5 000,00 грн. за упаковку 100 капсул).

Мати позивача має значну кількість тяжких захворювань, які потребують тривалого лікування, що потребує значних коштів. Крім того, у зв`язку з тим, що мати позивача через вади зі здоров`ям є непрацездатною, вона перебуває на повному утриманні позивача.

Позивач наразі є військовослужбовцем та приходить військову службу. Розмір аліментів, що сплачується позивачем, значно перевищують прожитковий мінімум.

На підставі наведених обставин, позивач звертається до суду та прохає зменшити розмір стягуваних аліментів утримуваних з нього на користь відповідача на утримання доньки з частини усіх видів доходу на 1/6 частину усіх видів доходу щомісячно.

У судовому представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечила проти зміни розміру аліментів на утримання доньки. Відповідач вважає, що суд приймаючи рішення про стягнення аліментів правильно визначив розмір аліментів в частині від заробітку позивача, позивач є працездатним.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2024 року з позивача ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 червня 2024 року і до досягнення повноліття дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 17-19).

На підставі рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2024 року видано виконавчий лист (а. с. 20).

Слобожанським відділом державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження № 76298708 (а. с. 21).

Відповідач ОСОБА_3 є військовослужбовцем та проходить військову у військовій частині НОМЕР_1 (а. с. 9-13).

Згідно довідки до акту МСЕК ОСОБА_5 (мати відповідача) є особою з третьою групою інвалідності з 22.05.2024 року на строк до 01.06.2025 року (а. с. 31-32).

Відповідно до виписок із медичної карти ОСОБА_5 вбачається, що вона проходила лікування у період з 29.07.2019 по 09.08.2019, з 19.08.2024 по 03.09.2024, з 03.02.2024 по 12.02.2024 (а. с. 23-24, 27-28, 29-30).

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 статті 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить зменшити розмір стягуваних з аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача на 1/6 частину усіх видів доходу щомісячно.

Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дітям відповідного розміру утримання має доводитися сторонами відповідно до правил ст. ст. 12, 81 ЦПК України в контексті обов`язку батьків по утриманню дітей, поєднаного з презумпцією можливості батьків його забезпечувати, що витікає із свідомого рішення батьків народити дітей, яке нерозривно пов`язано з існуючою спроможністю батьків належним чином їх утримувати.

Зазначаючи про неможливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), відповідач вказує, що у нього на утриманні перебуває непрацездатна мати, яка є особою з інвалідністю.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач є працездатною особою, військовослужбовцем ЗСУ, доказів того, що він має мінливий заробіток та обмеження в праці ним не надано, інших утриманців, крім малолітньої доньки немає. Доказів того, що у позивача є на утриманні інші особи суду не надано.

Суд не бере до уваги доводи позивача стосовно знаходження на його утриманні матері, оскільки допомогу матері, яка є інвалідом третьої групи, суд вважав не поважною підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки доказів того, що мати знаходяться на утриманні позивача суду не надано, а добровільна допомога батькам не є підставою для зменшення розміру аліментів на утриманні неповнолітньої дитини.

Недостатньо обґрунтованими є доводи позивача про необхідність здійснення ним витрат на утримання матері. В цьому контексті суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 202 СК повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Судом встановлено, що мати позивача є особою з третьою групою інвалідності з 22.05.2024 року. Натомість, позивачем не надано суду належних доказів, з точки зору їх достатності та допустимості, на підтвердження того, що його мати потребує матеріальної допомоги позивача (обсяг матеріальних потреб та доходів матері; відсутність інших осіб, які зобов`язані надавати матеріальну допомогу тощо).

Надані копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 565828, а також виписки із медичної карти хворого матері позивача свідчать про певний соціальний статус та наявність у неї певних захворювань, а не про спільне проживання з позивачем та перебування на його утриманні, необхідність матеріальної допомоги визначається у кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища матері, а саме: отримання матір`ю пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у матері майна, що може приносити дохід, тощо. Сам факт непрацездатної матері не зумовлює виникнення у позивача обов`язку надання матері утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати матір`ю матеріальної допомоги.

При цьому, інших доводів щодо неможливості сплати аліментів у розмірі, які визначено рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 03.09.2024 позивач не навів, доказів цьому не надав.

З урахуванням викладеного, враховуючи майновий та сімейний стан позивача, його стан здоров`я, а також те, що позивач має щомісячний дохід, у зв`язку з чим відсутні підстави для зменшення розміру аліментів визначеного рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 03.09.2024.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ «Служба у справах дітей» Магдалинівської селищної ради про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 03 жовтня 2025 року.

Суддя Т.А.Ковальчук