Справа № 301/1949/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., присяжних Терпай І.І. та Караслай С.В., при секретарі Сатін Н.М., за участі представника особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_1 - адвоката Карабиньош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , де заінтересовані особи : особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_1 та виконавчий комітет Кам`янської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 подав до суду заяву, де заінтересовані особи : особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_1 та виконавчий комітет Кам`янської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над опіки та призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_1 , який є братом заявника ОСОБА_2 , відповідно до висновку МСЕК є інвалідом першої групи з дитинства. Перебуває на обліку в КНП "Іршавська міська лікарня".

Захворювання на яке страждає ОСОБА_1 , має стійкий, незворотний характер і супроводжується затримкою психічного розвитку, дезадаптацією, порушеннями мовлення та комунікації, а також вираженими обмеженнями здатності до самостійного пересування, орієнтації, прийняття рішень і виконання елементарних побутових дій без сторонньої допомоги. Хвороба має прогресуючий перебіг у психоемоційній сфері. Попри періодичне медичне втручання, загальний стан брата залишається нестабільним, що унеможливлює його соціальну адаптацію та повноцінне функціонування в повсякденному житті.

Захворювання істотно впливає на інтелектуальні, когнітивні та вольові функції, позбавляючи брата заявника здатності усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їх наслідки та контролювати поведінку. У зв`язку з цим він потребує постійного стороннього догляду, медичного спостереження та соціального супроводу у всіх сферах життєдіяльності.

На підтвердження викладеного, заявник просить провести судово-психіатричну експертизу щодо встановлення психічного стану ОСОБА_1 .

На вирішення експертам просить, поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стійким хронічним психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

- Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок стійкого хронічного психічного захворювання, якщо таке наявне, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійної опіки та сторонньої допомоги?

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив клопотання про проведення судово- психіатричної експертизи задоволити, а розгляд такого провести за його відсутності.

Особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, натомість його представник - адвокат Карабиньош І.І. просив, розгляд клопотання про призначення судової - психіатричної експертизи провести у відсутності ОСОБА_1 , щодо задоволення клопотання заявника не заперечив.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кам`янської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив судове засідання проводити у його відсутності, проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_1 слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок 41. )

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст.103 - 105, 247 ч. 2, 252 ч.1 п. 5, 298, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , де заінтересовані особи : особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_1 та виконавчий комітет Кам`янської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над опіки та призначення опікуна.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стійким хронічним психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

- Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок стійкого хронічного психічного захворювання, якщо таке наявне, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок 41. ), роз`яснивши їм права та обов`язки, передбаченіст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: І.А. Даруда

Присяжні: Терпай І.І.

Караслай С.В.