Справа № 182/2871/25
Провадження № 2/0182/2421/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.09.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.,

за участю секретаря Паламарчук П.Ю.,

розглянувши в м. Нікополі у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Любарець Сергій Станіславович, до Мозолевської сільської територіальної громади в особі Мозолевської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2025 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,4993 га, що знаходиться на території Чкалівської сільської ради Нікопольського району. За життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Спадкоємців, окрім сестри, вона не мала.

Позивач звернулась до приватного нотаріуса Журби Р.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, але постановою від 01.04.2025 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею пропущений встановлений законом шестимісячний строк.

ОСОБА_1 зазначає, що строк вона пропустила з поважних причин. На момент смерті сестри вона проживала разом з нею. В телефонному режимі юрисконсульт їй роз`яснив, що не потрібно подавати заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку, оскільки вона проживала разом із спадкодавицею, а оформити право власності вона може в будь-який час. Крім того, з лютого 2022 року на території України введено положення воєнного стану, Нікопольська територіальна громада з липня 2022 року знаходиться у зоні активних бойових дій. В засобах масової інформації повідомлялось, що в період воєнного стану уряд дозволив не включати до строку прийняття спадщини, але не більше ніж на 4 місяці. Потім була інформація, що строк продовжено на десять місяців. Дані законодавчі колізії ввели позивачку в оману, що й зумовило пропуск нею наданого законом строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене вище, позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сестри.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.05.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.27-28).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.05.2025 року зобов`язано приватного нотаріуса Журбу Р.В. надати суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 (а.с.29-30).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.09.2025 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

08.09.2025 року до канцелярії суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.52-53).

18.07.2025 року голова Мозолевської сільської ради Тамара Литовченко направила на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, при вирішенні даної справи покладається на розсуду суду (а.с.51).

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного.

На підставі ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Як встановлено судом ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_3 по лінії матері ОСОБА_4 , про що свідчать свідоцтва про їх народження (а.с.14,39). Дошлюбне прізвище ОСОБА_5 позивач змінила на ОСОБА_6 при реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 (а.с.14). А отже, у суду не викликає сумніву той факт, що позивач доводиться спадкодавиці сестрою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №1094 від 19.07.2024 року (а.с.13). До дня смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №54 від 21.03.2025 року, наданою старостою Волянського старостинського округу Ольгою Микитенко (а.с.40).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки загальною площею 1,4993 га, кадастровий номер :01001:0015, що розташована на території Чкалівської сільради, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.09.2015 року (а.с.40 зворот).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_3 своїм майном не розпорядилась, заповіту не склала, а отже спадкування відбуватиметься за законом.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Журби Р.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , але постановою від 01.04.2025 року позивачеві відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею був пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с.12).

У відповідності до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно наданої суду приватним нотаріусом Журбою Р.В. копії спадкової справи №23/2025 після смерті ОСОБА_3 ,окрім позивачки, із заявою про прийняття спадщини або про відмову від неї до нотаріуса ніхто не звернувся (а.с.36-45). Спадкоємців першої черги або спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку спадщини, судом не встановлено.

Відповідно до постанови ВСУ від 04.12.2019 року у справі №697/2052/17-ц (№61-3014св19), відповідачем у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки спадкове майно ОСОБА_3 розташовано в с. Воля Нікопольського району, то відповідачем вірно визначено територіальну громаду Мозолевської сільської ради Нікопольського району.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, а тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України.

У пункті 24 (абз.6) постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

В постанові Верховного суду від 20.03.2024 року у справі № 545/1231/23 (провадження №61-16142св23) викладено правову позицію, зі змісту якої випливає, що така обставина, як проживання спадкоємця в зоні, яка не перебувала під окупацією, однак на території якої відбувались активні бойові дії, є достатньою підставою для визначення спадкоємцю додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи всі встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає введення в Україні положення воєнного стану та активні бойові дії на території Нікопольської територіальної громади є безумовно поважними причинами пропуску строку звернення до нотаріальної контори за оформленням спадкових прав.

На підставі викладеного, враховуючи незначний термін та поважність причин пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори, суд вважає за можливе позов задовольнити, визначивши ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1270 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Любарець Сергій Станіславович, до Мозолевської сільської територіальної громади в особі Мозолевської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк в три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення.

Суддя: О. В. Рунчева