Справа № 308/9817/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

30 вересня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Чепки В.В., за участі секретаря судового засідання Авдєєвої К. Т., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Овсепян Кристина Адіківна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою від 14.07.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.

Представником позивача подано заяву про проведення підготовчого засідання без участі позивача та представника позивача. Підготовче засідання просять закрити та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надсилання поштової кореспонденції на адресу реєстрації його місця проживання, для участі у підготовчому судовому засіданні повторно не з`явився, жодних клопотань та відзиву на позовну заяву до суду не подав.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Водночас органом опіки і піклування подано висновок від 12.08.2025.

З урахуванням положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе проведення підготовчого засідання без участі сторін у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Інших заяв та клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні, від учасників справи не надійшло. Отже, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Враховуючи мету, порядок та строки проведення підготовчого розгляду справи, строки для подачі відзиву, відповіді на відзив, пояснень, клопотань, суд не вбачає підстав визначених ст. 197, 198 ЦПК України для відкладення підготовчого розгляду справи та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 91, 189, 196-198, 200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Овсепян Кристина Адіківна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 31 жовтня 2025 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В. В. Чепка