Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1385/25
Провадження № 2/935/443/25
РІШЕННЯ

Іменем України

28 серпня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., за участю: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому з урахуванням заяви про зменшення вимог(заявленої у судовому засіданні) просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0221, що за адресою: АДРЕСА_1 , а також на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0222, що за адресою: АДРЕСА_1 , що належали на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_3 .

На випадок своєї смерті сестра не залишила розпорядження у вигляді заповіту, тому спадкування здійснюється за законом. Крім позивача спадкоємцем є також відповідач ОСОБА_2 .. До складу спадкового майна входять дві земельні ділянки кадастровий номер :01:007:0221 та кадастровий номер :01:007:0222, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , які на праві спільної сумісної власності належать померлій сестрі ОСОБА_3 та відповідачу ОСОБА_2 .

Нотаріусом позивачу було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частин вказаних вище земельних ділянок після смерті сестри, оскільки земельні ділянки перебувають у спільній сумісній власності 2 осіб і частки співвласників не були поділені між собою та не були визначені за життя спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала з наведених у ньому підстав, обґрунтувавши викладеними у позові доводами. Разом із тим зменшила вимоги та просила визнати за нею 1/2 частину на спірні земельні ділянки. Не заперечує щодо ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов з урахуванням зменшення вимог визнала повністю.

Суд, заслухавши учасників справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Частиною першою статті 1226 ЦК України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

З огляду на те, що відповідач позов з урахуванням заяви позивача про зменшення вимог визнала повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, позивач та відповідач є єдиними спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , тому суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення в зв`язку з визнанням позову відповідачем, відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Тому позивачу слід повренути 1211,20 грн. з державного бюджету.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 392, 1216, 1226 ЦК України і керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141,200, 206, 245, 263-265, 268, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0221, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, яка має загальну площу 0,10 га, що за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0222, для ведення особистого селянського господарства, яка має загальну площу 0,0081 га, що за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору згідно квитанції до платіжної інструкції № 56715144SB від 06.06.2025 року (ідентифікатор документу в Казначействі 835425602) в розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Повне судове рішення складено 08.09.2025 року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО