РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8930/25

Провадження № 2-о/712/216/25

25 вересня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

секретаря судового засідання Безрукової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Мошнівська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2025 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , про що 24 вересня 2024 року зроблено актовий запис за № 2788 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . На підтвердження родинних відносин надається копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 24.06.1987 року. На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,4999 га, яка розташована Черкаська область, Черкаський район, село Яснозір?я, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:003:0180, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності.

Заявниця є спадкоємцем першої черги як дружина, інших спадкоємців першої черги у померлого не має. Заповіту ОСОБА_2 не залишив, відповідно спадкування відбувається за законом.

Фактично ОСОБА_1 разом із чоловіком до дня його смерті постійно проживали за адресою місця реєстрації заявниці у квартирі АДРЕСА_2 , адже за місцем реєстрації в с.Яснозір`я чоловік не проживав постійно. Будинок АДРЕСА_1 ?я є майном матері заявниці, яка померла у 2016 році, і використовувався виключно як тимчасове місце перебування в період весняно-осіннього періоду, догляду та упорядкування земельної ділянки, для відпочинку, однак не був постійним місцем проживання ні заявниці, ні її чоловіка.

Помер чоловік в селі Яснозір?я внаслідок кардіоміопатії, коли вони перебували там, раптово йому стало погано і настала смерть.

Відповідно, до дня смерті чоловіка заявниці, вони постійно проживали у квартирі АДРЕСА_2 , тому заявниця і вважала, що маючи спільне місце проживання спадщину вона прийняла і потреби у додатковому поданні заяви немає.

Спору щодо спадкового майна немає, немає і спадкоємців, які би претендували на вказане спадкове майно, проте відсутність поданої ОСОБА_1 заяви та заведення спадкової справи до 6-ти місячного терміну є реальною перешкодою на даний час аби успадкувати вказане майно.

Вони, як сім?я, ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_2 , працювали у місті Черкаси, тому не могли щодня їздити із села Яснозір?я до Черкас. Але ОСОБА_1 не вважала, що різне місце реєстрації матиме такі негативні наслідки для неї, як єдиної спадкоємиці, аби отримати свідоцтво про право на спадщину.

У травні 2025 році заявниця за самозверненням звернулася до Черкаської районної державної нотаріальної контори з метою розпочати процедуру оформлення спадкових прав після смерті чоловіка. Разом із відповідними документами на майно, нотаріусу були подані документи, в яких зазначено, що її чоловік та вона мали фактичне спільне місце проживання і вона фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, не зважаючи на те, що заявниця та померлий мали різні місця реєстрації, однак спільно проживали та вели спільне господарство.

Спадкова справа після смерті чоловіка ОСОБА_2 не була заведена через відсутність у ОСОБА_1 необхідних документів про спільне місце проживання або ж реєстрації, а тому нотаріусом в усному порядку було повідомлено про те, що прийняти заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину не можливо, а відтак, і неможливо здійснити дії для відкриття такої справи.

Вважає, що оскільки в іншому порядку, окрім як в судовому, вона як дружина не може реалізувати своє право на доведення вказаних обставин, а нотаріус роз?яснив в консультаційному порядку про необхідність подання відповідного судового рішення, ОСОБА_1 звертається до суду з відповідною заявою доводячи в суді наявність у неї права на спадкування майна чоловіка за відсутності спору саме в порядку окремого провадження з огляду на наступне обґрунтування.

Просить суд встановити факт постійного поживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з чоловіком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3 .

03 липня 2025 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Клопотання позивачки про виклик свідків, витребування доказів задоволені.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Вказала, що постійно проживали з чоловіком до дня його смерті у квартирі АДРЕСА_2 , чоловік працював в АДРЕСА_1 заявниця з чоловіком їздили для відпочинку.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. В наданій суду заяві зазначав про відсутність заперечень по суті заяви, справу просить розглянути в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши учасників процесу, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 24.03.1987р.

Згідно із свідоцтвом про смерть від 24.09.2024 року виданого відділом ДРАЦС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис 2788, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідки про причину смерті причиною була кардіоміопатія.

Відповідно до свідоцтва про право власності індексний номер 35002307 від 17.03.2015 земельна ділянка площею 0,4999 га, яка розташована Черкаська область, Черкаський район село Яснозір?я, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:003:0180 належала померлому.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру 81823937 від 10.07.2025 за ОСОБА_2 спадкова справа не заведена.

Згідно відповіді Черкаської районної державної нотаріальної контори від 23 серпня 2025 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 не заводилась.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків сестра спадкодавця ОСОБА_3 , сусіди ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтвердили, що заявниця з чоловіком постійно проживали до дня його смерті у квартирі АДРЕСА_2 , чоловік працював в м.Черкаси, в будинок в с.Яснозір`я заявниця з чоловіком їздили для відпочинку.

Як вбачається зі змісту особистих документів ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 - декларації з сімейним лікарем, медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, страхового полісу, у вказаних документах чоловік заявниці за життя вказував про фактичне проживання у квартирі АДРЕСА_2 .

На підставі ч. 3, 5ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу(шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Слід зазначити, що в своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку зазначив, про те, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, в силу вимог ч. 1ст. 1299 ЦК України, спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявниці необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину.

З положень ч. 2ст. 1120 ЦК України вбачається, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Матеріалами справи підтверджено, що заявниця постійно проживала зі своїм чоловіком момент його смерті, однак в зв`язку з реєстраціїєю останнього за іншою адресою, факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку.

Метою встановлення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи обґрунтування заяви знайшли своє об`єктивне підтвердження, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.9,10,12,13,258-259,264,265,268,315,352,354,355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, постійного поживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з чоловіком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст рішення виготовлено 25 вересня 2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Мошнівська сільська рада Черкаського району Черкаської області (Черкаська обл., Черкаський район, с. Мошни, вул. Максима Преснякова, 13, ).