Справа № 713/2474/25
Провадження №2/713/837/25
РІШЕННЯ

іменем України

07.10.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу.

У позові вказувала, що 13.10.2007 року між нею та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який був зареєстрований у виконкомі Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, актовий запис №59.

В шлюбі народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилалася на те, що їх сім`я розпалася, шлюбні відносини з чоловіком не підтримують з 2020 року. Подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам.

Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1 , який зареєстрований 13.10.2007 року у виконкомі Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, актовий запис №59.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. До початку судового засідання представник позивачки адвокат Мельник Ю.В. надіслав на електронну адресу суду заяву, у якій просив справу розглядати за їх відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій позов визнав, просив справу розглядати за його відсутності.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 13.10.2007 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб у виконкомі Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, актовий запис №59, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 13.10.2007 року вказаним виконкомом. Після реєстрації шлюбу сторонам присвоєно прізвища ОСОБА_5 .

У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народилася донька - ОСОБА_3 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 від 06.08.2021 року.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» міститься роз`яснення про те, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З безпосередньо досліджених та наданих позивачкою доказів у їх сукупності суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, шлюбні відносини фактично припинено, разом не проживають та спільного господарства не ведуть з 2020 року.

Відповідач позов визнав, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сім`я розпалась остаточно, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.110, 112, 114 СК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 128, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 279, 354 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований 13.10.2007 року у виконкомі Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, актовий запис №59 - розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК