Єдиний унікальний номер: 378/1145/25
Провадження № 2/378/436/25
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_3 , просить суд просить суд усунути їй перешкоди у здійсненні права користування земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0,0370 га з кадастровим номером :01:035:0099 у Державному земельному кадастрі і Державному реєстрі речових прав та скасування рішення індексний номер 4308743 від 24.07.2013 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) на вищевказану земельну ділянку, номер запису 1806818 із припиненням речових прав щодо неї.

24 вересня 2025 року позивач подала до суду заяву про збільшення позовних вимог та залучення співвідповідача і третю особу (а.с. 49), просить суд усунути їй перешкоди у здійсненні права користування земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 шляхом скасування рішення № 449 від 12.09.2012 року 24 сесії шостого скликання Ставищенської селищної ради Київської області в частині передачі ОСОБА_2 у власність та обслуговування житлового будинку земельної ділянки площею 0,0370 га за адресою АДРЕСА_1 ; залучити до участі у справі співвідповідача Ставищенську селищну раду Білоцерківського району Київської області та третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області.

6 жовтня 2025 року позивач подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, просить суд усунути їй перешкоди у здійсненні права користування земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 шляхом скасування рішення № 449 від 12.09.2012 року 24 сесії шостого скликання Ставищенської селищної ради Київської області в частині передачі ОСОБА_2 у власність та обслуговування житлового будинку земельної ділянки площею 0,0370 га, розташованої по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :01:035:0099, номер відомостей про речове право 1806818 із припиненням речових прав щодо неї; усунути їй перешкоди у здійсненні права користування земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:035:0099, площею 0,0370 га, розташованої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 42.

В підготовче засідання позивач не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в позовній заяві зазначила, що просить справу розглядати без її участі (а.с. 2-6).

Відповідач в підготовче засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 29 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 40-41).

Відповідно до п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В роз`ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Також, відповідно до ч. 2 п. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

На час розгляду справи в підготовчому засіданні встановлено, що провадження у даній справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

Так, всупереч вказаним вимогам позивачем в позовній заяві не зазначено до якого саме відповідача пред`явлена вимога щодо усунення їй перешкоди у здійсненні права користування земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:035:0099, площею 0,0370 га, розташованої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 42.

В позовній заяві не зазначено, що позивач зверталася та до кого саме, і їй було відмовлено у усуненні перешкоди у здійсненні її права користування вищевказаною земельною ділянкою, та не додано доказів цього.

Неодноразово уточнюючи позовні вимоги позивач не зазначає яке процесуальне рішення просить прийняти судом щодо вимог, які не підтримує, а також не надає докази надіслання копій поданих нею заяв з додатками до них іншим учасникам справи.

Крім того, не зазначено які права позивача порушені відповідачем ОСОБА_2 , враховуючи, що частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , не визначені за позивачем та відповідачем ОСОБА_2 в натурі та/або не встановлено право користування даним будинком.

Згідно з ч. ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вказаних вимог, вважаю за необхідне залишити її без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 257 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 15 годину 00 хвилин 4 листопада 2025 року.

В разі невиконання даної ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход