Провадження №2-о/447/185/25
Справа №447/2301/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

30.09.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання Іськів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новороздільська міська рада Стрийського району Львівської області про встановлення факту, що мають юридичне значення,

за участі: заявника ОСОБА_1

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

встановив:

Стислий виклад обставин

Заявниця подала до Миколаївського районного суду Львівської області заяву про встановлення факту її постійного проживання на момент смерті з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно, яке відповідно до заповіту їй заповіли.. Звернувшись у нотаріальну контору для оформлення спадкових прав після смерті матері заявниці повідомили, що необхідно звернутись до суду для встановлення факту спільного проживання на момент смерті матері. Сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не претендують на спадкове майно. Встановити їй даний факт потрібно для оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку, а тому просить суд заяву задовольнити.

Процесуальні дії

Ухвалою суду від 06.08.2025 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 22.09.2025.

19 вересня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від заінтересованої особи Новороздільської міської ради про можливість розгляду справи за відсутності уповноваженого представника.

У судовому засіданні заявниця просила заяву задовольнити.

У судовому засіданні (заінтересована особа допитана в порядку ст.234 ЦПК України) ОСОБА_2 повідомила, що є рідною сестрою заявниці. Зазначила, що ОСОБА_1 проживала разом з батьками у с.Гранки-Кути на час їх смерті (батько помер у 2004 році, а мати у 2019 році), займалась їх похованням і доглядає за могилами.

У судовому засіданні (заінтересована особа допитана в порядку ст.234 ЦПК України) ОСОБА_3 повідомила, що є сестрою заявниці. Зазначила, що сестра проживала разом з матір`ю у с.Гранки-Кути на час її смерті, яка настала у 2019 році.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заінтересованої особи.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.09.1961, народилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . (а.с.6).

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 19.01.1985, укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_8 » (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 28.01.2019, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Гранки- Кути Стрийського району Львівської області у віці 82 років (а.с.7).

Відповідно до заповіту посвідченого Гулій Л.В. секретарем виконкому Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Відповідно до довідки №222 від 21.07.2005 виданої виконавчим комітетом Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_4 дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті з нею проживала без реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.9).

Відповідно до листа №279/01-16 від 28.05.2025 виданого державним нотаріусом Шолок О.Я., Синишин М.Я. пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.10).

Норми права, які застосував суд..

Згідно з ст.ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.Відповідно до ч.1ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із роз`яснень, викладених у п.п. 2,23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.Аналогічна правова позиція наведена в постанові Верховного суду України від 07.11.2018 р., у справі за № 336/709/18-ц.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Згідно з ч.1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що факт постійного проживання заявниці із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час смерті останньої підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами (письмовими доказами та показаннями свідків), які узгоджуються між собою, доповнюють один одного, відповідають критеріям належності та допустимості, а у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у їх достовірності не викликають.

Таким чином, суд доходить обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт постійного спільного проживання заявниці із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини.

Суд зауважує, що перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині 1 статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд зазначає, що встановлення факту постійного проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки усуне перешкоди в одержанні нею у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.10,12-13,81,89,315,ч.2 ст.319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новороздільська міська рада Стрийського району Львівської області про встановлення факту, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 однією сім`єю за адресою: : АДРЕСА_1 на момент смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи :

Новороздільська міська рада Стрийського району Львівської області, місцезнаходження Львівська область, Стрийський район, м. Новий Розділ, вул. Михайла Грушевського, 24. .

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення складено 30.09.2025.

Суддя Друзюк М. М.