Справа № 442/6083/25
Провадження № 2/442/1868/2025
У Х В А Л А

"29" вересня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.,

з участю секретаря судового засідання Федишин Б.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування реєстрації земельної ділянки,

встановив:

12.08.2025 представник позивача адвокат Потічна Н.Ю. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати державну реєстрацію, запис в Державному земельному кадастрі та закрити поземельну книгу про державну реєстрацію земельної ділянки кадастровим номером :01:002:0167, загальною площею 0,223 га, що розташовані в селі Уличне Дрогобицького району, Львівської області.

Ухвалою судді від 14.08.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 12.09.2025.

29.08.2025 представник позивача адвокат Потічна Н.Ю. подала до суду клопотання про витребування доказів у справі, а саме: витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), державна реєстрація якої здійснена відділом №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області 03.06.2025 року, виконавець ФОП ОСОБА_3 . Кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0167. Адреса земельної ділянки АДРЕСА_2 ; копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), державна реєстрація якої здійснена відділом

N?з Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин головного управління Держгеокадастру у Черкаській області 19.11.2024 року, виконавець ФОП ОСОБА_3 . Кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0160. Адреса земельної ділянки АДРЕСА_2 .

01.09.2025 Головне управління Держгеокадастру у Львівській області подало до суду відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позову відмовити. Водночас заявляє, що Головне управління Держгеокадастру у Львівській області не є належним відповідачем у даній справі, а може бути залучений до участі в справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

26.09.2025 представник позивача адвокат Потічна Н.Ю. подала до суду заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме: просить змінити процесуальний статус Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, виключивши його з числа відповідачів та залучити до участі в справі як третю особу.

Представник позивача адвокат Потічна Н.Ю. в судовому засіданні заявлені клопотання підтримала, просить такі задоволити.

ОСОБА_4 подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.

У відповідності до вимог ст.84 КПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою встановлення та дослідження усіх обставин справи, а також з метою недопущення порушення прав третіх сторін, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 : копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), державна реєстрація якої здійснена відділом N?1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області 03.06.2025, виконавець ФОП ОСОБА_3 . Кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0167. Адреса земельної ділянки АДРЕСА_2 та копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), державна реєстрація якої здійснена відділом Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин головного управління Держгеокадастру у Черкаській області 19.11.2024 року, виконавець ФОП ОСОБА_3 . Кадастровий номер земельної ділянки:01:002:0160. Адреса земельної ділянки АДРЕСА_2 .

Крім цього, беручи до уваги клопотання представника позивача про зміну процесуального статусу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, суд вважає за доцільне виключити останнього з числа відповідачів.

Згідно вимог ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Трускавецької міської ради, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , то їх слід залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст., 53, 84, 197-200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Потічної Н.Ю. про витребування доказів задоволити.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), державна реєстрація якої здійснена відділом №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області 03.06.2025 року, виконавець ФОП ОСОБА_3 . Кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0167. Адреса земельної ділянки АДРЕСА_2 ; копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), державна реєстрація якої здійснена відділом №3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин головного управління Держгеокадастру у Черкаській області 19.11.2024 року, виконавець ФОП ОСОБА_3 . Кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0160. Адреса земельної ділянки АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника позивача адвоката Потічної Н.Ю. про зміну процесуального статусу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області задоволити.

Виключити Головне управління Держгеокадастру у Львівській області з числа відповідачів.

Залучити до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Трускавецьку міську раду, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Роз`яснити третій особі положення ст.181 ЦПК України, що вона вправі подати пояснення щодо позову або відзиву на підтримку або заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що дасть можливість отримати відповіді на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті. Роз`яснити положення ст.278 ЦПК України, що третя особа має право подати пояснення щодо позову до початку розгляду справи, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Підготовче судове засідання відкласти на 20.10.2025 о 10:00 у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою м.Дрогобич вул.Війтівська Гора 39 каб.№3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Павлів З.С.