Справа № 458/726/25
УХВАЛА

судового засідання

25.09.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сербін Г.Б.

при розгляді відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

27.08.2025 представник позивача ТОВ "Фінпром Маркет" Гедзь О.В.через підсистему "Електронний суд" подала заяву про зменшення розміру позовних вимог .

В обґрунтування заяви, представник позивача ТОВ "Фінпром Маркет" Гедзь О.В.вказала, що відповідач звернувся до позивача із заявою про зменшення заборгованості у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. ТОВ "Фінпром Маркет" було розглянуто заяву про зменшення суми заборгваності відповідача та прийнято рішення зменшити суму заборгованості. У зв`язку з цим, просить суд зменшити позовні вимоги та вважати їх у такому розмірі : - 36 000,00 грн - сума заборгованості за договором позики №8876665 від 16.02.2025; - 2422,40 грн - сума сплаченого судового збору; - 1500,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу. Разом сума заявлених вимог становить 39 922,40 грн. Просить суд прийняти заяву про зменшення позовних вимог та вважати позовні вимоги заявленими у розмірі 39 922,40 грн.

Представник позивача ТОВ "Фінпром Маркет" Гедзь О.В. в судове засідання не прибула, в позовних вимогах просила розгляд справи проводити без участі їх представника.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Працевитий Г.О. будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули, причин неявки не повідомили.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового засідання відповідно до ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, вирішуючи заяву представника позивача ТОВ "Фінпром Маркет" Гедзь О.В. про зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов такого висновку.

Розгляд цієї справи проводиться судом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У відповідності до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог необхідно розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

У постанові Верховного Суду від 09.07.2020 у справі № 922/404/19 зазначено, що позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. При цьому під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Представник позивача ТОВ "Фінпром Маркет" Гедзь О.В.через підсистему "Електронний суд" до початку першого судового засіданння подала суду заяву про зменшення позовних вимог, чим реалізувала надане їй законом право.

Беручи до уваги те, що представник позивача ТОВ "Фінпром Маркет" Гедзь О.В. дотрималася вимог до форми та змісту заяви про зменшення розміру позовних вимог, заява подана до початку першого судового засідання, враховуючи принципи змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, суд приймає до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

У відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України, в урахування прийняття судом до розгляду заяви про зменшення позовнох вимог, необхідно встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, а відповідно до ст. 179 ЦПК України - позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив, для чого відкласти проведення судове засідання.

Керуючись ст. 49, 178, 179, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Розгляд цивільної справи №458/726/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпроводити з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Судове засідання відкласти на 10.10.2025 о 10:00 год., в яке викликати учасників справи.

Встановити відповідачу десятидений строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу заперечень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 25.09.2025.

Суддя О.І. Кшик