Провадження № 22-ц/4808/787/25
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Луганської В.М.

суддів Баркова В.М., Девляшевського В.А.,

учасники справи

позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідач - ОСОБА_3

треті особи: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Дуднік Ірина Володимирівна, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Шевченко Елла Вікторівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду клопотання начальника Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України» про надання даних у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 березня 2025 року, ухвалене судом у складі судді Бабій О.М.,

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Дуднік Ірина Володимирівна, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Шевченко Елла Вікторівна про визнання недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 березня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулись до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 17 липня 2025 року по справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України».

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

18 вересня 2025 року на адресу Івано-Франківського апеляційного суду від начальника Івано-Франківської філії державної установи «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» надійшло клопотання про надання даних про психічний розлад ОСОБА_4 , а саме довідку про звернення до психіатра, медичну карту амбулаторного хворого за місцем спостереження психіатром, консультативний висновок спеціаліста (психіатра), а також надати медичні дані, які стосуються періоду часу липень-вересень 2023 року (медичні карти стаціонарного хворого при наявності, результати обстеження, огляди спеціалістів: терапевта, невролога, онколога).

В обґрунтування зави зазначено, що надана на експертизу медична документація не містить даних про стан здоров`я ОСОБА_5 у період з 16.10.2021 року по 11.12.2023 року та даних про психічний розлад ОСОБА_5 ..

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду на 07 жовтня 2025 року.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи з приводу заявленого експертом клопотання, судова колегія зазначає наступне

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 17 липня 2025 року було витребувано у комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2» та комунального закладу Білоцерківської районної ради «Білоцерківський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» амбулаторні медичні картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ухвали КНП «Білоцерківський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» надало оригінал амбулаторної карти ОСОБА_5 форми 025/о.

Адміністрація КНП Білоцерківської міської ради «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2» повідомила, що амбулаторна медична картка на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

Оригінал амбулаторної картки ОСОБА_5 у формі 025/о разом з матеріалами цивільної справи № 344/11298/24 було направлено до Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії».

У судовому засіданні скаржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повідомили про неможливість надати до суду будь які інші медичні документи стосовно стану здоров`я ОСОБА_5 , не володіють інформацією стосовно звернення померлого до лікаря психіатра.

Представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_6 зазначив, що йому невідомо про наявність інших медичних медичних документів.

З урахуванням вищезазначеного колегія суддів вважає за необхідне повідомити експерта про неможливість виконати клопотання експерта щодо надання даних про психічний розлад ОСОБА_4 , а саме довідку про звернення до психіатра, медичну карту амбулаторного хворого за місцем спостереження психіатром, консультативний висновок спеціаліста (психіатра), а також надати медичні дані, які стосуються періоду часу липень-вересень 2023 року (медичні карти стаціонарного хворого при наявності, результати обстеження, огляди спеціалістів: терапевта, невролога, онколога) та вважає за необхідне повернути справу для продовження проведення призначеної експертизи на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та оригіналів амбулаторної картки ОСОБА_5 , яка була направлена до експертної установи 12 серпня 2025 року.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин, провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись 103, 381 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про судову експертизу» апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання начальника Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України» задовольнити частково.

Повідомити Івано-Франківську філію судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України» про неможливість надати додатково до експертної установи довідку про звернення ОСОБА_5 до психіатра, медичну карту амбулаторного хворого за місцем спостереження у психіатра, медичну карту амбулаторного хворого за місцем спостереження у психіатра, консультативний висновок спеціаліста (психіатра), а також медичні дані, які стосуються періоду липень-вересень 2023( медичні карти стаціонарного хворого,результати обстеження, огляди спеціалістів: терапевта, невролога, онколога).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Направити до Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України» матеріали справи №344/11298/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Дуднік Ірина Володимирівна, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Шевченко Елла Вікторівна про визнання недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування для проведення посмертної судової психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 17 липня 2025 року

Ухвала набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з часу складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 07 жовтня 2025 року.

Головуючий В.М. Луганська

Судді: В.М. Барков

В.А. Деваляшевський