Провадження № 2/161/6319/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 вересня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,третя особа ОСОБА_2 , про скасування арешту,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вічинюк Максим Анатолійович звернувся в суд із позовною заявою до відповідача Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа ОСОБА_2 , про скасування арешту.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному проваджені.

Дана справа не є малозначною, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Отже, позовну заяву слід прийняти до провадження та призначити підготовче засідання у справі.

У прохальній частині позовної заяви міститься клопотання позивача про витребування доказів, зокрема, просить витребувати у Волинського обласного державного нотаріального архіву:

- копії документів, які стали підставою для реєстрації обтяження тип обтяження: арешт (архівний запис) Реєстраційний номер обтяження: 6723057 Зареєстровано: 04.03.2008 18:01:52 за № 6723057 реєстратором: Друга Луцька державна нотаріальна контора, 43005, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67, кім. 308, (0332)78-46-88, 78-46-78 Підстава обтяження: ухвала, 9267, 05.06.2001, Луцький міський суд Об`єкт обтяження: інше, усе неpухоме майно, адреса: АДРЕСА_1 Власник: ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , Причина відсутності коду: архівний запис Додаткові дані: Архівний номер: 2165396LUTSK1, Архівна дата: 05.06.2001, Дата виникнення: 05.06.2001, № реєстра: 94641-6, внутр. № F25831632B, комментарий: 143-40;

- копії документів, які стали підставою для реєстрації обтяження тип обтяження: арешт (архівний запис) Реєстраційний номер обтяження: 6723084 Зареєстровано: 04.03.2008 18:03:27 за № 6723084 реєстратором: Друга Луцька державна нотаріальна контора, 43005, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67, кім. 308, (0332)78-46-88, 78-46-78 Підстава обтяження: ухвала, 9267, 05.06.2001, Луцький міський суд Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно; Власник: ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , Причина відсутності коду: архівний запис Додаткові дані: Архівний номер: 2165396LUTSK1, Архівна дата: 05.06.2001, Дата виникнення: 05.06.2001, № реєстра: 94641-6, внутр. № F25831632B, комментарий: 143-40.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору у справі, ту обставину, що письмові докази, які позивач просить витребувати, самостійно не може подати суду, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,третя особа ОСОБА_2 , про скасування арешту, та розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 18) на 05 листопада 2025 року, об 11:30 год.

Витребувати у Волинського обласного державного нотаріального архіву:

- копії документів, які стали підставою для реєстрації обтяження тип обтяження: арешт (архівний запис) Реєстраційний номер обтяження: 6723057 Зареєстровано: 04.03.2008 18:01:52 за № 6723057 реєстратором: Друга Луцька державна нотаріальна контора, 43005, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67, кім. 308, (0332)78-46-88, 78-46-78 Підстава обтяження: ухвала, 9267, 05.06.2001, Луцький міський суд Об`єкт обтяження: інше, усе неpухоме майно, адреса: АДРЕСА_1 Власник: ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , Причина відсутності коду: архівний запис Додаткові дані: Архівний номер: 2165396LUTSK1, Архівна дата: 05.06.2001, Дата виникнення: 05.06.2001, № реєстра: 94641-6, внутр. № F25831632B, комментарий: 143-40;

- копії документів, які стали підставою для реєстрації обтяження тип обтяження: арешт (архівний запис) Реєстраційний номер обтяження: 6723084 Зареєстровано: 04.03.2008 18:03:27 за № 6723084 реєстратором: Друга Луцька державна нотаріальна контора, 43005, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67, кім. 308, (0332)78-46-88, 78-46-78 Підстава обтяження: ухвала, 9267, 05.06.2001, Луцький міський суд Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно; Власник: ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , Причина відсутності коду: архівний запис Додаткові дані: Архівний номер: 2165396LUTSK1, Архівна дата: 05.06.2001, Дата виникнення: 05.06.2001, № реєстра: 94641-6, внутр. № F25831632B, комментарий: 143-40.

Копію ухвали скерувати для виконання до Волинського обласного державного нотаріального архіву (, адреса: 43006, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 67/802).

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали.

Визначити відповідачу(ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(мають) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач (і) має (мають) право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу(ам) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій(ім) особі(ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Філюк