Справа № 544/2456/25
пров. № 2/544/892/2025
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», юридична адреса: вул. Дніпровська Набережна, б. 25, приміщення 318, м. Київ, до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» звернувся до суду Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перешкод для прийняття позовної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви дотримані.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

В силу положень ч.1 ст.27 ЦПК України справа підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2025 тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 90840грн.

Ціна позову в даній справі становить 64788,22грн.

Враховуючи, що ціна позову в даній справі становить 64788,22грн, що не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто справа є незначної складності, тому суд визнає її малозначною, у зв`язку з чим відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного справу слід прийняти до провадження та призначити судове засідання.

Крім того, у позові міститься клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію: 1. Чи мала або має ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритий картковий рахунок в АТ "КБ "ПриватБанк" станом на 01 січня 2025 року? 2. Чи видавалась банківська платіжна/кредитна картка/ електронна картка АТ "КБ "ПриватБанк" особі ОСОБА_1 , маска картки НОМЕР_2 ? 3. Чи надходили грошові кошти в розмірі 23500,00грн на картковий рахунок ОСОБА_1 , відкритий в АТ "КБ "ПриватБанк" маска картки НОМЕР_2 , 01 січня 2025 року?4. Надати виписку про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_1 , відкритому в АТ "КБ "ПриватБанк" за маскою картки НОМЕР_2 , за період з 01 січня 2025 року та наступні три дні від вказаної дати. 5. Чи зазначено або зазначалось в анкетних даних Клієнта АТ "КБ "ПриватБанк" фінансовий (мобільний) номер телефону НОМЕР_3 клієнта ОСОБА_1 ?

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги те, що клопотання подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, які можуть підтвердити факт надання позики відповідачці ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Крім того суд повідомляє учасників справи, що в Пирятинському районному суді Полтавської області наявна технічна можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участю учасників справи поза межами приміщення суду.

З огляду на наявність у суді технічної можливості та враховуючи положення ст. 212 ЦПК України суд уважає за необхідне дозволити учасникам справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.19, 30, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41, на 04 листопада 2025 року о 09:00 годині.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» ():

1. Чи мала або має ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритий картковий рахунок в АТ "КБ "ПриватБанк" станом на 01 січня 2025 року?

2. Чи видавалась банківська платіжна/кредитна картка/ електронна картка АТ "КБ "ПриватБанк" особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) маска картки

НОМЕР_2? 3 . Чи надходили грошові кошти в розмірі 23500,00грн на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відкритий в АТ "КБ "ПриватБанк" маска картки НОМЕР_2 , 01 січня 2025 року?

4. Надати виписку про рух коштів по картковому рахунку ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відкритому в АТ "КБ "ПриватБанк" за маскою картки НОМЕР_2 за період з 01 січня 2025 року та наступні три дні від вказаної дати.

5. Чи зазначено або зазначалось в анкетних даних Клієнта АТ "КБ "ПриватБанк" фінансовий (мобільний) номер телефону НОМЕР_3 клієнта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )?

Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Дозволити учасникам справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення за веб-посиланням http://vkz.court.gov.ua або через підсистему «Електронний суд» за веб-посиланням https://id.court.gov.ua/.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику справи необхідно подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копію заяви в той самий строк необхідно направити іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна