Справа № 285/1431/25
провадження № 2/0285/1004/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Мозгового В.Б.

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

розглянув у відкритому судовому засідання в приміщенні Звягельського міськарйонного суду Житомирської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства Звягельської міської ради Звягельводоканал до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, де з врахуванням уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідачки на свою користь 20 996,81 грн заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Від представника відповідачки надійщло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи №285/5058/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Звягельської міської ради Звягельводоканал про захист прав споживачів. У вказаній справі позивачка просить, зокрема скасувати протокол №238 засідання комісії по розгляду порушення законодавства у сфері надання послуг у сфері з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Представники сторін та відповідачка в судове засідання не з`явились.

Встановлено, що 15.09.2025 року Звягельським міськрайонним судом Житомирської області було відкрито провадження у справі №285/5058/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Звягельської міської ради Звягельводоканал про захист прав споживачів.

Відповідно до положень пункту 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За змістом вищезазначеної норми підставою зупинення провадження у справі є виключно об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи, тобто неможливість встановлення судом обставин справи, відповідних їм правовідносин та формування судом правових висновків щодо шляхів вирішення спору, без вирішення іншої справи.

Визначаючи наявність обов`язкових підстав для зупинення провадження у справі (в даному випадку передбачених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України), суд повинен врахувати, що така підстава для зупинення застосовується лише у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі, вимог та умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Як вбачається із матеріалів даної справи, предметом її розгляду є перевірка доводів позивача щодо наявності підстав стягнення з відповідачки нарахованої заборгованості з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Як вбачається з ухвали Звягельського міськарйонного суду Житомирської області від 15.09.2025 р. №285/5058/25 про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви відповідачка ОСОБА_1 фактично оспорює правильність нарахування боргу, зокрема просить скасувати протокол комісії №238, яким було встановлено порушення з боку відповідачки законодавства у сфері з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Таким чином, враховуючи, що оскільки предметом розгляду справи №285/5058/25 є правомірність чи не правомірність нарахування заборгованості за надані послуги, що в свою чергу наданий час не дозволяє суду прийти до висновку, що зібрані докази у даній справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом її судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом позовом Комунального підприємства Звягельської міської ради Звягельводоканал до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані комунальні послуги до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №285/5058/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Звягельської міської ради Звягельводоканал про захист прав споживачів.

Ухвала суду може бути оскаржене протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуючий