Провадження № 2/752/7476/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

24.09.2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Данілової Т.М.

з участю секретаря Моркотун О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом про стягнення заборгованості за договором позики.

В обгрунтування своїх вимог зазначає, що 16 квітня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, відповідно до п. 1 якого відповідач прийняв у власність грошові кошти в сумі 205 000 грн. та зобов"язувався не пізніше 01 листопада 2024 року включно їх повернути позивачу у порядку, передбаченому договором. Відповідно до п. 5 договору у разі несвоєчасного повернення грошових коштів за цим договором позичальник сплачує позикодавцю за кожен день прострочення неустойку у розмірі 1% від позиченої суми.

Проте, відповідач в односторонньому порядку відмовився від належного виконання умов договору позики від 16.04.2024 року, термін повернення позики настав, дії, спрямовані на повернення позики, відповідачем не здійснюються. Станом на 05.06.2025 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором позики від 16.04.2024 року складає 646 800 грн., з яких 205 000 грн. неповернута частина позики та 442 800 грн. неустойка за неналежне виконання грошового зобов"язання, нарахована на підставі п 5 договору позики за період з 02.11.2024 року по 05.06.2025 року включно. Враховуючи те, що розмір нарахованої неустойки за неналежне виконання умов договору позики від 16.04.2024 року значно перевищує розмір позики, позивач вважає доцільним стягнення з відповідача частинами нарахованої неустойки, що дорівнює розміру позики, а саме 205 000 грн.

Крім того, 20.11.2024 року між позивачем та відповідачем укладено договір позики, відповідно до п. 1 якого позивач передав, а відповідач прийняв у власність грошові кошти в сумі 25 000 доларів США, що на момент передачі були еквівалентом суми 1 040 000,00 грн. за курсом продажів доларів США в відділеннях АТ "ПУМБ" (1 долар США = 41,60 грн.), без нарахування процентів. Відповідно до п. 3 договору позики відповідач зобов"язувався повернути отриману позику до 20 грудня 2024 року включно. Відповідно до п. 8 договору позики якщо позичальник своєчасно не поверне суму позики, він зобов"язаний сплатити на вимогу позикодавця суму боргу у гривнях, пеню в розмірі 5% від суми несвоєчасно виконаного зобов"язання за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Станом на 05.06.2025 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором позики від 20.11.2024 року складає 275 000 доларів США, з яких 25 000 доларів США неповернута частина позики та 250 000 доларів США неустойка за неналежне виконання грошового зобов"язання, нарахована на підставі п. 8 договору позики від 20.11.2024 року за період з 02.12.2024 року по 05.06.2025 року включно. Враховуючи те, що розмір нарахованої неустойки за неналежне виконання умов договору позики від 20.11.2024 року значно перевищує розмір позики, позивач вважає доцільним стягнення з відповідача частини нарахованої неустойки, що дорівнює розміру позики, а саме 25 000 доларів США.

За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики від 16.04.2024 року у розмірі 410 000 грн., з яких 205 000 грн. неповернута частина позики та 205 000 грн. частина неустойки, а також заборгованість за договором позики від 20.11.2024 року у розмірі 2 074 145 грн., що є еквівалентом 50 000 доларів США, з яких 1 037 072,50 грн., що є еквівалентом 25 000 доларів США, неповернута частина позики та 1 037 072,50 грн., що є еквівалетном 25 000 доларів США, частина неустойки.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі.

Ухвалою Голосіївськогорайонного суду м. Києва від 16 липня 2025 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

Відповідач відзив на позовну заяву не подавав.

Представник позивача подав заяву про судовий розгляд без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Судом встановлено, що 16 квітня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики.

Відповідно до п. 1 договору позики відповідач прийняв у власність грошові кошти в сумі 205 000 грн. та зобов"язувався не пізніше 01 листопада 2024 року включно їх повернути позивачу у порядку, передбаченому договором.

Відповідно до п. 10 договору позики відповідач своїм підписом в цьому договорі підтверджує факт отримання грошових коштів від позивача.

Відповідно до п. 3 договору позики повернення позиченої суми грошових коштів повинне проходити в готівковій формі у місті Києві.

Відповідно до п. 5 договору у разі несвоєчасного повернення грошових коштів за цим договором позичальник сплачує позикодавцю за кожен день прострочення неустойку у розмірі 1% від позиченої суми.

Крім того, 20.11.2024 року між позивачем та відповідачем укладено договір позики.

Відповідно до п. 1 договору позивач передав, а відповідач прийняв у власність грошові кошти в сумі 25 000 доларів США, що на момент передачі були еквівалентом суми 1 040 000,00 грн. за курсом продажів доларів США в відділеннях АТ "ПУМБ" (1 долар США = 41,60 грн.), без нарахування процентів.

Відповідно до п. 3 договору позики відповідач зобов"язувався повернути отриману позику до 20 грудня 2024 року включно.

Відповідно до п. 8 договору позики якщо позичальник своєчасно не поверне суму позики, він зобов"язаний сплатити на вимогу позикодавця суму боргу у гривнях, пеню в розмірі 5% від суми несвоєчасно виконаного зобов"язання за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Сторона позивача вказує на те, що у зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань щодо повернення коштів за договорами позики виникла заборгованість.

Станом на 05.06.2025 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором позики від 16.04.2024 року складає 646 800 грн., з яких 205 000 грн. неповернута частина позики та 442 800 грн. неустойка за неналежне виконання грошового зобов"язання, нарахована на підставі п 5 договору позики за період з 02.11.2024 року по 05.06.2025 року включно.

Враховуючи те, що розмір нарахованої неустойки за неналежне виконання умов договору позики від 16.04.2024 року значно перевищує розмір позики, позивач вважає доцільним стягнення з відповідача частинами нарахованої неустойки, що дорівнює розміру позики, а саме 205 000 грн.

Станом на 05.06.2025 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором позики від 20.11.2024 року складає 275 000 доларів США, з яких 25 000 доларів США неповернута частина позики та 250 000 доларів США неустойка за неналежне виконання грошового зобов"язання, нарахована на підставі п. 8 договору позики від 20.11.2024 року за період з 02.12.2024 року по 05.06.2025 року включно.

Враховуючи те, що розмір нарахованої неустойки за неналежне виконання умов договору позики від 20.11.2024 року значно перевищує розмір позики, позивач вважає доцільним стягнення з відповідача частини нарахованої неустойки, що дорівнює розміру позики, а саме 25 000 доларів США.

З позову вбачається, що станом на день подачі позову до суду відповідач залишок боргу не повернув.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 3 договору позики від 20.11.2024 року повернення позики мало здійснюватися в місті Києві готівкою у доларах США, або в м. Києві готівкою у гривнях за готівковим курсом продажу доларів США в відділеннях АТ "ПУМБ" на день повернення, або у гривнях за готівковим курсом продажу доларів США в відділеннях АТ "ПУМБ" на день повернення шляхом сплати на картку.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором позики від 16.04.2024 року у розмірі 410 000 грн., з яких 205 000 грн. неповернута частина позики та 205 000 грн. частина неустойки, а також заборгованість за договором позики від 20.11.2024 року у розмірі 2 074 145 грн., що є еквівалентом 50 000 доларів США, з яких 1 037 072,50 грн., що є еквівалентом 25 000 доларів США, неповернута частина позики та 1 037 072,50 грн., що є еквівалетном 25 000 доларів США, частина неустойки.

З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір на користь позивача у розмірі 15 140,00 грн.

Керуючись статтями 526, 530, 533, 549, 625, 629, 759, 1046-1051 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 16.04.2024 року у розмірі 410 000 грн., заборгованість за договором позики від 20.11.2024 року у розмірі 2 074 145 грн., що є еквівалентом 50 000 доларів США, та 15 140,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: