Справа №751/8092/25
Провадження №2/751/2330/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Діденко А. О.

секретаря судового засідання Рак Я.М.

розглянувши без повідомлення сторін питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22 вересня 2025 року у справі №751/8092/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шолох Ольга Володимирівна, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою АДРЕСА_1 , площею 0,0352 га, кадастровий номер :01:023:5696 шляхом демонтажу металевої огорожі х АДРЕСА_2 , яка має довжину 5,54 м, а також стягнення понесених судових витрат.

Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 22 вересня 2025 року відкрив провадження по справі.

При виготовлені ухвали суду допущено описки в описовій та резолютивній частині, а саме: помилково зазначено прізвище, ім`я по батькові відповідача: « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 » та не були зазначені зантересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена у рішенні описка підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За вказаних вище обставин, суд вважає, що допущена описка у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22 вересня 2025 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

Постановив:

Виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22 вересня 2025 року у справі 751/8092/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Викласти перший абзац описової частини ухвали в наступній редакції:

«Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шолох Ольга Володимирівна, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою АДРЕСА_1 , площею 0,0352 га, кадастровий номер :01:023:5696 шляхом демонтажу металевої огорожі х провулку Широкого, в м. Чернігові, яка має довжину 5,54 м, а також стягнення понесених судових витрат».

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Позовну заяву представника ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі».

Доповнити резолютивну частину ухвали наступним абзацом:

«Залучити до участі у справі як заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Управління земельний ресурсів Чернігівської міської ради».

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя А.О. Діденко