У Х В А Л А

06 жовтня 2025 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області в особі Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.08.2025 дану справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Свистун Л.В. подала клопотання про залучення до участі в справі в якості заінтересованих осіб ГУ ПФУ у Вінницькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки вказаних осіб.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Свистун Л.В. в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Одеській області в особі Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність. При розгляді справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки ГУ ПФУ у Вінницькій області, як територіального органу пенсійного фонду за місцем проживання заявниці, та ОСОБА_2 і ОСОБА_2 як дітей померлого ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі ГУ ПФУ у Вінницькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 як заінтересованих осіб.

З огляду на залучення судом третьої особи, враховуючи положення ч. 3 ст. 187 ЦПК України (відповідно до ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону), суд зобов`язує особу, яка звернулась до суду з заявою не пізніше двох днів з моменту проголошення цієї ухвали направити заінтересованим особам копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного засідання.

Крім цього, згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд з метою встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 задля недопущення порушення їх прав дійшов висновку про необхідність витребування у Першої вінницької державної нотаріальної контори інформації про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_4 та про спадкоємців в даній спадковій справі.

Керуючись ст. ст.10, 53, 84, 189, 247, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Свистун Людмили Василівни задовольнити.

Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області в особі Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг про встановлення факту, що має юридичне значення Головне управління Пенсійного фонду у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Зодчих, 22), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) в якості заінтересованих осіб.

Зобов`язати заявника не пізніше двох днів з моменту проголошення ухвали направити заінтересованим особам копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступної дати засідання.

Витребувати з Першої Вінницької державної нотаріальної контори (м. Вінниці, вул. Хмельницьке шосе, 7) інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та, у разі її заведення, надати належним чином завірену копію спадкової справи.

Дані докази надати суду у строк до 28.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя