ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8130/25 Справа № 227/2267/24 Суддя у 1-й інстанції - РУДЕНКО В. В. Суддя-доповідач у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 жовтня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Агєєва О.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Вільної профспілки гірників шахти «Добропільська» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 20 травня 2025 року у цивільній справі номер 227/2267/24 за позовною заявою Вільної профспілки гірників шахти «Добропільська» до Державного підприємства «Добропіллявугілля видобуток», Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління Добропільське» Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток», третя особа: Об`єднання вільних профспілок Добропілля, про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 20 травня 2025 року у позові Вільної профспілки гірників шахти «Добропільська» до Державного підприємства «Добропіллявугілля видобуток», Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління Добропільське» Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток», третя особа: Об`єднання вільних профспілок Добропілля, про зобов`язання вчинити певні дії, відмовлено.

Із зазначеним рішенням не погодилась Вільна профспілка гірників шахти «Добропільська», подала апеляційну скаргу за допомогою системи «Електронний суд».

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 липня 2025 року апеляційна скарга залишена без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

17 вересня 2025 року цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків, а саме: для подання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

На теперішній час недоліки апеляційної скарги усунуті.

В апеляційній скарзі Вільною профспілкою гірників шахти «Добропільська» заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 20 травня 2025 рокуу зв`язку зі складенням повного судового рішення 29 травня 2025 року.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду ухвалено 20 травня 2025 року, в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини, повне судове рішення складено 29 травня 2025 року, позивач не був присутнім при проголошенні повного судового рішення, апеляційну скаргу подано до Дніпровського апеляційного суду 27 червня 2025 року, тобто в межах строку передбаченого ст. 354 ЦПК України.

З огляду на наведене клопотання Вільної профспілки гірників шахти «Добропільська»про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги на рішення суду апелянтом сплачено судовий збір в розмірі, встановленому пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частиною 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359, 360, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вільної профспілки гірників шахти «Добропільська» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 20 травня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Вільній профспілці гірників шахти «Добропільська», Державному підприємству «Добропіллявугілля видобуток», Відокремленому підрозділу «Шахтоуправління Добропільське» Державному підприємству «Добропіллявугілля-видобуток», Об`єднанню вільних профспілок Добропілля.

Надати Вільній профспілці гірників шахти «Добропільська», Державному підприємству «Добропіллявугілля видобуток», Відокремленому підрозділу «Шахтоуправління Добропільське» Державному підприємству «Добропіллявугілля-видобуток», Об`єднанню вільних профспілок Добропіллястрок для подання відзиву на апеляційну скаргу до 16 жовтня 2025 року.

Судді: