УХВАЛА

про залучення співвідповідача

"19" вересня 2025 р. Справа № 390/1697/25
Провадження № 2/390/870/25

Кропивницький районний суд Кіровоградської області складі головуючої судді Підгірської Г.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Антонов А.А. до суду подав клопотання щодо продовження процесуального строку проведення підготовчого провадження та щодо залучення до участі у справі співвідповідача, а саме доньки померлого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання, засобу зв`язку з невідомі), так як вона є рідною сестрою позивача та винесене рішення може стосуватися її прав.

Відповідач-1 ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак завчасно подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач-2 ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає за можливе вирішити клопотання заявника за відсутності сторін.

Дослідивши подане клопотання, оглянувши письмові матеріали справи, суд, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, в цьому випадку позивач ним скористався у встановлені законом строки, тобто до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до положень статті 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до статті 121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Суд, врахувавши, що не вкладається у строки проведення підготовчого судового засідання, передбачені ЦПК України, однак, з метою надання новому учаснику провадження часу для підготовки відзиву у справі, вирішив продовжити строк проведення підготовчого судового засідання і провести його у строк "розумний", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 51, 121, 189, 197, 198,200, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення відповідача у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування за закономспіввідповідачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у справі № 390/1697/25 (провадження № 2/390/870/25) до 11:00 21 жовтня 2025 року в залі судового засідання в приміщенні Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене підготовче судове засідання викликати сторін та їх представників.

Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до частини четвертої статті 51, частини третьої статті 198 ЦПК України за клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Клопотання про розгляд справи спочатку подається не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Запропонувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі невизнання позову у строк до 20.10.2025 подати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вона повинна подати суду докази разом із поданням відзиву, а також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.О. Підгірська