Справа № 181/628/24
Провадження № 2/185/7641/25
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та залучення до участі у справі третьої особи

22 вересня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом керівника Шахтарської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , третя особа - Фермерське господарство «Агро 2020» про припинення права власності на частку земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2024 року керівник Шахтарської (Першотравенської) окружної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку земельної ділянки.

Прокурор просить припинити право власності ОСОБА_1 на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :01:002:0214 площею 10,8014 га, розташовану на території Веселівської сільської ради Синельниківського (Межівського) району Дніпропетровської області шляхом конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Право власності на земельну ділянку зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17 грудня 2021 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 226.

Прокурор посилається на те, що громадянка РФ ОСОБА_1 успадкувала 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0214 після смерті батька ОСОБА_2 , однак не виконала вимоги закону щодо її відчуження протягом одного року.

Ухвалою суду від 14 травня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

09 жовтня 2024 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Фермерське господарство «Агро 2020», .

За даними державного реєстру речових прав на нерухоме майно співвласником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0214 є ОСОБА_3 .

З матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, спадкоємцем за законом першої черги, яка належним чином прийняла спадщину, є його дочка ОСОБА_4 . Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Справа перебувала у провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області, 18 вересня 2025 року справа передана до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно з частиною 12 статті 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому слід прийняти справу до провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки спадкоємця 1/2 частки земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0214, тому необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 33, 53, 187, 189 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом керівника Шахтарської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , третя особа - Фермерське господарство «Агро 2020» про припинення права власності на частку земельної ділянки.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати керівника Шахтарської окружної прокуратури направити (надати) третій особі ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити третій особі ОСОБА_4 строк для подання пояснень протягом десяти днів з дня отримання копії позовної заяви.

Призначити підготовче засідання у справі на 24 листопада 2025 року о 10:30 годині у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва