Справа № 344/8539/24
Провадження № 22-ц/4808/1391/25
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

29 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: Василишин Л. В.,

суддів: Баркова В. М., Максюти І. О.,

ознайомившись з апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Бізнес Центр» - адвоката Щадей Надії Василівни на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 червня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Центр ЛТД» про визнання майнових прав на нежитлове приміщення,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 червня 2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Скай Центр ЛТД» про визнання майнових прав на нежитлове приміщення.

Визнано за ОСОБА_1 майнові права на нежитлове приміщення площею 100 кв.м., що знаходиться на першому поверсі в комплексі багатоквартирних житлових будинків в районі забудови в межах вулиць Короля Данила, АДРЕСА_1 та №2 по Генплану) (дозвіл на будівництво від 18.04.2006 № 69 та повідомлення про внесення змін № 1У 69).

Стягнуто з ТОВ «Скай Центр ЛТД» на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 15040 грн.

Адвокат Щадей Н. В. в інтересах ТОВ «Скай Бізнес Центр», як особи, яка не брала участі у справі, подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду, зазначаючи, що оскаржуваним рішенням порушено права товариства.

У апеляційній скарзі представник ТОВ «Скай Бізнес Центр» - адвокат Щадей Н. В. просила поновити товариству строк на апеляційне оскарження заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 червня 2025 року.

В обґрунтування наведеного покликалася на те, що товариство не було залучено до участі у справі. Про оскаржуване рішення довідалося 13 серпня 2025 року з інформації, розміщеної в системі «Судова влада». Цього ж дня товариство звернулося до АБ «Кей Партнерс» за професійною правничою допомогою. 15 серпня 2025 року вона, як представник товариства, ознайомилася із матеріалами справа та в найкоротші строки підготувала апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішеннясуду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване судове рішення ухвалено судом 09 червня 2025 року. Цього ж дня виготовлено повний текст рішення суду. ТОВ «Скай Бізнес Центр» не було залучено до участі у справі, проте представник товариства, подаючи апеляційну скаргу покликається на те, що оскаржуваним рішенням порушено права товариства.

13 серпня 2025 року представник ТОВ «Скай Бізнес Центр» - адвокат Щадей Н. В. подала заяву про ознайомлення з матеріалами справи. 15 серпня 2025 року остання ознайомилася із матеріалами справи, що підтверджується відповідним записом на її заяві. Апеляційна скарга подана 18 серпня 2025 року, тобто в межах тридцяти денного строку з моменту ознайомлення із матеріалами справи.

У постанові Верховного Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 17 лютого 2020 року у цивільній справі № 668/17285/13-ц зазначено, що суд апеляційної інстанції лише в межах відкритого апеляційного провадження має процесуальну можливість зробити висновок щодо вирішення чи не вирішення судом першої інстанції питань про права та інтереси особи, яка не брала участі у розгляді справи судом першої інстанції та подала апеляційну скаргу після спливу річного строку з дня складання повного тексту судового рішення. При цьому, якщо обставини про вирішення судом першої інстанції питання про права, інтереси та свободи особи, яка не була залучена до участі у справі, не підтвердились, апеляційне провадження підлягає закриттю.

З огляду на викладене, з метою дотримання права особи, яка подала апеляційну скаргу, на доступ до правосуддя, причини пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 червня 2025 рокунеобхідно визнати поважними та поновити ТОВ «Скай Бізнес Центр» процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно у сумі 22710 грн.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати поважними підстави для поновлення процесуального строку та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Скай Бізнес Центр» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 червня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Бізнес Центр» - адвоката Щадей Надії Василівни на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 червня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л. В. Василишин

Судді: В. М. Барков

І. О. Максюта