Справа № 643/2633/25
Провадження № 2/643/2539/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Риндіч О.Б.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт, який має юридичне значення, а саме: факт прийняття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по частині квартири АДРЕСА_1 ; визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 10.03.2025 відкрито провадження по справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Швець С.В. направив суду клопотання, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Тельпіс О.В. копію спадкової справи № 1/2017, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ; з Управління соціального захисту населення Салтівського району м. Харкова відомості про те, з якого часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримувала соціальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, вважає можливим клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Швець Сергія Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Тельпіс Ольги Вікторівни (61202, м. Харків, пр. Людвіга Свободи, 39), завірену копію спадкової справи № 1/2017, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

з Управління соціального захисту населення Адміністрації Салтівського району м. Харкова (61121, м. Харків, пр-т Тракторобудівників, 144) відомості: з якого часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримувала соціальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 .

Підготовче судове засідання відкласти на 15.15 год. 28 жовтня 2025 року, викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко А.М.