Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8761/25
У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2025 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Байда Олександр Миколайович, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення особи померлою, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Байда О.М., який діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , та заявниці ОСОБА_3 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою, у якій просить оголосити військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загиблим (померлим) під час проходження військової служби та безпосередньо під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, внаслідок збройної агресії російської федерації проти України в районі населеного пункту Вовкове, Покровського району, Донецької області, від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 23.09.2025 матеріали заяви були залишені без руху, а позивачу був наданий термін, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Указана ухвала 23.09.2025 була направлена представнику заявників адвокату Байді О.М. через систему «Електронний суд» до його електронного кабінету та на його електронну пошту, зазначену у заяві та доставлена 23.09.2025, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного документу та електронного листа, які містяться у матеріалах справи.

Станом на 30.09.2025 недоліки позовної заяви, указані в ухвалі суду від 23.09.2025, не усунуті.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Тобто таке право позивача не є абсолютним.

З огляду на викладене, заявники, звернувшись до суду через свого представника адвоката Байду О.М. та отримавши ухвалу суду від 23.09.2025, не вчиняє жодних дій для усунення недоліків задля подальшого руху поданої заяви, а отже не є заінтересованими у судовому вирішенні даної справи.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Роз`яснити заявникам та їхньому представнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Матеріали заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Байда Олександр Миколайович, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення особи померлою вважати неподаними та повернути їх заявникам.

Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати перешкоди, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Кондрацька