ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8472/25 Справа № 175/7759/25 Суддя у 1-й інстанції - Войтух О. М. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 вересня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Халаджи О. В.,

суддів: Агєєва О.В., Космачевської Т.В.,

розглянувши апеляційні скарги Міністерства юстиції України та ОСОБА_1 заступника міжрегіонального управління начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управлення Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2025 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 виконуючий обов`язки директора Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 заступник міжрегіонального управління начальник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 на бездіяльність виконувача обов`язків директора департаменту ДВС Міністерства юстиції України Вишневського Юрія Анатолійовича, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2025 року скаргу ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 виконуючий обов`язки директора Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 заступник міжрегіонального управління начальник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 на бездіяльність виконувача обов`язків директора департаменту ДВС Міністерства юстиції України Вишневського Юрія Анатолійовича задоволено.

На вказану ухвалу суду МЮУ та ОСОБА_1 , подали апеляційні скарги.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2025 року матеріали цивільної справи було витребувано з суду першої інстанції

31 липня 2025 року цивільна справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 вересня 2025 року цивільну справу було повернуто до суду першої інстанції для виправлення описки в оскаржуваному судовому рішенні.

18 вересня 2025 року цивільна справа була повернута до апеляційного суду.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, та подана в строк встановлений у ст. 354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України та ОСОБА_1 заступника міжрегіонального управління начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управлення Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2025 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 виконуючий обов`язки директора Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 заступник міжрегіонального управління начальник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 на бездіяльність виконувача обов`язків директора департаменту ДВС Міністерства юстиції України Вишневського Юрія Анатолійовича, -

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 06 жовтня 2025 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: О.В. Халаджи

О.В. Агєєв

Т.В. Космачевська