Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3434/25
Провадження №: 2/332/2262/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Сапунцова В.Д.,

секретаря судового засідання Горбань Є.Г.,

за участю:

представник позивача Димитрашка Д.В. (в режимі відеоконференції);

представника відповідача Гомзяка І.А. (в режимі відеоконференції),

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом адвоката Працевитого Геннадія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент Банк» про захист прав споживачів, стягнення коштів переплачених за договором фінансового лізингу,

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться позовна заява адвоката Працевитого Геннадія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент Банк» про захист прав споживачів, стягнення коштів переплачених за договором фінансового лізингу.

Ухвалою судді від 25 серпня 2025 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.09.2025 року за клопотанням представника позивача Димитрашка Д.В. було вирішено підготовче судове засідання з розгляду даної справи призначене на 14-00 год. 02.10.2025 року проводити в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 30.09.2025 року за клопотанням представника відповідача Гомзяка І.А. було вирішено підготовче судове засідання з розгляду даної справи призначене на 14-00 год. 02.10.2025 року проводити в режимі відеоконференції.

Представник позивача Димитрашко Д.В. в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив підготовче судове засідання закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Гомзяк І.А. в режимі відеоконференції позовні вимоги не визнав, проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду. При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197-200, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовом адвоката Працевитого Геннадія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент Банк» про захист прав споживачів, стягнення коштів переплачених за договором фінансового лізингу, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 листопада 2025 року о 11-00 год., у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. М. Симчича, 65.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 02.10.2025.

Суддя: В.Д. Сапунцов