Справа № 930/797/25
№2/930/604/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Загребельного О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги позивач ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_3 .

Той факт, що ОСОБА_2 був батьком позивача, а ОСОБА_3 була його матір?ю підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

Після смерті батьків відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок загальною площею 80.1 кв.м., житловою площею 31.8 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

04 лютого 2025 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до ОСОБА_4 , державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/4 (одну четверту) житлового будиноку, який розашований за адресою: АДРЕСА_1 .

При огляді державним нотаріусом наданих документів було встановлено, що оригінали правовстановлюючого документа на ім?я померлого не надається, у зв?язку з його втратою.

Аналогічно, 04 лютого 2025 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до ОСОБА_4 , державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на належну 1/4 (одна четверна) частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Спадкоємцем за законом, відповідно до матеріалів спадкової справи N?316/2017, після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є син - ОСОБА_1 .

При огляді державним нотаріусом наданих документів було встановлено, що оригінал правовстановлюючого документа на ім?я померлої не надається, у зв?язку з його втратою.

З огляду на зазначене, позивач вважає, що має право успадкувати та оформити нерухоме майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 1/4 (одну четверту) частки від належної за життя ОСОБА_2 , 1/4 (одну четверту) частки якого належало за життя ОСОБА_3 , але через відмову нотаріуса позбавлений можливості здійснити це в позасудовому порядку.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, у яких позовні вимоги підтвердили та визнали, просять їх задовольнити, розглянути справу без їх участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 промерлого 27.12.2008 року; копією довідки №480 віж 10.09.2024 р. виданої КП Немирівське БТІ про реєстрацію житлового будинку; копією довідки №095 від 28.05.2024 р. виданої виконкомом Немирівської міської ради про зміну назви вулиці; копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру по спадковій справі №316/2017; копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.02.2025 р. №99/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 на частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ; копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.02.2025 р. №98/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 на частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 ; копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями на спорудами по АДРЕСА_1 ; копією звіту про оцінку майна будинку садибного типу літ. «А» з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; копією спадкової справи №316/2017 до майна ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи в праві набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлих спадкодавців унеможливлює спадкоємцю - позивачеві по справі оформити свідоцтва про право на спадщину.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1261 ЦК України визначає перша черга спадкоємців за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Так, відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлих батьків, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує їх, відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 82, 206, 211, 223, 247, 258-259, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на 1/4 (одну четверту) частки житлового будинку загальною площею 80.1 кв.м., житловою площею 31.8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на 1/4 (одну четверту) частки житлового будинку загальною площею 80.1 кв.м., житловою площею 31.8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко