Ширяївський районний суд Одеської області
25.09.2025 Справа №: 518/1545/25 Провадження № 2-о/518/57/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

секретаря судового засідання Логвенюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Ширяївська селищна рада Березівського району Одеської області (), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Ширяївського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту що має юридичне значення .

В обґрунтування вимог заявниця зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 24.06.1997 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, її прізвищем у виконанні українською мовою є « ОСОБА_3 ». При цьому, відповідно до перекладу вказаного свідоцтва з російської на українську мову, здійсненого перекладачем ОСОБА_4 , справжність підпису якої засвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьонковою І.І., прізвище сина українською мовою зазначається як « ОСОБА_5 », в графі: «Мати» зазначено « ОСОБА_1 ». 24 травня 2025 року було отримане сповіщення про те, що її син стрілець-зенітник, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Тоненьке Покровського району Донецької області, смерть пов`язана з захистом Батьківщини. При оформлені відповідних документів стало відомо, що є розбіжності в їх прізвищах. Зазначені розбіжності унеможливлюють належним чином оформити документи для отримання виплат.

За таких обставин просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 є її сином.

Представник заявниці ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутність.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 24.06.1997 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, прізвищем заявниці у виконанні українською мовою є « ОСОБА_3 ».

На аркуші 2 паспорта, реквізити якого вказані вище, є запис російською мовою, згідно якого прізвище заявниці вказано як « ОСОБА_5 ».

Крім цього, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 21.02.1979 року міським відділом ЗАГС м. Борисоглєбськ Воронезької області РРСР, яке складено російською мовою, прізвище сина зазначено як « ОСОБА_5 ». В графі: « ОСОБА_7 » зазначено « ОСОБА_1 ».

При цьому, відповідно до перекладу вказаного свідоцтва з російської на українську мову, здійсненого перекладачем ОСОБА_4 , справжність підпису якої засвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьонковою І.І., прізвище сина українською мовою зазначається як « ОСОБА_5 », в графі: «Мати» зазначено « ОСОБА_1 ».

Судом встановлено, що таке ж прізвище « ОСОБА_5 », зазначено і в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_4 , повторно виданому 28.08.2025 року Пересипським відділом ДРАЦС у м. Одесі Південного МУ МЮ (м. Одеса), відповідно до якого 28.09.2002 року відділом ДРАЦС РС Ширяївського РУЮ в Одеській області зареєстровано шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 44.

24.05.2025 року було отримано Сповіщення № 323, згідно з яким повідомлялось, що стрілець-зенітник, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Тоненьке Покровського району Донецької області, смерть пов`язана з захистом Батьківщини.

06.06.2025 року відділом ДРАЦС у м. Одесі Південного МУ МЮ (м. Одеса) складено відповідний актовий запис за № 42 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 . Відповідно до вказаного свідоцтва, прізвище померлого зазначено як « ОСОБА_5 ».

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 1, п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінивши надані до суду докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку Суд дійшов висновку, що встановлення зазначеного факту, має для заявника юридичне значення.

З таких обставин, з умов виваженості, розумності і справедливості, Суд вважає заяву ОСОБА_1 доведеною та такою що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 12, 19, 77, 81, 258, 259, 263, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а він її сином.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М. Тарасенко