Номер провадження: 22-ц/813/6889/25
Справа № 506/332/25
Головуючий у першій інстанції Бурдинюк О. С.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

29.09.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Назарової М.В.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Окнянського районного суду Одеської області від 23 липня 2025 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Рішенням Окнянського районного суду Одеської області від 23 липня 2025 року вказаний вище позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» заборгованість за: договором №3511635 від 06 березня 2023 року у розмірі

20879,91 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту 3999,99 грн, заборгованості по відсоткам 16879,92 грн; заборгованість за договором №49433-03/2023 від 30 березня 2023 року у розмірі 46965,00 грн, що складається з заборгованості за кредитом

12100 грн, заборгованості за відсотками 34865,00 грн. Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окнянського районного суду Одеської області від 23 липня 2025 року.

10 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулося до апеляційного суду із заявою про зупинення виконання або зупинення дії рішення Окнянського районного суду Одеської області від 23 липня 2025 року.

У задоволенні зазначеної вище заяви скаржниці про зупинення виконання оскаржуваного рішення потрібно відмовити, оскільки апеляційний суд не наділений повноваженнями приймати рішення про зупинення виконання рішення суду першої інстанції.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, тому зважаючи на положення ч. 4 ст. 359 ЦПК України, підстави для зупинення дії оскаржуваного рішення відсутні.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги учасникам справи виконані.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Згідно із ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Пунктом 1 частини 6 статті 19 ЦПК України визначено, що малозначними є справи у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга (частина дев`ята статті 19 ЦПК України).

Положеннями п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що у цій справі позивачем заявлено вимоги виключно майнового характеру та ця справа є малозначною в силу вимог закону, оскільки ціна позову

(67844,91 грн) не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на момент подачі позову (90840 грн), апеляційний суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 8 ЦПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, а тому суд апеляційної інстанції інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-сайті Одеського апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 365, 366,369 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання або зупинення дії рішення Окнянського районного суду Одеської області від 23 липня 2025 року.

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду ОСОБА_1 на рішення Окнянського районного суду Одеської області від 23 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду в приміщенні Одеського апеляційного суду на 21 жовтня 2025 року в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-сайті Одеського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: В.В. Кострицький

М.В. Назарова