Справа № 367/6374/25
Провадження №2/367/4822/2025
УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Зайцевої А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Через канцелярію суду від позивача Департамента соціальної політики Луцької міської ради надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності, так як повноваження по призначенню та виплаті державних соціальних допомог, соціальних стипендій передано органами Пенсійного фонду України.

Учасники розгляду в підготовче судове засідання не з`явилися. Про дату і час попереднього засідання були повідомлені належним чином. Заяв, клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2025 року № 765 «Деякі питання призначення та виплати державних соціальних допомог, соціальних стипендій органами Пенсійного фонду України» з 1 липня 2025 року повноваження щодо призначення та виплати державних соціальних допомог, соціальних стипендій передано органам Пенсійного фонду України, у зв`язку з чим департаментом соціальної політики Луцької міської ради втрачено цивільну процесуальну дієздатність щодо призначення та виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки судом встановлено, що позовну заяву було залишено без розгляду за заявою позивача, тому суд відмовляє у задоволенні заяви Департаменту соціальної політики Луцької міської ради в частині повернення судового збору з державного бюджету.Суд вважає, що заява позивача не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 200, 247, 257, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам - залишити без розгляду

Відмовити у задоволенні заяви Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза