Справа № 342/956/24
Провадження № 2/342/56/2025
24 вересня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_4 була головою колгоспного двору, у приватній власності якого був жилий будинок по АДРЕСА_1 . За вказаним домоволодінням закріплено земельну ділянку для будівництва, обслуговування житлового будинку площею 0,25 га. Відповідно до витягу з по господарської книги по господарству, яке знаходиться по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 в господарстві були зареєстровані та проживали: голова господарства ОСОБА_4 , сестра ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка мала у власності ? частку вищевказаного господарства. Померла ОСОБА_5 заповіту не вчиняла, спадкоємцем другої черги за законом є її рідна сестра ОСОБА_4 . Таким чином, власником вищевказаного житлового будинку в цілому стала ОСОБА_4 , яка залишила заповіт, згідно якого, належний їй житловий будинок, всі прибудови біля будинку, заповіла дочці ОСОБА_1 , тобто позивачу. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Проте, згідно із постанови державного нотаріуса, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язка уз тим, що позивач не надав нотаріусу оригінали правовстановлюючі документів, які підтверджують право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 12 вересня 2024 року залучено до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . (а.с.79-80)
ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивувала тим, що померла ОСОБА_5 , яка мала у власності 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , як член колишнього колгоспного двору, залишила заповіт, відповідно о якого все своє майно заповіла ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину після її смерті. Таким чином ОСОБА_3 має право на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 . (а.с.85-87)
Ухвалою суду від 11 жовтня 2024 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, присвоївши об`єднаній справі № 342/956/24 (провадження 2/342/524/2024). (а.с.95-96)
В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник позивача відповідача ОСОБА_1 , адвокат Візінський В.В., через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи без участі, в якій просить суд судовий розгляд даної справи провести за відсутності позивача та його представника. Заявлені позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. В заяві зазначив, що жодного спору у нього із позивачем немає відносно вказаного у позовній заяві житлового будинку по АДРЕСА_1 . заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.
Від відповідача-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 , через канцелярію суду, поступила заява про розгляд справи за її відсутності. Заявлені зустрічні позовні вимоги, в даній справі, підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.
За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.
Згідно рішення Вербівцівської сільської ради № 340 від 03.01.2013 «Про впорядкування назв вулиць, номерів будинків у АДРЕСА_3 була перейменована на АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 178 виданою 10.09.2025 Вербівцівським старостинським округом Городенківської міської ради.
Відповідно до довідки № 260-1 виданої 18.11.2024 Вербівцівським старостинським округом Городенківської міської ради головою колгоспного двору в с. Вербівці Городенківського (теперішній Коломийський) району Івано-Франківської області по вул.Леніна,7 теперішня Українська,6 була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.110)
Станом на 15.04.1991 в житловому будинку в АДРЕСА_1 були зареєстровані: голова сім`ї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією довідки № 262-1 виданою 18.11.2024 Вербівцівським старостинським округом Городенківської міської ради. (а.с.109)
Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Згідно з частиною 1 статті 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до статті 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Відповідно до статті 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" № 20 від 22.12.1995 року, частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.
Як вбачається із вищенаведеного на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані: голова колгоспного двору ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які набули право спільної сумісної власності на дане будинковолодіння, то їх частки у вказаному майні рівні, тобто по 1/2 частині. Проте, частки в колгоспному дворі не виділялися.
Член двору ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 77 років в с. Вербівці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 17.09.2008 Вербівцівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. (а.с.17)
На час смерті ОСОБА_5 був чинним Цивільний кодекс України 2003 р. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Із довідки № 134-1 виданої 13.06.2024 та копії довідки № 261-1 виданої 18.11.2024 Вербівцівським старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована в житловому будинку в АДРЕСА_1 , на день її смерті в даному будинку була зареєстрована голова сім`ї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.22, 111)
За заповітом від 14.03.2000 посвідченого секретарем виконавчого комітету Вербівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 , 1931 р.н., жителька с. Вербівці Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла: хату, всі прибудови біля хати всю належну їй землю згідно сертифіката серії ІФ04 реєстраційний номер 03/129 заповіла - своїй внучатій племінниці ОСОБА_7 , 1985 р.н., жительці с. Вербівці. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №11. (а.с.77)
З довідки № 263-1 виданої 18.11.2024 Вербівцівським старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружена не була, дітей не мала. (а.с.108)
Із копії спадкової справи № 255/2009, яка надана суду Городенківською ДНК, вбачається, що 27.02.2009 до Городенківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 звернулася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 18870684 від 05.03.2009 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , номер у Спадковому реєстрі 46520109, номер у нотаріуса 225. Також, 28.07.2009 державним нотаріусом Городенківської РДНК Паньків Д.М. посвідчено та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом згідно якого ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , спадкове майно на яке видано це свідоцтво складається із земельної ділянки згідно Державного акту, який належав померлій, серії ЯД-№818027. Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 20811479 від 28.07.2009 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису видачі свідоцтва про право на спадщину, спадкодавець ОСОБА_5 , спадкоємець ОСОБА_3 , номер у Спадковому реєстрі 46520109. (а.с.59-66)
З вищенаведеного слідує, що спадкоємцем ОСОБА_5 є ОСОБА_3 , позивач за зустрічним позовом, яка звернулася до Городенківської РДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Державний нотаріус Городенківської ДНК Капріян С.В., розглянувши подану ОСОБА_3 заяву та вивчивши документи до спадкового майна ОСОБА_5 прийняла 29.10.2024 Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 1861/02-31, згідно якої відмовила ОСОБА_3 , 1985 р.н., у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю документів. Також, в даній постанові зазначено, що згідно відомостей та інформації наданих органів БТІ свідоцтво на право власності видане виконкомом Городенківської районної ради 21.04.1987, вищезгадане господарство, головою якого була ОСОБА_4 , відносилось до колгоспного двору, а отже кожному з членів колгоспного двору, які проживали станом на 15.04.1991, належить відповідна частка житлового будинку. (а.с.98)
За заповітом від 25.09.2009 посвідченого секретарем виконавчого комітету Вербівцівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на випадок своєї смерті:
- належний їй житловий будинок, всі прибудови біля будинку, належну їй землю для ведення особистого селянського господарства заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , жительці с.Вербівці;
- земельну ділянку для ведення товарного виробництва згідно державного акту на право власності на землю серії ЯД № 818026 виданого Городенківською РДА від 05.09.2018 площею 0,7725 га заповіла своєму синові ОСОБА_2 , 1948 р.н., жителю села Вербівці. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 36. (а.с.15)
Голова двору ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 88 років в с. Вербівці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Вербівцівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. (а.с.13)
На час смерті ОСОБА_4 був чинним Цивільний кодекс України 2003 р.
Відповідно до довідки № 57-1 виданої 22.03.2024 Вербівцівським старостинським округом Городенківської міської ради ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована у АДРЕСА_1 та разом з нею на день її смерті в даному житловому будинку була зареєстрована дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.21)
ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . (а.с.18)
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . 23 січня 1964 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 , 1920 р.н., та ОСОБА_12 , 1924 р.н., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 (а.с.14)
ОСОБА_2 (відповідач) народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_13 . (а.с.12)
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 доводиться, що ОСОБА_14 (позивач за первісним позовом) народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 , актовий запис № 6, її батьками є: ОСОБА_11 та ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу 29 квітня 1984 року з ОСОБА_15 , прізвище дружини було змінено з ОСОБА_16 на ОСОБА_17 , що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 . (а.с.9)
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_13 у віці 45 років помер ОСОБА_11 . (а.с.16)
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 стверджується, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_14 , актовий запис № 14, її батьками є ОСОБА_15 та ОСОБА_1 . Після реєстрації шлюбу 28.10.2005 з ОСОБА_18 , прізвище дружини було змінено з ОСОБА_17 на ОСОБА_19 , що доводиться копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_10 . (а.с.74-75)
Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2025 року по справі № 342/77/25 (провадження 2-о/342/48/2025) встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , як дочкою та мамою. Рішення набрало законної сили 26.05.2025. (а.с.152-156)

Із копії спадкової справи № 255/2010, яка надана суду Городенківською ДНК вбачається, що 09.04.2010 до Городенківської РДНК із заявою про прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті мами ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_2 . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 23379605 від 09.04.2010 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_4 , номер у Спадковому реєстрі 49157062, номер у нотаріуса 255. Державним нотаріусом Городенківської РДНК Паньків Д.М. 28.07.2010 посвідчено та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого, ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається із однієї земельної ділянки, що належала померлому згідно Державного акту серії ЯД № 818026. Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 24337210 від 28.07.2010 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про видачу свідоцтва про право на спадщину, спадкодавець ОСОБА_4 , спадкоємець ОСОБА_2 , номер у Спадковому реєстрі 49157062, номер у нотаріуса 255. (а.с.50-58)

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України 2003 р. спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 , як спадкоємець, яка прийняла спадщину після смерті мами ОСОБА_4 , у складі якої є нерухоме майно, зверталася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері на нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Проте, Постановою державного нотаріуса Городенківської ДНК Капріян С.В. № 1244/02-31 від 09.07.2024 позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що спадкоємець не надала документ, який посвідчував би право власності спадкодавця ОСОБА_4 на вищезазначений житловий будинок. (а.с.33)

Копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого 15.05.2024 ФОП ОСОБА_20 , стверджується, що рік спорудження (реконструкції) житлового будинку - 1938. Згідно Звіту про оцінку житлового будинку (загальною площею 56,1 кв.м) складеного ФОП ОСОБА_21 на підставі договору № 01266/С від 10.06.2024 про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 становить 92 395 грн. (а.с.26-32)

Із довідки № 136-1 виданої 13.06.2024 Вербівцівським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що житловий будинок в АДРЕСА_1 на даний час Коломийського району розміщений на земельній ділянці для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га. (а.с.23)

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 386458233 формованої 11.07.2024 відомості щодо права власності на будинок АДРЕСА_1 відсутні. (а.с.34)

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини 1 статті 1226 Цивільного кодексу України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог за первісним позовом та за зустрічним позовом, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги за первісним позовом підлягають до часткового задоволення, а саме за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 приймає спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка була головою колгоспного двору і їй як члену колишнього колгоспного двору належить 1/2 частка вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. В іншій частині позову слід відмовити у зв`язку з тим, що 1/2 частки вищевказаного житлового будинку належала ОСОБА_5 , як члену колишнього колгоспного двору.

Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 підлягають до задоволення, оскільки ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 , якій як члену колишнього колгоспного двору належить 1/2 частка вищевказаного будинковолодіння. Відповідно до копії спадкової № 255/2009 ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1861/02-31 від 29.10.2024 державним нотаріусом Городенківської ДНК Остафійчук Оксані Іванівні відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю документів. Також, в даній постанові державний нотаріус зазначила, що вищезгадане господарство, головою якого була ОСОБА_4 , відносилось до колгоспного двору, а отже кожному з членів колгоспного двору, які проживали станом на 15.04.1991, належить відповідна частка житлового будинку.

При винесенні рішення судом враховується і те, що на даний час відповідно до вимог Постанови ВРУ "Про утворення та ліквідацію районів" №807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області .

На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316,317, 328, 355, 368, 370, 372, 1216, 1221,1223, 1258,1261, 1268-1270, 1296,1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 352,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

В іншій частині позову відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання сторін по справі:

- ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_11 .

- ОСОБА_2 АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_12 .

- ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Суддя: Гайдич Р. М.