Справа № 307/1805/25
Провадження №2/307/624/25
УХВАЛА

про передачу справи

26 вересня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙС», місцезнаходження: м. Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

ТОВ «ЕЙС» 22 травня 2025 року, пред`явило до ОСОБА_1 позов про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 33 865,20 грн.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Із відповіді № 1736988 з Єдиного державного демографічного реєстру відомо, що місце проживання відповідача було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , однак 30.07.2024 відповідач знятий з реєстрації, у зв`язку з чим судом скеровано запит до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області.

Із відповіді ГУ ДМС України № 1409/25 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим з реєстраційного обліку 30.07.2024 за заявою власника житла за адресою: АДРЕСА_2 .

Також скеровано запит до Буштинської територіальної громади, на який отримано відповідь 6802/25, з якої вбачається, що в Реєстрі Буштинської територіальної громади дані щодо реєстрації місця проживання відповідача відсутні.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Тобто, дана справа на даний час є підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.

Ураховуючи наведене, справу слід передати на розгляд Хустському районному суду Закарпатської області, за останнім відомим суду зареєстрованим місцем проживання відповідача у справі.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 31, 258-261 ЦПК України,

постановила:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд Хустському районному суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.Р.Сас