Справа №551/786/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2025 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Бараненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Миргородського району області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шишацька селищна рада Миргородського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю бабою по материнській лінії ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована відсутністю документа, що підтверджує походження його матері ОСОБА_3 від ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту необхідно заявнику для здійснення постійного догляду за бабою, яка має когнітивні порушення.

Ухвалою суду від 14 серпня 2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

У визначений судом строк заявник усунув недоліки заяви. Ухвалою суду від 28 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

У своїй заяві заявник ОСОБА_1 стверджує, що його мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Померла є донькою ОСОБА_2 і відповідно ОСОБА_1 є онуком останньої, але документально підтвердити даний факт він не може, оскільки свідоцтво про народження матері було втрачене, в органах РАЦС актового запису про народження ОСОБА_5 не виявлено тому це перешкоджає заявнику в оформлені догляду за бабою ОСОБА_2 .

Допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та правовідносини, що їх супроводжують.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 28 травня 1976 року був укладений шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після укладення шлюбу ОСОБА_5 отримала прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (а.с.13).

Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 01 липня 2009 року ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

За життя вона мала паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с .30)

Відповідно до відповіді на запит про надання інформації Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області не було виявлено актовий запис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 19 вересня 2000 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області, анкетні дані бабусі заявника зазначені як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.10).

Згідно висновку № 311 від 24 червня 2025 року ОСОБА_2 має захворювання, що викликає порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

З доводів заявника слідує, що він має намір надавати соціальну послугу, а саме доглядати за ОСОБА_2 на непрофесійній основі, але не має можливості для цього через недоведеність факту родинних відносин між ними.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , підтвердили, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 за материнською лінією та на протязі декілька років ОСОБА_2 проживає в родині заявника.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи доведеність заявлених вимог та зважаючи на те, що від встановлення судом факту родинних вищевказаних відносин залежить реалізація заявником права на оформлення соціально послуги з догляду, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 24, 28 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263-268, 293-294 315, 353 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 є онуком за материнською лінією ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап