Справа № 954/362/25
Номер провадження 2/954/998/25
01 жовтня 2025 рокус-ще Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Каневського В. О.,
за участі секретаря судових засідань Ферко Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Нововоронцовка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та про включення в актовий запис даних про батька,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та про включення в актовий запис даних про батька. В обґрунтування позову зазначила, що вона з відповідачем ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.09.2019. Заочним рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 02.04.2024 шлюб було розірвано. 27.07.2024 позивач та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4 , де в графі мати зазначена ОСОБА_5 , в графі батько ОСОБА_4 . Позивач познайомилась з відповідачем ОСОБА_2 та згодом зареєстрували свій шлюб, і через деякий час вони стали спільно мешкати, мали спільній побут та вона завагітніла та вирішила народити дитину. Позивач народила доньку, у свідоцтві про народження якої батьком дитини зазначений ОСОБА_3 , але він не є біологічним батьком дитини. Дитина народилась в першому шлюбі, за тиждень до розірвання шлюбу, а тому при реєстрації народження батьком дитини вказаний колишній чоловік позивача ОСОБА_3 , однак біологічним батьком дитини є теперішній чоловік позивача ОСОБА_2 . Тільки після реєстрації дитини в органах РАГС позивачу стало відомо, що можливо б звернутися із заявою колишньому чоловіку про відмову від батьківства, що стало б підставою для незазначення його батьком дитини в актового запису про народження. Враховуючи наведені обставини, позивач просить:
- виключити з актового запису про народження № 418, складеного 02 квітня 2024 року, Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, яка народилася в місті Києві;
- внести в актовий запис № 418, складений 02 квітня 2024 року, Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, яка народилася в місті Києві, дані про батька: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт: Серія НОМЕР_2 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 01.12.2005 року, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України.
Позивач у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, клопотань, відзиву не надав, причини неявки суду не повідомив.
На підставі ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні та є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України.
02.04.2024 заочним рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4 , батьками якої зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 02.04.2024, актовий запис №418.
27.07.2024 між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, після укладення якого позивач набула прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 27.07.2024, актовий запис №569.
Із заяви, засвідченої приватним нотаріусом КМНО Габрієль Л. Є. 31.01.2025, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнає себе батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та125 цього Кодексу.
Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до частини першої статті 122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Статтею 133 СК України передбачено, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.
Відповідно до частини першої статті 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.
За змістом частини другої статті 138 СК України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.
Відповідно до пунктів 2.13, 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, різновидом яких є актовий запис про народження дитини, є серед іншого і рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження. Зміни, доповнення, виправлення, зазначені в рішенні суду, вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану.
В матеріалах справи наявна заяву ОСОБА_2 від 31.01.2025, відповідно до якої останній визнає себе батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлена національним сімейним законодавством (частиною другою статті 138 СК України) конструкція, за якою вимога матері про виключення даних про її чоловіка як про батька дитини задовольняється лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство, спрямована саме на захист інтересів дитини, щоб забезпечити стабільність умов життя дитини, уберегти її від душевних потрясінь та унеможливити ситуацію, за якої жоден чоловік не визнає своє батьківство щодо дитини.
Отже, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 та про включення в актовий запис даних про батька ОСОБА_2 , не буде суперечити вимогам ст. 138 СК України та інтересам самої дитини, оскільки в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 щодо визнання його батьком, відтак вимоги позову підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 263-265 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та про включення в актовий запис даних про батька - задовольнити.
Виключити відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження №418 від 02.04.2024, складеного Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №418 від 02.04.2024, складеного Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зазначивши батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в місті Києві.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_6 ;
Відповідач - ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;
Відповідач - ОСОБА_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
СуддяВ.О. Каневський