Провадження № 2-о/161/480/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Літвін А.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: квартиру загальною площею 40,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства за адресою: с. Несвіч, Луцький район, Волинська область.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт, який заповіла належне їй майно своїй дочці ОСОБА_1 .

Після смерті матері, вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено в заведенні спадкової справи у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 .

Зазначає, що вона зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Починаючи з вересня 2017 року ОСОБА_3 постійно проживала разом із нею за адресою: АДРЕСА_3 .

Проте, оскільки вона не була зареєстрована спільно з матір`ю, такий факт вона може встановити лише в судовому порядку.

Посилаючись на викладене, заявник просить суд, встановити факт постійного проживання разом з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою судді від 31.07.2025 відкрито провадження у справі.

В судовому засідання заявник та її представник подану заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, допитаних у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи та надані докази на підтвердження обґрунтованості заяви, суд установив таке.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як з`ясовано судом, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.15).

20.10.1990 ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_8 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: квартиру загальною площею 40,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яку підтверджується свідоцтвом на право власності на житло № НОМЕР_3 від 10.07.1999 та земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства за адресою: с. Несвіч, Луцький район, Волинська область право власності на яку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ВЛ № 012531.

На випадок смерті ОСОБА_3 склала заповіт від 13.12.1999, який посвідчений Несвічівською сільською радою. Вказаним заповітом ОСОБА_3 заповіла належне їй майно своїй дочці ОСОБА_1 .

Із довідки № 118/08-13/2/2-25 від 18.06.2025 про фактичне місце проживання виданої Боратинською сільською радою вбачається, що ОСОБА_3 до дня своєю смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала без реєстрації разом з дочкою за адресою: АДРЕСА_3 .

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є сусідами заявника, суду пояснили, що з вересня 2017 ОСОБА_1 проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З досліджених судом доказів, встановлено, що ОСОБА_1 з 2017 року проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Отже, як з`ясовано судом, заявнику підтвердження факту проживання із спадкодавцем на момент смерті, необхідне для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 ,а тому, дослідивши в сукупності представлені письмові докази, суд дійшов висновку, що вимога заявника є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 3, 12, 247, 258-259, 265, 293, 315, 319 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області (адреса: вул. Центральна, 20, с. Боратин, Луцький район, Волинська область, ).

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта