ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дроботун Олена Леонідівна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дроботун Олена Леонідівна, про визнання права власності на частини квартири,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПН КМНО Дроботун О.Л., про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПН КМНО Дроботун О.Л., про визнання права власності на частини квартири.

Ухвалою суду від 24 вересня 2025 року було задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів, а саме - витребування у Державної прикордонної служби України наступної інформації: 1) чи перетинав ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ) кордон України в 2022 році. Якщо так, то з якою метою та куди (зазначити країну) виїжджав. Якщо так, то зазначити дату такого виїзду з території України; 2) чи перетинав ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ) в 2023- 2024 р р. кордон України у зворотному напрямку для повернення на територію України. Якщо так, то зазначити дату такого в`їзду до території України.

06 жовтня 2025 року до суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація, у якій зазначено про неможливість виконання ухвали суду від 24 вересня 2025 року, оскільки, в ухвалі не зазначено громадянство особи, відомості про яку просить надати суд.

Згідно копії довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, яка міститься у матеріалах справи, ОСОБА_4 мав громадянство України.

Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, враховуючи те, що Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ухвала суду від 24 вересня 2025 року не була виконана через відсутність інформацій про громадянство ОСОБА_4 , суд вважає за доцільне повторно витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію зазначену в ухвалі суду від 24 вересня 2025 року, зазначивши громадянство особи, відомості про яку просить надати суд.

Керуючись статтями 84, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

витребувати від Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) наступну інформацію:

1) чи перетинав ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ) кордон України в 2022 році. Якщо так, то з якою метою та куди (зазначити країну) виїжджав. Якщо так, то зазначити дату такого виїзду з території України;

2) чи перетинав ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ) в 2023- 2024 рр. кордон України у зворотному напрямку для повернення на територію України. Якщо так, то зазначити дату такого в`їзду до території України.

Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова