Справа № 466/6416/25
Провадження № 2/466/2800/25
У Х В А Л А

19 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Зими І.Є.

секретаря судового засідання Васинчик М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

у с т а н о в и в :

07 липня 2025 року, ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №733713217 у розмірі 72 393 грн., судовий збір, та витрати на правову допомогу у розмірі 7 000 грн.

Ухвалою суду від 09.07.2025 року справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

19.08.2025 року на адресу суду надійшла заява від відповідачки ОСОБА_1 про закриття провадження у справи. В обґрунтування заяви зазначає, що згідно ухвали Господарського суду Львівської області від 07.03.2024 року, звільнено фізичну особу ОСОБА_1 від подальшого виконання грошових вимог кредиторів: Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» ФОП ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» ; кредиторів, які не подали заяви з кредиторськими вимогами в т.ч. кредитори, зазначені в інформації Українського бюро кредитних історій стосовно (скорочення найменування кредиторів): Глобал Кредит, ІРБІС, УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ, ФІНТАРГЕТ, ФК Кредит-Капітал, Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, СИТИ ФАКТОР, КФ.ЮА, УКР КРЕДИТ ФІНАНС, СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ бистрозайм, МІСТЕР МАНІ, Діджи Фінанс, Гелексі, ІНСТАФІНАНС, ВЕРДИКТ КАПІТАЛ, АЛЕКСКРЕДИТ, Таліон Плюс, ФІНФОРС, БІЗПОЗИКА, ІДЕЯ БАНК, ТАСКОМБАНК, УНІВЕРСАЛ БАНК monobank UniversalBank, ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК, КОМБІ, ПриватБанк, Фінансова компанія Кредіплюс, Європейська кредитна група, ГОУФІНГОУ, Качай гроші, ЛАЙМ КЕПІТАЛ, Є ГРОШІ КОМ, МІЛОАН, Кредитпромінвест, 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ, Фінансова компанія Форза, ІНКАСО ФІНАНС, МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА, Авентус Україна КредитПлюс, ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТРУМ, МІСТЕР КЕШ, ЛІНЕУРА УКРАЇНА Credit7, МАНІФОЮ, ФК Центр фінансових рішень КредитМаркет, Київська торгово-інвестиційна компанія Loany, Споживчий центр ШвидкоГроші, СОС КРЕДИТ, Кошельок, СС ЛОУН, ІНВЕСТ ФІНАНС, Сучасний факторинг та їх правонаступників.

У зв`язку з вказаним, ОСОБА_1 просить суд закрити провадження по справі, оскільки борг перед позивачем, ТОВ «Юніт Капітал» (правонаступник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» - відсутній.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулись до суду з клопотанням про закриття провадження у справі зі згаданої підстави.

Враховуючи вищевикладене, ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.03.2024 року , суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 247, 255, 256, 259 ЦПК України, , -

п о с т а н о в и в:

провадження у цивільній справі за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: І. Є. Зима