Справа № 584/196/25
Провадження № 2/584/299/25
УХВАЛА

02.10.2025 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області, на квартиру АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є спадкоємцем за законом після смерті рідного брата, але нотаріусом в оформленні спадкових прав на зазначену квартиру було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

02.10.2025 від представника позивача надійшло письмове клопотання про витребування доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати від Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області, Путивльського БТІтаП та Комунального підприємства "Путивльська житлово-експлуатаційна контора" Путивльської міської ради письмові докази.

На підставі викладено та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Клопотання про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов`язати Путивльську міську раду Конотопського району Сумської області (вул. князя Володимира, 50, м. Путивль Конотопського району Сумської області) надати на адресу суду відомості стосовно статусу квартири АДРЕСА_1 та чи перебуває вона на балансі Путивльської міської ради/ її виконавчого комітету/ органу приватизації житлового фонду, а також хто є балансоутримувачем даного нерухомого майна.

3. Зобов`язати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) надати на адресу суду оригінал інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 .

4. Зобов`язати Комунальне підприємство "Путивльська житлово-експлуатаційна контора" Путивльської міської ради надати відомості стосовно обслуговування житлового будинку АДРЕСА_2 , на кого відкритий особовий рахунок по квартирі АДРЕСА_1 , та чи здійснювалася оплата комунальних послуг за квартиру АДРЕСА_3 за зазначеною адресою по 09.08.2023 включно, якщо так, то вказати ПІБ особи-користувача комунальних послуг та платника за такі послуги.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв