Справа № 214/1885/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 вересня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мигуль А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості:

- за кредитним договором № 102857853 в розмірі 13430,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1530,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 1900,00 заборгованість за комісією.

- за договором позики № /767961 в розмірі 11508,00 грн., з яких: 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 7508,00 грн. сума заборгованості за відсотками та сплачений судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 14.02.2022 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 102857853. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

16.07.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №16072024,у відповідності до якого ТОВ «ФК «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Мілоан»права вимоги до боржника вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 16072024 від 16.07.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 13430,00 грн., з яких:

-10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

-1560,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

-1900,00 грн. сума заборгованості за комісією.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 16.07.2024 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

3.12.02.2022 року між ТОВ «Кредитна установа» «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /767961 який підписано електронним підписом позичальника.

12.08.2022 року між ТОВ «Кредитна установа» «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір Факторингу № 12082022

Відповідно до реєстру боржників від 12.08.2022 року до договору факторингу №12082022 від 12.08.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 11508,00 грн., з яких:

-4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

-7508,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

4.Від відповідача ОСОБА_1 до суду відзив не надходив.

Заяви та клопотання учасників справи.

5.Представник позивача до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

6.Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надала. 16.06.2025 року відповідач ознайомився з матеріалами цивільної справи і в подальшому жодних спрямованих на написання відзиву на позовну заяву не вчинив. Крім того, не цікавився розглядом його справи.

Процесуальні дії у справі.

7.10.03.2025 року ухвалою суд прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

8.10 вересня 2025 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обставини справи, встановлені судом.

9.14.02.2022 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено споживчий кредит № 102857853 . Згідно п. 1Договору сума кредиту становить 10 000,00 грн. Кредит надається загальним строком на 75 днів з 14.02.2022 року. Пільговий період складає 15 днів та завершується 01.03.2022 року. Поточний період складає 60 днів та закінчується 30.04.2022 року. комісія за надання кредиту 1900,00 грн, як нараховується за ставкою 19,0 відсотків на суму кредиту одноразово. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 2550,00 які нараховуються за ставкою 1,70 відсотків. Проценти за користування кредитом 30 000,00 , процентна ставка 5,0 відсотків (а.с. 8-13).

10.Крім того, відповідач підписав паспорт споживчого кредиту № 102857853 ( а.с. 14).

11.Згідно платіжного доручення 39835138 від 14.02.2022 року платник ТОВ «Мілоан» перерахував ОСОБА_1 грошові кошти згідно договору 1 000,00 грн. ( а.с. 15)

12.Відповідно до договору факторингу № 16072024 від 16.07.2024 року ТОВ «ЄАПБ» та ТОВ «Мілоан» уклали договір про відступлення прав вимоги до боржників згідно реєстру боржників за Догвором факторингу № 16072024 від 16.07.2024 року ( а.с. 17-18,19)

13.Згідно витягу з реєстру боржників до Договору факторингу № 16072024 від 16.07.2024 року до ТОВ «ЕАПБ» перейшло право вимоги в тому числі за кредитним договором № 102857853 на суму 13430,00 грн. ( а.с. 20)

14.Відповідно до індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту № /767961 ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» уклало договір з ОСОБА_1 .

15.Згідно п. 1 даного договору сума кредиту становить 4000,00 грн. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 13.3.2022 року. Дата надання кредиту 12.02.2022 року. Даний договір підписаний електронним підписом R 50036 ( а.с.29-30)

16.12 серпня 202 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група »укладено договір факторингу № 12082022

17.Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору факторингу № 12082022 від 12.08.2022 року до ТОВ «ЄАПБ» перейшло право вимог за кредитним договором № /767961, боржник ОСОБА_1 , сума кредиту 11508,00 грн ( а.с. 36).

Джерела права й акти їх застосування.

18.За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

19.Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

20.У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

21.Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

22.Згідно частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

23.Частиною другою статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

24.Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

25.Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

26.Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

27.Судовим розглядом встановлено, що 14.02.2022 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 102857853. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

16.07.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №16072024,у відповідності до якого ТОВ «ФК «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Мілоан»права вимоги до боржника вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 16072024 від 16.07.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 13430,00 грн., з яких:

-10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

-1560,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

-1900,00 грн. сума заборгованості за комісією.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 16.07.2024 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

28.12.02.2022 року між ТОВ «Кредитна установа» «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /767961 який підписано електронним підписом позичальника.

12.08.2022 року між ТОВ «Кредитна установа» «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір Факторингу № 12082022

Відповідно до реєстру боржників від 12.08.2022 року до договору факторингу №12082022 від 12.08.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 11508,00 грн., з яких:

-4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

-7508,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

29.В свою чергу, відповідач до зали судового засідання не з`явилася, правом подання відзиву на позовну заяву не скористалася, доказів на спростування обставин зазначених в позовній заяві суду не надала.

30.Враховуючи вищевикладене, оцінюючи наявні у справі докази, суд доходить висновку про доведеність істотного порушення відповідача по справі. Всупереч умов кредитного договору, ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання. Після відступлення позивачу право грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

31.Таким чином, беручи до увагу неналежне виконання відповідачем умов спірного договору, суд вважає за можливе позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Розподіл судових витрат.

32.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн. (а.с.1).

33.Враховуючи, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 102857853 в розмірі 13430,00 грн., з яких: 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1530,00 грн. сума заборгованості за відсотками. , 1900,00 грн. заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за договором позики № /767961 в розмірі 11508,00 грн., з яких: 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 7508,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про сторін:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», вул. Симона Петлюри буд. 30, м. Київ, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1

Суддя І.Б. Малаховська