Справа № 191/3839/24
Провадження № 2/191/1331/24
У Х В А Л А

іменем України

24 вересня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участю секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 20.08.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

25.06.2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування письмових доказів, у якому вона просила витребувати з Першої Синельниківської державної нотаріальної контори та Другої Синельниківської державної нотаріальної контори відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі: дата відкриття спадщини; прізвище та місце знаходження нотаріуса, у якого заведено спадкову справу; коло спадкоємців, якщо такі встановлені; поточний стан спадкової справи (закрита, відкрита, призупинена тощо).

У сьогоднішнє підготовче засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про проведення засідання без її участі, проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів не заперечувала.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надали суду відзив на позовну заяву, а також заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні представника відповідача докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування письмових доказів.

Відкласти підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю на 15:00 годину 15.10.2025 року.

Витребувати з Першої синельниківської державної нотаріальної контори (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Покровська, 3-з) відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі: дата відкриття спадщини; прізвище та місце знаходження нотаріуса, у якого заведено спадкову справу; коло спадкоємців, якщо такі встановлені; поточний стан спадкової справи (закрита, відкрита, призупинена тощо).

Витребувати з Другої синельниківської державної нотаріальної контори (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Європейська, 1) відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі: дата відкриття спадщини; прізвище та місце знаходження нотаріуса, у якого заведено спадкову справу; коло спадкоємців, якщо такі встановлені; поточний стан спадкової справи (закрита, відкрита, призупинена тощо).

Зобов`язати Першу синельниківську державну нотаріальну контору, Другу синельниківську державну нотаріальну контору виконати вимоги ухвали у строк до 05.10.2025 року.

У разі неможливості надати вказані докази у визначений строк повідомити про це Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин до 05.10.2025 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Окладнікова