Справа № 626/2571/25
Провадження № 2/626/957/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

03.10.2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в місті Берестині, у відсутності сторін, в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Берестинської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Берестинської міської ради про визначення йому додаткового строку в три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначив, що ОСОБА_3 , яка була бабусею позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 22.12.2020 року було складено заповіт, яким все своє майно вона заповіла ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,25 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач протягом шестимісячного строку звертався до нотаріуса щодо подальших його дій, де йому було повідомлено, що так як вони проживали за однією адресою, тому він зможе прийняти спадщину в будь-який момент, але коли 02.06.2025 року позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, то йому було відмовлено, так як ОСОБА_3 зареєстрована за іншою адресою.

Постановою від 02.06.2025 року приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Ковтун Л.О. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була постійно зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на час відкриття спадщини він із спадкодавцем проживав окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом строку, встановленого чинним законодавством України він не звернулась до нотаріуса, а тому відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу вважається таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведено.

Просить суд взяти до уваги об`єктивність та поважність пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його бабусі ОСОБА_3 , а саме: наявність заповіту на його ім`я, невеликий пропущений строк в зв`язку із невірним трактуванням ним спадкового законодавства, та визначить йому додатковий строк у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його бабусі ОСОБА_3 .

Від позивача надійшла письмова заява про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла письмова заява про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Від представника відповідача Берестинської міської ради до суду надійшла письмова заява відповідно до якої не заперечує проти задоволення заяви та просить розгляд справи проводити без участі їх представника.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка була бабусею позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 22.12.2020 року було складено заповіт, яким все своє майно вона заповіла ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,25 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою від 02.06.2025 року приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Ковтун Л.О. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була постійно зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на час відкриття спадщини він із спадкодавцем проживав окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом строку, встановленого чинним законодавством України він не звернулась до нотаріуса, а тому відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу вважається таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведено.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для подання заяви для прийняття спадщини ОСОБА_1 поважними, врахувати наявність заповіту на його ім`я, невеликий пропущений строк в зв`язку із невірним трактуванням ним спадкового законодавства, та визначить йому додатковий строк у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його бабусі ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12, 76-83, 200, 206, 264-265 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя