Справа № 393/145/25

УХВАЛА

29 вересня 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

за участю секретаря судового засідання Хильченка М.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, військова частина НОМЕР_1 , про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини разом з батьком,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 17.03.2025р. відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.04.2025р. зобов`язано виконавчий комітет Металургійної районної ради у місті Кривому Розі, як орган опіки та піклування, надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Ухвалою суду від 25.06.2025р. відкладено підготовче засідання на 24.07.2025р.

Ухвалою суду від 24.07.2025р. залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, орган опіки та піклування Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області. Цією ж ухвалою витребувано докази в органу опіки та піклування Кам`янецької селищної ради Кіровоградської області, а саме - висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 11.08.2025р. залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, військову частину НОМЕР_1 . Цією ж ухвалою вирішено здійснювати підготовче засідання, яке відбудеться о 10 год 30 хв 29.09.2025р., по вказаній цивільній справі, дистанційно у режимі відеоконференції за участі представника позивача Бурлаченка С.Ю. з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

29.09.2025р. під час підготовки до здійснення фіксації вказаної цивільної справи секретарем судового засідання виявлено неможливість отримання доступу до сайту, що унеможливило фіксацію судового засідання за допомогою технічного засобу відеоконференцзв`язок, що відповідно до акту Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 29.09.2025р.

Таким чином, виникнення вказаних технічних проблем, унеможливило участь представника позивача Бурлаченка С.Ю. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представники третіх осіб у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомленні належним чином.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлялася шляхом направлення судової повістки.

Суд, встановив наступне.

Згідно з п.1, 2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до п.1, 3 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав : 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи те, що у суду відсутні відомості про вручення відповідачу судової повістки, а також те, що виникли технічні проблеми, які унеможливлюють участь представника позивача Бурлаченка С.Ю. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, то суд вважає, що підготовче засідання підлягає відкладенню.

Крім того, у матеріалах справи наявна заява представника позивача Бурлаченка С.Ю., в якій він просить суд забезпечити проведення усіх засідань по вказаній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1, 4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи викладене та наявність технічної можливості в Новгородківському районному суді Кіровоградської області провести підготовче засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та те, що 24.02.2022р. в Україні введений воєнний стан, термін якого продовжено з 05 години 30 хвилин 7 серпня 2025 року на 90 діб, з метою оперативності розгляду справи та забезпечення безпеки її учасників, суд дійшов висновку, що наступне підготовче засідання необхідно провести в режимі відеоконференції за участі представника позивача Бурлаченка С.Ю. з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1,3 ст.53, п.1, 2 ч.2 ст.198, ст.212 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання на 13 год 00 хв 28.10.2025р.

Клопотання представника позивача Бурлаченка С.Ю. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.

Здійснювати підготовче засідання, яке відбудеться о 13 год 00 хв 28.10.2025р., по вказаній цивільній справі, - дистанційно у режимі відеоконференції за участі представника позивача Бурлаченка С.Ю. з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Добрострой