ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-с/753/78/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Головатенко Ольга Сергіївна, про скасування судового наказу від 12.09.2025 року у цивільній справі №753/18719/25, провадження №2-н/753/929/25, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2025 року Дарницьким районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПУЕЦ» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2024 року по 31.07.2025 року в сумі 36 533,03 грн., 3% річних в розмірі 724,99 грн., інфляційні втрати 3 002,89 грн., а також 302,80 грн. судового збору, а разом - у розмірі 40 563,71 грн.

25.09.2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Головатенко О.С., звернулась до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про скасування судового наказу №753/18719/25, провадження №2-н/753/929/25 від 12.09.2025 року, виданого за заявою ТОВ «ПУЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги. В обґрунтування зазначає, що ТОВ «ПУЕЦ» не було враховано часткове погашення боржницею заборгованості, в розрахунку присутні суми, які є не обґрунтованими, крім того наразі в судовому порядку вирішується спір про право власності на квартиру, щодо якої здійснено нарахування заборгованості.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025 року заяву передано на розгляд судді Осіпенко Л.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Представник боржника ознайомилась з судовим наказом 15.09.2025 року через Єдиний державний реєстр судових рішень, 17.09.2025 року звернулась до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи, тобто строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущено.

Представник боржника у своїй заяві про скасування судового наказу зазначає про наявність спору про право.

Таким чином, перевіривши матеріали заяви та дослідивши надані докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів вбачається спір про право.

Виходячи з вищевказаного та керуючись ст.ст. 141, 170-171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Головатенко Ольга Сергіївна про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Дарницького районного суду м. Києва 12.09.2025 року у цивільній справі №753/18719/25, провадження №2-н/753/929/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2024 року по 31.07.2025 року в сумі 40 563 (сорок тисяч п`ятсот шістдесят три) гривні 71 копійка.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпенко Л.М.