Справа № 395/1218/25 Провадження № 2/395/408/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

за участю секретаря Піддубної Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новомиргороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У Новомиргородський районний суд Кіровоградської області надійшла вищевказана позовна заява.

В судовому засіданні представником позивача було подане клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи для з`ясування наступних питань:

1) чи є громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи представник позивача просив доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Позивач в судовому засіданні клопотання по призначення експертизи підтримала.

Відповідач повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надавав.

Представник третьої особа повідомлена у встановленому законом порядку про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, проте направила заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень по справі не має.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача та її представника, суд вважає за необхідне призначити у справі молекулярно-генетичну експертизу для визначення батьківства.

Пунктом 1 частини 1 статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За таких обставин, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає за необхідне призначити молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 113, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) чи є громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Джонса Гарета, буд. 5, м. Київ, 04119).

Надати дозвіл експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Джонса Гарета, буд. 5, м. Київ, 04119), який буде проводити експертизу, повідомити учасників справи про час, дату та місце відібрання біологічних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи:

а) ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

б) ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі - у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Встановити строк для проведення експертизи - 30 днів з часу надходження ухвали суду.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 23 вересня 2025 року.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А. Орендовський