Справа № 558/597/25
номер провадження 6/558/33/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року селище Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Березюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції Якимець Оксани Олександрівни про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло подання начальника Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції Якимець О.О. про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 ..

В поданні вказано, що боржник ОСОБА_1 не з`явився на виклик державного виконавця без поважних причин. Ініціатор подання просить суд, у відповідності до норм Закону України «Про виконавче провадження», застосувати до боржника привід.

Разом з тим, у вказаному поданні начальник Демидівського ВДВС у Дубенському районі Рівненської області Якимець О.О. просить суд розглянути вказане подання без її участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений у відповідності до ст. 128 ЦПК України (а.с. 12).

У відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи у його відсутність. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази долучені до подання та встановивши інші фактичні обставини, суд вважає про необхідність в його задоволенні.

Виходячи зі змісту ст.438 ЦПК України, привід боржника застосовується судом, в тому числі, за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування ) боржника, за поданням державного виконавця.

Під час розгляду подання державного виконавця судом були дослідженні додані до нього письмові докази.

Так, судом встановлено, що на виконанні у Демидівському відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження за № АСВП 78936388, з примусового виконання виконавчого документа, а саме виконавчого листа № 460/4256/25, виданого 01.07.2025 року Рівненським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 до бюджету податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 5 680,00 гривень (а.с. 3).

Відповідно до п.14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. 26.08.2025 року державним виконавцем Демидівського ВДВС у Дубенському районі Рівненської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вказаним вище виконавчим документом (а.с. 5). Копію вказаної постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованим поштовим відправленням відповідно до ч. 1 ст. 28 ЗУ "Про виконавче провадження". Крім того боржнику ОСОБА_1 направлено виклик та вимогу державного виконавця, в яких його було зобов`язано з`явитися у відділ ДВС у строк до 04.09.2025 року (а.с. 6, 7).

Направлення вказаних викликів та їх вручення боржнику особисто 28.08.2025 року, підтверджується копією квитанції про надіслання поштового відправлення та роздруківкою із сайту АТ «Укрпошта» (а.с. 4, 8).

Дослідженими копіями матеріалів виконавчого провадження встановлено, що ОСОБА_1 вимоги державного виконавця не виконав, на виклик до державного виконавця не з`явився, заборгованість за виконавчим документом не сплатив, пояснень щодо несплати боргу не надав.

Разом з тим, ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Відповідно до п.14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник не з`явився без поважних причин за викликом державного виконавця, останній має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що має місце ухилення боржника у виконавчому провадженні від виконання своїх зобов`язань, нехтування обов`язком виконати вказаний вище виконавчий документ, а тому клопотання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 12, 258-268, 353, 438 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити повністю клопотання начальника Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Якимець Оксани Олександрівни про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 .

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) жителя АДРЕСА_1 ) до Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за адресою: 35200 селище Демидівка, вул. Луцька, будинок № 100, Дубенського району Рівненської області для надання пояснень щодо невиконання виконавчого документа та щодо невиконання нею зобов`язань, передбачених частиною 5 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Привід здійснити протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Виконання приводу доручити Віділенню поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Дмитро МЕЛЬНИК