Справа № 138/3658/24
Провадження №:2-о/138/34/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

присяжних Апостол Л.А., Гуменюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення заявника опікуном ОСОБА_2 . Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства І групи А та внаслідок психічного захворювання не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного нагляду та турботи. За таких підстав заявник просить визнати її дочку недієздатною та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23.12.2024 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 15.01.2025 у справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинене.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного від 14.08.2025 поновлене провадження у справі, призначено судове засідання.

01.10.2025 заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Совгира Л.В. у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, в яких просилирозгляд справи проводити у їх відсутність, заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підтримали повністю та просили задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Уповноважений представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області подав до суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення вимог заявника та просив справу розглянути у відсутність представника.

Представник ОСОБА_2 адвокат Бровко О.С. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Суд встановив, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 . Вказане підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно з копією довідки до Акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 669431 від 14.10.2011 ОСОБА_2 є особою з першою А групою інвалідності з дитинства безстроково та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11.10.2019 ОСОБА_2 була визнана недієздатною, зокрема на підставі висновку експерта № 152 від 02.05.2019 за результатами призначеної судово-психіатричної експертизи.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 480 від 12.06.2025 за результатами призначеної судом судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, що потребують особливої уваги та лікування (F72.1), судомний синдром. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вказані обставини свідчать про наявність у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та дають суду підстави для визнання останньої недієздатною.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вказаної норми закону, а також беручи до уваги встановлені судом обставини, суд визначає строк дії даного рішення 2 роки.

Згідно зі ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання опікунської ради з питань прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради Вінницької області від 20.09.2024, затвердженого рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області № 268 від 26.09.2024, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 проживає в будинку разом з матір`ю ОСОБА_3 та відповідно до копії довідки до Акта огляду психіатричної МСЕК серії 10 ААА № 669431 від 14.10.2011 є особою з інвалідністю з дитинства І А групи. Також, комісією Управляння праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради 16.09.2024 проведено обстеження умов проживання ОСОБА_2 в результаті якого встановлено, що умови проживання на належному рівні та придатні для повноцінного життя. Враховуючи викладене, опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) вважає можливим рекомендувати Могилів-Подільському міськрайонному суду призначити ОСОБА_1 опікуном /піклувальником над ОСОБА_2 у випадку визнання Могилів-Подільським міськрайонним судом її недієздатною особою.

Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч. 2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України).

Згідно з копією витягу № 2850 від 05.09.2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданого адміністратором відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , за зазначеною адресою також зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії рішення ЛКК № 1281 від 04.09.2025 ОСОБА_1 , 1960 року народження, пройшла ЛКК в КНП «Могилів-Подільський міський центр ПМСД» та згідно висновку за станом здоров`я може бути опікуном.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 та відповідає усім необхідним вимогам, визначеним законом щодо особи опікуна, а також, що заінтересована особа не заперечує щодо призначення її опікуном ОСОБА_2 , про що внесла суду відповідне подання, суд вважає, що заява у цій частині також є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За правилами ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 39 ч. 1, 58, 60 ч. 1, 62, 63 ч. 2, 4 ЦК України, ст.76-81, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 296 ч. 3, 299 ч. 2, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуназадовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Кишинева, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , призначивши опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 9229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) грн. 28 коп. віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: , ДУ «ІСП МОЗ України», UA1007077, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 66, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103; призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ; цивільна справа № 138/3658/24, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_5 .

Встановити строк дії даного судового рішення 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник заявника: адвокат Совгира Людмила Вікторівна, адреса для листування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, місцезнаходження: вул. Василя Стуса, 56, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03198600.

Особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Представник особи, стосовно якої розглядається справа: адвокат Бровко Олександр Степанович, адреса для листування: вул. Роду Бровків, 13, с. Сокіл, Могилів-Подільський район, Вінницька область.

.

Суддя: Т.Ю. Холодова

Присяжний: Л.А. Апостол

Присяжний: Н.В. Гуменюк