Справа №676/6223/25
Номер провадження 2/676/3219/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

01 жовтня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини ,-

встановив:

ОСОБА_1 22.08.2025 року звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. В обґрунтування вимог позивач вказала, що 06.10.2022 року з відповідачем зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Позивач вказує, що відповідач допомагає матеріальним забезпеченням відносно доньки, однак бажає, щоб сума була фіксована та регулярна. Відповідач перебуває на військовій строковій службі за контрактом, має стабільний дохід. На утримання її, як матері дитини, він має можливість надавати також матеріальну допомогу. Вказала, що дохід не утримує оскільки, здійснює догляд за донькою ОСОБА_4 . На даний час, вона та донька потребують матеріальної допомоги на утримання від відповідача. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її утримання як дружини аліменти в розмірі частки всіх видів його заробітку(доходу) починаючи з дати подачі позовної заяви та досягненням донькою трьохрічного віку, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дати подання позовної заяви до досягнення донькою повноліття. В суді позивач позовні вимоги уточнила, просить стягувати аліменти з 01.10.2025 р. оскільки відповідач протягом серпня-вересня 2025 р. надавав їй матеріальну допомогу. Уточнені позовні вимоги позивач в суді підтримала, просить їх задовольнити, не заперечила щодо винесення заочного рішення по справі. Суду позивач пояснила, що рішенням суду від 29.09.2025 р. шлюб з відповідачем розірвано, відповідачу достеменно відомо, що вона подала його на аліменти, стан здоров`я дитини задовольний, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений судовою повісткою по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в суді.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 06.10.2022 р. Рішенням суду від 29.09.2025 р. шлюб між сторонами розірвано, рішення не набрало законної сили. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку із погіршенням сімейних відносин сторони проживають окремо, донька проживає з позивачкою. Відповідач позивачці матеріальної допомоги на її утримання як дружині та на утримання доньки надає, однак не регулярно.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідач працездатного віку, інших утриманців не має, заперечень на позов суду не подав.

Враховуючи, що вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини подано позивачкою з врахуванням положень ч.5 ст. 183 СК України, враховуючи відсутність заперечень відповідача, суд вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Ч.2 ст.91 СК України передбачено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно з ст.ст.12,81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Умовою для сплати аліментів на утримання дружини відповідно до ч.4 ст. 84 СК України є встановлення обставин, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач працездатного віку, має задовільний стан здоров`я. Відомостей про наявність утриманців, про поганий стан здоров`я ним суду не надано.

Враховуючи обставини справи, відсутність заперечень відповідача, розмір аліментів які просить стягнути позивач не перевищує розмірів встановлених діючим законодавством (ч.5 ст.183 СК України, ч.3 ст.70 закону України «Про виконавче провадження»), а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 147, 141, 263-265, 268, 280, 430 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 91, 166, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 01.10.2025 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання як дружини в розмірі частини всіх видів заробітку(доходу), з 01.10.2025 р. і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави 2422,40 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 01.10.2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.