Справа№938/1597/25
Провадження № 2/938/422/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2025 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансва Компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №862192202 від 20.01.2022 в сумі 22965,60 гривень, з підстав невиконання умов кредитного договору.

За наслідками оглянутих матеріалів позовної заяви слід дійти висновку про наявність підстав для її залишення без руху, враховуючи наступне.

Цивільний процесуальний кодекс України у статтях 175 та 177 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Так, відповідно до вимог ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, як вбачається з позовної заяви, позивачем не в повній мірі дотримано зазначених вимог процесуального закону.

Згідно позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а саме про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №862192202 від 20.01.2022 в сумі 22965,60 гривень.

Так, відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», з 1 січня 2024 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум нарівні 3028грн.

Відповідно до п.1.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведені положення закону, оскільки позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру в розмірі 22965,60 грн, при поданні даного позову до суду, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3028.00 грн.

В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позивач подав до суду позовну заяву в електронній формі, з використанням системи «Електронний суд», а тому при оплаті судового збору застосуванню підлягає коефіцієнт 0,8, та сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем становить 2422,40грн.

Позивачем долучено до матеріалів справи платіжну інструкцію в національній валюті від 26.06.2025 №19941 про сплату судового збору за позовом ТОВ ФК ЕЙС в розмірі 2422,40грн. Однак, така не є належним доказом сплати судового збору позивачем за даним позовом, оскільки як вбачається з інформаційної довідки про наявність справ в суді відносно сторін по справі та сплату судового збору головного спеціаліста Г.Кошелюк, судовий збір сплачено у розмірі 2422,4 грн (номер:19941, дата: 26.06.25, банк: ПуАТ «АКОРДБАНК) на діючий розрахунковий рахунок та у комп`ютерній програмі Д-3 , наявні відомості з Казначейства про його сплату, однак даний судовий збір приєднано до цивільної справи за №938/901/25 (провадження №2/938/278/25), де згідно ухвали від 16.07.2025 позовну заяву ТОВ «Фінансова Компанія Ейс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернуто позивачу.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що унеможливлює відкриття провадження в справі.

При цьому, суд роз`яснює, що позивач ТОВ «Фінансова Компанія Ейс не позбавлене права звернутися до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору в цивільній справі №938/901/25 (провадження №2/938/278/25) в порядку передбаченому ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно вимог викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

у х в а л и в:

матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансва Компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису, - залишити без руху.

Надати позивачу строк у 7 (сім) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заявавідповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ