Справа № 570/4773/25
Номер провадження 2/570/2220/2025
УХВАЛА

22 вересня 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною 3-річного віку, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до Рівненського районного суду Рівненської області з позовом про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною 3-річного віку.

З позовної заяви вбачається, що відповідач проживає за адресою: с. Костянтинівка, Великолепетинського району Херсонської області.

З позовної заяви вбачається, що позивачка зареєстрована у селі Жадківка (у минулому Корецького району) Рівненського району Рівненської області.

Згідно даних з державних реєстрів, відомості щодо ОСОБА_2 відсутні.

Зважаючи на наведене суд вважає, що справа не підсудна Рівненському районному суду Рівненської області, і її слід передати для розгляду за підсудністю до Корецького районного суду Рівненської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Суд враховує, що справи про стягнення аліментів можуть розглядатися за місцем реєстрації позивачки, а вона зареєстрована у селі Жадківка (у минулому Корецького району) Рівненського району Рівненської області.

Згідно п.3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності Законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Наразі дія Закону продовжена, тому справа не може розглядатися Рівненським районним судом Рівненської області, навіть зважаючи що позивачка зареєстрована на території нинішнього Рівненського району Рівненської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не зареєстрований на території Рівненського району Рівненської області, і суд також не може розглядати справу за місцем реєстрації позивачки, оскільки с. Жадківка раніше належало до Корецького району Рівненської області, то справу слід передати на розгляд Корецькому районному суду Рівненської області за місцем реєстрації позивачки, для розгляду за підсудністю.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною 3-річного віку - за підсудністю на розгляд до Корецького районного суду Рівненської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.