ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/995/23 Номер провадження 22-з/814/205/25 Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.,

судді Дорош А.І., Триголов В.М.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання дитини, стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,

в с т а н о в и в:

Постановою Полтавського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 21 квітня 2024 року скасовано, ухвалено нове рішення по суті заявлених вимог.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання дитини, стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів задоволено в повному обсязі.

Змінено спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 25.09.2019; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликано виконавчий лист по справі № 552/3605/19 виданий на виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 25.09.2019.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 8 483,10 грн, неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів за період з серпня 2020 року по січень 2023 року у розмірі 13 812,03 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 3 000 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

13 серпня 2025 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року.

В обґрунтуванні заяви зазначено, що у вступній та резолютивній частині постанови, а також у повному тексті постанови неправильно зазначена дата оскаржуваного заочного рішення. Замість правильної «21 квітня 2023 року» вказана неправильна «21 квітня 2024 року».

Дослідивши матеріали цивільної справи та доводи заяви, колегія суддів апеляційного суду вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Судом встановлено, що в ухвалах Полтавського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року, 24 лютого 2025 року, 26 лютого 2025 року та у вступній та резолютивній частині постанови, а також у повному тексті постанови Полтавського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року помилково вказана дата оскаржуваного заочного рішення «21 квітня 2024 року» замість правильної «21 квітня 2023 року».

Зважаючи на встановлене, колегія суддів приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, та виправити допущені описки у вступній та резолютивній частині постанови, а також у повному тексті постанови Полтавського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року та в ухвалах Полтавського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року, 24 лютого 2025 року, 26 лютого 2025 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання дитини, стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів задовольнити.

Виправити допущені описки вступній та резолютивній частині постанови, а також у повному тексті постанови Полтавського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року та в ухвалах Полтавського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року, 24 лютого 2025 року, 26 лютого 2025 року:

- замість помилково вказаної дати оскаржуваного заочного рішення «21 квітня 2024 року», вказати правильну «21 квітня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов