Справа № 209/6157/24
Провадження № 2-о/209/10/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2025 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

за участі секретаря Золотих Л.М.

присяжних Максютенко О.О.

Зеленка Д.А.

заявниці ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 - адвоката Чекуріна С.А.

представника заінтересованої особи Чуйко Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд: продовжити строк дії рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 вересня 2022 року №209/1671/22, яким продовжено строк дії рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 вересня 2020 року про визнання ОСОБА_2 ,1981 року народження недієздатним.

12 вересня 2024 року ухвалою суду призначено по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

16 липня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта.

17 липня 2025 року відновлено провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав, викладених в клопотанні.

Представник ОСОБА_2 адвокат Чекурін С.А. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, права особи не порушені.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Кам`янської міської ради Чуйко Ж.В. в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала.

Вивчивши письмові докази, заслухавши представника заінтересованої особи та представника Баранніка С.В., вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 вересня 2020 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.4-7)

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 вересня 2022 року продовжено строк дії рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 вересня 2020 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк продовження дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. (а.с.8-12)

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.13-14)

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.16)

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлена 1 група інвалідності з дитинства. (а.с.18)

Згідно довідки ТОВ «Абонент ХХІ» від 06.08.2024 року, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19)

Згідно висновку №5157 від 20.08.2024 р. про наявність порушення функцій організму через які невиліковні хвороби особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. (а.с.20)

Згідно висновку ЛКК, складеного КНП КМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3», стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дозволяє надавати соціальні послуги постійно ОСОБА_2 до 20.08.2025 року. (а.с.21)

Згідно довідки МСЕ-ДНА-01 №120697, ОСОБА_2 , 1981 р.н. встановлена 1 група інвалідності с 21.04.1999 року, інвалідність з дитинства, безстроково. (а.с.22)

Згідно довідок Диспансерного психіатричного відділення та Диспансерного психіатричного відділення «Міської лікарні №1» від 09.08.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в реєстрі у лікаря нарколога не перебуває, ознак психічного захворювання при огляді не виявлено. (а.с.23)

Згідно довідок Диспансерного психіатричного відділення та Диспансерного психіатричного відділення «Міської лікарні №1» від 09.08.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в реєстрі у лікаря нарколога не перебуває, ознак психічного захворювання при огляді не виявлено. (а.с.24)

Згідно довідки про доходи №15 від 08.08.2024 року, ОСОБА_1 працює у Дніпровському державному технічному університеті інженером ІІ категорії. Загальна сума доходу за період з 01.07.2023 року по 31.07.2024 року, складає 96976,78 грн. (а.с.26)

Згідно довідки про доходи №992571 від 08.08.2024 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області і отримує пенсію в разі втрати годувальника, сума якої, за період з 01.02.2024 року по 31.07.2024 року, складає 32262,29 грн. (а.с.27)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . (а.с.28)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , 14 грудня 1991 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . (а.с.28)

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 21 березня 2000 року, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 . (а.с.29)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №222-ц від 17.06.2025 року, ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у деменції внаслідок органічного ураження головного мозку. За своїм психічним станом в даний час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.56-57).

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 вересня 2022 року №209/1671/22, яким продовжено строк дії рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 вересня 2020 року про визнання ОСОБА_2 ,1981 року народження недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном.

На підставі ст. 39, 58 ЦК України, керуючись ст. ст. ст. 3, 12, 13, 81, 89, 259, 263, 265 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 вересня 2020 року № 209/3009/19 (номер провадження 2-о/209/2/20, (строк дії якого був продовжений рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 вересня 2022 року), про визнання ОСОБА_2 , 1981 року народження недієздатним, який мешкає: АДРЕСА_2 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном на 2 (два) роки.

Роз`яснити заявнику необхідність звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 24.09.2025 року.

Суддя О.О. Лобарчук

Присяжні О.О. Максютенко

А.Д. Зеленко