Справа № 579/405/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2025 року м. Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кролевецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

03 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 та іншим особам вчиняти дії щодо припинення житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 .

На обгрунтування поданої заяви вказала, що предметом спору у вказаній справі є визначення прав на спільне сумісне майно позивача та відповідача, в тому числі на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На сьогодні відповідач почав вживати заходи щодо переоформлення особових рахунків про надання комунальних послуг, переукладення договорів про надання житлово-комунальних послуг, звертаючись до підприємств, установ та організацій, що надають такі послуги, з метою припинення надання і постачання житлово-комунальних послуг, оскільки він в житлі не проживає. Вона, позивач, проживає у спірному житловому будинку більше 33 років, продовжує постійно проживати у вказаному будинку і після розірвання шлюбу, сплачує житлово-комунальні послуги. Зазначене житло є єдиним і постійним місцем її проживання. ОСОБА_2 самостійно в 2017 році покинув житло та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, ОСОБА_2 розмістив оголошення у соціальній мережі про наміри передачі в безкоштовне користування для проживання сім`ї переселенців вказаного житлового будинку. Комунальні послуги, які можуть бути припинені за зверненням ОСОБА_2 :

- послуга з централізованого водопостачання та водовідведення, що надається КП «Кролевецьводоканал»,

- з постачання електричної енергії - ТОВ «Енера Суми»;

- з постачання природного газу ТОВ «ГК «Нафтогаз України»;

- з розподілу (доставки) природного газу Сумською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України»;

- з вивозу сміття КП «Ремдільниця» Кролевецької міської ради.

Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 1-1) накладенням арешту на активи, які є предметом спору, чи інші активи відповідача, які відповідають їх вартості, у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

При цьому, згідно з ч.2, 3 ст. 150 ЦПК України, суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року №9, особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Суд вважає, за вказаних заявником обставин є обґрунтовані підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити ефективний захист прав позивача.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 та іншим особам вчиняти дії щодо припинення житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149, 150 , 153, 157, 260, 353 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , та іншим особам вчиняти дії щодо припинення житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

СуддяІ. А. Кибець