Справа № 302/293/25
Провадження № 2/302/181/25
УХВАЛА

про участь представника позивачок у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 жовтня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Корбутяк І.В. про витребування майна з чужого незаконного володіння (земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0031),

- у частині вирішення заяви представника позивачок-адвоката Повідайчик В.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищенаведена цивільна справа.

01.10.2025 року представник позивачок-адвокат Повідайчик В.І. подав заяву про участь у судовому засіданні, яке призначене на 06.10.2025 о 15 год 30 хв, в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою особистого електронного кабінету «Електронний суд», яку обґрунтував таким. 06.10.2025 він не зможе бути присутній в залі судових засідань №2 Міжгірського районного суду Закарпатської області через необхідність участі в підготовчому судовому засіданні в справі № 569/3686/25 о 14.30 год. цього ж дня в Млинівському районному суді Рівненської області в режимі ВКЗ з власного кабінету адвоката за місцем роботи в селищі Воловець Мукачівського району Закарпатської області

Оцінивши заяву представника позивачок-адвоката Повідайчик В.І., приходжу до висновку, що така підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1, 3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи, що цивільним процесуальним законодавством передбачено право представника позивачок на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне заяву представника позивачок-адвоката Повідайчик В.І. задовольнити.

Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 06.10.2025 року о 15 год 30 хв, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Корбутяк І.В. про витребування майна з чужого незаконного володіння провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивачок-адвоката Повідайчик Віктора Івановича, що зареєстрований в особистому кабінеті у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Роз`яснити представнику позивачок, що він несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кривка В. П.