ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1821/25 Справа № 711/1877/25
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Новікова О.М.

розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 адвоката Манзар Тетяни Володимирівни на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

07 березня 2025 року ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2025 року позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 липня 2025 року заяву адвоката Манзар Т.В. про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Манзар Т.В. оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 05 вересня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн.

У зв`язку з неповною сплатою судового збору, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 17 вересня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху для доплати судового збору у розмірі 726, 72 грн.

На виконання зазначеної ухвали суду, представник ОСОБА_1 адвокат Манзар Т.В. 28 вересня 2025 року направила до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучено платіжну інструкцію №1.329731873.1 від 28 вересня 2025 року про доплату судового збору у розмірі 726, 72 грн.

Суддя Карпенко О.В. в період з 22 вересня 2025 року по 06 жовтня 2025 року включно перебувала у відпустці.

Станом на 07 жовтня 2025 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 18 вересня 2025 року, усунуто.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Манзар Тетяни Володимирівни на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді О.М. Новіков

Л.І. Василенко