465/1153/25
6/465/235/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

за участю секретаря судового засідання Безпяткової Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі від 22.08.2025, виданому згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 02.07.2025 року у цивільній справі №465/1153/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 02.07.2025 вищевказаний позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: - за кредитним договором №27602-03/2024 в розмірі 21000 грн., з яких 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000 грн.- сума заборгованості за відсотками; 0 грн. сума заборгованості за пенею; -за договором позики №79258242 в розмірі 19646 грн., з яких 11000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3300 грн. - сума заборгованості за відсотками, 5346 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою, 0 грн. сума заборгованості за пенею; - за кредитним договором №19805-02/2024 в розмірі 16250 грн., з яких 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11250 грн. - сума заборгованості за відсотками, а всього в загальній сумі 56896 (п`ятдесят шість тисяч вісімсот дев`яносто шість) грн. 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 3028 (три тисяч двадцять вісім) грн. 00 коп.

В подальшому, на підставі зазначеного рішення суду, 22.08.2025 Франківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист, зі змісту якого вбачається, що рішення суду набрало законної сили 04.08.2025.

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 22.08.2025 по даній справі в частині правильності зазначення стягувача та боржника..

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча й належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення такого.

Згідно вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а відповідачем ОСОБА_1 .

Однак, при винесенні виконавчого листа, судом допущена описка щодо зазначення стягувача та боржника, а саме замість «Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , 01032, м. Київ, вул. Сімона Петлюри, 30» зазначено «Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , 01032, м. Київ, вул. Сімона Петлюри, 30 та Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ».

Відтак, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у виконавчому листі згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 02.07.2025 року, щодо правильності зазначення стягувача та боржника.

З наведених міркувань та керуючись ст.269, ст.432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 02.07.2025 року, щодо правильності зазначення стягувача та боржника, зазначивши правильно «Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , 01032, м. Київ, вул. Сімона Петлюри, 30».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мартьянова С.М.