Справа № 683/2006/25
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

з участю позивачки ОСОБА_1

її представника адвоката Незвіського Д.Я.

представника співвідповідача ОСОБА_2 адвоката Ковалюка М.Г.

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та як законний представник в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Вижницької міської ради Чернівецької області, про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини, відібрання дитини від інших осіб та передання матері,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Сторона співвідповідача ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 та про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 .

Учасники підготовчого засідання висловись про доцільність об`єднання цивільних позовів для спільного розгляду з огляду на те, що позовні вимоги пов`язані між собою, випливають із одних правовідносин та є взаємовиключні.

Згідно вимог ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Зважаючи, що позовні вимоги двох справ стосуються одних і тих же сторін, випливають з одних і тих самих правовідносин, пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, являються взаємовиключні, суд вважає за доцільне об`єднати дані справи для спільного розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.188 ЦПК України,

постановив:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №683/2006/25, номер провадження 2/683/1211/2025 за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та як законний представник в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Вижницької міської ради Чернівецької області, про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання малолітньої дитини, відібрання дитини від інших осіб та передання матері та цивільну справу №683/2191/25, номер провадження 2/683/1287/2025 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, присвоївши об`єднаній цивільній справі №683/2006/25, номер провадження 2/683/1211/2025.

Відповідачці по зустрічному позову встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про прийняття зустрічного позову для подання відзиву на зустрічний позов.

Відкласти підготовче засідання на 10 год 30 хв 23 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя