Справа № 712/9962/25
Провадження № 2/712/3948/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі: головуючого судді Чапліної Н.М.,

при секретарі Саса Л.О.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Антонюк І.А.,

представника відповідача адвоката Руденко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

УСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся позивач із позовною заявою до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 28.07.2025 відкрито провадження у справі за вказаним позовом, визначено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

Від представника відповідача 03.09.2025 надійшов відзив на позовну заяву, разом з яким подане клопотання про витребування доказів, у якій представник відповідача просить витребувати з Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України інформацію про розмір грошового забезпечення разом з надбавками, доплатами, преміями, які отримує ОСОБА_1 . До клопотання долучений адвокатський запит, у судовому засіданні надана відповідь Військової НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України, у якій викладена відмова у наданні запитуваної інформації.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Позивач та представник позивача не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з тим, що сторона позбавлена можливості самостійно отримати вказані документи, а інформація щодо доходів позивачки має значення для вирішення справи, клопотання підлягає до задоволення.

За ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати вказані докази та те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України інформацію про розмір грошового забезпечення разом з надбавками, доплатами, преміями, компенсаціями, яке отримала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 за шість місяців, помісячно, починаючи з лютого по липень 2025 року.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України надіслати витребувані докази до Соснівського районного суду міста Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Чапліна