КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа 133/4149/24

01.10.2025 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі судді Гуменюка О.О., секретаря судових засідань Корбут Ю.А., за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Воронцової О.В.,

представника третьої особи - служби у справах дітей Козятинської міської ради Вінницької області - Терещук С.М., під час підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , жителька АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Козятинської міської ради Вінницької області, ЄДРПОУ - 41325734, та Служба у справах дітей Одеської міської ради, ЄДРПОУ - 25427107, про позбавлення батьківських прав, розглянувши клопотання представника позивача, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Козятинському міськрайоному суді Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача - адвокат Воронцова О.В. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та заявила клопотання про витребування від органу опіки та піклування - служби у справах дітей Козятинської міської ради, а також служби у справах дітей Одеської міської ради висновки щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів.

Представник третьої особи Терещук С.М. у підготовчому судовому засіданні заявлене клопотання представником позивача підтримала.

Позивач ОСОБА_1 вказне клопотаня підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Одеської міської ради Чеботарьова А.О. у підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника Служби у справах дітей Одеської міської ради та за результатами розгляду позовної заяви ухвалити судове рішення, враховуючи найкращі інтереси дітей.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дітей, місця проживання дітей, виселення дітей, зняття дітей з реєстрації місця проживання, визнання дітей такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дітей від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дітей, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Зважаючи на те, що предмет спору стосується захисту прав малолітньої особи, а також з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача потрібно задовольнити та витребувати у Органу опіки та піклування Козятинської міської ради, а також Одеської міської ради висновки щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 197 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з органу опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області (22100, м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 20, Вінницької області) висновок про те, чи доцільно або не доцільно позбавляти відповідачів у справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , жительку АДРЕСА_1 , їх батьківських прав щодо їхньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з органу опіки та піклування Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2 Д) висновок про те, чи доцільно або не доцільно позбавляти відповідачів у справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , жительку АДРЕСА_1 , їх батьківських прав щодо їхньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказану інформацію прошу надати до суду до 04.11.2025.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 04.11.2025.

В судове засідання викликати учасників справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

01.10.2025