І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2025 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє - адвокат Братівник Ігор Васильович, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей,-
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Братівник І.В., звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей.
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за №1811235 від 24 вересня 2025 року, боржник ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за №1811269 від 24 вересня 2025 року, стягувач ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 .
З доданих до заяви документів, зокрема з довідки про реєстрацію місця проживання особи від 01 липня 2021 року, виданої виконавчим комітетом Козівської селищною радою Тернопільської області слідує, що стягувач ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 .
В силу вимог ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Таким чином, судом встановлено, що боржник та стягувач зареєстровані по АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Козівського районного суду Тернопільської області.
Відтак, подана заява про видачу судового наказу не підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Таким чином, на підставі отриманої судом інформації встановлено, що судовий наказ подано з порушенням правил підсудності, а тому у видачі судового наказу слід відмовити.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід відмовити у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей.
Положеннями частини 1 статті 166 ЦПК України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 165, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє - адвокат Братівник Ігор Васильович, у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу в даному випадку не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому законом, після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до безпосередньо Тернопільського апеляційного суду.
Повне ухвала суду складена 24 вересня 2025 року.
Суддя І.М. Черніцька