Провадження № 2/686/6942/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Войтович В.С.

розглянувши в місті Хмельницькому в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

встановив:

ОСОБА_1 24 березня 2025 року, керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Crafter»державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Хмельницькому, по вул. Героїв Крут, при виїзді на перехрестя нерівнозначних доріг вулиць Героїв Крут та Короленка, допустила неуважність, не встежила за дорожньою обстановкою та не дала дорогу транспортному засобу марки Citroen Berlingo» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який наближався до вказаного перехрестя по головній дорозі, та допустила з ним зіткнення, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2025 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Транспортний засіб марки Citroen Berlingo» державний номерний знак НОМЕР_2 застрахований в ПрАТ «Страхова компанія «Перша».

ПрАТ «Страхова компанія «Перша» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування власникові транспортного засобу марки Citroen Berlingo» державний номерний знак НОМЕР_2 в сумі 42980 грн., посилаючись на те, що відповідачем потерпілому шкоду не відшкодовано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 22 ч. ч. 1, 2 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до вимог ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог ст. 1191 ч. 1 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до вимог ст. 1192 ч. 2 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Матеріальний збиток, завданий власникові транспортного засобу марки Citroen Berlingo» державний номерний знак НОМЕР_2 становить в сумі 142980 грн., який був виплачений його власнику 15 травня 2025 року.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 22 ч. ч. 1, 2, 1166 ч. 1, 1191 ч. 1, 1192 ч. 2 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Перша» (03150, м. Київ, вул. Фізкультурна, 30, ідентифікаційний код в ) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 142980 грн. та судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

29.09.2025