УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25 вересня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку квартири,

У С Т А Н О В И В:

26 травня 2025 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Нікольченка Б.Б., звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якій просить: припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 50809410, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0606, з виплатою на її користь грошової компенсації вартості 1/6 частки квартири в розмірі 200 000 грн 00 коп.; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 50809410, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0606.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28 травня 2025 року вказану справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. 25 вересня 2025 року представник позивача ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив підготовче засідання провести без його та позивача участі, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду.

Відповідач та її представник ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. 25 вересня 2025 року представник відповідача ОСОБА_4 подала клопотання, в якому просила підготовче засідання провести без її та відповідача участі, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду.

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» також в підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення, що підтверджується довідками про доставку електронних документів. Про причини неявки суд не повідомив.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку квартири до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 07 листопада 2025 року о 10:00 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко