Справа № 351/374/25
Номер провадження №2/351/495/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2025 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Сегіна І.Р.
за участі секретаря - Бабшинської К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу у них з відповідачем народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя з відповідачем не склалося. Рішенням Снятинського районного суду від 14.09.2020р. їх шлюб розірвано. Крім того, вказаним рішенням вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Вважає, що на сьогоднішній день існують підстави для зміни способу стягнення аліментів.
Так, витрати на утримання обох дітей є значними. Визначений вказаним рішенням суду розмір аліментів не є достатнім для всіх витрат, які необхідні для підтримання гідного рівня життя спільних з відповідачем дітей. Інфляційні витрати, які відбулися в державі за останні роки, не дозволяють їй забезпечити належне матеріальне утримання двох дітей, їх нормальний розвиток. Її матеріальне становище погіршилося, на даний час вона офіційно не працевлаштована та проживає за рахунок власних збережень. Складність в пошуках роботи пов`язана, в тому числі, із необхідністю виховання двох малолітніх дітей.
Крім того, вона є особою з інвалідністю І групи. В той же час, матеріальний стан відповідача покращився, адже у неї є інформація, що він проходить військову службу в лавах Збройних Сил України, тобто має гідне матеріальне забезпечення.
Просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячно в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходів, але не меннше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 25.04.2025р. було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивачки подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивачки ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у позивачки та відповідача народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до рішення Снятинського районного суду від 14.09.2020р. у справі № 351/1140/20 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Також даним рішенням ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.
Згідно довідки Коломийської міжрайонної МСЕК № 2 від 04.01.2010р. № 0270701, посвідчення серії НОМЕР_3 у ОСОБА_5 перша група інвалідності з 17.12.2009р., інвалідність з дитинства, потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_4 від 26.06.2024р. ОСОБА_2 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни- учасників бойових дій.
Згідно довідки Військової частини НОМЕР_5 від 26.04.2023р. № 1989 солдат ОСОБА_2 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_5 АДРЕСА_1 по мобілізації по теперішній час.
Відповідно до акту виконаних робіт (надання послуг) № 71 від 04.03.2025р., наданого представником позивачки ОСОБА_6 , загальна вартість наданих адвокатських послуг становить 5000 грн., в т. ч., 1000 грн. консультація клієнта, 2500 грн. складання позовної заяви, 1500 грн. складання необхідних процесуальних документів у ході розгляду судової справи.
Згідно квитанції серії ААК № 520938 від 04.03.2025р. вартість наданої адвокатом Ломничук Ю.Ю. професійної правничої допомоги 5000 грн.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
При цьому для збільшення або зменшення розміру аліментів достатньо однієї з вказаних обставин, наприклад, зміни сімейного стану.
У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Оскільки з дня постановлення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів змінились зазначені вище обставини, зокрема витрати позивачки на утримання дітей, суд вважає можливим встановити новий розмір аліментів.
А тому, позов слід задоволити та змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються із відповідача на користь позивачки на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Снятинського районного суду від 14.09.2020 р. із розміру у виді твердої грошової суми-1500 грн. щомісячно, на кожну дитину, до розміру у виді 1/3 частки від усіх видів доходу, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також зазначено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
У відповідності до приписів ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно із пунктом 1 ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати на професійну правничу допомогу.
З приводу цього позивачка ОСОБА_1 подавала докази, а саме: квитанцію серії ААК № 520938 від 04.03.2025р., оформлену адвокатом Ломничук Ю.Ю. про те, що він прийняв від позивачки за надання ним правової допомоги останній (консультація, складання позовної заяви та складання необхідних процесуальних документів у ході розгляду судової справи) гонорар у сумі 5000 грн.
Враховуючи вищенаведене та долучену до позовної заяви квитанцію, яка відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України є належним доказом, який підтверджує надання адвокатом Ломничук Ю.Ю. позивачці послуг з надання правничої допомоги вартістю 5000 грн., то ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 185, 188, 190 СК України, керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд
Змінити спосіб стягнення аліментів, призначених рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 14.09.2020р. у розмірі 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000 грн. витрат на професійну правову допомогу.
Виконавчий лист за попереднім рішенням відкликати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий Ігор СЕГІН