єдиний унікальний номер справи 546/848/25
номер провадження 2/546/603/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

22.08.2025 через електронний кабінет Електронного суду, до суду надійшла позовна заява ТОВ «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 214320 від 04.07.2018 в розмірі 19395,63 грн, з яких:

14820,00 грн сума заборгованості;

3240,61 грн сума інфляційних витрат;

1335,02 грн сума 3% річних.

Також позивач прохає стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати, а саме судовий збір 2422,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 04.07.2018 укладено договір про надання фінансового кредиту № 214320. Відповідно до умов договору відповідачеві надано кредит у розмірі 3500,00 грн, строком на 30 днів.

ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту № 214320 від 04.07.2018 виконало в повному обсязі.

12.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» уклали договір факторингу № 1.

31.10.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» уклали додаткову угоду № 7 до договору факторингу № 1 від 12.04.2018.

Відповідно до вищевказаних правочинів, право вимоги за договором надання фінансового кредиту № 214320 від 04.07.2018 до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

25.07.2024 загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» прийнято рішення про зміну власної назви товариства особи та змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС».

Однак, взятих на себе зобов`язань за договором про надання фінансового кредиту № 214320 від 04.07.2018 відповідачка належним чином не виконала, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 19395,63 грн.

Враховуючи все вищезазначене, позивач змушений звернутися із даним позовом до суду.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 27.08.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

У порядку визначеному ч. 6 ст.187 ЦПК України судом 28.08.2025 направлено запит до органу реєстрації з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача та вирішення питання щодо належної підсудності даного спору суду, відповідь на який отримано 01.09.2025.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, ухвалою суду від 03.09.2025 позовну заяву залишено без руху з наступних підстав:

позивачем при зверненні до суду не надано доказів про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» у Єдиному державну реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

позивачем на надано доказів на підтвердження того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (на день виникнення правовідносин, укладення договору факторингу), Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (на день звернення до суду) та Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» можуть здійснювати фінансові операції та включені Національним Банком України до Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензії для здійснення діяльності з надання фінансових послуг, що підлягає підтвердженню витягом з Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензії для здійснення діяльності з надання фінансових послуг, який є актуальним, як на час виникнення спірних правовідносин, так і на час звернення до суду.

Копію ухвали від 03.09.2025 про залишення позовної заяви без руху 03.09.2025 було надіслано позивачу та його представнику Романенку Е.М. в їх електронні кабінети Електронного суду, та доставлено одержувачам 04.09.2025 о 08:49:51 та о 09:16:15 відповідно.

Строк на усунення недоліків встановлений протягом десяти днів, тобто по 14.09.2025 (неділя) включно. Оскільки, закінчення строку усунення недоліків припало на вихідний день, то згідно з ч. 3 ст. 124 ЦПК України він переноситься на перший після нього робочий день, тобто на 15.09.2025 (понеділок).

Таким чином, строк на усунення недоліків тримавав до 15.09.2025 включно.

Оскільки, ухвала суду від 03.09.2025 про залишення без руху в частині виконання вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України не виконана, будь-які заяви та клопотання від позивача та його представника не надходили, матеріали позовної заяви підлягають поверненню.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній тарифній відпустці з 17.09.2025 по 03.10.2025 (п`ятниця) включно, то вирішення питання повернення позовної заяви відповідно до вимог ч. 3 ст. 124 ЦПК України, здійснюється у перший робочий день, тобто 06.10.2025 (понеділок).

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цим позовом, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 06.10.2025.

Суддя О.О. Романенко