Справа № 594/1071/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іване-Пустенської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бабій Н.І., звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за заповітом, на 2/5 частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_4 , посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася. Представник позивачки адвокат Бабій Н.І., у поданій в системі «Електронний суд» заяві, просить слухати справу у його відсутності та відсутності позивачки. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник Іване-Пустенської сільської ради в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за його відсутності.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не прибули, про причини неявки не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не подавали.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи суд встановив такі факти.

Борщівська державна нотаріальна контора 10.07.2025 року листом №538/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на майно, яке складається з частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцеві особисто та частини цього ж домоволодіння, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , спадкоємцем якого була дружина ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, помела.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Позивачка на підтвердження позовних вимог подала копію технічного паспорта, зокрема характеристику будинку, господарських будівель та споруд, та інформаційну довідку про технічний стан нерухомого майна, виготовлених 08.04.2025 техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_6 згідно яких вартість домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 744747 грн.

Позивачкою на доведення тих обставин, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, подані також наступні докази:

- виписка із погосподарської книги Іване-Пустенської сільської ради за 1991-1995 р.р. на підтвердження виділення земельної ділянки загальною площею 0,40 га, з яких 0,01 га для будівництва та обслуговуваня житлового будинку, господарських будівель та споруд;

- виписка із погосподарської книги Іване-Пустенської сільської ради за 1991-1995 р.р., копія з погосподарської книги с.Іване-Пусте за 1991-1995 р.р. довідка Іване-Пустенської сільської ради від 19.03.2025 №284, згідно яких домоволодіння АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 відносилося до суспільної групи двір колгоспника, і членами двору були: ОСОБА_5 - голова двору, ОСОБА_4 - дружина, та племінники: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , що підтверджує право на частку майна колгоспного двору, яке виникло у членів двору в розмірі 1/5 частини за кожним зокрема, в тому числі за спадкодавцями ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області;

- лист Борщівської державної нотаріальної контори від 10.07.2025 року №538/02-14, довідка Іване-Пустенської сільської ради від 25.08.2025 №870; Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру від 25.06.2025, на підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті чоловіка ОСОБА_5 на підставі закону, в тому числі, належної йому 1/5 частини домоволодіння;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області;

- лист Борщівської державної нотаріальної контори від 10.07.2025 року №538/02-14, довідка Іване-Пустенської сільської ради від 21.03.2025 №300; копія заповіту, складеного ОСОБА_4 в користь позивачки ОСОБА_8 від 18.07.2005, копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , на підтвердження факту прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом.

Отже, судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , в тому числі, належні їй 2/5 частин домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 .

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлих немає.

Під час розгляду справи відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 5, 328, 392, 1216, 1223, 1218, 1223,1261, ч.1 п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст.524-527, 529, 548 ЦК (1963р.) керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 2/5 частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Іване-Пустенська сільська рада, що знаходиться за адресою: с. Іване-Пусте, вул.Шевченка,65,Чортківського району Тернопільської області, .

Треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , жителі АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 06 жовтня 2025 року.

Головуючий: Г.І.Зушман