Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1669/25
Провадження № 2-о/935/31/25
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у справі № 935/1669/25 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Коростишівської територіальної громади в особі Коростишівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю на час відкриття спадщинии,

ВСТАНОВИВ:

Судом з`ясовано, що при постановленні ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 14.07.2025 р. про відкриття провадження судом допущено описку в ухвалі щодо порядку розгляду справи та процесуального статусу учасників.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи № 935/1669/25 судом постановлено ухвалу від 14.07.2025 року про відкриття провадження у справі і помилково вказано про розгляд справи у загальному позовному провадженні за участю позивача та відповідача, замість вірного: «за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коростишівської територіальної громади в особі Коростишівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю на час відкриття спадшини». Крім того помилково постановлено: «призначити цивільну справу до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 16 вересня 2025 року о 09 год. 40 хв.», замість вірного «Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коростишівської територіальної громади в особі Коростишівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини.Справу розглядати за правилами окремого провадження, як така що відповідає вимогам.ст.315-319 ЦПК України», що є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 14.07.2025 року у справі №935/1669/25, за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Коростишівської територіальної громади в особі Коростишівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини, та вважати правильним зміст ухвали щодо порядку розгляду справи та процесуального статусу учасників наступним чином: «Заява відповідає вимогам ст.ст.315-319 ЦПК України. Справу слід розглядати за правилами окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коростишівської територіальної громади в особі Коростишівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини. Судове засідання призначено на 16.09.2025 року о 09 год. 40 хв.».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО