137/704/25
У Х В А Л А

26.09.2025

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.,

за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яку призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.09.2025.

Перед початком судового засідання представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Виноградовим Ю.Е. подано клопотання про витребування у ПАТ «Банк Восток» письмових доказів, які становлять банківську таємницю: письмового доказу у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 банком (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку); відомостей щодо особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП), на ім`я якої було випущено (емітовано) банківську картку № НОМЕР_1 ; письмового доказу у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за 30.01.2023, оскільки такі відомості, на виконання ухвали суду, банком не надані, а в даному випадку є ймовірність отримання відповідачем кредитних коштів на рахунок третьої особи, зазначений ним у договорі з позивачем.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, судом встановлено наступне.

Згідно ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 05.06.2025 витребувано у ПАТ «Банк Восток» письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: відповідне рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 30.01.2023 (дата видачі кредиту) по 22.05.2023 (дата закінчення терміну кредитування).

Від ПАТ «Банк Восток» надійшла відповідь, згідно якої банк повідомляє, що вказана в ухвалі особа ОСОБА_1 не є клієнтом банку.

Заважаючи на те, що в матеріалах справи наявна відповідь ПАТ «Банк Восток», яка не містить інформацію про особу, якій зараховано кредитні кошти, з метою справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, перевірки обставин справи належними доказами, враховуючи те, що витребовувана інформація містить банківську таємницю, суд вважає за необхідне витребувати докази про які клопоче представник позивача.

У зв`язку з витребуванням доказів, керуючись ст.223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на іншу дату.

Керуючись ст. 43, 84, 223, 240, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи №137/704/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 07.11.2025 року об 11 год 00 хв в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, с-ще Літин, Вінницька область) з викликом учасників справи.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Банк Восток» (, місце реєстрації: 49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 24) письмові докази, які становлять банківську таємницю:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 банком (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку);

- відомості щодо особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП), на ім`я якої було випущено (емітовано) банківську картку № НОМЕР_1 ;

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за 30.01.2023.

Витребувані докази направити (надати) на адресу Літинського районного суду Вінницької області протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК).

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0214/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Я. С. Верещинська