Справа №:461/2951/25
Провадження №: 2-во/461/58/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2025 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Романюка В.Ф.,

при секретарі Салику С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» Дідуха Євгена Олександровича про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» Дідух Євген Олександрович звернувся до Галицького районного суду м. Львова із заявою, в якій просить виправити арифметичну помилку у судовому рішенні від 13.01.2025 року по справі №461/2951/25, щодо ОСОБА_1 , винесений Галицьким районним судом м. Львова, а саме змінити суму стягнення з 167660, 97 грн. та 6000 грн. на 62040,50 грн. та 5000 грн. та судовий збір 2422,40 грн. Виправити арифметичну помилку у виконавчому листі 09.07.2025 року по справі №461/2951/25, що видав Галицький районний суд м. Львова, а саме змінити суму стягнення з 167660, 97 грн. та 6000 грн. на 62040,50 грн та 5000 грн та судовий збір 2422,40 грн.

Заява вмотивована тим, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 28.05.2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Ідея Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» заборгованість у розмірі 165238,57 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» понесені витрати на правову допомогу у розмірі 6000,00 грн. Заявник вказує, що у рішенні суду та у виконавчому листі, виданому у справі №461/2951/25 допущено арифметичну помилку, а саме не вірно зазначена сума стягнення, а саме замість правильної суми 62040 гривень 50 копійок непогашена заборгованість та 5000 гривень правничої допомоги, та 2422,40 гривень судовий збір, помилково зазначено суму 167660 гривень 97 копійок непогашену заборгованість та судовий збір, а також 6000 гривень правничої допомоги.

З метою подальшого пред`явлення виконавчого листа для виконання, просить заяву задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду та у виконавчому листі допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» Дідуха Євгена Олександровича про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі Галицького районного суду м. Львова від 09.07.2025 року по цивільній справі №461/2951/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Ідея Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у виконавчому листі та резолютивній частині рішення суду вірно суму стягнення заборгованості у розмірі «62040,50 грн.» та стягнення витрат на правову допомогу у розмірі «5000,00 грн.» замість невірних «167660,97 грн.» та «6000,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Романюк В.Ф.