Справа №333/7148/25
Провадження № 2/333/4349/25
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. на розгляді перебуває цивільна справа за позовом АТ «Запоріжжяобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 1 288,37 гривень.

Ухвалою суду від 26.08.2025 року відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

26.08.2025 року на адресу суду від представника позивача Лєлєкової В.В. надійшла заява про закриття провадження у справі №333/7148/25, у зв`язку з відсутністю предмета спору внаслідок погашення відповідачем вартості необлікованої електричної енергії в повному обсязі, та повернення сплаченого судового збору в розмірі 2 422,40 гривень.

Представник позивача Лєлєкова В.В. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомила.

Відповідач ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява останньої про розгляд справи без її участі.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов до висновку про закриття провадження по справі з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із змісту позовних вимог вбачається, що предметом спору є стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно з заявою представника позивача від 26.08.2025 року, спір між позивачем та відповідачем врегульований мирним шляхом, відповідач погасила вартість необлікованої електричної енергії в повному обсязі, у зв`язку з чим предмет спору між сторонами відсутній.

З огляду на викладене, враховуючи, що на теперішній час відсутній предмет спору між сторонами, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника позивача Лєлєкової В.В. та закриття провадження у справі №333/7148/25 за позовом АТ «Запоріжжяобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Крім того, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем АТ «Запоріжжяобленерго» за подання до суду позовної заяви доОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №5566 від 15.07.2025 року на суму 2 422,40 грн.

З цих підстав, враховуючи задоволення судом заяви представника позивача в частині закриття провадження у справі, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання щодо повернення судового збору, а саме повернення АТ «Запоріжжяобленерго» сплачений судовий збір на загальну суму розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №333/7148/25 за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії закрити, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168) повернути Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14, , поточний рахунок НОМЕР_2 у АТ «Мета Банк», МФО 313582) сплачений на р/р UA0008511 ГУК у Зап.обл/м.Зап.Комунар./22030101, судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. за платіжною інструкцією №5566 від 15.07.2025 на суму 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод