справа № 619/5199/25
провадження № 2/619/2279/25
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіБолибока Є.А.

Ім`я (найменування) учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: Дергачівський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

відповідач: ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»;

третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Пугачова Ірина Володимирівна.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

04 вересня 2025 року ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Деркача С.А., звернувся до суду з позовом до Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»,в якому просив:

Зняти (скасувати) арешт (заборону на відчуження) нерухомого майна - 1/3 частки в праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- за реєстраційним номером обтяження 7524329 зареєстровано: 08.07.2008 12:15:24 за № 7524329, реєстратором: Дергачівська державна нотаріальна контора, підстава обтяження постанова, АА №754613, 23.06.2008, ВДВС Дергачівське РУЮ Харківської область;

- за реєстраційним номером обтяження 11353431 зареєстроване 05.07.2011 16:17:28 за № 11353431 реєстратором: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, №526, 08.06.2011, Відділ державної виконавчої служби Дергачівського РУЮ Харківської області;

- за реєстраційним номером обтяження: 20301982 Дата, час державної реєстрації 10.05.2017 12:15:48 Державний реєстратор: Шумейко Катерина Вікторівна, Дергачівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Харківська область. Документи, подані для державної реєстрації постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер. 51559651, виданий 05.07.2016, видавник: Дергачівський РВ ДВС ГТУЮ в Харківській області старший державний виконавець К.В. Шумейко.

09 вересня 2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.Призначено підготовче засідання на 10 год 00 хв 07 жовтня 2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

У підготовче засідання учасники судового процесу не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з цим, неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідачам було запропоновано подати до суду відзив на позов, проте відповідачами станом на час проведення підготовчого засідання відзив не подано.

У зв`язку з зазначеним суд не встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті.

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 197, 198, 200 ч. 2 п. 3, 258-261, 353 ч. 2 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 25 листопада 2025 року у залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повне судове рішення складено 07 жовтня 2025 року.

Суддя Є. А. Болибок