Справа № 386/1027/25
Провадження № 2-о/386/31/25
РІШЕННЯ

Іменем України

22 вересня 2025 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Дудар Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту спільного проживання,

в с т а н о в и в:

Адвокат Сигляк В.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 15.02.2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення цього факту їй необхідно для оформлення права на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , а саме квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, останній подав заяву в якій просить судове засідання провести у їх відсутність та заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнають .

Суд, вивчивши подані заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15.01.2025 року Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 19.

Після його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Захаренка В.В. звернулась ОСОБА_1 ..

13.05.2025 року ОСОБА_1 отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із зазначенням ступеня споріднення четвертої черги спадкування, адже відсутні документи, які підтверджують родинні зв`язки.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Договору купівлі-продажу квартири від 12.03.2004 року ОСОБА_2 належала квартира,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У вищевказаній квартирі зареєстрована та проживає: з 15.02.2008 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить домова книга.

Відповідно до довідки №08-28/65 від 21.05.2025 року, виданої Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . За даною адресою на момент смерті ОСОБА_2 зареєстрована та проживає ОСОБА_1 з 15.02.2008 року по даний час.

З наданої суду спадкової справи №18/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 слідує, що 21 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Захаренка В.В. із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців, які б звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини немає.

З наданих суду витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб слідує, що ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі взагалі не перебував, а ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 з 06.02.1982 року по 03.10.1986 року.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» N 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Стаття 1264 ЦК України визначає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У п. 21 вищевказаної Постанови Пленуму зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

Згідно роз`яснень Верховного Суду у постанові КЦС ВС від 28 серпня 2019 року № 588/350/15-ц належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю.

Враховуючи, що факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття - ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду справи, узгоджується з доводами заявника та письмовими доказами, а встановлення зазначеного факту необхідно заявниці для підтвердження права спадкування як спадкоємиці четвертої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , у суду є достатні підстави для часткового задоволення заяви у межах заявлених вимог.

Щодо вимог в частині встановлення факту їх проживання однією сім`єю саме з 15.02.2008 року, то суд зазначає, що така вимога не відповідає положенням ст. 1264 ЦК України та відповідно не породжуватиме жодних юридичних наслідків для заявника та заінтересованих осіб, а тому підстав для її задоволення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д. В. Червоненко