Справа № 740/3180/25
Провадження № 2/740/1541/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 вересня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Дударця Д.В.,

за участю секретаря Каленіченко Т.О.,

представника позивача виконавчого комітету Ніжинської міської ради - Єрофєєвої Л.Г.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Ніжинської міської ради в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради, про відібрання неповнолітніх дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2025 виконавчий комітет Ніжинської міської ради в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про відібрання неповнолітніх дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради.

Ухвалою судді від 09.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача виконавчого комітету Ніжинської міської ради - Єрофєєва Л.Г. просила закрити підготовче засідання, призначивши справу до розгляду по суті та підтримала подану через систему "Електронний суд" письмову заяву про виклик свідків, а саме: психолога Ніжинської гімназії №1 ОСОБА_6 , класного керівника Ніжинської гімназії №1 ОСОБА_7 , медсестри Ніжинської гімназі №1 Сукач Таміли Миколаївни, фахівця із соціальної роботи Ніжинського міського центру соціальних служб ОСОБА_8 , психолога Ніжинського міського центру соціальних служб ОСОБА_9 , начальника сектору служби освітньої безпеки ОСОБА_10 , інспектора сектору служби освітньої безпеки ОСОБА_11 , інспектора сектора служби освітньої безпеки ОСОБА_12 , інспектора сектора служби освітньої безпеки ОСОБА_13 , начальника сектору служби у справах дітей Євси Анни Віталіївни та головного спеціаліста служби у справах дітей Савостьянової Оксани Григорівни.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті. Також просила викликати у судове засідння неповнолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради та відповідач ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

Статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Стосовно клопотання про виклик у судове засідання свідків

Згідно зі ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зважаючи на те, що зазначеним у заяві про виклик свідків особам можуть бути відомі обставини, що стосуються заявлених вимог, і їх допит сприятиме забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання представника позивача.

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик у судове засідання неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких допитати у присутності психолога.

На підставі викладеного та керуючись статтями 91, 189, 196-198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою виконавчого комітету Ніжинської міської ради в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради, про відібрання неповнолітніх дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та призначити справу до розгляду по суті на:

09 год 30 хв 10 жовтня 2025 року.

Клопотання представник позивача виконавчого комітету Ніжинської міської ради про виклик у судове засідання свідків, задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків: психолога Ніжинської гімназії №1 ОСОБА_6 , класного керівника Ніжинської гімназії №1 Кривець Оксану Василівну, медсестру Ніжинської гімназії №1 Сукач Таміли Миколаївни, фахівця із соціальної роботи Ніжинського міського центру соціальних служб ОСОБА_8 , психолога Ніжинського міського центру соціальних служб ОСОБА_9 , начальника сектору служби освітньої безпеки ОСОБА_10 , інспектора сектору служби освітньої безпеки ОСОБА_11 , інспектора сектора служби освітньої безпеки ОСОБА_12 , інспектора сектора служби освітньої безпеки ОСОБА_13 , начальника сектору служби у справах дітей ОСОБА_14 та головного спеціаліста служби у справах дітей ОСОБА_15 , попередивши про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик у судове засідання неповнолітніх дітей задовольнити.

Викликати у судове засідання неповнолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких допитати у присутності психолога.

У судове засідання викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ