Справа № 157/332/25
Провадження №2-о/157/40/25
УХВАЛА

01 жовтня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

присяжних Дмитрука Я.П., Домарецького О.О.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Назарук Г.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою, заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, в якій просить визнати його тітку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над останньою опіку, призначити його ( ОСОБА_2 ) опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 27 лютого 2025 року заяву про визнання особи недієздатною прийнято до розгляду і у справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 20 червня 2025 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинено.

Від представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Дмитрук Л.І. надійшла заява, у якій остання просить доручити проведення призначеної судово-психіатричної експертизи у справі № 157/332/25 іншій експертній установі, а саме Львівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Кульпарківська, 95, м. Львів.

Для розгляду клопотання матеріали цивільної справи №157/332/25 (провадження №2-о/157/40/25) повернуто до суду.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Дмитрук Л.І. у судовому засіданні підтримала клопотання підтримала з викладених у ньому підстав.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Назарук Г.С. у судовому засіданні не заперечили щодо відновлення провадження у справі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

За змістом ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду в разі повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Для вирішення клопотання представника заявника про зміну експертної установи провадження у справі належить поновити.

Керуючись ст. ст. 254, 261, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О.В. Антонюк

Присяжні: Я.П. Дмитрук О.О. Домарецький