Справа № 740/4715/25
Провадження № 2/740/2182/25
УХВАЛА

22 вересня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.,

при секретарі Дьосміній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині клопотання представника відповідача ТОВ «Чернігівгаз Збут» Кулик Наталії Дмитрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про стягнення моральної шкоди,

встановив:

18 серпня 2025 року до Ніжинського міськрайонного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Чернігівгаз Збут», АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 25 серпня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 14 год 00 хв 23 вересня 2025 року.

15 вересня 2025 року від представника відповідача ТОВ «Чернігівгаз Збут» Кулик Н.Д. надійшла заява про її участь у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у підготовчому засіданні, призначеному на 23 вересня 2025 року та в усіх подальших судових засіданнях.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована значною віддаленістю місця знаходження представника відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon.

Керуючись ст. 212, 247 ч.2 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ТОВ «Чернігівгаз Збут» Кулик Наталії Дмитрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про стягнення моральної шкоди, призначене на 14 год 00 хв 23 вересня 2025 року, провести в режимі відеоконференції між Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області (вул. Шевченка, 57А, м. Ніжин, Чернігівська область) та представником відповідача Кулик Н.Д. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео-та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

У подальшому судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Роздайбіда