У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Оноківської сільської ради про поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Петрик В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Оноківської сільської ради про поділ спільного майна.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд, зокрема, перевіряє позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ЦПК України.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Зокрема ч. 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 19 листопада 2024 року № 4059-IX, з 1 січня 2025 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 гривні.

Позивачем при зверненні з позовом до суду заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію речових прав на будинок та визнати будинок спільною сумісною власністю) та дві вимоги майнового характеру (визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку).

Згідно з ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у свою чергу складає 1211,20 грн.

Відтак, керуючись нормами Закону України «Про судовий збір», позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (1211,20*2) та на дотримання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України надати суду документи, що підтверджують таку сплату.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позивач визначив ціну позову 600335,50 грн., а також додав звіт про оцінку житлового будинку, загальною площею 129.2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого ринкова вартість об`єкту оцінки складає 1 200 671,00 грн.

Згідно з п.п. 2, 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивач заявив дві вимоги майнового характеру, а саме:

-визнати за гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 129.2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .;

-визнати за гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 129.2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак позивачу за вимоги майнового характеру слід сплатити судовий збір у розмірі 12006,72 грн. (6003,36*2).

Відтак, керуючись нормами Закону України «Про судовий збір», враховуючи кількість позовних вимог, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 14429,12 грн.

Враховуючи, те, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 6003,36 грн. (за одну майнову вимогу), на підтвердження чого суду надано копію платіжної інструкції №2.325372631.1 від 25.09.2025 року, то позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 8425,76 грн. (14429,12 6003,36 = 8425,76) та на дотримання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України надати суду документи, що підтверджують таку сплату.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.177 ЦПК України (з урахуванням наведених судом недоліків) та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі, а також вищезазначені документи.

Згідно з ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. ст.175,177,185 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н ОВ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Оноківської сільської ради про поділ спільного майна - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник