У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"29" вересня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради.

За змістом позовних вимог позивачі просять: визнати дії виконавчого комітету Житомирської міської ради щодо віднесення квартири АДРЕСА_1 до фонду житла для тимчасового проживання неправомірними; визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради 23.07.2008 року № 537 «Про формування фонду житла для тимчасового проживання громадян» в частині включення до фонду житла для тимчасового проживання громадян квартири АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «По судовий збір.

Як свідчать матеріали позову, заявлено до відповідача дві вимоги немайнового характеру (про що також зазначено позивачами у позовній заяві на а.с. 6) та сплачено судовий збір Позивачем -1 в сумі 2422,40 грн.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

До позовної заяви додано тільки одну квитанцію про сплату судового збору Позивачем 1 ОСОБА_1 у розмірі 2422,40 грн.

Тому Позивачу 2 ОСОБА_2 необхідно надати до матеріалів справи докази сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0006832; код класифікації доходів бюджету- 22030101; призначення платежу - *;101;__________ (код ЄДРПОУ для юридичних осіб/РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам разом з усіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення позову без руху не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала щодо визначення розміру судових витрат.

Суддя О. Й. Адамович