СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1585/25
Провадження № 2/306/1063/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Чубірка О.А.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (адреса : 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30 ) до ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № від 23.02.2021 року, що станом на 12.05.2025 року в розмірі 18189,96 грн. основного боргу, 2,70 грн. заборгованість за процентами річними, 18232,45 грн. заборгованість за процентами щомісячними та судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.02.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п. 1.2., 1.3. кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених у порядку повернення кредиту. Згідно з п. 3.3. кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в паспорті кредиту та в умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР». Відповідно до умов кредитного договору № від 23.02.2021 року позичальнику надано грошові кошти на суму 20348,18 грн. Дата закінчення кредитного договору 22.02.2024. Кредит надано безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору. Позичальник повідомлений кредитодавцем у відповідності до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі з інформацією, вказаною в ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією, необхідною для свідомого та добровільного вибору фінансової послуги. Кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. Права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу. Відповідно до умов цього договору позивач є новим кредитором за кредитним договором № від 23.02.2021 року з усіма наступними додатками та змінами. Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються реєстром прав вимоги до договору відступлення права вимоги. Зазначає, що позичальником умови договору не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті. Станом на 12.05.2025 року заборгованість відповідача за Кредитним договором № від 23.02.2021 року, становить 36425,11 гривень. Просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість по кредитному договору № від 23.02.2021 року в розмірі 18189,96 грн. основного боргу, 2,70 грн. заборгованість за процентами річними, 18232,45 грн. заборгованість за процентами щомісячними, а також понесені судові витрати в розмірі 2422,40 гривень.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2025 року справу № 306/1585/25 (провадження № 2/306/1063/25) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с.80).

10 вересня 2025 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 82).

В судове засідання представник позивача не з`явився, на електронну адресу суду подала заяву за вх.№7561 від 03.10.2025 про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що в зв"язку з матеріальним становищем не має зараз можливості повністю погасити кредитну заборгованість.

Заслухавши пояснення відповідача. дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 23 лютого 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №, згідно умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 20348,18 гривень на строк 36 місяців зі сплатою річних процентів в розмірі 0,01 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів в розмірі 3,00 % від суми кредиту. Сторони кредитного договору погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснити повернення кредиту на умовах, передбачених в кредитному договорі № (а.с.17-20).

Отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором підтверджується виписками по особовому рахунку за період з 23 лютого 2021 року по 12.05.2025 року (а.с.49-68).

20 вересня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» таАТ «ТАСКОМБАНК`укладено Договір факторингу, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає (відступає)АТ «ТАСКОМБАНК`за плату, аАТ «ТАСКОМБАНК`приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (портфель Заборгованості), що підтверджено копією Договору факторингу, доданим до матеріалів позову та витягом з реєстру боржників, згідно якого боржник ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором № від 23.02.2021 року в сумі 36425,11 гривень.

У позивача виникло право вимоги до відповідача згідно укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК`договору факторингу.

Згідно із п. 2.3. вищевказаного Договору факторингу відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до АТ «ТАСКОМБАНК» відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру прав вимог згідно Додатку № 2 до цього договору, але не раніше оплати АТ «ТАСКОМБАНК» суми зазначеної у п. 3.1. договору, після чого АТ «ТАСКОМБАНК» стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває всі права вимоги визначені цим договором та всі права вимоги за договорами поруки. Сторони підписують акт прийому-передачі Реєстру прав вимог в день здійснення оплати суми фінансування згідно п. 3.1. цього Договору. Підписаний сторонами та скріплений печатками акт прийому-передачі Реєстру прав вимог підтверджує факт переходу від ТОВ «ФК «ЦФР» до АТ «ТАСКОМБАНК» прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною цього договору.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передало АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги за Кредитним договором № від 23.02.2021 року, який було укладено з ОСОБА_1 .

АТ «ТАСКОМБАНК» надсилало відповідачу повідомлення-вимогу щодо дострокового повернення коштів за кредитним договором в зв`язку з тривалим невиконанням відповідачем своїх зобов`язань (а.с.47).

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № від 23.02.2021 року станом на 12 травня 2025 року заборгованість складається з 18189,96 грн. основного боргу, 2,70 грн. заборгованість за процентами річними, 18232,45 грн. заборгованість за процентами щомісячними (а.с.49).

Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. 509, 526, 1054 Цивільного кодексу України, відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором не виконала.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу Українипорушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договоромст. 612 Цивільного кодексу.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно дост. 1050 Цивільного кодексу України,якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до ст. 1082 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Відповідач була повідомлена про відступлення прав грошової вимоги за кредитним договором (а.с.45).

Судом встановлено, що відповідачем не виконано вимоги кредитного договору та виникла заборгованість перед позивачем акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» за кредитним договором № від 23.02.2021 року станом на 12 травня 2025 року заборгованість складається з 18189,96 грн. основного боргу, 2,70 грн. заборгованість за процентами річними, 18232,45 грн. заборгованість за процентами щомісячними, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

В порядку статті 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути сплачений позивачем при подання позову судовий збір.

Керуючись ст.11, 509, 512-514, 525-527, 530, 610, 611, 615, 1077, 1082 ЦК України, ст. 12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (адреса : 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30 ) до ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (адреса: 01032, Україна, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, ) заборгованість за кредитним договором № від 23.02.2021 року, що станом на 12.05.2025 року в розмірі 18189,96 грн. (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят дев"ять гривень) основного боргу, 2,70 грн. (два гривні 70 коп.) заборгованість за процентами річними 18232,45 грн. ( вісімнадцять тисяч двісті тридцять два гривні) заборгованість за процентами щомісячними та судовий збір у сумі 2422,40 грн. (дві тисячі чотиристо двадцять два гривні 40 коп.).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 08 жовтня 2025 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер