Справа № 603/444/25
Провадження №2/603/270/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 жовтня 2025 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічник А.З.,

секретар судового засідання Лучкович Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представниця Паладич А.О., яка діє на підставі довіреності б/н від 26 березня 2025 року в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (далі також ТОВ «СВЕА ФІНАНС»), звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі також позичальник, боржник, відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за договором №7168667 від 13 березня 2023 року в розмірі 22 140,00 грн, а також понесені судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 13 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі також ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», первісний кредитор) та ОСОБА_1 укладений договір позики № 7168667 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) (далі також - Договір) шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Ідентифікація даних відповідача і його верифікація здійснювалась із використанням системи BankID НБУ. Зокрема, 02.07.2022 о 12:41:47 відповідач здійснив реєстрацію в Інформаційно телекомунікаційній системі (далі - також ІТС) первісного кредитора та 13.03.2023 о 14:21:16 заповнив електронну заявку на отримання позики на сайті первісного кредитора , що за адресою https://clickcredit.ua/. В свою чергу ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» направило ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір №7168667 у вигляді розміщення в особистому кабінеті позичальника на сайті повного тексту договору позики (за обраними позичальником в процесі оформлення параметрами терміну і суми позики), яку відповідач прийняв, здійснивши відповідні дії на сайті первісного кредитора. Після чого, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» направило відповідачу одноразовий ідентифікатор, який введений ОСОБА_1 у відповідному розділі ІТС первісного кредитора, що свідчить про укладення договору. Відповідно до умов Договору ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язалось передати позичальнику у власність грошові кошти в сумі 6000,00 грн на 30 днів, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника за № НОМЕР_1 , який він вказав при оформленні позики. Виконання первісним кредитором умов договору підтверджується наданими стороною позивача письмовими доказами. В свою чергу відповідач не виконував взяті на себе зобов`язання, допустив істотні порушення умов договору, не повернув кошти, які були йому надані у вигляді позики відповідно договору та не сплатив відсотки за користування позикою. Окремо представниця позивача звернула увагу суду на те, що згідно із отриманою від первісного кредитора інформацією відповідач в загальній кількості 19 разів оформлював договори позики у ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», попередні договори були повністю виконані, що додатково доводить обізнаність відповідача з процедурою оформлення та виконання договору позики.

25 вересня 2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (на теперішній час ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС») (далі також новий кредитор) укладений договір факторингу № 01.02-55/23, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 01.02-55/23, заборгованість ОСОБА_1 за договором позики №7168667 станом на дату відступлення склала: 22 140,00 грн. Також звернули увагу на те, що реєстр боржників до договору факторингу є досить об`ємним документом і містить дані щодо кількох тисяч позичальників, а тому на підтвердження заборгованості відповідача надають витяг з реєстру боржників. Вказує, що ТОВ «СВЕА ФІНАНС» жодних додаткових нарахувань не здійснювало, станом на дату складання позовної заяви заборгованість відповідача за договором №7168667 від 13 березня 2023 року становить 21 140,00 грн, що складається із: заборгованості за основним боргом - 6000,00 грн та заборгованості по відсотках 16 140,00 грн, а тому просить стягнути таку із відповідача на користь позивача, а також понесені судові витрати.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 18 серпня 2025 року позовна заява ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

ТОВ «СВЕА ФІНАНС» не забезпечили явку представника в судове засідання. В матеріалах справи міститься клопотання представниці, в якій остання просила цивільну справу розглядати у відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, до початку розгляду справи по суті відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2025 року постановлено в даній цивільній справі провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі обставини.

13 березня 2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладений Договір позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) №7168667, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію», за допомогою електронного підпису одноразового ідентифікатора tTA6LYeSQi, відповідно до умов якого, позикодавець надав позичальнику грошові кошти в сумі 6000,00 грн, шляхом перерахування на банківський рахунок відповідача за № НОМЕР_1 на 30 днів зі сплатою процентів у розмірі 29,71% за перший день користування, 0,01 % - зниженою процентною ставкою з другого дня користування позикою до дати повернення та 2,50 % - базовою процентною ставкою з другого дня користування позикою до дати повернення позики (фіксована), та 2,70 % ставкою за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день, а позичальник в свою чергу зобов`язався повернути кошти на умовах встановлених договором. Дата повернення позики 12.04.2023.

Відповідно до умов п. 5.3 Договору, позичальник до моменту підписання договору мав можливість вивчити умови цього договору та правил надання грошових коштів у позику за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «СlickCredit» (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://clickcredit.ua/informaciya (надалі - «правила»), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору, йому зрозумілі.

Відповідно 6.1 Правил за користування позикою позичальник сплачує товариству проценти у розмірі, визначеному у договорі позики. Позичальник зобов`язаний повернути отриману суму позики та проценти за користування нею відповідно до умов укладеного договору позики.

Проценти за користування позикою нараховуються на суму позики (її залишок), виходячи із строку фактичного користування позикою, починаючи з дня видачі позики (включно) та до повного погашення заборгованості за договором позики, проте не довше 90 календарних днів зі спливу первісного строку користування позикою, визначеного договором позики/додатковими угодами. Товариство на власний розсуд може зупинити нарахування процентів до спливу строку, визначеного у першому реченні цього пункту (п. 6.2 Правил).

Згідно з п. 6.5 Правил, у разі неповернення/повернення не в повному розмірі/несвоєчасного повернення позики та процентів, позичальнику на таку неповернуту позику (або її частину) товариство має право нараховувати проценти у розмірі, передбаченому договором позики, за кожний день понадстрокового користування позикою (або її частиною), починаючи з першого дня такого понадстрокового користування та закінчуючи днем повернення позики (або її частини) та процентів, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів. Позичальник розуміє та погоджується з тим, що нарахування процентів на позику (або її частину) за понадстрокове користування позикою за договором позики не є штрафом, пенею чи будь-якою іншою штрафною санкцією в розумінні чинного законодавства, а застосовується виключно в якості процентної ставки на позику за понадстрокове користування.

Доказом виконання первинним кредитором взятих на себе зобов`язань за договором позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) №7168667 є надана стороною позивача Довідка №КД-000013180/ТНПП від 25 лютого 2025 року, яка видана Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекспрес» (далі також ТОВ «ФК «Фінекспрес»), згідно із якою ТОВ «ФК «Фінекспрес», яке діє на підставі ліцензії на надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку, підтверджує прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої за допомогою API-інтерфейсу ініціатором платіжної операції ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відповідно до умов договору на переказ коштів №23-01-18/5 від 23.01.2018 та завершення наступної платіжної операції: дата 13.03.2023, номер платежу 3aea9aa4-d5d2-4605-b6ab-5543a42297be, сума 6000,00 грн, отримувач Хом`як Назарій ЕПЗ НОМЕР_1 .

Згідно Даних по кредиту виданого ОСОБА_1 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» 13 березня 2023 року на підставі укладеного договору №7168667 в сумі 6000,00 грн, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» здійснювало нарахування відсотків за користування кредитом, за передбаченими Договором ставками, зокрема, за перший день кредитування 13.03.2023 за процентною ставкою 29,71 % на суму 1782,60 грн, з другого дня користування кредитом 14.03.2023 по 11.04.2023 за зниженою процентною ставкою 0,01 %, що разом із першим днем користування становило 1800,00 грн. Відповідно за понаднормове користування кредитом за ставкою 2,50% в період з 13.04.2023 по 04.08.2023, що разом становило 114 днів, а в сумі 16 140,00 грн. Також, згідно вказаних даних відповідач здійснював часткове погашення позики, зокрема нарахованих відсотків, а саме 12.04.2023 на суму 600,00 грн та 22.04.2023 на суму 2 160,00 грн.

25 вересня 2023 року ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» уклали Договір факторингу №01.02-55/23, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» право грошової вимоги до позичальників, в тому числі за Договором позики № 7168667 від 13.03.2023, що укладений між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу клієнт відступає (передає) фактору, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування в сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Відповідно до п.п. 3.1.3 Договору факторингу право вимоги переходить до фактора з моменту підписання цього договору після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості за договорами позики.

Згідно з п. 4.1 Договору факторингу сторони домовились, що фінансування (ціна договору) складає 824 320,69 грн.

В підтвердження переходу права вимоги за договором №01.02-55/23 від 25.09.2023 позивачем долучені: Договір факторингу №01.02-55/23 від 25.09.2023; платіжна інструкція №9312 від 27 вересня 2023 року на суму 827085,29 грн, згідно з якою платником зазначений ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРЇНА», отримувач ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», призначення платежу оплата фінансування згідно договору факторингу №01.02-55/23 від 25.09.2023 без ПДВ; перша та остання сторінка реєстру боржників до Договору факторингу №01.02-55/23 від 25.09.2023; витяг з реєстру боржників до Договору факторингу №01.02-55/23 від 25.09.2023, в якому під №1836 зазначений боржник ОСОБА_1 за Договором позики №7168667 від 13.03.2023, кількість днів прострочених зобов`язань 142, загальна сума заборгованості 22 140,00 грн, з них 6000,00 грн сума заборгованості за тілом кредиту та 16 140,00 грн сума заборгованості по процентам за користування.

Відповідно до рішення єдиного учасника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичної особи 37616221) від 25.03.2024 змінено назву ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на ТОВ «СВЕА ФІНАНС»

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважаю, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи із такого.

Відповідно до ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Згідно з ч.ч.12, 13 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Так, 13 березня 2023 року, укладаючи Договір позики № 7168667 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою), ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 погодили порядок і строки виконання зобов`язання за кредитним договором, зокрема, щодо відсоткових ставок за користування кредитом.

За змістом ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За положеннями п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

З матеріалів справи встановлено факт укладення між позивачем та відповідачем кредитного договору, а також факт отримання відповідачем коштів за договором позики та їх неповернення у відповідності до умов вказаного договору та у строки визначені сторонами. Враховуючи наведене приходжу до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС», як набувача права вимоги до цього боржника на підставі Договору факторингу №01.02-55/23 від 25 вересня 2025 року заборгованості.

Разом з тим суд не погоджується із нарахованими відсотками за понадстрокове користування кредитом.

Зокрема, згідно Даних по кредиту ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» здійснювало нарахування відсотків за користування кредитом, за передбаченими договором ставками, зокрема, за перший день кредитування 13.03.2023 на суму 1782,60 грн, з другого дня користування кредитом 14.03.2023 по 11.04.2023 за зниженою процентною ставкою 0,01 %, що разом із першим днем користування становило 1800 грн. Відповідно за понаднормове користування кредитом за ставкою 2,50% в період з 13.04.2023 по 04.08.2023, що разом становило 114 днів, а в сумі 16 140,00 грн.

Відповідно до умов правил надання грошових коштів у позику, зокрема п. 6.5 товариство має право нараховувати проценти у розмірі, передбаченому договором позики у випадку за понадстрокове його користування, але не більше 90 календарних днів.

Період понадстрокового користування кредитом розпочався з 13 квітня 2023 року та повинен був закінчитись через 90 днів користування, а саме 11 липня 2023 року. Даних про продовження дії договору стороною позивача не надані, відтак нараховані відсотки за період понадстрокового користування кредитом, що перевищує 90 днів, а саме з 12 липня 2023 року по 04 серпня 2023 року є такими, що не відповідають умовам договору, відповідно заборгованість відповідача за відсотками з урахуванням часткової оплати заборгованості за процентами повинна становити 12 540,00 грн, а не 16 140,00 грн.

Отже, позов підлягає до часткового задоволення, відповідно з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Договором позики № 7168667 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) від 13 березня 2023 року в сумі 18 540,00 грн, з них 6000,00 грн сума заборгованості за тілом кредиту та 12 540,00 грн заборгованість за відсотками.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.1 ст.141 ЦПК України).

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 передбаченого ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 2 422,40 грн.

Отже, з ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 2 028,51 грн (18 540,00 * 2422,40 : 22 140,00), пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 133, 137, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, ст. ст.205, 207, 512, 514, 526, 625, 626, 628, 638, 639, 1054, 1055, 1056-1, 1077 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за договором №7168667 від 13 березня 2023 рокув розмірі 18 540 (вісімнадцять тисяч п`ятсот сорок) грн, з яких: 6 000 (шість тисяч) грн 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу та 12 540 (дванадцять тисяч п`ятсот сорок) грн 00 коп. сума заборгованості за відсотками

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» судові витрати, а саме 2 028 (дві тисячі двадцять вісім) грн 51 коп. сплаченого судового збору.

У решті позовних вимог відмовити.

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», місцезнаходження: бульвар Вацлава Гавела, 6, м. Київ, 03124, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуючий суддя А.З. Пасічник