Справа № 723/3522/25
Провадження № 2/723/4643/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Масура А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Казюк Олександр Олексійович звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне, ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є доньками ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянок, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,61 га, розташована на території Новобросковецької сілської ради що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №007272 від 10 серпня 2001 року, зареєстрованого в книзі записів на право приватної власності на землю №190. При видачі державного акту кадастровий номер земельній ділянці не було присвоєно. При житті ОСОБА_3 17 квітня 2008 року склав заповіт, яким все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося і взагалі все те, на що за законом він матиме право заповів у рівних долях позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 . Заповіт не змінювався та не скасовувався. Позивач не може оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із тим, що необхідно встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Окрім того кадастровий номер земельній ділянці при житті спадкодавця присвоєно не було.

Просить суд встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Нові Бросківці Чернівецького району Чернівецької області. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, а саме земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,61 га, розташовану на території Новобросковецької сільської ради, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №007272 від 10 серпня 2001 року, зареєстрованого в книзі записів на право приватної власності на землю №190.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Казюк О.О. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлені наступні обставини справи.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, що вбачається із свідоцтва про смерть НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,61 га, розташована на території Новобросковецької сілської ради що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №007272 від 10 серпня 2001 року, зареєстрованого в книзі записів на право приватної власності на землю №190.

При видачі державного акту кадастровий номер земельній ділянці не було присвоєно.

При житті ОСОБА_3 17 квітня 2008 року склав заповіт, яким все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося і взагалі все те, на що за законом він матиме право заповів у рівних долях позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 .

Заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру заповітів № 82114343 від 06 серпня 2025 року.

Позивач - дочка спадкодавця ОСОБА_1 у відповідності до ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки на день його смерті фактично постійно проживала зі спадкодавцем в АДРЕСА_1 , здійснювала догляд за ним в зв`язку з хворобою та похилим віком батька. Однак у зв`язку із тим, що спадкодавець був зареєстрований за іншою адресою, позивачу необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Цей факт підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради №234 від 21 липня 2025 року.

Згідно витягу зі спадкового реєстру №82114316 від 06 серпня 2025 року спадкова справа в органах нотаріату після смерті ОСОБА_3 не відкривалась.

Однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач не може у зв`язку із тим, що необхідно встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Окрім того кадастровий номер земельній ділянці при житті спадкодавця присвоєно не було.

Відповідно дост.1216ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідача є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 1216, 1223 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Нові Бросківці Чернівецького району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, а саме земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,61 га, розташовану на території Новобросковецької сільської ради, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №007272 від 10 серпня 2001 року, зареєстрованого в книзі записів на право приватної власності на землю №190.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК