УХВАЛА

Справа № 609/721/25

2-о/609/61/2025

08 жовтня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.,

присяжних: Шевчук В.В., Хрещук О.І.,

за участі секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах, а також в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як законний представник про оголошення фізичної особи померлою, де заінтересованими особами є: ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах, а також в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як законний представник про оголошення фізичної особи померлою, де заінтересованими особами є: ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Судовий розгляд справи призначено на 08 жовтня 2025 року.

Заявниця ОСОБА_1 , її представник адвокат Гурник В.О., заінтересовані особи: ОСОБА_4 , представники ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 , Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явились.

08 жовтня 2025 року представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Гурником В.О. подано клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки в заявниці є обґрунтована підозра, що її чоловік ОСОБА_5 може бути живим.

Від представника заінтересованої особи Шумського ВДРАЦС у Кременецькому районі ТО ЗМУМЮ Липки М.Р. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Розглянувши клопотання представника заявниці адвоката Гурника В.О. про залишення заяви без розгляду, суд дійшов таких висновків.

Частинами першою та третьою статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених ЦПК України випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з частиною третьою статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають, серед іншого, право подавати заяви та клопотання, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

З огляду на зазначене вище, виключно заявниці належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити заяву без розгляду, чи наполягати на розгляді судом її справи по суті.

Відтак, заявниця скористалася своїм процесуальним правом на залишення її заяви без розгляду, подавши до суду через свого представника адвоката Гурника В.О. відповідну заяву.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частинами третьою-четвертою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV «Окреме провадження» ЦПК України. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи те, що ЦПК України не врегульований порядок залишення заяви про оголошення фізичної особи померлою без розгляду, беручи до уваги ч. 9 ст. 10 ЦПК України, суд за аналогією застосовує положення п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, згідно якої суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Таким чином, оскільки, згідно зі згаданими вище нормами закону подання заяви про залишення заяви без розгляду є правом заявниці і підставою для залишення заяви без розгляду, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявниці адвоката Гурника В.О. про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, а розглядувану заяву - залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 42, 43, 257, 260-261, 293, 294, 351, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Гурника В.О. про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах, а також в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як законний представник про оголошення фізичної особи померлою, де заінтересованими особами є: ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - залишити без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу суду складено 08 жовтня 2025 року.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК

Присяжні: Вікторія ШЕВЧУК

Олена ХРЕЩУК