Справа № 743/1581/24
Провадження №6/743/3/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

присяжних: Рекун Л. В., Савенка М. М.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Ріпки клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_2 і надалі страждає глибокою розумовою відсталістю з порушенням поведінки, вказане позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому є необхідність продовжити строк дії рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.07.2020 р. по справі № 743/2294/19, у зв`язку з чим заявник звернулася до суду з даною заявою.

Справу передано головуючому судді 19.11.2024 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.11.2024 р. прийнято клопотання до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд клопотання у відкритому судовому засіданні на 18.12.2024 р. Зобов`язано орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надати Ріпкинському районному суду Чернігівської області належним чином оформлене подання щодо доцільності призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката для розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною.

29.11.2024 р. від органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, надійшла витребувана судом інформація, зареєстрована за вх. № 4737/24.

18.12.2024 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.12.2024 р. призначено у справі № 743/1581/24 судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручено Чернігівській філії судово експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

04.09.2025 р. до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 353 від 21.08.2025 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08.09.2025 р. призначено розгляд питання про поновлення провадження у справі на 15.09.2025 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15.09.2025 р. поновлено провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 . Розгляд справи призначено на 29.09.2025 р.

18.09.2025 р. від органу опіки та піклування надійшла заява про підтримання клопотання та розгляд питання без участі представника, зареєстрована за вх. № 4477/25.

24.09.2025 р. від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, зареєстрована за вх. № 4558/25, про розгляд справи без його участі.

29.09.2025 р. від представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , надійшла заява, зареєстрована за вх. № ЕП-1113/25-Вх, про розгляд справи без його участі.

Заявник, заінтересовані особи та представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.07.2020 р. визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 90-94).

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 09.12.2022 р. продовжено до 09.12.2024 р. строк дії рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.07.2020 р. про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над ОСОБА_2 опіки, та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 28.11.2024 р. № 304, орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі продовження строку дії рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.07.2020 р. у справі № 743/2294/19.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 353 від 21.08.2025 р. Чернігівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має місце хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості з системним недорозвиненням мови (F72 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 195 197).

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд звертає увагу на таке.

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З висновку судово-психіатричного експерта вбачається, що наявний психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відтак суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Питання розподілу судових витрат вирішенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 133, 258, 259, 265, 273, 295-300, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20 липня 2020 року, ухваленого у справі № 743/2294/19, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Голубичі Ріпкинського району Чернігівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук

Присяжні Л. В. Рекун

М. М. Савенко