єдиний унікальний номер справи 531/2664/23
номер провадження 2/531/214/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Удовіченка І.О.,

розглянувши у відкритому в підготовчому судовому засіданні цивільну за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідачів на користь АТ «ПроКредит Банк» у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №1.45820 від 16.08.2021 у розмірі 5 703 447,86 грн.

03 вересня 2025 року від представника позивача Бенедюка С.С. через систему «Електронний суд» було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідачів на користь АТ «ПроКредит Банк» у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №1.45820 від 16.08.2021, що складається з процентів у розмірі 367 840,36 грн. До заяви додано підтвердження її направлення іншим учасникам провадження. Дане судове засідання просив провести без участі представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Удовіченко І.О. не заперечував проти заяви представника позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В зв`язку з поданням заяви про зменшення позовних вимог, суд вважає за необхідне оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву для надання відповідачам строку на подання відзиву.

Крім того, у заяві також ставиться питання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, повернути позивачу надміру сплачену суму судового збору у розмірі 80 034,11 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву представника позивача Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» Бенедюка Сергія Степановича про зменшення розміру позовних вимог.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості до 14 години 00 хвилин 19 листопада 2025 року.

Запропонувати відповідачам, у разі невизнання позову зі зменшеним розміром позовних вимог, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам, що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

У разі отримання відповіді на відзив, протягом п`яти днів відповідачі мають право подати суду заперечення, де вони викладають свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Повернути з державного бюджету Акціонерному товариству «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, проспект Перемоги, буд 107-А, ) надміру сплачений судовий збір у розмірі 80 034 (вісімдесят тисяч тридцять чотири) гривні 11 копійок, сплачений за меморіальним ордером №12 від 14 вересня 2023 року, за наступними реквізитами: рахунок НОМЕР_1 в АТ «ПроКредит Банк», код 21677333.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя