Справа № 738/1694/25
№ провадження 2-о/738/48/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2025 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Шугалій А.С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа - Менська міська рада Корюківського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

І. Зміст заявлених вимог.

У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Покровське Корюківського району Чернігівської області, є його батьком.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, розташоване в с. Покровське Корюківського району Чернігівської області. Він, як спадкоємець за законом та за заповітом, звернувся до Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте із-за розбіжностей у написанні його прізвища у свідоцтві про народження та прізвища батька у свідоцтві про смерть, у свідоцтві про його народження, у свідоцтві про одруження, йому було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки надасть йому можливість оформити спадщину після померлого батька ОСОБА_3 ..

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено до розгляду в окремому провадженні на 02 вересня 2025 року, яке у зв`язку з неявкою сторін у справі було відкладено на 30 вересня 2025 року.

Враховуючи положення ч.1 ст.244 ЦПК України, 30 вересня 2025 року суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, та з урахуванням складності справи судове засідання у даній справі було відкладено для ухвалення та проголошення судового рішення на 03 жовтня 2025 року.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали заяву, посилаючись на обставини викладені у ній, просили її задовольнити.

Заінтересована особа - представник Менської міської ради, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення у даній справі поклався на розсуд суду.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 листопада 2024 року, виданого Менським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Покровське Корюківського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Жовтневе Менського району Чернігівської області.

Із заповіту, посвідченого старостою Покровсько-Слобідського старостинського округу Менської міської ради Корюківського району Чернігівської області Трубою А.В. 07 вересня 2023 року, вбачається, що ОСОБА_3 належні йому земельні ділянки площею 3,0944 га та 0,7115 га, розташовані на території Покровської (Жовтневої) сільської ради Менського району Чернігівської області та Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №257/2025, ОСОБА_1 звернувся до Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , проте із-за розбіжностей, які містяться в правовстановлюючих документах, йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_3 ..

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 27 жовтня 1970 року (російською мовою), вбачається, що 27 жовтня 1970 року «Горбюро ЗАГС г. Красный Луч Ворошиловградской области» зареєстровано шлюб між « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Менського району Чернігівської області, та « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено запис за №795, після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 05 червня 1981 року Жовтневою сільрадою Менського району Чернігівської області (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Жовтневе народився « ОСОБА_7 », про що в книзі реєстрації актів про народження 05 червня 1981 року зроблено запис за №17, його батьками записані « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_8 ».

У паспорті заяника, який виданий 06 листопада 2007 року Менським РВ УМВС України в Чернігівській області, його прізвище, ім`я та по батькові, дата та місце народження зазначені українською мовою « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Жовтневе Менського району Чернігівської області», а російською мовою « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , место рождения: с. Жовтневое Менского района Черниговской области».

Таким чином, у зв`язку із наявними розбіжностями у написанні прізвищ заявника та його батька у вказаних документах, заявник позбавлений можливості підтвердити родинні відносини з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як сина та батька, та оформити спадщину після його смерті.

Факт родинних відносин між заявником та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як сина та батька, підтверджується наданими доказами.

Зокрема, з виписок з погосподарської книги № 14 за 1991-1995 роки та за 2006-2010 роки по Жовтневій сільській раді, вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , був зареєстрований в сільській раді під №43, станом на 15 квітня 1991 року вказане господарство мало статус колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , членами двору - його дружина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Станом на 01 жовтня 2010 року інформація щодо голови вказаного господарства та членів його сім`ї не змінювалась.

Згідно з довідкою №18-15/20 від 04 березня 2025 року, виданою відділом «Центр надання адміністративних послуг» Менської міської ради, ОСОБА_3 з 05 серпня 1986 року до 26 листопада 2024 року був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , разом з ним на день його смерті за вказаною адресою були зареєстровані: дружина ОСОБА_9 , та син ОСОБА_1 .

В паспорті серії НОМЕР_4 , виданому Менським РС УДМС України в Чернігівській області, містяться анкетні дані громадянина України, які зазначені українською мовою « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,місце народження: с. Жовтневе Менського району Чернігівської області» та російською мовою « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мето рождения: с. Жовтневое Менского района Черниговской области». У вказаному паспорті на аркуші 10 у розділі «Сімейний стан/семейное положение» маються відомості про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_11 , 1951 року народження, 27 жовтня 1970 року Краснолуцьким м/в РАЦСу Луганської області, та на аркуші 11 міститься позначка про його зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 31 липня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже, у вищевказаних документах прізвище батька заявника зазначено російською мовою як « ОСОБА_6 », « ОСОБА_12 », та українською « ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 ».

Відомості щодо імені та по батькові особи, дати та місця народження, які містяться у вищевказаних документах, співпадають з тими, що зазначені у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 та у свідоцтві про народження заявника. Матеріалами справи документально підтверджено факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за однією адресою.

Окрім вказаних доказів, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 , як сином та батьком, також підтверджується показаннями свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_10 , та фотографіями, долученими заявником до матеріалів справи.

Зокрема, свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні підтвердив родинні відносини між заявником та померлим ОСОБА_3 , як сина та батька, та пояснив, що померлий ОСОБА_3 був рідним дядьком його батьку, а йому (свідку) доводився двоюрідним дідом. ОСОБА_3 проживав в с. Покровське разом з дружиною ОСОБА_16 та сином ОСОБА_17 , який є заявником у справі. ОСОБА_17 весь час проживав з батьками, неодружений, своєї сім`ї не має, разом з батьками вели спільне господарство, обробляли город. Окрім ОСОБА_17 , у подружжя ОСОБА_18 було ще двоє синів. Він (свідок) часто бував в гостях ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , та чув як останній називав заявника сином, а він, в свою чергу, називав його батьком. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , його похованням займалися його діти, в тому числі заявник, та дружина ОСОБА_21 .

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснив, що померлий ОСОБА_3 був його рідним дядьком, а заявник у справі доводиться йому (свідку) двоюрідним братом. ОСОБА_3 мав трьох синів ОСОБА_22 , ОСОБА_17 та ОСОБА_23 . ОСОБА_3 проживав в с. Покровське разом з дружиною ОСОБА_16 та сином ОСОБА_17 , всі вони разом вели спільне господарство, обробляли город. ОСОБА_17 разом з іншим братом та матір`ю займалися похованням батька. Після смерті матері ОСОБА_1 продовжує проживати в будинку батьків по АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні підтвердив, що на фотографіях, наданих суду, зображені батьки заявника ОСОБА_24 та ОСОБА_21 , його брат ОСОБА_25 .

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вiдповiдно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№5 від 31 березня 1995 року визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_3 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Покровське Корюківського району Чернігівської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки розбіжності у написанні прізвищ осіб: « ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 » пов`язані із невірним перекладом одного і того ж самого прізвища з російської мови на українську мову при оформленні документів.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особа - Менська міська рада Корюківського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Покровське Корюківського району Чернігівської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник:

ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Заінтересовані особи:

Менська міська рада, місцезнаходження: вул. Героїв АТО, 6 м. Мена Чернігівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777.

Суддя Н.В. Волошина