ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/715/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.,

при секретарі ВОЛОДЬКО С.С.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити дії.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 11.09.2025, з`явились представник позивача ОСОБА_7 та представник відповідачів ОСОБА_8 . Так, представниками позивача та відповідачів було подано такі клопотання:

- 02.07.2025 представником позивача - адвокатом Жогіною О.О. клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи та витребування інформації;

- 10.09.2025 представником відповідачів - адвокатом Боряк Г.Ю. клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якого є ОСОБА_5 , а також ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки, у разі задоволення позовних вимог, рішення суду вплине на їх права, а особливо на права малолітнього ОСОБА_9 , враховуючи, що предметом спору у даній справі є виселення відповідачів зі спірної квартири.

Суд, розглянувши вищевказані клопотання представників позивача та відповідачів, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, врахувавши предмет спору у даній справі, дійшов висновку про їх задоволення.

Окрім того, за наслідком розгляду клопотання представника відповідачів, представником позивача в підготовчому судовому засіданні було заявлено усне клопотання про витребування з Єдиного державного демографічного реєстру відомостей щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке також підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог статті 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, з урахуванням викладеного вище, суд залучає до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якого є ОСОБА_5 , а також ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одночасно, суд роз`яснює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Окрім того, згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про доцільність витребування письмових доказів (документів).

На підставі викладеного та керуючись стст. 28, 53, 76,77,81,84 278, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника ОСОБА_5 , а також ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати позивача у триденний строк з дня винесення даної ухвали суду направити на поштову адресу вищевказаних осіб, а саме: АДРЕСА_1 , копію позовної заяви та доданих до неї документів та надати суду підтврдження такого направлення з листом опису вкладення.

Надати третім особам право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня отримання позовної заяви з доданими до неї документами.

Витребувати у КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) інформацію за ким у період з 01.01.2007 року по дату винесення даної ухвали суду зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 , а також документацію, у якій містяться її технічні характеристики (загальна та житлова площа) разом з копією технічного паспорту на вказаний об`єкт.

Витребувати у КП «Комунальне підприємство Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» (м. Бровари, вул. Шевченка, буд. 8-А) інформацію, зокрема з якої дати і на якій правовій підставі ОСОБА_10 належить право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , а також його технічні характеристики (загальна та житлова площа) разом з копією технічного паспорту на вказаний об`єкт.

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Каліушку Ф.А.) або ж на офіційну електронну адресу Дарницького районного суду м. Києва (E-mail: ) в строк до 20.10.2025 із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи, а саме 753/18834/20.

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Здійснити судовий запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.