Справа № 191/2110/25
Провадження № 2/191/931/25
У Х В А Л А

іменем України

29 серпня 2025 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Силкіної О.Г.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Морозов Вадим Юрійович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа : Міністерство Оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначені цивільна справа.

До початку судового засідання представник позивача надав клопотання про витребування доказів, згідно якого просив витребувати :

- у Міністерства юстиції України, Темнівської виправної колонії №100, Харківського зонального відділу ВСП інформацію про строки відбування покарання, місця відбування покарання та умовно-дострокове звільнення щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- військової частини НОМЕР_1 , в якій згідно із сповіщенням проходив військову службу ОСОБА_2 , акт службового розслідування, інформацію про стан грошового забезпечення ОСОБА_2 та інформацію про те чи не знайдено ОСОБА_2 і про те чи не перебуває він у полоні.

Представник третьої особи до початку судового засідання надала клопотання про витребування у відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості :

- актовий запис про шлюб, актовий запис про розірвання шлюбу, якщо такий є щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- перевірити наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актові записи про народження дітей у громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наявності таких даних надати суду відповідні акти про народження дітей;

- перевірити наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актові записи про матір та батька громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наявності таких даних надати суду відповідні акти. Клопотання розглянути без участі представника Міноборони.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8,9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Згідно ч.1 - 6 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представників позивача та третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81,84, 95, 116-118 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - Морозова Вадима Юрійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Міністерства юстиції України інформацію про строки відбування покарання, місця відбування покарання та умовно-дострокове звільнення щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Державної установи "Темнівська виправна колонія №100" інформацію про строки відбування покарання, місця відбування покарання та умовно-дострокове звільнення щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію про строки відбування покарання, місця відбування покарання та умовно-дострокове звільнення щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Міністерства оборони України акт службового розслідування військовою частиною НОМЕР_1 , в якій згідно із сповіщенням проходив військову службу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про стан грошового забезпечення ОСОБА_2 , інформацію про те чи не знайдено ОСОБА_2 і про те чи не перебуває він у полоні.

Клопотання представника третьої особи Міністерства оборони України Матвєєнко Галини Миколаївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Міністерства юстиції України :

- актовий запис про шлюб, актовий запис про розірвання шлюбу, якщо такий є щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- актові записи про народження дітей у громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо такі є;

- актові записи про матір та батька громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені документи необхідно надати в строк до 05 грудня 2025 року до 10 один 00 хвилин.

Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України, Міністерства оборони України, ДУ "Темнівська виправна колонія №100", Харківського зонального відділу ВСП для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська