Справа № 559/2418/25
Провадження № 2-о/559/155/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участю секретаря судового Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лопухович Алла Олександрівна, заінтересована особа: Варковицька сільська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявників та їх представника.

Адвокат Лопухович А.О. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви вказує, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 , а фактично до дня смерті проживав із заявником в АДРЕСА_2 . Мати заявника померла раніше, ІНФОРМАЦІЯ_2 , майно після її смерті він успадкував ІНФОРМАЦІЯ_3 . При зверненні до нотаріуса із заявою про відкриття спадщини після смерті батька, нотаріусом було виявлено помилку у написані його прізвища в свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника, у зв`язку з чим йому необхідно встановити факт родинних відносин. Крім того, нотаріус вказала на необхідність встановлення факту проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки у них з померлим зареєстроване місце проживання і різних населених пунктах, хоча фактично разом проживали до дня смерті батька. У зв`язку з цим, заявник позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права та змушений звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 23.06.2025 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження. Крім того, вказаною ухвалою витребувано у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Пришко О.О. спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника адвокат Лопухович А.О. просить розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності заявника, про що подала відповідну заяву. Зазначила, що заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Варковицької сільської ради згідно поданої заяв просить справу розглядати у їх відсутності, заявлені вимоги визнають.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 його батьком вказаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10).

ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке видане 28.03.2003 державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори та зареєстроване в реєстрі за №545 (а.с.15).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.9).

Згідно виписки із по господарської книги №1, наданої Варковицькою сільською радою від 24.04.2025, за адресою. АДРЕСА_3 значиться житловий будинок, частина якого належить ОСОБА_1 і рахується за померлим ОСОБА_3 . ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 (а.с.11).

Із довідки, наданої Варковицькою сільською радою №165 від 24.04.2025 встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті не проживав та не був зареєстрований в с. Варковичі Дубенського району Рівненської області (а.с.12).

Згідно довідок, наданих Семидубською сільською радою від 28.04.2025 та від 26.05.2025, ОСОБА_3 був зареєстрований в с. Бондарі, Дубенського району Рівненської області, але фактично до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав з сином ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 (а.с.13,14).

З наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Пришко О.О. інформації встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилася (а.с.26,27).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Пришко О.О. від 17.06.2025, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту фактичного проживання і родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.16).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

У роз`ясненнях викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_1 . ОСОБА_1 проживав з батьком на час відкриття спадщини і до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_4 . Суд бере до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійного батька та визнання фактів заінтересованою особою. Метою встановлення даних фактів є необхідність реалізації права на спадщину, отже такі факти породжують юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Тому, суд заявлені вимоги задовольняє.

Керуючись ст. 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, ст. 1220., 1221, 1268, 1270 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідним сином для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представниця заявника: адвокат Лопухович Алла Олександрівна, адреса АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Заінтересована особа: Варковицька сільська рада, адреса вул. Шевченка, 15, с. Варковичі, Дубенського району Рівненської області, , електронна адреса .

Суддя О.Ю. Жуковська