У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2701/21 № 6/610/47/2025
м. Балаклія02 жовтня 2025 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Ворони І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ЄВРОКРЕДИТ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

27.08.2025 до суду надійшла заява ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" про заміну стягувача Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" на його правонаступника ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ", яке набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Заявник просив розглянути справу за відсутності їхнього представника (а.с. 56 зворот).

АТ "МЕГАБАНК", БВ ДВС в Ізюмському районі Харківської області СМУ МЮ та ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином (а.с. 94, 96, 98-99), однак в судове засідання не з`явились, клопотання, про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви.

За заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 07.12.2021 у справі № 610/2701/21, 2/610/845/2021 задоволено позовні вимоги АТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" заборгованість за кредитом, станом на 01.07.2021 в сумі 142043,53 гривні, а також 2270 гривень судового збору (а.с. 45-46).

На виконання вказаного рішення стягувачу 10.01.2022 було надіслано виконавчий лист (а.с. 52), який було отримано 13.01.2022 (а.с. 53) та який з 04.02.2022 перебуває на виконанні у Балаклійському відділі державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ВП № 68512547 (а.с. 79).

03.09.2024 між АТ 2МЕГАБАНК" і ТОВ "ФК "МУСТАНГ ФІНАНС" було укладено договір № GL1N426240 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ "МЕГАБАНК" відступило ТОВ "ФК "МУСТАНГ ФІНАНС" права вимоги до дебіторів та/або позичальників та /або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб (боржників), зазначених у Додатку № 1 до цього Договору. У витязі з вказаного Додатку № 1 міститься кредитний договір № 159-101-850-2-19-Г від 22.10.2019, де боржником є ОСОБА_2 (а.с. 60, 61-63, 69, 75).

27.12.2024 між ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" і ТОВ "ФК "МУСТАНГ ФІНАНС" було укладено договір № 1/12 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ФК "МУСТАНГ ФІНАНС" відступило ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" права вимоги до дебіторів та/або позичальників та /або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб (боржників), зазначених у Додатку № 1 до цього Договору. У витязі з вказаного Додатку № 1 міститься кредитний договір № 159-101-850-2-19-Г від 22.10.2019, де боржником є ОСОБА_2 (а.с. 64-65, 66, 68, 70).

Таким чином, ТОВ 2ФК ЄВРОКРЕДИТ" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги стосовно осіб, які були боржниками АТ "МЕГАБАНК", в тому числі за вищевказаним договором щодо боржника ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки, АТ "МЕГАБАНК" відступило право грошової вимоги ТОВ "ФК "МУСТАНГ ФІНАНС", яке в свою чергу відступило право грошової вимоги за кредитним договором № 159-101-850-2-19-Г від 22.10.2019, укладеним між АТ "МЕГАБАНК" і ОСОБА_1 , та таке право на даний час перейшло до його правонаступника ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ", тому заява про заміну сторони виконавчого провадження стягувача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1)Заяву задовольнити.

2)Замінити стягувача Акціонерне товариство "МЕГАБАНК" (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, поверх 7) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ЄВРОКРЕДИТ" (, місцезнаходження: 40001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, оф. 105) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 07 грудня 2021 року у справі № 610/2701/21, 2/610/845/2021.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днівз дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.