Справа № 487/6911/25
Провадження № 2-н/487/2153/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2025 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИЛА:

16.09.2025 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергіюу розмірі 4 929 грн та судових витрат.

У той же день визначено суддю для розгляду справи та передано для вирішення питання про видачу судового наказу судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до частини 5 статті 165 ЦПК України в порядку досудової підготовки судом був надісланий запит до Єдиного державного демографічного реєстру, реєстру територіальної громади міста Миколаєва, Державної міграційної служби України, а також відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, було встановлено наступне.

За результатами вжитих судом заходів щодо отримання відомостей про місцезнаходження боржника ОСОБА_1 було встановлено, що такі відомості відсутні.

Так, з відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 1782884 від 17.09.2025 убачається, що відомості про особу ОСОБА_1 , у реєстрі не знайдено.

Відомості про реєстрацію ОСОБА_1 у реєстрі територіальної громади міста Миколаєва відсутні.

За інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області відомості ОСОБА_1 не значаться, що підтверджується отриманою судом інформацією за вхідним № ЕП-5666 від 19.09.2025.

За наявними даними Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України місце проживання ОСОБА_1 не встановлено, про що свідчить надана суду відповідь на відповідний запит від 22.09.2025. У названій відповіді також повідомлено суд, що серія та номер паспорта, який був вказаний заявником як реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 при подачу до суду заяви про видачу судового наказу, належить іншій особі.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.

Частиною 9 статті 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи те, що з отриманої судом інформації неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , а також беручи до уваги положення ч. 9 ст. 165 ЦПК України, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 19, 42, 163- 166, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: К.М. Скоринчук