ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року

м. Харків

справа № 646/831/23

провадження № 22-ц/818/34/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ФОП ОСОБА_2 про розгляд справи у режимі відеоконференції, по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ФОП ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 січня 2024 року по справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жидєльова Альона Юріївна, про переведення прав та обов`язків покупця за договором та визнання права власності,

у с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 січня 2024 року відмовлено у задоволені позову ФОП ОСОБА_2 .

Не погодившись з судовим рішенням, 19 лютого2024 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 травня 2025 року справу призначено справу до розгляду у судове засідання.

30 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про розгляд справи у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просила доручити Люботинському міському суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ФОП ОСОБА_2 про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ФОП ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 січня 2024 року по справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жидєльова Альона Юріївна, про переведення прав та обов`язків покупця за договором та визнання права власності до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області 04 листопада 2025 року о 14 год. 20 хв. та послідуючі судові засідання.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Люботинському міському суду Харківської області (6, Харківська область, м. Люботин, вул. Некросова, 10).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук