Справа № 467/909/24
Провадження № 2/467/14/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю секретаря Скорнякової С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Кур`ян В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Південноукраїнська міська рада Миколаївської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Південноукраїнська міська рада Миколаївської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Позовні вимоги ОСОБА_1 сформульовані наступним чином: зобов`язати ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером :01:040:0046 по АДРЕСА_2 , які полягають у неможливості проходу до своєї ділянки, розташованої по АДРЕСА_2 та обслуговуванні трубопроводу, який проходить до земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_2 шляхом перенесення огорожі у первинний стан.

18.09.2025 року від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_4 . Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 відчужив своє майно своїй доньці ОСОБА_4 , шляхом вчинення правочину дарування, що підтверджується Договором дарування житлового будинку та земельної ділянки, на якій він розташований від 13.08.2025 року серії НТХ №732060 після смерті ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник третьої особи Південноукраїнської міської ради Миколаївської області Нестеренко І.В. в підготовче судове засідання не з`явилась, 30.09.2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» направила заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового замідання, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Беручи до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому суд вважає за необхідне замінити у справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як правонаступника відповідача ОСОБА_6 .

Крім того, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_7 є власницею 3/4 частки земельної ділянки площею 0,1060 га, кадастровий номер :01:040:0046, розташованої за адресою:буд АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.12 2023 року №3327.

Із заявою про прийняття спадщини 02.09.2015 року також звернулась його дружина ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про шлюб від 08 серпня 2014 року Серії НОМЕР_1 , ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, ОСОБА_11 є співвласницею земельної ділянки площею 0,1060 га, кадастровий номер :01:040:0046, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, предмет спору та характер спірних відносин, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_12 , оскільки рішення суду може вплинути на її права або обов`язки.

Відповідно до частин першої, четвертої, шостої-сьомої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Учасники судового засідання не заперечували щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_12 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 52, 53, 55, 252, 259, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача

Південноукраїнська міська рада Миколаївської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відповідача ОСОБА_6 правонаступником - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам, установленим ч. 3-6 ст.178 ЦПК України, одночасно надіславши іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів.

Копію ухвали направити залученим сторонам.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 11-00 год. 29.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Догарєва