Справа № 383/1199/25
Номер провадження 2-о/383/47/25
УХВАЛА

24 вересня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Адаменко І.М. в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про усиновлення дитини.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.09.2025 року ваідкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Відповідно до змісту ч.1, ч.2 ст.34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Частиною 4 статті 293 ЦПК України визначено, що розгляд справи про усиновлення здійснюється у складі одного судді та двох присяжних.

Проте, протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.09.2025 року вказану справу було зареєстровано в автоматизованій системі суду та розподілено на лише головуючому судді Адаменко Ірину Миколаївну та не сформовано складу колегії, з урахуванням участі присяжних.

З протоколу щодо неможливості визначення присяжних та звіту про неможливість визначення присяжних на справу від 19.09.2025 року слідує, що на момент автоматизованого розподілу вказаної справи призначення присяжних не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає їх потрібної кількості.

Крім того, до Бобринецького районного суду Кіровоградської області від Кропивницької районної ради надійшла інформація листом від 23.09.2025 року за №ЕП-1785/25Вх з якої вбачається, що відповідно до подання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області від 12.08.2025 року №1873/25 термін повноважень присяжних Бобринецького районного суду Кіровоградської області, список яких був затверджений рішенням Кропивницької районної ради від 23.09.2022 року №242 закінчується 23.09.2025 року. Одночасно повідомлено, що питання про затвердження списку присяжних Бобринецького районного суду Кіровоградської області на 2025-2028 роки винесено на розгляд двадцять першої сесії Кропивницької районної ради восьмого скликання, пленарне засідання якої відбудеться 26.09.2025 року.

Згідно із змістом ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Відповідно до ч.2 ст.67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» добір осіб для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжних здійснюється за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов`язків із здійснення правосуддя ( частина 3 статті 68 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Визначення складу сду у цивільних справах здійснюється відповідно до ст.33 ЦПК України.

Відповідно до абзацу 2 підпункту 2.3.3 чинного Положення про автоматизовану систему документообігу суду справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень конкретного судді на нього не розподіляються.

За змістом пункту 2.5.1. Положення визначення присяжних проводиться для розгляду: кримінального провадження в суді першої інстанції; цивільних справ в порядку окремого провадження. Присяжні визначаються шляхом випадкового відбору (додаток 5) зі списку присяжних із дотриманням принципу рівної ймовірності відбору. Не бере участь у випадковому відборі присяжний у період відпустки, тимчасової непрацездатності, відрядження та в інших випадках, що унеможливлюють його участь у розгляді справи у визначений законом строк, за наявності в судів відповідної інформації, за розпорядженням керівника апарату суду.

Пунктом 2.5.10. Положення у разі визначення автоматизованою системою неможливості визначення присяжних автоматично створюється протокол щодо неможливості автоматизованого визначення присяжних (додаток 13). Протокол щодо неможливості автоматизованого визначення присяжних роздруковується, підписується та додається до матеріалів судової справи. Автоматизоване визначення присяжних здійснюється за загальними правилами, визначеними цим Положенням, після усунення обставин, що унеможливлюють визначення присяжних.

У зв`язку із відсутністю належного колегіального складу суду для розгляду даної справи, вона наразі залишається невирішеною.

Тому, з урахуванням викладених обставин та необхідності забезпечення судового розгляду справи у встановленому законом порядку належним складом суду з дотриманням вимог закону та розумних процесуальних строків й недопущення порушень прав заявника на доступ до суду, суд вважає за необхідне передати справу до канцелярії Бобринецького районного суду Кіровоградської області для виконання вимог ст.33 ЦПК України та пункту 2.5.10 Положення про автоматизовану систему документообігу суду щодо автоматизованого визначення присяжних для розгляду даної справи, після усунення обставин, що унеможливлюють визначення присяжних.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 39, 40, 41, 293 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 363/1199/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про усиновлення дитини передати до канцелярії Бобринецького районного суду Кіровоградської області для виконання вимог ст.33 ЦПК України та пункту 2.5.10 Положення про автоматизовану систему документообігу суду щодо автоматизованого визначення присяжних для розгляду даної справи, після усунення обставин, що унеможливлюють визначення присяжних

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко