Справа № 2-291/11
Номер провадження 6/298/11/25
УХВАЛА

29 вересня 2025 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суду Закарпатської області Ротмістренко О.В., за участі секретаря судових засідань Хомин Л.Р., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , Великоберезнянський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дублікату виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (надалі ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ») на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (надалі ТОВ «ДЕБТ ФОРС»), та видати дублікат виконавчого листа № 2-291/11 за позовом ТОВ «ДЕБТ ФОРС», щодо боржника 1 ОСОБА_1 .

Також в своїй заяві представник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» просив витребувати з Великоберезнянського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію, чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 58055405, виконавчий лист по справі № 2-291/11 та постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа стягувачу).

Заявник та заінтересовані особи, будучи повідомленими про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися. Від заявника в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за його відсутності.

Відповідно до положень частини 3 статті 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, суд встановив таке.

У поданій заяві ТОВ «ДЕБТ ФОРС», зокрема, порушує питання про витребування у Великоберезнянського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції наступну інформацію: чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 58055405, виконавчий лист по справі № 2-291/11; копію постанови про закінчення виконавчого провадження або постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

За твердженням заявника, вказані докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи і підлягають дослідженню у судовому засіданні, а отримати їх самостійно він позбавлений можливості.

Вирішуючи порушене перед судом питання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом із поданням позовної заяви.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване їх необхідністю для правильного вирішення справи та неможливістю їх самостійного отримання заявником.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вони мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а сторони позбавлені можливості їх самостійного надання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Великоберезнянського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції наступну інформацію:

- чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 58055405, виконавчий лист по справі № 2-291/11;

- копію постанови про закінчення виконавчого провадження або постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

Витребувані документи надати суду до 27 жовтня 2025 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ротмістренко