Дата документу 29.09.2025
Справа № 501/383/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за

позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України

до

відповідача ОСОБА_1

предмет та підстави позову: про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Чорноморського міського суду Одеської області від 16.07.2025 позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволено повністю (а.с.53-58).

Відповідач ОСОБА_1 19.09.2025 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу (а.с. 62-66).

Заява про перегляд заочного рішення мотивована тим, що:

- відповідач не був належним чином сповіщений про судовий розгляд справи, і взагалі не був обізнаний відносно судових засідань, а тому вважає, що причини відсутності в судових засіданнях поважними та свідчать про можливість скасування заочного рішення;

- позивач по справі зазначив невірну адресу його місця мешкання, він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а позивач зазначив адресу: АДРЕСА_2 , тощо.

Сторони були належним чином сповіщені про судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення, однак до суду не з`явились.

Представник позивача просить суд відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на те, що заявником не надано доказів, що мають істотне значення для скасування правильного по суті рішення.

У відповідності до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не є перешкодою у розгляді заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Разом з тим, в контексті даної статті наявність однієї з підстав, зазначених у частині ч.1 статті 288 ЦПК України не спричиняє скасування заочного рішення. Лише у своїй сукупності названі обставини спричиняють скасування заочного рішення. Наявність лише однієї з них не приносить відповідачеві позитивного результату, внаслідок чого він зберігає можливість оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

В заяві відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, заявник не наводить підстави і не надає докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи і які не досліджені судом.

Крім того, суд зазначає, що доводи відповідача про те, що позивачем зазначено не правильно його адресу проживання, не знайшло свого підтвердження.

Так, з гідно довідки відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області (а.с.38) та згідно заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення (а.с.62-66) боржник значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2

Таким чином, оскільки підставами скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача та наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, за відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не має законних підстав для скасування заочного рішення, отже, у задоволенні заяви відповідача про перегляд заочного рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст.260, 287, 284, 288 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

У заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя Чорноморського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко