Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1590/25
Провадження № 2-н/273/85/25
У х в а л а

про відмову у видачі судового наказу

24 вересня 2025 року м.Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Домком Житомир» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання послуг ЖКГ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Домком Житомир» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, посилаючись на наявність у боржника ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ в розмірі 4464,91 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 р. головуючим суддею визначено Бєлкіну Д.С. та матеріали передані для розгляду.

Вивчивши подану заяву, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (ч.8 ст.28 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 та ч. 7 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

З відповіді № 1809538 від 24.09.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що місцем виконання договору є АДРЕСА_2 , яке відноситься до Богунського району м. Житомир.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України - суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Приймаючи до уваги те, що вул. Героїв Десантників буд. 11, м. Житомир, що є місцем виконання договору, тому з передбачених законом підстав, які дозволяють заявнику подати заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ саме до Баранівського районного суду Житомирської області, судом не встановлено, тому в видачі судового наказу слід відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч.1 ст.166 ЦПК України).

Керуючись ст.27, 28, 162, 165, 260, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Домком Житомир» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання послуг ЖКГ.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.С. Бєлкіна