Провадження № 2-о/727/383/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого - судді: Одовічен Я.В.

за участю секретаря: Зінич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Професійно-технічне училище №8, Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб.

В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернівці.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11.07.2012 року по справі №2-1421/12 її біологічних батьків було позбавлено батьківських прав відносно неї. У зв`язку із чим вона разом із сестрами почала проживати в дитячому будинку сімейного типу в с.Петрашівка, Герцаївський район, Чернівецька область.

У 2023 році вона познайомилась з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони почали зустрічатись, а згодом почали проживати разом. Коли вони з ОСОБА_2 звернулись до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу.

Зазначила, що 21.02.2025 року вони з ОСОБА_2 повінчались у місцевій церкві та почали проживати як подружжя без реєстрації шлюбу.

Реєстрація шлюбу для неї є важливою, оскільки вони фактично створили сім`ю, між ними наявні взаємні почуття любові та поваги один до одного, мають спільний погляд на життя. Вони з ОСОБА_3 планують спільне майбутнє, хочуть створювати власний побут як офіційне подружжя. ОСОБА_3 працює по найму в селі, тому повністю утримує їх сім`ю.

Вона навчається в ПТУ №8. В.о. директора ОСОБА_4 на момент її навчання у закладі, уповноважений до виконання обов`язків її опікуна та піклувальника від імені держави. ОСОБА_4 підтримує її прагнення до створення сім`ї з ОСОБА_3 .

Заявник у судове засідання не з`явилась. Подала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності. Заяву підтримала та просила надати право на шлюб.

Представник заінтересованої особи: професійно-технічне училище №8 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання, в якому просив заяву задовольнити, справу розглядати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства у судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутності, проти вимог заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернівці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.01.2009 року та паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 30.05.2023 року (а.с.4, 6).

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.06.2012 року по справі №2-1421/12 позов виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до їх малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 248 від 03.02.2010 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції.

Згідно розпорядження Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області від 31.08.2012 року про створення дитячого будинку сімейного типу та влаштування в ньому на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування, створено на базі прийомної сім`ї ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканців с.Петрашівка, Герцаївського району дитячий будинок сімейного типу за адресою: с.Петрашівка, Герцаївського району, Чернівецької області.

Влаштовано в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для спільного проживання та виховання дітей, позбавлених батьківського піклування, які до цього часу перебували в їх прийомній сім`ї, зокрема, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.10-11).

Згідно заяви ОСОБА_4 , наданої керівнику Служби у справах дітей Чернівецької міської ради від 21.08.2025 року, ОСОБА_4 згідно із законодавством України являється опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування. Останній не заперечує проти укладення шлюбу ОСОБА_1 .

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов №598 від 12.09.2025 року, затвердженого Герцаївським міським головою, складеного комісією у складі старости Петрашівського страростинського округу №5 Лупу Р.К., інспектора з ведення військового обліку ОСОБА_10 , сусіда ОСОБА_8 , комісією було обстежено житлово-побутові умови в господарстві ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_1 . Комісією встановлено, що у вказаному будинку, зі слів сусідів фактично проживають без реєстрації: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з неповнолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Вони проживають разом як сім`я, ведуть спільне господарство та спільний побут (а.с.14).

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Опікун заявниці не заперечує проти шлюбу неповнолітньої ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Суд прийшов до висновку про можливість надання права на шлюб ОСОБА_1 , так як це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб з ОСОБА_2 для створення повноцінної сім`ї, опікун заявниці не заперечує щодо укладення шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП - НОМЕР_3 ), яка проживає у АДРЕСА_2 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Одовічен Я.В.