Справа № 686/6817/25
Провадження № 2-о/686/287/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,

за участю секретаря Кшановської Є.З.

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В березні 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 .

Заявник звернувся до ГУ ПФУ в Хмельницькій області із заявою №1478 від 27.01.2025 року для переходу на пенсію про втрату годувальника, проте у прийнятті заяви відмовлено через невідповідність по-батькові померлого ОСОБА_5 у свідоцтві про народження ОСОБА_2 та свідоцтві про смерть ОСОБА_5 ..

Встановлення факту родинних відносин з померлим йому необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника.

В судовому засіданні представниця заявника вимоги заяви підтримала, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомленні належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , згідно якого його батьком є ОСОБА_5 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 , серія НОМЕР_2 ; посвідкою про народження ОСОБА_5 № НОМЕР_3 ; посвідченням ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 ; трудовою книжкою ОСОБА_6 №26; копією спадкової справи № 139/2019 заведеної після смерті ОСОБА_5 згідно якої спадкоємцями померлого є дружина ОСОБА_3 та сини ОСОБА_2 -заявник і ОСОБА_4 ..

Головний спеціалісти відділу перерахунків пенсії №5 ОСОБА_7 винесла рішення №24 від 03.02.2025 року про відмову ОСОБА_2 у переході на інший вид

пенсії, а саме на пенсію по втраті годувальника за померлого батька у зв`язку із невідповідністю по батькові у документах, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_2 та свідоцтві про смерть ОСОБА_5 ..

Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. ст.ст.2,12,13,76,81, 258,259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення суду 22.09.2025 року.

Суддя: