Справа № 585/2274/25
Номер провадження 2/585/938/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Зубко К.В.,

Справа № 585/2274/25, провадження № 2/585/938/25

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ»

відповідач: ОСОБА_1 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку строщеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представники позивача: Кульоміна Світлана Михайлівна, Крижанівська Олена Ігорівна.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що 23 серпня 2024 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 на підставі заяви останньої про видачу кредиту, укладено кредитний договір № 380358, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобов`язання надати відповідачу в кредит грошові кошти в сумі 14000,00 грн., а відповідач прийняла на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом позивачу відповідно до умов, зазначених у кредитному договорі.

На момент подання заяви про видачу кредиту, відповідач зазначила, що є платоспроможною, має стабільний дохід. Позивач передав відповідачу грошові кошти у сумі 14000,00 грн. на строк 14 періодів по 14 днів кожен, сукупна вартість кредиту (загальна сума всіх платежів позичальника з урахуванням процентів) згідно з умовами кредитного договору 29764,00 грн. Згідно з Графіком платежів, останній платіж відповідач мала сплатити 07.03.2025 року.

З боку відповідача проведено платежі на загальну суму 14882,00 грн., тобто лише частину належних за кредитним договором платежів. Здійснюючи оплати на погашення заборгованості, відповідач власними діями підтвердила факт укладення договору та наявності зобов`язання щодо погашення заборгованості перед позивачем.

Внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем, а саме прострочення внесення платежів, за кредитним договором утворилась заборгованість в сумі 14882,00 грн., з яких: 12914,30 грн. - заборгованість з повернення суми кредиту, 1967,70 грн. - сума процентів за користування кредитом, нарахована відповідно до умов кредитного договору.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у вказаному розмірі та сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Відповідач свою позицію щодо позову не висловила.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

26.06.2025 року судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.21).

У відповідності до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотання будь-якої зі сторін про інший порядок розгляду справи суду не надходило.

Представник відповідача Крижанівська О. І. подала заяву про розгляд справи без участі позивача за наявними у справі матеріалами (а.с.28).

Відповідач копію ухвали отримана 17.07.2025 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.27).

Крім цього про розгляд справи в суді відповідач повідомлена шляхом публікації оголошення на офіційному сайті «Судова влада України» (а.с.31).

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

23 серпня 2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» укладено кредитний договір № 380358, на підставі заяви про видачу кредиту, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобов`язання надати відповідачу в кредит грошові кошти (кредит) в сумі 14000,00 грн., а відповідач прийняла на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов договору, кредит надається позичальнику в готівковій формі в національній валюті України - гривні, не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору. Строк кредиту становить 14 періодів, кожен з яких визначається як 14 календарних днів. Загальна вартість кредиту для позичальника на дату ухвалення Договору становить 29764,00 грн. та складається із загального розміру кредиту (14000,00 грн.) та загальних витрат за кредитом (15764,00 грн.). Реальна (ефективна) річна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1877,29 %. Денна процентна ставка за кредитом становить 0,57% (а.с.3,4-8).

Відповідно до видаткового касового ордеру від 23 серпня 2024 року ОСОБА_1 видано кошти згідно з кредитним договором у сумі 14000,00 грн. (а.с.9).

До матеріалів справи позивачем додано графік платежів до Кредитного договору № 380358 від 23.08.2024 року (а.с.10).

Згідно з деталізацією нарахувань та обліку платежів за кредитним договором № 380358 від 1 червня 2025 року, відповідач частково виконала свої договірні зобов`язання на суму 14882,00 грн. Сума заборгованості відповідача станом на 11.06.2025 року становить 14882,00 грн., з яких: 12914,30 грн. - заборгованість з повернення суми кредиту, 1967,70 грн. - сума процентів за користування кредитом (а.с.11).

Між сторонами склалися правовідносини з приводу виконання зобов`язання щодо кредитної заборгованості, які врегульовані нормами Глави 71 Цивільного кодексу України.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, в тому числі, з договорів.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вимогами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із частиною 2 статті 1054 та частиною 2 статті 1050 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Положеннями частини 1 статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності .

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Мотиви суду.

Суд оцінив за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що 23 серпня 2024 року на підставі заяви відповідача про видачу кредиту, між ОСОБА_1 та ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» укладено кредитний договір № 380358, на умовах якого остання отримала кредит у розмірі 14000,00 грн. та прийняла на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

Кредитний договір підписаний відповідачем та сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину, уклавши його відповідно до вимог закону.

Із наданої позивачем суду деталізації нарахувань та обліку платежів за кредитним договором вбачається, що відповідач не виконала належним чином зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним в обумовлені в ньому строки.

Під час розгляду даної справи заперечень щодо незгоди із наданим кредитом та розміром нарахованої заборгованості по ньому відповідач суду не висловила, доказів про відсутність заборгованості у розмірах, вказаних у розрахунку, суду нею також не надано, а тому суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн. 40 коп.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 142, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» () суму боргу за кредитним договором № 380358 від 23 серпня 2024 року в загальному розмірі 14882 (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 00 коп. (12914 грн. 30 коп. - заборгованість з повернення суми кредиту, 1967 грн. 70 коп. - сума процентів за користування кредитом) та сплачений судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ», місцезнаходження: 04219, Україна, Київська область, м. Київ, вул. Оболонська Набережна, буд. 15 корп. 4, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова