Справа № 555/2289/22
Номер провадження 2/555/41/24
У Х В А Л А

іменем України

"10" вересня 2025 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в в м.Березне заяву ОСОБА_1 про зняття арешту по цивільній справі справі за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Старостинського округу № 6 (с.Поліське ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Рівненської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про визнання рішення і дії органу самоврядування на приватизацію земельних ділянок і видачу державних актів на них протиправними та скасування таких, про витребування і визнання права власності на земельні ділянки-

в с т а н о в и в :

В провадженні Березнівського районного суду перебувала цивільна справа ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Старостинського округу № 6 (с.Поліське ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Рівненської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про визнання рішення і дії органу самоврядування на приватизацію земельних ділянок і видачу державних актів на них протиправними та скасування таких, про витребування і визнання права власності на земельні ділянки.

Ухвалою суду від 03 січня 2023 року було задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову і накладено арешт на земельні ділянки, оформлені на власника- ОСОБА_6 (іден. код НОМЕР_1 ), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 під забудову і обслуговування будинку і надвірних споруд у розмірі 0, 25 га.; 2. під особисте селянське господарство у розмірі 0, 21 га.

Рішенням Березнівського районного суду від 07 липня 2025 року позов ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Старостинського округу № 6 (с.Поліське ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Рівненської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» про визнання рішення і дії органу самоврядування на приватизацію земельних ділянок і видачу державних актів на них протиправними та скасування таких, про витребування і визнання права власності на земельні ділянки - задоволено.Визнано протиправним і скасувати рішення Поліської сільради за №І96 від 24.01.2006 р. про передачу у приватну власність земельних ділянок під забудову і огородництво та садівництво (СГП) ОСОБА_6 .Визнано протиправними і скасувати державні акти та їх державну реєстрацію Рівненською регіональною філією ДП «Центр ДЗК» на земельні ділянки, видані Поліською сільською радою про право приватної власності на ОСОБА_6 , ідентифікаційниц код НОМЕР_2 :- державний акт ЯГ 071585 від 12 травня 2006 року (дата державної реєстрації 12.05.2006р.), категорія земель - землі житлової і громадської забудови, вид цільового призначення 0201 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), в розмірі 0,250 га, кадастровий номер :09:001:0006;- державний акт ЯГ 071586 від 12 лютого 2006 року (дата державної реєстрації 12.02.2006р.), категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення 0103 для ведення особистого підсобного господарства, в розмірі 0,1694 га, кадастровий номер :09:001:0007.Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 :- землі житлової і громадської забудови, вид цільового призначення - 0201 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), врозмірі 0,2500 га, кадастровий номер :09:001:0006;-землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення - 0103 для ведення особистого підсобного господарства, в розмірі 0,1694 га, кадастровий номер :09:001:0007.

22 серпня 2025 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Суд дослідивши матеріли заяви та надані докази, приходить до наступного висновку.

Статтею 158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд вправі скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі.

Скасування заходів забезпечення позову слід відрізняти від скасування ухвали про забезпечення позову. Різниця полягає в тому, що заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Враховуючи те, що рішенням Березнівського районного суду від 07 липня 2025 року позов ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Старостинського округу № 6 (с.Поліське ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Рівненської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» про визнання рішення і дії органу самоврядування на приватизацію земельних ділянок і видачу державних актів на них протиправними та скасування таких, про витребування і визнання права власності на земельні ділянки задоволено, рішення набрало законної сили, а тому необхідність у дії заходів забезпечення позову відпала і існують об`єктивні підстави для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову, тому суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Старостинського округу № 6 (с.Поліське ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Рівненської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про визнання рішення і дії органу самоврядування на приватизацію земельних ділянок і видачу державних актів на них протиправними та скасування таких, про витребування і визнання права власності на земельні ділянки - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою судді Березнівського районного суду Рівненської області від 03 січня 2023 року року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Старостинського округу № 6 (с.Поліське ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Рівненської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про визнання рішення і дії органу самоврядування на приватизацію земельних ділянок і видачу державних актів на них протиправними та скасування таких, про витребування і визнання права власності на земельні ділянки - а саме скасувати арешт на земельні ділянки, оформлені на власника- ОСОБА_6 (іден. код НОМЕР_1 ), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 : під забудову і обслуговування будинку і надвірних споруд у розмірі 0, 25 га.; під особисте селянське господарство у розмірі 0, 21 га.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення .

Суддя: Мельничук Н. В.