справа № 235/5019/24
провадження № 2-во/208/174/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Кузнєцова А.С., розглянувши заяву представника позивача адвоката Безрука А.В. про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Безрук Артем Володимирович, до ОСОБА_2 , третя особа Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И Л А:

12.09.2025 року рішенням Заводського районного суду міста Кам`янського у справі №235/5019/24/24 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Представник позивача у заяві про виправлення описки зазначає, що при отриманні Рішення було виявлено помилку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено «Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з жовтня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .»

В той час, як вірно потрібно було зазначити «Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з жовтня 2016 року до 22 травня 2024 року.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено обгрунтованість заяви з заявлених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269,353,354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л ИЛ А:

Заяву представника позивача адвоката Безрука А.В. про виправлення описки по цивільній справіза позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Безрук Артем Володимирович, до ОСОБА_2 , третя особа Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту батьківства- задовольнити.

Зазначити у другому абзаці рішення Заводського районного суду м.Кам`янського від 12.09.2025 року:

«Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з жовтня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .»

В іншій частині рішення Заводського районного суду міста Кам`янського, Дніпропетровської області від 12.09.2025 року залишити без змін.

Ухвала є невід`ємно частиною рішення Заводського районного суду міста Кам`янського, Дніпропетровської області від 12.09.2025 року у справі № 235/5019/24 провадження № 2/208/1076/25.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51925, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя А. С. Кузнєцова