Справа № 180/1398/25
Провадження 2/195/507/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення справи до судового розгляду

"26" вересня 2025 р. с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Левкович І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування ВК Марганецької міської ради Дніпропетровської області, в інтересах неповнолітніх громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 13 серпня 2025 року за даним позовом призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання сторони та третя особа не з`явились.

Від представника позивача органу опіки та піклування Виконавчого комітету Марганецької міської ради Долгорук В.В., до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, просить призначити справу до розгляду. Крім того, представник позивача просить долучити до матеріалів справи: інформацію з ВП №1 НРУП, інформацію з з філії державної установи «Центр пробації «Нікопольського районного відділу №3», довіреність та допитати в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 на підготовче засідання не з`явилася, повідомлялася про розгляд справи шляхом надсилання на зареєстровану адресу місця її проживання поштового конверту з ухвалою про відкриття провадження та копіями матеріалів справи, що підтверджується випискою по номеру трекінгу 620 Укрпошти, де вказано, що повідомлення обслуговується за місцем проживання відповідачки.

Відповідач ОСОБА_4 повідомлявся про підготовче засідання по справі у порядку визначеному ч. 11 ст. 128 ЦПК України, який не з`явився до суду, не надав заяви про проведення підготовчого засідання за його відсутності або заяви про визнання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Спір між сторонами не врегульований.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Розглянувши заяви учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлені клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно ч. 1 ст. 70 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про допит у якості свідка громадянина ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що надасть суду можливість всебічно та об`єктивно з`ясувати обставини справи.

Крім того, суд вважає необхідним долучити до матеріалів справи надані представником позивача інформаційні довідки відносно відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_6 про допит у якості свідка громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечення явки до суду якого покласти на позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради.

Долучити до матеріалів справи надані представником позивача: інформаційну довідку, видану ВП №1 НРУП № від 24.09.2025 року; інформаційну довідку, видану ВП №1 НРУП № від 24.09.2025 року та інформаційну довідку видану філією державної установи «Центр пробації «Нікопольського районного відділу №3» №1377-25 від 11.09.2025 року.

Закрити підготовче провадження за позовом Органу опіки та піклування ВК Марганецької міської ради Дніпропетровської області, в інтересах неповнолітніх громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду на 28 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин у залі судового засідання в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони та свідка.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.ч.5-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0442/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

С Суддя: Л. В. Колодіна