БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1619/23
Провадження № 2/497/14/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2025 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєва Д.Д., розглянувши за відсутністю сторін в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2024р. позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, яким просять визнати за кожним з них, як за спадкоємцями за законом, по 1 / 2 частині права на земельну частку (пай) розміром в 2.88 умовних кадастрових гектарів з земель КПС "Олександрівка" Болградського району Одеської області, - яке належало їх дідусеві ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яке успадкував їх батько ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи вимоги тим, що нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що спадкодавцю сертифікат на право на земельну частку (пай) - серії ОД №0123971 - був оформлений 18.02.2000р., тобто, - після смерті спадкодавця, у нотаріальному порядку оформити спадщину на право на земельну частку (пай) неможливо, також через відсутність у в їх батька належних правовстановлюючих документів на цю нерухомість.

Також вони просять встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0123971, р./№1221 від 18.02.2000р., що був виданий Болградською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 , мотивуючи вимоги тим, що є розбіжності в написання його по батькові, а саме, - у свідоцтві про смерть вказано " ОСОБА_5 ", а в сертифікаті - " ОСОБА_6 ", тому вони змушені звернутися до суду.

Позивачі у судове засідання не прибули, надали заяву про задовільнення позовних вимог та розглянути справу за їх відсутністю. Голова Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, надіслав суду заяву про те, що копію позовної заяви позивач отримав, вимоги позиву визнає, просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивачів - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке було видане виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області 17.06.2023 року, а/з №35 (а.с.6);

- згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД№0123971, за р.№1221 від 18.02.2000р. - спадкодавцю ОСОБА_3 належало право на земельну часту (пай) розміром 2.88 умовних кадастрових гектарів в землях, які перебували у власності КПС "Олександрівка" села Олександрівка Болградського району Одеської області, де по батькові власник вказаний як " ОСОБА_6 " (російською) ( а.с.11);

- ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 вид. Болградським відділом ДРАЦС у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) , а/з №554, а.с.26);

- згідно рішення Болградського районного суду Одеської області від 13.09.2021р .(справа 497/1432/2021), встановлено факт того, що батько позивачів ОСОБА_4 - є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9);

- згідно довідки Городненської сільської ради Болградського району Одеської області від 31.05.2023р. за №185 - дідусь позивачів - спадкодавець ОСОБА_3 - постійно проживав та був зареєстрований на момент своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 , з ним на день його смерті були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_4 , невістка ОСОБА_7 та онук ОСОБА_1 (а.с.10);

- згідно довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні станом на 01.01.2021р. - в Одеській області становить - рілля 31017 грн. (а.с.12);

- згідно довідки в.о.старости с.Олександрівка Городненської сільської ради Болградського району Одеської області від 30.09.2022р. за №592, земля, розміром 2,88 в умовних кадастрових гектарах, - яка належала ОСОБА_3 , 1905р.н., на підставі сертифікату серії ОД №0123971, - земля в натурі виділялася, державний акт не видавався (а.с.13);

- згідно відповіді начальника відділу Держгеокадастру у Болградському районі Одеської області від 07.07.2023р. за наявних у відділі №3 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) на гр. ОСОБА_3 , зареєстровано та видано сертифікат на земельні частку(пай) серії ОД №0123971, розміром 2,88 умовних кадастрових гектарах, р.№1221 на території Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області (а.с.15);

- згідно відповіді на запит надано архівний витяг з розпорядження голови Болградської районної державної адміністрації Одеської області з основної діяльності від 30.08.1996 року №701 (рос.) "Об утверждении размера и стоимости земельного участка(пая)по КСП "Александровка"- вартість земельну часту (пай) розміром 2.88 умовних кадастрових гектарів становить 1022,68 млн.крб. (а.с.16-17);

- постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. від 21.02.2023р. батьку позивачів ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене право на земельну частку (пай) з-за того, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0123971, з р.№1221 від 18.02.2000р - був виданий вже після смерті спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.18);

- згідно довідки Городненської сільської ради Болградського району Одеської області від 18.10.2023р. за №442- батько позивачів- спадкодавець ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований на момент своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 , з ним на день його смерті були зареєстрований та проживав - позивач син ОСОБА_1 (а.с.47);

- згідно матеріалів спадкової справи щодо майна гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є в матеріалах справи №497/1432/2021, заведеної приватним нотаріусом Агбун М.І., - спадкоємцем за законом його майна є його син ОСОБА_4 , інших спадкоємців не вбачається;

- згідно матеріалів спадкової справи щодо майна гр. ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - приватним нотаріусом Агбун М.І. (відповідь на ухвалу суду за №928№01.16 від 22.10.2024р.), - спадкоємцем за заповітом його майна є його син ОСОБА_8 , який вже отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25.04.2024р., р.№2060, №2061 (а.с.91-94зв.), його спадкоємцями за законом є позивачі - син ОСОБА_9 (заява від 19.10.2013р., р.№3-30 , а.с.109) та син ОСОБА_1 , який приняв спадщину шляхом проживання зі спадкоємцем - батьком ОСОБА_4 (а.с.47), але заяву до нотаріуса не подав, інших спадкоємців не вбачається;

- відповідно до заяв позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - вони звернулися з відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.108-114);

- відповідно до заяви представника відповідача - Городненської сільської ради - відповідач вимоги позивача визнає повністю (а.с.106).

Відповідно до вимог ст.315ч.1п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду відповідно до п.6ч.1ст.315 ЦПК України, з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для позивачів важливо не так саме одержання документа, як оформлення спадкових прав, що породжує цей факт, тому, у даному випадку, у судовому порядку підлягає встановленню належність спадкодавцю ОСОБА_3 такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду даної заяви є встановлення факту належності документу, що є правовстановлюючим, та необхідний позивачам для оформлення спадкових прав, що випливають з цього факту. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами у справі, поясненнями позивачів, і ніким не заперечується, нічим не спростовується, суд дійшов висновку, що встановленням цього факту не будуть порушені права третіх осіб, тому є усі підстави для задоволення позивних вимог і встановлення факту належності спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД№0123971, за р.№1221 від 18.02.2000р., розміром 2.88 умовних кадастрових гектарів в землях, які перебували у КПС "Олександрівка" села Олександрівка Болградського району Одеської області.

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до п.14ст.27 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", Державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі... інших документів, що відповідно до законодавства підтверджують набуття, зміну або припинення прав на нерухоме майно (а бз.1,ч.1ст.27 із змінами від 18.01.2018; в редакції ЗУ №2518-IX від 15.08.2022р.). Згідно п.66 "Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", що затверджений Постановою КМУ від 25.12.2015р. №1127 - для державної реєстрації права власності, на підставі заяви спадкоємця подаються документи, необхідні для відповідної реєстрації, передбачені ст.27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень та цим Порядком, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на майно, витяг зі Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та документ, що містить відомості про склад спадкоємців, виданий нотаріусом чи уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, (а бз.1п.66 зі змінами від 02.05.2023).

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно, суд, на підставі письмових доказів та вимог чинного законодавства дійшов висновку, що право позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємців за законом, в рівних частках на земельну частку (пай) розміром 2.28 умовних кадастрових гектарів з земель КПС "Олександрівка" Болградського району Одеської області, що успадкував та не оформив їх батько ОСОБА_10 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - підтверджується вищезазначеними, а також іншими доказами, що були досліджені судом, містяться в матеріалах справи, узгоджуються між собою, та ніким й нічим не спростовані. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано.

Керуючись ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328,392, ЦК України, ст.ст.1,2,12,13, 76-84, 89, 95, 247ч.2, 258-259,263-266, 273,315, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності у порядку спадкування.

Встановити наступний юридичний факт та визнати, що ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно належав сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2.28умовних кадастрових гектарів серії ОД №0123971, р./№1221 від 18.02.2000р., - що був виданий Болградською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), - як за спадкоємцем за законом, право 1 / 2 частину на земельної частки (паю) розміром 2.28 умовних кадастрових гектарів, які перебували у власності КСП «Олександрівка» села Олександрівка Болградського району Одеської області, та яке належало його дідусеві - спадкодавцю ОСОБА_11 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - яке успадкував та не зареєстрував його батько ОСОБА_10 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), - як за спадкоємцем за законом, право 1 / 2 частину на земельної частки (паю) розміром 2.28 умовних кадастрових гектарів, які перебували у власності КСП «Олександрівка» села Олександрівка Болградського району Одеської області, та яке належало його дідусеві - спадкодавцю ОСОБА_11 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - яке успадкував та не зареєстрував його батько ОСОБА_10 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua. Повний текст судового рішення виготовлено 05.09.2025 року.

Суддя А.В. Кравцова