Справа № 167/1026/25
Номер провадження 6/167/14/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

24 вересня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», приватний виконавець Пирога Сергій Степанович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

15 вересня 2025 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» - Жевага К. В., заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», приватний виконавець Пирога С. С., Солодько Л. В. звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 15 вересня 2025 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» та заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», приватний виконавець Пирога С. С. в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв/клопотань не подавали.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відомості про вручення останньому повідомлення про дату, час і місце судового засідання у суду відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведені обставини та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд доходить висновку, що розгляд даної справи необхідно відкласти. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.

Разом з цим, з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду заяви, доходжу висновку про необхідність витребування у приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги С. С. належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 67195085 з примусового виконання виконавчого напису № 30414, вчиненого 23 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В. О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» заборгованості в розмірі 10149 грн.

Керуючись ст. 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», приватний виконавець Пирога Сергій Степанович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відкласти на 10 год 30 хв 23 жовтня 2025 року.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 67195085 з примусового виконання виконавчого напису № 30414, вчиненого 23 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» заборгованості в розмірі 10149 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай