УХВАЛА

25.09.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Косигіна Сергія Вікторовича про видачу судового наказу про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із вищевказаною заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з поданої заяви, представником заявника прізвище заявника зазначено, як « ОСОБА_2 ».

24.09.2025 року представником заявника до суду було подано заяву, в якій він зазначає про те, що при підготовці заяви допустив помилку, зазначивши прізвище заявника, як " ОСОБА_2 ", у той же час, як дійсне прізвище заявника є " ОСОБА_3 ". Представник заявника просить розглядати справу, враховуючи вірне прізвище заявника - " ОСОБА_3 ".

Разом з тим, як встановлено суддею, прізвище « ОСОБА_2 » було вказане не тільки у заяві про видачу судового наказу, а і копіях документів, якими представник заявника обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, зокрема, наступних: копії договору поворотної фінансової допомоги від 01.02.2018 року, копії Прибуткового касового ордеру № 1 від 01 лютого 2018 року та копії квитанції до прибуткового касового ордера № 1 від 01 лютого 2018 року, що не знайшло свого підтвердження у копіях документів, які ідентифікують особу заявника, зокрема, копії паспорта громадянина України, копії картки платника податків та копії пенсійного посвідчення, в яких прізвище заявника вказано, як « ОСОБА_3 ».

Таким чином, суддею встановлено те, що подана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам статті 163 ЦПК України, а саме те, що прізвище заявника не відповідає копії договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, є підстави для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 163, 165 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Косигіну Сергію Вікторовичу у видачі судового наказу про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Полонець