КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа 128/4875/24

30.09.2025 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Гуменюка О.О., секретаря судових засідань Корбут Ю.А., за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Кучер Г.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Органу опіки та піклування Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, , третя особа - Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Кучер Г.М. підтримали клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, яке міститься у прохальній частині позову, та просили його задовольнити, мотивуючи це тим, що експертиза необхідна для з`ясування питань стосовно чи є ОСОБА_1 батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Крім того, представник позивача зазначає, що для проведення вказаної експертизи необхідні спеціальні знання в області медицини та без її проведення вирішити по суті дану справу неможливо.

У підготовче судове засідання представник відповідача - Органу опіки та піклування Махнівської сільської ради не з`явився, подав заяву, у якій просив розгляд справи провести без його участі, позов визнав у повному обсязі.

У підготовче судове засідання представник третьої особи Козятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання, жодних заяв та клопотань до суду не подавав.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах Міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Враховуючи викладене вище, а також те, що дана експертиза необхідна для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення у справі судово-генетичної експертизи.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотанняпозивача про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа - Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства, судово-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8) та попередити їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити позивачу, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст.109 ЦПК України).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Матеріали цивільної справи №128/4875/24 направити до експертної установи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

30.09.2025