Справа № 558/367/25
номер провадження 2/558/172/25
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 вересня 2025 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі головуючого судді Феха Т.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 30 грудня 2021 року в розмірі 11340,76 гривень.

Від представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Гаврилюка Сергія Валерійовича до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі, що призначене на 14:20 годину 13 жовтня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за його участі, з використанням представником позивача власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості...

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В силу вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Беручи до уваги те, що представник позивача Гаврилюк С.В. не може прибути у судове засідання до Демидівського районного суду Рівненської області на визначений час і дату, суд вважає за доцільне судове засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів учасником судового процесу.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Гаврилюка Сергія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання у справі № 558/367/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що призначене о 14:20 годині 13 жовтня 2025 року, а також усі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції за участі представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Гаврилюка Сергія Валерійовича, з використанням ним власних технічних засобів.

Копію ухвали негайно направити представнику позивача Гаврилюку С.В., який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Феха.