УХВАЛА

іменем України

"29" вересня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Ліхачової А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

в червні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 23 травня 2023 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено договір кредитної лінії №459900286. За умовами договору ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відкрило на користь відповідача кредитну лінію з кредитним лімітом у 7700,00 грн зі строком користування коштами протягом 30 календарних днів з дати отримання кредиту, а відповідач зобов`язався повернути кредит до 22 червня 2023 року (дисконтний період), а також сплачувати проценти за користування ним: дисконтний період у розмірі 1,67 % за кожен день користування коштами від суми залишку заборгованості за кредитом, а з наступного дня після закінчення дисконтного періоду нарахування процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 2,98 % за кожен день користування коштами від суми залишку заборгованості за кредитом.

28 листопада 2018 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ТОВ «Таліон Плюс» договір факторингу №28/1118-01 (з подальшими додатковими угодами), за яким первісний кредитор за окремим Реєстром прав вимоги від 25 липня 2023 року №241 відступив ТОВ «Таліон Плюс», як фактору, за плату право грошової вимоги до відповідача за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №459900286 від 23 травня 2023 року.

27 травня 2024 року ТОВ «Таліон Плюс» уклало з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» договір факторингу №27/0524-01, за яким ТОВ «Таліон Плюс» за окремим Реєстром прав вимоги від 27 травня 2024 року №1 відступило ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» за плату право грошової вимоги до відповідача за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №459900286 від 23 травня 2023 року.

29 травня 2025 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» уклало з ТОВ «ФК «ЕЙС» договір факторингу №29/05/25-Е, за яким ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило позивачу за плату право грошової вимоги до відповідача за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №459900286 від 23 травня 2023 року.

Відповідач свої зобов`язання жодному з кредиторів належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість за договором у розмірі 38863,44 грн, в тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 7700,00 грн, заборгованість за процентами в розмірі 31163,44 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі.

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 24 червня 2025 року цивільну справу було передано до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області для подальшого розгляду за підсудністю.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 серпня 2025 року відкрито провадження по вказаній справі, призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача Поляков О.В. не з`явився, надіслав заяву про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1ст.255 ЦПК України (заборгованість за кредитним договором сплачена відповідачем у повному обсязі), та повернення судового збору.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами в зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовані спірні питання.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань (постанова Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі №638/3792/20).

Як убачається з поданої представником позивача заяви, відповідачем станом на 22 серпня 2025 року була сплачена заборгованість за кредитним договором.

За встановлених обставин, у зв`язку з відсутністю між сторонами на час розгляду справи предмета спору, що було обумовлено дією однієї зі сторін (добровільним виконанням відповідачем вимог позивача), провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1ст. 255ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн підлягає поверненню.

Керуючись п.2 ч. 1 ст.255, 260-261 ЦПК України, п.5 ч.1ст. 7Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ

провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», місцезнаходження: місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, ідентифікаційний код 42986956, сплачений за платіжною інструкцією № 16802 від 16 червня 2025 року судовий збір у розмірі 2422,40 грн, внесений на розрахунковий рахунок UA0015758, Казначейство України (ЕАП) в м. Київ, код отримувача 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В.Лузан