СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

30 вересня 2025 року м. Снігурівка

справа №485/1635/25

провадження № 2/485/731/25

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області про зняття арешту з майна,

установив:

25 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, у якій просить зняти арешт з майна, а саме з житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 26 серпня 2025 року відкрила провадження у вказаній справі, призначила підготовче судове засідання. Разом з тим, у вказаній ухвалі суду, серед іншого, було постановлено витребувати зі Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином завірені копії справ про накладення обтяження на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження 3474337, 3474843, 3475164 від 18.07.2006) на підставі листів Снігурівського відділення держбанку №б/н від 01.11.1990, 06.10.1992, 15.10.1993.

24 вересня 2025 року на адресу суду надійшов лист Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) №708/01-16 від 18.09.2025, згідно якого встановлено, що запитувані документи передано до Державного нотаріального архіву Миколаївської області.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч. 7 ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, з Державного нотаріального архіву Миколаївської області має бути витребувано належним чином завірені копії справ про накладення обтяження на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження 3474337, 3474843, 3475164 від 18.07.2006) на підставі листів Снігурівського відділення держбанку №б/н від 01.11.1990, 06.10.1992, 15.10.1993.

Керуючись ст. 2, 76, 81, 84, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області має бути витребувано належним чином завірені копії справ про накладення обтяження на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження 3474337, 3474843, 3475164 від 18.07.2006) на підставі листів Снігурівського відділення держбанку №б/н від 01.11.1990, 06.10.1992, 15.10.1993.

Витребувану інформацію надати до 13 листопада 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 13 листопада 2025 року о 09:00.

Копію ухвали надіслати Державного нотаріального архіву Миколаївської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова