УХВАЛА

23 вересня 2025 року м. Кропивницький

справа № 402/328/25

провадження № 22-ц/4809/1720/25

Кропивницький апеляційний суд у складі судді - доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Анікєєнко Євгенією Олександрівною на рішення Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 22 травня 2025 року у складі головуючого судді Бондаренка А.А.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 22 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів- задоволено.

Змінено розмір (спосіб стягнення) стягнення аліментів, визначений рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 20.01.2012 року по справі № 2-487/11 із ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі частки від заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

23 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» до Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказане рішення суду першої інстанції.

Відповідно до пп.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом (пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 357, ч. 3 ст. 358 та ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Вирішити питання про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відкриття апеляційного провадження у справі чи відмову у відкритті апеляційного провадження у встановлений ЦПК України п`ятиденний строк, за відсутності матеріалів справи є неможливим, тому необхідно витребувати цивільну справу у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 260, 261, 381, 389, розділом XIII перехідних положень ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Благовіщенського районного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи № 402/328/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів.

Установити Благовіщенському районному суду Кіровоградської області строк для надання Кропивницькому апеляційному суду матеріалів цивільної справи до 10 жовтня 2025 року, у разі неможливості надання справи повідомити причини на електронну адресу апеляційного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. М. Єгорова