КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа 133/314/25

06.10.2025 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі судді Гуменюка О.О.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , до Махнівської сільської ради Вінницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зверталась до суду із даною позовною заявою, про якій рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.09.2024 у справі №133/2277/22 позов ОСОБА_1 про визнання права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на земельну ділянку площею 4.1319 га., з цільовим призначенням, для ведення товарного сількогосподарського виробництва, право на яку підтверджується державним актом про право приватної пласності на землю серії ВН №015801, виданого 26.12.2001 року ОСОБА_2 на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Куманівської сільської ради від 05.12.2001 року, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №254, залишено без задоволення.

28.01.2025 ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Пронівої Н.Р., знову звернулася до суду з позовом, у якому ті ж самі сторони, той самий предмет і ті самі підстави звернення до суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Вказані положення спрямовані на запобігання випадкам розгляду і вирішення тотожних цивільних справ. Дана норма є заходом на шляху недопущення винесення судами суперечливих та взаємовиключних судових рішень.

Таким чином, на даний час є рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що набрало законної сили.

Позивач звернулася до суду з позовом, незважаючи на ті обставини, що є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі за заявленим позовом.

Враховуючи вказані вище обставини та зміст п. 2 ч. 1 ст.186 ЦПК України, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.186 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , до Махнівської сільської ради Вінницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

06.10.2025