Справа № 487/4959/25
Провадження № 2/487/2668/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2025 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Лагоди А.А.,

при секретарі Мамчур К.Е., за участю:

представника позивача Когіна А.В.,

представника відповідача Гуцуляк Ю.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом представника позивача Когіна Андрія Валерійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлізтан Альянс компані» до ОСОБА_1 , про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 представник ТОВ «Єлізтан Альянс компані» адвокат Когін А.В. звернувся до суду через систему «Електронний суд», з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою суду від 22.07.2025 у вказаній справі було відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22.07.2025 накладено арешт на майно ОСОБА_1

16.09.2025 представник відповідача адвокат Гоцуляк Ю.С. надала суду клопотання, згідно якого просила суд витребувати у ТОВ «Єлізтан Альянс компані»: оригінал безстрокового договору, згідно з яким ОСОБА_1 було прийнято на посаду головного економіста з 06.05.2020 за сумісництвом на умовах неповного робочого часу 4 (чотири) години щоденно, оригінал наказу про установлення неповного робочого дня ОСОБА_1 , згідно з яким з 02.05.2022 року їй було встановлено неповний робочий день тривалістю 2 години на день, з графіком роботи початок - 10.00, закінчення - 12.00, з понеділка по п`ятницю, оригінал наказу про прийняття ОСОБА_1 на посаду головного економіста з 17.03.2025 за основним місцем роботи, за безстроковим трудовим договором і режимом роботи п`ятиденний робочий день, 2 години на день, з посадовим окладом згідно штатного розпису і оплатою праці пропорційною відпрацьованому часу, штатний розпис ТОВ Єлізтан Альянс компані, який діяв з 06.02.2025 року - дата прийняття на роботу ОСОБА_1 до 31.08.2024 року включно, посадову інструкцію за посадою головний економіст з підтвердженням ознайомлення ОСОБА_1 з такою інструкцією, колективний договір ТОВ Єлізтан Альянс компані, Правила внутрішнього трудового розпорядку ТОВ Єлізтан Альянс компані, Положення про оплату праці ТОВ Єлізтан Альянс компані, довідку про роботу ОСОБА_1 в ТОВ Єлізтан Альянс компані із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати, інформацію про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 за період з 06.02.2022 по 15.09.2025 з розбивкою помісячно та по роках у вигляді довідки, інформацію про надання ОСОБА_1 відпусток за період з 06.02.2022 по 15.09.2025 з розбивкою по роках у вигляді довідки (щорічних відпусток - основної відпустки, додаткової відпустки за особливий характер праці, інших додаткових відпусток, передбачених законодавством, соціальних відпусток - додаткової відпустки працівникам, які мають дітей або повнолітню дитину - особу з інвалідністю з дитинства підгрупи А I групи, відпусток без збереження заробітної плати, оригінали заяв ОСОБА_1 про надання відпусток (щорічних/соціальних відпусток, відпусток без збереження заробітної плати) за період з 06.02.2022 по 15.09.2025, оригінали договорів про надання ОСОБА_1 поворотної фінансової допомоги ТОВ Єлізтан Альянс компані за період з 06.02.2022 по 15.09.2025, рух по рахунках ТОВ Єлізтан Альянс компані у банках АТ «УКРСИББАНК» та АТ «КОМІНБАНК» за період з 06.02.2022 по 15.09.2025 стосовно надання ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , поворотної фінансової допомоги/позики/кредиту ТОВ Єлізтан Альянс компані.

Окрім того, просила суд витребувати у АТ «УКРСИББАНК»: виписку/рух коштів по рахунках ТОВ Єлізтан Альянс компані (ідентифікаційний код юридичної особи 43435023) за період з 06.02.2022 по 15.09.2025 стосовно надання ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , поворотної фінансової допомоги/позики/кредиту ТОВ Єлізтан Альянс компані, належним чином завірені копії договорів про надання ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , поворотної фінансової допомоги/позики/кредиту (грошових коштів) ТОВ Єлізтан Альянс компані (ідентифікаційний код юридичної особи 43435023) за період з 06.02.2022 по 15.09.2025, що стали підставою для прийняття від ОСОБА_1 та зарахування таких грошових коштів на рахунки ТОВ Єлізтан Альянс компані, належним чином завірену копію договору про надання ТОВ Єлізтан Альянс компані (ідентифікаційний код юридичної особи 43435023) поворотної фінансової допомоги від 31.05.2022, інших договорів про надання поворотної фінансової допомоги/позики/кредиту (грошових коштів) ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за період з 06.02.2022 по 15.09.2025, що стали підставою для перерахування ОСОБА_1 від ТОВ Єлізтан Альянс компані поворотної фінансової допомоги.

Окрім того, просила суд витребувати у АТ «КОМІНБАНК»: виписку/рух коштів по рахунках ТОВ Єлізтан Альянс компані (ідентифікаційний код юридичної особи 43435023) за період з 06.02.2022 по 15.09.2025 стосовно надання ОСОБА_1 , ідентифікаційний код , поворотної фінансової допомоги/позики/кредиту ТОВ Єлізтан Альянс компані, належним чином завірені копії договорів про надання ОСОБА_1 , ідентифікаційний код , поворотної фінансової допомоги/позики/кредиту (грошових коштів) ТОВ Єлізтан Альянс компані (ідентифікаційний код юридичної особи 43435023) за період з 06.02.2022 по 15.09.2025, що стали підставою для прийняття від ОСОБА_1 та зарахування таких грошових коштів на рахунки ТОВ Єлізтан Альянс компані, належним чином завірену копію договору про надання ТОВ Єлізтан Альянс компані (ідентифікаційний код юридичної особи 43435023) поворотної фінансової допомоги від 31.05.2022, інших договорів про надання поворотної фінансової допомоги/позики/кредиту (грошових коштів) ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за період з 06.02.2022 по 15.09.2025, що стали підставою для перерахування ОСОБА_1 від ТОВ Єлізтан Альянс компані поворотної фінансової допомоги.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач надав неповну інформацію та докази, а тільки ті документи та за той період, які зручно підтверджують позицію позивача. Далі. відповідачка не має доступу до жодних документів, що знаходяться у позивача та обмежена у можливості отримати інформацію з банків, через які проводились операції з надання нею поворотної фінансової допомоги позивачу та отримання поворотної фінансової допомоги від позивача з огляду на положення ст.60-62 Закону Україну «Про банки і банківську діяльність».

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти клопотання, просив суд відмовити в його задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання про витребування доказів, заслухавши представників сторін, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе, що є складнощі в їх отриманні, підстави, за яких заявник вважає, що докази знаходяться в іншої особи, належність доказів та допустимість засобів доказування.

Відповідно до ч.ч.5-8 ст.84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Предметом позову в цій справі є майнові вимоги ТОВ Єлізтан Альянс компані до ОСОБА_1 , про стягнення безпідставно отриманих коштів під час виконання нею трудових обов`язків.

Сторона відповідача не надала суду доказів неможливості отримати від АТ «УКРССИББАНК» та АТ «КОМІНБАНК» зазначені вище договори поворотної фінансової допомоги та виписки (рух коштів) за такими договорами учасником яких є саме відповідач, а тому в цій частині клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

З метою об`єктивного вирішення спору у контексті з правовими приписами ст.ст. 10, 213 ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність часткового задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки встановлено, що вищевказана інформація має значення для вирішення справи, а відповідач не має можливості надати докази по справі.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом представника позивача Когіна Андрія Валерійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлізтан Альянс компані» до ОСОБА_1 , про стягнення безпідставно отриманих коштів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлізтан Альянс компані» оригінали письмових доказів для огляду та копії письмових доказів у справу, а саме:

- безстрокового договору, згідно з яким ОСОБА_1 було прийнято на посаду головного економіста з 06.05.2020 за сумісництвом на умовах неповного робочого часу 4 (чотири) години щоденно;

- оригінал наказу про установлення неповного робочого дня ОСОБА_1 , згідно з яким з 02.05.2022 їй було встановлено неповний робочий день тривалістю 2 години на день, з графіком роботи початок - 10.00, закінчення - 12.00, з понеділка по п`ятницю;

- оригінал наказу про прийняття ОСОБА_1 на посаду головного економіста з 17.03.2025 за основним місцем роботи, за безстроковим трудовим договором і режимом роботи п`ятиденний робочий день, 2 години на день, з посадовим окладом згідно штатного розпису і оплатою праці пропорційною відпрацьованому часу, штатний розпис ТОВ Єлізтан Альянс компані, який діяв з 06.02.2025 - дата прийняття на роботу ОСОБА_1 до 31.08.2024 включно;

- посадову інструкцію за посадою головний економіст з підтвердженням ознайомлення ОСОБА_1 з такою інструкцією, колективний договір ТОВ Єлізтан Альянс компані;

- правила внутрішнього трудового розпорядку ТОВ Єлізтан Альянс компані, Положення про оплату праці ТОВ Єлізтан Альянс компані;

- довідку про роботу ОСОБА_1 в ТОВ Єлізтан Альянс компані із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати, інформацію про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 за період з 06.02.2022 по 15.09.2025 з розбивкою помісячно та по роках у вигляді довідки;

- інформацію про надання ОСОБА_1 відпусток за період з 06.02.2022 по 15.09.2025 з розбивкою по роках у вигляді довідки (щорічних відпусток, соціальних відпусток, відпусток без збереження заробітної плати);

- заяви ОСОБА_1 про надання відпусток (щорічних/соціальних відпусток, відпусток без збереження заробітної плати) за період з 06.02.2022 по 15.09.2025.

В інший частині клопотання залишити без задоволення.

Уповноважити представника ТОВ Єлізтан Альянс компані адвоката Когіна Андрія Валерійовича вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Докази надати до наступного судового засідання.

Підготовче судове засідання відкласти до 15.10.2025 о 14 00 год.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.А. Лагода