Справа № 211/4826/13-ц
Провадження № 2-в/211/31/25
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення заяви без руху

23 вересня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі № 211/4826/13-ц щодо спору про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на його знищення 18.02.2025 та неможливість оскарження ухвали суду від 14 серпня 2013 року по справі, відновивши втрачене судове провадження в частині документів: договору відступлення прав вимоги заборгованості по кредитному договору № 0307/0207/88-050 від 16.02.2007.

Відповідно до частини 5 статті 491 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Пунктом 2 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, що діяла на час набрання вказаним судовим рішенням законної сили, виконавчі документи могли бути пред`явлені до виконання протягом року.

Згідно частини 3 статті 491 ЦПК України, до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет), а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження перебування виконавчого документа по справі на виконанні у приватного чи державного виконавця, клопотання про поновлення пропущеного строку не заявлене, а отже не виконані вимоги частини 3 статті 491 ЦПК України.

Згідно частини 1 статті 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, а також подання її особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 491, 492 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном десяти днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко