Провадження № 2-о/752/304/25
У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

з участю секретаря - Білас С.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотарус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області, Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Ткаченко Наталія Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просила суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер у с. Морівськ Чернігівського району Чернігівської області ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 101 рік, є дядьком заявниці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 08 травня 2025 року відкрито окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. Призначено судове засідання на 15 липня 2025 року.

15 липня 2025 року, у зв`язку з неявкою в судове засідання заявника, розгляд справи відкладено на 24 вересня 2025 року.

05 серпня 2025 року від представника заявника - адвоката Луб`янецького В.І. надійшла до суду заява про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

В судове засідання, призначенен на 24 вересня 2025 року, сторони не з`явились, про дату, місце та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Від приватного нотаріуса Ткаченко Н.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Вивчивши зміст заяви представника заявника про залишення заяви про встановлення факту родинних відносин без розгляду, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 3 ч.1 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд вважає, що заявник ОСОБА_1 самостійно та на власний розсуд здійснює свої процесуальні права, а тому звернення до суду із заявою про залишення без розгляду заяви про встановлення факту родинних відносин входить до обсягу її процесуальних прав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257, 258-261, 294, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотарус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області, Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Ткаченко Наталія Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин,залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Слободянюк