Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/50/25
Єдиний унікальний №733/1522/25
У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2025 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді Вовченка А.В.,

присяжних Прочай Н.В., Франковської А.Л.,

та секретаря Пікуль Л.К.,

представника особи - адвоката Жовнер О.М., в режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: орган опіки та піклування Ічнянської міської ради про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна

встановив:

В липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною вище заявою, в якій просила продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановивши над ним опіку та призначити її опікуном, посилаючись на те, що останній є інвалідом першої А групи з дитинства та страждає на тяжке психічне захворювання. Внаслідок хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного догляду та опіки з її боку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в заяві просить проводити розгляд справи без її участі.

Представник органу опіки і піклування Ічнянської міської ради в заяві просить розглядати справу без їх участі.

Представник особи, щодо якої вирішується питання адвокат Жовнер О.М. підтримала клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи.

Оглянувши матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері психіатрії, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та не надання заявником відповідного висновку експерта із цих питань, наявні підстави для призначення судово-психіатричної експертизи судом в порядку ст.103 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити відповідно до ст.252, 253 ЦПК України.

Керуючись ст.103,104,252,253,298,299 ЦПК України, суд

Постановив:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Чернігів вул. І.Мазепи,3,14005. Тел.факс (0462)775-717.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням та чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно повинен подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Надати експерту матеріали справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 у визначений експертами час з`явитися разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи, при собі мати посвідчення особи.

Ухвалу про призначення експертизи направити до Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та учасникам справи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Вовченко

Присяжні Франковська А.Л.

Прочай Н.В.