Справа № 551/758/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2025 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
01 серпня 2025 року адвокат Замоздра В.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу, адвокат Замоздра В.В. просила залишити за позивачем набуте внаслідок реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_3 ».
Ухвалою суду від 01 серпня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та доведено до відому останніх, що розгляд справи відбудеться у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 02 вересня 2025 року ( а.с. 30 ).
14 серпня 2025 року від представника позивача адвоката Замоздри В.В. на адресу суду надійшло клопотання про підтримання заявлених вимог, розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача. Після розірвання шлюбу просила залишити позивачу, набуте внаслідок реєстрації шлюбу, прізвище « ОСОБА_3 » ( а.с. 34 ).
Ухвалою суду від 02 вересня 2025 року проведення розгляду справи відкладено до 08 год. 00 хв. 25 вересня 2025 року ( а.с. 37 ).
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.
Крім того, відповідач не скористався й правом надати суду відзив.
Зважаючи на викладене та беручи до уваги, що відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами та вважає за можливе провести заочний розгляд справи ( ст. 280 ЦПК України ).
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, відтак суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність позивача та її представника.
Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторони 17 червня 2023 року у Печерському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ ) зареєстрували шлюб, про що складений відповідний актовий запис за № 765 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ( а.с. 13 ).
За час спільного життя у сторін народилося п`ятеро дітей. Зокрема:
- ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке 08 грудня 2023 року повторно видано відділом реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( а.с. 14 );
- ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , яке 08 грудня 2023 року повторно видано відділом реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( а.с. 15 );
- ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , яке 08 грудня 2023 року повторно видано відділом реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( а.с. 16 );
- ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , яке 16 червня 2020 року видано Шишацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) ( а.с. 17 );
- ІНФОРМАЦІЯ_5 донька ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , яке 20 жовтня 2024 року видано виконавчим комітетом Шишацької селищної ради Полтавської області ( а.с. 18 ).
Відповідно до довідки про склад сім`ї за № 02-25/668 від 31 липня 2025 року, яка видана виконавчим комітетом Шишацької селищної ради Полтавської області, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має наступний склад сім`ї: донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , донька ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ( а.с. 19 ).
Відповідно до вимог ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно з ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Згідно з ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.
Оскільки позивач бажає розірвати шлюб, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Враховуючи, що сторони шлюбних стосунків не підтримують через виниклі між ними непорозуміння та втрату почуття поваги й любові один до одного, у зв`язку з чим їх подальше життя в складі однієї сім`ї є неможливим, так як це суперечило б інтересам кожного із них, суд вважає за необхідне розірвати їх шлюб.
Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 112 СК України, статтями 4, 5, 141, 178, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17 червня 2023 року у Печерському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ ) за актовим записом № 765 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище, - ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачем набуте внаслідок реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_3 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 документально підтверджені судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 1 211 грн. 20 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 ,

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8

Головуючий суддя: