Провадження 2/127/4652/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/22129/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

позов зареєстрований судом 15.07.2025 року і мотивований тим, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 02.10.2015 року № 128/2631/15-ц було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частки усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 досягла повноліття, стягнення аліментів на її утримання припинилось.

Щодо аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачка вважає необхідним змінити їх розмір та спосіб стягнення, враховуючи зростання цін на товари та послуги, збільшення прожиткових мінімумів тощо. Відповідач звільнений з роботи, зареєстрований як фізична особа-підприємець, тому ОСОБА_1 просила суд змінити спосіб стягнення аліментів, що визначений на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 02.10.2015 року № 128/2631/15-ц та стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі 10 000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття.

Провадження у справі відкрите 04.08.2025 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з`явились в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюб між сторонами був розірваний на підставі рішення суду в 2015 році.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 02.10.2015 року № 128/2631/15-ц було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частки усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2015 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Виконавчий лист про стягнення аліментів знаходиться на примусовому виконанні у Першому відділі ДВС у м. Вінниці ЦМУ МЮ (м. Київ).

Донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 досягла повноліття, стягнення аліментів на її утримання припинилось.

ОСОБА_2 звільнений з роботи з посади інженера І категорії служби міжрегіонального співробітництва ДП «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» ДП «ЛІАЦ» з 09.06.2025 року у зв`язку зі скороченням чисельності та штату працівників.

ОСОБА_2 з 13.06.2024 року зареєстрований як фізична особа-підприємець.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач ОСОБА_1 зазначила, що зросли ціни на товари та послуги, збільшився прожитковий мінімум, тому аліментів на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що сплачує відповідач, очевидно не вистачає на утримання дитини.

Між сторонами виникли сімейні правовідносини з приводу утримання неповнолітньої дитини, тому при вирішенні спору суд застосовує відповідні норми СК України.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Отже, одержувач аліментів має перевагу в обранні того чи того способу стягнення аліментів (у частці від доходу або у твердій грошовій сумі), якщо останні вже визначені судовим рішенням.

Згідно з частиною першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

За положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі») (постанова Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13).

Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» визначено, що прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить 3 196 грн.

Отримувати підвищений мінімально гарантований розмір аліментів це безумовне право дитини, визначене законом, яке захищається в судовому порядку.

Враховуючи, що позивач надала достатньо доказів в обґрунтування позовних вимог, а відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає необхідним змінити спосіб стягнення аліментів за рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 02.10.2015 року № 128/2631/15-ц.

Визначаючи аліменти в твердій грошовій сумі 10 000 грн. суд враховує вимоги ст.ст. 181, 182, 183, 192 СК України і приймає до уваги те, що відповідач працездатного віку, зареєстрований як фізична особа-підприємець, позов визнав, проти зміни способу стягнення аліментів не заперечив.

Враховуючи реальні можливості відповідача і потреби його неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що обов`язок утримувати неповнолітніх дітей є обов`язком обох батьків, суд вважає необхідним задоволити позов і змінити спосіб стягнення аліментів, присуджений на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 02.10.2015 року № 128/2631/15-ц та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі 10 000 (десять тисяч) грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 02.10.2015 року № 128/2631/15-цпідлягає поверненню до суду виконаним станом на день набрання даним рішенням законної сили.

Оскільки при подачі даного позову позивач була звільнена від оплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача за ставками 2025 року.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191,192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 263-265ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, присуджений на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 02.10.2015 року № 128/2631/15-ц.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в твердій грошовій сумі 10 000 (десять тисяч) грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 02.10.2015 року № 128/2631/15-ц - повернути до суду виконаним станом на день набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 17 вересня 2025 року.

Суддя: