УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2025 р. Справа № 607/12660/25

Провадження № 2/596/480/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Грибанов Д.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача в користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 294964 від 15.02.2022 року у розмірі 12 344,75 гривень та судового збору.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання 01.10.2025 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відповідач не з`явилися, належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи.

17 вересня 2025 року від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Канак М.С. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що відповідачем повністю сплачено заборгованість за кредитним договором, тому у зв`язку відсутністю предмета спору провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України. Також просить повернути судовий збір сплачений згідно платіжної інструкції за поданням позовної заяви, а також просить розгляд заяви провести у відсутності їх представника.

З підстав передбачених ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши заяву представника позивача Канак М.С. про закриття провадження, матеріали цивільної справи, вважає, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).

Враховуючи те, що у даній цивільній справі припинив існування предмет спору та між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, то суд прийшов до висновку що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід закрити.

Згідно п. 5 ч. 1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №114502 від 20 травня 2025 року, платник: ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплатив 3028,00 грн на рахунок отримувача: ГУК у Терн. обл/тг м.Терноп./22030101, призначення платежу: 101 Судовий збір за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області № 51277.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення сплаченого судового збору слід задовольнити та повернути сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса: 01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Канак М.С. про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса: 01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014) сплачений судовий збір за подання позову до суду в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №114502 від 20 травня 2025 року.

Роз`яснити сторонам, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК