Справа 556/3108/24
Номер провадження 2/556/219/2025
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24.09.2025 . Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства.

Від представника позивача адвоката Огойко А.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області, а від представника третьої особи ОСОБА_3 - адвоката Волкова С.В. клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції , беручи до уваги віддаленість, яку необхідно здолати представнику позивача адвокату Огойко А.А. для особистої участі в судовому засіданні, вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Огойко А.А., представника третьої особи ОСОБА_3 - адвоката Волкова С.В., задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Огойко А.А. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, задовольнити.

Доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області забезпечити проведення підготовчого судового засідання у приміщенні, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції на 06 жовтня2025 року о 10 год. 00 хв. за участю представника позивача адвоката Огойко А.А. при розгляді Володимирецьким районним судом Рівненської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства.

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 адвоката Волкова С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, задовольнити.

Забезпечити представнику третьої особи ОСОБА_3 адвокату Волкову С.В. можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 06 жовтня2025 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати Нетішинському міському суду Хмельницької області, представнику позивача, представнику третьої особи, як особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Котик Л.О.