Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2025 Справа №607/17389/22 Провадження №2-о/607/338/2025

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

з участю присяжних Горохівського О. А.,

Джуринської С. І.,

секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи,

адвоката Кушнірчука В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що він є рідним батьком ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 . Останній є інвалідом з дитинства та 19 жовтня 2022 року йому встановлена І група інвалідності. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не розмовляє, не може одягнутись (роздягнутись), самостійно їсти, піти у туалет, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям та діям оточуючих, самостійно вийти з дому та залишитись наодинці.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 липня 2023 року у справі № 607/17389/22, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено заявника його опікуном. Визначено строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 два роки, з дня набрання рішенням законної сили. Це рішення набрало законної сили 25 серпня 2023 року.

Висновком судовопсихіатричного експерта № 194 від 11 квітня 2023 року установлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. По своєму психічному стану ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 в силу захворювання не може з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи, не розмовляє.

Заявник стверджує, що станом на даний час, його син, ОСОБА_2 , продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад, тому він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 липня 2023 року в справі №607/17389/22 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою суду, постановленою без оформлення окремого документа у судовому засіданні 05 червня 2025 року, залучено в процесуальному статусі заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого вирішується питання про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Також ухвалою суду від 05 червня 2025 року залучено адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі в цивільній справі №607/17389/22, з метою представництва інтересів ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому та просив задовольнити. Суду пояснив, що його син постійно потребує сторонньої допомоги, він сам себе не обслуговує, постійно потребує стороннього догляду.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Кушнірчук В.М. в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив, вважає, що звернення ОСОБА_1 до суду про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , відповідає інтересам останнього.

Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явився, проте до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, що не перешкоджає суду вирішувати заяву по суті.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьки: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Судом установлено, що ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має встановлену інвалідність з дитинства І групи підгрупи «А» довічно та потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта медико-соціальної експертної комісії серії 12ААГ № 242350 від 17 травня 2023 року, що також підтверджується посвідченням Серія НОМЕР_2 .

Висновком судовопсихіатричного експерта № 194 від 11 квітня 2023 року установлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. По своєму психічному стану ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 в силу захворювання не може з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи, не розмовляє.

Відповідно до витягу з протоколу № 5 засідання опікунської ради при Виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 08 червня 2023 року, опікунська рада при Виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вважає за доцільне погодити кандидатуру ОСОБА_1 , 1975 р. н., жителя АДРЕСА_1 , в опікуни сина ОСОБА_2 , 2004 р. н., який є особою з інвалідністю І групи довічно з дитинства внаслідок чого він не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання опікунської ради при Виконавчому комітеті Тернопільської міської ради про погодження кандидатури опікуна ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним № 14434/23 від 20 червня 2023 року, опікунська рада при Виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила погодити кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в опікуни сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останнього рішенням суду недієздатним.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 липня 2023 року у справі № 607/17389/25 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; визначено строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Консультативним висновком спеціаліста ортопеда-травматолога від 09 липня 2025 року, ОСОБА_2 постановлено діагноз нейрогенні контрактури обох гомілково-ступневих суглобів ФНС ІІІ ст. Вкорочення лівої н/кінцівки 2,0 см. Варусна деформація гомілково-ступневих суглобів. Натопниші, омозоленість підошовних поверхонь обох стоп, утруднене користування стандартним взуттям.

Згідно консультативного висновку спеціаліста невролога від 09 липня 2025 року, ОСОБА_2 встановлено діагноз вроджена вада головного мозку, аплазія мозолистого тіла, внутрішня гідроцефалія з наявністю нижнього спастичного помірного пар парезу, рідких генералізованих двобічних тоніко-клонічних нападів 1 раз на рік, змінами на МРТ головного мозку від 11.09.15 р різке симетричне розширення латеральних шлуночків більше в ділянці тіл і передніх рогів, розширений ІІІ шлуночок до 20 мм. Порушення функції самообслуговування.

Згідно довідки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР № 1590 від 14 липня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_3 -А групи з дитинства довічно, житель АДРЕСА_1 , з 2002 року звертається за медичною допомогою до поліклініки КНП «ТОКПЛ» ТОР, діагноз: Важка розумова відсталість. Судомний синдром.

За вказаних обставин до правовідносин між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.

Згідно з ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Статтею 30 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За змістом ч.ч. 68 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судовопсихіатричної експертизи.

Як зазначено вище рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/17389/22 від 19 липня 2023 року, визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; визначено строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має встановлену інвалідність з дитинства І групи підгрупи «А» довічно та потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта медико-соціальної експертної комісії серії 12ААГ № 242350 від 17 травня 2023 року.

На час вирішення клопотання ОСОБА_1 , стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився в силу того, що останній є інвалідом з дитинства, діагноз: Важка розумова відсталість. Судомний синдром.

Отож, ОСОБА_2 продовжує хворіти, стан його здоров`я не покращився, він надалі страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства, дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом.

Відтак ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Враховуючи характер захворювання, здобуті докази того, що стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 607/17389/22 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 264-265, 293-294, 295-300, 339-342, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 липня 2023 року по справі № 607/17389/22 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, , адреса місцезнаходження: вулиця Лисенка, буд. 8, м. Тернопіль, 46002;

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 15 вересня 2025 року.

Головуючий Герчаківська О. Я.

Присяжні

Горохівський О. А.

Джуринська С. І.