Справа № 466/5582/25
Провадження № 2-о/466/283/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

учасники справи

секретар МАРОЧКАНИЧ В.В.

заявниця ОСОБА_1

представник заявниці адвокат ЛОЙКО І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про звільнення від повноважень опікуна,

в с т а н о в и в :

13.06.2025р. ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про звільнення її від обов`язків опікуна над недієздатною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Разом з нею проживає її донька інвалід ІІ групи з дитинства пожиттєво - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка страждає психічним захворюванням, що підтверджується медичними документами.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 01.03.2016 р. ОСОБА_3 визнана недієздатною.

Рішенням цього ж суду від 06.03.2016р. призначено її - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - опікуном недієздатної доньки.

В даний час обставини склалися так, що за віком і поганим станом здоров`я, вона вже не може здійснювати опікунство над своєю дочкою. Документи, які підтверджують її поганий стан здоров`я - додає. Крім того, значно погіршилося психічне здоров`я дочки, погіршилась її поведінка, оскільки вона не контролює себе і зовсім не слухається її.

Вона не має жодного впливу на доньку, яка часто втікає з дому та постійно влаштовує скандали, викликає поліцію, турбує сусідів.

Таким чином, вона, ОСОБА_2 відмовляється від продовження здійснення повноважень опікуна, оскільки далі не може їх виконувати через свій вік та стан здоров`я. Оскільки вона рішенням суду призначена опікуном, то просить суд ухвалити рішення, яким звільнити її від повноважень опікуна.

Ухвалою від 17.06.2025р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні 05.08.2025 заявлені вимоги підтримала, просила суд заяву задовольнити.

Представник Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Равойт-Верес Х.М. в судовому засіданні 05.08.2025 проти задоволення заяви заперечила.

В судовому засіданні 11.09.2025 заявниця та її представник вимоги заяви підтримали з наведених у ній підстав. ОСОБА_2 пояснила, що взаємовідносини з недієздатною донькою ОСОБА_3 погіршилися, вона не має впливу на доньку, донька ставиться до неї вороже.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася. Суд вважає за можливе завершити розгляд заяви у її відсутності.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл.6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст.55 ЦК України та п.1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.ст.67, 69 ЦК України опікун або піклувальник зобов`язані дбати про свого підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20).

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Наявність певних об`єктивних обставин (хвороба опікуна або піклувальника, яка перешкоджає йому виконувати свої повноваження, погіршення матеріального становища, що негативно позначається на утриманні підопічної особи, тривалі службові відрядження, відсутність взаєморозуміння з підопічною особою), може унеможливлювати продовження відносин опіки або піклування за участю призначеного опікуна чи піклувальника.

Так, законодавцем передбачено можливість опікуна чи піклувальника самостійно звернутися до суду чи органу опіки та піклування із заявою про звільнення від виконання своїх повноважень.

Звільнення опікуна від повноважень вчиняється, насамперед, для захисту прав та інтересів підопічної особи, або за наявності певних обставин (хвороба опікуна або піклувальника, яка перешкоджає йому виконувати свої повноваження, погіршення матеріального становища, що негативно позначається на утриманні підопічної особи, тривалі службові відрядження, відсутність взаєморозуміння з підопічною особою, тощо).

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 01.03.2016 у цивільній справі №466/4269/15-ц ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 05.12.2018 у цивільній справі №466/9130/18 заявницю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , призначено опікуном недієздатної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.05.2025 року ОСОБА_2 звернулась до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради із заявою про звільнення її від повноважень опікуна недієздатної доньки ОСОБА_3 , мотивуючи заяву тим, що за віком та станом здоров`я вона не може бути опікуном доньки.

На підтвердження неможливості виконувати обов`язків опікуна недієздатної особи, долучила до матеріалів справи Довідку результатів огляну лікаря загальної практики сімейної медицини АПЦ ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» від 16.05.2025 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 встановлено діагноз: гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба серця без (застійної) серцевої недостатності, простий хронічний бронхіт.

Згідно відповіді органу опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР №36-вих-77725 від 28.05.2025 на звернення заявниці ОСОБА_2 , їй рекомендовано звернутись із заявою в суд для вирішення питання про звільнення її від повноважень опікуна, відповідно до ст.75 ЦК України.

Вирішуючи питання звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна суд враховує надані заявницею медичні документи, що підтверджують погіршення стану здоров`я ОСОБА_2 , наявність у неї серцевих захворювань, гіпертонічної хвороби, хронічного бронхіту.

Слід врахувати і те, що ОСОБА_2 є пенсіонеркою по віку, її вік становить 62 років, з часу ухвалення рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 05.12.2018 року про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 минуло майже сім років, в житті опікуна змінилися життєві обставини, що створює перешкоди у належному виконанні нею повноважень та обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_3 .

Аналізуючи вищенаведені норми права, суд дійшов висновку, що повноваження опікуна мають виконуватися особою добровільно, за їх згоди, такі не можуть виконуватися примусово, всупереч їх волі і бажання.

З врахуванням положень частини 3 статті 65 ЦК України, частини 1 статті 75 ЦК України, частини 2 статті 300 ЦПК України, звернення із заявою про звільнення від обов`язків опікуна є безумовним правом особи, яка призначена опікуном незалежно від причин, з яких таке прохання висловлює опікун, оскільки виконання обов`язків опікуна є добровільним, і такі не можуть виконуватися у примусовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає підставною заяву ОСОБА_2 про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на неї рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 05.12.2018 року у справі № 466/9130/18.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на неї рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 05.12.2018 року у справі № 466/9130/18.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29 вересня 2025року.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська