ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/9940/24 Провадження № 2-о/636/52/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

присяжних: Нарожного В.М., Жиглової Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ріпи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Дерев`янченка Ярослава Юрійовича, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дерев`янченка Я.Ю. звернувся до суду із заявою, сформованою в підсистемі «Електронний суд», про оголошення фізичної особи померлою в порядку ст. 46,47 ЦК України та ст. ст. 305-309 ЦПК України (помилково зазначивши заяву як про встановлення факту смерті).

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 20.11.2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку на усунення її недоліків.

5 грудня 2024 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дерев`янченка Я.Ю. звернувся до суду із заявою, сформованою в підсистемі «Електронний суд», про оголошення померлим його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гракове, Чугуївський район, Харківська область, який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що з лютого 2022 року ця територія була окупована військовими збройних сил російської федерації. 16 травня 2022 року за адресою проживання батька приїхали невідомі особи у військовій формі військовослужбовців російської армії, які забрали батька з собою у невідомому напрямку. Факт незаконного викрадення ОСОБА_3 зареєстрований в ЖЄО Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яким також надано відповідь про те, що ОСОБА_3 з 1.05.2022 року обліковується в базі даних як особа зникла безвісті. В місті постійного проживання ОСОБА_3 відсутні будь-які відомості про його місце перебування. Згідно інформації СВ УСБУ в Харківській області від 01.10.2024 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України, місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено. На підставі зазначеного та відповідно до вимог ч.2 ст.46 ЦК України заявник просить оголосити померлим ОСОБА_3 , день його вірогідної смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , а моментом для обчислення дворічного строку -11.09.2022 року ( з дня закінчення воєнних дій за місцем мешкання та зникнення ОСОБА_3 . При цьому заявник вказує, що встановлення такого факту необхідно для оформлення заявником спадщини на належну батькові земельну ділянку кадастровий номер :01:000:0234 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку № 394 від 18.09.2003 року. При цьому зазначив у якості заінтересованої особи сестру ОСОБА_4 , яка також є спадкоємцем першої черги за законом, посилаючись на те, що інших спадкоємців першої черги за законом не має, оскільки батьком за життя був у судовому порядку розірваний шлюб з ОСОБА_5 .

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 13.12.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено проводити в порядку окремого провадження.

Заявник, представник заявника адвокат Дерев`янченко Я.Ю., та заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.ст. 128-130 ЦПК України, заперечення на заяву не надали.

Відповідно до ч. 6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Як передбачено п. 2 ч . 7 ст.128ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно п. 3 ч. 8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Відповідно до п. 4 ч. 8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. У разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення (ч. 4 ст. 130 ЦПК України).

Крім того, як зазначено у постанові Верховного Суду від 10.05.2023 року у справі № 755/17944/18, довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку «відсутній за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду. Зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки.

Також згідно висновків Європейського суду з прав людини, зазначеного у рішенні у справі «В`ячеслав Корчагін проти Росії» №12307 - учасник справи, що повідомлений за допомогою пошти за однією із адрес, за якою він зареєстрований, але ухилявся від отримання судової повістки. Тому йому повинно було бути відомо про час і місце розгляду справи. Він також міг стежити за ходом його справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду.

Суд, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши у сукупності докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, прийшов до наступного.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Факти збройної (військової) агресії російської федерації відносно України, окупації частини території України, зокрема з 24 лютого 2022 року, є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з положеннями ч.3 ст. 82 ЦПК України.

Правовий режим воєнного стану триває по теперішній час.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Зі змісту частин першої та другої статті 46 Цивільного кодексу України вбачається те, що цивільним законодавством передбачається декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою:

по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років;

по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців;

по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру;

по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 у справі № 490/342/17).

У частині другій статті 46 Цивільного кодексу України, законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Згідно Рішення Конституційного Суду України (другий сенат) від 18.06.2020 N 5-р (II)/2020 принцип верховенства права (правовладдя) вимагає суддівської дії у ситуаціях, коли співіснують суперечливі норми одного ієрархічного рівня. У таких ситуаціях до судів різних видів юрисдикції висунуто вимогу застосовувати класичні для юридичної практики формули (принципи): «закон пізніший має перевагу над давнішим» (lex posterior derogat priori); «закон спеціальний має перевагу над загальним» (lex specialis derogat generali); «закон загальний пізніший не має переваги над спеціальним давнішим» (lex posterior generalis non derogat priori speciali). Якщо суд не застосовує цих формул (принципів) за обставин, що вимагають від нього їх застосування, то принцип верховенства права (правовладдя) втрачає свою дієвість.

Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії російської федерації проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 Цивільного кодексу України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

Велика Палата Верховного Суду враховує, що приписи частини другої статті 46 Цивільного кодексу України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України від 12.05.2015 N 389-VIII "Про правовий режим воєнного стану").

За змістом статті 1 Закону України «Про оборону України»:

- воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень;

- бойові дії - форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння);

- воєнні дії - організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України;

- район воєнних (бойових) дій - визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії.

Відповідно бойові дії є однією із форм воєнних дій. Ці категорії співвідносять як ціле (воєнні дії) та частина (бойові дії). Тому воєнні дії, які законодавець згадує у частині другій статті 46 Цивільного кодексу України, не обмежуються лише бойовими діями.

Статтею 47 Цивільного кодексу України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 у справі № 607/159/23.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.

Водночас частиною другою статті 20 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

Відповідно до приписів статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що згідно копії паспорту НОМЕР_1 , виданого 19 травня 1999 року Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гракове Чугуївського району Харківської області, з 25.06.1994 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 . Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 05.02.2020 року (справа №636/5378/19, провадження №2/636/492/20) розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірваний. Рішення суду набрало законної сили 09.03.2020 року.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та заінтересована особа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дітьми ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.12.2002 року Граківською сільською радою Чугуївського району Харківської області та копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 , виданого 08.07.2023 р. Чугуївським відділом ДРАЦС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

З початку агресії російської федерації з лютого 2022 року територія с. Гракове Чкаловської територіальної громади Чугуївського району Харківської області, де проживав ОСОБА_3 , була окупована військовими збройних сил рф. Станом на 16 травня 2022 року ОСОБА_3 перебував у с. Гракове за адресою свого місця проживання по АДРЕСА_1 . В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що до помешкання батька ОСОБА_3 приїхали невідомі люди у військовій формі військовослужбовців російської армії та примусово витягнули його з будинку та забрали з собою, поїхавши у невідомому напрямку.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань ( номер кримінального провадження 0000742 від 20.09.2022) згідно матеріалів, які зареєстровані в ЖЄО Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області № 6190,6191 від 19.09.2022 року, встановлено, що 16.05.2022 мало місце порушення законів та звичаїв війни військовослужбовцями підрозділів збройних сил та інших відомств рф, що полягало у незаконному викраденні батька заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та незаконному заволодінню автомобілями «Ford Focus» д.н. НОМЕР_4 та ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Вищезазначені обставини також викладені у відповіді на запит адвоката Я. Дерев`янченка Служби безпеки України від 01.10.2024 № 70/6-10606. Крім того у відповіді зазначено, що на даний час місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено. 21.09.2022 органом досудового розслідування - Чугуївським РУП ГУНП в Харківській області визнано потерпілим та допитано як потерпілого в рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому від ОСОБА_1 відібрано зразки букального епітелію, проведено молекулярно-генетичне експертне дослідження з метою встановлення генетичних ознак та внесення вказаних відомостей до Електронного реєстру геномної інформації людини. Станом на 01.10.2024 на адресу слідчого відділу Управління листи щодо збігів з ДНК-профілем ОСОБА_1 не надходили. Наразі досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, проводяться всі необхідні слідчі дії, направлені на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно витягу з Реєстру зниклих осіб, що міститься в базі даних Чугуївського відділу ГУНП в Харківській області гр.. ОСОБА_3 обліковується з 16.05.2022 як особа зникла безвісті.

Відповідно до акту від 02 грудня 2024 року, складеного за участю представника органу місцевого самоврядування - старости Граківського старостинського округу Чкаловської громади Чугуївського району Харківської області Коровкіна А.О. та сусідів-свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 2 грудня 2024 року за місцем своєї реєстрації не знаходиться та не проживає. ОСОБА_3 не бачили з часу окупації с. Гракове, тобто з 11.09.2022 року. Оглядом домоволодіння за вказаною адресою не виявлено особистих речей та ознак життєдіяльності, що могли б свідчити про проживання в будинку ОСОБА_3 .

Як вказує заявник після деокупації с. Гракове він знайшов неподалік двору за місцем мешкання батька ОСОБА_3 його особисті документи в пошкодженому (майже спаленому) стані, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 19 травня 1999 року Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області, військовий квиток, водійське посвідчення технічний паспорт на автомобіль. Зазначені пошкоджені документи надані заявником до суду для їх огляду.

Згідно відповіді Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 12.12.2023 року № 222/кш/7267 на запит заявника військовослужбовця ОСОБА_3 включено в реєстр Національного інформаційного бюро, держателем якого є

Державне підприємство «Український національний центр розбудови миру», разом з тим перебування зазначеного військовослужбовця ОСОБА_3 у полоні держави-агресора наразі не підтверджено Міжнародним комітетом Червоного Хреста.

З відповіді на запит суду ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14.08.2025 за № 8/10209 вбачається, що гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зха даними реєстра «Оберіг» проходив строкову службу в/ч/ НОМЕР_7 ст. водій БРДМ-2 з 02.07.1992 по 31.03.1994 р. ОСОБА_3 взято на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_8 08.04.1994 р. ( примітка - прибув з ЗСУ). Інформації стосовно проходження військової служби за період 2020 по 2022 р. немає.

З урахуванням приписів статті 46 ЦК України суд приходить до висновку про те, що вказані вище обставини з достатньою вірогідністю підтверджують, що ОСОБА_3 пропав безвісті у зв`язку з воєнними діями, та існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення його померлим від дня вірогідної смерті за місцем проживання та зникнення ОСОБА_3 .

У своїй постанові 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22 виклала Велика Палата Верховного Суду зазначила що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75 «Про затвердження переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні(блокуванні) станом на 16 травня 2022 року» з наступними змінами, який діяв до 22.12.2022 року, Чкаловська територіальна громада Чугуївського району Харківської області була включена до «Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні(блокуванні), станом на 10 грудня 2022 року», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.04.2022 за № 453/37789 ( з відповідними змінами). Тобто, на дату зникнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена територія знаходилась в зоні воєнних (бойових) дій. У подальшому наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться(велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» с. Гракове Чкаловської територіальної громади Чугуївського району Харківської області було виключено з 11.09.2022 року з Переліку територій, припинення можливості бойових дій.

Виходячи з вищенаведеного, 11.09.2022 року є днем закінчення воєнних дій за місцем мешкання та зникнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто моментом, з якого обчислюється дворічний строк, передбачений ч.2 ст. 46 ЦК України, за виниклими правовідносинами є 11.09.2022 року.

Від оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим залежить виникнення та реалізація спадкових прав заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 , оскільки відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована земельна ділянка кадастровий номер :01:000:0234, площею 6,8027 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на землях Граківської с/ради, Чугуївський район, Харківська область, яка належить власнику на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер ХР №032629, виданий 29.10.2004, видавник Чугуївський районний відділ земельних ресурсів.

Виходячи із вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви про оголошення фізичної особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим підлягають задоволенню.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ст. 309 ЦПК України якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо буде одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 259, 263-265, 272, 273, 293-294, 305-309, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Дерев`янченка Ярослава Юрійовича, заінтересована особа: ОСОБА_11 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 19 травня 1999 року Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області, який мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Днем смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати день його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса місця реєстрації : АДРЕСА_2

Представник заявника: адвокат Дерев`янченко Ярослав Юрійович, РНОКПП НОМЕР_9 ,адреса: АДРЕСА_3 ; ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_10

Заінтересована особа: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса для листування: АДРЕСА_4 .

Суддя І.В. Карімов

Присяжні В.М. Нарожний

Ю.В. Жиглова