Провадження № 2/686/649/25
УХВАЛА

26 вересня 2025 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Чевилюк З.А.

секретаря Томашівської А.Т.

за участі представника позивача Богача А.А.

представник ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні позов ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Відповідач клопотав про призначення автотоварознавчої експертизи з метою визначення реального розміру збитку, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Аргументованих заперечень щодо проведення експертизи не висловлено.Представник позивача заперечив щодо можливості проведення експертизи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, зважаючи на загальну завантаженість експертної установи, з метою ефективного розгляду даної справи.

Представник відповідач клопотав поставити на вирішення експертизи наступні питання:

Яка ринкова вартість транспортного засобу марки NISSAN Almera д.н. НОМЕР_1 до ДТП станом на 15.07.2024 року?

Яка ринкова вартість транспортного засобу марки NISSAN Almera д.н. НОМЕР_1 після ДТП станом на 15.07.2024 року?

Просив дозволити експертній установі провести експертизу за наявними матеріалами справи. Оплату експертизи страхова компанія бере на себе.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом.Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.(ст.103 ЦПК).

Кожна сторона доводить належними та допустимим доказами, обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.(ст.81 ЦПК).

З метою доведення обставин, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.(ст.81 ЦПК).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про призначення експертизи є підставним та таким, що підлягає задоволенню. З метою ефективного розгляду справи, враховуючи статистичні дані щодо завантаженості експертни установ, проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення НДЕКЦ МВС України, м.Хмельницький, вул.Молодіжна 12.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 104,106,107 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про стягнення коштів судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість транспортного засобу марки NISSAN Almera д.н. НОМЕР_1 до ДТП станом на 15.07.2024 року?

Яка ринкова вартість транспортного засобу марки NISSAN Almera д.н. НОМЕР_1 після о ДТП станом на 15.07.2024 року?

Дозволити експертній установі провести експертизу за наявними матеріалами справи. Оплату експертизи покласти на страхову компанію.

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення НДЕКЦ МВС України, м.Хмельницький, вул.Молодіжна 12.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду,шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя З.А.Чевилюк