Справа № 645/5788/25
Провадження № 2-о/645/137/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 р. м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м.Харкова Мартинова О.М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дугіної Діани Олександрівни про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , , ОСОБА_5 , Четвертий відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Немишлянського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить надати право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.09.2025 року до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дугіної Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника заявника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дугіної Діани Олександрівни про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , , ОСОБА_5 , Четвертий відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати можливість представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Дугіній Діані Олександрівні брати участь у судовому засіданні, яке призначено на 24.09.2025 року о 12 год. 00 хвилин та подальші судові засідання, за необхідності, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мартинова