Справа № 372/2566/22
ухвала

Іменем України

10 вересня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Таценка М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про визнання батьківства, внесення відомостей до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 01.11.2022 року у справі відкрито провадження для розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

22.07.2025 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

10.09.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Воропая Р.М. надійшла уточнена позовна заява про визнання батьківства, внесення відомостей до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Встановлено, що уточнена позовна заява, подана представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Воропаєм Р.М., є заявою про збільшення розміру позовних вимог, подання якої регулюється імперативними правилами, передбаченими п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України.

Зі змісту ухвали судді Обухівського районного суду Київської області від 22.07.2025 року вбачається, що підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті, тоді як заява про уточнення позовних вимог подана лише 10.09.2025 року, тобто після закінчення строку, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України.

З огляду на це суд приходить до висновку, що заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Воропая Р.М. про уточнення позовних вимог належить залишити без розгляду та повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст. 258, ст. 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Воропая Руслана Миколайовича про уточнення позовних вимог залишити без розгляду та повернути позивачу.

На підставі п. 3 ч. 5 ст. 12 ЦПК України роз`яснити позивачу право на звернення до суду з новим позовом про визнання батьківства, внесення відомостей до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя : Т.Г. Сташків