Справа № 712/5388/25
Провадження № 2/712/2709/25
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Чапліної Н.М.

при секретарі судового засідання Саса Л.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Конопатського О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні квартирою, визначення порядку користування,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа №712/5388/25 за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_6 до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні квартирою, визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.05.2025 прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09.09.2025 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зазначила, що вважає за можливе закрити підготовчий судовий розгляд та призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача адвокат Конопатський О.О. зазначив про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату та час проведення засідання належним чином, відзиву на позовну заяву не надіслали.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Підстави для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні.

У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2ст. 197 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 5 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. 76-99, 189, 196-200, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу досудового розгляду по суті на 18 листопада 2025 року на 14 год. -00 хв. у залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Чапліна