Справа № 669/889/21
Провадження № 2/669/2/25
У Х В А Л А

23 вересня 2025 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Орендарчук Валентини Олександрівни, представника відповідача ОСОБА_2 , - адвоката Сторожука Юрія Володимировича, представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Бугайчука Максима Володимировича про забезпечення їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білогірського районного суду перебуває справа №669/889/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та договорів оренди, третя особа -ФГ «Вільний селянин».

Розгляд вказаної справи призначено на 23 вересня 2025 року на 13 годину 00 хвилин.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Орендарчук В.О., представник відповідачки, ОСОБА_2 - адвокат Сторожук Ю.В., представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Бугайчук М.В. подали до суду клопотання про забезпечення їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представникам у справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Орендарчук Валентини Олександрівни, представника відповідача ОСОБА_2 , - адвоката Сторожука Юрія Володимировича, представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Бугайчука Максима Володимировича про забезпечення їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання в справі, яке відбудеться 23 вересня 2025 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області, провести за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Орендарчук Валентини Олександрівни, представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Сторожука Юрія Володимировича, представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Бугайчука Максима Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представникам позивача та відповідачів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ