Провадження №2/748/1142/25
Єдиний унікальний № 748/2368/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгялду

"24" вересня 2025 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя набутого під час шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

17.07.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить:

1) визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

2) визнати земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,2500 га, з яких: 0,0059 - капітальна, 0,2095 га - рілля, 0,0346 га - прибудинкова територія, кадастровий номер земельної ділянки: :01:002:0119 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

3) визнати земельну ділянку площею 0,19 га, що розташована за адресою: c. Новоселівка, Улянівської сільської ради, Чернігівського району та області, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки: :02:000:0246 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

4) визнати земельну ділянку площею 0,19 га, що розташована за адресою: c. Новоселівка, Улянівської сільської ради, Чернігівського району та області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки: :02:000:0246 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

5) визнати житловий будинок, загальною площею 217,4 кв.м., розташований на земельній ділянці, кадастровий номер: :02:000:0246, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

6) визнати т.з. марки Mitsubishi L200, 2008 р. випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов (шасі) № НОМЕР_2 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

7) виділити у власність ОСОБА_2 т.з. Mitsubishi L200, 2008 р. випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов (шасі) № НОМЕР_3 ;

8) стягнути з ОСОБА_2 вартість 1/2 частини т.з. марки Mitsubishi L200, 2008 р. випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов (шасі) № НОМЕР_2 , а саме у сумі 253 232,28 грн;

9) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 ;

10) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,2500 га, з яких: 0,0059 га - капітальна, 0,2095 - рілля, 0,0346 га - прибудинкова територія, кадастровий номер земельної ділянки: :01:002:0119;

11) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки, а саме земельної ділянки площею 0,19 га, що розташована за адресою: с. Новоселівка, Улянівської сільської ради, Чернігівського району та області, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки: :02:000:0246;

12) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки, що розташована за адресою: с. Бігач, Менського району, Чернігівської області, площею 0,1200 га, з яких: 0,1200 - рілля, кадастровий номер земельної ділянки: :01:002:0120;

13) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку, загальною площею 217,4 кв.м., яка розташована на земельній ділянці, кадастровий номер: :02:000:0246;

14) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 15 140,00 грн, а також із професійної (правничої) допомоги у розмірі 41 846,20 грн.

Ухвалою судді від 23.07.2025 р. позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа від 23.07.2025 р., встановлено, що представнику позивача адвокату Шипову Івану Ігоровичу була надіслана ухвала про залишення позовної заяви без руху на його електронну адресу, зазначену в позові, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , де ухвала без руху була доставлена на електронну скриньку останнього 29.07.2025 р.

09.09.2025 р. до суду надійшло клопотання від представника позивача про ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно із розписки від 11.09.2025 р., встановлено, що представник позивача, адвокат Шипов І.І. отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 23.07.2025 р.

У відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо встановить після відкриття провадження у справі, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Станом на 24.09.2025 р. недоліки зазначені в ухвалі від 23.07.2025 р. про залишення позовної заяви без руху не усунуті, а саме судовий збір за подачу позовної заяви не сплачено.

З огляду на викладене вище, оскільки у строк, що зазначений в ухвалі судді від 23.07.2025 р., позивач недоліки не усунув, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя набутого під час шлюбу - залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя набутого під час шлюбу повернути позивачу з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасникам справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта