єдиний унікальний номер справи 531/3456/24
номер провадження 2/531/110/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Споживчий центр», через представника, звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №07.07.2023-100000083 від 07.07.2023 у розмірі 13145,97 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді від 30 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До суду повернувся конверт з ухвалою про відкриття провадження у справі та копією позовної заяви з додатками, який надсилався відповідачу, з відміткою «Адресат відсутній», у зв`язку з цим ухвалою суду від 30 січня 2025 року здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання.

Відповідач скористався своїм правом та його представником 03.02.2025 подано до суду відзив на позовну заяву, у якому просили відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, виклавши обґрунтування своєї позиції.

13 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано відповідь на відзив, у якому просили задовольнити позовні вимоги розгляд справи здійснювати за відсутності представника позиваач, надано докази по справі.

04 квітня 2025 року представником відповідача через систему «Електронний суд» надано додаткові пояснення у справі, які просили долучити до матеріалів справи, а також стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати за надання правової допомоги.

Представником позивач 14 квітня 2025 року подано клопотання про витребування доказів, у якому представник позивача просить витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082) відомості, що становлять банківську таємницю, а саме:

- на чиє ім`я емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування коштів 07.07.2023 о 01:32, сума 7000,00 грн, призначення: видача за договором №07.07.2023-100000083;

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 07.7.2023 року.

27 травня 2025 року через систему «Електронний суд» представником відповідача подано заперечення на клопотання, в якому просили відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «Споживчий центр» про витребування доказів, зважаючи на те, що позивач пропустив строк для подання такого клопотання, не подавши його до суду разом із поданням позовної заяви без поважнх на те причин, та не надав доказів самостійного направлення запитів до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Судове засідання, призначене на 04 вересня 2025 року, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді у нарадчій кімнаті. Справу призначено до розгляду на 09 год. 50 хв. 06 жовтня 2025 року.

В судове засідання, що призначене на 09 год. 50 хв. 06 жовтня 2025 року, учасники справи не з`явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача (у позовній заяві і у відповіді на відзив) та представник відповідача (заява про проведення засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі) просили розгялд справи проводити без участі представника ТОВ «Споживчий центр», відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Шелудько О.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки, докази, які просить витребувати представник позивача, містять банківську таємницю, представник відповідача заперечує факт отримання кредитних коштів, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, є доцільним клопотання задовольнити та витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» зазначені докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

В зв`язку з неявкою відповідача та наявністю клопотання представника позивача про витребування доказів, відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.84, 183, 223, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) наступну інформацію:

на чиє ім`я емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування коштів 07.07.2023 о 01:32 год, сума 7000,00 грн, призначення: видача за договором №07.07.2023-100000083;

інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 07.7.2023 року.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, на 09 годин 50 хвилин 07.11.2025.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити для виконання до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов