Справа № 367/8284/25
Провадження №2-с/367/64/2025
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

02 вересня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Косенко Т.В., про скасування судового наказу від 24 липня 2025 року по справі № 367/8284/25,

ВСТАНОВИЛА:

24 липня 2025 року по цивільній справі № 367/8284/25 суддею Ірпінського міського суду Київської області Горбачовою Ю.В. був винесений судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс», адреса: 08292, Київська область, Бучанський район, м. Буча, вул. Пушкінська, буд. 59-Б, оф. 127, , заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2019 року по 01.06.2025 року, у розмірі 33204 (тридцять три тисячі двісті чотири) грн. 68 коп. та судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

До суду надійшла письмова заява про скасування судового наказу від ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , в якій, серед іншого, зазначено, що заявник не визнає наявність заборгованості з її боку перед Приватним комунально-побутовим підприємством «Теплокомунсервіс».

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що у заяві надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне прийняти ухвалу про скасування судового наказу.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171, 260, 261, 352, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Судовий наказ по цивільній справі № 367/8284/25 від 24 липня 2025 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс», адреса: 08292, Київська область, Бучанський район, м. Буча, вул. Пушкінська, буд. 59-Б, оф. 127, , заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2019 року по 01.06.2025 року, у розмірі 33204 (тридцять три тисячі двісті чотири) грн. 68 коп. та судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова