печерський районний суд міста києва
пр. № 2-к-26/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Литвинової І. В.,

за участю секретаря судового засідання Когут Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню у справі № 2023-DC-716 від 11 липня 2024 року - остаточного суду округу Вілсон штату Теннессі у м. Лебанон, яким розірвано шлюб, зареєстрований 25 квітня 2001 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї між громадянкою України ОСОБА_1 та громадянином Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 , про що 25 квітня 2001 року у книзі реєстрації актів про одруження було зроблено запис за № 492,-

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, у якому просить визнати в Україні рішення у справі № 2023-DC-716 від 11 липня 2024 року - остаточного суду округу Вілсон штату Теннессі у м. Лебанон, яким розірвано шлюб, зареєстрований 25 квітня 2001 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї між громадянкою України ОСОБА_1 та громадянином Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 , про що 25 квітня 2001 року у книзі реєстрації актів про одруження було зроблено запис за № 492.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 25 квітня 2001 року між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином Сполучених штатів Америки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї було зареєстровано шлюб, про що 25 квітня 2001 року в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено запис за № 492 та видано свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 .

Спільне життя заявника та боржника не склалося, тому зареєстрований шлюб було розірвано остаточним рішенням Окружного суду округу Вілсон, штат Теннессі, у місті Лебанон, по справі № 2023-DC-716 від 11 липня 2024 року, яке набрало законної сили 11 липня 2024 року.

Наразі, постала необхідність у визнанні рішення іноземного суду про розірвання шлюбу в Україні для державної реєстрації на його підставі розірвання шлюбу, укладеного між заявником та боржником 25 квітня 2001 року, про одруження було зроблено запис за № 492.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, представник заявника подала заяву про розгляд клопотання у відсутність заявника та його представника, клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти клопотання у встановлений судом строк не надав.

Представник Печерського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві в засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, у якій повідомляв суд, що заперечень по суті клопотань у них немає, просив розглядати справу у їх відсутність та ухвалити рішення відповідно до діючого законодавства.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 473 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Зважаючи на неявку учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, суд приходить до наступних висновків.

Україна є членом Гаазької конвенції від 05 жовтня 1961 року, тому документи які легалізовані для членів країн цієї конвенції є обов`язковими для прийняття.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню, регулюються ЦПК України та міжнародними конвенціями які ратифіковані Україною.

Користуючись міжнародною Конвенцією про визнання рішень про розлучення та про окреме проживання подружжя, вчиненої 01 червня 1970 року в м. Гаага, яке ратифіковане Україною, застосовується до визнання в одній Договірній Державі розлучень і рішень про роздільне проживання подружжя, винесених в іншій Договірній Державі, внаслідок судового та іншого провадження, офіційно визнаного в цій іншій державі та яка має в ній законну силу.

А також Конвенцією про визнання і виконання рішень стосовно, зобов`язань про утримання, яка застосовується до рішень, постановлених судовим чи адміністративним органом Договірної Держави стосовно зобов`язань про утримання, які виникають із сімейних відносин, материнства, батьківства, шлюбу чи родинних зв`язків по чоловіку чи дружині, зокрема зобов`язань про утримання щодо дитини, народженої поза шлюбом та з урахуванням роз`яснень Верховного Суду України, даних у п. 17 Постанови Пленуму від 24 грудня 1999 року № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, шо мають юридичне значення: усиновлення: визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

У ст. 472 ЦПК України зазначено, що клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

На виконання зазначеної вище статті процесуального кодексу, стороною заявника було надано суду належним чином засвідчена копія рішення Окружного суду округу Вілсон, штат Теннессі у місті Лебанон в справі № 2023-DC-716 від 11 липня 2024 року та довідка про набрання рішення суду законної сили з апостилем та нотаріальним засвідченням перекладу.

Неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду (ч. 5 ст. 473 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

25 квітня 2001 року між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином Сполучених штатів Америки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї було зареєстровано шлюб, про що 25 квітня 2001 року в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено запис за № 492 та видано свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 .

Згідно доданої до матеріалів справи копії рішення Окружного суду округу Вілсон, штат Теннессі у місті Лебанон в справі № 2023-DC-716 від 11 липня 2024 року, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Рішення суду набрало законної сили та не було оскаржене.

20 лютого 2025 року воно було легалізовано для всіх членів Гаазької конвенції від 05 жовтня 1961 року, шляхом проставлення апостилю на документі.

В Україні не ухвалювалося рішення у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і за тих самих підстав. Також у провадженні судів України немає порушеної справи у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і з тих самих підстав.

Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне ОСОБА_1 для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Отже, зважаючи на вищенаведене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про міжнародне приватне право», ст.ст. 2, 4, 12, 13, 15, 76-82, 258-259, 260-261, 352-355, 471-473 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню у справі № 2023-DC-716 від 11 липня 2024 року - остаточного суду округу Вілсон штату Теннессі у м. Лебанон, яким розірвано шлюб, зареєстрований 25 квітня 2001 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї між громадянкою України ОСОБА_1 та громадянином Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 , про що 25 квітня 2001 року у книзі реєстрації актів про одруження було зроблено запис за № 492 - задовольнити.

Визнати на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме, Остаточне рішення Окружного суду округу Вілсон штат Теннессі у місті Лебанон по справі № 2023-DC-716 від 11 липня 2024 року, яким розірвано шлюб, зареєстрований 25 квітня 2001 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 25 квітня 2001 року в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено запис за № 492.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя І.В. Литвинова.