Справа № 2/2218/6825/11
Провадження № 6/686/412/25
УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гайдуку А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2025 року до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні у № 74390485 з примусового виконання виконавчого листа № 2218/20636/2012ц, виданного 21.12.2023 Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в сумі 325417,64 грн, заборгованість по відсоткам 183508,12 грн, пеню 100717,27 грн, всього 609643,03 грн., боржником в якому є ОСОБА_2 , посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16.03.2012 року у справі № 2218/99/12 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (далі ПАТ «КБ «НАДРА») заборгованість у розмірі в сумі 325417,64 грн, заборгованість по відсоткам 183508,12 грн, пеню 100717,27 грн, всього 609643,03 грн. за кредитним договором № 281/МК/2006-980 від 26.12.2006 року. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 18 жовтня 2021 року у справі № 2218/99/12 замінено сторону стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» () (далі ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП») сторону виконавчого провадження у справі № 2218/99/12, поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих документів та видано дублікати виконавчих листів.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.03.2024 року, Першим відділом державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) стосовно ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження № 74390485 з примусового виконання виконавчого листа № 2218/20636/2012ц, виданого 21.12.2023 Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в сумі 325417,64 грн, заборгованість по відсоткам 183508,12 грн, пеню 100717,27 грн, всього 609643,03 грн., боржником в якому є ОСОБА_2 .

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1, відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» є правонаступником ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» у зобов`язанні, передбаченому кредитним договором № 281/МК/2006-980 від 26.12.2006 року (матеріальне правонаступництво), а відтак і у відкритому виконавчому провадженні №75737465 з примусового виконання виконавчого листа № 2218/20636/2012ц, виданого 21.12.2023 Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в сумі 325417,64 грн, заборгованість по відсоткам 183508,12 грн, пеню 100717,27 грн, всього 609643,03 грн. (процесуальне правонаступництво), у зв`язку з чим на підставі статей 512, 514 Цивільного кодексу України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» заявник просить замінити вибулого стягувача виконавчого провадження на його правонаступника.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у прохальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження, просив суд розглядати заяву за його відсутності.

Представник стягувача, заінтересовані особи та боржнии в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16.03.2012 року у справі № 2218/99/12 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (далі ПАТ «КБ «НАДРА») заборгованість у розмірі в сумі 325417,64 грн, заборгованість по відсоткам 183508,12 грн, пеню 100717,27 грн, всього 609643,03 грн. за кредитним договором № 281/МК/2006-980 від 26.12.2006 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 18 жовтня 2021 року у справі № 2218/99/12 замінено сторону стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» () (далі ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП») сторону виконавчого провадження у справі № 2218/99/12, поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих документів та видано дублікати виконавчих листів.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.03.2024 року, Першим відділом державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) стосовно ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження № 74390485 з примусового виконання виконавчого листа № 2218/20636/2012ц, виданого 21.12.2023 Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в сумі 325417,64 грн, заборгованість по відсоткам 183508,12 грн, пеню 100717,27 грн, всього 609643,03 грн., боржником в якому є ОСОБА_2 .

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 (далі Договір), відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору.

Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з Правом Вимоги/ Майновими правами.

Сторони підтвердили, що на момент укладення цього Договору, на виконання положень Попереднього договору № Ф-11/06/24/1 про відступлення права вимоги від 11 червня 2024 року, укладеного між Первісним кредитором та Новим кредитором, на підставі якого Сторони укладають цей Договір, Новий кредитор сплатив Первісному кредитору за відступлення Права вимоги/Майнових прав за Основними договорами, а Первісний кредитор отримав від Нового кредитора грошові кошти в сумі 1000000,00 (один мільйон) гривень 00 копійок.

Вищевказана сума була повністю сплачена як аванс за попереднім договором №Ф-11/06/24/1 від 11.06.2024, що підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів № 90 від 11.06.2024.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 281/МК/2006-980 від 26.12.2006 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.03.2025 року №2218/20636/2012 було замінено стягувача ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на ТОВ правонаступника ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» у виконавчому провадженні №75737465, боржником у якому є ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 82 п. 4 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи докази, наявні в матеріалах справи, а також той факт, що виконавчий лист №2218/20636/2012ц щодо стягнення з боржника ОСОБА_2 перебуває на примусовому виконанні у Першому відділі Державної виконавчої служби у м. Хмельницькому ЦМУ МЮ (м. Київ), ВП №74390485, суд вважає, що наявні всі правові підстави для заміни вибулого стягувача виконавчого провадження на його правонаступника ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН».

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходить право первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо іншого не встановлено договором або законом.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження. У зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться згідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження ВП №74390485 з ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника ТзОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 353, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП №74390485 з примусового виконання виконавчого листа № 2218/20636/2012ц, виданного 21.12.2023 Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в сумі 325417,64 грн, заборгованість по відсоткам 183508,12 грн, пеню 100717,27 грн, всього 609643,03 грн., боржником в якому є ОСОБА_2 , із Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сергій Стефанишин