Справа № 727/9379/25
Провадження № 2-о/727/330/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді: Гавалешка П.С.

присяжних: Лупуляка В.О., Чернівецького А.В.,

за участі секретаря судового засідання Бринзили Б.В.,

розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, особа, щодо якої подана заява: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, особа, щодо якої подана заява: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник зазначає, що 19.03.2024 р. ОСОБА_2 національним інститутом соціального забезпечення Республіки Італія було встановлено інвалідність з 24.01.2024 р. на підставі психіатричного захворювання та визначено 75% зниження працездатності, що підтверджується нотаріально завіреним перекладом офіційних документів про інвалідність з апостилем держави: Італія.

Так, відповідно до нотаріального перекладених документів, зокрема супровідного листа щодо медичного висновку про визнання інвалідності, Звіту про оцінку поради інвалідності, звіту про оцінку про інвалідність - ОСОБА_2 20.03.2024 р. було направлено остаточний звіт щодо оцінки цивільної інвалідності. Оцінка стану здоров?я була завершена визнанням щомісячної допомоги.

Дата оцінювання проведена 19.03.2024 р. Оцінювання, запропоноване Медичним юридичним центром м. П?яченца: ІНВАЛІД із постійним зниженням працездатності від 74% до 99%. Відсоток у ОСОБА_3 - 75%. Дата набрання чинності рішення про визнання особою з інвалідністю з 24.01.2024 р. Інвалідність встановлена на підставі медичної документації, протоколу складеного Медичним юридичним центром м. П?яченца від 31.01.2024 р. - ОСОБА_2 страждає на невизначений неорганічний психоз. Проходить терапію рисперидоном. Регулярно проходить обстеження та моніторинг. Діагностика ХМЛ: неорганічний психоз, неуточнений.

На підставі встановленої ОСОБА_2 інвалідності, у зв?язку із психічним захворюванням, їй в Італії було видано карту інвалідності (EU Disability Card), строком дії до 12.05.2034 р. та медичну карту Регіональної служби охорони здоров?я (TESSERA SANITARIA Carta regionale dei servizi) ОСОБА_2 стала неспроможна задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Отже, відповідно до медичних документів та фактичного стану ОСОБА_2 , є підстави для обґрунтованого припущення про наявність у неї психічного розладу.

Тому на підставі вищевикладеного просить суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , Паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій обл. 03.02.1998 р., зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення якої поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_2 психічним розладом, якщо так, яким саме? Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким? Чи здатна ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Заявник в судове засідання не з`явився, однак його представник спрямував до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, в судове засідання не з`явився, однак від них до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують щодо призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 .

Адвокат Катрініна С.І., яка діє в інтересах особи відносно якої розглядається заява, надала до суду заяву, в якій не заперечувала про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

Згідно вимог ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За наведених обставин, враховуючи, що у матеріалах справи наявні дані про ознаки психічного захворювання ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 252, 295-298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі 727/9379/25 задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , Паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій обл. 03.02.1998 р., зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом, якщо так, яким саме?

Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 , доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експертів направити матеріали справи.

Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення справи може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: П.С. Гавалешко

Присяжні: В.О. Лупуляк

А.В. Чернівецький