Провадження № 6/686/405/25
УХВАЛА

30 вересня 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,

за участю секретарія Кшановської Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2025 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить: видати дублікат виконавчого листа №686/15380/18, виданного Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) заборгованість в сумі 250 000 грн. та поновити строк для його пред`явлення до виконання.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що 02.12.2018 року ним отримано виконавчі листи у справі №686/15380/18 про стягнення грошових коштів та пред`явлено їх до виконання. 10.01.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №58042438. Постановою головного державного виконавця Першого відділу ДВС м. Хмельницькому Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Шматлай О. від 28.04.2020 року виконавчі листи повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Однак на адресу ОСОБА_1 вони не надходили. Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07.11.2018 року не виконано.

З 05.04.2022 року заявник призваний до лав Збройних Сил України та по теперішній час перебуває на військовій службі

З огляду на вище вказане він має право на поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа №686/15380/18 до виконання та на видачу дублікату виконавчого листа №686/15380/18, тому просить: видати дублікати виконавчих листів та поновити строк для їх пред`явлення до виконання.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.11.2018 року позов задоволено, стягнуто з з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 250 000 грн., стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2500 грн.

21.12.2018 року на виконання вищевказаного рішення суду Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було видано два виконавчі листи по справі.

10.01.2019 року ОСОБА_1 пред`явлені виконавчі листи до виконання у справі №686/15380/18.

10.01.2019 року головним державним виконавцем Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Шматлай О. відкрито виконавче провадження.

18.02.2019 року головним державним виконавцем Першого відділу ДВС м. Хмельницькому Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконаче провадження.

Відповідно до відповіді Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому від 03.08.2025 року №124744, у виконавчому провадженні №58042438, з примусового виконання виконавчих листів №686/15380/18, винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачу 28.04.2020 року.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» ( в редакції на час видачі виконавчих листів) встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст.12 ч.ч.1,2 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Згідно п.5 Перехідних та Прикінцевих положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України визначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст.433 ч.1 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа №686/15380/18 виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) заборгованість в сумі 250 000 грн. та поновити строк для його пред`явлення до виконання.

Керуючись ст.ст.81,247,433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву задоволити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №686/15380/18 у справі 686/15380/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу про стягнення з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) заборгованість в сумі 250 000 грн. та поновити строк для пред`явлення вказаного виконавчого листа №686/15380/18 до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 30.09.2025 року.

Суддя: