Справа № 686/9927/25
Провадження № 2/686/4131/25
УХВАЛА

(про закриття провадження)

16 вересня 2025 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу № 686/9927/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 686/9927/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та повернення судового збору.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що заява представника позивача підлягає частковому задоволенню, а провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.04.2025 року ТОВ «Споживчий центр» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі відкрито 14.04.2025 року за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання. А тому заява представника позивача про повернення позовної заяви не підлягає до задоволення, оскільки позовна заява повертається лише до постановлення ухвали про відкриття провадження.

Однак, у своїй заяві представник позивача вказує, що Господарським судом Хмельницької області ухвалою від 18.07.2025 року у справі №924/682/2 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Відтак, справа не може слухатись в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Ст. 19 ЦПК України визначаються справи, які відносяться до юрисдикції загальних судів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст. 30 ГПК України, спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний спір не може розглядатися за правилами ЦПК, а повинен розглядатися в порядку господарського судочинства.

П. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд вважає, що слід закрити провадження по справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Щодо клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ч.1 п. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі закрито з тих підстав, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, то суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений при подачі позову судовий збір.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі №686/9927/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області , що розташоване за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи 70, повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського 133-А, ), - судовий збір в сумі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), який було сплачено на р/р НОМЕР_1 , за платіжною інструкцією № СЦ00010536 від 08.04.2025 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 22.09.2025 року.

Суддя