РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2025 року Володимирський міський суд Волинської області у складі головуючого судді Пустовойт Т.В., при секретарі судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирська міська рада Волинської області, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

В червні 2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що він є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що належний йому паспорт громадянина України виданий на ім`я « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 . В той час як його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був вписаний під таким прізвищем по документах його дружини та матері сина « ОСОБА_4 ».

Помилка в прізвищі допущену при написанні його прізвища в даних паспорта НОМЕР_1 від 10.03.1998 згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 25.03.1994 виданого повторно Володимир-Волинським р/в ЗАГС Волинської області, замість загубленого. Отримати інший документ заявник позбавлений можливості, оскільки втрачені первісні дані.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його дружина ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його молодший син ОСОБА_3 .

Для подальшого розпорядження належним йому майном та частки спадкового майна після померлих дружини та сина, йому необхідно встановити факт родинних зв,язків відносно нього та синів.

Встановлення факту родинних відносин не пов`язане з наступним виникненням спору про право, а тому заявник просить Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Володимирської міської ради також в судове засідання не з`явився, надав заяву про вирішення питання на розсуд суду.

Суд, вивчивши подану заяву та заявлені вимоги, враховуючи позицію заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Черчичі Володимир-Волинського району Волинської області, свідоцтво про народження видане повторно серії НОМЕР_3 , від 25.03.1994, актовий запис №10.

10 березня 1998 заявником отримано паспорт серії НОМЕР_1 виданий Володимир-Волинським МВ УМВС України у Волинській області на ім,я « ОСОБА_1 ».

31 жовтня 1965 ОСОБА_1 та ОСОБА_6 одружились, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 31.10.1965. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , актовий запис №13, видане Володимирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 09.01.2024.

Державним нотаріусом Володимирської державної нотаріальної контори Билень Н.П. за №487/02-26 від 22.04.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини з померлою ОСОБА_7 .

Рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10.09.2024 встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 , актовий запис №75. Батьками особи вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

01 серпня 2024 за №2474 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частки квартири співвласнику ОСОБА_3 . Тобто син ОСОБА_2 успадкував майно після смерті матері ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 , актовий запис №124, видане Володимирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 28.03.2025.

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 , актовий запис №32. Батьками особи вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підтвердив той факт, о ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є його рідним батьком, покійна ОСОБА_5 його рідною матір,ю, а покійний ОСОБА_3 його рідним братом.

Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Однак, суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Згідно роз`яснень, викладених в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рідним батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але через те, що в свідоцтві про народження заявника, а потім і в його паспорті зазначено прізвище " ОСОБА_9 ", що не співпадає з прізвищем, записаним у свідоцтві про народження ОСОБА_2 й в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 виникли дані розбіжності, у зв,язку з чим особа позбавлена можливості оформити правовстановлюючи документи на спадщину та розпорядитись своїм майном.

Встановлені обставини свідчать про допущення помилок в написанні прізвищ особами, які уповноважені здійснювати актові записи цивільного стану громадян, видавати свідоцтва про народження, одруження, тощо.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як батьком, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 й ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як синами, а тому заявлені вимоги є законними, обґрунтованими та доведеними, отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, п.1 ч.1 ст.315, 319 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирська міська рада Волинської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 26.09.2025.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ