Справа № 562/4321/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №562/4321/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 квітня 2024 року в справі № 562/4321/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" заборгованість за кредитним договором № 0784-5748 від 30 серпня 2021 року в розмірі 22320 (Двадцять дві тисячі триста двадцять) гривень, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 2147 (Дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.

30 травня 2024 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хмарук Ю.М. надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 квітня 2024 року в справі №562/4321/23 та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідач не з`являвся в судові засідання та не подав відзив на позовну заяву, оскільки не отримував судові повістки та позовної заяви з додатками. Копію заочного рішення суду отримано представником відповідача адвокатом Хмарук Ю.М. 26 травня 2024 року.

Зазначає, що 30 серпня 2021 року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 0784-5748, відповідно до якого позивач відкрив для відповідача невідновлювальну кредитну лінію на надав кредит у розмірі 3000 гривень.

У договорі сторони обумовили, що заявлений строк користування кредитом складає 14 календарних днів з дня отримання кредиту. Розмір процентів за користування кредитом - 2% в день.

Разом з тим, у тексті кредитного договору вказано, що строк кредитування складає 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. При цьому зазначено, що орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає 30000 гривень та включає в себе суму кредиту і проценти за користування кредитом 27000 гривень. Реальна річна процентна ставка: 1 139 966%.

Тобто за умовами кредитного договору визначаються фактично два строки, в межах яких здійснюється повернення отриманих позичальником грошових коштів, а саме: 14 та 300 календарних днів.

Вважає, що при визначенні розміру заборгованості необхідно керуватися чітко обумовленими між контрагентами кредитного договору умовами, якими визначено строк кредитування саме у 14 днів. Тому правомірним є розмір відсотків за користування кредитом, нарахований в межах 14-денного строку кредитування (з 30.08.2021 по 12.09.2021), що складає 840 гривень.

Представник позивача ТОВ "Укр Кредит Фінанс" Мельник В.С. подала до суду заперечення на заяву. Зазначає, що відповідно до умов кредитного договору № 0784-5748, укладеного 30 серпня 2021 року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 , кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 3000 гривень, строк кредитування 300 днів, заявлений строк 14 днів, знижена % ставка 2,00% в день, стандартна % ставка 3,00 % в день. При цьому, кредитним договором та правилами відкриття кредитної лінії чітко розмежовано поняття заявленого строку та строку кредитування. Зокрема, заявлений строк користування кредитом це обраний позичальником в момент укладання кредитного договору строк користування кредитом, протягом якого може бути використано право користування кредитом за пільговою та/або зниженою процентною ставкою (п.2.5 договору), а строк кредитування це строк, на який надається кредит позичальнику, в даному випадку 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику (п.7.6 договору). Строк договору є рівним строку кредитування. В частині виконання зобов`язань договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. Пунктом 2.4 договору передбачено нарахування процентів за користування кредитом протягом строку дії кредитного договору. У кредитному договорі сторонами було погоджено умови щодо розміру процентів, порядку їх нарахування та строку кредитування і ОСОБА_1 погодився з такими умовами шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором А488. Позивачем нараховано проценти відповідно до умов договору та у строк визначений договором до 25 червня 2022 року, тобто після закінчення строку кредитування нарахування процентів за користування кредитом було зупинено, що відображено в розрахунку заборгованості. Просить залишити без задоволення заяву про перегляд заочного рішення, а рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 квітня 2024 року в справі №562/4321/23 без змін.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Хмарук Ю.М. подала заяву про розгляд справи без її участі та за відсутності відповідача. Просить задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

Представник позивача ТОВ "Укр Кредит Фінанс" у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 562/4321/23, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з наведених норм цивільного процесуального закону, скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе лише у випадку встановлення наявності існування одночасно таких обставин: відповідач не з`явився в судове засідання, у якому ухвалено заочне рішення та не подав відзив на позовну заяву саме з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У позовній заяві місцем проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 .

Згідно з відомостями відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної слуби в Рівненській області, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Судові повістки про дату, час і місце судового засідання направлялися за зареєстрованим та фактичним місцем проживання відповідача.

Положеннями ч.ч.6-7 ст.128 ЦПК України визначено, що судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - разом з копіями відповідних документів, надсилається до електронного кабінету відповідного учасника справи, а в разі його відсутності - разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення або кур`єром за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 562/4321/23, відповідач викликався у судове засідання належним чином у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованими поштовими повідомленнями та оголошенням на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.61-64, 67-71). Однак, судова кореспонденція повернута до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Крім того, учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1708.

Проте, матеріали справи не містять відомостей про отримання відповідачем копії заочного рішення суду. Враховуючи, що копію заочного рішення представник відповідача - адвокат Хмарук Ю.М. фактично отримала 26 травня 2024 року, до суду із заявою про перегляд заочного рішення звернулася в межах двадцятиденного строку, наявні підстави для поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Однак, представник відповідача не посилається на нові докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, і які не були предметом дослідження суду при ухваленні рішення.

Беручи до уваги, що відповідачем не зазначено та не надано суду доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, заяву про перегляд заочного рішення належить залишити без задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.260, 261, 287, 288, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 квітня 2024 року в справі №562/4321/23.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №562/4321/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Рівненського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя