Справа № 344/9530/25
Провадження № 2-о/344/310/25
У Х В А Л А

19 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

присяжних Вербового В.С., Вовчука В.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб : Івано-Франківської міської ради, органу опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення піклування,-

В С Т А Н О В И В :

29.05.2025 заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить : визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною, встановити над нею піклування та призначити заявника, її піклувальником.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29.05.2025 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

03.06.2025 ухвалою судді прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.

26.06.2025 ухвалою суду залучено до участі в справі - орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

26.06.2025 ухвалою суду залучено адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Заявник та її представник - адвокат Говзан М.М. у судовому засіданні просили призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Представник особи щодо якої вирішується питання визнання фізичної особи недієздатною - адвокат Камінський І.П. просив призначити відповідну експертизу.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначити наступне.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України лише на підставі висновку експерта суд може визначити фактичну можливість особи, щодо якої вирішується питання недієздатності, з`явитися в судове засідання та дати пояснення.

Дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджуються консультаційним висновком спеціаліста КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №8159 від 09.05.2025.

Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 298, 299 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб : Івано-Франківської міської ради, органу опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення піклування судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним (чи іншим тривалим), стійким (нестійким) психічним розладом та чи здатна вона внаслідок такого розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Якщо так, то яким саме захворюванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає?

- Чи спроможна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Зобов`язати ОСОБА_1 на виклик експерта прибути в експертну установу та забезпечити явку ОСОБА_3 для проведення експертизи.

Роз`яснити учасникам справи положення ст.ст.109, 298 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні; у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Всі витрати в даній справі віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Головуюча Кіндратишин Л.Р.

Присяжні Вербовий В.С.

Вовчук В.Ю.