ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5644/25 Справа № 175/4394/24 Суддя у 1-й інстанції - Журавель Т. С. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

19 вересня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Єлізаренко І.А.

Суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 17 червня 2025 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2025 року частково задоволено позовні вимоги ТОВ ФК Фінтраст Капітал. Стягнуто зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ ФК Фінтраст Капітал (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, ) заборгованість за кредитним договором № 4876916 від 05 жовтня 2021 року у розмірі 65600 грн. У задоволенні позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат та 3% річних відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ ФК Фінтраст Капітал (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, ) сплачений судовий збір у розмірі 1802 грн 80 коп. Стягнуто зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ ФК Фінтраст Капітал (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, ) витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17 червня 2025 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2025 року у справі за позовом ТОВ ФК Фінтраст Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором змінено в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК Фінтраст Капітал витрат на допомогу у розмірі 10000 грн., зменшивши їх розмір до 3000 грн. В іншій частині рішення суду залишити без змін (т.2 а.с.52-59).

У резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови та у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 17 червня 2025 року допущено описку, а саме - помилково зазначено ...витрат на допомогу у розмірі 10000 грн., зменшивши їх розмір до 3000 грн., тоді як правильним є ...витрат на правову допомогу у розмірі 10000 грн., зменшивши їх розмір до 3000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови та у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 17 червня 2025 року, зазначивши правильно ...витрат на правову допомогу у розмірі 10000 грн., зменшивши їх розмір до 3000 грн., замість помилково вказаного ...витрат на допомогу у розмірі 10000 грн., зменшивши їх розмір до 3000 грн..

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови та у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 17 червня 2025 року, зазначивши правильно ...витрат на правову допомогу у розмірі 10000 грн., зменшивши їх розмір до 3 000 грн., замість помилково вказаного ...витрат на допомогу у розмірі 10000 грн., зменшивши їх розмір до 3 000 грн..

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді М.О.Макаров

О.В.Свистунова