Справа №464/6762/25
пр № 2/464/2888/25
У Х В А Л А

03 жовтня 2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р. розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

представник позивачки ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість за договром позики у розмірі 1 222 000 грн, що еквівалентно 25 753,42 євро, 3% річних за користування грошовими коштами у розмірі 122,77 євро, що еквівалентно 5 912,60 грн, пеню у розмірі 1 268,62 євро, що еквівалентно 61 096,74 грн, а всього 1 307 386,34 грн, що станом на 08.09.2025 року згідно офіціного курсу НБУ еквівалентно 27 144,81 євро. Також, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч наведеному, така вимога не виконана, оскільки з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачкою не додано додатків до позовної заяви для відповідача, а відтак їй необхідно подати до суду копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Разом з тим, представником позивача подано заяву про відстрочення сплати судового збору. Таку заяву обгрунтовує тим, що сума наданої позики для позивачки є значною та неповернення такої спричинило їй значні труднощі, позбавило її права користування цими коштами та обмежило у необхідних витратах. Зазначає, що розмір судового збору за розгляд вищевказаної справи є значним, бо її теперішній стан не дозволяє станом на зараз сплатити таку велику суму, оскільки вона є студенткою денної форми навчання на платній основі у Львівському торговельно-економічному університеті та усі наявні кошти витрачаються на оплату навчання, проживання та базові потреби. До заяви додає копію студентського квитка №ВК14395405 та копію договору про навчання у закладі вищої освіти №40/9сН від 18 серпня 2023 року.

Оглянувши матеріали заяви про відстрочення судового збору, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.1, 2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з вимогами статей 12, 13 ЦПК України повинна довести належними та допустимими доказами наявність обставин, зазначених у ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір». Такими доказами майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи є довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо.

Враховуючи наведене, позивачкою не обгрунтовано та належним чином не доведено неможливість сплати судового збору, порядок сплати та розмір якого визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зідно з п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, врховуючи ціну позову, що становить 1 307 386,34 грн, позивачці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 13 073,86 грн та подати до суду квитанцію про оплату такого.

Судовий збір за подання позовних заяв до Сихівського районного суду м. Львова сплачується за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Сихівський р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38008294, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок UA0013956, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивачку, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статями 177, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача та надати десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Богдан МИЧКА