РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду Волинської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, в тому числі земельної ділянки площею 4,1507 га кадастровий номер :00:001:1432 для ведення особистого селянського господарства, земельної ділянки площею 0,8363 га кадастровий номер :00:001:1044 для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області. Крім того, у спадкодавця залишилась недоотримана пенсія у зв`язку із смертю пенсіонера, яку він отримував в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинські області. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, у котрому призначив свою дочку ОСОБА_1 спадкоємцем усього свого майна. Зазначає, що вона є спадкоємцем за заповітом майна померлого ОСОБА_3 . Інший спадкоємець за законом ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує.

Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,1507 га кадастровий номер :00:001:1432 для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку площею 0,8363 га кадастровий номер :00:001:1044 для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області та недоотриману пенсія у зв`язку із смертю пенсіонера, яку він отримував в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинські області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивача в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідача в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №52, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №397, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 підтверджується, що ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_5 .

Копією Державного акту на право власності на землю серії Р1 №091780 підтверджується, що ОСОБА_3 , належить земельна ділянка площею 4,1507 га кадастровий номер :00:001:1432 для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка площею 0,8363 га кадастровий номер :00:001:1044 для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Зимнівської (Льотничівської) сільської ради Володимирського району Волинської області.

Із дослідженої судом відповіді ГУ ПФУ у Волинській області від 27.08.2025 року на ім`я ОСОБА_1 встановлено, що у виплаті недоотриманої пенсії за померлого ОСОБА_3 позивачу відмовлено.

Із дослідженої судом копії заповіту від 09.04.2021 року, котрий посвідчений секретарем Зимнівської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_3 заповів належні йому земельні ділянки своїй дочці ОСОБА_1 .

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем за законом та за заповітом вищевказаного майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1261 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 4,1507 га кадастровий номер :00:001:1432 для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку площею 0,8363 га кадастровий номер :00:001:1044 для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на недоотриману пенсію у зв`язку із смертю пенсіонера ОСОБА_3 , яку він отримував у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складений 29.09.2025 року.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук