Провадження № 2-во/686/339/25
УХВАЛА

22.09.2025 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання - Гайдуку А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судових рішеннях,

встановив:

12.09.2025 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судових рішеннях, а сааме зазначити в ухвалах суду від 02 листопада 2023 року, 04 грудня 2023 року, 23 квітня 2024 року та 13 серпня 2025 року Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/17357/21 державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Дурдаса Юрія Миколайовича як відповідача у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що протокольною ухвалою суду від 27.09.2023 року було залучено до участі у справі в якості співвідповідача державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Дурдаса Юрія Миколайовича (тел. НОМЕР_1 , ел. пош.: ІНФОРМАЦІЯ_1 , 32514, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Зіньків, вул. Писаренка, буд. 46).

Однак в ухвалах суду від 02 листопада 2023 року, 04 грудня 2023 року, 23 квітня 2024 року та 13 серпня 2025 року було допущено описку та не зазначено останнього як відповідача у справі.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, вказану описку в ухвалах суду від 02 листопада 2023 року, 04 грудня 2023 року, 23 квітня 2024 року та 13 серпня 2025 року у справі №686/17357/21, слід виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судових рішеннях - задоволити.

Виправити описки в ухвалах суду від 02 листопада 2023 року, 04 грудня 2023 року, 23 квітня 2024 року та 13 серпня 2025 року у справі №686/17357/21, зазначивши у вказаних ухвалах державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Дурдаса Юрія Миколайовича як відповідача у даній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сергій Стефанишин