Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/168/25
Провадження № 2/935/39/25
РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Рибнікова М.М.,

з секретарем судового засідання Бондаренко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 .. На випадок смерті ОСОБА_2 залишила розпорядження у вигляді заповіту, за змістом цього заповіту, належний заповідачу житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка площею 0, 1537 га, кадастровий номер :01:004:0102, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 . Окрім позивача , спадкоємців після смерті ОСОБА_2 відсутні. З метою оформлення спадкових прав, позивач звернулась до нотаріуса за наслідками звернення було заведено спадкову справу № 9/2025, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустила строк звернення до нотаріуса з поважних причин так як отримати документальне підтвердження ОСОБА_2 звичним способом не вдалось, так як остання померла на території російської федерації. Лише у січні цього року змогла отримати документи про смерть та звернулась до нотаріуса, що в подальшому отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а тому просить надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом одного місяця, після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, а розгляд справи проводити без її участі .

Відповідач Глибочицька сільська рада Житомирського району Житомирської області в судове засідання свого представника не направив, надіслав заяву про розгляд справи у відсутність представника, просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , померла11. НОМЕР_1 і вказана обставина підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії 15.04.2024.

ОСОБА_2 є власником житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 та земельна ділянка з кадастровим номером :01:004:0102, і вказані обставини підтверджується копіями витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № №№45681020, 35605726.

На випадок своєї смерті, ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого заповіла житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку площею 0,1537 га, кадастровий номер :01:004:0102, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області Мошковською З.І. та зареєстровано в реєстрі за № 2401.

Постановою Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області від 15.01.2025 за № 02-31/25 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з не прийняттям спадщини у строк та спосіб.

Відповідно до ч.3ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові, є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці з заявами до нотаріальної контори не звертались, суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене, на підставіст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено: 23 вересня 2025 року.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, місце знаходження Житомирська область, с. Глибочиця, вул. М. Грушевського,2, код ЄДРПОУ - 04348289.

Суддя М.М. Рибнікова