Справа № 615/2160/25
Провадження № 2/615/451/25
У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника відповідача адвоката Власенка Вадима Івановича про витребування доказів по справі № 615/2160/25

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить:

- визнати квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та машиномісце № НОМЕР_1 у житловому будинку літ «П-2» загальною площею 14 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- здійснити поділ квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом визнання за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 1/2 ідеальної частки квартири без її реального поділу;

- здійснити поділ машиномісця № НОМЕР_1 у житловому будинку літ «П-2» загальною площею 14 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом визнання за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 1/2 ідеальної частки машиномісця без її реального поділу.

02 жовтня 2025 року представником відповідача адвокатом Власенко Вадимом Івановичем подано до суду клопотання про витребування доказів, у якому представник просить витребувати:

- у приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко Валентини Олександрівни належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо договору купівлі-продажу квартири серії 582 від 27 червня 2017 року, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємця Івана Олександровича, належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо договору № 3285 купівлі-продажу машиномісця, виданий 02 червня 2023 року, щодо машиномісця № НОМЕР_1 у житловому будинку літ. «П-2» загальною площею 14 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник відповідача мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Власенка Вадима Івановича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко Валентини Олександрівни належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо договору купівлі-продажу квартири серії 582 від 27 червня 2017 року, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємця Івана Олександровича, належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо договору № 3285 купівлі-продажу машиномісця, виданий 02 червня 2023 року, щодо машиномісця № НОМЕР_1 у житловому будинку літ. «П-2» загальною площею 14 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 29 жовтня 2025 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов