Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3010/25
Провадження № 2-с/553/90/2025
У Х В А Л А

Іменем України

07.10.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши в приміщенні суду в місті Полтави заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2025 Подільським районним судом м. Полтави видано судовий наказ по справі №553/3010/25 (провадження №2-н/553/1248/2025) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 заборгованості за надані послуги з поводження (управління) з побутовими відходами у розмірі 6643,38 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

06.10.2025 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначив, що за вказаною адресою фактично не проживає, там зареєстровані його сини, які з 2022 року перебувають у лавах ЗСУ та фактично не перебувають за місцем реєстрації, а відповідно нарахування послуг КАТП 1628 є неправомірними.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 зверталося до Подільського районного суду м. Полтави з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження (управління) з побутовими відходами у розмірі 6643,38 грн.

22.07.2025 Подільським районним судом м. Полтави було задоволено вказану заяву та видано судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що 29.07.2025 судовий наказ було направлено на адресу боржника, однак конверт повернувся на адресу суду за закінченням терміну зберігання 18.08.2025. Про існування судового наказу боржник дізнався із застосунку «Дія» лише 03.10.2025, як і з повідомлення у застосунку «Приват24» про заблокований рахунок. Заяву про скасування зазначеного судового наказу заявник подав до суду 06.10.2025, тобто у строк, передбаченийст. 170 ЦПК України.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу, не погоджуючись з наявністю заборгованості, яка виникла перед Полтавським комунальним автотранспортним підприємством 1628.

Таким чином, суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями170,171,258,260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Подільського районного суду м.Полтави від 22.07.2025 по справі №553/3010/25(провадження №2-н/553/1248/2025) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 заборгованості за надані послуги з поводження (управління) з побутовими відходами у розмірі 6643,38 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу Полтавському комунальному автотранспортному підприємству1628, що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук