справа № 179/1357/25
провадження № 2-н/179/63/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року с-ще Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду та просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вирішенні питання про можливість видати судовий наказ, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

У заяві про видачу судового наказу заявниця зазначила зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 1691050 від 21.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» відомості щодо місця реєстрації місця проживання ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до відповіді Виконавчого комітету Чумаківської сільскої ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 27.08.2025 №119 на запит суду про реєстрацію місця проживання боржника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зареєстрований на території громади. Водночас встановлено, що фактично він проживає за адресою, АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДПС України від 18.09.2025 щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання боржника, за даними ДМС місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не встановлено.

Відповідно до ч. 9 ст.165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Враховуючи, що згідно з отриманої судом інформації боржник ОСОБА_2 не зареєстрований за адресою, вказаною у заяві про видачу судового наказу, а отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити.

У відповідності до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст.165, 259-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п?ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.Ю. Кравченко