Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1085/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/1085/25,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

предмет позову: стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в залі суду справу, в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін,-

«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

ОСОБА_3 звернулася 19.06.2025 до суду з позовом до ОСОБА_4 , у якому просила стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.10.2024 01.06.2025 включно в сумі 77435,86 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що на підставі судового наказу Красилівського районного суду Хмельницької області у справі № 677/1981/21 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.12.2021 і до повноліття дитини.

Відповідач аліменти протягом спірного періоду не сплачував, а тому за період з 20.12.2021 по 01.06.2025 включно наявна заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 05.06.2025 становить, з врахуванням погашення попередніх боргів у грудні 2025 року, 109614 грн.

Оскільки у справі № 677/1841/24 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів вже приймалось рішення та судом визначено суму пені за період з 20.12.2021 по жовтень 2024 року, то за цей період нарахування пені не проводилось.

У зв`язку з викладеним, відповідно до положень ч. 1 ст. 196 СК України, просила стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.10.2024 по 01.06.2025 в розмірі 77435,86 грн.

Відповідач подав до суду клопотання про зменшення розміру неустойки (пені), нарахованої за прострочення сплати аліментів, яке по своїй суті є відзивом, у якому просив позовну заяву задовольнити частково, та зменшити розмір неустойки (пені) за прострочення сплати на користь позивача аліментів на утримання ОСОБА_5 до 4000 грн, посилаючись на відсутність його вини у несплаті аліментів, на те, що заборгованість зі сплати аліментів утворилась з незалежних від нього причин, оскільки судовий наказ про стягнення аліментів, і документи про примусове виконання зазначеного судового наказу від державного виконавця він не отримував, що свідчить про його необізнаність в період з січня 2022 року по липень 2024 року (коли він отримав електронного листа від ОСОБА_3 ) про наявність у нього обов`язку по сплаті аліментів. Вказав, що позивачем не надано жодного доказу на підтвердження обізнаності відповідача про обов`язок зі сплати аліментів раніше, ніж в липні 2024 року. Зазначив, що в межах справи № 677/1841/24 вимога про стягнення пені за період по жовтень 2024 року включно вже була предметом розгляду, за таких обставин, правові підстави для повторного формування вимоги про стягнення пені за жовтень 2024 року відсутні. Як на підставу зменшення розміру пені, позивач посилався на те, що у нього на утриманні перебуває дружина ОСОБА_6 , з якою він уклав шлюб 14.06.2024, та яка є особою з інвалідністю ІІ групи, також дитина дружини від попереднього шлюбу, та його батьки, які потребують матеріальної допомоги. Повідомив, що у нього у власності немає нерухомого майна, за рахунок якого можливе виконання обов`язку по сплаті аліментів, а єдиним нерухомим майном, яке знаходиться у спільній сумісній власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , і зареєстроване за позивачем у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, є квартира, яка є предметом поділу в рамках іншої справи. Ним, після відхилення ОСОБА_3 його пропозиції щодо передання у власність дочки його частки у спірній квартирі, було здійснено сплату на користь позивача грошових коштів в розмірі 70000 грн. Надалі ним, в силу матеріальних можливостей, здійснювалась систематична сплата аліментів. Враховуючи невеликий розмір щомісячного доходу, стягнення з нього неустойки (пені) стане надмірним тягарем.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач надіслала до суду заяву, у якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

07.07.2025 відкрито провадження у справі.

Розгляд заяв здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовим наказом Красилівського районного суду від 06.01.2022 у справі № 677/1981/21 з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.12.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного судового наказу, відкрито виконавче провадження № 68205621, яке знаходиться на виконанні у Хмельницькому відділі Державної виконавчої служби у Хмельницькому районні Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідач судовий наказ належно не виконував, аліментів сплачував не у повному розмірі та з порушенням строків, внаслідок чого, з його вини, утворилася заборгованість.

Згідно з розрахунком заборгованості, проведеним головним державним виконавцем Хмельницького відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районні Х. Стаднік 05.06.2025, заборгованість за судовим наказом Красилівського районного суду Хмельницької області від 06.01.2022 у справі № 677/1981/21 за період з 20.12.2021 по 31.05.2025 складає 109614 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про доступ до судових рішень», суд при здійсненні судочинства може використовувати текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Як вбачається з інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/, постановою Хмельницького апеляційного суду від 13.08.2025, у справі № 677/1841/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, позов задоволено частково, та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 128617 грн 53 коп. за період з 20.12.2021 по жовтень 2024 року включно.

14.06.2024 між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.06.2024.

ОСОБА_8 є особою з інвалідністю ІІ групи довічно (довідка МСЕК серії АВ № 0795749 від 25.07.2016) та матір`ю дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 17.06.2010).

Відповідачем, на підтвердження сплати аліментів, долучено копії квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки, відповідно до яких ним сплачено аліменти по виконавчому провадженні № 68205621: 31.12.2024 70000 грн (квитанція № ПН3027954), 21.04.2025 6000 грн (квитанція № ПН3051822), 01.05.2025 5000 грн (квитанція № ПН3053741), 09.06.2025 5000 грн (квитанція № ПН3060377), 25.06.2025 70000 грн (квитанція № ПН3063334).

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) зроблено висновок, що «правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто, формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.»

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

Нp=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+(Anх1%хQn), де:

Нp - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Положеннями ст. 196 СК України не передбачено звільнення платника аліментів від сплати неустойки.

«V. Оцінка суду»

Аналіз норм статтей 180, 181, 196 СК України дає підстави для висновку про те, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.

Як вбачається з наданих суду доказів, відповідач, будучи платником аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_5 , сплачував аліменти нерегулярно та не у повному обсязі, а тому, за період з 20.12.2021 по 31.05.2025, має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 109614 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах від 05.06.2025, проведеним головним державним виконавцем Хмельницького відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районні, яка відповідачем у встановленому законом порядку не оспорена.

На підставі частин 1, 5 і 6 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Долучені відповідачем до матеріалів справи копії квитанцій до платіжних інструкцій на переказ готівки: № ПН3027954 від 31.12.2024, № ПН3051822 від 21.04.2025, № ПН3053741 від 01.05.2025 не вказують на неправильність проведених розрахунків, оскільки суми грошових коштів, які сплачені відповідачем відповідно до цих квитанцій, враховані державним виконавцем у розрахунку заборгованості від 05.06.2025.

Стосовно сум аліментів, які сплачені відповідачем, на погашення заборгованості по аліментах, відповідно до квитанцій № ПН3060377 від 09.06.2025 (5000 грн), № ПН3063334 від 25.06.2025 (70000 грн), то вказані кошти, на загальну суму 75000 грн, сплачені відповідачем після проведення державним виконавцем розрахунку заборгованості, та не входять у період, в межах якого заявлені позовні вимоги, а тому квитанції до платіжних інструкцій на переказ готівки № ПН3060377 від 09.06.2025 та № ПН3063334 від 25.06.2025 не є належними доказами у даній справі.

Відповідно до пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

У постанові Верховного Суду від 14.12.2020 у справі № 661/905/19 виснувано про те, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

Відповідач ОСОБА_4 не надав належних і допустимих доказів відсутності його вини в несплаті аліментів.

Доводи відповідача про перебування на його утриманні дружини, яка є особою з інвалідністю ІІ групи, та батьків відповідача не підтверджені ОСОБА_4 належними та допустимими доказами, які б підтверджували, що: дружина відповідача проживає разом із ним, не працює, не отримує пенсію по інвалідності, не має додаткових доходів на своє утримання; що батьки потребують утримання, є особами, які є непрацездатними за віком, або за станом здоров`я, мають невеликий дохід.

При цьому, доводи відповідача, як на підставу зменшення розміру пені, щодо необхідності утримувати неповнолітню дочку своєї дружини від першого шлюбу, суд відхиляє, оскільки відповідно до вимог ст.180 СК України, обов`язок утримувати дітей покладається на їх батьків.

Відповідно до зазначеного вище розрахунку державного виконавця, прострочення сплати відповідачем аліментів мало місце: у грудні 2021 року 2833,95 грн; у 2022 році: з січня по березень по 1516,62 грн щомісячно, з квітня по червень по 1416,50 грн, з липня по жовтень по 3088 грн, з листопада по грудень по 1416,50 грн; у 2023 році: з січня по червень - по 3693,89 грн, з липня по вересень по 5015,89 грн, з жовтня по грудень по 5406,87 грн; у 2024 році: з січня по червень по 6002,60 грн, з липня по вересень по 7557,18 грн, з жовтня по грудень по 7141, 51 грн; у 2025 році: з січня по березень по 7923,80 грн, з квітня по травень по 3088 грн.

З урахуванням наведеного вище порядку обчислення пені, розмір заборгованості за аліментами і кількості днів прострочення сплати аліментів розмір пені за період з 20.12.2021 по 31.05.2025 складає: за грудень 2021 року 29444,74 грн; у 2022 році: січень 15287,53 грн, лютий 14862,88 грн, березень 14392,72 грн, квітень 13017,64 грн, травень 12578,52 грн, червень 12153,57 грн, липень 25537,76 грн, серпень 24580,48 грн, вересень 23654,08 грн, жовтень 22696,80 грн, листопад 9986,33 грн, грудень 9547,21 грн; у 2023 році: січень 23751,71 грн, лютий 22717,42 грн, березень 21572,32 грн, квітень 20464,15 грн, травень 19319,04 грн, червень 18210,88 грн, липень 23173,41 грн, серпень 21618,49 грн, вересень 20113,72 грн, жовтень 20005,42 грн, листопад 18383,36 грн, грудень 16707,23 грн; у 2024 році: січень 16687,23 грн, лютий 14946,47 грн, березень 13085,67 грн, квітень 11284,89 грн, травень 9424,08 грн, червень 7623,30 грн, липень 2964,48 грн, серпень 2007,20 грн, вересень 1080,80 грн, жовтень 17353,87 грн, листопад 15140 грн, грудень - 12997,55 грн, у 2025 році: січень 11964,94 грн, лютий 9508,56 грн, березень 7289,9 грн, квітень 1883,68 грн, травень 957,28 грн. Всього за період з 20.12.2021 по 31.05.2025 у сумі 885 752,14 грн.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку пені, розрахована позивачем неустойка (пеня) за несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язань зі сплати аліментів за період з жовтня 2024 року по 31.05.2025 відповідає методиці щодо порядку розрахунку такої пені, викладеній Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц, разом з тим, у ньому допущено помилки в обрахуванні днів прострочення у листопаді 2024 року 213 днів, замість вірного 212 днів, у лютому 2025 року 123 дні, замість вірного 120 днів, у квітні 2025 року - 62 дні, замість вірного 61 день.

ОСОБА_3 у позовній заяві зазначено, що оскільки у справі № 677/1841/24 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів вже приймалось рішення та судом визначено суму пені за період з 20.12.2021 по жовтень 2024 року, то за цей період нарахування пені нею не проводилось.

При цьому, позивачем не взято до уваги, що відповідно до судового рішення у справі № 677/1841/24 з ОСОБА_4 на її користь стягнуто неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дочки в сумі 128617,53 грн за період з 20.12.2021 по жовтень 2024 року включно, і до розрахунку заборгованості, та, як наслідок у позовну вимогу, безпідставно включено період з 01.10.2024 по 01.11.2024 (як зазначено у позові - за період з 01.10.2024).

Окрім того, позивач просить стягнути пеню з відповідача по 01.06.2025 включно, разом з тим, доказів, які підтверджують заборгованість ОСОБА_4 зі сплати аліментів за 01.06.2025, а також розрахунок заборгованості, який би включав 01.06.2025, суду не подала, а тому позов у частині стягнення пені за 01.06.2025 задоволенню не підлягає.

Розмір неустойки (пені) за несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язань зі сплати аліментів за період з 01.11.2025 по 31.05.2025 становить 77 095,78 грн.

Зважаючи на наведене, позивач має право на стягнення неустойки (пені) за прострочення відповідачем сплати аліментів за період з 01.11.2024 по 31.05.2025 в розмірі 77 095,78 грн, оскільки нарахований розмір пені не перевищує суму заборгованості по аліментах, який міститься у розрахунку державного виконавця.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідачем ОСОБА_4 належних, достатніх та допустимих доказів відсутності його вини у виникненні заборгованості по сплаті аліментів суду не надано, суд доходить висновку, що з вини ОСОБА_4 виникла заборгованість по аліментам за період з 20.12.2021 по 31.05.2025, тому, відповідно до положень ч. 1 ст. 196 СК України, з нього на користь позивача ОСОБА_3 підлягає стягненню неустойка (пеня) в сумі 77 095,78 грн.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов задоволено на 99,6 % (77095,78 грн х 100 : 77435,86 грн), а тому, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1206 грн. 36 коп. (1211,20 грн х 99,6 % : 100).

На підставі викладеного, ст. 13, 81, 141, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 196 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.11.2025 по 31.05.2025 в сумі 77095 гривень 78 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 1206 гривень 36 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Р. В. Вознюк