СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/8152/25
ун. № 2-1207/2000
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дорожкіна Василя Костянтиновича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Першої київської державної нотаріальної контори, третя особа Шістнадцята київська державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 2-1207/2000 за позовом ОСОБА_1 до Першої київської державної нотаріальної контори, третя особа Шістнадцята київська державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна.

Судове засідання у справі призначено на 01 жовтня 2025 року о 10 год. 45 хв.

29 вересня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача Дорожкіна Василя Костянтиновича про забезпечення його участі у судовому засіданні, призначеному на 01.10.2025 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області. Заява надіслана електронною поштою.

Відповідно до частин 1 статті 212 ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.9 вказаної статті слідує, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд встановив, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача подав 29 вересня 2025 року.

Судове засідання, щодо якого заявлено клопотання, призначене на 01 жовтня 2025 року.

Таким чином, заява подана за 2 дні до судового засідання (29.09.2025 - день подання, 30.09.2025 - 1 день, 01.10.2025 - день засідання), що не відповідає вимогам частини 2 статті 212 ЦПК України, яка передбачає строк подання такого клопотання не пізніш як за п`ять днів до судового засідання.

Недотримання встановленого процесуальним законом строку подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції унеможливлює своєчасне вирішення цього питання судом та надання доручення іншому суду щодо забезпечення відеоконференцзв`язку.

Крім того, як встановлено судом, представник позивача в порушення вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції без доданого доказу надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Між тим, суд також зазначає, що у клопотанні про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача Дорожкіним В.К. не надано належних доказів на підтвердження обставин, що перешкоджають його прибуттю у судове засідання для участі у розгляді справи.

Враховуючи незначну територіальну віддаленість та належне транспортне сполучення між м. Києвом та м. Бориспіль, суд не вбачає обставин, які б могли ускладнити участь представника позивача у судовому засіданні.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача Дорожкіна В.К. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212,222 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача Дорожкіна Василя Костянтиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 01 жовтня 2025 року о 10 год. 45 хв.

Учасникам справи взяти до відома інформацію про необхідність забезпечення явки в судове засідання у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Петренко