Провадження № 6/521/612/25
УХВАЛА

про виправлення описки

03 жовтня 2025 року

Хаджибейський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого - судді Поліщук І.О.

секретаря судових засідань Коржеван В.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Одеси питання про внесення виправлення в судовому наказі Хаджибейський районний суд м. Одеси від 17.09.2025, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Хаджибейського районного суду м. Одеси від 17.09.2025 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» борг у сумі 4177 (чоти тисяч сто сімдесят сім) грн 84 коп. Стягнуто ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» судовий збір 302,80 грн.

02.10.2025 представник Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, оскільки судом було помилково зазначено в судовому наказі суму заборгованості «4177 (чоти тисяч сто сімдесят сім) грн 84 коп», замість вірної суми заборгованості -«6650,84 грн.»,

Сторони в судове засідання не з`явились, у зв`язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, заяви про виправлення описки, суд вважає, що слід виправити описку виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема заяви про видачу судового наказу та відповідно до розрахунку суми заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 , загальний розмір заборгованості становить 6650,84 грн.

Враховуючи наведене, оскільки судом встановлено, що в судовому наказі допущено описку і вказана описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в резулятивній частині судовому наказу Хаджибейського районного суду м. Одеси від 17.09.2025 року у справі №521/16054/25, замінивши по тексту судового наказу розмір заборгованості з неправильної 4177,84 грн. на правильну 6650,84 грн.

Викласти перший абзаци резолютивної частини у судовому наказі Хаджибейського районного суду м. Одеси від 17.09.2025 у справі №521/16054/25 за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» борг у сумі 6650 (шість тисяч шістсот п`ятдесят) грн 84 коп.»

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 17 вересня 2025 року по справі №521/16054/25.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.О. Поліщук