Єдиний унікальний номер 341/1708/25
Номер провадження 2/341/932/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи-Фінанс» - Романенко Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - Романенко М.Е. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 5179885 від 04.05.2021 року в розмірі 44 00,00 грн, а також понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка складається з заборгованості по тілу кредиту, відсотків, комісійної винагороди.

Проте в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми, що стягується з відповідача.

Крім того, в порушення вимог п. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач не надав до позовної заяви детального розрахунку такої заборгованості та її складових за весь період нарахування, із вказівкою на суму отриманих коштів, дати та періоди нарахування відсотків, розмір відсоткової ставки, а також періодів нарахування комісії.

Відомості про щоденні нарахування та погашення складені ТОВ «Мілоан», які знаходяться в матеріалах справи не містять інформації про те, за якою відсотковою ставкою нараховувалася заборгованість відповідачу, в тому числі за відсотками у розмірі 33 000,00 грн.

Крім того, у даних відомостях не зазначено інформації щодо сплати (несплати, часткової сплати) відповідачем заборгованості за кредитним договором № 5179885 від 04.05.2021 року.

Вказані недоліки позовної заяви позбавляють суд можливості перевірити правильність нарахування заявленої до стягнення суми заборгованості під час розгляду справи, а відтак і встановити обґрунтованість розрахунку процентів, комісії.

Вищевказані недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, у 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи-Фінанс» - Романенко Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА