Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/626/25
Єдиний унікальний №733/1896/25
Рішення

Іменем України

01 жовтня 2025 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі О.П. Щур,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) в КСП «Полісся» с. Андріївка Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 2,05 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091483, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року за № 327, виданого на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого фактично прийняла його дружина ОСОБА_3 , але не встигла її оформити та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті тітки по лінії батька ОСОБА_3 , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), який би підтверджував належність померлому даного спадкового майна. Просить визнати за ним право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В позовній заяві вказав про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с. 25).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) в КСП «Полісся» с. Андріївка Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 2,05 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091483, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року за № 327, виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 18).

Згідно копії довідки Дорогинського старостинського округу Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 15.07.2025 року Вих. № 02-13/54/6, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований на день смерті в АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 11).

Згідно повідомлення завідувача Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 30.09.2025 року № 1067/01-16, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , його спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини до Ічнянської державної нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася (а.с. 26).

ОСОБА_3 , як спадкоємиця за законом першої черги, своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , так як відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть останньої (а.с. 13). ОСОБА_3 доводиться тіткою позивача по лінії батька, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с. 10); копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 12); копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с. 9); копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КСП «Полісся» с. Андріївка Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 2,05 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091483, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року за № 327, виданого на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як видно з копії довідки Дорогинського старостинського округу Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 15.07.2025 року Вих. № 02-13/53/6, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрований на день смерті в АДРЕСА_1 , одиноко (а.с. 14).

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 28.08.2025 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 , так як ним не надано правовстановлюючий документ на вищевказане спадкове майно (а.с. 17).

Положення ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

ОСОБА_1 , як спадкоємець п`ятої черги за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті тітки по лінії батька ОСОБА_3 , так як звернувся із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи № 453/2013 (а.с. 27-31), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), який би підтверджував право померлої на дане спадкове майно (а.с. 19), а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за ним слід визнати право на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1265, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право на земельну частку (пай) в КСП «Полісся» с. Андріївка Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 2,05 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091483, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року за № 327, виданого на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 01 жовтня 2025 року.

Суддя Т. В. Карапиш