єдиний унікальний номер справи 546/819/25
номер провадження 2/546/584/25
УХВАЛА

08 жовтня 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Беркута Владислав Леонідович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

У серпні 2025 року до суду надійшов вищезазначений позов.

Ухвалою судді від 20 серпня 2025 року у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін, призначене судове засідання на 15 вересня 2025 року та постановлено здійснювати виклик відповідачки шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

У зв`язку з неявкою відповідачки судове засідання було відкладене на 08 жовтня 2025 року.

Учасники судового процесу не з`явилися у судове засідання.

До позовної заяви представник позивача Беркута В.Л. додав клопотання про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 15).

Відповідачка про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України(а.с. 28, 32).

Згідно з положеннями частини першої статті 121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на вищевказану норму закону Максименко О.А. повідомлена належним чином, відзиву на позов, будь-яких заяв чи клопотань від відповідачки до суду не надходило.

Відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зважаючи на викладене суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями280, 281 ЦПК України, суд

постановив:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Беркута Владислав Леонідович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко