Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1561/25
Провадження № 2-о/935/29/25
РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенко Р.О. із секретарем Криворучко Я.В., за участю: заявника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою в якій просить суд встановити те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

В обґрунтування позову вказує, що з 2014 року до 2018 року проживала однією сім?єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 . Зазначає, що у період спільного проживання у них народилися спільні діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Однак за її заявою запис про батька дітей вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Зазначає, що у зв?язку з тим, що сімейні стосунки між біологічним батьком дітей у нах не склались, шлюб між ними не був зареєстрований, а заява про визнання батьківства батьком дітей за його життя не подавалась.

В подальшому вказує, що вона 04 грудня 2021 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Тривалий час проживала разом з дітьми та чоловіком. У них складались гармонійні стосунки, діти вважають його своїм батьком, і вони подали заяву до суду про усиновлення дітей її чоловіком ОСОБА_2 .. Рішенням Коростишівського районного суду від 08 квітня 2025 року у справі № 935/227/25 ОСОБА_2 оголошено усиновлювачем її дітей та змінено їх прізвища, по-батькові.

Разом із тим зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_6 , біологічний батько дітей ОСОБА_4 загинув під час виконання бойових завдань, пов?язаних із захистом територіальної цілісності та незалежності України.

Після загибелі біологічного батька дітей до заявника звернувся дідусь дітей (батько біологічного батька дітей) ОСОБА_3 з ініціативою встановлення батьківства між дітьми та його загиблим сином для захисту законних прав та інтересів дітей.

Вони спільно звернулись до експертної установи для проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження, яким встановлено, що ймовірність того, що ОСОБА_3 , є біологічним дідусем дітей ОСОБА_7 складає 98,15 %, а ОСОБА_8 складає 99,66 %.

Необхідність визнання батьківства загиблого ОСОБА_4 відносно дітей пов`язане з захистом майнових та немайнових прав дітей, зокрема прав на спадкування встановленням статусу члена сім`ї військовослужбовця.

Підтвердження походження дітей у свою чергу є забезпеченням прав дітей на інформацію про своє походження, враховуючи ту обставину, що їх біологічний батько героїчно загинув, захищаючи державу та їх у тому числі, що є приводом для того, щоб пишатись своїм походженням. Визнання батьківства надасть дітям можливість реалізовувати свої права, які виникають у зв?язку з підтвердженням такого походження. Таким чином, встановлення факту батьківства матиме ряд правових наслідків для дітей, які виникли у момент смерті їх біологічного батька, існуватимуть у майбутньому, що не будуть втрачені чи скасовані у зв?язку з їх усиновленням.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити з наведених у ній підстав, обгрунтувавши викладеними у заяві доводами. У судовому засіданні пояснила, що встановлення факту батьківства необхідне для отримання прав на спадкування, отримання виплат у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 та для того, що діти були обізнані про їх біологічного батька.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви. Пояснив, що є усиновлювачем дітей.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви. Пояснив, що встановлення факту батьківства дозволить дітям отримувати виплати.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 08.04.2025 року у справі №935/227/25 заяву ОСОБА_2 задоволено.

Оголошено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , усиновлювачем малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Зобов`язано Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), внести зміни до актового запису про народження дітей щодо їх прізвища та по-батькові.

Так батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , зареєструвала шлюб 04.12.2021 року, актовий запис №152.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №139.

Батьком загиблого ОСОБА_4 є ОСОБА_3 (заінтересована особа), що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 .

Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження ТОВ «МАМА ПАПА» №481131 від 09.06.2025 року складеного за заявою ОСОБА_1 (заявника) вбачається, що ймовірність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є біологічним дідусем, тобто батьком батька дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в рамках проведеного дослідження, складає 98,15 %.

Ймовірність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є біологічним дідусем, тобто батьком батька дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженої матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в рамках проведеного дослідження, складає 99,66 %.

Як зазначає у поданій заяві встановлення факту батьківства необхідно заявнику з метою захисту прав та законних інтересів їх дітей зокрема прав на спадкування, встановленням статусу члена сім`ї військовослужбовця. Вказує, що оскільки біологічний батько дітей ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_10 , тобто до того як рішення суду про усиновлення набрало законної сили. Тому на момент загибелі біологічного батька дітей юридичний зв`язок між ними, як біологічним батьком не було розірвано, тому діти набувають права та обов`зки та законні інтереси.

Статтею 130 Сімейного кодексу України визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій ст.128 цього Кодексу - матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття.

Відповідно до ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З долучених до заяви свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та рішення суду про усиновлення дітей, вбачається, що у актових записах про народження дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком вказано ОСОБА_2 , тобто відомості про їх батька внесено не відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Тобто відсутні правові підстави для встановлення факту батьківства.

Щодо тверджень заявника про те, що на момент смерті ОСОБА_4 рішення суду про усиновлення не набрало законної сили і в такому разі у випадку встановлення факту батьківства діти матимуть право на спадкування слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 Сімейного кодексу України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

В даному випадку і обставин цієї справи суд враховує те, що за змістом статей 217, 219 Сімейного кодексу України законодавець визначає можливість усиновлення дитини за згодою батьків, або ж без їх згоди. Зокрема не вимагається згода батьків(батька) на усиновлення дитини якщо вони невідомі.

З матеріалів даної справи вбачається, що на момент усиновлення ОСОБА_2 дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про батька цих дітей записано у актові записи про їх народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

За життя загиблий ОСОБА_4 не визнав свого батьківства, у встановленому порядку до органів реєстрації актів цивільного стану разом із заявником із спільною заявою не звертався. В свою чергу мати дітей не зверталася до суду із позовом про визнання останнього біологічним батьком дітей відповідно до ст. 128 СК України.

Тобто між дітьми та загиблим ОСОБА_3 не існувало юридичного зв`язку,і та обставина, що ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_10 , тобто до набранням законної сили рішення суду про усиновлення 09.05.2025 року, не може сама по собі скасовувати правові наслідки усиновлення.

Крім цього відповідно до положень ст. 1260 ЦК України усиновлений та його нащадки не спадкують за законом після смерті батьків усиновленого, інших його родичів за походженням по висхідній лінії.

Батьки усиновленого та інші його родичі за походженням по висхідній лінії не спадкують за законом після смерті усиновленого та його нащадків.

Крім того встановлення факту батьківства ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 неможливе після усиновлення дітей усиновлювачем ОСОБА_2 , адже після усиновлення правові наслідки визначені ст.232 СК України настають не лише для усиновителя, але і для дітей.

Так із врахуванням положень статті 232 СК України усиновлення є юридичним фактом, внаслідок якого виникають, змінюються та припиняються правовідносини. Тобто після здійснення усиновлення виникає новий комплекс правовідносин, прав та обов`язків між суб`єктами цих правовідносин.

Зокрема внаслідок факту усиновлення виникають відносини не тільки між усиновлювачем та особою, яку усиновляють, але й з іншими членами сім`ї та родичами усиновлювача за походженням.

При цьому внаслідок усиновлення припиняється і правовий зв`язок між батьками(батьком) та особою, яка усиновлена.

Варто вказати, що такі правові наслідки настають і у випадку,якщо біологічний батько дитини був би відомий, втім таку дитину у подальшому через певні обставини усиновлено. Тобто навіть у випадку наявності відомостей про біологічне походження, після усиновлення дитини правовий (юридчний) зв`язок між біологічним батьком та усиновленою дитиною припиняється.

Зокрема статтею 207 СК України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя

За таких обставин, відповідно до положень ст.232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

При цьому щодо твердження заявника про те, що встановлення факту батьківства забезпечить право дітей на інформацію про їх походження і біологічного батька який героїчно загинув, то таке право може бути реалізовано відповідно до положень ч.3 ст.226 СК України.

Враховуючи викладене вище суд дійшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного вище і керуючись ст.ст.13, 19, 81, 263-265, 266,293, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Коростишівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: 12501, Житомирська область, Житомирський район, м. Коростишів, вул. Шевченка, 1.

Повне судове рішення складено 22.09.2025 року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО