Провадження № 2-з/752/197/25
У Х В А Л А

12 вересня 2025 року Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Авдєєв Борис Миколайович про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Авдєєва Б.М. про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову, за якою він просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та все майно, яке належить ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали заяви про представника ОСОБА_1 - адвоката Авдєєва Б.М. подана до подання позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути її заявнику, виходячи з наступного.

Частина 6 ст. 151 ЦПК України визначає, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціну позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 році з 1 січня становить 3 028,00 грн.

Отже, виходячи з наведених вище норм Закону України «Про судовий збір» та Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік», позивач за подачу заяви про забезпечення позову має сплатити суму судового збору в розмірі 605 грн.

Під час перевірки заяви про забезпечення позову на відповідність вимогам статті 151 ЦПК України судом встановлено, що платіжне доручення № 51057503 від 21.07.2025 року , яке додано до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору, приєднане та обліковується за іншою справою, а саме: № 752/9904/25; провадження № 2-з/752/177/25 на суму 605,00 грн.

Позивач до матеріалів заяви не надав доказів сплати судового збору.

У відповідності до п. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 151, 153, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Авдєєв Борис Миколайович про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк