1Справа № 2-413/11 6/335/131/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря судового засідання Барановської В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони стягувача, -
02.09.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від представника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» Федорова Д.А., через систему «Електронний суд», надійшла заява про заміну стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» по справі № 2-413/11.
В обґрунтування заяви зазначено, що 10.11.2011 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення у справі 3 2-413/11, яким стягнуто з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ „ОТП Факторинг Україна суму заборгованості у розмірі 1225084,95 (один мільйон двісті двадцять п`ять тисяч вісімдесят чотири гривні 95коп.) грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ „ОТП Факторинг Україна суму сплачених судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 1 700, 00 (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять гривень 00коп.) гривень.
03.12.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» був укладений Договір факторингу №12/2024/5-ДФ, за яким відбулася передача новому кредитору права вимоги до боржника за Кредитним договором № ML-201/431/2008 від 07.05.2008 року та Договором поруки № SR-ML-201/431/2008 від 07.05.2008 року. На підставі вказаних обставин ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло права кредитора за Кредитним договором № ML-201/431/2008 від 07.05.2008 року.
У зв`язку з чим, заявник просить суд замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» у справі № 2-413/11.
Представник ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» у судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи за його відсутності, просить заяву про заміну сторони стягувача - задовольнити.
Інші учасники у судове засідання не з`явилися, та відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2011 у справі 3 2-413/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , з ОСОБА_2 на користь ТОВ „ОТП Факторинг Україна суму заборгованості у розмірі 1 225 084,95 (один мільйон двісті двадцять п`ять тисяч вісімдесят чотири гривні 95коп.) грн., а саме: сума основного боргу у розмірі 1 058 490,99 (один мільйон п`ятдесят вісім тисяч чотириста дев`яносто гривень 99коп.) грн.; проценти за користування кредитними коштами за період з 25.01.2010року по 02.06.2010року у розмірі 127 774,94 (сто двадцять сім тисяч сімсот сімдесят чотири гривні 94коп.) грн.; пеня за період з 10.06.2009року по 02.06.2010року у розмірі 38 819,03 (тридцять вісім тисяч вісімсот дев`ятнадцять гривень 03коп.) грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , з ОСОБА_2 , на користь ТОВ „ОТП Факторинг Україна суму сплачених судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 1 700, 00 (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять гривень 00коп.) гривень.
03.12.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» був укладений Договір факторингу №12/2024/5-ДФ, за яким відбулася передача новому кредитору права вимоги до боржника за Кредитним договором № ML-201/431/2008 від 07.05.2008 року та Договором поруки № SR-ML-201/431/2008 від 07.05.2008, що підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло права кредитора за Кредитним договором № ML-201/431/2008 від 07.05.2008.
Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 261, 353, 354, 378, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 516 ЦК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони стягувача задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 29 вересня 2025 року.

Суддя: І.А. Крамаренко