Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9797/24
Провадження № 2-во/711/87/25
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Півень С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа №711/9797/24 за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «ОГРАНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ТАВРІКА ЛТД», Черкаської обласної ради про припинення права спільної часткової власності та виділення частки в натурі.

03.01.2025 року відповідачка ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із зустрічним позовом до ТзОВ «Виробниче підприємство «ТАВРІКА ЛТД», ПВКП «ОГРАНТ», ОСОБА_2 , Черкаської обласної ради, в якому заявила вимогу про виділення їй в окремий об`єкт приміщення гаражу № НОМЕР_1 та гаражу-складу літ. «Г-1» площею 59,7кв.м, які входять до складу 34/1000 частин комплексу будівель за адресою: АДРЕСА_1 , та припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 у комплексі таких будівель.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.03.2025 року відмовлено в прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до Приватного виробничо-комерційного підприємства «ОГРАНТ», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ТАВРІКА ЛТД», Черкаської обласної ради про припинення права спільної часткової власності та виділення частки в натурі та об`єднання його в одне провадження з первісним позовом. Одночасно роз`яснено ОСОБА_1 , що вона має право звернутися до суду із вказаним позовом в загальному порядку.

15.05.2025 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення її зустрічного позову до ТзОВ «Виробниче підприємство «ТАВРІКА ЛТД», ПВКП «ОГРАНТ», ОСОБА_2 , Черкаської обласної ради для реалізації права звернутись до суду із вказаним позовом в загальному порядку.

26.05.2025 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення сплаченого нею судового збору за подачу зустрічного позову до ТзОВ «Виробниче підприємство «ТАВРІКА ЛТД», ПВКП «ОГРАНТ», ОСОБА_2 , Черкаської обласної ради.

Ухвалою суду від 28.05.2025 року за заявою відповідачки ОСОБА_1 останній було повернуто сплачений нею судовий за подачу зустрічної позовної заяви в розмірі 1 538,73 грн..

18.08.2025 року відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 28.05.2025 року, оскільки судом помилково було вказано суму судового збору, що підлягає поверненню «1 553,73 грн.» замість вірної «1 538,73 грн.».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відтак, оскільки судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.05.2025 року у справі № 711/9797/24, дійсно помилково було вказано суму судового збору, що підлягає поверненню відповідачці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) «1 553,73 грн.» замість вірної «1 538,73 грн.», відповідно до фіскального чека від 26.12.2024 року (платіж №: ) /а.с. 100 том 1/, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.05.2025 року у справі № 711/9797/24.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений нею судовий збір в розмірі 1 538 (одна тисяча п`ятсот тридцять вісім) грн. 73 коп., відповідно до фіскального чека від 26.12.2024 року (платіж №: ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 30.09.2025 року.

Головуючий: В.М. Скляренко