Провадження № 2/686/1088/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

30 вересня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.,

з участю позивача-відповідача ОСОБА_1

представника позивача-відповідача ОСОБА_2

представника відповідача-позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-4», ОСОБА_5 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання права власності, скасування державної реєстрації права, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-4», ОСОБА_8 про визнання недійсними договорів, за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-4», треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 про витребування майна, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-4», про визнання недійсними договорів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_4 , Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-4» про скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності.

Ухвалою суду від 09.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

28.08.2014 представник відповідача ОСОБА_4 подав відзив на позов, позов не визнає.

04.09.2024 представник позивача ОСОБА_1 подав відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 01.10.2024 до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача залучені ОСОБА_7 , ОСОБА_6

11.11.2024 представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про зміну предмету позову та просив скасувати державну реєстрацію права власності, визнати право власності, скасувати державну реєстрацію обтяження майна.

Ухвалою суду від 05.12.2024 залучена до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 . Змінено статус ОСОБА_7 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОК «ЖК «Оліймпійський-4», третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 про витребування майна прийнято до спільного розгляду із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОК «ЖК «Оліймпійський-4», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_9 про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації обтяження.

Ухвалою суду від 23.01.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , ОК «ЖК «Олімпійський-4», ОСОБА_8 про визнання недійсними договорів та об`єднано зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , ОК «ЖК «Олімпійський-4», ОСОБА_8 про визнання недійсними договорів для спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОК «ЖК «Олімпійський-4», за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання права власності, скасування державної реєстрації права та позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОК «ЖК «Олімпійський-4», за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 про витребування майна.

Ухвалою суду від 23.04.2025 змінено статус ОСОБА_6 по даній справі з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету. Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОК «ЖК «Олімпійський-4», треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 про витребування майна прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОК «ЖК «Олімпійський-4», за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності, скасування державної реєстрації права та позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОК «ЖК «Олімпійський-4», за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 про витребування майна та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , ОК «ЖК «Олімпійський-4», ОСОБА_8 про визнання недійсними договорів.

Ухвалою суду від 25.06.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміна предмету позову. Прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ОК «ЖК «Олімпійський-4», про визнання недійсними договорів та об`єднано зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ОК «ЖК «Олімпійський-4», про визнання недійсними договорів для спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОК «ЖК «Олімпійський-4», ОСОБА_5 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання права власності, скасування державної реєстрації права та позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОК «ЖК «Олімпійський-4», за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 про витребування майна зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , ОК «ЖК «Олімпійський-4», ОСОБА_8 про визнання недійсними договорів, за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОК «ЖК «Олімпійський-4», треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 про витребування майна.

Ухвалою суду від 30.09.2025 позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОК «ЖК «Олімпійський-4», за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 про витребування майна залишено без розгляду.

В підготовчому засіданні позивача ОСОБА_2 діючи в інтересах позивача ОСОБА_10 позов підтримала, просить справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача-позивача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні первісний позов, позов третьої особи із самостійними вимогами не визнала, зустрічні позовні підтримала, просить справу призначити до судового розгляду.

Третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце підготовчого засідання в установленому законом порядку.

Представник відповідача ОК «ЖК «Олімпійський-4» в підготовче засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце підготовчого засідання в установленому законом порядку.

Відповідачка ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце підготовчого засідання в установленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_8 в підготовче засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце підготовчого засідання в установленому законом порядку.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-4», ОСОБА_5 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання права власності, скасування державної реєстрації права, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-4», ОСОБА_8 про визнання недійсними договорів, за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-4», треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 про витребування майна, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Олімпійський-4», про визнання недійсними договорів та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 1) на 27 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали суду: 03.10.2025.

Суддя: