Справа № 348/1282/20
Провадження № 22-з/4808/92/25
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

25 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Надвірнянського районного суду від 23 жовтня 2020 року під головуванням судді Матолич В.В. у м. Надвірна,

в с т а н о в и в :

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду першої інстанції з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Надвірнянського районного суду від 23 жовтня 2020 року позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» 20 000 грн заборгованості за кредитним договором та судовий збір у розмірі 1 209,36 грн.

В задоволенні позовної вимоги в частині стягнення 14 762,17 грн заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» 01.12.2020 подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції та просила поновити строк для його оскарження.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 січня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Надвірнянського районного суду від 23 жовтня 2020 року.

Представник Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Меркулова В.В. через систему «Електронний суд» 22.09.2025 подала до апеляційного суду заяву про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що при поданні апеляційної скарги на рішення Надвірнянського районного суду від 23 жовтня 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок Івано-Франківського апеляційного суду було сплачено судовий збір в розмірі 3 153 грн, що підтверджується платіжним дорученням №PROM1BAKX8 від 01 грудня 2020 року.

З огляду на викладене клопотання представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 3 153 грн, що внесений згідно платіжного доручення №PROM1BAKX8 від 01 грудня 2020 року на рахунок UA0009612, отримувач - УК у Iв.-Фр/ОТГ Ів.-Фр./22030101, банк одержувача - Казначейство України в м. Київ, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37952250.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Бойчук

Судді: О.В. Пнівчук

О.О.Томин