КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-з/824/1327/2025
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року місто Київ

справа №760/4364/22

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Левенця Б.Б., Ратнікової В.М.

розглянув заяву відповідача Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про повернення сплаченого судового збору, за подачу заяви відповідача Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - Козченка Вадима Миколайовича на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 19 грудня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Букіної О.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про зобов`язання вчинити дії, стягнення премії, винагороди та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено частково.

24 січня 2025 року відповідач АТ «Укртрансгаз» подав до Київського апеляційного суду заяву про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року у справі №760/4364/22.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 вересня 2025 року, заяву відповідача АТ «Укртрансгаз» про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

16 вересня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду від АТ «Укртрансгаз» надійшла заява, в якій заявник зазначав, що на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 08 вересня 2025 року було сплачено судовий збір у розмірі 1514 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №21406 від 12 вересня 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 вересня 2025 року заяву відповідача АТ «Укртрансгаз» про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

30 вересня 2025 року від відповідача АТ «Укртрансгаз» через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду надійшла заява, в якій останній просив підготувати подання про повернення АТ «Укртрансгаз» помилково сплачених грошових коштів на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду, як судовий збір в розмірі 1514 грн. за подання заяви про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року у справі №760/4364/22.

Дослідивши заяву відповідача АТ «Укртрансгаз» про повернення сплаченого судового збору колегія суддів вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26 листопада 2024 року №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10 грудня 2024 року за №1888/43233.

Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вказаного порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до зазначених органів оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Однак в даному випадку помилкова або надмірна сплата судового збору не мала місця, оскільки судовий збір було сплачено за подання заяви про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року у справі №760/4364/22.

Враховуючи те, що ухвалоюКиївського апеляційного суду від 29 вересня 2025 року заявувідповідача АТ «Укртрансгаз» про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року визнано неподаною та повернуто заявнику, а відтак відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачений судовий збір за подання заяви про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року у розмірі 1514 грн. підлягає поверненню АТ «Укртрансгаз».

Роз`яснити АТ «Укртрансгаз», що для отримання сплаченої та повернутої відповідно до ухвали суду суми судового збору потрібно звернутися до органів Державної казначейської служби України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про повернення сплаченого судового збору - задовольнитичастково.

Повернути Акціонерному товариству «Укртрансгаз» (), сплачений судовий збір за подання заяви в розмірі 1514 грн., що внесений відповідно до платіжної інструкції №21406 від 12 вересня 2025 року нарозрахунковий рахунок: UA0026010, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача - 37993783.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: