УХВАЛА

Справа № 564/171/25

25 вересня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участю секретаря Зберун К.Ф.

представника позивача адвоката Красовського А.С.

представника відповідача адвоката Середи О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль клопотання експерта Державної спеціалізованої установи «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» про організацію виконання експертизи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої неналежним наданням медичних послуг.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 02.04.2025 у справі призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено Державній спеціалізованій установі «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи».

У розпорядження експерта направлено матеріали цивільної справи № 564/171/25.

Ухвалою суду від 22.05.2025 за клопотанням експерта доручено Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації провести засідання клініко-експертної комісії щодо оцінки надання медичної допомоги та медичного обслуговування ОСОБА_1 лікарем-стоматологом ФОП ОСОБА_2 у період грудня 2023 року - січня 2024 року під час курсу лікування та протезування зубів та зобов`язано за результатами проведеної клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування надати суду Експертний висновок за формою, встановленою Порядком контролю якості медичної допомоги, затвердженим наказом МОЗ України від 28 вересня 2012 року № 752, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 листопада 2012 року за № 1996/22308.

24.07.2025 до суду надійшов Висновок за результатами клініко-експертної оцінки якості обсягів наданої медичної допомоги ОСОБА_1 в умовах ФОП ОСОБА_2 від 24.06.2025, який того ж дня направлено до експертної установи.

06.08.2025 начальник ДСУ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» звернувся з клопотанням витребувати в Департаменті цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації матеріали, які досліджувалися при складенні зазначеного Висновку. Зокрема просив надати медичну карту стоматологічного хворого № 650 Форма 043/0 ОСОБА_1 та Експертний висновок щодо рецензії медичної документації ОСОБА_1 , які необхідні для вивчення експертом.

Ухвалою суду від 12.08.2025 витребувано від Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації зазначені письмові докази.

16.09.2025 Департаментом цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації направлено до суду Експертний висновок щодо рецензії медичної документації ОСОБА_1 та повідомлено про те, що медичну карту стоматологічного хворого № 650 Форма 043/0 на ім`я ОСОБА_1 повернуто лікарю-стоматологу ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник позивача адвокат Красовський А.С. клопотання експерта підтримав, просив витребувати у відповідача медичну карту ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Середа О.В. проти витребування зазначеного письмового доказу не заперечувала.

Заслухавши думку представників сторін, перевіривши мотиви клопотання, суд вважає його обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зважаючи на те, що для проведення призначеної судом комісійної судово-медичної експертизи, повного всебічного з`ясування всіх обставин справи є необхідним витребування додаткових доказів, які містять інформацію щодо предмета доказування, стосуються дійсних обставин справи, суд вважає клопотання експерта обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», ст. 76, 77, 79, 80, 107 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Витребувати від відповідача ОСОБА_2 медичну карту стоматологічного хворого № 650 Форма 043/0 на ім`я ОСОБА_1 .

Докази надати суду до 01 жовтня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали для виконання направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , для відома направити ДСУ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Снітчук Р.М.