Справа № 615/2241/25
Провадження № 2/615/476/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретар судового засідання Клименко Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Восток», про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та заповітом,

встановив:

19.08.2025 представник позивачів ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати за ОСОБА_1 частку права на земельну частку (пай) розміром 6,4636 умовних кадастрових гектар із земель колективної власності колишнього КСП «Восток» - агрофірми «Восток» на території Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

- визнати за ОСОБА_2 частку права на земельну частку (пай) розміром 6,4636 умовних кадастрових гектар із земель колективної власності колишнього КСП «Восток» - агрофірми «Восток» на території Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

В обґрунтування позовних вимог вказує, що після смерті ОСОБА_4 Валківською ДНК Харківської області 23.03.2002 відкрита спадкова справа №127/2002 рік на підставі заяви про включення ОСОБА_1 до кола спадкоємців та видачу свідоцтв про право на спадщину. Спільну заяву подали спадкоємці за заповітом рідні онуки спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі заяви про прийняття спадщини батька спадкодавця ОСОБА_2 Валківською ДНК Харківської області відкрита спадкова справа №175/2006 рік.

Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини на право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Восток», що за життя належало ОСОБА_4 , позивачі отримали пояснення щодо неможливості видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай).

Зазначив, що наявність у ОСОБА_4 права на земельну частку (пай) у агрофірмі «Восток» підтверджується включенням її прізвища під №294 до уточненого списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), що складений в уточнення Переліку додатку до Державного акту на право колективної власності на землю агрофірми «Восток» серії ХР №06-00-000661 від 25.03.2017, а отже за життя вона набула право на отримання у пайовому фонді земель агрофірми «Восток» земельної частки (паю), яке повинно підтверджуватись відповідним сертифікатом, однак такий сертифікат на ім`я спадкодавця не реєструвався та не видавався.

Відсутність виготовленого на ім`я ОСОБА_4 сертифікату на право на земельну частку (пай) унеможливлює оформлення позивачами спадкових прав на це майно в нотаріальному порядку, що порушує їх право на спадкування.

Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 21.08.2025 відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд проведено в порядку загального позовного провадження.

Представник позивачів надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник відповідача міський голова Скрипніченко В.В. надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника міської ради, просить прийняти рішення згідно закону на підставі наявних доказів.

Представник третьої особи ТОВ «Агрохолдинг Восток» правом надання пояснень у встановлений судом строк не скористався.

У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки відповідач визнав пред`явлений позов, суд враховуючи положення ч.3 ст.200 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.

Будь-які інші заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , про що свідчать дані свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , актові записи №9 від 19.03.1948, №80 від 30.12.1950 відповідно.

ОСОБА_2 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_5 , про що свідчать дані свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис №02 від 02.01.1979.

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис №1245 ввід 09.02.1973.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , актовий запис №14 від 02.02.2000.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , актовий запис №18 від 10.03.2006.

За інформацією Валківської ДНК Харківської області №277/01-16/02-14 від 31.03.2025, 23.03.2002 відкрито спадкову справу №127/2002 рік щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі заяви про включення ОСОБА_1 до кола спадкоємців та видачу свідоцтв про право на спадщину. Спільну заяву подали спадкоємці за заповітом рідні онуки спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Наявні відомості про заповіт на їх ім`я на все майно спадкодавця ОСОБА_4 за реєстровим №9, посвідчений 21.01.2000 Ков`язькою селищною радою Валківського району Харківської області.

23.03.2002 спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в рівних частках кожному видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом за реєстровим №474 на майно спадкодавця ОСОБА_4 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 31.03.2025 свідоцтва про право на спадщину на інше майно спадкодавця не видавалось.

ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємець ОСОБА_5 помер. 18.04.2006 відкрита спадкова справа №175/2006 рік щодо майна померлого ОСОБА_5 на підставі заяви про прийняття спадщини батька спадкодавця ОСОБА_2 . Мати спадкодавця ОСОБА_8 від спадщини відмовилась на користь ОСОБА_2 . Будь-які інші заяви про прийняття спадщини чи про відмову від неї станом на 31.03.2024 до нотаріальної контори не надходили. Відомості про заповіт спадкодавця ОСОБА_5 відсутні.

04.06.2007 спадкоємцю ОСОБА_2 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця ОСОБА_5 , а саме: за реєстровим номером №1425 на земельну ділянку площею 5.1419 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області; за № 1428 на залишок права на земельну частку (пай) розміром 0,66 в умовних кадастрових гектарах. Це майно належало особисто спадкодавцю ОСОБА_5 . Станом на 31.03.2025 свідоцтво про право на спадщину на інше майно спадкодавця не видавалось.

До складу належного ОСОБА_4 спадкового майна входить право на земельну частку (пай), уточнений розмір 6,4636 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Восток» (колишнього реформованого КСП «Восток»). Однак право на земельну частку (пай) не стверджується сертифікатом, виданим Валківською РДА Харківської області на підставі розпорядження цієї ж адміністрації та зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Крім того, Відділ №2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Харківській області надав інформацію про відсутність реєстрації державного акту на право власності на землю на ім`я ОСОБА_4 , а також про відсутність інформації про одержання сертифікату на право на земельну частку (пай) у землі агрофірми (раніше КСП) «Восток». Валківський архівний відділ Архівного управління Богодухівської РДА Харківської області також надав архівну довідку, що у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Валківської РДА не виявлено запис про реєстрацію сертифікату на ім`я ОСОБА_4 та про його отримання. Такий сертифікат відсутній та не наданий спадкоємцями для оформлення спадщини.

У зв`язку із відсутністю сертифікату, що стверджує право власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на право на земельну частку (пай) розміром 6,4636 в умовних кадастрових гектарах у землі агрофірми «Восток», нотаріус не може оформити спадкові права ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вказане майно.

Питання спадкування належного спадкодавцю ОСОБА_4 права на земельну частку (пай) у землі агрофірми «Восток» має бути вирішене у судовому порядку спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 та спадкоємцем за законом ОСОБА_2 .

20.03.1996 у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №103, зареєстрований державний акт на право колективної власності на землю серії ХР №06-00-000661, відповідно до якого агрофірмі «Восток» передано у колективну власність для ведення сільськогосподарського виробництва 4627,6 га землі.

Згідно з уточненим переліком громадян-працівників та пенсіонерів колишнього реформованого КСП «Восток» - агрофірма «Восток», що мають право на земельну частку (пай), що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР №06-00-000661, ОСОБА_4 значиться під №294.

За повідомленням Богодухівської РДА Харківської області від 11.06.2021, згідно затвердженого загальними зборами членів колишнього реформованого КСП «Восток» - агрофірма «Восток» проекту землеустрою щодо організації території земельних часток ((паїв) рілля, сіножаті, пасовища) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (КВЦПЗ 01.01), громадянам - власникам земельних часток (паїв) із земель колишнього реформованого КСП агрофірми «Восток», що розташовані на території Старомерчицької селищної ради, розмір середньої земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах складає: рілля 5,7716 га, пасовища 0,4991 га, сіножаті 0,1929 га.

Ст.41 Конституції України встановлює, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.

Ч.2 ст.14 Конституції України та ч.2 ст.1 ЗК України гарантується право власності на землю, яке набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону.

Згідно із ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

За ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об`єктом відносин спадкування виступають права та обов`язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ст.1268 ЦК України).

Ч.1 ст.1266 ЦК України встановлено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Згідно із ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

З пп.4.16 п.4 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Право власності на земельну ділянку, згідно положень ст.1225 ЦК України, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

За ст.125 ЗК України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Із ст.2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

П.17 Перехідних положень ЗК України передбачає, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

В п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

За неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, згідно із п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» вона має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Слід зазначити, що ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні», який за п.1 розділу II Прикінцевих положень набрав чинності з 1 січня 2019 року, внесені зміни до законодавчих актів України, зокрема у ЗУ "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)".

Згідно ч.2 ст.13 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» (в нинішній редакції) невитребуваною є земельна частка (пай), на яку не отримано документа, що посвідчує право на неї, або земельна частка (пай), право на яку посвідчено відповідно до законодавства, але яка не була виділена в натурі (на місцевості).

За ст.3 Закону, підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради.

Особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

За ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Згідно із роз`ясненнями Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. В даному випадку звернутися з заявою про реєстрацію прав власності на нерухоме майно за померлою особою мають право її спадкоємці.

Оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи, що незаконність набуття померлими права на спадкове майно судом не встановлено, позивачі у справі є єдиними спадкоємцями за заповітом та законом, які прийняли спадщину у встановлені законом строки, суд вважає обґрунтованими вимоги про визнання за кожним по частці права на земельну частку (пай), що входить до спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , так як досліджені докази свідчать про неможливість оформити спадщину в нотаріальному порядку через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , частку права на земельну частку (пай) розміром 6,4636 умовних кадастрових гектар із земель колективної власності колишнього КСП «Восток» - агрофірми «Восток» на території Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , частку права на земельну частку (пай) розміром 6,4636 умовних кадастрових гектар із земель колективної власності колишнього КСП «Восток» - агрофірми «Восток» на території Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя А.П. Токмакова