Справа № 308/7568/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

30 вересня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачука О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкаря В.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гумен Наталія Василівна, до акціонерного товариства «Сенс Банк» (правонаступника ПАТ «Альфа банк»), ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ примусового виконання рішень Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтернсах якої діє адвокат Гумен Н.В., звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до акціонерного товариства «Сенс Банк» (правонаступника ПАТ «Альфа банк»), ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ примусового виконання рішень Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна.

Згідно ухвали про відкриття провадження у даній справі постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, хоча про час та місце підготовчого засідання у справі були повідомлені належним чином.

Представник позивача подала до суду заяву згідно якої просить провести підготовче засідання без її участі та без участі позивача, у якій зазначила, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Причини неявки у підготовче засідання відповідачів та представника третьої особи суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом у підготовчому засіданні виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

При цьому встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

За таких обставин суд вважає за необхідне підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197,198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гумен Наталія Василівна, до акціонерного товариства «Сенс Банк» (правонаступника ПАТ «Альфа банк»), ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ примусового виконання рішень Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 30 жовтня 2025 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук