Справа № 154/1517/25 Головуючий у 1 інстанції: Кусік І. В.
Провадження № 22-з/802/78/25 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Федонюк С. Ю.,

суддів - Матвійчук Л. В., Осіпука В. В.,

розглянувши заяву представника відповідача Зачепіло Зоряни Ярославівни, подану в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21 травня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 01 серпня 2025 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником ОСОБА_2 , на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 травня 2025 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

15 вересня 2025 року на адресу Волинського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у даній справі.

03 жовтня 2025 року на вимогу суду надійшли матеріали цивільної справи.

Колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідач ОСОБА_1 згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 73395972 від 20 червня 2025 року за подання апеляційної скарги на судове рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21 травня 2025 року в цивільній справі № 154/1517/25 сплатив судовий збір у розмірі 4542 грн 00 коп.

З урахуванням того, що апеляційну скаргу було повернуто особі, яка її подала, колегія суддів доходить висновку, що сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги слід повернути особі, яка її подавала, відповідно до вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 381 ЦПК України апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Зачепіло Зоряни Ярославівни, подану в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; одержувач: ОСОБА_1 ; РНОКПП одержувача: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 4542 (чотири тисячі п"ятсот сорок дві) гривні 00 копійок за подання апеляційної скарги на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21 травня 2025 року у даній справі згідно з квитанцією (копія) до платіжної інструкції на переказ готівки №73395972 від 20 червня 2025 року.

Судовий збір сплачувався за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101;

код отримувача: 38009371;

надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України;

рахунок отримувача: UA0003550;

призначення платежу:*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, платник; ОСОБА_1 ; код платника: НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді