Справа № 159/1580/25
Провадження № 2/159/845/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря Конашук М.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача Дячук С.І., Сагайдак В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у її вихованні та встановлення графіка зустрічей з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить зобов`язати служби у справах дітей виконкому Ковельської міської ради надати до суду висновок щодо розв`язання спору у справі; визначити спосіб участі батька ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити графік зустрічей з дитиною.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.03.2025 позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

28.03.2025 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

21.05.2025 підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника відповідачки.

25.06.2025 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з витребуванням доказів.

24.07.2025, 06.08.2025 підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника відповідача.

23.09.2025 до суду надійшло клопотання представниці відповідачки про залучення до участі у справі Служби справах дітей Надвірнянської міської ради та витребування висновку щодо доцільності визначення способу участі відповідача у вихованні дитини.

23.09.2025 до суду надійшло клопотання представниці позивача про витребування доказів.

Позивач та відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення учасників підготовчого судового засідання, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного висновку.

Щодо залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 4 статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно договору оренди квартири у приватної особи від 04.09.2025, відповідачка ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Надвірнянської міської ради.

Щодо клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6, 7, 8ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд вважає за необхідне витребувати з служби у справах дітей Надвірнянської міської ради висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору між батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі відомостей, одержаних на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення.

Зважаючи, що в ході підготовчого провадження спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України не врегульовано, суд вважає за необхідне в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 84, 126,127, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Надвірнянської міської ради, місцезнаходження: майдан Шевченка, 33, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78400, .

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали повинен направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службі у справах дітей Надвірнянської міської ради, копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43ЦПК України.

Витребувати зі Служби у справах дітей Надвірнянської міської ради висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору між батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі відомостей, одержаних на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради, Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у її вихованні та встановлення графіка зустрічей з дитиною до 30 жовтня 2025 до 15 год 00 хв.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити до Служби у справах дітей Надвірнянської міської ради для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяА. В. Чалий