Провадження № 2/734/591/25 Справа № 734/1362/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 серпня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні залу суду в с-щі Козелець цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Задорожньої Олесі Ігорівни до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Задорожня Олеся Ігорівна звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 71 946 ( сімдесят одну тисячу дев`ятсот сорок шість) гривень 00 коп. за період з 01 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_6 , перебувала у шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2 з 06 серпня 2005 року по 2018 роки. Відповідач є батьком спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після розірвання шлюбу неповнолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , залишилися проживати разом з своєю матір`ю ОСОБА_1 .

27 грудня 2018 року Козелецьким районним судом Чернігівської області по справі № 734/4352/18 за позовом до ОСОБА_2 було задоволено позов про стягнення аліментів, на користь ОСОБА_7 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня звернення до суду, і до досягнення дітьми повноліття.

На теперішній час рішення суду про стягнення аліментів перебуває на примусовому виконанні. Відповідач ОСОБА_2 свої обов`язки щодо утримання дітей ігнорує, відповідач всіляко ухиляється від виконання обов`язків по сплаті аліментів на утримання спільних дітей з позивачем, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно з розрахунком державного виконавця по виконавчому провадженню № 59396550, заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_6 по сплаті аліментів за період часу з 01 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року становить 71 946,00 грн.

Загальна заборгованість по аліментах станом на 12 лютого 2025 року складає 221833,50 грн.. Як видно з Розрахунку державного виконавця по виконавчому листу № 734/4352/18 боржником не сплочено жодної копійки в рахунок погашення аліментів стягувану.

Виходячи із розрахунку заборгованості розмір неустойки (пені) станом на 31 грудня 2024 року становить 142 801,60 грн.

Представник позивача вважаю, що формула розрахунку пені яка зазначена у позові дозволяє в більшій мірі захистить право дітей на отримання аліментів.

При цьому, ураховуючи положення ч. 1 ст. 196 СК України про те, що розмір неустойки не може бути більшим 100 відсотків самої заборгованості по сплаті аліментів позивача, то представник позивача вважає, що треба стягнути пеню за несплату аліментів у розмірі, що дорівнює сумі заборгованості по сплаті аліментів - 71 946,00 грн.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 31 березня 2025 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 травня 2025 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала до суду заяву про проведення розгляду справи за відсутності представника позивача та позивача.

Відповідач в судові засідання не з`являвся, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього на час розгляду справи до суду не надходило. Про дату, час та місце судових засідань повідомлявся судом належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами із повідомленнями за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання, а також в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки в судові засідання відповідач не повідомив, відзив на позов не подав.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За наведених вище обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно із п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованості утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасної виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

З урахуванням того, що згідно з положеннями СК України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Це пов`язано з тим, що відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а за положеннями ч. 2 ст. 550 ЦК України відсотки на неустойку (як повторна пеня) не нараховується. У зв`язку з цим сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певну суму заборгованості. При цьому пеня нараховується не з часу фактичного ухилення від утримання і не з часу подання позовної заяви про стягнення аліментів чи з часу набрання рішенням суду про стягнення аліментів законної сили, а з часу невиконання рішення суду.

Судом встановлено, що 27 грудня 2018 року Козелецьким районним судом Чернігівської області по справі № 734/4352/18 за позовом до ОСОБА_2 було задоволено позов про стягнення аліментів, на користь ОСОБА_7 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня звернення до суду, і до досягнення дітьми повноліття, рішення суду набрало законної сили 29.01.2019 року та перебуває на примусовому виконанні.

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ВП №59396550 за період з січня 2022 року по січень 2025 року, вбачається, що сукупний розмір заборгованості відповідача по сплаті аліментів станом на 13.02.2025 року складає 221833,50 грн.

Представник позивача просить стягнути пеню за несплату аліментів за період з 01 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року, що за її підрахунками становить 71946,00 грн., однак суд не може цілком погодитись з таким розрахунком представника позивача.

Порядок стягнення аліментів визначається ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, ч. 3 цієї статті передбачено, що визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: 1) надходження виконавчого документа на виконання від стягувача; 2) подання заяви стягувачем або боржником; 3) надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи; 4) надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; 5) закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже, ст. 196 СК України, є спеціальною статтею зі стягнення пені і таке стягнення не слід ототожнювати із загальними статтями ЦК України щодо стягнення пені передбаченою ст. 549 цього кодексу.

Щодо порядку нарахування пені у відповідності до ч. 1. ст. 196 СК України в юридичній доктрині сформувалися декілька правових позицій.

Одна з них викладена у Науково-практичному коментарі до Сімейного кодексу України автором проекту Сімейного кодексу України З. Ромовською (видавничий Дім «Ін Юре», 2006). Аліменти є періодичним щомісячним платежем, у зв`язку з чим пеня нараховується за кожен період (місяць) окремо в розмірі 1% від простроченої відповідного місяця суми несплачених аліментів з наступним складанням отриманих сум. Розмір неустойки за кожен місяць прострочення становить 30% (або 31% або 28% або 29%) суми несплачених аліментів. Причому сума боргу за попередній місяць не додається до заборгованості за наступний місяць з якого вираховується неустойка, а кількість прострочених днів у періоді (місячному платежі) не додається до наступного розрахункового періоду.

Окрім того, існувала позиція Верховного суду України від 17.11.2010 р. за якою визначаючи розмір пені за прострочення сплати аліментів, суд повинен враховувати загальну кількість днів з початку прострочення до дня ухвалення рішення. Вказана позиція була змінена постановою №6-81/цс/3 від 11.09.2013 р. у якій зазначено, що зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Оскільки за такою позицією сума пені у рази перевищує суму самої заборгованості, сформувалась додаткова позиція за якою Верховний Суд вважає, що оскільки пеня - змінна величина, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі якщо позивач з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується (Постанова Верховного Суду від 19 січня 2022 року у справі № 711/679/21).

Зважаючи на мінливість правових позицій, суд керується саме тією позицією, яка лягла в основу ст. 196 СК України.

Так, пеня за несплату аліментів відповідачем буде розрахована наступним чином: сума аліментів, що підлягає до стягнення за місяць за який стягується пеня х кількість календарних днів х 1% = пеня за прострочення сплати аліментів.

Заборгованість за січень 2024 р.: 5995,50*31*1% =1858,60 грн.

Заборгованість за лютий 2024 р.: 5995,50*29*1% = 1738,70 грн.

Заборгованість за березень 2024 р.: 5995,50*31*1% = 1858,60 грн.

Заборгованість за квітень 2024 р.: 5995,50*30*1% = 1798,65 грн.

Заборгованість за травень 2024 р.: 5995,50*31*1% = 1858,60 грн.

Заборгованість за червень 2024 р.: 5995,50*30*1% = 1798,65 грн.

Заборгованість за липень 2024 р.: 5995,50*31*1% = 1858,60 грн.

Заборгованість за серпень 2024 р.: 5995,50*31*1% = 1858,60 грн.

Заборгованість за вересень 2024 р.: 5995,50*30*1% = 1798,65 грн.

Заборгованість за жовтень 2024 р.: 5995,50*31*1% =1858,60 грн.

Заборгованість за листопад 2024 р.: 5995,50*30*1% = 1798,65 грн.

Заборгованість за грудень 2024 р.: 5995,50*31*1% =1858,60 грн.

А всього до сплати пені відповідачем підлягає: 21 943,50 грн.

Таким чином, з урахуванням викладеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи положення ст. 13 ЦПК України, беручи до уваги встановлені судом обставини, щодо невиконання відповідачем свого обов`язку як батька утримувати своїх дітей, а також враховуючи ст. 196 СК України, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача пені за несплату аліментів у розмірі 21943,50 грн., у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Крім того, в порядку статті 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196 СК України, ст. 6-13, 18-19, 76-79, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Задорожньої Олесі Ігорівни до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року в розмірі 21 943 (двадцять одна тисяча дев`ятсот сорок три) гривні 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави, судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення в повному обсязі виготовлено 29 серпня 2025 року.

Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО