Провадження 2/127/5555/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, а саме визначення, що на момент смерті ОСОБА_3 їй належала 1/2 частка у земельній ділянці кадастровий номер :03:040:0229 площею 0,0375га, розташованої у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ухвали суду від 02.09.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання

Представником позивача адвокатом Путіліним Є.В. подано до суду клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування у Державного нотаріального архіву Вінницької області (код за , 21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 7, e-mail: засоби зв`язку тел. 0432-66-16-34) належним чином засвідченої копії спадкової справи № 8/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка була заведена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Євстратовою О.О.

Розгляд клопотання просив суд здійснити у відсутності позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином вважаються повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання у даній справі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Враховуючи предмет спору та те, що позивач та його представник не в змозі самостійно надати суду докази необхідні для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача - адвоката Путіліна Є.В. про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 72, 81, 84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Державного нотаріального архіву Вінницької області (код за , 21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 7, e-mail: , засоби зв`язку тел. 0432-66-16-34) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 8/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка була заведена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Євстратовою О.О.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду надіслати до Державного нотаріального архіву Вінницької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя