Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2810/24

Провадження № 2/126/330/2025

"22" вересня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 3 096 962,88 грн. та судові витрати в справі.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між ТОВ «Агріі Україна» та ТОВ "АГРО ІНТЕРТРЕЙД" було укладено Договір купівлі-продажу № 22 НХ 039 ДНСІ від 01.02.2022 року. ТОВ «Агріі Україна», на виконання умов п. 1.1. Договору було поставлено покупцю товар на загальну суму 2 542 006, 88 грн. ТОВ "АГРО ІНТЕРТРЕЙД" за поставлений товар у строки передбачені договором сплачено не було, в зв`язку з чим утворилась заборгованість у сумі 2 542 006, 88 грн. В зв`язку з заборгованістю ТОВ «Агріі Україна» звернулось до Господарського суду Вінницької області про стягнення заборгованості з ТОВ "АГРО ІНТЕРТРЕЙД". Рішенням Господарського Вінницької області від 06.04.2023 року по справі № 902/887/22 позов ТОВ «Агріі Україна» було задоволено, рішення вступило в закону силу на підставі чого видано наказ. Згідно рішення суду з ТОВ "АГРО ІНТЕРТРЕЙД" було стягнуто суму заборгованості 3 158 424,73 грн., яка складається з: основної суми боргу 2 542 006,88 грн., суми пені 206 727,00 грн., суми відсоткових річних (20%) 221 129,00 грн., суми штрафу 127 100,00 грн., витрати на правничу допомогу - 10 000, витрати на сплату судового збору 51461,85 грн. Судом видано наказ, на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 72559092, результати якого не дали можливість задовольнити вимоги кредитора. 14.01.2024 між ТОВ «Агріі Україна» (первісний кредитор) і фізичною особою ОСОБА_1 (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги, згідно якого борг боржника по договору № 22 НХ 039 ДНСІ від 01.02.2022 і на підставі рішення Господарського суду Вінницької області від 06.04.2023 року по справі № 902/887/22, у розмірі 3158424.73 відступлене ОСОБА_1 . Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.02.2024 року по справі № 902/887/22 замінено сторону стягувача виконавчого провадження № 72559092 -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" на його правонаступника - ОСОБА_1 з виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 02.08.2023 у справі № 902/887/22 в частині стягнення з боржника на загальну суму 3096962.88 грн. Постановою від 19.02.2024 приватного виконавця Щерабкова І.М. по виконавчому провадженню № 72559092 змінено стягувача ТОВ «Агріі Україна» на ОСОБА_1 . З врахуванням наведеного, ОСОБА_1 є на даний час кредитором до боржника відносно боргу, який утворився по договору № 22 НХ 039 ДНСІ від 01.02.2022 і який було стягнуто на підставі рішення Господарського суду Вінницької області від 06.04.2023 року по справі № 902/887/22.

На підставі заяви кредитора ОСОБА_1 , ухвалою Господарського суду Вінницької області від 24.04.2024, по справі № 902/281/24 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтертрейд"; визнані вимоги кредитора - ОСОБА_1 в сумі 3 096 962,88 грн. боргу. Постановою Господарського суду Вінницької області від 09.09.2024, по справі № 902/281/24 визнано боржника ТОВ «Агро Інтертрейд» банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура. Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 11.11.2024 по справі № 902/281/24 визнано керівника боржника ОСОБА_2 таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покладено на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 902/281/24 про банкрутство ТОВ "Агро Інтертрейд".

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Оскільки судом затверджено вимоги кредитора ОСОБА_1 у розмірі 3 096 962,88 грн у позивача виникло право вимоги до відповідача про стягнення коштів на вказану суму.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань до суду не подав.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріами справи суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ТОВ «Агріі Україна» та ТОВ "АГРО ІНТЕРТРЕЙД" було укладено Договір купівлі-продажу № 22 НХ 039 ДНСІ від 01.02.2022 року.

ТОВ «Агріі Україна», на виконання умов п. 1.1. Договору було поставлено покупцю товар на загальну суму 2 542 006, 88 грн.

ТОВ "АГРО ІНТЕРТРЕЙД" за поставлений товар у строки передбачені договором сплачено не було, в зв`язку з чим утворилась заборгованість у сумі 2 542 006, 88 грн.

В зв`язку з заборгованістю ТОВ «Агріі Україна» звернулось до Господарського суду Вінницької області про стягнення заборгованості з ТОВ "АГРО ІНТЕРТРЕЙД".

Рішенням Господарського Вінницької області від 06.04.2023 року в справі № 902/887/22 позов ТОВ «Агріі Україна» було задоволено, рішення вступило в закону силу на підставі чого видано наказ.

Згідно рішення суду з ТОВ "АГРО ІНТЕРТРЕЙД" було стягнуто суму заборгованості 3158424.73 , яка складається з: основної суми боргу 2542006,88 грн., суми пені 206727 грн., суми відсоткових річних (20%) 221129 грн., суми штрафу 127 100 грн., витрати на правничу допомогу - 10 000, витрати на сплату судового збору 51461,85 грн.

Судом видано наказ, на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 72559092, результати якого не дали можливість задовольнити вимоги кредитора.

14.01.2024 між ТОВ «Агріі Україна» (первісний кредитор) і фізичною особою ОСОБА_1 (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги, згідно якого борг боржника за договором № 22 НХ 039 ДНСІ від 01.02.2022 і на підставі рішення Господарського суду Вінницької області від 06.04.2023 року в справі № 902/887/22, у розмірі 3158424.73 грн. відступлено ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.02.2024 року в справі № 902/887/22 замінено сторону стягувача виконавчого провадження № 72559092 -Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" на його правонаступника - ОСОБА_1 з виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 02.08.2023 у справі № 902/887/22 в частині стягнення з боржника на загальну суму 3096962,88 грн.

Постановою приватного виконавця Щерабкова І.М. від 19.02.2024 у виконавчому провадженні № 72559092 змінено стягувача ТОВ «Агріі Україна» на ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 на даний час є кредитором до боржника відносно боргу, який утворився за договором № 22 НХ 039 ДНСІ від 01.02.2022 і який було стягнуто на підставі рішення Господарського суду Вінницької області від 06.04.2023 року в справі № 902/887/22.

На підставі заяви кредитора ОСОБА_1 , ухвалою Господарського суду Вінницької області від 24.04.2024, в справі № 902/281/24 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтертрейд"; визнані вимоги кредитора - ОСОБА_1 в сумі 3 096 962,88 грн. боргу.

Постановою Господарського суду Вінницької області від 09.09.2024, в справі № 902/281/24 визнано боржника ТОВ «Агро Інтертрейд» банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 11.11.2024 в справі № 902/281/24 визнано керівника боржника ОСОБА_2 таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покладено на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 902/281/24 про банкрутство ТОВ "Агро Інтертрейд".

Відповідно до змісту статті 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно із положеннями частини 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Між тим. обов`язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законодавством.

Відповідно до частини 1 статті 115 ГПК України, встановлено що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Крім того, згідно з частиною 3 статті 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Ухвала Господарського суду Вінницької області від 11.11.2024 по справі №902/281/24 набрала законної сили, отже встановлені нею обставини є преюдиційними.

Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників.

Оскільки Господарським судом Вінницької області затверджено вимоги кредитора ОСОБА_1 до ТОВ «Агро Інтертрейд» на суму 3096962,88 грн., а на керівника боржника ОСОБА_2 покладено солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 902/281/24 про банкрутство ТОВ «Агро Інтертрейд», а тому позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Суд розподіляє судові витрати по справі згідно із ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача понесений судовий збір у розмірі 12112 грн.

Керуючись ст. 541, 543 ЦК України, ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) 3 096 962,88 (три мільйони дев`яносто шість тисяч дев`ятсот шістдесят дві грн. 88 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 12 112 (дванадцять тисяч сто дванадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. І. Губко