"07" жовтня 2025 р. Справа № 363/3887/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Шевченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.07.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

23.09.2025 року до суду надійшла заява від представника позивача, в якій останній просить закрити провадження у справі у зв`язку зі сплатою ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Крім того, представник позивача просить повернути ТОВ «Юніт Капітал» з державного бюджету судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку.

Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви представника позивача щодо закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору.

Згідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається з платіжної інструкції переказу коштів номер 17328 від 08.07.2025 року на рахунок ГУК у Київ.обл/Вишгород.міс/22030101 сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. платник ТОВ «Юніт Капітал», призначення платежу судовий збір за позовом ТОВ «Юніт Капітал».

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 сплатив заборгованість за кредитним договором, що було предметом спору у даній справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви про повернення позивачу з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст. 255, 260-261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» сплачену суму судового збору у розмірі 2 422,40 грн., платіжною інструкцією переказу коштів номер 17328 від 08.07.2025 року, призначення платежу судовий збір за позовом ТОВ «Юніт Капітал».

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Д.Рудюк