Провадження №2/523/7138/25
УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р.

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , місце надання послуг за адресою: АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» (, місцезнаходження за адресою: вул. Одарія, буд. 1, м.Одеса, e-mail:), товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» (, адреса: вул.Шолуденка, буд.1, м.Київ, 04116) про зобов`язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси через систему «Електронний суд» надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» про зобов`язання АТ «Одесагаз» здійснити перерахунок обсягу спожитого природного газу за травень 2024 року з урахуванням фактичних показників лічильника (або висновків експертизи) та відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем для об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 , належного Споживачу ОСОБА_1 ; зобов`язання АТ «Одесагаз» передати інформацію до АТ «Нафтогаз України» про загальний об`єм та обсяг розподіленого Споживачу ОСОБА_1 (спожитого ним) природного газу за травень 2024 року коректні дані про фактичні показники лічильника газу за травень 2024 року (або дані, визначені у висновках експертизи), для забезпечення правильного обліку спожитого газу; а також про зобов`язання АТ «Нафтогаз України» здійснити перерахунок заборгованості за природний газ з урахуванням фактичних показників лічильника (або висновків експертизи) та відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 . Підставою для звернення з зазначеними вимогами стало помилкове внесення 31.05.2024р. контролером АТ «Одесагаз» показників лічильника при обстеженні об`єкта, що призвело до розходжень з даними перевірки лічильника, про що було складено акт №231, внаслідок чого відбулось викривлення даних обліку природного газу та неправомірне донарахування обсягів спожитого природного газу та відповідної заборгованості в сумі 322669,08 грн., що призвело до помилкового прогнозування обсягів споживання та завищених щомісячних нарахувань за розподіл газу на 2025 рік.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до п. 2.3.39.17 Положення про автоматизовану систему документообігу суду передача судової справи раніше визначеному судді, судді-доповідачу проводиться щодо позовних заяв, які надійшли після подання до суду заяви про забезпечення позову або доказів.

Ухвалою судді Кисельов від 02.09.2025р. заяву ОСОБА_1 , від імені якого діяла адвокат Петрушко Ірина Сергіївна, про забезпечення позову до подачі позовної заяви до АТ «Одесагаз» та ТОВ ГК «Нафтогаз України» - задоволено та ухвалено заборонити Акціонерному товариству «Одесагаз» вчиняти будь-які дії щодо припинення надання послуг з розподілу природного газу побутовому споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 до вирішення спору по суті.

Головуючий суддя в період часу з 22.09.2025р. по 03.10.2025р. включно перебував у відпустці.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.1) ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суддя прийшов до висновку про те, що справа відноситься до малозначних справ, з урахуванням положень ч.3 ст.274 ЦПК України, справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст.175, 176, 187,260,274-279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ», товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» про зобов`язання вчинити певні дії до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17 листопада 2025 року на 11:00 год. в залі судових засідань № 21 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси.

Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Пересипського районного суду м. Одеси відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням позивачу копії відзиву та доданих документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення, протягом 5 днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачами відповіді на відзив, але до дня судового засідання.

Копію ухвали направити позивачу, а відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Кисельов