Справа № 676/6610/25
Номер провадження 2-н/676/705/25
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

30 вересня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.09.2025 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на його утримання.

Згідно відповіді на запит суду Жванецької сільської ради від 25.09.2025 р., боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу про стягнення аліментів з наступних підстав.

Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 13.08.2024 року по справі №676/5286/24 (провадження №2-н/676/1070/24) видано Кам`янець-Подільським міськрайонним судом судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 13.08.2024 року до повноліття дітей. Судовий наказ набрав законної сили 13.08.2024 року.

Згідно витягу з Єдиного реєстру боржників по результату пошуку фізичних осіб від 30.09.2025 року, судовий наказ перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Говірко Г.Й., ВП №78042545.

Таким чином, судом встановлена наявність спору щодо стягнення аліментів, оскільки судовим наказом вже вирішено стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 зокрема на сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6(1/3: 2 = 1/6) частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 13.08.2024 р. до повноліття, однак останній звернувся до ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на його утримання в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Згідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до вимог частини 2 статті 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, вважаю необхідним відмовити заявнику у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , оскільки з вищезазначеної заяви про видачу судового наказу і поданих документів вбачається спір про право, оскільки відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, в то й же час судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається тільки за умови безспірності вимог.

Заявник не позбавлений права звернутися до суду із позовом про зміну(збільшення) розміру аліментів які стягуються на його утримання з ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 163, 166, 353 ЦПК України, ст. 181, 192 СК України,

ПОСТАНОВИВ:

відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття..

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами в позовному порядку.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.