Справа № 635/7137/25
Провадження № 2/635/5455/2025
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, в якій просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2025 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та викликано сторін по справі.

Разом із позовною заявою позивачем поданого клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області інформацію щодо того хто прийняв спадщину, відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , чи залишала заповіт, а також чи отримував вже хтось свідоцтво про право на спадщину.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що для підтвердження позовних вимог до суду необхідно документи, які відносяться до нотаріальної таємниці та є конфіденційними, а тому самостійно отримати дану інформацію для позивача не є можливим.

В судове засідання позивач та представник позивача адвокат Ворожбиян М.М. не з`явились, від останньої на адресу суду надійшло клопотання в якому зазначила, що клопотання про витребування доказів підтримує та просить його задовольнити, підготовче судове засідання проводити за її відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області до підготовчого судового зсідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової кореспонденції. Причини неявки суду не відомі, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надходило.

Суд, розглянувши клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, з метою повного та всебічного розгляду справи та недопущення порушень права на доступ до правосуддя, вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у повному обсязі. В клопотанні позивачем доведено, що інформація із спадкової справи після померлої ОСОБА_2 має значення для розгляду справи. Самостійно отримати зазначені докази позивач та його представник отримати не мають можливості у зв`язку з тим, що зазначена інформація є конфіденційною відповідно до вимог Закону України «Про нотаріат».

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (61052, місто Харків, вулиця Євгена Котляра, будинок належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Витребувані докази надіслати (надати) Харківському районному суду Харківської області за адресою 62458, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали ( частин сьома статті 84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (частини восьма та дев`ята статті 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А. Лук`яненко