Справа № 493/1420/25
УХВАЛА
26 вересня 2025 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИЛА:
До Ананьївського районного суду Одеської області на підставі ухвали Балтського районного суду Одеської області від 18 серпня 2025 року за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 04 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Як зазначалося вище, в подальшому на підставі ухвали Балтського районного суду Одеської області від 18 серпня 2025 року вказана справа була направлена за підсудністю до Ананьївського районного суду Одеської області, де відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 вересня 2025 року справа була передана для розгляду судді Надєр Л.М.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені ст.185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви, а тому справу за вказаною позовною заявою слід прийняти до свого провадження.
Крім того в позовній заяві міститься клопотання позивача про витребування доказів, в якому він просить витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвої Інни Петрівни копію спадкової справи №133/2025 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного клопотання позивача підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 19 листопада 2025 року в приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвої Інни Петрівни копію спадкової справи №133/2025 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвій Інні Петрівні.
Роз`яснити, що до ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Надєр Л.М.