Справа № 143/599/25
УХВАЛА
про витребування доказів
24.09.2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Гуцола М.П.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Погребище цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 02.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання на 23.07.2025. Також задоволено клопотання представника позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» докази, які засвідчують перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 , здійснених за допомогою українського сервісу онлайн оплат «EasyPay» відповідно до умов Кредитного договору №7795360 від 16.04.2024 (а.с. 59-60).
17.07.2025 на виконання ухвали суду від 02.07.2025 через систему «Електронний суд» від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» надійшла заява, з якої слідує, що ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» не являється банківською установою, а відтак не може отримати виписку по рахунку відповідача (а.с. 67-68).
04.09.2025 через систему «Електронний суд» від ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» надійшло клопотання про витребування доказів (а.с. 80-85), яке містить у собі клопотання про поновлення строку для його подачі. Необхідність поновлення процесуальних строків мотивує тим, що при подачі позовної заяви представником позивача подано належні та допустимі докази на підтвердження своєї позиції, однак у процесі розгляду справи виникла необхідність у витребуванні банківської виписки, що є банківською таємницею у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», а відтак представник позивача позбавлена можливості отримати зазначені докази самостійно. Враховуючи викладене, представник позивача просить суд витребувати:
- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжку картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 16.04.2024 19.04.2024 з відображенням часу зарахування коштів;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 16.04.2024-19.04.2024;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку, у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, розгляд справи просила проводити у її відсутності, про що зазначила у клопотанні про витребування доказів (а.с. 82).
Відповідач повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином в силу пункту 3 ч.8 ст 128 ЦПК України, де зазначено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (а.с. 78-79) в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не надіслав.
Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що вказаними доказами представник позивача має намір підтвердити обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність поновлення процесуального строку та витребування вказаних письмових доказів.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно зі ч. ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
У ч. 1 ст. 127 ЦПК України зазначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про витребування доказів, що містить у собі клопотання про поновлення строку для його подачі, суд вважає, що пропущений строк необхідно поновити, а вказані документи витребувати з метою підтвердження викладених у позові обставин.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 127 ЦПК України, -
заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» Звіздецької Діани Ігорівни про поновлення строку для подання клопотання та про витребування доказів задовольнити.
Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.
- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжку картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 16.04.2024 19.04.2024 з відображенням часу зарахування коштів;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 16.04.2024-19.04.2024;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку, у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Витребувані докази надати суду у строк до 13.10.2025.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання на 15.10.2025 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області за адресою: м. Погребище, вул. Б.Хмельницького, 51).
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та, відповідно вимог ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя