Справа № 571/1280/25
Провадження № 2/571/279/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., за участі представника позивача-адвоката Ціпана О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитнівської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Рокитнівської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті брата ОСОБА_2 .

У обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлі та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка площею 0,25 га з кадастровим номером :01:002:0072 за вказаною адресою. Заповіту брат за життя не склав, на день смерті проживав сам, у шлюбі не перебував, дітей не мав. Їхні батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли в 1983 та 2020 роках. Інші спадкоємці відсутні. Вона як сестра спадкодавця, з метою прийняття спадщини, звернулася з відповідною заявою в Рокитнівську державну нотаріальну контору Рівненської області. Нотаріус зареєстрував спадкову справу, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину вівмовив, оскільки вона пропустила шестимісячний строк з моменту смерті спадкодавця. Строк який сплив 26 листопада 2023 року пропущений з поважних причин через хворобу та перебуванням на лікуванні. Одразу після одужання, 29.11.2023 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Покликаючись на норми ЦК України, ЦПК України, правові позиції Верховного Суду України, просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком у три місяці.

Ухвалою суду від 16 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 30 червня 2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено її до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача-адвокат Ціпан О.П. позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просив їх задовольнити та повідомив, що витрати по сплаті судового збору позивач залишає за собою та просить не стягувати з відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, 21.05.2025 подано до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Рокитнівської селищної ради за наявними в матеріалах справи документами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, зазначає наступне.

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 . Її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 . Його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11).

26 жовтня 1985 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 у Масевицькій сільській раді Рокитнівського району Рівненської області та змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.10).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №255786540, житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 48,4 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 (а.с.13).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №140156658, земельна ділянка кадастровий номер :01:002:0072, площею 0,25 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 (а.с.14).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кисоричі, Сарненського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 (а.с.12).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Кисоричі, Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_5 (а.с.17).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Кисоричі, Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_6 (а.с.18).

Згідно довідки Кисорицького старостинського округу Рокитнівської селищної ради №1384 від 30.11.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживав сам і був зареєстрований за місцем проживання АДРЕСА_1 (а.с.16).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з частинами першою, другою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 ЦК України).

Встановлено, що спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_2 відсутні. Позивач, згідно ст.1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата ОСОБА_2 ..

Оскільки спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 26 листопада 2023 року позивач мала право подати заяву про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області від 13.12.2024, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну дялнку призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибну ділянку), яка знаходиться в АДРЕСА_1 у зв`язку з пропуском шестимісячного строку (а.с.20).

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області від 14.07.2025, 29 листопада 2023 року від ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 , в нот контору надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і споруд, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , належить її брату ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформації щодо складеного заповіту від імені ОСОБА_2 , не знайдено.

Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини на видачу свідоцтва про право на спадщину в нот контору не надходило (а.с.35).

За приписами ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, вирішуючи питання щодо визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Колегія суддів судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження №61-38298св18 зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивач посилається на раптову хворобу, яка сталася за декілька днів до закінчення шестимісячного строку.

Строк подання заяви на прийняття спадщини спливав 26 листопада 2023 року. Позивач хворіла з 24.11.2023 по 28.11.2023, у підтвердження чого надала довідку КНП «Рокитнівський ЦПМСД» Рокитнівської селищної ради від 28.11.2023, та копію амбулаторної картки хворого, згідно яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , знаходилася на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря з 24.11.2023 по 28.11.2023, встановлений діагноз: ГРВІ. Гострий Бронхіт. НЦД по змішаному типу (а.с.15, 21-22).

До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач звернулася 29 листопада 2023 року, про що свідчить витяг із Спадкового реєстру (а.с.19).

Судом встановлено, що через раптову хворобу позивач не своєчасно подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини і вказана обставина пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, що потягло за собою незначний пропуск строку для прийняття спадщини. Проте, після одужання позивач наступного дня звернулася до нотаріуса з відповідною заявою.

Поряд з цим встановлено, що інші спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , які могли б дати згоду на прийняття спадщини, відсутні, а Рокитнівська селищна рада не висловлює заперечень щодо визначення позивачеві додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи та правові норми суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, що є підставою для задоволення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Разом з тим, з урахуванням пояснень представника позивача, витрати по сплаті судового збору суд залишає за позивачем та не стягує з відповідача.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 264,265,354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_7 .

Відповідач: Рокитнівська селищна рада, місцезнаходження: 34200, Рівненська область, Сарненський район, селище Рокитне, вул.Незалежності,15, .

Повне рішення складено 22.09.2025.

Суддя А.Ф.Комзюк