Справа № 626/2886/25
Провадження № 2/626/1085/2025
УХВАЛА

Іменем України

22.09.2025 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (місцезнаходження: 49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пров. Ушинського, буд.1, офіс 105; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40932411), від імені та в інтересах якого діє адвокат Журавльов Станіслав Георгійовичдо

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2025 року до Берестинського районного суду Харківської області надійшов позов ТОВ «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 37435,99 грн.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі встановлено наступне.

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1780253 від 16.09.2025 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Індустріального районного суду м. Харкова.

Приписами статті 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями), а також статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», закріплено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації, інстанційності і визначається законом.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.2013р. передбачено, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикцій та підсудності.

Пунктом 1) ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку із набранням 25 квітня 2025 року чинності Закону України від 26.02.2025 р. № 4273-IX Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів Орджонікідзевський районний суд міста Харкова перейменовано на Індустріальний районний суд міста Харкова.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1780253 від 16.09.2025 року вбачається, що відповідачка, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зареєстроване місце проживання відповідачки територіально розташоване в Індустріальному районі м. Харкова, з огляду на що, цивільна справа 626/2886/25 територіально не підсудна Берестинському районному суду Харківської області і підлягає передачі на розгляд Індустріальному районному суду м. Харкова.

Враховуючи вищевикладене, цивільну справу № 626/2886/25 ТОВ «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.1) ч.1 ст.31 ЦПК України слід передати на розгляд до Індустріального районного суду м. Харкова.

На підставі п.1) ч.1 ст.31, ч.9 ст.187, ст.260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 626/2886/25 за позовом ТОВ «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Індустріального районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя