№ справи687/891/25
№2/687/565/2025
07 жовтня 2025 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Борсука В.О., з участю секретаря - Пагор Б.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
У вересні 2025 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання матері дитини, посилаючись на те, що за період спільного проживання з відповідачем у них народилась - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що позивач не працює, перебуває у декретній відпустці, коштів на утримання дитини не вистачає, просить винести рішення про стягнення з відповідача аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років.
В судове засідання позивача не з`явилася, однак від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
В судове засідання відповідач не з`явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності, при цьому вказує, що на його утриманні перебуває матір похилого віку та батько інвалід 3 групи, при винесенні рішення просить врахувати дані обставини.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом об`єктивно встановлено, що у фактичних шлюбних відносинах у сторін народилася - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 10.04.2024 року.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 29.04.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 29.04.2023 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_5 ».
Ч.3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом, чим декларується принцип "змагальності сторін у цивільному процесі".
В ході судового розгляду здобуто докази перебування на утриманні відповідача, його батька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда 3 групи, що підтверджується відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб виданих адміністратором ЦНАП від 07.10.2025 року та копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене вище, керуючись засадами зваженості, розумності, справедливості , суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на утримання ОСОБА_1 , аліменти у розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу) починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України - дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При поданні позову позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 141, 263 ЦПК України, ст.ст. 76, 77, 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України,суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , у розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу) починаючи з дня звернення до суду 05.09.2025 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовій збір в розмірі 605,60 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_2 , зареєстрований АДРЕСА_3 .
Суддя Борсук В.О.