ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4446/25 Провадження№ 2-с/636/25/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

03 жовтня 2025 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Чугуївського міського суду Харківської області 06 червня 2025 року у справі № 636/4446/25, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», заборгованості, за послуги з розподілу природного газу, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , та яка станом на 30.04.2025 складає 1322.32 грн. (одна тисяча триста двадцять дві гривні 32 копійки) та судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп.,

встановив:

06 червня 2025 року Чугуївським міським судом Харківської області видано судовий наказ по справі № 636/4446/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», заборгованості, за послуги з розподілу природного газу, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , та яка станом на 30.04.2025 складає 1322.32 грн. (одна тисяча триста двадцять дві гривні 32 копійки) та судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп.

02 жовтня 2025 року заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву, про скасування судового наказу № 636/4446/25 від 06 червня 2025 року, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність, оскільки, від 18 вересня 2021 року відповідно до договору купівлі-продажу ОСОБА_1 продала житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та більше за тією адресою не проживає.

Дослідивши судовий наказ та заяву про його скасування з додатками до неї, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та за формою та змістом повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 170 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 10 ЦПК України, заява боржника, про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Таким чином, враховуючи що відповідно до рекомендованого повідомлення № 878 ОСОБА_1 пілд особистий підпис отримала судовий наказ вищевикладене, суд вважає, що подана ОСОБА_1 , заява від 02 жовтня 2025 року про скасування судового наказу Чугуївського міського суду від 06 червня 2025 року у справі № 636/4446/22 підлягає поверненню, оскільки подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», заборгованості, за послуги з розподілу природного газу, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , та яка станом на 30.04.2025 складає 1322.32 грн. (одна тисяча триста двадцять дві гривні 32 копійки) та судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп - повернути заявниці.

Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою з дотриманням встановленого законом строку у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ю.М. Гніздилов