Справа № 712/6274/25
Провадження № 2/712/2921/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

30 вересня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Пономаря В.О.,

за участю секретаря судового засідання Васильєвої Д.А.,

представника позивача Кулика О.І.,

представника відповідача Ковдій І.І.,

представника третьої особи Коломієць Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Черкаська міська рада, Державний реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопа Богдан Анатолійович, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович, Державний реєстратор виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області Миколенко Тарас Олександрович, ОСОБА_2 , державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Ткаченко Анастасія Анатоліївна про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Кулика О.І. звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до Міністерства юстиції України, треті особи: Черкаська міська рада, Державний реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопа Б.А., приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О., Державний реєстратор виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області Миколенко Т.О., ОСОБА_2 , державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Ткаченко А.А. про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Ватажок-Сташинської А.В. від 26.05.2025 вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

11.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 712/6274/25 у зв`язку із відрахуванням зі штату суду судді Ватажок-Сташинської А.В. через закінчення терміну відрядження.

Згідно повторного автоматизованого розподілу дана цивільна справа передана судді Пономарю В.О.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пономаря В.О. вищезазначену справу прийнято до провадження, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Кулик О.І. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, а також вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача Ковдій І.І. в підготовчому судовому засіданні заперечила щодо задоволення позовних вимог з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву, докази, якими обґрунтовано заперечення проти позову подано у повному обсязі. Також вважалаза можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник третьої особи Черкаської міської ради Коломієць Т.В. не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються.

Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача та залучення до участі у справі третіх осіб, залучення перекладача, спеціаліста до суду не подавалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189-200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 712/6274/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Черкаська міська рада, Державний реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопа Богдан Анатолійович, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович, Державний реєстратор виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області Миколенко Тарас Олександрович, ОСОБА_2 , державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Ткаченко Анастасія Анатоліївна про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити цивільну справу № 712/6274/25 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 09 год 30 хв 04 листопада 2025 року в залі Соснівського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 2 поверх).

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 30.09.2025.

Суддя В.О. Пономар