30.09.2025 Єдиний унікальний номер судової справи: 150/373/25
Номер провадження: 2-о/150/41/25
УХВАЛА

30 вересня 2025 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.,

присяжних Їжаківської Т.С., Марцісь О.А.,

за участі секретаря Дудки А.Ю.,

представника заявника адвоката Поліщука В.В.

в режимі відео конференції представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною адвоката Совгири В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну спарву за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки і піклування, особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначенні опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки і піклування, особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначенні опікуна.

Заявник в судове засідання не з`явився. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання також не з`явився. До суду подано заяву про підтримання подання про призначення опікуна та розгляд справи у відсутність представника.

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду справи у відсутність означених осіб, які не з`явилися, суд вирішив наступне.

Опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного.

Встановити вказані обставини у відсутність заявника не видається за можливе.

Тому, суд приходить до висновку про визнання явки заявника ОСОБА_1 обов`язковою.

Крім цього, враховуючи, що подання органу опіки та піклування, що надійшло до суду, обмежено виконанням формальних процедур, що на переконання суду свідчить про застосування суто формального підходу до вирішення питання про призначення особи опікуном, суд вбачає за необхідне викликати в судове засідання голову опікунської ради, заступника Чернівецького селищного голови з питань діяльності виконавчих органів селищної ради Кузь Аллу Йосипівну, для дачі особистих пояснень щодо обставин, які було встановлено в ході проведення розгляду питання про внесення подання про призначення заявника опікуном над особою, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах, встановленого ЦПК України строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст. ст. 223, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 10 жовтня 2025 року.

Визнати явку заявника ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 10 години 00 хвилин 10 жовтня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка , Могилів-Подільський район, Вінницька область в залі судових засідань №2 - обов`язковою.

Викликати в судове засідання для дачі особистих пояснень - голову опікунської ради, заступника Чернівецького селищного голови з питань діяльності виконавчих органів селищної ради Кузь Аллу Йосипівну.

Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою (п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України).

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ч.3 ст.43 ЦПК України).

Електронний примірник цієї ухвали надіслати засобами автоматизованої системи документообігу суду до електронних кабінетів учасників у підсистемі Електронний суд.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет. Вебадреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0228.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН

Присяжні: Т.С. Їжаківська

О.А. Марцісь