Справа № 212/5582/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Зіміна М.В., з участю секретаря судового засідання Пелешенко К.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в режимі відеконференції у загальному позовному провадженні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний нотаріус П?ятої Харківської міської нотаріальної контори Сукачов Михайло Олександрович про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

14 травня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу із позовною заявою до Бахмутської міської ради, Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний нотаріус П?ятої Харківської міської нотаріальної контори Сукачов Михайло Олександрович про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно у вигляді грошового вкладу в АТ «Ощадбанк» та частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . На спадкове майно у вигляді грошового вкладу в АТ «Ощадбанк» позивачем, як єдиним спадоємцем, було оформлено свідоцтво про право на спадщину за законом від 21 травня 2005 року та зареєстровано в реєстрі за № 2-763 Першою Артемівською міською державною нотаріальною конторою Донецької області, спадкова справа № 425/2005, номер у спадковому реєстрі 36623454. Свідоцтво про право на спадщину частки спірної квартири позивач раніше не оформлював. У зв?язку із тим, що місце відкриття спадщини знаходиться на тимчасово окупованій Російською Федерацією території та місце перебування нотаріального архіву Першої Артемівської міської державної нотаріальної контори Донецької області встановити не можливо, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спірне майно. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за ним право власності на частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28 липня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просив суд задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання представник Бахмутської міської ради не з?явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений, заяв або клопотань до суду не подавав.

У судове засідання представник Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області не з?явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

У судове засідання представник третьої особи не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, просив суд ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого у свідоцтві про народження зазначено батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 .

У свідоцтві про право власності на житло від 16 листопада 1995 року, виданого представництвом Фонду державного майна України у м. Артемівськ, зазначено, що квартира, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 58,2 кв. м., житловою площею 41,4 кв.м., на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

З довідки від 03.04.2025 № 6330- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також з копії паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 18 лютого 1984 року.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80322903 від 04.03.2025 вбачається, що 21.05.2005 Першою бахмутською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 425/2005 спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 15.01.2025 за № 1741/Т-55/15.1 повідомлено ОСОБА_1 про те, що Бахмутська державна нотаріальна контора зареєстрована за адресою: Донецька область, Бахмутський район, місто Бахмут, вулиця Незалежності, 73. Територія Бахмутської міської територіальної громади з 24.02.2022 віднесена до території активних бойових дій відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004. Наказом міжрегіонального управління до особливого розпорядження оголошено простій Бахмутської державної нотаріальної контори. Документи нотаріального діловодства та архіву Бахмутської державної нотаріальної контори до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси розташування контори, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо. Враховуючи вищевикладене, доступ до спадкових справ, що перебували в провадженні Бахмутської державної нотаріальної контори, наразі відсутній.

Постановою державного нотаріуса П?ятої Харківської міської нотаріальної контори Сукачова Михайла Олександровича від 04.03.2025 ОСОБА_1 відмовлено вчинені нотаріальної дії - у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Як на підставі відмови у вчиненні нотаріальної дії зазначено про неможливість встановити коло спадкоємців та склад спадкового майна на яке оформлено свідоцтво про право на спадщину за законом 21 травня 2005 року Першою Бахмутською міською державною нотаріальною конторою Донецької області.

З акту про підтвердження місця реєстрації та фактичного проживання від 31 березня 2025 року складеного мешканцями м. Бахмут Донецької області вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на момент смерті була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1 .

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна № 421896609 від 09.04.2025 відомості про реєстрацію право власності за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 2 від 08.08.2025 вбачається, що місцем проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За положеннями статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

За положеннями ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_2 , а отже позивач є спадкоємцем першої черги на спадкування.

Так, ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, а отже вважається таким, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця.

Позивач не може отримати у позасудовому порядку свідоцтво про право на спадщину, оскільки доступ до спадкових справ, що перебували в провадженні Бахмутської державної нотаріальної контори, наразі відсутній, а тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний нотаріус П?ятої Харківської міської нотаріальної контори Сукачов Михайло Олександрович про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 58,2 кв.м., жилою площею 41,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Бахмутська міська рада, , адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 44.

Відповідач: Бахмутська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області, , адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 44.

Третя особа: державний нотаріус П?ятої Харківської міської нотаріальної контори Сукачов Михайло Олександрович, , адреса: 61146, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 27-Г.

Повний текст рішення складено та підписано 30 вересня 2025 року.

Суддя: М. В. Зімін