Справа № 341/2339/24
Провадження № 22-ц/4808/792/25
Головуючий у 1 інстанції КУЦЕНКО М. О.
Суддя-доповідач Барков В. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Баркова В. М.,

суддів: Бойчука І. В.

Максюти І. О.,

секретар Петрів Д. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2025 року, у справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року ТОВ «Коллект Центр» звернулося до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що 13 травня 2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ОСОБА_1 було укладено ряд договорів про надання фінансових послуг, за умовами яких товариство зобов`язувалося надати позичальнику кредит без конкретної споживчої мети на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за його користування. Так, відповідач ОСОБА_1 отримав кредитні кошти за договорами №290 на суму 5 900 грн., №029 на суму 4 100 грн. та №860 на суму 2 000 грн. Зазначені договори були укладені шляхом заповнення заяви про надання (отримання) грошових коштів на сайті позикодавця, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором та підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої в подальшому позикодавцем було перераховано грошові кошти.

У зв`язку із невиконанням умов вказаних договорів, у ОСОБА_1 виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом, пені, комісії та інфляційних втрат, яка станом на день підготовки позову становить 232 825 грн.

Посилаючись на те, що ТОВ «Коллект Центр» набуло право вимоги за вищезазначеними договорами про надання фінансових послуг за договором відступлення права вимоги №10-01/2023 від 10 січня 2023 року, а відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку відмовляється погашати наявну заборгованість, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договорами про надання фінансових послуг №290, №029 та №860 від 13 травня 2021 у розмірі 107 804,20 грн. з яких: 12 000 грн. заборгованість за кредитом, 95 804,20 грн. заборгованість за відсотками, а також 2 422,40 грн. судового збору та 25 000 грн. витрат на правничу допомогу.

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2025 року з врахуванням ухвали Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16 червня 2025 року про виправлення описки позов ТОВ «Коллект Центр» задоволено частково. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість в розмірі 82 800 грн., яка складається із заборгованості за кредитом (тіло кредиту) у розмірі 12 000 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 70 790 грн., а також 1 860,55 грн. судового збору та 3 000 грн. витрат на правничу допомогу.

У апеляційній скарзі на зазначене рішення суду представник ОСОБА_1 адвокат Підодвірний Т. І., посилаючись на його необґрунтованість, а також на те, що позивач заперечував укладення ним кредитних договорів №290, №029 та №860, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ТОВ «Колект Центр», а також стягнути на користь відповідача сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 25 квітня та 08 травня 2025 року відповідно у даній справі відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 27 травня 22025 року о 15-30 год.

В подальшому розгляд справи було відкладено на 10 червня та 28 серпня 2025 року.

11 липня 2025 року на адресу Івано-Франківського апеляційного суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги без розгляду з посиланням на те, що питання між ним та позивачем ТОВ «Коллект Центр» врегульоване у позасудовому порядку.

16 липня 2025 року відповідач ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2025 року. Зазначив, що питання між ним та позивачем ТОВ «Коллект Центр» врегульоване у позасудовому порядку. Додатково просив не розглядати попередньо подану ним заяву про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Сторони в судове засідання апеляційного суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені судовими повістками та за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, тому суд відповідно до положень ст. 372 ЦПК України розглянув справу без їх участі без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши зміст поданої заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.

Частиною третьою статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України у п. 12 постанови від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги це право сторони, у справі немає інших осіб, що приєднались до апеляційної скарги та заперечують, тож не має жодної перешкоди для задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.362, 364 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області 24 березня 2025 року.

Апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Повний текст ухвали складено 23 вересня 2025 року.

Судді В. М. Барков

І. В. Бойчук

І. О. Максюта