Справа № 635/8781/21
Провадження № 6/635/315/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою та просить виправити помилку у виконавчих листах № 635/8781/21, виданих Харківським районним судом Харківської області.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2024 року задоволено позовні вимоги у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Харківським районним судом Харківської області видано виконавчі листи в яких допущено помилку та невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 », що змусило заявника звернутися до суду з заявою.

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій справу просив розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомила, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчих листах.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 635/8781/21 приходить до наступного.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2024 року по цивільній справі № 635/8781/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, задоволено вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором б/н від 06 березня 2014 року в розмірі 18988,01 гривень та суму судового збору в розмірі 2270,00 гривень.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2024 року набрало законної сили 03 вересня 2024 року.

19 лютого 2025 року Харківським районним судом Харківської області по вказаній справі видано два виконавчі листи № 635/8781/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суми заборгованості за кредитним договором б/н від 06 березня 2014 року в розмірі 18988,01 гривень та суми судового збору в розмірі 2270,00 гривень.

Судом встановлено, що відповідно до наявних в матеріалах справи документів реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Також судом встановлено, що у виконавчих листах № 635/8781/21, що видані Харківським районним судом Харківської області 19 лютого 2025 року РНОКПП ОСОБА_1 вказано « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчих листах № 635/8781/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суми заборгованості за кредитним договором б/н від 06 березня 2014 року в розмірі 18988,01 гривень та суми судового збору в розмірі 2270,00 гривень, та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 вказати правильно « НОМЕР_2 » замість невірно вказаного « НОМЕР_1 ».

Таким чином, суд задовольняє заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчих листах.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах № 635/8781/21, що видані Харківським районним судом Харківської області 19 лютого 2025 року та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 вказати « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне судове рішення складено 29 вересня 2025 року.

Суддя О.М. Пілюгіна