Провадження № 2/344/1631/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківськ справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ( АДРЕСА_1 ) його рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (народився в с. Хоросно, Коломийського району, Івано-Франківської області, Україна). Факт його смерті на тимчасово окупованій території України стверджується рішенням Коломийського міськрайонного суду від 17.09.2024 (справа № 346/5061/24). На підставі рішення суду Коломийським ДРАЦС видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 від 24.10.2024 та Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання від 24.10.2024.

На праві приватної власності його брату належала наступна спадкова маса: 1) квартира АДРЕСА_2 . Вказаний факт стверджується Інформаційною довідкою № 405529568 від 27.11.2024 та технічним паспортом на квартиру; 2) господарське приміщення № ХІІІ (вбудоване) в будинку АДРЕСА_3 . Вказаний факт стверджується Інформаційною довідкою № 405532790 від 27.11.2024 та технічним паспортом на господарське приміщення.

Після смерті мого рідного брата відкрилася спадщина за законом. Позивач вирішив документально оформити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті брата та звернувся вчасно до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Базюк Т. В. про прийняття спадщини. Дане стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому Реєстрі від 28.05.2024.

Однак, приватним нотаріусом винесено письмове роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.11.2024 щодо згаданої спадкової маси (відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину), оскільки немає документів, що підтверджують право власності померлого на спадкове майно, а тому рекомендовано звернутись до суду з відповідним позовом.

Позивач зазначає, що інших спадкоємців 1 та 2 черги за законом немає, а спадкова маса розміщена на території відповідача. Крім цього інших заяв щодо видачі свідоцтв про спадщину після смерті брата до нотаріуса не надходило.

Враховуючи вищенаведене, позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкову масу, яка складається з: квартири АДРЕСА_4 та господарське приміщення № ХІІІ (вбудоване) у будинку АДРЕСА_3 , що належала на праві приватної власності спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі сторони позивача та підтримання вимог заяви у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належно повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. 12 та ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (народився в с. Хоросно, Коломийського району, Івано-Франківської області, Україна) у АРК, м. Ялта, смт Лівадія. Факт смерті встановлено рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2024 року.

ОСОБА_2 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_2 , що підтверджується Інформаційною довідкою № 405529568 від 27.11.2024 та господарське приміщення № ХІІІ (вбудоване) у будинку АДРЕСА_3 , що підтверджується Інформаційною довідкою № 405532790 від 27.11.2024.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Базюк Т.В. про прийняття спадщини. Дане стверджується витягом про реєстрацію у Спадковому Реєстрі від 28.05.2024.

Приватним нотаріусом Базюк Т.В. 13.11.2024 надано позивачу письмове роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.11.2024 щодо згаданої спадкової маси, зважаючи на відсутніть документів, що підтверджують право власності померлого, на спадкове майно, а тому рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст.ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст. 1222 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація прав проводиться на підставі оригіналів правовстановлюючих документів.

Згідно п. 4.12. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє склад спадкового майна, яке належало спадкодавцю на момент смерті. На підтвердження цих обставин спадкоємці мають надати документи, які підтверджують даний факт.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1 ч. 2 вказаної статті, способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом.

Враховуючи вказане, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкову масу, яка складається з квартири АДРЕСА_4 та господарського приміщення № ХІІІ (вбудоване) у будинку АДРЕСА_3 , що належала на праві приватної власності спадкодавцю (рідному брату позивача) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 89, 141, 263-265, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкову масу, яка складається з квартири АДРЕСА_4 та господарського приміщення № ХІІІ (вбудоване) у будинку АДРЕСА_3 , що належала на праві приватної власності спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антоняк Т.М.

Повний текст рішення складено та підписано 29.06.2025 року.