Дата документу 11.09.2025Справа № 552/7421/21
Провадження № 2-п/554/100/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Сініцин Е.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Полтава із заявою про перегляд заочного рішення суду від 14 червня 2022 року у цивільній справі №552/7421/21 за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Дослідивши зазначену заяву, суддя приходить до висновку про необхідність залишення вказаної заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

В ч.1 ст.123 ЦПК України закріплено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом, згідно зі ст.126 ЦПК України.

В ч.1 ст.127 ЦПК України закріплено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заочне рішення було винесено 14 червня 2022 року.

В даному рішенні вказані строк та порядок оскарження.

ОСОБА_1 вказує, що отримав рішення суду 07 серпня 2025 року.

Суддею встановлено, що заявник, при подачі заяви про перегляд заочного рішення, не подавав клопотання про поновлення пропущеного строку. Не зазначав обставини та не надавав доказів про поважність причин його пропуску, лише вказував про поважність причин неявки до суду під час розгляду справи.

Відповідно, за відсутності клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та обґрунтування поважності причин, на підставі ч.2 ст.126 ЦПК України, в якій закріплено, що д окументи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

Всі інші доводи заявника не підлягають розгляду, оскільки судом не поновлений строк на подачу заяви про скасування заочного рішення.

Крім того, в ч. 6 ст. 285 ЦПК України закріплено - до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч вказаним нормам, заява не містить документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 126,127,284 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії залишити без розгляду.

Повернути заяву з додатками заявнику ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Е.М. Сініцин.