Справа № 716/1640/25
У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"04" вересня 2025 р. м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє опікун ОСОБА_2 до Вікнянської територіальної громади в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Вікнянської територіальної громади в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в якій просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст. ст. 175 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 175 ч. 3 п. 5, 8 ЦПК України, позовна заява повинна містити, серед іншого, зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до вимог ст. 177 ч. 7 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

На виконання вказаних вимог закону, судом встановлено, що зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 визнана недієздатною та ї опікуном наразі є ОСОБА_2 . Разом з тим, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували вказану обставину. Разом з тим, до матеріалів позовної заяви додано ордер на надання правничої допомоги від 03.09.2025 виданий на підставі договору про надання правничої допомоги від 08.07.2025. Однак, у випадку, якщо буде встановлено, що є докази на підтвердження недієздатності ОСОБА_1 , то суд має застосувати положення ст. 185 ч. 4 п. 1 ЦПК України, оскільки очевидно, що договір про надання правової допомоги укладено із особою, яка не має процесуальної дієздатності. Також, за відсутності вищевказаних доказів, суд позбавлений перевірити виконання стороною позивача вимог ст. 59 ч. 1 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185, 187 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє опікун ОСОБА_2 до Вікнянської територіальної громади в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити представника позивача адвоката Павчука С.І. про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ