Справа № 558/490/25
номер провадження 2-о/558/31/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., за участі секретаря судового засідання Ковальської Л.С., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Музики-Дубравського В.А., заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Боремельська сільська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: факту, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю.

У поданій до суду заяві заявник зазначив про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . Внаслідок смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на частку житлового будинку АДРЕСА_1 . Він вчасно прийняв спадщину після смерті матері шляхом вступу у володіння спадковим майном. Інших осіб, що прийняли спадщину немає, а заповіту ОСОБА_4 не залишила. Він, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . У видачі свідоцтва про право на спадщину, йому, як сину ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. відмовлено, з тих підстав, що ним не надані документи, які підтверджували б родинні стосунки з померлою. Так, у свідоцтві про смерть матері зазначено, що померла ОСОБА_4 . У свідоцтві про його народження матір`ю вказана ОСОБА_5 . Розбіжності у написанні прізвища матері у свідоцтві про його народження позбавляють можливості оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та пояснив, що його батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_4 уклали шлюб у 1925 році. Він народився у 1936 році та був одним сином у батьків. Батько загинув під час війни. Оскільки вони проживали в селі, то паспорт його матері був виготовлений за її заявою в той час, коли вона виходила на пенсію і паспорт був необхідним для оформлення пенсії. Під час виготовлення паспорта, через відсутність свідоцтва про укладення шлюбу його батьками та відомостей про зміну прізвища його матір`ю, у паспорті було вказано дошлюбне прізвище його матері ОСОБА_7 .

Свідоцтва про укладення шлюбу його батьками в матері не було. В органах державної реєстрації актів цивільного стану також відсутні відомості про укладення шлюбу його батьками. Лише в метричній книзі церкви с. Озера за 1925 рік міститься запис про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

У свідоцтві про його народження батьком зазначений ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_5 .

Оскільки у свідоцтві про його народження матір`ю вказана ОСОБА_5 , а згідно свідоцтва про смерть матері зазначено, що померла ОСОБА_4 , то нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті матері.

Представник заявника адвокат Музика-Дубравський В.А. в судовому засіданні просив, з підстав вказаних у заяві, встановити факт родинних відносин, а саме: факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності, вказавши про те, що факт родинних відносин визнає і не заперечує проти встановлення його судом.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та за результатами розгляду просив ухвалити рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 .

У своєму клопотанні ОСОБА_3 зазначив, що заявник ОСОБА_1 є його батьком, а ОСОБА_4 була його бабою, а тому він беззаперечно підтверджує відповідний факт. Будь-яких спорів з батьком з приводу оформлення спадщини після смерті баби, в тому числі щодо частки житлового будинку, між ними немає. Вимоги заяви ОСОБА_1 вважає обґрунтованими.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що заявник ОСОБА_1 є її батьком, а померла ОСОБА_4 була її бабою. Вимоги заяви ОСОБА_1 вважає обґрунтованими, заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не має.

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку про задоволення вимог заяви, виходячи з наступних підстав.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом щодо майна померлої ОСОБА_4 , проте заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом відмовлено, оскільки надані документи не підтверджують родинних відносин з ОСОБА_4 (а.с. 10).

Факт родинних відносин, а саме те, що заявник ОСОБА_1 є сином, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Із змісту свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28 липня 1952 року (а.с. 12) встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Озера, Висоцького району Ровенської області.

Архівна довідка № 429/01-28/25, видана Державним архівом Рівненської області 20 травня 2025 року (а.с. 13, 14), вказує про те, що у метричній книзі церкви Покрови Пресвятої Богородиці с. Озера, нині с. Великі Озера Сарненського району Рівненської області, міститься запис про шлюб 18-річного жителя с. Озера ОСОБА_6 з 17-річною жителькою с. Озера ОСОБА_8 . Актовий запис №02 від 28 січня 1925 року (а.с. 13, 14).

Повідомлення Млинівського відділу ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області від 31 липня 2025 року № 672/607-34.3-04-05, стверджує про те, що актовий запис про шлюб та розірвання шлюбу ОСОБА_4 в архіві Відділу відсутній. Перевірку проведено по первинних, поновлених актових записах цивільного стану та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 4) ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 93 роки в с. Малево Демидівського району Рівненської області.

Із змісту довідки №863, виданої Боремельською сільською радою Дубенського району Рівненської області 11 липня 2025 року (а.с. 5) встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті була зареєстрована та проживала в с. Малеве, Дубенського району Рівненської області, і склад її сім`ї був таким: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; невістка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онука - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; правнука - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 5).

Відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 11) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Озера Дубровицького району Ровенської області та його батьком вказаний ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_5 .

Паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області, посвідчує особу заявника та підтверджує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Великі Озера Дубровицького району Рівненської області (а.с. 3).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 дала показання про те, що заявника ОСОБА_1 знає давно, оскільки проживали по сусідству в с. Озера. Після аварії на Чорнобильській АЕС заявник з матір`ю, яку звали ОСОБА_13 , був переселений в с. Малеве Дубенського району Рівненської області. Її родина також була переселена в с. Малеве, де також проживають неподалік заявника. Ще з розповідей своїх батьків дізналась, що батько заявника загинув на війні, а заявник завжди проживав з своєю матір`ю. Як згідно документів було записано прізвище матері заявника їй невідомо. Проте на заявника та його матір в селі завжди казали ОСОБА_14 , оскільки батька заявника та чоловіка його матері звали ОСОБА_14 .

Досліджені судом докази підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення та необхідне для прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малево Демидівського району Рівненської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Боремельська сільська рада Дубенського району Рівненської області, місцезнаходження: с. Боремель, вул. Буремських Князів, буд. 64, Дубенського району, Рівненської області, код 04386580.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 5 вересня 2025 року.