Справа № 715/2114/25
Провадження № 2/715/675/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого все своє майно він заповів йому ОСОБА_1 , при цьому зазначає, що він своєчасно прийняв спадщину, його мати у встановлений законом строк, як спадкоємець, що має право на обов`язкову частку, відмовилася від її прийняття.

Посилається на те, що до складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,5765 га, на яку він оформив право на спадщину та отримав відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом та житловий будинок літ. «Б» з господарськими будівлями і спорудами та 1/2 частину будівельних матеріалів, використаних для будівництва житлового будинку літ. «А», самочинно побудованого по АДРЕСА_1 , у видачі свідоцтва на яке йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів.

Зважаючи на викладене просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на нерухоме майно, до складу якого входить: житловий будинок літ. «Б», загальна площа 40,1 кв.м., житлова площа 17,1 кв.м.; убиральня літ. «В», гараж літ. «Г», сараї літ. «Д», «Е», «Є»; колодязь № 1; огорожа № 2-4 та на 1/2 частину будівельних матеріалів, використаних для будівництва житлового будинку літ. «А» по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом в якому вона посилаючись на те, що самочинне будівництво житлового будинку літ. «А» по АДРЕСА_1 було проведене під час її перебування у шлюбі з ОСОБА_3 , а тому їй належить право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, використаних для його будівництва, як майно, що належало подружжю на праві спільної сумісної власності.

Тому просить суд ухвалити рішення яким, визнати за нею право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, використаних для будівництва житлового будинку літ. «А» по АДРЕСА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, зустрічний позов визнає і справу просить розглянути без його участі.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій зустрічні позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, вимоги первісного позову визнає, справу просить розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 у віці 59 років, про що у виконавчому комітеті Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області складено відповідний актовий запис 27.05.2017 року за номером № 9.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому з 25.05.1991 року.

Від шлюбу у них народився один син позивач ОСОБА_1 .

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все своє майно та всі свої права на випадок своєї смерті заповів позивачу ОСОБА_1 .

На день смерті ОСОБА_3 з ним були зареєстровані та проживали позивач - ОСОБА_1 та його дружина (мати позивача) ОСОБА_2 .

До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,5765 га, житловий будинок літ. «Б» з господарськими будівлями і спорудами та 1/2 частина будівельних матеріалів у самочинно побудованому житловому будинку літ. «А» по АДРЕСА_1 .

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Тимофтій Л.М., де була заведена спадкова справа.

Відповідачка ОСОБА_2 від прийняття обов`язкової частки у спадщині відмовилась.

Приватним нотаріусом позивачу ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,5765. У видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок літ. «Б» з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , відмовлено у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на зазначене вище нерухоме майно.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок садибного типу до складу нерухомого майна по АДРЕСА_1 входять: житловий будинок літ. «Б», загальна площа 40,1 кв.м., житлова площа 17,1 кв.м.; убиральня літ. «В», гараж літ. «Г», сараї літ. «Д», «Е», «Є»; колодязь № 1; огорожа № 2-4.

Вищевказане господарство по АДРЕСА_1 відносилось до категорії колгоспних дворів і в ньому станом на 15.04.1991 року проживав батько позивача ОСОБА_3 та його баба - ОСОБА_4 , яка була головою господарства, тому кожному з них належало по 1/2 часки вказаного майна.

Мати ОСОБА_2 вийшла заміж за батька та перейшла до нього жити 25.05.1991 року, тобто вже після припинення існування колгоспних дворів.

Позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто вже після припинення існування колгоспних дворів.

У 1994 році батьки позивача самочинно, тобто без відповідних дозвільних документів, побудувала в існуючому дворі ще один житловий будинок житловий будинок літ. «А», загальна площа 75,4 кв.м, житлова площа 40,4 кв.м,.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 у віці 70 років, про що у виконавчому комітеті Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис 15.05.1999 року за номером АДРЕСА_2 . Спадщину після смерті баби прийняв її син, батько позивача, ОСОБА_3 .

Таким чином, до складу спадщини після смерті батька входить житловий будинок літ. «Б» з належними до нього господарськими будівлями і спорудами та право на 1/2 частину будівельних матеріалів, використаних для будівництва житлового будинку літ. «А». Інша 1/2 частина будівельних матеріалів, використаних для будівництва житлового будинку літ. «А» належить відповідачці, позивачі за зустрічним позовом, ОСОБА_2 , як майно спальної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже встановивши, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , а відповідачці належить право власності на 1/2 частку спільного майна подружжя, суд дійшов висновку, що первісний позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 76-81, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем с. Привороки Чернівецького району Чернівецької області, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 18 січня 2008 року, право власності на нерухоме майно, до складу якого входить: житловий будинок літ. «Б», загальна площа 40,1 кв.м., житлова площа 17,1 кв.м.; убиральня літ. «В», гараж літ. «Г», сараї літ. «Д», «Е», «Є»; колодязь № 1; огорожа № 2-4 та на 1/2 частину будівельних матеріалів, використаних для будівництва житлового будинку літ. «А» по АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою с. Привороки Чернівецького району Чернівецької області, паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 05 червня 1996 року, право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, використаних для будівництва житлового будинку літ. «А» по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя