Номер провадження 2/754/7945/25
У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І.розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 100350,00 грн,

УСТАНОВИВ:

15 серпня 2025 року Суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі Суд розглянув клопотання представника Позивача про витребування доказів та задовольнив його. Витребував у АТ СЕНС БАНК» інформацію щодо власників банківської картки, руху коштів за визначений період, наявності інших рахунків та даних, пов`язаних із використанням платіжних засобів та установив строк виконання ухвали протягом 5 робочих днів.

19 серпня 2025 року АТ «СЕНС БАНК» отримав ухвалу суду до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується квитанцією про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС № 4269728.

У встановлений судом строк, а саме до 26 серпня 2025 року, АТ «СЕНС БАНК» не виконав вимоги ухвали суду.

10 вересня 2025 року Банк направив до Суду лист, з якого вбачається, що Банк відмовився виконувати ухвалу суду, посилаючись на її неналежне оформлення.

Судові рішення викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), та оприлюднюються в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На судове рішення, викладене в електронній формі, накладається кваліфікований електронний підпис судді (у разі колегіального розгляду - кваліфіковані електронні підписи всіх суддів, що входять до складу колегії) (абзац другий частини восьмої статті 259 ЦПК України).

Згідно з підпунктом 5.4. пункту 5 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення), електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, який містить обов`язкові реквізити документа, правовий статус якого засвідчено кваліфікованим електронним підписом автора.

Електронні документи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, підписуються кваліфікованим електронним підписом (підписами) його підписувача (підписувачів) та надсилаються засобами відповідної підсистеми ЄСІТС (пункт 26 Положення).

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Згідно з частиною шостою статті 18 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Суд визнає причини невиконання ухвали неповажними, оскільки ухвала підписана кваліфікованим електронним підписом судді є оригіналом електронного документа і має таку ж юридичну силу, як і документ у паперовій формі.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону (частина п`ята статті 84 ЦПК України).

Інформація, яку Суд витребовував ухвалою, у встановлені строки надана не була. Зазначені відомості мають мають істотне значення для правильного вирішення спору, Суд виснував про необхідність повторного витребування цієї інформації.

Керуючись статтями 84, 198, 261, 262 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати повторно у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» (03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок, 100, КОД ):

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 15 000,00 грн., які 29.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 29.09.2021 по 09.10.2021рік.

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків.

інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 29.09.2021 по 09.10.2021 рік.

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувані докази надіслати на адресу суду у строк до 26 вересня 2025 року або на офіційну електронну адресу суду () у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО