УХВАЛА

03.09.25 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Чорного І.Я.

з участю секретаря судового засідання Блистіва Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» про стягнення коштів та пені,

в с т а н о в и в :

у провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.

03.09.2025 від представника позивача Качмара І.О. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Приватне підприємство «Міжнародні фінансові ініціативи» (), клопотання просив задовольнити, підготовче судове засідання просив проводити у його відсутності.

Представник відповідача Вертас М.М. в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. ч. 1, 2ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч. 1, 3ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Згідно із ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Так, відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залучення співвідповідача заявлено із дотриманням вимог ст. 51 ЦПК України, останій скористався своїм правом щодо визначення суб`єктного складу сторін в пред`явленому ОСОБА_1 позові, відтак слід задовольнити таке клопотання та залучити до участі в справі в якості співвідповідача Приватне підприємство «Міжнародні фінансові ініціативи» ().

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на неявку сторін, а також наявності клопотання представника позивача про залучення співвідповідача, з метою об`єктивного розгляду справи та забезпечення реалізації сторонами процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, у звязку з залученням співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 51, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача Качмара І.О. - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» про стягнення коштів та пенів якості співвідповідача Приватне підприємство «Міжнародні фінансові ініціативи» ().

Запропонувати співвідповідачу Приватному підприємству «Міжнародні фінансові ініціативи» () подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі № 465/5778/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» про стягнення коштів та пеніна 14.10.2025 о 11:00.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Чорний