Справа № 755/4610/25
Провадження №: 2/755/5352/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"11" вересня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Онопрійчук Д.П.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дванадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва 14.03.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дванадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яку 27.03.2025 було передано у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 09.04.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки, витребувано докази.

02.05.2025 на виконання ухвали суду від 09.04.2025 від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Також, у листі Дванадцята Київська державна нотаріальна контора просить справу про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, слухати за відсутності представника.

06.05.2025 від представника відповідача КМР - Литвиненко Ю.А. надійшов відзив на позовну заяву, у якому, крім іншого, КМР просить суд справу розглядати без участі представника КМР.

12.05.2025 від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 надійшла відповідь на відзив.

Інших заяв по суті справи не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні 11.09.2025 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 вимоги позовної заяви підтримав, мирову угоду укласти не бажав, інших клопотань не заявляв. Вказав, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

В підготовче судове засідання інші учасники не з`явились, про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності інших учасників справи.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дванадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.10.2025 року на 10:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3 кб. 39), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала оформлена 16.09.2025 у відповідності до ч.5 ст. 259 ЦПК України.

Суддя: