Провадження № 2/537/1740/2025
Справа № 537/4814/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2025 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Кременчук Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької територіальної громади про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кременчуцької територіальної громади, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 01.08.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила витребувати спадкову справу після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Кременчуцької територіальної громади Галченко М.В. в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання позивача, ознайомившись з матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 3 ст.3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ст.ст.76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Предметом позову, поданого ОСОБА_1 , є визнання права власності в порядку спадкування на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 7 дистанцією цивільних споруд Полтавського відділення Південної залізниці 09 серпня 1996 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації смертей 26 листопада 2010 року зроблено відповідний актовий запис №1771 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 26 листопада 2010 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що 02 грудня 2016 року складено відповідний актовий запис №1774 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 02 грудня 2016 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області).

28 квітня 2017 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Дзюбою В.І. зареєстрована спадкова справа №6/2017 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

05 червня 2018 року приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Дзюба В.І. відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом подружжя та за законом на квартиру АДРЕСА_2 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Дзюба В.І. припинила свою нотаріальну діяльність, усі документи передані нотаріусом до Полтавського обласного державного нотаріального архіву.

Докази, які позивач прохає витребувати суд, стосуються предмету спору, мають істотне значення для вирішення спору.

Беручи до уваги предмет спору, обґрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, те, що позивач самостійно немає можливості отримати докази, які прохає витребувати, а зазначена в них інформація має істотне значення для вирішення спору та враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, недопущення порушення прав сторін у справі, з`ясування питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст.2 ЦПК України, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 84, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у Полтавського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи у нотаріуса №6/2017, у спадковому реєстрі №60586796, заведеної 28.04.2017 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Дзюбою Валентиною Іванівною після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Зобов`язати Полтавський обласний державний нотаріальний архів надати суду витребувані докази протягом п`яти дня з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької територіальної громади про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Відкласти підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 06 жовтня 2025 року.

Направити копію ухвали суду Полтавському обласному державному нотаріальному архіву для виконання, позивачу до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мурашова Н.В.