У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2025 Справа №607/8631/25 Провадження №2-во/607/80/25

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Козак О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі питання виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання згоди на зміну прізвища дитини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.08.2025 суд ухвалив - позов задовольнити, надати дозвіл ОСОБА_1 на зміну прізвища дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » без згоди батька ОСОБА_2 .

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок у рішенні суду.

Розглянувши заяву, суд доходить такого висновку.

Статтею 269 Цивільного кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в абзаці 29: «Таким чином, зважаючи на те, що дочка позивачки проживає разом із нею та її вітчимом, їх прізвище « ОСОБА_6 », суд вважає, що через різні прізвища у дитини можуть виникнути психологічні складнощі у випадку, коли її прізвище буде відрізнятись від прізвища матері, у спілкуванні з однолітками та при самоідентифікації в суспільстві» та абзаці 30: «Тому, на думку суду, зміна прізвища дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 » відповідатиме якнайкращим інтересам дитини, сприятиме її психологічній стійкості та гармонійному розвитку» мотивувальної частини прізвище « ОСОБА_5 » помилково зазначено як « ОСОБА_6 ».

Тому, суд вважає за необхідне виправити описку, а саме, у абзацах 29 та 30 мотивувальної частини рішення прізвище « ОСОБА_6 » слід зазначити правильно - « ОСОБА_5 ».

Отже, в цій частині заяву слід задовольнити.

Разом із тим, у вступній частині рішення допущено граматичну помилку, а саме, двічі зазначено категорію справи: «про надання згоди на зміну прізвища дитини про надання дозволу на зміну прізвища дитини».

Однак, граматичні помилки не є опискою, оскільки не призводять до неправильного розуміння рішення суду (подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 18.02.2020 у справі № 818/2/14). Тому у цій частині у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку у абзацах 29 та 30 мотивувальної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області суду від 08.08.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання згоди на зміну прізвища дитини, а саме - написання прізвища замість « ОСОБА_6 » зазначити правильно - « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя В. М. Позняк