Справа № 464/6735/24 Головуючий у 1 інстанції: Жила В.С.
Провадження № 22-ц/811/2070/25 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 серпня 2025 року м. Львів

Справа № 464/6735/24

Провадження № 22-ц/811/2070/25

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», яка підписана Слонем Іллею Ігоровичем, на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 2 червня 2025 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення начальника Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Романюка Олега Васильовича,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сихівського районного суду міста Львова від 2 червня 2025 року скаргу ОСОБА_1 на рішення начальника Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Романюка О.В. задоволено.

Скасовано постанову начальника Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Романюка О.В. ВП № 76742258 від 6 березня 2025 року про зупинення вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню з виконання судового наказу Сихівського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2024 року № 464/6735/24 про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» на користь ОСОБА_1 94 078,97 грн нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Зобов`язано Бучацький відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції поновити вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню № 76742258 з виконання судового наказу Сихівського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2024 року № 464/6735/24 про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» на користь ОСОБА_1 94 078 грн. 97 коп. нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду подав ОСОБА_2 від імені Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт». При поданні апеляційної скарги заявником не долучено документ, що посвідчує повноваження представника в Львівському апеляційному суді.

Ухвалою суду від 17 червня 2025 року апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», яка підписана Слонем Іллею Ігоровичем залишено без руху, заявнику запропоновано у визначений термін усунути недоліки апеляційної скарги, роз`яснено наслідки невиконання ухвали.

Ухвала суду про залишення апеляційної скарги направлялася в електронний кабінет заявника.

Згідно довідки про доставку електронного документу, ухвалу суду від 17 червня 2025 року отримало Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» та ОСОБА_2 в електронний кабінет 18 червня 2025 року.

Станом на 28 серпня 2025 року заявник не виконав вимог ухвали суду від 17 червня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до положень ст. 357 ЦПК України у разі невиконання апелянтом ухвалисуду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу належить вважати неподаною та повернути заявнику.

Згідно з ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», яка підписана Слонем Іллею Ігоровичем, на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 2 червня 2025 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє особу, що подала апеляційну скаргу можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для їх повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Ухвалу складено та підписано 28 серпня 2025 року.

Головуючий______________________Т.І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк