Справа № 132/2009/25
Провадження № 2/132/839/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" серпня 2025 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької про визнання права власності на спадщину за законом. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати- ОСОБА_2 . Її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона як єдиний спадкоємець за законом першої черги спадщину після смерті матері прийняла відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, що вбачається з рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27.06.2024 року. 27.02.2025 року вона оформила спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1394 га, що розташована на території Пиківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка належала померлій матері на підставі державного акта серії ВН №192553, виданого 27.09.2024 року. Оскільки мати ОСОБА_2 постійно проживала разом з батьком ОСОБА_3 , тому прийняла спадщину згідно ст.ст. 529, 548 ЦК України (в старій редакції), але не оформила спадщини після смерті її батька, а свого чоловіка ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 2,06 умовних кадастрових гектарах колективної власності КСП «Хлібороб» с. Пиків Калинівського району Вінницької області, який належав йому на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ВН №0459735, зареєстрованого за № 439 від 27.09.1997 року. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на земельну частку (пай) не має можливості в зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай), про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, через що вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, проте в матеріалах справи наявна заява, в якій остання позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розгляд справи провести за її відсутності.

Уповноважений представник Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в підготовче засідання також не з`явився, однак від сільського голови Михайла Кулика до суду надійшов лист (Вх.№Еп-2050/25-Вх від 29.07.2025) про розгляд справи без представника сільськогї ради, Іванівська сільська рада позовні вимоги визнає.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вимогами ст.ст.1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 . Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка як єдиний спадкоємець за законом першої черги спадщину після смерті матері прийняла відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, що підтверджується рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 27.06.2024 року.

27.02.2025 року позивачка оформила спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1394 га, що розташована на території Пиківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка належала померлій матері на підставі державного акта серії ВН №192553, виданого 27.09.2024 року.

Оскільки мати ОСОБА_2 постійно проживала разом з батьком ОСОБА_3 , тому прийняла спадщину згідно ст.ст. 529, 548 ЦК України (в старій редакції), але не оформила спадщини після смерті її батька, а свого чоловіка ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 2,06 умовних кадастрових гектарах колективної власності КСП «Хлібороб» с. Пиків Калинівського району Вінницької області, який належав йому на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ВН №0459735, зареєстрованого за № 439 від 27.09.1997 року.

Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на земельну частку (пай) позивачка не має можливості в зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай), про що свідчить постанова приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Саміляк О.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.06.2025.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно довідки № 188 та №189 від 26.03.2024 Пиківського старостинського округу Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті був прописаний і проживав за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ). Разом з ним за вказаною адресою прописана і проживала до дня смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружина ОСОБА_2 .

Як вбачається з відповіді Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області 2368/475-25 від 21.05.2025, відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), що видавалися Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області по КСП «Хлібороб» Пиківської сільської ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації №237 від 05.08.1997 р., виготовлявся сертифікат ВН №0459735, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за №439 від 27.09.1997 року. Громадянин ОСОБА_3 отримав даний сертифікат на земельну частку (пай) на руки, свідченням цього є підпис в книзі реєстрації сертифікатів.

Однак у позивачки оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай) відсутній.,

Як вбачається з постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем у спадщині за законом, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на право на земельну ділянку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Хлібороб» в селі Пиків Калинівського району Вінницької області, яке належало її батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину після свого чоловіка, але не оформила своїх спадкових прав, в зв`язку з відсутністю у спадкоємців документів на ім`я спадкодавця, який посвідчує право на земельну частку (пай).

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене та за відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст.1216-1218, 1220, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 2,06 умовних кадастрових гектарах колективної власності КСП «Хлібороб» с. Пиків Калинівського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла, але не оформила спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пикові Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: