Справа № 166/1029/25
Провадження № 2/166/349/25
УХВАЛА

іменем України

11 вересня 2025 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

представника позивача Сороки А. П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Панасюка І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про залишення позову без розгляду у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ПрАТ "Волиньобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в:

Директор Ковельської філії ПрАТ "Волиньобленерго" у червні 2025 року звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 213333,59 гривень вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та судового збору в розмірі 3028 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2025 року відкрито провадження у справі.

Судове засідання 30.07.2025 року відкладено, оскільки представник позивача не отримав відзив.

Судове засідання 03.09.2025 року відкладено за клопотанням представника відповідача адвоката Панасюка І. І. - надати представником позивача для огляду в судовому засіданні оригінал направлення ( Акт № 526004243) від 12.02.2025 року, оскільки вважає, що підпис на цьому документі відповідач ОСОБА_1 не ставивив.

Представник позивача заперечив проти клопотання адвоката Панасюка І. І. .

У судовому засіданні 11.09.2025 року представник позивача не надав оригінал направлення ( Акт № 526004243) від 12.02.2025 року, оскільки працівники , в яких він зберігається відсутні на робочому місці та просив залишити позов без розгляду у зв`язку не поданням ним витребуваних судом доказів.

Відповідач, його представник заперечили проти залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, заслухавши сторони ,дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність постановлення ухвали про залишення заяви без розгляду, оскільки представник позивача не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору та сам клопотав про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ПрАТ "Волиньобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дата складення повного тексту ухвали 15.09.2025 року.

Суддя Ратнівського

районного суду О. З. Фазан