УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

08 вересня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лутая А.М.,

за участю секретаря судового засідання Жолоб К.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної /немайнової/ шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,

встановив:

Позивач 17.12.2024 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної /немайнової/ шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

19 грудня 2024 рокуухвалою суду позовну заяву залишено без руху, надано ОСОБА_4 строк для усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі.

У встановлений строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви та ухвалою суду від 16 січня 2025 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, представник позивача не заперечив проти призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 для підтвердження викладених у позовній заяві обставин.

Відповідач, представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.Щодо клопотання представника позивача щодо виклику свідків заперечили, оскільки заявлені у клопотанні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не були свідками подій і їхні пояснення не мають істотного значення для справи.

Таким чином, спір між сторонами не врегульовано.

Під час проведення підготовчого судового засідання вирішено питання, визначені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та виклику у судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тим самим задоволивши клопотання представника позивача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 81,83,89,185,196-198, 200 ЦПК України,

постановив :

Закрити підготовче провадження.

Призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної /немайнової/ шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення на 15.00 год. 07.10.2025 року в приміщенні Володимирського міського суду Волинської області.

Задоволити клопотання представника позивача та викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Попередити свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Лутай