08.09.2025 Справа № 756/5009/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/5009/25
Провадження №2-во/756/125/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 23 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 23 травня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість у розмірі 149749,89 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 18000 грн.

04.09.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні та виконавчих листах з підстав того, що судом допущено описки під час складання тексту рішення, а саме: у резолютивній частині рішення помилково зазначено прописом суму заборгованості «сто сорок дев`ять» замість правильного «сто сорок дев`ять тисяч сімсот сорок дев`ять» та помилково заначено по батькові відповідача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

У порядку, визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як убачається з матеріалів справи, дійсно відповідачем по справі є ОСОБА_1 , який укладав кредитні договори, відповідно до яких утворилась заборгованість, та заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва було стягнуто з відповідача на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість у розмірі 149749,89 грн.

Однак, як встановлено судом, у зазначеному вище рішенні допущено описку, а саме невірно вказано по батькові боржника « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 » та у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення невірно прописом зазначено суму заборгованості до стягнення «сто сорок дев`ять», замість вірного «сто сорок дев`ять тисяч сімсот сорок дев`ять».

У відповідності до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку у заочному рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 23 травня 2025 року зазначивши вірно по батькові відповідача « ОСОБА_4 » та у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірно прописом суму заборгованості «сто сорок дев`ять тисяч сімсот сорок дев`ять».

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 23 травня 2025 року у цивільній справі №756/5009/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно по батькові відповідача « ОСОБА_4 » та у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірно прописом суму заборгованості «сто сорок дев`ять тисяч сімсот сорок дев`ять».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 08.09.2025.

Суддя: Олексій ДИБА