Номер провадження № 6/521/533/25
УХВАЛА

про виправлення описки

01 вересня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Сєдової Людмили Павлівни про виправлення описки у судовому наказі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 08.08.2025 року у справі наказного провадження №521/13674/25 за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувала справа наказного провадження №521/13674/25.

Судом винесено судовий наказ 08.08.2025 року.

28.08.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Сєдова Людмила Павлівна звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 08.08.2025 року у справі наказного провадження №521/13674/25, просила суд виправити описку в резолютивній частині, зазначити з якої дати потрібно стягувати аліменти з боржника.

01.09.2025 року вказана вище заява про виправлення описки в судовому наказі надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Судом встановлено, що при виготовлені резолютивної частини судового наказу від 08.08.2025 року було допущено технічку описку, а саме в ньому не зазначено дату, з якої потрібно стягувати аліменти з боржника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона потребує виправлення.

За таких обставин, зважаючи на наявність описки в тексті Судового наказу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 08.08.2025 року, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині судового наказу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 08.08.2025 року у справі наказного провадження №521/13674/24 за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліментів на утримання дитини, виклавши його резолютивну частину наступним чином: «Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.08.2025 року і до досягнення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шевчук