Справа № 482/2084/24
Номер провадження 2-о/482/35/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

29 серпня 2025 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Сергієнка С.А., присяжних Гутовського О.Л., Дзензури М.Л., за участю секретаря судового засідання Лебедьєвої А.В.,учасники справи та їх представники:

заявник ОСОБА_1 ,

особа щодо якої вирішується питання про визнання її не дієздатною ОСОБА_2

адвокат Головченко О.А.,

заінтересована особа виконавчий комітет Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Новоодеська міська рада як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не дієздатною, встановлення над нею опіки і призначення її опікуном.

У своїй заяві посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших близьких родичів у останньої немає.

15 березня 2024 року ОСОБА_2 поступила до КНП "Миколаївська обласна клінічна лікарня" в м. Миколаїв з діагнозом "Гострий мозковий інсульт", де проходила лікування до 25 березня 2024 року.

У зв`язку з тим, що стан мами заявниці був дуже важким її залишили на лікуванні у вказаній лікарні ще з 26 березня 20024 року по 03 квітня 2024 року.

Після виписки 03 квітня 2024 року з КНП "Миколаївська обласна клінічна лікарня" в м. Миколаїв мати проходила лікування у КНП "Новоодеська районна лікарня" в м. Нова Одеса з 03 квітня 2024 року по 11 квітня 2024 року.

Тобто стан ОСОБА_2 значно погіршився. Вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може говорити, їсти, обходити себе, тощо. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого розладу в результаті перенесеної хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан її здоров`я з кожним днем погіршується.

Внаслідок хвороби ОСОБА_2 потребує догляду та встановлення над нею опіки.

Заявниця бажає доглядати свою матір і бути її опікуном, має на це можливість і бажання.

Посилаючись на вищевикладене заявник просить суд визнати ОСОБА_2 не дієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном над недієздатною матір`ю.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, представник подав заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 за їх відсутності, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про відсутність заперечень щодо заяви ОСОБА_1 .

Адвокат Головченко О.А. щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном не заперечував просив суд ухвалити рішення із урахуванням прав та законних інтересів ОСОБА_2 .

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується: свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб заявника.

Як видно із медичних документів ОСОБА_2 (висновок про стан здоров`я від 27.09.2024 року, виписка із медичної карти №831 від 11.04.2024 року, виписки із медичної карти №3810/505 від 25.03.2024 року, виписки із медичної карти №4319/560 від 02.04.2024 року та ін.) 15 березня 2024 року ОСОБА_2 поступила до КНП "Миколаївська обласна клінічна лікарня" в м. Миколаїв з діагнозом "Гострий мозковий інсульт", де проходила лікування до 25 березня 2024 року, у подальшому її залишили на лікуванні у вказаній лікарні ще з 26 березня 20024 року по 03 квітня 2024 року. Після виписки 03 квітня 2024 року з КНП "Миколаївська обласна клінічна лікарня" в м. Миколаїв вона проходила лікування у КНП "Новоодеська районна лікарня" в м. Нова Одеса з 03 квітня 2024 року по 11 квітня 2024 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №181 від 24.06.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом судинною деменцією.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за свої психічним станом здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Інші досліджені судом письмові докази (медична документація) підтверджують висновок судово-психіатричного експерта.

Орган опіки та піклування не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном її матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Положеннями ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою ст. 300 ЦПК України.

Зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, а також встановлення над нею опіки з призначенням опікуном заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоодеська міська рада як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Строк дії рішення суду 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Сергієнко С.А.

Присяжні: Гутовський О.Л.

Дзензура М.Л.