Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1745/25

Провадження № 2-о/126/128/2025

"01" вересня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретар Кучанська В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бершадська міська рада Гайсинського району про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ) є матір`ю гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заява обгрунтована тим, що заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), та ОСОБА_2 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ) є рідними дочкою і матір`ю. У документі, що підтверджують родинні зв`язки заявника з померлою, а саме у свідоцтві про народження зазначено у графі мати « ОСОБА_4 » (додатки 1, 3, 4, 5, 8).

Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановленому законом порядку, після смерті матері ОСОБА_2 , заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79991303 від 06.02.2025 та довідка про коло спадкоємців від 22.07.2025 № 156/01-16 видана приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального кругу Вінницької області Хмель Н.О..

В усній формі нотаріусом роз`яснено заявнику, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2 неможливо, оскільки відсутнє підтвердження родинних відносин у заявника з померлою, так як свідоцтво про шлюб її матері з гр. ОСОБА_5 , який вони зареєстрували в 1981 році у Грузії відсутнє.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити в судовому порядку факт того, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 ..

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не явилася, її представник - адвокат Цимбалюк І.А. надала до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та просила розглянути справу в її відсутність та відсутність заявника.

Представник заінтересованої особи Бершадської міської ради Скакун С.В., в судове засідання не явилася, надала письмову заяву в якій просила розгляд справи здійснювати у відсутність заінтересованої особи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч. 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт того, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявниці ОСОБА_1 підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № витягу 3 від 01.07.2025, в якому вказано прізвище матері заявниці до реєстрації шлюбу " ОСОБА_6 ", після реєстрації " ОСОБА_4 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_7 (заявниця) серії НОМЕР_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в графі мати зазначено " ОСОБА_4 ", після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 присвоєно прізвище " ОСОБА_9 " (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_4 від 15.07.1990; свідоцтвом про народження матері заявника ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_5 від 05.04.1952, що збігається з датою народження вказаної у свідоцтві по смерть гр. ОСОБА_2 , витязі із реєстру територіальної громади; Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 11.12.2000, яким задоволено позов ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_11 , а саме, що вони є рідними дочкою і батьком; випискою з погосподарської книги від 17.06.2025 № 682 наданої Баланівським старостинським округом Бершадської міської ради Гайсинського району в якій зазначено, що станом на 15.04.1991, згідно погосподарської книги № 33 особовий рахунок № НОМЕР_6 житловий будинок АДРЕСА_1 наступний склад двору:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - голова двору, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка; випискою з погосподарської книги від 17.06.2025 № 684 наданої Баланівським старостинським округом Бершадської міської ради Гайсинського району в якій зазначено, що згідно погосподарської книги за 1971-1973 № 17 добовий рахунок № 1532 житловий будинок АДРЕСА_1 наступний склад двору: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - голова двору, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - онука.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності відповідно до вимог ст.ст. 77-79 ЦПК України, суд дійшов висновку, що надані заявником докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.1, 316, 318, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бершадська міська рада Гайсинського району про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ) є матір`ю гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. Г. Рудь