Номер провадження 2/754/5438/25
Справа № 754/7675/25
У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Юхименко А.Є.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Житомирської міської ради, Управління Державної міграційної служби у Житомирській області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Житомирської міської ради, Управління Державної міграційної служби у Житомирській області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини без згоди батька.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 22.05.2025 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

16.06.2025 на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_3 про виключення Управління Державної міграційної служби у Житомирській області з кола учасників справи з тих підстав, що ухвалене судом рішення не може вплинути на права та обов`язки управління, а відтак відсутні правові підстави участі у справі.

16.06.2025 на адресу суду надійшла заява від представника Служби у справах дітей Житомирської міської ради про розгляд справи без їх участі.

30.06.2025 на адресу суду надійшов відзив на позов, поданий представником відповідача - адвокатом Івасюк І.Ю..

Відповіді на відзив на адресу суду не надходило.

У підготовче засідання 01.07.2025 сторони та їх представники не з`явились. Про розгляд справи повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи, клопотань про відкладення розгляду справи з поважних причин до суду не надходило.

Позивачкою було подано заяву про проведення розгляду даної справи без її участі.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 01.07.2025 було закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

10.07.2025 від позивачки на адресу суду надійшла відповідь на відзив на позов.

25.07.2025 від позивачки надійшла до суду заява про залишення позовної заяви без розгляду.

10.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з поважністю причин неявки у судове засідання, подане представником відповідача - адвокатом Івасюк І.Ю..

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачка до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Житомирської міської ради, Управління Державної міграційної служби у Житомирській області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини без згоди батька - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлено 10.09.2025.

Суддя: Т.А.Зотько