№536/3289/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17 вересня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участі секретаря судового засідання Пальчик К.О., представника позивача адвоката Стрижак С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна,

УСТАНОВИВ:

26 грудня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким:

- встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з грудня 2010 року по 10 червня 2024 року;

- визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошові кошти, які були спільно витрачені ними на здійснення ремонту та невід`ємних поліпшень домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль Skoda Octavia, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1595 см.куб., кузов № НОМЕР_2 з одночасним припиненням права власності на цей автомобіль ОСОБА_3 .

Також в порядку поділу спільного майна подружжя:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості частки ремонту та невід`ємних поліпшень домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 194 795 грн. в рахунок відшкодування автомобіля Skoda Octavia, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1595 см.куб., кузов № НОМЕР_2 , залишивши транспортний засіб у власності відповідача.

Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 січня 2025 року у справі № 536/3289/24 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя, з підстав не сплати судового збору у сумі 1 211,20 грн. та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 січня 2025 року відкрито провадження у справі № 536/3289/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 серпня 2025 року прийнято до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стрижака С.В. про збільшення позовних вимог у справі № 536/3289/24 у наступній редакції: встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з грудня 2010 року по 10 червня 2024 року; визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 995 134, 00 грн., які були спільно витрачені ними на здійснення ремонту та невід`ємних поліпшень домоволодіння АДРЕСА_1 у період з грудня 2010 року по 10 червня 2024 року; визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль Skoda Octavia 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1595 см.куб., кузов № НОМЕР_3 з одночасним припиненням права власності на цей автомобіль ОСОБА_3 ; у порядку поділу спільного майна подружжя: стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 497 567, 00 грн. у рахунок відшкодування вартості частки ремонту та невід`ємних поліпшень домоволодіння АДРЕСА_1 , здійснених у період з грудня 2010 року по 10 червня 2024 року; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 194 795, 00 грн. у рахунок відшкодування вартості частини автомобіля Skoda Octavia 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1595 см.куб., кузов № НОМЕР_3 , залишивши транспортний засіб у власності відповідача ОСОБА_2 .

Представник позивача адвокат Стрижак С.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилися, через підсистему «Електронний суд» направили клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я представника відповідача адвоката Репецького В.О.

Відповідач ОСОБА_3 була належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак до суду не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вислухавши думку представника позивача, присутнього у підготовчому судовому засіданні, дійшов наступних висновків.

У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, не прийнято.

Згідно із частиною 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 жовтня 2025 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака, будинок 31.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Баранська