Справа № 346/4304/25
Провадження № 2/346/2429/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 вересня 2025 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В. дослідивши позовну заяву акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И Л А:

25.08.2025р. акціонерне товариство «ОТП Банк» через систему «Електронний суд» звернулося до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 002/21442992-СК_SB від 02.08.2023р. в сумі 51561,66 грн.

Згідно ч.6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

26.08.2025р. судом було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Івано-Франківській області щодо підтвердження зареєстрованої адреси місця проживання відповідача ОСОБА_1

01.09.2025р. представник АТ «Таскомбанк» Гнип В.В. подав до суду заяву в якій вказав, що при формуванні в електронному суді позову до ОСОБА_1 було допущено описку в назві позивача, а саме вказано позивачем АТ «ОТП Банк», а не АТ «Таскомбанк». Просив суд виправити описку в назві позивача, замість «АТ ОТП БАНК» на Акціонерне товариство «Таскомбанк».

З даного приводу суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Положеннями ст. 269 та 432 ЦПК України перебачено виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні та у виконавчому документі. Таким чином, чинними нормами процесуального законодавство не віднесено до повноважень суду внесення виправлень до позовної заяви, зокрема й щодо зазначення належних відомостей про найменування сторін, оскільки вказаний обов`язок лежить на позивачу.

04.09.2025р. до суду надійшла інформація про зареєстровану адресу місця проживання відповідача.

Частиною 1 ст. 187 ЦПК України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Отже, отримавши відомості про зареєстроване місце проживання відповідача, суд повинен вирішити питання про відкриття провадження у справі. При цьому, суд повинен перевірити чи не має підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Дослідивши позовну заяву, суд прийшов до висновку, що остання підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За змістом статті 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).

В даній справі позовна заява від імені позивача АТ «ОТП Банк» підписана електронним цифровим підписом представником Гнип Володимиром Володимировичем, який діє на підставі ордеру від 25.08.2025р.

В поданій до суду заяві від 01.09.2025р. Гнип В.В. просив вважати належним позивачем у справі АТ «Таскомбанк», а не АТ «ОТП Банк». На підтвердження своїх повноважень на представництво АТ «Таскомбанк» Гнип В.В. надав ордер від 29.08.2025р.

Таким чином, беручи до уваги, що позивачем у даному спорі є АТ «Таскомбанк», а представником Гнип В.В. не було надано доказів на представництво даного товариства станом на дату подачі позову 25.08.2025р., оскільки долучений до заяви від 01.09.2025р. ордер датований 29.08.2025р., суд доходить висновку, що позовну заяву було подано особою, яка не має права її підписувати, що згідно п. 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України, є підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Повне судове рішення складено 05 вересня 2025 року

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Третьякова І. В.