Провадження №2-з/201/148/2025
У Х В А Л А

09 вересня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Батманова В.В. розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про вжиття заходів забезпечення доказів до пред`явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра 08.09.2025 надійшли матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про вжиття заходів забезпечення доказів до пред`явлення позову.

В обґрунтування заяви АТ Комерційний банк «Приватбанк» посилався на те, що 21.03.2008 між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" було укладено кредитний договір №DNUVGA00001547. 09.10.2024 Позичальник помер. На момент смерті позичальник не виконав всіх взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищевказаним кредитним договором залишилась заборгованість у загальному розмірі 342609,61 доларів США. 03.06.2025 банк звернувся з претензією кредитора до Першої дніпровської державної нотаріальної контори. Претензія кредитора була направлена за належністю до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірини Леонідівни. 09.07.2025 у відповідь на претензію кредитора, приватний нотаріус повідомив, що претензія долучена до матеріалів справи, однак враховуючи вимоги ст. 8 Закону України "Про нотаріат" інформація про спадкоємців не може бути надана. Таким чином, без інформації про спадкоємців, у тому числі тих, хто проживав за адресою останнього місця реєстрації проживання померлого позичальника Банк позбавлений можливості захистити свої права та інтереси у судовому порядку, адже пред`явлення позову до невідомих осіб не допускається.

На підставі наведеного заявник просив вжити заходів забезпечення доказів шляхом витребування у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірини Леонідівні копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Та витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради або від іншого територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ), станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_2 із додаванням витягу з реєстру територіальної громади про склад сім`ї та родинні зв`язки осіб зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із заявою АТ Комерційний банк «Приватбанк» про вжиття заходів забезпечення доказів до пред`явлення позову, вважаю за можливе задовольнити заяву виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 116 ЦПК України способом забезпечення доказів є, в тому числі витребування доказів.

Звертаючись до суду із заявою про витребування доказів, заявник посилається на те, що без отримання вказаних відомостей він позбавлений можливості звернутися до суду із позовною заявою до спадкоємців.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи вважаю за можливе на підставі витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірини Леонідівні та у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради запитувану інформацію.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116-118, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про вжиття заходів забезпечення доказів до пред`явлення позову - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірини Леонідівні (адреса: АДРЕСА_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел.: НОМЕР_1 ) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (, адреса: 49000, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, будинок, 75, тел.: +37) інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ), станом на дату смерті померлого ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 із додаванням витягу з реєстру територіальної громади про склад сім`ї та родинні зв`язки осіб зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В.В. Батманова