Справа № 183/2624/25
№ 2/183/2951/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судових засідань Григорьєвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Мусаєву Ю.В., звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якому, з урахуванням уточнень, просить:

- визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у місті Синельникове, Дніпропетровської області, свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис № 73 від 16.03.2018 року;

- виключити відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису № 73 від 16.03.2018 року, Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 ;

- зобов`язати Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та видати нове свідоцтво про народження дитини, змінивши прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а по батькові « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що дружина позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала у шлюбі з відповідачем, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 , актовий запис № 40 від 06.10.2012 року.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.01.2021 року справа № 191/3478/20 шлюб розірвано.

У період з 2017 року позивач разом з ОСОБА_2 проживали однією сім`єю у цивільному шлюбі, без реєстрації, оскільки остання перебувала у офіційному шлюбі.

Від союзу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , народилась дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 73 від 16.03.2018 року, прізвище вказано « ОСОБА_5 » оскільки згідно ч.1 ст. 122 Сімейного Кодексу дитини народилася у подружжя, що перебувало у зареєстрованому шлюбі.

Відповідач не знайомий з дитиною та не має з нею ніякого зв`язку.

27 січня 2024 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, який зареєстровано Новомосковським ВДРАЦС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції м. Одеса, актовий запис № 47 від 27.01.2024 року, свідоцтво серія НОМЕР_3 .

За результатами проведеної експертизи ДНК, а саме відповідно висновків про біологічне батьківство № MGU1455 від 26.12.2024, лабораторний номер аналізу HID24-1389/C1F1, ймовірність батьківства позивача становить 99,%, тобто проведеними дослідженнями встановлено, що ОСОБА_1 , являється біологічним батьком ОСОБА_4 .

Таким чином, позивач зазначає, що звернувся до суду з означеним позовом виключно в інтересах неповнолітньої дитини, оскільки вона має відмінне від них прізвище, а родина не має можливості отримати статус багатодітної сім`ї.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження (а.с. 43).

Позиція сторін в судовому засіданні.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у ї відсутність позов підтримали.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у ї відсутність позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов до наступного висновку.

Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Як зазначає ОСОБА_1 в своєму позові, у період з 2017 року він мав стосунки з ОСОБА_2 , яка на цей момент перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

Відповідний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано за рішенням суду від 20.01.2022 року, а 08 липня 2022 року, до сплину 10 місячного строку після розірвання шлюбу, народилася ОСОБА_4 , яка відповідно до ч.2 ст. 122 СК України, була визнана такою, що походить від подружжя, у зв`язку із чим у актовому записі та свідоцтві про її народження її батьком було зазначено колишнього чоловіка матері дитини, - ОСОБА_3 .

Згідно ч. 3 ст. 122 СК України, подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Однак, у встановлений законом строк позивач з відповідною заявою до компетентних органів не звернувся.

Відтак у відповідності до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ст. 128 СК України, у разі відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини на підставі відомостей, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібраних відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Суду надано свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у місті Синельникове, Дніпропетровської області, актовий запис № 73 від 16.03.2018 року, батьком дитини є ОСОБА_3 (а.с. 15).

Відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.122, ст. 125 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст.128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

27 січня 2024 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, який зареєстровано Новомосковським ВДРАЦС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції м. Одеса, актовий запис № 47 від 27.01.2024 року, свідоцтво серія НОМЕР_3 (а.с. 21).

За результатами проведеної експертизи ДНК , а саме відповідно висновків про біологічне батьківство № MGU1455 від 26.12.2024, лабораторний номер аналізу HID24-1389/C1F1 ймовірність батьківства -99,%, тобто проведеними дослідженнями встановлено, що ОСОБА_1 , являється рідним батьком ОСОБА_4 (а.с. 23-24).

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верхового суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено наступне.

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК (1618-15) рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК ( 1618-15 ), згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

У відповідності до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

З огляду на письмову заяву відповідачів про визнання позову, у суду не виникає сумнів у в достовірності цих обставин та добровільності їх визнання, а тому суд, з урахуванням висновків експертизи, знаходить доведеним, що ОСОБА_1 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5) абз.8 пункту 20 глави 1 розділу ІІІ, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011року №96/5) підпункт 2.16.4 пункту 2.16 розділу II на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно ч.4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаною Україною 21.02.1990 року (ратифіковано Постановою ВР № 789XII від 27.02.1991 року) - в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 76, 81, 89, 206, 263, 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у місті Синельникове, Дніпропетровської області, свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис № 73 від 16.03.2018 року.

Відповідно до цього рішення в актовий запис про народження ОСОБА_4 № 73 від 16.03.2018 року, що складений Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, внести наступні зміни:

-виключити відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

-зазначити батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України;

-змінити дитині ОСОБА_4 прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », ім`я, дату народження, місце народження, - залишити без змін.

Копію рішення для внесення відповідних змін до актового запису про народження направити до Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через канцелярію Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа - Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), , місцезнаходження: вул.Українська, 7-а, м.Самар, Дніпропетровська область.

Суддя Сорока О.В.