УХВАЛА

15 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 363/4146/20

провадження № 61-10817св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Пірнівська сільська рада,

треті особи: Кабінет Міністрів України, ОСОБА_7 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 29 травня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство» (далі - ДП «Вищедубечанське лісове господарство»), правонаступником якоє є Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (далі - ДП «Ліси України») звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Новосілківської сільської ради, треті особи: Кабінет Міністрів України, ОСОБА_7 , про визнання недійсним рішення сільської ради та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 05 квітня 2021 року, постановленою на місці, залучено до участі у справі як правонаступника Новосілківської сільської ради - Пірнівську сільську раду.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06 вересня 2023 року, постановленою на місці, замінено позивача ДП «Вищедубечанське лісове господарство» на правонаступника ДП «Ліси України».

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 09 жовтня 2023 року у складі судді Чіркова Г. Є. в задоволенні позову відмовлено.

Постаноою Київського апеляційного суду від 29 травня 2024 року апеляційну скаргу представника ДП «Ліси України» Зубчук О. Р. задоволено.

Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 09 жовтня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позов ДП «Ліси України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Пірнівської сільської ради, треті особи: Кабінет Міністрів України, ОСОБА_7 , про визнання недійсними рішень органу виконавчої влади та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння задоволено.

Визнано недійсним рішення Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області № 261-24-VІ від 10 липня 2013 року в частині надання у приватну власність: ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером :36:118:0216; ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером :36:118:0217; ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером :36:118:0218; ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером :36:118:0219; ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером :36:118:0220.

Визнано недійсним рішення Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області № 357-32-VІ від 04 липня 2014 року в частині надання у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0746 га з кадастровим номером :36:118:0150.

Зобов`язано ОСОБА_1 повернути у постійне користування ДП «Ліси України» земельні ділянки з кадастровими номерами: :36:118:0216 площею 0,12 га, :36:118:0217 площею 0,12 га, :36:118:0218 площею 0,12 га, :36:118:0219 площею 0,12 га, :36:118:0220 площею 0,12 га, :36:118:0150 площею 0,12 га.

Стягнено з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Пірнівської сільської ради на користь ДП «Ліси України» витрати по сплаті судового збору в розмірі по 4 154,93 грн з кожного.

У липні 2024 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій просить постанову Київського апеляційного суду від 29 травня 2024 року скасувати, рішення Вишгородського районного суду Київської області від 09 жовтня 2023 року залишити в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2024 року відкрито касаційне провадження та витребувано з суду першої інстанції справу. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 29 травня 2024 року відмовлено.

У серпні 2024 року ДП «Ліси України» через представника Зубчук О. Р. подало відзив на касаційну скаргу, в якому просить відмовити у задоволенні касаційної скарги, постанову апеляційного суду залишити без змін.

У вересні 2024 року справа № 363/4146/20 надійшла до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 363/4146/20 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат