Єдиний унікальний номер № 741/1581/25
Номер провадження 2-н/741/118/25
УХВАЛА

іменем України

11 вересня 2025 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши заяву комунального підприємства «Носівка-Комунальник» Носівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з вивезення побутових відходів,

УСТАНОВИВ:

01 вересня 2025 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Носівського районного суду Чернігівської області надійшла заява комунального підприємства «Носівка-Комунальник» Носівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з вивезення побутових відходів за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 березня 2022 року по 30 квітня 2024 року в сумі 2662,16 грн та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

Дослідивши матеріали заяви комунального підприємства «Носівка-Комунальник» Носівської міської ради про видачу судового наказу, поданої в електронній формі, суддя робить висновок, що у видачі судового наказу слід відмовити з нижченаведених підстав.

У заяві про видачу судового наказу зазначено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем послуг з поводження з побутовими відходами, які надаються заявником за вищевказаною адресою.

З відповіді № 1726000 від 02.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що в реєстрі відсутня інформація стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З відповіді Носівської міської ради Чернігівської області № 17-02/1969 від 05.09.2025 убачається, що в Реєстрі територіальної громади Носівської міської ради інформація про місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Відповідно до відповіді № 1763860 від 11.09.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно права власності на житловий будинок за вищевказаною адресою на ОСОБА_1 не зареєстровано.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок здійснювати оплату за спожиті житлово-комунальні послуги покладено на споживача цих послуг. Пунктом 6 ч. 1 ст. 1 вищезазначеного Закону передбачено, що індивідуальний споживач це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Доказів на підтвердження, що ОСОБА_1 є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , або іншою особою, яка за згодою власника користується вказаним житлом і отримує житлово-комунальні послуги за вказаною адресою для власних потреб, до заяви про видачу судового наказу не надано.

За таких обставин, ураховуючи положення п. 6 ч. 1 ст. 1, ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», з отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання особи та наданих КП «Носівка-Комунальник» Носівської міської ради документів не вбачається виникнення у КП «Носівка-Комунальник» Носівської міської ради права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів щодо житла за адресою: АДРЕСА_1 , за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 165, 166 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Носівка-Комунальник» Носівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з вивезення побутових відходів відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 8 ч.1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 11 вересня 2025 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА