Справа № 484/2476/25
Провадження № 2-во/484/85/25
Ухвала

іменем України

12.09.2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Максютенко О.А.

секретар судового засідання - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Єрьоменко Севастьяна Валеріановича про виправлення описки в рішенні суду від 30.07.2025 року у цивільній справі №484/2476/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою,

встановив

рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.07.2025 року у справі №484/2476/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою задоволено повністю. Вказаним рішенням ухвалено: оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кринички Балтського району Одеської області, громадянина України, який загинув при виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Ягідне Бахмутського району Донецької області, в зоні ведення бойових дій під час здійснення бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф померлим, встановивши дату смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 та місце смерті: с. Ягідне Бахмутського району Донецької області. Вважати, що смерть ОСОБА_2 , пов`язана із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України під час воєнного стану.

10.09.2025 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Єрьоменко С.В. про виправлення описки у вказаному рішенні суду, яка мотивована тим, що в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду не вірно вказано ім`я ОСОБА_2 та не вказано державу народження та смерті ОСОБА_2 , а саме зазначено " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_4 ", "уродженця села Кринички Балтського району Одеської області" замість вірного "уродженця села Кринички Балтського району Одеської області, України" та "місце смерті: с.Ягідне Бахмутського району Донецької області" замість вірного "місце смерті: с. Ягідне Бахмутського району Донецької області, Україна"

Фіксування судового засідання не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за №14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи №484/2476/25 дійсно наявна описка в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 30.07.2025 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 30.07.2025 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив

заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Єрьоменко Севастьяна Валеріановича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.07.2025 року (справа №484/2476/25 провадження №2-о/484/108/25).

У абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.07.2025 року зазначити правильно ім`я ОСОБА_2 у відповідному відмінку " ОСОБА_4 ", замість не вірного " ОСОБА_3 ".

У абзаці другому резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.07.2025 року зазначити державу народження та смерті ОСОБА_2 , а саме після слів "Одеської області" вказати слово "України", а після слів "місце смерті: с Ягідне Бахмутського району Донецької області" вказати слово " ОСОБА_5 ".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: