Провадження № 2/761/9836/2025
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальна молодіжна ініціатива», Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Хіллс» про визнання права власності на майнові права,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2025 року до Шевченківського районного суду міста Києва через систему "Електронний суд" надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2025 року для розгляду справи №761/34488/25 визначено суддю Романишену І.П.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 20.08.2025 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути відповідні недоліки позову шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції для суду та відповідачів, в якій зазначити ціну позову, докази на підтвердження дійсної вартості майнових прав на майбутній об`єкт нерухомості (висновок (звіт) про оцінку) станом на день звернення до суду, а також надати до суду докази сплати судового збору з урахуванням ціни позову. Надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали суду було направлено та доставлено представнику позивача до електронного кабінету в системі "Електронний суд" 22.08.2025 року, про що в матеріалах справи міститься відповідна довідка.

Отже, судом виконано обов`язок щодо повідомлення ініціатора позову про наявність ухвали суду від 22.08.2025 року.

Так, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви, є 01.09.2025 року.

Cтаном на 16.09.2025 року недоліки позовної заяви не усунуто, клопотань про продовження/поновлення встановленого судом строку на усунення недоліків до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

Відтак, оскільки недоліки позовної заяви не усунуто, приходжу до переконання, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.185, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальна молодіжна ініціатива», Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Хіллс» про визнання права власності на майнові права, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА