РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/6674/23

провадження у справі №2-о/0285/4/25

19 вересня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В., присяжних Семенюк І.Б., Ковальчук Н.Ю., за участю: секретаря Ковальчук М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 - адвоката Василюка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Брониківської сільської ради Звягельського району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,-

УСТАНОВИВ:

30.10.2023 ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Посилалася на те, що остання має з народження психоневрологічні захворювання, обмеження життєдіяльності, можливостей самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю своєї поведінки, у зв`язку з чим постійно перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері КНП "Звягельська багатопрофільна лікарня" Звгельської міської ради. Також просить призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Заявник у судовому засіданні заяву просила задовольнити, дала пояснення по суті справи.

Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечив щодо задоволення заяви та надав рішення про призначення заявника опікуном.

Представник ОСОБА_2 просив визнати її недієздатною та призначити опікуна.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість в ступені нерізко вираженої імбецильності з емоційно-вольовою нестійкістю за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що встановлено висновком судово-психіатричної експертизи № 124-2025 від 01.04.2025 року.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Брониківської сільської ради Звягельського району від 25.04.2024 року № 37 затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви і задовольняє її.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись статтями 3, 12, 223, 258, 259, 265, 273, 295-300, 351-355 ЦПК України, статтями 39, 40, 60 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Встановити строк дії рішення суду - два роки з дня набрання законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - рішення набирає законної сили за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий А.В. Помогаєв

Присяжні І.Б. Семенюк

Н.Ю. Ковальчук