Справа № 545/2535/25
Провадження № 2/545/1672/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Любчика О.В., секретаря Синегуб Д.В., за участю: позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Сорокіної В.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 .

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні позивач вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Також просила допитати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які можуть надати пояснення з приводу фактичних обставин справи.

Представник третьої особи вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, не заперечувала щодо виклику та допиту свідків.

Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження відсутні.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України (ст. 12 ЦПК України).

Згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Отже, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

ухвалив:

закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.00 год 01 жовтня 2025 року в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава вул. Європейська, 154-а.

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань (ст. 385 КК України) та за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Любчик