ЄУН №337/2388/25
Провадження №2-о/337/139/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредун Д.С., за участю секретаря Сакоян О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Запорізької міської ради, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 і її чоловік ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 2000 року. З січня 2002 року вони переїхали до квартири АДРЕСА_2 , де проживали разом до дня смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, 21 квітня 2015 року ОСОБА_1 формально знімалась з реєстрації за вказаною адресою та зареєструвалась у іншій належній їй квартирі АДРЕСА_3 , хоча жодного дня там не проживала. Різні адреси реєстрації із чоловіком, перешкоджають їй прийняти спадщину, що відкрилась після його смерті.

Ухвалою судді від 23 травня 2025 року відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 16 червня 2025 року до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи: Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С.

Ухвалою суду від 16 червня 2025 року витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. витяг зі спадкового реєстру, реєстру заповітів, а також копію спадкової справи, відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23 червня 2025 року представник територіальної громада в особі Запорізької міської ради Кіпа О.В. подала заяву про розгляд справи без її участі і ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

26 червня 2025 року і 30 липня 2025 року приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. надала витребувані докази.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 пояснювала, шо весь час, поки були у шлюбі з чоловіком, з 2002 року, вони проживали разом у її квартирі. ОСОБА_2 мав єврейські коріння, і в 2015 році, щоб йому надавали від фонду матеріальну допомогу як «самотньому пенсіонеру», вмовив її перереєструвати своє місце проживання до її квартири у смт. Комишуваха. В 2018 році її чоловік захворів, у нього виявили онкологію, і протягом тривалого часу лікувався. Оскільки лікування було дорогим, вона влаштувалась на підробітку двірником у дитячому садочку № НОМЕР_1 , що у Хортицькому районі Запоріжжя. Її робочий день починався у 06 годині ранку, а отже вона не могла би встигнути на роботу з смт. Комишувахи. Також вона опікувалась і доглядала за ОСОБА_2 . Після його смерті, лише через тривалий час вона згадала, що на чоловіка оформлена дача, однак строк на прийняття спадщини тоді вже був пропущений.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що живе за адресою: АДРЕСА_4 . Знає ОСОБА_1 десь з 2014 року, тобто 11 років. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 жили завжди разом, однією сім`єю. З 2018 року, коли ОСОБА_4 почав хворіти, свідок часто бачилась з ОСОБА_1 десь 3-4 рази на тиждень, а отже може підтвердити, що ОСОБА_1 по день смерті ОСОБА_2 проживала разом із ним.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона живе за адресою: АДРЕСА_5 з 1976 року. Знає ОСОБА_1 і її чоловіка приблизно з початку двохтисячних. Вони часто бачились і приходили один до одного в гості. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 постійно проживали разом, не розходились. ОСОБА_1 піклувалась про чоловіка, коли він хворів.

Заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, заміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 01 грудня 2000 року уклали шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_6 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 , актовий запис №641).

За час перебування у шлюбі, подружжям було придбано (зареєстровано за ОСОБА_1 ) 04 січня 2002 року квартиру АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 квартиру АДРЕСА_3 .

Станом на 06 травня 2021 року місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_6 , а місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №670, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки.

Спадкова справа після його смерті не заводилась, однак нотаріус надав ОСОБА_1 письмові роз`яснення, про необхідність встановлення в судовому порядку факт проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В ході судового розгляду свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_5 підтвердили спільне проживання подружжя ОСОБА_7 в квартирі АДРЕСА_2 , щонайменше з 2018 року.

Крім того, судом було досліджено:

Довідку голови правління ОСББ «Козачий» Вікторії Павлюк від 21 квітня 2025 року, що ОСОБА_1 з 2002 року по час надання відповіді дійсно мешкала за адресою: АДРЕСА_1 ;

виписку із медичної кари амбулаторного стаціонарного хворого ОСОБА_1 , яка з 2018 року спостерігається у сімейного лікаря КНП «Правобережний центр первинної медико-санітарної допомоги» ЗМР. В документів зазначені дати лікування ОСОБА_1 , в тому числі в умовах стаціонару вдома. Адресою хворого ОСОБА_1 вказана: АДРЕСА_1 ;

трудову книжку ОСОБА_1 , відповідно до якої, з 2019 року заявниця працювала у ДНЗ №272;

роздруківку інформації про ДНЗ (ясла-садок) №272, що розташований за адресою: АДРЕСА_7 .

За таких обставин, суду належним чином і безспірно підтверджено спільне проживання ОСОБА_1 разом із чоловіком ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі, і на момент смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) разом із чоловіком ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун