Дата документу 18.09.2025Справа № 554/7442/25
Провадження № 2/554/3519/2025
У Х В А Л А

18 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 05 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

29 серпня 2025 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області. Клопотання мотивовано тим, що вона разом з донькою проживає за адресою АДРЕСА_1 , що належить до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області. Відповідач зазначає, що фізично не може регулярно бути присутньою на засіданнях та повноцінного захищати свої права і гарантовані законом інтереси. На підтвердження свого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 відповідач надала копію Акту перевірки умов проживання від 02.06.2025 (а.с.37).

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача (а.с.24).

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до отриманої інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача наданої Управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради, яка надійшла до суду 09.07.2025 року за Вх № 39942, вбачається, що ОСОБА_2 проживає на території Шевченківського району м. Полтави, що належить до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Полтави.

Суд, встановлений законом (законний суд), є необхідним інституційним елементом справедливого правосуддя в тому розумінні, яке цьому поняттю надає стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Лише такий суд, керуючись правовими засадами та за встановленою законом процедурою, є компетентним здійснювати правосуддя.

Згідно ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, законодавством визначено порядок пред`явлення позову за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача, або останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання або перебування.

До поданого ОСОБА_2 клопотання про передачу справи до іншого суду за місцем проживання відповідача остання надала копії паспорту серії НОМЕР_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Полтави. За адресою зазначеною у клопотанні, а саме АДРЕСА_1 , місце проживання чи перебування відповідача не зареєстроване, що слідує з доданої копії Акту перевірки житлових умов за вище вказаною адресою .

Підстави для передачі справи на розгляд іншому суду визначені у ч.1 ст. 31 ЦПК України, якими не передбачено передачі справи на розгляд іншому суду в разі зміни постійного місця проживання без реєстрації.

Таким чином, у суду відсутні правові підстави для передачі справи на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області, а тому у задоволенні клопотання суд відмовляє.

Разом з тим, з метою дотримання права на захист суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу права встановлені ч.ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України , якими встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що у задоволенні клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю судом відмовлено, а зі змісту цього клопотання вбачається бажання відповідача приймати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для повторного повідомлення всіх учасників справи про розгляд справи, на підставі п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи до Ірпінського міського суду Київської області за місцем проживання відповідача відмовити.

Судове засідання відкласти на 13 год. 00 хв. на 21 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко