ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 вересня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 685/294/25

Провадження № 22-ц/820/2168/25

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П`єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

03 вересня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Хмельницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Денисовим М.С., на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2025 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору. Однак апеляційним судом встановлено, що судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Зі змісту рішення суду першої інстанції вбачається, що АТ «ПУМБ» звернулося з позовом майнового характеру до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 100 978, 19 грн.

Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2025 року позов АТ «ПУМБ» задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 за кредитним договором № 001 від 11.07.2019 64 277 грн 35 коп., з яких 37 598 грн 81 коп. заборгованість за тілом кредиту, 26 678 грн 54 коп. заборгованість за процентами; за кредитним договором № 401 від 17.05.2021 36 700 грн 84 коп., з яких 17 608 грн 11 коп. заборгованість за тілом кредиту, 3 грн 82 коп. заборгованість за процентами, 19 088 грн 91 коп. заборгованість за комісією та судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп., сплачений позивачем при поданні позову.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2025 року 3028 грн.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Ціна позову у справі складає 100978, 19 коп.

Оскільки 1,5 відсотка від ціни позову становить менше одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2025 року, судовий збір, який підлягав сплаті при поданні такого позову, відповідно до вимог п. 1.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становив 3028 грн.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3633,60 грн (3028 грн розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні позову*150%*0,8). Водночас скаржник вже сплатив судовий збір у розмірі 2906,88 грн, тому йому необхідно доплатити ще 726,72 грн за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.),

Код банку отримувача (МФО) 899998,

рахунок отримувача UA0022775,

Код класифікації доходів бюджету 22030101,

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскаржуваного рішення) по справі ____ (номер справи), Хмельницький апеляційний суд.

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2025 року залишити без руху та надати йому строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для доплати судового збору у розмірі 726,72 грн.

Оригінал документа про доплату судового збору за вказаними реквізитами подати до апеляційного суду.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта