УХВАЛА

03 вересня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тарновецького Павла Ярославовича про скасування заходів забезпечення позову по справі №569/25270/23 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКУМЕНТАВТО», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області (Філія ГСЦ МВС), Товариство з обмеженою відповідальністю «БІМЕР» про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКУМЕНТАВТО», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області (Філія ГСЦ МВС), Товариство з обмеженою відповідальністю «БІМЕР» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

11 липня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тарновецького Павла Ярославовича надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову. Розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову просить здійснювати за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені підстави для скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до наступного.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28.12.2023 року у даній справі було задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, накладено арешт на транспортний засіб марки SERRUS номер шасі НОМЕР_1 , 2009 року випуску та заборонити відчуження транспортного засобу марки SERRUS номер шасі НОМЕР_1 , 2009 року випуску.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 червня 2025 рокуу справі №569/25270/23 в задоволенні позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКУМЕНТАВТО», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області (Філія ГСЦ МВС), Товариство з обмеженою відповідальністю «БІМЕР» про витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовлено.Рішення суду набрало законної сили.

Відтак, зокрема згідно ч.1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З огляду на викладене, та враховуючи що рішення суду від 27 червня 2025 року набрало законної сили, суд приходить до висновку що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тарновецького Павла Ярославовича про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тарновецького Павла Ярославовича про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28.12.2023 року по справі №569/25270/23, якою було накладено арешт на транспортний засіб марки SERRUS номер шасі НОМЕР_1 , 2009 року випуску та заборону відчуження транспортного засобу марки SERRUS номер шасі НОМЕР_1 , 2009 року випуску.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд.

Суддя Харечко С.П.