Справа № 195/505/25
У Х В А Л А

іменем України

"10" вересня 2025 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., присяжних: Притикіна О.Д., Олійник В.С., при секретарі Дєєвої Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка матеріали справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Томаківська селищна рада в особі виконавчого комітету про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Представник заявника обґрунтовує заявлені вимоги тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться заявнику двоюрідним братом по лінії його матері ОСОБА_3 .

Починаючи з грудня 2022 року і по теперішній час заявник постійно проживає разом із двоюрідним братом однією сім`єю в за адресою: АДРЕСА_1 , інших родичів чи близьких які могли б бути опікунами, крім заявника, не має так як мати ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , померла і після її смерті інших родичів у нього не залишилось, а матері заявника ОСОБА_3 вже 75 років і вона сама потребує догляду.

ОСОБА_2 є важкохворим, перебуває на обліку у лікаря психіатра є інвалідом другої групи. Діагноз лікаря психіатра: резидуальна шизофренія з вираженим апато-абулічним синдромом. Захворювання призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Останні роки стан його психічного здоров`я значно погіршився, він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з ним сталося в минулому і суть його власного життя.

Заявник також заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 .

Представник заявника адвокат Івахненко О.О. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника, клопотання підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Томаківської селищної ради до суду не з`явилася, однак подали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Представник особи, яку визнають недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Мунтян Т.І. у попередньому судовому засіданні не заперечував проти вказаного клопотання.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої необхідно доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз ДУ Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України, з таких підстав.

Зазначені заявником обставини підтверджуються доданими до заяви документами, а саме: епікризом стаціонарного обстеження від 28.10.2009 року виданим КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради (а.с.24); витягом із акту огляду МСЕК до довідки серії 2-18 АВ № 101662, де зазначено діагноз МСЕК шизофренія (а.с.25); пенсійним посвідченням інваліда другої групи серії НОМЕР_1 (а.с.26); свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про народження його матері ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 ; свідоцтвом про одруження його батьків серії НОМЕР_4 , де мати змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 , де його батько записаний за вказівкою матері, а мати є ОСОБА_4 , яка доводиться рідною сестрою матері заявника ОСОБА_3 , свідоцтвом про народження самої ОСОБА_4 серії НОМЕР_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 ; довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за вих. № 04-19/81-ВС від 24.02.2025 року; довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 02.12.2022 року № 1234- видану ОСОБА_2 ; актом обстеження житлово-побутових умов від 24.02.2025 року складений депутатом Томаківської селищної ради; витягом з Державного реєстру речових прав № 369781942 від 14.03.2024 року, щодо підтвердження права власності заявника на житловий будинок за адресою проживання заявника та ОСОБА_2 .

Окрім того, Комунальним некомерційним підприємством «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради на запит суду на підтвердження викладених обставин також надано медичні дані про характер психічного захворювання ОСОБА_2 , а також надано копію епікризу стаціонарного обстеження з 16.09.2009 по 28.10.2009 (а.с.74-75)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що відповідь на поставлені питання щодо психічного здоров`я ОСОБА_2 має суттєве значення для вирішення питання про те, чи може останній усвідомлювати значення своїх дій і чи може керувати ними, у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Томаківська селищна рада в особі виконавчого комітету про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в зв`язку з психічним захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждав і чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на будь-яке психічне захворювання ?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз ДУ Інститут психіатрії, судово- психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України, 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, будинок 84 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 195/505/25 (2-о/195/55/25) за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. А. Кондус

Присяжні: О.Д.Притикіна

В.С.Олійник