Справа № 212/1888/25
У Х В А Л А

09 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., при секретарі судового засідання Мєхтієвій А.Е., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача Кабанова Т.І., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Умріхіна Клавдія Андріївна, Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, припинення державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 10 березня 2025 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18 квітня 2025 року у справі закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила. Представник відповідача - адвокат Сергієнко Д.М. у судове засідання повторно не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні просила відкласти розгляд справи, заявила клопотання про визнання явки відповідача ОСОБА_2 обов`язковою у наступне судове засідання.

Позивач в судовому засіданні підтримав свого представника.

Суд, заслухавши позивача та його представника, зазначає таке.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Ураховуючи особливості правовідносин, що склалися між сторонами, конкретні обставини справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_2 для дачі пояснень по справі.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Приписами ст. 148 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. У разі повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Умріхіна Клавдія Андріївна, Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, припинення державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на 28 жовтня 2025 року на 11-00 год у залі судового засідання №310, в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу, про що повідомити сторони.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання, призначене на 28.10.2025 на 11-00 год, та на інші судові засідання у цій справі відповідача - ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_2 для ознайомлення.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Г. Пустовіт