Справа № 632/1183/25
провадження № 2/632/618/25

У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2025 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., представниці позивача адвоката Смиковської А.М., представниці відповідача адвоката Оріщенко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у режимі відеоконференції під час підготовчого провадження у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 , адвоката Смиковської Алли Миколаївни до ТОВ «Фермер-Агро» про усунунення перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Смиковську Аллу Миколаївну звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Фермер-Агро» про усунення перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,7932 га., кадастровий номер :07:000:0054, яка знаходиться на території Картамиської сільської ради, Лозівського (колишнього Первомайського) району Харківської області шляхом скасування запису про інше речове право номер: 39751369 від 16.12.2020 року, щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки кадастровий номер :07:000:0054 за ТОВ "ФЕРМЕР-АГРО" (Код ) на підставі додаткової угоди б/н від 22.05.2024 року до договору оренди землі від 10.01.2018 року.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів відТОВ "ФЕРМЕР-АГРО" (Код , адреса: 64650, Харківська обл., Лозівський р-н, село Веселе (Смирнівська с/рада), вул. Центральна, будинок 1А) додаткову угоду б/н від 22.05.2024 року до договору оренди землі від 10.01.2018 року предметом якої є земельна ділянка з кадастровим номером :07:000:0054, загальною площею 6,7932 га., сторонами якого є ТОВ "ФЕРМЕР-АГРО" (Код ) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Ухвалою судді від 08.07.2025 провадження у справі було відкрито у загальному позовному провадженні, призначено підготовче провадження на 04.09.2024, надано відповідачеві час для подання відзиву на позовну заяву, залишено відкритим питання витребування доказів за клопотанням позивача до підготовчого провадження (а.с.39).

Ухвалами суду від 25.07.2025 та 01.09.2025 надано представницям сторін право участі у розгляді даної справи в суді першої інстанції на всьому її протязі в даному складі суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів зв`язку (а.с.56-57, 67).

У судовому засіданні 04.09.2025 представниця позивача підтримала заявлене нею клопотання про витребування у відповідача доказів, оскільки вважала, що таке витребування є необхідним для розгляду справи по суті, оскільки позивач категорично заперечував проти того, що він вказаний договір підписував.

Представниця відповідача у судовому засіданні 04.09.2025 не заперечувала проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Представник ТОВ «Фермер агро» Оріщенко Н.С. заявила усне клопотання щодо залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , яка є співласницею земельної ділянки :07:000:0054.

Представник позивача Смиковська А.М. вирішення заявленого клопотання залишила на розсуд суду.

Для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне задовольнити заявлені клопотання представників сторін.

Станом на 04.09.2025 відповідачем або його представником відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України передбачений порядок витребування доказів, які за загальним правилом витребовуються ухвалою суду, постановленою у порядку окремого процесуального документу.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У зв`язку з тим, що розгляд справи пов`язаний з правами та обов`язками співвласниці земельної ділянки :07:000:0054 ОСОБА_2 , суддя вважає за необхідне залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зобов`язавши позивачку або її представницю надати суду докази отримання третьою особою копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку в інших випадках, коли питання, визначенні частиною другою статті 197 ЦПК України не можуть бути вирішені у даному підготовчому провадженні.

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ч.7 ст.81, ст. 84, 197, 198, 223, 240, ч.5 та ч.7 ст.272, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження за позовною заявою представника ОСОБА_1 , адвоката Смиковської Алли Миколаївни до товариства з обмеженою відповідальністю «Фермер-Агро» про усунення перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відкласти на 23 вересня 2025 року на 9 годину 10 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1.

Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФЕРМЕР АГРО» (Код , адреса: 64650, Харківська область, Лозівський район, село Веселе (Смирнівська с/рада), вул. Центральна, будинок 1А) додаткову угоду б/н від 22.05.2024 року до договору оренди землі від 10.01.2018 року предметом якої є земельна ділянка з кадастровим номером :07:000:0054, загальною площею 6,7932 га., сторонами якого є ТОВ "ФЕРМЕР-АГРО" (Код ) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Встановити ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» строк для виконання ухвали на протязі 5 робочих днів з дня її отримання.

Зобов`язати ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» надати до Златопільського міськрайонного суду Харківської області (64102 Харківська область, Лозівський район, місто Златопіль, вулиця Соборна,18) вказані докази.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивачку або представницю позивачки по справі направити або іншим шляхом вручити копію позовної заяви з додатками третій особі по справі ОСОБА_2 та надати суду докази такого направлення або вручення.

Встановити третій особі ОСОБА_2 десятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання письмових пояснень на позовну заяву, копія яких повинна бути надіслана позивачці та відповідачу, а докази такого направлення надані суду.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити до відома та виконання представницям позивача та відповідача адвокатам Смиковській Аллі Миколаївні та ОСОБА_3 у порядку частини сьомої статті 14 та частини п`ятої статті 272 ЦПК України та відповідачу засобами електронного суду. Позивачці та третій особі засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко