УХВАЛА

02.09.2025

Справа № 522/12040/24 Е

Провадження № 2-п/522/91/25

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Ярема Х.С., при секретарі судового засідання Александрова Т.А., за участю відповідача ОСОБА_1 , розглянув у судовому засіданні заяву відповідача - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08.05.2024

ВСТАНОВИВ:

08.05.2025 заочним рішенням суду стягнуто на користь ТОВ «Юніт Капітал» з ОСОБА_1 редитну заборгованість 40 556,37 грн., судовий збір 2 422,40 грн., витрати на правову допомогу 2 000 грн.

09.06.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 08.05.2025. Заяву обґрунтовує тим, що не був повідомлений про розгляд справи, а судом не враховано важливі для справи обставини, зокрема те, що перехід права вимоги до боржників від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «Таліон Плюс», а далі до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відбувся в 2018 році ще до укладення в 2021 році ОСОБА_1 кредитного договору з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», а права вимоги за зобов`язаннями, що виникли у 2021 році не можуть бути предметом факторингу у 2018 році. Також, позивач не надав доказів перерахування кредитних коштів відповідачеві, а наданий позивачем розрахунок заборгованості не відповідає вимогам закону. Підстави для стягнення витрат на правничу допомогу відсутні.

Сторони повідомлені, не з`явились.

Згідно з ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Положеннями ст. 288 ЦПК України, визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, заочне рішення може бути скасовано лише у випадку наявності всіх підстав, зазначених в ч. 1 ст. 288 ЦПК України. Наявність однієї з цих обставин не є підставою скасування заочного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має електронний кабінет в системі Електронного суду, до якого 22.08.2024 було доставлено ухвалу про відкриття провадження у справі та позов з додаткаим, а 11.05.2025 доставлено заочне рішення.

Згідно з п.2 ч.8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи.

Отже, ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про розгляд справи шляхом відправлення судової кореспонденції до його електронного суду. Тому доводи відповідач про неотримання відомостей про наявність справи, суд не приймає до уваги.

Щодо посилання на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та не були враховані судом під час ухвалення заочного рішення, суд зазначає наступне.

Судом надано оцінку усім умовам кредитування ОСОБА_1 в ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та усім умовам переходу прав вимоги до відповідача від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «Таліон Плюс», а далі до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс». Висловлюючи незгоду з розрахунком заборгованості, власного розрахунку заборгованості відповідач не надає, як і не надає доказів не належності йому банківської картки на яку перераховувалися кредитні кошти.

Таким чином, за відсутності обставин, зазначених в ст. 287 ЦПК України, в сукупності, суд не має законних підстав для скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08.05.2024 залишити без задоволення.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала складена 08.09.2025.

Суддя Ярема Х.С.