Пр.№2/756/203/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Любін А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та визнання права спільної сумісної власності

та за зустрічним позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення належної частки у спільному майні подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вказана вище цивільна справа.

Предметом даного спору є поділ спільного майна подружжя.

На адресу суду надійшли мирові угоди ідентичного змісту, підписані позивачем і відповідачем у справі та заяви про її затвердження.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що сторони досягли згоди щодо врегулювання спору в справі на наступних умовах:

«Сторони угоди:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП

Відповідач: ОСОБА_2 . Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

1.Предмет справи:

На розгляді Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №756/13981/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

2.Умови мирової угоди:

Поділ майна: Сторони погодилися наступний поділ спільного майна:

2.1 Квартира АДРЕСА_3 , зареєстрована на ім`я ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 28.03.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Падалка Р.О за реєстровим №665, та зареєстрована в Державному реєстрі правочинів того ж дня за номером 33907210 (підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів за №34540635), є власністю ОСОБА_2

2.2 Автомобіль (BMW Х5): Автомобіль марки BMW, модель Х5, тип ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ - ЗАГАЛЬНИЙ УНІВЕРСАЛ-В, 2016 року випуску, колір СИНИЙ, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , оформлений на ім`я ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 04 лютого 2020 року року центром 8048, є власністю ОСОБА_2 .

2.3 Автомобіль (BMW 520I): Автомобіль марки BMW, модель 520І, тип ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКИЙ СЕДАН - В, 2016 року випуску, колір СІРИЙ, номер кузова НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , оформлений на ім`я ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , виданого 12 липня 2016 року центром 8044, є власністю ОСОБА_1

2.4 Земельна ділянка з кадастровим номером :02:006:0008 площею 0,12 га, розташована в Харківській області, з/рада Русько-Тишківська, свідчення про право власності Серія НОМЕР_8 від 07.11.2013 р., зареєстрована на ОСОБА_1 , є власністю ОСОБА_1 .

3. Відмова від інших вимог:

Щодо іншого майна сторони прийняли рішення про відмову від решти позовних та зустрічних вимог, що є підставою для закриття провадження у справі в цій частині на підставі ст. 255 ЦПК України.

4. Судові витрати:

Понесені судові витрати покладаються на Сторону, яка їх понесла.

5. Затвердження угоди:

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в порядку, встановленому ст. 207 ЦПК України».

Згідно поданої заяви, сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у зв`язку з визнання мирової угоди, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Зазначена мирова угода судом приєднана до справи.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1. ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін і їх представників, переконавшись в тому, що умови мирової угоди між сторонами не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб суд вважає правильним затвердити вказану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 255 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та визнання права спільної сумісної власності

та за зустрічним позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення належної частки у спільному майні подружжя на наступних умовах:

«Сторони угоди:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП

Відповідач: ОСОБА_2 . Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

1.Предмет справи:

На розгляді Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №756/13981/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

2.Умови мирової угоди::

Поділ майна: Сторони погодилися наступний поділ спільного майна:

2.1 Квартира АДРЕСА_3 , зареєстрована на ім`я ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 28.03.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Падалка Р.О за реєстровим №665, та зареєстрована в Державному реєстрі правочинів того ж дня за номером 33907210 (підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів за №34540635), є власністю ОСОБА_2

2.2 Автомобіль (BMW Х5): Автомобіль марки BMW, модель Х5, тип ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ - ЗАГАЛЬНИЙ УНІВЕРСАЛ-В, 2016 року випуску, колір СИНИЙ, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , оформлений на ім`я ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 04 лютого 2020 року року центром 8048, є власністю ОСОБА_2 .

2.3 Автомобіль (BMW 520I): Автомобіль марки BMW, модель 520І, тип ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКИЙ СЕДАН - В, 2016 року випуску, колір СІРИЙ, номер кузова НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , оформлений на ім`я ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , виданого 12 липня 2016 року центром 8044, є власністю ОСОБА_1

2.4 Земельна ділянка з кадастровим номером :02:006:0008 площею 0,12 га, розташована в Харківській області, з/рада Русько-Тишківська, свідчення про право власності Серія НОМЕР_8 від 07.11.2013 р., зареєстрована на ОСОБА_1 , є власністю ОСОБА_1 .

3. Відмова від інших вимог:

Щодо іншого майна сторони прийняли рішення про відмову від решти позовних та зустрічних вимог, що є підставою для закриття провадження у справі в цій частині на підставі ст. 255 ЦПК України.

4. Судові витрати:

Понесені судові витрати покладаються на Сторону, яка їх понесла.

5. Затвердження угоди:

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в порядку, встановленому ст. 207 ЦПК України».

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та визнання права спільної сумісної власності

та за зустрічним позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення належної частки у спільному майні подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: А.М.Майбоженко