Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 464/1531/24
Провадження № 6/650/88/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Хомик І.І., за участю секретаря Ткаченко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому проваджені,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, зазначаючи, що на виконанні приватного виконавця Баталіна Сергія перебуває виконавче провадження № 68715852, відкрите на підставі виконавчого напису № 12540, вчиненого 26.10.2021 року приватним нотаріусом, про стягнення боргу з боржника , яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

19.01.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір № 19-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, за яким останнє набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі по боржнику ОСОБА_1

31.05.2023 року ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» уклав договір №31-05/2023 з ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про відступлення права вимоги, за яким останнє є належним стягувачем за договором кредиту, в тому числі по боржнику ОСОБА_1 .

Таким чином заявник зазначає , що є підстави для здійснення заміни сторони виконавчого провадження (стягувача), що сприятиме виконанню рішення суду, яке на даний час не виконане.

Представник заявника у судове засідання не з`явився , подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 (боржник) у судове засідання не з`явився, подав заперечення на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому зазначив, що рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 02.10.2024 року по справі № 761/12150/24 визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса Сазонової О.М. від 26.10.2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» суми заборгованості в розмірі 84941 грн. 65 коп.

Виконавче провадження № 68715852 згідно постанови приватного виконавця Баталіна С.С. від 06.11.2024 року є закінченим.

Таким чином заява заявника задоволенню не підлягає.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами с прави, вважає що вимоги заяви заявника задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Звертаючись із заявою про заміну стягувача, заявником подано договір відступлення права вимоги. При цьому заявник у заяві у заяві зазначає, що виконавче провадження № 68715852 відкрите, по ньому проводяться виконавчі дії.

Однак боржником ОСОБА_1 надані докази на підтвердження тієї обставини, що виконавчий напис нотаріуса № 12540 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (первісний стягувач) заборгованості в сумі 84 941 грн. 65 коп. рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 02.10.2024 року визнано таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вказаного рішення Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Баталіним С.С. винесено постанову від 06.11.2024 року про закриття виконавчого провадження № 68715852.

Таким чином виконавче провадження за яким заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача, закрите.

Тому вимоги заявника не підлягають задоволенню на підставі викладеного, керуючись ст.247,260,353,442 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволені заяви ТОВ «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи ТОВ «ВЕРДИКТ- КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Ірина ХОМИК