Справа № 181/1813/25
Провадження № 2/185/7442/25
У Х В А Л А

12 вересня 2025 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши позовну заяву адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича, що діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До суду надійшла зазначена вище позовна заява про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст. 28 ЦПК України Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру та Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо ВПО відсутні відомості про місце реєстрації проживання чи перебування відповідача.

Позивач звернувся з позовом визначивши підсудність на підставі ст. 27, ч.9 ст. 28 ЦПК України зазначивши останню відому йому адресу реєстрації місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 717-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Луганської області» м. Голубівка увійшло до складу Кадіївської міської громади, що відноситься до територіальної підсудності Стахановського міського суду Луганської області, який був перейменований на Кадіївський міський суд Луганської області.

Підсудність справ Кадіївського міського суду Луганської області була змінена на Сєвєродонецький міський суд Луганської області, який перейменований на Сіверськодонецький міський суд Луганської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, який перейменований на Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи те, що позивачем не надано суду доказів підсудності справи Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, вважаю за необхідне передати справу до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Передати за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича, що діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський