Справа № 523/383/23
Провадження №6/523/302/25
У Х В А Л А

"19" вересня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

стягувачки - ОСОБА_1 ,

представниці стягувачки - ОСОБА_2 ,

представника боржника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі подання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника та дитини,

УСТАНОВИВ:

30 липня 2025 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло подання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 та дитини ОСОБА_5 у виконавчому провадженні № 77607720 з примусового виконання виконавчого листа № 523/383/23, виданого 17 березня 2025 Суворовським районним судом м. Одеси, про відібрання ОСОБА_5 у батька ОСОБА_4 та передачу дитини матері ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 77607720 з примусового виконання виконавчого листа № 523/383/23, виданого 17.03.2025 Суворовським районним судом м. Одеси, про відібрання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у батька ОСОБА_4 та передачу дитини матері ОСОБА_1 .

Зареєстрована адреса місця проживання боржника ОСОБА_4 та дитини - АДРЕСА_1 , яка є адресою, зазначеною у виконавчому листі. 26.03.2025 р відкрито виконавче провадження № 77607720, копія постанови надіслана боржникові для виконання за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

02.06.2025 р та 23.07.2025 р під час виходів державним виконавцем за адресою, вказаною у виконавчому документі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виявлено та встановлено, що вказані особи за даною адресою не проживають, а у домоволодінні мешкає мати боржника.

У ході виконавчих дій отримано інформацію, що боржник не перетинав державний кордон, не має зареєстрованих транспортних засобів, ОСОБА_5 в закладах дошкільної, загальної середньої освіти комунальної власності територіальної громади м. Одеси не виховується та не навчається.

Боржник має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», а тому обізнаний про хід виконавчого провадження.

На виклики державного виконавця боржник не з`являється, поштову кореспонденцію за зареєстрованою адресою не отримує.

Отже, встановити місцезнаходження, проживання чи перебування боржника та дитини є фактично неможливим, що призводить до затягування виконання рішення суду, тому заявник звернувся із вказаним поданням до суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Представник заявника - Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, у поданні міститься клопотання про проведення розгляду у його відсутності.

У судовому засіданні стягувачка та її представниця підтримали стягувачки просила задовольнити подання, посилаючись на те, що боржник не виконує рішення, місце його фактичного знаходження та дитини невідомо.

Представник боржника зазначив, що про розгляд справи йому повідомив боржник, спілкування з ним відбувається по телефону в месенджері, місцезнаходження боржника і дитини йому невідомо, боржник не повідомляв своєї думки щодо подання, про причини невиконання рішення і місцезнаходження, тому вирішення подання покладає на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 77607720 з примусового виконання виконавчого листа № 523/383/23, виданого 17.03.2025 Суворовським районним судом м. Одеси, про відібрання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у батька ОСОБА_4 та передачу дитини матері ОСОБА_1 .

26 березня 2025 року старшим державним виконавцем Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі заяви ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження в Автоматизованій системі виконавчого провадження ВП № 77607720, копії якої надіслано сторонам виконавчого провадження, зокрема боржнику - ОСОБА_4 для виконання.

ОСОБА_4 у добровільному порядку рішення суду не виконав, на виклики державного виконавця не з`являвся, причини неявки не повідомляв.

02.06.2025 державний виконавець Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) під час виходу за зазначеною у виконавчому документі адресою проживання: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виявив, зі слів сусідки боржник там не проживає.

20.06.2025 виконавче провадження № 77607720 передано на виконання до відділу примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

У ході проведення виконавчих дій старшим державним виконавцем відділу отримано інформацію від Державної прикордонної служби України, що за період з 26.03.2025 до 25.06.2025 відомості про перетин боржником державного кордону відсутні, транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

ОСОБА_4 має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», в якому отримує усі процесуальні документи.

26 червня та 04 липня 2025 старший державний виконавець відділу на адресу ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , рекомендованими поштовими відправленнями (№ 424, № 423) надсилав виклики на 03 та 11 липня 2025 року, у зручний для нього час протягом робочого дня за адресою: АДРЕСА_2 , для надання пояснень за фактом невиконання судового рішення.

23.07.2025р на запит виконавця надійшов лист Департаменту освіти та науки Одеської міської ради, відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 22.07.2025 в закладах дошкільної, загальної середньої освіти комунальної власності територіальної громади м. Одеси не виховується та не навчається.

23.07.2025 р за результатами виїзду з метою перевірки відомостей про місце проживання боржника та встановлення можливого фактичного проживання/перебування боржника та дитини ОСОБА_5 державним виконавцем було встановлено, що за адресою реєстрації, що є адресою, зазначеною у виконавчому листі: АДРЕСА_1 , знаходиться приватне домоволодіння, двері хвіртки ніхто не відчинив, боржника та дитину не виявлено. Зі слів сусідки, яка мешкає у сусідньому домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 та його дитина ОСОБА_5 за цією адресою фактично не проживають, за даною адресою мешкає мати ОСОБА_4 , а сам ОСОБА_4 інколи навідує її.

Отже, станом на теперішній час встановити місцезнаходження, проживання чи перебування боржника - ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та дитини ОСОБА_5 , державному виконавцю неможливо, що у свою чергу призводить до затягування виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема звертатися до суду з поданням про розшук дитини, про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання (п. 12 ч.3 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»).

За ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до пункту 4 розділу IX Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2832/5 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.09.2016 за № 1302/29432) під час вчинення виконавчих дій про відібрання дитини державний виконавець за потреби, зокрема звертається до суду з поданням про розшук боржника, дитини.

У ході розгляду справи судом встановлено, що боржник обізнаний про звернення управління з поданням про розшук його та дитини, при цьому, в судове засідання не з`явився, заперечень не висловив, свого представника не повідомив про місцезнаходження, не спростував доводи заявника подання щодо необхідності розшуку. Отже, такі дії боржника повністю підтверджують обгрунтованість подання і вказують на те, що він переховується від органів виконавчої служби.

З урахуванням того, що на даний час державним виконавцем вжито усіх можливих заходів щодо встановлення відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника та дитини, однак проведеними заходами не вдалося розшукати боржника, що в свою чергу унеможливлює виконання рішення суду, тому з метою ефективного, неупередженого та фактичного виконання рішення суду, необхідно оголосити розшук боржника за виконавчим документом та дитини.

Керуючись ст.ст.260, 261, 353, 355, 438 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника та дитини задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , та дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні № 77607720, з примусового виконання виконавчого листа № 523/383/23, виданого 17.03.2025 Суворовським районним судом м.Одеси, про відібрання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у батька ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та передачу дитини матері ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складенняповної ухвали.

Суддя

Ухвала складена 19 вересня 2025 року