У Х В А Л А

Справа №377/862/25

Провадження №2-о/377/24/25

18 вересня 2025 рокусуддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2025 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, а саме її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутич Київської області Україна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , і призначити її його опікуном. Також з метою визначення психічного стану здоров`я її сина просила призначити судово-психіатничну експертизу проведення якої доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (14005, м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).

Ухвалою судді від 08.09.2025 року в порядку підготовки до судового розгляду, задоволено клопотання про витребування з Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням всі медичні документи стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час його знаходження у даному закладі.

18.09.2025 року на виконання Ухвали суду від 08.09.2025 року надано історію хвороби № 05101418 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою визначення психічного стану здоров`я її сина ОСОБА_3 , просила призначити судово-психіатничну експертизу проведення якої доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

В той же час у зв`язку з призначенням експертизи у відповідності до вимог ст. 251, 252 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з власної ініціативи на час її проведення.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.105,251,252 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 психічним або іншим тяжким захворюванням та яким саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Провадження експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вулиця Івана Мазепи, 3, м. Чернігів, поштовий індекс, 14005).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №377/33/19, №377/862/25 та медичну документацію ОСОБА_3 , після проведення експертизи вказані документи повернути до суду. Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експертизи направити до Славутицького міського суду Київської області.

Витрати запроведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області -, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. О. Малишенко