Справа № 331/1925/25
Провадження № 2/331/1735/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жукової О.Є

за участю секретаря: Мироненко О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить суд: встановити факт того, що ОСОБА_2 , проживав однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/5 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 14 серпня 1985 року ОСОБА_4 отримав у дар 3/5 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

27 червня 1986 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_5 .

До шлюбу з ОСОБА_4 у ОСОБА_3 народилась донька ОСОБА_6 .

Після укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та її дочка почали проживати за адресою АДРЕСА_1 .

16 грудня 1995 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 уклали між собою шлюб, та ОСОБА_6 присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

До шлюбу з ОСОБА_9 у ОСОБА_7 народився син ОСОБА_2 .

З моменту укладення шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , а також ОСОБА_2 почали проживати в якості однієї сім`ї за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . За життя у ОСОБА_4 не було дітей. За час перебування у шлюбі з ОСОБА_3 також спільних дітей не було. Отже, після смерті ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем за законом стала його дружина ОСОБА_3 , яка продовжувала проживати разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_2 за однією адресою.

Фактично, ОСОБА_3 вступила у спадщину, адже на момент смерті спадкодавця ( ОСОБА_4 її чоловіка) вона постійно проживала з ним та вела спільне господарство, проте, не оформила його відповідно до вимог чинного законодавства.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дружина батька позивача ОСОБА_9 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Позивач займався похованням, як ОСОБА_3 так і ОСОБА_7 .

Фактично єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 став позивач ОСОБА_2 , як спадкоємець 4 черги спадкування за законом, а саме особа яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У зв`язку з цими обставинами, позивач звернувся у передбачені законом строки до приватного нотаріуса Єдемської-Фастовець О.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ,проте, 03.05.2023 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У зазначеній постанові нотаріус зазначив, що заявник не надав документи підтверджуючі родинні відносини з спадкодавцем або ж документи підтверджуючі проживання разом з спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. В зв`язку з даними обставинами позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 02 квітня 2025 року відкрите провадження по справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача Запорізької міської ради Мірошниченко О.О. надала відзив на позов, в якому зазначила, що позивачем не надано належних та достовірних доказів факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем у п`ятирічний термін, встановлений ст. 1264 ЦКУ, а отже Запорізька міська рада заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 01 травня 2025 року витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського округу Єдемської-Фастовець Ольги Олександрівни копії матеріалів спадкової справи №46/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 03 червня 2025 року закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У вступному слові преставник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на задоволенні позову.

Представник Запорізької міської ради Мірошниченко О.В. в судовому засіданні 05.08.2024 року в задоволенні позову просила відмовити, з підстав, викладених у відзиві. В судове засідання, призначене на 04 вересня 2025 року не з`вилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши вступне слово учасників справи, показання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , приходить до наступних висновків.

14 серпня 1985 року ОСОБА_4 отримав у дар 3/5 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ,що підтверджується договором дарування, який посвідчено державним нотаріусом четвертої Запорізької державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі № 2-4709. Даний договір було зареєстровано в Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації.

27 червня 1986 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 . Після укладення шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_12 .

До шлюбу з ОСОБА_4 у ОСОБА_3 народилась донька ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 проживали за адресою АДРЕСА_1 , що встановлено копією домової книги, копією довідки виданої головою квартального комітету № 1 Мазуровою С.М., які долучені до позову.

16 грудня 1995 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 уклали між собою шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 . Після укладення шлюбу ОСОБА_6 присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

До шлюбу з ОСОБА_9 у ОСОБА_7 народився син ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 .

ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_7 з 02.03.2004 року за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками, виданими головою квартального комітету № 1 Мазуровою С.М.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

Після смерті ОСОБА_4 , спадкова справа заведене не була, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 82194519.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дружина батька позивача ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_8 .

Позивач 11.04.2023 року звернувся до приватного нотаріуса ЗМНО Єдемської-Фастовець О.О. з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72111496, копіями матеріалів спадкової справи № 46/2023 , яка була витребувана судом.

03.05.2023 року приватним нотаріусом ЗМНО Єдемською -Фастовець О.О.було винесено постанову про відмову ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , через те, що позивач не надав документи, що підтверджують родинні відносини з спадкодавцем або ж документи,що підтверджують проживання разом з спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами;2) перебування фізичної особи на утриманні;3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною першою статті 1221 ЦК України ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (стаття 1264 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звертаючись до суду з позовом про встановлення факту проживання зі спадкодавцем понад п`ять років, ОСОБА_2 вказував, що він проживав разом з ОСОБА_3 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права і обов`язки.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За загальними правилами доказування, яким кореспондують положення статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обгрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків .

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_3 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 з березня 2004 року по день її смерті , вони вели спільне господарство, що підтверджується довідкою квартального комітету № 1 Олександрівського району міста Запоріжжя.

Зазначені обставини підтверджуються також показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які пояснили суду, що ОСОБА_2 станом на 2011 рік вже постійно проживав зі своєю бабусею ОСОБА_3 , батьком та матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач за всіми доглядав, виконував у будинку будівельні роботи. Також він здійснив поховання ОСОБА_3 ..

Крім того , договором про надання послуг від 12 липня 2015 року , 14 липня 2016 року підтверджено, що ОСОБА_2 організував спільний відпочинок з ОСОБА_3 з 12.07.2015 по 24.07.2015 та з 14.07.2016 по 24.07.2026 в м. Бердянськ.

Також, згідно договору поставки від 18.12.2016 року ОСОБА_2 здійснив замовлення послуг з виготовлення, монтажу та доставки меблевих конструкцій за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявками на доставку підтверджується придбання позивачем побутової техніки 25.06.2014 року.

Згідно свідоцтва про поховання саме позивач ОСОБА_2 здійснив поховання ОСОБА_3 ..

Враховуючи вищевикладене , суд приходить до висновку, що наявні у матеріалах справи письмові докази, а також показання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у їх сукупності підтверджують факт спільного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини по час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявність у них взаємних прав і обов`язків, ведення спільного побуту, а тому позовну заяву в частині встановлення факту проживання зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,слід задовольнити.

Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкування за законом).

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, згідно ч.1ст. 1270 ЦК України, якщо він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач в силу вимог ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину у вигляді 3/5 частин житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки була зареєстрована з ним за адресою: за адресою АДРЕСА_1 на час смерті, що підтверджено матеріалами спадкової справи № 46/2023.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом зазначених норм спадкового законодавства у справах про визнання права власності у порядку спадкування судам необхідно встановити, яке саме майно належало спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, про визнання права власності на яке в порядку спадкування за законом заявлені позовні вимоги.

Відповідно до частини першої ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до статті 1297 ЦК України спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 4.14. ст. 4 гл. 10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права. Відповідну постанову по справі № 523/3522/16-ц ВС прийняв 14.08.2019.

Оскільки судом встановлено, що позивачу постановою приватного нотаріуса ЗМНО Єдемською -Фастовець О.О. 03.05.2023 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 надані належні та достумі докази того, що ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину у вигляді спірного нерухомого після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , позов в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на 3/5 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись 3,4,11-13, 19, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , проживав однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 ) право власності на 3/5 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Повний текст судового рішення складений 08 вересня 2025 року.

Суддя: О.Є. Жукова