Справа № 145/813/25
Провадження №2-о/145/55/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

заінтересована особа - Сутисківська селищна рада Вінницького району,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою. Обгрунтовуючи подану заяву посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шершні Тиврівського району помер його батько - ОСОБА_2 , який до смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за вказаною адресою. За життя батько належним йому майном не розпорядився. Він є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців першої черги після смерті батька немає. На момент відкриття спадщини він проживав разом з батьком, тому вважається таким, що прийняв спадщину після його смерті. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості у зв"язку з розбіжностями при написанні його прізвища та прізвища батька як " ОСОБА_3 " та " ОСОБА_4 ".

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Сутиски Вінницького району Вінницької області померла його мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,1411 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_2 . Ця земельна ділянка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 054074. Він спадкоємець першої черги за законом, вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини без реєстрації постійно проживав разом з матір`ю і здійснював догляд за нею. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері він не має можливості, оскільки не був зареєстрований разом з нею на момент відкриття спадщини та в зв`язку з тим, що в написанні його прізвища та прізвища матері є розбіжності.

У зв`язку з наведеним, просить суд встановити:

- юридичний факт того, що він є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в с. Шершні Тиврівського району та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в селищі Сутиски Вінницького району;

- юридичний факт того, що він - ОСОБА_1 постійно проживав разом з матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_2 , на час її смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На розгляд заяви до суду заявник та його представник не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Представник заінтересованої особи надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, заперечень проти задоволення поданої заяви не висловлював.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви у повному обсязі, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шершні Тиврівського району помер ОСОБА_2 , актовий запис № 9.

Померлий ОСОБА_2 є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Сутиски Вінницького району померла ОСОБА_5 , актовий запис № 57.

Померла ОСОБА_5 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Шершнянською сільською радою, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 . Його батьком зазначений ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_7 .

Згідно довідки виконавчого комітету Сутисківської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 78 від 04.03.2025 року, ОСОБА_1 дійсно проживав в АДРЕСА_1 , та здійснював догляд за своїм батьком ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно довідки виконавчого комітету Сутисківської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 708 від 03.03.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно проживав без реєстрації в АДРЕСА_2 , разом із матір`ю ОСОБА_5 , здійснював за нею догляд до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 та проводив її поховання.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2,23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявників зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

За ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та встановлення фактів родинних відносин заявника з батьками, а також факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 , на момент відкриття спадщини в АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Сутисківська селищна рада Вінницького району, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в с. Шершні Тиврівського району .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в селищі Сутиски Вінницького району.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_2 , на час її смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 05 вересня 2025 року.

Суддя Копилова Л. В.