Справа № 496/4022/25
Провадження № 2/496/2704/25
У Х В А Л А

02 вересня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Агаджанян Д.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на період навчання та судових витрат,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на період навчання та судових витрат.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 20.08.2025 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, проте в системі «Електронний суд» надіслав клопотання в якому просить перенести судове засідання, у зв`язку з поганим самопочуттям, а також просить розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні, з метою правильного врегулювання спору.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула.

Вивчивши матеріалами справи, ознайомившись із клопотанням відповідача, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються: 1) малозначні справи.

Відповідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, в тому числі: справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, суд встановив, що предметом спору є стягнення аліментів, а отже відповідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Крім того, суд враховує, що справа є незначної складності, кількість сторін у справі невелика, а тому справа не може бути призначена в порядку загального провадження.

У заяві про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження відповідачем не наведено обґрунтування, яке б було підставою для розгляду справи в порядку загального провадження. Відповідач у справі не позбавлений можливості у встановлені ЦПК України строки подавати до суду письмові заперечення проти позову, разом з доказами якими вони обґрунтовуються. Відтак в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотанні відповідача ОСОБА_2 про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Буран