Справа № 127/6899/25
Провадження № 22-ц/801/2104/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

03 вересня 2025 рокуСправа № 127/6899/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Рибчинського В. П., Шемети Т.М.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 127/6899/25 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2025, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2025 позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування залишено без задоволення. Судові витрати залишено за позивачем.

22.08.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх № 9551) ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2025.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27.08.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2025 у даній справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Витребувано з Вінницького міського суду Вінницької області справу № 127/6899/25.

1.09.2025 на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи № 127/6899/25.

2.09.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх № 9925) Молявчика О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2025, до якої додано докази звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Ураховуючи те, що Молявчиком О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , усунуто недоліки апеляційної скарги, тому підстави залишення апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2025 без руху відпали, з огляду на що суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк, встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України.

Повноваження Молявчика О.В. підтверджуються наявним у справі дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» від 28.01.2025 № 004-0201052 /а. с. 14/.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 127/6899/25 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2025.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснитиправо подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: В. П. Рибчинський

Т. М. Шемета