КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа №133/144/24

16.09.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.

присяжних Олійник Л.А., Павлова Ф.П.,

за участі секретаря судових засідань Штепи В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представник особи щодо якої розглядається справа - адвокат Сімчук І.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Козятині заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника.

Свою заяву обґрунтовує тим, що її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2007 році потрапила у ДТП в результаті якої отримала важкі тілесні ушкодження у вигляді важкої сочетаної ЗЧМТ )забій головного мозку), перенесла велику кількість операцій та проходила довготривале лікування. Внаслідок отриманої травми, у доньки з`явились психічні розлади, вона стала дратівливою, конфліктною, агресивною та стала неадекватно себе поводити. Лікувалась у психоневрологічній клініці та в інших лікувальних закладах починаючи з 2013 року, діагноз - органічний маревний (шизофреноподібний). Вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому постійно потребує стороннього догляду і опіки через свій стан здоров`я. Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною, встановити над нею піклування, призначивши її піклувальником.

Ухвалою від 19.01.2024 судом прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.02.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

23.04.2024 поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду.

15.01.2025 заявником змінено вимоги, та згідно ухвали суду, за відповідним клопотанням сторони, вирішено розглядати вимоги про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Проніва Н.Р., підтримала заявлені вимоги та просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак надав через канцелярію суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Представник особи щодо якої розглядається справа адвокат - Сімчук І.А. щодо заявлених вимог не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки серії 12 ААБ №077892 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності на підставі загального захворювання, безтерміново.

Як вбачається з виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2634 від 06.09.2022, №11387 від 08.12.2023, №9734 від 08.12.2023, №15332 від 05.12.2023, №17705 від 05.12.2023, ОСОБА_3 має діагноз: F06.2 органічний маревний (шизофреноподібний) розлад, періодично перебувала на лікуванні у стаціонарі, після виписок прописано підтримуюче лікування.

На виконання ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.02.2024, Вінницькою філією судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії МОЗ України» надано висновок судово-психіатричного експерта № 141 від 07.03.2024, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофреноподібного розладу органічного генезу (F06.2), також вона позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області від 30.01.2025 №29 затверджено подання щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідне подання надано суду.

За змістом ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені обставини, суд приходить до висновку, що вимога заявника про визнання недієздатною ОСОБА_3 , призначення над нею опіки, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Частинами 6,7 ст. 300 ЦПК передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подавати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам , що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати покласти на Державу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.О. ПЄТУХОВА

присяжні Л.А. ОЛІЙНИК

Ф.П. ПАВЛОВ

16.09.25