Справа № 305/3050/25
Провадження по справі 2-о/305/68/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2025 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Прокіп`юк Оксана Юріївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Рахівська міська рада Закарпатської області, Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Прокіпюк Оксана Юріївна, подала до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 28.08.2025 було прийнято заяву до розгляду та призначено заяву для розгляду в порядку окремого провадження.

Заінтересована особа ОСОБА_1 10.09.2025 через систему "Електронний суд" подала заяву про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду у зв`язку з наявністю спору про право. Зокрема, вона не визнає факт проживання заявниці ОСОБА_1 з нині померлим ОСОБА_4 та факту батьківства останнього щодо ОСОБА_5 . Розгляд заяви просить проводити без її участі.

Крім того, заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заперечення про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту батьківства, в якому вони не визнають фактів викладених у заяві ОСОБА_1 та заперечують щодо задоволення її вимог.

Заінтересована особа - Рахівська міська рада подала заперечення на заяву ОСОБА_1 , оскільки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у провадженні суду є справа про виселення. Вони заперечують щодо обставин, викладених у заяві ОСОБА_1 , а тому просять заяву залишити без розгляду у зв`язку з наявністю спору про право.

Від Рахівського відділу ДРАЦС у Рахівському районі 10.09.2025 надійшли пояснення по справі, де вказано, що до заяви не долучено достатніх доказів того, що заявниці не мала можливості зареєструвати батьківство ОСОБА_5 до смерті ОСОБА_4 . Просять заяву розглянути без їхнього представника з урахуванням їх пояснень.

ОСОБА_1 10.09.2025 подала заяву про залишення заяви без розгляду у зв`язку з наявністю спору.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами суд приходить до такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною шостою статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про наявність спору про право цивільне та наявність підстав для залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , поданої в порядку окремого провадження. При цьому заявниця не позбавлена можливості захистити свій правомірний інтерес у спосіб, що не суперечитиме вимогам процесуального законодавства.

На підставі наведеного, керуючись 12, 13, 76, 81, 83, 89, 260, 261, 293, 294, 315, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Прокіп`юк Оксана Юріївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Рахівська міська рада Закарпатської області, Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е. Ємчук