Справа № 481/926/23
Провадж.№ 2-др/481/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2025 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши клопотання представника заявика ОСОБА_1 , адвоката Ганги Дмитра Григоровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ майна та зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 04.09.2025 Позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , про поділ майна - задовольнити частково. Визнано спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 транспортний засіб LONCIN LX-250-15, 2020 року випуску, об`єм (потужність) двигуна 223 см.куб (12,8 кВт). В порядку поділу спільного майна подружжя, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , грошову компенсацію вартості частини транспортного засобу LONCIN LX-250-15, 2020 року випуску, об`єм (потужність) двигуна 223 см.куб (12,8 кВт), в розмірі 30 500 (тридцять тисяч п`ятсот) гривень. Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна подружжя - задовольнити частково. порядку поділу спільного майна подружжя, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості частини транспортного засобу Volkswagen модель Passat, загальний легковий універсал-В, об`єм двигуна 1968, 2005 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в розмірі 75136 ( сімдесят п`ять тисяч сто тридцять шість) гривень 51 копійка. В решті позовних вимог первісного та зустрічного позовів, відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 751,36грн.

05.09.2025 представник ОСОБА_1 , адвокат Ганга Д.Г. звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ майна та зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна подружжя. В якій просив розподілити витрати ОСОБА_1 на проведення оцінки автомобіля д.н.з. НОМЕР_1 на суму 4522,61грн..

Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд враховує позицію викладену у постанові ВП ВС від 05.07.2023 у справі 911/3312/21.

Так ВП ВС зазначає у п 7.31. що, у процедурі розгляду такої заяви суду належить забезпечити сторонам у справі можливість бути повідомленими про розгляд заяви та надати свої заперечення щодо розміру витрат, які заявник намагається компенсувати за рахунок протилежної сторони. Ключовими в цьому аспекті є приписи частини другої статті 246 ЦПК України, які в імперативному порядку встановлюють, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

7.32. Отже, положення частини четвертої статті 270 ЦПК України про те, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання, не виключають обов`язку суду повідомити сторони про призначення судового засідання з розгляду заяви про розподіл судових витрат відповідно до частини другої статті 246 ЦПК України чи повідомити їх про прийняття заяви до розгляду (якщо провадження у справі є письмовим).

7.33. Також при розгляді цієї заяви суд повинен забезпечити сторонам дотримання принципів змагальності, рівності в судочинстві, реалізацію права сторони "бути вислуханою" як передумови того, що вона була "почута", що є складовою права на справедливий суд (рішення ЄСПЛ у справі "Серявін проти України", заява №4909/04 від 10 лютого 2010 року).

Зважаючи на викладене, розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення здійснюватиметься з повідомленням сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 141, 246, 270 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника заявика ОСОБА_1 , адвоката Ганги Дмитра Григоровича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на проведення оцінки автомобіля у справі №481/926/23.

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 10.09.2025 року о 13:15 год. в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 8, зала судових засідань №1, про що повідомити сторони.

Неявка сторін у судове засідання за умов дотримання судом вимоги про повідомлення сторони про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні, не перешкоджає розгляду такої заяви та прийняттю відповідного додаткового рішення за наслідком розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА