Справа № 385/559/25
Провадження № 2/385/269/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2025 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Венгрина М. В.,

секретар судового засідання Шевченко Л. О.,

розглянувши у відкритому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Марущака О. Є., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,2222 га з кадастровим номером :51:000:0461 в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 2,1724 га з кадастровим номером :02:000:0670, що розташована на території Чемерпільської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області і стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь 275215,99 грн компенсації вартості спадкового майна.

В свою чергу ОСОБА_3 в зустрічному позові просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на земельні ділянки: площею 0,2357 га з кадастровим номером :51:000:0460 в АДРЕСА_1 ; площею 0,4 га з кадастровим номером :51:000:0462 в АДРЕСА_1 ; площею 0,133 га з кадастровим номером :51:000:0459 в АДРЕСА_1 ; площею 0,25 га з кадастровим номером :51:000:0458 в АДРЕСА_1 ; площею 2,17 га з кадастровим номером :02:000:0307 на території Чемерпільської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області; площею 2,17 га з кадастровим номером :02:000:0499 на території Чемерпільської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та житловий будинок АДРЕСА_2 .

Стислий виклад позиції учасників справи

позивач за первісним позовом ОСОБА_3 в обґрунтування позову покликався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті кого відкрилась спадщина на належне йому майно - земельні ділянки площею 0,2222 га з кадастровим номером :51:000:0461 в АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 2,1724 га з кадастровим номером :02:000:0670, що розташована на території Чемерпільської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, площею 0,2357 га з кадастровим номером :51:000:0460 в АДРЕСА_1 ; площею 0,4 га з кадастровим номером :51:000:0462 в АДРЕСА_1 ; площею 0,133 га з кадастровим номером :51:000:0459 в АДРЕСА_1 ; площею 0,25 га з кадастровим номером :51:000:0458 в АДРЕСА_1 ; площею 2,17 га з кадастровим номером :02:000:0307 на території Чемерпільської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області; площею 2,17 га з кадастровим номером :02:000:049 на території Чемерпільської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та житловий будинок АДРЕСА_2 . Заповіту він не залишав, а спадкоємцями першої черги після його смерті були сини - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . ОСОБА_3 не встиг оформити своїх прав на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , спадкоємцем якого є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після смерті свого батька. 13.01.2025 пощивач звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, в чому йому було відмовлено у зв`язку з наявністю інших спадкоємців за законом. Спільне володіння об`єктами нерухомого майна в частках не є доцільним, а укласти договір про поділ спадкового майна після смерті ОСОБА_4 неможливо, у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 ,, який мав би бути стороною такого договору.

Позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , покликаючись на неможливість спільного володіння об`єктами нерухомого майна, просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на земельні ділянки: площею 0,2357 га з кадастровим номером :51:000:0460 в АДРЕСА_1 ; площею 0,4 га з кадастровим номером :51:000:0462 в АДРЕСА_1 ; площею 0,133 га з кадастровим номером :51:000:0459 в АДРЕСА_1 ; площею 0,25 га з кадастровим номером :51:000:0458 в АДРЕСА_1 ; площею 2,17 га з кадастровим номером :02:000:0307 на території Чемерпільської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області; площею 2,17 га з кадастровим номером :02:000:049 на території Чемерпільської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та житловий будинок АДРЕСА_2 .

Правом подання відзивів сторони не скористались.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Марущака О. Є. надійшла заява про розгляд справи за його та позивача відсутності, підтримання первісного позову та визнання зустрічного позову.

Від позивача за зустрічним позовом, ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, визнання первісного позову та підтримання зустрічного.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (ч. 3 ст. 131 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Сторони скористались своїм правом та подали заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності, тому суд вважав за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних в справі доказів та ухвалити судове рішення на підставі наявних в справі доказів.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів.

Ухвалою від 12.05.2025 відкрито провадження в справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження та задоволено клопотання про витребування доказів - спадкових справ.

04.06.2025 відповідачем подано зустрічний позов.

Ухвалою підготовчого засідання від 02.07.2025 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, відкладено підготовче засідання.

18.07.2025 до суду надійшла заява про укладення мирової угоди.

Ухвалою підготовчого засідання від 18.07.2025 відмовлено в затвердженні мирової угоди та ухвалою від 18.07.2025 закрито підготовче провадження призначено справу до розгляду по суті.

Суд з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, зважаючи на позицію сторін доходить висновку, що первісний позов підлягає частковому задоволенню, а зустрічний - може бути задоволений в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Також судом при зазначенні дати ухвалення судового рішення застосовано висновок ОП ВС викладений у постанові від 05 вересня 2022 року у справі № 1519/2-5034/11 в якому вказано, що у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати у резолютивній частині дату складення повного судового рішення.

Зміст спірних правовідносин

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивача права на спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права через відмову нотаріуса у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Положенням статті 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Згідно з приписами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 377507387 вбачається, що ОСОБА_4 зазначений як власник земельної ділянки площею 0,2222 га з кадастровим номером :51:000:0461 в АДРЕСА_1 .

З державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЯ № 143929вбачається, що ОСОБА_4 зазначений власником земельної ділянки площею 2,1724 га з кадастровим номером :02:000:0670, що розташована на території Чемерпільської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 377504025 вбачається, що ОСОБА_4 зазначений власником земельної ділянки площею 0,2357 га з кадастровим номером :51:000:0460 в АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 377508408 вбачається, що ОСОБА_4 зазначений власником земельної ділянки площею 0,4 га з кадастровим номером :51:000:0462 в АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 215794921 вбачається, що ОСОБА_4 зазначений власником житлового будинку АДРЕСА_2 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 377507952 вбачається, що ОСОБА_4 зазначений власником земельної ділянки площею 0,133 га з кадастровим номером :51:000:0459 в АДРЕСА_1 .

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 77875509 вбачається, що ОСОБА_4 зазначений власником земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером :51:000:0458 в АДРЕСА_1 .

З державного акту на право приватної власності не землю ІІ-КР № 032107 вбачається, що ОСОБА_4 зазначений власником земельної ділянки площею 2,17 га з кадастровим номером :02:000:0307 на території Чемерпільської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 423966075 вбачається, що ОСОБА_4 зазначений власником земельної ділянки площею 2,17 га з кадастровим номером :02:000:0499 на території Чемерпільської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

З свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 26.09.1975 вбачається, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 09.09.2024 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 11.04.2000 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_3 .

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2024, що видане державним нотаріусом Гайворонської державної нотаріальної контори Ковбасюк Н. Ю. вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_3 , 1975 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його син ОСОБА_1 .

Постановою нотаріуса від 12.03.2025 № 88/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілі земельні ділянки з кадастровим номером :51:000:0461 та :02:000:0670 після смерті ОСОБА_3 , які він не оформив після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з наявністю інших спадкоємців.

З спадкової справи № 1/2024 до майна померлого ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що спадкоємцями, що прийняли спадщину, є ОСОБА_3 (заява а.с. 69) та ОСОБА_2 (а.с. 84).

Постановою від 07.05.2025 № 77/02-31 нотаріус відмовила ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки з кадастровим номером :51:000:0460, :51:000:0462, :51:000:0459, :51:000:0458, :02:000:0307, :02:000:049 та житловий будинок АДРЕСА_2 .

Зі спадкової справи № 321/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 вбачається, що єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину є ОСОБА_1 .

Таким чином суд встановив, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 , які прийняли спадщину, однак не отримали свідоцтв про право на таку. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та єдиним його спадкоємцем, який прийняв спадщину є його син ОСОБА_1 . ОСОБА_1 та ОСОБА_7 звернулись в суд з позовами щодо спадкового майна, яке фактично залишилось після смерті ОСОБА_4 . При цьому кожен претендує на окрему частку такого. ЦК в статті 1267 передбачає право спадкоємців узгодити поділ спадкового майна між собою, виходячи з рівності часток, при цьому положення ЦК дозволяють відходити від рівності часток.

Кожна з сторін справи не заперечує проти визнання за кожним з них окремого майна, що входило до спадкової маси, що залишилась після смерті ОСОБА_4 , яка не була розподілена між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

При цьому ОСОБА_2 і ОСОБА_1 позбавлені можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку, оскільки отримали відмови нотаріуса.

Таким чином суд вважає можливим розділити між ними спадкове майно, відповідно до позовних вимог, що відповідатиме наведеним вище положенням закону та принципам справедливості і розумності. При цьому суд бере до уваги те, що сторони наполягають на проведенні такого розподілу спадкового майна між ними.

У зв`язку з наведеним суд вважає за можливе частково задоволити первісний позив ОСОБА_1 та повністю зустрічний позов ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 10, 13, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на:

- земельну ділянку площею 0,2222 га з кадастровим номером :51:000:0461 в АДРЕСА_1

- земельну ділянку площею 2,1724 га з кадастровим номером :02:000:0670, що розташована на території Чемерпільської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

В решті позову відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на земельні ділянки:

- площею 0,2357 га з кадастровим номером :51:000:0460 в АДРЕСА_1 ;

- площею 0,4 га з кадастровим номером :51:000:0462 в АДРЕСА_1 ;

- площею 0,133 га з кадастровим номером :51:000:0459 в АДРЕСА_1 ;

площею 0,25 га з кадастровим номером :51:000:0458 в АДРЕСА_1 ;

- площею 2,17 га з кадастровим номером :02:000:0307 на території Чемерпільської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області;

- площею 2,17 га з кадастровим номером :02:000:0499 на території Чемерпільської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області

та житловий будинок АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складено 04.09.2025.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН

Дата документу 29.08.2025