Справа № 539/3112/25
Провадження № 2/539/1401/2025
УХВАЛА
09 вересня 2025 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
Головуючої судді Рудалєвої Л.В.,
при секретарі судового засідання Бас В.Г.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: ОСОБА_2 , про зняття арешту з майна, -
УСТАНОВИЛА:
Ухвалою від 30 червня 2025 року суд залишив позовну заяву без руху.
Ухвалою від 25 липня 2025 року суд та відкрив провадження у цивільній справі; постановив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначив судове засідання на 09 вересня 2025 року.
У судове засідання, призначене на 09 вересня 2025 року учасники справи не з`явилися, були належним чином повідомлені.
Від позивачки до суду надійшло клопотання про подальший розгляд справи за її відсутності, а також про витребування доказів, а саме:
2. Від Лубенської державної нотаріальної контори (Полтавська область, місто Лубни, площа Вокзальна, будинок №7): документи, на підставі яких накладено арешт на майно боржника ОСОБА_3 : реєстраційний номер обтяження № 1707012, №1707062, №1707815, №1707872, №1707888.
Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Отже, суд вважає необхідним для з`ясування обставин у справі витребувати від відповідача та Лубенської державної нотаріальної контори документи, зазначені у клопотанні позивачки.
Керуючись статею 84 Цивільного процесуального кодексу України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.
документи, на підставі яких було винесено постанову про арешт майна боржника від 18 квітня 2001 року (обтяження № 1707012, №1707062) та постанову про арешт майна боржника від 30 січня 2002 року (обтяження №1707815, №1707872, №1707888);
від Лубенської державної нотаріальної контори (Полтавська область, місто Лубни, площа Вокзальна, будинок №7):
документи, на підставі яких накладено арешт на майно боржника ОСОБА_3 : реєстраційний номер обтяження № 1707012, №1707062, №1707815, №1707872, №1707888.
Зобов`язати Лубенський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області та Лубенську державну нотаріальну контору у разі неможливості надання вказаних документів, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Судове засідання відкласти на 09 жовтня 2025 року на 15 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В.Рудалєва