? ? ? ? ? ? Провадження № 4-с/201/53/2025
У? ? Х? ? В? ? А? ? Л? ? А
15 вересня 2025 року ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Соборний районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого судді Куць О.О.,
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? за участю секретаря Сідельника Є.В.,
? ? представника скаржника адвоката Більцана К.М.,
представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Скочко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» - адвоката Більцана К.М. про витребування доказів у цивільній справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними дій/бездіяльності державного виконавця, визнання протиправними та скасування постанов,
28 серпня 2025 року до суду надійшла скарга ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними дій/бездіяльності державного виконавця, визнання протиправними та скасування постанов.
Представник скаржника адвокат Більцан К.М. у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Дніпровської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчено копії спадкової справи №550/2014, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Скочко О.А. у судовому засіданні заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання.
Представник Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. ?
? Заслухавши учасників справи,? ? суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити з огляду на наступне.? ? ? ?? ? ? ? ?
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази.
На підставі? ? викладеного, керуючись? ? ст.ст. 12, 76, 81, 84, 260, 353? ? ЦПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Дніпровської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №550/2014, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата відкриття спадкової справи 28 жовтня 2014 року).
Роз`яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.
Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали, але не пізніше ніж до 10 жовтня 2025 року включно.
Ухвала? ? оскарженню? ? не підлягає.
Суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О.О.Куць