Справа №: 486/496/25 Провадження № 2/486/644/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

12 вересня 2025 року м.Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21.03.2025 судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

26.03.2025 до суду надійшла відповідь ЦНАП, з якої вбачається, що відповідач була зареєстрована в місті Південноукраїнську Вознесенського району Миколаївської області, знята з реєстрації 30.01.2024 року. На даний час на території Южноукраїнської міської територіальної громади не зареєстрована.

Відповідно до абз. 3 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки останнім відомим місцем проживання відповідача зазначено м. Південноукраїнськ, ухвалою суду від 27.03.2025 було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

З відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України №6.2-8067/6-25 від 02.07.2025 та з Управління ДМС у Миколаївській області №4801.3.3-5125/48.1-25 від 03.07.2025 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована з 26.11.2024 за адресою: АДРЕСА_1 . На вказану територію поширюється юрисдикція Арбузинського районного суду Миколаївської області.

У період з 07 по 11 липня 2025 року суддя перебувала у щорічній основній відпустці, з 09 по 13 серпня на лікарняному.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України вбачається, що якщо за результатами отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин суд вважає, що дана справа не підсудна Південноукраїнському міському суду, тому її необхідно направити для розгляду за територіальною юрисдикцією.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 32, 260, 261, 353, 354, 378 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №486/496/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Волощук