Справа № 215/3180/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Савельєвої Л.А., розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2025 представник стягувача, адвокат Кадук В.В., яка діє в інтересах стягувача ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в якій просить звернути стягнення на грошові кошти ПрАТ «ІнгулецькийГЗК» у розмірі 72636,88 грн., яке має заборгованість перед ТОВ «Промислові Ремонти» згідно Договору №6330-35 від 05.11.2020, в рахунок погашення заборгованості перед ОСОБА_1 боржником ТОВ «Промислові-Ремонти» згідно рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 серпня 2023 року по справі № 215/3180/23.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник стягувача, адвокат Кадук В.В. в судове засідання не з`явилася, 15.09.2025 через канцелярію суду подала заяву в якій просить залишити заяву без розгляду та проводити розгляд за її відсутності.

Представник боржника ТОВ «ПРОМИСЛОВІ-РЕМОНТИ» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник боржника ТОВ «КЛАРІКС РЕМ 23» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ПрАТ «ІнгулецькийГЗК», Ботвінко Р.А. в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить проводити розгляд заяви за відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 440 ЦПК України, суд розглядає заяву протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником стягувача, адвокатом Кадук В.В. подано заяву про залишення заяви без розгляду, тому суд вважає можливим заяву представника стягувача задовольнити та заяву ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258-259, 353, 440 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником залишити без розгляду.

Ухвалу складено та підписано суддею 15 вересня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: