ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5076/25 Справа № 175/4943/24 Суддя у 1-й інстанції - Васюченко О. Г. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П.,

розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частинах постанови Дніпровського апеляційного суду від 27 серпня 2025 року по цивільній справі за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2025 року та додаткове рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2025 року по цивільній справі №175/4943/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувала цивільна справа №175/4943/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо про відшкодування шкоди в порядку регресу, для розгляду апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2025 року та додаткове рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2025 року по вказаній цивільній справі.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 27 березня 2025 року апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено. Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2025 року та додаткове рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2025 року скасовано з ухваленням нового рішення про задоволення позову.

Разом з тим, в судовому засіданні 27 серпня 2025 року проголошена вступна та резолютивна частини вищевказаної постанови суду, однак, в вступній частині постанови (скорочений текст) було допущено описку, а саме: не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ СК Кредо, яку було залучено до участі у справі ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11.06.2025 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, описка, допущена у вступній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 27 серпня 2025 року (скорочений текст), підлягає виправленню, де належить зазначити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ СК Кредо.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку допущену в вступній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 27 серпня 2025 року (скорочений текст), ухваленій за результатами розгляду апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2025 року та додаткове рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2025 року по цивільній справі №175/4943/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо про відшкодування шкоди в порядку регресу.

У вступній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 27 серпня 2025 року (скорочений текст) зазначити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ СК Кредо.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено «09» вересня 2025 року.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.Ю. Петешенкова

Т.П. Красвітна