Справа № 454/2859/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мама ОСОБА_4 , яка заповітом від 07.02.2002р. все належне їй майно в рівних частках заповіла позивачам. Крім позивачів спадкоємцем матері є їх сестра ОСОБА_3 , яка проживала із спадкодавицею до часу відкриття спадщини, однак на спадщину не претендує. До складу спадщини матері позивачів входить земельна ділянка площею 2,2518га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Волицької сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №037565 від 22.03.2001р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивачі звернулися у нотаріальну контору, де бажали подати заяви про прийняття спадщини, однак до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просять визнати за ними по 1/2 частки за кожним права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті матері.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, подали заяви в яких вказують, що позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

Із копій свідоцтв про народження позивачів, встановлено, що їх матір`ю є ОСОБА_4 ..

Згідно заповіту ОСОБА_4 від 07.02.2002р. встановлено, що все належне їй майно в рівних частках вона заповіла своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

До складу спадщини матері позивачів ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 2,2518га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Волицької сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №037565 від 22.03.2001р.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивачі як спадкоємці за заповітом мають право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності по 1/2 частки за кожним земельної ділянки площею 2,2518га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Волицької сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №037565 від 22.03.2001р., в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання с. Комарів, Шептицького району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс