Справа №295/7219/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 30.01.2015 Виконавчим комітетом Новоівницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 3.

Позов обґрунтовано тим, що від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя. Будь які спроби примиритися не дали бажаних результатів, оскільки втратили почуття кохання та поваги одне до одного. Шлюбні відносини фактично припинилися, спільне господарство відсутнє. Зв`язок з відповідачем не підтримується, жодним чином зберегти сім`ю не планується. Крім того, відповідачем вчинялося домашнє насильство, що підтверджується терміновим заборонним приписом. Сім`я розпалася, шлюб існує формально. Будь які майнові або інші спори на момент подання позовної заяви відсутні. Спір щодо місця проживання дітей відсутній.

Ухвалою суду від 23.06.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Інших заяв по суті справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30.01.2015 Виконавчим комітетом Новоівницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 3.

Від шлюбу сторони мають двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сумісне життя як подружжя є неможливим, сімейні стосунки не підтримуються, спільне господарство не ведеться, а тому шлюб має лише формальний характер.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Зі змісту абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України вбачається, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи зазначені обставини, суд доходить висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі та суперечать їхнім інтересам. Тому шлюб між сторонами слід припинити, розірвавши його.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 258-279 ЦПК України, ст. 104, 105, 110-115 СК України,суддя,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 , зареєстрований 30.01.2015 Виконавчим комітетом Новоівницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя: Лєдньов Д.М.