Справа №345/2807/25
Провадження № 2/345/1349/2025
УХВАЛА

04.09.2025року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

Головуючого - судді Кардаш О.І.

з участю секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші клопотання представника відповідача адвоката Павликівської Г.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабич Віталій Леонідович про внесення змін у свідоцтво про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 09.06.2025 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабич Віталій Леонідович про внесення змін у свідоцтво про право на спадщину, а саме внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_2 10.12.2014 року приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабичем Віталієм Леонідовичем, у спадщині після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 1/16.

Ухвалою суду від 04.09.2025 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабич Віталій Леонідович про внесення змін у свідоцтво про право на спадщину, у відповідності до якого ОСОБА_3 просить внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_2 10.12.2014 року приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабичем Віталієм Леонідовичем за реєстровим номером №1378, зазначивши, що частка ОСОБА_3 у спадщині після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 1/16.

Представник відповідача адвокат Павліківська Г.М. надала клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як вважає, що по вказаній справі необхідно встановити обсяг спадкового майна, як після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 так і після смерті ОСОБА_5 ,

Так, доказове значення спадкової справи полягає в тому, що вона містить інформацію про видані свідоцтва про право на спадщину, а також дії, вчинені нотаріусом для закликання до спадщини інших спадкоємців.

Відповідно до положень закріплених ЗУ «Про нотаріат» передбачений порядок витребування нотаріальної справи на підставі рішення суду.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки, на даний час у матеріалах цивільної справи за вищевказаним позовом відсутні відомості про видані свідоцтва про право на спадщину, а також дії, вчинені нотаріусом для закликання до спадщини інших спадкоємців, то виникла необхідність витребувати в приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Бабича Віталія Леонідовича (вул. Олени Пчілки, 68, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з врахуванням порядку витребування спадкової справи, суд приходить до висновку про витребування в нотаріуса вказаної спадкової справи.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, ЗУ «Про нотаріат»,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача адвоката Павликівської Г.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Бабича Віталія Леонідовича (вул. Олени Пчілки, 68, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дану інформацію (належним чином оформлену) направити на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш, Івано-Франківська область) .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Калуського районного нотаріального округу Бабич Віталію Леонідовичу (вул. Олени Пчілки, 68, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304) - для виконання, сторонам - для відома.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ :