БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/148/25
Провадження № 2/730/133/2025
У Х В А Л А

підготовчого засідання

"02" вересня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

представника позивача адвоката Маляренка С.В. (у режимі відеоконференції)

представника відповідача адвоката Іваніченко Д.К. (у режимі відеоконференції).

представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Луєнка Ю.В. (у режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-Виробництво», треті особи ОСОБА_1 , Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода» про відшкодування майнової і моральної (немайнової) шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (внаслідок дорожньо-транспортної пригоди), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з ТОВ «АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО» 693 585,50 грн. у рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та 10 000,00 грн у рахунок відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; судові витрати по справі.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 7 лютого 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження, у справі призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07.03.2025 задоволене клопотання представника позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 28.04.2025 поновлене провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.05.2025 задоволене клопотання експерта, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 18.07.2025 поновлене провадження у справі.

Позивач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, зазначив, що строна позивача повідомила про всі обставини справи, які їм відомі та надала всі докази, на які посилається у позові; у зв`язку з розглядом справи позивач поніс витрати пов`язані зі сплатою судового збору, витрати на провдення експертизи та на професійну правничу допомогу. Не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, зазначила, що сторона відповідача повідомила про всі обставини справи, які їм відомі та надала всі докази, на які вони посилаються у відзиві. Не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Третя особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Василенка С.Ю. надав письмові пояснення щодо позову та відзиву, у яких, крім іншого, зазначив про судові витрати понесені третьою особою у зв`язку з розглядом справи.

Третя особа ТОВ «Злагода» було належним чином та своєчасно повідомлене про час та місце розгляду справи, проте, повноважного представника у судове засідання не направило, про причини його неявки суд не повідомило, заяви про відкладення розгляду справи не подало.

Неявка учасників справи, відповідно до положень ст.198 ЦПК України, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

З`ясувавши коло питань, передбачених ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд відповідно до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.189-200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-Виробництво», треті особи ОСОБА_1 , Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода» про відшкодування майнової і моральної (немайнової) шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (внаслідок дорожньо-транспортної пригоди) призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 11 вересня 2025 року о 10.00 год.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.В. Данько