Справа № 353/528/25
Провадження № 2-сз/353/40/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 353/528/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну частку (пай) в межах середньої земельної частки в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа № 353/528/25 (провадження № 2/353/399/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну частку (пай) в межах середньої земельної частки в порядку спадкування за законом.

Від ОСОБА_5 04.09.2025 року на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить вирішити питання про повернення їй з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову в суд.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи № 353/528/25, провадження № 2/353/399/25, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 23.07.2025 року (справа № 353/528/25 (провадження №2/353/399/25), а.с. 74-76), позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на: земельну ділянку площею 0,1806 га у межах згідно з планом кадастровий номер :05:005:0172 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована с. Живачів урочище «Митниця» Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 008848 від 10.03.2005 року, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької райдеражміністрації № 470 від 04.10.2004 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 22, на ім`я ОСОБА_6 ; земельну ділянку площею 1,1679 га у межах згідно з планом кадастровий номер :05:001:0037 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована с. Живачів урочище «Рогова» Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 008348 від 10.03.2005 року, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької райдеражміністрації № 470 від 04.10.2004 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 23, ім`я ОСОБА_6 , в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання вищевказаного рішення клопотання позивача ОСОБА_1 , питання про повернення судового збору не вирішувалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи при поданні позову позивачем ОСОБА_1 згідно квитанції № 0.0..1 від 20.06.2025 року сплачено судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. (справа № 353/528/25 (провадження №2/353/399/25), а.с. 20), відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду надіслали заяви, в яких позов визнали (справа № 353/528/25 (провадження № 2/353/399/25), а.с. 35, 56, 61).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та повернути з державного бюджету останній 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а саме в сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачений нею по квитанції № 0.0..1 від 20.06.2025 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК