УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

Справа № 568/1438/25

Провадження № 2-о/568/73/25

11 вересня 2025 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.,

розглянувши заяву з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Гордійчук Вадим Іванович про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Грицай І.О. звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт припинення іпотеки за іпотечним договором №0070/06/16-Z/S-1 від 23.01.2006 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та АКБ «Форум», правонаступником якого був ПАТ «Банк «Форум», скасувати запис про заборону відчуження на нерухоме майно домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , що накладений приватним нотаріусом Радивилівського районного нотаріального округу Рівненської області Гордійчук В.І. 23.10.2006 року за реєстраційним номером 3372, згідно договору іпотеки, посвідченого цим же нотаріусом 23.10.2006 року, скасувати запис про іпотеку від 23.10.2006 року.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Радивилівського районного суду Рівненської області.

Підстави для повернення заяви, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 185 та 186 ЦПК України, відсутні.

Суд приходить до висновку про розгляд позову за правилами окремого провадження.

Окрім того, відповідно до приписів ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Якщо інший учасник справи відповідно до ч.6 ст.14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Згідно з ч.6 ст.14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Отже, заінтересована особа як особа, згідно з ч.6 ст.14 ЦПК України зобов`язана зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

За таких обставин, оскільки заява була подана представником заявників в електронній формі з використанням електронного кабінету, а відомості щодо реєстрації електронного кабінету заінтересованої особи відсутні, заявник звільняється від обов`язку щодо направлення заінтересованій особі копії заяви з додатками.

При цьому суд вважає за необхідне повідомити заінтересовану особу про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Гордійчук Вадим Іванович про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження .

Призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 06 жовтня 2025 року у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул.І.Франка, 8, м.Радивилів, Рівненська область).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати заявнику та заінтересованій особі.

На підставі частини 7 статті 43 ЦПК України повідомити відповідача про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересована особа має право подати суду у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-6 ст. 178 ЦПК України, письмові заперечення проти заяви та докази, які у неї є..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rdv.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк