Справа № 713/2681/25
Провадження №2-о/713/221/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01.09.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини батьком, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся в суд із заявою про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини батьком, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: с. Мілієве, Вижницький район, Чернівецька область, місце перебування: виправна колонія у рф, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Українська, 34, м. Вижниця, Чернівецька область.

Відповідно до ст.ст.4, 316 ЦПК України заявник має право на звернення з даною заявою до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Заява частково не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, а саме:

у заяві не зазначено зареєстроване місце проживання чи перебування заінтересованої особи ОСОБА_2 , що унеможливить її належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи;

надано копії документів без офіційного перекладу на українську мову, а саме: свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 11.06.2010 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 26.12.2017 року; свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 05.05.2018 року та вирок від 02.10.2024 року по справі №1-65/2024 року, а більша частина з них ще й неналежної якості (неможливо прочитати більшу частину тексту);

акт обстеження матеріально-побутових умов №251 та довідка про склад сім`ї №529, видані Вижницькою міською радою 08.05.2025 року, а лист Вижницького опорного ліцею ім. ОСОБА_3 міської ради №31 датований 08.03.2023 року, а отже вони не можуть містити достовірної інформації щодо викладених у них обставин станом на час звернення з даним позовом до суду - 28.08.2025 року;

просить встановити факт самостійного виховання та утримання сина, однак не зазначає та не надає доказів, які б підтверджували, що заявник працює, отримує дохід, що дає змогу самостійно утримувати неповнолітню дитину.

У порушення ч.5 ст.95 ЦПК України не зазначено про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких ним додані до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.4, 175, 177, 178, 186, 315, 316, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини батьком, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області залишити без руху.

Копію ухвали направити заявнику та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК