Справа № 157/269/25
Провадження №2/157/268/25
УХВАЛА

09 вересня 2025 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

представника позивача Федчика С.В.,

представника відповідача Добрінова Ю.І.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці Православної Церкви України міста Камінь-Каширський Волинської області» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном,

встановив:

Релігійна організація «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці Православної Церкви України міста Камінь-Каширський Волинської області» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди позивачу у здійсненні права користування будівлею храму та земельною ділянкою шляхом звільнення ОСОБА_1 будівлі храму за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0893 площею 0,283 га.

Ухвалою судді від 28 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання у справі.

У судовому засіданні представник відповідача Добрінов Ю.І. заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації, Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області про визнання протиправними дій голови Камінь-Каширської районної державної адміністрації, визнання протиправним та скасування абзацу першого пункту 2 розпорядження першого заступника голови Волинської обласної державної адміністрації від 31 серпня 2023 року №362.

Клопотання обґрунтоване тим, що підставою для оскарження розпорядження першого заступника голови Волинської ОДА є його невідповідність вимогам законодавства, зокрема через відсутність належної мотивувальної частини, а також те, що розпорядження було ухвалено на підставі заяви неуповноваженої особи як порушення принципу законності, неподання повного комплекту або неналежних документів, неналежне доведення акта до відома, невідповідність форми документа вимогам електронного документообігу відповідно до вимог Закону №851-IV та Інструкції №345.

У справі, що розглядається, підставою позову є зміни в державних реєстрах України, які зафіксували зміну конфесійної підлеглості релігійної громади і формально надають право новоствореній релігійній громаді ПЦУ претендувати на права і майно релігійної громади УПЦ, яка продовжує свою діяльність без реєстрації. Першопричиною прав релігійної громади ПЦУ претендувати на право користування земельною ділянкою і храмом релігійної громади УПЦ є пункт 2 розпорядження першого заступника голови Волинської облдержадміністрації від 31.08.2023 №362, яким змінено конфесійну приналежність релігійної організації «Свято-Різдво-Богородична громада Української православної церкви» м. Камінь-Каширський. Дослідження та правова оцінка законності прийняття розпорядження першого заступника голови Волинської облдержадміністрації від 31.08.2023 №362 безпосередньо стосується предмета спору у справі, що розглядається й унеможливлює її розгляд по суті, оскільки інших доказів законності набуття прав, які планує реалізувати позивач шляхом ухвалення рішення у справі немає. В іншому випадку суд свідомо розглядатиме питання про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, яке виникло на підставі адміністративного рішення, законність якого підлягає встановленню в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача Федчик С.В. у судовому засіданні заперечив щодо клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі. Вважає, що оскарження в судовому порядку розпорядження першого заступника голови Волинської обласної державної адміністрації від 31 серпня 2023 року №362 не впливає на розгляд цієї справи, оскільки стосується лише процедури реєстрації статуту релігійної організації в новій редакції. Законність зміни конфесійної приналежності релігійної громади та її право на користування храмом підтверджується рішенням загальних заборів релігійної громади та реєстрацією змін до її статуту, законність яких була підтверджена рішенням суду.

Заслухавши думку сторін, вивчивши зміст позовних вимог та матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є безпідставним і до задоволення не підлягає.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У своєму позові Релігійна організація «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці Православної Церкви України міста Камінь-Каширський Волинської області» просить зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні будівлею храму та земельною ділянкою, призначеною для його будівництва й обслуговування. Позов обґрунтований тим, що релігійна організація в передбаченому законом порядку змінила підлеглість у канонічних та організаційних питаннях та перейшла до складу Православної Церкви України. Законність проведення зміни підлеглості та реєстрації статуту релігійної організації в новій редакції була підтверджена рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12.06.2024, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2024 та ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.12.2024. Релігійній організації належить право користування будівлею храму й земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , однак колишній керівник релігійної організації ОСОБА_1 чинить перешкоди позивачу в користуванні будівлею храму, не звільняє приміщення та земельну ділянку, не передав ключі від будівлі.

З наданих представником позивача копій постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 08.08.2025 та ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Волинської обласної державної адміністрації, Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області про визнання протиправними дій голови Камінь-Каширської районної державної адміністрації, визнання протиправним та скасування абзацу першого пункту 2 розпорядження першого заступника голови Волинської обласної державної адміністрації від 31 серпня 2023 року №362. Предметом спору є розпорядчий документ, а саме розпорядження першого заступника голови Волинської обласної державної адміністрації, на підставі якого була здійснена реєстрація змін до статуту релігійної організації «Свято-Різдво-Богородична громада Української православної церкви» міста Камінь-Каширський та його реєстрація в новій редакції.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зі змісту цивільного позову вбачається, що суть спору полягає в порушенні (невизнанні відповідачем) права позивача на користування будівлею храму, що є майновим спором, який випливає з цивільно-правових відносин щодо володіння нерухомим майном. Водночас, вимоги ОСОБА_1 в адміністративному позові стосуються адміністративної процедури, а саме реєстрації змін до статуту релігійної організації й не стосуються її правового статусу й відповідно права на користування переданим їй нерухомим майном. Тому суд не вбачає підстав для зупинення провадження у цій справі до вирішення адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , оскільки суд на цій стадії процесу не встановив об`єктивної неможливості її розгляду.

Керуючись статтями 2, 251, 260 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці Православної Церкви України міста Камінь-Каширський Волинської області» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном до вирішення адміністративної справи №140/14817/24 за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації, Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування розпорядження в частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Головуючий: Б.С. Гамула