УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2025 суддя Володимирського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

03.09.2025 до Володимирського міського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши позовну заяву, встановлено що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1735481 від 04.09.2025 ОСОБА_1 зареєстрована АДРЕСА_1 .

Згідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частина 9 ст.28 ЦПК України наголошує, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За змістом до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Матеріали позовної заяви не містять будь-яких даних, які б давали підстави розглядати дану справу Володимирському міському суду Волинської області, оскільки відповідачка зареєстрована в м.Нововолинськ, який відноситься до територіальної юрисдикції Нововолинського міського суду Волинської області.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно вимог ст.378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дану цивільну справу необхідно передати на розгляд до Нововолинського міського суду Волинської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу 154/3653/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Нововолинського міського суду Волинської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Володимирський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: Тетяна Пустовойт