Провадження № 2-во/537/33/25
Справа № 537/2237/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2025 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду справу за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення помилки у судовому наказі Крюківського районного суду м. Кременчука від 04.06.2021 року по справі №537/2237/21,

у с т а н о в и в:

05 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в якій просить виправити помилку, допущену у судовому наказі по справі №537/2237/21 (провадження №2-н/537/1087/2021), виданому 04.06.2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука, вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилкової « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В обґрунтування заяви зазначено, що 04 червня 2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука видано судовий наказ по справі №537/2237/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду за період з 01 березня 2019 року по 31 березня 2021 року у розмірі 13216,08 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 312,14 грн., встановлений індекс інфляції у розмірі 676,37 грн., а також судові витрати на судовий збір в розмірі 227,00 грн. 28 січня 2022 року даний судовий наказ був пред`явлений на примусове виконання до Крюківського ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 03 червня 2025 року на адресу КП «Теплоенерго» надійшло повідомлення від державного виконавця Загребельного А.А. про наявність помилки у виконавчому документі, а саме невірно зазначена дата народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як зазначено у витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, та необхідності звернутися до суду про внесення виправлень до судового наказу.

Представник КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень ч.3 ст.432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що 20 травня 2021 року КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

04 червня 2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука задоволено заяву КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу. Винесено судовий наказ по справі №537/2237/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду за період з 01 березня 2019 року по 31 березня 2021 року у розмірі 13216,08 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 312,14 грн., встановлений індекс інфляції у розмірі 676,37 грн., а також судові витрати на судовий збір в розмірі 227,00 грн.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 28 квітня 2025 року за №7, дата народження ОСОБА_1 вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, при постановлені судового наказу допущена помилка в даті народження боржника ОСОБА_1 та неправильно зазначено дату його народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки, яка була допущена у судовому наказі, а саме зазначити правильно дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173,432 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення помилки у судовому наказі Крюківського районного суду м. Кременчука від 04.06.2021 року по справі №537/2237/21 задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.06.2021 року по справі №537/2237/21, провадження 2-н/537/1087/2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мурашова Н.В.