Справа № 577/2929/25
Провадження № 2/577/1059/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп, цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу. Позовну заяву обґрунтовує тим, що 04.09.2015 зареєстрував шлюб з відповідачем у справі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є погіршення сімейного життя, що призвело до припинення шлюбних відносин, оскільки кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Фактичні шлюбні відносини припиненні, з початком збройної агресії рф відповідач виїхала за межі України. З посиланням на ч.1 ст. 161 СК України, позивач просить визначити місце перебування сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як місце перебування батька.

Відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання сторони не з`явилися, позивач надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою в силу вимог п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, повторно до суду не з`явилася.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

22 травня 2025 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду позовна заява залишена без руху (а.с.11)

05 червня 2025 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 10.07.2025 на 08:30 год (а.с.17)

10 липня 2025 року справа в судове засідання не вносилася у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Розгляд справи призначено на 04.09.2025 на 09:00 год (а.с.27)

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 04 вересня 2025 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини, за відсутністю предмета спору.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб 04.09.2015ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрував шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Виконкомі Вирівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис №04, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_6 (а.с. 3).

Відповідно до свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно довідки Конотопського ліцею №9 Конотопської міської ради №463 від 23.12.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є учнем 9-Б класу Конотопського ліцею №9 Конотопської міської ради з 01.09.2016 і по теперішній час. Зі слів класного керівника ОСОБА_7 мати ОСОБА_2 (із сім`єю не проживає) за останні три роки навчання дитини у ліцеї не відвідувала батьківські збори, зв`язок з класним керівником не підтримувала (а.с.8).

Шлюбні відносини між сторонами припинені.

V. Норми права.

Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.51 Конституції України та ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно положень ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно положень ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно роз`яснень у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умов, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Згідно ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків (ч.1); місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини (ч.2); якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою (ч.3).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 161 ЦПК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ч.2 ст. 6 СК України малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

VI. Оцінка суду.

Дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення заявлених вимог. Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б інтересам позивача, у зв`язку з чим позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Водночас у задоволенні вимоги про визначення місця проживання дитини з батьком слід відмовити, враховуючи, що неповнолітній син сторін ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг віку 15 років і в силу ч.3 ст. 160 СК України має право на самостійне визначення власного місця проживання.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ч.2 ст.3, ч.1 ст. 24, ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст. 110, 112, 113, ч.3 ст. 160 СК України, ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який був зареєстрований 04 вересня 2015 року у Виконкомі Вирівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис №04.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н. В. Потій