Справа № 132/2119/25
У Х В А Л А

Іменем України

"09" вересня 2025 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Карнауха Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в місті Калинівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (), поданим від його імені представником адвокатом Тараненком Артемом Ігоровичем, до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 30.06.2025 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (), подана від його імені представником адвокатом Тараненком Артемом Ігоровичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 56 673, 70 грн.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 матеріали цієї позовної заяви передано на розгляд судді Карнауху Н.П.

За результатами перевірки цієї позовної заяви на відповідність вимогам ст. 177 ЦПК України ухвалою судді від 02.07.2025 залишено позовну заяву без руху.

На виконання цієї ухвали 10.07.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про усунення недоліків.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 11.07.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:30 год. 04 серпня 2025 року. Встановлено учасникам справи строки на подання заяв по суті справи.

Вищезазначена ухвала була надіслана сторонам таким чином: позивачу та його представнику - на їх електронні адреси, відповідачу на його адресу: 22403, Вінницька область, Хмільницький район, м. Калинівка, вул. Н. Яремчука, будинок № 18. Однак до початку засідання жодних відомостей щодо отримання конверту на адресу суду не повернулось.

Сторони у вказане судове засідання не з`явились.

У позовній заяві міститься прохання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» - Тараненко А.І. здійснювати розгляд справи без участі позивача.

Крім того, в позовній заяві ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» наявне клопотання витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» () письмові докази, які становлять банківську таємницю.

У зв`язку із вище зазначеним, ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 04 серпня 2025 року судове засідання було відкладено на 14:00 год. 01.09.2025, поновлено виклик учасників.

Одночасно, частково задоволено клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про витребування доказів у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, місце реєстрації: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23).

Вище вказана ухвала була надіслана на адресу АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» () за допомогою системи «Електронний суд» та шляхом надсилання рекомендованого повідомлення на адресу банку - для виконання в частині надання витребуваних судом доказів; позивачу та його представнику - на електронну адресу та за допомогою системи «Електронний суд». Вказану ухвалу відповідачу надіслано за його адресою: АДРЕСА_2 рекомендованим поштовим відправленням. Додатково виклик ОСОБА_1 був здійснений шляхом публікації оголошення про його виклик на офіційному веб-порталі судової влади України. Згідно із розпискою про отримання рекомендованого поштового відправлення АТ «Укрпошта» відповідач вказані надіслані йому судом матеріали в повному обсязі отримав 09.08.2025.

Витребуванні судом докази із АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» () надійшли на електронну адресу суду 15.08.2025, в паперовому варіанті рекомендованим повідомленням 27.08.2025.

Сторони в судове засідання 01.09.2025, не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку із наведеним вище, судове засідання відкладено на 13:30 год. 09.09.2025, поновлено виклик сторін.

Виклик відповідача ОСОБА_1 про місце, дату і час судового засідання здійснювався шляхом надсилання судової повістки на адресу відповідача. Однак до початку засідання жодних відомостей щодо отримання конверту на адресу суду не повернулось. Відповідач в судове засідання, призначене на 09.09.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень з приводу поданого позову не надав.

В зв`язку з неявкою сторін в судові засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою (ч.ч.1, 2 ст.281 ЦПК України).

На підставі викладеного та у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає, що існують умови для заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 280-281, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (), поданим від його імені представником адвокатом Тараненком Артемом Ігоровичем, до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.П. Карнаух