Справа № 507/1252/25
Провадження № 2/507/466/2025
Номер рядка звіту 44
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2025 р. селище Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Вужиловського О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Сироти Я.М.,
прокурора - Бровченко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом керівника Любашівської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне некомерційне підприємство «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Любашівської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
25.06.2025 року керівник Любашівської окружної прокуратури Одеської області звернувся до Любашівського районного суду Одеської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне некомерційне підприємство «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Любашівської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення. В обгрунтування своїх вимог керівник прокуратури вказує, що відповідно до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокурором інтересів держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів держави, у випадках та порядку, встановлених законом.
Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
Підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави. Представництво інтересів держави здійснюється прокурором також на підставі заподіяння державі шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення чи іншого суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом про кримінальну відповідальність. За наявності підстав, з метою представництва держави прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом звертатися до суду з позовами.
Відповідно до рішення Конституційного суду України від 08.04.1999 прокурор або його заступник самостійно визначає і обґрунтовує в позовній заяві, в чому полягає порушення інтересів чи в чому існує загроза інтересам держави. Поняття «інтереси держави» є оціночним у кожному конкретному випадку, прокурор самостійно визначає, в чому саме відбулося або може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує у позовній заяві необхідність їх захисту.
Вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 13 серпня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000204, який набрав законної сили, визнано ОСОБА_1 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (справа №507/1583/24).

Цивільний позов прокурора про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину не заявлявся.

Згідно вироку суду 29 травня 2024 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на грунті неприязних відносин виник раптовий намір на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, невизначеного обсягу, своєму батьку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з мотивів наявної неприязні, через складні сімейні відносини, перебуваючи на порозі будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим переміщенням до веранди будинку, ножем наніс 2 ( два ) удари ОСОБА_2 в область живота і шиї справа та спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення черевної порожнини з пошкодженням попереково-ободової кишки, сальнику, судин, внутрішньої кровотечі, гемоперетонеуму, внутрішньочеревної гематоми, рваної рани шиї справа. Спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_2 у вигляді: проникаючого поранення черевної порожнини з пошкодженням попереково- ободової кишки, сальнику, судин, згідно п.п.2.1.3 «к» «Правил судово- медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 року) відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по категорії небезпечності для життя.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікував за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , госпіталізований до терапевтичного відділення Комунального некомерційного підприємства «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Любашівської селищної ради, де перебував на лікуванні до 12.06.2024 року.

Згідно інформації КНП «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Любашівської селищної ради № 200 від 14.03.2025 року вартість лікування потерпілого ОСОБА_2 від кримінального правопорушення (злочину) склала 19 406, 11 грн.

Одночасно, Любашівську окружну прокуратуру проінформовано, що на рахунок КНП «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Любашівської селищної ради не надходили кошти за відшкодування витрат за лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у сумі 19 406, 11 грн.

Таким чином, бюджетні кошти закладом охорони здоров`я витрачено на лікування потерпілого внаслідок вчинення ОСОБА_1 суспільно- небезпечного діяння, у зв`язку із чим підлягають стягненню з особи, яка його вчинила..

В зв`язку з викладеним просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної служби здоров`я України вартість лікування потерпілого ОСОБА_2 - 19406 грн. 11 коп.

Прокурор в судовому засіданні надав аналогічні пояснення, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги прокурора підлягають повному задоволенню виходячи з наступного.

захисту.

Вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 13 серпня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000204, який набрав законної сили, визнано ОСОБА_1 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (справа №507/1583/24).

Цивільний позов прокурора про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину не заявлявся.

Згідно вироку суду 29 травня 2024 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на грунті неприязних відносин виник раптовий намір на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, невизначеного обсягу, своєму батьку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з мотивів наявної неприязні, через складні сімейні відносини, перебуваючи на порозі будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим переміщенням до веранди будинку, ножем наніс 2 ( два ) удари ОСОБА_2 в область живота і шиї справа та спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення черевної порожнини з пошкодженням попереково-ободової кишки, сальнику, судин, внутрішньої кровотечі, гемоперетонеуму, внутрішньочеревної гематоми, рваної рани шиї справа. Спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_2 у вигляді: проникаючого поранення черевної порожнини з пошкодженням попереково- ободової кишки, сальнику, судин, згідно п.п.2.1.3 «к» «Правил судово- медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 року) відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по категорії небезпечності для життя.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікував за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , госпіталізований до терапевтичного відділення Комунального некомерційного підприємства «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Любашівської селищної ради, де перебував на лікуванні до 12.06.2024 року.

Згідно інформації КНП «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Любашівської селищної ради № 200 від 14.03.2025 року вартість лікування потерпілого ОСОБА_2 від кримінального правопорушення (злочину) склала 19 406, 11 грн. Зазначені кошти обвинуваченим чи іншою особою в добровільному прядку не відшкодовано.

Відповідно до ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення. Згідно Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 18.07.1993 року сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора.

З розрахунку КНП «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» № 200 від 14 березня 2025 року вартість лікування хворого ОСОБА_2 становило 19406 грн. 11 коп. Вартість лікування відшкодовано лікарні Національною службою здоров`я України.

Тому, з відповідача належить стягнути на користь Національної служби здоров`я України вартість перебування на лікуванні потерпілого ОСОБА_2 в сумі 19406 грн. 11 коп.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір на користь держави, так як Національна служба здоров`я України звільнена від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги керівника Любашівської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне некомерційне підприємство «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Любашівської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення - задовольнити повністю.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь на користь держави в особі Національної служби здоров`я України () витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 19 406, 11 грн за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у м. Києві/Шевченківський р-н/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок: UA0026011, а також 1211 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом

Суддя: Вужиловський О.В.