Справа № 442/1594/25 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.
Провадження № 22-ц/811/2938/25 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 серпня 2025 року м.Львів

Справа № 442/1594/25

Провадження № 22-ц/811/2938/25

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитпромінвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінбуст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші»,

розглянув питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші», яка підписана керівником Мащиновою Юлею Миколаївною, на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 8 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитпромінвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінбуст», про захист прав споживача, визнання договору позики недійсним,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 8 серпня 2025 року позов задоволено.

Визнано недійсним, з моменту укладення, договір позики «Бездоганний» №- 3746915 від 11 жовтня 2024 року, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Є гроші» та ОСОБА_1 .

Зобов`язано ТОВ «Фінансова компанія «Є гроші», ТОВ "Кредитпромінвест", ТОВ «Фінансова компанія "Фінбуст», видалити персональні дані щодо ОСОБА_1 та договору позики «Бездоганний» № - 3746915 від 11 жовтня 2024 року з бази даних ТОВ «Українське бюро кредитних історій», також з власних електронних баз, серверів, припинити їх збір, обробку, систематизацію, накопичення, зберігання, використання, розповсюдження та передачу кредитної історії.

Стягнуто з солідарно з ТОВ «Фінансова компанія «Є гроші»,ТОВ "Кредитпромінвест", ТОВ «Фінансова компанія "Фінбуст» в дохід держави 3028 грн. судового збору.

Керівник ТОВ «Фінансова компанія «Є гроші» - Мащинова Ю.М. через підсистему «Електронний суд» подала до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 8 серпня 2025 року.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 258 261, 351, 354, 359 361, 389 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші», яка підписана керівником Мащиновою Юлею Миколаївною, на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 8 серпня 2025 року.

Витребувати з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу №442/1594/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитпромінвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінбуст», про захист прав споживача, визнання договору позики недійсним.

Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів для подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвалу складено і підписано 26 серпня 2025 року.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк