Справа № 145/884/25
Провадження №2-о/145/60/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

заінтересована особа - Сутисківська селищна рада Вінницького району,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

Обґрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шершні Тиврівського району Вінницької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок за вищевказаною адресою та дві земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: одна земельна ділянка розташована на території бувшої Шершнівської сільської ради площею 4.4292 га , що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН № 026547 та друга земельна ділянка площею 1.7085 га розташована на території Осолинської сільської ради Літинського району, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 9224880. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів їй. Вона є такою, що прийняла спадщину після ОСОБА_2 , так як на час її відкриття постійно проживала і була зареєстрована разом з ним. Однак перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 є те, що у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 по батькові записаний як ОСОБА_3 , а державні акти на право власності на земельні ділянки видані на ім`я ОСОБА_2 .

Внести зміни до державних актів на право власності та в заповіт немає можливості, оскільки органів, які видавали державні акти на право власності на землю та посвідчували заповіт на даний час не існує.

Просить встановити факт, що заповіт, складений ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , посвідчений 21.08.2001 року секретарем Шершнівської сільської ради Тиврівського району, є таким, що складений саме ОСОБА_2 .

Також встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІВН №026547 виданий Шершнівською сільською радою 28 грудня 2001 року та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, виданий Літинською районною державною адміністрацією 05 травня 2008 року серії ВН № 224880 на ім`я ОСОБА_2 належали померлому ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 на розгляд заяви до суду не з`явилися, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність, в якій просили задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи на розгляд заяви до суду не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Судом встановлено за матеріалами справи, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заповіту посвідченого 21 серпня 2001 року секретарем виконкому Шершнівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 20, ОСОБА_2 , що мешкав в с.Шершні Тиврівського району заповів все своє майно ОСОБА_1 .

З довідки виконавчого комітету Сутисківської селищної ради № 131 від 12.06.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , до дня смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з померлим була зареєстрована та постійно проживала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки УДМС України у Вінницькій області за вих.№ 602 від 12.07.2017 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Осолинка Літинського району Вінницької області та проживав в АДРЕСА_1 , 31.07.2012 року здійснено обмін паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Тиврівським РВ УМВС України у Вінницькій області України 28.03.1996 року на паспорт серії НОМЕР_3 з уточненням особистих даних, а саме: по батькові " ОСОБА_5 " змінено на " ОСОБА_3 " та дати народження " ІНФОРМАЦІЯ_6 " змінено на " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого Осолинською сільською радою Літинського району Вінницької області 17.11.1954 р.

Факт, що державні акти на право власності на земельні ділянки серія НОМЕР_5 видані на ім`я ОСОБА_2 належали ОСОБА_2 стверджується тим, що прізвище, ім`я померлого відповідають імені та прізвищу особи, якій були видані державні акти на право власності на земельні ділянки.

Державний акт на право особистої власності на землю серії І-ВН № 026547 виданий 28.12.2001 року, а державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 9224880 виданий 05 травня 2008 року.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, а також у випадку коли без встановлення факту судом не можливо реалізувати, захистити права особи.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд в окремому провадженні, зокрема розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу.

Верховний Суд у своїй постанові, від 22.08.2018, у справі № 363/214/17-ц, провадження № 61-15154св18, зазначив, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 10, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Здійснивши аналіз досліджених судом доказів, суд дійшов висновку про те, що заявниця ОСОБА_1 підтвердила належними доказами юридичні факти того, що заповіт, складений ОСОБА_2 на її користь, посвідчений 21.08.2001 року секретарем Шершнівської сільської ради Тиврівського району, є складеним Васілінічем Василем Левковичем та факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІВН №026547 виданий Шершнівською сільською радою 28 грудня 2001 року і державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, виданий Літинською районною державною адміністрацією 05 травня 2008 року серії ВН № 224880 на ім`я ОСОБА_2 належали померлому в с. Шершні Тиврівського району ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 . Зміни до них внести неможливо, тому заявниця позбавлена можливості підтвердити дані факти іншим чином.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Сутисківська селищна рада Вінницького району, задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, складений ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , посвідчений 21.08.2001 року секретарем Шершнівської сільської ради Тиврівського району, є складеним Васілінічем Василем Левковичем.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІВН №026547 виданий Шершнівською сільською радою 28 грудня 2001 року та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, виданий Літинською районною державною адміністрацією 05 травня 2008 року серії ВН № 224880 на ім`я ОСОБА_2 належали померлому в с. Шершні Тиврівського району ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 08 вересня 2025 року.

Суддя Копилова Л. В.