Справа № 149/2148/25
Провадження №2-о/149/113/25
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.09.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Хмільницької міської ради Вінницької області про встановлення факту , що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

08.07.2025 до суду з заявою звернувся ОСОБА_1 та просить встановити факт реєстрації шлюбу.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 . Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із 3/5 частини приватизованої двокімнатної квартири АДРЕСА_1 ), загальною площею 41,8 кв.м. На момент смерті батько заявника ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 . Разом із ним на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована його дружина (матір заявника) ОСОБА_3 . Оскільки матір заявника постійно проживала та була зареєстрована разом із своїм чоловіком (батьком заявника) на момент його смерті, вона у відповідності до приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 . Спадщина після смерті батька заявника в нотаріальному порядку не оформлялась. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявника ОСОБА_3 . Після її смерті залишилась спадщина, яка складається із 4/5 частини приватизованої двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 41,8 кв.м.

Право власності на 1/5 частину квартири належало матері заявника ОСОБА_3 в порядку приватизації житла, а 3/5 частки - в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері заявника ОСОБА_3 є лише її син, заявник по справі ОСОБА_1 .

У батьків заявника було ще двоє дітей, які померли в малолітньому віці. На момент смерті матір заявника ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 .У квартирі вона була зареєстрована одна.

Спадщину після смерті матері ОСОБА_3 заявник прийняв у відповідності до приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на момент смерті матері постійно з нею проживав.

Для оформлення спадщини в нотаріальному порядку на 3/5 частини квартири заявнику ОСОБА_1 необхідно надати нотаріусу документи, які підтверджують факт того, що його батьки перебували у зареєстрованому шлюбу. А відтак, після смерті батька, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Хмільнику Вінницької області, його матір прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із чоловіком на момент його смерті.

А заявник прийняв спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживав разом із матір`ю на момент її смерті. І цей факт встановлений рішенням суду, яке набрало законної сили.

Однак оригінал свідоцтва про шлюб батьків заявника втрачений. Батьки заявника реєстрували шлюб 07.10.1961 року в міському бюро ЗАГСу Дзержинського району міста Нижній Тагіл Свердловської області РСФСР.

Оскільки на даний час у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України припинено дію міжнародних договорів, у тому числі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах (Закон України від 01.12.2022 року № 2783-1Х), заявник ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати докази того, що його батьки зареєстрували шлюб 07.10.1961 року через органу ДРАЦС.

Враховуючи наведене, просить встановити факт реєстрації шлюбу його батьків у зв"язку з необхідністю реалізації спадкових прав.

Ухвалою суду від 09.07.2025 відкрито провадження та призначено судове засідання.

Заявник та його пердставник в судове засідання не з"явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, просять задоволити заяву.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд дослідивши докази, встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (коп.а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть від 13 лютого 2012 року серія НОМЕР_1 (коп.а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається із 3/5 частини приватизованої двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 41,8 кв.м. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 23 березня 1993 року №13 та копією нотаріально посвідченого договору дарування від 07.12.1994 року.( коп.а.с.26-28).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 ., що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 16.07.2018 року серія НОМЕР_2 ( коп.а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадшина, яка складається із 4/5 частини приватизованої двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 41,8 кв.м.(коп.а.с. 26-28).

Згідно довідки про склад сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом в АДРЕСА_3 )( коп.а.с.29).

Згідно технічного паспорту на квариру в АДРЕСА_3 ), загальною площею 41,8 кв.м. власниками квартири були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( коп.а.с.30-32).

ОСОБА_3 у квартирі в АДРЕСА_2 була зареєстрована одна . Дана обставина підтверджується копією листа Виконкому Хмільницької міської ради Вінницької області від 26.12.2024 року №6025/01-19.(коп.а.с.16).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер у чотирьохрічному віці ІНФОРМАЦІЯ_5 ( коп.а.с.17-18).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла у річному віці

ІНФОРМАЦІЯ_7 (коп.а.с.19-20).

У відповідності до листа Хмільницького відлілу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області від 28.05.2025 року N? 379-22.24-35 у архіві відділу та за даними ДРАЦС актовий запис про шлюбу батьків заявника, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відсутній.(а.с.22-23).

Факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрували шлюб 07.10.1961 року в міському бюро ЗАГСу Дзержинського району міста Нижній Тагіл Свердловської області РСФСР, актовий запис №1037, про що їм було видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 , підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 27.05.2025 року № 2.( коп а.с.11-12).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 заявник прийняв. Дана обставина підтвердужєтсья копією рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.04.2025 року по справі № 149/4114/24 (коп.а.с.24).

Згідно відповідді нотаріуса спадкові справи після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заводились (а.с. 45)

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Пунктом 3.17 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом МінюстуУкраїни від12.01.2011№ 96/5 передбачено, що рішення суду про встановлення факту реєстрації актів цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі реєстрації актів цивільного стану за місцем складання втраченого актового запису. У цьому разі заявник подає копію рішення суду до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання разом із заявою про поновлення актового запису цивільного стану.

Вищенаведене також знаходить підтвердження у роз`ясненнях, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5. Так, зокрема, пунктом 10 вказаної постанови визначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Таким чином, іншим шляхом підтвердити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявник не має можливості. Крім того, у зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією РФ на території України, між країнами було розірвано усі дипломатичні відносини та відсутня будь-яка комунікація, ОСОБА_1 позбавлений можливості самостійно звернутися з заявою до органів запису актів громадянського стану (органи ЗАГС), що знаходяться на території РФ за відповідним записом чи з заявою про його відновлення, а отже в даному випадку такий запис може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану, що узгоджується з роз`ясненням викладеними в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»

Отже, наданими заявником письмовими доказами підтверджується той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 07.10.1961 року дійсно перебували у зареєстровану шлюбі, про що складено актовий запис № 1037 в міському бюро ЗАГСу Дзержинського району міста Нижній Тагіл Свердловської області РСФСР

За таких обставин, суд вважає, що встановлення факту реєстрації шлюбу не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, оскільки є підставою для реалізації його спадкових прав, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 13,81,89,263 - 265, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Хмільницької міської ради Вінницької області про встановлення факту , що має юридичне значення- задоволити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який зареєстрований 07.10.1961 року міським бюро ЗАГС Дзержинського району міста Нижній Тагіл Свердловської області РСФСР, актовий запис № 1037 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 видане 07.10.1961 року).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марина РОБАК