Справа № 524/9487/25
Провадження № 2-о/524/271/25
УХВАЛА

09.09.2025 року місто Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: малолітня ОСОБА_3 та її законний представник ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні померлого,

УСТАНОВИВ:

25.07.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи малолітня ОСОБА_3 та її законний представник ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З 11.08.2025 по 05.09.25 включно суддя Мельник Н.П. перебувала в щорічній відпустці.

13.08.2025 судом отримана у порядку, передбаченому ЦПК України, інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи заявника.

Категорії справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначені ч.1 ст.315 ЦПК України. Ч.2 цієї статті встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України (ч.3 ст.294 ЦПК України).

Заява підсудна Автозаводському районному суду міста Кременчука, відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Текст заяви містить відомості щодо свідків по справі, які можуть підтвердити факт спільного проживання із померлим. Разом з тим, на виконання ч.1 ст.91 ЦПК України заяви про виклик свідків не подано.

Крім того, до заяви долучене клопотання про витребування довідки про доходи померлого без належного обгрунтування на підставі ч. 2 ст. 84 ЦПК України обставин, що може підтвердити цей доказ або аргументи, які він може спростувати; а також вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням наведеного, клопотання про витребування довідки про доходи померлого ОСОБА_5 слід залишити без задоволення.

Інші клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 260, 261, 318, 353ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: малолітня ОСОБА_3 та її законний представник ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні померлого.

Розгляд справи проводити в окремому провадженні із призначенням судового засідання 07.10.2025 на 08:20 у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука, вул. Університетська, 29/5 з участю заявника та заінтересованих осіб.

Явку заявників та заінтересованих осіб по справі визнати обов`язковою.

Клопотання про витребування довідки про доходи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити без задоволення.

Заінтересованим особам в строк протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі пропоную подати письмове пояснення по суті поданої заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http/av.pl.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник

Стаття 43 ЦПК України "Права та обов`язки учасників справи"

1. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.