УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Савицького В.В.,

представника ОСОБА_1 Предместнікова О.Г.,

представника ОСОБА_2 Некрасова О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом адвоката Предместнікова Олега Гарійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та за зустрічним позовом адвоката Некрасова Олега Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Предместнікова Олега Гарійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та за зустрічним позовом адвоката Некрасова Олега Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10 червня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08 липня 2025 року зустрічний позов адвоката Некрасова Олега Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя прийнято до спільного розгляду з первісним позовом адвоката Предместнікова Олега Гарійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, об`єднавши в одне провадження та присвоївши справі один реєстраційний №766/8512/25.

Представник ОСОБА_1 адвокат Предместніков О.Г. в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції просив змінити предмет первісного позову ОСОБА_1 у справі №766/8512/25 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію у розмірі 321 925,34 гривень (триста двадцять одна тисяча дев`ятсот двадцять п`ять гривень 34 копійки), що включає: - 315 000 гривень за 1/2 частки у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ; - 6 925,34 гривень за 1/2 частки у рухомому майні (кутовий диван «Альбина-2МХ» та матрац «Комфор Практик Софт»), набутому за договорами замовлення №Т-П-25177 та №Т-П-25179 від 01.12.2020; передати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та рухоме майно (кутовий диван «Альбина-2МХ» та матрац « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у власність ОСОБА_2 ; розподілити судові витрати пропорційно до задоволених вимог сторін відповідно до ст. 141 ЦПК України, враховуючи сплату позивачем судового збору у розмірі 2 575,40 гривень (2 008 гривень за первісний позов та 567,40 гривень додаткового збору за зміну предмета позову, включаючи 55,40 гривень за рухоме майно, з урахуванням коефіцієнта 0,8 для електронної форми) та сплату відповідачем судового збору за зустрічний позов у розмірі 2 520 гривень лише за частку квартири, без урахування рухомого майна, яке передається у його власність.

Представник ОСОБА_2 адвокат Некрасов О.В. в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції заперечував щодо зміни предмету первісного позову оскільки у відповідача ОСОБА_2 відсутні кошти на сплату компенсації ОСОБА_1 та заява про зміну предмету первісного позову змінює предмет та підставу первісного позову.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Предместніков О.Г. про зміну предмета первісного позову підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про зміну первісного предмету позову.

Відповідно до положень ч.3 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 51, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Предместнікова О.Г. про зміну предмету первісного позову - задовольнити.

Прийняти до спільного розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Предместнікова О.Г. про зміну предмету первісного позову.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 , у зв`язку зі зміною предмету первісного позову по даній справі, подати відзив, в якому викласти заперечення, в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відкласти підготовче засідання на 15.10.2025 року о 14-00год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал судового засідання №302.

В підготовче засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна