Провадження № 2/201/5062/2025
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

15 вересня 2025 року місто Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Демидова С.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Арсенал Страхування», ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2025 року до Соборного районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Арсенал Страхування», ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з огляду на наступне.

Положеннями частини 6 статті 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Саме на дану норму посилається представник позивача при вирішенні підсудності справи, обґрунтовуючи це тим, що шкода транспортному засобу ЗАЗ Lanos р.н. НОМЕР_1 була заподіяна на перехресті вул. Набережна Заводська та вул. Фортечна у м. Дніпро, що підтверджується доказами, які долучаються до позовної заяви, а саме: постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2024 року (справа № 205/8046/24), то позивач вважає за необхідне звернутись із цим позовом до Соборного районного суду міста Дніпра.

Проте, судом встановлено, що місцем заподіяння шкоди є перехрестя вул. Набережна Заводська та вул. Фортечна у м. Дніпро, і вказане місце знаходиться в Новокодацькому районі міста Дніпра, на який розповсюджується юрисдикція Новокодацького районного суду міста Дніпра, про що свідчить витяг з загальнодоступного застосунку Google Maps.

Відповідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Частиною 8 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

12 вересня 2025 року згідно із вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

12 вересня 2025 року надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

Відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру підтверджується що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Синельниківського району, Дніпропетровської області.

Додатково, суд звертає увагу, що ніхто зі сторін не зареєстрований в Соборному районі міста Дніпра.

Згідно із п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що у встановленому законом порядку місцем заподіяння шкоди не є Соборний район міста Дніпра, тому справа не підсудна Соборному районному суду міста Дніпра і підлягає передачі на розгляд до Новокодацького районного суду міста Дніпра.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Арсенал Страхування», ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди передати на розгляд до Новокодацького районного суду міста Дніпра (вулиця Коробова, 6, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя С.О. Демидова