Провадження № 2/524/5938/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчук Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви Полтавського обласного КВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті вартості наданих послуг з централізованого постачання теплової енергії,-

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2025 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка передана судді у порядку черговості 03 вересня 2025 року.

У заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті вартості наданих послуг з централізованого постачання теплової енергії.

Вчинено запити щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

Суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав, оскільки позовна заява складена з явними численними порушеннями вимог, передбачених ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Відповідно ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява має типовий (шаблонний) характер, оскільки у порушення вимог ст.175 ЦПК України, а також ст. 322, 360 ЦК України, у викладі обставин у позовній заяві позивач не вказує щодо необхідності та підстав стягнення боргу з відповідача.

При цьому позивачем не зазначено актуальні відомості щодо того:

- визначення позивача надавачем послуг (накази, рішення, тощо) із зазначенням періоду надання послуг та зазначенням відповідних доказів;

- визначення відповідних тарифів на відповідні послуги (накази, рішення, тощо) із зазначенням відповідних доказів;

- який статус має квартира, а саме: знаходиться у власності чи віднесена до державного житлового фонду;

- якщо знаходиться у власності, хто є її власником та яких часток;

- власником якої частки в квартирі були відповідачі та/або інші особи, і в який саме часовий проміжок наявного боргу;

- хто саме є володільцем (користувачем) квартири;

- чи позивач встановив, хто є правонаступниками попередніх власників (користувачів) квартири;

- чи подавав позивач повідомлення у нотаріальному порядку щодо певних вимог до спадкоємців про наявність борпгу та його відшкодування.

Також суддя звертає увагу позивача на правову позицію ВС у складі КГС висловленої у Постанові від 24.02.2021 року у справі за № 910/4040/20 щодо того, що позивач при зверненні до суду з відповідним позовом повинен вказати конкретні вимоги до конкретних осіб, підстави та докази на підтвердження обставин зазначених у позовній заяві.

Позивач не врахував ту обставину, що квартира перебуває у спільній частковій власності, однак позовні вимоги всупереч положенням ЦПК України та постанови суду касаційної інстанції не були позивачем конкретно визначені до належних відповідачів, у тому числі без надання відповідних розрахунків, порядку стягнення боргу та судових витрат.

Крім того позивач не вказує відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Неналежні виконання посадових обов`язків абонентським та юридичним відділами позивача, які полягають у непідготовці відповідних документів, здійснення абонентської роботи зі споживачами, а звідси у неналежних підготовці та оформленні позовної заяви, нездійснення відповідних процесуальних дій до подання позову до суду, про що постійно суд (під головуванням судді Нестеренка С.Г.) звертає увагу цього позивача в особі його керівництва та уповноважених осіб, свідчить про явні зневагу та неповагу як до відповідачів (споживачів), так і до суду, постійне зловживання позивача в особі його керівників та уповноважених осіб своїми процесуальними правами та обов`язками щодо оформлення шаблонних (типових) позовних заяв, оскільки створює реальні перешкоди відповідачу (-ам) у доступі до правосуддя, яке полягає також у тому, що відповідач (-і) має (-ють) право знати достовірно які саме вимоги до них ставляться з метою надання згоди щодо позову чи його заперечення.

Враховуючи викладене, необхідно залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом оформлення та подання до суду позовної заяви відповідно ст. 175, 177, 185 ЦПК України з додатками відповідних документів в кількості відповідно до кількості відповідачів та для суду.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Полтавського обласного КВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті вартості наданих послуг з централізованого постачання теплової енергії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3-х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: