Справа № 574/122/25
Провадження №2-о/574/16/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в режимі відеоконференції справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу особі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу особі.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лебедєве Конотопського району Сумської області помер її дід ОСОБА_3 .. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,загальною площею 4,6114 га, кадастровий номер: :03:001:0400, яка розташована на території Красненської сільської ради, належну йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-CМ №016955. ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Вона, будучи малолітньою на час відкриття спадщини, прийняла спадщину після смерті діда та 21.11.2024 року звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу сумської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, листом нотаріусом їй було роз`яснено про необхідність підтвердження факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, оскільки не підтверджується факт належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-CМ №016955, так як в даному державному акті зазначено власника « ОСОБА_3 », в той час як відповідно до свідоцтва про його смерть, він є « ОСОБА_3 ».

В зв`язку з цим вона звернулася до Конотопського ВДРАЦС у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління МЮ із заявою про внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_3 , проте останній було складено висновок про відмову у внесенні змін.

Вважає, що в досудовому порядку усунути наявні розбіжності не можливо.

На підставі викладеного, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , 1959 року народження, який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а також встановити факт належності ОСОБА_3 державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-CМ №016955, виданого Красненською сільською радою народних депутатів від 30.06.1999 року, про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 4,6114 га, кадастровий номер: :03:001:0400, що розташована на території Красненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 22.04.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Витребувано у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Анохіна О.В. копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявниці ОСОБА_1 заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримала та просила задовольнити з викладених у ній підстав.

Решта учасників справи в судове засідання не з`явились та про причини неявки не повідомили.

Заслухавши доводи представника заявниці, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.62).

Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 4,61 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красненської сільської ради та належала останньому відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-CМ №016955, виданого 30.06.1999 року на підставі рішення VІ сесії 23 скликання Красненської сільської Ради народних депутатів від 22.06.99 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №300 (а.с.46-47).

Відповідно довідки Дубов`язівської селищної ради №137від 04.12.2024 р., гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно був зареєстрований в АДРЕСА_1 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті гр. ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований один (а.с.63).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

З метою оформлення спадщини, а саме земельної ділянки 4,61 га, належної померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Анохіна О.В., однак отримала листа в якому повідомлялося, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за закон після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , їй необхідно надати документи, що підтверджують факт родинних стосунків. Крім того, необхідно підтвердити факт належності Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-CМ №016955 ОСОБА_3 через наявні розбіжності у написанні його імені у Державному акті, де ім`я записане « ОСОБА_5 », та у свідоцтві про смерть, де записано як « ОСОБА_6 » та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення фактів, які мають юридичне значення (а.с.66).

ОСОБА_2 звернулася до Конотопського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про внесення змін до актового запису про смерть №01, складеного 10.01.2007 року виконавчим комітетом Краснянської сільської ради Конотопського району Сумської області, а саме виправити ім`я померлого з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 », проте у висновку №212-31.2-72 про відмову у внесенні змін, доповнень до актового запису цивільного стану зазначено, що не можливо внести зміни до вищезазначеного актового запису про смерть №01 та виправити ім`я померлого, так як згідно актового запису про народження померлого №36, складеного 05.10.1959 року виконавчим комітетом Красненської сільської ради Конотопського району Сумської області ім`я дитини присвоєне при державній реєстрації народження вказано « ОСОБА_6 » (а.с.67-68).

За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 1 ст.273 (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в редакції від 28.11.2017) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьком записаний « ОСОБА_3 », а матір`ю « ОСОБА_4 » (російською мовою) (а.с.45).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьком записаний « ОСОБА_8 », а матір`ю « ОСОБА_9 » (а.с.61).

Факт перебування ОСОБА_2 в родинних відносинах із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 повністю підтверджений матеріалами справи.

Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, що померлий ОСОБА_3 є дідом ОСОБА_2 ..

Також підтверджується матеріалами справи факт належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-CМ №016955, виданого 30.06.1999 року на підставі рішення VІ сесії 23 скликання Красненської сільської Ради народних депутатів від 22.06.99 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №300.

Так, з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-024 від 22.11.2024 вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4,6114 га, кадастровий номер: :03:001:0400, яка розташована на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області (а.с.48-57).

З рішення 5 сесії 23 скликання Красненської сільської Ради Конотопського району, Сумської області від 22.06.1999 року Про видачу державних актів на право приватної власності на землю та додатку до нього, список громадян власників сертифікатів, яким видаються державні акти на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вбачається, що вирішено видати державні акти на право приватної власності на землю власникам сертифікатів на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на площі га, загальною кількістю 463 шт. згідно додатку, в якому за №337 зазначено ОСОБА_3 (а.с.58-59).

Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документа особі знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, їх встановлення необхідне заявниці для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити їх неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даних фактів, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.10-13, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу особі задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лебедєве Конотопського району Сумської області є дідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-CМ №016955, виданого 30.06.1999 року на підставі рішення VІ сесії 23 скликання Красненської сільської Ради народних депутатів від 22.06.99 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №300, - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лебедєве Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: 41655, Сумська область, Конотопський район,с-ще Дубов`язівка, вул. В. Глуховця, 8,

Повне судове рішення складено 02.09.2025 року.

Суддя Т.Р. Гук