Провадження № 2/734/856/25 Справа № 734/2585/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 вересня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участі секретаря Лутчак І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

із позовною заявою про визнання за заповітом права власності на спадкове майно, а саме:

на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ,

у суд звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

В матеріалах справи міститься:

- заява позивачів про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог;

- заява за підписом сільського голови Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позову.

За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, суд дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області 14 березня 2017 року, актовий запис про смерть №19.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , що відносяться до категорії колгоспного двору.

Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Козелецького нотаріального округу Афанасьєвою О. Ф. була заведена спадкова справа № 94/2017, згідно з якою:

19 липня 2017 року ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 ;

19 липня 2017 року ОСОБА_1 подала заяву, відповідно до якої відмовляється від прийняття спадщини за заповітом та законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

19 липня 2017 року ОСОБА_4 подала заяву, відповідно до якої відмовляється від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_3 розпорядився своїм майном, склавши 25 січня 2017 року заповіт, посвідчений старостою села Вовчок Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за яким заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті належатиме йому і на що він за законом матиме право він заповідає ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 06 листопада 2024 року, актовий запис про смерть №18350.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , що відносяться до категорії колгоспного двору.

Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Козелецькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 184/2024, згідно з якою:

29 листопада 2024 року ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя, ОСОБА_4 розпорядилася своїм майном, склавши 28 січня 2020 року заповіт, посвідчений старостою Вовчківського старостинського округу Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті належатиме їй і на що вона за законом матиме право вона заповідає ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради на день смерті ОСОБА_4 проживала одна.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом на спадщину, прийняла її, але оформити дану спадщину не може через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок.

ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом на спадщину прийняла її, але оформити дану спадщину не може через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 548 ЦК УРСР, ст. ст. 392, 1217, 1261 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 ).

Визнати за ОСОБА_2 , право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

ОСОБА_1 / АДРЕСА_2

ОСОБА_2 /

АДРЕСА_3 /

Суддя Олена БУЗУНКО