Справа № 699/1343/25
Номер провадження 2/699/771/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

02.09.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Мельник А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Корсунь-Шевченківської міської ради (адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, буд.42, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Бедрата-Скляр Наталія Миколаївна ( АДРЕСА_2 )

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Костюк І.В. від імені позивача ОСОБА_1 звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява подана через систему «Електронний суд».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Мельнику А.В.

До суду надійшла виписка про зарахування судового збору по даній справі до спеціального фонду державного бюджету України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

З огляду на особливості розгляду справ у спорах щодо спадкування, визначені п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду слід за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України є обов`язковим.

Позивач заявляє клопотання про витребування копії спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у приватного нотаріуса Бедратої-Скляр Наталії Миколаївни, яке підлягає до задоволення.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.175, 177, 184, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Бедрата-Скляр Наталія Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання призначити на 06.10.2025 на 10:00 год в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул.О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу та третій особі копія позовної заяви з додатками надіслані позивачем.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач відповідно до ст. 193 ЦПК України має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання пояснень щодо позову, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою ст.178 ЦПК України.

Відповідь на відзив, та пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, а також мають бути надані суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання іншим учасникам справи.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Бедратої-Скляр Наталії Миколаївни копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази мають бути направлені в строк до 01.10.2025 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул.О.Веділіна, 61/4, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку ненадходження до суду витребуваного доказу у визначений строк, або неповідомлення про причини неможливості її надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на особу, суд відповідно до статті 148 ЦПК України може розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресою http://court.gov.ua/sud2310/.

Учасники справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяМельник А. В.