Номер провадження 2/754/502/25
У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 , Треті особа: Приватне акціонерне товариство «Просто Страхування», Товариство з обмеженою відповідальністю «Тавр» про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , Третя особа: Приватне акціонерне товариство «Просто Страхування» про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді від 30.12.2022 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

05.04.2023 на адресу суду від представника відповідача - адвоката Богуцького І.О. надійшов відзив надійшли відзив та ряд клопотань, в тому числі клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 07.04.2023 року вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін в судове засідання.

Ухвалою суду, постановленої шляхом внесення до протоколу судового засідання від 25.07.2023 року було замінено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та призначено справу в порядку загального позовного провадження з викликом у підготовче судове засідання.

29.05.2023 представником відповідача - адвокатом І.О.Богуцьким подано клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання: «Яка вартість відновлювального ремонту КТЗ «ВMW 525 D», р.н. НОМЕР_1 , який зазнав аварійних пошкоджень внаслідок ДТП, що відбулася 24.12.2019 року, станом на дату ДТП 24.12.2019 року відповідно до переліку пошкоджень, визначених Актами огляду транспортного засобу (дефектною відомістю) від 09.01.2020 року, складеного ОСОБА_2 ?».

Ухвалою судді від 13.09.2023 року було задоволено клопотання представника відповідача та призначено судову авто-товарознавчу експертизу за матеріалами справи, без огляду об`єкта дослідження (оцінки) особисто експертом.

16.09.2025 року на адресу суду були повернуті матеріали справи з долученим висновком судового експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 , Треті особа: Приватне акціонерне товариство «Просто Страхування», Товариство з обмеженою відповідальністю «Тавр» про відшкодування шкоди.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 09 жовтня 2025 року о 16:00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А.Зотько