Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6676/25
Провадження 2/552/2797/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

19.09.2025 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н. Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О. С.,

за участю

представника позивача Лучко І.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/6676/25 за позовом виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, 08.08.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.08.2025 до служби надійшло повідомлення від органів поліції про те, що мати малолітнього ОСОБА_3 , 2025 року народження, ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`янінні, що становить загрозу життю та здоров`ю дитини.

Також надійшла заява від бабусі малолітньої дитини про те, що ОСОБА_1 вживає наркотичні речовини, палить, хоча дитина на грудному вигодовуванні, мешкає в жахливих умовах, що становить безпосередню загрозу життю та здоров`ю дитини.

Позивач вказував, що комісією обстежено умови проживання та складено відповідний акту від 04.08.2025. За результатами проведення оцінки рівня безпеки малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено з родини та влаштовано до КП «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради».

В своїй позовній заяві просив відібрати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав. Також просив стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08.08.2025 відкрито провадження в цивільній справі за позовом виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідачі відзив на позовну заяву не подали.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22.08.2025 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позвних вимог заперечувала. Не оспорювала факт залежності від психоактивних речовин (наркотиків), а також нестабільність психічного стану, але вважає, що перебування малолітньої дитини з нею не може бути загрозою життю та здоров`ю дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений про розгляд справи, звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, а розгляд справи просить проводити без його участі.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтями 150, 151 СК України передбачені обов`язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов`язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. При цьому батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Статтею 170 СК України передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Відповідно до пунктів 2-5 частини першої статі 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Як встановлено судом, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ухиляються від виконання батьківських обов`язків щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, як встановлено дослідженими в справі доказами, 04.08.2025 у зв`язку з надходженням повідомлення від органів поліції та ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , службою у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. ради проведено акт обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_3 , 2025 року народження, відповідно до якого умови проживання забезпечені бабусею дитини, мама зловживає наркотичними речовинами, що несе загрозу життю та здоров`ю дитини.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 04.08.2025 № 175, виконком вирішив відібрати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 та направити для проведення повного медичного обстеження до КП «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради».

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку про те, що має місце свідоме ухилення відповідачів від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього ОСОБА_3 , 2025 року народження, а заходи впливу не дали жодних позитивних результатів, перебування дитини з батьками становить загрозу його життю та здоров`ю.

Тому, приймаючи до уваги інтереси малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Необхідно відібрати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав.

При вирішенні справи судом враховується, що відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні 22.08.2025 повідомила суд про наміри вжити заходи для можливого повернення їй дитини, але станом на час вирішення судом справи по суті, такі заходи не вжиті.

Зазначені обставини свідчать про те, що незважаючи на вжиття заходів впливу, відповідачі своєї поведінки не змінюють.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.

Відібрання дитини від батьків тісно пов`язане з питанням про матеріальне утримання батьками своєї дитини. Обов`язок батьків утримувати дитину не має виключень.

В силу норм СК України відібрання дітей у батьків не звільняє батьків від обов`язку щодо утримання дітей.

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом, в поданій до суду позовній заяві порушив питання про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини на користь особи, на утриманні якої перебуває дитина.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, в тому числі стан здоров`я та матеріальне становище дитини та її вік, стан здоров`я та матеріальне становище відповідачів як платників аліментів, приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей до досягнення повноліття підлягають задоволенню.

Суд вважає за необхідне стягнути аліменти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь державного закладу чи сім`ї, де буде перебувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з 08.08.2025.

Відповідно до норм ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При цьому суд враховує вимоги ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом з кожного в розмірі по 2422,40 грн за дві позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради задовольнити.

Відібрати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1 на користь державного закладу чи сім`ї, де буде перебувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з 08.08.2025.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь державного закладу чи сім`ї, де буде перебувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з 08.08.2025.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-позивач виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 1/2, ;

-відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 19.09.2025.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко