Справа № 466/5958/25
Провадження № 2/466/2621/25
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

04 вересня 2025року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

23.06.2025 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 30.06.2025 відведено суддю Шевченківського районного суду м.Львова Білінську Г.Б. від участі у розгляду цивільної справи №466/5958/25, провадження 2/466/2621/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

02.07.2025р. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи матеріали позовної заяви передано судді Свірідовій В.В.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 04.07.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

14.07.2025 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність за ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто дана вимога передбачає загальну підсудність.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЗМУ ДМС України у Львівській області від 12.08.2025 року, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 08.11.2022р. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Франківського району м. Львова.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському суду м. Львова і її необхідно передати за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова (адреса: м. Львів, вул. Чупринки, 69).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя, -

постановив:

матеріали справи №466/5958/25, 2/466/2621/25 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова (адреса: м. Львів, вул. Чупринки, 69).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Свірідова