Справа №672/914/25
Провадження №2/672/677/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

18 вересня 2025 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Рибачук О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (місцезнаходження: 04112, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, м.Київ) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №200494850 від 04.04.2016 в розмірі 27518,38 грн, а також судових витрат у справі.

Правовими підставами звернення до суду з позовом представником позивача зазначено ст.ст.6, 16, 512-516, 526, 530, 536, 610-611, 629, 632, 1046, 1048-1050, 1054-1056-1 ЦК України. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що перед ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яку він в добровільному порядку не сплачує.

Крім того, позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про поновлення строку для звернення до суду з даним позовом, з мотивів того, що позивач набув права вимоги за вказаним кредитним договором у зв`язку з визнанням нікчемним договору факторингу №1 від 20.05.2016, укладеного між ТОВ «ФК «Плеяда» та ТОВ «ФК «Фагор».

Враховуючи, що зазначені в клопотанні відомості належним чином підтверджені доданими до позовної заяви документами, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення цього клопотання та поновлення позивачу строку для звернення з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності, а тому вона може бути прийнята судом до розгляду.

Оскільки даний спір носить майновий характер з ціною позову 27518,38 грн, що менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому дана справа відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України є малозначною і у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З врахуванням викладеного, суддя дійшла висновку про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін

Керуючись 19, 27, 175, 177, 178, 187, 190, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя

постановила:

Клопотання представника позивача про поновлення строку для звернення до суду задовольнити.

Поновити строк звернення до суду товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» з даним позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 жовтня 2025 року о 10 год 00 хв в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області за адресою: вул.Шевченка Т., 48, м.Городок, Хмельницький район, Хмельницька область.

У судове засідання викликати сторони.

Надати відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Крім того, у відповідності до ч.3 ст. 83 ЦПК України відповідач разом з поданням відзиву повинен подати суду докази.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Розмістити оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача ОСОБА_1 до суду.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://gd.km.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена РИБАЧУК