Справа № 606/664/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

присяжних Сулими Т.Б., Смільського Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,

представника заявника адвоката Стройванса В.Л.,

представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Кобринчук О.М.,

представника заінтересованої особи Кутної М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 31.05.2023, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном, строк дії рішення визначено 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Заявлене клопотання обґрунтовує тим, що його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства другої групи довічно, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, продовжує страждати психічним розладом. Стан його здоров`я не покращився, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі викладеного просить заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 06.05.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

28.05.2025 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі до її проведення.

07.08.2025 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №593 від 27.07.2025 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11.08.2025 поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 04.09.2025.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник ОСОБА_2 адвокат Кобринчук О.М. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення поданого клопотання, зазначила, що є необхідність продовження строку дії рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 31.05.2023, яким вирішено визнати недієздатним ОСОБА_2 , який страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , оскільки це буде відповідати інтересам останнього.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області у судовому засіданні клопотання підтримала. Також представником до суду було подано письмове клопотання, у якому вказано, що вимоги клопотання ОСОБА_1 підтримує.

Заслухавши учасників, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що вимоги клопотання підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно довідки серії МСЕ № 024944 від 09.12.1997 та посвідчення серії НОМЕР_1 від 13.08.2003, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства довічно. (а.с.6,7)

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 про, що свідчить копія паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , витяг з реєстру територіальної громади від 03.05.2023 за №2023/003433633 (а.с.8,9).

З довідки № 308 від 30.04.2025 виданої виконавчим комітетом Микулинецької селищної ради слідує, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -пенсіонер, син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід ІІ групи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов № 39 від 30.04.2025 комісія провела обстеження матеріально -побутових умов ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 31.05.2023 у справі №606/407/23 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - два роки, з дня набрання рішенням законної сили (а.с.13-16).

Із висновку судово-психіатричного експерта № 593 Тернопільської філії судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України" від 24.07.2025 слідує, що ОСОБА_2 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За вказаних обставин до правовідносин між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.

Статтею 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини першої статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до частини третьої статті 300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою такої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї, органу опіки та піклування або її адвоката.

Згідно з частиною шостою статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відтак, питання актуальності поновлення цивільної дієздатності особи підлягає перманентному судовому контролю, для унеможливлення виникненню ситуацій, коли особа буде безпідставно обмежена у своїх правах. Водночас потрібно дотримуватися принципу домірності, для того щоб судовий контроль за потенційним обмеженням цивільних прав особи не був необґрунтовано обтяжливим для особи, щодо якої вирішується питання про продовження дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною. На думку суду, з урахуванням обставин кожної конкретної справи потрібно виходити з пріоритетності захисту прав такої особи.

Відповідно до частини сьомої статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 31.05.2023 у справі №606/407/23, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначеного частиною сьомою статті 300 ЦПК України.

За змістом частини восьмої статті 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У поданому клопотанні заявник ОСОБА_1 вказує, що його брат ОСОБА_2 продовжує страждати психічним розладом. Стан його здоров`я не покращився, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічного, стійкого психічного розладу, через яке останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними підтверджено висновком судово-психіатричного експерта № 593 Тернопільської філії судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України" від 24.07.2025.

Вказані обставини, свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує страждати на стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, суд приходить до переконання про необхідність продовження строку дії рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 31.05.2023, яким ухвалено визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В силу положень частин п`ятої та шостої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись статтями 12, 13, 133, 259, 264-265, 293-294, 295-300, 339-342, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною- задовольнити.

Продовжити на два роки, строк дії рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 31.05.2023, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення статті 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, , місцезнаходження: вул.Поштова, 1б, с-ще Микулинці, Тернопільський район, Тернопільська область.

Повний текст рішення суду складено 04.09.2025.

Суддя А.В. Мельник

Присяжні Т.Б. Сулима

Т.С. Смільський