Справа № 274/2358/25 Провадження № 2/0274/1216/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
10.09.25 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомВиконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, представником якого є Орел Л.І.,
пропозбавлення батьківських прав,
Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області звернувся з позовом, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо дітей: ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позов обґрунтований тим, ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно дітей.
ОСОБА_1 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.
Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження від 18.01.2011 р. та від 22.05.2012 р. (а. с. 8, 7).
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.12.2014 р. у справі № 274/5761/14-ц (з урахуванням тексту рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень у режимі повного доступу), яке набрало законної сили, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано (а с. 25).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.01.2015 р. у справі № 274/6613/14-ц (з урахуванням тексту рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень у режимі повного доступу), яке набрало законної сили, було ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , щомісячно, в розмірі по 800,00 грн. на кожного, починаючи з дня подачі позову, а саме з 05.12.2014 р., і до досягнення дітьми повноліття. (а. с. 26 27).

Мати дітей ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 31.12.2024 р. (а. с. 9).

З листа від 16.01.2025 р. № 5/105 начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 полковника ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , 16.04.2019 р. був призваний на військову службу по контракту та направлений до військової частини НОМЕР_1 , станом на теперішній час на військовому обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_4 не перебуває (а. с. 15).

З листа від 28.01.2025 р. № 937 т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_5 випливає, що військовослужбовець ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 (а. с. 19).

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.05.2024 р. № 123 підтверджується, що військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 13.03.2024 р. самовільно залишив місце дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 та був виключений зі списків особового складу військової частини, відомості про самовільне залишення місця дислокації підрозділу військової частини внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2024 р. за № 0001381 (а. с. 10).

Відповідно до листа від 29.01.2025 р. № 103 заступника начальника Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області К. Душинського, проведеними заходами встановити точне місце проживання ОСОБА_1 не представилося можливим, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відчинив, за номером телефону НОМЕР_2 , яким, як встановлено, користувався ОСОБА_1 , ніхто не відповідає, зі слів сусідів його тривалий час не бачили за місцем проживання, місцезнаходження невідоме. Згідно бази ІТС ІПНП громадянин ОСОБА_1 перебуває в розшуку за категорією "Дизертир" у зв`язку з самовільним залишенням військової частини НОМЕР_1 , ініціатор розшуку Другий слідчий відділ ТУ ДБР. (а. с. 21).

Наказом Міської служби у справах дітей Бердичівської міської ради Житомирської області від 14.02.2025 р. № 29 дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , поставлено на первинний облік дітей, які залишені без батьківського піклування, дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, та влаштовано на тимчасове проживання в сім`ю ОСОБА_6 строком на шість місяців (а. с. 24).

За наслідками обстеження умов перебування дитини ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 (місце проживання ОСОБА_6 ), було встановлено, зокрема, що дитина має окреме місце для сну, спеціальний інвалідний візок, одяг, взуття, продукти харчування та необхідні ліки, так як через вроджений ДЦП є дитиною з інвалідністю, не може сам себе обслуговувати та потребує сторонньої допомоги, мати померла, а батько не проживає з родиною, за місцем проживання його немає, за номерами телефону не відповідає (а. с. 12).

За наслідками обстеження умов перебування дитини ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 (місце проживання ОСОБА_6 ), було встановлено, зокрема, що дитина має окреме місце для сну, стіл для роботи з уроками, одяг, взуття, продукти харчування та шкільне приладдя, проживає з бабусею та дядьком з його родиною, мати померла, а батько не проживає з родиною, за місцем проживання його немає, за номерами телефону не відповідає (а. с. 13).

У висновку Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей: ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженому рішенням Виконавчого комітету Бердичівської міської ради 31.03.2025 р. № 79, зазначено, зокрема, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 05.12.2014 р. шлюб між батьками розірвано, діти залишилися проживати з матір`ю. Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 28.01.2015 р. з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей по 800,00 грн. на кожну дитину. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати дітей померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). 14.01.2025 р. ОСОБА_6 , рідний дядько зі сторони матері, повідомив Міську службу у справах дітей про те, що діти ОСОБА_7 , ОСОБА_7 залишилися без піклування батьків, оскільки мати померла, місце перебування батька не відоме, той відсутній за місцем проживання, засобами телефонного зв`язку не вдалося зв`язатися з ним, можливо він проходить військову службу. З метою встановлення місця перебування батька ОСОБА_1 15.01.2025 р. Міською службою у справах дітей направлено запит до Бердичівського РТЦK та відповідно до наданої відповіді від 16.01.2025 р. № 5/105 16.04.2019 р. ОСОБА_1 призвано на військову службу за контрактом до в/ч НОМЕР_3 . З відповіді військової частини НОМЕР_1 від 28.01.2025 р. № 937 ОСОБА_1 виключений зі списків особового складу частини, у зв`язку з самовільним залишенням місця дислокації підрозділу військової частини 13.03.2024 р. згідно витягу з наказу від 01.05.2024 р. № 123. Міською службою у справах дітей 29.01 2025 р. направлено запит № 130 до ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_1 . Згідно з наданою Бердичівським РВП відповіддю від 05.02.2025 р. встановити місцеперебування ОСОБА_1 не вдалося. Він відсутній за місцем проживання, відповідно до бази ІТС ІПНП він перебуває у розшуку за категорією "Дизертир", у зв`язку з самовільним залишенням військової частини НОМЕР_1 , ініціатор розшуку Другий слідчий відділ ТУ ДБР. Наказом Міської служби у справах дітей від 14.02.2025 р. № 29 дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_8 поставлено на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування та тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_6 . Міською службою у справах дітей направлено запити 04.02.2025 р. та 24.02.2025 р. до територіального управління ДБР у м. Хмельницькому для надання довідки про перебування ОСОБА_1 у розшуку, однак відповіді не надійшло. З викладених обставин вбачається, що ОСОБА_1 не цікавиться життям та здоров`ям дітей, місце його перебування не відоме, дитина ОСОБА_7 має інвалідність, не ходить, пересувається у візку, потребує особливого догляду (а. с. 28, 29 31).

У наведеному висновку Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей: ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, оцінивши наведене вище, приходить до висновку, що ОСОБА_1 тривалий час ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а саме не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, не створює належних умов для розвитку її природних здібностей, не готує до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини першої статі 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Частинами першою третьою статті 150 Сімейного кодексу України встановлено що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частинами першою та другою статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Враховуючи викладені вище обставини та зазначені норми законодавства України, Суд приходить до висновку про задоволення позову Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області.

При цьому Суд вважає за необхідне роз`яснити, що батьківські права ОСОБА_1 можуть бути поновлені у порядку та за наявності підстав, наведених у статті 169 Сімейного кодексу України (мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина).

На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , відомості про РНОКПП на момент ухвалення рішення у матеріалах справи відсутні) задовольнити.

2. Позбавити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав щодо дітей ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут