Провадження № 22-ц/801/1663/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА

02 вересня 2025 рокуСправа № 127/11048/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Ковальчука О. В.,

суддів: Сала Т. Б., Панасюка О. С.,

розглядаючи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та малолітнього сина ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства Оборони України, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та малолітнього сина ОСОБА_2 , поданою її представником адвокатом Левченком Артемом Олександровичем, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 травня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд якої призначено на 02 вересня 2025 року о 10 год. 10 хв.

Разом з тим, 01 вересня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Левченко А.О. подав клопотання, в якому він просив відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки адвокат перебуватиме в іншому судовому засіданні, на підтвердження чого надав відповідні докази.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Дослідивши доводи, викладені в клопотанні про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення рівності всіх учасників справи перед судом, колегія суддів під час судового засідання дійшла висновку про обґрунтованість клопотання адвоката Левченка А.О. про відкладення розгляду справи на іншу дату та усною ухвалою задовольнила вказане клопотання.

Разом з тим, відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 ст. 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що строк розгляду апеляційної скарги спливає 08 вересня 2025 року, який завершити неможливо до цього терміну, оскільки розгляд даної справи відкладається на іншу дату, відтак, з метою недопущення порушення прав учасників справи, наявні усі підстави для продовження строку розгляду вищевказаної апеляційної скарги, відповідно до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України, на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 223, 371 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та малолітнього сина ОСОБА_2 , поданої її представником адвокатом Левченком Артемом Олександровичем, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 травня 2025 року у даній цивільній справі на п`ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Ковальчук

Судді: Т. Б. Сало

О. С. Панасюк