Справа № 496/7746/24
Провадження № 2/496/774/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Касьяненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності шляхом відділення в натурі у самостійну одиницю і визнання права власності на відокремлене домоволодіння, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 06.12.2024 року по справі було відкрито провадження з проведенням розгляду справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 16.07.2025 року визнано необхідною явку позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 у судове засідання.

01.08.2025 року через канцелярію суду в системі «Електронний суд» надійшла від представника позивача заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову.

Сторони у судове засідання не з`явилися, були повідомленні належним чином про час та місце слухання справи.

Вивчивши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Враховуючи те, що представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову, що підтверджується заявою представника позивача, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі.

На підставі ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову, та враховуючи заявлені вимоги представника позивача про закриття провадження у справі, який розуміє наслідки закриття провадження по справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає, що заяву слід задовольнити, судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності шляхом відділення в натурі у самостійну одиницю і визнання права власності на відокремлене домоволодіння, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Горяєв