Справа № 544/454/25
пров. № 2/544/312/2025
Номер рядка звіту 71
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н. В.,

за участю:

секретаря Киричевської В.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідачки - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом виконавчого комітету Пирятинської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 17 лютого 2025 року за позовною заявою виконавчого комітету Пирятинської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

16 вересня 2025 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження у даній справі у зв`язку з відмовою від позову, оскільки відпали підстави позову, так як дитина ОСОБА_5 на даний час вже навчається в загальноосвітній школі.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала проти закриття провадження у справі.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 та її представник в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За нормами процесуального права учасники справи розпоряджаються своїми правами на власний розсуд.

Суд приймає відмову представника позивача від позову, оскільки дії представника не суперечать інтересам особи, в інтересах якої він звернувся до суду.

Враховуючи викладене, суд, розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, вважає за необхідне закрити провадження по даній справі у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови судом.

Керуючись ст. 49, 206, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

прийняти відмову від позову представника позивача виконавчого комітету Пирятинської міської ради Грицай І.І.

Провадження у справі за позовом виконавчого комітету Пирятинської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови судом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Н.В.Нагорна