Провадження № 22-ц/807/1705/25
У Х В А Л А

02 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:

головуючого Полякова О.З.,

суддів Гончар М.С.,

Кухаря С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Яворського Андрія Васильовича на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головне управління Національної гвардії України, ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні батька до моменту його загибелі,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2025 року заяву задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Яворського А.В. через підсистему «Електронний суд» подалаапеляційну скаргу, яку ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26 серпня 2025 року залишено без руху. Надано скаржниці строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для надання до Запорізького апеляційного суду документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 145,32 грн на вказані реквізити.

28 серпня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Яворського А.В. про усунення недоліків з квитанцією про сплату судового збору у визначеному в ухвалі розмірі.

Крім того, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_1 не була сповіщена про розгляд справи у зв`язку з чим не мала можливості брати участь у ній ні особисто, ні через свого представника. Тільки 03 липня 2025 року шляхом пошуку в ЄДРСР їй стало відомо про рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2025 року.

07 липня 2025 року до суду було подано клопотання про вступ та ознайомлення з матеріалами справи через підсистему «Електронний суд», доступ до якої отримано 09 липня 2025 року, що підтверджено матеріалами справи (а.с. 98).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Колегія суддів зауважує, що матеріали справи не містять відомостей про направлення та, відповідно, отримання ОСОБА_1 копії рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2025 року.

З огляду на вищевикладене, враховуючи поважність причин пропуску строку, подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання адвокатом доступу до матеріалів справи, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, є підстави для поновлення строку.

Беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 356-361 ЦПК України, суддя вважає, необхідним відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356-361 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Яворського Андрія Васильовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2025 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Яворського Андрія Васильовича строк на апеляційне оскарження рішення рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2025 року в цій справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Яворського Андрія Васильовича на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головне управління Національної гвардії України, ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні батька до моменту його загибелі.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 01 жовтня 2025 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: