Справа № 944/5462/24
Провадження №2-о/944/146/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

присяжних Конанець Н.А., Мацелюх Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суді із заявою в якій просить визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_4 .

На обґрунтування заяви зазначає, що він є внуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його дідусь ОСОБА_4 проживає без реєстрації разом з ним та його сім`єю у АДРЕСА_1 . Оскільки ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи, за станом здоров`я та своїм похилим віком потребує постійного догляду, такий догляд за ним здійснює ОСОБА_1 . Його дід страждає на тяжких хронічний психічний розлад, а саме встановлено діагноз у вигляді хвороби Бінсвангера з вираженими емоційно-вольовими розладами, внаслідок чого він часто впадає у депресію, він неадекватний, стає замкнутий, відмовляється від спілкування, відмовляється від їжі, не хоче приймати медичні препарати. Відповідна поведінка та психічний стан ОСОБА_4 , який страждає на психічний розлад, свідчать про його нездатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідність здійснення за ним постійного стороннього догляду. Дружина ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є пенсіонером та інвалідом другої групи, дочка ОСОБА_4 - ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи, вона проживають окремо та не спілкуються з ОСОБА_4 . Син ОСОБА_4 - ОСОБА_5 проживає за кордоном. Внук ОСОБА_4 - ОСОБА_6 служить у НОМЕР_1 прикордонному загоні. Інших родичів, які б могли здійснювати опікунство над ОСОБА_4 немає.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 02 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2024 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та призначено судово-психіатричну експертизу.

08 липня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 929 від 09 червня 2025 року відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 21 липня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою від 01 вересня 2025 року здійснено заміну присяжного Шопського Я.В.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити вимоги заяви.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_4 не прибув, однак його представник ОСОБА_7 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительки, просив задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності .

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення вимог заяви.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення вимог заяви.

Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом із заявиком ОСОБА_1 що підтверджується актом встановлення місця проживання від 05 вересня 2024 року, затвердженого Адміністратором ВРМ відділу "Центру надання адміністративних послуг" Яворівської міської ради Львівської області.

Халус О. Ф. є інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 717466 від 16 квітня 2024 року.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 340 від 24 квітня 2024 року. Діагноз: післяінфарктний кардіосклероз (15.12.23), IXС, стабільна стенокардія III ст., дегенеративні зміни АоК, МК, ТК, КАГ і стентування ПМША (16.12.23), гіпертонічна хвороба ІІІ ст., ІІ стадії, ризик IV. СН II-А ст., облітеруючий атеросклероз нижніх кінцівок з порушенням ходи.

ОСОБА_4 страждає на тяжкий хронічний психічний розлад. Розлади психіки та поведінки є наслідком ураження ГМ (хвороба Бінсвангера), у нього стійко виражені емоційно-вольові розлади, знаходиться на «Д» обліку в лікаря-психіатра, що підтверджується довідкою лікаря-психіатра Яворівської центральної районної лікарні від 24 вересня 2024 року.

Відповідно до довідки від 26 липня 2024 року №149, ОСОБА_1 є особою, яка надає соціальні послуги по догляду за ОСОБА_4 на непрофесійній основі.

Згідно з довідкою МСЕК серії 12 ААВ № 746226 від 11 жовтня 2023 року, ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи.

Згідно з довідкою МСЕК серії 12 ААГ № 717343 від 04 квітня 2024 року, ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи.

Відповідно до фотокопії закордонного паспорту ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , останній перебуває за кордоном.

Згідно з службовим посвідченням серії НОМЕР_3 від 21 квітня 2023 року, ОСОБА_6 проходить службу у НОМЕР_1 прикордонному загоні.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 929 від 09 червня 2025 року, складеним на виконання ухвали суду від 23 жовтня 2024 року, встановлено, що ОСОБА_4 страждає тяжким психічним розладом у вигляді розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу з вираженим психоорганічним синдромом. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази.

Відповідно до подання Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області № 5660 від 14 серпня 2025 року опікунська рада при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області, визнає та просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення йому опікуна.

На підставі наведеного вище, заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню.

Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 6-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293-295, ч. 2 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_4 .

Визначити строк дії рішення тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Виконавчий комітет Яворівської міської ради, , адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м.Яворів, вул.Львівська, 15;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Д.Б. Поворозник

Присяжні Н.А. Конанець

Т.М. Мацелюх