Справа № 685/778/25
Провадження № 2/685/409/25
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

02 вересня 2025 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2025 року до суду від адвоката Малькута О.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , надійшла позовна заява, якою заявлено вимоги витребувати із незаконного володіння відповідача ОСОБА_2 на користь позивача земельну ділянку площею 2,1765 га з кадастровим номером 0:02:013:0025, яка розташована на території Базалійської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, а також скасувати державну реєстрацію цієї земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на спірну земельну ділянку в 2015 році було неправомірно зареєстровано право власності відповідача, так як ще у 2001 році на цю ж земельну ділянку був виданий державний акт про право власності ОСОБА_3 , внуком якої є позивач, яка до одержання державного акту на землю успадкувала право на земельну частку (пай) згідно сертифікату після смерті своєї матері ОСОБА_4 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено невідповідність поданої позовної заяви вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до зазначених вимог, позивач повинен у позовній заяві викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а також додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач не зазначає доказів на підтвердження того, що є внуком ОСОБА_3 , а також не обґрунтовує, на яких правових підставах він претендує на її майно, в тому числі і на спірну земельну ділянку.

Крім того, частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», на який посилається позивач, передбачена пільга у вигляді звільнення від сплати судового збору учасників бойових дій, але виключно у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, тобто предмет спору має бути пов`язаний з певними правами учасника бойових дій (наприклад, ненадання пільги як учаснику бойових дій, невизнання такого права тощо).

Предметом даного спору є спір щодо земельної ділянки, підтверджень пов`язаності цього спору зі статусом позивача як учасника бойових дій не надано, тому судовий збір підлягає сплаті у повному обсязі.

Так, відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону, за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А відповідно до абзацу третього підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 цього Закону, за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Позивачем фактично заявлено дві позовні вимоги, одна з яких майнового характеру щодо витребування майна із чужого володіння, а інша немайнового характеру щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Матеріали позову не містять відомостей про вартість спірної земельної ділянки, тому судом, відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, попередньо визначено судовий збір в частині вимог про витребування майна у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який в подальшому буде відкоригований в більшу чи меншу сторони після одержання відомостей про вартість спірного майна.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2025 року становить 3028,00 грн., тому судовий збір за усіма вимогами становить 4239,2 грн. (3028,00 грн. (майнова вимога витребування майна) + 1211,2 грн. (немайнова вимога скасування державної реєстрації земельної ділянки)).

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

1.) обґрунтувати правові підстави витребування у відповідача майна ОСОБА_3 ;

2.) надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (крім посвідчення учасника бойових дій), або оригінал платіжного документу про оплату судового збору в сумі 4239,2 грн. за наступними реквізитами:

рахунок отримувача: № UA0022773;

отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл./Теофіп.СТГ/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Теофіпольський районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

Також можуть бути надані докази на підтвердження вартості спірного майна з наданням квитанції про сплату судового збору відповідно до визначеного порядку.

Недоліки повинні бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення позивачеві копії даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.