Дата документу 17.09.2025Справа № 554/7588/25
Провадження № 2/554/3559/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

за участі секретаря Кашуби В.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в. Полтава заяву представника відповідача Голяніщева Дмитра Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву та відкладення розгляду справи ,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 20.06. 2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. Розяснити сторонам право на заявлення клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 30.07. 2025 року ухвалено перейти до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16.09. 2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву та відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч.3 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи, що представник відповідача надав до суду клопотання про продовження строку на подання відзиву, обгрунтовуючи його тим, що у визначений судом строк відзив на позов не може подати через необхідність зібрання додаткових доказів, які перебувають у відповідача, а останній мобілізований та проходить військову службу та з ним відсутній зв`язок , що позбавляє можливості адвоката отримати необхідну інформацію, яка стосуються предмету спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та продовження строку для подачі відзиву до 02.10.2025 року. При цьому враховує, що справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до наступного судового засідання сторони мають право також подати відповідь на відзив та заперечення, тому визначений строк суд вважає достатнім для підготовки відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 127, 178 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву та відкладення розгляду справи задовольнити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк для подачі відзиву на позов та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи до 02.10.2025 року.

Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко