Справа № 581/724/25
Провадження № 2/581/402/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2025 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальність «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

7 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» ЄСІТС ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» звернулося до суду із вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 29 вересня 2024 року № 509119234 у розмірі 83427,18 грн, з яких: 26999,27 грн заборгованість за кредитом; 56427,91 грн проценти за користування кредитом, а також судові витрати.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорених прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно із пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, позовна заява не містить відповідного розрахунку, з якого виходив позивач при пред`явленні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором у вказаному розмірі. Із договору кредитної лінії від 29 вересня 2024 року та додаткових угод до вказаного договору вбачається, що ОСОБА_1 надано кредит на загальну суму 28927 грн строком до 29 жовтня 2029 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами. Із матеріалів справи також вбачається, що у різні періоди користування кредитом проценти нараховуються за різними процентними ставками, зокрема - дисконтною, індивідуальною та базовою.

Однак у позовній заяві зазначено лише загальна сума заборгованості та її складові: заборгованість за кредитом і проценти. Ні вказана заява, ні додатки (розрахунки) до неї не містять повних відомостей про те, за який період користування кредитом відповідачу нараховувалися проценти із вказівкою на величину застосовної процентної ставки, розмір процентів у грошовому виразі та пункт договору, що передбачав застосування такої процентної ставки, у зв`язку з чим відбувалася зміна процентної ставки протягом часу користування кредитом (погашення кредиту (тіла чи відсотків), пролонгація договору з інших підстав тощо.

За таких обставин, вважаю необхідним надати ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» строк для усунення вказаних недоліків, зокрема необхідність надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, який відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що належним чином оформлену позовну заяву із обґрунтованим розрахунком сум, що стягуються, із посиланням на відповідні пункти кредитного договору, слід надати у встановлений строк Липоводолинському районному суду Сумської області.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність ««ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Сізов