Провадження № 2/643/6047/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Олійник О.О., розглянувши позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення орендної плати, відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 орендну плату за договором оренди від 23.08.2024 року у розмірі 15 280 грн., збитки спричинені майну у розмірі 7200 грн. та пеню за прострочення сплати заборгованості та відшкодування збитків у розмірі 56 986,80 грн., а всього 79 466,80 грн.; судові витрати у розмірі 1211,20 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

До відкриття провадження у справі, судом, з метою визначення підсудності справи, був направлений запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

18.09.2025 на даний запит була отримана суддею відповідь.

Так, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1789955 від 18.09.2025 року, убачається, що відповідач у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Враховуючи, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Салтівського районного суду міста Харкова, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу № 643/14713/25 за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення орендної плати, відшкодування матеріальної шкоди, на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя - О.О. Олійник