Провадження № 2-о/161/456/25
У Х В А Л А

про призначення експертизи

03 вересня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючої судді Плахтій І.Б.,

присяжних Форманюк Н.Ю., Дружецької Н.К.

з участю секретаря судових засідань Маєвської Х.Ю.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Антонюк Л.Ю.

представника особи, щодо якої розглядається справа Мамченка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Луцької міської ради, особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатною та призначення його опікуном останньої.

Разом із клопотанням ОСОБА_1 просить суд призначити при розгляді даної справи судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні ставиться питання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи за клопотанням заявника.

Заявник та представник заявника просили суд клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Представник заінтересованої особи щодо призначення експертизи не заперечувала.

Представник особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною адвокат Мамченко І.О. не заперечував щодо призначення у справі експертного дослідження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з?ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що з часу ухвалення судом 13 березня 2024 рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, пройшов значний проміжок часу, учасниками справи не подано доказів того, чи змінився і наскільки стан психічного здоров`я ОСОБА_3 , а для визначення психічного стану особи та визнання особи недієздатною необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд дійшов висновку про обов`язковість призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи в порядку ст. 103 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 103-105, 352-354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Луцької міської ради, особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічний розлад здоров`я та чи є розлад хронічним та стійким?

2)Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може вона керувати ними?

3)З якого часу страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічний розлад здоров`я?

4)Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , бути присутньою у судовому засіданні з урахуванням стану її здоров`я та надавати усні пояснення?

5)Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Плахтій І.Б.

Присяжні Форманюк Н.Ю.

Дружецька Н.К.