Дата документу 01.09.2025
Справа № 334/4774/24
Провадження № 2-во/334/72/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря судового засідання Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2025 року рішенням Дніпровського районного суду міста Запоріжжя у справі №334/4774/24 за позовом ОСОБА_1 до російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування збитків та моральної шкоди, стягнуто з російської федерації (RUSSIAN FEDERATION код ISO RU/ RUS 643) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) збитки у розмірі 699040 (шістсот дев`яносто дев`ять тисяч сорок) гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 500000,00 (п`ятсот тисяч) гривень, судові витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 3300,00 гривень.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення некоректно вказана сума збитків прописом, що в подальшому може ускладнити виконання рішення суду.

Просить суд виправити допущену описку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Допущена в рішенні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя №334/4774/24 від 22 травня 2025 року описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заява про виправлення описки в рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями: 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення - задовольнити.

Не змінюючи суті судового рішення, виправити допущену описку в абз. №2 резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 22 травня 2025 року у справі №334/4774/24 за позовом ОСОБА_1 до російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування збитків та моральної шкоди, вказавши вірним: стягнути з російської федерації (RUSSIAN FEDERATION код ISO RU/ RUS 643) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) збитки у розмірі 699040 (шістсот дев`яносто дев`ять тисяч сорок) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ісаков Д.О.