Справа № 489/5157/25
Номер провадження 2/489/2737/25
УХВАЛА

про витребування доказів

03 вересня 2025 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Костюченко Г.С.,

із секретарем судового засідання - Савковою К.А.,

за участі представника позивача Мирончук Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Інгульського районного суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мирончук Ніни Василівни до ОСОБА_2 , третя особа - Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

встановив:

В липні 2025 року позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Мирончук Н.В. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, яким просить встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер - ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу в період з початку 2017 року по 03.05.2022 року.

Ухвалою Інгульського районного суду м. Миколаєва від 01.07.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження у справі.

04.09.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів у Військової частини НОМЕР_1 з метою всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті.

У судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву на адресу суду про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечує.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; частини 2 цієї ж статті - способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви як наголошується у ч.4 ст. 116 ЦПК України здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу та відповідно до ч. 5 тієї ж статті у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів у Військової частини НОМЕР_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати:

1. Засвідчений належним чином Витяг з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині), від 27.05.2022 року АДРЕСА_1 про: виключення зі списків особового складу частини у зв`язку зі смертю солдата військової служби за контрактом ОСОБА_3 , стрільця- зенітника зенітного артилерійського взводу 2 десантно - штурмового батальйону, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 ; виплату ОСОБА_3 за період з 01 по 31 травня 2022 року щомісячної премії в розмірі 307% посадового окладу, надбавки за особливості проходження військової служби у розмірі 87,8% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, надбавки за вислугу років у розмірі 25% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням; виплату додаткової винагороди за період дії воєнного стану за період з 01 по 31 травня 2022 року з розрахунку 100.000,00 грн. (за повний місяць); виплату матеріальної допомоги за 2022 року у розмірі 16521,53 грн.; виплату матеріальної допомоги на оздоровлення за 2022 року у розмірі 16521,53 грн.

2. Засвідчені належним чином ксерокопії документів, які підтверджують хто саме, коли саме та на підставі чого отримав нараховані за Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині), від 27.05.2022 року, №140, кошти.

3. Засвідчену належним чином копію Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу), від 27.05.2022 року №100 PC.

4. Засвідчену належним чином копію документів, які стали підставою для винесення вказаних Наказів, а саме: свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого (кому саме) 18.05.2022 року Баштанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), довідки про поховання №1 14/08.12, від 22.05.2022, виданої (кому саме) виконавчим комітетом Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

5. Засвідчену належним чином копію Грошового атестату № НОМЕР_3 стрільця-зенітника солдата ОСОБА_3 , складеного 27.05.2022 року (у відповідності до Додатку 16 до Правил організації фінансового забезпечення військових частин, установ, організацій Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту (пункт 4.3)) Військової частиною НОМЕР_1 , підписаний командиром ОСОБА_4 .

6. Засвідчену належним чином копію Послужного Списку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 ), уродженця Миколаївської області Снігурівський район с. Покровське, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

7. Засвідчену належним чином копію Довідки Форми 9, від 06.06.2022 року № 85 видану «за місцем вимоги» на загиблого ОСОБА_3 , «що на його утриманні знаходиться сім`я в складі Неодружений»... підписану командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 . При цьому слід вказати кому саме вона була видана та за яким запитом.

8.Засвідчену належним чином копію Сповіщення військової частини НОМЕР_1 Військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_6 про смерть (загибель) № 39 про сповіщення ОСОБА_1 1995 р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що її чоловік, військовослужбовець військової служби за контрактом, стрілець-зенітник зенітного ракетного взводу 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 надати:

1. Інформацію відносно того, хто саме та коли саме представив до військової частини НОМЕР_1 свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_4 , видане 18.05.2022 року Баштанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та довідки про поховання №114/08.12 від 22.05.2022 видані виконавчим комітетом Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

2. Інформацію відносно того, коли саме, на підставі чого та ким саме і в які саме документи, зокрема і до Послужного Списку, були внесені відомості про матір і батька ОСОБА_3 та де саме, в яких документах містилась інформація щодо ОСОБА_1 .

3. Інформацію відносно того, на підставі чого (яких саме документів) було військовою частиною НОМЕР_1 направлено ОСОБА_1 сповіщення про смерть ОСОБА_6 , і чому, з яких причин таке сповіщення не було направлено військовою частиною НОМЕР_1 саме матері і батьку ОСОБА_3 , про яких військовою частиною НОМЕР_1 вказано як близьких родичів у Послужному списку ОСОБА_3 , складеному військовою частиною НОМЕР_1 .

4. Інформацію відносно того, на підставі чого, ким саме та коли саме було передано для поховання саме ОСОБА_1 тіло стрільця-зенітника зенітного ракетного взводу 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 ; які саме речі та документи було передано при цьому ОСОБА_1 та які документи при цьому стосовно цього було складено; чи повідомили, або роз`яснили представники військової частини НОМЕР_1 , передаючи для поховання тіло ОСОБА_3 ОСОБА_1 , її права та права її дитини щодо отримання ними одноразової грошової допомоги після смерті ОСОБА_3 .

5. Інформацію чи є наявні дані про ДНК ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 від вибухової травми та чи проводилась посмертна експертиза ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і посмертна ДНК-експертиза ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з його матір`ю гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; якщо таке мало місце, то надіслати ксерокопії вказаних документів та повідомити де саме знаходяться та зберігаються зразки ДНК ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Миколаївської області Снігурівський район с. Покровське, громадянина України, який помер від вибухової травми внаслідок військових дій - ІНФОРМАЦІЯ_3 та чи є можливість доставити зразки ДНК ОСОБА_3 для проведення експертизи.

6. Інформацію коли саме та які саме документи надала для отримання нарахованих військовою частиною НОМЕР_1 коштів ОСОБА_3 після його смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_5 , та вказати коли саме та скільки коштів ОСОБА_3 вона отримала, хто і коли приймав про це рішення.

7. Інформацію про те, де саме зберігається Контракт, від 28.07.2020 року, про проходження військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу (категорія військовослужбовців), строком на три роки, у відповідності до ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» та Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, згідно до якого ОСОБА_8 , проходить службу на посаді стрільця ракетного взводу (яким було передбачено соціальні виплати йому та членам його сім`ї), укладений між ОСОБА_3 та Збройними Силами України, який підписано т.в.о. командира в/ч НОМЕР_6 ОСОБА_9 .. -8. Завірену належним чином ксерокопію цього Контракту, від 28.07.2020 року, про проходження військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу (категорія військовослужбовців), строком на три роки (яким було передбачено соціальні виплати йому та членам його сім`ї), який підписано т.в.о. командира в/ч НОМЕР_6 ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .

9. Засвідчену належним чином копію особової справи військовослужбовця, стрільця-зенітника зенітного ракетного взводу 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

10. Засвідчену належним чином копію документів особи, яка звернулася до військової частини НОМЕР_1 про отримання (ким саме та коли саме) грошових коштів та грошового забезпечення загиблого ІНФОРМАЦІЯ_3 стрільця-зенітника зенітного ракетного взводу 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані судом матеріали надати у строк до 24.09.2025 року.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , email: ІНФОРМАЦІЯ_8 , телефон: НОМЕР_7 ) - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Костюченко