Справа №751/7851/25
Провадження №2-о/751/190/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

12 вересня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Топіха Р.М.,

розглянувши у порядку прийняття заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації:

АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради (місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017), про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - адвокат Сало О.П. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, місце народження: смт Березна, Менського району, Чернігівської області та внести зміни до актового запису № 29 від

15 липня 2008 року про народження ОСОБА_2 , складеного Виконкомом Березнянської селищної ради Менського району, Чернігівської області, змінивши по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та записати усиновлювача батьком дитини, в графі відомості про батька вказати - ОСОБА_1 , громадянин України.

Заява підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова та відповідно до ст. 293 ЦПК України підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 313 ЦПК України для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справи в закритому судовому засіданні.

За таких обставин, вважаю, що в інтересах дитини та з метою забезпечення таємниці усиновлення розгляд даної справи слід проводити в закритому судовому засіданні.

Згідно із ч. 7 ст. 314 ЦПК України для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі заінтересованих осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись статтями 19, 83, 187, 293, 294, 311, 314, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про усиновлення дитини.

Призначити справу до розгляду у закритому судовому засіданні на

24 листопада 2025 року на 11 годину 30 хвилин приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова за адресою: 14000,

м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних відповідно до вимог ч. 4 ст. 293 ЦПК України.

У судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб та дитину.

Залучити до участі у справі заінтересованих осіб ОСОБА_5 та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Витребувати із Менського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису

№ 29 від 15 липня 2008 року про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Києві, складеного Виконкомом Березнянської селищної ради Менського району, Чернігівської області.

Запропонувати заінтересованим особам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати до суду письмові пояснення щодо заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи. Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованим особам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.М. Топіха