Справа № 348/2216/25
У Х В А Л А

(Про залишення заяви без руху)

04 вересня 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Надвірнянського районного суду 02.09.2025 року надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статті 175,177 ЦПК України, а саме в порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позову не зазначені: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини із зазначенням доказів.

Згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивач не зазначив у позові істотні умови укладеного кредитного договору, зокрема предмет договору (сума кредиту), прядок користування, строк повернення та розмір відсотків за користування, спосіб надання кредиту (докази перерахування коштів) та якими доказами це підтверджується, пункти договору, які встановлюють відповідальність позичальника, що застосовані позивачем при призначені суми боргу, зокрема нарахування відсотків за прострочення заборгованості.

Позивач обмежився зазначенням у позові лише дати укладення договору та норм, якими регулюються кредитні правовідносини.

Згідно із ЦПК України, обов`язок доказування покладається на сторони. Це означає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Разом з тим, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 11433,95 грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту 6400 гривень; заборгованості за відсотками 5033,95 гривень.

До позовної заяви додано «розрахунок» про стан заборгованості.

Однак він не містить детального помісячного розрахунку заборгованості, що стягується боргу за кредитним договором, по всім складовим заборгованості (тіла кредиту, відсотків), з зазначенням періоду виникнення заборгованості, суми заборгованості за кожним періодом, розмір процентів, строки кредитування, сплачених сум і дат погашення, нарахування відсотків за прострочену заборгованість, тощо.

Позивачем фактично надано не розрахунок заборгованості, а рух коштів по карті.

З огляду на те, що відповідач не має електронного кабінету, представник позивача повинна направити відповідачу обґрунтований розрахунок стану заборгованості в період кредитування, згідно ухвали суду, якою позивач підтверджує позивні вимоги у паперовій формі листом з описом вкладення і надати суду доказ надсилання таких матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Солодовніков Р.С.