Справа № 544/34/25
пров. № 2-о/544/52/2025
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 вересня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

присяжних Касьяна І.А., Луценко В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 адвоката Барташа М.М. (діє на підставі доручення про надання безоплатної правової допомоги № 164/2025-3755716 від 14.01.2025),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у січні 2025 року звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній з дитинства страждає на психічне захворювання. З часом стан його психічного здоров`я тільки погіршувався і з 16 квітня 1991 року його визнано інвалідом 1 групи з дитинства безтерміново. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. За таких обставин вважає, що ОСОБА_2 може бути визнаний недієздатним.

Заявник заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та визнати ОСОБА_2 недієздатним, про що подав заяву.

Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, надав листа, у якому просить розглянути справу у його відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Представник недієздатного ОСОБА_2 адвокат Барташ М.М. просив задовольнити заву про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Судом установлено такі факти:

ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 (а.с. 9, 12).

ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства безтерміново (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_4 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер брат ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_5 , який був опікуном ОСОБА_2 (а.с. 16).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 435 від 30.06.2025 ПОЛТАВСЬКОЇ ФІЛІЇ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ІНСТИТУТ СУДОВОЇ ПСИХІАТРІЇ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_6 хронічний, стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 56-58).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Разом з тим, оскільки відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду, а тому ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатним з моменту набрання законної сили цим рішенням.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України встановлено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги.

Щодо клопотання начальника Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Андрія Пасічного про вирішення питання про відшкодування вартості проведеної експертизи, суд зазначає таке.

Клопотання обґрунтоване тим, що вартість проведеної експертизи складає 9229 грн. 28 коп. Законодавство не передбачає цільового виділення бюджетних коштів на проведення судових експертиз у цивільному процесі, однак встановлює можливість відшкодування судових витрат за рахунок держави у справах окремого провадження про обмеження цивільної дієздатності та визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 10 ст. 139 ЦПК України, яка регламентує витрати, пов`язані із залученням (викликом) свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, проведенням експертиз, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Водночас, суд, установивши, що заявник надав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, стягує із заявника судові витрати за проведення експертизи.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 212-215, 237, 240 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця с. Цуконово Хасанського району Приморського краю, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи обмежено дієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та мешканець АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 08.12.1999, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Пирятинська міська рада Полтавської області, адрес місця знаходження: м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул. Соборна, 42, .

Суддя Ю.О.Ощинська

Присяжні: І.А. Касьяна

В.Г. Луценко