ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Провадження №2/756/7934/25
УХВАЛА

16 вересня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права користування житловим приміщенням, відновлення становища, яке існувало до порушення права, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення в нього,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права користування житловим приміщенням, відновлення становища, яке існувало до порушення права, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення в нього, однак, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:

- позивачем не зазначено відомості, які повинна містити позовна заява;

Вимоги до позовної заяви викладені у ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, пунктом 2 ч. 3 передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, як вбачається з поданих до суду матеріалів, позивачем у відомостях про особу відповідача Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Таким чином, позивачу необхідно надати позовну заяву у новій редакції зазначивши код ЄРПОУ, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

- позивачем не надано додатків та копій до позовної заяви відповідно до кількості учасників.

За приписами ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, подані до суду матеріали не містять копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача, про що відділу з документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Оболонського районного суду м. Києва 16.09.2025 року складено відповідний акт.

Позивачем, до позовних матеріалів долучена квитанція АТ «Укрпошта» про направлення на адресу відповідача рекомендованого листа, однак обраний позивачем спосіб звернення до суду із позовною заявою (подача позовної заяви через канцелярію суду), зобов`язує позивача одночасно надати примірники такої заяви з додатками для всіх учасників провадження для їх подальшого направлення судом відповідним адресатам.

Отже, позивачу необхідно надати примірник позовної заяви та належним чином оформлені копії всіх документів, що додані до позовної заяви для відповідача.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 16) про визнання права користування житловим приміщенням, відновлення становища, яке існувало до порушення права, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення в нього залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олексій ДИБА