Справа № 127/9817/25
Провадження № 2/127/1828/25
У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Мельник А.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання дій роботодавця протиправними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана заява.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме: у АТ « Укрзалізниця» наступні оригінали документів, які знаходяться у Виробничому підрозділі «Вінницька дистанція колії» з якою позивач перебував у трудових правовідносинах: Наказ №41 від 05.09.2000 року про призначення заступником начальника дистанції колії з кадрів та побуту (соцпитань); - оригінал Особової картки форми П-2 ОСОБА_1 із всіма записами з дня працевлаштування з 05.06.1975 року до звільнення 08.04.2004 року із записами і про отримання трудової книжки під розписку або відсутністю таких записів; - книгу обліку руху трудових книжок працівників ВП « Вінницька дистанція колії» форми П-10 з урахуванням записів реєстрації трудової книжки при працевлаштуванні 05.06.1975 року, при поверненні трудової книжки під час поновлення на роботі з 20.11.2002 року та звільненні 08.04.2004 року із записом та підписами про отримання трудової книжки; - установчі та статутні документи АТ «Укрзалізниця», які діють на цей час; - витяг із Державного реєстру юросіб; - установчі та Статутні документи регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», юридичної особи, які діють на цей час. Витяг із Державного реєстру юросіб.

- орієнтовний примірний розрахунок відповідача щодо нарахувань про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу із затримки видачі трудової книжки та моральної шкоди;

- Положення про Вінницьку дистанцію колії що діяло в 2004 році та Положення про ВП «Вінницька дистанція колії», що діє на цей час і кому безпосередньо підпорядковується;

- наказ №276/ос від 19.11.2002 року про звільнення з примітками; -наказ №70/ос від 08.04.2004 року про звільнення з примітками; наказ №543 про скасування наказу №70/ос від 08.04.2004 року згідно рішення суду від 24.06.2004 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. На адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Згідно із ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Укрзалізниця» оригінали документів, які знаходяться у Виробничому підрозділі «Вінницька дистанція колії» з якою позивач перебував у трудових правовідносинах, а саме:

-наказ №41 від 05.09.2000 року про призначення заступником начальника дистанції колії з кадрів та побуту (соцпитань);

-оригінал Особової картки форми П-2 ОСОБА_1 із всіма записами з дня працевлаштування з 05.06.1975 року до звільнення 08.04.2004 року із записами і про отримання трудової книжки під розписку або відсутністю таких записів;

-книгу обліку руху трудових книжок працівників ВП «Вінницька дистанція колії» форми П-10 з урахуванням записів реєстрації трудової книжки ОСОБА_1 при працевлаштуванні 05.06.1975 року, при поверненні трудової книжки під час поновлення на роботі з 20.11.2002 року та звільненні 08.04.2004 року із записом та підписами про отримання трудової книжки;

-установчі та статутні документи АТ «Укрзалізниця», які діють на цей час;

-витяг із Державного реєстру юросіб;

-установчі та Статутні документи регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», юридичної особи, які діють на цей час. Витяг із Державного реєстру юросіб;

-орієнтовний примірний розрахунок відповідача щодо нарахувань про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу із затримки видачі трудової книжки та моральної шкоди; ОСОБА_1

-положення про Вінницьку дистанцію колії що діяло в 2004 році та Положення про ВП «Вінницька дистанція колії», що діє на цей час і кому безпосередньо підпорядковується;

наказ №276/ос від 19.11.2002 року про звільнення з примітками;

-наказ №70/ос від 08.04.2004 року про звільнення з примітками;

-наказ №543 про скасування наказу №70/ос від 08.04.2004 року згідно рішення суду від 24.06.2004 року.

Копію ухвали направити АТ «Укрзалізниця» (м.Київ, вул.Єжи Гедройця,5), для виконання.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Бойку В.М. до 29.09.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: