Справа № 489/3510/25
Провадження №2-о/489/119/25
УХВАЛА

04 вересня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

присяжних Гайдучик Т.І., Артьомової-Яворської Т.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Інгульського району м. Миколаєва, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

встановив:

В травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що його батько страждає на хронічне захворювання судинна деменція. При цьому його стан постійно погіршується, він не здатний повністю самостійно себе обслуговувати, в нього з`явилось зниження пам`яті, він не впізнає заявника, свою дружину та знайомих раніше людей, в нього проблеми з орієнтацією в часі і просторі, імпульсивна та непередбачувана поведінка. Заявник ОСОБА_1 здійснює догляд за своїм батьком одноосібно, має можливість дбати про нього, забезпечувати його догляд та лікування.

Також ОСОБА_1 у поданій заяві просив суд призначити по справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким захворюванням, яке позбавляє його усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Яке це захворювання? Чи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має фактичну можливість особисто з`явитись у судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 08.05.2025 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено її до розгляду; залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради;витребувано у КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» МОР всі наявні медичні документи (медичні картки, історії хвороби, тощо) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надійшли на адресу суду 19.05.2025.

Згідно ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва від 10.07.2025 витребувано у КНП ММР «ЦПМСД № 1» всі наявні медичні документи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі ті, які були надані при складанні висновку № 26 від 30.04.2025 про наявність порушення функцій організму у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані відомості надійшли на адресу суду 23.07.2025.

22.07.2025 від заявника ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про залишення поданої ним заяви про визнання особи недієздатною без розгляду.

Про розгляд справи учасники повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Як вбачається із поданої до суду заяви, ОСОБА_1 просить суд залишити подану ним заяву про визнання особи недієздатною без розгляду.

За таких обставин, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без розгляду.

Роз`яснити положення частини другої статі 257 ЦПК України - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали до Миколаївського апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04.09.2025.

Суддя Г.А. Микульшина

Присяжні Т.І. Гайдучик

Т.А. Артьомова-Яворська