МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2025 р. Справа №370/3183/24

Провадження № 2/370/1293/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді Сініциної О.С., розглянувши у приміщенні суду у селищі Макарові Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

у с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просив стягнути з

ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» заборгованість у розмірі 29 365,32 грн, а також судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що 08 листопада 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладена Угода про відкриття Кредитної лінії та обслуговування кредитної картки № С-613-0, відповідно до якої встановлений кредитний ліміт 8 000 грн з максимальним лімітом у розмірі 200 000 грн, із сплатою 24% річних.

Банк свої зобов`язання виконав, відкрив поточний рахунок № НОМЕР_1 та надав кредитні кошти у розмірі 8 000 грн, однак позичальник свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, а тому утворилась заборгованість у розмірі 29 365,32 грн, у тому числі: заборгованість за тілом кредиту 9 341.05 грн та заборгованість за відсотками 20 024, 27 грн.

Між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» 19.12.2023 року укладений Договір факторингу

№ 19/12-2023.

Надалі між ТОВ «Оптіма Факторинг» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» 22 грудня 2023 року укладений Договір факторингу № 22/12-2023, відповідно до умов якого ТОВ «Оптіма Факторинг» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал»» прийняв права вимоги до за Кредитним договором № С-613-0.

Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 08 листопада 2024 року відкрив провадження у цивільній справі, вирішив розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали від 08 листопада 2024 року та копію позовної заяви із додатками відповідач отримала 15 лютого 2025 року, що підтверджується поштовим відправленням

№ 799.

У зв`язку з тим, що відповідач на адресу суду відзиву на позовну заяву не подала, суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив таке.

Відповідно до умов Угоди про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної лінії від 08 листопада 2019 року № С-613-0, банк надав позивачу кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 8 000 грн із максимальним лімітом 200 000 грн. Згідно з пунктом 2.3 Угоди процентна ставка коштами кредитної лінії становить 24 % річних.

Позичальник зобов`язалася повернути кредит його разом з процентними платежами та користування кредитної лінією відповідно до ДКБО та тарифів. Підписавши зазначену Угоду, відповідач погодилась та прийняла умови кредитного договору.

Як зазначив позивач, а відповідач не скористалася своїм правом заперечити, остання не здійснювала платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості за кредитом та процентами у строк вказаний у договорі, чим порушила взяті на себе договірні зобов`язання.

Згідно із розрахунку заборгованості за кредитним договором № С-613-0 від 08 листопада 2019 року, заборгованість ОСОБА_1 станом на 19 грудня 2023 року, складає: 29 365,32 грн, яка складається із: заборгованість за основним боргом 9 341,05 грн; заборгованість за відсотками 20 024,27 грн.

Між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» 19.12.2023 року укладений Договір факторингу

№ 19/12-2023.

Надалі між ТОВ «Оптіма Факторинг» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» 22 грудня

2023 року укладений Договір факторингу № 22/12-2023, відповідно до умов якого ТОВ «Оптіма Факторинг» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал»» прийняв права вимоги до за Кредитним договором № С-613-0.

Позивач звертався до відповідача із досудовою вимогою від 29 липня 2024 року

№ 7909574/2024, яка залишена без задоволення.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно із пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі статтею 1054 Цивільного процесуального кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою статті 627 Цивільного кодексу України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України)

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановленихст.11 цього Кодексу.

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (стаття 526 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом (частина перша статті 512 Цивільного кодексу України).

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За статтею 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Статтею 517 Цивільного кодексу України визначено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Статтею 1077 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатила заборгованість за кредитним договором.

Отже, суд встановив, що відповідач належним чином не виконала взяті на себе за договором зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, а тому позовні вимоги необхідно задовольнити.

Згідно із статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати зі сплати судового збору з відповідача стягуються пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 3 028 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки понесені ним витрати на правову допомогу у розмірі 7 000 грн.

Згідно із частинами першою, третьою статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частин другої, третьої статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Так, на підтвердження понесених витрат на надання правової (правничої) допомоги позивач надав копію Договору про надання правничої допомогу від 01 липня 2024 року

№ 02-24, копію Додаткової угоди № 1/1 до Договору про надання правничої допомоги

від 01 липня 2024 року, копію Акту прийому-передачі наданої правової допомоги № 1

від 05 вересня 2024 року, копію наказу про прийняття на роботу від 28.06.2024 № 02-К, копію платіжної інструкції щодо сплати за послуги по стягненню заборгованості від 05.09.2024

№ 918.

Тож суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» необхідно стягнути витрати на правничу допомогу у розмірі 7 000 гривень.

На підставі наведеного, керуючись статтями 76, 80, 81, 133, 137, 141, 178, 258, 263-265, 273, 274, 354, 355 , Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» () заборгованість у розмірі 29 365 (двадцять дев`ять тисяч триста шістдесят п`ять) гривень 32 копійки, витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень та витрати на правничу допомогу у розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація сторін:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» адреса розташування: проспект Леоніда Каденюка, будинок 23 а/с 57, місто Київ, 02094, ;

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О. С. Сініцина