Справа № 713/2782/25
Провадження №2-о/713/229/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08.09.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л. перевіривши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Вижницька міська рада Вижницького району (вул. Українська,34, м. Вижниця Вижницького району Чернівецької області),-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Вижницька міська рада Вижницького району.

Відповідно до ст.ст.4, 296 ЦПК України заявник має право на звернення з даною заявою до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.297 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадженнявідсутні.

Представник заявника ОСОБА_2 , надав суду клопотання про витребування від у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Н.В., копію спадкової справи №76/2023 до майна ОСОБА_3 .. Вказані докази необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з викладеним суд знаходить, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки самостійно заявник отримати не може, але вони їй необхідні для доведення обставин, якими заявник обгрунтовує свої вимоги.

Крім того представник заявника ОСОБА_2 надала суду клопотання про виклик свідків:

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки вказані свідки можуть підтвердити обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Оскільки вказані свідки можуть підтвердити обставини, якими заявник обргрунтовує свої вимоги, тому свідків необхідно викликати.

Виходячи з викладеного суд знаходить, що клопотання про виклик свідків слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.4, 293, 294, 295-297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна про встановлення факту про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Вижницька міська рада Вижницького району.

Розгляд справи призначити на

09:00год. 03.10.2025року

в приміщенні суду за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Клопотання представника заявника адвоката Ткач Валентини Василівни про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Н.В., копію спадкової справи №76/2023 до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання представника заявника адвоката Ткач Валентини Василівни про виклик свідків- задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає з адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Андрій ОСОКІН