І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2025 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вивчивши матеріали позову, вважаю, що даний спір не підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1720587 від 01 вересня 2025 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
У позовній заяві позивач зазначає, що від шлюбу в них з відповідачем народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як слідує з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1720933 від 01 вересня 2025 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до підсудності Чортківського районного суду Тернопільської області.
Таким чином, дана справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
У позові позивач посилається на положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України про підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.
Враховуючи те, що відповідач зареєстрований по АДРЕСА_1 , суддя приходить до переконання, що дана справа підлягає передачі за підсудністю до Шептицького міського суду Львівської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .
Суд не вбачає підстав для передачі справи до Чортківського районного суду Тернопільської області за зареєстрованим місцем проживання позивача, оскільки позивач у позові не посилається на положення ч.1 ст. 28 ЦПК України про альтернативну підсудність за вибором позивача, а суд самостійно не вправі її застосовувати.
В силу вимог ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала ( п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…).
Керуючись ст.ст. 27-28, 31-32, 187, 261, 353-354 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Передати справу на розгляд іншого суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 01 вересня 2025 року.

Суддя І.М. Черніцька