Справа № 585/1663/25
Номер провадження 2-р/585/4/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши заяву старшого державного виконавця Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наталії Сітак про роз`яснення судового рішення у справі №585/1663/25 ( провадження №2/585/719/25),-

В С Т А Н О В И Л А :

17 вересня 2025 року старший державний виконавець Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Н.Сітак подала заяву про роз`яснення судового рішення у справі №585/1663/25 ( провадження №2/585/719/25).

Подану заяву мотивувала тим, що в провадження Роменського відділу ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №585/1663/25 виданого 19.08.2025 року. При цьому державний виконавець просить роз`яснити судове рішення №585/1663/25 від 19.08.25 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття, в частині дати початку стягнення аліментів.

Згідно ч.1,21 статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання

Згідно ч.3 ст.271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи вищевикладене, ознайомившись з заявою старшого державного виконавця Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наталії Сітак приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви та роз`яснити рішення Роменського міськрайонного суду від 18 липня 2025 року в частині дати початку стягнення аліментів зазначивши. Що аліменти підлягають стягненню з 02 травня 2025 року.

Керуючись ст. 271 ЦПК України,-

постановила:

Заяву старшого державного виконавця Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наталії Сітак про роз`яснення судового рішення у справі №585/1663/25 ( провадження №2/585/719/25),- задовольнити.

Роз`яснити судове рішення №585/1663/25 від 19.08.25 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду -02 травня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ