Провадження № 2/686/4318/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Сташевської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 16.10.2010 року між нею та відповідачем було зареєстрований шлюб, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Впродовж останнього часу почуття між ними охололи, залишилися формальні стосунки. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з грудня 2021 року, спільне господарство не ведеться, кожен із них живе своїм окремим життям. Причиною припинення шлюбних стосунків являється відсутність порозуміння, взаємоповаги, любові та сімейних цінностей. До звернення до суду налагодити взаємовідносини між ними не вдалося. Неодноразові розмови про побудову сімейних відносин між членами їхньої родини на почуттях взаємної поваги до індивідуальності, взаємодопомоги, між нею та відповідачем завершувалися непорозуміннями. Спільні плани на майбутнє про покращення сімейного становища у них відсутні.

Вважає, що примирення між нею і відповідачем та подальше спільне життя як подружжя неможливе, оскільки буде суперечити їх інтересам, а тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16.10.2010 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №1923. Від шлюбу сторони мають спільну дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . Спільне життя між сторонами не склалось.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивач з часу звернення до суду наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,247, 258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.10.2010 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №1923, розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: