Справа № 496/3900/25
Провадження № 2/496/2652/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Касьяненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останньої на користь акціонерне товариство «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 29295,20 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 10.07.2025 року по справі було відкрито провадження з проведенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

11.09.2025 року через канцелярію суду надійшла від представника позивача заява про закриття провадження по справі, що свідчить про відсутність спору та справа підлягає закриттю, посилаючись на ч.1 п. 2 ст.255 ЦПК України.

Сторони у судове засідання не з`явилися, були повідомленні належним чином про час та місце слухання справи.

Вивчивши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Враховуючи те, що предмет спору між сторонами відсутній, що підтверджується заявою представника позивача, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі.

На підставі ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

З огляду на те, що предмет спору відсутній та враховуючи заявлені вимоги представника позивача про закриття провадження у справі, який розуміє наслідки закриття провадження по справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути АТ «Універсал Банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19 суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 гривень, які були сплачені відповідно до меморіального ордеру № 889886 від 23.06.2025 року, одержувач: ГУК в Одеській обл./м.Біляївка/22030101, код отримувача 37607526, призначення платежу: 101; 21133352; 22030101 Опл. Суд. Збору АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , Біляївський районний суд Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Горяєв