Справа № 698/349/25
Провадження № 2-п/698/8/25
УХВАЛА

02 вересня 2025 р. суддя Калинопільський районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 03.07.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 03.07.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, також в заяві просила суд скасувати заочне рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 03.07.2025 року по справі №698/349/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та поновити строк для звернення до суду.

В обґрунтування вимог про поновлення строку подачі заяви про перегляд заочного рішення вказувала, що заочним рішенням у справі №698/349/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за кредитним договором№ 26474-04/2024 від 15.04.2024 року в розмірі 20800 (двадцять тисяч вісімсот) грн., 00 коп., за кредитним договором № 02081-05/2024 від 02.05.2024 року в розмірі 21280 (двадцять одну тисячу двісті вісімдесят) грн., 00 коп., за кредитним договором № 2869413 від 04.05.2024 року в розмірі 15525 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять п`ять ) грн. 00 коп. та за кредитним договором № 79891657 від 26.04.2024 року в розмірі 5715 (п`ять тисяч сімсот п`ятнадцять) грн., 00 коп., а всього стягнути заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 63320 (шістдесят три тисячі триста двадцять ) грн. 00 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2516 (дві тисячі п`ятсот шістнадцять) грн. 26 (двадцять шість) коп..

Відповідач, ОСОБА_1 , отримала позовну заяву разом з ухвалою про відкриття провадження по справі. Після ознайомлення з матеріалами справи, відповідач мала твердження, що судом буде вирішено справу правомірно, так як рішення суду є найважливішим актом правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України (254к/96-ВР) прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. У зв`язку з цим суди повинні неухильно додержувати вимог про законність і обґрунтованість рішення у цивільній справі (частина перша статті 213 ЦПК), тому не скористалась своїм правом на подання відзиву на позовну заяву (подання відзиву є правом, а не обов`язком). Також, для підготовки відзиву на позовну заяву, відповідачу необхідний був захист з боку професійної правничої допомоги адвоката, тому що відповідач є необізнаною стороною. Натомість, ОСОБА_1 не мала матеріальної можливості для професійного захисту своїх прав. Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 698/349/25 суд дійшов наступних висновків.

Як передбачено ч. 1 ст. 284 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було врученеу день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцятиднів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. (ч.2 ст.284 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодойого прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України клопотання про поновлення процесуального строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, подана заява ОСОБА_1 відповідає ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до приписівст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неїматеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникамсправи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючисьст.ст. 284-286 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення задовольнити.

Прийняти заяву про перегляд заочного рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 03.07.2025 року у справі № 698/349/25.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 23.09.2025 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лазаренко