Справа № 638/7633/25
Провадження № 2/638/4589/25
УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Щепіхіної В. В.,

за участю секретаря судового засідання - Луценка Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.04.2025 року відкрито провадження по справі та постановлено проводити судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від позивача та предсавника позивача надійшли до суду заяви, в яких останні просили розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив надати сторонам строк на примирення тривалістю 4 місяці та зупинити провадження у справі.

09.09.2025 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому остання виклала заперечення щодо заяви ОСОБА_2 про надання строку на примирення та просила відмовити в її задоволенні.

На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду клопотання про надання сторонам строку на примирення існує необхідність в отриманні особистих пояснень позивача по справі ОСОБА_1 та відповідача по справі ОСОБА_2 , які мають істотне значення для правильного вирішення даного клопотання.

Враховуючи викладене, розгляд справи необхідно відкласти, повідомити сторін про час та місце судового розгляду, про можливі наслідки їх неявки у судове засідання та визнати явку позивача та відповідача обов`язковою.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 , що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це передбачено ч. 3 ст. 212 ЦПК України, крім того вони не позбавлені можливості взяти участь у розгляді справи, безпосередньо у приміщені суду, або ж подати до суду відповідну заяву про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції із зазначенням суду, з приміщення якого вони можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч. 2 ст. 223, 258-260 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справі № 638/7633/25 на 18 вересня 2025 року о 15 год 30 хв.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Щепіхіна