Справа № 390/2370/24
Провадження №2/390/866/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у судовому засіданні у місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання права в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання за ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) і визнання за позивачем права на земельну частку (пай) у порядку спадкування. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з 1980 року ОСОБА_3 був членом колгоспу імені Карла Маркса Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. 12.01.1993 року відповідно до Розпорядження представника Президента України за №16 зареєстровано КСП ім. Карла Маркса, а в подальшому проведено розпаювання земель, проте ОСОБА_3 з невідомих причин до списку громадян членів КСП, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, не включено. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, після нього спадщину прийняли його дружина ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), син ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та позивачка ОСОБА_1 . Позивач може претендувати на частки у праві власності на земельну ділянку, а саме на частки у праві власності, що належала батькові спадкоємиці ОСОБА_3 (спадкоємцем якого на 1/6 частку був його син ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ, на 1/12 частку була його мати ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав) та на частки у праві власності на земельну ділянку, що належала матері спадкоємиці ОСОБА_4 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ. У зв`язку з відсутністю у позивача документів, що посвідчують право власності на зазначене спадкове майно, нотаріусом відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальних дій, а тому, враховуючи, що іншим чином вирішити дане питання неможливо, позивач звернулась до суду.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, проте від представника надійшла заява в якій він просив розгляд справи провести без їх участі, підтримав позовні вимоги, не заперечував щодо винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання свого представника не направили, повідомлені про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву не подавали.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомила, жодних пояснень до суду не подавала.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно статей 15,16 ЦК України: кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України: спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктами 1, 2 Указу Президента України ''Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям'' від 08.08.1995 року встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Відповідно ст.ст.1,2 Закону України ''Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв)'' право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай); громадяни України, евакуйовані із зони відчуження, відселені із зони безумовного (обов`язкового) або зони гарантованого добровільного відселення, а також громадяни України, що самостійно переселилися з територій, які зазнали радіоактивного забруднення, і які на момент евакуації, відселення або самостійного переселення були членами колективних або інших сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які проживають у сільській місцевості. Громадянам, зазначеним в абзаці п`ятому частини першої цієї статті, земельні ділянки в натурі (на місцевості) виділяються із земель запасу чи резервного фонду в розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради. У разі відсутності на території відповідної ради необхідних площ земель запасу чи резервного фонду земельна ділянка за їх згодою може бути виділена в натурі (на місцевості) меншого розміру або за рахунок земель запасу чи резервного фонду, розташованих на території іншої ради в межах області. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) громадян України, зазначених в абзаці п`ятому частини першої статті 1 цього Закону, є трудова книжка члена колективного або іншого сільськогосподарського підприємства (за наявності) чи нотаріально засвідчена виписка з неї (за наявності) або відомості про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Згідно вимог статей 22, 23 ЗК України (у редакції від 15.01.1993 року) та зазначеного Указу особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в членах КСП на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання КСП цього акта.

Відповідно роз`яснень, що містяться в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 ''Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ'' член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане повторно 05.04.2024 року Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивілного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №19, де батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.12).

10.01.1995 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 уклали шлюб, про що виконавчим комітетом Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області складено актовий запис №1, подружжя отримало спільне прізвище '' ОСОБА_8 '', що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №8 від 22.08.2024 року (а.с.139-140).

06.11.2001 року розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , після державної реєстрації дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , яке видане повторно 23.08.2017 року Кіровоградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №84 (а.с.14).

15.03.2002 року ОСОБА_10 та ОСОБА_9 уклали шлюб, подружжя отримало спільне прізвище '' ОСОБА_11 '', що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , яке видане 15.03.2002 року Веселівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №6 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане 13.07.1993 року Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №45 (а.с.16).

Протокол №17 засідання правління колгоспу імені Карла Маркса Кіровоградського району від 21.12.1992 року свідчить, що було проведено засідання правління колгоспу та вирішено провести збори по трудових колективах про розпаювання земель колгоспу та перереєстрацію на колективне сільськогосподарське підприємство. Паювання земельних угідь, тобто визначення частки кожного члена колективу, мають наявні на 01.01.1993 року члени колгоспу (а.с.20-22).

Розпорядженням представника Президента України №16 від 12.01.1993 року зареєстровано колективне сільськогосподарське підприємство імені К. Маркса за адресою: с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.23).

Листами Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №29-11-0.331-3896/2-23 від 14.11.2023 року та №963/290-4 повідомлено, що за наявною інформацією відділу державний акт на право колективної власності на землі КСП імені Карла Маркса Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області зареєстрований 07.02.1997 року №21 серія КР №000021 та згідно списку громадян членів КСП імені Карла Маркса Оленич Володимир ОСОБА_12 не значиться. Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 , як член КСП імені Карла Маркса, на території Аджамської сільської ради Кіровоградськогорайону Кіровоградської області сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримував (а.с.27-28).

Постановою державного нотаріуса Другої знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 20.08.2024 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_5 , на частку у праві власності на земельну ділянку, що належала батькові спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на частку у праві власності на земельну ділянку, що належала матері спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно (а.с.29-30).

Довідка №1116 від 20.12.2023 року, видана виконкомом Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, свідчить, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На момент його смерті разом із ним за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Заповіт від імені померлого не посвідчувався (а.с.123).

На запит суду Кропивницькою державною нотаріальною конторою Кіровоградської області надано лист №799/01-09 від 17.12.2024 року, яким повідомлено, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини не подавалося, свідоцтв про право на спадщину не видавалося, спадкова справа не заводилася. У зв`язку з тим, що спадковий реєстр створено в 2002 році, для більш повної інформації рекомендовано звернутися до Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області, а також надано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва звернулася ОСОБА_2 . Спадкоємцем за законом є також син спадкодавиці ОСОБА_5 . Свідоцтво про право на спадщину на частку житлового будинку видано ОСОБА_2 (а.с.51-78).

На запит суду Другою знам`янською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області надано копію спадкової справи №238/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , з якої вбачається, що з заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частку у праві власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами видано ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на земельну ділянку не видавалося (а.с.79-185).

На запит суду Державним нотаріальним архівом у Кіровоградській області надано лист №25/01-21 від 23.01.2025 року, яким повідомлено, що відповідно до алфавітних книг спадкових справ свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не видавалося, заповіт не посвідчувався (а.с.191).

На запит суду Державним архівом Кіровоградської області надано лист №130/258/01-40 від 16.05.2025 року та Протокол №1 звітно-виборних зборів уповноважених колгоспників колгоспу імені Карла Маркса Кіровоградського району від 06.02.1993 року з якого вбачається затвердження рішень правління колгоспу про виробіток мінімуму трудової участі за 1992 рік. Вирішено, що колгоспники, які не виробили мінімуму трудової участі за 1992 рік без поважної причини позбавляються оплачуваної відпустки, премій і доплат по результатах року на 100%, механізатори позбавляються 25% доплати за стаж, зокрема до даного списку увійшов ОСОБА_3 (а.с.208-217).

Дослідивши наявні по справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність та достатність, суд приходить до висновку, що позивачкою не надано належних, допустимих і достатніх доказів, які беззаперечно свідчать, що ОСОБА_3 набув за життя право на земельну частку (пай). Зокрема, наведені вище докази не містять матеріалів, які підтверджують перебування в членах КСП на час паювання, включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю. Позивач просить визнати за ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 7,04 умовних кадастрових гектари, проте визнання права за фізичною особою, яка на момент звернення до суду померла суперечить положенням ст.25 ЦК України, а вимога щодо розміру земельної частки (паю) не підтверджена будь-якими доказами. Отже, позовна вимога про визнання за ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) розміром 7,04 умовних кадастрових гектари є необгрунтованою, а тому не підлягає задоволенню. Зважаючи, що ОСОБА_3 не набув права на земельну частку (пай), після його смерті не набув такого права і його син ОСОБА_5 , як спадкоємець після смерті батька, та в свою чергу і позивачка, як спадкоємець після смерті брата ОСОБА_5 . Отже, позовна вимога про визнання за позивачкою права на земельну частку (пай) розміром 7,04 умовних кадастрових гектари, після смерті батька ОСОБА_3 та брата ОСОБА_5 є також необгрунтованою, а тому не підлягає задоволенню.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не доведено належними, достатніми та допустимими доказами, а тому позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1216-1218 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання права в порядку спадкування відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Аджамська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04365135, адреса: 27620, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Аджамка, вул. Центральна, 65;

третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул