Справа № 599/1452/25
УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2025 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У позовній заяві позивач вказує, що вона фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру №1738350 від 04.09..2025, ОСОБА_1 зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

У позовній заяві вказана адреса відповідача: АДРЕСА_2 .

Факт реєстрації відповідача за вказаною адресою стверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру №1738376 від 04.09..2025

Позивач звернулася з даним позовом до Зборівського районного суду Тернопільської області, проте відповідно до ч.1 ст.27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст.28 ЦПК Укарїни позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Обставини, передбачені ст.28 ЦПК України, які б давали позивачу право звертатися до Зборівського районного суду з даним позовом не вказані та доказово не підтверджені, тобто не надано доказів, що позивач у встановленому законом порядку зареєстрував своє місце проживання чи перебування в межах територіальної юрисдикції Зборівського районного суду Тернопільської області.

Таким чином підсудність даної справи визначається за зареєстрованим місцем проживання позивача та відповідача: АДРЕСА_2 .

Отже, справа не підсудна Зборівському районному суду Тернопільської області.

Відповідно до ст.ст.17,19 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій будується за принципами територіальності. Територіальна юрисдикція і статус суду визначаються з урахуванням принципів територіальності.

Відповідно до ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи зазначене вище, а також те, що згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд, дану цивільну справу слід передати за підсудністю до Кременецького районного суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст., 27, 28, 31 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

цивільну справу №599/1452/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати на розгляд за територіальною юрисдикцією до Кременецького районного суду Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський