справа № 165/2662/25
провадження №2/165/830/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги обгрунтовує наступним.

Вона навчається на 1-му курсі Навчально-наукового інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка, денної форми навчання магістерського рівня за спеціальністю «філологія» (германські мови та літератури (переклад включно), перша - англійська) освітньої програми «Сучасна англомовна комунікація та переклад і дві західноєвропейські мови. Термін навчання з 01.09.2024 по 31.05.2026. Зазначає, що несе витрати на харчування, проживання, проїзд, канцелярське приладдя та інші потреби. Крім того, вона є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства, отримує пенсію по інвалідності в сумі 2600 грн, яка повністю витрачається на її лікування. Працевлаштуватись не може через брак часу та інтенсивність навчального процесу. Відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги, весь тягар її утримання повністю лежить на матері. Оскільки відповідач має можливість сплачувати аліменти на її навчання, просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на період навчання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання, а також стягнути судові витрати по справі.

Ухвалою від 28 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву та будь-яких інших клопотань до суду не подав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних спірних правовідносин та застосовує до них такі норми права.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області (а.с.5).

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 07 березня 2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.6-7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач досягла повноліття, що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_2 (а.с.3).

Згідно довідки Навчально-наукового інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка, ОСОБА_1 є студенткою 1-го курсу денної форми здобуття освіти магістерського рівня за спеціальністю «філологія» (германські мови та літератури (переклад включно), перша - англійська) освітньої програми «Сучасна англомовна комунікація та переклад і дві західноєвропейські мови, термін навчання з 01.09.2024 по 31.05.2026 (а.с.9).

Позивач є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №877116 від 16.09.2024 (а.с.11), потребує постійного медичного догляду та витрат на лікування, що підтверджується наданою позивачем медичною документацією (а.с.60-65).

Позивачем також додано до матеріалів позову квитанції на оплату підручників, канцелярського приладдя та квитків на проїзд (а.с.12-59).

Згідно розписки від 14.07.2025, позивачем оплачено оренду житла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з лютого 2024 року по червень 2025 року в сумі 33 450,00 грн (а.с.8).

Згідно із ч.1 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач заявляє вимогу про стягнення з відповідача аліментів на період її навчання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проте вказана норма закону відноситься виключно до категорії дітей, тобто осіб, які не досягли повноліття. Для повнолітніх сина, дочки, які продовжують навчання, такого мінімального розміру не передбачено.

Враховуючи наведене, беручи до уваги наявність законних підстав для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, суд позов задоволює частково та присуджує до стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на період навчання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви 24 липня 2025 року і до закінчення навчання, тобто до 31 травня 2026 року, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 3 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката, що підтверджуються документально (а.с.67).

У решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.12, 89, 141, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на період навчання останньої в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з дня подання заяви 24 липня 2025 року і до закінчення навчання, тобто до 31 травня 2026 року, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_1 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 000 (три тисячі) гривень витрат, понесених позивачем за надання професійної правничої допомоги адвоката.

У задоволенні позовних вимог про встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ