Справа № 539/724/25
Провадження № 2/539/583/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Коваленко О.А.,

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кузьмич Наталія Олександрівна, до ОСОБА_2 , треті особи: Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_1 , про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2025 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду до відповідача ОСОБА_2 , треті особи: Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_1 , з позовом про встановлення факту батьківства, в обґрунтування якого зазначила наступне.

Вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 з серпня 2004 року по червень 2014 року.

Під час їх спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народився син ОСОБА_3 (а/з про народження №468 від 30.11.2009, складений Лубенським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, свідоцтво про народження НОМЕР_1 ).

У графі «відомості про батька» у актовому запису та свідоцтві про народження сина батьком вказаний ОСОБА_5 .

Відповідно до Витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження з зазначенням підстави внесення відомостей про батька до ч.1 ст. 135 СКУ №5 від 30.01.2025 року, щодо народження у графі «відомості про батька» також зазначено: ОСОБА_5 , а підставою внесення відомостей про батька є ч.1ст.135 СК України, відповідно до якої, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Під час народження сина у шлюбі вона не перебувала.

З 2004 року та до листопада 2011 року вони разом проживали у її батьків за адресою: АДРЕСА_1 , потім у 2011 році вони переїхали до мами ОСОБА_6 , де проживали до 2014 року. Всі десять років вони з ОСОБА_7 спільно утримували та виховували, вели спільне господарство, спільно харчувалися, мали спільний бюджет, піклувалися один про одного, придбавали майно для спільного користування, мали відносини, які притаманні сім`ї.

Вони припинили спільне проживання з червня 2014 року. Згодом у неї з`явилася нова сім`я. ОСОБА_8 не був одруженим. Їхній син часто проживав у сім`ї батька та бабусі.

ОСОБА_4 за життя визнавав своє батьківство відносно сина ОСОБА_3 . Постійно піклувався про його фізичний та духовний розвиток, надавав посильну матеріальну допомогу, син, в свою чергу, знав та любив його як батька, вони щодня спілкувались по телефону, підтримували тісні родинні відносини, ОСОБА_8 приймав постійну участь у вихованні та матеріальному забезпеченні сина.

Із сином також підтримувала і підтримує родинні відносини мама ОСОБА_7 ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер (загинув під час виконання бойового завдання, смерть пов`язана з захистом Батьківщини) (а/з про смерть №38 від 13.01.2025 року, складений Лубенським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ). Смерть настала у селі Загризове Ізюмського району Харківської області, Україна.

ОСОБА_4 був призваний до ЗСУ по мобілізації 19.07.2024 року. На момент смерті був кулеметником стрілецького відділення стрілецького взводу, стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 .

Син вже дорослий, він дуже тяжко переніс втрату батька, адже за життя він був для нього прикладом для наслідування і він дуже гордиться тим, що той загинув як герой та бажає, щоб він був записаний батьком у його свідоцтві про народження, тобто саме для сина, важливий не матеріальний фактор.

У ІНФОРМАЦІЯ_4 їй було надано консультацію, що для отримання пільг, відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей", у свідоцтві про народження сина, батьком повинен бути вказаний ОСОБА_4 .

Встановлення факту батьківства їй необхідне для створення умов для здійснення особистих майнових та немайнових прав сина ОСОБА_3 , а також для отримання ним пільг, відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей" та постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року, тобто, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Оскільки іншим чином встановити даний факт не виявляється можливим, вона вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом, у якому просить суд: встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який народився у місті Лубни Полтавської області, Україна, ІПН НОМЕР_4 ;

внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , №468 від 30.11.2009, складеного Лубенським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції: батьком записати: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Прізвище дитини змінити на « ОСОБА_9 ».

В судове засідання позивач, яка діє і в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , та її представник не з`явилися, надавши заяву, в якій просять справу розглянути без їх участі, за матеріалами, наявними у справі. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, та також звернулася до суду із заявою, в якій просить справу розглядати без її участі, позов визнає в повному обсязі та просить ухвали рішення за результатами підготовчого судового засідання.

Представник 3-ї особи - Лубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явися, надавши клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представники 3-х осіб - ІНФОРМАЦІЯ_9 , Міністерства оборони України в судове не з`явилися з невідомих причин, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 (а/з про народження №468 від 30.11.2009, складений Лубенським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, свідоцтво про народження НОМЕР_1 ) (а.с.10).

У графі «відомості про батька» у актовому запису та свідоцтві про народження дитини батьком вказаний ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до Витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження з зазначенням підстави внесення відомостей про батька до ч.1 ст. 135 СКУ №5 від 30.01.2025 року, щодо народження у графі «відомості про батька» також зазначено « ОСОБА_5 », а підставою внесення відомостей про батька є ч.1 ст.135 СК України, відповідно до якої, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні 07.04.2025 р. позов визнала в повному обсязі та підтвердила, що ОСОБА_3 - це її рідний онук, а його батьком є її син ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 під час виконання бойового завдання. В подальшому відповідач надала заяву про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Лубни Полтавської області (а.с.22).

Він був призваний до ЗСУ по мобілізації 19.07.2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер (загинув під час виконання бойового завдання, смерть пов`язана з захистом Батьківщини) (а/з про смерть №38 від 13.01.2025 року, складений Лубенським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ). Смерть настала у селі Загризове Ізюмського району Харківської області, Україна.

На момент смерті був кулеметником стрілецького відділення стрілецького взводу, стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 (а.с.14-17).

Згідно з висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/111-25/30428-БД ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_6 (труп № 12-17/14-Із/25), ймовірно є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Ймовірність даної події становить не менше ніж 99,999999999% (а.с.65-77).

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Пунктом 3 частини 2 статті 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини за рішенням суду.

Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п. п. 7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька ( матір) дитини вчинено згідно зі ст.135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися мати, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

В третьому абзаці п.13 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи».

У постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 543/738/16 зазначено, що «доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги».

При вирішенні питання про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.

Згідно зі ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.13.1. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька, матір дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи вищевказані досліджені докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у даній справі позивачем віднесені на свій рахунок.

Керуючись ст. ст. 2-13, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) треті особи: Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції( адреса місця знаходження: Полтавська область місто Лубни, вул.П.Яцика,20, ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( адреса місця знаходження: АДРЕСА_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), Міністерство оборони України(адреса місця знаходження: місто Київ-168, проспект Повітрофлотський, 6), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в особі законного представника ОСОБА_1 , про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який народився у місті Лубни Полтавської області, Україна, ІПН НОМЕР_4 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , №468 від 30.11.2009, складеного Лубенським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції: батьком записати: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України. Прізвище дитини змінити на « ОСОБА_9 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 12.09.2025 р.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О. А. Коваленко