15.09.2025 Справа № 367/7587/25
Справа №367/7587/25
Провадження №2/756/7504/25
УХВАЛА

15 вересня 2025 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Тиха О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 08.09.2025 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копія вказаної ухвали була направлена позивачу до електронного кабінету відповідно до ч.11 ст. 272 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з довідкою про доставку електронного документу ухвала суду від 08.09.2025 доставлена до електронного кабінету позивача 09.09.2025 о 01:44.

12.09.2025 представник позивача Ніколенко В.В. звернулася до суду з заявою про продовження процесуального строку для виконання ухвали суду від 08.09.2025, оскільки існує необхідність дочекатися отримання доказів відправлення копії позову з додатками на адресу відповідача.

Згідно зі ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи характер недоліків позовної заяви, які позивачу належить усунути, а також те, що з встановленого судом п`ятиденного строку на усунення недоліків один день припадає на вихідний, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та продовжити позивачу строк для усунення недоліків, визначених ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08.09.2025, до 19.09.2025 включно, оскільки строк усунення недоліків не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись статтями 127, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» строк для усунення недоліків позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визначених ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08.09.2025, визначивши позивачу остаточний строк для усунення недоліків позовної заяви до 19.09.2025 включно.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха