Справа № 585/3224/25
Номер провадження 2/585/1291/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву Котницького Івана Олексійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Котницький І.О., який діє в інтересах АТ «Сенс Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: 1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором від 04.04.2019 року у розмірі 110318,81 грн. 2. Судові витрати покласти на відповідача, яким є ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк». 3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Пред`явлена заява ухвалою судді від 26 серпня 2025 року залишена без руху, оскільки дана заява була подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк не більш, як 10 днів з дня отримання ухвали і повідомлено заявника про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: надати докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 дійсно проживає постійно або переважний час за вказаною у позові адресою, і це її місце проживання якимось чином зареєстроване, або ж обґрунтувати підстави з яких дана позовна заява має розглядатися саме Роменським міськрайонним судом Сумської області.

З довідки про доставку електронного документу вбачається, що позивачем отримано ухвалу суду 28 серпня 2025 року, проте станом на 12 вересня2025 року недоліки заяви позивачем не усунені.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заявуКотницького Івана Олексійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству «Сенс Банк» сплачений судовий збір 10 липня 2025 року в сумі дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок (2422,40 грн.), меморіальний ордер № 977061.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга