Дата документу 18.09.2025Справа № 554/2459/23
Провадження № 2/554/1288/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2025 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі :

головуючого - судді Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання Кашуби В.А.,

представника ОСОБА_1 Сидоренко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави.

Представником позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» подано клопотання про перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження в загальне позовне провадження, призначивши підготовче засідання.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не заперечувала щодо вказаного клопотання.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 29.03.2023 року відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб.

Ухвалою суду від 15.04.2024 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ вул. Грушевського,1-Д) про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави , та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ вул. Грушевського,1-Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, думку учасників судового засідання, дійшов висновку про перехід до розгляду вказаної справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення;2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду справи із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим.

Призначити підготовче засідання на 12.11. 2025 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи ч. 6 ст. 274 ЦПК України, відповідно до якої якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Материнко