Справа № 466/8072/24 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.І.
Провадження № 22-ц/811/1539/25 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

при секретарі: Л.М. Чиж

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 07 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» про стягнення заборгованості в розмірі 555313,86 грн, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», в якому просив стягнути з відповідача 530355,26 гривень, сплачених ним в рахунок погашення заборгованості ПП «ПСМЛ «Ескулаб» з орендної плати за період з грудня 2023 року по березень 2024 року, 24958,60 гривень, сплачених ним за надані ПП «ПСМЛ «Ескулаб» послуги з опалення нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_1 , за березень 2024 року, а також понесені судові витрати.

Позов обґрунтовував тим, що він обіймає посаду члена дирекції-медичного директора Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» та є співвласником зазначеного підприємства.

Між відповідачем та Фінансово-лізинговою компанією «Електрон-Лізинг» ДП ПРАТ «Концерн-Електрон» укладено шість договорів оренди нежитлових приміщень, що знаходяться за адресами м.Львів, вул. Шевченка, 313, м.Львів, вул. Шевченка, 315 та в яких розміщується лабораторія відповідача, що забезпечує проведення лабораторних досліджень та функціонування всієї лабораторної мережі, зокрема:

- договір оренди від 29.09.2023 № 115/2023-о про надання в оплатне користування нежитлових приміщень загальною площею 155,50 м.кв., що знаходяться на 1-му поверсі в корпусі 8 за адресою АДРЕСА_2 ;

- договір оренди від 29.09.2023 № 116/2023-о про надання в оплатне користування нежитлових приміщень загальною площею 566,3 м.кв., що знаходяться на 1-му поверсі та нежитлових приміщень загальною площею 131,20 м.кв., що знаходяться на 2-му поверсі в корпусі АДРЕСА_3 ;

- договір оренди від 29.09.2023 № 117/2023-о про надання в оплатне користування нежитлових приміщень загальною площею 163,9 кв.м., що знаходяться на 1-му поверсі корпусу № 1 з енергоблоками за адресою АДРЕСА_2 ;

- договір оренди від 29.09.2023 № 118/2023-о про надання в оплатне користування нежитлових приміщень загальною площею 566,6 кв.м., що знаходяться 2-му поверсі в корпусі АДРЕСА_3 ;

- договір оренди від 29.09.2023 № 114/2023-о про надання в оплатне користування нежитлових приміщень загальною площею 75,3 кв.м., що знаходяться на 5-му поверсі в корпусі № 8 за адресою м.Львів, вул.Шевченка, 313;

- договір оренди від 07.12.2021 № 071221 про тимчасове користування (оренду) місцем для розташування рекламного засобу, що знаходиться на фасаді будівлі за адресою АДРЕСА_2 .

29.03.2024 року Фінансово-лізинговою компанією «Електрон-Лізинг» ДП ПРАТ «Концерн-Електрон» надіслано на адресу відповідача лист № 069-02/78 про погашення заборгованості з орендної плати в розмірі 584294,22 грн згідно договору оренди від 29.09.2023 № 114/2023-о, договору оренди від 29.09.2023 № 116/2023-о, договору оренди від 29.09.2023 № 118/2023-о, договору оренди від 29.09.2023 № 115 /2023-о, договору оренди від 29.09.2023 №117/2023-о, договору оренди від 07.12.2021 № 071221.

Крім того, зазначеним листом відповідача було попереджено про розірвання договорів оренди та обмеження доступу в орендовані приміщення з 01.04.2024 року у випадку не сплати ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» заборгованості, яка виникла у зв`язку з не виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань перед Фінансово-лізинговою компанією «Електрон-Лізинг» ДП ПРАТ «Концерн-Електрон» з оплати орендної плати внаслідок блокуванням членом дирекції-фінансовим директором ПП «ПСМЛ «Ескулаб» ОСОБА_2 відповідних платежів.

Здійснення членом дирекції-фінансовим директором ПП «ПСМЛ «Ескулаб» ОСОБА_2 перешкоджання господарській діяльності відповідача, в тому числі шляхом не проведення оплати заборгованості перед Фінансово-лізинговою компанією «Електрон-Лізинг» ДП ПРАТ «Концерн-Електрон» згідно договору оренди від 29.09.2023 № 114/2023-о, договору оренди від 29.09.2023 № 116/2023-о, договору оренди від 29.09.2023 № 118/2023-о, договору оренди від 29.09.2023 № 115 /2023-о, договору оренди від 29.09.2023 №117/2023-о, договору оренди від 07.12.2021 № 071221 підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000, відкритого за його (Дядюшка С.В.) заявою про вчинене кримінальне правопорушення на підставі ч. 2 ст. 367 КК України, а саме витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.04.2024 року та ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суд м.Львова у справі №466/3770/24.

Оскільки в нежитлових приміщеннях, які орендуються відповідачем згідно зазначених вище договорів розміщені лабораторії, розірвання договорів та обмеження доступу працівників відповідача до займаних приміщень призвело б до повної зупинку діяльності ПП «ПСМЛ «Ескулаб» з надання послуг з лабораторної діагностики та звільнення близько тисячі працівників.

Враховуючи наведене та з метою уникнення обмеження доступу працівників відповідача до орендованих приміщень та недопущення зупинення господарської діяльності, 02.04.2024 ним за рахунок власних коштів було здійснено оплату заборгованості відповідача перед Фінансово-лізинговою компанією «Електрон-Лізинг» ДП ПРАТ «Концерн-Електрон» в розмірі 530355,26 грн (п`ятсот тридцять тисяч триста п`ятдесят п`ять гривень 26 коп.) за період з грудня 2023 року по березень 2024 року, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 11169364 від 02.04.2024 року.

Крім того, 02.04.2024 року ним було сплачено заборгованість відповідача перед Фінансово-лізинговою компанією «Електрон-Лізинг» ДП ПРАТ «Концерн-Електрон» за надані послуги з опалення за березень 2024 року в розмірі 24958,60 грн (двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень 60 коп.), що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 11169467 від 02.04.2024 року, виданою ПАТ «МТБ Банк» у м.Львові.

Листом від 02.04.2024 року він повідомив ФЛК Електрон-Лізинг» ДП ПРАТ «Концерн-Електрон» про оплату заборгованості відповідача на загальну суму 555313,86 грн, а також надав відповідні докази оплати.

Копії платіжних документів ним були подані також в бухгалтерію відповідача, на підставі чого зазначені виплати в сумі 555313,86 грн були включені відповідачем в «Оборотно-сальдову відомість по рахунку 3721 за «02.04.2024-31.07.2024», до дебіторської заборгованості та віднесені на субрахунок відповідача: «Розрахунки з підзвітними особами в національній валюті», однак такі станом на час звернення до суду з даним позовом відповідачем не повернуто.

Вважав, що майновим правам відповідача загрожувала небезпека, пов`язана з обмеженням доступу працівників в орендовані приміщення, в яких знаходяться приміщення лабораторії, та зупинення всіх виробничих циклів, розірвання договорів оренди, тощо, а відтак зазначав, що його дії з оплати платежів на загальну суму 555313,86 грн в користь відповідача були безпосередньо спрямовані на запобігання настання невигідних майнових наслідків для ПП «ПСМЛ «Ескулаб». Просив позов задоволити.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Стягнуто з приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» в користь ОСОБА_1 грошові кошти, оплачені в рахунок погашення заборгованості приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» з орендної плати за період з грудня 2023 року по березень 2024 року в розмірі 530355,26 грн.

Стягнуто з приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» в користь ОСОБА_1 грошові кошти за надані приватному підприємству «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» послуги з опалення нежитлових приміщень за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 313, м. Львів, АДРЕСА_4 за березень 2024 року в розмірі 24958,60 грн.

Стягнуто з приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 5553,14 грн.

Рішення суду оскаржило приватне підприємство «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб».

Вважає оскаржуване рішення суду незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та з невідповідністю висновків суду обставинам справи.

Зазначає, що згідно положень п. 13.1. Статуту ПП «ПСМЛ «Ескулаб» в редакції від 16.10.2023 року, чинній на час виникнення спірних правовідносин, вищим органом управління підприємства визначено Загальні збори учасників, які складаються з учасників або призначених ними представників. До компетенції Загальних зборів учасників належало (в тому числі, але не виключно) прийняття рішень про укладення договорів застави, гарантії, позики, кредиту, поруки, договорів про відчуження та придбання нерухомого майна, а також будь-яких правочинів на суму, яка перевищує 12 000,00 доларів США в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ на момент укладання правочину. Відповідно п. 13.13. Статуту Дирекція є колегіальним виконавчим органом Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», який здійснює управління поточною діяльністю підприємства та організовує виконання рішень Загальних зборів. Крім того, п. 13.14. Статуту визначено завдання Дирекції підприємства, що полягають у здійсненні управління поточною діяльністю підприємства, що передбачає його відповідальність за реалізацію цілей, стратегії та політики підприємства. Також, відповідно до положень Статуту члени Дирекції підприємства несуть цивільно-правову відповідальність перед підприємством за збитки, які завдані підприємству їх неправомірними діями (бездіяльністю) згідно вимог чинного закону.

Враховуючи наведене, саме на Дирекцію покладено обов`язок вести управлінську, фінансову та поточну діяльність ПП «ПСМЛ «Ескулаб». Зазначена обставина не була врахована судом першої інстанції під час дослідження доказів у справі, а саме Статуту підприємства, що призвело до порушення норм процесуального права та неврахування норм матеріального права.

Так, згідно положень Статуту кожен з учасників відповідача призначає власного уповноваженого члена Дирекції. Однак, за весь час існування поточної заборгованості, яка виникла з грудня 2023 року по березень 2024 року у зв`язку з невиконанням відповідачем договорів оренди, довірена особа ОСОБА_1 не вчинила жодних дій щодо скликання загальних зборів учасників з метою попередження виникнення фінансової загрози щодо нанесення збитків ПП «ПСМЛ «Ескулаб». При цьому, позивач знав про існування заборгованості перед Фінансово-лізинговою компанією «Електрон-Лізинг» ДП ПРАТ «Концерн-Електрон», що встановлено судом першої інстанції і ним не спростовано, однак всупереч вимог Статуту здійснив оплату боргу, що перевищує еквівалент 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США з власної ініціативи.

Зазначає, що постановляючи оскаржуване рішення, суд не врахував, що процедура прийняття рішень щодо врахування суми заборгованості є також компетенцією Загальних зборів, оскільки еквівалент визначених боргових зобов`язань становить понад 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США. Враховуючи, що позивач є членом Загальних зборів, останній мав можливість винести на засідання Загальних зборів питання щодо компенсації понесених ним витрат, а в подальшому вже оскаржувати саме рішення керуючого органу відповідача, яке б, на його думку, не відповідало його інтересам. Вважає, що оплата одним з учасників суми грошових коштів контрагенту ПП «ПСМЛ «Ескулаб» порушує корпоративні та фінансові права відповідача, які підлягають захисту шляхом скасування оскаржуваного рішення.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

У засіданні суду апеляційної інстанції представник приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» - Марченко Р.В. скаргу підтримав з підстав, наведених у ній, просив скаргу задоволити.

Представник ОСОБА_1 - Петровський Ю.І. проти скарги заперечив.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ст.ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ч.1, ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1, 2 ст. 1158 ЦК України якщо майновим інтересам іншої особи загрожує небезпека настання невигідних для неї майнових наслідків, особа має право без доручення вчинити дії, спрямовані на їх попередження, усунення або зменшення.

Відповідно до ст. 1159 ЦК України особа, яка вчинила дії в інтересах іншої особи без її доручення, зобов`язана негайно після закінчення цих дій надати особі, в майнових інтересах якої були вчинені дії, звіт про ці дії і передати їй усе, що при цьому було одержано.

Згідно ч. 1 ст. 1160 ЦК України особа, яка вчинила дії в майнових інтересах іншої особи без її доручення, має право вимагати від цієї особи відшкодування фактично зроблених витрат, якщо вони були виправдані обставинами, за яких були вчинені дії.

Аналізуючи наведені вище положення закону, для виникнення в особи права на відшкодування фактично зроблених витрат при вчиненні дій в майнових інтересах іншої особи, необхідною є наявність певних умов, а саме: майновим інтересам іншої особи має загрожувати небезпека; дії особи щодо запобігання, усунення або зменшення небезпеки настання невигідних майнових наслідків здійснюються ним за власною ініціативою; такі дії, повинні містити очевидну користь для заінтересованої особи та бути в подальшому нею схваленими.

Оскільки, категорія «очевидної користі» є оціночною, то в кожному конкретному випадку вона повинна співвідноситися з загальними принципами (засадами) цивільного законодавства і передусім з принципами розумності та добросовісності.

Принцип добросовісності передбачає необхідність сумлінної та чесної поведінки суб`єктів при виконанні своїх юридичних обов`язків і здійсненні своїх суб`єктивних прав. Дії учасників цивільних відносин мають відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 обіймає посаду члена дирекції - медичного директора Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» та є співвласником зазначеного підприємства.

Між відповідачем ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» та Фінансово-лізинговою компанією «Електрон-Лізинг» ДП ПРАТ «Концерн-Електрон» укладено шість договорів оренди нежитлових приміщень, що знаходяться за адресами м.Львів, вул. Шевченка, 313, м.Львів, вул. Шевченка, 315 та в яких розміщується лабораторія відповідача, що забезпечує проведення лабораторних досліджень та функціонування всієї лабораторної мережі, зокрема:

- договір оренди від 29.09.2023 №115/2023-о про надання в оплатне користування нежитлових приміщень загальною площею 155,50 м.кв., що знаходяться на 1-му поверсі в корпусі 8 за адресою АДРЕСА_2 ;

- договір оренди від 29.09.2023 №116/2023-о про надання в оплатне користування нежитлових приміщень загальною площею 566,3 м.кв., що знаходяться на 1-му поверсі та нежитлових приміщень загальною площею 131,20 м.кв., що знаходяться на 2-му поверсі в корпусі АДРЕСА_3 ;

- договір оренди від 29.09.2023 №117/2023-о про надання в оплатне користування нежитлових приміщень загальною площею 163,9 кв.м., що знаходяться на 1-му поверсі корпусу № 1 з енергоблоками за адресою АДРЕСА_2 ;

- договір оренди від 29.09.2023 №118/2023-о про надання в оплатне користування нежитлових приміщень загальною площею 566,6 кв.м., що знаходяться 2-му поверсі в корпусі АДРЕСА_3 ;

- договір оренди від 29.09.2023 №114/2023-о про надання в оплатне користування нежитлових приміщень загальною площею 75,3 кв.м., що знаходяться на 5-му поверсі в корпусі № 8 за адресою м.Львів, вул.Шевченка, 313;

- договір оренди від 07.12.2021 №071221 про тимчасове користування (оренду) місцем для розташування рекламного засобу, що знаходиться на фасаді будівлі за адресою АДРЕСА_2 (а.с.4-20).

29.03.2024 року Фінансово-лізинговою компанією «Електрон-Лізинг» ДП ПРАТ «Концерн-Електрон» надіслано на адресу відповідача ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» лист №069-02/78, в якому зазначено про обов`язок відповідача сплатити 584294,22 грн заборгованості, яка виникла у зв`язку з невиконанням зазначених вище договорів оренди, а також попереджено про розірвання договорів оренди та обмеження доступу в орендовані приміщення з 01.04.2024 року у випадку не сплати заборгованості відповідачем (а.с. 21).

Заборгованість з орендної плати виникла у зв`язку з не виконанням відповідачем ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» покладених на підприємство зобов`язань перед Фінансово-лізинговою компанією «Електрон-Лізинг» ДП ПРАТ «Концерн-Електрон» згідно договорів оренди від 29.09.2023 № 114/2023-о, від 29.09.2023 № 116/2023-о, від 29.09.2023 № 118/2023-о, від 29.09.2023 № 115 /2023-о, від 29.09.2023 №117/2023-о, від 07.12.2021 № 071221 та не проведенням і блокуванням членом дирекції-фінансовим директором ПП «ПСМЛ «Ескулаб» відповідних платежів.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львові від 11.04.2024 року, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_1 від 01.04.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, підтверджується здійснення членом дирекції-фінансовим директором ПП «ПСМЛ «Ескулаб» ОСОБА_2 перешкоджання господарській діяльності відповідача, в тому числі шляхом не проведення оплати заборгованості перед Фінансово-лізинговою компанією «Електрон-Лізинг» ДП ПРАТ «Концерн-Електрон» згідно договору оренди від 29.09.2023 № 114/2023-о, договору оренди від 29.09.2023 № 116/2023-о, договору оренди від 29.09.2023 № 118/2023-о, договору оренди від 29.09.2023 № 115 /2023-о, договору оренди від 29.09.2023 №117/2023-о, договору оренди від 07.12.2021 № 071221 (а.с.28-31).

Матеріалами справи встановлено, що в нежитлових приміщеннях, які орендуються відповідачем ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» згідно зазначених вище договорів, розміщені лабораторії ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб».

З метою недопущення зупинення господарської діяльності та уникнення обмеження доступу працівників ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» до орендованих приміщень 02.04.2024 року позивачем ОСОБА_1 за рахунок власних коштів було здійснено оплату заборгованості відповідача ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» перед Фінансово-лізинговою компанією «Електрон-Лізинг» ДП ПРАТ «Концерн-Електрон» в розмірі 530355,26 грн за період з грудня 2023 по березень 2024 року, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 11169364 від 02.04.2024 року (а.с.33).

Крім того, 02.04.2024 року позивачем було сплачено заборгованість відповідача ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» перед Фінансово-лізинговою компанією «Електрон-Лізинг» ДП ПРАТ «Концерн-Електрон» за надані послуги з опалення за березень 2024 року в розмірі 24958,60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №11169467 від 02.04.2024, виданою ПАТ «МТБ Банк» у м.Львові (а.с.34).

Після оплати заборгованості відповідача ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» позивач ОСОБА_1 листом від 02.04.2024 року повідомив ФЛК «Електрон-Лізинг» ДП ПРАТ «Концерн-Електрон» про оплату заборгованості ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» на загальну суму 555313,86 грн, надавши відповідні докази оплати (а.с.32).

З оборотно-сальдової відомості по рахунку № НОМЕР_1 за 02.04.2024 - 31.07.2024 та картки рахунку НОМЕР_1 за квітень 2024 ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» вбачається, що оплати ОСОБА_1 на загальну суму 555308,86 грн включені бухгалтерією відповідача до дебіторської заборгованості та віднесені на субрахунок відповідача: «Розрахунки з підзвітними особами в національній валюті» (а.с.22-27).

05.07.2024 року позивач направив на адресу відповідачу ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» вимогу про повернення грошових коштів від 04.07.2024 року, сплачених ним в користь відповідача згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №11169364 від 02.04.2024 року та платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 11169467 від 02.04.2024 року, до якої повторно долучив документи, що підтверджують здійснення відповідних оплат на користь відповідача (а.с.35-36).

Однак, станом на час звернення до суду з даним позовом заборгованість в розмірі 555313,86 грн позивачу не повернута.

Задовольняючи позов ОСОБА_1 , суд першої інстанції виходив з того, що майновим правам відповідача ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» загрожувала небезпека, пов`язана з обмеженням доступу працівників в орендовані приміщення, в яких знаходяться приміщення лабораторії та зупинення всіх виробничих циклів, розірвання договорів оренди, тощо, тому дії позивача, як працівника та учасника ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» з оплати платежів на загальну суму 555313,86 грн були спрямовані на запобігання настання невигідних майнових наслідків для підприємства, а відтак такі підлягають відшкодуванню відповідачем в його користь відповідно до положень ЦК України, що відповідає правовій позиції Верховного суду, викладеній у постанові від 17 липня 2019 року у справі №478/1812/15-ц. При цьому, суд враховував оборотно-сальдові відомості по рахунку № НОМЕР_1 за 02.04.2024 - 31.07.2024 та картки рахунку НОМЕР_1 за квітень 2024 року ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», та вважав такі належним доказом схвалення відповідачем здійснених позивачем витрат в інтересах ПП «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» та підтвердженням існування заборгованості з їх відшкодування.

З таким висновком суду першої інстанції колегія суддів погоджується повністю, оскільки матеріалами справи безспірно встановлено факт існування небезпеки настання невигідних для відповідача майнових наслідків, пов`язаних з невиконанням укладених підприємством договорів оренди нежитлових приміщень, в яких знаходяться лабораторії відповідача, проведення досліджень у яких спрямоване на забезпечення функціонування усієї лабораторної мережі приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», предметом діяльності якого є, зокрема, діяльність медичних лабораторій, що передбачено п. 2.2 Статуту підприємства.

Колегія суддів враховує, що дії, вчинені ОСОБА_1 в інтересах приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», були єдиною можливістю усунення негативних наслідків для відповідача, пов`язаних з невиконанням ним покладених на нього договірних зобов`язань. При цьому, наслідки, у разі невчинення ним відповідних дій, були реальними та настання таких призвело б до повного або тимчасового зупиненням діяльності підприємства та звільнення значної кількості працівників ПП «Ескулаб».

Як убачається з матеріалів справи, позивач належним чином повідомив відповідача про сплату ним боргу, який виник у підприємства внаслідок невиконання ним договорів оренди, укладених з Фінансово-лізинговою компанією «Електрон-Лізинг» ДП ПРАТ «Концерн-Електрон», що згідно ч. 1 ст. 1160 ЦК України є підставою для відшкодування зазначених витрат як таких, що сплачені Дядюшко С.В. в інтересах приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» за виправданих обставин.

Доводи апеляційної скарги правильних висновків суду не спростовують, підстав для задоволення скарги та скасування рішення суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 367, ст. 368, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст. 375, ст. 381, ст. 382, ст. 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» залишити без задоволення.

Рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 07 квітня 2025 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 19 вересня 2025 року.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді Я.А. Левик

М.М. Шандра