Справа № 243/9772/21
Провадження № 6/243/97/2025
УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Фалін І.Ю.

за участю секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, виділені в окреме провадження вимоги органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації, за участю боржника ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації з позовною заявою до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Соловйової О.О. від 30.07.2025 прийнято рішення роз`єднати у самостійні провадження вимоги Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації про позбавлення батьківських прав та видачу дублікату виконавчих листів. Розгляд вимоги про позбавлення батьківських прав продовжити у провадженні під головуванням судді Соловйової О.О., а вимогу про видачу дублікатів виконавчих листів виділити в окреме провадження, в порядку ч. 6 ст. 188 ЦПК України, та передати до канцелярії суду для присвоєння нового номеру справи.

В обґрунтування заявлених вимог про видачу дублікату виконавчого листа орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації зазначає наступне.

Відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.11.2021 (єд. унік. № 243/9772/21, провадження № 2/243/2842/2021) неповнолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були відібрані у матері, ОСОБА_1 , без позбавлення її батьківських прав, а також вирішено стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох дітей.

Виконання судового рішення згідно зі статтею 431 Цивільного процесуального кодексу України здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, - ухвала суду, є виконавчими документами, які мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Внаслідок військової агресії російської федерації проти України та проведення активної бойової фази на території Слов`янської міської територіальної громади при евакуації документів до міста Дніпра у 2022 році виконавчі листи були втрачені. Виконавче провадження за виконавчими листами не відкривалось.

Виконавчі листи не надсилалися для виконання до Слов`янського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, були втрачені при евакуації документів з території Слов`янської міської територіальної громади.

Пунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, орган опіки та піклування просить видати дублікат виконавчих листів по цивільній справі (єд. унік. № 243/9772/21, провадження № 2/243/2842/2021) за рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.11.2021 за позовною заявою органу опіки та піклування Слов`янської міської ради в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов`янську Донецької області», Слов`янського міського центру соціальних служб про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання трьох дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні учасники справи не брали участь, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи, від органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації до суду надійшла заява з проханням розглядати питання про видачу дублікату виконавчого листа без участі їх представника.

Згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.11.2021 у справі № 243/9772/21, провадження № 2/243/2842/2021, вирішено: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 13.09.2021 року і до досягнення дітьми повноліття на особові рахунки, відкриті у відділенні ПАТ «Державний Ощадний Банк України». Рішення набрало законної сили 14.12.2021.На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист.

Згідно відповіді Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19.08.2025 № 67208, станом на 15.08.2025 на примусовому виконанні у Слов`янському відділі державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчі документи по цивільній справі № 243/9772/21, провадження № 2/243/2842/2021, про стягнення аліментів із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання трьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебували та не перебувають.

У статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Положеннями ч. 1 ст. 431 ЦПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Із заяви органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації і доданих до неї документів слідує, що рішення суду виконано не було та виконавчий документ був втрачений.

Втрата виконавчого листа по цивільній справі № 243/9772/21 унеможливлює виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.11.2021.

Суд, при розгляді справ, застосовує, зокрема, Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

При цьому, виконання судового рішення - це заключний етап юрисдикційної діяльності. Без належної реалізації цієї стадії юрисдикційної діяльності втрачається сенс попередньої діяльності суду та інших органів, які уповноважені на здійснення захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних, юридичних осіб, територіальних громад та держави.

Виконанням судового рішення завершується процес захисту суб`єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та в порядку, визначених Конституцією України та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Це означає, що після набрання законної сили відповідним судовим рішенням, воно підлягає обов`язковому виконанню сторонами справи, які, виходячи із суті такого рішення, зазвичай набувають процесуального статусу стягувача та боржника, а у разі відсутності добровільного виконання судового рішення боржником вчиняються дії щодо його примусового виконання у спосіб та в порядку, що визначені, зокрема Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, право на виконання рішення, яке виніс суд, є невід`ємною частиною «права на суд», на ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості, передбачає зобов`язання адміністративних органів виконувати рішення (п. 41 рішення ЄСПЛ «Горнсбі проти Греції від 19 березня 1997 року).

Судом встановлено, що на даний час виконавчий лист, виданий на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.11.2021 по цивільній справі № 243/9772/21, провадження № 2/243/2842/2021, у стягувача відсутні у зв`язку із їх втратою, на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби виконавчі листи також не перебувають, та рішення суду до теперішнього часу залишається невиконаним.

У зв`язку із наведеним, суд дійшов висновку про можливість видачі дублікату вказаного виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-259, 353-354, 433, п. 17.4 ч. 1 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації, за участю боржника ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації, дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.11.2021 по цивільній справі № 243/9772/21, провадження № 2/243/2842/2021, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 13.09.2021 року і до досягнення дітьми повноліття на особові рахунки, відкриті у відділенні ПАТ «Державний Ощадний Банк України».

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 01.09.2025.

Суддя І.Ю. Фалін