У Х В А Л А

"01" вересня 2025 р. Справа153/1415/25

Провадження6/153/19/25-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», ОСОБА_1 , Ямпільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» звернулося до Ямпільського районного суду Вінницької області із заявою про заміну сторони, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» з виконавчого провадження №53841206 на ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

Дослідивши матеріали заяви, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суддя застосовує аналогію закону та, як наслідок, положення ст.ст. 175, 177, 183, 185 ЦПК України, які регулюють питання форми та змісту заяви.

Згідно вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту частини 5 статті 177 ЦПК України слідує, що позивач зобов`язаний до позовної заяви додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суд звертає увагу заявника, що у постанові про відкриття виконавчого провадження ВП №53841206 від 25.04.2017 та у копії виконавчого напису №НВО 775082 від 31.01.2017 стягувачем вказано ТОВ «ФК РАНЬТЄ».

При цьому, ні в наведених в заяві аргументах, ні з доданих до заяви доказів неможливо дійти висновку про те, що саме ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» є правонаступником ТОВ «ФК РАНЬТЄ».

Подана заява містить прохання замінити стягувача на його правонаступника у виконавчому провадженні без зазначення номеру виконавчого напису.

Згідно із ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати ТОВ «СВЕА ФІНАНС» викласти заяву в новій редакції в якій за наявності зазначити обставини та надати докази щодо відступлення прав вимоги від ТОВ «ФК РАНЬТЄ» до ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», в прохальній частині заяви зазначити номер виконавчого напису.

Керуючись ст.ст. 10, 175, 185, 442 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», ОСОБА_1 , Ямпільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець