У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Негари А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Фонд енергоефективності» про визнання незаконним та скасування наказу про внесення змін до наказу про надання відпустки та наказу про надання відпустки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_2 подано до суду клопотання про витребування від Державної установи «Фонд енергоефективності» (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 24) наступних доказів:

1. Розрахунок належних до виплати відпускних за 7 календарних днів (заробітної плати за період відпуски у зв`язку з навчанням) відповідно до наказу №18-к/тм 03 лютого 2025 року (розрахункових листів, нарахувань та документів, які підтверджують фактичну суму відпускних тощо) - за додаткову оплачувану відпустку у зв`язку з навчанням на період складання сесії.

2. Розрахунок належних до виплати відпускних за 111 календарних днів (заробітної плати за період відпуски у зв`язку з навчанням) відповідно до Заява Позивача від 05 лютого 2025 року та Довідки-виклика № 20-01/1248 від 28 січня 2025 року про надання додаткової оплачуваної відпустки на період підготовки та захисту дипломного проекту (роботи) (розрахункових листів, нарахувань та документів, які підтверджують фактичну суму відпускних тощо) - за додаткову оплачувану відпустку у зв`язку з навчанням на період підготовки та захисту дипломного проекту (роботи).

3. Інформацію та копій відповідних документів щодо надання протягом усієї дії часу співробітникам державної установи «Фонд енсргоефективності» «додаткових відпусток у зв`язку з навчанням на період складання сесії без збереження заробітної плати» та/або «додаткових відпусток у зв`язку з навчанням на період підготовки та захисту дипломного проекту (роботи) без збереження заробітної плати», а також «додаткових оплачуваних відпусток у зв`язку з навчанням на період складання сесії» та/або «додаткових оплачуваних відпусткок у зв`язку з навчанням на період підготовки та захисту дипломного проекту (роботи)».

За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Волощука В.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Фонд енергоефективності» про визнання незаконним та скасування наказу про внесення змін до наказу про надання відпустки та наказу про надання відпустки задовольнити.

Витребувати у Державної установи «Фонд енергоефективності» (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 24) наступні докази:

1. Розрахунок належних до виплати відпускних за 7 календарних днів (заробітної плати за період відпуски у зв`язку з навчанням) відповідно до наказу №18-к/тм 03 лютого 2025 року (розрахункових листів, нарахувань та документів, які підтверджують фактичну суму відпускних тощо) - за додаткову оплачувану відпустку у зв`язку з навчанням на період складання сесії.

2. Розрахунок належних до виплати відпускних за 111 календарних днів (заробітної плати за період відпуски у зв`язку з навчанням) відповідно до Заява Позивача від 05 лютого 2025 року та Довідки-виклику № 20-01/1248 від 28 січня 2025 року про надання додаткової оплачуваної відпустки на період підготовки та захисту дипломного проекту (роботи) (розрахункових листів, нарахувань та документів, які підтверджують фактичну суму відпускних тощо) - за додаткову оплачувану відпустку у зв`язку з навчанням на період підготовки та захисту дипломного проекту (роботи).

3. Інформацію та копії відповідних документів щодо надання протягом усієї дії часу співробітникам державної установи «Фонд енсргоефективності» «додаткових відпусток у зв`язку з навчанням на період складання сесії без збереження заробітної плати» та/або «додаткових відпусток у зв`язку з навчанням на період підготовки та захисту дипломного проекту (роботи) без збереження заробітної плати», а також «додаткових оплачуваних відпусток у зв`язку з навчанням на період складання сесії» та/або «додаткових оплачуваних відпусткок у зв`язку з навчанням на період підготовки та захисту дипломного проекту (роботи)».

Зазначену інформацію направити на адресу суду судді Верещінській І.В. із зазначенням номеру справи 760/12804/25, Солом`янський районний суд міста Києва, 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В. Верещінська