Справа № 446/1886/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02.09.2025 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про захист честі, гідності та ділової репутації,-

в с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. через систему «Електронний суд» 18.08.2025 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позов до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, в якому просить суд визнати недостовірною та такою, що порушує права ОСОБА_1 на повагу до його честі, гідності та ділової репутації, інформацію, яка розміщена в заявах ОСОБА_2 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП України у Львівській області від 05.06.2025 року, від 25.04.2025 року; ВП №1(м. Радехів) Червоноградського РУП №1 ГУНП України у Львівській області від 19.06.2025, зобов`язати ОСОБА_2 надіслати на ім`я начальника до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП України у Львівській області та на ім`я начальника ВП №1(м. Радехів) Червоноградського РУП №1 ГУНП України у Львівській області спростування інформації, вказаної нею в заявах від 05.06.2025 року, 25.04.2025 року та від 19.06.2025 року відповідно та стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ) моральну шкоду в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 26.08.2025 отримано відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 28.08.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

29.08.2025 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. через систему «Електронний суд» подала заяву з додатками на виконання вище вказаної ухвали суду.

Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суд встановив, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області. Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

З урахуванням характеру справи та з огляду на представлені суду матеріали (докази), в силу положень ст.ст. 274-277 ЦПК України, та з огляду на те, що згідно з правилами ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним та не віднесений до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, розгляд даної справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до положень ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261,274,279 ЦПК України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити судове засідання на 22 жовтня 2025 року о 12.00 год. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (вул. Незалежності,29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області) .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя У.І. Костюк