У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

Справа №348/1185/25

Номер провадження 2/348/847/25

04 вересня 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гундяка Т.Д.,

секретар судового засідання Дмитрук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 пред`явила позов до Пасічнянської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 19.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.08.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача адвокат Кінаш М.А., яка діє в інтересах позивача на підставі ордера серія АТ № 1099712 від 11.06.2025, без обмеження повноважень адвоката, 03.09.2025 подала заяву, в якій просить суд залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Сторонами не подано будь-яких інших заяв, клопотань тощо.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за заявою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.

Враховуючи викладене та те, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, роз`яснивши позивачу право повторно звернутись до суду з позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись 13, 247, 257, 260-261, 275 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без розгляду.

Роз`яснити особі, позов якої залишено без розгляду, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з цим самим позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, а якщо проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04.09.2025.

Суддя Гундяк Т.Д.