СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/9206/25

ун. № 208/9822/25

18 вересня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду міста Кам`янського з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів.

Ухвалою суду від 05.08.2025 року матеріали цивільної справи були направлені за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.09.2025 року обрано головуючого суддю Ключника А.С.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про її направлення за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді №1640571 від 05.08.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру за параметрами ОСОБА_2 особу не знайдено.

Згідно відповіді №1780950 від 16.09.2025 року Єдиного державного демографічного реєстру позивач ОСОБА_1 зареєстрована АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Отже, дана позовна заява підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами 1, 2 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що дана позовна заява підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області, а тому має бути передана до цього суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 208/9822/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів передати за підсудністю до Попільнянського районного суду Житомирської області (вулиця Богдана Хмельницького, 24, Житомирська область, 13501)

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ключник А.С.