Справа № 727/9518/25
Провадження № 2-о/727/336/25
УХВАЛА

про витребування доказів

03 вересня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Дубець О.С.,

за участю секретаря судового засідання Вовкун Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівців заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус першої чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області Максимчук Лілія Миколаївна, Чернівецька міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівців із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 1934 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме:

- Свідоцтва про право власності на житло від 19 жовтня 1994 року, що зареєстроване за № 524 та видане Чернівецьким міським бюро технічної інвентаризації, на двокімнатну квартиру за АДРЕСА_1 ;

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 013133, виданого Чернівецькою міською радою народних депутатів 07 липня 1998 року, на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,0437 гектарів в м. Чернівцях по вул. Подольська, садівниче товариство «Комета».

Також заявниця просить: Визнати, що особа, зазначена у вказаних правовстановлюючих документах як « ОСОБА_2 », є однією і тією ж особою з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 04 серпня 2025 року заява ОСОБА_1 залишена без руху, заявниці наданий строк для усунення недоліків заяви.

Ухвалою від 07 серпня 2025 року судом було відкрито провадження у справі. Розгляд справи суд вирішив проводити з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України з особливостями передбаченими статтями 293-294 ЦПК України, і призначив по справі підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання представник заявниці адвокат Новіков О.П. подав клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати з Першої чернівецької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 281/2011, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином. Подали суду заяви в яких просили провести судове засідання без їх участі.

Неявка учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду заяви про витребування доказів.

Ознайомившись із поданою заявою суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У відповідності до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справи про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Саме тому документи, які просить витребувати заявниця та які відносяться до нотаріальної таємниці, можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду. Разом з тим суд також бере до уваги те, що витребування заявлених заявницкю доказів є необхідним для подальшого всебічного розгляду справи.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

За вказаних обставин суд доходить висновку, що заява представника заявниці адвоката Новікова О.П. про витребування доказів підлягає задоволенню, у зв`язку із чим підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись статтями 83, 84, 198, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявниці адвоката Новікова Олександра Павловича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої чернівецької державної нотаріальної контори (58002, м. Чернівці, вул. Конституційна, буд. 11) належним чином завірену копію спадкової справи № 281/2011, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду у строк до 24 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкласти на 24 вересня 2025 року на 11-00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубець О.С.