Справа № 301/2173/25
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

"10" вересня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінпром Маркет» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 19 липня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі - позикодавець) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено Договір позики №75695484 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) (далі Договір позики), за умовами якого позикодавець надав відповідачу грошові кошти у розмірі 11000 грн. Строк позики 30 днів зі сплатою процентів у розмірі 1,99 % в день (базова процентна ставка/фіксована).

Договір підписано електронним підписом позичальника.

Того ж дня, позикодавець на виконання п.1 Договору позики виконав свої зобов`язання, зокрема передав відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 11000 грн. шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 , за посередництвом платіжної установи, так як перерахунок коштів з банківського рахунку позикодавця на картковий рахунок фізичної особи технічно неможливий.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» доказів, а саме:

- інформації щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

- виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_1 за період з 19.07.2021 року по 22.07.2021 року.

Позивач не має можливості самостійно отримати наведені вище докази, оскільки дана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність», проте є необхідною з метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, згідно якої справу просила розглянути без її участі (а.с.80-81).

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки до суду не повіджомили.

Перевіривши клопотання позивача про витребування доказів та матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, за клопотанням учасника справи суд може витребувати докази по справі.

ТОВ «Фінпром Маркет» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором - Договором позики №75695484 від 19.01.2021 року в сумі 37268 грн.

19 липня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі - позикодавець) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено Договір позики №75695484 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) (далі Договір позики), за умовами якого позикодавець надав відповідачу грошові кошти у розмірі 11000 грн. Строк позики 30 днів зі сплатою процентів у розмірі 1,99 % в день (базова процентна ставка/фіксована).

Договір підписано електронним підписом позичальника.

Того ж дня, позикодавець на виконання п.1 Договору позики виконав свої зобов`язання, зокрема передав відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 11000 грн. шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 , за посередництвом платіжної установи, так як перерахунок коштів з банківського рахунку позикодавця на картковий рахунок фізичної особи технічно неможливий.

Позивач для підтвердження наведених ним доводів у позовній заяві заявив клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» доказів, а саме:

- інформації щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

- виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_1 за період з 19.07.2021 року по 22.07.2021 року.

Оскільки інформація про належність відповідачу карткового рахунку № НОМЕР_1 та про надходження на нього 19.07.2021 року грошових коштів в сумі 11000 грн. має важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, а сторона позивача не може самостійно отримати цю інформацію, суд вважає клопотання позивача про витребування доказів по справі в цій частині підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Що стосується витребування виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_1 за період з 19.07.2021 року по 22.07.2021 року, то клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки така інформація не стосується предмета доказування по даній справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати суду інформацію щодо:

- належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , карткового рахунку № НОМЕР_1 та про надходження на цей рахунок 19.07.2021 року грошових коштів в сумі 11000 грн. від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», .

В решті клопотання відмовити.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк» про обов`язок надати суду вказані документи до 03 жовтня 2025 року.

Призначити судове засідання по справі на 08 жовтня 2025 року на 09.10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : М. О. Пітерських