Справа № 372/4889/25
Провадження № 2-2356/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Еліна Володимирівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кара Олександра Олександрівна про стягнення гарантійного платежу в подвійному розмірі, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.08.2024 р., зобов`язання укласти договір купівлі-продажу на умовах,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Стельниковича Сергія Анатолійовича звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

При вирішенні питання про прийняття справи до свого провадження та відкриття провадження в даній цивільній справі, з`ясована невідповідність форми і змісту позову певним вимогам ст.175 ЦПК України.

Згідно п.п.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також РНОКПП (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з тим представник позивача в позовній заяві вказав, що про відповідача ОСОБА_3 не відома серія та номер паспорта, адреса реєстрації, мобільний телефон, e-mail, реєстрація в ЕСІТС.

Таким чином дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не виконано вимоги ст.175 ЦПК України. Зокрема, представнику позивача потрібно вказати відомості про відповідача ОСОБА_3 , зокрема місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись статтями 175,177,185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Еліна Володимирівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кара Олександра Олександрівна про стягнення гарантійного платежу в подвійному розмірі, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.08.2024 р., зобов`язання укласти договір купівлі-продажу на умовах залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення в позовній заяві вказаних недоліків.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Зінченко