Справа № 303/6404/25
УХВАЛА

01 вересня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачево Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту родинних відносин.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України вимоги ст. 175, 177, 185 ЦПК також розповсюджуються і на заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява подана без дотримання вимог ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Так, звертаючись до суду із заявою ОСОБА_1 зазначила, що встановлення факту їй необхідно для впорядкування правовстановлюючих документів (відповідність всіх записів із можливістю доведеності родинних стосунків та в подальшому вирішення майнових питань), але таке викладення мети звернення до суду має загальний характер і не дозволяє суду визначити конкретну мету звернення до суду, а також яке правове значення має цей факт для заявниці, хоча зазначені обставини мають суттєве значення для розгляду справи, оскільки він них залежить, яка саме особа повинна брати участь у справі в якості заінтересованої особи, а також для визначення наявності або відсутності спору про майнове право. Також, заявниця не надала суду докази, які підтверджують неможливість вирішення майнових питань без наявності зазначеного рішення суду.

Також у порушення вимог ст. 318 ЦПК України ОСОБА_1 у заяві не зазначила причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який вона просить встановити.

ОСОБА_1 не зазначила та не додала до заяви докази, що підтверджують викладені в заяві обставини родинних відносин.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене заяву слід залишити без руху, а заявниці необхідно надати строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 258-261, 294, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачево Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя