Справа №2-о/756/146/25
У Х В А Л А

28 серпня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Броварська міська рада Броварського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Бута Д.Л. звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, з метою отримання права на спадкування за законом після смерті останнього.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2024р. заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Броварська міська рада Броварського району Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини передано за територіальною підсудністю на розгляд до Оболонського районного суду м.Києва.

Ухвалою судді від 08.01.2025року відкрито провадження у вказаній справі, призначено судове засідання.

В судовому засіданні 28.08.2025р., представником заявника заявлено клопотання про направлення справи за підсудністю, оскільки у провадженні Броварського районного суду Київської області знаходиться аналогічна, справа № 361/8223/24 за заявою гр.. ОСОБА_3 , заінтересовані особи Державний нотаріус Броварської районної Державної нотаріальної контори Падучак-Коваль Л.Л., гр. ОСОБА_4 також про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем. Спадкодавцем за вказаними судовими справами є гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний громадянин був зареєстрований у м. Києві за адресою: АДРЕСА_1 , однак проживав фактично у с. Гоголів, Броварського району, Київської області, що підтверджується наявною у матеріалах спадкової справи довідкою Гоголівської сільської ради. Окрім того спадкова справа була відкрита Броварською державною нотаріальною конторою, тобто місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У даному випадку вимоги обох заявників: ОСОБА_1 та ОСОБА_5 можуть вважатись взаємопов`язаними, що за змістом направлені одна до одної. Окрім того справа з заявою ОСОБА_6 Броварським районним судом була відкрита раніше. У зв`язку з вищевикладеним дану справу необхідно передати на розгляд до Броварського районного суду.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, має відповідати вимогам, встановленим ст. 318 ЦПК України.

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, крім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту заяви, зобов`язаний також з`ясувати питання про її підсудність суду, до якого подана заява.

Відповідно до п. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки ухвалою Оболонського районного суду м. Києва було відкрито провадження у справі, а в судовому засіданні встановлено, що у провадженні Броварського районного суду Київської області знаходиться аналогічна, справа № 361/8223/24 за заявою гр.. ОСОБА_3 , заінтересовані особи Державний нотаріус Броварської районної Державної нотаріальної контори Падучак-Коваль Л.Л., гр. ОСОБА_4 також про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем. Спадкодавцем проживав фактично у с. Гоголів, Броварського району, Київської області, суд дійшов висновку, що цивільну справу необхідно направити на розгляд за підсудністю до Броварського районного суду Київської області (07400 Київська обл., м. Бровари, вул.. Грушевського, буд.2).

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Броварська міська рада Броварського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення до Броварського районного суду Київської області (07400 Київська обл., м. Бровари, вул.. Грушевського, буд.2).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Луценко