У Х В А Л А

17.09.2025 Справа №607/16674/24 Провадження №2-во/607/96/25

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участі секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника відповідача Дочірнього підприємства «Люкс-Житло» Гевко С. В. про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 серпня 2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Люкс-Житло», ФОП ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2025 рокуТернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено рішення, у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Люкс-Житло», ФОП ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

Позов задоволено частково; стягнуто з Дочірнього підприємства «Люкс-Житло»на користь ОСОБА_1 25 816 (двадцять п`ять тисяч вісімсот шістнадцять),67 грн грошового відшкодування матеріальної шкоди; у задоволенні решти вимог відмовлено; стягнуто з Дочірнього підприємства «Люкс-Житло»на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 009 (одну тисячу дев`ять),33 грн.

16 вересня 2025 року судом зареєстрована заява представника відповідача Дочірнього підприємства «Люкс-Житло» Гевко С. В. про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 серпня 2025 року, в резолютивній частині якого анкетні дані відповідача вказано: «Відповідачі: Дочірнє підприємство «Люкс-Житло», …», замість вірних: «Відповідачі: Дочірнє підприємство «Люкс-Житло», …».

Так, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: невірно вказаний код ЄДРПОУ відповідачаДочірнього підприємства «Люкс-Житло»: 36268800, замість вірного: 36268782.

Відтак, у вказаному рішенні судом допущено описку.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

Як викладено у п. 19 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 серпня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Люкс-Житло», ФОП ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, а саме викласти дані про відповідача в резолютивній частині рішення у такій редакції:

«Відповідачі: Дочірнє підприємство «Люкс-Житло», код ЄДРПОУ - 36268782, адреса місцезнаходження: вул. 15 Квітня, буд. 15, м. Тернопіль, 46016».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 серпня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Люкс-Житло», ФОП ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

Викласти дані про відповідача в резолютивній частині рішення у такій редакції:

«Відповідачі: Дочірнє підприємство «Люкс-Житло», код ЄДРПОУ - 36268782, адреса місцезнаходження: вул. 15 Квітня, буд. 15, м. Тернопіль, 46016».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області О. Герчаківська