Справа № 635/8200/24
Провадження № 2/635/106/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

за участі секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Новомосковської міської ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_3 через свого представника адвоката Желдакова Ярослава Ігоровича звернулась до суду з позовом до до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Новомосковської міської ради в особі органу опіки та піклування, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судові витрати стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 .

До суду 04 вересня 2025 року надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні - задовольнити.

Надати можливість ОСОБА_1 брати участь у судовому засіданні, призначеному на 25 вересня 2025 року року о 10 годині 00 хвилин та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Омельник