Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4286/19
Провадження№ 6/357/122/25
У Х В А Л А

12.09.2025 місто Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., за участю присяжної: Недужко Ю.В., секретаря судового засідання Бойко Ж.А., заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника особи, відносно якої розглядається справа адвоката Коннової Н.І., представника заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 3 питання про відвід присяжного у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Білоцерківська міська рада Київської області, особа, відносно якої розглядається: ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про продовження строку дії рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 12 серпня 2019 року, у справі № 357/4286/19, який ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним,а їх призначено опікунами недієздатної особи.

08.08.2025 ухвалою судді заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.09.2025 10:30.

11.08.2025 відповідно до протоколу автоматизованого визначення, обрано у справі присяжних: Недужко Юлію Володимирівну та Омельченка Віктора Олександровича.

05.09.2025 Розпорядженням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 3 присяжний - Омельченко Віктор Олександрович увільнений від обов`язків присяжного та виключений із системи КП «Д-3» у зв`язку зі станом здоров`я.

При вирішенні питання, щодо відводу присяжного, виходить з наступного.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 34 ЦПК України, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами, зокрема пункт 1 (визнання фізичної особи недієздатною) частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно зі ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені п. 1, 2, 4-6 ч.7 ст. 56 цього Закону.

Ч.7 ст. 56 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» врегульовано обов`язки судді.

Особливістю статусу присяжних, який закріплено в чинному законодавстві є те, що вони під час розгляду і вирішення справ здійснюють повноваження судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особа, включена до списку присяжних, зобов`язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Відповідно до ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий i відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним i безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно з ч. 4 ст. 66 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Наслідком відводу присяжних є здійснення повторного попереднього добору серед присяжних для визначення для участі у розгляді справи у порядку, визначеному ч. 2 ст. 67 Закону «Про судоустрій і статус суддів».

З огляду на викладене, враховуючи Розпорядження Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 3 від 05.09.2025 та обставини, що унеможливлюють участь присяжного - Омельченка Віктора Олександровича у здійсненні правосуддя, з метою доступу заявників до правосуддя, суд вважає за необхідне відвести вказаного присяжного від участі у справі та передати справу на повторний автоматизований розподіл для визначення присяжного у даній справі.

Керуючись ст. 13, 33, 36, 40, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відвести присяжного - Омельченка Віктора Олександровича від участі у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Білоцерківська міська рада, особа, відносно якої розглядається: Сапсай Андрій Миколайович, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

Передати цивільну справу № 357/4286/19 на повторний автоматизований розподіл для визначення присяжного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Бондаренко

Присяжний: Ю.В.Недужко