Дата документу 08.09.2025 Справа № 335/6456/25
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 335/6456/25 Головуючий у 1 інстанції: Рибалко Н.І.
Пр. № 22-ц/807/1804/25 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кухаря С.В., Полякова О.З.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконуючого обов`язки керівника ВОЗНЕСЕНІВСЬКОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ Мехальчука Владислава Петровича на ухвалу Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2025 року про закриття провадження у справі за позовом заступника керівника ВОЗНЕСЕНІВСЬКОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ Редька Миколи Валерійовича, подану в інтересах держави в особі ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі, 3% річних та інфляційних витрат за несвоєчасне виконання зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2025 року провадження у цій справі закрито, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ в особі ВОЗНЕСЕНІВСЬКОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, 21 серпня 2025 року виконуючий обов`язки керівника ВОЗНЕСЕНІВСЬКОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ Мехальчук В.П., який діє в інтересах держави в особі ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, подав апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» до апеляційного суду, яка безпосередньо надійшла до апеляційного суду 22 серпня 2025 року (вх. № 12368). 23 серпня 2025 року 24 серпня 2025 року мали місце вихідні дні.

Ухвалою апеляційного суду від 25 серпня 2025 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 05 вересня 2025 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Із матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала була проголошена 07 серпня 2025 року (а.с.62-63).

Відповідно, 15-денний строк на подачуапеляційної скарги на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 07 серпня 2025 року і збіг 22 серпня 2025 року включно (понеділок - робочий день).

За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргувиконуючим обов`язки керівника ВОЗНЕСЕНІВСЬКОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ Мехальчуком В.П., який діє в інтересах держави в особі ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, подано 21 серпня 2025 року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Апеляційним судом перевірено зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України вищезазначеного розміру судового збору, сплаченого апелянтом.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, керуючись ст.ст. 354, 359-361, 381 ч. 2 ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір», апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконуючого обов`язки керівника ВОЗНЕСЕНІВСЬКОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ Мехальчука Владислава Петровича на ухвалу Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2025 року у цій справі відкрити.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кухар С.В.Поляков О.З.