Справа № 643/2280/25
Провадження № 2/643/2449/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Замікули Б.С.,

за участю секретаря судового засідання Каратаєвої Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Катріч М.М., звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання, як дитини, яка продовжує навчання, у твердій сумі 7000 грн, щомісячно, починаючи від дня подання позовної і до завершення навчання, але не довше ніж до досягнення відповідачем 23 років.

В обгрунтування позовних вимог зазначається, що 10.08.2002 між її батьками ( ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ) було укладено шлюб, від якого народилась позивач та її неповнолітній брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12.09.2024 від 14.10.2024 шлюб між її батьками було розірвано.

Крім того, рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2024 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 (матері позивача) аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.08.2024 і до досягнення повноліття ОСОБА_1 , а після цього, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку(доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягненню повноліття ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачу виповнилось 18 років та вона продовжує навчання у Харківському національному медичному університеті, є студенткою денної форми навчання, термін навчання 6 років. Відтак, винила необхідність у забезпеченні навчального процесу. Окрім цього, позивач посилається на стані її здоров`я та необхідність лікування, а також періодичного обстеження у лікарів.

Позивач наполягає, що відповідач є особою працездатного віку та має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті.

01.05.2025 представник позивача надіслала до суду клопотання про долучення доказів, а саме: відповідь ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області від 29.04.2025 на адвокатський запит, в якому зазначено про відсутність, станом на 29.04.2025, відомостей про застраховану особу ОСОБА_1 .

З наведених підстав представник позивача наполягала на відсутності будь-яких видів доходів у позивача.

Законом України «Про внесення змін до закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-ІХ від 26.02.2025, змінено найменування Московського районного суду міста Харкова на Салтівський районний суд міста Харкова.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судові засідання повторно не з`явився. Про дату, час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, заяв та клопотань від відповідача не надходило.

За правилами п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Направлені відповідачу судові повістки повернулись без вручення із зазначенням причини «адресат відсутній за вказаною адресою».

Враховуючи належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, заяву представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, положення ч. 4 ст. 223 та ст. 280 ЦПК України, суд здійснив заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних та доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є: ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, актовий запис № 1558 від 05.12.2006.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12.09.2024 у справі

№ 953/4041/24 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірваний.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2024 у справі № 643/9673/24 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.08.2024 року і до досягненню повноліття ОСОБА_1 , а після цього, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку(доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягненню повноліття ОСОБА_6 .

Відповідно до копії довідки від 21.01.2025, виданої в.о. декана 1 медичного факультету, ОСОБА_1 навчається на 2 курсі у 1 групі 1 медичного факультету Харківського національного медичного університету, ступінь освіти «Магістр», спеціальність «Медицина», денна форма навчання, термін навчання 6 років, форма фінансування навчання: за кошти державного бюджету, юридичних та/або фізичних осіб. Навчання у синхронному режимі з використанням технологій дистанційного навчання. Зарахована наказом №344-2023/с від 10.08.2023.

Згідно з копією договору про оренду житлового приміщення від 16.01.2025, ОСОБА_3 разом з донькою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 орендують житло за адресою АДРЕСА_1 , розмір орендної плати складає 6500 грн. на місяць.

Відповідно до виписки медичного центру «Офтальміка» від 11.01.2025, ОСОБА_1 має діагноз: міопія слабкого ступеня обох очей, складний міопічний астигматизм обох очей, з копії

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що ОСОБА_2 володіє часткою у розмірі , форма власності - приватна спільна власність квартири АДРЕСА_2 .

З даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ОСОБА_2 був фізичною особою-підприємцем, зареєстрував основний вид економічної діяльності КВЕД 62.01 комп`ютерне програмування.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Як визначено ч. 1 ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч. 2 ст. 199 СК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має [..] дочка, син, які продовжують навчання.

За приписами ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суд зазначає, що позивач, як повнолітня дитина, має право на стягнення зі своїх батьків аліментів на своє утримання упродовж строку навчання до досягнення двадцяти трьох років, а розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання можливості надання батьком матеріальної допомоги упродовж періоду навчання повнолітньої дитини, суд враховує, що відповідач не надав до суду жодних доказів на підтвердження свого матеріального становища та не проявив зацікавленості до розгляду справи.

Відтак, керуючись принципом змагальності сторін, визначеного ст. 12 ЦПК України, у суду немає підстав для висновку, що відповідач неспроможний надавати матеріальну допомогу та виконувати свій батьківський обов`язок. Визначений позивачем розмір аліментів узгоджується із її потребами та не є вочевидь надмірним чи необґрунтованим.

До того ж відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду […] може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Водночас суд зауважує, що відповідно до ст. 198, 199 СК України обов`язок утримувати повнолітніх дітей покладено на обох батьків.

Враховуючи вищевикладене, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд зазначає, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Відтак, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 1211,20 грн підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, суд

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання як дитини, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 7000 грн, щомісячно, починаючи з 12.02.2025 і до завершення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років.

На підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Б.С. Замікула