Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2102/25
Провадження № 2/935/714/25
У Х В А Л А

10 вересня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку участі у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом в якому просить суд: зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди позивачу у спілкуванні із внуками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; визначити порядок участі позивача у вихованні та спілкванні з онуками відповідно до запропонованого позивачем порядку.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням наступних вимог

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позові ОСОБА_1 зазначає, що вона отримала право на безоплатну вторинну правову допомогу у зв`язку із низьким рівнем свого доходу. Єдиним джерелом її доходу є пенсія за віком, розмір якої є недостатнім. Інших джерел доходу не має. Сплата судового збору спричинить надмірний фінансовий тягар для неї, тому з урахуванням ч.1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» просить звільнити її від сплати судового збору у цій справі.

Частиною 1 статті 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом із тим позивачем до клопотання не додано жодних доказів її неналежного фінансового стану(розміру доходу) з урахуванням якого розмір судового збору перевищуватиме 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Також у поданому клопотанні про відстрочення сплати судового збору не вказано, що позивач належить до однієї із категорій осіб визначених п.2 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір». Про наявність інших пільг позивач не вказує. Отримання позивачем безоплатної вторинною правової допомомого не є тією обставиною, що надає підстави для звільнення від сплати судового збору. Тому підстави для задоволення клопотання про відстрочення від сплати судового збору відсутні

Крім того звільнення від сплати судового збору відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» є правом суду, а не обов`язком.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абз. 2 пп. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру слід сплатити на рахунок суду судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Враховуючи викладене сума судового збору складає 1211,20 грн., яку слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Коростишiв/22030101, , МФО: 899998, рахунок отримувача: UA0006729, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відтак, позивач повинна сплатити на вказаний вище рахунок судовий збір у розмірі 1211,20грн. та надати суду докази його оплати, або надати суду докази наявних у позивача пільг щодо сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст. 185 ЦПК України суддя, встановив, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку участі у вихованні дитини, - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО