Номер провадження 2-о/754/418/25
У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2025 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2025 року заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з даною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 23.07.2025 року вказаний позов надійшов у провадження судді Буша Н.Д.

30.07.2025 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

02.09.2025 року на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення заяви.

Перевіривши заяву про відкликання заяви, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Так, заявник, скориставшись своїм процесуальним правом, подала заяву про відкликання заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3. ст. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом позивачу, заявнику надано право до відкриття провадження в цивільній справі подати заяву про відкликання заяви.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідно до п. 3 ст. 185 ЦПК України заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікуна - повернути заявнику разом із додатками.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині вирішення питання щодо повернення позову до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 17.09.2025 року.

Суддя Буша Н.Д.