Справа № 347/1633/25
Провадження № 2-з/347/3/25
У Х В А Л А

Іменем України

05.09.2025 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про скасування заходів забезпечення доказів, вжитих ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області 07.08.2025 року по справі №347/1633/25 за заявою представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Дудки Вікторії Борисівни, треті особи: приватний нотаріус Тонюк Марина Миколаївна, Центр надання соціальних послуг Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, про витребування доказів до пред`явлення позову,

ВСТАНОВИЛА:

06.08.2025 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулася до Косівського районного суду Івано-Франківської області з вищевказаною заявою, за наслідком розгляду якої 07.08.2025 року Косівським районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про часткове її задоволення: витребувано у приватного нотаріуса Тонюк Марини Миколаївни (вул. Шевченка, буд. 46, м. Косів, Івано-Франківська обл., 78600) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Смодна Косівського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно частини 4 статті 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Положеннями ч. 5 ст.116 ЦПК України закріплено, що уразі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Вказана норма права дає підстави для висновку про те, що чинність ухвали про забезпечення доказів, яка постановлена до подання позову, фактично залежить від необхідності подання позову, а у разі невиконання зазначеної умови - у суду виникає обов`язок скасувати таку ухвалу про забезпечення доказів.

При цьому строк, передбачений ч. 5 ст. 116 ЦПК України, є преклюзивним (правоприпиняючим).

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що питання про скасування заходів забезпечення доказів до подачі позову вирішується за власної ініціативи без повідомлення сторін по справі, то розгляд цього питання слід здійснювати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

Ухвала суду від 07.08.2025 року про забезпечення доказів постановлена за заявою представника АТ КБ «ПриватБанк» до подання позовної заяви до суду.

Десятиденний термін для подання відповідної позовної заяви з дня постановлення ухвали суду від 07.08.2025 року розпочався 08.08.2025 року та закінчився 18.08.2025 року.

19.08.2025 року до суду надійшли витребувані ухвалою суду від 07.08.2025 року докази.

Натомість, станом на 05.09.2025 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області не надходила позовна заява від представника АТ КБ «ПриватБанк» до правонаступників боржника.

Також, судом з веб-сайту Судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/, який перебуває у вільному доступі, встановлено, що починаючи з дня звернення представника до суду з даною заявою по 05.09.2025 року відсутня будь-яка інформація про наявність будь-якої зареєстрованої на території України цивільної справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до правонаступників боржника: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Отже, оскільки АТ КБ «ПриватБанк» протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів не подало до суду відповідну позовну заяву, заходи забезпечення доказів, застосовані ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 07.08.2025 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 116-118, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

скасувати ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 07.08.2025 року по справі №347/1633/25 про вжиття заходів забезпечення доказів до пред`явлення позову, постановлену за заявою представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Дудки Вікторії Борисівни, треті особи: приватний нотаріус Тонюк Марина Миколаївна, Центр надання соціальних послуг Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області.

Копію ухвали надіслати для відома заявникові АТ КБ «ПриватБанк», приватному нотаріусу Тонюк Марині Миколаївні (адреса: вул. Шевченка, буд. 46, м. Косів, Івано-Франківська обл., 78600).

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Д.С. Драч