Справа № 650/4368/25
провадження № 2-о/650/152/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікора О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Великоолександрівської селищної ради Бериславського району Херсонської області, відділ ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт перебування на утриманні заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований: АДРЕСА_1 , неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ., та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування вимог заяви заявник вказав, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , разом із якою має одну спільну дитину та спільно проживає з її дітьми від попереднього шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Біологічний батько цих дітей, ОСОБА_5 , участі у їх вихованні не бере, матеріально їх не утримує та фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Натомість усі діти проживають в одній сім`ї із заявником, перебувають на його утриманні та вихованні.

Наявність у заявника трьох дітей на утриманні має юридичне значення, оскільки це є підставою для отримання соціальних гарантій та пільг, а також для підтвердження права на відстрочку від призову під час мобілізації відповідно до ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Даний факт також підтверджується поданими до суду доказами свідоцтвами про народження дітей, витягами з реєстру територіальної громади, довідками органів державної влади та посвідченням багатодітної родини.

Встановлення зазначеного факту необхідне заявнику з метою реалізації його прав та законних інтересів, а також в інтересах неповнолітніх дітей для забезпечення належних умов їхнього виховання та утримання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Промітний Дмитро Сергійович - підтримали подану заяву в повному обсязі. Вони пояснили, що заявник фактично утримує та виховує неповнолітніх дітей своєї дружини від попереднього шлюбу, які постійно проживають разом із ним та перебувають на його повному матеріальному забезпеченні. Біологічний батько дітей, ОСОБА_5 , участі у вихованні не бере, матеріальної допомоги не надає та не виконує батьківських обов`язків.

Представник заявника також наголосив, що встановлення факту перебування дітей на утриманні має для заявника важливе юридичне значення - це підтвердження статусу багатодітної родини, право на отримання соціальних пільг та підстава для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до вимог Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». У зв`язку з цим просили заяву задовольнити.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 підтримала вимоги заявника та не заперечувала проти їх задоволення. Вона підтвердила, що її діти від попереднього шлюбу - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - проживають разом із нею та заявником, перебувають на його матеріальному забезпеченні, а біологічний батько жодної участі у вихованні та утриманні дітей не бере.

Представник органу опіки та піклування Великоолександрівської сільської ради Бериславського району Херсонської області у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Вона зазначила, що з метою забезпечення належного виховання дітей та захисту їхніх інтересів орган опіки та піклування вважає доцільним підтвердити факт перебування дітей на утриманні заявника, оскільки це сприятиме реалізації прав дітей та захисту сім`ї в цілому.

Представник відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відомостей про подання письмових пояснень від даної заінтересованої особи до суду не надходило.

На судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , підтвердила, що заявник дійсно утримує дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Займається їх вихованням та бере участь у всіх сферах їх життя від навчання, духовного, морального, фізичного розвитку до забезпечення їх фінансових потреб та потреб щодо їх утримання на належному рівні.

На судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , надала аналогічні пояснення, підтвердивши факт утримання заявником зазначених дітей.

Вислухавши учасників, дослідивши письмові докази, перевіривши наведені заявником обставини, суд вважає, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 10 грудня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб у Великоолександрівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси). Після шлюбу спільне прізвище ОСОБА_11 .

Сторони мають одну спільну дитину: син ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У ОСОБА_13 від попереднього шлюбу є неповнолітні діти, а саме: донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 05 липня 2013 року., Паспорта у дитини ще не має., РНОКПП НОМЕР_4 ., син - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 від 06 червня 2016 року., Паспорта у дитини ще не має., РНОКПП НОМЕР_6 .

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості»., інформація щодо ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 ., станом на 11.07.2025 року відсутня, являється законослухняним громадянином.

Відповідно до акту № 97 обстеження умов проживання за адресою АДРЕСА_2 , сім`я складається з ОСОБА_1 , його дружини та трьох неповнолітніх дітей яким створені належні умови проживання та розвитку та про яких опікується дружина заявника та він сам.

Встановлення заявленого факту має для заявника ОСОБА_1 , значення, оскільки з ним пов`язано вирішення питання щодо встановлення піклування над дитиною, отримання соціальних пільг і.т.д.

За час спільного проживання, діти для заявника стали наче рідні, заявник завжди приймає участь в їх навчанні, духовному та моральному розвитку, забезпечує фінансування всіх її потреб та беру участь у їх вихованні. Розуміє, що разом з дружиною несуть відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток дітей, що підтверджено показами свідків, які не викликають сумнівів та узгоджуються з матеріалами справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність з боку представника заінтересованої особи заперечень щодо змісту вимог заявника, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 209, 259, 263 265, 315 ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Великоолександрівської селищної ради Бериславського району Херсонської області, відділ ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні задовольнити.

Встановити факт перебування на утриманні заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований: АДРЕСА_1 , неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04 вересня 2025 року.

Суддя: О.О. Сікора