УХВАЛА

28 серпня 2025 рокусмт ОнуфріївкаСправа № 399/41/25
Провадження № 2/399/104/2025

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Москаль Т.В.,

за участі представника позивача, адвоката Болгар О.І.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю,

встановив:

в провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

28.08.2025 від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідачів в якому останній просив залучити до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Обґрунтоване клопотання тим, що вивчаючи спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 та лист Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, встановлено, що на момент смерті з ОСОБА_5 зареєстровано місце проживання його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . У ОСОБА_6 є неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , законним представником якого є його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи, що ОСОБА_2 та неповнолітній ОСОБА_4 є спадкоємцями померлого ОСОБА_5 та враховуючи, що спірні правовідносиин можуть зачіпати їхні інтереси, на підставі ч.1 ст. 51 ЦПК України просила клопотання задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні представник клопотання підтримала, просила його задовольнити з урахуванням наданих уточнень щодо залучення як співвідповідача саме неповнолітнього ОСОБА_4 , а його матір як його законного представника.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, заяв, клопотань від останнього не надійшло.

Заслухавши клопотання та його обґрунтування з урахуванням уточнення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Із відповіді Крюківської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області від 11.08.2025 судом встановлено, що згідно з реєстру територіальної громади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знятий з реєстрації місця проживання з адреси АДРЕСА_1 з 05.03.2014 у зв`язку зі смертю, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Станом на день смерті ОСОБА_5 за вищевказаною адресою разом з померлим зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.219).

Із повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження (а.с.177 на звороті-178) судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Матір`ю дитини є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із копії спадкової справи заведеної щодо ОСОБА_5 судом встановлено, що спадкоємцем після смерті останнього є його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_5 його син ОСОБА_4 був малолітнім.

Відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Із матеріалів справи судом не встановлено наявність обставин визначених ч.ч.2-4 ст. 1273 ЦК України.

З урахуванням наведеного суд доходить висновку, що спадкоємцями майна померлого ОСОБА_5 є його матір ОСОБА_2 та син ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Відповідно до ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Враховуючи предмет та підстави позову, обставини справи, завдання підготовчого засідання, принцип змагальності судового процесу, розгляд справи за належного складу учасників справи, недопустимість порушення законних прав, свобод та інтересів людини та громадянина, суд доходить висновку про задоволення клопотання.

У зв`язку із зазначеним підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 197, 258-261, 294 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у даній справі як співвідповідачів:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відома адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відома адреса місця проживання АДРЕСА_2 .

Залучити до участі у справі законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відома адреса місця проживання АДРЕСА_2 .

Ухвалу направити учасникам справи.

Направити на адресу співвідповідачів копії даної ухвали та позовної заяви з додатками, законному представнику копію даної ухвали.

Встановити співвідповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити співвідповідачам, що у разі заперечення проти позову він має право відповідно до ч.4 ст.174, ч.1 ст.191 ЦПК України, протягом встановленого судом строку надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 ст.178 ЦПК України до відзиву, наданого до суду, необхідно додати документи, що підтверджують надіслання (надання) ним відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити співвідповідачам, що у разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193, ст.194 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов, який подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, і повинен відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Роз`яснити співвідповідачам, що за його клопотанням розгляд справи починається спочатку.

Відкласти підготовче судове засідання на 02.10.2025 року на 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15.09.2025 у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці у період з 29.08.2025 до 12.09.2025 включно.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко