У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2025 Справа №2-8153/10 Провадження №6/607/184/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Канюці Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет Форс" від 22.08.2025 про заміну стягувача у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Дебт Форс» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, в якій просить замінити стягувача ФК «ЖЕНЕВА» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду №607/23640/13-ц про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Форум" кредитної заборгованості, а також про видачу дубліката виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/23640/13-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на боржника ОСОБА_2 .

18 вересня 2025 року на адресу суду через судову систему «Електронний суд» від представника заявника ТзОВ «Дебт Форс» Костюченко М.І. надійшла заява про залишення без розгляду заяви ТОВ "Дебт Форс" про заміну стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документу за заявою ТОВ "Дебт Форс" по справі №2-8153/10.

Представник заявника ТОВ «Дебт Форс» у судове засідання не з`явився, у прохальній частині заяви просить розглянути заяву без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялись про час та місце розгляду заяви, про причини неявки не повідомили.

За даних обставин, розгляд справи слід провести за відсутності учасників на підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зміст заяви про залишення заяви без розгляду, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що заява заявника про залишення заяви без розгляду підлягає до задоволення, оскільки така заява не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

Керуючись ст. 247, ч. 2 ст. 257, ст.ст. 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет Форс" від 17.09.2025 про залишення без розгляду заяви про заміну стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документу за заявою ТОВ "Дебт Форс" по справі №2-8153/10 задовольнити.

Заяву ТзОВ "Дебт Форс" про заміну стягувача ФК «ЖЕНЕВА» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду №607/23640/13-ц про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Форум" кредитної заборгованості та про видачу дубліката виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/23640/13-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на боржника ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою.

Копії ухвал направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Ю. І. Дзюбановський