справа № 373/1628/25 головуючий у суді І інстанції Хоменко Н.І.
УХВАЛА

про виправлення описки

15 вересня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Судді-доповідача: Березовенко Р.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Переяславського міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задоволено частково.

Зменшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Переяслав- Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16.10.2015 року на утримання дітей - ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу) щомісячно, до 1/5 частини його заробітку ( доходу) щомісячно. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 757,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду, 17 серпня 2025 року ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Переяславський міськрайонний суд Київської області, яку зареєстровано за вхідним № 10649.

03 вересня 2025 року матеріали цивільної справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду та 04 вересня 2025 року передано судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - визнано неподаною та повернуто апелянту.

У відповідності до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив такий акт.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри; випадкова перестановка цифр; спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Такі висновки узгоджуються з висновками Верховного Суду, викладеними в постановах від 14 січня 2019 року у справі № 638/11034/15-ц, від 20 травня 2020 року у справі № 520/15285/17, від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Отже, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Встановлено, що під час виготовлення ухвали про повернення апеляційної скарги в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року допущено технічну описку.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити технічну описку, допущену у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Перший абзац резолютивної частини ухвали Київського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року викласти в наступній редакції : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів- не приймати та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І. Мостова