У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 171/2589/21

Номер провадження 2-і/184/1/25

16 вересня 2025 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаша В.І.,

присяжних Нечиталюк М.В., Берсеньова Є.Г.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т,В.,

розглянувши в м. Покров в окремому провадженні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Зеленодольської міської ради Криворізького району Дніпропетровської області «про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною»,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд продовжити строк дії рішення Апостолівського райсуду Дніпропетровської області від 29.06.2022 року по справі №171/2589/21, 2о/171/18/22, яке набрало законної сили 01.08.2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявниці опікуном недієздатної ОСОБА_2 ; визначити строк продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною безстроково з дня набрання рішенням суду законної сили.

Представник заявниці ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити повторно по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явились. Представник заявниці надав заяву, в якій просить питання призначення експертизи по справі розглянути без їх участі, клопотання про призначення експертизи підтримують.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність призначення по справі повторної судової психіатричної експертизи за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 2) психічний стан особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 ЦПК України, порядок проведення експертизи та складення висновків експерта за результатами проведеної експертизи визначається відповідно до чинного законодавства України про проведення судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України, експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

В зв`язку з чим виникає необхідність в проведенні по справі судово-психіатричної експертизи, на дозвіл якої необхідно поставити питання: чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким та чи може ОСОБА_2 віддавати звіт своїм діям і керувати ними.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 108, 252 ч. 1 п. 5, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справжній справі повторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

На дозвіл експертизи поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2.Чи може ОСОБА_2 віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

Для дослідження експерту представити копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, матеріали цивільної справи.

Копію ухвали направити Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України.

До отриманням результатів провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд протягом 15 діб з дня її проголошення.

Присяжні: Нечиталюк М.В. Берсеньов Є.Г.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш