Справа №303/2300/25 2/303/753/25
ряд. стат. звіту №38
29 серпня 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.
з участю секретаря судових засідань Лукач К.М.
розглянувши цивільну справу за позовом представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Костюшок Павла Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Костюшок П.М. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
21.04.2023 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладеного договору позики №5490529, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит. Однак відповідачка ОСОБА_1 свої зобов`язання по кредитному договору не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 9640 гривень. 11.01.2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ЄАПБ» укладено договір факторингу №11-01/2024, відповідно до умов якого ТОВ «Маніфою» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаним у Реєстрі боржників. Згідно реєстру боржників №7 від 18.09.2024 року до Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 року ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9640 гривень.
Представник позивача ТзОВ «ФК «ЄАПБ» - Костюшок П.М. в судове засідання не з`явився, в позовній заяві також просив провести розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно договору позики №79753787 від 10.02.2024 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7000 гривень, строком на 30 днів, зі сплатою 2,5% на день.
14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором позики №79753787 від 10.02.2024 року заборгованість ОСОБА_1 станом на 28.02.2025 року становить 18 601,80 гривень, з яких: 7000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 601,80 гривень сума заборгованості за відсотками.
Згідно договору позики №4425342 від 09.06.2023 року ОСОБА_1 отримала від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» позику у розмірі 10 000 гривень, терміном на 30 днів, за сплатою 2,5% на день.
14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Згідно договору позики №5490528 від 21.04.2023 року ОСОБА_1 отримала від ТОВ «Маніфою» позику у розмірі 4000 гривень, строком на 80 днів, із базовою процентною ставкою 2,2000% на день.
11.01.2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ЄАПБ» укладено договір факторингу №11-01/2024, відповідно до умов якого ТОВ «Маніфою» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаним у Реєстрі боржників.
Згідно витягу з реєстру боржників №7 від 18.09.2024 року до Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 року ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9640 гривень.
Відповідно до розрахунку за договором позики №5490529 від 21.04.2023 року заборгованість ОСОБА_1 станом на 18.09.2024 року становить 9640 гривень, з яких: 4000 гривень заборгованість за сумою позики; 5640 гривень заборгованість за процентами.
20.06.2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «ЄАПБ» укладено договір факторингу №20062024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, в ТОА «Аванс кредит» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстру боржників.
Згідно договору про споживчий кредит №5766390 від 10.03.2024 року ОСОБА_1 отримала кредит від ТОВ «Мілоан» у розмірі 3000 гривень, строком на 345 днів, із денною процентною ставкою 2,06%.
28.08.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТЬОВ «ФК «ЄАПБ» укладеного договір факторингу №28082024/2, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.
Таким чином судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснювала виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом.
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Відповідно до п.1 та 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачену суму судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, , IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 29.08.2025 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко