Справа № 946/4317/25
Провадження № 2-о/946/176/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засіданні Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У травні 2024 року вона звернулася до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з метою повторного отримання свідоцтва про смерть батька, ОСОБА_2 , однак листом № 303/24.10-75 від 15.05.2024 року їй повідомили про неможливість повторної видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ. Так, в актовому записі про смерть № 1137 від 06.11.2012 року, складеному Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище померлого вказано « ОСОБА_3 », в актовому записі про народження № 48 від 31.07.1982 року, складеному виконавчим комітетом Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище дитини та батьків зазначено « ОСОБА_4 », в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 09.03.1999 року, прізвище заявниці вказано « ОСОБА_4 ». У зв`язку з зазначеним, Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), порекомендував звернутися до суду для вирішення питання по суті.

В судове засідання заявник не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду сповіщений належним чином. Представник заявника адвокат Арнаут А.Г. в судовому засіданні підтримав заяву, наполягаючи на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляд сповіщений належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він є двоюрідним братом заявниці ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 є його дядьком по лінії матері. ОСОБА_1 він знає з дитинства, він жив по сусідству з будинком, в якому проживали ОСОБА_2 та його донька, ОСОБА_1 . Зазначив, що він чітко знає, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та підтвердив цей факт.

У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 09.03.1999 року, та картки платника податків, прізвище заявниці ОСОБА_1 вказано « ОСОБА_4 » (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Бросківською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 31.07.1982 року, прізвище заявниці ОСОБА_1 вказано російською мовою « ОСОБА_6 », батьками зазначені: батько « ОСОБА_7 », мати: « ОСОБА_8 » (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського району Одеської області 16.01.1998 року, про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені: батько « ОСОБА_2 », мати: « ОСОБА_10 » (а.с.6).

Згідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, прізвище заявниці зазначено " ОСОБА_4 ", після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_4 » (а.с.8).

Відповідно до актового запису про смерть № 1137 від 06.11.2012 року, складеного Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище померлого вказано « ОСОБА_3 ».

На звернення ОСОБА_1 до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з метою повторного отримання свідоцтва про смерть батька, ОСОБА_2 , заявниці було повідомлено про неможливість повторної видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ (а.с. 5).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Бросківського старостинського округу Ізмаїльського району Одеської області Саф`янівської сільської ради від 17.06.2025 року №13-05/56 в паспорті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була допущена технічна помилка в перекладі з російської на українську в прізвищі замість « ОСОБА_3 » написано « ОСОБА_4 », згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 , виданого Бросківською сільською радою 31.07.1982 року, актова запис №48, вказано на російській мові « ОСОБА_6 ».

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що під час оформлення документів, а саме, свідоцтва про укладення шлюбу та паспорту громадянина України заявниці, та перекладу прізвища з російської мови на українську, прізвище « ОСОБА_6 » було перекладено як « ОСОБА_4 ». Дані обставини підтверджуються свідченнями свідка ОСОБА_5 .

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено.

Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 208-209, 234, 235, 256-259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса місцезнаходження: 68600, Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, просп. Незалежності, 26, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.П.Пащенко