Справа № 619/3225/21
Провадження № 2/535/28/25
УХВАЛА

03 вересня 2025 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Мальцев С.О., з участю: секретаря судового засідання Білик Н.О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 - правлнаступник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (являється правонаступником позивача), Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області ( на даний час Харківська районна державна адміністрація Харківської області) місцезнаходження: м. Харків, Григорівське шосе, 52 про визнання незаконним та скасування розпорядчого акту органу державної влади, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.,

УСТАНОВИВ:

02 липня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , треті особи: Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області, Харківська районна державна адміністрація Харківської області, в якому просив: визнати незаконним, недійсним та скасувати Розпорядження голови Дергачівського районної державної адміністрації від 30.09.2005 року №532 про передачу у приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,0818 га, кадастровий номер :20:000:0004, розташовану в садівничому товаристві «Монтажник-2», ділянка № НОМЕР_1 , на території Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області; визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №453676, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 27 грудня 2005 року за №140 на ім?я ОСОБА_6 ; визнати недійсним та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0818 га, кадастровий номер :20:000:0004, розташовану в садівничому товаристві «Монтажник-2», ділянка № НОМЕР_1 , на території Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про приєднання доказів та заява про зменшення розміру позовних вимог.

У підготовчому засіданні представник правонаступника позивача ОСОБА_1 підтримала заяву про зменшення позовних вимог та про приєднання доказів у повному обсязі.

Представник відповідача (правонаступника позивача ) ОСОБА_2 , у підготовчому засіданні клопотання про приєднання доказів заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до наступного.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру (правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 09.07.2020 у справі №922/404/19).

Судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 83, 84,200, 213, 260, 261, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представника правонаступника позивача ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_3 - правонаступник ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (являється правонаступник позивача), Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області ( на даний час Харківська районна державна адміністрація Харківської області) місцезнаходження: м. Харків, Григорівське шосе, 52 про визнання незаконним та скасування розпорядчого акту органу державної влади, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, а саме :

визнати недійсним та скасувати Розпорядження голови Дергачівського районної державної адміністрації від 30.09.2005 року №532 про передачу у приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,0818 га, кадастровий номер :20:000:0004, розташовану в садівничому товаристві «Монтажник-2», ділянка № НОМЕР_1 , на території Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області;

визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №453676, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 27 грудня 2005 року за №140 на ім?я ОСОБА_6 ;

визнати недійсним та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0818 га, кадастровий номер :20:000:0004, розташовану в садівничому товаристві «Монтажник-2», ділянка № НОМЕР_1 , на території Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

винати за ОСОБА_3 право власності на 7/8 частини земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,0818 га, кадастровий номер :20:000:0004,розташовану в садівничому товаристві «Монтажник-2», ділянка № НОМЕР_1 , на території Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

Клопотання представника правонаступника позивача ОСОБА_1 про долучення доказів задовольнити повністю.

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_1 надати для огляду у судовому засіданні долучені докази безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області, а саме оригінал протоколу засідання загальних зборів СТ "Монтажник" датований від 20.11.1993 року та довідку від 28.07.2011 року видану Головою СТ "Монтажник" Шумкою Н.М.

Закрити підготовче провадження .

Призначити цивільну справу ОСОБА_3 - правонаступник ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (являється правонаступник позивача), Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області ( на даний час Харківська районна державна адміністрація Харківської області) місцезнаходження: м. Харків, Григорівське шосе, 52 про визнання незаконним та скасування розпорядчого акту органу державної влади, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 09 жовтня 2025 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: смт. Котельва, вул. Полтавський шлях, 235.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Мальцев