Справа № 200/6569/19
Провадження № 2/932/693/24
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

01 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін О.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛАРІС», ОСОБА_4 , Приватного підприємства «МЕДЕКСПЕРТ-ГРУП», Комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу», Державного реєстратора Комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» Семенухи Івана Олеговича, треті особи: Товарна біржа «Січеславська, правова», Приватне підприємство «НЬЮТОН», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності, витребування нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_7 перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛАРІС», ОСОБА_4 , Приватного підприємства «МЕДЕКСПЕРТ-ГРУП», Комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу», Державного реєстратора Комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» Семенухи Івана Олеговича, треті особи: Товарна біржа «Січеславська, правова», Приватне підприємство «НЬЮТОН», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності, витребування нерухомого майна.

У зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_7 справу протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2025 передано у провадження судді Рибкіну О.А.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ст.274 ЦПК України справа має бути розглянута у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи, що підготовче судове засідання суддею Кудрявцевою Т.О. по даній справі не було проведено, суд вважає за необхідне повторно призначити справу до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.33, 187, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , адреса: 49000, м.Дніпро, Головпоштамп, а/с 288, до ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛАРІС», адреса: 49000, м.Дніпро, пр-т Олександра Поля, буд.36, оф.012, ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 , Приватного підприємства «МЕДЕКСПЕРТ-ГРУП», адреса: 49000, м.Дніпро, площа Десантників, буд.10А, Комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу», адреса: 49000, м.Дніпро, вул. Мостова, буд.2А, оф.28, 13, Державного реєстратора Комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» Семенухи Івана Олеговича, адреса: 49000, м.Дніпро, вул.Мостова, буд.2А, оф.28, 13, треті особи: Товарна біржа «Січеславська, правова», адреса: 49000, м.Дніпро, вул.Мостова, буд.2-А, Приватне підприємство «НЬЮТОН», адреса: 49000, м.Дніпро, вул. Воскресенська, буд.18, ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_5 , про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності, витребування нерухомого майна.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 14.30 год. 03 листопада 2025 року.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст.180 ЦПК України.

Третя особа (за наявності) відповідно до ст.181 ЦПК України подає пояснення (заперечення) на позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін