Справа № 565/1762/25
Провадження № 2/565/623/25
У Х В А Л А

18 вересня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Г.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 35 532,20 грн заборгованості за договорами №3354100 від 17 грудня 2021 року, №-182467 від 19 січня 2022 року, 2 422,40 грн витрат на сплату судового збору, 13 000,00 грн витрат на правову допомогу.

Ухвалою суду від 29 липня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 01 вересня 2025 року.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці 01 вересня 2025 року розгляд справи призначено на 18 вересня 2025 року.

12 серпня 2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

18 серпня 2025 року від позивача до суду надійшли відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів.

20 серпня 2025 року відповідачем до суду подано заперечення на клопотання про витребування доказів.

26 серпня 2025 року позивачем до суду подано письмові пояснення.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Факторинг Партнерс», вказав0 що клопотання про витребування доказів підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, у відзиві міститься клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів суд зазначає наступне.

Позивач просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д):

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки,

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4 000,00 грн, які 19 січня 2022 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки номером картки № НОМЕР_1 за період із 19 січня 2022 року по 26 січня 2022 року,

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн, які 17 грудня 2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період із 17 грудня 2021 року по 27 грудня 2021 року,

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ,

- чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків,

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 19 січня 2022 року по 26 січня 2021 року, № НОМЕР_2 за період із 17 грудня 2021 року по 24 грудня 2021 року,

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_5 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач об`єктивно позбавлений можливості надати вказані докази, тому що не є банком в розумінні Закону України «Про банки і банківську діяльність», а є фінансовою установою і діє відповідно до Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії». У позовній заяві позивач не зазначав про необхідність витребування доказів, оскільки, зважаючи на норми чинного законодавства, ним було надано належні та допустимі докази, що підтверджують позицію позивача, а необхідність витребування доказів, зазначених у клопотанні, виникла в процесі розгляду справи в суді, оскільки дані докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи. Враховуючи, що відомості із банків позивач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Відповідач у запереченнях на клопотання вказав, що в клопотанні про витребування доказів, позивач не обґрунтував неможливість подання зазначених в клопотанні доказів разом із позовною заявою. Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Зазначив, що відсутні підстави для витребування доказів за клопотанням позивача, оскільки доступ до такої інформації та її розкриття банком здійснюється у порядку визначеному законодавством, який не пов`язаний з витребуванням доказів у порядку ст.84 ЦПК України. Вважає клопотання безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Враховуючи неможливість позивачем самостійного отримання витребуваних доказів на підставі ст.60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення для правильного її розгляду, прийняття законного рішення, суд вважає за можливе поновити процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів та частково задовольнити вказане клопотання позивача.

З огляду на те, що судом частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 84, 223, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 08 год. 20 хв. 09 жовтня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області за адресою: 34400, м. Вараш, м-н Будівельників, 3, в залі судових засідань.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д):

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4 000,00 грн, які 19 січня 2022 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 19 січня 2022 року по 26 січня 2022 року,

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн, які 17 грудня 2021 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період із 17 грудня 2021 року по 27 грудня 2021 року,

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ,

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 19 січня 2022 року по 26 січня 2021 року, № НОМЕР_2 за період із 17 грудня 2021 року по 24 грудня 2021 року,

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_5 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувані докази подати до суду в строк до 08 жовтня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kzm.rv.court.gov.ua.

Суддя Г.В.Бренчук