09 вересня 2025 року Рiвненський мiський суд Рівненської області
в особi головуючої судді Панас О.В.
при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,-
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.
Просили стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради суму надміру виплачених коштів у вигляді компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі в розмірі 6630,00 грн. та судові витрати- судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
За таких обставин, у зв`язку із неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, з письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. Ухвалою суду від 20.06.2025 р. прийнято позовну заяву Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради до розгляду, у справі відкрите спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.
Дослiдивши письмовi матеріали по справi, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що до Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради (далі Департамент) 21.05.2024 року звернувся ОСОБА_1 з заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг та декларацією про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги . Відповідачу Департаментом було призначено та виплачено компенсацію фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі за період з 01.05.2024 -31.12.2024 року , відповідно до Закону України «Про соціальні послуги» та постанови Кабінету Міністрів України від 20.09.2020 № 859 «Деякі питання призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі» (далі Порядок № 859).
Відповідно до підпункту 5 пункту 11 Порядку №859 виплата компенсації припиняється у разі перебування фізичної особи, яка надає соціальні послуги, за межами України понад 30 календарних днів. 22.01.2025 року на Урядову «Гарячу лінію», звернулася ОСОБА_2 з проханням призначити їй соціального працівника у зв`язку з потребою у догляді. 27.01.2025 року було проведено обстеження сім`ї, після якого було з`ясовано, що дійсно за особою не здійснюється догляд, відповідно соціальні послуги не надаються. Спеціалістами Департаменту подано запит до Державної прикордонної служби України, яка у відповіді №19/7750-25, від 28.01.2025 року, підтвердила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхав з України 01.09.2024 року через пункт пропуску Краківець, та не повернулися в Україну понад 30 днів. Отже з 01.10.2024 року відповідач, не мав права на отримання компенсації, згідно до підпункту 5 пункту 11 Порядку №859 та неправомірно отримав вищезазначену допомогу за період з 01.10.2024 по 31.12.2024 року в розмірі (2210)*3= 6630 (шість тисяч шістсот тридцять) грн.
Своїм підписом на заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації, субсидій та пільг відповідачем підтверджено, що його попереджено про обов`язок повідомити Департамент про зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної компенсації, а також про те, що в разі подання неповних чи недостовірних даних, що спричинили надміру нараховані кошти, відповідач зобов`язується їх повернути. Відповідач не повідомив Департамент про перебування за кордоном, через, що виникла переплата компенсації в розмірі 6630 грн.00 коп, виплачена Департаментом за період з 01.10.2024 року по 31.12.2024 року.
Відповідно до п. 19 Порядку суми компенсації, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку фізичної особи, яка надає соціальні послуги, через подання документів із завідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату компенсації тощо, стягуються відповідно до законодавства.
Департаментом визначено обсяг надміру виплачених коштів компенсації та встановлено строки їх повернення у листі №08-254 від 18.03.2025 року, направленому відповідачу 19.03.2025 року.
Частиною 1 ст. 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався позивач, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 3028,00 грн.
На підставі наведеного,керуючись ст.ст. 12,81,141, 264-268, 273, 280-282, 284, 354, 355 ЦПК України, суд ,
Позовну заяву Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради , задовольнити.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повний текст рішення виготовлено 09.09.2025
Суддя О.В.Панас