Провадження 2/127/5852/24
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.,

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду з 13.12.2024 року знаходиться цивільна справа №127/39605/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості спільного майна подружжя.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників.

Ухвалою суду від 06.03.2025 року було відмовлено в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі. Витребувано з КНП «ЦПМСД № 5» (м. Вінниця, вул. Замостянська, 49) інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , на амбулаторному (стаціонарному) лікуванні, а також тривалість перебування на лікуванні.

Ухвалою суду від 08.04.2025 року в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 252, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України відмовлено.Витребувано з КНП «ЦПМСД № 5» інформацію про стан здоров`я ОСОБА_2 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.04.2025 року в цивільній справі № 127/39605/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості спільного майна подружжя було призначено автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам ТОВ «Експерт Компані+».

08.07.2025 року судом зареєстровано звіт про оцінку транспортного засобу, повернуті матеріали даної справи.

Провадження у справі поновлено ухвалою від 14.07.2025 року.

02.09.2025 року судом зареєстровано клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі на час його хвороби на підставі п. 2 ч. 1 ст. 252, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України. Повідомив, що з 23.10.2024 року по теперішній час він знаходиться на лікарняному. Самостійно представляти свої інтереси в суді не має можливості у зв`язку з поганим самопочуттям після процедур, які йому роблять.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Пунько І.В. заперечили проти зупинення провадження у справі. Позивач також додала, що відповідач хворіє, проходить лікування, але хвороба не перешкоджає йому відвідувати судові засідання. Він систематично спілкується з донькою, приїжджає до неї і забирає до себе, гуляє з дитиною, тому вважає, що і в судові засідання відповідач може з`являтись.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

На підтвердження обґрунтування клопотання ОСОБА_2 додав виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 01.09.2025 року лікуючого лікаря КНП «ЦПМСД № 5 м. Вінниця ОСОБА_3 .

Із виписки вбачається, що ОСОБА_2 проходить амбулаторне лікування, в результаті звернення 01.09.2025 року встановлений діагноз ГРВІ гострий фарингіт/ларингіт, а також вказані про призначення і проходження в березні, квітні, червні 2025 року курсів променевої терапії. В зв`язку з ГРВІ відкрито первинний МВТН з 01.09.2025 року до 05.09.2025 року.

У виписці не зазначено, що захворювання ОСОБА_2 виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 252, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 127/39605/24 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: