РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

присяжних Будзінської Н.В., Вишневського О.О.,

за участі секретаря судового засідання Карпішиної С.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Шедловської Н.В.,

представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Павлової Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном над сином. В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 посилається на те, що її син має тяжкий психічний розлад, є інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього нагляду і догляду. Вказаний психічний розлад призводить до того, що ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити.

Представники заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради та особи, стосовно якої розглядається справа, адвокат Павлова Д.Д. у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, дійшов наступного висновку.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 є інвалідом першої «А» групи, за станом здоров`я потребує надання соціальної допомоги, включаючи вирішення питання оформлення опіки, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12ААГ №662726 та довідкою КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради від 12.06.2024.

З висновку судово-психіатричного експерта №201-2025 від 13.05.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час хворіє на хронічний, стійкий психічний розлад важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність) з судомними нападами (F 72.1 МКХ-10). ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над сином ОСОБА_2 в разі визнання останнього судом недієздатним та вказане подання було затверджене рішенням виконкому ЖМР №1488 від 18.09.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, що передбачено ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Згідно з позицією органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради суд вважає, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над сином ОСОБА_2 , що відповідатиме інтересам сина .

На підставі викладеного, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, керуючись ст. 39, 40, 60 ЦК України, ст. 2-5, 10-13, 76-81, 264, 265, 300, 352, 354 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, становить 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, адреса: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2.

Суддя

Присяжні