Єдиний унікальний номер 722/1969/25
Номер провадження 2-н/722/256/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

02 вересня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши заяву, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області поштовим зв`язком надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 5904,34 грн. та судового збору у сумі 302,80 грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу, виходячи з огляду на таке.

01.09.2025 року на підставі ч.ч.5,6 ст. 165 ЦПК України на електронну пошту Василівського старостинського округу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області направлено запит за вих. №722/1969/25/4825/2025 від 01.09.2025 року щодо підтвердження місця реєстрації ОСОБА_1 , за зазначеною в заяві про видачу судового наказу адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення Василівськогостаростинського округу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області за вих. №11 від 02.09.2025 року встановлено, що згідно погосподарської книги №6, особовий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала за поштовою адресою: АДРЕСА_1 , однак ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладені вимоги закону, у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 5904,34 грн. та судовий збір у сумі 302,80 грн. слід відмовити, у зв`язку із смертю боржника, оскільки її цивільна правоздатність у відповідності до ст. 46 ЦК України припинилась до звернення заявника до суду із заявою про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 186 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз?яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя С.В.Унгурян