_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-с/947/299/25
УХВАЛА

11.09.2025 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» в особі представника Галашевського Євгенія Ігоровича про скасування судового наказу , -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2025 року представник ТОВ «ЙОРК ІНДУСТРІ» адвокат Галашевський Є.І. звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 22 листопада 2016 року Київським районним судом м.Одеси у справі №520/14574/16-ц про стягнення з Державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754» на користь ОСОБА_1 , нарахованої але не виплаченої заробітної плати.

В обґрунтування заяви зазначено, що ТОВ «ЙОРК ІНДУСТРІ» є переможцем електронного аукціону №SPE001-UA-276 з продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754». Про існування вказаного наказу Київського районного суду міста Одеси від 22.11.2016 по справі № №520/14574/16-ц скаржнику стало відомо після отримання сповіщення в системі електронний суд про те , що ТОВ «ЙОРК ІНДУСТРІ» викликається до Приморського районного суду м.Одеси в судове засідання із розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, боржником якого виступало Державне підприємство «Енергомонтажний поїзд №754». Із текстом судового наказу, адвокат Галашевський Є.І. ознайомився 27.08.2025 .

З вказаним наказом, за яким з Державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754» на користь ОСОБА_1 стягнуто нараховану але не виплачену заробітну плату в сумі 36620,23 грн., не погоджуються , оскільки починаючи з 2013 року підприємство не здійснювало жодної господарської діяльності. При цьому колишнім директором регулярно здійснювалися розширення штатного розпису підприємства та прийняття на роботу нових осіб , яким нараховувалася та свідомо не виплачувалася заробітна плата з метою створення та подальшого збільшення розміру штучної заборгованості із сплати заробітної плати перед працівниками. У зв`язку з викладеним вважають, що стягнення з Державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754» на користь ОСОБА_1 , нарахованої але не виплаченої заробітної плати є нічим не обґрунтованим, що не може бути стягнуто у безспірному порядку.

Тому прохають поновити строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Ухвалою судді від 04.09.2025 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» в особі представника Галашевського Євгенія Ігоровича про скасування судового наказу залишено без руху , надано строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали про залишення без руху заяви про скасування судового наказу 09.09.2025 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків до якої додано в новій редакції заява про скасування судового наказу та додатки.

Дослідивши заяву та додані до неї документи суддя прийшов до наступних висновків.

Так, 22 листопада 2016 року Київським районним судом м.Одеси у справі №520/14574/16-ц було видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754» на користь ОСОБА_1 , нарахованої але не виплаченої заробітної плати за період часу з 01.01.2013 по 15.12.2014 в розмірі 36620,23 грн..

Відповідно до п.п.13 п.1 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (чинної редакції) судові рішення ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, під час оскарження рішення суду першої інстанції, яким є судовий наказ від 22.11.2016 , необхідно користуватися положеннями Цивільного процесуального кодексу України в редакції , чинній на момент прийняття оскаржуваного рішення, а саме в редакції від 19.06.2016.

Відповідно до ст.105 ЦПК України ( в редакції від 19.10.2016): Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. 2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. 3. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім`я (найменування) стягувача та боржника, а також ім`я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви. 4. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. 5. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. Відповідно до ст.105-1 ЦПК України ( в редакції від 19.10.2016), заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу. Про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається стягувачу та боржнику.

Разом з копією ухвали стягувачу та боржнику надсилається повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу надсилається також копія такої заяви та доданих до неї документів. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судом встановлено, що заява про скасування судового відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України (в редакції від 19.10.2016).

Заява про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України ( в редакції від 19.10.2016), проте скаржником в заяві порушується питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до довідки Київського районного суду м.Одеси від 21.08.2025 матеріали цивільної справи №520/14574/16-ц знищено за закінченням встановленого терміну зберігання. Єдиний державний реєстр судових рішень не містить відомостей щодо набрання законної сили судовим наказом від 22.11.2026 року Справа №520/14574/16-ц (провадження №2-н/520/819/16).

За таких обставин, суддя приймає доводи скаржника про поважність причин пропуску строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та вважає необхідним поновити цей строк.

Таким чином , на підставі вище викладеного, суддя прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України ( в редакції від 19.10.2016), суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити строк товариству з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» в особі представника Галашевського Євгенія Ігоровича на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» в особі представника Галашевського Євгенія Ігоровича про скасування судового наказу виданого 22 листопада 2016 року Київським районним судом м.Одеси у справі №520/14574/16-ц про стягнення з Державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754» на користь ОСОБА_1 , нарахованої але не виплаченої заробітної плати прийняти до розгляду.

Відкрите судове засідання з розгляду заяви про скасування судового наказу призначити на 22 вересня 2025 року о 15:00 годині в приміщенні Київського районного суду м.Одеси ( м.Одеса вул.Варненська 3Б) .

Про час і місце розгляду справи повідомити скаржника та стягувача.

Роз`яснити , що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. Стягувачу ОСОБА_1 разом з ухвалою про прийняття заяви до розгляду надіслати копію заяви про скасування судового наказу з доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мальований В. О.