Провадження № 2-во/554/140/25
У Х В А Л А

05 вересня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Сініцина Е.М.

за участі секретаря: Кувіти М.М.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у Рішенні суду від 11.01.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 11.01.2023 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у Рішенні суду від 11.01.2023 року, зазначивши, що номер справи у верхній частині рішення різниться з номером справи в правому кутку рішення, а саме №554/13218/22 та 554/13218/2022.

Дана обставина унеможливлює укласти їй новий шлюб, внаслідок відмови органів ДРАЦС, де зазначено що за даними реєстрів неможливо перевірити рішення суду.

28 квітня 2025 року, згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», назву Октябрського районного суду м. Полтави було змінено на «Шевченківський районний суд міста Полтави».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судовому рішенні за заявою учасників справи вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа №554/13218/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 11 січня 2025 року позовні вимоги задоволено - Шлюб, зареєстрований 06 серпня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №3065 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

В Рішенні суду зазначений номер справи, який підлягає виправленню, а саме: у верхній частині рішення номер справи №554/13218/22, а в правому кутку №554/13218/2022.

Для забезпечення належного виконання рішення, суд вважає можливим виправити описку та вірно зазначити номер справи №554/13218/22.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 269, ст. 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у Рішенні суду від 11.01.2023 року задовольнити.

Виправити описку в Рішенні суду від 11.01.2023 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вірно зазначивши номер справи №554/13218/22.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Е.М. Сініцин.