Справа № 545/3272/25
Провадження № 6/545/76/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря судового засідання Синегуб Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайт Фінанс», правонаступник первісного стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»; боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про заміну сторонни стягувача у виконавчому провадженні,

встановив:

представник Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви зазначив, що 05 серпня 2019 року ОСОБА_1 уклала із ТОВ «Фінансова компанія «Лайт Фінанс» Договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №4305 від 05 серпня 2019 року. Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. 17.11.2020 видав виконавчий напис №92815 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Лайт Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. У приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. на примусовому виконанні перебуває ВП №64736760 з примусового виконання вказаного виконавчого напису. До Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», а в подальшому до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги, у тому числі, до ОСОБА_1 за Договором надання позики № 4305 від 05.08.2019.

У зв`язку з цим просить замінити первісного стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Лайт Фінанс» у виконавчому провадженні на його правонаступника ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві просив судове засідання проводити у його відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання також не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників провадження не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем 17.11.2020 вчинено виконавчий напис №92815 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайт Фінанс» заборгованості в розмірі 14036,25 грн. за кредитним договором 4305 від 05.08.2019 та плату за вчинення виконавчого напису в розмірі 1200 грн., а всього загальна сума, що підлягає стягненню 15236,25 грн. (а.с.5)

Постановою від 04.03.2021 приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталією Володимирівною відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого напису №92815 виданого 17.11.2020 (а.с.4).

Згідно з договором відступлення прав вимоги №20230131 від 31.01.2023, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Лайт Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», останнє набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором 4305 від 05.08.2019 (а.с.6-8).

У реєстрі боржників з Додатку 1 до Договору відступлення прав вимоги №20230131 від 31.01.2023, боржником є ОСОБА_1 за кредитним договором 4305 від 05.08.2019, загальна сума заборгованості 14036,25 грн.(а. с. 12).

Відповідно до Договору відступлення прав вимоги №20230206 від 06.02.2023 ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», а останнє набуло право вимоги заборгованості за вищенаведеним кредитним договором (а.с.9-11).

Відповідно до Акту приймання-передачі реєстру боржників від 06.02.2023 до Договору відступлення прав вимоги №20230206 від 06.02.2023, новий кредитор ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» прийняв Реєстри боржників Кредитора від 06.02.2023, складені за формою згідно із Додатками №1 та №6 до Договору, а саме: Реєстр боржників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до Договору відступлення прав вимоги №20230206 від 06.02.2023 (а.с.13).

З матеріалів справи вбачається, що відступлення права вимоги ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №4305 від 05.08.2019 відбулося на стадії виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником. Заява, про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до змісту частини п`ятої статті 442 ЦПК України, частини шостої статті 12, пункту 1 частини першої, частини п`ятої статті 26, частини п`ятої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» поза межами відкритого виконавчого провадження як юридичного процесу, стягувач користується правами у виконавчому провадженні як завершальній стадії судового провадження на підставі відповідного закріпленого статусу у виконавчому документі.

Заміна сторони виконавчого провадження (ст. 442 ЦПК України) можливе лише за умови відкритого виконавчого провадження, тобто вчинення процесуальних дій безпосередньо в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, спрямованих на виконання судового рішення.

Частиною першою статті 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З наданих суду доказів встановлено, що на підставі вищевказаних договорів про відступлення прав вимоги ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №4305 від 05.08.2019, оскільки заборгованість за кредитним договором боржником не погашена, виконавче провадження з примусового стягнення заборгованості триває, тому суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 442 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайт Фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №92815, виданого Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайт Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ ТАСКОМБАНК»).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Любчик