Справа №516/290/25
Провадження №2-н/516/107/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячева І.Д., ознайомившись із заявою ТОВ «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто 21» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

До Теплодарського міського суду на розгляд надійшла заява ТОВ «Наше місто 21» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

31 липня 2025 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 1624372, згідно якої за вказаними параметрами особу не знайдено.

11 серпня 2025 року з виконавчого комітету Теплодарської міської ради надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться зареєстрованим по Теплодарській територіальній громаді.

11 вересня 2025 року отримано відповідь від Державної міграційної служби, що за наявною в ДМС інформацією, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

Як визначено п.3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

У відповідності до ч.1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 5 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Із заяви «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто 21» про видачу судового наказу вбачається, що боржником заявлений ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, згідно повідомлення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, що надійшло на адресу суду, за даними картотеки реєстраційного обліку відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованим за вказаною адресою. Крім того, як вбачається з повідомлення відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області та ДМС України місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

За вказаних обставин, враховуючи те, що на підставі отриманої судом вищевказаної інформації не вдалося можливим встановити зареєстроване місце проживання фізичної особи боржника, у відповідності до вимог ч.9 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє ТОВ «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто 21» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Керуючись ст. ст. 165, 166, 167, 260 України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто 21» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: І. Д. Под`ячева