справа № 179/1065/25
провадження № 2/179/611/25
У Х В А Л А

11 вересня 2025 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

представника позивача Світлик Я.В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні клопотання представника позивача адвоката Світлик Я.В. про призначення транспортно-товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

18.08.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Світлик Я.В. про призначення транспортно-товарознавчої експертизи для вирішення питання щодо вартості спірного автомобіля.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала вимоги клопотання.

Представник відповідача частково заперечив проти задоволення клопотання, зазначивши, що заперечує проти проведення експертизи без огляду транспортного засобу, оскільки необхідно встановити дійсну вартість автомобіля, у зв`язку з чим готовий забезпечити надання автомобіля для огляду експертом. Не погоджується з клопотанням представника позивача щодо покладення на відповідача витрат на проведення експертизи.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частинами 1, 3 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки предметом вказаного спору є поділ спільного майна подружжя, а саме транспортного засобу, у зв`язку із чим дослідження вказаних обставин має значення для вирішення справи, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити по справі судову транспортно-товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. 103-104, 252-253, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення транспортно-товарознавчої експертизи - задовольнити частково.

Призначити по справі судову транспортно-товарознавчу експертизу з оглядом транспортного засобу, виконання якої доручити експертам ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО НАУКОВО ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ, , адреса: тупик Будівельний, 1, м. Дніпро, 49033, тел: ,+38(056)-732-16-96, +38(056)-375-20-39, Факс: +38(056)-732-16 93 електронна пошта: .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-яка дійсна вартість автомобіля: марка SKODA, модель OCTAVIA, тип ТЗ: загальний легковий універсал, рік випуску 2020, VIN код ТЗ НОМЕР_1 ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), тел. НОМЕР_3 .

Провадження по справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 15 вересня 2025 року.

Суддя Т.А.Ковальчук