Справа № 143/395/25
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

11 вересня 2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гуцола М.П.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

представника позивача- адвоката Погорілого Р.О.,

розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки та упущеної вигоди,-

встановив:

в провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки та упущеної вигоди.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 15.05.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.06.2025. Відповідачу запропоновано подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали. Ухвалу суду відповідач отримав 28.05.2025, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а.с. 50).

19.06.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшов відзив на вказану позовну заяву (а.с. 146-150).

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Погорілий Р.О. позовні вимоги підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі.

В судове засідання представник відповідача- адвокат Щавінський К.С. не з`явився, 11.09.2025 через систему «Електронний суд» надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його зайнятістю в іншому процесі (а.с.179-182).

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Частиною 7 статті 178 ЦПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України.

Представником відповідача- адвокатом Щавінським К.О. подано відзив на позовну заяву з порушенням строків, передбачених ст. 178 ЦПК України, одночасно з поданням відзиву до суду не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу відзиву, таким чином відзив необхідно повернути представнику відповідача.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178, 197, 200 ЦПК України, суд

постановив:

відзив представника відповідача- адвоката Щавінського К.О. у цивільній справі №143/395/25 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки та упущеної вигоди - залишити без розгляду та повернути представнику відповідача.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки та упущеної вигоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.10.2025 о 13:00 год. в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя