Справа № 588/1215/25
провадження № 2-о/588/81/25
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючий суддя Лебедь О. В.,

за участю: секретаря судового засідання Ноздріної В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сумцов Євген Станіславович, заінтересована особа: Тростянецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

Зміст заяви

Представник заявниці Сумцов Є.С. у липні 2025 року звернувся до суду із указаною заявою в інтересах ОСОБА_1 , яку мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Охтирка, Сумської області померла ОСОБА_2 , після смерті якої ОСОБА_1 звернулася до Другої охтирської державної нотаріальної контори з питання оформлення своїх спадкових прав.

Нотаріусом було виявлено, що в наданих заявницею документах відсутні документи, що підтверджують наявність родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , яка є тіткою заявниці та повідомлено ОСОБА_1 про необхідність документального підтвердження кровного споріднення з ОСОБА_2 .

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Зимогір`я, Слов`яносербського району, Ворошиловградської (Луганської) області. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження

Мати заявниці ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Тростянець Сумської області.

Після реєстрації шлюбу заявниця змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Мати заявниці ОСОБА_4 (при народженні записана як « ОСОБА_7 ») народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Тучне, Харківської області. Її батьками були ОСОБА_8 (так у документі) та ОСОБА_9 (так у документі). Прізвище матері заявниці було змінене з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_5 », згідно свідоцтва про шлюб).

ОСОБА_2 (при народженні записана як « ОСОБА_11 ») народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Тучне Тростянецького району, УРСР. Її батьками були ОСОБА_8 (так у документі) та ОСОБА_12 (так у документі).

Прізвище спадкодавця змінене з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_13 », спадкодавець ОСОБА_2 була рідною сестрою матері заявниці ОСОБА_4 , а відтак і тіткою заявниці ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі, на квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 34,0 кв.м., житловою площею 19,2 кв. м., належна спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу квартири від 28.07.2006 року №1187.

Інших родичів ближчого ступеня споріднення ОСОБА_2 не має

Посилаючись на указані обставини, представник заявниці ОСОБА_14 просить суд установити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Охтирка, Сумської області.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 16 липня 2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 29 серпня 2025. Витребувано у державного нотаріуса Другої Охтирської державної нотаріальної контори Воропая В.В. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Охтирка, Сумської області, інформацію про склад спадкоємців та посвідчені заповіти.

Представник заявниці адвокат Сумцов Є.С. у судовому засіданні 29 серпня 2025 заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити та допитати свідків.

Представниця заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи. Просила прийняти рішення на власний розсуд.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з таких мотивів.

Фактичні обставини справи встановлені судом та мотиви суду

Судом установлено, що ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 26 лютого 1970 Виконавчим комітетом Зимогір`ївської міської ради народних депутатів Слов`яносербського району Луганської області, батьками якої зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 12 серпня 1987 відділом РАЦС Тростянецького райвиконкому Сумської області, заявниця змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 10).

Згідно зі свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 виданого відділом актів громадянського стану народного комісаріату внутрішніх справ СССР мати заявниці ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 11).

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого 26 лютого 1967 завідуючим бюро записів актів громадянського стану вбачається, що ОСОБА_7 змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 12).

Також, судом установлено, що мати заявниці мала рідну сестру: ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_5 виданого відділом актів громадянського стану народного комісаріату внутрішніх справ СССР, батьками якої зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_12 (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 виданого 07 січня 1973 Виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради депутатів трудящих Лутугинського району Ворошиловградської області ОСОБА_11 змінила своє прізвище на « ОСОБА_13 » (а.с. 14).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 виданого 02 вересня 2019 Тростянецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с. 9).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 виданого Тростянецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Охтирка Охтирського району Сумської області (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі, на квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 34,0 кв.м., житловою площею 19,2 кв. м., що підтверджується договором купівлі-продажу квартири №1187 від 28 липня 2006 (а.с. 15-17).

Відповідно до повідомлення нотаріуса та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 22 липня 2025 за № 81935343, № 81935376, наданих державним нотаріусом Другої Охтирського районної нотаріальної контори Воропай В.В., після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 58/2025, де є заява про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 . Заповіт від її імені не посвідчувався (а.с. 34-36).

За клопотанням представника заявниці у судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які були сусідами родини заявниці в селі Тучне. Свідки знали родину протягом багатьох років. Підтвердили той факт, що мати заявниці ОСОБА_7 та ОСОБА_2 були рідними сестрами.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , знайшов підтвердження обставинами справи, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Заявниця є єдиною спадкоємицею за законом, яка претендує на спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак позбавлена можливості реалізувати право на спадщину через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавицею.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, оскільки їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно з частиною 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявниця є спадкоємицею за законом після смерті своєї тітки ОСОБА_2 , але оформити свої спадкові права не має можливості у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між нею та спадкодавицею.

В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків знайшла підтвердження та обставина, що ОСОБА_1 є племінницею померлої ОСОБА_2

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сумцов Євген Станіславович, заінтересована особа: Тростянецька міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Охтирка, Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Тростянецька міська рада, , адреса місцезнаходження: вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600.

Суддя О.В. Лебедь