Справа № 669/711/25
Провадження № 2-о/669/59/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника адвоката Орендарчук В.О. в підсистемі «Електронний суд» (вх. № 3179/25) звернулися в суд із заявою, в якій просили встановити факт родинних відносин між ними та матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказали, що вони, як дочка та син померлої матері, не можуть вирішити свої спадкові права, так як в свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі батьки матір`ю записана « ОСОБА_4 », в свідоцтві про укладення шлюбу прізвище нареченої (їхньої матері) вказано також « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлої матері вказано « ОСОБА_3 », в зв`язку з чим вони не можуть підтвердити свої родинні відносини з матір`ю в нотаріальній конторі з метою прийняття спадщини після її смерті.

Заявниця ОСОБА_1 , заявник ОСОБА_2 та їхній представник адвокат Орендарчук В.О. про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги своїх довірителів, викладені в заяві, підтримала повністю, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з`явився, в підсистемі «Електронний суд» до суду надійшла заява (вх. № 3524/25), в якій вказується, що в прийнятті рішення покладаються на розсуд суду, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, про що 20 травня 2019 року Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області складено відповідний актовий запис № 86.

Той факт, що ОСОБА_1 є дочкою, а ОСОБА_2 сином померлої ОСОБА_3 , окрім свідоцтв про їх народження НОМЕР_2 (актовий запис від 12 червня 1974 року № 40), НОМЕР_3 (актовий запис від 25 квітня 1985 року № 1629) та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 , яким змінилося прізвище матері заявників з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », підтверджується інформацією Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, а саме:

- даними довідки від 20 березня 2025 року № 2347 про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 і в склад її сім`ї, окрім внуків, входили: дочка ОСОБА_1 , 1974 року народження (заявниця), син ОСОБА_2 , 1985 року народження (заявник), та син ОСОБА_7 , 1968 року народження (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- даними погосподарської книги за 1961-1963 рр. особовий рахунок № НОМЕР_5 с-ща Білогір`я про те, що в склад сім`ї голови домогосподарства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , входили, окрім інших осіб, дочка ОСОБА_1 , 1974 року народження (заявниця), син ОСОБА_2 , 1985 року народження (заявник), та син ОСОБА_7 , 1968 року народження (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Викладене свідчить про те, що заявниця ОСОБА_1 та заявник ОСОБА_2 дійсно є відповідно дочкою та сином померлої ОСОБА_3 і встановлення цих фактів має для них правове значення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 ), уродженка смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_7 ), уродженець м. Житомир, є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи (заявники та заінтересована особа):

- заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт: № НОМЕР_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

- заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: м. Житомир, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт: НОМЕР_9 , РНОКПП: НОМЕР_7 ;

- заінтересована особа Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: 30200, Хмельницька область, Шепетівський район, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, 44, .

Суддя Олександр ДАВИДЮК