Справа № 750/8376/25
Провадження № 2/750/2418/25
У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Косенка О.Д.,

секретаря Костюк С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сікачова Сергія Юрійовича до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в:

У червні 2025 року представник позивача Сікачов Сергій Юрійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, третя особа ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 25 липня 2025 року замінено неналежного відповідача - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належного відповідача - ОСОБА_2 , та залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

У підготовче засідання сторони та третя особа не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися завчасно та належним чином, представник позивача надав клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника, відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі.

До початку підготовчого засіданні представник позивача надав клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

У відповідності до вимог п.8 ч.1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за заявою осіб, які беруть участь у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст.104 ЦПК України).

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в області генетики, то у справі необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 109, 252 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сікачова Сергія Юрійовича до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Експертна, 23, м. Чернігів).

Відібрання зразків генетичного матеріалу доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Експертна, 23, м. Чернігів, тел. НОМЕР_4).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого громадянкою України ОСОБА_1 ?

2. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ).

Зобов`язати учасників сприяти експертам у проведенні експертизи та роз`яснити, що згідно ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олег КОСЕНКО