Справа № 274/237/23 Провадження № 2-о/0274/119/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.25 р.м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Корбута В.В. (головуючого), присяжних Заводяної О.Б., Ніщенко О.П. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 ,
заінтересована особа:Виконавчий комітет Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області,
пропродовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , адвокатом якого є Пашковська Н.В., недієздатним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з заявою, у якій просить продовжити строк дії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.03.2023 р. у справі № 274/237/23 про визнання ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, посилаючись на те, що стан здоров`я ОСОБА_3 з моменту ухвалення вказаного рішення не змінився.

Виконавчий комітет Гришковецької селищної ради Житомирської області своєї позиції щодо заяви у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.

Адвокат Харчука Назара Олександровича Пашковська Н.В., просить заяву задовольнити.

Судом з`ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.03.2023 р. у справі № 274/237/23 визнано ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , визначено строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили (а. с. 10 11-а).

Зазначене рішення набрало законної сили 20.04.2023 р.,що підтверджується відповідною відміткою на останній сторінці рішення, а тому строк його дії закінчувався 20.05.2025 р.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.08.2023 р. звільнено ОСОБА_4 від повноважень опікуна ОСОБА_3 та призначено опікуном останнього ОСОБА_1 (а. с. 12).

У рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.03.2023 р. у справі № 274/237/23 зазначено, що,зокрема: згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 66-2023 від 07.02.2023 р. ОСОБА_3 на даний час виявляє клінічні ознаки глибокої розумової відсталості (ідіотії), поєднаної з дитячим церебральним паралічем (F 02.843 МКФ-10), ступінь наявної у ОСОБА_3 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати и ними.

На теперішній час стан здоров`я ОСОБА_3 не покращився останній виявляє клінічні ознаки стійкого, хронічного психічного розладу глибокої розумової відсталості (ідіотії) внаслідок дитячого церебрального паралічу (F 73.0 МКХ-10), не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 253-2025 р. від 10.07.2025 р. (а. с. 50 51).

Частиною першою статті 39 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому строк дії рішення про визнання його недієздатним має бути продовжено.

Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 265, 293 300 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Гришковецької селищної ради Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с-ще Гришківці, вул. Червоний Промінь, 4, ) задовольнити.

2. Продовжити строк дії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.03.2023 р. у справі № 274/237/23 про визнання ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, на два роки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут

Присяжні О.Б. Заводяна

О.П. Ніщенко