Номер провадження 2/754/6971/25
У Х В А Л А

Іменем України

про перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження

09 вересня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засідання Гуцул Д.Г.

за участю ОСОБА_1 (представник позивача), Проняєва Ю.О. (відповідача), Стужук Н.В.

розглянув заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за житлові - комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

03 липня 2025 року Позивач подав до суду позовну заяву проти Відповідачів з вимогою стягнути з них солідарно борг у розмірі 209 693,01 грн.

Позов ґрунтується на тому, що Відповідачі є споживачами послуг централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач стверджує, що Відповідачі не сплачували за спожиті послуги протягом періоду з січня 2017 року по квітень 2025 року, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 149 423,77 грн. Окрім основної суми боргу, Позивач просить суд стягнути з Відповідачів 3% річних у розмірі 9 477,18 грн, суму інфляційних втрат, яка становить 49 968,47 грн та пеню у розмірі 823,59 грн.

Позивач стверджує, що Відповідачі, як особи, які проживають та/або зареєстровані у зазначеному житловому приміщенні, користуються всіма житлово-комунальними послугами нарівні зі споживачем та, тому відповідно до частини третьої статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII, несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями щодо оплати цих послуг.

07.07.2025 Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. (надалі - Суд) постановив ухвалу про відкриття провадження у справі. Суд, на підставі пункту 2 частини шостої статті 19 ЦПК України кваліфікував справу як малозначну, що зумовлює її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до пункту 1 частини першої статті 274 ЦПК України.

11.08.2025 Відповідач, ОСОБА_5 , отримав в суді копії ухвалу про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками, а 25.08.2025 надіслав на адресу Суду відзив на позовну заяву.

Також Відповідач подав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на необхідність виклику сторін, кількість учасників справи та значення справи для сторін з огляду на ціну позову.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (частини четверта - шоста статті 277 ЦПК України).

Керуючись статтями 274, 277 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задовольнити. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на 09 жовтня 2025 року о 10-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м. Київ, проспект Червоної Калини 5В, Зала № 18). Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони судовими повістками-повідомленнями.

Відповідачу встановити 5-денний строк для подання Суду заперечення щодо відповіді на відзив.

Позивачу виконати вимоги ухвали від 07.07.2025 і у 5-денний строк надати Суду письмові пояснення, в яких на підтвердження обставин обґрунтованості наданого розрахунку боргу, зазначити:

1) щодо порядку визначення обсягу послуги; норми споживання, встановленої органом місцевого самоврядування;

2) щодо тарифів на послуги (вказати рішення уповноваженого органу про затвердження та/або зміну (коригування) цін/тарифів на послуги за спірний період);

3) щодо плати за абонентське обслуговування (вказати рішенням уповноваженого органу про затвердження розміру цієї плати);

4) нормативно-правове обґрунтування позовних вимог, заявлених до ОСОБА_7 , щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги за період до набуття особою повноліття (зазначити правову підставу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО