Справа № 161/9112/25
Провадження № 2/161/3479/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лук`янчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку будинку по АДРЕСА_1 , а саме на 15/32 частки будинку (1/16 частки він успадкував від матері ОСОБА_6 , 13/32 від баби ОСОБА_7 ) Позивач та її син ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом, окрім того, до кола спадкоємців входять також батько спадкодавця ОСОБА_3 (відповідач 1) та його син від попереднього шлюбу ОСОБА_4 (відповідач 2). Позивач та її син прийняли спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті. З метою оформлення спадкових прав ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою нотаріуса від 22.10.2024 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по причині пропуску строку звернення із заявковою про прийняття спадщини. Відтак, вирішити вказане питання у позасудовому порядку не виявляється можливим.

З огляду на наведене, позивач просить суд визнати за нею та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з частиною господарських будівель та споруд, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (по 15/128 часток будинку за кожним).

Позивач в письмовій заяві просила здійснювати розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала без вимоги про стягнення з відповідачів судових витрат, які вона залишає за собою.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в окремих письмових заявах просили здійснювати розгляд справи без їх участі, позов визнали у повному обсязі та не заперечували проти його задоволення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Предметом розгляду справи є питання визнання права власності на частки будинку АДРЕСА_2 (в порядку спадкування).

З матеріалів справи вбачається, що вказаний житловий будинок збудовано подружжям ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а.с.7-9, матеріали спадкової справи № 20/2024).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька ОСОБА_9 , яка в подальшому одружилась з ОСОБА_3 (відповідач 1) та змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (матеріали спадкової справи № 816/98).

У подружжя ОСОБА_10 народилось двоє синів ОСОБА_11 та ОСОБА_5 (чоловік позивача, а.с.14).

У ОСОБА_5 є син від першого шлюбу ОСОБА_4 (відповідач 2) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (в інтересах якого позивачем подано позов як законним представником, а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8 , після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому частку розглядуваного будинку. Спадщину після його смерті в рівних частинах прийняли дружина ОСОБА_12 та донька ОСОБА_9 , внаслідок чого ОСОБА_7 стало належати частки будинку (1/2 частка на праві спільної сумісної власності + 1/3 частка після сперті чоловіка), а ОСОБА_6 частки будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 .

З матеріалів спадкової справи № 816/98 вбачається, що спадкоємцями після її смерті щодо належної їй частки в будинку стали її матір ОСОБА_7 , чоловік ОСОБА_3 , та двоє синів ( ОСОБА_11 та ОСОБА_5 ). Внаслідок прийняття спадщини ОСОБА_13 стало належати 13/16 частки в будинку (3/4 = 1/16 частки після смерті доньки), а ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 по 1/16 частки будинку кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_7 .

Згідно матеріалів спадкової справи № 20/2024, спадщину після її смерті (13/16 частки будинку) прийняли її внуки ОСОБА_11 та ОСОБА_5 (по 13/32 частки майна кожен).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 (чоловік позивача) (а.с.17).

Після його смерті відкрилась спадщина на 15/32 частки будинку (1/16 частки успадкована після смерті матері ОСОБА_6 + 13/32 успадкованих після смерті баби ОСОБА_7 ).

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя спадкодавець не склав заповіт, а тому в даному випадку має місце спадкування за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відтак, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є його батька (відповідач 1), його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (відповідач 2), кожен по 15/128 частки будинку (15/32 : 4).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт спільного проживання позивача та ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем не заперечується сторонами та стверджується долученими до позовної заяви довідками та витягом з реєстру територіальної громади (а.с.18-20).

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

При зверненні до нотаріуса у зв`язку із видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, спадкоємцем не було подано заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, внаслідок чого їй постановою приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Сопронюк І.О. № 131/02-31 від 22.10.2024 року року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 21).

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Беручи до уваги позицію сторони відповідача у справ про визнання позову, те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняли відповідно до вимог ст.ст. 1268 ЦК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та визнання за ними права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 78, 263, 265, 268, 282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1217, 1268, 1269 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 15/128 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 102,4 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 15/128 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 102,4 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 04 вересня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк