Справа №717/1818/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2025 селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Проценко А.М.,

за участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина,

встановив:

Позивачка подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву, у якій просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу №717/1483/25 від 11 червня 2025 року, виданого Кельменецьким районним судом, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/6 частини від доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні відповідачем усно заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи документів, які підтверджують обставини, на які він посилається, заперечуючи проти позову.

Згідно з ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї, що встановлено частиною 8 вказаної статті.

За приписами ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

В порушення вимог ч. 9 ст. 83 ЦПК України відповідачем не надано підтвердження надсилання копій доказів, які він просить долучити до матеріалів справи, позивачеві.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 178 ЦПК України відповідач може викласти заперечення проти позову у відзиві.

Частиною 4 цієї статті встановлено, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

В свою чергу до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, що визначено ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 17.07.2025 встановлено строк для подання відзиву та доказів тривалістю 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копія цієї ухвали вручена відповідачеві 22.07.2025, що вказує на порушення останнім строків для подання доказів до суду.

Керуючись ст. 83, 178, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що він може викласти заперечення проти позову у відзиві, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 4 ст. 178 ЦПК України). До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч. 5 ст. 178 ЦПК України).

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 127 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Такі причини мають бути повідомлені суду, а за можливості підтверджені відповідними доказами.

Відкласти судове засідання до 14 години 00 хвилин 16 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Проценко