Справа № 598/1719/25
провадження № 2/598/749/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"16" вересня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду Левків А.І.

при секретарі Бумбі М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Збаразької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Зокрема, позивач просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на гараж № НОМЕР_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , в гаражному кооперативі «Мотор-1».

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що він позбавлений можливості оформити свої права на вищевказане спадкове майно, оскільки на вказаний гараж відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак від її представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак від Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності її представника, позов визнає.

Відповідно до ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідач позовні вимоги визнає і це не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, даний позов слід задовольнити, оскільки позивачка, як за спадкоємцем за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на гараж № НОМЕР_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , в гаражному кооперативі «Мотор-1».

Враховуючи вимоги ст.142 ЦПК України суд вважає за доцільне повернути позивачу 50 відсотків судового збору сплаченого нею при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1235 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), як за спадкоємцем за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на гараж № НОМЕР_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , в гаражному кооперативі «Мотор-1».

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 719,75 грн. (сімсот дев`ятнадцять гривень сімдесят п`ять копійок) сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 16 вересня 2025 року.

СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ