Справа №: 398/4726/25
провадження №: 2-о/398/268/25
УХВАЛА

Іменем України

"16" вересня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Дьорка А.М.,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє на підставі доручення адвокат Дьорко А.М., про встановлення факту, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення як заінтересованої особи малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , законним представником якого є ОСОБА_3 , оскільки після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , його син прийняв спадщину.

В судовому засіданні заявник та його представник, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не заперечували проти залучення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , законним представником якого є ОСОБА_3 , до участі у цій справі як заінтересованої особи.

Інші заінтересовані особи Міністерство оборони України, представник якого подав заяву про розгляд справи без його участі та ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник якого причини неявки суду не повідомив, будучи належними чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України передбачено, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його рідним сином з метою отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина.

Відповідно до спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_3 (дружина). Малолітній син померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі ч. 4 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину. ОСОБА_1 (батько) та ОСОБА_2 подали заяву про відмову від спадщини.

Враховуючи предмет, мету та вимоги заяви ОСОБА_1 , а також те, що померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,є батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та останній на підставі ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину та відповідно також має право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю батька, суд вважає за необхідне залучити до участі у цій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , законним представником якого є його мати ОСОБА_3 , як заінтересовану особу.

Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , законним представником якого є ОСОБА_3 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 )як заінтересовану особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко