Справа № 686/3518/25
Провадження № 2-о/686/228/25
28 серпня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства,-
У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України в якій просила встановити факт, що загиблий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування поданої заяви зазначила, що у серпні 2021 року вона познайомилася з ОСОБА_3 та вони стали проживати разом. Навесні 2022 року вона завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила доньку ОСОБА_5 . Батьком цієї дитини є ОСОБА_3 , який визнавав своє батьківство. На час коли вона стала підтримувати стосунки з ОСОБА_3 вона все ще перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 і цей шлюб був розірваний лише 14.11.2022 року за рішенням Чемеровецького районного суду. Оскільки їх спільна з ОСОБА_3 донька народилася ще коли рішення Чемеровецького районного суду про розірвання її шлюбу з ОСОБА_6 не набуло чинності, батьком цієї дитини був записаний саме її колишній чоловік. 26.12.2022 року ОСОБА_3 був мобілізований до лав ЗС України, а ІНФОРМАЦІЯ_1 він загинув під час виконання бойових дій. Зазначила, що саме ОСОБА_3 є батьком її доньки ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказана дитини народилася коли вона разом з ОСОБА_3 підтримували близькі стосунки та фактично проживали разом. За життя ОСОБА_3 визнавав своє батьківство щодо цієї дитини, утримував її. Встановлення вказаного факту необхідно для підтвердження права дитини на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю ОСОБА_3 як військовослужбовця.
У поданих письмових поясненнях заінтересованої особи ОСОБА_2 , остання заперечила проти встановлення факту батьківства ОСОБА_3 щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначила, що факт батьківства ОСОБА_3 щодо цієї дитини належними доказами не підтверджений.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина сьома статті 19 ЦПК України).
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах (частина шоста статті 294 ЦПК України).
Із змісту поданої заінтересованою особою ОСОБА_2 заяви вбачається, що остання заперечує факт батьківства ОСОБА_3 щодо малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно її право на отримання одноразової грошової допомоги, яка передбачена Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
З огляду на зазначене, вбачається, що у справі, яка розглядається, наявний спір про право - зокрема, спір щодо права на отримання одноразової грошової допомоги, яка передбачена Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
З огляду на викладене, а також зважаючи на мету встановлення вказаного факту суд приходить до висновку, що під час розгляду цієї заяви між сторонами виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право подати позов на загальних підставах.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 28 серпня 2025 року.
Суддя: