Провадження № 2/592/2770/25

УХВАЛА

04 вересня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» про стягнення заборгованості із заробітної плати,

УСТАНОВИВ:

01.08.2025 позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача нараховану, але не виплачену заробітну плату у сумі 53 504 грн 07 коп..

Свої вимоги позивач мотивує тим, що по 01.11.2023 працював у відповідача. Відповідач останнім часом виплачував заробітну плату не регулярно, а згодом перестав платити. Внаслідок чого за відповідачем утворилася заборгованість станом на день звільнення в сумі 53 504 грн 07 коп., в тому числі заборгованість за вересень 2023 року - 13 667 грн 04 коп., за жовтень 2023 року - 9 625 грн 00 коп., за листопад 2023 року - 30 212 грн 03 коп..При звільненні позивача відповідач не провів розрахунок.

Ухвалою суду від 06.08.2025 по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання о 09-30 год. 04.09.2025. Ухвалою суду відповідачу запропоновано надати відзив.

01.09.2025 представник відповідача подав до суду відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позову. Крім того, зазначив, що дійсно позивач перебував у трудових відносинах з відповідачем з 01.12.2015 р. по 01.11.2023. У звязку з припиненням господарської діяльності у 2023 році на підприємстві існувала заборгованість по заробітній платі, яка поступово виплачувалась співробітникам.Позивачу шляхом здійснення часткових виплат до серпня 2025 року була погашена майже вся заборгованість по заробітній платі. Станом на 21.08.2025 заборгованість по заробітній платі перед позивачем складала 867 грн 97 коп., які були виплачені позивачу 26.08.2025. Таким чином, була повністю погашена заборгованість перед позивачем.27.08.2025 позивачу була видана особисто довідка про заборгованість перед ним по заробітній платі і повідомлено про погашення цієї заборгованості, що призвело до порозуміння з позивачем.Зазначені позивачем у його позовній заяві суми заборгованості незрозуміло яким чином розраховані і не відповідають дійсності, заробітна плата за вересень - листопад 2023 року була виплачена йому раніше.

04.09.2025 до початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г. Костенко