ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7383/25 Справа № 199/3329/15-ц Суддя у 1-й інстанції - БОГУН О. О. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

16 вересня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.

за участю секретаря Лопакової А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Круглого Вячеслава Вікторовича на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 27 травня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт, Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи стягувач ТОВ ФК Форінт, Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса).

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 27 травня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи стягувач ТОВ ФК Форінт, Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із ухвалою суду, представник ОСОБА_1 адвокат Круглий В.В. подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під час розгляду справи в апеляційному суді встановлено, що у заяві ОСОБА_1 просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №199/3329/15-ц, виданий 04 травня 2016 року на виконання заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2015 року у справі 199/3329/15, примусове виконання якого здійснюється в межах виконавчого провадження №55750721, в якому ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є боржником.

Однак, в оскарженій ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 27 травня 2025 року суд першої інстанції у вступній та резолютивній частинах вказав за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи стягувач ТОВ ФК Форінт, Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вказані обставини перешкоджають розгляду справи апеляційним судом, у зв`язку з чим, справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та направленню до суду першої інстанції для вирішення вказаного питання згідно чинного цивільного процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365, 367, 269 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Круглого Вячеслава Вікторовича на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 27 травня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт, Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - зняти з апеляційного розгляду та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання, згідно вимог чинного цивільного процесуального законодавства України у строк до 6 жовтня 2025 року, після чого справу повернути до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали суду

проголошена у судовому засіданні 16 вересня 2025 року.

Повний текст ухвали суду складено 17 вересня 2025 року.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді М.О.Макаров

О.В.Свистунова