Провадження № 2/643/6143/25
УХВАЛА

09.09.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Лукацького Івана Олександровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лукацього І.О. через підсистему «Електронний суд» звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 18 вересня 2019 року Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №754.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд доходить висновку, що заява не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова і має бути передана на розгляд Київському районному суду м. Харкова, з огляду на таке.

За правилами з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч. 9, 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач пред`являє даний позов за останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , яким є адреса АДРЕСА_1 , тобто позивачем обрано підсудність справи в порядку ч. 9, 10 ст. 28 ЦПК України - за останнім відомим місцем проживання відповідача в Україні.

Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, отриманою Салтівським районним судом міста Харкова з Реєстру територіальної громади міста Харкова, ОСОБА_2 зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 , не значиться.

Згідно з Відповіддю №1750963 від 09.09.2025, отриманою Салтівським районним судом міста Харкова з Єдиного державного демографічного реєстру міста Харкова, відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаному реєстрі відсутні.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаному реєстрі також відсутні.

Як це убачається з матеріалами позовної заяви, останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 .

Виходячи з наведеного, оскільки останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 територіально відноситься до Київського району міста Харкова, відтак, відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, враховуючи відомості про останнє відоме місцезнаходження відповідача, зважаючи на пред`явлення позивачем позову в порядку ч.9, 10 ст. 28 ЦПК України за останнім відомим місцем проживання відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим в особі представника адвоката Лукацького І.О. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 31 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника адвоката Лукацького Івана Олександровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд Київському районному суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя : Я.Ю. Семенова