Провадження 2/557/379/2025
Справа 557/798/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Пацка Д.В.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

номер справи 557/798/25,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Мамай І.Є.

відповідачі ОСОБА_2 , Гощанська селищна рада

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гощанської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову, зазначає, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15.04.2025 року Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на підставі актового запису № 421, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Річиця Гощанський район, Рівненська область, у віці 99 років померла ОСОБА_3 .

При житті ОСОБА_3 залишила заповіт від 06.02.1988 року зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій № 2, яким заповіла ОСОБА_1 усе своє майно.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Строкаля В.Д. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини листом № 90/01-14 від 02.05.2025 року.

ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 р. 2 категорії відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 від 12.01.2010 року.

Позивач зазначає, що є часто хворіючою людиною і вчасно не звернувся до нотаріуса через свій стан здоров`я, відсутність свідоцтва про смерть (яке забрав брат), заповіту та документів на майно.

25 червня 2025 року від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову, в якій він зазначає, що повністю визнає заявлені позовні вимоги і не заперечує проти їх задоволення, та просить розглянути справу без його участі.

Також, 25 червня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній просить визнати, що він не перешкоджав позивачу у реалізації його спадкових справ, та визначити можливість продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини за умови дотримання всіх вимог законодавства.

Сторони у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач подав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник позивача позов підтримує повністю з підстав, викладених у ньому.

Від голови Гощанської селищної ради Рівненського району Рівненської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника, вирішення даної справи за наявними матеріалами відповідач залишає на розсуд суду.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 21 травня 2025 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків. .

Ухвалою суду від 05 червня 2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 03 липня 2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.

Встановлені судом факти та відповідні їм правовідносини

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, родинні відносини позивача ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 04 лютого 1992 року с. Річиця, Гощанського р-н, Рівненської обл., відповідно до якого у графі батьки вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_3 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 15.04.2025 року Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

За даними довідки Гощанської селищної ради від 11.04.2024 року за № 18-43/158 на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала одна в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що наявний заповіт від 06.02.1988 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Криничківської сільської Ради народних депутатів Лук`яновою Н.Ф., зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій під № 2, згідно якого все майно, де б воно не було і з чого не складалося і взагалі все, те що їй буде належати на день смерті і на, що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1 , який проживає с. Дроздів, Гощанського району, Рівненської області.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена, що стверджується даними витягу зі Спадкового реєстру № 80835469 від 15 квітня 2025 року.

Листом приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Строкаля В.Д. № 90/02-14 від 02.05.2026 року ОСОБА_1 було відмовлено у заведенні спадкової справи.

Застосовані норми права

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Тобто, з огляду на ч. 1 ст. 1272 ЦК України позивач вважається таким, що не прийняв спадщину.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до абз. 2 цього пункту суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Абзацом 6 п. 24 постанови встановлено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" звернуто увагу на те, що при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску зазначеного строку можуть визнаватися: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, зважаючи на те, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причин пропустив строк для звернення нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити двох місячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розподіл судових витрат

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гощанської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 10.09.2025.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;

Гощанська селищна рада, місце знаходження: 35400, Рівненська область, Рівненський район, селище Гоща, вул. Незалежності, 72, .

Суддя Д.В. Пацко