Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1047/25

Провадження № 2/943/1095/2025

25 серпня 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кос І. Б.

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із цим позовом. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно (житловий будинок). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба (по лінії матері) ОСОБА_2 , позивач є спадкоємцем майна після її смерті за законом, в порядку спадкової трансмісії після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Буська міська рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника.

Запити до державного нотаріуса здійснювалися неодноразово, проте відповіді не надходили, а тому суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів, що відповідають положенням ч. 3 ст. 211, ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 жовтня 1990 року, виданого Милятинською сільською радою Буського району Львівської області, підтверджено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04 липня 1951 року, підтверджено, що ОСОБА_3 (мати позивача) має матір ОСОБА_2 (спадкодавець).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27 липня 1967 року, підтверджено, що ОСОБА_1 (позивач) має матір ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 28 січня 1977 року, підтверджено, що ОСОБА_5 після розірвання шлюбу має прізвище « ОСОБА_6 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 01 липня 2014 року, підтверджено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого Львівським обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 28.09.2021 року, замовник ОСОБА_1 , вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 , 1962 року побудови, відповідає технічним нормам побудови.

Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 25.09.1989 року, підтверджено, що будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .

Згідно довідки від 13.03.2025 року №121, виданої виконавчим комітетом Буської міської ради Золочівського району Львівської області, підтверджено, що останнє місце проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , разом з померлою на день смерті проживали та були зареєстровані в одному будинку: ОСОБА_3 (дочка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_1 онук, а тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач прийняв спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_2 .

Проте, відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини.

З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за законом, який вступив в управління спадковим майно, прийняв спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Оскільки, відповідно до копії спадкової справи №13/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомо, що ОСОБА_1 (позивач) прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , відповідно до ст. 1269 ЦК України.

А тому, позивач ОСОБА_1 набуває право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 (мати позивача), яка помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкової трансмісії, після смерті ОСОБА_2 (баба позивача), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права.

Норма статті 316 цього Кодексу визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Нормою ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Отже, із матеріалів справи слідує те, що спадкодавець та позивач проживали разом за однією адресою на момент відкриття спадщини, а тому позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину в розумінні положень ч. 1 ст. 548, ст. 549 ЦК УРСР (яка була чинною на момент відкриття спадщини).

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Ураховуючи викладене, на підставі ст. ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549, 550 ЦК УРСР 1963 року, керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-80, 89, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Відповідач: Буська міська рада Золочівського району Львівської області (80500, м. Буськ, площа 900-річчя Буська, 1 Львівської області, ).

Повний текст рішення складено 02.09.2025 року.

Суддя: І. Б. Кос