Справа № 496/966/25
Провадження № 2-во/496/49/25
УХВАЛА

05 вересня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Портної О.П.,

при секретарі Рябовій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області заяву представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Сімутіна Михайла Романовича, про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі № 496/966/25, за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2025 року до суду надійшла заява від ТОВ «ФК «ЄАПБ», в особі представника, в якій просить виправити описку в виконавчому листі по справі № 496/966/25, а саме вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника « НОМЕР_1 » замість помилкового « НОМЕР_2 ».

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з воєнним станом та з врахуванням обставин справи суд вважає за можливе розглянути заяву без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи та заяву, суд встановив, що в вступній та резолютивній частинах заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 10.06.2025 року та у виконавчому листі по справі № 496/966/23, є описка в написанні реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідачки (РНОКПП), а саме « НОМЕР_2 », яка підлягає виправленню.

Відповідно до матеріалів цивільної справи вбачається, що реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки по справі НОМЕР_1 .

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27.12.2019 року у справі № 911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Оскільки, під час виготовлення судового рішення від 10 червня 2025 року та виконавчого листа були допущені описки, виправлення яких не впливає та не змінює прийняте судом рішення, суд вважає за необхідне, за власної ініціативи виправити допущену судом описку в заочному рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 10.06.2025 року по справі № 496/966/25 та задовольнити заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Сімутіна Михайла Романовича, та виправити допущену судом описку у виданому на підставі вказаного заочного рішення виконавчому листі.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Сімутіна Михайла Романовича, про виправлення описок задовольнити.

Виправити описку в вступній та резолютивній частинах заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 10 червня 2025 року та виконавчому листі від 14.08.2025 року по справі № 496/966/25, за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме виправити неправильно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача « НОМЕР_2 » та вказати відповідно вірно « НОМЕР_1 ».

Виправлене вважати вірним.

Ухвала про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.П. Портна