Справа №442/5789/24
Провадження №2-о/442/71/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

присяжних Шишка М.С.

Гнатів І.М.

розглянувши в порядку окремого провадження в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Органу опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради, особи, стосовно якої встановлюється опіка: ОСОБА_2 , представника недієздатної особи - адвокат Вернієвська Олена Богданівна про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з заявником і доводиться йому своячкою (рідна сестра дружини). ОСОБА_2 страждає психічними захворюваннями з дитинства. Основне захворювання: Параноїдна шизофренія з безперервним перебігом. Функціональний діагноз: вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері та стійкою соціально-трудовою дезадаптацією. Вперше перебувала на стаціонарному лікуванні у 1998 році, після того неодноразово лікувалась в КНП ЛОР ЛОКПЛ. За своїм станом потребує стороннього догляду, нагляду, допомоги.

Згідно довідки №204 від 29.03.2024р. ОСОБА_2 знаходиться на динамічному обліку у лікаря-психіатра з 1998 року з приводу психічного розладу.

Згідно Довідки до акта огляду психіатричного МСЕК №2 сер.10 ААВ №687246 ОСОБА_2 встановлено II групу інвалідності з дитинства безтерміново у зав`язку із розладами психіки чи поведінки.

Згідно виписного епікриза КІІП «Львівської обласі оклінічної психіатричної лікар 26.03.2024 року, встановлено діагноз: F20.00- Параноїдна шизофренія з безперервним перебігом. Вказане захворювання позбавляє ОСОБА_2 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Викладені обставини, свідчить про хронічний, психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник проживає разом з ОСОБА_2 , здійснює постійний догляд, інших близьких родичів, які б могли здійснювати догляд за нею, не має. Психічний стан ОСОБА_2 , не дивлячись на тривале лікування, з кожним днем погіршується, вона не в змозі працювати, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Внаслідок стійкого психічного розладу остання не може самостійно контролювати свої дії, не здатна усвідомлювати їхнє значення та не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Заявник здійснює догляд та опікунство за хворою, забезпечуючи реалізацію нею її з особистих немайнових і майнових прав та інтересів, так як фактично з нею і проживає. Для встановлення опіки потрібно визнати ОСОБА_2 недієздатною. Просить заяву задоволити.

В судове засідання представник заявника адвокат Вернієвська Олена Богданівна не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник виконавчого комітету Трускавецької міської ради в судове засідання не з`явився, просять проводити розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 адвокат Чехов Д.А. в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" №859 від 30.05.2025р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до Рішення виконавчого комітету Трускавецької міської ради №1377 від 04.09.2025р., затверджено Висновок опікунської ради ( протокол №9 від 05.08.2025р.) про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її судом недієздатною.

Відповідно до Висновку опікунської ради виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 05.08.2025р. «Про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », опікунська рада виконавчого комітету Трускавецької міської ради визнає доцільним призначення Потикевича Миколи Івановича опікуном над ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на два роки з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Трускавецької міської ради, юридична адреса: м.Трускавець, вул.Бориславська,2, Львівської області, .

Особа, щодо якої розглядається справа про позбавленння недієздатності : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 .

Суддя Гарасимків Л.І.

Присяжні Шишка М.С.

Гнатів І.М.