Справа № 570/1733/25
УХВАЛА

10 вересня 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд Рівненської області 16 травня 2025 року за підсудністю з Рівненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 червня 2025 року позовні вимоги позивача задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість за договором №01703-07/2022 від 04.07.2022 року у розмірі 19770,00 грн. (з яких: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 5000,00 грн., заборгованість за відсотками по кредиту в розмірі 14770,00 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Рішення суду набрало законної сили 25 липня 2025 року.

При винесенні рішення судом було допущено описку, а саме зазначено ідентифікаційний номер відповідачки « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 », а також у другому абзаці резолютивної частини не зазначено назву стягувача.

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в рішенні суду допущено описку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача, що в свою чергу унеможливить виконати рішення суду, яке набрало законної сили, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в рішенні Рівненського міського суду від 24 червня 2025 року по цивільній справі №570/1733/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат та викласти другий абзац резолютивної частин рішення у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.6) заборгованість за договором №01703-07/2022 від 04.07.2022 року у розмірі 19770,00 грн. (з яких: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 5000,00 грн., заборгованість за відсотками по кредиту в розмірі 14770,00 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов