Справа №534/1328/25
Провадження №2/534/480/25
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Морозова В.Ю.,

за участі: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у її вихованні,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому прохає суд зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , жодним чином не перешкоджати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 вільно бачитися, спілкуватися та в будь-якій іншій формі приймати участь у вихованні сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , способи та порядок участі у вихованні та безперешкодному спілкуванні з сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за наступним графіком:

систематичні побачення щотижня за місцем проживання батька:

-четвер з 17.30 години до 20.00 години, забираючи дитину із закладу дошкільної освіти або за місцем її проживання, та повертаючи матері ОСОБА_2 ;

-субота з 9.00 години до неділі 12.00 години, забираючи та повертаючи дитину за місцем проживання матері ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на мою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 , користь понесені та документально підтверджені судові витрати по даній справі.

Ухвалою суду від 26.05.2025 провадження у справі відкрито з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

01.09.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, просив розгляд заяви проводити без участі позивача та його представника.

03.09.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідача подала заяву про розгляд справи без участі відповідача та її представника.

Представник Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, не з`явився, раніше від представника надходила заява, в якій представник прохав підготовче судове засідання провести без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасником справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє відповідну ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що підстав для незадоволення заяви про залишення позову без розгляду не встановлено, суд вважає, що заява представник позивача ОСОБА_1 адвоката Марченка Віталія Володимировича, про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представник позивача ОСОБА_1 адвоката Марченка Віталія Володимировича, про залишення позову без розгляду задовольнити.

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у її вихованні залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ