У Х В А Л А

Справа №348/273/25

Номер провадження 2-о/348/63/25

10 вересня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гундяка Т.Д.,

секретар судового засідання Дмитрук С.І.,

за участю представника заявниці Лісодіда О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Лісодід О.В., звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України.

Представник заявниці адвокат Лісодід О.В. в судовому засіданні заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для встановлення віку та спорідненості дитини з заявницею. Проведення експертизи просить доручити судовим експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи». На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи є дитина жіночої статі ОСОБА_2 , ймовірної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною донькою ОСОБА_1 .?; який, згідно антропометричних даних, є вік дитини жіночої статі ОСОБА_2 , ймовірної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Заявниця в судове засідання не з`явилася, її представник просив розглянути клопотання за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Суд, вислухавши представника заявниці та дослідивши матеріли справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та диспозитивності.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновками експертів.

Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами з взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Враховуючи те, що для об`єктивного розгляду справи, встановлення віку дитини, яка не має відповідних документів, та наявності кровного споріднення між малолітньою дитиною та її матір`ю, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника слід задовольнити та призначити у цій справі комісійну судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи».

Відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Із урахуванням викладеного, слід надати дозвіл експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи», яким доручено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

З метою забезпечення проведення експертизи зобов`язати заявницю разом з малолітньою дитиною прибути на визначену дату до експертної установи для відбору біологічних взірців та проведення комісійної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення комісійної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи потрібний значний час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 105, 252, 253 ЦПК України,

постановив:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження - комісійну судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є дитина жіночої статі ОСОБА_2 , ймовірної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ?;

- який, згідно антропометричних даних, є вік дитини жіночої статі ОСОБА_2 , ймовірної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» (03038, Україна, місто Київ, вулиця Докучаєвська, будинок, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відібрання зразків біологічного матеріалу доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи».

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 разом з дитиною з`явитися у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків і проведення експертного дослідження. Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку в експертну установу дитини ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити для виконання судовим експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» (03038, Україна, місто Київ, вулиця Докучаєвська, будинок, 4) та учасникам справи до відома.

Роз`яснити експертам, що відповідно до частини 8 статті 102 ЦПК України якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Відповідно до ст. 108 ЦПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, а якщо проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Мазепи, 36, м. Надвірна Івано-Франківської області, 78400.

Повний тест ухвали складено 10.09.2025.

Суддя Гундяк Т.Д.