Провадження №2/522/7423/25
УХВАЛА

11 вересня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючої судді Косіциної В.В.,

за участі секретаря судового засідання Лесик В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення порядку спілкування з неповнолітніми дітьми, а також питання про укладення мирової угоди у цивільній справі №522/16177/25,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей.

Підготовче засідання по справі призначено на 11 вересня 2025 року.

18 серпня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення порядку спілкування з неповнолітніми дітьми, у якій позивачі за зустрічним позовом просили:

- встановити порядок спілкування батька ОСОБА_1 з дітьми: щомісячно протягом не менше 10-ти календарних днів під час відпустки батька (з урахуванням його роботи за контрактом моряка); право щоденного спілкування телефоном та через відеозв`язок; проводити з дітьми половину канікул та свят за попереднім погодженням з матір`ю;

- встановити порядок спілкування бабусі ОСОБА_2 з онуками: щонайменше 2 рази в тиждень за допомогою телефонного чи відеозв`язку; особисті зустрічні під час перебування дітей в Україні або виїзду бабусі до місця їх проживання за кордоном;

- зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкод у здійсненні батьком та бабусею права на спілкування та участь у вихованні дітей;

- зобов`язати ОСОБА_3 інформувати шляхом надсилання рекомендованого листа ОСОБА_1 про зміну місця проживання дітей, а також відправлення їх до дитячого табору, поїздки з класом, спортивним клубом на змагання тощо, за кордон чи по території Німеччини.

Згідно статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Так, ухвалою суду від 17 липня 2025 року провадження у справі за первісним позовом відкрито.

Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, та роз`яснено, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Представник ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи 13.08.2025 року, про що свідчить відповідна розписка (а.с.35).

Зустрічний позов подано 18 серпня 2025 року, тобто, подана позивачем за зустрічним позовом в межах строку для подання відзиву.

Згідно ч.ч.1-2 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Суд, дослідивши, що зустрічну позовну заяву подано із додержанням вимог, передбачених статтями 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, переконавшись у тому, що підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відсутні, а обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд доходить до висновку про наявність підстав для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

10 вересня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди, у якій заявниця просила затвердити мирову угоду наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у цивільній справі № 522/16177/25

про визначення місця проживання та встановлення порядку спілкування з неповнолітніми дітьми

м. Одеса 10.09.2025 року

Ми, сторони у справі:

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Співпозивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач за зустрічним позовом (первісний позивач) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає разом із дітьми у Федеративній Республіці Німеччина,

що є сторонами по цивільній справі № 522/16177/25, яка перебуває у провадженні Приморського районного суду м. Одеси за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення порядку спілкування з неповнолітніми дітьми, згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу, керуючись ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, ст. 153, 157159, 171, 257 Сімейного кодексу України, домовились про укладення даної Мирової угоди та просимо суд її затвердити на наступних умовах:

Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо визначення місця проживання дітей та встановлення порядку спілкування з дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Сторони діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд визначити місце проживання дітей, визнати порядок спілкування батька з дітьми, порядок спілкування бабусі з онуками, обов`язки матері дітей та участь органу опіки та піклування.

Порядок визначення місця проживання дітей та встановлення порядку спілкування батька з дітьми:

Батько ОСОБА_1 не заперечує щодо проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з їх матір`ю ОСОБА_3 .

Батько має право щомісячно проводити з дітьми не менше 10 календарних днів під час своєї відпустки (з урахуванням його роботи за контрактом моряка).

Батько має право щоденного спілкування з дітьми телефоном та через відеозв`язок (Viber, WhatsApp, Zoom тощо).

Батько під час перебування дітей в Україні або його виїзду до місця проживання дітей за кордоном має право проводити з дітьми половину періоду шкільних канікул і свят за попереднім погодженням із матір`ю, з урахуванням їх навчання, спортивних занять і змагань.

Батько має право забирати дітей до свого місця проживання за попереднім погодженням із матір`ю, з обов`язковим поверненням дітей до місця проживання матері.

При визначенні графіка спілкування обов`язково враховується думка дітей, які досягли десятирічного віку ( ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ), відповідно до ст. 171 СК України.

Порядок спілкування бабусі з онуками:

Бабуся має право на спілкування з онуками щонайменше 2 рази на тиждень у режимі телефонного чи відеозв`язку.

Бабуся має право на особисті зустрічі під час перебування дітей в Україні або її виїзду до місця проживання дітей за кордоном за попереднім погодженням із матір`ю дітей.

Обов`язки матері дітей:

Мати зобов`язується не чинити перешкод у здійсненні батьком і бабусею права на спілкування та участь у вихованні дітей.

Мати зобов`язується інформувати батька про зміну місця проживання дітей, їх від`їзд у табори, участь у змаганнях, подорожах тощо (на території ФРН або за її межами). Повідомляє про зручний час коли можна батьку та бабусі дзвонити дітям.

Участь органу опіки та піклування:

Сторони погоджуються, що орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації м. Одеси не має можливості здійснити свої функції у зв`язку з проживанням дітей у ФРН.

Мирова угода укладається добровільно, з урахуванням найкращих інтересів дітей, без формального висновку органу опіки та піклування.

Судові витрати:

Судові витрати, понесені Сторонами в даній цивільній справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла. Кожна зі сторін несе власні судові витрати самостійно.

Заключні положення:

Сторони засвідчують, що після підписання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо предмета даної Мирової угоди.

Сторони спільно приймають рішення стосовно виховання, навчання, розвитку, лікування дітей, узгоджують між собою усно або у письмовому вигляді навчальні та лікувальні заклади для дітей, спортивні та інші заклади для розвитку здібностей дітей.

Сторони зобов`язуються не чинити один одному перешкоди щодо спілкування, проживання, навчання та з інших питань участі у вихованні дітей, виховувати дітей з повагою до Батька та до Матері, не втручатися в особисте життя один одного та не підбурювати дітей один проти одного, якнайшвидше повідомляти один одному про будь-які інші обставини, що мають значення для своєчасного виконання цієї Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їхнім інтересам, укладені добровільно, без примусу, не суперечать закону та відповідають найкращим інтересам дітей.

Сторони підтверджують, що укладення даної Мирової угоди жодним чином не впливає на обов`язки сторін щодо утримання спільних дітей.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до досягнення дітьми повноліття.

Сторони обізнані з правовими наслідками, передбаченими ст. 207, 208, 256 ЦПК України.

У всіх питаннях, що не врегульовані умовами цієї Мирової угоди, сторони керуються законодавством України та інтересами дітей.

Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у чотирьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один до справи № 522/16177/25, яка перебуває у провадженні Приморського районного суду м. Одеси та по одному для кожної сторони.

У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною Мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити.

Підписи сторін:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3 »

Зазначена заява з додатком у вигляді мирової угоди подана через підсистему ЕС. Окремо, текст мирової угоди підписано за допомогою електронного цифрового підпису, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 09.09.2025 року.

10 вересня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси від ОСОБА_1 надійшла зазначена мирова угода, підписана електронним цифровим підписом, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 09.09.2025 року.

10 вересня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси від ОСОБА_2 надійшла зазначена мирова угода, підписана електронним цифровим підписом, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 09.09.2025 року.

У підготовче засідання, призначене на 10 вересня 2025 року з`явилася ОСОБА_3 , а також представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні, призначеному на 10 вересня 2025 року судом було оголошено зміст мирової угоди та поставлено питання до відповідачки про те, чи не заперечує проти укладання мирової угоди.

ОСОБА_3 пояснила, що погоджується із озвученим змістом мирової угоди, в тому числі щодо запропонованих форм участі кожного з учасників справи у спілкуванні та вихованні дітей.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання оголошено перерву задля вирішення питання про затвердження мирової угоди. Встановлено, що текст ухвали буде проголошено 11 вересня 2025 року.

Будь-яких інших заяв або клопотань від учасників справи не надходило.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Договір є універсальним регулятором приватних відносин, покликаний забезпечити їх регулювання та має бути направлений на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Основною засадою (принципом) цивільного судочинства є, зокрема, диспозитивність (пункт 5 частини третьої статті 2 ЦПК України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України).

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частини перша-четверта статті 207 ЦПК України).

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (стаття 208 ЦПК України).

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору та на умовах, погоджених сторонами. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Мирова угода є вираженням взаємного волевиявлення сторін, що спрямоване на вирішення спору між ними на основі компромісу та припинення його подальшого судового розгляду. У ній можуть вирішуватися питання, що стосуються виключно прав і обов`язків сторін.

Таким чином, сторонам надано можливість комплексно врегулювати відносини між собою в тому числі не обмежуючись обсягом вимог, що були заявлені у позові.

До основних завдань та переваг мирової угоди належать процесуальна економія, спрощення роботи суду, можливість сторонам самостійно врегулювати основні питання пов`язані із захистом порушених прав, за умови комплексного врахування інтересів всіх сторін.

У такий спосіб мирова угода є однією з форм прояву свободи (диспозитивності) в реалізації сторонами господарського процесу своїх прав, що проявляється в укладенні між ними угоди про заміну зобов`язання, на підставі якого й виник спір, іншим зобов`язанням з метою врегулювання такого спору.

Такі висновки викладено у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2020 року у справі № 911/427/19.

На відміну від звичайного договору мирова угода в позовному провадженні укладається у процесі розгляду справи в суді у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством; підлягає затвердженню судом; припиняє процесуально-правові відносини сторін; якщо мирова угода не виконується добровільно, вона виконується в порядку, встановленому для виконання судового рішення.

Подібний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 січня 2021 року у справі № 916/661/20 та у постановах Верховного Суду: від 21 березня 2023 року у справі № 914/3014/20, від 12 травня 2021 року у справі № 910/11213/20.

Згідно ч.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону та стосується лише прав та обов`язків сторін, її умови не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, її підписано сторонами по справі та з самого тексту договору вбачається, що сторони обізнані з наслідками укладення сторонами мирової угоди, а тому, доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, провадження у справі позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення порядку спілкування з неповнолітніми дітьми підлягає закриттю на підставі ч.4 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 210, 223, 247, 255-256, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення порядку спілкування з неповнолітніми дітьми.

Затвердити мирову угоду, укладену 10 вересня 2025 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , та між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , у цивільній справі №522/16177/25 (провадження №2/522/7423/25) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення порядку спілкування з неповнолітніми дітьми, із наступним її змістом:

«МИРОВА УГОДА

у цивільній справі № 522/16177/25

про визначення місця проживання та встановлення порядку спілкування з неповнолітніми дітьми

м. Одеса 10.09.2025 року

Ми, сторони у справі:

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Співпозивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач за зустрічним позовом (первісний позивач) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає разом із дітьми у Федеративній Республіці Німеччина,

що є сторонами по цивільній справі № 522/16177/25, яка перебуває у провадженні Приморського районного суду м. Одеси за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення порядку спілкування з неповнолітніми дітьми, згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу, керуючись ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, ст. 153, 157159, 171, 257 Сімейного кодексу України, домовились про укладення даної Мирової угоди та просимо суд її затвердити на наступних умовах:

Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо визначення місця проживання дітей та встановлення порядку спілкування з дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Сторони діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд визначити місце проживання дітей, визнати порядок спілкування батька з дітьми, порядок спілкування бабусі з онуками, обов`язки матері дітей та участь органу опіки та піклування.

Порядок визначення місця проживання дітей та встановлення порядку спілкування батька з дітьми:

Батько ОСОБА_1 не заперечує щодо проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з їх матір`ю ОСОБА_3 .

Батько має право щомісячно проводити з дітьми не менше 10 календарних днів під час своєї відпустки (з урахуванням його роботи за контрактом моряка).

Батько має право щоденного спілкування з дітьми телефоном та через відеозв`язок (Viber, WhatsApp, Zoom тощо).

Батько під час перебування дітей в Україні або його виїзду до місця проживання дітей за кордоном має право проводити з дітьми половину періоду шкільних канікул і свят за попереднім погодженням із матір`ю, з урахуванням їх навчання, спортивних занять і змагань.

Батько має право забирати дітей до свого місця проживання за попереднім погодженням із матір`ю, з обов`язковим поверненням дітей до місця проживання матері.

При визначенні графіка спілкування обов`язково враховується думка дітей, які досягли десятирічного віку ( ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ), відповідно до ст. 171 СК України.

Порядок спілкування бабусі з онуками:

Бабуся має право на спілкування з онуками щонайменше 2 рази на тиждень у режимі телефонного чи відеозв`язку.

Бабуся має право на особисті зустрічі під час перебування дітей в Україні або її виїзду до місця проживання дітей за кордоном за попереднім погодженням із матір`ю дітей.

Обов`язки матері дітей:

Мати зобов`язується не чинити перешкод у здійсненні батьком і бабусею права на спілкування та участь у вихованні дітей.

Мати зобов`язується інформувати батька про зміну місця проживання дітей, їх від`їзд у табори, участь у змаганнях, подорожах тощо (на території ФРН або за її межами). Повідомляє про зручний час коли можна батьку та бабусі дзвонити дітям.

Участь органу опіки та піклування:

Сторони погоджуються, що орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації м. Одеси не має можливості здійснити свої функції у зв`язку з проживанням дітей у ФРН.

Мирова угода укладається добровільно, з урахуванням найкращих інтересів дітей, без формального висновку органу опіки та піклування.

Судові витрати:

Судові витрати, понесені Сторонами в даній цивільній справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла. Кожна зі сторін несе власні судові витрати самостійно.

Заключні положення:

Сторони засвідчують, що після підписання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо предмета даної Мирової угоди.

Сторони спільно приймають рішення стосовно виховання, навчання, розвитку, лікування дітей, узгоджують між собою усно або у письмовому вигляді навчальні та лікувальні заклади для дітей, спортивні та інші заклади для розвитку здібностей дітей.

Сторони зобов`язуються не чинити один одному перешкоди щодо спілкування, проживання, навчання та з інших питань участі у вихованні дітей, виховувати дітей з повагою до Батька та до Матері, не втручатися в особисте життя один одного та не підбурювати дітей один проти одного, якнайшвидше повідомляти один одному про будь-які інші обставини, що мають значення для своєчасного виконання цієї Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їхнім інтересам, укладені добровільно, без примусу, не суперечать закону та відповідають найкращим інтересам дітей.

Сторони підтверджують, що укладення даної Мирової угоди жодним чином не впливає на обов`язки сторін щодо утримання спільних дітей.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до досягнення дітьми повноліття.

Сторони обізнані з правовими наслідками, передбаченими ст. 207, 208, 256 ЦПК України.

У всіх питаннях, що не врегульовані умовами цієї Мирової угоди, сторони керуються законодавством України та інтересами дітей.

Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у чотирьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один до справи № 522/16177/25, яка перебуває у провадженні Приморського районного суду м. Одеси та по одному для кожної сторони.

У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною Мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити.

Підписи сторін:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3 »

Провадження у цивільній справі цивільній справі №522/16177/25 (провадження №2/522/7423/25) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення порядку спілкування з неповнолітніми дітьми закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3-х років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено та підписано 11 вересня 2025 року.

Суддя Косіцина В.В.