справа № 388/1738/25
провадження № 2/388/593/2025
УХВАЛА

16.09.2025м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

при секретарі судового засідання Поліщук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом, підписаним та поданим її представником адвокатом Чуприною С.П., що діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 15.07.2025, що підтверджується ордером на надання правничої допомоги серії ВА № 1121597, до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 11.08.2025позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за цим позовом із постановленням здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач звернувся до суду із заявою у якій зазначив, що не визнає позовні вимоги, просив суд надати строк для примирення, а також просив розглядати справу за його відсутності.

Представник позивача звернувся до суду із заявою у якій зазначив, що позивач підтримує позовні вимоги, заперечує проти надання строку для примирення, оскільки вважає сім`ю зберегти вже неможливо та надання строку для примирення суперечить її інтересам, просив розглядати справу за відсутності сторони позивача.

Ознайомившись з думкою сторін та вивчивши матеріали справи у обсязі, необхідному для вирішення заявленого клопотання, суд дійшов висновків про таке.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 211 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Положеннями ст. 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з умовами ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

При оцінки наявності можливості надання строку на примирення суд бере до уваги те, що сторони перебувають у шлюбі з 2009 року та мають трьох дітей 2011, 2014 та 2022 років народження, що безумовно свідчить про необхідність вжиття заходів для примирення, якщо це можливо і на то буде добра воля подружжя.

При цьому, суд зауважує, що відповідач належним чином не обґрунтовує своє клопотання та не просить про встановлення чітко визначеного строку для примирення.

Разом з тим, судом не встановлено обставин, які б вказували на категоричну неможливість надання можливості реалізації ініціативи відповідача на примирення.

Поряд з цим сторонам слід роз`яснити, що сам факт надання строку на примирення не зобов`язує сторони до вчинення або не вчинення дій, які вони вважають непотрібними або необхідними для реалізації своїх інтересів.

Враховуючи час, що минув з моменту ініціювання позивачем питання про розірвання шлюбу, строк для примирення не повинен бути тривалим задля виключення можливості негативного впливу на права та інтереси позивача.

Отже, беручи до уваги встановлені обставини справи та позиції сторін, висловлені останніми у процесуальних заявах особисто та/чи через своїх представників суд дійшов висновку про можливість надання подружжю строку для примирення тривалістю один тиждень, що на думку суду є достатнім для їх визначення у питанні збереження сім`ї чи неможливості її збереження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З урахуванням наведених норм цивільного процесуального законодавства та приймаючи до уваги висновок суду про необхідність надання строку для примирення провадження у справі слід зупинити до закінчення такого строку.

Керуючись статтями 211, 251, 253, 258-261 ЦПК України, статтею 111 СК України, -

постановив:

надати ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення у межах цивільної справи про розірвання шлюбу тривалістю сім днів з дня постановлення цієї ухвали.

Провадження у справі до закінчення строку для примирення - зупинити та відновити на наступний день після закінчення зазначеного строку.

Призначити судове засідання на 11 год. 10 хв. 29.09.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.А. Кнуров