Справа №: 398/4210/25
провадження №: 2-о/398/244/25
РІШЕННЯ

Іменем України

(повний текст)

"03" вересня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

при секретарі Борозні Л.М.,

за участю

представника заявника Кошеленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла зазначена заява.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 13 червня 2025 року її рідний середній з трьох синів, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший солдат, навідник 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконуючи бойове завдання із захисту Батьківщини. Вона ОСОБА_4 народилася в с. Гуєво Суджанського району Курської області (Росія). До теперішнього часу її свідоцтво про народження не збереглося, витребувати його з відповідного органу реєстрації актів цивільного стану російської федерації, в даний час не є можливим.

04.10.1980 вона уклала шлюб з ОСОБА_5 , де дата її народження значиться ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 у неї народився син ОСОБА_3 , де у відомостях про матір зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 .

25.05.1989 вона уклала шлюб з ОСОБА_6 , де дата її народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 у неї народився син ОСОБА_7 , де не відомо за яких причин, дату її народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В даний час вона має паспорт громадянки України, виданий 05.06.2002 року Олександрійським МВ УМВС, де вказана дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Привести у відповідність всі документи до однієї дати народження, не є можливим, оскільки через збройний конфлікт не можна витребувати актовий запис про її народження з російської федерації. Крім того, навіть за наявності можливості, внести зміни в актові записи та привести у відповідність до дати її народження ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтвердило б її родинні відносини з сином ОСОБА_3 , не було б доцільним, оскільки вона має безліч складених документів, з датою її народження ІНФОРМАЦІЯ_9 , а вносити в них зміни суперечило б її інтересам і приводило б до потреби встановлювати через суд безліч інших фактів, що мають юридичне значення.

У зв`язку з чим, їй потрібно встановити факт родинних зв`язків.

Ухвалою судді від 09.07.2025 було відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

02.09.2025 представник заінтересованої особи подав письмові пояснення, в яких зазначив, що у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Дані відносини врегульовані Порядком внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, який затверджений наказом Міністерства юстиції України від 14.01.2011 № 55/18793 (надалі Порядок №55/18793). Просить врахувати зазначені пояснення під час розгляду справи.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала із зазначених у ній підстав, просила встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву розгляд справи без їх участі.

Заслухавши учасників, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що паспорт серії НОМЕР_2 та картка платника податків видані на ім`я ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Гуєво Суджанського району Курської області.

Сповіщенням сім`ї №798 від 14.06.2025 №6/11815 ІНФОРМАЦІЯ_10 повідомив ОСОБА_7 , що його брат, старший солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший солдат, навідник 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 13 червня 2025 року у м. Вовчанськ, Харківської області, виконуючи бойове завдання із захисту Батьківщини, внаслідок ворожого скиду із БпЛА невстановленого вибухового предмету на вогневу позицію.

Згідно з листом інформації Олександрійського відділу ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області від 25.06.2025 №1296-33.14-12 повідомлено ОСОБА_1 , що її заяву про повторну видачу свідоцтва про народження її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянуто та у зв`язку з виявленими розбіжностями та через те, що нею не підтверджене право на отримання документа, у відділі немає законних підстав задовольнити її прохання, а тому рекомендовано вирішити дане питання в судовому порядку.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 . Його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Гуєво Суджанського р-ну Курської обл.) уклали шлюб 04.10.1980 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_9 .

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Гуєво Суджанського р-ну Курської обл.) уклали шлюб 25.05.1989 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_10 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Згідно з копією довідки про склад сім`ї №4, виданої головою квартального комітету №41 Олександрійської міської ради від 01.07.2025, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з нею зареєстрований та проживає син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також судом досліджено фотокартки, на яких з пояснень заявника знаходяться вона із сином ОСОБА_3 .

Отже, факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , підтверджується вищезазначеними письмовими доказами, а також допитами у судовому засіданні свідками ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільно-процесуального Кодексу України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Заявник позбавлена можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин із сином, тому вона звернулася до суду з даною заявою.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На думку суду, представлені в своїй сукупності докази в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

За таких обставин, суд вважає доведеним факт родинних відносин, тому заявлені вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 05.09.2025.

Суддя Ю.В. Молонова