Справа № 199/5925/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2025 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Руденко В.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 травня 2025 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 199/5925/25 (2-н/199/798/25) від 15 травня 2025 року, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Жилсервіс- 5» Дніпровської міської ради (49069, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 14, , МФО 305299, ПАТ КБ «ПриватБанк» р/р НОМЕР_2 , ІНП 55) заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2022 р. по 28.02.2025 р. в розмірі 9 261 (дев`ять тисяч двісті шістдесят одна) грн. 22 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Жилсервіс- 5» Дніпровської міської ради (49069, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 14, , МФО 305299, ПАТ КБ «ПриватБанк» р/р НОМЕР_2 , ІНП 55) судовий збір в розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, 15 травня 2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Жилсервіс- 5» Дніпровської міської ради (49069, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 14, , МФО 305299, ПАТ КБ «ПриватБанк» р/р НОМЕР_2 , ІНП 55) заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2022 р. по 28.02.2025 р. в розмірі 9 261 (дев`ять тисяч двісті шістдесят одна) грн. 22 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Жилсервіс- 5» Дніпровської міської ради (49069, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 14, , МФО 305299, ПАТ КБ «ПриватБанк» р/р НОМЕР_2 , ІНП 55) судовий збір в розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

Як зазначено у заяві, про існування судового наказу ОСОБА_1 дізнався із застосунку ДІЯ 18.06.2025 року.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 03 липня 2025 року заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 15.05.2025 року у справі № 199/5925/25 повернуто заявнику без розгляду.

16.07.2025 року представником ОСОБА_1 повторно подано заяву про скасування вищевказаного судового наказу.

Суд звертає увагу, що для подачі заяви про скасування судового наказу визначальним є саме момент отримання судового наказу боржником судового наказу 18.06.2025 року. Тобто, з моменту отримання копії судового наказу до моменту звернення до суду про скасування судового наказу пройшло більше п`ятнадцяти днів.

Клопотання про поновлення процесуального строку представником заявника не подано.

За таких обставин, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви (ч. 2 ст. 171 ЦПК України).

Отже, оскільки заявником пропущений строк на подачу заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з чим заяву належить повернути заявнику.

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 травня 2025 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Руденко