Справа № 305/3061/25
Провадження по справі 6/305/39/25
УХВАЛА

про виправлення описки

"10" вересня 2025 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В. Е.

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у судовому наказі від 28.08.2025,

ВСТАНОВИВ :

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е. 28.08.2025 видав судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 27 серпня 2025 року до досягнення дітьми повноліття.

Представник заявника - адвокат Прокіп`юк Оксана Юріївна 10.09.2025 подала до суду заяву про виправлення описки в судовому наказі, де невірно вказано дані про стягувачку.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність внесення виправлень у судовий наказ, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

У судовому наказі судді Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчука В.Е. від 28.08.2025 року справа № 305/3061/25 провадження №2-н/305/131/25 допущено описку, де зазначено, що аліменти стягуються на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , проте вказані дані стягувачки зазначені невірно, адже згідно з матеріалами заяви та доданими до неї документами стягувачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, заяву адвоката Прокіп`юк О.Ю. слід задовольнити та виправити описку у судовому наказі, зазначивши правильно дані стягувачки.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в судовому наказі судді Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчука В.Е. від 28.08.2025 року у цивільній справі № 305/3061/25, провадження №2-н/305/131/25, за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей вказавши вірно дані про стягувачку - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_2 , замість невірно зазначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 .

Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 28.08.2025 року у справі № 305/3061/25, провадження №2-н/305/131/25.

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавався чи надсилався судовий наказ.

Ухвала суду, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.Е.Ємчук