Номер провадження 2-зз/754/46/25
Справа № 754/1687/23
У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Прядка Руслана Володимировича про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бутько Мар`яна Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скринник Сергій Миколайович про витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

Зміст вимог заяви

Представник ОСОБА_1 - адвокат Прядко Руслан Володимирович подав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення, в якому зазначає, що Деснянським районним судом міста Києва розглянуто справу №754/1687/23 за позовом в інтересах ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки. Рішенням суду від 11.06.2024, яке набрало законної сили, позов задоволено, витребувано земельну ділянку на користь позивача. При цьому, в ході розгляду справи, ухвалою від 10.02.2023, з метою забезпечення позову, накладено арешт на предмет спору - земельну ділянку площею 0,1000 га з кадастровим номером :62:511:0001 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час рішення у вказаній справі виконано, право власності зареєстровано за ОСОБА_1 , підстави у подальшому забезпеченні позову відпали. Тому, представник просить:

-скасувати заходи забезпечення позову - арешт земельної ділянки, кадастровий номер :62:511:0001, РНОНМ 000, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 ;

-заборону державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів, щодо об`єкту нерухомого майна: земельна ділянка кадастровий номер: :62:511:0001, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000.

Рух справи

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 01 вересня 2025 року розгляд вказаного клопотання призначено у судовому засіданні на 04 вересня 2025 року.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Згідно з частиною другою статті 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

03 лютого 2023 року ОСОБА_1 , через представника - адвоката Прядка Руслана Володимировича, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бутько Мар`яна Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скринник Сергій Миколайович про витребування майна, а саме земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :62:511:0001, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Разом з позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 10 лютого 2023 року у справі № 754/1687/23 заяву ОСОБА_1 , подану через представника - адвоката Прядка Руслана Володимировича, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бутько Мар`яна Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скринник Сергій Миколайович про витребування майна задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :62:511:0001, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 (власник ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 )). Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів, щодо об`єкту нерухомого майна: земельна ділянка кадастровий номер: :62:511:0001, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000. Заборонено будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо забудови земельної ділянки кадастровий номер :62:511:0001.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 11 червня 2024 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 11 грудня 2024 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бутько Мар`яна Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скринник Сергій Миколайович про витребування майна задоволено. Витребувано від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :62:511:0001 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000).

14.02.2025 право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_1 , що підтверджується інформацією від 07.08.2025.

Норми права та мотиви суду

Відповідно до частини першої статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною четвертою статті 158 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Як роз`яснено в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З огляду на те, що рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 червня 2024 року у справі № 754/1687/23, залишене без змін постановою Київського апеляційного суду від 11 грудня 2024 року, виконано, тому наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Прядка Руслана Володимировича про скасування заходів забезпечення позову у справі№ 754/1687/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бутько Мар`яна Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скринник Сергій Миколайович про витребування майна задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 10 лютого 2023 року у справі № 754/1687/23, а саме:

- скасувати арешт на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :62:511:0001, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, що належить ОСОБА_1 ;

- скасувати заборону державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів, щодо об`єкту нерухомого майна: земельна ділянка кадастровий номер: :62:511:0001, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.09.2025.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК