Справа № 625/243/25
Провадження № 2-о/625/7/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коломацька селищна рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2025 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дід ОСОБА_2 . Під час свого життя ІНФОРМАЦІЯ_2 померлий вчинив заповіт, яким заповів все своє майно заявнику. Проте, під час оформлення спадщини після смерті діда виявилося, що по батькові спадкодавця у Державному актів на право власності на земельну ділянку зазначено як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть як « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим він не може оформити свої спадкові права на земельну ділянку.

Враховуючи вищевикладене просить суд встановити факт, належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років, правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №039803, виданого Коломацькою райдержадміністрацією 10 травня 2007 року на ім`я ОСОБА_5 .

В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу за її відсутності.

Уповноважена особа заінтересованої особи Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 24 вересня 2024 року (а.с. 15).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається в тому числі з земельної ділянки з кадастровим номером 632320600:03:000:0108, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №039803 виданого 10 травня 2007 року.

19 квітня 2016 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зробив заповіт, яким на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все його майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів своєму онуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).

Встановлено, що ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що витягом з реєстру Коломацької територіальної громади та копією паспорту ОСОБА_2 (а.с. 13, 16).

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_2 виданого Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 09 листопада 2001 року вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Любівка Краснокутського району Харківської області (а.с. 12).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_3 виданого Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 21 вересня 2013 року вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Любівка Краснокутського району Харківської області. В той же час на другій сторінці паспорту зазначено прізвище ім`я та по батькові померлого зазначено російською мовою як « ОСОБА_6 » (а.с. 12).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 15 листопада 1968 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Любівка Краснокутського району Харківської області (а.с. 17).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 18 квітня 1978 року ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьком зазначений ОСОБА_2 (а.с. 18).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення юридичного факту, про який просить заявник, має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати право на спадкування.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заявлені вимоги є належно обгрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі та підлягають задоволенню, тому заяву слід задовольнити, та слід встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років, правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №039803, виданого Коломацькою райдержадміністрацією 10 травня 2007 року на ім`я ОСОБА_5 .

Керуючись ст.247 ч.2, ст. 263, 264, 265, 268, 354, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років, правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №039803, виданого Коломацькою райдержадміністрацією 10 травня 2007 року на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.К. Лосєв