Справа № 602/730/25
Провадження № 2/602/384/2025
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А

"04" вересня 2025 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ФК Айкон Дебт Коллекшн », представник позивача ПАРХОМЧУК Сергій Валерійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

До провадження Лановецького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю « ФК Айкон Дебт Коллекшн », представник позивача Пархомчук С.В. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 серпня 2025 року дана позовна заява залишена без руху та стороні позивача надано строк для усунення недоліків терміном в десять днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-уточнити відомості щодо місця знаходження відповідача, зокрема зазначивши вірну назву районного центру відповідно до змін адміністративно-територіального поділу України.

Копію ухвали суду від 18 серпня 2025 року позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю « ФК Айкон Дебт Коллекшн », представнику позивача Пархомчук С.В. доставлено в електронному вигляді до їх електронних кабінетів 21 серпня 2025 року о 13 год 22 хв, що підтверджується Довідками про доставку електронних документів.

03 вересня 2025 року від представника позивача Пархомчук С.В. до суду надійшла заява на виконання ухвали суду, з якої вбачається, що місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

Однак, відповідно до змін адміністративно-територіального поділу України, Лановецького району на території Тернопільської області на даний час не існує.

Вимоги ухвали суду від 18 серпня 2025 року представником позивача в повній мірі виконано не було, що свідчить про невиконання в повному обсязі ухвали про усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що оскільки стороною позивача у встановлений строк не усунуто недоліків позовної заяви, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ФК Айкон Дебт Коллекшн », представник позивача ПАРХОМЧУК Сергій Валерійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію даної ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу винесено та підписано суддею 04 вересня 2025 року.

Суддя: Л. І. Холява