Справа № 645/6340/25
Провадження № 2/645/3175/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадженя та призначення у судове засідання

18 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна, третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

представник позивача Савченко Вікторія Сергіївна, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2289 від 24.07.2018, адреса листування АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса мешкання АДРЕСА_3 , адреса реєстрації АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

відповідач - Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ПЗУ Україна, юридична адреса 04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 40, ,

третя особа - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савченко В.С. звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 58 183,40 (п`ятдесят вісім тисяч сто вісімдесят три) гривні 40 копійок (з них 2 600,00 (дві тисячі шістсот) гривень 00 копійок франшизу за полісом ЕР.222100647 та штрафні санкції за період з 30.04.2025 року по 15.09.2025 року (період прострочення грошового зобов`язання 139 днів): індекс інфляції - інфляційне збільшення складає 44,26 грн.; - 3% річних - штрафні санкції 29,70 грн.; - подвійна облікова ставка НБУ 306,94 грн.; матеріальну шкоду у розмірі 5 000,00 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок; моральну шкоду у розмірі 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок; поштові витрати у розмірі 202,50 (двісті дві) гривні 50 коп.); стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВА КОМПАНІЯ ПЗУ Україна на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 9 938,80 (дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять вісім) гривень 80 копійок (з них 4 438,80 (чотири тисячі чотириста тридцять вісім) гривень 80 копійок, як різниця між отриманими страховими виплатами у розмірі 85 761,20 грн. та реальними витратами у розмірі 90 200,00 грн., вже понесеними та сплаченими ОСОБА_1 на виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженого автомобілю Toyota Camry днз НОМЕР_5 та грошові кошти у розмірі 5 500,00 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, сплачених ОСОБА_1 за проведення незалежної оцінки майна); стягнути з ОСОБА_2 та з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВА КОМПАНІЯ ПЗУ Україна на користь ОСОБА_1 всі судові витрати понесені, понесені позивачем, які складаються із суми сплаченого судового збору у розмірі 968,96 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок, судових витрат, які позивач має сплатити за надання правової професійної правної допомоги у розмірі 7 000,00 (сім тисяч) гривень 00 копійок, поштові витрати на пересилання документів стороні у справі у розмірі 500,00 (п`ятсот) гривень 00 копійок разом (попередній орієнтовний розрахунок визначено у розмірі) в розмірі 8 468,96 (вісім тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 96 копійок.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Немишлянському районному суду міста Харкова.

Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено. Інформація з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла 17.09.2025 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Тому, враховуючи вимоги п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184-187, 274, 277 ЦПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна, третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 13 жовтня 2025 року о 11 год. 30 хв., у приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова, каб. № 14.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -