Справа № 562/2238/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2025 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Ковалика Ю.А., при секретарі Щербак В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Здолбунів Рівненської області заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ярмольчука Віталія Сергійовича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання, -

в с т а н о в и в:

21 серпня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ярмольчук В.С. звернувся до суду із заявою, згідно якої на підставі ст. 432 ЦПК України, просив визнати виконавчий лист виданий 22 грудня 2016 року Здолбунівським районним судом Рівненської області по справі № 562/2238/15-ц, таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви покликається на те, що 18.05.2016 Здолбунівський районний суд Рівненської області у справі № 562/2238/15-ц ухвалив рішення, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованість по кредитному договору №ML-P00/006/2008 від 28.01.2008 року на загальну суму 82 615 (вісімдесят дві тисячі шістсот п`ятнадцять) доларів США 63 центи, що за курсом НБУ станом на 23.07.2015 року становить 1 818370 (один мільйон вісімсот вісімнадцять тисяч триста сімдесят) гривень 01 коп., в тому числі за тілом кредиту 67291 (шістдесят сім тисяч двісті дев`яносто один) доларів США 45 центи, за відсотками 15324 (п`ятнадцять тисяч триста двадцять чотири) доларів США 18 центи, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривень.

09 лютого 2023 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №ML-P00/006/2008 від 28.01.2008 року.

09 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал» та ОСОБА_2 укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договром №ML-P00/006/2008 від 28.01.2008 року. За цим договором права перейшли до ОСОБА_2 . ТОВ «Ескроу Капітал» надало лист про те, що будь яких претензій матеріального, майнового та будь якого характеру до ОСОБА_1 , індентифікаційний номер НОМЕР_1 стосовно кредитного договору №ML-P00/006/2008 від 28.01.2008 року не має.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30.06.2025 року вирішено замінити стягувача ПАТ »ОТП Банк» на правонаступника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 у виконавчому провадженні №57525830 щодо примусового виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18.05.2016 року у справі № 562/2238/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №ML-P00/006/2008 від 28.01.2008 року у сумі 82 615,63 дол. США.

Весь борг за рішенням суду був повністю погашений і перед ОСОБА_2 .

31 березня 2025 року до Державного реєстру речових прав внесено запис про припинення іпотеки згідно договору іпотеки №P ML-P00/006/2008 від 28.01.2008 року.

На думку заявника, виконавчий лист по справі № 562/2238/15 не підлягає виконанню, оскільки обов`язок боржника виконано добровільно, що підтверджується квитанцією від 06.11.2023.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представник адвокат Ярмольчук В.С. - подав до суду заяву від 17.09.2025, якою підтримав вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Качан Т.Г. подала до суду заяву від 17.09.2025, якою підтримала вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суд не повідомили.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 18.08.2016 Здолбунівський районний суд Рівненської області у справі № 562/2238/15 ухвалив рішення, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованість по кредитному договору № ML-P00/006/2008 від 28.01.2008 року на загальну суму 82 615 (вісімдесят дві тисячі шістсот п`ятнадцять) доларів США 63 центи, що за курсом НБУ станом на 23.07.2015 року становить 1 818370 (один мільйон вісімсот вісімнадцять тисяч триста сімдесят) гривень 01 коп., в тому числі за тілом кредиту 67291 (шістдесят сім тисяч двісті дев`яносто один) доларів США 45 центи, за відсотками 15 324 (п`ятнадцять тисяч триста двадцять чотири) доларів США 18 центи, а також , а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривень.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30.06.2025 року вирішено замінити стягувача ПАТ »ОТП Банк» на правонаступника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 у виконавчому провадженні №57525830 щодо примусового виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18.05.2016 року у справі № 562/2238/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №ML-P00/006/2008 від 28.01.2008 року у сумі 82 615,63дол. США.

Весь борг за рішенням суду був повністю погашений і перед ОСОБА_2 , що підтверджується листом від 31 березня 2025 року.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за наведеними положеннями ЦПК України є: 1) виконавчий лист було видано помилково; 2) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою; 3) з інших причин.

Суд дійшов висновку, що виконавчий лист по справі № 562/2238/25-ц не підлягає виконанню, оскільки обов`язок боржника виконано добровільно, що підтверджується листом від 31.03.2025, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись статями 259-261, 354, 355, 432ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ярмольчука Віталія Сергійовича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 22.12.2016 Здолбунівським районним судом Рівненської області по справі 562/2238/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №MLP00/006/2008 від 28.01.2008 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.А. Ковалик