Справа № 709/904/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 вересня 2025 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Стадник Павло Вікторович звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

В обґрунтування заяви зазначалося, що рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 серпня 2025 року у справі № 709/904/24 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних нарахованих на суму простроченого боргу за кредитним договором позовні вимоги задоволено частково та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 3% річних нарахованих на прострочену заборгованість за кредитним договором № 21-1/08 від 17 січня 2008 року, за період з 02.04.2017 по 23.02.2022 в сумі 2112,93 євро та судовий збір у розмірі

2992,88 гривень.

Проте, у резолютивній частині вказаного рішення, а саме в абзацах 2, 3, помилково вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В судове засідання учасники процесу не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, яка міститься у матеріалах справи, вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Отже, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущені у вказаному судовому рішенні описки мають суто технічний характер та підлягають виправленню. При цьому виправлення зазначених описок не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 259-263, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ПАТ АБ «Укргазбанк» Стадника Павла Вікторовича про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 серпня 2025 року у справі

№ 709/904/24 та вказати замість невірного ідентифікаційного коду ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », вірний ідентифікаційний номер - « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Г. Романова