справа №732/890/25
провадження № 2/732/381/25
Ухвала

про відкладення розгляду справи

08.09.2025 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Бойко А. О., у присутності секретаря судового засідання Пінчук С. М.,

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Сенс Банк» через свого представника Цимбала Вадима Ігоровича звернулося до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 1855569,71 грн, з яких: 1468778,21 грн прострочене тіло кредиту; 386775,30 грн відсотки за користування кредитом та 16,20 грн овердрафт (несанкціонована заборгованість). Також представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» судові витрати: 22266,84 грн сплаченого судового збору та 146262,22 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою судді від 18 червня 2025 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа (а. с. 192), проте уповноважений представник в судове засідання не з`явився.

18.07.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а. с. 116-117).

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за адресою місця його реєстрації відповідно до відповіді з Єдиного демографічного реєстру № 1478825 від 16.06.2025: АДРЕСА_2 (а. с. 111). Згідно із відмітками поштового відділення зв`язку поштові відправлення з судовою повісткою про виклик в судове засідання на 18.07.2025, 14.08.2025 та 08.09.2025 не отримані адресатом, наявні відмітки, що адресат відсутній за вказаною адресою (а. с. 115, 122, 126).

Від відповідача відзиву на позов не надійшло, про поважні причини неявки суд не повідомлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Дослідженням Анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту «Максимум-готівка» від 04.12.2013, додатку до цього договору від 04.12.2013 та виписки по рахунку за кредитною карткою ОСОБА_1 за період з 04.12.2013 по 09.02.2025, у яких вказані особисті дані відповідача, зокрема щодо адреси проживання останнього, судом установлено, що адреса реєстрації відповідача згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1478825 від 16.06.2025 та адреса його фактичного проживання, зазначена у вищевказаних документах різняться, у зв`язку з чим, з метою дотримання реалізації права відповідача на участь в судовому розгляді, суд приходить до висновку про необхідність повідомлення відповідача про розгляд справи за всіма відомими суду поштовими адресами.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Разом з тим, суд зазначає, що на підтвердження позовних вимог до позовної заяви позивачем було додано: Анкету-заяву про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 04.12.2013 та Додаток до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 04.12.2013. Усі ці документи містять підпис позичальника та передбачають умову про те, що ліміт відновлюваної кредитної лінії становить 75 000,00 грн, при цьому у позовній заяві прострочене тіло кредиту визначене у розмірі 1468778,21 грн.

Одночасно, суд звертає увагу на те,що що ані до позовної заяви, ані під час підготовчого провадження та судового розгляду не долучені та в матеріалів справи відсутні тексти документів Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, Правил користування банківською платіжною карткою, Тарифів ПАТ «Альфа-Банк», на які міститься посилання у п. 5 додатку до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 04.12.2013.

Суд, керуючись положеннями п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, та враховуючи, що нез`явлення позивача перешкоджає вирішенню спору, вважає за доцільне визнати явку останнього в судове засідання сторони обов`язковою.

З метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, а також дотримання реалізації права сторін на участь в судовому розгляді, подання заяв по суті справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 223, 240, 247, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 24 вересня 2025 року на 11 год 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи, яке відбудеться у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: 15100, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Городня, вул. Троїцька, 10.

Явку представника позивача в судове засідання визнати обов`язковою.

Відповідача ОСОБА_1 викликати рекомендованим листом за місцем його реєстрації, а також за адресою, вказаною у договорі: АДРЕСА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко