УХВАЛА

11 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 591/5206/21

провадження № 61-4034св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В.,

Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Державна казначейська служба України,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за

позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державної казначейської служби України про стягнення упущеної вигоди та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Колода Ліна Валеріївна, на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 вересня

2023 року, ухвалене у складі судді Клименко А. Я., та постанову Сумського апеляційного суду від 15 лютого 2024 року, ухвалену колегією у складі

суддів Собини О. І., Криворотенка В. І., Філонової Ю. О.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державної казначейської служби України про стягнення упущеної вигоди та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 11 вересня 2023 року

узадоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Сумського апеляційного суду від 15 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 вересня 2023 року скасовано в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди та ухвалено в цій частині нове судове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнено з Держави України за рахунок коштів Державного бюджету на користь ОСОБА_1 10 000 грн моральної шкоди та 82 грн у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції.

В іншій частині рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 вересня

2023 року залишено без змін.

15 березня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Колода Л. В., звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 вересня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду від 15 лютого 2024 року в частині залишення без змін рішення суду першої інстанції, ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 19 квітня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку.

Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державної казначейської служби України про стягнення упущеної вигоди та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Колода Ліна Валеріївна, на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 вересня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду

від 15 лютого 2024 року, призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська