Єдиний унікальний номер 317/3159/24
Провадження № 2-о/317/7/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

присяжних: Мяхкової І.Г.

Зрожовець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

заявника ОСОБА_1

адвоката особи стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання особи недієздатною, призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, у якій просить визнати недієздатною його матір ОСОБА_3 , призначивши його опікуном. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 тривалий час хворіє на цукровий діабет, кардіосклероз та інші хвороби, внаслідок яких вона не висловлює критики щодо свого стану здоров`я, має порушення свідомості, слабкість, у просторі не орієнтована, на питання відповідає односкладно, потребує стороннього догляду через виражену енцефалопатію. Вона має інвалідність першої групи «Б». Батько заявника та чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_4 , проживає разом з нею, але оскільки сам має проблеми зі здоров`ям та інвалідність з 2020 року, не може за станом здоров`я і не бажає бути її опікуном. Заявник вимушений з березня 2021 року проживати разом з ними, надавати матері необхідну допомогу, він займається її лікуванням та утриманням.

У судовому засідання ОСОБА_5 підтримав заяву, просив задовольнити. Зазначив, що крім нього ніхто не може доглядати за матір`ю. Він працює водієм. Коли він працює, то за матір`ю доглядає батько. Після роботи він приїжджає і робить все необхідне готує їжу, прибирає, ночує там. Його дружина приїжджає до них на вихідні. Він доглядає за матір`ю вже три роки. Матір має першу групу інвалідності з 2021 року, у батька третя група інвалідності, у нього замінений тазостегновий суглоб.

Він має молодшу сестру, яка проживає у м. Києві.

Заявник є військовозобов`язаним, але має бронювання.

Адвокат Силкіна Н.І., яка представляє інтереси ОСОБА_3 , підтримала заяву, просила задовольнити.

У заяві від 21.08.2025 представник Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області просив розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи за наявними у справі доказами.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24.04.1982, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

За змістом свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого відділом ЗАГС м. Запоріжжя, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебувають у шлюбі з 26.06.1981.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 459220 від 25.01.2024, ОСОБА_3 має першу «Б» групу інвалідності безстроково. Вона потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ № 657294 від 27.04.2020, ОСОБА_4 має третю групу інвалідності безстроково. Йому протипоказана важка фізична праця, тривала ходьба.

Як видно з висновку судово-психіатричного експерта № 154 від 17.04.2025, ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу. Внаслідок цього вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Зі сторонньою допомогою вона може з`явитись в судове засідання, за своїм психічним станом не може дати пояснення по суті справи.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до висновку Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, затв. рішенням Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 147 від 07.08.2025, призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 є доцільним.

За змістом довідки № 724 від 20.08.2025, виданої ТОВ «Укрмедгрупа», ОСОБА_5 може виконувати обов`язки опікуна за інвалідом І групи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не має на меті ухилитись від проходження військової служби, оскільки він не підлягає призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановивши над нею опіку та призначивши їй опікуна ОСОБА_1 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 128, 223, 259, 263-265, 273, 293-300 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання особи недієздатною, призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , призначивши опікуном недієздатної ОСОБА_3 громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Д.І. Сакоян

Присяжні І.Г. Мяхкова

О.М. Зрожовець