Справа № 201/7551/25
Провадження № 2/201/3710/2025
У Х В А Л А

02 вересня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд м. Дніпра в складі:

головуючого судді Куць О.О.,

за участю секретаря судового засідання Сідельника Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до іншого суду (за підсудністю),

ВСТАНОВИВ:

В провадження Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 червня 2025 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи до іншого суду (за підсудністю), яке обґрунтоване тим, щовін наразі проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відтак, з посиланням на положення ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» просив передати справу на розгляд Київському районному суду м. Одеси.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, положеннями частини 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

До клопотання відповідачем долучено довідку від 07.04.2021 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, з якої вбачається, що фактичним місцем перебування відповідача є наступна адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону.

Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи затверджений постановою Кабінету Міністрів України «Про облік внутрішньо переміщених осіб» від 01.10.2014 р. № 509, абзацом 2 пункту 1 якої визначено, що довідка є документом, який підтверджує факт внутрішнього переміщення і взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Отже, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи не належить до переліку документів, до якого вноситься інформація про зареєстроване місце перебування особи, в порядку, визначеному Постановою КМУ «Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад».

Крім того, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1488435 від 18 червня 2025 року відповідач з 12.02.2012 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що згідно адміністративно-територіального поділу міста Маріуполя Донецької області відноситься до Центрального району, підсудність якого належить Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Розпорядженням Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області на Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська.

У зв`язку із набранням 25 квітня 2025 року чинності Закону України від 26.02.2025 р. № 4273-ІХ Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів - Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська перейменовано на Соборний районний суд міста Дніпра.

Отже, справа підсудна Соборному районному суду міста Дніпра.

Відтак, в силу п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, відсутні правові підстави для передачі справи на розгляд іншому суду.

Отже, клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Слід зазначити, що у випадку неможливості прибути до Соборного районного суду міста Дніпра відповідач не позбавлений права брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 19, 31, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до іншого суду (за підсудністю) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.О.Куць