№2/337/2008/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бессарабової Т.П.

розглянувши у відкритому судовому в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», про стягнення вартості спожитої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

11.09.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника третьої особи АТ «Запоріжжяобленерго» Лєлєкової В.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме у КП «Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації», ПП «Бюро технічної інвентаризації в місті Запоріжжя», ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» інформації про реєстрацію за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки самостійно отримати відповідні документи, які містять персональні дані особи, вони не можуть, але вказана інформація стосується істотних обставин цієї справи.

В судове засідання сторони не прибули.

З метою ефективності судового провадження та економії процесуального часу, суд вважає можливих розглянути зазначене клопотання у відсутність сторін та третьої особи.

Відповідно до ст.12,13,81,84 ЦПК України, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказуванню, змісту позовних вимог, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, які містять персональні дані особи, суд вважає необхідним витребувати у ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» інформацію про реєстрацію за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на квартиру АДРЕСА_1 , тобто за об`єктом споживання електричної енергії, за яким позивач просить стягнути заборгованість за відповідні послуги.

При цьому, підстав для витребування цієї ж інформації з КП «Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації», ПП «Бюро технічної інвентаризації в місті Запоріжжя» суд наразі не знаходить. Відомостей про те, що вказані підприємства володіють відповідною інформацією заявник в своєму клопотанні не навів.

Таким чином, клопотання представника третьої особи слід задовольнити частково.

У зв`язку з цим судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.2,12,13,81,83,84,223,240 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 02 жовтня 2025 року 11:45год, виклик учасників справи повторити.

2. Клопотання представника третьої особи АТ «Запоріжжяобленерго» Лєлєкової Вікторії Володимирівни про витребування доказів задовольнити частково.

3. Витребувати у ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд.23), інформацію про реєстрацію за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на квартиру АДРЕСА_1 із зазначенням відомостей про те, коли і на підставі якого правоустановчого документу вона здійснювалась.

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 01.10.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

15.09.2025