Провадження №: 2-о/755/499/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Лазоришин А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в :

03.07.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги заяви мотивовано тим, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 на території рф. На території рф вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 . Від шлюбу народилось двоє дітей: заявник та ОСОБА_2 , яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилась спадщина. За життя померла заповіту не залишила і спадкування відбувається за законом. Разом з цим, заявнику відмовлено у відкритті спадкової справи, оскільки у заявника відсутнє свідоцтво про його народження для підтвердження родинних відносин з матір`ю. Заявник народився на території рф, тому відомості про його народження у відповідних реєстрах України відсутні. За таких обставин, реалізація прав заявника на спадкове майно можлива лише шляхом встановлення факту родинних відносин у судовому порядку.

Ухвалою суду від 10.07.2025 року відкрите провадження у справі, призначено справу до розгляду в судовому засіданні за правилами окремого провадження.

До початку проведення судового засідання заявник звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує.

До початку проведення судового засідання заінтересована особа ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участь, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та підтверджує, що заявник ОСОБА_1 є її рідним братом, а його матір`ю є ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні у справі докази кожен окремо та в їх взаємозв`язку і сукупності, приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с. 9).

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 34).

ОСОБА_5 змінювала своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та з « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 », що підтверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу та про розірвання шлюбу (а.с. 14-16, 35).

Із матеріалів справи убачається, що ОСОБА_3 зверталась із заявою до начальника школи №121, у якій просила зарахувати її сина ОСОБА_1 до школи (а.с. 36).

Крім того, у заявника зберіглась копія його свідоцтва про народження, яка була засвідчена завідуючим Бюро записів актів громадянського стану і в якому вказано, що його матір`ю є ОСОБА_3 (а.с. 37-38).

Статтею 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що необхідно заявнику для реалізації свого права на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складений 05.09.2025 року.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Заінтересована особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя -