Справа № 458/830/25
УХВАЛА

про витребування доказів

01.09.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ТОВ "Фінпром Маркет" Гедзь О.В. в судове засідання не прибула, в позовних вимогах просила витребуватив АТ КБ "ПриватБанк" (код , адреса місцезнаходження: 049094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) наступні документи/інформацію: - інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; - виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ "ПриватБанк" Самбірській В.М. (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 17.06.2021 до 20.06.2021. Розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку, у судове засідання не прибула. Причин неявки не повідомила, відзиву не подала.

Оскільки учасники справи в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд встановив, що докази, про витребування яких клопоче представник позивача перебувають у володінні банківської установи та відповідно відомості, які в них містяться становлять банківську таємницю.

Враховуючи те, що представник позивача не має можливості самостійно надати запитувані докази, якими володіє інша банківська установа, такі мають значення для правильного вирішення справи з урахування предмета спору, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів є підставним і для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи підлягає до повного задоволення.

У зв`язку з витребування доказів, судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 84, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Задоволити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" Гедзь Ольги Віталіївнипро витребування доказів.

Витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" (, адреса місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 17.06.2021 до 20.06.2021.

Судове засідання відкласти на 22.09.2025 о 10:00 год. про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити уповноваженій особі АТ КБ "ПриватБанк", що відповідно до вимог ч.6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, АТ КБ "ПриватБанк" для виконання в строк до 19.09.2025.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана 01.09.2025.

Суддя О.І. Кшик