РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20 березня 2000 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Зорянської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області, і на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження, що все належне йому на день смерті майно, з чого б воно не складалося, і де б воно не знаходилося, все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповідає - ОСОБА_5 . Даний заповіт не змінено і не скасовано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер в селі Селіски Володимир Волинського району Волинської області, після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом на належне йому спадкове майно.

Спадкове майно складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , земельної ділянки, площею 0,15 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Селіски Володимирського району Волинської області; земельної ділянку, площею 0, 25 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в межах населеного пункту села Селіски Володимирського району Волинської області, які були передані у приватну власність ОСОБА_4 згідно рішення Зорянської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 04 лютого 1994 року № 14/2, копія Витягу з погосподарської книги, копія Архівного Витягу з рішення Зорянської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області.

Після смерті ОСОБА_4 , відповідно до ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), спадщину у встановленому законом порядку прийняв, але не оформив на себе його син, спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 , який на момент смерті постійно проживав разом із своїм батьком, а тому вважається таким що вступив в управління спадком майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 в селі Селіски Володимир Волинського району Волинської області, заповіту на належну йому земельну ділянку, площею 2,93 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території бувшої Зорянської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області, а також те майно яке він прийняв за заповітом, однак не оформив на себе після смерті свого батька ОСОБА_4 , а саме житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,15 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Селіски Володимирського району Волинської області, земельну ділянку, площею 0, 25 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в межах населеного пункту села Селіски Володимирського району Волинської області, він не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 належить до першої черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування майна яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_5 .

Окрім ОСОБА_1 , у покійного ОСОБА_5 , відповідно до ст. 1261 ЦК України, є ще два спадкоємці першої черги за законом, це його діти ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , однак останні у встановленомсу законом порядку відмовилися від вказаної вище спадщини і на спадщину свого покійного батька не претендують.

На даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину за законом покійного ОСОБА_5 , однак у Володимирській державній нотаріальній конторі Волинської області роз`яснили те, що ОСОБА_1 буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на вказане вище спадкове майно і вона не зможе реалізувати свого права, так як покійні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за свого життя не виготовили правовстановлюючі документи на зазначені вище житловий будитнок із господарськими будівлями та спорудами, на зазначені вище земельні ділянки. Окрім цього у Архівному витязі з рішення сесії Зорянської сільської ради Володимир Волинського району від 04 лютого 1994 року № 14/2 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність", з додатком №1 до рішення від 04 лютого 1994 року; з додатком № 2 до рішення від 04 лютого 1994 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 , неправильно зазначено прізвище останнього, замість " ОСОБА_6 ", як зазначається у свідоцтві про смерть останнього, вказано " ОСОБА_7 ", а тому потрібне судове рішення, про встановлення факту належності вказаного вище правовстановлюючого документа ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , за його дружиною - ОСОБА_1 .

Просить факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документа - Архівного витягу з рішення сесії Зорянської сільської ради Володимир Волинського району від 04 лютого 1994 року № 14/2 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність", з додатком № 1 до рішення від 04 лютого 1994 року, з додатком № 2 до рішення від 04 лютого 1994 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 , а також визнати за позивачем право власності на:

- житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, площею 2,93 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території бувшої Зорянської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області.

- земельну ділянку, площею 0,15 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Селіски Володимирського району Волинської області; на земельну ділянку, площею 0, 25 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в межах населеного пункту села Селіски Володимирського району Волинської області, які були передані у приватну власність ОСОБА_4 згідно рішення Зорянської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 04 лютого 1994 року № 14/2, спадкоємцем якого за заповітом був його син ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача - адвокат Закревський І.В. в судове засідання подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явився, однак подали заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З дослідженого судом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із дослідженого судом архівного витягу із рішення сесії Зорянської сільської ради від 04.02.1996 року №14/2 з додатком №1 до рішення від 04.02.1996 встановлено що ОСОБА_4 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку, площею 0,15 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Селіски Володимирського району Волинської області; на земельну ділянку, площею 0, 25 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в межах населеного пункту села Селіски Володимирського району Волинської області. Такий витяг виданий на ім`я ОСОБА_4 .

Витягом з погосподарської книги №4 за 2001-2005 роки Зорянської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області стверджується, що ОСОБА_8 належить на праві власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Із дослідженого судом заповіту від 20.03.2000 року, посвідченого секретарем Зорянської сільської Ради народних депутатів, встановлено, що ОСОБА_4 заповів усе своє майно ОСОБА_5 .

Довідкою Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області від 09.06.2025 року підтверджується, що на деть смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ним проживали та були зареєстровані його син ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , невістка ОСОБА_1 , та онуки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки саме в цей день помер ОСОБА_4 та була прийнята його сином ОСОБА_5 до 01.01.2004 р., а тому дані відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини.

Згідно з ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

В силу зазначених норм права, ОСОБА_5 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , в тому числі і спірні земельні ділянки та будинковолодіння, оскільки фактично вступив у володіння спадковим майном.

Таким чином, надані суду документи підтверджують, факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документа - Архівного витягу з рішення сесії Зорянської сільської ради Володимир Волинського району від 04 лютого 1994 року № 14/2 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність", з додатком № 1 до рішення від 04 лютого 1994 року, з додатком № 2 до рішення від 04 лютого 1994 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів позивачу необхідно для реалізації спадкових прав.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимога заявника щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу є законною, обґрунтованою, доведеною, а тому підлягає до задоволення.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 стверджується, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_5 не залишив.

Копією відповіді Головного управління держгеокадасту у Волинській області від 28.10.2020 року підтверджується, що ОСОБА_5 відповідно до державного акту на право власності на землю серії І-ВЛ №027926, належить земельна ділянка, площею 2,93 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території бувшої Зорянської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області.

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належну йому земельну ділянку, площею 2,93 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території бувшої Зорянської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області, а також те майно яке він прийняв за заповітом, однак не оформив на себе після смерті свого батька ОСОБА_4 , а саме житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,15 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Селіски Володимирського району Волинської області, земельну ділянку, площею 0, 25 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в межах населеного пункту села Селіски Володимирського району Волинської області.

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_5 .

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, інші спадкоємці позов визнали повністю, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265, 315 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003р.), ст. 1217, 1261 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

1. Встановити факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документа - Архівного витягу з рішення сесії Зорянської сільської ради Володимир Волинського району від 04 лютого 1994 року № 14/2 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність", з додатком № 1 до рішення від 04 лютого 1994 року, з додатком № 2 до рішення від 04 лютого 1994 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

2. Визнати за ОСОБА_1 , право приватної власності на:

- житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- земельну ділянку, площею 2,93 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території бувшої Зорянської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- земельну ділянку, площею 0,15 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Селіски Володимирського району Волинської області; на земельну ділянку, площею 0, 25 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в межах населеного пункту села Селіски Володимирського району Волинської області, які були передані у приватну власність ОСОБА_4 згідно рішення Зорянської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 04 лютого 1994 року № 14/2, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складений 15.09.2025 року.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук