Справа № 366/2146/25
Провадження № 2/366/764/25
УХВАЛА

10.09.2025 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судових засідань Німченко Н.Ю.,

представника позивачів, адвоката Голуб Т.І.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача, Ющенко М.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до служби у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради про скасування усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває на розгляді зазначена справа на стадії підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачів, адвокат Голуб Т.І. заявила клопотання про об`єднання цієї справи разом зі справою № 366/2154/25 за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Поліської селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позивачі та представник Відповідача проти об`єднання справ в одне провадження не заперечували.

Вислухавши присутніх, суд приходить до такого.

Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Аналогічні положення містяться і в абзаці 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Дослідивши матеріали, суд, вважає за можливе об`єднати в одне провадження цивільну справу №366/2146/24 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до служби у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради про скасування усиновлення з цивільною справою № 366/2154/25 за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Поліської селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Висновок суду про об`єднання ґрунтується на тому, що в цих справах одні і ті ж сторони, вимоги позовів є взаємопов`язаними між собою, задоволення одного позову залежить від задоволення іншого, вони стосуються інтересів дитини, тому з цих підстав зазначені цивільні справи слід об`єднати у одне провадження для спільного їх розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про об`єднання в одне провадження цивільних справ з присвоєнням єдиного унікального номера 366/2146/25, оскільки провадження в цій справі відкрито раніше.

Керуючись ст. 188, 198, 260, 261, 268 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до служби у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради про скасування усиновлення з цивільною справою № 366/2154/25 за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Поліської селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Об`єднаному провадженню присвоїти № 366/2146/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян