Справа № 951/138/25
Провадження №2/951/110/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 вересня 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лавренюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шостак Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Мартищук Л.П.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Козівська селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом відновлення меж земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Козівська селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом відновлення меж земельних ділянок.

Ухвалою суду від 17.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 15.04.2025.

19.03.2025 представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Козівською селищною радою подано письмові пояснення (а.с. 80-82).

Ухвалою суду від 15.04.2025 відкладено підготовче засідання на 06.05.2025.

Ухвалою суду від 06.05.2025, постановленою у судовому засіданні, продовжено строк проведення підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 26.05.2025.

Ухвалою суду від 26.05.2025, постановленою у судовому засіданні, відкладено підготовче засідання на 03.06.2025.

Ухвалою суду від 03.06.2025 клопотання представника позивача - адвоката Мартищук Людмили Петрівни задоволено. Витребувано у Козівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано у Тернопільської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»: копію технічної документації, що стосується земельних ділянок площею 0,3023 га з кадастровим номером :02:001:0115 та площею 0,2500 га з кадастровим номером :02:001:0116, витяги із Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок площею 0,3023 га з кадастровим номером :02:001:0115 та площею 0,2500 га з кадастровим номером :02:001:0116, інформацію про межі вказаних земельних ділянок та документи, що підтверджують їх визначення, інформацію про проведені геодезичні роботи щодо цих земельних ділянок. Підготовче засідання відкладено на 23.06.2025.

06.06.2025 від Тернопільської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» надійшла відповідь на виконання ухвали суду від 03.06.2025 (а.с. 113).

11.06.2025 Козівською державною нотаріальною конторою на виконання ухвали суду від 03.06.2025 надано суду Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.06.2025 та копію спадкової справи №91/2024, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с. 114, 115, 116-158).

Ухвалою суду від 23.06.2025 клопотання представника позивача адвоката Мартищук Л.П. задоволено. Замінено у цивільній справі неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_2 . Підготовче засідання у справі відкладено на 22.07.2025.

Ухвалою суду від 22.07.2025, постановленою у судовому засіданні, відкладено підготовче засідання на 31.07.2025, а 31.07.2025 на 14.08.2025.

Ухвалою суду від 14.08.2025, постановленою у судовому засіданні, відкладено підготовче засідання на 09.09.2025.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Мартищук Л.П. позовні вимоги підтримали повністю, з підстав, викладених у позовній заяві, просили такі задовольнити, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження у справі. Також позивач ОСОБА_1 відмовилася від поданого 31.07.2025 клопотання про призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити у їх задоволенні, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження у справі.

У підготовче судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Козівської селищної ради не з`явився, у письмових поясненнях від 19.03.2025 справу просив розглядати без його участі, при вирішення справи по суті покладається на думку суду.

Відповідно до частини першої статті 189 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Питання, які вирішуються судом у підготовчому засіданні, визначено положеннями статті 197 ЦПК України.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими статтями 197, 198 ЦПК України, з`ясовано питання, вказані у статті 197 ЦПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

За змістом частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З огляду на викладене наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, суд залишає без розгляду клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи, оскільки позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні 09.09.2025 не підтримала подане 31.07.2025 клопотання, вказавши на недоцільність проведення експертизи.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Мартищук Людмили Петрівни про призначення судової земельно-технічної експертизи - залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Козівська селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом відновлення меж земельних ділянок.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 вересня 2025 року о 10:30 год. який відбудеться в залі судових засідань Козівського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Соборна, 2, селище Козова, Тернопільський район, Тернопільська область, 47601.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Лавренюк