Справа № 642/5150/25
Провадження № 2/642/1772/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

04 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Бородіна О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Холодногірським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Згідно загального правила про підсудність за ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Згідно даних зазначених у позовній заяві позивач зазначає адресу відповідача: АДРЕСА_1 , що є територією Шевченківського району міста Харкова.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 02.09.2025 року відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі відсутні.

Отримання інформації судом з Єдиного державного демографічного реєстру не вбачалосб можливим.

02.09.2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова направив запит до Державної міграційної служби України про надання інформації щодо зареєстрованого/останнього відомого зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно наявної в суду інформації народився в Віфлеєм, є особою без громадянства.

04.09.2025 року надійшла відповідь, в якій було зазначено, що за даними ДМС, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 30.11.2023 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Новокодацького району міста Дніпра, та за територіальною підсудністю відноситься до Новокодацького районного суду міста Дніпра.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи)

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Холодногірському районному суду м. Харкова , в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Новокодацького районного суду міста Дніпра.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28, 31,32,258,260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 642/5150/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, направити за підсудністю до Новокодацького районного суду міста Дніпра (49099, м. Дніпро, вул. Коробова 6).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Бородіна