Провадження № 2/161/6011/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 вересня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., вивчивши позовну заяву «Уповноваженої особи Самоуправління співвласників багатоквартирного будинку по вул. Банкова» Локачук Інни Миколаївни до Луцької міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності,-

встановив:

08.09.2025 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч.ч. 2, 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

В позовній заяві зазначено таке:

- «Позивачем у цій справі є Уповноважена особа Самоуправління співвласників багатоквартирного будинку №1 по вул. Банкова, попередня - Потапова, у місті Луцьку, що діє у власних інтересах та на захист прав та інтересів Самоуправління співвласників зазначеного багатоквартирного будинку ...»;

- «В зв`язку з цим між Самоуправлінням співвласників та Луцькою міською радою виник цивільно-правовий спір щодо права на підвальне приміщення будинку».

Суд зауважує, що встановлення обгрунтованості позову є його обов`язком. Разом з тим, для виконання цього обов`язку суду слід чітко і однозначно розуміти хто є позивачем у справі та в чому полягає заявлене порушення його прав. Позовна заява сформульована таким чином, що не дозволяє розуміти цих питань.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Відтак, закон допускає процесуальну співучасть (наприклад, участь у справі кількох позивачів), однак це не звільняє особу, яка звертається до суду, вказати в позовній заяві повні дані (відомості), які визначені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Отже, особі, яка звернулася до суду, слід уточнити відомості про сторону позивача, зокрема, зазначити (1) про статус позивача - фізична чи юридична особа (наприклад, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку), (2) про пред`явлення позову одним позивачем чи спільно кількома позивачами (наявність процесуальної співучасті), (3) в останньому випадку - повні відомості про кожного позивача, які визначені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, у випадку, якщо позов пред`явлений в інтересах інших осіб, наприклад, співвласників багатоквартирного будинку, то особі, яка звернулася до суду, слід (4) надати докази на підтвердження повноважень представляти їх інтереси.

Вказані недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання її в новій (уточненій) редакції або в інший спосіб, який дозволяє встановити факт їх усунення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із встановленими недоліками позовної заяви її слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 43, 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву «Уповноваженої особи Самоуправління співвласників багатоквартирного будинку по вул. Банкова» Локачук Інни Миколаївни до Луцької міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін