Справа № 358/316/25 Провадження № 2/358/411/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., при розгляді в судовому засіданні в м. Богуславі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2025 року до Богуславського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, в якій просить: стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів в розмірі 2155,29 дол. США (дві тисячі п`ятдесят п`ять доларів США двадцять дев`ять центів) та судові витрати по справі покласти на відповідача.

Ухвалою від 03.07.2025 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 48, 49) та направлено сторонам.

Відповідачу ОСОБА_2 копія ухвали з матеріалами позову направлена рекомендованим листом із зворотнім повідомлення. Згідно довідки працівника поштового зв`язку від 18.07.2025, конверт з рекомендованим повідомленням повернувся на адресу суду з причини: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, в матеріалах справи наявний лист начальника відділу Шевченківського відділу ДВС у місті Києві від 18.02.2025 за № 53/27.10-25, із якого вбачається, що станом на 18.02.2025 заборгованість у сім 2155,29 дол. США боржником не погашена, та зазначити суму заборгованості по аліментам еквівалентну в українській гривні не виявляється можливим, також розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, не підписаний державний виконавцем, який його сформував (а.с. 19 - 21).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати з Шевченківського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) копію матеріалів виконавчого провадження № 73960830.

Згідно частини 7 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, відповідно до статей 196-197 ЦПК України, для виконання завдання судового провадження, з урахуванням предмета спору по справі, яким є стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази та враховуючи, що відповідач не отримує ухвалу про відкриття провадження, суд вбачає за доцільне призначити судове засідання з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження, до початку розгляду справи, на підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність переходу від спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Викликати сторони в судове засідання на 10 год 00 хв 01 жовтня 2025 року.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Витребувати від Шевченківського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (ел. пошта: , тел. 03, адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 73960830.

Витребувані документи підлягають направленню безпосередньо до суду за адресою: вул. Франка, 29-А, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, 09701, в строк до 30 вересня 2025 року.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя К. С. Романенко