Дата документу 15.09.2025
Справа № 334/4144/15-ц
Провадження № 6/334/106/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шерештан О.М. розглянувши заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кібець Романа Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 12 серпня 2015 року у справі 334/4144/15-ц, застосування заходів процесуального примусу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 12 серпня 2015 року у справі 334/4144/15-ц, застосування заходів процесуального примусу.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кібець Р.Р. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заява обґрунтована введенням в країні воєнного стану, та неможливістю представника прибути у судове засідання. Просить надати можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, через програму.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кібець Романа Романовича про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 08.40 год. 18 вересня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 12 серпня 2015 року у справі 334/4144/15-ц, застосування заходів процесуального примусу, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Зобов`язати представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб забезпечити належні умови для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.