Справа № 446/2647/24 Головуючий у 1 інстанції Котормус Т.І.
Провадження № 22-ц/811/1602/25 Доповідач в 2-й інстанції Шеремета Н. О.
УХВАЛА

05 вересня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

розглянувши заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04 квітня 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2024 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04 квітня 2025 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено повністю.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_4 , в апеляційній скарзі покликається на те, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, ухвалене з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, з невідповідністю висновків суду обставинам справи.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04 квітня 2025 року.

Відповідно до статті 363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Стаття 363 ЦПК України не містить положень щодо надання строку для усунення недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги.

Аналогічна правова позиція також викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.03.2019 у справі N 914/1287/18.

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали до суду заяви про приєднання до апеляційної скарги, однак не долучили доказів про сплату судового збору у розмірі, що відповідає ставкам судового збору, визначеним Законом України «Про судовий збір», а також доказів надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Оскільки в порушення вимог статті 363 ЦПК України до заяв про приєднання до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, не надано доказів надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи, та беручи до уваги те, що норми Цивільного процесуального кодексу України не містять положень надання строку для усунення недоліків заяв про приєднання до апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що зазначене є правовою підставою для повернення без розгляду поданих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заяв про приєднання до апеляційної скарги.

Враховуючи вищезазначене, заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04 квітня 2025 року слід повернути заявникам без розгляду, як такі, що подані без дотримання вимог статті 363 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст 183, 363 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04 квітня 2025 року повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала складена 05.09.2025 року.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк