Справа № 135/1200/25
Провадження № 2-о/135/44/25
У Х В А Л А

іменем України

11.09.2025 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Глушко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижині Вінницької області клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа, яка розглядається в порядку окремого провадження.

Заявником ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів від Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у вигляді дубліката свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як убачається з долученої відповіді Тульчинського відділу ДРАЦС від 30.06.2025, заявнику відмовлено у видачі повторного свідоцтва про народження через відсутність документів, що підтверджують її родинні відносини з особою, щодо якої складено актовий запис. Отже, заявник об`єктивно позбавлений можливості самостійно отримати відповідний документ в установленому законом порядку.

На переконання заявника, зазначений документ є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, оскільки без його дослідження неможливо належним чином підтвердити заявлені обставини щодо встановлення факту родинних відносин.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Водночас, відповідно до ч. 7 цієї статті та положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійного подання доказів учасник справи має право звернутися до суду з клопотанням про їх витребування.

Як видно з матеріалів справи, предметом заявлених вимог є встановлення факту родинних відносин із померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Для підтвердження цих обставин важливе значення має документ, що посвідчує його народження.

Заявник у клопотанні просила витребувати дублікат свідоцтва про народження зазначеної особи. Водночас відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правил державної реєстрації актів цивільного стану, повторна видача свідоцтва можлива лише особі, щодо якої складено актовий запис, її батькам чи іншим законним представникам. Оскільки заявник не належить до цього кола осіб, що підтверджується письмовою відмовою Тульчинського відділу ДРАЦС, отримати дублікат свідоцтва вона не може.

Проте, згідно з п. 13 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 № 1064, суд має право витребувати у відповідного органу витяг з актового запису про народження, який є належним та достатнім доказом для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково витребувати від органу державної реєстрації не дублікат свідоцтва, а витяг з актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як документ, що має доказове значення та може бути наданий в установленому порядку.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: вул. Леонтовича, буд. 62, м. Тульчин Тульчинського району Вінницької області, 23600) витяг з актового запису про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Заозерне Тульчинського району Вінницької області.

Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя