У Х В А Л А

Справа №377/684/25

Провадження №2/377/454/25

18 вересня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації моральної шкоди. Посилаючись на статті 116,117 КЗпП України, статті 23, 1167,1172 ЦК України, просить:

- стягнути з Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на його користь 183 379 гривень 92 копійки середнього заробітку за час затримки виплати при звільненні вихідної допомоги та грошової компенсації за невикористані відпустки за 2023 та 2024 роки;

- стягнути з Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на його користь компенсацію моральної шкоди у розмірі 5 000 гривень.

Ухвалою судді від 28 липня 2025 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18 вересня 2025 року.

У період з 05.08.2025 по 01.09.2025 головуюча у справі суддя Бабич Н.С. перебувала у щорічній відпустці.

13 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» від Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» надійшов відзив на позовну заяву від 12 серпня 2025 року з додатками та квитанцією про направлення відзиву на позовну заяву позивачу (том 1 а.с. 52-235).

18 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив на позовну заяву від 16 серпня 2025 року з додатками та квитанцією про направлення відповіді на відзив відповідачу (том 1 а.с. 237- 241).

Позивач ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки та копії ухвали судді від 28 липня 2025 року до зареєстрованого електронного кабінету позивача, що підтверджується довідками про доставку електронного документу ( том 1, а.с. 25,49). 16 вересня 2025 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» свого представника у підготовче засідання не направив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки та копії ухвали судді від 28 липня 2025 року до зареєстрованого електронного кабінету відповідача, причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за відсутності його представника до суду не надійшло.

З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

Через неявку в підготовче засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання, за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Приєднати до матеріалів цивільної справи: відзив на позовну заяву Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» від 12 серпня 2025 року з додатками та квитанцією про направлення відзиву на позовну заяву позивачу, який надійшов до суду через систему «Електронний суд» 13 серпня 2025 року; відповідь на відзив на позовну заяву ОСОБА_1 з додатками та квитанцією про направлення відповіді на відзив відповідачу, яка надійшла до суду через систему «Електронний суд» 18 серпня 2025 року.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 07 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У судове засідання викликати позивача, представника відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 18 вересня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич