Провадження №2-с/523/131/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 квітня 2024 року по цивільній справі №523/14272/25 (2-н/523/2597/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» (місцезнаходження: вул. Капітана Кузнєцова, буд. 108, м. Одеса, код ЄДРПОУ: 37947742, р/р НОМЕР_1 в АБ «Південний», МФО 328209) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,-

ВСТАНОВИВ:

Пересипським районним судом міста Одеси 05 серпня 2025 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 11 964,86 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер». Крім того, стягнуто судовий збір сплачений при подачі заяви про видачу судового наказу у розмірі 302,80 грн.

Із заявою про скасування судового наказу виданого 05 серпня 2025 року звернулась боржник ОСОБА_1 , В заяві посилається на те, що не була належно повідомлена про судовий наказ та у зв`язку із цим було пропущено процесуальне право захищати свої права.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, судом скеровувалась копія судового наказу від 05 серпня 2025 року, копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на адресу зареєстрованого місця проживання боржника рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №266.

Разом з тим, надіслана судом поштова кореспонденція повернулась на адресу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, наказ №523/14272/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, заяву про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 13, 76, 170, 171, 260, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий 05 серпня 2025 року Пересипським районним судом міста Одеси у справі №523/14272/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 11 964,86 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн. скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Аліна С.С.