Справа № 695/2886/25
Провадження № 2/692/570/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ Юніт Капітал» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги ТОВ Юніт Капітал» обґрунтовує тим, що 17.02.2023 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 298196691 у формі електронного документу з використанням електронного підпису, підписаний відповідачем за допомогою одноразового персонального ідентифікатора MNV6РК23. Товариство перерахувало шляхом ініціювання через банк-провайдер грошові кошти в сумі 21800,00 на банківську картку відповідача № НОМЕР_2, виконавши свої зобов`язання у повному обсязі.

28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали договір факторингу № 28/1118-01, строк якого закінчується 28.11.2019, відповідно до якого Клієнт відступає Фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги. У подальшому додатковими угодами строк дії договору було продовжено. Договір № 28/1118-01 є рамковою угодою що діє протягом визначеного проміжку часу, а саме 28.11.2018-31.12.2024.

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги № 226 від 25.04.2023 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача на загальну суму 55503,22 грн.

27.05.2024 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 27/0524-01, відповідно до якого його предметом є відступлення прав вимоги, зазначених у відповідних реєстрах прав вимоги. Відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги № 1 від 27.05.2024 до договору факторингу № 27/0524-01від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 108772,88 грн.

14.03.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Юніт Капітал» укладено договір факторингу № 140325-У, відповідно до умов якого ТОВ «Юніт Капітал» відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором на загальну суму 108772,88 грн.

Зазначив, що ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та позивач не здійснювали нарахувань за кредитним договором.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 298196691 від 17.02.2023 становить 108772,88 грн. та складається з:

21799,54 грн. - заборгованість по кредиту;

86973,34 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.

Відповідач умови договору належним чином не виконував, у зв`язку з чим утворилась прострочена заборгованість.

Надає попередній розрахунок суми судових витрат, що складається з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 108772,88 грн. судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та 7000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та клопотав про витребування доказів з АТ КБ «Приват Банк».

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 28.07.2025 відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Також було витребувано витребування доказів з АТ КБ «Приват Банк».

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, про дату та час судового засідання відповідач повідомлялась належним чином, заяв та клопотань не надсилала.

21.08.2025 від АТ КБ «Приват Банк» надійшла запитувана інформація.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що згідно Договору кредитної лінії № 298196691 від 17.02.2023 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) уклади даний договір, предметом якого є кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі кредитного ліміту на суму 21800,00грн. на умовах строковості, зворотності, платності, який позичальник зобов`язується повернути та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».

Перший транш за договором визначено у сумі 21800,00 грн., який має бути надано відразу після укладення договору, орієнтовна дата повернення якого 20.02.2023 (п. 2.3).

Розділом 3 Договору передбачено дисконтний період строком 3 дні, протягом якого позичальник може збільшити суму кредиту в межах кредитного ліміту, а також частково повернути суму кредиту.

Згідно п. 4.7 Договору верифікація позичальника здійснена шляхом отримання інформації про позичальника системою BankID НБУ 10.09.2022.

Положеннями п. 4.10 Договору визначено порядок укладення договору в ІТС кредитодавця.

Розділом 5 Договору визначено порядок надання кредиту, який надається на банківський рахунок позичальника за реквізитами платіжної картки у НОМЕР_2.

Розділом 7 Договору передбачено порядок погашення кредиту та сплати процентів.

Згідно п. 7.1 Договору орієнтовна дата погашення всієї суми кредиту за всіма наданими траншами є датою закінчення дисконтного періоду кредитування: 20.02.2023, а саме - протягом 3 днів від дати отримання першого траншу позичальником.

Згідно п. 7.2 Договору дата основна сума кредиту має бути повернута позичальником не пізніше ніж протягом 5 календарних днів після настання однієї з наступних обставин:

-закінчення строку дії договору в порядку, передбаченому п. 11.1 Договору (п. 7.2.1);

-дострокового припинення дії договору в порядку, передбаченому п. 9.1.1.2 або п. 9.1.1.7 або п. 9.2.1.5 Договору.

Згідно п. 8.1 Договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом.

Згідно п. 8.2 Договору процентні ставки за Договором є фіксованими і не підлягають зміні кредитодавцем в односторонньому порядку в сторону погіршення для позичальника.

Згідно п. 8.3 Договору за умови, якщо позичальник не скористується умовами зменшення витрат та загальної вартості кредиту за договором на умовах п. 8.5 Договору, то зобов`язання позичальника по сплаті процентів за весь строк дисконтного періоду кредитування визначається за процентною ставкою 766,50% річних, що на день укладення договору становить 2,10 % в день від суми залишку кредиту, що знаходиться у позичальника за кожен день користування ним.

Згідно п. 8.4 Договору зобов`язання по сплаті процентів за користування кредитом після закінчення дисконтного періоду кредитування визначається за процентною ставкою 1087,70% річних, що на день укладення договору становить 2,98 % в день від суми залишку кредиту, що знаходиться у позичальника за кожен день користування ним.

Пунктом п. 8.5 Договору передбачено умови, при яких загальні витрати за кредитом та загальна вартість кредиту може бути змінена в сторону зменшення, в порівнянні з п. 8.3 та п. 8.12 Договору.

Згідно п. 8.11 Договору для суми кредиту, отриманої за першим траншем за перші 3 дні дисконтного періоду, без виконання позичальником умов п.8.5 Договору, орієнтовна загальна вартість кредиту складе 23173,40грн. та буде включати в себе загальні витрати за кредитом у вигляді процентів за користування кредитом у розмірі 1373,40 грн. та суму кредиту у розмірі 21800,00 грн.

Згідно п. 8.12 Договору за умови виконання позичальником положень п. 8.5 Договору, для суми кредиту за першим траншем, що вказана в п. 2.3 Договору, за перші 3 дні дисконтного періоду орієнтовна загальна вартість кредиту складе 22800,62 грн. та буде включати в себе загальні витрати за кредитом у вигляді процентів за користування кредитом у розмірі 100,62 грн. та суму кредиту у розмірі 21800,00 грн. Орієнтовна реальна процентна ставка складе 23412,74 % річних, при цьому загальна вартість першого траншу за кредитом у процентному вираженні за строк дисконтного періоду складає 104,59% від суми першого траншу.

Згідно п. 9.2.2.1 Договору позичальник зобов`язаний здійснювати повернення суми кредиту та сплату нарахованих процентів на банківський рахунок кредитодавця, що вказаний у реквізитах договору, у строки, передбачені договором.

Згідно п. 11.1 Договору він набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом 5 років.

Позичальником ОСОБА_1 договір підписано електронним підписом з одноразовим ідентифікатором MNV6РК23.

Згідно Паспорту споживчого кредиту тип кредиту продукту «Смарт» до договору № № 298196691 від 17.02.2023 тип кредиту - кредитна лінія, сума/ліміт кредиту: 500-25000,00 грн., строк кредитування: до 1826 днів (дисконтний період 1-65 днів з можливістю продовження), процентна ставка: дисконтна процентна ставка: 3,65%-766,50%, індивідуальна процентна ставка: 383,25-766,50%, базова процентна ставка: 766,50%, після закінчення дисконтного періоду: 1087,70%, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом: 1180,00 грн., реальна річна процентна ставка: 649% річних.

Згідно заявки ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на отримання грошових коштів в кредит від 17.02.2023, ПІБ: ОСОБА_1 , договір 298196691, дата укладення договору 17.02.2023, сума кредиту 21800,00 грн., строк кредиту: 3 днів, номер карти НОМЕР_2.

Згідно Довідки щодо дій позичальника в Інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», сформованої 04.06.2024, заявка на кредит позичальника ОСОБА_1 подана 17.02.2023 о 0:31, договір відправлено позичальнику 17.02.2023, акцепт оферти позичальником: одноразовий ідентифікатор MNV6РК23, відправлений позичальнику 17.02.2023 о 0:33:01 год. на номер , ідентифікатор введено позичальником/ відправлено Товариству 17.02.2023 0:33:15 год., перерахування коштів позичальнику 17.02.2023 0:33:29 год. Довідка містить відомості про вчинення дій з метою продовження дисконтного періоду: дата оплати на момент вчинення дій, спрямованих на продовження строку користування кредитом: 17.02.2023, дата сплати нарахованих процентів: 17.02.2023, сума сплачених процентів: 334,00 грн., кількість днів, на які продовжено строк кредитування: 27, процентна ставка, яка застосовується на період продовження строку кредитування: 1,53% в день, кінцева дата оплати:19.03.2023.

Згідно копії платіжного доручення № bf323a1a-6bcb-426a-aae5-dbc6f86733d1 від 17/02/2023 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало отримувачу ОСОБА_1 в АТ КБ «ПриватБанк» кошти у сумі 21800,00 грн. як Переказ коштів згідно договору № 298196691 від 17.02.2023, ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , для зарахування на платіжну картку № НОМЕР_2 , без ПДВ. Безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer.

Згідно довідки ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» № 983 від 13.01.2024, на виконання кредитного договору № 298196691 від 17.02.2023 було ініційовано платіжну операцію, шляхом подання надавачу фінансових платіжних послуг платіжної інструкції. Надавач платіжних послуг платника: АТ «Сенс Банк», надавач платіжних послуг отримувача: АТ «КБ «ПриватБанк», платник: ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», отримувач: ОСОБА_1 , сума платіжної операції: 21800,00 грн., дата завершення платіжної операції: 17.02.2023 11:33:29.

Згідно письмового пояснення ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», без зазначення номера та дати, Товариство є небанківською фінансовою установою, та не надає фінансових платіжних послуг та не має повноважень щодо надання документів, що посвідчують переказ коштів. Товариство в межах виконання умов укладеного Договору ініціює платіжні операції шляхом подання відповідної платіжної інструкції надавачу фінансових платіжних послуг із зазначенням необхідних реквізитів, які клієнт вказав в заявці на отримання кредитних коштів для їх подальшого їх зарахування на рахунок отримувача надавачем фінансових платіжних послуг отримувача. Підтвердженням здійснення перерахування кредитних коштів є факт передачі Товариством відповідної платіжної інструкції надавачу платіжних послуг, на основі якої кошти перераховуються за реквізитами платіжної картки клієнта згідно з умовами Договору .

Відповідно до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 він укладений між ТОВ «Таліон Плюс» (Фактор) та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (Фактор), Клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Строк дії договору закінчується 28.11.2019.

Згідно додаткових угод № 19 від 28.11.2019, № 26 від 31.12.2020, № 27 від 31.12.2021, № 31 від 31.12.2022 та № 32 від 31.12.2023 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, строк дії договору факторингу було неодноразово продовжено, востаннє - Додатковою угодою № 32 від 31.12.2023 до 31.12.2024.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 226 від 25.04.2023 вбачається запис за № 302, ПІБ боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер кредитного договору 298196691, дата кредитного договору 17.02.2023, заборгованість по основному боргу 21799,54грн., заборгованість по відсотках 33703,68грн., загальна заборгованість 55503,22 грн., сума фінансування 7629,84 грн.

Відповідно до договору факторингу № 27/0524-01 від 27.05.2024 він укладений між ТОВ «Таліон Плюс» (клієнт) та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (Фактор), Клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 27.05.2024 вбачається запис за № 15964, ПІБ боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер кредитного договору 298196691, дата кредитного договору 17.02.2023, заборгованість по основному боргу 21799,54 грн., заборгованість по відсотках 86973,34грн., загальна заборгованість 108772,88грн., сума фінансування (не вказано).

Відповідно до договору факторингу № 140325-У від 14.03.2025 він укладений між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (клієнт) та ТОВ «Юніт Капітал» (Фактор), фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити фактору право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб-боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Згідно Додатку №1 до договору факторингу № 140325-У від 14.03.2025 - Реєстру боржників вбачається запис про боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер кредитного договору 298196691, дата кредитного договору 17.02.2023, сума боргу 108772,88грн. прострочене тіло: 21799,54грн. прострочені відсотки: 86973,34 грн. сума фінансування: 653,99грн.

Згідно Додатку № 2 до договору факторингу № 140325-У від 14.03.2025 - Акту прийому-передачі Реєстру боржників, клієнт передав а фактор прийняв реєстр боржників у кількості 803, загальна сума заборгованості становить 39029048,29 грн.

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за кредитним договором № 298196691 від 17.02.2023, боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата видачі кредиту: 17.02.2023, строк: 3, сума: 21800,00грн. дата продажу: 25.04.2023, тіло кредиту становить 21800,00 грн., сплачено: 334,00грн. та 5,00 грн., у період з 17.02.2023 по 19.03.2023 щоденно нараховувались відсотки у розмірі 333,53 грн., 22.03.2023 відсотки не нараховувались, 23.03.2023 нараховано відсотки у розмірі 2598,52грн., у період з 24.03.2023 по 25.04.2023 щоденно нараховувались відсотки у розмірі 649,63 грн.

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Таліон Плюс» за кредитним договором № 298196691 від 17.02.2023, боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата придбання кредиту: 25.04.2023, станом на 25.04.2023 тіло кредиту становить 21799,54грн., розмір нарахованих процентів: 33703,68грн., до сплати: 55503,22грн. за період з 26.04.2023 по 16.07.2023 щоденно нараховувались відсотки у розмірі 649,63 грн. Сплат: 0,00грн., тіло кредиту всього: 21799,54грн., нараховано відсотків, всього: 86973,34грн., до сплати всього: 108772,88грн.

Згідно повідомлення № 20.1.0.0.0/7-250806/73468-БТ від 15.08.2025 АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_3 (вказано IBAN), також клієнту емітувались інші картки. Номер телефону, на який відправлялась інформація про підтвердження операцій за платіжною карткою № НОМЕР_3 за період 17.02.2023-22.02.2023 та фінансовий номер телефону - НОМЕР_4 .

Згідно доданої виписки АТ КБ «ПриватБанк» за договором б/н за період 17.02.2023-22.02.2023, складеної 15.08.2025, 17.02.2023, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на картку № НОМЕР_3 було зараховано кошти у розмірі 21800,00грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Факт укладення кредитного договору, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Вказаним Кредитним договором позичальник зобов`язалась повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

ОСОБА_1 усунулась від виконання передбачених договором обов`язків та отримані кредитні кошти не повернула, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 108772,88 грн. з яких: 21799,54 грн. - тіло кредиту, 86973,34 грн. - відсотки.

Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов відповідачем ОСОБА_1 не надано.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

На підставі викладеного, суд погоджується з заявленими позовними вимогами, наданим позивачем розрахунком заборгованості та вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 298196691 від 17.02.2023у розмірі 108772,88 грн.

Щодо розподілу судових витрат слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування його витрат по сплаті судового збору 2422,40 грн.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 7000,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу відноситься до витрат пов`язаних з розглядом справи.

На підтвердження понесених витрат позивача на правову допомогу до суду надано копію договору про надання правничої допомоги № 17/03/25-02 від 17.03.2025, укладеного між позивачем та Адвокатським бюро «Тараненко та партнери», предметом якого є надання правничої допомоги в обсязі та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно положень Р.3 даного договору отримання винагороди Адвокатським бюро відбувається у формі гонорару, який складається з суми вартості послуг, тарифи яких узгоджені сторонами в протоколі погодження вартості послуг.

Додатком №1 до даного договору є Протокол погодження вартості послуг до Договору про надання правничої допомоги № 17/03/25-02 від 17.03.2025, яким визначено вартість послуг згідно вказаного переліку.

Додатковою угодою від 17.03.2025 до Договору про надання правничої допомоги 17/03/25-02 від 17.03.2025 визначено перелік боржників по правах про стягнення заборгованості за кредитними договорами, допомогу по яким надає Адвокатське бюро та за № 33 вказана ОСОБА_1 , кредитний договір № 298196691 від 17.02.2023.

Згідно Акту прийому-передачі наданих послуг від 17.03.2025 Адвокатським бюро «Тараненко та партнери» надано юридичні послуги щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , кредитний договір № 298196691 від 17.02.2023, на суму 7000,00грн.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлений розмір витрат на професійну правничу допомогу, за відсутності заперечень з боку відповідача, підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 15,16, 141, 268, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (код за ) заборгованість за кредитним договором № 298196691 від 17.02.2023у розмірі 108772,88 грн.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» 7000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», , місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4, літера А, оф. 10.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Л.О. Левченко