Справа № 136/604/25
провадження № 2/136/200/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Присяжного О.І.,

за участю секретаря судових засідань Мельник В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 15.04.2025 було вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а у справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.07.2025 до матеріалів справи було долучено лист Служби у справах дітей Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області від 30.04.2025 № 01-07-312 щодо неможливості надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

08.09.2025 представник позивача подала до суду заяву про залишення даного позову без розгляду, просила розглянути без їх з позивачем участі.

Інші учасники у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

14.05.2025 та 27.06.2025 від начальника Служби у справах дітей Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області надійшов лист про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши подану представником позивача заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд дійшов висновку, що заява про залишення даного позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і це є її безумовним правом, при цьому, заява подана у межах строків визначених ЦПК України, а докази надані на підтвердження повноважень представника позивача не містить обмежень на вчинення таких дій, отож підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст.13, 257-258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів.

Роз`яснити, що особа позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно. У разі залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ