Справа № 724/2905/25
Провадження № 2-о/724/184/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

присяжних: Савко П.П., Пелехатого В.І.

за участі

секретаря судового засідання: Копайгородського Д.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним його рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити відносно нього опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи, хворіє психічним захворюванням з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений змішаний тип дефекту F20.00. ОСОБА_2 внаслідок своєї психічної хвороби не може висловлювати свої думки, не може приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбувається навкого нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих та самостійно себе обслуговувати, його захворювання щороку прогресує, як наслідок потребує постійного стороннього догляду.

Заявник зазначає, що його брат ОСОБА_2 проживає разом з ним, він здійснює догляд за ним.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Топорівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, представником подано до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутності, не заперечує щодо призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи стану здоров`я ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно довідки до акта огляду медико соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №799553, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання (а.с.13).

Згідно відомостей, наданих на виконання ухвали суду з КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» Хотинської міської ради від 04.09.2025 року за №1145 та з ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» від 05.09.2025 року за №5647, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений змішаний тип дефекту F20.00. Звертався за спеціалізованою медичною допомогою в поліклінічний підрозділ Чернівецької обласної психіатричної лікарні та неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в ЧОПЛ.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 є достатніми, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252-253, ч.1 ст. 298 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 на хронічне стійке психічне захворювання, якщо хворіє, то яким?

2. Якщо хворіє, то чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок такої хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 застаном здоров`я брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (58005, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, місто Чернівці, вулиця Е.Кольбенгаєра, будинок 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Під час проведення експертизи надати експертам Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» при винесенні остаточного висновку дозвіл на доступ до усієї медичної документації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 до Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.298 ЦПК України, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатної, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

В розпорядження експерта надати :

- матеріали цивільної справи за №724/2905/25

- оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Колінківці, Чернівецького району Чернівецької області з КНП «Хотинська БЛ» Хотинської міської ради.

Строк проведення експертизи встановити терміном в один місяць з дня одержання ухвали суду та цивільної справи.

Витрати за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцять днів з дня її оголошення.

Суддя Т. М. Ковальчук

Присяжні: П.П. Савко

В.І. Пелехатий