Справа №: 398/4850/25
провадження №: 2/398/2904/25
УХВАЛА

Іменем України

"18" вересня 2025 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області Голосеніної Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопразької селищної ради, Олександрійського району, Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новопразької селищної ради, Олександрійського району, Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

25 серпня 2025 року у справі постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, проте при її постановлені судом допущена помилка у описовій частині ухвали, та замість вірного прізвища особи, стосовно якої суд запитує інформацію ОСОБА_2 , помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлення в судове рішення без повідомлення учасників справи.

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищенаведене та наявність описки в ухвалі Олександрійського міського суду від 25.08.2025 року, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 269, 260, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали суду від 25.08.2025 року та

вважати вірним наступний абзац

«Таким чином, суддя вважає за необхідне також витребувати у Першої Олександрійської Державної нотаріальної контори інформацію, щодо наявності відкритої спадкової справи, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 25.08.2025 року №398/4850/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Голосеніна