Справа № 581/672/25
Провадження № 2/581/380/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 вересня 2025 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Донич Геннадій Михайлович про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на іншого речового права земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

22 серпня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив:

1. визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 9 серпня 2021 року з реєстровим номером 295, видане приватним нотаріусом Роменського нотаріального округу Сумської області Доничем Г.М. на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,7363 га (кадастровий номер :02:003:0059), яка належала ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 9 серпня 2021 року з реєстровим номером 296, видане приватним нотаріусом Роменського нотаріального округу Сумської області Доничем Г.М. на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,3103 га (кадастровий номер :04:001:0134), яка належала ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3. визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 9 серпня 2021 року з реєстровим номером 297, видане приватним нотаріусом Роменського нотаріального округу Сумської області Доничем Г.М. на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,1162 га (кадастровий номер :03:001:0349), яка належала ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4. скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Донича Г.М. від 9 серпня 2021 року про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності та інші речові права щодо земельної ділянки площею 2,7363 га (кадастровий номер :02:003:0059, номер відомостей про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 43383290, номер запису про інше речове право 55489275) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Колядинецької сільської ради Роменського (колишнього Липоводолинського) району Сумської області.

5. скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Донича Г.М. від 9 серпня 2021 року про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності та інші речові права щодо земельної ділянки площею 0,3103 га (кадастровий номер :04:001:0134, номер відомостей про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 43383775, номер запису про інше речове право 55491575) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Колядинецької сільської ради Роменського (колишнього Липоводолинського) району Сумської області;

6. скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Донича Г.М. від 9 серпня 2021 року про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності та інші речові права щодо земельної ділянки площею 0,1162 га (кадастровий номер :03:001:0349, номер відомостей про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 43384373, номер запису про інше речове право 21740441) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Колядинецької сільської ради Роменського (колишнього Липоводолинського) району Сумської області.

Ухвалою суду від 25 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності уточнення статусу приватного нотаріуса, несплати судового збору в повному обсязі та відсутності належним чином оформленого клопотання про витребування доказів.

28 серпня 2025 року від позивача надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 6056 грн., уточнена позовна заява та клопотання про витребування доказів.

Згідно з позовною заявою місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді № 1697059 від 25 серпня 2025 року, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», відповідач зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Згідно із позовною заявою місцем знаходження третьої особи є АДРЕСА_3 .

Позовна заява складена з дотриманням вимог статті 175 ЦПК України, справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 4 статті 19, пункту 2 частини 4 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями175,184,187,189-190, 196 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Донич Геннадій Михайлович про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на іншого речового права земельних ділянок.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області за адресою: селище Липова Долина вул. Роменська, 6 на 23 вересня 2025 року на 13 годину 30 хвилин.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду відзив на позов у строк 15 днів з моменту одержання ухвали про відкриття провадження. Вимоги до змісту відзиву встановлені частиною 3 статті 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив у відповідності до вимог статті 179 ЦПК України у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення на відповідь згідно зі статтею 180 ЦПК України у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити третім особам право подати до суду пояснення щодо позову або відзиву у відповідності до вимог статті 181 ЦПК України у строк 15 днів з моменту одержання ухвали про відкриття провадження.

Копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на веб-сайті Липоводолинського районного суду Сумської області на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі скарги до Сумського апеляційного суду.

Суддя О. В. Кузьмінський