Справа № 381/5326/24
Провадження № 22-з/801/113/25
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА

17 вересня 2025 рокуСправа № 381/5326/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Ковальчука О. В.,

суддів: Шемети Т. М., Панасюка О. С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 27 березня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2025 року Вінницьким апеляційним судом було прийнято постанову у зазначеній цивільній справі, якою вищевказану апеляційну скаргу задоволено. Рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 27 березня 2025 року в частині відмови у стягненні залишку заборгованості за відсотками та в частині стягнення судового збору скасовано, ухвалено нове, яким стягнено з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» () залишок заборгованості за кредитним договором № 10074-05/2023 від 07.05.2023 року за нарахованими відсотками у розмірі 12 015 грн, а також судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1 373, 21 грн. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнено з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» () судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3 633, 60 грн.

13 серпня 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» подало заяву про виправлення описки у постанові апеляційного суду від 04 липня 2025 року, копію якої разом з додатками направлено іншим учасникам справи. В поданій заяві представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» зазначає, що у постанові апеляційного суду від 04 липня 2025 року допущено описку, а саме в резолютивній частині судового рішення невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість правильного НОМЕР_2 .

Відповідно до положень частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, позначень. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Дослідивши доводи заяви про виправлення описки, апеляційний суд встановив, що дійсно в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного суду від 04 липня 2025 року при зазначені ідентифікуючих даних щодо відповідача ОСОБА_1 допущено описку, а саме замість правильного «РНОКПП НОМЕР_2 » помилково вказано «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Така описка в зазначені ідентифікуючих даних учасників справи є очевидною та механічною, а тому підлягає виправленню, так як це не впливає на суть ухваленого судового рішення.

Керуючись ст. ст. 269, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного суду від 04 липня 2025 року, а саме в резолютивній частині вказаної постанови замість неправильного «РНОКПП НОМЕР_1 » вважати правильним «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий О. В. Ковальчук

Судді: Т. М. Шемета

О. С. Панасюк