Справа №760/448/25 2/760/6910/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Негари А., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах якої діє її законний представник мати позивачки ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про скасування права власності на квартиру та визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування від з відповідача ОСОБА_4 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рудко Богдани Богданівни ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ):оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 07.06.2012 року №1578, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Кударенко Вірою Миколаївною, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Представник позивача клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання у судове засідання не з`явився.

За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах якої діє її законний представник мати позивачки ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про скасування права власності на квартиру та визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування задовольнити.

Витребувати в ОСОБА_4 оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 07.06.2012 року №1578, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Кударенко Вірою Миколаївною, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рудко Богдани Богданівни ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ): оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 07.06.2012 року №1578, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Кударенко Вірою Миколаївною, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Зазначену інформацію направити на адресу суду судді Верещінській І.В. із зазначенням номеру справи 760/448/25, Солом`янський районний суд міста Києва, 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В. Верещінська