Справа №2-2272/04
Провадження №2-зз/592/9/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря судового засідання Літовченко С.М., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання адвоката Потураєва Сергія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебувала цивільна справа № 2-2272/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 домоволодіння. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.06.2004 р. з метою забезпечення позову, заборонено відчуження будинку АДРЕСА_1 до вирішення судом вказаної цивільної справи. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.10.2004 р. визнано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок АДРЕСА_1 виданого 12.09.1980 р. Другою Сумською державною нотаріальною конторою Ольшанському О.В. частково недійсним; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1 . Вказане рішення суду було виконане 18.11.2004 р., що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18.11.2004 р. про реєстрацію ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , але станом на сьогодні заходи забезпечення позову не скасовані. Просить суд: скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.06.2004 р. по справі № 2-2272/04.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотанням та цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебувала цивільна справа № 2-2272/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 домоволодіння.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.06.2004 р. з метою забезпечення позову, заборонено відчуження будинку АДРЕСА_1 до вирішення судом вказаної цивільної справи.

Цивільна справа (справа № 2-2272/04) була розглянута 05.10.2004 р., що підтверджується рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.10.2004 р., однак заходи забезпечення позову не скасовані.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання вмотивованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Потураєва Сергія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову у цивільній справі (справа № 2-2272/04) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 домоволодіння, у вигляді заборони відчуження будинку АДРЕСА_1 до вирішення судом цивільної справи № 2-2272/04, накладені ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.06.2004 р. скасувати.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Алфьоров