Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/685/25
Провадження № 2/689/333/25
УХВАЛА

27 серпня 2025 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючий - суддя Соловйов А.В.,

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Курятник О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-ще Ярмолинці цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3 ,

третя особа - орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернулась із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Покликаються на те, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не займається вихованням доньки, не цікавиться її життям та поведінкою, не піклується про її здоров`я, фізичний і духовний розвиток.

Представником позивача подано клопотання про витребування з органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району висновок щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_4 , та призначення ОСОБА_2 опікуном малолітньої дитини ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні представник позивач своє клопотання підтримав.

Представник третьої особи щодо заявленого клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За вказаних обставин, враховуючи наведені норми процесуального закону, доводи позивача, викладені в клопотанні про витребування доказів, а також враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання та витребувати у порядку ст. 84 ЦПК України з органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району зазначені докази.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Витребувати у органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном малолітньої дитини ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання відкласти на 19.09.2025 р. 10:00 год..

Запитуванні документи направити до Ярмолинецького районного суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соловйов А.В.