Дата документу 12.08.2025 Справа № 314/1422/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 314/1422/24 Головуючий у 1-й інстанції: Кіяшко В.О.
Провадження № 22-ц/807/1683/25 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Трофимової Д.А.

суддів Кухаря С.В.,

Полякова О.З.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника Селянського (фермерського) господарства «Лещенко В.М.» ОСОБА_1 на заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Лещенко В.М.», третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 червня 2025 року позов ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Лещенко В.М.», третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації задоволено.

Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0005, загальною площею 5,22 га (рілля), яка розташована на території Дніпровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі договору оренди землі від 01 липня 2022 року між ОСОБА_2 орендодавцем та орендарем Селянським (фермерським) господарством «Лещенко В.М.».

Усунуто перешкоди ОСОБА_2 у здійсненні права користування належною їй земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,22 га (рілля), з кадастровим номером :03:002:0005, що розташована на території Дніпровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом зобов`язання Селянське (фермерське) господарство «Лещенко В.М.» повернуто ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0005.

Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства «Лещенко В.М.» на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 15992 грн. 96 коп. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві ) грн. 96 коп., які складаються із: судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп., витрат за проведення судової почеркознавчої експертизи в розмірі 13570 грн. 56 коп.

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням суду, представник Селянського (фермерського) господарства «Лещенко В.М.» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

За вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки відповідачем не дотримано порядок оскарження заочного рішення.

Порядок оскарження відповідачем заочного рішення суду врегульований главою 11, розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У заочному рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 червня 2025 року зазначено порядок оскарження, а саме - заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Отже, у відповідності до ст. 265 ЦПК України в резолютивній частині заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 червня 2025 року зазначений строк і порядок набрання заочним рішенням суду законної сили та його оскарження.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень та матеріалах справи відсутні відомості що Селянське (фермерське) господарство «Лещенко В.М.» зверталося із заявою про перегляд заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 червня 2025 року до суду першої інстанції, перед зверненням з апеляційною скаргою.

Таким чином, відповідачем не дотриманий встановлений законом порядок перегляду заочного рішення.

Відповідно до положень ч.4 ст.287 ЦПК України у Селянського (фермерського) господарства «Лещенко В.М.» не виникло право на оскарження заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 червня 2025 року в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Оскільки відповідачем порушено встановлений порядок оскарження заочного рішення, апеляційна скарга підлягає поверненню особі що її подала.

Керуючись ст. 284, ч. 4 ст. 287, ст. 357 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника Селянського (фермерського) господарства «Лещенко В.М.» ОСОБА_1 на заочнерішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Лещенко В.М.», третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації повернути особі що її подала.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Д.А.Трофимова

Судді: С.В.Кухар

О.З.Поляков