Провадження №2/712/1080/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2025 м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чапліна Н.М., розглянувши клопотання експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ПАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ПАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

30.06.2025 Соснівським районним судом м. Черкаси винесена ухвала про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи, провадження у справі на час проведення експертизи зупинене.

31.07.2025 до суду надійшов рахунок на оплату послуг з проведення транспортно-товарознавчої експертизи та клопотання судового експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Сидоренка О.І.

У клопотанні зазначено, що для вирішення питання поставленого перед судовим експертом, керуючись п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу», у зв`язку з необхідністю експертного огляду транспортного засобу марки «Audi» моделі «Q7», вказаного в ухвалі від 30.06.2025 про призначення експертизи, експертом ставиться питання про наступне:

- про проведення даної експертизи з об?єктом дослідження чи без останнього, за наданими матеріалами цивільної справи;

- у разі надання об?єкту дослідження, узгодити з експертом Сидоренко О.I. або ОСОБА_3 точну дату, час та місце проведення дослідження заздалегідь за номером телефону НОМЕР_1 та забезпечити присутність уповноважених (заінтересованих) осіб, що покладається на ініціатора, забезпечити необхідні належні умови праці та безперешкодний доступ до об?єкта дослідження. У разі неможливості подання об?єкту дослідження до НДЕКЦ ініціатором забезпечується доставлення (приїзд) судового експерта, якому доручено проведення судової експертизи;

- здійснити оплату за проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для вирішення в судовому засіданні клопотання експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ПАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити підготовче засідання о 12 год 00 хв 03 вересня 2025 року в залі судових засідань в приміщені Соснівського районного суду м. Черкаси, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Чапліна