У Х В А Л А

про витребування доказів

17 липня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., позивача ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника відповідача 1 та 2 Малуєвої С.О., представника відповідача 3 Спринчан А.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації, Департаменту будівництва та житлового забезпечення міста Києва, Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання житлової кімнати непридатною для проживання

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач), в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації (надалі за текстом - відповідач 1), Департаменту будівництва та житлового забезпечення міста Києва (надалі за текстом - відповідач 2), Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (надалі за текстом відповідач - 3), про визнання житлової кімнати непридатною для проживання.

У судовому засіданні розглянуто клопотання позивача про витребування доказів, а саме, Звіту від 12.02.2024 № 304-258 від акціонерного товариства «Київекспертиза» .

Клопотання обґрунтоване тим, що у період з січня по лютий 2024 року було виконано обстеження житлового будинку АДРЕСА_1 , за результатом якого складено Звіт від 12.02.2024 № 304-258 від «Київекспертиза», останній позивач не отримувала

Від представників відповідачів заперечень щодо задоволення клопотання не надходило.

Суд, ознайомившись із клопотанням позивача про витребування доказів зазначає наступне.

За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що вказані документи, які позивач просить суд витребувати, необхідні останньому для забезпечення можливості довести обставини на які він посилається, враховуючи те, що для вирішення справи необхідні докази, які позивач самостійно не має змоги надати, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити;

Витребувати від комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київекспертиза» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Кирилівська, 113, поштова адреса: 04073, м. Київ, а/с 139) копію Звіту від 12.02.2024 №304-258;

Зазначену інформацію направити на адресу суду судді Гребенюка В.В. із зазначенням номеру справи 757/36444/24, Подільський районний суд міста Києва, 04070, м. Київ, вул. Хорива, 21;

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк