Справа № 190/657/25
Провадження №2/190/387/25
УХВАЛА

11 серпня 2025 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Бордюг Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне підприємство «АГРОС» про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне підприємство «АГРОС» про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки.

В судове засідання 11.08.2025 року сторони не з`явилися, від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, згідно якого остання просить витребувати у ОСОБА_2 договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,8009 га, кадастровий номер :02:002:0146, що розташована на території Пальмирівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, зареєстрованого 29.12.2012 року.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд прийшов до висновку, що докази, на які вказує позивач, є необхідними для вирішення даної справи, позивачем доведено і обґрунтовано, що доказ, який він просить витребувати встановлює наявність або відсутність обставин, що входять до предмета доказування і має значення для вирішення даної цивільної справи, враховуючи зміст заявлених вимог, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ):

- договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,8009 га, кадастровий номер :02:002:0146, що розташована на території Пальмирівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, зареєстрованого 29.12.2012 року.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_2 - для виконання.

Розгляд справи відкласти до 08 год. 30 хв. 26 вересня 2025 року з повторним викликом сторін.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса