справа №176/2392/25
провадження №2/176/1301/25
У Х В А Л А

12 серпня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., за участю секретаря с/з Ніколенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 08 липня 2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача.

Аналогічна заява надійшла до суду від представника третьої особи, служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно із ч1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Тобто, ч. 1 ст. 161 СК України передбачає чітку сукупність підстав, за яких питання щодо визначення місця проживання малолітньої дитини підлягає вирішенню в судовому порядку. Тобто, існування спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини.

Як вбачається із тексту позовної заяви, сторони дійшли згоди щодо місця проживання своєї малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак наведене свідчить про те, що спір між сторонами з даного приводу відсутній. Вказане також підтверджується наданими доказами, а саме:

- рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 114 від 16.02.2023 року «Про визначення місця мешкання місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_1 , 1986 року народження»

- рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області № 176/1576/23 від 01 листопада 2023 року, яке набрало законної сили 04.12.2023 року на підставі якого відповідачка сплачує на користь позивача на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі части заробітку (доходу).

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 157 СК України, батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі зміст позовних вимог та чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням фактів та посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Також, позивачем, до позовної заяви не надано наступні документи, які мають значення в розгляді даної категорії справ: довідку про доходи, довідку з місця навчання/виховання дитини, довідку про заборговансть по сплаті аліментів, характеристику на позивача з місце проживання та роботи, медичну довідку/ висновок лікаря про стан здоров`я позивача та дитини, документи про право власності позивача.

Крім того, наданий позивачем акт обстеження житлово-побутових умов позивача від 26 січня 2024 року є не актуальним на день подання позову до суду, оскільки з дати складання вказаного акту минуло більше одного року.

За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про визначення місця проживання дитини- залишити без руху.

Встановити позивачу (представнику позивача) строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала не оскаржується.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК