Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/2611/25
У Х В А Л А

27.08.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 30.07.2025 , яка мотивована наступним.

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30.07.2025 по справі № 299/2611/25 вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини задоволено частково. Однак судом при ухваленні вказаного процесуального документа в його тексті допущено описку в написанні персональних даних відповідача в частині зазначення по батькові , а саме: вказано ОСОБА_2 , замість правильного по батькові - ОСОБА_3 .

У відповідності до положень ч.2.ст.269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд встановив, що згідно свідоцтва про народження дитини сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), персональні дані його батька (відповідача по справі) ОСОБА_5 .

При викладених обставинах, суд вважає, що виявлені в судовому рішенні описки слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки у судовому рішенні - задоволити.

Виправити описку у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30.07.2025 по цивільній справі № 299/2611/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини

Вказати, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30.07.2025 вказано по батькові відповідача ОСОБА_2 - помилково, а правильно ОСОБА_3 .

Абзаци другий та третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Виноградів, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі по 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 20.05.2025 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн (тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Левко Т. Ю.