Справа № 626/1854/25
Провадження № 2/626/725/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

06.08.2025 року м.Берестин Берестинський районний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Берестинського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просив: припинити стягнення аліментів за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 28.09.2015 року по справі № 626/2005/15-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на його утримання, та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини доходу.

Позов обґрунтовано тим, що згідно рішення Красноградського районного суду Харківської області від 28.09.2015 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 11.09.2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін..

Мати, ОСОБА_3 отримує від батька на утримання дітей, в тому числі і на позивача, аліменти у довільно великому розмірі, але позивачу надає лише незначну частину на його самозабезпечення, у зв`язку з чим у сторін виникають часті конфлікти з цього приводу, тому ОСОБА_1 бажає самостійно отримувати від батька аліменти на своє утримання та самостійно ними розпоряджатися. Аліменти з матері не бажає стягувати. оскільки вважає що тих коштів, які отримуватиму у вигляді аліментів від батька буде достатньо для свого самозабезпечення.

У зв`язку з чим просить припинити стягнення аліментів з батька на користь матері на своє утримання та стягнути аліменти на свою користь.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позичава ОСОБА_6 , направив до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 пітримав та просив їх задовольнити. Судове засідання просив проводити за його відсутності та відсутності позивача. ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден на стягнення аліментів на користь сина ОСОБА_7 , судове засідання просив проводити за його відсутності. ОСОБА_3 до суду не прибула, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. .

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 28.09.2015 року, яке набрало законної сили 09.10.2015 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 11.09.2015 року, і до досягнення старшою дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Відповідно до ч. 4 . ст 152 СК України, дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.

Особа, якій виповнилось 14 років, може сама звернутись до суду із заявою, зокрема про стягнення аліментів.

Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом (частина друга статті 47 ЦПК України).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_1 має право на самостійне отримання і розпорядження аліментами від батька, на підставі ст. 179 СК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_1 повноліття.

Частиною 4 ст.273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Зазначена норма не визначає чіткого переліку обставин, що впливають на припинення платежів, а тому ними можуть бути будь які обставини, що з урахуванням інтересів дитини змінюють обов`язок щодо сплати цих платежів.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову ОСОБА_1 про стягнення з батька ОСОБА_2 аліментів на його користь, позовні вимоги про припинення стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь матері дитини відповідачки ОСОБА_3 , аліментів в частині, що стягується на утримання сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно рішення Красноградського районного суду Харківської області 626/2005/15-ц від 28 вересня 2015 року також підлягають задоволенню.

У зв`язку із тим, що позивачка ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів, суд вважає необхідним в порядку, передбаченому ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 180, 182, 199 СК України, 4-5, 12, 76-83, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_1 повноліття.

Припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів відповідно до рішення Красноградського районного суду Харківської області 626/2005/15-ц від 28 вересня 2015 року в частині, що стягується на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень грн 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя