Справа № 737/498/25
Провадження № 2/737/216/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 серпня 2025 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області, у складі

головуючого судді Коренькова А. А.,

секретаря судового засідання Чередниченко С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Куликівка, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу-,

в с т а н о в и в :

20 вересня 2024 року до суду звернулась адвокат Шолох Ольга Володимирівна в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу в розмірі 1300 доларів США, що підлягають сплаті в гривнях за офіційним курсом Національного банку України, встановленим для відповідної валюти на день платежу та судових витрат.

Ухвалою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 03.06.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 25 червня 2025 року.

Підготовче судове засідання призначене на 25.06.2025 відкладене в зв`язку з неявкою відповідача.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Відповідач був повідомлений про час та місце підготовчого засідання в порядку, визначеному ч. 11 ст. 128 ЦПК України, причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення підготовчого засідання не надав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяви по суті справи та з`ясувавши коло питань, визначених ст. 197 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заяви про уточнення позовних вимог сторони та третя особа не надали.

Судом отримані докази, які були витребувані судом у третьої особи за клопотанням позивача. Клопотання про витребування інших доказів сторони не заявляли.

Необхідність залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз відсутня.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 та ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті про що постановляє ухвалу.

Окрім того, в позовній заяві представник позивача просив витребувати з ЧРУП ГУНП в Чернігівській області матеріали перевірки ЄО №40304 від 25.05.2024 за зверненням ОСОБА_1 .

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, вважає за необхідне витребувати з ЧРУП ГУНП в Чернігівській області матеріали перевірки ЄО №40304 від 25.05.2024 за зверненням ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, особа, у якої находиться доказ, повинна надати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити в його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189 200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу до розгляду по суті в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області 28 серпня 2025 року на 14 год. 00 хв. 2. Витребувати з ЧРУП ГУНП в Чернігівській області матеріали перевірки ЄО №40304 від 25.05.2024 за зверненням ОСОБА_1 .

3.Встановити ЧРУП ГУНП в Чернігівській області строк для надання суду доказів до 27.08.2025.

3.Роз`яснити ЧРУП ГУНП в Чернігівській області , що за неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

3. Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи) додані до заяв по суті справи.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud2511/.

5. Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ