Справа № 396/819/25
Провадження № 2/396/503/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.08.2025 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної А.А.

за участю секретаря судового засідання Філюкової О.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Ведющенка В.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в місті Новоукраїнка Кіровоградської області ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

02.05.2025 суддею Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області постановлено ухвалу про залишення позоввної заяви без руху, та надано позивачу строк на усунення недоліків.

Ухвалою судді від 20.05.2025 року прийнято справу до свого провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

03.07.2025 від представника відповідача адвоката Ведющенка В.В. надійшов відзив на позовну заяву.

10.07.2025 позивач ОСОБА_2 подала до суду відповідь на відзив відповідача та клопотання про виклик та допит свідків.

26.08.2025 позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій просила внести зміни в частині зміни її прізвища по даній справі.

Позивач у ОСОБА_2 підготовчому судовому засідані підтримала подане нею клопотання про виклик свідків, просила його задовольнити, також просила змінити в даній справі її прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Щодо закінчення підготовчих дій та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Представник відповідача адвокат Ведющенко В.В. у підготовочму судовому засіданні підтримав клопотання подане разом з відзивом про виклик свідків, їх явку зобов`язався забезпечити. Щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.7 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його і`мя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання позивача та представника відповідача про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказані у клопотаннях про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення справи, тому клопотання про виклик свідків підлядає задоволенню.

Клопотання позивача про зміну прізвища в даній справі, також підлягає задоволенню, оскільки підтверджується копією рішення суду про розірвання шлюбу від 14.04.2025 (рішення суду набрало законної сили 14.05.2025) та копією паспорта позивача, де прізвище останньої вказано " ОСОБА_5 ".

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про внесення змін в частині прізвища та виклику свідків задовольнити.

Замінити прізвище позивача з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".

В подальшому розгляд справи проводити з урахуванням внесених змін, саме: за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок.

Клопотання представника відповідача адвоката Ведющенка Віктора Володимировича про виклик свідків - задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 07.10.2025 року об 13.30 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

В судове засідання викликати свідків.

Свідки сторони позивача:

- ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_3 );

Свідки сторони відповідача:

- ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_4 )

ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_5 )

- ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_6 ).

Зобов`язати сторону позивача та відповідача забезпечити явку свідків у судове засідання.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст..ст. 384,385 Кримінального кодексу України.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А. А. Русіна