Справа №534/329/25
Провадження №2-о/534/12/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Віднійчук І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тосно Ленінградської області, є двоюрідним онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Млинівського району Рівненської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Горішні Плавні Полтавської області.

Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Після його звернення до приватного нотаріуса Коваленко М.В., була відкрита спадкова справа №65/2024, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено листом №224/02-14 від 19.12.2024 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з померлою. Заявник зазначив, що актові записи про цивільний стан його родичів вчинялися на території Російської Федерації (РРФСР), а через вихід України з Конвенції про правову допомогу 1997 року та розірвання дипломатичних відносин з РФ у 2022 році, він не має можливості отримати такі документи та довести наявність родинної спорідненості зі спадкодавцем у позасудовому порядку.

Ухвалою суду від 17.02.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_2 заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, був повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні досліджено оригінали письмових доказів, надані заявником, а саме:

-свідоцтво про смерть ОСОБА_3 (серія НОМЕР_1 від 19.04.2024), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Горішні Плавні Полтавської області;

-свідоцтво про народження заявника ОСОБА_1 (серія НОМЕР_2 від 19.09.1997), де його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

-свідоцтво про смерть ОСОБА_4 (серія НОМЕР_3 від 28.06.2016), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Санкт- Петербург, Росія;

-свідоцтво про смерть ОСОБА_6 (серія НОМЕР_4 від 25.04.2011), який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Санкт- Петербург, Росія.

-Також судом досліджені:

-свідоцтво про народження ОСОБА_3 (серія НОМЕР_5 від 18.02.1949), згідно якого її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

-копія свідоцтва про народження (серія НОМЕР_6 від 31.05.1978) ОСОБА_4 , де його батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_9 ;

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 (серія НОМЕР_7 від 17.06.1953), де його батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_10 ;

-довідка Виконкому Горішньоплавнівської міської ради №20-11/528 від 07.02.2025 про спільну реєстрацію місця проживання заявника та померлої у період з 20.10.1997 по 20.10.2020;

-договір дарування квартири за адресою: АДРЕСА_2 ,що входить до складу спадкового майна;

-рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.01.2009, яким позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 , ОСОБА_11 у відношенні до неповнолітнього сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_13 з опікуном ОСОБА_3 .

Заслухавши думки заявника та його предствника, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються справи про підтвердження юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 та п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5, суд вправі встановлювати факт родинних відносин, якщо це необхідно для реалізації права на спадщину. Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають родичі до шостого ступеня споріднення, причому родичі ближчого ступеня усувають від спадкування родичів подальшого ступеня.

Постанова Верховного Суду від 05.10.2021 у справі №641/1082/20 роз`яснює, що до родичів четвертого ступеня споріднення належать двоюрідні онуки спадкодавця.

З наданих документів вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є рідними сестрою і братом, оскільки мають спільних батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

ОСОБА_4 , син ОСОБА_6 , є батьком заявника та племінником ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , а отже, двоюрідним онуком ОСОБА_3 , а отже може закликатись до спадкування як спадкоємець п`ятої черги за відсутності інших спадкоємців попередніх черг.

Згідно копії спадкової справи наданої приватним нотаріусом Коваленко М.В. Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звертався лише заявник ОСОБА_1 .

Таким чином заявником доведено не лише наявність родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3 , але й правове значення факту того, що ОСОБА_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_3 , а також неможливість доведення цього факту в позасудовому порядку.

Правові висновки Верховного Суду у постановах від 21.02.2024 (справа №278/304/23) та від 07.02.2024 (справа №545/844/23) підтверджують, що справи про встановлення факту родинних відносин для спадкування розглядаються в порядку окремого провадження за відсутності спору про право. У цій справі спір про право відсутній, оскільки заявник не вказує на інших спадкоємців, які претендують на спадщину, а нотаріус відмовив у видачі свідоцтва виключно через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для отримання права на спадщину, а відсутність належного підтвердження факту родинних відносин створює заявнику перешкоду у здійсненні його передбаченого законом права, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Млинівського району Рівненської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Горішні Плавні Полтавської області.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: пр-т Героїв Дніпра, буд. 40, м. Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область.

Суддя Д.Ю. Комарова