Справа №751/3606/25
Провадження №2/751/1278/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Діденко А. О.

секретаря судового засідання Овдій О.М.

учасники справи:

позивач Комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради

відповідач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2021 до 31.03.2025 у розмірі 26 684,16 грн, а також понесених судових витрат.

Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 06 травня 2025 року відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання сторони не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку.

14.07.2025 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі.

14.07.2025 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

17.07.2025 від представника позивача Мурач Т.Б. надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Крім того 14.07.2025 від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надійшли клопотання про витребування доказів, а саме належним чином завірені: фотокопію відповідальною особою, рішення Чернігівської міської ради про перейменування вулиці Щорса на вулицю Івана Мазепи, підписаного відповідальними особами; фотокопію Акту Державної приймальної комісії про приймання в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту по житловому будинку/гуртожитку АДРЕСА_1 орієнтовно за 1990 рік чи фотокопію Акту про приймання закінченого будівництвом об`єкту, житлового будинку/гуртожитку АДРЕСА_1 ; фотокопії підписаного Договору № 1/99 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_2 з додатками; фотокопію рішення комітету Чернігівської міської ради від 15.02.2019 № 58 «Про призначення управителя багатоквартирного будинку» управителем по багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; документа на підтвердження факту належного виконання порядку надсилання підписаного договору та додатків, що є невід`ємною його частиною; тарифу з чітким зазначенням валюти та коду валюти; документа у якому чітко зазначено, який статус відповідно до якої норми має відповідач в документа позивача; інформацію про те, ким, коли, на чиї дані та на яких підставах було створено особовий рахунок НОМЕР_1 та повну виписку по ньому за період з квітня 2021 по квітень 2025 з чітким зазначенням валюти та коду валюти; ; інформацію про те, ким, коли, на чиї дані та на яких підставах було створено особовий рахунок НОМЕР_2 та повну виписку по ньому за період з квітня 2021 по квітень 2025 з чітким зазначенням валюти та коду валюти; первинних бухгалтерських документи, які б підтверджували наявність заборгованості та її розмір; документа, який підтверджує дозвіл на обробку, збір, передачу персональних даних третім особам та право на підписання фінансових документів на ОСОБА_5 ; документу, який підтверджує факт надання письмової згоди на обробку персональних даних від відповідачів юридичній особі Комунальному підприємству «Новозаводське»; фотокопію договору між Чернігівською міською радою (Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради та Комунальним підприємством «Новозаводське» Чернігівської міської ради щодо надання комунальних послуг по житловому будинку/гуртожитку АДРЕСА_2 ; документ, який би підтвердив факт виключення відповідачів, які мають зв`язок з державою через громадянство Української РСР/СРСР від народження із жителів і народу та підстави вчинення таких дій.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Тобто, задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе складнощі їх отримання, тобто об`єктивну неможливість одержання та подання доказового матеріалу до суду особисто через обставини, які перешкоджають такому поданню. Ці складнощі можуть мати юридичний або фактичний характер. Складнощі юридичного характеру полягають в тому, що на заваді одержання та подання доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації. Фактичні складнощі в одержанні доказів мають місце, якщо незважаючи на вжиті особою заходи, потрібний їй доказ одержати не вдалося. Заявляючи клопотання про витребування доказів, особа повинна посилатися на причини, за яких вона сама не може одержати цей доказ.

Відповідачами не надано доказів самостійного направлення запитів до відповідних підприємств, організацій, установ з метою отримання інформації та отримання відмови.

Згідно з ч. 5 ст. 83 ЦПК України, у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У клопотаннях відповідачами не зазначено причин неможливості подання доказів, які підтверджують, що відповідачі здійснили всі залежні від них дії, спрямовані на отримання вказаних доказів.

Таким чином, клопотання про витребування доказів подані відповідачами з порушенням норм ЦПК України та не можуть підлягають задоволенню.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 9 ст. 223 ЦПК України).

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, повторно повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Керуючись статтями ст. ст. 83, 84, 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про витребування речових доказів відмовити.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування речових доказів відмовити.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на 24 вересня 2025 року на 10 год. 30 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Діденко