ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/568/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Шаповалової К.В.,

присяжних Мальцевої О.О.

Скрипниченка С.М.

секретаря судових засідань Давидюк В.О.

за участю заявника ОСОБА_1

адвоката особи,

стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано до провадження судді Шаповалової К.В.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних, присяжними при розгляді справи визначено Мальцеву О.О. та Скрипниченка С.М.

Ухвалою суду від 23 липня 2025 року прийнято до провадження клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатної та призначено судове засідання на 08 серпня 2025 року.

31 липня 2025 року до суду від заявника надійшла заява, у якій вона просила суд долучити до матеріалів справи копію висновку судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання 08 серпня 2025 року з`явилась заявниця, яка підтримала клопотання, просила його задовольнити. Адвокат особи, стосовно якої вирішується питання не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та представника заінтересованої особи, судом встановлено наступні обставини справи.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 серпня 2021 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлено два роки, який обраховується з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до напису, що міститься на копії вказаного рішення суду, воно набуло чинності 20 вересня 2021 року.

Разом з тим, 21 серпня 2023 року судом було задоволено клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, та продовжено строк дії рішення на два роки.

Відповідно до напису, що міститься на копії вказаного рішення суду, воно набуло чинності 21 вересня 2023 року.

Частиною сьомою статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник, як опікун, звернулась до суду у встановлений законом строк.

На час розгляду вищевказаного клопотання заявник у справі ОСОБА_1 як опікун, зареєстрована та проживає разом з підопічною ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як встановлено рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 серпня 2021 року, заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , що вбачається з наданих до суду письмових доказів. У зв`язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_5 . 27 червня 1987 року ОСОБА_1 змінила прізвище на " ОСОБА_1 ". ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії висновку лікарської комісії №519, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має І групу інвалідності з дитинства та безстроково.

Відповідно до копії висновку судово-психіатричного експерта № 234 від 13 травня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна (F72 за МКХ-10), за своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із частиною першою статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом статті 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно із висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І та ІІ групи внаслідок психічного розладу від 03 серпня 2021 року № 519, лікарями КНП «Київської міської психоневрологічної лікарні № 2» встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особа з інвалідністю І групи внаслідок психологічного розладу. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Потребує постійного стороннього догляду. Висновок - безстроковий.

Окрім того, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 234 від 13 травня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна (F72 за МКХ-10), за своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки.

Оскільки суд дійшов висновку про продовження строку дії рішення від 20 серпня 2021 року то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною ОСОБА_3 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки заявник від виконання обов`язків опікуна не звільнялась.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 серпня 2021 року у справі № 753/1698/21 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки та призначення опікуном недієздатної ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 роки.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом.

Після набрання рішенням законної сили його копії надіслати для відома до органу опіки та піклування Дарницької РДА у м. Києві та Дарницького районного відділу реєстру виборців м. Києва.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ, вул. Кошиця, 11.

Головуючий: Шаповалова К.В.

Присяжні: Мальцева О.О.

Скрипниченко С.М.