Справа №295/6271/25
УХВАЛА

12.08.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув заяву про витребування доказів у справі за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження Богунського районного суду м. Житомира надійшов позов Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії.

В обгрунтування вимог позивач зауважує, що згідно з даними Державного реєстру речових прав квартира АДРЕСА_1 належить: ОСОБА_1 1/3 частки, ОСОБА_2 , який помер та знятий з реєстрації 26.06.2017 року, - в розмірі 1/3 частки, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 1/3 частки квартири.

Посилаючись на необхідність системного застосування положень ст. 322 ЦК України, яка зводиться до обов`язку власника утримувати належне йому майно, а також положень ст.ст. 1218, 1268, 1281 ЦК України що визначають склад спадщини, час її відкриття, необхідність повідомлення кредитора про відкриття спадщини, позивач просить стягнути розмір заборгованості з оплати відповідних комунальних послуг, що складається з сум заборгованості, які увійшли до складу спадщини станом на день смерті осіб, та інших платеджів, як прострочених з боку спадодавців, на суму 53 977,28 грн..

Ухвалою суду від 26.05.2025 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення (вилику) учасників, згідно ухвали від 05.06.2025 року витребувано від Житомирської міської нотаріальної контори:

відомості про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи, виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати витяг зі спадкового реєстру та копію спадковою справи за наявності.

відомості про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи, виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати витяг зі спадкового реєстру та копію спадковою справи за наявності.

В подальшому, за результатом отримання відомостей щодо запитуваних від Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області доказів на адресу суду надійшла заява представника позивача про витребування доказів, в якій відповідний учасник просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Брох Алли Анатоліївни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 53/2021, відкритої 15.06.2021 року після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, передбачене утруднення у самостійному отриманні доказів учасником, суд вважає необхідним витребувати відомості, які мають значення для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 51, 76-77, 83-84 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Брох Алли Анатоліївни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 53/2021, відкритої 15.06.2021 року після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.М.Лєдньов