Провадження № 2/752/2794/25
У Х В А Л А

22.05.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

з участю секретаря Пастух З.Ф.,

розглянувши питання про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕВЕЛ ПРОФЕШНЛ ГРУП» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕВЕЛ ПРОФЕШНЛ ГРУП» про захист прав споживачів.

18.11.2024 р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду міста Києва відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

В ході розгляду справи позивачами подано клопотання про заміну відповідача на належного, оскільки ТОВ «ТРЕВЕЛ ПРОФЕШН ГРУП» не є стороною укладеного між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 договору про надання туристичних послуг №45801, оскільки замовлення туристичного продукту (круїзу) було здійснено у туроператора ТОВ «Букінг Про», яке 05.09.2022 змінило своє найменування на ТОВ «ВОЯЖ ТРЕВЕЛ ЕКСПРЕС».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подане клопотання підтримала в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вислухавши позивача ОСОБА_1 , позицію представника ТОВ «ТРЕВЕЛ ПРОФЕШНЛ ГРУП» та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з положеннями ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як встановлено судом позивачі звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕВЕЛ ПРОФЕШНЛ ГРУП» про захист прав споживачів туристичних послуг та стягнення коштів.

В подальшому, позивачам стало відомо, що туристичні послуги, за які було сплачено грошові кошти, були замовлені ФОП ОСОБА_3 на підставі агентського договору №402-Б від 01.02.2021 у ТОВ «Букінг Про», яке з 05.09.2022 змінило своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЯЖ ТРЕВЕЛ ЕКСПРЕС».

Враховуючи викладене, клопотання позивачів підлягає задоволенню з метою залучення до участі у справі належного відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.51, 55 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

замінити первісного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕВЕЛ ПРОФЕШНЛ ГРУП» про захист прав споживачів на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЯЖ ТРЕВЕЛ ЕКСПРЕС» (, адреса місцязнаходження: 01010, м.Київ, вул.Московська, будинок 8-Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.О. Чекулаєв