Справа № 646/1128/25
№ провадження 2-во/646/95/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.25 м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря Дзябченко Л.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Основ`янського районного суду міста Харкова від 25.07.2025 року у цивільній справі №646/1128/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Основ`янського районного суду міста Харкова від 25.07.2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено у повному обсязі.

Однак, судом встановлено, що при виготовлені рішення Основ`янського районного суду міста Харкова 25.07.2025 року у даній справі судом було допущено описки: у описовій і мотивувальній частинах рішення, а саме, у даті народження дитини, сина ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; в даті реєстрації шлюбу помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; у резолютивній частині рішення міститься задвоєння словосполучення «розірвати шлюб».

У відповідності до положень ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як роз`яснено п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Питання про виправлення описок ініційовано судом та вирішується судом без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Основ`янського районного суду міста Харкова від 25.07.2025 року у цивільній справі №646/1128/25.

Згідно з ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 269, 353-356 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки допущені в описовій і мотивувальній частинах рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 25.07.2025 року у цивільній справі №646/1128/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме, у даті народження дитини, сина ОСОБА_3 , та вважати вірною « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; в даті реєстрації шлюбу - вважати вірною « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; в резолютивній частині рішення вважати вірним словосполучення «розірвати шлюб» без подвоєння.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко