Справа № 301/1542/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Бобик О.І.

за участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Іршава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов вмотивований тим, що 03.02.2011року між нею та відповідачем був зареєстрований у виконавчому комітеті Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 04.

Від даного шлюбу мають чотирьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що вони з відповідачем продовжують проживати в одному житловому приміщенні, їхні подружні стосунки фактично повністю припинені. Вони не ведуть спільного побуту, не мають спільного бюджету, не ухвалюють спільних рішень, не підтримують одне одного морально. Будь-яка взаємна турбота, повага та інтерес один до одного відсутні. Їх поєднує виключно формальне співіснування під одним дахом, що зумовлено об`єктивними побутовими обставинами, передусім відсутністю можливості роз`їхатися, а також спільною відповідальністю за дітей. Водночас, подружнього життя в звичайному розумінні вони не ведуть вже тривалий час. Відповідач повністю самоусунувся з їх шлюбу емоційно і побутово, що призвело до повного відчуження та втрати будь-якого зв`язку між ними, як між подружжям. Відповідач уже тривалий час демонструє повну емоційну байдужість до неї, як до дружини, не виявляє жодного зацікавлення її життям, переживаннями, здоров`ям, потребами, не підтримує її морально у жодній ситуації. Її намір розірвати шлюб є твердим, остаточним, добровільним та свідомим.

За наведених обставин просить суд розірвати шлюб між ним з відповідачем, який 03 лютого 2011 року зареєстрований у виконкомі Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 4.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 03.02.2011 року у виконкомі Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 4 (а.с. 5).

Від даного шлюбу сторони мають четверо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6-9).

Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою «чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує щодо задоволення позову, а тому суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1211,20 грн., сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 24, 110-112 СК України суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 лютого 2011 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у виконкомі Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, за актовим записом № 4 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 26.08.2025.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик