ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/1111/24 Номер провадження 22-ц/814/2690/25Головуючий у 1-й інстанції Левицька Т. В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

04 серпня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Карпушина Г.Л.,

суддів: Бутенко С.Б., Одринської Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Васильєва Олександра Геннадійовича, який діє в інтересах Приватного підприємства "Онікс-Карат" на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 28 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Онікс-Карат» про стягнення орендної плати, доходів, отриманих без достатньої правової підстави за користування земельною ділянкою, пені, 3 % річних, інфляційних втрат та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

29.04.2025 року в Електронному суді сформовано апеляційну скаргу Васильєва О.Г., який діє в інтересах ПП "Онікс-Карат" на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 28 березня 2025 року.

16.05.2025 року на запит суду матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 травня 2025 року спарву напрвлено до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

15.07.2025 року справа після ухвалення додаткового рішення надійшла до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, суддя- учасник колегії у справі Бутенко С.Б. з 12.07.2025 року по 25.07.2025 року перебувала на лікарняному, а з 28.07.2025 року по 31.07.2025 року - у відпустці. Також суддя- доповідач Карпушин Г.Л. 01.08.2025 року перебував у відпустці, тому питання про відкриття провадження вирішується у перший робочий день судді.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а також при подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з врахуванням особливостей, визначених ст. 369 ЦПК України.

Враховуючи ціну позову та предмет спору, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Васильєва Олександра Геннадійовича, який діє в інтересах Приватного підприємства "Онікс-Карат" на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 28 березня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 15.08.2025 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяГ.Л. Карпушин Судді С.Б. Бутенко Т.В. Одринська