УХВАЛА

07 серпня 2025 року

м. Київ

справа № 199/8022/23

провадження № 61-15813св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пархоменка П. І.(суддя - доповідач), Гудими Д. А., Краснощокова Є. В.,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Довженко Олександр Вадимович, та ОСОБА_2

на постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 жовтня 2024 року

у складі колегії суддів: Макарова М. О., Барильської А.П., Єлізаренко І.А.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю будинку та земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

1. 27 листопада 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Довженко О. В. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову апеляційного суду у задоволеній частині позову.

2. 04 грудня 2024 року ОСОБА_2 подав касаційну скаргу на постанову апеляційного суду в частині відмови у задоволенні позову про визнання за ним права власності на 1/2 частини земельної ділянки.

3. Ухвалами Верховного Суду від 17 грудня 2024 року касаційні скарги залишено без руху.

4. Ухвалою Верховного Суду від 19 лютого 2025 року поновлено

ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами.

5. Ухвалою Верховного Суду від 28 травня 2025 року залишено без розгляду відзив ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Довженко О. В., на касаційну скаргу ОСОБА_2 .

6. Згідно із частиною п`ятою статті 401 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

7. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, Верховний Суд вважає відсутніми підстави, визначені частинами третьою та четвертою статті 401 ЦПК, а тому призначає справу до судового розгляду.

8. Відповідно до частини тринадцятої статті 7, статті 34, частини першої статті 402 ЦПК справа розглядатиметься Верховним Судом у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

6. Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 7, 34, 260, 401, 402 ЦПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду у складі колегії з п`яти суддів

у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

2. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:П. І. Пархоменко Д. А. Гудима Є. В. Краснощоков