Провадження №2/748/785/25
Єдиний унікальний № 748/1461/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" серпня 2025 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Костюкової Т.В.
за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Чернігів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
Представник позивача адвокат Кільніцька Наталія Миколаївна, діючи на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1074971 від 02.05.2025 та в інтересах ОСОБА_1 , 06.05.2025, засобами поштового зв`язку, звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліментів на її утримання, як дружини, у розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Позов обґрунтований тим, що між сторонами укладено шлюб, від якого вони мають дитину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка вказує, що відносини між сторонами зіпсовані , сім`я існує формально, спільного господарства вони не ведуть , а їхні шлюбні стосунки фактично припинені. Відповідач має стабільний дохід у вигляді заробітної плати так як працює в офісі Генерального прокурора. Відповідач на власний розсуд надає грошові кошти на дитину, однак їх вкрай недостатньо для належного утримання дитини. Відповідач матеріально не утримує її як жінку, яка доглядає дитину до досягнення трирічного віку. В теперішній час вона не працює так як доглядає дочку до досягнення трирічного віку. Їй потрібно купувати для себе та дитини продукти харчування та засоби гігієни, одяг, ліки. В позивачки відсутній будь-який дохід окрім щомісячних виплат на дитину від держави в розмірі 860 грн, у зв`язку з чим звертається до суду з даним позовом.
Чернігівський районний суд Чернігівської області своєю ухвалою відкрив провадження по справі та призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб.
В судове засідання позивач за її представник не з`явилися. Разом з тим в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують ( а.с 23-24)
Відповідач про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся за адресою місця реєстрації, відзиву не подав.
25.07.2025 року через електронну пошту від відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та прохання надіслати матеріали., у зв`язку з чим судове засідання було відкладене ( а.с 33)
В судове засідання призначене на 21 серпня 2025 року відповідач не з`явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1 , конверт повернувся неврученим з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою". Разом з тим, зазначене є належним повідомленням в силу приписів п.8 ст.128 ЦПК України.
У зв`язку з тим, що судом створені умови на взяття участі в судовому засідання сторонами, відповідач в судове засідання не зявився, відзиву не подав , позивач не заперечує щодо ухвалення заочного рішення , суд проводить заочний розгляд справи.
У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що 06 березня 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який був зареєстрований Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) , про що складено актовий запис за № 258 та видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_5 . ( а.с 8)
Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтвердженням чого є досліджене в судовому засіданні свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_2 від 21.09.2022 року ( а.с 9)
З витягу з Реєстру територіальної громади № 2025/000560417 вбачається, що ОСОБА_3 з 12.09.2023 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с10)
Суд встановив, що між сторонами існують сімейні правовідносини.
Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Згідно статті 84 СК України "Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини", ч. 1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч. 2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч. 3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.
Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Подавши свої докази, сторони реалізували своє право на доказування і одночасно виконали обов`язок із доказування, оскільки ст. 81 ЦПК закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обов`язок із доказування покладається також на осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси (ст. ст. 43 ЦПК України). Тобто, процесуальними нормами встановлено як право на участь у доказуванні, так і обов`язок із доказування обставини при невизнані них сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Крім того, суд безпосередньо не повинен брати участі у зборі доказового матеріалу.
Відповідач будучи обізнаним про розгляд справи № 748/1461/25, доказів того, що він не може утримувати дружину з якою проживає дитина не надав, хоча мав таку можливість.
При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років суд виходить з положень ст. 84 СК України, бере до уваги , що відповідач є особою працездатного віку, та керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище сторін.
При цьому, визначаючи розмір аліментів на утримання дружини у розглядуваній справі, суд виходить із принципів справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, вважає правильним визначити розмір аліментів у розмірі 1/5 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, з урахуванням чого позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (частина перша статті 191 СК України).
Днем пред`явлення позову є 02.05.2025 року ( а.с 14)
Згідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1211.20 грн., оскільки позивач від сплати звільнена відповідно положень п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 80 ч.1, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 81, 141, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини в розмірі 1/5 частки від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 02.05.2025 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211.20 грн.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_3

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Суддя Т.В.Костюкова