Справа № 487/5255/25
Провадження № 2-с/487/106/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2025 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 487/5255/25, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Николаевдомсервис» про стягнення боргу за послуги з управління будинком з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

31.07.2025 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просив скасувати судовий наказ по справі № 487/5255/25, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Николаевдомсервис» про стягнення з ОСОБА_1 , як власника майна за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з управління будинком за період з 01.06.2022 до 30.06.2025 у розмірі 7 952,00 грн, а також судових витрат.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вважає його неправомірним з тих причин, що він не має ніяких цивільно-правових відносин зі стягувачем, ТОВ «Николаевдомсервис». Повідомив, що ніколи не вступав з ним будь-які договірні відносини та вперше дізнався про стягувача з означеного наказу.

31.07.2025 на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали вказаної заяви були передані судді Скоринчук К.М. та справі присвоєно єдиний унікальний номер 487/5222/25.

04.08.2025 на підставі розпорядження про зміну єдиного унікального номеру справи з помилкового 487/5222/25 на вірний 487/5255/25, а також протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали заяви ОСОБА_1 були передані у провадження судді Скоринчук К.М. для вирішення питання про наявність підстав для скасування судового наказу по справі № 487/5255/25, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Николаевдомсервис» про стягнення боргу за послуги з управління будинком з ОСОБА_1 .

Дослідивши надані письмові докази та оцінивши їх у сукупності, знаходжу заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 487/5255/25 від 30.07.2025 підлягає задоволенню.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 164, 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ по справі № 487/5255/25, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 30.07.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Николаевдомсервис» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління будинком.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Скоринчук