Справа № 450/5429/24 Провадження № 2-о/450/104/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Шаравара Оксана Романівна, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 10.07.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, записаний як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивував заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_3 , після смерті якої залишилася спадщина, до складу якої серед іншого увійшло право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . За час свого життя 24.06.1994 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла йому. 07.11.2024 року він звернувся до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Шаравара О.Р. із заявою про прийняття спадщини. Листом № 221/02-14 від 07.11.2024 року нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки йому необхідно довести факт родинних відносин з померлою. Вказав, що у паспорті громадянина України та інших правовстановлюючих документах він записаний як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у свідоцтві про його народження зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З огляду на вказане, просив заяву задовольнити.

Ухвалою від 25.11.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Судове засідання 10.02.2025 року о 10 год. 00 хв. не відбулось у зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному. Розгляд справи відкладено на 23.04.2025 року о 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 23.04.2025 року залучено до участі у справі заінтересованих осіб Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Підберізцівську сільську раду Львівського району Львівської області. Витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області належним чином засвідчені копії: актового запису про народження № 17, складеного 15 жовтня 1973 року Виконавчим комітетом Миклашівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області стосовно особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мати дитини ОСОБА_5 , батько дитини ОСОБА_6 ), а також документи, які передували його вчиненню; актового запису про встановлення батьківства № 1, складеного 15.11.1978 року Виконавчим комітетом Миклашівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області стосовно особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після встановлення факту батьківства, а також документи, які передували його вчиненню. Уповноважено заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_7 на отримання витребуваних доказів, які слід надати суду.

19.08.2025 року від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли витребувані судом докази.

В судове засідання 25.08.2025 року не з`явилися усі учасники розгляду справи, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, однак у вказаний день заявником ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_7 подано клопотання про проведення розгляду справи у їх відсутності, подану заяву підтримали та просили вимоги такої задовольнити. 08.04.2025 року, 19.05.2025 року та 07.08.2025 року заінтересованою особою приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Шараварою О.Р. подано заяви, згідно мотивів яких просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 24.11.1994 року Миклашівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно дублікату заповіту, посвідченого 24.06.1994 року секретарем виконкому Миклашівської сільської Ради народних депутатів Пустомитівського району Львівської області Возною О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 16, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно онукові ОСОБА_1 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 26.11.1994 року Миклашівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, вбачається, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 10.07.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Як вбачається із копії актового запису про народження № 17 від 15.10.1973 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого вказано ОСОБА_9 та ОСОБА_5 . Також в такому містяться виправлення, а саме прізвище ОСОБА_1 змінено на « ОСОБА_10 », а у відомостях про батька внесено особу « ОСОБА_6 ».

З актового запису про встановлення батьківства № 1 від 15.11.1978 року вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_11 . Прізвище матері змінено у відповідності до актового запису про укладення шлюбу № 11 від 30.10.1976 року.

Як встановлено з паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , такий видано 04.09.2001 року Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Із довідки № 547, виданої 24.07.2001 року Виконавчим комітетом Миклашівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, вбачається, що у житловому будинку АДРЕСА_1 , проживали ОСОБА_1 , 1973 року народження, та його бабуся ОСОБА_3 , 1914 року народження, яка померла у 1994 році.

Враховуючи наведене, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а розбіжності у написанні персональних даних заявника в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 10.07.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, із іншими правовстановлюючими документами зумовлені встановленням факту батьківства особою ОСОБА_6 щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що обставини, на які покликався заявник у заяві, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, а тому вимоги такої слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 77, 81, 247, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Шаравара Оксана Романівна, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 10.07.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, записаний як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мусієвський В.Є.