21.08.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/1891/25
Провадження № 2/533/418/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2025 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Фермерського господарства «НЕКСТ» про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

07 серпня 2025 року представник позивачів ОСОБА_1 (позивач-1), ОСОБА_2 (позивач-2), ОСОБА_3 (позивач-3), ОСОБА_4 (позивач-4) адвокат Плеханов Ігор Олександрович від імені та в інтересах позивачів через підсистему «Електронний суд» звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідача Фермерського господарства «НЕКСТ» про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди землі, у якій представник позивачів просив суд:

- розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін;

- задовольнити позовні вимоги позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Фермерського господарства «НЕКСТ» про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договорів оренди землі від 30 червня 2020 року;

- стягнути з Фермерського господарства «НЕКСТ» на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 15561,19 грн, з яких: 7566,00 грн - сума боргу; 2096,15 грн - інфляційне збільшення; 5899,04 грн - штрафні санкції (подвійна ставка НБУ);

- стягнути з Фермерського господарства «НЕКСТ» на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 15561,19 грн, з яких: 7566,00 грн - сума боргу; 2096,15 грн - інфляційне збільшення; 5899,04 грн - штрафні санкції (подвійна ставка НБУ);

- стягнути з Фермерського господарства «НЕКСТ» на користь ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 15561,19 грн, з яких: 7566,00 грн - сума боргу; 2096,15 грн - інфляційне збільшення; 5899,04 грн - штрафні санкції (подвійна ставка НБУ);

- стягнути з Фермерського господарства «НЕКСТ» на користь ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 19744,58 грн, з яких: 9600,00 грн - сума боргу; 2659,67 грн - інфляційне збільшення; 7484,91 грн - штрафні санкції (подвійна ставка НБУ);

- розірвати договір оренди землі від 30 червня 2020 року, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «НЕКСТ» щодо земельної ділянки площею 3,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :00:007:0012;

- розірвати договір оренди землі від 30 червня 2020 року, укладений між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «НЕКСТ» щодо земельної ділянки площею 3,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :00:007:0011;

- розірвати договір оренди землі від 30 червня 2020 року, укладений між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «НЕКСТ» щодо земельної ділянки площею 3,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :00:007:0013;

- розірвати договір оренди землі від 30 червня 2020 року, укладений між ОСОБА_4 та Фермерським господарством «НЕКСТ» щодо земельної ділянки площею 4,6447 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :00:007:0068;

- стягнути з відповідача на користь позивачів понесені судові витрати та витрати на оплату послуг з правничої допомоги адвоката.

Відповідно до розпорядження голови Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І. від 13 серпня 2025 року № 6 справу передано на розгляд до Козельщинського районного суду Полтавської області на підставі п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 31 ЦПК України (а.с. 72).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Козельщинського районного суду Полтавської області цивільну справу розподілено головуючій судді Козир В.П. (а.с. 75).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження в справі було виявлено, що позовна заява позивачів наведеним у ст. 175, 177 ЦПК України вимогам не відповідає та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку (п.1); у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки (п. 8).

Представником позивачів зазначена ціна позову на рівні 66428,15 грн та заявлено вісім майнових вимог від чотирьох різних позивачів до одного відповідача.

Так зі змісту позовної заяви вбачається, що представником позивачів заявлено такі вимоги майнового характеру:

1)стягнути з відповідача на користь позивача-1 15561,19 грн;

2)стягнути з відповідача на користь позивача -2 15561,19 грн;

3)стягнути з відповідача на користь позивача- 3 15561,19 грн;

4)стягнути з відповідача на користь позивача-4 19744,58 грн;

5)розірвати договір оренди землі, укладений з позивачем-1 ціна позову визначається на підставі п. 8 ч. 1 ст. 176 ЦПК України та становить сукупністю платежів за користування земельною ділянкою, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки, - 7566,00 грн.

6)розірвати договір оренди землі, укладений з позивачем-2 ціна позову визначається на підставі п. 8 ч. 1 ст. 176 ЦПК України та становить сукупністю платежів за користування земельною ділянкою, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки, - 7566,00 грн.

7)розірвати договір оренди землі, укладений з позивачем-3 ціна позову визначається на підставі п. 8 ч. 1 ст. 176 ЦПК України та становить сукупністю платежів за користування земельною ділянкою, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки, - 7566,00 грн.

8)розірвати договір оренди землі, укладений з позивачем-4 ціна позову визначається на підставі п. 8 ч. 1 ст. 176 ЦПК України та становить сукупністю платежів за користування земельною ділянкою, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки, - 9600,00 грн.

Отже загалом позивачем-1 заявлено самостійні майнові позовні вимоги до відповідача на загальну суму 23127,19 грн; позивачем-2 23127,19 грн; позивачем-3 23127,19 грн; позивачем-4 29344,58 грн, а представником позивачів неправильно визначено загальну ціну позову у сумі 66428,15 грн.

Всі вимоги грунтуються на різних договорах та різних доказах, є абсолютно самостійними.

У ч. 1 статті 4 Закону України Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, необхідно сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2025 року становить 3028,00 грн.

Відтак кожному з позивачів при пред`явлені цього позову необхідно було сплатити судовий збір у сумі 968,96 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з урахуванням коефіцієнту 0,8).

До позовної заяви не додано докази на підтвердження сплати судового збору або ж документи на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.

Наведені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не у повній мірі відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху.

Крім того, суддя уважає за необхідне звернути увагу позивачів та представника позивачів, що у порушення ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить жодного обґрунтування (посилання на відповідні норми права, чи положення договору) щодо правомірності позовних вимог у частині стягнення штрафних санкцій за договорами оренди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», статтями 176, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Фермерського господарства «НЕКСТ» про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди землі - залишити без руху.

Запропонувати кожному з позивачів протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме:

- сплатити судовий збір у сумі 968,96 гривень за такими реквізитами:

«Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Козельщ/22030101; код отримувача: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0016614; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Козельщинський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа)».

Запропонувати позивачам та/або представнику позивачів обґрунтувати позовні вимоги у частині стягнення з відповідача штрафних санкцій.

Роз`яснити позивачам та їх представнику, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир