Провадження № 2-з/645/31/25
УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Феленко Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс", інтереси якого представляє Мухітдінов Рустам Джурайович про забезпечення позову до подачі позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Альтекс» звернулося до суду із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, відповідно до змісту якої просить суд накласти арешт на: земельну ділянку з кадастровим номером .14:001:0131, площею 0.15 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, що належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); житловий будинок з гаражем "А-1" загальною площею 312,7 кв.м.. житловою площею 117.5 кв.м . за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, що належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

На підставі ухвали Салтівського районного суду м. Харкова від 07.07.2025 вищезазначена заява 19.08.2025 надійшла до Немишлянського районного суду м. Харкова за підсудністю.

20.08.2025 представником ТОВ «Компанія Альтекс» подано заяву про повернення заяви про забезпечення позову та вирішення питання щодо повернення судового збору.

За змістом п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, заява представника ТОВ «Компанія Альтекс» підлягає задоволенню, а заява про забезпечення позову до подачі позовної заяви поверненню.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Згідно платіжної інструкції №822 від 03.07.2025 ТОВ «Компанія Альтекс» при поданні до суду заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви сплачено 1211,20 грн. судового збору.

У зв`язку з поверненням заяви про забезпечення позову за заявою представника заявника до прийняття до провадження, сплачений заявником судовий збір підлягає поверненню з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ст. 153, ст.7 Закону України «Про судовий збір» ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс", інтереси якого представляє Мухітдінов Рустам Джурайович про забезпечення позову до подачі позовної заяви - повернути заявнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс", () з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 копійок за платіжною інструкцією № 822 від 03.07.2025.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Феленко