Справа № 297/2441/25
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

22 серпня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Романович Ірина Василівна про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черги спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Берегівським районним судом Закарпатської області 25 липня 2025 року отримано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Романович І.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черги спадкування.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 31 липня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, позивачем не було зазначено відомості, передбачені п.п. 3, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог ч. 1 ст. 177 КПК України до позовної заяви не долучено її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також, з урахуванням вимог пп. 1 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн..

Для виправлення вказаних недоліків позивачу був наданий п`ятиденний строк.

Разом з цим, станом на 22 серпня 2025 року до Берегівського районного суду Закарпатської області не надходило заяви про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Берегівського районного суду Закарпатської області від 31 липня 2025 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 31.07.2025 року позивачем в установлений п`ятиденний строк після отримання її копії не виконані, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Романович Ірина Василівна про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черги спадкування повернути ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН