Справа № 495/4081/25
№ провадження 2-о/495/201/2025
УХВАЛА

Про витребування доказів

"31" липня 2025 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Дарій О.М.,

справа № 495/4081/25

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, виконавчий комітет Мологівської сільської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород Дністровського міськрайонного суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, виконавчий комітет Мологівської сільської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

До суду від представника заявника надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить:

витребувати з Головного управління ДМС в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44) інформацію про паспортизацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 , а саме в якому році вперше отримував паспорт громадянина України, місце реєстрації під час першого отримання паспорту, відомості про заміну паспорту та місця реєстрації, а також відомості про рідних дітей ОСОБА_2 ; інформацію чи значиться в ДМС громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 ;

витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92 А) завірену належним чином копію спадкової справи № 360/99, заведену Шостою Одеською державною нотаріальною конторою, відповідно до якої було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 12.10.1999 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

витребувати від Приватного нотаріуса Кісенко Ірини Валентинівни (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Героїв України, 4) копію спадкової справи № 24/2025, зареєстрованої в спадковому реєстрі за №73876309 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлене клопотання обгрунтовує тим, що заявник самостійно позбавлена можливості отримати вказані відомості, однак такі є необхідними для правильного вирішення справи судом.

Сторони у судове засідання не з`явились, про місце, час та дату розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивачів, суд вважає за необхідне задовольнити останнє з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно приписів пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами 6 та 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, для її правильного вирішення необхідно витребувати докази по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, виконавчий комітет Мологівської сільської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, виконавчий комітет Мологівської сільської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДМС в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44) інформацію про паспортизацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 , а саме в якому році вперше отримував паспорт громадянина України, місце реєстрації під час першого отримання паспорту, відомості про заміну паспорту та місця реєстрації, а також відомості про рідних дітей ОСОБА_2 ; інформацію чи значиться в ДМС громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92 А) завірену належним чином копію спадкової справи № 360/99, заведену Шостою Одеською державною нотаріальною конторою, відповідно до якої було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 12.10.1999 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати від Приватного нотаріуса Кісенко Ірини Валентинівни (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Героїв України, 4) копію спадкової справи № 24/2025, зареєстрованої в спадковому реєстрі за №73876309 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із витребуванням доказів у судовому засіданні оголосити перерву до 16 жовтня 2025 року до 14.00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 31 липня 2025 року.

Суддя: