єдиний унікальний номер справи 546/771/25
номер провадження 2/546/557/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

04.08.2025 до Решетилівського районного суду Полтавської області через електронний кабінет електронного суду надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідно до умов Кредитного договору № 700 від 24.02.2025 року, укладеного між ОСОБА_1 (далі Відповідач) та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» (далі Позивач) Відповідач отримав на споживчі цілі кредит у розмірі 6600,00 грн. (шість тисяч шістсот) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі від 355,41% до 361,35% (0,693% в день перші 20 днів, 0,99% в день з 21 дня по дату повернення) річних від суми кредиту. Реальна річна процентна ставка становить від 2159,53% до 2670,76%.

Згідно п. 1.3 Договору кредит надано строком на 120 днів з 24.02.2025 року по 24.06.2025 року.

Відповідач звернувся з заявкою на отримання кредиту 24.02.2025 о 16:27, а в 17:02 24.02.2025 ним був підписаний кредитний договір шляхом введення в особистому кабінеті OTP паролю «Z5R5G5». 24.02.2025 о 17:04 Відповідач отримав кошти на свій картковий рахунок в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.Київ (маска картки НОМЕР_1 ).

Перерахування кредитних коштів на банківські картки клієнтів ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» здійснює ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» відповідно до договору №М1805/1 від 18.05.2023 року про надання послуг з приймання та переказу платежів. Інформаційна взаємодія між компаніями здійснюється за захищеними протоколами HTTPS (HTTP over TLS), за посередництвом процесингового центру ВПС та/або оператора послуг платіжної інфраструктури ВПС. Відомості про факт перерахунку коштів передаються шляхом електронного обміну даними.

Таким чином ТОВ «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» свої зобов`язання за даним Договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором, переказ коштів здійснено 24.02.2025 року, що підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ», а також довідкою про ідентифікацію.

Одночасно, ТОВ «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» було сформовано довідку про ідентифікацію, як підтвердження переказу кредитних коштів за транзакцією.

Станом на 28.07.2025 року загальна сума заборгованості по кредиту за Договором № 700 від 24.02.2025 становить 17 463,60 грн, яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом 6 600,00 грн;

заборгованість за відсотками 2 613,60 грн;

Штраф 8250,00 грн.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання, що є порушенням законних прав ТОВ «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ».

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд:

стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «ВІВА КАПІТАЛ» заборгованість у розмірі 17 463,60 грн. за договором про надання кредиту № 700 від 24.02.2025 року;

стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3028,00 грн та витрат на оплату правової допомоги в розмірі 10600,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 04.08.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

У порядку визначеному ч. 6 ст.187 ЦПК України судом 05.08.2025 направлено запит до органу реєстрації з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на який 12.08.2025.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, ухвалою судді від 13.08.2025 позовну заяву залишено без руху з наступних підстав:

позивачем не надано доказів на підтвердження того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» може здійснювати фінансові операції та включено Національним Банком України до Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензії для здійснення діяльності з надання фінансових послуг, що підлягає підтвердженню витягом з Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензії для здійснення діяльності з надання фінансових послуг, який є актуальним, як на час виникнення спірних правовідносин, так і на час звернення до суду;

позивачем не надано доказів направлення позовної заяви з додатками за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1

Надано строк на усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали від 13.08.2025 про залишення позовної заяви без руху надіслано позивачу в його електронний кабінет Електронного суду, та доставлено одержувачу 13.08.2025 о 21:56:03. Оскільки ухвалу від 13.08.2025 отримано у неробочий час, то початок строку усунення недоліків відраховується з 14.08.2025. Таким чином, семиденний строк на усунення недоліків був наданий до 21.08.2025 включно.

У вказаний строк, а саме 14.08.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої представником позивача надано докази направлення позовної заяви з додатками за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1

Однак, позивачем не надано доказів на підтвердження того що, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» може здійснювати фінансові операції та включене Національним Банком України до Державного реєстру фінансових установ, отримав ліцензію для здійснення діяльності з надання фінансових послуг, що підлягає підтвердженню витягами з Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензії для здійснення діяльності з надання фінансових послуг, які є актуальними, як на час виникнення спірних правовідносин, так і на час звернення до суду, про що було зазначено в ухвалі від 13.08.2025.

Оскільки, ухвала судді від 13.08.2025 про залишення без руху в частині виконання вимог ст. 177 ЦПК України не виконана у повному обсязі, матеріали позовної заяви підлягають поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Частина 5 статті 185 ЦПК України передбачає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно із положеннями ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуто в повному обсязі, позовну заяву «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 123, 124, 185, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цим позовом, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 18 серпня 2025 року.

Суддя О.О. Романенко