Справа № 642/4803/25
Провадження № 2/642/1682/25
УХВАЛА

Іменем України

26 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2025 до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) про визнання права власності, в якій представник позивача просить суд збільшити частку ОСОБА_1 у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_4 за рахунок поліпшення ним спільного майна, добудови житлової прибудови літ. «А1-1», сараю літ. «М», льоху літ. «О» та визнати право власності на наступні частки у житловому будинку: літ. «А-1» з прибудовами літ. «А1-1», «а1», «а9» (без врахування прибудов літ. «а7», «а8»), загальною площею 154,1 м. кв. з ганками «а14», «а10», «а11», «а15», з господарськими будівлями та спорудами: а саме: сараями літ. «Б», літ. «В», літ. «М», літ. «И», вбиральні літ. «Г», льохами літ. «Ж», літ. «Л», літ. «О», літ. «К», гаражем літ. «Н», огорожами № 4, 7, 8, 9 ,10, замощенням І в АДРЕСА_4 ; визнати ОСОБА_1 право власності на здійсненні ним прибудови (добудови) до житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_4 , а саме: прибудови літ. «а7» площею 5,1 м.кв., літ.«а8» площею 7 кв. до житлового будинку літ. «А-1» в АДРЕСА_4 ; виділити у володіння та користування ОСОБА_1 51 кв.м. житлового будинку літ. «А-1» з прибудовами в АДРЕСА_4 ; провести на підставі судового рішення державну реєстрацію речових прав.

Ухвалою суду від 21.08.2025 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків, вказаних у позовній заяві.

25.08.2025 до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єршової О.І. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Після усунення недоліків зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, не встановлені.

Згідно з правилами ст. ст. 19, 30 ЦПК України справа підсудна Холодногірському районному суду м. Харкова.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Разом із позовною заявою представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати у ОСОБА_4 , ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 2-15, видане 24.01.2024, технічний паспорт, на підставі якого було отримано право власності на частку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 . Також представник позивача просить витребувати у Другої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи по частці у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 , на підставі якої видано свідоцтво про право на спадщину серія та номер: 2-15, видане 24.01.2024, копію заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на підставі яких видавалися свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_8 , та інших спадкових справ по частці у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 , та будь-які інші документи, зокрема договори дарування, які стосуються придбання чи відчуження, прийняття у спадок житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , або права на частку в ньому; у ОСОБА_5 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ) свідоцтва на право на спадщину на частку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 ; у Державного архіву Харківської області (61005, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 7 (ст. метро Площа Конституції) рішення виконкому Ленінської ради народних депутатів від 07.02.1956 року № 36-1, свідоцтво про смерть ОСОБА_9 (час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ), копію постанови житлової комісії з денаціоналізації будинків при Харківському Міськвиконкомі від 26.07.1922 р. або іншої дати щодо права ОСОБА_9 на будинок за адресою АДРЕСА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у позивача відсутня можливість отримати документи, на підставі яких відповідачі зареєстрували право власності, оскільки вони містять нотаріальну таємницю. Для повного, об`єктивного та всебічного розгляду та вирішення цієї справи, а також для отримання достовірної інформації щодо часток відповідачів потрібно витребувати вказані документи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами першою, шостою ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача можуть мати суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з позовної заяви, представник позивача просить суд, зокрема зменшити частку ОСОБА_9 у праві спільної часткової власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з 18/432 до 343/10000.

Водночас в матеріалах справи наявні відомості про смерть ОСОБА_9 , при цьому відсутні відомості про осіб, які успадкували належне йому майно після його смерті.

З огляду на вказане суд доходить висновку про необхідність залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Харківську міську раду, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки територіальної громади за місцем розташування спірного майна, яке може бути предметом справи щодо визнання спадщини відумерлою.

Крім того як вбачається з позовної заяви, однією з позовних вимог є визнання за ОСОБА_1 права власності на здійснені ним прибудови (добудови) до житлового будинку, отже до предмету доказування входить встановлення, чи не є такі добудови самочинним будівництвом, що також може зачіпати права та інтереси територіальної громади та вплинути на її права та обов`язки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 19, 53, 76, 81, 84 175, 177, 187, 196, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 30.09.2025 о 12 год. у приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, 3-й поверх).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Харківську міську раду, адреса місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7, .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі, яка була залучена з ініціативи суду, а саме: Харківській міській раді, копію позовної заяви з додатками, надати суду до початку підготовчого судового засідання докази такого направлення та (у разі наявності) докази отримання зазначених документів третьою особою.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Витребувати у Другої Харківської міської державної нотаріальної контори, адреса місцезнаходження: 61093, м. Харків, вул. Озерянська, буд. 6, , письмові докази, а саме:

-копію спадкової справи по частці у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 , на підставі якої видано свідоцтво про право на спадщину серія та номер: 2-15, видане 24.01.2024;

-копію заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на підставі яких видавалися свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_8 ;

-копії інших спадкових справ по частці у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 , та інші документи, зокрема договори дарування, які стосуються придбання чи відчуження, прийняття у спадок житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , або права на частку в ньому.

Витребувати у Державного архіву Харківської області, адреса місцезнаходження: 61005, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 7, , електронна пошта: , письмові докази, а саме:

-копію рішення виконкому Ленінської ради народних депутатів від 07.02.1956 року № 36-1;

-копію свідоцтва про смерть ОСОБА_9 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-копію постанови житлової комісії з денаціоналізації будинків при Харківському Міськвиконкомі від 26.07.1922 р. або іншої дати щодо права ОСОБА_9 на будинок за адресою: АДРЕСА_4 .

Витребувати у ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ) письмові докази, а саме:

-свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 2-15, видане 24.01.2024;

-технічний паспорт, на підставі якого було отримано право власності на частку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 .

Витребувати у ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 ) письмові доказ, а саме:

-свідоцтво на право на спадщину на частку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 .

Встановити строк виконання цієї ухвали в частині витребування доказів до 29.09.2025.

Встановити відповідачам 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст. ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Учасники справи зобов`язані подати до суду докази направлення іншим учасникам справи копій заяв та доданих до них документів, передбачених п. 2 ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 49 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА