Провадження №2/204/3516/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.08.2025 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ПрАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача і просив визнати неправомірними дії ПрАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» (ПрАТ «ДМЗ»), які призвели до відключення енергопостачання об`єкту споживача ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати відповідача відновити електропостачання за вищезазначеною адресою.

Позовна заява подана із дотриманням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху або його повернення відсутні, справа підсудна даному судові.

Разом із позовною заявою представником позивача подане клопотання про витребування доказів у відповідача у засвідчених належним чином копіях:

1. Рішення (наказу) про припинення постачання електроенергії споживачам у будинку АДРЕСА_2 ;

2. Акту про встановлення споживачам квартири АДРЕСА_2 ;

3. Акту про відключення електроенергії (про повне або часткове введення обмеження поставок електричної енергії) споживачам квартири АДРЕСА_2 ;

4. Розрахунку заборгованості з оплати поставленої електроенергії споживачам квартири АДРЕСА_3 ;

5. Договору на постачання електричної енергії, укладеного між ПрАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» (ПРАТ «ДМЗ») та споживачам квартири АДРЕСА_3 .

За приписами ст.84 ЦПК України учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувана інформація має доказове значення у справі та не знаходиться у розпорядженні позивача, а надіслані представником позивача адвокатські запити залишені без задоволення.

З огляду на положення п.4 ч.4 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, доцільним буде розглядати її з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.19,187,274,277-279,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ) до ПрАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» (49064, м. Дніпро, вул. Західний шлях, 3) про захист прав споживачів за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначити у справі судове засідання на 15-30 06.10.2025.

Роз`яснити відповідачеві, що він протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень; копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) ним позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь.

Витребувати у ПрАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» (ПРАТ «ДМЗ») засвідченні належним чином копії:

витребування доказів у відповідача у засвідчених належним чином копіях:

1. Рішення (наказу) про припинення постачання електроенергії споживачам у будинку АДРЕСА_2 ;

2. Акту про встановлення споживачам квартири АДРЕСА_2 ;

3. Акту про відключення електроенергії (про повне або часткове введення обмеження поставок електричної енергії) споживачам квартири АДРЕСА_2 ;

4. Розрахунку заборгованості з оплати поставленої електроенергії споживачам квартири АДРЕСА_3 ;

5. Договору на постачання електричної енергії, укладеного між ПрАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» (ПРАТ «ДМЗ») та споживачам квартири АДРЕСА_3 .

Витребувану інформацію надати суду до 30.09.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bs.dp.court.gov.ua

Копію ухвали направити сторонам, копію позовної заяви з додатками відповідачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.08.2025.

Суддя: В.С. Салькова