КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2025 року

м. Київ

єдиний унікальний номер судової справи 824/85/25

номер провадження №22-ск/824/40/2025

Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., перевіривши виконання вимог ст. 455 ЦПК України по справі за заявою представника спрощеного акціонерного товариства «Дістрімекс» - Марцина Ігоря Васильовича про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражу при Торгово-промисловій палаті України від 05 травня 2025 року

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський сад» до спрощеного акціонерного товариства «Дістрімекс» про стягнення грошових коштів

та за зустрічним позовом спрощеного акціонерного товариства «Дістрімекс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський сад» прог стягнення суми збитків , -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся з заявою про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражу при Торгово-промисловій палаті України від 05 травня 2025 року.

Зазначена заява не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Статтею 455 ЦПК України встановлено форму і зміст заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу.

У заяві мають бути зазначені, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта заявника (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, заявник допустив помилку у назві позивача в арбітражному розгляді, зазначивши помилково замість вірного ТОВ «Львівський сад», неправильну назву товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський суд».

До заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявнику необхідно подати нову редакцію заяви, з урахуванням вказаних вимог.

Керуючись ст. 185, 455 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника спрощеного акціонерного товариства «Дістрімекс» - Марцина Ігоря Васильовича про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражу при Торгово-промисловій палаті України від 05 травня 2025 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернеться заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Лапчевська О.Ф.