Провадження № 2/484/1644/25
Справа № 484/3586/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань Туркалової І.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 3000 грн. щомісяця на кожну дитину і до повноліття дітей.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з 04.10.2008 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народилось двоє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач є інвалідом ІІІ групи, проте, неофіційно працює, має дохід, близько 20000 грн. на місяць, інших утриманців не має, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, в зв`язку з чим вона звернулась до суду із вказаним позовом.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, проте подав до суду заяву у якій позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що не має жодного доходу окрім грошового забезпечення, розмір якого становить 3200 грн. Крім того, зауважив, що приймає участь у вихованні та забезпеченні дітей та сім`ї усім необхідним, як батько та чоловік за своїми можливостями.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 04.10.2008 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було укладено між ними у відділі ДРАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 370 та на даний час не розірвано (а.с.6).

Під час шлюбу у них народилось двоє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження дітей (а.с.7,8).

Діти проживають разом із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться на її утриманні (а.с.9,10).

З позову вбачається, що відповідач є інвалідом ІІІ групи, проте, неофіційно працює, має дохід, близько 20000 грн. на місяць, інших утриманців не має, а позивачка перебуває у важкому матеріальному становищі і потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дітей, суд виходить з того, що відповідач працює, інших утриманців не має, а позивачка у позові зазначала, що потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Також суд бере до уваги прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, який згідно ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» становить: для дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень.

Твердження відповідача про те, що він не має іншого доходу,окрім грошового забезпечення, розмір якого становить 3200 грн. та про те, що він приймає участь у вихованні та забезпеченні дітей усім необхідним, як батько та чоловік за своїми можливостями,не знайшли свого підтвердження у суді, так як відповідачем не надано жодних доказів зазначеного.

Тож, враховуючи, що позивачка просить стягувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, щомісяця, суд погоджується, що за таких обставин можливо визначити спосіб виконання відповідачем обов`язку по утриманню дітей у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Частиною першою ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема й розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.

За таких обставин, виходячи з принципу справедливості та розумності, вимог ст. 184 СК України, з урахуванням потреб дітей, можливостей відповідача, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в розмірі по 2000 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до вимог Закону. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів, стягуваних з відповідача, є обґрунтованим, необхідним і достатнім для нормального розвитку та утримання дітей, враховуючи обопільний обов`язок обох батьків щодо утримання дитини, за обставин, викладених у позові та згідно наданим суду доказам, тому позов підлягає частковому задоволенню.

Крім того, на підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору, в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.5,7,8,12,206,265,274-279,430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі, в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину, щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до Закону і до повноліття дітей, починаючи з 01.07.2025.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в сумі 1211 (однієї тисячі двохсот одинадцяти) 20 коп.

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст судового рішення складено 18.08.2025.

Відомості про сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ