Справа № 947/9451/25
Провадження № 2/947/2287/25
УХВАЛА

19.08.2025

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши клопотання представника ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» -Фінагіної Владлєни Борисівни щодо забезпечення проведення судового засідання з розгляду справи № 947/9451/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Левада» () до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» () за участі третьої особи Приватне підприємство «Дольче-Віта» (код ЄДРПОУ 3498351), Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГФУД» (код ),про визнання позначень загальновживаними та припинення дії свідоцтв України №253211 та №330326 на знак для товарів та послуг,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Торговий дім Левада» до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» за участі третьої особи ПП «Дольче-Віта», ТОВ «ЮГФУД» про визнання позначень загальновживаними та припинення дії свідоцтв України № НОМЕР_2 та №330326 на знак для товарів та послуг.

Ухвалою суду від 10.06.25 розгляд справи, з рахуванням клопотання представників відповідача Волкова В.І, здійснюється в режимі відеоконферензв`язку за допомою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Заходами електронного суду представником відповідача ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» -Фінагіною Владлєною Борисівноюнадано заяву щодо забезпечення її участі у судовому засіданні з розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Заява мотивована територіальної віддаленістю представника відповідача, оскільки вона знаходиться у м.Києві, а також ввденням на теритирорії України воєнного стану.

Дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги введення на території України воєнного стану, та об`єктивної неможливості особистої участі представника сторони у судовому засіданні, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою судової системи та відповідного программного забезпечення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе забезпечити участь Фінагіної В.Б. представника відповідача у судовому засіданніу режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання 26.08.2025 року об 12.30 годин з розгляду справи № 947/9451/25 за позовною заявою ТОВ «Торговий дім Левада» до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» за участі третьої особи ПП «Дольче-Віта», ТОВ «ЮГФУД» про визнання позначень загальновживаними та припинення дії свідоцтв України № НОМЕР_2 та №330326 на знак для товарів та послуг за участі представника відповідача ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» Фінагіною Владлєною Борисівною, яка перебуватиме поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику представнику ДО Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»- Фінагіній В.Б., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. О. Луняченко