У Х В А Л А

про витребування доказів

31 липня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Волкової Н.С.,

секретаря судового засідання Заїчко Д.Ю.,

прокурора Пітюренка М.В.,

представника відповідача Глущенка О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Глущенка О.С. про витребування доказів по цивільній справі за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави до Будищенської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядження земельною ділянкою водного фонду, шляхом визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 03 січня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче провадження у справі.

03 червня 2025 року представником відповідача адвокатом Глущенком О.С. через систему «Електронний суд» подано клопотання про витребування інформації у Міністерства оборони України про те, чи дійсно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , станом на сьогодні проходить службу у військовій частині, яка приймає участь у бойових діях?

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 03 червня 2025 року клопотання представника відповідача адвоката Глущенка О.С. про витребування доказів задоволено, а підготовче судове засідання відкладено.

21 липня 2025 року на виконання ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 03 червня 2025 року управлінням персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 , за дорученням та в межах компетенції, повідомлено, що у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, станом на 21.06.2025 обліковий запис на громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено.

У відкритому підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Глущенко О.С. заявив усне клопотання про повторне витребування інформації у Міністерства оборони України про те, чи дійсно ОСОБА_1 , станом на сьогодні проходить службу у військовій частині, яка приймає участь у бойових діях, з огляду на наявність довідки Командира військової частини НОМЕР_2 від 10.07.2024 № 528/220 про те, що старший солдат ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 . Враховуючи наведені обставини, повторне витребування доказів необхідне для встановлення достовірної інформації.

У відкритому підготовчому судовому засіданні прокурор Пітюренко М.В. не заперечував проти задоволення клопотання.

У відкрите підготовче судове засідання представник відповідача адвокат Острівна К.В. не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У відкрите підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У відкрите підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відкрите підготовче судове засідання представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відкрите підготовче судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 2. ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, зокрема, коли вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Вивчивши клопотання, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 84, 198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Глущенка О.С. про витребування доказів по цивільній справі за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави до Будищенської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядження земельною ділянкою водного фонду, шляхом визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повторно витребувати у Міністерства оборони України інформацію про те, чи дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , станом на 31 липня 2025 року проходить службу у військовій частині, яка приймає участь у бойових діях?

Підготовче судове засідання відкласти до 14 год 30 хв. 22 вересня 2025 року, тому вказані документи необхідно направити на адресу суду: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, з посиланням на номер справи до 19 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. С. Волкова