Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-о/641/80/2025 Справа № 641/2323/25
У Х В А Л А

про залучення заінтересованої особи

25 серпня 2025 року

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Василенко О.Я.,

за участю секретаря Жамгаряна А.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,

установив:

В провадження Слобідського районного суду міста Харкова надійшла вище вказана цивільна справа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 31.03.2025 справа розподілена судді Василенко О.Я.

Ухвалою судді від 02.04.2025 відкрито провадження у справи в порядку окремого провадження.

08.05.2025 ухвалою суду було витребувано з Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо осіб які входять до кола родинних зв`язків з померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ступінь їх рідства з померлим, за наявності такої інформації надати повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану; з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи, відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з Міністерства Оборони України відомості про осіб, які звернулися із заявою про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також копії долучених до цих заяв документи на підтвердження родинних відносин з загиблим.

19.05.2025 на виконання зазначеної ухвали суду надійшло повідомлення представника Міністерства оборони України Ляшенка О.О., в якому вказано, що станом на 15.05.2025, документи для вирішення питання призначення одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого (померлого) ОСОБА_3 до Департаменту не надходили.

26.05.2025 на адресу суду надійшла інформація з Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якій вказано, що виявленою перевіркою даних державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

29.05.2025 суд направив запит до Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 та за наявності іншу інформацію щодо осіб, які входять до кола родинних зав`язків з померлим ОСОБА_3

30.05.2025 на адресу суду надійшло повідомлення з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори, в якому зазначено, що згідно з інформацією зі Спадкового реєстру місцем заведення спадкової справи: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора.

24.06.2025 від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому просить суд витребувати з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, вказане клопотання просили розглядати за відсутності заявника та її представника.

Ухвалою суду від 26.06.2025 витребувано з Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, за наявності, інформацію щодо осіб, які входять до кола родинних зв`язків з померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ступінь їх споріднення з померлим і за наявності такої інформації - надати повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану. З Другої Харківської міської державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи, відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.06.2025 на виконання ухвали про витребування доказів з Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян до суду надійшов повний витяг актового запису про шлюб відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З вказаного витягу про шлюб вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.10.2022 року уклав шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні 25.08.2025 судом було поставлено на обговорення питання про можливість залучення до участі у справі, в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 .

Представник заявника адвокат Камочкіна А.Ю. не вважала за доцільне залучати у справу в якості заінтересованої особи дружину ОСОБА_3 ОСОБА_5 , оскільки остання не зверталася до Міністерства оборони України з заявою про призначення їй одноразової грошової допомоги як члену сім`ї загиблого (померлого ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні при вирішенні питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 , покладалась на розсуд суду.

Представник Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи міститься заява в якій просили розглядати справу без присутності представника відділу, покладались на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов такого.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини 4 стаття 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Разом із тим, частиною першою статті 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованих осіб керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Частиною 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Пунктом п`ятим постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Відповідно до правового висновку Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду, зробленого у постанові від 07.04.2020 у справі № 638/4/19, права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав. Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_6 , суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаної особи до участі у справі в якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 235, 258, 260, 261, 294 ЦПК України,

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі №641/2323/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити заінтересованій особі право надати суду письмові пояснення по суті справи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Направити залученій заінтересованій особі копію ухвали, копію заяви з доданими документами.

Копію ухвали від 26.06.2025 про витребування доказів повторно направити до Другої Харківської міської державної нотаріальної контори.

В судовому засіданні оголосити перевчу до 10 год 00 хв. 25 вересня 2025 року.

В наступне судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Я. Василенко