Справа № 577/4805/25
Провадження № 2-з/577/25/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2025 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та прохає визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 20 листопада 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., зареєстрований за реєстровим номером № 11437, про стягнення з неї на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором № 364667 від 20 жовтня 2018 року за період з 16 травня 2019 року до 30 жовтня 2020 року на загальну суму 15 416 грн 00 коп, а також плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 970 грн 00 коп, всього 16 386 грн 00 коп.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій прохає суд вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 11437, вчиненого 20 листопада 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В.

Вимоги своєї заяви про забезпечення позову обгрунтовує тим, що 12 лютого 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорком В.В. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 64495824 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. № 11437 від 20 листопада 2020 року про стягнення з неї на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованості на загальну суму 16 386 грн 00 коп. На даний час вона оскаржує виконавчий напис, на підставі якого відкрите виконавче провадження № 64495824 у судовому порядку. За інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчі дії у виконавчому провадженні № 64495824 замість приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка В.В. здійснює приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В.

Суд, дослідивши надані докази, приходить висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Частиною 1 ст. 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Виходячи із специфіки вказаного виду забезпечення позову підставою для його застосування є оскарження боржником виконавчого документа.

Законодавець визначив, що саме по собі оскарження виконавчого документа свідчить про існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення при задоволенні позову, а тому передбачив можливість зупинення стягнення за таким виконавчим документом як вид забезпечення позову.

Встановлено, що 12 лютого 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорком В.В. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 64495824 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. № 11437 від 20 листопада 2020 року про стягнення з Дуб`яги на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованості на загальну суму 16 386 грн 00 коп.

Яв вбачається з Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 13 серпня 2025 року виконавчі дії у виконавчому провадженні № 64495824 здійснює приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та прохає визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 20 листопада 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., зареєстрований за реєстровим номером № 11437.

На даний час рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню не ухвалено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса, який оскаржується, може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., зареєстрований за реєстровим номером № 11437 від 20 листопада 2020 року до вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149, 150 - 153 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні №64495824, яке відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорком Вадимом Вікторовичем на підставі виконавчого документа - виконавчого напису № 11437, вчиненого 20 листопада 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором № 364667 від 20 жовтня 2018 року на загальну суму 15 416 грн 00 коп, а також плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 970 грн 00 коп, всього 16 386 грн 00 коп.

Відомості про стягувача: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», юридична адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1 корпус 28, .

Відомості про боржника: ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконанню вказаної ухвали, суду невідомі.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадиму Вікторовичу для виконання.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», - для відома.

Ухвала про забезпечення позову, відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України, підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяО. М. Ярмак