УХВАЛА

04 серпня 2025 року

м. Київ

справа № 552/8967/20

провадження № 61-473 ск 25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пророка В. В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описок допущених в ухвалах Верховного Суду від 23 січня 2025 року та від 11 березня 2025 року, постановлених за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року у справі за позовом Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Калашніка Дмитра Сергійовича, Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Шлях» про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконним свідоцтва, звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

1. У січні 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року, в якій заявник просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2021 року.

2. Верховний Суд ухвалою від 23 січня 2025 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, зокрема, для подання суду нової заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.

3. У вступній частині цієї ухвали, помилково, вказано невірну дату її постановлення, а саме: замість «23 січня 2025 року» вказано «23 січня 2024».

4. Верховний Суд ухвалою від 11 березня 2025 року витребував з Приморського районного суду м. Одеси матеріали справи 522/8967/20 задля перевірки доводів касаційної скарги та вирішення питання щодо можливості відкриття касаційного провадження та відклав вирішення питання про залишення без руху, повернення, відкриття або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року до надходження матеріалів справи № 522/8967/20 до Верховного Суду.

5. В описовій частині цієї ухвали, помилково, вказано невірну дату постановлення ухвали Верховного суду від 23 січня 2025 року про залишення касаційної скарги без руху, а саме: замість «23 січня 2025 року» вказано «20 січня 2025 року».

6. Відповідно до положень частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

7. Ураховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалах від 23 січня 2025 року та від 11 березня 2025 року описки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ

1. Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 23 січня 2025 року, а саме: у вступній частині ухвали замість невірної дати її прийняття «23 січня 2024 року» вважати правильною датою - «23 січня 2025 року».

2. Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 11 березня 2025 року, а саме: в описовій частині ухвали замість невірної дати ухвали Верховного Суду від 23 січня 2025 року про залишення касаційної скарги без руху помилково вказано «20 січня 2025 року» вважати правильною датою - «23 січня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ В. В. Пророк