Справа № 128/3206/25
УХВАЛА

29 серпня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., отримавши та вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Предметом позову є вимоги про поділ майна подружжя визнання права власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, обладнання, які були використання в процесі будівництва та створення об`єкту незавершеного будівництва житлового будинку в АДРЕСА_2 ; стягнення грошової компенсації.

Підставою позову є небажання відповідача поділити спільне майно подружжя в позасудовому порядку.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної чи відмови у відкритті провадження.

Згідно положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивачкою ОСОБА_1 подано клопотання про розстрочення сплати судового збору, яке обгрунтоване наступним.

Ціна поданого нею позову про поділ майна подружжя становить 1147424,51 грн., судовий збір складає 9084,00 грн.. При зверненні до суду із даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 6000,00 грн., однак, через те, що вона перебуває на даний час у декретній відпустці, не має можливості сплатити повну суму судового збору. Тому, просить розстрочити сплату решти суми судового збору до моменту ухвалення рішення суду.

На підтвердження вказаних обставин позивачкою надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 30.07.2025 за період з січня 2024 року по грудень 2024 року. З якого вбачається, що основним доходом позивачки є соціальні виплати від Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради в розмірі 860 грн. на місяць. Окрім того, у лютому 2024 року позивачка отримала спадщину без зазначення суми доходу, а у вересні 2024 року позивачка отримала від ОСОБА_3 кошти в розмірі 165500 грн.. Разом із тим, як викладено у позовній заяві, отримане нею у спадщину нерухоме майно (земельна ділянка) була відчужена саме ОСОБА_3 за кошти в розмірі 165500,00 грн. та ці кошти було вкладені у будівництво спільного із відповідачем нерухомого майна. Отже, єдиним джерелом доходу позивачки за 2024 рік є виплати від Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати, зобов`язана одночасно надати докази, які підтверджують наявність обставин, якими обґрунтоване таке клопотання.

За наведених обставин, вважаю за можливе розстрочити позивачці ОСОБА_1 сплату частини судового збору в розмірі 3084,00 грн., але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тобто, клопотання позивачки про розстрочення сплати частини судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 136, 175, 187, 190, 191, 196, 260, 274 ч.4, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 год. 15 хв. 24 вересня 2025 року у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29), у яке викликати сторін.

Розстрочити позивачці ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 3084,00 грн., але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 2 ст.136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду та одночасно іншим учасникам справи відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Здійснити виклик відповідача в судове засідання шляхом направлення копії ухвали та судової повістки за адресою вказаною позивачем.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України у мережі інтернет на сторінці за веб-адресою: https://vnr.vn.court.gov.ua/sud0203/ .

Ненадання без поважних причин у встановлений строк суду та іншим учасникам справи визначених вище заяв по суті справи має наслідком вирішення справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 212 ч.1 ЦПК України, суд зазначає, що на час вирішення питання про відкриття провадження у суді наявна відповідна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Копію ухвали та позовної заяви надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук