Справа №725/8828/24
Провадження №2/718/910/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12.08.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Половинська О.Б. (м.Чернівці вул..Головна, 61, оф.2), приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Коломієць В.К. (м.Чернівці вул..Героїв Майдану, 42) про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсного правочину,-

за участю: пресдтавника позивача ОСОБА_1 ,

адвоката Ардобацького К.Г

представника приватного виконавця Коломійця В.К.,

адвоката Сидора І.Ю.

представника спадкоємця ОСОБА_5 ,

адвоката Лютікової Н.О.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Половинська О.Б., приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Коломієць В.К. про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсного правочину.

Пресдтавник позивача ОСОБА_1 , адвокат Ардобацький К.Г., та представник приватного виконавця Коломійця В.К., адвокат Сидора І.Ю., в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з оформленням спадщини спадкоємцями після смерті відповідачки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник спадкоємця ОСОБА_5 , адвокат Лютікова Н.О., підтримала клопотання про зупинення провадження у справі, так як на даний час здійснюється процес оформлення спадщини після смерті відповідачки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що після закіння оформлення спадщини одразу повідомить суд.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявився.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник, адвокат Максимчук Я.Д., в підготовче судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Половинська О.Б. в підготвоче судове засідання не зявилася,скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі, приходить до висновку про їх задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №5 від 03.12.2024 року (а.с.42), на даний час здійснюється процес оформлення спадщини, а тому існують підстави для зупинення провадження у справі на підставі п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст. 251-253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Половинська О.Б. (м.Чернівці вул..Головна, 61, оф.2), приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Коломієць В.К. (м.Чернівці вул..Героїв Майдану, 42) про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсного правочину до закінчення процесу оформлення спадщини після смерті відповідача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст..251 п.1 ч.1 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення чи дня складання повного тексту ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.