Справа № 723/2838/25
Провадження № 2/723/3930/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Полішенко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець клопотання представника позивача Томилко Оксани Борисівни про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сторожинецького районного суд Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом Томилко Оксани Борисівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача Томилко О.Б. до суду подане клопотання про витребування доказів, а саме витребування від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», яке знаходиться за адресою: 04082, Україна, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, виписки про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, на відповідну дату отримання кредитних коштів, а саме: 17.08.2024 у розмірі 5300,00 грн.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача Томилко О.Б. зазначила, що предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором. Витребування з банківської установи виписки про рух коштів по картковому рахунку відповідача підтверджує факт зарахування Відповідачу кредитних коштів, однак Позивач позбавлений можливості самостійно отримати таку інформацію, враховуючи Закон України «Про банки та банківську діяльність» в частині розкриття банківської таємниці.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила клопотання про витребування доказів розглянути без її участі та задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором. Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому зазначив, що надання АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» доказів має важливе значення для належного та правильного вирішення цієї справи, оскільки надання цих доказів змогло б підтвердити або спростувати факт перерахування ОСОБА_1 грошових коштів на виконання умов кредитного договору. Письмові докази представник позивача не може самостійно отримати у зв`язку тим, що ця інформація є банківською таємницею.

На підставі викладеного суд вважає, що позивач дійсно позбавлений можливості самостійно подати докази суду, що, на думку суду, є підставою для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, оскільки ці докази містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Томилко Оксани Борисівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», , яке знаходиться за адресою: 04082, Україна, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, у строк до 22 вересня 2025 року виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, на відповідну дату отримання кредитних коштів, а саме: 17.08.2024 у розмірі 5300,00 грн.

Роз`яснити керівнику Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПОСОХОВ