Провадження №2-о/752/300/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Салашного Михайла Олексійовича про проведення судового засідання по цивільній справі №752/10699/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою «vkz.court.gov.ua», -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2025 від адвоката Салашного Михайла Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання про проведення судового засідання по цивільній справі №752/10699/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою «vkz.court.gov.ua».

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа №752/10699/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Денис Вадимович про встановлення факту родинних відносин.

Проведення судового засідання, призначено на 28 серпня 2025 року о 11:00 год.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В той же час, суд звертає увагу, що до поданого представником заявника клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не додані докази про надіслання клопотання іншим учасникам справи.

Таким чином, керуючись викладеним вище, суд приходить до висновку, що представником заявника адвокатом Салашним М.О. при поданні до суду клопотання про проведення судового засідання по цивільній справі №752/10699/25 в режимі відеоконференції, не було дотримано ст. 212 ЦПК України, відтак, в даному випадку у суду відсутні підстави для задоволення поданого представником заявника клопотання.

Керуючись ч. 1 ст. 212, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника заявника адвоката Салашного Михайла Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 25.08.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова