15.08.2025
Справа № 331/3863/25
Провадження № 2-о/331/365/2025
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15 серпня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя в порядку окремого провадження через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АР № 1244972 від 10.06.2025 року, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком. У заяві заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 11 липня 2025 року зазначену заяву було залишено без руху та надано заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви.

11 серпня 2025 року,на виконання вимог ухвали суду від 11 липня 2025 року, представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Ганчевою М.А.було подано до суду через підсистему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків, разом з доданими письмовими матеріалами.

Відповідно до пункту 5) частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно статті 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Зміст заяви відповідає вимогам статті 318 ЦПК України, належить до розгляду в порядку цивільного судочинства глави 6 розділу ІV «Окреме провадження», відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 316, 318 ЦПК України, тому вважаю, що відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Крім того, в заяві про усунення недоліків заяви, представником заявника Ганчевою М.А., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , міститься клопотання про витребування доказів у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601, e-mail: ) інформації щодо перетину кордону України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 24.02.2022 року по теперішній час, із зазначенням пункту пропуску через державний кордон України, дати перетину кордону, напрямку руху та іншу наявну інформацію відносно вказаної особи.

За правилами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи об`єктивну неможливість отримання представником заявника інформації, яка має значення для розгляду даної цивільної справи за поданою заявою, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 187, 293, 315, 316, 318 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2025 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ганчевої Марії Андріївни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601, e-mail: ) наступну інформацію:

чи перетинала кордон України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 24.02.2022 року по теперішній час;

якщо так, то вказати дату перетину кордону, пункт пропуску через державний кордон України, напрямок руху та іншу наявну інформацію про громадянку України ОСОБА_4 .

Витребувану інформацію направити на адресу Олександрівського районного суду міста Запоріжжя у строк до 27 серпня 2025 року.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

Направити заявнику та його представнику копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://gt.zp.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун