Справа № 204/3716/23
Провадження № 2-о/307/62/25
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

11 серпня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Мацола Аліна Володимирівна, де заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Нересницької сільської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Мацола Аліна Володимирівна, звернулася в суд із клопотанням, де заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Нересницької сільської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Одночасно на підставі ст.126 ЦПК України просить суд поновити строк звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Вивчивши матеріали заяви, доходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що передбачено вимогами ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Згідно з ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до положень ч. 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч.9 ст.300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів заяви рішенням Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 15 травня 2023 року в цивільній справі №204/3716/23, яке набрало законної сили 15 червня 2023 року, продовжено строк дії рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 19 березня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Мацола Аліна Володимирівна, 13 червня 2025 року, в порушення вимог ч.7 ст.300 ЦПК України, тобто пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії вказаного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, звернулася в Чечелівський районний суд міста Дніпра із клопотанням про продовження строку дії рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 19 березня 2021 року про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 23 червня 2025 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Мацола Аліна Володимирівна, де заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Нересницької сільської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною передано на розгляд Тячівському районному суду Закарпатської області за підсудністю.

Дана цивільна справа надійшла та зареєстрована в Тячівському районному суді Закарпатської області 5 серпня 2025 року, тобто після спливу строку дії рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 15 травня 2023 року в цивільній справі №204/3716/23 про визнання фізичної особи недієздатною, який закінчився 15 червня 2025 року.

Надходження до Тячівського районного суду Закарпатської області цього клопотання після закінчення дворічного строку дії рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 15 травня 2023 року в цивільній справі №204/3716/23 про визнання фізичної особи недієздатною унеможливлює виконання судом положень ч. 9 ст. 300 ЦПК України.

При цьому, поновлення строку для звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною у даному випадку неможливе.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки заявником, в порушення порядку розгляду визначеного ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною подано в порушення вимог ч.7 ст.300 ЦПК України, та на даний час закінчився дворічний строк дії рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 15 травня 2023 року в цивільній справі №204/3716/23 про визнання фізичної особи недієздатною, то наявні підстави для відмови у відкритті провадження за поданим клопотанням.

Керуючись ст. 186, 300, 354 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Мацола Аліна Володимирівна, де заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Нересницької сільської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права звернутися до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна в порядку окремого провадження, відповідно до норм ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області В.І.Бобрушко