ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4670/25 Провадження 2/636/2667/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Золотоверхої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Чугуївської міської ради Харківської області, треті особи: Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції, Чугуївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2025 до суду надійшла позовна заява позивача, в якій вона просила скасувати арешт з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , за наступним обтяженням: номер запису про обтяження: 2963531 (спеціальний розділ) від 19.10.2013 та визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 11.06.2025 по справі призначено підготовче судове засідання.

Від Чугуївської міської ради Харківської області, Чугуївського ВДВС, Чугуївської державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Позивач та представник відповідача ГУ ПФУ в Харківській області до суду не з`явився, про місце та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали, суд дійшов такого висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 116-118, 200, 251, 252, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Чугуївської міської ради Харківської області, треті особи: Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції, Чугуївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зняття арешту з майна, до судового розгляду по суті на 13:10 год. 02.10.2025.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха