справа № 208/8180/24
провадження № 2-во/208/129/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Гречаної В.Г.

за участю секретаря судового засідання Агеєвої В.Г.,

розглянувши заяву представника заявника Лепехи Влади Олегівни, яка діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчих документах по справі № 208/8180/24,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 року від представника позивача Лепехи Влади Олегівни, яка діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчих документах по справі № 208/8180/24.

Заява обґрунтована тим, що Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 27.01.2025 року було ухвалено заочне рішення та видано виконавчий лист у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Проте, після отримання виконавчих листів заявником було виявлено описку у них, а саме не вірно вкзано назву стягувача «ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», в той час як правильно назва стягувача «ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів»., дату набрання рішенням законної сили, а саме вказано: «27.02.2024 року», в той час як вірна дата: «27.02.2025 року», також строк пред`явлення виконавчого листа до виконання вказано: «27.02.2027 року», в той час як вірно: «27.02.2028 року». Також у виконавчому листі про стягнення основної суми боргу не вірно зазначено дату розгляду справи, а саме вказано: «24.01.2025», замість вірної: «27.01.2025».

У зв`язку із викладеним заявник просить виправити помилки у виконавчих листах, виданих 30.06.2025 р. по справі № 208/8180/24.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зміст допущеної судом описки, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у виконавчих листах.

Керуючись ст.ст.,269,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника - Лепехи Влади Олегівни, яка діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчих документах по справі № 208/8180/24 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих 30.06.2025 року Заводським районним судом міста Кам`янського на підставі заочного рішення суду від 27.01.2025 року у справі №208/8180/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши у виконавчих листах вірно назву стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів», замість невірно вказаної: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів».

Виправити описку у виконавчих листах, виданих 30.06.2025 року Заводським районним судом міста Кам`янського на підставі заочного рішення суду від 27.01.2025 року у справі №208/8180/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши у виконавчих листах вірно дату набрання рішенням законної сили: «27 лютого 2025 року», замість невірно вказаної: «27 лютого 2024 року». та вказавши вірно строк пред`явлення виконавчого листа до виконання: «27 лютого 2028 року», замість невірно вказаної: «27 лютого 2027 року».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 30.06.2025 року Заводським районним судом міста Кам`янського на підставі заочного рішення суду від 27.01.2025 року у справі №208/8180/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення основної суми заборгованості у розмірі 21 750 грн. 00 коп., вказавши у виконавчому листі вірно дату розгляду справи: «27 січня 2025 року», замість невірно вказаної: «24 січня 2025 року».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною виконавчих листів, виданих 30.06.2025 року, по цивільній справі № 208/8180/24.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя В.Г. Гречана