Справа № 157/967/25
Провадження №2/157/470/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивача ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишила. Спадщину після її смерті своєчасно прийняв позивач шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є також сестра позивача ОСОБА_3 , яка спадщину не прийняла та не претендує на спадкове майно. Інших спадкоємців немає.

ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на належне його матері майно, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкодавцеві вказаного нерухомого майна.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача Камінь-Каширської міської ради Волинської області Пась В.І. у судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову, в якій просив справу розглянути без участі представника міської ради.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за життя належав житловий будинок загальною площею 41,2 кв. м із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . На житловий будинок було видане свідоцтво про право власності, однак його оригінал був втрачений. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіту щодо розпорядження належним їй майном на випадок своєї смерті не залишила. Спадщину після її смерті своєчасно, у визначений законом строк, прийняв її син ОСОБА_1 шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Крім позивача ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги за законом є дочка спадкодавця ОСОБА_5 , яка не вчинила дій, спрямованих на прийняття спадщини. Пережилого подружжя немає.

Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи та дослідженими судом документами, зокрема: свідоцтвами про народження НОМЕР_1 від 20.07.1961, НОМЕР_2 від 01.10.1953, свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 03.03.2003, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі 14692215 від 23.05.2008, повідомленням державного нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кузуб Ю.В. №273/01-16 від 11.04.2025, витягом із погосподарської книги №5 с. Гута-Камінська за 2001-2005 роки Клітицького старостинського округу №17 Виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради №307 від 22.04.2025, довідкою Клітицького старостинського округу №17 Виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради №339 від 19.05.2025, технічним паспортом на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , виготовленим 06.05.2025, висновком про вартість об`єкта оцінки від 07.05.2025, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №430210238 від 06.06.2025, повідомленням КП «Волинське обласне БТІ» №2934/01-04 від 11.06.2025, спадковою справою №609 до майна померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_2 , якій належав житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , фактично набув на нього право власності. На цей час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на вказаний житловий будинок за позивачем.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1261, 1269, 1270, 1273, 1296 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ; відповідач Камінь-Каширська міська рада Волинської області, вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, 44501, код в .

Головуючий: Б.С. Гамула