Справа№592/5324/25
Провадження №2/592/1713/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у склад головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Кузьменко Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії, плати за абонентське обслуговування, плати за функціонування ГВП, інфляційного збільшення боргу та 3% річних, -

установив:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом у якому просить стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та гарячого водопостачання у розмірі 81718,61 грн, внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в розмірі 65,90 грн, плати за абонентське обслуговування в розмірі 1905,88 грн, плати за функціонування ГВП у розмірі 209,63 грн, інфляційного збільшення боргу у розмірі 5444,92 грн та 3% річних у розмірі 1850,13 грн.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, позивач надає послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та гарячого водопостачання в тому числі і відповідачці за адресою АДРЕСА_1 , за якою зареєстрована відповідачка. Відповідачка послугами користується, однак вчасно за користування послугами не сплачує, у зв`язку з чим у останньої утворилася заборгованість у загальному розмірі 83900,02 грн, за стягненням якої позивач звертається до суду.

Ухвалою суду від 08.04.2025 позовна заява прийнята до провадження судді, слухання справи призначено на 10:00 17.06.2025.

Протокольною ухвалою суду від 17.06.2025 слухання справи відкладено для виклику сторін на 11:00 24.07.2025, для виклику учасників справи.

Представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання призначене на 24.07.2025 не з`явився, надав заяву про розгляд справиу його відсутність, не заперечує щодо ухвалення рішення у заочному порядку.

Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток та розміщення оголошення про його виклик на офіційному сайті суду, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК Україниднем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак відповідач є таким, що належно повідомлений про час і місце розгляду справи. Таким чином немає перешкод для судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідачів, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280 - 283 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 20.05.2011 року, №317 від 18.06.2013 року, №322 від 18.06.2019 року, №161 від 31.03.2021 року ТОВ «Сумитеплоенерго» визначено виробником та виконавцем послуг в м.Суми з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 18.06.2019 «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого палення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в м. Суми» виробниками та виконавцями комунальних послуг з постачання теплової енергії та гарячої води визначено: ПАТ «Сумське НВО» і ТОВ «Сумитеплоенерго», в межах відповідних територій обслуговування.

Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради №745 від 21.12.2019 року «Про встановлення розмірів внесків за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії, яке здійснюється ТОВ «Сумитеплоенерго» вирішено: 1. Встановити розміри внесків за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії, споживачам, які приєднані до інженерних мереж ТОВ «Сумитеплоенерго» окремо для кожної будівлі згідно з додатками 1,2 до цього рішення; 2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» нарахування внесків здійснювати за кожен календарний квартал .

Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради №307 від 16.06.2020 року «Про встановлення розмірів внесків за заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії та тимчасового використання обмінного фонду, яке здійснюється ТОВ «Сумитеплоенерго» вирішено: 1. Встановити розміри внесків за заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії та тимчасового використання обмінного фонду споживачам, які приєднані до інженерних мереж ТОВ «Сумитеплоенерго» окремо для кожної будівлі згідно з додатками 1, 2, до цього рішення; 2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» нарахування внесків здійснювати за кожний календарний квартал в останньому місяці кварталу; 3. Затвердити перелік житлових будинків, які самостійно вирішують питання заміни вузлів комерційного обліку теплової енергії та тимчасового використання обмінного фонду згідно з додатком 3.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що плата за абонентське обслуговування оплачується споживачами, які отримують послуги теплопостачання та послуги гарячої води.

ТОВ «Сумитеплоенерго» розраховано розмір плати за абонентське обслуговування згідно прямих фактичних витрат. Відповідно до постанови КМУ від 21.08.2019 року №808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування» для одного абонента платіж не може перевищувати 31,15 грн. Розмір плати за абонентське обслуговування не залежіть від кількості комунальних послуг, що надаються одним виконавцем абонентові, у рахунках на оплату послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води виставляється як окремий платіж. Нараховується у фіксованому розмірі на один особовий рахунок, незалежно від кількості мешканців у квартирі.

Згідно з довідкою МЄІРЦ №348/121899 та відповіддю наданою на запит про зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_1 .

Відповідачка фактично є споживачем житлово-комунальних послуг та повинна проводити їх оплату.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що теплотранспортуюча організація не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до теплової мережі, а споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим.

З обігової відомості за період з 01.05.2016 по 28.02.2025 по особовому рахунку № НОМЕР_1 вбачається заборгованість в сумі 83900,02 грн, з яких заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та гарячого водопостачання 81718,61грн, внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 65,90 грн; плата за абонентське обслуговування в сумі 1905,88 грн, плата за функціонування ГВП 209,63 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або цього кодексу.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ст.625 ЦК України, позивачем було нараховано відповідачу 3% річних у розмірі 1850,13 грн та інфляційне збільшення боргу 5444,92 грн.

Відповідно до вимог ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та гарячого водопостачання у розмірі 81718,61 грн, внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в розмірі 65,90 грн, плати за абонентське обслуговування в розмірі 1905,88 грн, плати за функціонування ГВП у розмірі 209,63 грн, інфляційного збільшення боргу у розмірі 5444,92 грн та 3% річних у розмірі 1850,13 грн. Згідно обігової відомості по рахунку № НОМЕР_1 відповідачем належним чином не виконувалися зобов`язання по сплаті за отримані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, у зв`язку з чим і утворилася зазначена заборгованість.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та гарячого водопостачання у розмірі 81718,61 грн, внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в розмірі 65,90 грн, плати за абонентське обслуговування в розмірі 1905,88 грн, плати за функціонування ГВП у розмірі 209,63 грн, інфляційного збільшення боргу у розмірі 5444,92 грн та 3% річних у розмірі 1850,13 грн.

Вирішуючи питання про судові витрати в справі, суд керується положеннями статті 141 ЦПК України, тож стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає сплачений ним при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 280-283 ЦПК України

ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та гарячого водопостачання у розмірі 81718,61 грн, внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в розмірі 65,90 грн, плати за абонентське обслуговування в розмірі 1905,88 грн, плати за функціонування ГВП у розмірі 209,63 грн, інфляційного збільшення боргу у розмірі 5444,92 грн та 3% річних у розмірі 1850,13 грн. та витрати по справі у розмірі 3028,00 грн., а всього 94223,07 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», , адреса м.Суми, вул. 2-га Залізнична, 10.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1

Суддя Р.А. Онайко