Провадження номер 2/337/2324/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2025 з Заводського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду у зв`язку з наступним.

Відповідно до ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2025, вказану справу направлено для розгляду до Хортицького районного суду м. Запоріжжя на підставі ч. 9 ст. 187 та ст. 31 ЦПК України у зв`язку із тим, що Заводському районному суду м. Запоріжжя вона не підсудна, оскільки відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 18.01.1988 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке зазначене у позовній заяві та відповіді Департаменту адміністративних послуг ЗМР: АДРЕСА_1 , не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Хортицького районного суду міста Запоріжжя, а відноситься до підсудності Дніпровського районного суду міста Запоріжжя.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 27 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

При цьому слід зауважити, що розгляд судом непідсудної йому справи може призвести до ухвалення незаконного рішення, обмежити право кожного на судовий захист належним судом, позбавити можливості скористатися правом на апеляційне чи касаційне оскарження рішення.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для скасування рішення, яким закінчено розгляд справи, з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Отож, з наведеного можна підсумувати, що Заводський районний суд м. Запоріжжя помилково чи неправильно направив до Хортицького районного суду м. Запоріжжя справу, яка за суб`єктним складом учасників, характером правовідносин не відноситься до підсудності Хортицького районного суду м. Запоріжжя, тому вважаю необхідним передати справу за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя.

Дана ухвала не може розцінюватися як ознака спору щодо підсудності чи порушення заборони про передавання справ, встановленої ст.31, 32 ЦПК України. Таке рішення суду свідчить про виконання вимог процесуального закону щодо забезпечення дієвості і обов`язковості положень інституту підсудності цивільних справ і є реалізацією гарантії кожного на розгляд справи судом, встановленим законом.

Керуючись ст.27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу ЄУН 332/3448/25 (провадження №2/337/2324/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України , 1/2).

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя М.В. Сидорова