КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

Справа 133/2524/25

31.07.2025 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М. ознайомившись з матеріалами справи № 133/2524/25 за позовом ОСОБА_1 до Філії «Пасажирської компанії» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України.

Враховуючи значення справи для сторін; категорію та складність справи; обраний позивачем спосіб захисту; обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Також разом із позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, які позивач не може самостійно отримати.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Представник позивача, адвокат Решетило Р.Г., зазначила, що 25.06.2025 ФПК АТ «Українська залізниця» було отримано адвокатський запит та станом на 08.07.2025 відповіді не надано. У клопотанні вказала, що витребуванні докази підтвердять законність вимог позивача, а саме: встановлять факт порушення строків вручення трудової книжки, ознайомлення з наказом, порушення строків виплати відпускних за квітень 2025 та розрахункових при звільнені.

З урахуванням викладеного, суд виснує, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 83, ч. 4 ст. 19, ст. ст. 187, 274, 277 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі №133/2524/25 за позовом ОСОБА_1 до Філії «Пасажирської компанії» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (22100, м. Козятин, вул. Грушевського, 64 ) на 01 вересня 2025 року о 13 годині 30 хвилин.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадженняподати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Витребувати у філії «ПАСАЖИРСЬКА КОМПАНІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», місцезнаходження: 03049, Україна, місто Київ, вулиця Уманська, будинок, 8 належним чином засвідчені копії наступних документів:

-крайньої заяви на відпустку ОСОБА_1 ;

-наказу на крайню відпустку ОСОБА_1 ;

-заяви на звільнення ОСОБА_1 ;

-наказу про звільнення ОСОБА_1 ;

-докази вручення оригіналу трудової книжки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА