Справа № 162/575/25
Провадження № 2/162/218/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення заяви у зв`язку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2025 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Рудюк С. О. в інтересах позивачки ОСОБА_1 11.06.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до Любешівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 16.06.2025 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Надано позивачу строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачкою копії ухвали.

Адресована позивачці ОСОБА_1 судова кореспонденція з вищевказаною копією ухвали судді від 16.06.2025 тричі поверталась на адресу суду з відмітками працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.24,27,28).

Однак, представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Рудюк С. О. копію вищевказаної ухвали суду отримав 16.06.2025, що об`єктивно стверджується довідкою з підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Отже, на думку суду, надсилання електронної копії судового рішення адвокату як представнику позивачки на офіційну електронну адресу є належним і достатнім способом вручення судового рішення учаснику справи.

Разом з тим, у визначений судом термін позивачка та її представник не усунули недоліків позовної заяви, що детально зазначені в ухвалі судді від 16.06.2025, незважаючи на те, що було роз`яснено, що в разі невиконання зазначених недоліків позовної заяви, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачці.

Згідно з ч. 3 ст. 184 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 184-185, 258-261, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич