ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9251/25 Справа № 214/8509/24 Суддя у 1-й інстанції - Сільченко В. Є. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

про виправлення описки

11 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Зубакової В.П.

суддів Бондар Я.М., Остапенко В.О.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України,без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за власною ініціативою, питання про виправлення описки ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 07 серпня 2025 року у цивільній справіпо апеляційній скарзі відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Дербін Дмитро Олександрович, на рішення Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 майнову шкоду, завдану внаслідок ДТП в розмірі 148 073,09.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 моральну шкоду у розмірі 15000,00 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 сплачений судовий збір в розмірі 2691,93 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 витрати на проведення оцінки пошкодженого транспортного засобу в розмірі 4500,00 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 6 000,00 тисяч гривень.

05 серпня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Дербін Дмитро Олександрович, на рішення Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Дербін Дмитро Олександрович, на рішення Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2025 року та витребувано з Металургійного районного суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Разом з тим, при складанні ухвали Дніпровського апеляційного суду від 07 серпня 2025 року, судом допущено описку та зазначено про оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 червня 2025 року, що не відповідає вищевикладеному, у зв`язку з чим підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 07 серпня 2025 року, зазначивши вірним оскаржуване судове рішення - Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2025 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 07 серпня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Вважати вірним оскаржуване судове рішення - Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2025 року, замість помилково зазначеного - рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: