Справа №534/1414/19
Провадження №2-зз/534/7/25
У Х В А Л А

11 серпня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., перевіривши заяву ОСОБА_1 , позивач: ОСОБА_2 , відповідач: ОСОБА_3 , про заміну сторони правонаступником та скасування заходів забезпечення позову,

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із клопотанням про заміну сторони правонаступником та скасування заходів забезпечення позову, в якому прохає суд замінити позивача - ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 у справі № 534/1414/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.09.2019 року у справі №534/1414/19.

Скасувати заборону ОСОБА_3 вчиняти дії, пов`язані з відчуженням 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить їй на праві приватної власності на підставі договору купівлі продажу 1/2 частини квартири укладеного 05.10.2018 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночкою О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 2616.

Перевіривши вищевказану заяву, суд вважає, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, заявником не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету.

До того ж, всупереч п. 3 Розділу ХІ «Засвідчення та видавання копій судових рішень і документів» «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» копія судового рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 02.03.2021 завірена неналежним чином.

Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.183 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , позивач: ОСОБА_2 , відповідач: ОСОБА_3 , про заміну сторони правонаступником та скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ