Справа №359/3507/25
Провадження №2/359/2393/2025
УХВАЛА

19 серпня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором фінансового кредиту,

встановив:

В березні 2025 року ТОВ «Цикл Фінанс» звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача борг за договором фінансового кредиту №S-00018584 від 26 січня 2022 року в розмірі 12000 гривень 00 копійок.

При пред`явленні позову ТОВ «Цикл Фінанс» сплатив судовий збір в розмірі 2422 гривень 40 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією №SUD177 від 25 березня 2025 року (а.с.74).

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2, ч.3 ст.13 ЦПК України однією з основних засад цивіль-ного судочинства є диспозитивність. Цей принцип полягає в тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Встановлено, що ТОВ «Цикл Фінанс» подав заяву про відмову від позову (а.с.84-85). У такий спосіб позивач на власний розсуд розпорядився його процесуальними правами. Обставини, що перешкоджають прийняттю відмови від позову, відсутні.

З огляду на це суд вважає, що належить прийняти відмову ТОВ «Цикл Фінанс» від позову та закрити провадження у цивільній справі. У зв`язку з тим, що відмова від позову здійснена до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок, сплаченого згідно платіжної інструкції №SUD177 від 25 березня 2025 року.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» від позову.

Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідаль-ністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором фінансового кредиту закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» 50 відсотків судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок, сплаченого згідно платіжної інструкції №SUD177 від 25 березня 2025 року.

Ухвала суду в частині закриття провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець