Справа № 169/627/25
Провадження № 2/159/1806/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 серпня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до Турійської селищної ради, ЄДРОПУ: 04333052, адреса: Ковельський район, селище Турійськ, Центральний майдан, 1

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Турійської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.187 ЦПК суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ч.4 ст.274 ЦПК дану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

У поданій позовній заявці ОСОБА_1 зазначає, що її тітці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Білашівської селищної ради. Брату позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 належала земельна частка (пай), яка розташована на території Білашівської сільської ради Ковельського району. У поданій позовній заяві позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 та після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки земельна ділянка та земельна частка (пай) розташована на території Білашівської сільської ради Ковельського району, вважаю за необхідне залучити до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ковельську міську раду (м. Ковель, вул. Незалежності, 73).

Позивачем заявлено клопотання про витребування з Ковельської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкову справу, яка заведена після смерті тітки ОСОБА_2 .

Крім того, для підтвердження факту родинних зв`язків, позивач просить витребувати з Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_2 та копію актового запису про народження ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Докази, які сторона позивача просить витребувати, можуть доводити обставини, які входять в предмет доказування у цій справі, однак позивач позбавлена можливості самостійно отримати такі докази.

Відповідно до положень частини сьомої статті 84 ЦПК України, вважаю за необхідне витребувати такі докази самостійно.

Окрім того, відповідно до ч. 9 ст. 14 ЦПК України, суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2019 № 814, у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та / або електронній).

Враховуючи викладене, з метою процесуальної економії, дотримання розумних строків та уникнення зволікань, що відповідає принципам та завданням цивільного судочинства, приходжу до висновку про можливість розгляду (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 81,84,175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Турійської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Призначити у справі підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 04 вересня 2025 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 15, Волинська область.

Залучити до участі в розгляді справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ковельську міську раду (м. Ковель, вул. Незалежності, 73).

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст. 181 ЦПК України.

Витребувати з Ковельської державної нотаріальної контори (адреса: м. Ковель, вул. Незалежності, 101) належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати з Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Перковичі Ковельського району у віці 64 роки (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 22.12.2015 Білашівською сільською радою Ковельського району).

Витребувати з Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Перковичі Ковельського району у віці 76 років (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане повторно 14 серпня 2024 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області).

Копію даної ухвали направити нотаріусу та Ковельському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області для виконання.

Роз`яснити положення ч. ч. 5 - 9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, якщо таке є.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК).

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачем іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині визначення підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Шишилін