Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/470/25
Єдиний унікальний №733/1471/25
Рішення

Іменем України

11 серпня 2025 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Вовченко А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

Позивач в липні 2025 року звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав його батьку ОСОБА_2 та двох земельних ділянок, площею 0,15 га та 0,1816 га , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_2 . Спадщину після смерті батька прийняла його мати ОСОБА_3 , однак за життя належним чином не оформила, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємець за заповітом позивач своєчасно прийняв спадщину , оскільки в установлений законом строк подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки , які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, в позовній заяві просила про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує .

Представник відповідача Парафіївської селищної ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 20.07.2005 року виконкомом Парафіївської селищної ради, серія НОМЕР_1 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок з відповідними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_2 та двох земельних ділянок: земельної ділянки загальною площею 0,15 га та 0,1816 га , що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 , однак за життя документально права на прийняте у спадок майно після ОСОБА_2 не оформила, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 березня 2005 року ОСОБА_3 вчинила заповіт, яким все майно , яке буде належати їй на день смерті заповіла своєму сину ОСОБА_1 (а.с.17).

Родинні відносини позивача з померлими підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с.18).

Варто зазначити, що позивач , як спадкоємець за заповітом , своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки вчасно, протягом встановленого в законодавстві терміну, звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до Ічнянської ДНК.

Згідно копії спадкової справи № 189/2014, наданої на запит суду державним нотаріусом встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_1 (а.с.33-39).

Відповідно до довідки ЦНАП Парафіївської селищної ради №01-20/116 від 03.03.2025 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_1 син (а.с.14).

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою відділом «Центр надання адміністративних послуг» Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 03.03.2025 року № 01-20/117 (а.с.16).

Однак в нотаріальній конторі визнати право власності на зазначене спадкове майно та оформити неможливо, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.03.2025 року № 191/01-16 (а.с.20).

Повідомлення про втрату правовстановлюючих документів поміщено в районній газеті «Трудова слава» (а.с.21).

Позивачем виготовлено технічний паспорт на будинок на своє ім`я (а.с.22-27).

Згідно довідки ФОП « ОСОБА_4 » №16 від 20.03.2025 року , згідно матеріалів архіву КП «БТІ» Ічнянської районної ради , станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № НОМЕР_2 від 08.07.1965 року за ОСОБА_2 (а.с.7).

Як спадкоємець за заповітом , позивач має право на спадщину на спадкове майно після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та вже отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на дві земельні ділянки після смерті ОСОБА_3 .

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1 ст. 1223 ЦК України).

Інших спадкоємців, які бажають прийняти спадщину, крім нього немає.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Право власності припиняється вразі смерті власника (ч.11 ст. 346 ЦК України).

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ст. 1261 ЦК України вказує, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ст. ст. 1268-1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач , як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 оскільки подав відповідну заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. На

даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи , а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на житловий будинок та земельні ділянки, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

На підставі викладеного та ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1223, 1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 4, 19, 30, 175-177, 184 Цивільного процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 право власності в порядку спадкування на земельні ділянки, загальною площею 0,1500 га , надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:002:0110 та площею 0,1816 га , надану для ведення особистого селянського господарства , кадастровий номер :01:002:0111, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ,АДРЕСА_2 .

Відповідач: Парафіївська селищна рада Чернігівської області, місце знаходження: с-ще Парафіївка вул.Шевченка,62 Чернігівської області,

Повне судове рішення складено 11 серпня 2025 року.

Суддя А. В. Вовченко