Справа № 504/2165/25
Номер провадження 2/504/2629/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Якимів А.В.,

з участю секретаря судових засідань Ємельяненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Доброслав Одеської області, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Доброславського районного суду Одеської області надійшли матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 5000,00 грн, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 5000,00 грн, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що позивач та відповідач, з 12.09.2015 року перебували у шлюбі. У шлюбі у сторін народились діти. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.02.2025 року № 504/105/25 шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Позивач самостійно виховує та матеріально забезпечує дітей, відповідач матеріально не допомагає. Дітям постійно потрібний огляд в лікаря офтальмолога та лікування, що потребує значних коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову було передано в провадження судді Якиміву А.В.

Ухвалою суду від 30.05.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвалою суду від 14.07.2025 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Позивача про судовий розгляд справи було повідомлено шляхом направлення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі за зареєстрованим місцем проживання останньої, яка особисто отримана останньою 29.07.2025 року.

Відповідача про судовий розгляд справи було повідомлено шляхом розміщення офіційного оголошення на веб порталі «https://km.od.court.gov.ua/sud1515/pres-centr/povidomlennia-pro-vyklyk/1816106/. Крім того, відповідачу за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання було направлено копію позову та ухвалу суду про відкриття провадження у справі, які отримані останнім 24.07.2025 року. Відзиву на позовну заяву від відповідача, у визначений судом п`ятнадцятиденний строк, до суду не надійшло. У зв`язку з чим та після закінчення тридцяти денного строку з дня відкриття провадження у справі, передбаченого ч.2 ст. 279 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що розгляд даної справи здійснений у спрощеному провадженні без виклику учасників, підстави для проведення заочного розгляду справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Сторони з 12.09.2015 року перебували у шлюбі, який рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.02.2025 року № 504/105/25 був розірваний.

Згідно свідоцтв про народження у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є двоє спільних дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Діти проживають разом з матір`ю.

В матеріалах справи відсутні дані про працевлаштування відповідача, його доходи та стан його здоров`я.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Статтею 180 СК України визначено обов`язок батьків утримувати дитину, а саме батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положенням статей 181, 182 СК України встановлено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. В разі відсутності домовленості між батьками дитини про її утримування, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі її матері, батька. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Суд вважає, що позивачем не було надано доказів, які підтверджували б наявність обґрунтованої потреби в щомісячному отриманні від відповідача аліментів на утримання дітей саме у розмірі по 5000 грн. на кожну дитину.

До того ж, доводи позивача про те, що дітям постійно потрібний огляд в лікаря офтальмолога та лікування, що потребує значних коштів, є за своїм змістом додатковими витратами на дітей, відповідно до ст. 185 СК України, яка передбачає участь батьків у додаткових витратах на дитину, зокрема визначення розміру даної участі за рішенням суду. Але самі додаткові витрати на дитину не є тотожним поняттю утримання дитини (аліменти), передбаченому ст. 181 ЦПК України, а тому їх наявність не може обґрунтовувати позовні вимоги про стягнення аліментів.

Призначенням аліментів на дитину є саме її утримання.

Згідно до положень ч.1 ст. 141 та ст. 180 СК України, мати і батько (батьки) мають рівні права та обов`язки щодо дитини, зокрема щодо утримання дитини.

Заявляючи позовну вимогу про стягнення з відповідача аліментів у розмірі по 5000 грн. на кожну дитину, позивач не надала доказів того, що вона сама витрачає на утримання дітей аналогічну суму.

Згідно частини другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини (висновок в постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 25 вересня 2019 року у справі № 755/14148/18).

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

ОСОБА_2 є чоловіком працездатного віку, його стан здоров`я дозволяє працювати та сплачувати аліменти, протилежного судом не встановлено.

Законом України «Про Державний бюджет на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: - 2563 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень.

Враховуючи надані позивачем докази та зазначені нею обставини, виходячи з принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини та те, що позивач утримує дітей, займається їх вихованням, що потребує не тільки матеріальних витрат, а й значних моральних зусиль суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі одного прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, що становить рекомендований розмір аліментів на одну дитину, щомісячно, оскільки, на думку суду, саме такий розмір щомісячного грошового забезпечення є необхідним та достатнім для забезпечення потреб дитини, її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, а також таким, що буде справедливим, співмірним (пропорційним), і відповідатиме потребам дитини. Доказів неможливості відповідача надавати вищевказане забезпечення дітям, судом не здобуто.

В свою чергу інша частина заявленої позивачем вимоги про стягнення аліментів у розмірі, що перевищує визначений судом розмір, є необґрунтованою.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 82, 141, 265, 273, 274-279, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, у розмірі 3196 гривень, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 29.05.2025 і до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі, у розмірі 3196 гривень, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 29.05.2025 і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору.

Повідомити відповідача про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено та підписано 22.08.2025.

Суддя : Якимів А. В.