УХВАЛА

Про витребування документів та залучення

заінтересованої особи

05 серпня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Рядчої Т.І.,

присяжних Сахно І.В., Кабачинського А.В.,

за участю секретаря судового засідання Рожок О.В.,

представника заявника Черевко Н.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження в судовому засіданні в залі суду в м. Херсон цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.07.2025 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Представник особи, щодо якої розглядається справа щодо визнання його недієздатним, в судовому засіданні заявила клопотання про залучення в якості заінтересованої особи виконавчий комітет Центральної районної у м. Херсоні ради в особі органу опіки та піклування. Судом поставлено питання про витребування письмових доказів, а саме: медичної документації щодо ОСОБА_2 , 1967 року народження з КНП «Херсонський міський психіатричний центр» Херсонської міської ради (73009, м. Херсон, вул. Забалківська, буд.2), щодо якого учасники судового засідання не заперечували.

Посилаючись на те, що без дослідження вищевказаних доказів у судовому засіданні не можливо об`єктивно та у повному обсязі розглянути цивільну справу, з`ясувати обставини справи, і що саме ці докази необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи та складнощі в отриманні вказаних письмових доказів заявником, просила задовольнити вказане клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання представника заявника про витребування доказів є обґрунтованими, оскільки вказані докази мають важливе значення для повного та об`єктивного дослідження обставин справи, в зв`язку з чим вказане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, заявник та особа, щодо якої розглядається справа, проживають як ВПО в Центральному районі м. Херсона, в якості заінтересованої особи підлягає залученню Виконавчий комітет Центральної районної у м. Херсоні ради.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення поданого клопотання про залучення заінтересованої особи та витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залучити виконавчий комітет Центральної районної у м. Херсон ради у якості органу опіки та піклування, як заінтересовану особу.

Витребувати у КНП «Херсонський міський психіатричний центр» Херсонської міської ради (73009, м. Херсон, вул. Забалківська, буд.2) письмові докази, а саме: медичну картку, заведену на громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи надати суду в строк до 28 вересня 2025 року.

Відповідно до ч.7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради.

Наступне засідання призначити на 29 вересня 2025 року о 13:10 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити учасникам справи положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. І. Рядча

Присяжні: І.В.Сахно

А.В.Кабачинський