Справа № 2-2244/10
Провадження № 6/592/133/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Зінченко Г.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА», Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ТОВ "ТД "ОЙЛ-ТЕК", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні і просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадження АСВП №39494926 щодо боржника ОСОБА_3 , з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», , адреса: (49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», МФО 305299). Дану заяву просять розглянути без участі представника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.09.2010 року по справі № 2-2244 позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» було задоволено. Було вирішено стягнути в солідарному порядку з ТОВ"ТД "ОЙЛ-ТЕК", , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість в розмірі всього 75 362, 84 грн.

Згідно Договору №GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги від 13 серпня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1170, право вимоги за кредитним договором № 15/2008/30279/1/426 від 10.04.2008 року (далі - Кредитний договір), укладеним між ТОВ"ТД "ОЙЛ-ТЕК, та ВАТ КБ «Надра» » (найменування змінено на ПАТ «КБ «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства») було відступлено ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - (НОВИЙ КРЕДИТОР), адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205; , п/р № НОМЕР_5 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, разом з усіма додатками до нього, договорами іпотеки, застави , поруки (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Згідно договору поруки від 10.04.2008 року, який укладений між ОСОБА_3 та ВАТ КБ «Надра», поручителі зобов`язалися перед кредитором нести солідарну відповідальність з боржником за виконанням зобов`язань перед кредитором за кредитним договором № 15/2008/30279/1/426 від 10.04.2008 року.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень на примусовому виконані у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває відкрите виконавче провадження №39494926 з примусового виконання виконавчого листа № 39494926, що виданий Ковпаківським районним судом м. Суми, про солідарне стягнення з боржника ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованості в розмірі всього 75 362, 84 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення від права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливо на будь-якій стадії процесу.

Зі змісту ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» вбачається, що у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514, ЦК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 442, 353 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 515 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА», Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ТОВ "ТД "ОЙЛ-ТЕК", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадження АСВП №39494926 щодо боржника ОСОБА_3 , з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», , адреса: (49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», МФО 305299).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: І.Г. Бичков