Справа № 699/731/25
Номер провадження 2/699/509/25
УХВАЛА

щодо розгляду клопотань

21.08.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Орган опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про визначення місця проживання дітей та встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими, у підготовче засідання не з`явилися, звернулися до суду вз заявами про проведення підготовчого засідання без них, крім відповідачки.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою, у підготовче засідання не з`явилася без повідомлення причин своєї неявки.

Від позивача 21.08.2025 через систему "Електронний суд" надійшли клопотання про виклик свідків, про долучення доказів та витребування доказів.

Щодо клопотання представника позивача про виклик у якості свідків дітей сторін, суд виходить з такого.

Відповідно довимог ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками,іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань,що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Тому суд вважає за необхідне заслухати у судовому засіданні в присутності сторін та представника служби у справах дітей думки дітей сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо вирішення спору, доручивши позивачу ОСОБА_1 забезпечити явку дітей у судове засідання.

Органу опіки та піклування та Службі у справах дітей виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради забезпечити явку свого представника у судове засідання для участі у заслуховуванні думки дітей сторін.

Тому заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, так як необхідно у судовому засіданні заслухати думку дітей щодо вирішення спору, а не допитувати їх у якості свідків.

Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів, то представник просить витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державноїприкордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформації щодо фактів перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (закордонний паспорт№ НОМЕР_1 , виданий 09.10.2023 року, орган що видав 7122) в період з 10.10.2023 р. до 21.08.2025 р.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд керується ч.1 ст. 84 ЦПК України, згідно з якою учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Докази, які просить витребувати позивач сприятимуть всебічному, повному та об`єктивному встановленню обставин справи, тому суд задовольняє клопотання про витребування доказів.

Щодо клопотання представника позивача про долучення доказів, то суд відмовляє у його задоволенні, так як відповідно до акта від 21.08.2025, складеного працвниками Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, до клопотання фактично не долучено зазначених у клопотанні доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про долучення доказів - відмовити.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити частково.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити явку в судове засідання дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для заслуховування думки дітей при вирішенні спору.

Зобов`язати Орган опіки та піклування та Службу у справах дітей виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради забезпечити явку своїх представників, які повинні бути присутнім при заслуховуванні судом думки дітей.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601)інформацію щодо перетину державного кордону України у період з 10.10.2023 до 21.08.2025 громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , закордонний паспорт № НОМЕР_1 , виданий 09.10.2023 року, орган що видав 7122, РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 ,адреса зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_1 , указавши при цьому з якою країною здійснювався перетин кордону та конкретні дати виїзду за межі України і в`їзду в Україну.

Витребувані докази мають бути направлені в строк до 30.09.2025 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області: вул. О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у справі відкласти на 10.10.2025.

Ухвалу суду направити учасникам справи та Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.