Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13.08.2025 2-н/394/41/25
У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

13 серпня 2025 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.

дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника аліментів на утримання дітей, при цьому зазначивши місце реєстрації боржника АДРЕСА_1 .

На виконання положення ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддею було сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді № 1599208 від 24.07.2025 року на вищевказаний запит за вказаними параметрами особу не знайдено.

Крім того, з метою отримання персоніфікованих даних на відповідача ОСОБА_2 (місця його реєстрації) у відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею було направлено запит до Центру надання адміністративних послуг у місті Рівному.

В свою чергу Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради повідомив суд про те, що відповідно до відомостей Реєстру Рівненської міської територіальної громади станом на 30.07.2025 ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID картка НОМЕР_1 , видана 18.09.2018, орган видачі 5610, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та знятий із задекларованого/зареєстрованого місця проживання 23.10.2023.

Згідно з відомостями Реєстру станом на 30.07.2025 ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований на території Рівненської міської територіальної громади.

Згідно ч. 1 ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

В розумінні ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З огляду на викладене, наявні всі правові підстави для відмови у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 165, 258, 259, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у видачі судового наказу - за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ч. 1 ст. 166 ЦПК України, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Копію ухвали негайно направити заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: