Справа № 594/929/25
Провадження №6/594/23/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець Варивода Дмитро Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінеро» (далі ТОВ «Дінеро») на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»), у виконавчому провадженні № 67190357 з примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за №30557 від 23.09.2021 про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінеро».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Представник заявника в заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Дмитра Васильовича перебуває виконавче провадження № 67190357 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом

Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за №30557 від 23.09.2021 про стягнення із боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь стягувача ТОВ "Дінеро», в загальному розмірі 15 244,20 грн, з яких: 14 594,20 грн заборгованість за кредитним договором №AG800423 від 28.02.2020; 650 грн плата за вчинення виконавчого напису нотаріусом.

Між ТОВ «Дінеро» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» 03.04.2025 було укладено Договір факторингу № 571-ФК-25, відповідно до умов якого право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №AG800423 в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора № L1172736, згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за №30557 від 23.09.2021 у виконавчому провадженні АСВП № № 67190357 відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», .

Відповідно до п.1) частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 т. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи, водночас, такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» обґрунтовує заяву тим, що право вимоги перейшло до нього на підставі договору факторингу, укладеного 03.04.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ТОВ «ДІНЕРО».

Окрім зазначеного договору факторингу, заявник надав платіжне доручення, та витяг з додатку до Договору факторингу №571/ФК-25 від 03.04.2025, яким сторони підтверджують, що Новий кредитор сплатив Первісному кредитору за відступлення Права вимоги/Майнових прав за Основними договорами, а Первісний кредитор отримав від Нового кредитора грошові кошти в сумі 7 86341,87 грн.

Згідно з частиною 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на наведене суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець Варивода Дмитро Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро» (, 03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (04053, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 Б, оф. 503, ) у відкритому виконавчому провадженні № 67190357 з примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за №30557 від 23.09.2021 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінеро».

Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження надіслати (надати) учасникам справи в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Учасники справи:

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (04053, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 Б, оф. 503, );

Первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро» (, 03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3);

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович(м.Тернопіль, вул.Торговиця, 32-А, Тернопільська область).

Повна ухвала складена 01 серпня 2025 року.

Головуючий: Г.Зушман