Справа № 215/4486/25
УХВАЛА
25 серпня 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вивчивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості
30.05.2025 представник КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення солідарно заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 власниками якої є відповідачі, в обґрунтування якої вказала, що відповідачі не здійснюють в повному обсязі оплату за отримані послуги, внаслідок чого виникла загальна заборгованість у розмірі 34 305,09 грн., з яких: за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 по 01.03.2025 33 587,59 грн., плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.03.2025 717,50 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.
Згідно з даними департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області.
Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру даних про особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.
Ухвалою від 16.06.2025 було витребувано відомості з Державної міграційної служби щодо останнього відомого зареєстрованого на території України місця проживання/перебування, фактичного або повідомленого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Відповідь надійшла до суду 26.06.2025, де зазначено що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.07.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків.
Однак з наявною інформацією з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, особу ідентифіковано, але на момент запиту РНОКПП закрито у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.
Ухвалою від 05.08.2025 було витребувано від Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію щодо підтвердження або спростування факту смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
21.08.2025 на виконання вимог вищевказаної ухвали суду надійшла відповідь від начальника відділу Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) №539/31.11-26 від 13.08.2025, в якій підтверджено наявність актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; актовий запис №1094 від 05.09.2014 Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Отже, оскільки згідно зі ст.25 ЦК України та ст.48 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред`явлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність відповідача припинилась у день її смерті ще до пред`явлення до нього позову.
Згідно з п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст.55 ЦПК України можливе під час судового розгляду шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, тобто за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі. В даному ж випадку відповідач померла до пред`явлення позову.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження у частині позовних вимог до ОСОБА_1 на підставі п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПК України, у звязку зі смертю відповідача та припиненням її цивільної правоздатності до пред`явлення до нього позову.
На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ