У Х В А Л А

про визнання явки позивача обов`язковою

31 липня 2025 року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про виселення,-

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.08.2018 року провадження у справі зупинено до розгляду справи №766/3700/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень", третя особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2019 року справа № 766/15508/17 надійшла до провадження судді Прохоренко В.В.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. від 10.12.2021 року відновлено провадження у справі та прийнято її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 24.10.2024 року у зв`язку з тим, що суддя Прохоренко В.В. відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 20.07.2024 року №732/0/15-23 звільнена з посади судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 766/15508/17.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2024 року справу передано судді Скрипнік Л.А. 25.10.2024 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.11.2024 року прийнято до провадження справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про виселення.Поновлено провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання, призначене на 31.07.2025 року позивач не з`явився. Був повідомлений належним чином , причини неявки не повідомив.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи без його участі .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про визнання обов`язкової явки в судове засідання позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» або його представника .

Також суд повідомляє, що у разі неявки позивача вказана позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд-

встановив:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк".

Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Підготовче провадження по цивільній справі № 766/16434/25 відкласти на 15.10.2025 року о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А. Скрипнік