ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/363/25
Номер провадження №2-678-216/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 липня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в селищі Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

1. 03 березня 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (далі - ТОВ «ФК «ЕЙС») за змістом якої 01 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (далі - ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №558229333 у формі електронного документа з використанням електронного підпису за змістом якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник - повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом.

01 лютого 2022 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало на банківську картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 22000,00 грн.

На підставі ряду договорів факторингу новим кредитором для ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором стало ТОВ «ФК «ЕЙС».

У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 не виконав своїх зобов`язань перед попередніми та новим кредитором у нього виникла заборгованість, розмір якої становить 30727,40 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача разом із судовими витратами - судовий збір в розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.

2. 23 липня 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Драпчука С.М. про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 перебуває на військовій службі.

3. 29 липня 2025 року представник позивача Поляков О.В. подав заяву про зменшення позовних вимог.

4. 29 липня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Драпчук С.М. подав заяву в якій підтримує заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, однак все ж просить суд зупинити провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 дійсно виконує бойові завдання і перебуває безпосередньо в зоні проведення бойових дій, з ним відсутній стабільний зв`язок.

5. Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

6. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

7. Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Зупинення провадження у справі з підстав п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України має тимчасовий характер, тобто обмежується строком перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

За такої умови підстава для зупинення провадження у справі вичерпується тоді, коли участь сторони у складі Збройних Сил України припиняється.

Учасник справи може припинити участь у складі Збройних Сил України ще до припинення воєнного стану, якщо така можливість передбачена законодавством.

8. Так, в Україні з 24 лютого 2022 року і донині діє воєнний стан.

28 серпня 2023 року військова частина НОМЕР_2 видала довідку (форма 5) згідно якої ОСОБА_1 призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_2 відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року.

16 липня 2025 року військова частина НОМЕР_3 видала довідку, що ОСОБА_1 у період з 06 квітня 2025 року по 30 червня 2025 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

9. Зважаючи на ці обставини, наявна обов`язкова (імперативна) підстава для зупинення провадження у справі згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 19, 23, 42-44, 48-49, 214, 222, 247, 251, 253, 258-261, 263, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 29 липня 2025 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», місцезнаходження: вул. Алматинська, буд. 8, офіс 310а, м. Київ, поштовий індекс 02090, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 42986956, тел. (+38, електронна пошта: FincomEIС.

ПРЕДСТАВНИКИ ПОЗИВАЧА:

1) адвокат Тараненко Артем Ігорович, місцезнаходження: вул. Юрія Поправки, буд. 6, офіс 21 м. Київ, поштовий індекс 02094, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_5 , наявний електронний кабінет;

2) Поляков Олексій Володимирович , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_7 , наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , тел. НОМЕР_9 , електронна адреса та інші засоби зв`язку невідомі, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету невідомі.

ПРЕДСТАВНИК ВІДПОВІДАЧА: адвокат Драпчук Сергій Миколайович, місцезнаходження: вул. Зарічанська 44/1, офіс 3, м. Хмельницький, поштовий індекс 29019, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_11 , наявний електронний кабінет.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.