Справа № 202/1662/25
Провадження № 2-о/202/113/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голєва А.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що він є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 старший солдат військової частини НОМЕР_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в зоні військових дій внаслідок вогнепального поранення голови, верхніх, нижніх кінцівок, про що свідчить лікарське свідоцтво про смерть №2307 від 16.03.2023. Ушкодження спричинені під час безпосередньої участі з виконання заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту Батьківщини, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. В квітні 2023 року заявник звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою подання пакету документів, визначених у Додатку №2 Наказу Міністерства оборони України №45 від 25.01.2023 року та заявою про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця ОСОБА_4 , який є його сином. Заявником були подані заява та документи про виплату одноразової грошової допомоги, передбаченої п. 2 постанови КМУ №168 від 28.02.2022, однак при перевірці поданих документів виявлені розбіжності у написанні ім`я його сина, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_4 ім`я вказано як « ОСОБА_5 », у подальшому у паспорті було допущено помилку в написанні імені у результаті якої ОСОБА_4 було видано документ, в якому ім`я вже зазначено як « ОСОБА_5 ». Надалі в наступних документах, що належали ОСОБА_4 зазначено саме ім`я « ОСОБА_5 ». У зв`язку з цим у наданні одноразової грошової допомоги заявнику було відмовлено. 29 грудня 2024 року командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 видав заявнику довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Встановити факт родинних відносин в інший спосіб не є можливим. Встановлення факту родинних відносин між заявником та загиблим сином необхідно для отримання заявником одноразової грошової допомоги, передбаченої п. 2 постанови КМУ №168 від 28.02.2022.

Представник Міністерства оборони України надав письмові пояснення в яких зазначав, що чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Згідно поданої заяви встановлення факту родинних відносин між заявником та загиблим сином ОСОБА_4 необхідно для отримання заявником одноразової грошової допомоги, передбаченої п. 2 постанови КМУ №168 від 28.02.2022. Порядок і умови, які визначають завдання органів військового управління, військових частин, установ, військових навчальних закладів щодо оформлення документів для призначення та виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», алгоритм її призначення та виплати, перелік необхідних документів, затверджено наказом Міністерства оборони України від 25.01.2023 № 45. Алгоритм опрацювання документів, які подаються для призначення та виплати ОГД визначений в Розділі IV Порядку № 45.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 06.05.2025 здійснено заміну заявника ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_1 (донька померлого), в цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Міністерства оборони України надав письмові пояснення, які просив врахувати при ухваленні рішення, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №2307 від 16.03.2023 ОСОБА_4 старший солдат військової частини НОМЕР_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в зоні військових дій внаслідок вогнепального поранення голови, верхніх, нижніх кінцівок.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 18.05.2023.

Заявником також надано Витяг з протоколу засідання штатної 20 регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця Протокол №4424 від «10» грудня 2024 року травма, поранення (12.03.2023), які отримав старший солдат ОСОБА_7 , 1988 року народження: «Інші уточнені травми з залученням декількох ділянок тіла. Вогнепальне поранення голови, верхніх, нижніх кінцівок. Ушкодження внаслідок військових дій, неуточнені», згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.07.2024 №210, сповіщення №103 (вих. №1643/247) від 14.03.2023 виданого командиром військової частини НОМЕР_1 , лікарського свідоцтва про смерть №2307 від 16.03.2023, виданого КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 20.03.2023, виданого Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), послужили причиною смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , - травма, поранення які призвели до смерті, та причина смерті, пов`язані із захистом Батьківщини.

Згідно довідки старший солдат ОСОБА_7 дійсно брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в н.п. Мар?їнка Покровського району Донецької області, н.п. Невське Сватівського району Луганської області. Підстава журнал бойових дій військової частини НОМЕР_1 №7/9т, 7/10 т під 01.12.2022 року, журнал бойових дій з механізованого батальйону військової частин НОМЕР_1 №92 дск від 08.01.2023.

У лікарському свідоцтві про смерть №2307 від 16.03.2023 та в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 є розбіжності у написанні ім?я ОСОБА_4 , а саме у свідоцтві про народження ім?я вказано як « ОСОБА_5 », а в лікарському свідоцтві про смерть ім?я вже зазначено як « ОСОБА_5 ».

В судовому засіданні ОСОБА_1 , яка є сестрою ОСОБА_4 , безпосередньо підтвердила, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , що узгоджується з дослідженими документами в справі.

Отже, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В. Бєсєда