ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/737/25
Провадження №2/477/956/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Клюсевич-Шараповою Н.М.,

без участі сторін,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв`язку з продовженням навчання,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2025 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила винести рішення про стягнення з відповідача на її користь матеріальне утримання на навчання їх повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітків щомісячно до закінчення навчання.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що їх дочка досягла повноліття, але навчається на третьому курсі денної форми навчання Миколаївського навчально-наукового інституту права Національного університету Одеська юридична академія, тому потребує матеріальної допомоги батьків. Термін закінчення навчання 30 червня 2026 рік.

Посилаючись на положення ст. 199 СК України, та вказуючи, що навчальне є платним, а її коштів не вистачає на забезпечення дочки та всіх її потреб для повноцінного відпочинку, духовного, розумового та соціального розвитку, тому просила суд визначити аліменти на утримання у вказаному розмірі.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, про час та місце засідання були повідомлені належним чином. Представник позивачки надав заяву з проханням розглянути справу без їх участі і задовольнити позов.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про його час та місце повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

При цьому мати відповідача ОСОБА_4 подавала клопотання про залучення її до участі в справі в якості третьої особи, оскільки, на її думку може вплинути на її права та обов`язки. Серед іншого вказала, що відповідач в справі на теперішній час перебуває в полоні російської федерації, а нею з 01 березня 2023 року по 31 січня 2024 року були перераховані кошти на утримання їх дитини в загальній сумі 30000 грн. Також просила звернути увагу на те, що старша дочка не проживає зі своєю матір`ю, тобто дані, викладені в позовній заяві, не відповідають дійсності.

Проте ухвалою суду від 28 травня 2025 року в задоволенні її клопотання було відмовлено, оскільки нею не було визначено на які саме права та обов`язки вплине рішення суду про стягнення аліментів з її сина на навчання онуки.

Суд, вважаючи здійснити розгляд без сторін, дослідивши докази в справі, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони перебували в шлюбі з 2003 року, який був розірваний рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 червня 2021 року.

За час шлюбу в них народилося двоє дітей, зокрема й дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач є її рідним батьком, на супротив чого доказів не подано.

Судовим наказом Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 березня 2021 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно до їх повноліття.

На тепер одна з дітей дочка ОСОБА_5 досягла повноліття, але продовжує навчання.

Так, згідно довідки від 17 квітня 2025 року Національного університету Одеська юридична академія ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денної форми навчання Миколаївського навчально-наукового інституту права цього університету. Строк закінчення навчання - 30 червня 2026 рік.

Також, згідно довідки від 18 червня 2025 року Національного університету Одеська юридична академія вартість навчання ОСОБА_3 за 2022-2023 роки склала 31050 грн, в період 2023-2024 років - 35708 грн, 2024-2025 32634 грн, з яких сплачено всі суми.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до статі 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Позивачкою наданою докази продовження дочкою навчання і матеріальних потреб для цього.

Тому позов щодо стягнення аліментів на навчання повнолітній дитині підлягає задоволенню. Визначаючи розмір аліментів суд враховує обставини, визначені ст. 182 СК України, в тому числі й обов`язок відповідача зі сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Строк сплати аліментів - з моменту подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років.

Що ж до перебування відповідача в полоні країни-агресора (російської федерації), то такий такий статус не зменшує обсяг його цивільної правоздатності, зокрема не позбавляє обов`язку утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання і у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Виходячи з положень ст. 141 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір в зв`язку з тим, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Згідно з положеннями ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

За викладеного, керуючись ст.ст. 258-263, 431 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кошти (аліменти) на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з продовженням її навчання, у розмірі 1/6 частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з 23 квітня 2025 року і до закінчення навчання, але в будь-якому випадку не довше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривен.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко