Справа № 367/6303/25
Провадження №2/367/4765/2025
УХВАЛА

Іменем України

25 серпня 2025 року м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області, в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участю секретаря Шпильового Р.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа, у якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 5219,17 грн., 3% річних у розмірі 58,08 грн. та інфляційні втрати у сумі 196,82 грн..

Ухвалою суду від 15.07.2025 року провадження по справі відкрито, її розгляд вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

23.07.2025 року представник позивача адвокат Малімон А.Я. подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, у якій просить сягнути з відповідача на користь позивача лише 3% річних у розмірі 58,08 грн. та інфляційні втрати у сумі 196,82 грн. від загальної суми заборгованості за послугу розподілу природного газу у розмірі 5219,17 грн., яка добровільно погашена відповідачем.

Дослідивши зміст заяви про зменшення позовних вимог та матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, що міститься у постанові від 09.07.2020, прийнятій у справі №922/404/19, під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Враховуючи, що заяву про зменшення позовних вимог в цивільній справі №367/6303/25 за позовом Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу подано у відповідності до норм ЦПК, представник позивача правомірно подав зазначену заяву, суд приходить до висновку про необхідність прийняття заяви про зменшення позовних вимог.

Керуючись ст.43, 49, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача - адвоката Малімона А.Я. про зменшення позовних вимог.

З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог вважати позовною вимогою, заявленою у цивільній справі за позовом Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу, таку вимогу: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» 3% річних в розмірі 58,08 грн. та інфляційні втрати у сумі 196,82 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Л.В. Мерзлий