Справа № 686/9217/25
Провадження № 2/686/3958/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О. В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Укрстандарт» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укрстандарт» заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2022 року по 31.03.2025 року в розмірі 10661,52 грн.

На обгрунтування свого позову представник позивача вказав, що відповідач набула право власності на нерухоме майно (квартиру) відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.02.2025 року, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 250, та є одноосібним власником квартири АДРЕСА_1 .

Позивач був забудовником цього будинку та після введення його в експлуатацію здійснює управління багатоквартирним будинком, забезпечує надання житлово-комунальних послуг, виконує договірні зобов`язання, забезпечує дотримання інтересів всіх співвласників квартир цього будинку. В тому числі позивач забезпечує надання житлово-комунальних послуг, виконує договірні зобов`язання, забезпечує дотримання інтересів всіх співвласників квартир цього будинку. В тому числі позивач забезпечує житлово-комунальними послугами квартиру відповідача.

Відповідач оплату за житло (квартирна плата) та комунальні послуги не вносить але фактично ними користується. У межах строку позованої давності наявна заборгованість в розмірі 10661,52 грн. за період з 01.05.2022 року по 31.03.2025 року.

Невиконання відповідачів обов`язків по сплаті наданих житлово-комунальнимх послуг порушує діяльність позивача, чим позбавляє підприємство можливості надавати послуги

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності та підтримання позову.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, до суду не направив відзив на позов. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 набула право власності на нерухоме майно (квартиру) АДРЕСА_1 , відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.02.2025 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250.

Позивач забезпечує надання житлово-комунальних послуг цього будинку. Доказів на спростування вказаного до суду не надано.

Відповідач оплату за комунальні послуги не вносить, ними користується.

Статтею 67 ЖК України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, тепло, енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтями 20, 21Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» визначено обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг.

Частиною 5 п.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За період з 01.05.2022 року по 31.03.2025 року заборгованість відповідача по оплаті житлов-комунальних послуг становить 10661 гривня 52 копійки, вказане підтверджується розрахунком заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиті послуги в розмірі 10661 гривня 51 копійку.

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 3028 гривень.

На підставі наведеного та керуючись Законом України "Про житлово-комунальні послуги, ст..ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 4, 12, 81, 258, 280. 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстандарт» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 10661 гривня 52 копійки та 3028 гривень сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного тексту судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Укрстандарт»,

, м. Хмельницький вул. Кам`янецька, 161, 29008;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 06.08.2025 року.

Суддя: