Провадження № 2/484/1666/25
Справа № 484/3642/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань Туркалової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську, в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між ним та відповідачкою 07.06.2019 у Первомайському міському відділі ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, актовий запис № 148.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що з 07.06.2019 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачкою вони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки з відповідачкою припинено з лютого 2025 через втрату почуття любові та відсутність розуміння один одного. На теперішній час, шлюб між ним та відповідачкою є формальним, на примирення він не згоден і строк для примирення йому не потрібен.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Просить їх задовольнити, строк для примирення йому не потрібен.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, проте телефоном повідомила, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, строк для примирення їй не потрібен, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_4 , що підтверджується телефонограмою секретаря с/з ОСОБА_5 від 08.08.2025.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 07.06.2019 у Первомайському міському відділі ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, актовий запис № 148, між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки припинено з лютого 2025 через втрату почуття любові та відсутність розуміння один одного, на теперішній час шлюб між позивачем та відповідачкою є формальним, на примирення сторони не згодні, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що підтверджується позовною заявою (а.с.1,2), свідоцтвом про шлюб (а.с.7), телефонограмою відповідачки.

Тому, в силу ст.ст.110,112 СК України, у суда є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачкою, при цьому відповідачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище ОСОБА_4 .

В силу ст. ст.141,142 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, що був сплачений ним при поданні позову, а оскільки відповідачка визнала позов, то інших 50 відсотків судового збору, що були сплачені позивачем при поданні позову, слід повернути позивачу з Державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 3,4,5,141, 265,274-279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 07.06.2019 у Первомайському міському відділі ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, актовий запис № 148, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору, в сумі 605 грн. 60 коп.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір за квитанцією № 6551-7056-4551-3250 від 03.07.2025, в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 22.08.2025.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ