Провадження №8/127/9/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про перегляд судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2025 року у справі №127/19314/24 у зв`язку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

24.07.2025 до суду з вище зазначеною заявою звернувся ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 18.07.2025, у справі №127/19314/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 20.06.2025 і до досягнення дитиною повноліття. Вмотивовує заяву тим, що з моменту розірвання стосунків із заявницею по заяві про видачу судового наказу, добровільно, щомісячно сплачував аліменти на утримання спільної дитини, це підтверджується квитанціями, які свідчать про добровільне виконання батьківського обов`язку у суттєво більшому розмірі, ніж передбачено СК України. Судом не були враховані його письмові заяви з обґрунтуванням і проханням про розгляд справи у позовному порядку. Заявниці по заяві про видачу судового наказу було двічі відмовлено у видачі судового наказу, що свідчить про наявність спору між сторонами та може бути розцінене як зловживання процесуальними правами.

Нововиявленими обставинами вважає:

- факт добровільної щомісячної сплати аліментів: 13.032025 в сумі 20 000, 00 грн, 02.04.2025 - в сумі 10 000, 00 грн, 06.04.2025 в сумі 18 550, 00 грн, 14.04.2025 в сумі 10 000, 00 грн, 14.04.2025 в сумі 10 000, 00 грн, 01.05.2025 в сумі 5 000, 00 грн, 05.06.2025 в сумі

5 000, 00 грн, 05.07.2025 в сумі 5 000, 00 грн.

Просить прийняти заяву до провадження як таку, що подана на підставі нововиявлених обставин, скасувати судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2025 у праві №127/19314/25 та направити матеріали справи на розгляд у порядку загального позовного провадження, відповідно до глави 6 ЦПК України.

Дослідивши подану заяву та документи, додані до неї, суд вважає за нобхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків з таких підстав.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами відповідно до п. 1 ч.2 ст.423 ЦПК України (глава 3 розділу V цього Кодексу), зокрема, є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою із містом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються документи про сплату судового збору.

З підпункту 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слідує, що ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання до суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 302, 80 грн (п.п. 4-1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».)

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Отже, враховуючи вище зазначені норми Закону України "Про судовий збір" та ЦПК України" розмір судового збору за подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами в цій справі становить 454, 20 грн (302, 80 грн х 150 % = 454, 20 грн).

Заявником при зверненні до суду з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами судовий збір не сплачено. Для сплати судового збору суд зазначає реквізити:

Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0002856

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________ реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Також суд зазначає, що судовий наказ є особливою формою судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Отже, за змістом процесуального закону суд не має повноважень скасувати судовий наказ про стягнення аліментів та "направити матеріали справи на розгляд у порядку загального позовного провадження, відповідно до глави 6 ЦПК України" як вказує в заяві боржник.

Крім того, процедура перегляду остаточного судового рішення за нововиявленими обставинами не є тотожною новому розгляду справи та не передбачає повторної оцінки всіх доводів сторін. Суд має переглянути раніше ухвалене рішення лише в межах нововиявлених обставин. Підставою такого перегляду є не недоліки розгляду справи судом (незаконність та (або) необґрунтованість судового рішення, постанови чи ухвали, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права), а те, що на час ухвалення рішення суд не мав можливості врахувати істотну обставину, яка могла суттєво вплинути на вирішення справи, оскільки її учасники не знали про цю обставину та, відповідно, не могли підтвердити її у суді. Тобто перегляд справи у зв`язку з нововиявленими обставинами спрямований не на усунення судових помилок, а на перегляд судового рішення у вже розглянутій справі з урахуванням обставини, про існування якої стало відомо після ухвалення такого рішення (див. постанову Великої Палати Верховного Суду у справі № 19/028-10/13 від 30 червня 2020 року (пункти 7.4-7.5)).

Для перегляду за нововиявленими обставинами судового наказу про стягнення аліментів такими обставинами є юридичні факти, які існували на час видачі цього наказу та є істотними для розгляду заяви про його видачу, тобто могли вплинути на висновки суду про права й обов`язки заявника та боржника; нововиявленими є також обставини, які виникли після набрання судовим наказом законної сили, але віднесені законом до нововиявлених. Необхідно розрізняти нові докази та докази, які підтверджують нововиявлені обставини. Перші не можуть бути підставою для перегляду судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами, тоді як другі є даними, що підтверджують саме такі обставини.

Відповідна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 02.05.2024 у справі № 337/2451/23 (провадження № 61-493св24).

З заяви вбачається, що як нововиявлені обставини боржник вказує факт добровільної щомісячної сплати аліментів в березні-липні 2025 року, які за своєю сутністю є обставинами, що були відомі йому на час винесення судового наказу.

Заявнику необхідно усунути вище зазначені недолікі шляхом подання нової редакції заяви про перегляд судового наказу із зазначенням нововиявлених обставин, дати їх виникнення та доказів існування, із вказівкою на те, яким чином вказані обставини можуть вплинути на зміст нового судового наказу або бути підставою для відмови у видачі судового наказу, а також сплатити судовий збір у вище зазначеному розмірі.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, учасники бойових дій - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Ця справа не відноситься до такої категорії.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Тому, зазначену заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк п`ять днів з дня отримання ухвали, для виправлення недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 10, 167, 170, 185, 426, 427 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2025 у справі №127/19314/25 у зв`язку з нововиявленими обставинами залишити без руху та надати заявнику п`ять днів з дати вручення ухвали для усунення недоліків, зазначених в її мотивувальній частині.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику на зазначену ним в заяві адресу електронної пошти та адресу для листування рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА