Справа № 766/9060/25
УХВАЛА

про забезпечення доказів

26 серпня 2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши заяву представника позивача ПАТ «Укргазбанк» про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до подання АБ «Укргазбанк» до Херсонського міського суду Херсонської області позовної заяви до спадкоємців померлого боржника або заяви про визнання спадщини відумерлою в порядку ст. 116 ЦПК України. В заяві представник позивача просив прийняти до розгляду заяву АБ «Укргазбанк» про забезпечення доказів до подання АБ «Укргазбанк» до Херсонського міського суду позовної заяви до спадкоємців померлого боржника або заяви про визнання спадщини відумерлою, витребувати у приватного нотаріуса Левчука Володимира Юрійовича матеріали спадкової справи померлого боржника ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що 25.07.2008 року ОСОБА_1 уклав з ПАТ «Укргазбанк» кредитний договір, який було забезпечено іпотекою нерухомого майна позичальника, розташованої в АДРЕСА_1 . Рішенням Суворовського районного суду міста Херсона від 02.06.2020 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 48732,03 доларів США, що еквівалентно 388296,82 грн. та 7121,98 грн., а також судовий збір по 850 грн з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн з кожного. Дане рішення набуло чинності 14.06.2010 року. Виконавчі листи отримано позивачем 16.08.2010 року. В ході здійснення примусового виконання рішення стало відомо про те, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 27.06.2024 року. ПАТ «Укргазбанк» у відповідності до ст. 1281 ЦК України та п. 21 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України та Наказом міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22.12.2022 року № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», направив 13.08.2024 року до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Вимогу (претензію) до спадкоємців померлого боржника Листом Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса від 10.09.2024 позивача повідомлено про заведення спадкової справи Левчуком В.Ю., приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу та направив вимогу кредитора до померлого боржника за належністю до цього приватного нотаріуса. З листа приватного нотаріуса Левчука В.Ю. стало відомо, що він припинив діяльність в Херсонському міському нотаріальному окрузі, його архів нотаріальних справ до нотаріального архіву Херсонської області не передано у зв`язку із тим, що він знаходиться на території, де ведуться активні бойові дії, а спадкова справа померлого боржника до іншого нотаріуса не передавалася.

26.12.2024 року ПАТ «Укргазбанк» направив до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса запит про отримання інформації по спадковій справі померлого ОСОБА_1 для визначення кола його спадкоємців, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, чи відмови від неї, тощо. Листом Приморської нотаріальної контори м. Одеса від 17.01.2025 року повідомлено, що кредитор не є суб`єктом, до якого можуть бути застосовані положення п.п. 2.8 п.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністрерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 (зі змінами), а тому ПАТ «Укргазбанк» не володіє інформацією про прийняття спадщини померлого ОСОБА_1 його спадкоємцями за заповітом/законом чи усунення їх від права спадкування та/або неприйняття ними спадщини чи відмови від неї, чи є підстави вважати спадщину відумерлою.

Представник заявника надав заяву про слухання справи у його відсутності, на вимогах заяви наполягав.

Відповідно до положень ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.116 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу представником позивача, у приватного нотаріуса Левчука В.Ю. підлягають витребуванню матеріали нотаріальної справи сформованої приватним нотаріусом Херсонського нотаріального округу Левчуком В.Ю. за результатами вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із заведенням спадкової справи померлого ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116,117 , 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального кругу Левчука В.Ю. (поштова адреса: АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) копію спадкової справи померлого ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання АДРЕСА_1 , яка зберігається в приміщенні офісу даного приватного нотаріуса в м. Херсоні.

Ухвалу негайно надіслати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального кругу Левчуку В.Ю. (поштова адреса: АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяТ. І. Рядча