Справа № 946/944/25
Провадження № 2/946/2160/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Баннікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду м. Ізмаїл зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи: Державний реєстратор Фонтанської сільської ради Іванов Ігор Володимирович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування проведеної реєстратором реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Представник відповідача за первинним позовом ОСОБА_1 адвокат Петров В.С. подав до суду зустрічну позовну заяву до АТ «СЕНС БАНК», треті особи: Державний реєстратор Фонтанської сільської ради Іванов І.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування проведеної реєстратором реєстрації права власності, в якій просить скасувати проведену реєстратором Івановим І.В. реєстрацію від 23.06.2021 р. право власності квартири, загальною площею 75.9 кв.м., житлова площа 32.1 кв.м., за адресом АДРЕСА_1 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 30.06.2021 р., індексний номер № 59024942, за АТ «СЕНС БАНК», згідно іпотечного договору, сері та номер: 332, виданого 23.02.2007 р., видавник приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Гнесько Вітта Григорівна.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, згідно ч.2 ст.193 ЦПК України.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо прийняття зустрічного позову для сумісного розгляду з первісним позовом та об`єднання їх в одне провадження з тих підстав, що обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Відповідно ч.4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Отже, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно із ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Разом з тим, з врахуванням надмірного навантаження та кількості справ, що призначені до розгляду, знаходження судді у відпустці, суд позбавлений можливості призначення справи до розгляду у строки, передбачені національним законодавством.

Керуючись ст.193, 260, 277, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи: Державний реєстратор Фонтанської сільської ради Іванов Ігор Володимирович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування проведеної реєстратором реєстрації права власності прийняти до сумісного розгляду і об`єднати в одне провадження з позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення та зняття з реєстраційного обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи: Державний реєстратор Фонтанської сільської ради Іванов Ігор Володимирович, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про скасування проведеної реєстрації права власності.

Призначити підготовче засідання по справі у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (вул. Клушина, 2, м. Ізмаїл Одеської області, зал судових засідань №5) на 30 жовтня 2025 року о 13 годині 50 хвилин.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Н.В.Баннікова