Справа № 466/7285/24
Провадження № 2-о/466/55/25
У Х В А Л А

іменем України

06 серпня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Волянська Н.В.

присяжна Деркач О.Р.

склад учасників справи:

заявник ОСОБА_1

заявник ОСОБА_2

представник заявників адвокат Мартинюк Є.О.

представник заінтересованої особи ШРА ЛМР Полуліх Н.І.

представник особи щодо якої вирішується питання

про визнання недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_3 адвокат Детинич П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням представника заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_2 адвоката Мартинюка Євгена Олександровича, заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває на розгляді цивільна справа в порядку окремого провадження за клопотанням представника заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_2 адвоката Мартинюка Євгена Олександровича, заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки з врахуванням уточнень до позовної заяви від 12.02.2025 року.

10.07.2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду м. Львова матеріали провадження передані для розгляду судді Федоровій О. Ф.

10.07.2024 року згідно протоколу попереднього відбору присяжних попередньо відібрані присяжні: Велюра Я.Й. та Деркач О.Р.

В судове засідання 06.08.2025 року присяжна Велюра Я.Й. не з`явилася.

Відповідно до Наказу голови Шевченківського районного суду м. Львова № 174/К від 04.08.2025 року «Про увільнення від виконання обов`язків присяжного» увільнено від виконання обов`язків присяжного, яка була внесена до списку присяжних Шевченківського районного суду м. Львова відповідно до Ухвали ЛМР від 25.05.2025 року № 3153 «Про затвердження списку присяжних районних судів м. Львова» у зв`язку із поданням нею заяви до ЛМР та суду про увільнення від виконання обов`язків присяжної.

Оскільки повноваження присяжного на день розгляду справи припинені, виникла необхідність у вирішенні питання щодо визначення нового присяжного.

Враховуючи, що вказану справу неможливо розглянути за відсутності присяжних, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо відводу присяжного та визначення іншого присяжного.

Відповідно до положень ч.2 ст.34 ЦПК України та за приписами ст.ст. 293, 294, 299 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

За приписами ч.3 ст. 65 та ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» особа, включена до списку присяжних, зобов`язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Згідно з ч.4 ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Наслідком увільнення присяжного є здійснення повторного попереднього добору серед присяжних для визначення одного для участі у розгляді справи у порядку, визначеному ч.2 ст. 67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

А згідно з ч.1 ст.39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37, і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Оскільки присяжні при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді, враховуючи, що розгляд справи об`єктивним та неупередженим судом є важливою засадою судового процесу, враховуючи не прибуття присяжних для виконання своїх обов`язків вбачається їх небажання брати участь у судових засіданнях та необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку, суд вважає, що присяжних необхідно відвести від участі у розгляді даної справи.

На підставі викладеного та керуючись:

ст.ст. 56, 63, 65, 66, 67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,

ст.ст.34, 36, 39, 293, 299 ЦПК України, -

постановив:

Відвести присяжну Велюру Яну Йосипівну від участі у розгляді цивільної справи.

Передати Ухвалу до цивільної канцелярії Шевченківського районного суду м. Львова

для здійснення за допомогою автоматизованої системи добору одного присяжного, для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, у відповідності до вимог ч.2 ст.34 ЦПК України та ч.2 ст.67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду,включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова