н/п 2/490/2809/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

11 серпня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі судових засідань Правник А.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Ідея Банк» (далі - АТ «Ідея Банк», позивач) звернулось до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем не були виконані взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за кредитним договором від 01.04.2023 року в сумі 105002,37 грн, з яких: 48096,16 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 56906,21 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Дослідивши матеріали справи, наддавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.04.2023 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 згідно з умовами Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі -ДКБО), текст якого розміщено на Інтернет -сторінці Банку між Банком та ОСОБА_1 укладено Угоду № С-001-0 про відкриття кредитної лінії. Кредитний договір підписано електронним підписом, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (ОТР-пароль), який був надісланий на мобільний номер телефону відповідача.

Згідно п. 3.3. Договору процентна ставка за користування кредитом становить 70,8% річних (протягом пільгового періоду 0,01% річних на заборгованість, шо виникла внаслідок здійснення операцій безготівкової оплати за допомогою БПК в торговельно-сервісній мережі і Інтернеті).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом досліджено виписку з особового рахунку ОСОБА_1 за період з 24.05.2023 року по 05.02.2025 року з якого вбачається, що 24.05.2023 року відповідачу було встановлено кредитний ліміт в розмірі 50000 грн. З виписки також вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами, здійснював операції з погашення кредитної заборгованості.

Із наявних у матеріалах справи слідує, що АТ «Ідея Банк» виконав умови договору укладеного з ОСОБА_1 та надав відповідачу у користування кредитні кошти, а відповідач отримав у користування ці кошти, однак не виконав своїх зобов`язань щодо їх повернення, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором: № С-001-0 від 01.04.2023 року в сумі 105002,37 грн, з яких: 48096,16 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 56906,21 грн. сума заборгованості за відсотками.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором: № С-001-001-0 від 01.04.2023 року в сумі 105002,37 грн, з яких: 48096,16 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 56906,21 грн. сума заборгованості за відсотками.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028 грн.

На підставі наведеного, керуючись 12,13, 18, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором: № С-001-001-0 від 01.04.2023 року в сумі 105002,37 грн, з яких: 48096,16 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 56906,21 грн. сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» судовий збір в сумі 3028 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Інформація про сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «Ідея Банк», юридична адреса: 79008, м. Львів, вул. Валова, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя