УХВАЛА

про залишення позову без руху

"26" серпня 2025 р. с-ще Тиврів 145/1180/25 2/145/865/2025

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Іванець В. Д. , розглянувши матеріали позовної заяви Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку про визнання спадкоємцем за законом, заінтересована особа - Управління спільної комунальної власності територіальних громад,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2025 до Тиврівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку про визнання спадкоємцем за законом, заінтересована особа - Управління спільної комунальної власності територіальних громад, в якій позивач просить:

- встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного утримання та опіки протягом тривалого часу (з 23.12.2010 по 22.02.2025) Тиврівським обласним будинком-інтернатом для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку громадянки ОСОБА_1 , яка перебувала у безпорадному стані;

- у разі відсутності спадкоємців за законом та за заповітом, визнати Тиврівський обласний будинок-інтернат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку () спадкоємцем за законом майна, що залишилося після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме земельної ділянки кадастровий №:03:002:0087, площею 2,1474 га.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п. 2, 3, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. При цьому сторонами в цивільному процесі, відповідно до ч. 1 ст.48 ЦПК України, є позивач і відповідач, однак відповідача у позовній заяві не зазначено.

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; заяви у справах окремого провадження юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем не зазначено ціни позову суд не має можливості визначити розмір судового збору, що підлягає до сплати за позовну вимогу майнового характеру, подану юридичною особою.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку про визнання спадкоємцем за законом, заінтересована особа - Управління спільної комунальної власності територіальних громад, - залишити без руху.

Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви (згідно з мотивувальною частиною ухвали).

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Іванець В. Д.