Справа №274/5579/25
Провадження № 6/0274/15/25
У Х В А Л А

про розшук боржника

"20" серпня 2025 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Хуторної І. Ю.,

за участі секретаря Айрапетян А.А.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кобченко Валентини Миколаївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

11.08.2025 на адресу суду надійшло подання старшого державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кобченко В. М., у якому вона просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у Бердичівського ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 56114028 відносно примусового виконання виконавчого листа № 740/4158/17 вданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 21.03.2018, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1500,00 грн щомісячно, починаючи з 19.10.2017 та до повноліття дитини.

Згідно вищезазначеного виконавчого листа ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

04.04.2018 державним виконавцем було розпочато виконавче провадження, шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, копія якої була направлена сторонам виконавчого провадження: стягувачу до відома, боржникові для виконання.

Починаючи з квітня 2018 року ОСОБА_1 рішення суду щодо стягнення з нього аліментів не виконує, тому з метою встановлення майнового стану боржника державним виконавцем неодноразово направлялись запити до реєструючих установ з метою виявлення грошових коштів, рухомого та нерухомого майна належного боржникові па праві власності, на яке можливо вернути стягнення.

Оскільки судове рішення боржником самостійно не виконується, державним виконавцем були вжиті заходи щодо примусового виконання судового рішення, зокрема направлено ряд запитів до установ уповноважених здійснювати реєстрацію рухомого та нерухомого майна для перевірки майнового стану боржника.

Крім того, встановлено зареєстроване місце проживання боржника.

28.07.2025 державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника та встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 ніхто не проживає. Крім того, сусідка повідомила, що ОСОБА_1 не бачила вищевказаною адресою вже дуже давно ( більше 5-ти років назад), про місце його знаходження або проживання їй не відомо, про що було складено акт.

Станом на 08.02.2024 ( до повноліття дитини) заборгованість становить 280800,60 грн, яка не погашена, жодних документальних верджень щодо повної сплати боргу боржником до відділу ДВС не надано. не знаходження (проживання, перебування) боржника встановити неможливо.

Дослідивши подання та додані документи, суд доходить висновку про задоволення подання, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За положеннями ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини ( з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»).

Судом встановлено, що на виконанні у Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 56114028 відносно примусового виконання виконавчого листа № 740/4158/17 вданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 21.03.2018, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1500,00 грн щомісячно, починаючи з 19.10.2017 та до повноліття дитини.

Постановою державного виконався від 04.04.2018 відкрито вказане виконавче провадження, шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, копія якої була направлена сторонам виконавчого провадження: стягувачу до відома, боржникові для виконання.

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 30.07.2025 заборгованість ОСОБА_1 у лютому 2024 року становить 115500 грн.

Відповідно до відповіді на запит № 276606901 від 25.09.2025 в МВС України станом на 25.09.2025 інформація про зареєстровані транспортні засоби за боржником ОСОБА_1 відсутня.

Згідно з відповіддю на запит № 283329017 від 29.07.2025 в Державній податковій службі України станом на 25.09.2025 інформація про податкового агента ОСОБА_1 відсутня та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу , задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня.

Відповідно до відповіді на запит № 282367510 від 29.07.2025 в Пенсійному фонді України станом на 25.09.2025 інформація про отримання доходу ОСОБА_1 відсутня.

Згідно з інформаційною довідки з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно - зареєстровано обтяження № 26435942.

Відповідно до відповіді на запит № 276670449 від 29.07.2025 у Державній прикордонній службі України станом на 25.09.2025 інформація про перетин кордону ОСОБА_1 відсутня.

Згідно з повідомленням Райгородоцької сільської ради Бердичівського району ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акта державного виконавця від 28.07.2025 під час виходу на дільницю за адресою вказаною у виконавчому листі: АДРЕСА_1 ніхто не проживає, обійстя та територія навколо будинку занедбано, поросло травою, кущами та деревами. Сусідка повідомила, що ОСОБА_1 не бачила вищевказаною адресою вже дуже давно ( більше 5-ти років назад), про місце чо знаходження або проживання їй не відомо (а.с.19).

На адресу відділу ДВС повернувся рекомендований лист № 7503, який було направлено на адресу боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , із відміткою на поштовому конверті «адресат відсутній».

За таких встановлених обставин, оскільки боржник жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості перед стягувачем не здійснює, на виклики державного виконавця не з`являється, відомості про місце його проживання чи перебування невідоме, суд доходить висновку про необхідність оголошення боржника в розшук.

Керуючись статтями 258, 261, 438 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Подання старшого державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кобченко Валентини Миколаївни - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку розшук боржника ОСОБА_1 покласти на Бердичівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Копію ухвали надіслати старшому державному виконавцю Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кобченко Валентині Миколаївні для відома протягом двох днів з дня її складення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: І. Ю. Хуторна