Справа № 646/3538/25
Провадження № 2/646/2568/2025
У Х В А Л А

12.08.25 м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Серпутько Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Соболь Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської територіальної громади в особі Харківської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.04.25 відкрито провадження у справі призначено підготовче засідання у справі на 03.07.2025 об 11 годині 00 хвилин.

Однак, у підготовчі засідання, призначені на 03.07.2025, 24.07.2025 та 12.08.2025 предстаник відповідача не з`явився, клопотань чи заяв від останнього до суду не надходило.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Згідно зі ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Перевіривши зміст поданої позивачем позовної заяви, а також перевіривши наявні в матеріалах справи докази, подані стороною позивача на їх обґрунтування, суд вважає необхідним отримати від відповідача пояснення та письмову правову позицію по справі, а відтак приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі та визнає явку представника відповідача - Харківської територіальної громади в особі Харківської міської ради до суду обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 43, 44, 81, 223, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської територіальної громади в особі Харківської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування на 16.09.2025 о 12 годині 00 хвилин.

Повторно викликати у підготовче засідання учасників провадження по справі.

Визнати явку представника відповідача - Харківської територіальної громади в особі Харківської міської ради до суду по справі № 646/3538/25 у підготовче засідання, з додатковим роз`ясненням права відповідача на подачу відзиву на позов, заперечень на відповідь на відзив у підготовчому засіданні, відповідно до положень ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Серпутько