Провадження № 2-о/522/75/25
У Х В А Л А

19 серпня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Науменко А.В.,

за участю присяжних Нікіташ С.Л.,

Мізін О.П.,

секретаря судового засідання Зелінська К.Ю.,

адвоката Риженко Д.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання громадянина обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування і призначення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання громадянина обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування і призначення піклувальника.

Ухвалою суду від 17.12.2024 р. по справі призначено судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 . Проведення експертизи доручено експертам Одеської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала суду від 17.12.2024 р. повернулася до суду без виконання, у зв`язку з неявкою ОСОБА_2 19.03.2025 р. до експертної установи для проведення судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання, призначене на 19.08.2025 року сторони з`явились. Заявник ОСОБА_1 надав клопотання про залучення до участі в судовому засіданні лікаря-психіатра з метою вирішення питання щодо наявності підстав для постановлення ухвали суду про примусове направлення ОСОБА_2 на судову психіатричну-експертизу. Сторони не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно зі ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Частиною 2 ст. 298 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

З аналізу вимог ч. 2 ст. 298 ЦПК України, вбачається, що особа повинна явно ухилятися від проходження експертизи.

У випадку постановлення ухвали про примусове направлення особи на судово психіатричну експертизу, в ній повинні бути вказані факти явного ухилення від проходження експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання заявника та зобов`язати головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради забезпечити участь лікаря-психіатра ОСОБА_3 у наступному судовому засіданні, з метою вирішення питання щодо наявності підстав для постановлення ухвали суду про примусове направлення ОСОБА_2 на судову психіатричну-експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 239, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради забезпечити участь лікаря-психіатра ОСОБА_3 у наступному судовому засіданні з метою вирішення питання щодо наявності підстав для постановлення ухвали суду про примусове направлення ОСОБА_2 на судову психіатричну-експертизу.

Призначити наступне судове засідання по справі в залі засідань № 215, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 14 годині 45 хвилин «11» вересня 2025 року.

Копію ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради (пров. 1-й Разумовський, 4, м. Одеса, 65091) для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Науменко

Присяжні С.Л. Нікіташ

О.П. Мізін

19.08.25