Провадження №2/748/755/25
Єдиний унікальний № 748/1374/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2025 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.

секретаря Базарної М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Чікової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гончарівської територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа Друга Чернігівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом та встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гончарівської територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_4 , спадщину після її смерті, як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняла мати позивача ОСОБА_3 , оскільки вона після смерті спадкодавця та до 2012 року доглядала за будинком АДРЕСА_1 , спадкова справа до майна померлої не заводилась. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина, у тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями. Спадщину після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом першої черги, прийняла її донька, позивач по справі, яка своєчасно звернулася до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, але у зв`язку з тим, що померла ОСОБА_3 за життя не здійснила державної реєстрації права власності на житловий будинок та не одержала правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно, нотаріус не змогла видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом. Син померлої ОСОБА_3 ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини. В позасудовому порядку позивач позбавлена можливості реалізувати своє право, тому виникла необхідність звернутися до суду.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 квітня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 липня 2025 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Чікова Т.А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник відповідача Гончарівської територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Другої Чернігівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Слабинською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть 17 березня 2001 року зроблено запис за № 08 (а.с.7).

Довідкою №229 від 10 вересня 2014 року виданою Слабинською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, підтверджується що ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20). Спадщину після її смерті фактично прийняла її донька ОСОБА_3 , оскільки обробляла город та лагодила огорожу, що підтверджується довідкою Слабинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 10 вересня 2014 року (а.с.20).

Згідно довідки №232 від 10 вересня 2014 року виданої Слабинською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, будинок за адресою АДРЕСА_1 розташований на земельній ділянці площею 0,43 га, яка надавалась ОСОБА_4 колгоспом ім. Фрунзе та передавалась у власність рішенням виконкому сільської ради від 07 лютого 1994 року (а.с. 19).

Родинні зв`язки між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджуються копією посвідки про народження, копією свідоцтва про одруження, згідно з якими відбулась зміна в прізвищі останньої (а.с. 8-9).

Згідно Інформаційної довідки зіСпадкового реєстру( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не відкривалась.

Показами, допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_5 підтверджено, що після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняла її донька ОСОБА_3 , яка до смерті ОСОБА_4 фактично з нею проживала, доглядала за нею, обробляла город, лагодила будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 2430 (а.с. 6).

Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Слабинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 10 вересня 2014 року ОСОБА_3 проживала без реєстрації в 2012 році за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).

За повідомленням Другої Чернігівської державної нотаріальної контори 17 січня 2013 року була відкрита спадкова справа № 33/2013 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Із заявою про прийняття спадщини звернулася донька спадкодавця ОСОБА_1 , син померлої ОСОБА_2 надав заяву про відмову від прийняття спадщини. 26 квітня 2013 року на ім`я ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 , а також свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, що належали спадкодавцю (з матеріалів спадкової справи).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко А.Г. роз`яснено позивачу, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами неможливо, оскільки спадкодавець за життя не здійснив державної реєстрації права власності на житловий будинок та не одержав правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно (а.с.18).

Відповідно листа т.в.о. начальника «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» Чернігівської районної ради Чернігівської області № 677 від 05 листопада 2024 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано. (а.с.17).

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та позивачем, як між матір`ю та донькою підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу, згідно з якими відбулась зміна в прізвищі позивача (а.с.10-11).

Технічний паспорт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлено 29 жовтня 2024 року (а.с. 12-16).

Відповідно до звіту про незалежну оцінку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 25 лютого 2025 року має загальну вартість 30 954 грн. 00 коп. (а.с. 21-22).

Згідно п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Стаття 2 ЦПК України передбачає, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушений, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились до його смерті. Свідоцтво про право власності на житловий будинок спадкодавець за життя не отримав та державної реєстрації нерухомого майна не провів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Отже, виходячи з наведеного, оскільки позивач позбавлена можливості відновити свої права у позасудовому порядку та отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, бо відсутній правовстановлюючий документ на спірний будинок, тому право позивача підлягає судовому захисту шляхом визнання за нею права власності на спірне домоволодіння.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1233, 1261, 1268,1269 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , проживаючи з матір`ю без реєстрації на момент її смерті фактично прийняла спадщину після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.