Справа № 724/2155/24
Провадження № 6/724/7/25
У Х В А Л А

31 липня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О. Г.

за участі секретаря судового засідання: Твердохліба А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення судового контролю за виконанням рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Хотинської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів № 1 Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області, Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування наказу про припинення збереження середнього заробітку, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення судового контролю за виконанням рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2024 року, прийняте у справі № 724/2155/24, провадження № 2/724/559/24.

28.07.2025 від представника заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2024 року, прийняте у справі №724/2155/24 провадження 2/724/559/24 без розгляду у зв`язку із виконанням рішення суду відповідачами.

Учасники в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно із ст. 453-2 ЦПК України, суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 450 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника заявника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2024 року, прийняте у справі №724/2155/24 провадження 2/724/559/24 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2024 року, прийняте у справі №724/2155/24 провадження 2/724/559/24 задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення судового контролю за виконанням рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Хотинської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів № 1 Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області, Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування наказу про припинення збереження середнього заробітку, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 31.07.2025 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ