ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 липня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/22124/24

Провадження № 22-ц/820/1637/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 травня 2025 року в складі судді Продана Б.Г. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за договорами позики від 06 січня 2024 року, від 10 травня 2024 року та 10 травня 2024 року заборгованість у розмірі 40 000 доларів США, 53 000 доларів США та 56 000 доларів США, а всього 149 000 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ - 6 179 030 грн, в решті позову - відмовлено.

ОСОБА_1 не погодився з таким рішенням суду подав апеляційну скаргу проте не сплатив судовий збір.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 30 червня 2025 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 травня 2025 року залишено без руху та надано йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 22 710 грн.

Ухвала суду від 30 червня 2025 року була направлена на поштову адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та отримана ним 10 липня 2025 року, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення.

Відповідно до п. 1 ч 6 ст 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

Згідно ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, днем вручення ухвали суду є 10 липня 2025 року, а з 11 липня 2025 року розпочався строк для усунення недоліків, а тому останній день направлення доказів щодо сплати судового збору - 20 липня 2025 року.

Проте на виконання вимог ухвали суду від 30 червня 2025 року, апелянтом доказів про усунення недоліків в встановлений строк не надано.

Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, як вбачається з матеріалів справи у встановлений судом строк апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги та не направлено докази про сплату судового збору на адресу Хмельницького апеляційного суду.

Згідно положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається апелянту.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 травня 2025 року - повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова