Номер провадження: 22-ц/813/6108/25
Справа № 509/3775/15-ц
Головуючий у першій інстанції Гандзій Д.М.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

08.08.2025року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., Коновалової В.А., Лозко Ю.П., перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справіза апеляційною скаргою адвоката Коваля Ростислава Олександровича, який діє в інтересах Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кудрановського Юрія Володимировича

на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 лютого 2025 року

за скаргою Скридловської Катерини Олексіївни, за участю стягувачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», заінтересованих осіб Акціонерне товариство «Дельта Банк», суб`єкт оскарження: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кудрановський Юрій Володимирович про визнання протиправними дії, бездіяльність та зобов`язання вчинення певних дій,-

встановив:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 лютого 2025 року скаргу Скридловської Катерини Олексіївни, за участю стягувачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», заінтересованих осіб Акціонерне товариство «Дельта Банк», суб`єкт оскарження: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кудрановський Юрій Володимирович про визнання протиправними дії, бездіяльність та зобов`язання вчинення певних дій задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням 03 червня 2025 ОСОБА_1 , який діє в інтересах Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кудрановського Юрія Володимировича звернувся засобами поштового зв`язку з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного суду.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Розгляд апеляційної скарги буде проводитись у спрощеному позовному провадженні відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

З врахуванням недостатньої кількості суддів в Одеському апеляційному суді (відповідно рішення ВРП № 852/0/15-23 кількість суддів у Одеському апеляційному суді має бути 45 суддів, проте в наявності лише 18 судді, з яких 13 суддів цивільної палати), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та утруднює призначення справи до розгляду в строки передбачені національним законодавством. Суд апеляційної інстанції завершує підготовку апеляційного провадження та призначає справу до розгляду в найближчу вільну дату роботи колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 360, 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кудрановського Юрія Володимировича на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 лютого 2025 року, закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 30 вересня 2025 року о 10 год. 15 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

В.А. Коновалова

Ю.П. Лозко