Справа № 486/1052/25
Провадження № 2/486/902/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку чи до закінчення навчання у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що з 29 квітня 2006 року перебувала у шлюбі з відповідачем. 09 лютого 2016 року їх шлюб було розірвано.

Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дар`я на даний час навчається на 1 курсі Національного університету «Одеська політехніка» на факультеті маркетингу, денної форми навчання, на контрактній основі. Вартість навчання складає 30000 грн. на рік.

Дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вона не взмозі самостійно утримувати дочку, оскільки її заробітна плата складає 16555 грн. на місяць, інших видів доходу не має.

Відповідач отримує пенсію в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, аліментів більше нікому не сплачує, отже, має можливість надавати грошову допомогу на утримання дочки, однак такої допомоги не надає.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 03 липня 2025 року справу розподілено судді Далматовій Г.А.

Ухвалою суду від 15 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів. Надіслано сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі.

04 серпня 2025 року відповідач надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Позивач та третя особа про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи будь-яких інших заяв, клопотань, доказів сторонами не подано.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що, сторони з 29 квітня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 29 січня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та рішенням про розірвання шлюбу /а.с. 14, 16/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 15/.

Як вбачається з довідки №306 від 26 травня 2025 року ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми навчання навчально-наукового інституту економіки та менеджменту Національного університету «Одеська політехніка». Закінчення планується 30 червня 2028 року /а.с. 20/.

Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, вартість навчання складає 30000,00 грн на рік /а.с. 18/.

До позовної заяви позивачем долучено копію довідки від 04 червня 2025 року № 0100-000002 відповідно до якої вона працює в Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» Південноукраїнської міської ради. ЇЇ сукупний дохід за період з 01 червня 2024 року по 31 травня 2025 року склав 231217,47 грн /а.с. 17/.

Позивач стверджує, що у зв`язку з навчанням повнолітня дочка сторін ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги батьків. Вона самостійно позбавлена можливості утримувати дочку.

Стягнення аліментів на утримання дочки/сина, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Також це є одним із механізмів забезпечення реалізації особою права на освіту, який узгоджується із соціальною спрямованістю держави та моральними засадами суспільства.

Положення Сімейного Кодексу України виходять з принципу рівності прав та обов`язків батьків, які повинні брати участь у матеріальних витратах, незалежно від того, з ким проживає дитина.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ч. ч.1 та 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що ОСОБА_3 дійсно не має змоги працювати, оскільки є студенткою денної форми навчання.

Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач отримує пенсію в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Доказів того, що відповідач не може надати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки в зв`язку з її навчанням, останнім суду не надано. Також відповідачем не надано доказів погіршення стану здоров`я, майнового стану, наявність у нього на утриманні неповнолітніх дітей на інших осіб. В зв`язку з чим, суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує те, що відповідач отримує пенсію в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, розмір пенсії сторонами не надано.

В його житті немає обставин, передбачених законом, які б могли звільнити його від сплати аліментів на утримання повнолітньої дочки.

З метою запобігання погіршення майнового стану повнолітньої дочки позивача і платника аліментів, враховуючи положення ч.1 ст.13 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача на користь позивача, на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, мають стягуватись аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_3 на період навчання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не пізніше ніж до досягнення повнолітньою ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, на користь держави з відповідача підлягає стягненню 1211,20 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 12 , 81,141, 263, 264, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 09 червня 2025 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів припинити у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 (тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судових витрат.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне ім`я третьої особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Г.А. Далматова