Справа № 157/1214/25
Провадження №2/157/552/25
УХВАЛА

11 серпня 2025 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ «Служба у справах дітей Камінь-Каширської міської ради», про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ «Служба у справах дітей Камінь-Каширської міської ради», в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону відповідачкою ОСОБА_4 . Клопотання мотивовано тим, що відповідачка не виконує батьківських обов`язків по відношенню до свого сина ОСОБА_5 та тривалий час перебуває за кордоном. Для підтвердження цих обставин позивачу необхідна інформація про перетин ОСОБА_4 державного кордону. Державна прикордонна служба відмовляється надавати таку інформацію на адвокатський запит, тому просить витребувати її за ухвалою суду.

Представник третьої особи ОСОБА_2 не заперечила щодо клопотання про витребування доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, вислухавши думку представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до частин 1 та 5 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене вище, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а саме перевірки доводів позивача щодо часу перетину кордону відповідачкою, необхідно витребувати таку інформацію в Державної прикордонної служби України.

Керуючись статтями 81, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати в Державної прикордонної служби України інформацію та підтверджуючі документи про:

- перетин державного кордону громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , за період із 01 січня 2023 року по дату надання інформації;

- дати всіх здійснених перетинів державного кордону (в`їзд/виїзд) громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , за період із 01 січня 2023 року по дату надання інформації;

- назви та місцезнаходження контрольно-пропускних пунктів, через які ОСОБА_7 здійснювала перетин державного кордону в період із 01 січня 2023 року по дату надання інформації;

- напрями, за якими ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснювала перетин державного кордону в період із 01 січня 2023 року по дату надання інформації.

Зазначену інформацію надіслати на адресу суду у строк до 26 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Б.С. Гамула