Справа № 129/2875/25
Провадження по справі № 2-з/129/20/2025
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"13" серпня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м.Гайсині заяву ОСОБА_1 подану в її інтересах адвокатом Катрич Павлом Степановичем про забезпечення доказів до подання позову до суду,

Установив:

13.08.2025р. до Гайсинського районного суду надійшла заява представника заявниці адвоката Катрича П.С., в якій він письмово просить:

- витребувати у Гайсинській державній нотаріальній конторі Вінницької області копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витребувати у Державному нотаріальному архіві Вінницької області копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;оскільки самостійно отримати ці документи у них немає можливості, а їх витребування можливе лише за вимогою суду.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки представник заявниці адвокат Катрич П.С самостійно немає можливості отримати від Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області та Державному нотаріальному архіві Вінницької області вище вказані відомості, то за таких обставин, суд визнає, що клопотання адвоката Катрича П.С про витребування доказів є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 95, 116-118 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у Гайсинській державній нотаріальній конторі Вінницької області (м. Гайсин, вул. Б. Хмельницького, 23 Вінницької області) копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Державному нотаріальному архіві Вінницької області (21021 м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про витребування доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: