Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2565/25
Номер провадження 2/299/862/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27.08.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

при секретарі Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Виноградівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Виноградівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради звернувся до суду до із позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення їх батьківських прав стосовно їх дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги позову мотивовано тим, що орган опіки та піклування Виноградівської міської ради розглянув матеріали, які містяться в особовій справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З поданих документів з`ясовано наступне.

Вищезгаданий малолітній перебуває на обліку як дитина, яка залишилася без батьківського піклування.

Реєстрація народження дитини проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України.

21.11.2024 р. до служби у справах дітей надійшов лист служби у справах дітей Закарпатської ОВА та акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 30.08.2024 р. відносно дитини, яка залишилася без батьківського піклування - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З отриманого повідомлення КНП „Обласна дитяча лікарня" стало відомо, що у неврологічному відділенні лікується вищевказана дитина, яка поступила 17.05.2024 р. з діагнозом паралітичний синдром, нижній парапарез, ЗПМР.

З моменту поступлення батьки жодного разу не цікавилися дитиною та не відвідували її. Дитина підлягає виписці із стаціонару.

Адреса батьків: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа старости Підвиноградівського старостинського округу, громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не значиться зареєстрованою та не проживає на території вказаного округу.

Громадянин ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання (перебування) вищезгаданої особи встановити неможливо.

Згідно довідки виконавчого комітету Королівської селищної ради, громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканка АДРЕСА_2 не проживає на території Королівської ТГ.

На даний час вищезгадана дитина перебуває в КНП „Обласна дитяча лікарня".

Питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 16.12.2024 року. Прийнято рішення, письмовий висновок органу опіки та піклування згідно ст. 19 Сімейного кодексу України при участі в засіданні надати суду, де зазначити доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлені.

Відповідачі не подали до суду відзиви.

Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, орган опіки та піклування Виноградівської міської ради розглянув матеріали, які містяться в особовій справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З поданих документів з`ясовано наступне.

Вищезгаданий малолітній перебуває на обліку як дитина, яка залишилася без батьківського піклування.

Реєстрація народження дитини проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України.

21.11.2024 р. до служби у справах дітей надійшов лист служби у справах дітей Закарпатської ОВА та акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 30.08.2024 р. відносно дитини, яка залишилася без батьківського піклування - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З отриманого повідомлення КНП „Обласна дитяча лікарня" стало відомо, що у неврологічному відділенні лікується вищевказана дитина, яка поступила 17.05.2024 р. з діагнозом паралітичний синдром, нижній парапарез, ЗПМР.

З моменту поступлення батьки жодного разу не цікавилися дитиною та не відвідували її. Дитина підлягає виписці із стаціонару.

Адреса батьків: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа старости Підвиноградівського старостинського округу, громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не значиться зареєстрованою та не проживає на території вказаного округу.

Громадянин ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання (перебування) вищезгаданої особи встановити неможливо.

Згідно довідки виконавчого комітету Королівської селищної ради, громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканка АДРЕСА_2 не проживає на території Королівської ТГ.

На даний час вищезгадана дитина перебуває в КНП „Обласна дитяча лікарня".

Питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 16.12.2024 року. Прийнято рішення, письмовий висновок органу опіки та піклування згідно ст. 19 Сімейного кодексу України при участі в засіданні надати суду, де зазначити доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішення, питання про позбавлення батьківських прав відповідачів дасть можливість забезпечити право дитини на виховання в сім`ї.

Згідно положень ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до Ч.Ч.4, 5 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою; орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення відповідача від виховання дітей, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України). Названі дії у відповідності до положень ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав у зв`язку з ухиленням від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки.

Органом опіки та піклування Виноградівської міської ради надано до суду Висновок органу опіки та піклування за №02-1-15/5773 від 18.12.2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Суду не надано будь-яких доказів на підтвердження здійснення перешкод відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у реалізації її батьківських прав та обов`язків щодо дитини.

Відповідачі будь-яких доказів, які б спростували доводи позивача, суду не надав.

Зважаючи на зазначене, враховуючи, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки, навмисно ухилилися від їх виконання у відношенні своєї малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому слід позбавити відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх дочки.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, необхідно стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн.20 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,150,164,165,166,180,181,182,193 СК України, ст.ст.2,4,12,13,76,81,141, 247,258,259, 280, 287, 288 ЦПК України, ст.51 Конституції України, ст.32 ЦК України, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

У Х В А Л И В :

Позов органу опіки та піклування Виноградівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа- служба у справах дітей Виноградівської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадян - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на опікування органу опіки та піклування Виноградівської міської ради.

Після набрання рішення суду про позбавлення батьківських прав законної сили надіслати його державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.).

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Виноградівським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Дане рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Надопта А. А.