Номер провадження № 2-о/521/485/25
У Х В А Л А

про відкриття окремого провадження

18 серпня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горбачук Галини Борисівни ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Луб Владислав Володимирович звернувся до Приморського районного суду міста Одеси, за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горбачук Галини Борисівни про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 28.07.2025 року справу 522/16735/25 направлено до Хаджибейського районного суду міста Одеси за підсудністю.

Після надходження заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

14.08.2025 року справа №522/16735/25 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 даної статті передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно приписів ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дана заява відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Хаджибейському районному суду міста Одеси.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 175, 177, 293 ЦПК України.

Підстави, визначені ст. 185 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому таку слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ст. 293 294 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема окремого провадження.

Також, перевіривши матеріали заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд зазначає таке.

Судом у даній справі встановлено, що заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , документу, а саме: Свідоцтва про право власності на житло, виданого 24.02.2005 року №3-22224 Управлінням житлово-комунального господарства ОМР та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6730382 від 14.03.2005 року, виданого КП «ОМБТІ та РОН».

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із листа від 09.07.2025 року, Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Горбачук Галиною Борисівною, заведена спадкова справа №25/2024 щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , але видати свідоцтво про право власності неможливо, оскільки у документах є розбіжності.

Відтак, у даному разі, оскільки за доводами заяви про встановлення факту має бути вирішене відповідне питання яке в подальшому буде мати значення для заявника, задля встановлення інших заінтересованих осіб, суд виснує про наявність підстав для витребування копії спадкової справи №25/2024, яка була заведена Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Горбачук Галиною Борисівною, щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, дослідивши подані до суду матеріали, з метою економії процесуального часу та повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності витребування копії нотаріальної справи.

Керуючись ст. 3, 19, 76, 84, 175, 177, 187, 293, 294 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горбачук Галини Борисівни ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.09.2025 року об 09 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань № 212 (2-й поверх), в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса, 65033).

Витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горбачук Галини Борисівни ( АДРЕСА_2 ), посвідчену належним чином копію спадкової справи №25/2024, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sv.od.court.gov.ua.

В процесі розгляду справ Хаджибейським районним судом міста Одеси застосовуються правила організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні Радою суддів України від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Судом роз`яснюється, що відповідно до п. 1.2.3 Правил організації ефективного цивільного судочинства суд повідомляє сторони та їх представників шляхом надіслання судової повістки, смс-повідомлення, листом, телефоном, факсом чи електронною поштою. Крім того, суд має право визнати сторону повідомленою з використанням електронного Списку судових справ, призначених до розгляду на офіційному сайті суду у разі якщо за обставинами справи вказана сторона ініціювала відповідну стадію процесу (подавала позов, апеляційну скаргу), або була присутня в судовому засіданні, або не була присутня в судовому засіданні, проте достеменно знала про його призначення, зокрема, подавала клопотання про його відкладення. Коли суд приймає рішення щодо сповіщення учасників справи, за потреби він також встановлює, яка саме сторона повинна виконати ту чи іншу процесуальну дію, та визначає строк, у який вона повинна це зробити.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.О. Шевчук