14.08.2025
Справа № 401/2525/24;
Провадження № 2/401/191/25
УХВАЛА

14 серпня 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2024 року представник позивача, адвокат Столітній М.М., звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості загальною сумою 98 902 грн. 80 коп., судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп., та витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

Ухвалою суду від 11 вересня 2024 року вирішено відкрити провадження у справі, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу 15 денний термін на подання відзиву, а в разі його подання, позивачу 10 денний термін для подання відповіді на відзив.

Відповідач, правом на подання відзиву, в порядку ст.178 ЦПК України, не скористався.

Ухвалою віл 11 вересня 2024 року задоволено клопотання представника позивача, зобов`язано АТ «А-Банк» надати до суду інформацію, що містить банківську таємницющодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 10.09.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «А-Банк», у сумі 5600,00 грн. від ТОВ «Лінеура Україна» ().

Позивач в судове засідання не з`явився. 26 грудня 2024 року від представника позивача, адвоката Столітнього М.М. до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений за місцем реєстрації та шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, на адресу суду повернувся конверт з відміткою працівників пошти «Адресат відсутній за вказаною адресою». Причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи у яких ціна позову не перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем пред`явлено позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 98 902 грн.80 коп., що перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ціна позову в розмірі 98 902 грн. 80 коп. є більшою ніж передбачено ст.19 ЦПК України суми для малозначної справи (90 840 грн.).

В зв`язку з чим, суд у відповідності до вимог ст.ст.19, 274, 279 ЦПК України, вважає за необхідне здійснити перехід судового розгляду справи зі спрощеного позовного провадження з викликом сторін, на загальне позовне провадження.

Керуючись ст.ст.274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід судового розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зі спрощеного позовного провадження на загальне позовне провадження.

Розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 9:00 годину "07" жовтня 2025 року.

Роз`яснити учасникам право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали у справі, але не пізніше дня судового засідання.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання даної ухвали та надіслати його копію позивачу разом із додатками. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до ст.179 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачам разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь, згідно з вимогами ст.180 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Роз`яснити учасникам про наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1121/.

Роз`яснити учасникам про наявність електронної адреси: на яку можливо направляти документи, адресовані Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова