Справа №464/1519/20
пр.№ 2/464/418/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Білінська К.-М.Є.

розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ''Таскомбанк'' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1 ,загальною площею 81,8 кв.м житловою площею50,9 кв.м., яка належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у 3/4 частці на підставі свідоцтва про право власності на квартиру виданого, 02.10.2003 року, Сихівською районною адміністрацією Львівської адміністрації Львіської міської ради згідно розпорядження №775 та 1/4 частки ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 03.09.2004 р. державним нотаріусом Шостої Львівської державної нотарільної контори за реєстровим номером №1-1252 від 27.10.2004 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №KF 46613 від 21.01.2008 року у розмірі 273 418,44 ,з яких 264 195,20-заборгованість по тілу кредиту ,7892,99- заборгованість за відсотками,1330,25- пеня на суму просточеної заборгованості ,шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження та передати в управління Акціонерного товариства ''ТАСКОМБАНК'' предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 81,8 кв.м житловою площею 50,9 кв.м на період до її реалізаці, шляхом забеспечення вільного доступу позивачу до предмету іпотеки прав укладати і припиняти будь- які угоди відносно предмета іпотеки,за виключенням тих,які передбачають його відчуження; виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 81,8 кв.м, житловою площею 50,9 кв.м.

07.08.2025 року на адресу суд від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду. Розгляд заяви просить проводити без його участі. Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, представник відповідача подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд заяви без його участі та участі відповідача.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи те, що представник позивача 07.08.2025 року реалізовуючи свої процесуальні права, звернувся із відповідною заявою до суду, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

позов за позовом Акціонерного товариства ''Таскомбанк'' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.08.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча :