У Х В А Л А

Справа № 634/270/25

Провадження № 2/634/142/25

"13" серпня 2025 р. сел. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Зимовського О.С., за участі секретаря судового засідання Лісняк С.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, треті особи: приватний нотаріус Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко Олена Віталіївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, треті особи: приватний нотаріус Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зміну процесуального статусу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача на співвідповідачів, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх спадкові права.

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника про заміну процесуального статусу третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на співвідповідачів.

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Представник відповідачаСахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного.

Так, згідно ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч.1 ст.48 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача поставляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, враховуючи, що питання яке вирішується судом в рамках розгляду даної справи стосується прав та обов`язків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про зміну процесуального статусу третіх осіб на співвідповідачів.

Крім того, у зв`язку з залученням до участі у справі співвідповідачів суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для надання співвідповідачам можливості скористатися своїм правом на подачу відзиву на позов.

Керуючись ст.ст.51, 53, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача про зміну процесуального статусу третіх осіб на співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, треті особи: приватний нотаріус Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко Олена Віталіївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , змінивши їх процесуальний статус третьої особи на статус відповідача.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко Олена Віталіївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 08.09.2025 о 11 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 строк - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду їм необхідно надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати разом з відзивом до суду.

Попередити відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: