Справа № 953/8417/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2025 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний банківець» про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ

У серпні 2025 року позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_4 , звернувся до суду з позовом в якому просить витребувати з володіння ОСОБА_2 на користь співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , в особі ОСББ «Червоний Банківець», нежитлові приміщення цокольного поверху №9-:-13 в літ. «А-5» площею 128,0 кв.м., №14-:-27, 58-:-64 в літ. «А-5» площею 207,6 кв.м.; та приміщення 1-го поверху №ІVа площею 8,5 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнути понесені судові витрати.

Дослідивши позовну заяву встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.175 з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В поданій до суду позовній заяві, всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України не зазначено: адреси електронної пошти відповідачів, зазначення ціни позову.

З поданої до суду позовної заяви вбачається, що позивачем визначено відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Разом з тим, позовні вимоги ОСОБА_1 пред`явлено виключно до відповідача ОСОБА_2 .

Зважаючи на вимоги п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, згідно якого позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, ОСОБА_1 потрібно визначити зміст позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Способами усунення позивачем недоліків позовної заяви є наступні:

1. Зазаначення ціни позову;

4. Визначення змісту позовних вимог до кожного з відповідачів.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначене статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний банківець» про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо вона відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо він не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - В.А. Кіндер