Справа № 551/800/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 серпня 2025 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області ( адреса місцязнаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності, 2, код ) про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

18 серпня 2025 року адвокат Кучерява Т.В., діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження заявлених вимог представник позивача просила зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області в порядку ст. 19 СК України надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також допитати у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , мешканців с. Яреськи Миргородського району Полтавської області.

Окрім цього, просила витребувати з Управління інформаційно аналітичної підтримки ГУНП в Полтавській області інформацію щодо перетину державного кордону за період часу з 01 січня 2017 року по теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи адвокат Кучерява Т.В. просила проводити в порядку ст. 212 ЦПК України в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Подана позовна заява складена у відповідності з вимогами статей 175, 177 ЦПК України та на підставі п. 10 ст. 28 ЦПК України належить до територіальної юрисдикції Шишацького районному суду Полтавської області. Підстав для повернення її позивачу чи залишення без руху не вбачається, відтак наявні всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

З огляду на предмет спору, який виникає з сімейних правовідносин, суд, керуючись принципом пропорційності, вимогами п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, приходить до висновку про її розгляд у порядку загального позовного провадження.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, призначити по ній підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки, в матеріалах справи відсутній письмовий висновок органу опіки та піклування щодо можливості та доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, суд приходить до висновку про зобов`язання органу опіки та піклування виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області надати суду відповідний висновок.

За правилами частин 1,3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеногопозовногопровадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування фактичних обставин справи, забезпечення прав сторін щодо доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та виклик у судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , мешканців с. Яреськи Миргородського району Полтавської області.

За правилами ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги, що обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів, всебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення, тому суд, зважаючи на те, що предметом даного позову є позбавлення батьківських прав відповідача, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування з Управління інформаційно - аналітичної підтримки ГУНП в Полтавській області інформацію щодо перетину державного кордону останньою у період часу з 01 січня 2017 року по теперішній час.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд, з метою забезпечення основних засад цивільного судочинства, вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Кучерявої Т.В. та провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням додатку «EasyCon» за участю останньої.

Зважаючи на те, що місце знаходження ( перебування ) відповідача невідоме, суд приходить до висновку про сповіщенням відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України у порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 19, 187, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області ( адреса місцязнаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності, 2, код ) про позбавлення батьківських прав, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області ( адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності, 6 ) о 13 год. 00 хв. 08 вересня 2025 року.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали надіслати:

- суду - відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали надіслати:

- суду - пояснення щодо позову.

- позивачу, відповідачу копію пояснень щодо позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області у строк до 05 вересня 2025 року включно надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання представника позивача адвоката Кучерявої Тетяни Володимирівни про виклик свідків, - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника позивача адвоката Кучерявої Тетяни Володимирівни про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов`язати Управління інформаційно аналітичної підтримки ГУНП в Полтавській області у строк до 05 вересня 2025 року надати суду інформацію щодо перетину державного кордону за період часу з 01 січня 2017 року по теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника позивача - адвоката Кучерявої Тетяни Володимирівни про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Розгляд справи проводити за участю представника позивача адвоката Кучерявої Тетяни Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням додатку «EasyCon».

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам для відому.

Разом з копією ухвали відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Повідомлення відповідача про місце, дату та час розгляду справи здійснити також через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: