Справа № 138/1451/25
Провадження №:2-к/138/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання рішення іноземного суду,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з клопотанням про визнання рішення інозменого суду на території України Окружного суду Темпельхоф-Кройцберг, Німеччина, від 06.04.2001 про розірвання шлюбу. Визнання вказаного рішення суду в Україні потрібно для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження того, що в Україні немає зареєстрованого шлюбу. Під час розгляду справи про розлучення, сторони скористалися своїм правом на правову допомогу, їх інтереси представляли адвокати, а тому вони не були позбавлена права на захист та реалізацію свої прав.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Заявник та її представник про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені завчасно та належним чином.

Представник заінтересованої особи подала до суду заяву про проведення розгляду клопотання без її участі. Не заперечувала проти задоволення клопотання

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.

Загальний процесуальний порядок визнання та приведення до виконання рішень іноземних судів, що підлягають примусовому виконанню в Україні врегульовано Законом України «Про міжнародне приватне право» та главою 2 розділу1Х Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно з ч.1 ст.462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ч.2 ст.462 ЦПК України вважається, що принцип взаємності існує, якщо тільки не доведено інше. Таким чином, принцип взаємності означає, що рішення суду певної держави повинно визнаватись та виконуватись в України, якщо тільки не має доказів того, що рішення українських судів не визнаються і не можуть бути виконані на території такої держави.

Частиною 1 статті 471 ЦПК України передбачено, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року за № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» рішення про розірвання шлюбу є таким, яке не потребує виконання.

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону «Про міжнародне приватне право» якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше.

Судом встановлено, що 06.04.2001 рішенням Окружного суду Темпельхоф-Кройцберг Німеччина у справі №173 F 8659/00 було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , укладений 26.03.1994 в РАГСі Могилів-Подільський/ Україна за реєстраційним номером 63. Рішення набрало законної сили 06.04.2001. Відомостей про зміну прізвища заявника рішення суду не містить.

Як стверджує заявник, визнання вказаного вище рішення на території України необхідно їй для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження того, що в Україні немає зареєстрованого шлюбу.

Відповідно до ст.463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Згідно із п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року за № 12«Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Отже, підстав для відмови в задоволенні вказаного клопотання судом не встановлено, а тому суд вважає, що клопотання про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.11,81 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.471-473 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про визнання рішення іноземного суду на території України задовольнити.

Визнати на території України рішення Окружного суду Темпельхоф-Кройцберг (Німеччина) у справі №173 F 8659/00 від 06.04.2001, яке набрало законної сили 06.04.2001, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладений 26.03.1994 в РАГСі Могилів-Подільський/Україна за реєстраційним номером 63.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська