Справа № 727/3639/18
Провадження № 2/727/61/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
15 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:
головуючого судді Слободян Г.М.
за участю секретаря судового засідання Вакарчук Т.Р.
представника позивача - ОСОБА_1 , адвоката Сарафенюк Р.І. (у режимі відеоконференцзв`язку)
представника відповідача - ТОВ «Ніссан Мотор Україна», адвоката Литвин І.О. (у режимі відеоконференцзв`язку)
У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Ніссан Мотор Україна», треті особи: ОСОБА_2 , Приватне підприємство Автоцентр «Лига-ІІ» про відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20 квітня 2018 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10 травня 2018 року закрито підготвоче провадження по справі.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 вересня 2018 року залучено до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніссан Мотор Україна»; Приватне підприємство Автоцентр «Лига-ІІ».
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27 березня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05 травня 2025 року справу повернуто до стадії підготовчого провадження.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21 травня 2025 року змінено процесуальний статус третьої особи ТзОВ «Ніссан Мотор Україна» на відповідача та відповідача ОСОБА_2 залучено до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог відносно предмету спору.
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Сарафенюк Р.І., у підготовчому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження по справі та переходу до розгляду справи по суті.
Представник відповідача ТОВ «Ніссан Мотор Україна», адвокат Литвин І.О. у підготовчому засіданні також не заперечував щодо закриття підготовчого провадження по справі.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги позивача, обґрунтовуватись доказами, доданими до позову. Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення. Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, одноособово суддею у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128, 189,
196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
У відкрите судове засідання викликати сторін, явку яких визнано обов`язковою та і в їх інтересах, відповідно представників, рекомендованим повідомленням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.