Справа № 551/779/25
У Х В А Л А

про внесення виправлень до рішення суду

11 серпня 2025 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2025 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шишацького районного суду Полтавської області від 28 вересня 2005 року.

Заява мотивована тим, що у резолютивній частині даного рішення невірно вказане розташування спадкового домоволодіння, а саме зазначено: АДРЕСА_1 замість вірної адреси: АДРЕСА_2 .

Вирішуючи питання внесення виправлень до судового рішення, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає можливим розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Так, рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 28 вересня 2005 року у цивільній справі № 2-142/05 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та за вищевказаними особами визнано право власності в рівних частинах на спадкове майно їх померлої матері ОСОБА_3 , зокрема на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

При вивченні матеріалів цивільної справи № 2-142/05, яка перебуває на архівному зберіганні в Шишацькому районному суді Полтавської області, судом встановлено, що саме така адреса спадкового домоволодіння була вказана позивачами у відповідній позовній заяві.

Натомість в матеріалах справи маються довідки виконавчого комітету Сагайдацької сільської ради Шишацького району Полтавської області №№ 879, 880, 881 від 22.07.2005 про те, що згідно погосподарської книги № 1, особовий рахунок № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 за життя належало домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складалось з житлового будинку і господарських споруд та станом на 01.07.1990 відносилось до категорії колгоспного двору.

Таким чином, судом дійсно допущено описку при зазначенні назви населеного пункту в якому розміщене спадкове домоволодіння та помилково вказано село Сагайдак замість села Дмитрівка. Дані населені пункти дійсно розташовані зовсім поруч та сприймаються багатьма як один населений пункт село Сагайдак.

З метою забезпечення можливості виконання судового рішення суд вважає необхідним виправити допущену ним описку в назві населеного пункту.

Однак, суд не знаходить підстав для задоволення інших вимог заявників та виправлення у вищевказаному рішенні адреси місця розташування спадкового домоволодіння з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 .

Оскільки в матеріалах цивільної справи мається ряд доказів про те, що спадкове домоволодіння ОСОБА_4 розташоване саме по АДРЕСА_1 , а зазначення в ухвалі про внесення виправлень в судове рішення іншої адреси спадкового домоволодіння яке має суттєво відмінну нумерацію (130 замість 88) та розташоване на зовсім іншій вулиці. (Червоної Рути замість ОСОБА_5 ) безумовно призведе до зміни змісту первинного судового рішення та може мати наслідком визнання за заявниками права власності на зовсім інший об`єкт нерухомості, ніж було передбачено у відповідному рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити частково.

Внести виправлення до Рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 28 вересня 2005 року у справі № 2-142/05 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

У четвертому абзаці резолютивної частини даного рішення слово « ОСОБА_6 » замінити словом « ОСОБА_7 ».

У задоволені решти вимог заявників відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Протягом 15-ти днів з дня постановлення ухвали її може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Д.С. Сиволап