Справа № 756/2639/25
Провадження № 2/756/2806/25
Оболонський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Пукала А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пегети І.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди сторін у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення коштів,

встановив:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває справа за позовною заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення коштів.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05 березня 2025 року у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні представники позивача та відповідача просили затвердити мирову угоду.

Згідно з поданої заяви про затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у зв`язку із визнанням мирової угоди, що передбачені ст. 207, 208 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 25.07.2025, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, стосуються предмета спору, прав та обов`язків сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України, затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у цивільній справі № 756/2639/25, укладену 25.07.2025 між Акціонерним товариством «СЕНС БАНК», вулиця Велика Васильківська, будинок 100, місто Київ, Україна, 03150, Код , в особі представника Пужакової Оксани Валеріївни, яка діє на підставі довіреності № 023801/25 від 12.02.2025 року, який є Позивачем у справі № 756/2639/25, з однієї сторони, і

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 19.11.2021 року органом 8029, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , від імені і в інтересах якої діє адвокат Касьянов Максим Миколайович (Свідоцтво про право за зайняття адвокатською діяльністю № 3086 від 19.11.2008 р.) на підставі ордеру про надання правової допомоги Серія АН № 1639777 від 06.03.2025 р., виданого на підставі договору № 0503/25 про надання правничої (правової) допомоги від 05.03.2025 р., яка є Відповідачем у справі № 756/2639/25, з другої сторони, (далі разом - Сторони, а окремо - Сторона) на таких умовах:

«1. Сторони цієї мирової угоди шляхом консультацій та взаємних поступок дійшли згоди врегулювати спір у справі № 756/2639/25 щодо вимог Позивача про стягнення з Відповідача коштів в сумі 701 210,64 грн., з яких:

- 445 465,77 грн. - сума основного боргу - безпідставно набуті кошти, які були отримані Відповідачем внаслідок програмної помилки при здійсненні відхилення платіжної операції згідно платіжної інструкції № 172 від 24.02.2022 про переказ коштів з поточного рахунку ФОП ОСОБА_1 № НОМЕР_3 на її поточний рахунок як фізичної особи № НОМЕР_4 ,

- 40 909,70 грн. - 3% річних за період прострочення з 26.02.2022 до 21.02.2025,

- 214 835,17 грн. - інфляційні витрати за період прострочення з березня 2022 року до січня 2025 року.

2. Підписанням даної мирової угоди Відповідач приймає на себе зобов`язання протягом 10 (десяти) робочих днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди сплатити на користь Позивача суму основного боргу в розмірі 445 465,77 (чотириста сорок п`ять тисяч чотириста шістдесят п`ять) гривень 77 копійок на рахунок АТ «СЕНС БАНК» за наступними реквізитами:

Рахунок номер: НОМЕР_5 ;

Отримувач: АТ «СЕНС БАНК» ;

Призначення платежу: оплата основного боргу згідно мирової угоди від 25.07.2025 року у справі № 756/2639/25.

3. Підписанням цієї мирової угоди Позивач відмовляється від отримання 40 909,70 грн. - 3% річних за період прострочення з 26.02.2022 до 21.02.2025, та 214 835,17 грн. - інфляційний витрат за період прострочення з березня 2022 року до січня 2025 року

4. Підписанням цієї мирової угоди кожна із Сторін відмовляється від будь-яких інших претензій та вимог (майнових та немайнових) одна до одної, пов`язаних із предметом спору.

5. Сторони стверджують, що затвердження даної мирової угоди судом є, фактично, визнанням та підтвердженням судом факту врегулювання сторонами спору, що виник між Акціонерним товариством «СЕНС БАНК» та ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (ідентифікаційний код: 23494714; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) коштів в розмірі 701 210,64 грн.

6. Відповідач відшкодовує Позивачу 9 000,00 гривень з ПДВ - 50% витрат з проведення експертизи за наступними реквізитами:

Рахунок номер: НОМЕР_6 ;

Отримувач: АТ «СЕНС БАНК» ;

Призначення платежу: компенсація 50% витрат з проведення експертизи, понесених у справі № 756/2639/25 з ПДВ.

7. Відповідач відшкодовує Позивачу 4 207,26 грн. - 50% суми сплаченого АТ «СЕНС БАНК» при поданні позовної заяви у справі № 756/2639/25 судового збору в розмірі 8 414,52 гривень, за наступними реквізитами:

Рахунок номер: НОМЕР_6 ;

Отримувач: АТ «СЕНС БАНК» ;

Призначення платежу: компенсація 50% судового збору по справі № 756/2639/25.

8. Іншу половину судового збору з урахуванням норм ч. 1 ст. 142 ЦПК України щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, Позивач повертає з державного бюджету.

9. Сторони досягли згоди, що всі інші судові витрати, а також витрати, пов`язані з отриманням правової допомоги, понесені кожною зі Сторін до моменту підписання цієї мирової угоди покладаються на Сторону, яка їх понесла, і не підлягають відшкодуванню іншими Сторонами.

10. Кожна Сторона підтверджує, що умови цієї мирової угоди не суперечать законодавству, в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені законні права та інтереси Сторін.

11. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

13. Сторони підтверджують, що мають необхідний обсяг повноважень для укладання цієї мирової угоди, що її представники дотрималися всіх процедур та отримали необхідні погодження для набуття повноважень на підписання цієї мирової угоди.

14. Сторони відповідно до вимог чинного законодавства зобов`язуються підписати та подати до суду спільну заяву з повідомленням про укладення цієї мирової угоди та проханням затвердити її.

15. Сторони підтверджують, що їм є зрозумілими наслідки закриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.

16. Сторони підтверджують, що їм відома та зрозуміла ст. 208 ЦПК України, а саме: «ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

17. Стягувачем та Боржником за вказаною ухвалою у відповідній частині взятих на себе кожною із Сторін зобов`язань є:

Стягувач: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», , місцезнаходження: вулиця Велика Васильківська, будинок 100, місто Київ, Україна, 03150);

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 19.11.2021 року органом 8029, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

18. Дана мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та для Оболонського районного суду міста Києва».

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення коштів - закрити.

Повернути Акціонерному товариству "Сенс Банк" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № 821516 від 25.02.2025, що становить 4 207,26 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Андрій ПУКАЛО