Справа № 635/3863/25
Провадження № 2/635/4169/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Старишко Д.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Шапошнікова І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника Височанського селищного голови Тройна Олега Володимировича про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до заступника Височанського селищного голови Тройна Олега Володимировича про відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача просив залучити в якості третьої особи Височанську селищну раду Харківського району Харківської області, посилаючись на те, що позовні вимоги позивачем пред`явлено до ОСОБА_2 як до заступника Височанського селищного голови, тобто посадової особи Височанської селищної ради. Крім того, рада володіє повним обсягом доказів у даній справі.

Позивач заперечував проти залучення Височанської селищної ради в якості третьої особи, оскільки шкода йому завдана персонально ОСОБА_2 і претензій до ради у нього немає.

Суд, вислухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розгляд справи по суті не розпочато.

Враховуючи те, що позов пред`явлено до ОСОБА_2 як до посадової особи Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, з огляду на предмет та підстави позову, суд вважає, що діюче законодавство дає підстави припускати, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки Височанської селищної ради в частині відшкодування шкоди, завданої діями або бездіяльністю її посадової особи, а тому вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на необхідність надання учасникам справи часу для вчинення процесуальних дій, зумовлених залученням третьої особи, розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 178, 181 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Височанську селищну раду Харківського району Харківської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача.

Встановити Височанській селищній раді Харківського району Харківської області десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання до суду пояснень щодо позову та документів, які підтверджують надіслання (надання) пояснень й доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Встановити сторонам п`ятиденний строк з дня отримання пояснень Височанської селищної ради Харківського району Харківської області для подання до суду відповіді на пояснення і документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді й доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.07.2025 р.

Суддя О.М. Якішина