Справа № 724/1331/20
Провадження № 2/724/1/25
У Х В А Л А

31 липня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Твердохліба А. П.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Хотин Чернівецької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення правонаступника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Топорівської сільської ради, ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про скасування рішення виконавчого комітету Бочковецької сільської ради від 12.09.2001р. № 54/09, свідоцтва про право власності на житловий будинок та рішення 12 сесії ХХІІ скликання Бочковецької сільської ради про передачу у власність земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Топорівської сільської ради, ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про скасування рішення виконавчого комітету Бочковецької сільської ради від 12.09.2001р. № 54/09, свідоцтва про право власності на житловий будинок та рішення 12 сесії ХХІІ скликання Бочковецької сільської ради про передачу у власність земельної ділянки.

31.07.2025 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 в якому просить залучити в якості відповідача ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання посилається на те, що даний час ОСОБА_4 є спадкоємцем заявленої у позові відповідачки - ОСОБА_3 , а тому на підставі ст.55 ЦПК України повинна бути залучена до справи, як відповідач.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.

Зі змісту ст. 25 ЦК України вбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.

Згідно статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії заповіту від 18 червня 2014 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_4 .

Відповідно до листа приватного нотаріуса Шрестха Д. Г. Київського міського нотаріального округу № 22/01-16 від 05 квітня 2021 року, ОСОБА_4 звернулася щодо прийняття спадщини за заповітом та відкриття спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 26 червня 2024 року, яке набрало законної сили 06.08.2024 р., у цивільній справі №757/41642/21-ц було визначено ОСОБА_4 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кіровське, Кіровського району, Автономна Республіка Крим, в два місяці, який обчислювати з дня наступного після набрання рішенням суду законної сили.

З наведеного вище вбачається, що ОСОБА_4 є правонаступником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищенаведене, суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про залучення у справі правонаступника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 222, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення правонаступника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКППП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити строк позивачу або його представнику три дні для подання відповіді на відзив з моменту отримання відзиву.

Встановити строк відповідачам або їх представникам три дні для подання заперечення на відповідь на відзив з моменту отримання відповіді на відзив.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді та інформації по даній справі на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ht.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ