Дата документу 31.07.2025Справа № 554/8037/25
Провадження № 2/554/3668/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Михайлової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Васюти А.Є.,

представника позивача адвоката Дігтяр Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2025 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Дігтяр Л.А., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, визначивши третьою особою Першу полтавську державну нотаріальну контору.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 04.06.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, призначено підготовче судове засідання. Цією ж ухвалою суду витребувано в ПП ПБТІ «Інвентаризатор» копії Свідоцтва про право власності від 10.03.1993 року на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3

08.07.2025 року до суду надійшов лист директора ПП ПБТІ «Інвентаризатор» Корчака В. за вих. № 6869 від 02.07.2025 року, згідно змісту якого підприємство надає на виконання ухвали суду копію із копії свідоцтва про право власності, оскільки в матеріалах підприємства наявна лише копія зазначеного документу. Зазначено, що вартість витрат на виконання вказаного запиту на ухвалу суду складає 297,80 грн, яку підприємство просить покласти на відшкодування зацікавленими сторонами.

Однак, додатком до цього листа є лише розрахунок вартості виготовлення відповіді на запит суду та зняття копії з одного документу. Копії із копії свідоцтва про право власності суду не надано, отже фактично ухвалу суду не виконано.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Дігтяр Л.А., в зв`язку із ненаданням ПП ПБТІ «Інвентаризатор» вказаного документа, заявила клопотання, у якому просила зобов`язати останній належним чином виконати ухвалу суду від 04.06.2025 року. Крім того, адвокат заявила клопотання про витребування в Першої Полтавської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 123/2019 (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55750541 від 05.04.2019 року). Також адвокат зазначала, що інших клопотань, які б підлягали розгляду на стадії підготовчого провадження, в неї немає, тому не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Завідувач Першої Полтавської державної нотаріальної контори Вербецька Т.М. надіслала до суду лист, у якому просила проводити розгляд справи без участі представника третьої особи. Вказала, що Перша Полтавська державна нотаріальна контора при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно положень ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 статті 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктами 7, 10, 15. 17 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд, в тому числі, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи та призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є визнання за ОСОБА_1 права власності на частку квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.04.2019 року Першою Полтавською державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , було заведено спадкову справу № 123/2019 (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55750541 від 05.04.2019 року).

У спадкові справі знаходяться заяви про прийняття спадщини дружини померлого ОСОБА_2 та сина ОСОБА_1 .

Постановою державного нотаріуса Першої Полтавської державної нотаріальної контори Кізіми В.В. від 05.03.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії з тієї підстави, що спадкоємцем ОСОБА_1 не було надано документів, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 .

Також із цієї постанови вбачається, що ОСОБА_2 дружина померлого, у своїй заяві про прийняття спадщини від 05.04.2019 року зазначила, що крім неї, спадкоємцем за законом першої черги є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - донька спадкодавця. Згідно з матеріалами спадкової справи заява про прийняття спадщини від доньки ОСОБА_4 не надходила.

Враховуючи такі обставини суд дійшов висновку, що заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які просить витребувати остання, мають доказове значення по даній справі, а надати вищезазначену інформацію суду самостійно представник позивача не має можливості.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати в Першої Полтавської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 123/2019 (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55750541 від 05.04.2019 року).

Крім того, беручи до уваги, що ухвала суду від 04.06.2025 року ПП ПБТІ «Інвентаризатор» фактично не виконана, суд вважає необхідним зобов`язати останнього виконати названу ухвалу суду та направити на адресу суду копії Свідоцтва про право власності від 10.03.1993 року на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не були долучені до відповіді за вих. № 6869 від 02.07.2025 року.

Разом із цим слід зобов`язати позивача ОСОБА_1 відшкодувати вартість виконання ПП ПБТІ «Інвентаризатор» ухвали суду в розмірі 297,80 грн.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.34 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси видають свідоцтва про право на спадщину.

З положень п.п.2.1 п.2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, слідує, що на підставі поданої (або такої, що надійшла засобами поштового зв`язку або технічними засобами електронних комунікацій) першою заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом за місцем відкриття спадщини заводиться спадкова справа.

При цьому за вимогами законодавства України, всі заповіти складені та посвідчені, змінені або скасовані в установленому законодавством порядку, заведені спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину з 01.12.2000 року підлягають обов`язковій реєстрації в Спадковому реєстрі у порядку, передбаченому Положенням про Спадковий реєстр, що затверджене Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року № 1810/5.

Відповідно до п. 3.3. Розділу 3 Положення про Спадковий реєстр реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запит суду у зв`язку з цивільними справами, що перебувають у провадженні. У такому запиті, скріпленому гербовою печаткою відповідного органу, обов`язково зазначається номер справи.

Відомості зі Спадкового реєстру надаються безоплатно на письмовий запит суду у зв`язку з цивільними справами, що перебувають у провадженні таких органів. У такому запиті, що скріплюється гербовою печаткою відповідного органу, обов`язково зазначається номер справи (п.4.4 Положення про Спадковий реєстр).

Враховуючи викладене, суд з метою справедливого, повного та неупередженого розгляду справи, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, вважає за необхідне також витребувати в Першої полтавської державної нотаріальної контори Витяги (інформаційні довідки) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, у справі в порядку підготовки до судового розгляду з`ясовано усі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Потреба у проведенні додаткових підготовчих дій відсутня.

Клопотання, заявлені учасниками справи, розглянуті в підготовчому провадженні.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 83, 84, 91, 198, 200, 222, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати в Першої Полтавської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 123/2019 (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55750541 від 05.04.2019 року).

Зобов`язати ПП ПБТІ «Інвентаризатор» виконати ухвалу Шевченківського районного суду міста Полтави від 04.06.2025 року та направити на адресу суду копії Свідоцтва про право власності від 10.03.1993 року на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не були долучені до відповіді за вих. № 6869 від 02.07.2025 року.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 відшкодувати вартість виконання ПП ПБТІ «Інвентаризатор» ухвали суду від 04.06.2025 року в розмірі 297,80 грн.

Витребувати в Першої Полтавської державної нотаріальної контори Витяги (інформаційні довідки) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витребувані докази надати суду в строк до 29 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша П олтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: https://ok.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова