Справа №613/488/25 Провадження № 2/613/374/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 613/488/25 провадження № 2/613/374/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 29.12.2015 Виконавчим комітетом Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 05.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 29.12.2015 він зареєстрував шлюб з відповідачем у Виконавчому комітеті Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 05.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинилися з 2023 року. Позивач не має наміру продовжувати сімейні відносини з відповідачкою.

Подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем є неможливим, так як це суперечить інтересам позивача.

На пропозиції розірвати шлюб у добровільному порядку відповідач не реагує, тому позивач змушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 також надала суду заяву?у якій просила розглянути справу без її участі, просила не надавати термін на примирення та розірвати шлюб.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.12.2015 виконавчим комітетом Поклво-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, актовий запис № 05, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с. 2/.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки протягом тривалого часу, тобто сім`я існує формально.

Клопотань про надання строку на примирення не надходило.

Відомості, які б спростовували твердження позивача, до суду не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи, що сторони мають різні інтереси та погляди на життя, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач позовні вимоги визнає, шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, сторони проживають окремо, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження сім`ї неможливе.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 29 грудня 2015 року Виконавчим комітетом Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 05.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Ю.В. Уварова