Справа № 584/390/25
Провадження № 2-о/584/43/25
РІШЕННЯ

Іменем України

14.08.2025 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просила встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голубівка Куп`янського району Харківської області, відносно ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Глухів Сумської області, про що внести відповідні зміни до актового запису про народження останньої.

Подану заяву ОСОБА_1 обґрунтовувала тим, що в липні 2022 року почала зустрічатися та підтримувати близькі стосунки з ОСОБА_3 .

Сповіщенням сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) ОСОБА_3 його батька ОСОБА_2 було сповіщено, що ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час захисту Батьківщини, виконуючи бойові (спеціальні) завдання в районі н.п. Голубівка Куп`янського району Харківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 спільна дочка заявника з ОСОБА_3 , яка була зачата за життя ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнавав своє батьківство відносно зазначеної дитини, оскільки на момент вагітності вони перебували у стосунках два роки.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення.

У судове засідання заявник не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, подану заяву просила задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у відповідних клопотаннях просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у заяві від 29.04.2025 проти задоволення заяви заперечень не мав.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Глухів Шосткинського району Сумської області народилася ОСОБА_4 , батьками якої зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 12).

Запис про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджено фотокопією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 13).

З фотокопії свідоцтва про смерть від 30.01.2025 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голубівка Куп`янського району Харківської області помер ОСОБА_3 (а.с. 11).

З фотокопії свідоцтва про народження від 17.03.1995 вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 (а.с. 8).

З фотокопій платіжних інструкцій, особистого листування заявника та ОСОБА_3 , фотокарток останніх вбачається, що заявник та ОСОБА_3 спілкувалися, підтримували особисті відносини, ОСОБА_3 переказував грошові кошти заявнику по справі (а.с. 16-39).

З висновку молекулярно-генетичної експертизи для подання до суду від 10.07.2025 № 48424 вбачається, що ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним дідусем, тобто батьком батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,91%. Якщо факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , не підлягає сумніву, то ймовірність батьківства ОСОБА_3 щодо дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складає 99,91 % (а.с. 71-92).

В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно з ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статі 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Таким чином, беручи до уваги зазначене та даючи оцінку наявним у справі доказам суд вважає, що достовірно встановлено те, що батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є загиблий ОСОБА_3 , і цей факт має для заявника юридичне значення, позаяк надає право на отримання ОСОБА_4 одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю військовослужбовця.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 130, 135 СК України, ст. ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства, - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голубівка Куп`янського району Харківської області, відносно ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Глухів Сумської області, про що внести зміни до актового запису № 18 від 14.03.2025 про народження ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Глухів Сумської області, складеного Путивльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме вказати батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 21.08.2025.

Суддя С.М.Токарєв