Провадження № 2/643/5664/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Пасічник О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АТ «СЕНС БАНК» 14.08.2025 звернулось до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.12.2021 у розмірі 113807,09 грн., судові витрати в розмірі 2422,40 грн. судовий збір, витрати понесені на правову допомогу в розмірі 9533,86 грн.

Позовна заява подана через систему Електронний суд.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Салтівського району м. Харкова.

Однак, згідно з Відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1694779 від 22.08.2025, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, судом встановлено зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , яке не відноситься до територіальної юрисдикції Салтівського районного суду міста Харкова, а відноситься до територіальної юрисдикції Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області.

При цьому, розпорядженням Голови Верховного спеціалізованого суду України від 02.09.2014 № 27/0/38-14 територіальну підсудність судових справ Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області змінено на Дружківський міський суд Донецької області.

Згідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 року № 3707/0/15-24 про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області змінено територіальну підсудність шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю у порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід направити за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

За положеннями статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, п.1 ч.1, ч.3, 6 ст.31, ч.9 ст.187, ст.ст.259-261, ст.353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за територіальною підсудністю передати на розгляд Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50086, Дніпропетрівська обл., м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3).

Копію ухвали направити заявнику.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який постановив ухвалу або безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Пасічник