04.08.2025 Єдиний унікальний № 371/1157/25
провадження № 2/371/823/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/1157/25

Провадження № 2/371/823/25

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Десятої Київської державної нотаріальної контори, Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про скасування державної реєстрації права на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про права на спадщину, визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И Л А :

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 . Позивач є єдиним спадкоємцем померлої за законом, спадщину прийняв, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом; свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,25 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину але не оформила своїх спадкових прав.

Державний нотаріус Десятої київської державної нотаріальної контори, в порушення вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та пункту 66 Порядку № 1127, провела реєстрацію права власності на земельну ділянку за померлою ОСОБА_4 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину але не оформила своїх спадкових прав, на підставі рішення органу місцевого самоврядування від 19 вересня 2014 року за №412 та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ -024 від 28 лютого 2024 року.

Виготовлення технічної документації на земельну ділянку на замовлення ОСОБА_3 не було завершене, технічна документація була розроблена, але не затверджена у встановленому законом порядку, ОСОБА_3 не набула права власності на земельну ділянку.

ОСОБА_3 розпочала процедуру приватизації земельної ділянки, однак не завершила її до дня смерті, право на завершення процедури приватизації та отримання даної земельної ділянки у власність, яке належало померлій на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок її смерті. Це право в порядку спадкування перейшло до ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак і до позивача як спадкоємця після її смерті.

Просила скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №54838147 про реєстрацію права власності від 01 квітня 2024 року на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :01:221:0042, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за ОСОБА_3 ; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 01 травня 2024 року, видане державним нотаріусом Десятої київської державної нотаріальної контори Іванченку В.О. на 1/2 частку вказаної земельної ділянки; визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:221:0042, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.

За правилами частини п`ятої статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно із частинами другою, п`ятою та шостою статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Вказаних вимог представником позивач не дотримано. Зокрема, нею не засвідчено своїм підписом відповідність оригіналам всіх копій доданих до позовної заяви письмових доказів, які знаходяться у позивача, із зазначенням дати такого засвідчення.

Недотримання обов`язкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тож для усунення недоліків позовної заяви позивачу/представнику позивача необхідно засвідчити копії письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Керуючись статтями 185, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Десятої Київської державної нотаріальної контори, Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про скасування державної реєстрації права на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про права на спадщину, визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу положення частини третьої статті 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Капшук