Справа № 405/2077/23
Провадження № 2/405/275/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Дризі Є.В., Нетесі С.М., Тарасенко Р.П.,

за участю учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Титаренко Г.С.,

та представника відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Кирдан А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу №405/2077/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гура К.В. (діє на підставі договору 23/02 про надання правничої/правової допомоги від 23 лютого 2023 року та ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1046462 від 27.03.2023 року) в інтересах позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення коштів у розмірі 281 902 грн. 50 коп.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 березня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з викликом в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк для надання заяв по суті справи.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Зокрема, під час підготовчого провадження по справі ухвалою суду від 23 квітня 2024 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Титаренко Г.С. про витребування доказів. Витребувано у відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д): матеріали службового розслідування, які слугували підставою для складення висновку службової перевірки щодо перевірки платежів клієнта ОСОБА_1 від 03 серпня 2023 року; матеріали перевірки заявки БОК № 15759555; аудиозапис розмови звернення ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 01 грудня 2022 року на лінію 3700.

Крім того, протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кирдан А.В., про виклик в судове засідання в якості спеціаліста заступника керівника управління безпеки по макрорегіону Центрального АТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює за адресою: АДРЕСА_2 , та який складав висновок службової перевірки щодо перевірки платежів клієнта ОСОБА_1 від 03.08.2023 року та його допит в якості спеціаліста, а також клопотання про допит позивача ОСОБА_1 в якості свідка під час розгляду справи по суті.

При цьому, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Титаренко Г.С. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА №1078483 від 23 квітня 2024 року) в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті. Заявлені позивачем до відповідача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в позові.

Представник відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кирдан А.В. (діє на підставі довіреності №15737-К-Н-О від 12 листопада 2024 року) в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті. Заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав з підстав, зазначених у поданому до суду відзиві на позов.

З огляду на зазначене, та враховуючи вирішення судом на стадії підготовчого провадження заявлених учасниками справи клопотань, з урахуванням відсутності інших заяв та клопотань учасників справи, виконанням судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №405/2077/23 за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про стягнення коштів, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 травня 2025 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова