1 УХВАЛАСправа № 337/3295/25 2-о/335/271/2025
про відкриття провадження у справі
12 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , поданою через представника адвоката Дерев`янко Ірину Олександрівну, за участю заінтересованих осіб районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
01.08.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за підсудністю з Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про визнання недієздатним його брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над опіки та призначення заявника опікуном.
Ухвалою від 05.08.2025 заяву було залишено без руху.
08.08.2025 представник заявника, адвокат Деревянко Д.О., подала документи в порядку усунення недоліків заяви.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
З матеріалів справи випливає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Відомостей про фактичне місце проживання або перебування ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, справа підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя.
Також з наведеного випливає, що органом опіки та піклування за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, яка підлягає у зв`язку з цим залученню до участі у справі як заінтересована особа замість районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району.
Крім того, заява ОСОБА_1 не містить обгрунтування того, з яких підстав Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради слід вважати заінтересованою особою у цій справі.
Так, самий факт того, що ОСОБА_2 періодично проходить лікування у вказаному підприємстві, і воно у зв`язку з цим володіє інформацією про захворювання ОСОБА_2 , а також той факт, що цьому підприємству може бути доручене проведення судово-психіатричної експертизи, не мають наслідком того, що це підприємство має певний інтерес у вирішенні питання про визнання вказаної особи недієздатною.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо
Відповідно до ч. 2 ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відтак, суд вважає за необхідне та доцільне з власної ініціативи, з міркувань вжиття заходів щодо процесуальної економії, замінити орган опіки та піклування, який має брати участь у цій справі, а також виключити з кола заінтересованих осіб Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у справах про визнання фізичної особи недієздатною розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Відтак, суд в даному випадку зобовязаний вжити заходів для залучення ОСОБА_2 адвоката в порядку надання безоплатної правничої допомоги.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або її повернення не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 187, 294, 259-261 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Дерев`янко Ірину Олександрівну, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над ним та призначення опікуна, - прийняти до розгляду та відкрити провадження за вказаною заявою.
Залучити до участі у цій справі як заінтересовану особу районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування, замість районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району.
Виключити з кола заінтересованих у осіб у цій справі Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб».
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , адвоката в порядку ч. 5 ст. 293 ЦПК України для участі у розгляді цивільної справи про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Зобов`язати адвоката, призначеного на підставі цієї ухвали, прибути до суду у призначений день і час для захисту інтересів ОСОБА_2 .
Справу розглядати за правилами окремого провадження.
Судовий розгляд справи призначити на 09 год. 30 хв. 10.09.2025, про що повідомити учасників справи.
Направити заявнику та його представиника копію ухвали, заінтересованій особі копію ухвали разом з копією заяви і додатків до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв