Справа № 190/1204/25
Провадження №2-о/190/46/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Пронської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Черниш Тетяна Іванівна, заінтересована особа Орган місцевого самоврядування в особі П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт на випадок своєї смерті, відповідно до якого належну йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІ-ДП № 120556, земельну ділянку площею 5.180 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пальмирівської сільської ряди П`ятихатського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 0:01:002:0146, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 21 травня 2025 року Заявник звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Однак, того ж дня ОСОБА_1 отримав Лист від приватного нотаріуса про відмову в оформленні спадкових прав на майно померлого ОСОБА_2 , так як відомості про місце реєстрації ОСОБА_2 на момент смерті в реєстрі П`ятихатської територіальної громади відсутні, у зв`язку з чим неможливо встановити місце відкриття спадщини, коло спадкоємців та відкрити спадкову справу. Вказаним нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини.

ОСОБА_1 та його представник - адвокат Черниш Т.І. в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, від поредставника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача.Позовні вимоги підтриму.ть в повному обсязі та просять задовільнити.

Представник заінтересованої особи - Мікуліч С.В. в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала на електронну адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть (видане повторно) ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Дніпро, Дніпропетровської області помер ОСОБА_2 . (а.с.7)

За життя ОСОБА_2 зробив розпорядження стосовно свого майна, склавши заповіт від 25.11.2014 року, який посвідчено приватним нотаріусом П`ятихатського районного нотаріального округу Морозюк Г.М. та зареєстровано в реєстрі за №433, згідно якого земельну ділянку площею 5.180 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,розташовану на території Пальмирівської сільської ради,П`ятихатського району, Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:002:0146, яка належить йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №120556, - заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8)

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38999569 приватним нотаріусом Морозюк Г.М. зареєстровано в реєстрі під номером 56820674 заповіт ОСОБА_2 (а.с.9)

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП №120556 ОСОБА_2 на підставі рішення П`ятихатської сільської ради народних депутатів №1/30-ІІ/ХХІІІ від 27 липня 2000 р., передається у приватну власність земельна ділянка площею 5.180 гектарів в межах згідно з планом.Земельна ділянка розташована на території Пальмирівської сільської ради,землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.10)

Згідно довідки Виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області - відомості про місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстрі П`ятихатської територіальної громади, відсутня . (а.с.11)

Згідно копії листа приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про місце реєстрації якого на момент смерті у реєстрі П`ятихатської територіальної громади відсутні.В зв`язку з чим неможливо встановити місце відкриття спадщини,коло спадкоємців та відкрити спадкову справу (а.с.12)

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна-місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно із п.1.13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвам про смерть.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину.

Отже, у випадку, якщо відсутні докази, визначені Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання без реєстрації місця проживання спадкодавця, що є місцем відкриття спадщини.

Таким чином, досліджені судом докази підтверджують те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності мав земельну ділянку, кадастровий номер 0:01:002:0146, яка розташована на території Пальмирівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області.

Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимога заявника ОСОБА_1 про встановлення факту, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , є місцезнаходження належного йому нерухомого майна (земельна ділянка площею 5.180 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) розташованого на території П`ятихатської територіальної громади Кам`янського району Дніпропетровської області, підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як надає йому право на отримання спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Черниш Тетяна Іванівна, заінтересована особа Орган місцевого самоврядування в особі П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , є місцезнаходження належного йому нерухомого майна (земельна ділянка площею 5.180 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) розташованого на території П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області.

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В. Кудрявцева