Справа № 466/2436/25
Провадження № 2-во/466/84/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду від 09 травня 2025 та у виконавчому листі від 09.05.2025 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

09 травня 2025 Шевченківським районним судом м. Львова винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором №459701-КС-001 про надання кредиту від 08.02.2023, що становить 64502 (шістдесят чотири тисячі п`ятсот дві) грн., 24 коп., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 20000,00 грн.; суми прострочених платежів по процентах 41502,24 грн.; суми прострочених платежів за комісією 3000,00 грн., та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн., 40 коп.

03 липня 2025 Шевченківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист у даній справі.

Однак, у вказаному заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 09.05.2025 та у виконавчому листі від 09.05.2025 допущено описку, а саме невірно зазначено адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 », проте правильно має бути « АДРЕСА_1 ».

В судове засідання учасники процесу не з`явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що слід виправити вищезазначену описку у заочному рішенні суду від 09.05.2025 та у виконавчому листі від 09.05.2025.

Рішення про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду від 09 травня 2025 та у виконавчому листі від 09 травня 2025 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Виправити описку у заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 09.05.2025 та у виконавчому листі від 09.05.2025 у справі 466/2436/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірною адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 - « АДРЕСА_1 ».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р. Б. Єзерський