Справа № 646/7153/25
№ провадження 2/646/3777/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Литвинов А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Куп`янської міської ради Харківської області, про визнання права власності на будинок,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися з позовом до Куп`янської міської ради Харківської області, про визнання права власності, у якому просили суд визнати:

- за ОСОБА_1 3/4 (три четвертих) частки у праві власності на житловий будинок літ «К», який має загальну площу 79,7 кв м. та житлову площу 44,9 кв. м., та відповідну частку надвірних будівель: літня кухня - літ. «В», сараї- літ. «в, Ж», колодязь - літ. «Д», вбиральня - літ. «Е», огорожа - №2,3 №, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 ;

- за ОСОБА_2 1/4 (одну четверту) частки у праві власності на житловий будинок літ «К», який має загальну площу 79,7 кв м. та житлову площу 44,9 кв. м., та відповідну частку надвірних будівель: літня кухня - літ. «В», сараї - літ. «в, Ж», колодязь - літ. «Д», вбиральня - літ. «Е», огорожа - № 2,3 №, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

У позовній заяві зазначена ціна позову 160 000,00 грн., виходячи з якої позивачі сплачували судовий збір.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України про що свідчить наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Так, відповідно ч. ч. 1, 2 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позову майнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізичною особою підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2025 році становить 1211,20 грн. та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

До позовної заяви додана квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки 30

про сплату ОСОБА_2 , ОСОБА_1 судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Позивач ОСОБА_2 просить визнати право власності на 1/4 частини квартири, тому сума судового збору для неї складатиме 1211,20 грн.

Позивач ОСОБА_1 просить визнати право власності на 3/4 частини квартири, тому сума судового збору для нього складатиме 1211,20 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що кожним позивачем заявлено по одній вимозі майнового характеру, у зв`язку з чим позивачам при зверненні до суду необхідно було платити судовий збір за заявлені вимоги за ставками для сплати майнових позовних вимог окремо для кожного позивача.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Куп`янської міської ради Харківської області, про визнання права власності на будинок.

Надати позивачам строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Литвинов