ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5596/25
Провадження № 2/362/3175/25
У Х В А Л А

01.08.2025 суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновафінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У липні 2025 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України,позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місця її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Позивач звернувся із позовом в порядку загальної підсудності до того місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого, як вважав позивач, проживає відповідач а саме до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1614918 від 29.07.2025 вбачається, що відповідач зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Оскільки Васильківським міськрайонним судом Київської області отримано докази, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання в межах територіальної підсудності цього суду, то вказана заява не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, а підсудна Шевченківському районному суду міста Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що цивільну справу № 362/5596/25 (провадження № 2/362/3175/25) слід передати за підсудністю до Шевченківському районному суду міста Києва, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Цивільну справу № 362/5596/25 (провадження № 2/362/3175/25) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновафінанс» до ОСОБА_1 передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, Україна, 03057).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Медведєв К.В.