Справа № 727/6798/25
Провадження № 2/727/1864/25
УХВАЛА

про витребування доказів

05 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Слободян Г.М.

за участі: секретаря судових засідань Вакарчук Т.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мазура О.Л. про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: рф, м. Москва) про встановлення факту неприйняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту неприйняття спадщини.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.06.2025 року відкрито провадження по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Мазур О.Л. скерував до суду письмове клопотання про витребування доказів. А саме, просить витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Романюк Ганни Валеріївни спадкової справи №18/2024 заведену до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також витребувати від ДПС України (м. Київ, вул. Володимирська, буд.26) інформацію про перетин державного кордону України, громадянкою російської федерації (паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останні п`ять років.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Мазур О.Л. у підготовчому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася.

Суд, вивчивши доводи наведені в клопотанні, зважає на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відтак, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного з`ясування обставин по справі виникає необхідність витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Романюк Ганни Валеріївни спадкову справу №18/2024 заведену до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та витребувати у ДПС України (м. Київ, вул. Володимирська, буд.26) інформацію про перетин державного кордону України, громадянкою російської федерації (паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останні п`ять років

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мазура О.Л. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Романюк Ганни Валеріївни (м. Чернівці, вул. І.Франка, 16/1а) спадкову справу №18/2024 заведену до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, буд.26) інформацію про перетин державного кордону України, громадянкою російської федерації (паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останні п`ять років.

Надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.