Справа № 173/3491/24
Провадження №2/173/333/2025
У Х В А Л А

про залучення третьої особи і відкладення підготовчого

28 липня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Віктор Вікторович про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2024 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Віктор Вікторович про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини за законом.

Відповідно до автоматичного розподілу справ від 13.11.2024 року справа надійшла в провадження судді Бурхана С.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2025 справу розподілено судді Кожевник О.А.

У підготовче судове засідання позивач не прибула, надала заяву про залучення до справи в якості третьої особи дітей відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, будь яких пояснень по справі не надала.

Від відповідача Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Третя особа Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу також подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та копії спадкової справи, заслухавши пояснення позивача, суд дійшов наступного висновку.

25.06.2025 року на виконання вимог ухвали суду від Приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Красношлика В.В. надійшла копія спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Згідно копії листа, наданого у відповідь на запит Виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради Кам`янського району, на день смерті ОСОБА_5 , разом з померлим крім відповідача були зареєстровані її діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За приписами ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В постанові Верховного Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 352/382/18 від 30.04.2022 зазначено, що позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини порушує права іншого спадкоємця, який спадщину прийняв, а тому належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності таких спадкоємців відповідачем виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, вивчивши матеріали спадкової справи, суд вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача необхідно залучити ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання зокрема про вступ у справу інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, заміни неналежного відповідача.

В свою чергу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент розгляду справи є особою малолітньою, з чого випливає, що залучення малолітньої особи як самостійної сторони у справі не є обов`язковим, оскільки її інтереси належним чином представляє законний представник - відповідач у справі ОСОБА_2 .

Враховуючи наведені обставини, з метою виконання завдань підготовчого провадження, а також з метою повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання у зв`язку із вступом у справу третьої особи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 49, 51, 53, 175, 177, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Віктор Вікторович про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини за законом, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Відкласти підготовче засідання у справі на 28 серпня 2025 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. №1.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученій третій особі копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання -28 серпня 2025 року.

Запропонувати залученій третій особі, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали подати письмові пояснення на заяву. Копія письмових пояснень та доданих до пояснень документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи. До письмових пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до пояснень доказів іншим учасникам справи.

- у разі ненадання нею письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.А. Кожевник