Справа № 161/9294/25
Провадження № 2/161/3532/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі - Новак Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення частки у праві спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2025 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення частки у праві спільної сумісної власності.

Позов обгрунтовує тим, що ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд площею 0,0306 га., розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :22:201:0010.

Земельна ділянку була передана їм у власність на підставі рішення Луцької міської ради №53/31 від 24.02.2010 року, зі змісту якого вбачається, що передача земельної ділянки відбувалася без визначення часток співвласників у праві власності на земельну ділянку, тобто у спільну сумісну власність.

Рішенням Луцької міської ради №16/6 від 30.11.2011 року, адресу розташування земельної ділянки було перейменовано із АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 .

Квартира АДРЕСА_3 належить на праві власності іншим громадянам разом із визначеною для них земельною ділянкою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_6 , після його смерті відкрилася спадщина, спадщину в порядку спадкування за законом на належну йому 1/6 частку у квартирі АДРЕСА_4 , прийняла лише позивачка.

12 березня 2025 року її мама - ОСОБА_2 та її сестра - ОСОБА_3 подарували їй належні їм частки у квартирі АДРЕСА_5 .

Таким чином, станом на даний час позивачка є одноосібним власником квартири АДРЕСА_5 .

Однак, нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №508/02-31 від 31.03.2025 року, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку вказаної вище земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 та надано роз?яснення про необхідність вирішення питання про визначення розміру часток у праві власності на земельну ділянку в судовому

порядку.

Просила суд, встановити, що частки співвласників ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, площею 0,0306 га, кадастровий номер :22:201:0010, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , є рівними та кожному із співвласників належить по 1/6 частки, судові витрати по справі залишити за позивачкою.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 19.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

11.06.2025 на адресу суду надійшла заява від відповідачки ОСОБА_2 про визнання позову, одночасно просила розглядати справу за її відсутності.

23.06.2025 від відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Представниця позивачки адвокатка Мозольська О.М. подала клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримала, просила задовольнити.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №305095 виданого управлінням Держкомзему у м. Луцьку Волинської області 29.08.2011 року з додатком та копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №HB-021 від 25.10.2021 року, ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд площею 0,0306 га., розташована адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :22:201:0010 (а.с.10-15).

Земельна ділянку була передана у власність ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі рішення Луцької міської ради №53/31 від 24.02.2010 року, зі змісту якого вбачається, що передача земельної ділянки відбувалася без визначення часток співвласників у праві власності на земельну ділянку, тобто у спільну сумісну власність (а.с.16)

Рішенням Луцької міської ради №16/6 від 30.11.2011 року та рішенням Луцької міської ради №284-1 від 15.05.2013 року, адресу розташування земельної ділянки нумерацію будівель було змінено із АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що стверджується копією свідоцтва про смерть виданого Луцьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 13.04.2021 року, актовий запис №846 (а.с.9).

Позивачка є дочкою спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом першої Луцької державної нотаріальної контори Ковальчук Т.Б. 30.06.2022 року, реєстровий №2-618, спадкова справа №452/2021, спадщину в порядку спадкування за законом на належну йому 1/6 частку у квартирі АДРЕСА_4 , прийняла ОСОБА_1 (а.с.20).

Згідно договору дарування 2/3 часток у праві власності на квартиру посвідченого державним нотаріусом першої Луцької державної нотаріальної контори Ковальчук Т.Б. 12.03.2025 року, реєстровий №2-336, 12 березня 2025 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подарували ОСОБА_1 належні їм частки у квартирі АДРЕСА_5 (а.с.21-23).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №508/02-31 від 31.03.2025 року, нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд площею 0,0306 га., розташована адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :22:201:0010 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 та надано роз?яснення про необхідність вирішення питання про визначення розміру часток у праві власності на земельну ділянку в судовому порядку (а.с.24-25).

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.1 ст.396 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ч.2 ст.396 ЦК України, розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом.

В розумінні ч.2 ст.370 та ч.2 ст.372 ЦК України, в разі проведення операцій з нерухомим майном, що перебуває у спільній сумісній власності, частки кожного співвласника у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до змісту ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права і обов`язки, що належали спадкодавцю у момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Враховуючи те, що відповідачами позов визнано, земельна ділянка з кадастровим номером :22:201:0010 знаходиться у спільній сумісній власності сторін, а також спадкодавця, суд дійшов висновку, що частка всіх співвласників у вказаній ділянці є рівними та становлять по 1/6 кожного, тому, з метою захисту спадкових прав позивача, позовні вимоги слід задовольнити.

Розподіл судових витрат не здійснюється, оскільки позивачка просила залишити судовий збір за нею.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 27, 77-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення частки у праві спільної сумісної власності задовольнити.

Визначити, що частки співвласників ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, площею 0,0306 га, кадастровий номер :22:201:0010, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , є рівними та кожному із співвласників належить по 1/6 (одній шостій) частки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк