Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2512/25
Номер провадження 2/299/839/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.08.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий - суддя Кашуба А.В.

секретар судового засідання Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

14.05.2025 позивачка подала до суду вказану позовну заяву, предмет позову у якій змінила (зменшила позовні вимоги) клопотанням від 24.07.2025.

З урахуванням зменшених позовних вимог просила суд: стягнути із відповідача на підставі ст.196 СК України на її користь пеню за прострочення аліментів на утримання дітей за рішенням суду від 14.12.2021 №299/5430/21 у розмірі 22440 грн, виходячи із розрахунку із кінцевою датою прострочення 13.05.2025, та за рішенням суду від 31.12.2024 №299/5907/24 у розмірі 10400 грн, виходячи із розрахунку із кінцевою датою прострочення 13.05.2025.

Позов обґрунтовано тим, що на підставі Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області 14.12.2021 №299/5430/21 із відповідача на утримання двох дітей стягувалися аліменти у розмірі по 3000 грн щомісячно на кожну дитину, починаючи із 02.11.2021. Було відкрито виконавче провадження у Виноградівському відділі ДВС.

Позивачка ініціювала збільшення розміру аліментів, а тому починаючи із 04.02.2025 на підставі Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31.12.2024 №299/5907/24 із відповідача стягуються аліменти на утримання двох дітей у розмірі по 4000 грн на кожну дитину щомісячно. Відкрито виконавче провадження у Виноградівському відділі ДВС.

Відповідач допустив прострочення сплати аліментів на підставі Рішення суду від 14.12.2021, та станом на час подачі позову ще не сплачував аліменти на підставі Рішення суду від 31.12.2024. На підтвердження позивачка подає Розрахунки заборгованості, складені державними виконавцями. Додано також виписку із карти Монобанк про сплату аліментів у 2024 році. Позивачка стверджує, що у призначеннях платежу, який заповнює платник, платником помилково вказано рік 2023, а не 2024.

Розрахунок пені виконано за кожним Рішенням суду окремо.

При розрахунку взято до уваги правові позиції Верховного Суду та використану методику. Постанова Верховного Суду від 19 січня 2022 року у справі № 711/679/21 (провадження № 61-18434св21) https://reyestr.court.gov.ua/Review/102704816.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу у спрощеному позовному провадженні.

Відзив не подано.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач причин неявки суду не повідомив. Судова повістка із копією позову із додатками, направлена за вказаною позивачем адресою АДРЕСА_1 , повернута без вручення через відсутність адресата за вказаною адресою. Проте, за відомостями Єдиного державного демографічного реєстру ця адреса є адресою реєстрації проживання відповідача. У клопотанні від 24.07.2025 позивачка вказала додатковий спосіб зв`язку із відповідачем адреса АДРЕСА_2 . Судова повістка із копією позову із додатками, направлена за другою адресою, не вручена через відсутність адресата за вказаною адресою. Відповідач не має зареєстрованого кабінету в Електронному суді. Інші засоби зв`язку у суду відсутні.

На підставі ст.ст.280-282 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.

Вивчивши доводи позову, дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне.

Суд встановив, що на підставі Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області 14.12.2021 №299/5430/21 із відповідача на утримання двох дітей стягувалися аліменти у розмірі по 3000 грн щомісячно на кожну дитину, починаючи із 02.11.2021. Було відкрито виконавче провадження у Виноградівському відділі ДВС. Дана обставина підтверджена у Рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31.12.2024 №299/5907/24, що набрало законної сили (а.с.4-9).

Позивачка ініціювала збільшення розміру аліментів, а тому починаючи із 04.02.2025 на підставі Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31.12.2024 №299/5907/24 із відповідача стягуються аліменти на утримання двох дітей у розмірі по 4000 грн на кожну дитину щомісячно. (а.с.4-9) Відкрито виконавче провадження у Виноградівському відділі ДВС.

Суд встановив, що відповідач порушив зобов`язання зі щомісячної сплати аліментів, стягуваних як на підставі рішення суду від 14.12.2021 №299/5430/21, так і на підставі рішення суду від 31.12.2024 №299/5907/24. Унаслідок порушення зобов`язань виникла заборгованість зі сплати аліментів.

За змістом Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №67999773 (Виконавчий лист №299/5430/21 від 14.12.2021), сукупний розмір заборгованості з моменту відкриття виконавчого провадження станом на 31.12.2024 становить 18000 грн. Станом на 31.01.2025 становить 24000 грн (а.с.11)

За змістом Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні АСВП№77400936 (Виконавчий лист №299/5907/24 від 19.02.2025), сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів станом на 06.05.2025 становить 24000 грн.

Крім того, суд встановив, що відповідач (платник аліментів) вносив платежі в рахунок сплати аліментів у Виконавчому провадженні №67999773 (часткові платежі).

На підтвердження суми та дати внесення позивачка подала Виписку з карткового рахунку, на який здійснювалися перерахування, із зазначенням дати перерахунку, платника ( ОСОБА_2 ), призначення платежу (аліменти на дітей), сума платежу. (а.с.13-14).

Статтею 196 Сімейного кодексу України встановлено цивільну відповідальність за прострочення аліментів.

За частиною першою цієї статті, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Оскільки не доведено іншого суд констатує, що відповідач має нести передбачену статтею 196 СК України цивільну відповідальність за невиконання зобов`язань зі сплати аліментів, встановлених Рішеннями судів.

Позивачка у позовній заяві навела розрахунок пені на заборгованість по сплаті аліментів за кожним Рішенням суду про стягнення аліментів окремо.

Суд перевірив правильність розрахунку та констатує, що цей розрахунок відповідає правовій позиції Верховного Суду із застосування ст.196 СК України та використаній Верховним судом методиці (Постанова Верховного Суду від 19 січня 2022 року у справі № 711/679/21 (провадження № 61-18434св21) https://reyestr.court.gov.ua/Review/102704816).

І. Так, на підставі Рішення суду від 14.12.2021 №299/5430/21 аліменти стягувалися, починаючи із 02.11.2021 у розмірі по 3000 на кожну дитину щомісячно. Початок періоду розрахунку - 2024 рік, починаючи із серпня.

У 2024 році: станом на 09/09/2024 заборгованість відсутня, 09.09.2024 сплачено 6000 грн за вересень 2024.

За щомісячними періодичними платежами першим днем прострочення є перше число місяця, наступного за місяцем оплати.

1. У жовтні 2024 аліменти не сплачено. Станом на 01.11.2024 заборгованість за жовтень становить 6000 грн. 14.12.2024 сплачено 6000 грн. Сума 6000 грн, яка сплачена 14.12.2024, зараховується за жовтень. Тому, кількість днів прострочення за жовтень (31 день жовтня, 30 днів листопада, 13 днів грудня) - 74. За кожен день прострочення нараховується один відсоток суми несплачених аліментів. 74% від 6000 грн становить 4440 грн.

2. За листопад місяць аліменти не сплачено. Починаючи із 01.12.2024 заборгованість за листопад становить 6000 грн. Проплат по аліментах за першим рішенням суду після грудня не надходило. Проплата, здійснена у грудні вже зарахована за жовтень. Більше проплат не поступало аж до дати проведення розрахунку пені 13.05.2025. Кількість днів прострочення за листопад (31 день грудня, 31 день січня 2025, 28 днів лютого 2025, 31 день березня, 30 днів квітня, 13 днів травня) 164 дні (164% пені). Оскільки розмір пені не може бути не більше 100 відсотків заборгованості, то за листопад слід нарахувати 100% пені 6000 грн.

3. За грудень аліменти не сплачено. Кількість днів прострочення за грудень, починаючи із 01.01.2025 до 13.05.2025 (31 день січня, 28 днів лютого, 31 день березня, 30 днів квітня, 13 днів травня) становить 133 дні. 100% від суми прострочення за січень становить 6000 грн.

4. Кількість днів прострочення за січень, починаючи із 01.02.2025 до 13.05.2025 (28 днів лютого, 31 день березня, 30 днів квітня, 13 днів травня) становить 102 дні. 100% від суми прострочення за січень становить 6000 грн.

У підсумку, нараховується така пеня за прострочення кожного із щомісячних платежів: жовтень 4440 грн, за листопад 6000 грн, за грудень 6000 грн, за січень 6000 грн.

Всього розмір пені за прострочення сплати аліментів на підставі Рішення суду від 14.12.2021 у справі №299/5430/21 становить 22440 грн.

ІІ.Четвертого лютого 2025 набрало законної сили Рішення суду від 31.12.2024 №299/5907/24 про збільшення розміру аліментів - із 04.02.2025 стягуються аліменти у розмірі по 4000 грн на кожну дитину щомісячно.

Видано виконавчий лист, подано до Державної виконавчої служби, відкрито виконавче провадження №77400936.

У 2025 році до дати подання позову (14.05.2025) жодного разу аліменти за другим рішенням суду не були сплачені.

Із 01.03.2025 платіж за лютий прострочений. Станом на 11.05.2025 кількість днів прострочення (31 день березня, 30 днів квітня, 13 днів травня) 74 дні. 74% від суми прострочення за лютий у розмірі 8000 грн - 5920 грн.

Із 01.04.2025 платіж за березень прострочений. Станом на 11.05.2025 кількість днів прострочення 43 дні. 43% від суми прострочення за березень 3440 грн.

Із 01.05.2025 платіж за квітень прострочений. Станом на 11.05.2025 кількість днів прострочення 13. 13% від суми прострочення за квітень 1040 грн.

У підсумку, нараховується така пеня за другим рішенням суду (від 31.12.2024 №299/5907/24) 5920 грн за лютий, 3440 грн за березень, 1040 грн за квітень. Всього 10400 грн.

Позов є обгрунтованим та його слід задовольнити.

У зв`язку із задоволенням позову судові витрати позивача слід покласти на відповідача. Від сплати судових витрат за подання майнового позову, що випливає із правовідносин про стягнення аліментів, позивачка звільнена. Судовий збір у розмірі 1211,20 грн слід стягнути із відповідача на користь держави. Про понесення інших судових витрат позивачка не заявила.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, 280-281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , пеню, нараховану на прострочену заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей на підставі Рішення Виноградівського районного суду від 14.12.2021 №299/5430/21 у розмірі 22440 грн (двадцять дві тисячі чотириста сорок гривень), виходячи із розрахунку з кінцевою датою прострочення 13.05.2025.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , пеню, нараховану на прострочену заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей на підставі Рішення Виноградівського районного суду від 31.12.2024 №299/5907/24 у розмірі 10400 грн (десять тисяч чотириста гривень), виходячи із розрахунку з кінцевою датою прострочення 13.05.2025.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Кашуба А. В.