Справа № 352/1969/25
Провадження № 2/352/1115/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" серпня 2025 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

22.08.2025 року позивач звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з цивільним позовом до Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175 і 177 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, встановлено, що позивач звернулася до суду з позовною вимогою немайнового характеру, а також з двома вимогами майнового характеру.

У ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.

Натомість, позивачем при подачі позовної заяви на підтвердження сплати судового збору за вимогу немайнового характеру додано квитанцію на суму 605,60 грн.

Суд зазначає, що дана вимога немайнового характеру заявлена позивачем у позовному, а не в окремому провадженні.

Відтак, позивачу слід визначати судовий збір за вимогу немайнового характеру з урахуванням ч.3 ст.6 та п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» тобто в сумі 1211,20 грн., а не 605,60 грн.

Підпунктом 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити в тому числі зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

При дослідженні змісту позову та документів, доданих до позову, судом встановлено відсутність відомостей про вартість 1/5 частини земельної ділянки площею 0,1817 га, що розташована в АДРЕСА_1 , визнати право власності на 1/5 частину якої просить позивач, та відповідно, вартість 1/5 частини такої земельної ділянки не враховано у ціну позову.

Окрім того при визначенні ціни позову та сплаті судового збору в розмірі 1% від ціни позову позивачем не враховано те, що визнати право власності остання просить на 1/5 частину.

Отже, позивачу слід визначити ціну позову з урахуванням зазначеного вище, а саме зазначити ціну позову з врахуванням 1/5 частини будинковолодіння та 1/5 частини вартості земельної ділянки, право власності на які просить визнати позивач та доплатити судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру, відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 та ч.3 ст.6 та п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням вже сплаченої суми, виходячи із ставок судового збору: за вимогу майнового характеру - 1% від вартості майна, але не менше менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, та судового збору за вимогу немайнового характеру, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху(стаття 185 ЦПК України).

За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про встановлення права власності в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.