Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/477/25
Єдиний унікальний №733/1499/25
Рішення

Іменем України

12 серпня 2025 року м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді Вовченка А..В.,

секретаря судового засідання - Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат

ВСТАНОВИВ

21.07.2025 року ОСОБА_1 звернулась до Ічнянського районного суду Чернігівської області з позовом про стягнення додаткових витрат , мотивуючи свої позовні вимоги наступним.

Позивач вказує, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_1 . Від даного шлюбу у подружжя народилось троє дітей, з яких двоє на даний час повнолітні. Неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує проживати з матір`ю та перебуває на її утриманні. Шлюбні стосунки між подружжям припинено, сторони проживають окремо, в офіційному порядку шлюб розірвано.

Син навчається в ВСП «ФКТКТ НУ «Чернігівська політехніка» за спеціальністю Компютерна інженерія .

У зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, так як несе значні витрати на харчування , оплаті проїзду, придбанні одягу, взуття, засобів особистої гігієни, предметів для навчання, а також оплати послуг зв`язку та інтернету. Оскільки через навчання на денній формі не має змоги влаштуватись на роботу, тому всі витрати оплачує позивачка.

Окрым того син ОСОБА_5 має хронічні зхворювання та потребує регулярних медичних обстежень, стаціонарного лікування, оздоровлення у санаторно-курортних закладах, прийому дороговартісних ліків, ортопедичного взуття. За 2024-2025 роки позивачпонесла витрати на лікування та навчання сина 92 380 грн., половину вартості яких повинен сплатити відповідач , що підтверджено належними документами.

Відповідач добровільно не приймає участі в його житті, не допомагає матеріально, не піклується про здоров`я, фізичний, духовний та фізичний розвиток сина, хоча це є прямим обов`язком батька.

Враховуючи вищевикладене, позивач просила стягувати з відповідача додаткові витрати на її користь на утримання сина у розмірі 4000,00 грн. щомісяця і до повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 з позовом не згоден, оскільки він не працює, окрім того він сплачує аліменти на сина по 3000 грн. щомісячно. Він допомагає дружині , забеспечує її дровами, а коли захворів син, то оплачував лікування. Буде допомогати сину в міру своїх можливостей.

23.07.2025 відкрито спрощене провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.08.2025 року.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.08.2008 року .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2024 році був зарахований на денну форму навчання, для здобуття ступеня вищої освіти та є студентом ВСП «ФКТКТ НУ «Чернігівська політехніка» за спеціальністю Комп`ютерна інженерія . У зв`язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , довідкою з навчального закладу від 28.11.2024 за №116/720.

Оцінюючи чеки на придбання ліків , суд бере до уваги, що їх придбання було необхідне для лікування дитини, тобто було зумовлено особливими обставинами здоров`я дитини, а тому розцінюється судом як додаткові витрати на дитину, у яких відповідач зобов`язаний брати участь.

При цьому суд враховує стан здоров`я відповідача , а саме відсутність доказів, які б свідчили, що відповідач має незадовільний стан здоров`я.

Крім того суд враховує матеріальний стан відповідача , з якого не вбачається його явна неспроможність надавати матеріальну допомогу своєму сину з метою забезпечення розвитку його здібностей та лікування.

Відповідно до положень ст.185Сімейного кодексуУкраїни той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

З аналізу зазначеної норми слідує, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові.

Розмір додаткових витрат визначається залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту,

що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті).

Питання щодо участі батьків у додаткових витратах вирішується судом, з урахуванням положення статті 182 СК України. Зокрема суд, вирішуючи в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний приймати участь у цих витратах, має врахувати стан здоров`я, матеріальне становище сторін, наявність інших утриманців, тощо.

Додаткові витрати не є додатковим стягнення коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо).

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що було ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991, - в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Позивач зазначає, що відповідач, як батько, ухиляється від обов`язку утримувати своїх дітей.

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Надані до позовної заяви письмові докази підтверджують розмір грошових коштів, які витрачаються на повноцінний розвиток та виховання дитини громадянки України.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий збір у сумі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. 10-13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , про стягнення додаткових витрат задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , додаткові витрати утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 4000, грн. щомісячно, починаючи з 21.07.2025 року (дня пред`явлення позову) до повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми стягнення аліментів за 1 місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 18 серпня 2025 року.

Суддя А. В. Вовченко