Справа № 154/1440/25
провадження № 2/156/289/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2025 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є. розглянувши клопотання представниці відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Шелудько Оксани Олександрівни про здійснення судового засідання у цивільній справі №154/1440/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває вказана справа.

Від представниці відповідачки по справі Шелудько О.О. 25.07.2025 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11:00 06.08.2025, в режимі відеоконференції.

Представниця просить забезпечити їй можливість участі в судовому засіданні у справі № 154/1440/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначені клопотання, суддя вважає, що вони підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2, 3ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, дію якого неодноразово продовжено.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до розділу ІІІ вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Беручи до уваги наведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, усунення перешкод у її розгляді, пов`язаних із ускладненням прибуття представників сторін, суддя вважає за можливе здійснювати судові засідання, в справі №154/1440/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, клопотання представниці відповідачки Шелудько О.О. підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання представниці відповідачки Шелудько Оксани Олександрівни задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, здійснювати в режимі відеоконференції з власних технічних засобів представниці відповідача.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Бєлоусов