Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2555/25
Провадження № 2/279/1292/25
У Х В А Л А

26 серпня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., у цивільній справі № 279/2555/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс", в інтересах якого діє представник Романенко М.Е., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить поновити строк позовної давності для подання позову та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №L2772569 від 28.09.2018 року у розмірі 20958,73 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 8 ст.187 ЦПК України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно отриманої на запит відповіді №1327981 від 28.04.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач, відомості щодо ОСОБА_1 не знайдені.

Згідно отриманих відповідей від відділу реєстрації місця проживання ВК Коростенської міської ради Житомирської області та ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області, вказаний відповідач на території Коростенської територіальної громади та Житомирської області не значиться.

26.08.2025 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_2 , в якій зазначила, що їй стало відомо, що в суді здійснюється розгляд справи відносно її брата. Повідомляє, що її брат помер в 2019 року.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.11.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Домолоч, Коростенського р-ну, Житомирської обл.

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільній справі є позивач і відповідач, які на час участі у справі, відповідно до ст. 46-47 цього Кодексу, мають володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

Зважаючи на приписи ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Цивільне-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Тобто процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Таким чином процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Станом на день звернення позивача із позовною заявою до суду відповідач помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

На підставі викладеного, слід відмовити позивачу у відкритті провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись п.6 ч.1 ст.186, 256,258,259,260, 353,354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі №279/2555/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ