РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/1005/25 Провадження № 2/401/767/25

19 серпня 2025 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

з участю: секретаря судових засідань Рудської В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Процедура (рух справи):

У квітні 2025 року позивач, інтереси якого представляє адвокат Міщенко А. М., звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України ухвалою суду від 07 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено в справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 20 травня 2025 року справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Позиція позивача, ОСОБА_1 :

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 01 січня 2004 року вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2024 року. Після своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не залишив, тому позивачка ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину як спадкоємець четвертої черги за законом. 09 травня 2024 року Першою Світловодською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 . До спадкового майна відноситься житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . На день відкриття спадщини разом із спадкодавцем проживали його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які 09 травня 2024 року відмовились від спадщини. Позивач звернуласядо Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , проте їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Отже, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на будинок, позивач вимушена звернутись за захистом своїх прав та інтересів до суду, для оформлення належним чином своїх прав на успадковане майно.

Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та без участі позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Позиція відповідача, Світловодської міської ради:

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій також зазначив, що вирішенні даного спору покладається на розсуд суду. Заяв по суті справи не надавав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши справу в порядку загального позовного провадження, дослідивши матеріали справи та зміст заяви сторін по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані позивачем докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні доведені належними та допустимими доказами, тому позов ОСОБА_1 слід задовольнити, з таких підстав.

Встановлені судом обставини справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01 січня 2004 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2024 року, що набрало законної сили 28 січня 2025 року. (а.с.7-8)

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.6)

Згідно довідки квартального комітету №15 від 17.02.2025 року, ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживав разом з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (син), ОСОБА_3 (дочка). (а.с.9)

Після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа №96/2024, що підтверджується Витягом із Спадкового реєстру. (а.с.10)

05 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 05.02.2025 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Зі змісту вказаної постанови також видно, що діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 09 травня 2024 року подали заяви про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 . (а.с.12)

Згідно архівної довідки СКМБТІ №218 від 07.03.2025, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за архівними даними СКМБТІ станом на 01.01.2013 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору міни посвідченого Світловодською міською державною нотаріальною конторою 14.02.1996 за №2-296. (а.с.13)

Вказані обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, та не спростовані.

Оцінка суду (джерела права) та висновок суду:

Згідно ч.2 ст.41 Конституції України та ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст.15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права чи інтереса.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України, громадянин може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1264 ЦК України, - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд вважає доведеними обставини на які посилаються позивач як на підставу позовних вимог.

Встановлені судом обставини та наявні по справі докази, що оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний звязок у сукупності, свідчать про те, що право позивача, як єдиного спадкоємця після смерті ОСОБА_2 підлягає захисту в судовому порядку, на підставі чого суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2-5, 76-81, 83, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1268 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Світловодська міська рада Олександрійського району Кіровоградської області, адреса: вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ 35825788.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом