Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1109/25

Провадження № 2/439/535/25

22 липня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

позивач: ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідач: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою про стягнення аліментів для повнолітньої дитини на час навчання, ухвалив таке рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області зі позовними вимогами до відповідача: ОСОБА_3 , в яких просить суд стягувати зі ОСОБА_3 на її користь аліменти на її утримання, у розмірі заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи зі дня подання позовної заяви, та до завершення навчання повнолітньої дитини, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка зазначає, що вона є дочкою ОСОБА_3 .

Після того, як між її батьками - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , був розірваний шлюб згідно із рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 11.07.2013 року по справі № 439/500/13-ц/2; вона продовжувала проживати зі своєю мамою та перебувала на її утриманні, а тато сплачував аліменти на її утримання до її повноліття.

На даний час вона є повнолітньою і навчається у Комунальному закладі Львівської обласної ради «Бродівський фаховий педагогічний коледж імені Маркіяна Шашкевича» на III курсі відділення «Дошкільна освіта» за денною формою навчання. Час закінчення навчання 30.06.2026 року.

Вона навчається з 01.09.2022 року на бюджетній формі навчання, з отриманням стипендії у сумі 1510 грн. 00 коп. в місяць.

На час навчання винаймає житло в приватному секторі в м. Броди, Львівської області, з щомісячною сплатою за проживання, яка за попередній навчальний рік становила 3000грн. 00 коп. на місяць. До її витрат, що пов`язані з навчанням, належить проїзд до місця навчання, оплата за проживання, обслуговування комп`ютерної техніки, підготовка друкованого матеріалу, харчування та інше матеріальне забезпечення.

Через те, що вона навчається на денній формі навчання, вона не може працювати та потребує матеріальної підтримки. На даний момент вона фактично знаходиться на утриманні своєї матері - ОСОБА_4 .

Відповідач проживає окремо, кошти на її утримання в добровільному порядку не надає, тому вона вимушена звернутись до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на час навчання. На підставі викладеного просить задовольнити позовну заяву.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

19 червня 2025 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів, із момент отримання ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати відзив на позовну заяву.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися. Від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд такі задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, від нього надійшли заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

За правилами норми частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08 червня 2007 року (а.с. 6).

Рішення Бродівського районного суду Львівської області від 11.07.2013 року по справі № 439/500/13-ц/2, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с.7-8).

ОСОБА_1 навчається у Комунальному закладі Львівської обласної ради «Бродівський фаховий педагогічний коледж імені Маркіяна Шашкевича» на III курсі відділення «Дошкільна освіта» за денною формою навчання. Час закінчення навчання 30.06.2026 року (а.с.10).

Згідно із довідкою про доходи виданої Комунальним закладом Львівської обласної ради «Бродівський фаховий педагогічний коледж імені Маркіяна Шашкевича», ОСОБА_1 , отримала стипендію з січня 2025 по березень 2025 року в сумі 4530 гривень, не отримувала (а.с. 10).

Згідно із довідкою № 426 від 02.06.2025 року виданою Управлінням соцзахисту населення Золочівської райдержадміністрації ОСОБА_1 , не перебуває на обліку та не отримує соціальних виплат (а.с.12).

За змістом частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 Сімейного кодексу України).

Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

За правилами імперативного припису статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України у редакції, чинній на час вирішення справи, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

-доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

-інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну повнолітню дитину становить розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:

-1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років;

-2) продовження ними навчання;

-3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі;

-4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Всебічно та повно встановивши обставини справи на основі достатніх, допустимих, достовірних та належних доказів, враховуючи матеріально-побутове становище ОСОБА_1 , беручи до уваги, що позивачка навчається та постійно несе витрати, зважаючи на неможливість працевлаштування ОСОБА_1 у зв`язку з навчанням, суд приходить до переконання, що повнолітня ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги.

Водночас, суд вважає, що відповідач: ОСОБА_3 може надавати матеріальну допомогу. Обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю не має, фізичний стан здоров`я відповідача дозволяє йому здійснювати трудову діяльність.

За таких обставин, врахувавши матеріальне становище сторін, беручи до уваги всебічно та повно встановлені обставини справи, зважаючи на фізичний стан здоров`я відповідача, суд вважає, що для забезпечення необхідних потреб повнолітньої дочки, доцільним буде стягнення аліментів зі відповідача на користь позивачки у розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), щомісячно.

Щодо розподілу судового збору.

Нормою частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Водночас відповідно до частини 6 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої чистини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача: ОСОБА_3 необхідно стягнути понесені судові витрати за подання позовної заяви на користь держави, що буде відповідати вимогам чинного цивільного процесуального законодавства України.

На підставі статей 199, 200 Сімейного Кодексу України керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання, у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи із 13 червня 2025 року, та до завершення ОСОБА_1 навчання, але не довше ніж до 30 червня 2026 року.

Стягнути ОСОБА_3 на користь держави суму судового збору, що становить 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Б.М. Петейчук