Справа № 157/1301/25
Провадження №2-о/157/86/25
УХВАЛА

21 серпня 2025 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

присяжних Хитрик М.Я., Хмелика В.І.,

з участю: секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересована особа ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

представника органу опіки та піклування

Камінь-Каширської міської ради Назарук Г.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Волинської області, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його бабу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заінтересовані особи: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Волинської області, ОСОБА_3 .

Заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю першої групи, має виражену деменцію змішаного типу, їй протипоказана робота з психоемоційним навантаженням та потребує догляду і лікування, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста, виданим лікарем-психіатром КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ» 18 липня 2025 року та довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №714629 від 20 жовтня 2022 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 заяву підтримали та просили призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , виконання якої просять доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не змогла висловити свою думку щодо клопотання заявника.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Дмитрук Л.І. та представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області Назарук Г.С. щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно зі статтею 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Беручи до уваги наведені вище правові норми, враховуючи, що для вирішення по суті заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення їй опікуна необхідно встановити її психічних стан, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та призначити у цій справі судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 105, 260, 293, 298 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Волинської області, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом? Якщо так, то яким (хронічним, стійким, тимчасовим, іншим) і з якого часу?

2. Чи істотно впливає психічний розлад ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради (адреса: вул. Мужайська, 41, м. Берегове, Берегівський район, Закарпатська область, 90202).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №157/1301/25, медичну документацію щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертизи ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради, що за адресою: вул. Мужайська, 41, м. Берегове, Берегівський район, Закарпатська область, 90202.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Головуючий: Б.С. Гамула

Присяжні: М.Я. Хитрик

В.І. Хмелик