Справа №293/991/25
Провадження № 2/293/600/2025
УХВАЛА

22 серпня 2025 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирського області Збаражський О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

20.08.2025 позивачі звернулись до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом, за змістом якого просять визнати за ними право власності на житловий будинок, АДРЕСА_3 по 1/3 частці в порядку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом із позовом позивачами заявлено клопотання про витребування спадкової справи №33/2024 заведеної приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В. до майна померлого ОСОБА_5 , а також просили витребувати у державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори інформацію про коло спадкоємців після померлої ОСОБА_6 , та чи складався нею заповіт.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.08.2025 справа №293/991/25 передана на розгляд судді Збаражському О.М.

22.08.2025 на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено запит до Черняхівської селищної ради про адресу реєстрації відповідача ОСОБА_4 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Черняхівського районного суду Житомирської області.

Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог ст.19 ЦПК України, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи клопотання позивачів про витребування спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 та інформації щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_6 , слід зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи неможливість позивачів самостійно надати доказ, положення ч.1 ст. 84 ЦПК України, та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи, що інформація щодо вчинення нотаріальних дій носить обмежений характер та є охоронюваною державою таємницею, суд з огляду на важливість зазначених матеріалів для розгляду справи, вважає за необхідне клопотання позивачів задовольнити.

Керуючись статтями 19, 30, 84, 187, 190-193, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18.09.2025 об 11год. 30хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (12301, Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи, викликавши їх в підготовче засідання.

Клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В. належним чином завірену копію спадкової справи №33/2024.

Витребувати у державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори інформацію про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , хто відмовився від спадщини та чи складався заповіт останньою.

Витребувані судом документи надіслати на адресу Черняхівського районного суду Житомирської області: Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, впродовж семи робочих днів з часу отримання ухвали суду.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ