Справа № 182/5027/24
Провадження № 2/0182/94/2025
У Х В А Л А

Іменем України

04.08.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря судового засідання Паламарчук П.Ю., розглянувши в м. Нікополі у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Крихта Алла Анатоліївна, до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки та піклування Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області про перерозподіл одноразової грошової допомоги між членами сім`ї загиблого військовослужбовця шляхом стягнення грошових коштів з іншого члена сім`ї на користь малолітньої дитини загиблого, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 03.09.2024 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Крихта Алла Анатоліївна, до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки та піклування Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області про перерозподіл одноразової грошової допомоги між членами сім`ї загиблого військовослужбовця шляхом стягнення грошових коштів з іншого члена сім`ї на користь малолітньої дитини загиблого.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

31.07.2024 року до канцелярії суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Крихти А.А. про затвердження мирової угоди, підписаної позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , яку сторони просять затвердити на таких умовах:

1. Дана мирова угода, укладена Сторонами у відповідності до статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох Сторін.

2. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується прав та обов`язків Сторін щодо перерозподілу одноразової грошової допомоги між членами сім`ї військовослужбовця ОСОБА_3 , загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виплачується членам його сім`ї на підставі статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та їх сімей».

3. Сторони визнають, що членами сім`ї військовослужбовця ОСОБА_3 , загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його мати ОСОБА_2 (Відповідач) та його неповнолітня дочка ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_4 (Позивач).

4. Сторони визнають, що у відповідності до частини 3 статті 16 2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та їх сімей» розмір одноразової грошової допомоги, що виплачується у зв`язку з загибеллю військовослужбовця ОСОБА_3 , загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 15 000 000,00 гривень.

5. Сторони визнають, що у відповідності до пункту 1.10 Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України, в період дії воєнного стану, затверджених наказом Міністерства оборони України від 25 січня 2023 року № 45, виплата одноразової допомоги члена сім`ї загиблого здійснюється поетапно:

- на першому етапі 1/5 від призначеної суми, що складає 3 000 000,00 гривень;

- залишок суми допомоги (4/5 призначеної суми) виплачуються щомісячно впродовж 40

наступних місяців частками в розмірі 300 000,00 грн.

6. Сторони визнають, що грошові кошти одноразової грошової допомоги першого етапу в розмірі 3 000 000,00 гривень та грошові кошти за 29 місяців (березень 2023 року липень 2025 року) в розмірі 8 700 000,00 грн., а усього 11 700 000,00 грн., перераховані ОСОБА_2 (Відповідачу) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк».

7. Для врегулювання спору Сторони дійшли згоди, що з дня затвердження судом даної мирової угоди перерозподіл отриманих ОСОБА_2 (Відповідачем) коштів одноразової грошової допомоги в розмірі 11 700 000,00 грн. між нею та неповнолітньою ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_4 (Позивачем) здійснюється порівну (по 1/2 частині) по 5 850 000,00 грн. кожній із Сторін.

8. Сторони дійшли згоди, що узгоджений ними перерозподіл отриманих Відповідачем коштів одноразової грошової допомоги здійснюється наступним чином:

- шляхом стягнення (перерахування) щомісячно з розрахункового рахунку ОСОБА_2 (№ р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) на розрахунковий рахунок ОСОБА_4 (№ р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) грошової суми в розмірі 1 000 000,00 грн. протягом наступних з дня затвердження судом даної мирової угоди п`яти місяців та грошової суми в розмірі 850 000,00 грн. в шостий місяць.

9. Сторони дійшли згоди, що перерозподіл залишку невиплаченої суми одноразової грошової допомоги в розмірі 3 300 000,00 грн., які будуть надходити на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 (Відповідача) протягом наступних з дня затвердження судом даної мирової угоди одинадцяти місяців (серпень 2025 року червень 2026 року) щомісячно в розмірі 300 000,00 грн., здійснюється порівну (по 1/2 частині) по 150 000,00 грн. кожній із Сторін щомісячно.

10. Сторони дійшли згоди, що узгоджений ними перерозподіл залишку невиплаченої суми одноразової грошової допомоги буде здійснюватися наступним чином:

- шляхом стягнення (перерахування) щомісячно з розрахункового рахунку ОСОБА_2 (№ р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) на розрахунковий рахунок ОСОБА_4 (№ р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) грошової суми в розмірі 150 000,00 грн. протягом наступних з дня затвердження судом даної мирової угоди одинадцяти місяців.

11. Сторони засвідчують, що після виконання умов даної мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо грошових коштів, які є предметом мирової угоди.

12. Сторони засвідчують, що укладена мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує права Сторін, а також третіх осіб.

13. Сторони засвідчують, що мирова угода вчинена добровільно, без будь-якого впливу та примусу.

14. Сторони засвідчують, що умови мирової угоди їм зрозумілі.

15. Сторони розуміють, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» і підлягає примусовому виконанню у відповідності до норм зазначеного Закону.

16. Наслідки припинення провадження в справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені частиною 4 статті 207, пунктом 5 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

17. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у п`яти оригінальних примірниках один у справу № 182/5027/24 та по одному для учасників справи, і набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом.

Зазначена мирова угода укладена та підписана сторонами, приєднана до справи.

До заяви про затвердження мирової угоди додані заяви представника позивача та відповідача, в яких, кожен окремо, просять затвердити мирову угоду в судовому засіданні без їх участі.

Треті особи, кожен окремо, повідомлялись про розгляд справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.82) та запис в журналі вихідної кореспонденції суду. Причину неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі не надали.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви та мирової угоди, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачами.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зважаючи на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмету позову, суд дійшов висновку, що позивач та відповідачі розпорядилися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, реалізувавши своє право, передбачене ч. 7 ст. 49 ЦПК України, а тому подана ними мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає закриттю.

Обставин, які б перешкоджали прийняти заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, судом не встановлено. Заява не суперечить інтересам сторін та держави, тому суд дійшов висновку про прийняття затвердженої сторонами мирової угоди та закриття провадження у зв`язку з цим.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з одного боку, та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на таких умовах:

1. Дана мирова угода, укладена Сторонами у відповідності до статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох Сторін.

2. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується прав та обов`язків Сторін щодо перерозподілу одноразової грошової допомоги між членами сім`ї військовослужбовця ОСОБА_3 , загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виплачується членам його сім`ї на підставі статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та їх сімей».

3. Сторони визнають, що членами сім`ї військовослужбовця ОСОБА_3 , загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його мати ОСОБА_2 (Відповідач) та його неповнолітня дочка ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_4 (Позивач).

4. Сторони визнають, що у відповідності до частини 3 статті 16 2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та їх сімей» розмір одноразової грошової допомоги, що виплачується у зв`язку з загибеллю військовослужбовця ОСОБА_3 , загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 15 000 000,00 гривень.

5. Сторони визнають, що у відповідності до пункту 1.10 Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України, в період дії воєнного стану, затверджених наказом Міністерства оборони України від 25 січня 2023 року № 45, виплата одноразової допомоги члена сім`ї загиблого здійснюється поетапно:

- на першому етапі 1/5 від призначеної суми, що складає 3 000 000,00 гривень;

- залишок суми допомоги (4/5 призначеної суми) виплачуються щомісячно впродовж 40

наступних місяців частками в розмірі 300 000,00 грн.

6. Сторони визнають, що грошові кошти одноразової грошової допомоги першого етапу в розмірі 3 000 000,00 гривень та грошові кошти за 29 місяців (березень 2023 року липень 2025 року) в розмірі 8 700 000,00 грн., а усього 11 700 000,00 грн., перераховані ОСОБА_2 (Відповідачу) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк».

7. Для врегулювання спору Сторони дійшли згоди, що з дня затвердження судом даної мирової угоди перерозподіл отриманих ОСОБА_2 (Відповідачем) коштів одноразової грошової допомоги в розмірі 11 700 000,00 грн. між нею та неповнолітньою ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_4 (Позивачем) здійснюється порівну (по 1/2 частині) по 5 850 000,00 грн. кожній із Сторін.

8. Сторони дійшли згоди, що узгоджений ними перерозподіл отриманих Відповідачем коштів одноразової грошової допомоги здійснюється наступним чином:

- шляхом стягнення (перерахування) щомісячно з розрахункового рахунку ОСОБА_2 (№ р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) на розрахунковий рахунок ОСОБА_4 (№ р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) грошової суми в розмірі 1 000 000,00 грн. протягом наступних з дня затвердження судом даної мирової угоди п`яти місяців та грошової суми в розмірі 850 000,00 грн. в шостий місяць.

9. Сторони дійшли згоди, що перерозподіл залишку невиплаченої суми одноразової грошової допомоги в розмірі 3 300 000,00 грн., які будуть надходити на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 (Відповідача) протягом наступних з дня затвердження судом даної мирової угоди одинадцяти місяців (серпень 2025 року червень 2026 року) щомісячно в розмірі 300 000,00 грн., здійснюється порівну (по 1/2 частині) по 150 000,00 грн. кожній із Сторін щомісячно.

10. Сторони дійшли згоди, що узгоджений ними перерозподіл залишку невиплаченої суми одноразової грошової допомоги буде здійснюватися наступним чином:

- шляхом стягнення (перерахування) щомісячно з розрахункового рахунку ОСОБА_2 (№ р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) на розрахунковий рахунок ОСОБА_4 (№ р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) грошової суми в розмірі 150 000,00 грн. протягом наступних з дня затвердження судом даної мирової угоди одинадцяти місяців.

11. Сторони засвідчують, що після виконання умов даної мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо грошових коштів, які є предметом мирової угоди.

12. Сторони засвідчують, що укладена мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує права Сторін, а також третіх осіб.

13. Сторони засвідчують, що мирова угода вчинена добровільно, без будь-якого впливу та примусу.

14. Сторони засвідчують, що умови мирової угоди їм зрозумілі.

15. Сторони розуміють, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» і підлягає примусовому виконанню у відповідності до норм зазначеного Закону.

16. Наслідки припинення провадження в справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені частиною 4 статті 207, пунктом 5 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

17. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у п`яти оригінальних примірниках один у справу № 182/5027/24 та по одному для учасників справи, і набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Крихта Алла Анатоліївна, до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки та піклування Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області про перерозподіл одноразової грошової допомоги між членами сім`ї загиблого військовослужбовця шляхом стягнення грошових коштів з іншого члена сім`ї на користь малолітньої дитини загиблого - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки з наступного дня, після набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О. В. Рунчева