Справа № 141/491/25
Провадження № 2-о/141/22/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Демченко І.В., при секретарі судового засідання Мазур Х.Ю., розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці, адвокат Панасюк Н.А., звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бровари Київської області.

Підставою для звернення до суду є те, що заявниця, яка є спадкоємицею першої черги після смерті сина - ОСОБА_2 , не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через те, що з поданих нею нотаріусу документів не вбачається, що вона є матір`ю ОСОБА_2 й відповідно спадкоємицею цивільних прав та обов`язків після його смерті.

В заяві зазначає, що ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , у 1960 роках виїхала до російської федерації у місто Новосибірськ, де вийшла заміж та змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». Від шлюбу у подружжя народилась дитина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 20 грудня 1967 року Іллінецьким РАГС шлюб було розірвано. Дружині залишено прізвище ОСОБА_4 . 14 травня 1969 року заявниця одружилася вдруге маючи прізвище ОСОБА_4 . Однак, у свідоцтві про одруження помилково вказали її дівоче прізвище « ОСОБА_5 ». Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_6 .

Вказує на те, що через помилку у свідоцтві про одруження встановити у позасудовому порядку те, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , неможливо. Вибір зацікавленої особи зумовлений тим, що спадкове майно - частина житлового будинку, розташоване в с-щі Оратів.

Ухвалою суду від 16.06.2025 року відкрито провадження у справі.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. ЇЇ представник подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за відсутності заявниці та її представника. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Також представником заявниці подані письмові заяви свідків і пояснення до фотодоказів.

Представник Оратівської селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся. Надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25 листопада 2024 року виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з частки у житловому будинку у селищі Оратів Вінницького району Вінницької області, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24891425 від 23.12.2009 р. та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_7 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи за заявою ОСОБА_1 . Другою Броварською державною нотаріальною конторою Київської області 12 .05.2025 р. відкрита спадкова справа № 294/2025 після померлого ОСОБА_2 , але видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може через неможливість встановити родинні стосунки між померлим ОСОБА_2 і заявницею ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 23 серпня 1957 року Оратівським райбюро РАГС Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 23 січня 1957 року зроблено відповідний актовий запис за № 279. Місцем народження вказано с.Рожична Оратівського району Вінницької області.

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 22 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Рожична Оратівського району Вінницької області народився ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації народжень 10 грудня 1963 року зроблено відповідний актовий запис за № 30. У графі «БАТЬКИ»: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 .

Відповідно до паспорта НОМЕР_4 , виданого 12 листопада 1966 року, його власницею є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Вінницька обл., Оратівський р-н, с. Рожична. Згідно особливих відміток паспорту у 1961 році в місті Новосибірськ було зареєстровано шлюб з ОСОБА_8 , який розірваний 20 грудня 1967 року Іллінецьким РАГС. У пункті 9 цього паспорту «Особи, внесені в паспорт власника» зазначений син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_5 виданого 14 травня 1969 року Оратівською сільською радою Іллінецького району Вінницької області, 14 травня 1969 року одружилися ОСОБА_7 , 1932 року народження, с. Оратів Іллінецького району Вінницької області та ОСОБА_3 , 1943 року народження Вінницька обл., Іллінецький район, с. Рожична, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 14 травня 1969 року зроблено відповідний запис за № 16. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_6 , дружині - ОСОБА_6 .

З письмової заяви свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , справжність підпису якого 17.02.2025 р. посвідчена старостою Рожичнянського старостинського округу Оратівської селищної ради Матвіяшин В.В. відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 14.11.2011 за №1298/20036, зареєстровано в реєстрі за № 4-49, вбачається, що свідок є односельчанином ОСОБА_1 , в родинних відносинах з нею не перебуває. Підтверджує, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , обізнаний про це з особистого спілкування з покійним ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та безпосереднього спостереження.

Відповідно до письмової заяви свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , справжність підпису якого посвідчена старостою Рожичнянського старостинського округу Оратівської селищної ради Матвіяшин В.В. відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 14.11.2011 за №1298/20036, зареєстровано в реєстрі за № 4-50, він є односельчанином ОСОБА_1 , в родинних відносинах з нею не перебуває. Підтверджує, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , обізнаний про це з особистого спілкування з покійним ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та безпосереднього спостереження.

Також, згідно виписки з погосподарської книги № 6 за 1974-1976 роки № 1063/04.03-06 виданої 01.05.2025 року Оратівською селищною радою, список членів сім`ї ОСОБА_7 , особовий рахунок № НОМЕР_6 є таким: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , син; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , син; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , син.

На наявність родинних відносин вказує і те, що ОСОБА_2 було успадковане майно після смерті ОСОБА_7 , чоловіка ОСОБА_1 , за заповітом.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується, що ОСОБА_16 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_14 в с.Рожична Оратівського району Вінницької області, і ОСОБА_9 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_14 в с.Рожична Оратівського району Вінницької області, і є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є однією і тією ж особою.

Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено розгляд судом справ про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.7 Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Заявницею доведено, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 породжує для неї юридичні наслідки, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав заявниці, а саме реалізація права на спадкування.

Досліджені судом докази повністю узгоджуються з поясненнями заявниці і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , а саме, що вони є сином та матір`ю.

Відповідно до ст.294 ЦПК України при ухвалені судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст.4,76, 89, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце смерті: Україна, Київська область, Броварський район, місто Бровари.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1

Представник заявника: ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_2

Заінтересована особа: Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, , вул. Г.Майдану, 78, с-ще Оратів Вінницького району Вінницької області

Суддя І.В. Демченко