Справа № 152/981/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 серпня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу

за позовом адвоката Країла Степана Васильовича

в інтересах ОСОБА_1

до ОСОБА_2

вимоги позивача: про стягнення грошової компенсації за частку в спільній сумісній власності,

учасники справи: в судове засідання не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 18 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Вказаною ухвалою суду відповідачці запропоновано надати в строк до 14 серпня 2025 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачці строк до 28 серпня 2025 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.24).

23 липня 2025 року від позивача до суду надійшла заява, в якій він просив залишити без розгляду позовну заяву та повернути сплачений при подачі позову судовий збір (а.с.26).

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, поштова кореспонденція, що надсилалась їй за зареєстрованою адресою проживання, повернулася до суду з відміткою на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.27).

Вирішуючи питання щодо залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить із такого.

Частиною третьою статті 13 ЦПК України встановлено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, суд вважає, що цю позовну заяву слід залишити без розгляду, а сплачена позивачем сума судового збору не підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 13, 133, 257-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву адвоката Країла Степана Васильовича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку в спільній сумісній власності - залишити без розгляду.

В задоволенні заяви в частині повернення сплаченого при подачі позову судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28 серпня 2025 року.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА