С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
_________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/8913/25
В справі 760/9427/25
У Х В А Л А

І. Вступна частина

26 серпня 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді Коробенка С.В.

секретаря Левіцької Н.О.

представника Позивача ОСОБА_1

представника Відповідача ОСОБА_2

за наслідками розгляду у підготовчому судовому засіданні клопотання представника Позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

ІІ. Описова частина

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває справа № 760/9427/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

У підготовчому засіданні представником Позивача заявлене клопотання про витребування:

- у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д.) відомості про всі рахунки та рух коштів по всіх рахунках, що відкриті чи були відкритими на ім`я ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .) за період з 23 березня 2022 року до 21 лютого 2025 року (період шлюбу сторін);

- у Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) відомості про всі рахунки та рух коштів по всіх рахунках, що відкриті чи були відкритими на ім`я ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .) за період з 23 березня 2022 року до 21 лютого 2025 року (період шлюбу сторін);

- у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (Monobank) (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) відомості про всі рахунки та рух коштів по всіх рахунках, що відкриті чи були відкритими на ім`я ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .) за період з 23 березня 2022 року до 21 лютого 2025 року (період шлюбу сторін).

Представник Відповідачки у підготовчому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, наполягаючи на тому, що вказана інформація є банківською таємницею, вона безпосередньо не пов`язана з предметом доказування, а період, за який необхідна інформація, охоплює також період після 04.02.2024, коли сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Таким чином, витребувана інформація належить до банківської таємниці, а тому Позивач позбавлений можливості самостійно її отримати від Банку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, предметом спору є майно, набуте сторонами під час перебування у шлюбі.

У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року N11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб.

Таким чином, з метою встановлення обсягу майна, наявного у подружжя станом на день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (21 лютого 2025 року), суд вважає необхідним витребувати від банківських установ інформацію про суму грошових коштів, наявних на банківських рахунках Відповідачки, а також, відповідно, інформацію про усі відкриті у них банківські рахунки станом на вказану дату. Рух коштів на вказаних рахунках за весь період шлюбу не є предметом доказування, а тому не має правового значення.

Крім того, враховуючи позицію Відповідачки, яка наполягає на припиненні спільного побуту та ведення спільного господарства між сторонами починаючи з 04.02.2024, суд вважає доцільним витребувати також інформацію і станом на вказану дату.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Клопотання Позивача задовольнити частково.

2.Витребувати з Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д.) відомості про залишок коштів на всіх рахунках, що були відкритими на ім`я ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 04 лютого 2024 року та станом на 21 лютого 2025 року.

3.Витребувати з Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) відомості про залишок коштів на всіх рахунках, що були відкритими на ім`я ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 04 лютого 2024 року та станом на 21 лютого 2025 року.

4.Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (Monobank) (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) відомості про залишок коштів на всіх рахунках, що були відкритими на ім`я ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 04 лютого 2024 року та станом на 21 лютого 2025 року.

5.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

6.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: