Справа № 161/4155/24 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л. М.
Провадження № 22-ц/802/725/25 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 серпня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів - Бовчалюк З.А., Здрилюк О. І.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 подану її представником ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 лютого 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_2 07.05.2025 подала апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 лютого 2025 року в цій справі.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 21.05.2025 відмовлено в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 лютого 2025 року,оскільки заявником не наведено та не зазначено належних та допустимих доказів на підтвердження тих обставин, які б могли об`єктивного свідчити, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, тому апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків..

Як вбачається з супровідного листа апеляційного суду від 22.05.2025 № 161/4155/24/5814/2025, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 21.05.2025 надіслано на адресу, вказану в апеляційній скарзі, відповідачу ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 та електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також її представнику ОСОБА_4 надіслано до Електронного кабінету та електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали апеляційного суду 02.06.2025.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала колегіальна» від 21.05.2025 по справі 161/4155/24-ц, надіслано одержувачу - ОСОБА_2 в електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 21.05.2025 22:14:35.

Однак ні у встановлений строк, ні на даний час вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконано, заява про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням підстав для поновлення строку не подана.

Приписами частин 3, 4 статті 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строків, встановлених Законом на її подання, поважні причини пропуску строку на оскарження не зазначено, відповідно до вимог вищезазначеної статті, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 357, 358 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_5 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 06 листопада 2024 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий-суддя

Судді: