КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

25 липня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гриньковського Сергія Петровича на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14 травня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання незаконним розпорядження,

встановив:

рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 14 травня 2025 року у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення складено 30 травня 2025 року.

На вказане рішення суду 30 червня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Гриньковський С.П. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

3 липня 2025 року матеріали справи витребувані з Оболонського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 8 липня 2025 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 14 липня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а представнику позивачки наданий п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання доказів направлення апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 43 ЦПК України.

19 липня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Гриньковський С.П. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої додано докази направлення копії апеляційної скарги 19 липня 2025 року на поштову адресу ОСОБА_2 .

Вказана заява зареєстрована канцелярією суду 21 липня 2025 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, до апеляційної скарги додані докази направлення її копії 30 червня 2025 року до електронних кабінетів відповідача Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації та третьої особи служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, та 19 липня 2025 року на поштову адресу відповідача ОСОБА_2 , тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гриньковського Сергія Петровича на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14 травня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання незаконним розпорядження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, відповідачі та третя особа мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук