УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6933/24

Провадження № 2/712/335/25

04 серпня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Безрукової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (м. Київ, вул. Мечнікова, 3, оф. 306) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 38450 грн., що складається з 5000 грн. боргу по кредиту та 33450 грн. відсотків.

05 липня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

26 листопада 2024 року представник позивача скерував до суду клопотання про витребування доказів, а саме у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_3 *15 кредитних коштів у сумі 5 000,00 грн., які 18.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 18.09.2021 по 28.09.2021р.; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

27 листопада 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання представника позивачапро витребування доказів у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» було задоволено, витребувано інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5 000,00 грн., які 18.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 18.09.2021 по 28.09.2021 р., ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 .

07 березня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси повторно скеровував ухвалу на виконання до АТ КБ «ПриватБанк», на що 11 квітня 2025 судом було отримано лист АТ КБ «ПриватБанк» від 30.03.2025 року 20.1.0.0./7-250320/79033-БТ про направлення інформації щодо клієнта ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 . Проте вказана в якості додатку виписка по рахунку № НОМЕР_4 не була виявлена, про що 11.04.2025 року працівниками апарату суду складений Акт про відсутність вказаних у додатку документів.

25 червня 2025 року Соснівським районним судом м. Черкаси витребувано від Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» інформацію чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; - докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5 000,00 грн., які 18.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 18.09.2021 по 28.09.2021 р., - ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 .

09 липня 2025 року до суду надійшла відповідь на запит від АТ КБ «ПриватБанк». Згідно інформації банку, картку емітовано на ім`я ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача скерував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Представник позивача скерувала клопотання про витребування відомостей відділу ДРАЦС у місті Черкаси про зіну прізвища ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до п.2,6 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2007 р. №1064 витяг з Реєстру - документ, що видається фізичній чи юридичній особі реєстратором або посадовій особі органу державної влади, органу місцевого самоврядування, нотаріусу шляхом безпосереднього доступу до Реєстру у випадках, передбачених законом, за затвердженими Мін`юстом формами. На безоплатне отримання витягу з Реєстру мають право суди (судді), органи досудового розслідування, нотаріуси та інші органи державної влади (посадові особи), органи місцевого самоврядування (посадові особи), якщо запит зроблено у зв`язку із здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства.

З матеріалів справи встановлено факт можливої зміну прізвища відповідачкою, тому суд приходить до висновку про витребування від Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (18002 м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 3), витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно актового запису про зміну прізвища ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані матеріали необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Керуючись ст.44, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (18002 м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 3), витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно актового запису про зміну прізвища ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: