Справа № 305/2760/25
Провадження по справі 2-о/305/61/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2025 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі судді Попової О.М. при секретарі судового засідання Верещак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рахівська міська рада Закарпатської області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, яку мотивувала тим, що вона, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 довгий період часу, більше п`яти років проживали разом однією сім`єю та вели спільне господарство аж до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони являються далекими родичами та сусідами. ОСОБА_2 була жінкою похилого віку, часто хворіла, потребувала догляду та допомоги по господарству. Дітей у неї не було, а її чоловік ОСОБА_3 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_3 . З близьких залишилася тільки заявниця. Приблизно з середини 2010 року, та аж до смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_1 проживала з покійною однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 . Проживаючи з нею, вона доглядала її, допомагала по господарству, воони вели спільний побут. Так як ОСОБА_2 була жінкою похилого віку та постійно хворіла, дбала за нею, купляла необхідні ліки, допомагала пересуватися по будинку та подвір`ю. Факт проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства з померлою ОСОБА_2 засвідчений «Актом обстеження» комісією депутатів Рахівської міської ради ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (із залученням свідків) №576 від 10.06.2025 р. та довідкою виконавчого апарату Рахівської міської ради № 06-3/699 від 17.06.2025 р. Додатково даний факт підтверджується письмовими поясненнями сусідів ОСОБА_8 , меш. АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 та ОСОБА_10 , АДРЕСА_2 . У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина на належне їй майно. 08.04.2019 року, після смерті ОСОБА_2 , в строк передбачений ст.1270 Цивільного кодексу України заявниця звернулася з заявою про прийняття спадщини за покійною ОСОБА_2 так як вважає себе спадкоємцем на майно покійної, реєстраційний № 403 від 08.04.2019 р. Після смерті спадкодавця у неї залишився будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де вони спільно проживали. 03.06.2025 р. ОСОБА_1 звернулася до Рахівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Заява за вхідним номером 423 від 03.06.2025 року по спадковій справі №134/219. Нотаріусом було перевірено інформацію щодо спадкодавця, та встановлено що спадкова справа дійсно відкривалася за заявою ОСОБА_1 ще 16.05.2019 року в шестимісячний строк після смерті спадкодавця, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56174925 від 16.05.2019 року. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено згідно постанови № 11 від 03.06.2019 року, у зв`язку з відсутністю родинних зв`язків між спадкодавцем та спадкоємцем та роз`яснено ОСОБА_1 процедуру звернення до суду, з метою вирішення даної обставини. У зв`язку з цим вона змушена звертатися до суду з даною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Іншого порядку ніж судового для встановлення зазначеного факту немає, так як згідно п. 4.4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (з наступними змінами і доповненнями) факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили. Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини за покійною ОСОБА_2 . Спір у справі відсутній, оскільки чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_3 , дітей у них не було. Спадкодавиця була одинокою, тому заявниця і змушена була дотримувати її до кінця життя. Згідно відомостей про осіб місце проживання яких було зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 №229 від 31.07.2025 р. виданої ЦНАП Рахівської міської ради, встановлено, що інших осіб крім покійної ОСОБА_2 за даною адресою на момент смерті покійної не було зареєстровано. Тобто інші особи, які б претендували на спадщину відсутні. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82063415 від 01.08.2025 р. зазначено, що спадщина відкрита, та свідоцтва на спадщину за покійною не видавалися. Також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 82063381 від 01.08.2025 р. встановлено що заповіти відсутні. У зв`язку з наведеним, просила встановити юридичний факт проживання однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини мене, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_11 від 11.08.2025, справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Заявниця, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Подала клопотання, в якому просила розглянути справу без її участі. Просила заяву задовольнити у повному обсязі з підстав наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи, Рахівської міської ради в судове засідання не з`явився. Надали заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі. Проти задоволення заяви не заперечують.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши надані заявником письмові докази, суд, прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст.4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За положеннями ч.ч. 1-5 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Громадянка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 77 років, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 грудня 2018 року.

Після смерті громадянки ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їм майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що 08 квітня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Рахівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги спадкування за законом, яка зареєстрована в реєстрі за №403 від 08.04.2019.

Факт прийняття заявником спадщини після смерті ОСОБА_2 , підтверджується також витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №56174925 від 16.05.2019.

03.06.2025, з метою отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно, заявник ОСОБА_1 , звернулася до Рахівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено, у зв`язку з відсутністю родинних зв`язків між заявником і спадкодавцем та роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, про що винесено постанову №11 від 03.06.2025.

Стаття 1264 ЦК України захищає права тих осіб, яких спадкодавець вважав членами своєї сім`ї і які проживали з ним впродовж достатньо тривалого часу (п`ять років), вели спільне господарство. Отже, встановлення факту спільного проживання має значення для захисту матеріальних інтересів осіб, які спільно проживають, оскільки вказаною статтею передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст.3 Сімейного Кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Судом достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 , більше п`яти років, спільно проживала однією сім`єю з громадянкою ОСОБА_2 , а саме до моменту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, що підтверджується, актом обстеження №576 від 10.06.2025 та довідкою виконавчого аппарату Рахівської міської ради №06-31699 від 17 червня 2025 року.

Додатково даний факт підтверджується письмовими поясненнями сусідів ОСОБА_8 , меш. АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 та ОСОБА_10 , АДРЕСА_2 .

Встановлення юридичного факту потрібно заявнику для оформлення спадкових прав.

Звернення заявника до суду із заявою про встановлення юридичного факту, зумовлено тим, що мають місце певні правові обставини, які підлягають доказуванню в судовому порядку шляхом прийняття відповідного судового рішення, та докази, які не приймаються нотаріальною конторою.

Також судом встановлено, що спір у справі відсутній, оскільки оскільки чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_3 , дітей у них не було.

Інших спадкоємців, які б крім заявника, прийняли спадщину, не має, заповітів за померлою не знайдено, що стверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 01.08.2025 за 82063381.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд, враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Надані заявником докази, суд, визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю більше п`яти років.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягає задоволенню.

Питання про відшкодування судових витрат, заявником не ставилося.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 263-265, 273, 279, 293, 315, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа, Рахівська міська рада Закарпатської області, місцезнаходження: 90600, місто Рахів, вул.. Миру, №34, Рахівського району, Закарпатської області, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: О.М. Попова