САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/788/23
Провадження №2-о/726/42/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В.,

присяжних: Казиміровича В.В., Пилипа І.Г.,

секретаря судових засідань Колісник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради; особа, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

адвоката - Паланійчука В.П.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною в якій вказує, що його сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного стійкого психічного захворювання встановлено інвалідність з дитинства першої групи, підгрупи А (потребує постійного стороннього догляду та нагляду) з 30.08.2022 року безтермінново. Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 27.06.2023 року, ОСОБА_2 визнано недієздатною, а рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 18.09.2023 року його, ОСОБА_1 , призначено опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 .

Зазначає, що син хворіє з дитинства на психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості, дитячий церебральний параліч виражений спастичний тетрапарез, що проявляється вираженими розладами поведінки та емоцій, не розмовляє та пересувається зі стороньою допомогою, при піднятті артеріального тиску трапляються судоми. Також вказує, що ОСОБА_2 в загальноосвітній школі не навчався у зв`язку із хворобою, відвідував реабілітаційний центр. За рівнем обмеження життєдіяльності є обмеження у самообслуговуванні, здатності до орієнтації, контролю своєї поведінки, що потребує постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку. Направила заяву, згідно якої просила провести судове засідання без її участі та не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Паланійчук В.П. в судовому засіданні вважав за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити, оскільки особа потребує стороннього нагляду, що підтверджується висновком експерта.

Ухвалами Садгірського районного суду м. Чернівці від 28.04.2025 року провадження у справі було відкрито, призначено захисника для ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14.05.2025 року було задоволено клопотання заявника, призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час її проведення.

Ухвалою суду від 28.07.2025 року провадження у справі поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 27.06.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною.

В подальшому, рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 18.09.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до проведеної судово-психіатричної експертизи № 957 від 19.06.2025 року, ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості, органічно обумовленої. За своїм психічним станом, на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Із досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що існують достатні підстави для продовження строку дії рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 27.06.2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, оскільки відповідно до вищевказаного висновку експерта в даний час він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного захворювання у формі важкої розумової відсталості, внаслідок якого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово - психіатричного експерта від 19.06.2025, клопотання про продовження строку дії рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 3 експ./год., а загальна вартість проведеної експертизи становить 3 460 гривень 98 копійок.

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст. 2, 259,263-265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 27.06.2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним строком на 2 (два) роки з дня набрання рішення законної сили.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи № 957 від 19.06.2025 року в сумі 3 460,98 грн. компенсувати за рахунок держави ( реквізити для оплати: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу: «за СПЕ ОСОБА_1 (цив.спр.№ 726/788/23) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ »).

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя С. В.Мілінчук
Присяжний В.В. Казимірович
Присяжний І.Г. Пилип