№ 317/1462/25
№/п 2/317/919/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Фененко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.08.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис №388.

Від шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя сторін не склалося, тому, що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберігти сім`ю немає. Подружні відносини між сторонами припинилися. Позивачка з відповідачем разом не проживають, не спілкуються, спільне господарство не ведуть та інші обов`язки як подружжя щодо один до одного не виконують. За погодженням між сторонами діти проживають разом із позивачкою. За таких обставин позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам спільних дітей. На примирення позивачка не згодна і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб, тому вона була вимушена звернутися до суду з позовом. Крім того, позивачка просила суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».

Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представник надала суду заяву, у якій зазначила, що позивачка не підтверджує можливість примирення сторін, натомість підтверджує намір до розірвання шлюбу, крім того раніше надавала суду заяву, у які просила суд розглянути справу за їхньої відсутності та розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій позов визнав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.

Суд за вказаних обставин вважає можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не з`явились.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 13.08.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис №388, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.05.2009 року Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №18, сторони від шлюбу мають доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 30.01.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №41, сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши матеріали справи, заяви сторін по справі, суд вважає, що вимоги позивачки є законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки сторони припинили шлюбні відносини, досягнути їх примирення не вдалося, отже, їх сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їхнім дітям, тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Крім того, згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 1211,20 грн., згідно платіжної інструкції №119 від 24.03.2025 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 137, 141, 263-265, 277 -279 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 13.08.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис №388, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП в матеріалах справи відсутнє).

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП в матеріалах справи відсутнє) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) - судовий збір в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 28.07.2025 року.

Суддя: О.М. Ачкасов