Справа № 496/2985/25
Провадження № 2/496/2334/25
У Х В А Л А

13 серпня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Шаньшиної М.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ткаченко В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ», тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Касібус» про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.

11.08.2025 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме представник позивача просила витребувати з ТОВ «Касібус» наступну інформацію: належним чином завірену копію договору про взаємодію сторін при споруджені об`єктів будівництва для власних потреб без об`єднання вкладів укладеного між Обслуговуючим кооперативом «АРТ ВІЛЛЬ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Касібус»; належним чином завірений графік та умови проведення будівельних робіт адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Авангардівська селищна рада, масив 10, схема якого зазначена у Додатку № 1 «Схема об`єкта нерухомості»; інформацію про хід та етап будівництва об`єкта нерухомості передбачений Персональним меморандумом від 11.02.2025 № АВ-20-10/001a за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Авангардівська селищна рада, масив 10, схема якого зазначена у Додатку № 1 «Схема об`єкта нерухомості»; інформацію про залучених субпідрядних компаній до будівництва об`єкта нерухомості передбачений Персональним меморандумом від 11.02.2025 № АВ-20-10/001a за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Авангардівська селищна рада, масив 10, схема якого зазначена у Додатку № 1 «Схема об`єкта нерухомості». Своє клопотання представник мотивувала тим, що з метою підтвердження виникнення між ОСОБА_2 , ОК «АРТ ВІЛЛЬ» та ТОВ «Касібус» відносин інвестиційного характеру спрямованих на отримання послуг - будівництва житла існує необхідність у витребуванні договору про взаємодію сторін укладеного між ОК «АРТ ВІЛЛЬ» та ТОВ «Касібус» інформації, яка стосується будівництва.

Від представника позивача в підготовче судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання про витребування доказів у її відсутність, в якій також зазначила, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи, на відеоконференцзв`язок відповідно до свого клопотання не вийшла.

Третя особа ТОВ «Касібус» в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надане клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вище викладене, вбачається необхідність витребування зазначеної в клопотанні інформації.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 83, 84, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Касібус» (ЄДРОПУ: 40323741, юридична адреса: 65044, Одеська область, м. Одеса, провулок Удільний, 6 оф. ОК5):

-належним чином завірену копію договору про взаємодію сторін при споруджені об`єктів будівництва для власних потреб без об`єднання вкладів укладеного між Обслуговуючим кооперативом «АРТ ВІЛЛЬ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Касібус»;

-належним чином завірений графік та умови проведення будівельних робіт адресою:

Одеська область, Овідіопольський район, Авангардівська селищна рада, масив 10, схема якого зазначена у Додатку № 1 «Схема об`єкта нерухомості»;

-інформацію про хід та етап будівництва об`єкта нерухомості передбачений Персональним меморандумом від 11.02.2025 № АВ-20-10/001a за адресою: АДРЕСА_1 , схема якого зазначена у Додатку № 1 «Схема об`єкта нерухомості»;

-інформацію про залучених субпідрядних компаній до будівництва об`єкта нерухомості передбачений Персональним меморандумом від 11.02.2025 № АВ-20- 10/001a за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Авангардівськаселищна рада.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 вересня 2025 року об 13:45 в приміщення Біляївського районного суду Одеської області, зал № 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Шаньшина