ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження: 22-ц/819/734/25
У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

26 серпня 2025 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О. (суддя-доповідач),

судді: Базіль Л.В.,

Радченко С.В.,

розглянувши питання визначення участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення особи з житлового приміщення,

встановив:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13 травня 2025 року.

21 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» до Херсонського апеляційного суду надійшло письмове клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Шевченка Андрія Олександровича, про його участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції на базі системи відеоконферензв`язку через особистий кабінет в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) «Електронний суд». Клопотання мотивовано тим, що з введенням воєнного стану на території України, та неможливістю прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя, просить призначити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин 2, 3, 4 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи п. 4 рекомендацій Ради судді України від 02 березня 2022року «Про затвердження рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану», з метою забезпечення оперативного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог статті 212 ЦПК України, вважає за можливим вирішити питання про участь представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням зазначеною особою, власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 212, 372 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» України - Шевченка Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Визначити участь представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Шевченка Андрія Олександровича, у судовому засіданні 04 вересня 2025 року о 08 год. 00хв. та в усіх можливих наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником власних технічних засобів.

Попередити представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»- Шевченка Андрія Олександровича, що у відповідності до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити - представнику Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Шевченку А.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді : Л.В. Базіль

С.В. Радченко