У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

29 серпня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., ознайомившись із матеріалами позовної заяви адвоката Товта Миколи Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до товариства з обмеженою відповідальності «Превеншн Госпіталь» про визнання трудових відносин припиненими

в с т а н о в и в:

до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (далі позивачка), до товариства з обмеженою відповідальності «Превеншн Госпіталь» , місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Швабська, буд. 70, кв. 12 (далі відповідач), у якій позивачка просить суд:

-припинити трудові відносини між позивачкою та відповідачем з 01.03.2025 у зв`язку зі звільненням позивачки із займаної посади рентген-лаборанта на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області внести зміни в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування до індивідуальних даних про застраховану особу ОСОБА_1 про розірвання трудового договору від 10.09.2021 між позивачкою та відповідачем у зв`язку зі звільненням позивачки із займаної посади рентген-лаборанта на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України.

Ухвалою від 19.08.2025 суддя залишив позовну заяву без руху та надав 7-денний строк для усунення недоліків.

Згідно з повідомленням про доставку електронного документу ухвала про залишення позовної заяви без руху від 19.08.2025 доставлено до електронного кабінету представника позивача 19.08.2025.

Відповідно до ч. 7 ст. 272 ЦПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Отже, останнім днем 10-денного строку для усунення недоліків позовної заяви є 26.08.2025.

Станом на 29.08.2025 недоліки позовної заяви не усунуто.

Вирішуючи питання про прийнятність позовної заяви та відкриття провадження у справі, суддя виходить з такого.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви встановлюються приписами статей 175 та 177 ЦПК України.

Недотримання положень процесуального закону, встановлених згаданими статтями є підставою для застосування процесуальної санкції у вигляді залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За змістом приписів частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, з огляду на не усунення виявлених недоліків позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258-260, 353 суддя

п о с т а н о в и в:

позовну заяву адвоката Товта Миколи Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до товариства з обмеженою відповідальності «Превеншн Госпіталь» про визнання трудових відносин припиненими повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 29 серпня 2025 року.

Суддя В.Й. Данко