справа № 208/2028/23
провадження № 2-з/208/185/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Подкопаєва І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Заводського районного суду міста Кам`янського 07.08.2025 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.

Заява обґрунтована тим, що в провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 208/2028/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно набутого майна.

Ухвалою від 20.03.2023 року Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнив заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, ухвалив накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

В зв`язку із вищенаведеним, просить скасувати вжиті ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.03.2023 року у справі № 208/2028/23 заходи забезпечення позову, а сааме зняти арешт з житлової квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025 року головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Так, подана заява стосується скасування заходів забезпечення позову, прийнятих на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.03.2023 року у справі № 208/2028/23.

Законом України «Про внесення змін до Закону України Про судоустрій і статус суддів щодо зміни найменування місцевих загальних судів» № 4273-IX від 26.02.2025, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, внесено зміни до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", доповнено його підпунктом 3 такого змісту: "3) змінити найменування місцевих загальних судів, перелік яких визначається додатком до цього Закону. Зміна найменування місцевого загального суду не призведе до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду".

Відповідно до Переліку місцевих загальних судів, що перейменовуються, змінено найменування таких місцевих загальних судів у Дніпропетровській області: Заводський районний суд міста Дніпродзержинська на Заводський районний суд міста Кам`янського.

Отже, заява підсудна Заводському районному суду міста Кам`янського.

Відповідно до частин першої третьої статті 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Загальні вимоги щодо змісту та форми заяви визначені статтею 183 ЦПК України.

Відповідно до частини першої, другої статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Cуд дійшов до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову не відповідає вимогам частин першої - другої статті 183 ЦПК України, оскільки не містить обов`язкових відомостей, а саме: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника; підстави заяви (клопотання), якими заявник обгрунтовує заявлені вимоги про скасування заходів забезпечення позову. Заява не містить жодних мотивів, аргументів, міркувань щодо заявлених вимог про скасування заходів забезпечення позову, отже є невмотивованою.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин суддя вважає за необхідне заяву про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Суд роз`яснює, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, заявник має право звернутись до суду повторно із відповідною заявою.

Керуючись ст. ст. 182 - 183, 157 - 158 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цивільної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415/

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua

Суддя І. А. Подкопаєва