Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 361/6051/25
Провадження № 2/292/505/25
У Х В А Л А

27 серпня 2025 року селище Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у селищі Пулини цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2025 року на адресу суду за підсудністю з Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 143 188 грн та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.

Ухвалою судді від 14.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Позовна заява містить клопотання представника позивача Сакалюка Д.В. про розгляд справи без його участі.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1434695 від 31.05.2025 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками було надіслано на вищевказану адресу місця реєстрації відповідача. До суду повернувся конверт з вказаними документами з відміткою про їх невручення у зв"язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи

здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до частин 5, 7 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов"язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно п. п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов"язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об"єктивному встановленню всіх обставин справи; з"являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні та виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. Враховуючи обставини, встановленні при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, а також приймаючи до уваги зміст позовних вимог, необхідність вислухати пояснення та обґрунтування сторін, з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, вважаю за необхідне перейти до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи вимоги вищевказаної статті, оскільки на даний час місце перебування відповідача ОСОБА_1 невідоме, вважаю необхідним розмістити на офіційному веб-сайті Пулинського районного суду Житомирської області оголошення про виклик до суду відповідача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 128, 258, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В :

Призначити справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін в залі судових засідань № 2 Пулинського районного суду Житомирської області 17 вересня 2025 року на 11 годину 00 хвилин. В судове засідання викликати учасників справи. Відповідача повідомити про місце, дату та час розгляду справи через оголошення на офіційному вебсайті Пулинського районного суду Житомирської області. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рябенька