Справа153/777/25
Провадження2/153/255/25-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2025 р. м.Ямпіль

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області помер його дід по лінії матері ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з транспортного засобу MITSUBISHI, державний номерний знак НОМЕР_1 . Позивач зазначив, що він спадщину прийняв, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, однак, належним чином не оформив її, оскільки правовстановлюючий документ на автомобіль було втрачено. Його мати, яка є відповідачем у справі, спадщину не приймала і не бажає її приймати. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на транспортний засіб автомобіль MITSUBISHI, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (VIN) № шасі (рами): НОМЕР_2 , який за життя належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, вх.№4930 від 06.08.2025, в якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву, вх.№4931 від 06.08.2025, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , виданого 01.06.1978, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Сороки Республіка Молдова народився ОСОБА_4 , батьками якого зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Із копії свідоцтва про зміну імені, серія НОМЕР_5 , виданого 19.02.2016 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що 19.02.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінив прізвище на ОСОБА_1 , актовий запис №06 (а.с.7).

Із копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_2 , та відповіді №1418513 від 27.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Косоуци Сорокського району Молдова, зареєстроване місце її проживання: АДРЕСА_2 (а.с.8, 17).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 27 жовтня 1977 року, встановлено, що 27 жовтня 1977 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.9).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_6 , виданого 05.04.1958, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Косоуци Сорокського району Республіка Молдова народилася ОСОБА_6 , батьками якої зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с.10).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_7 , виданого 27.12.2011, встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Ямпіль Ямпільського району Вінницької області (а.с.11).

Із копії дозволу №278557 на імміграцію в Україну встановлено, що ОСОБА_3 дозволено постійне проживання в Україні (а.с.12).

Із копії заяви Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філії ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях) про виконання ухвали суду та копії реєстраційної картки ТЗ встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , належить на праві власності транспортний засіб Mitsubishi, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , дата реєстрації 21.12.2005 (а.с.13).

Із копії постанови приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Горбоконь О.Г. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №20/02-31 від 30.01.2025 встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують право власності на транспортний засіб Mitsubishi, 1989 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що є спадковим та належав ОСОБА_3 (а.с.14).

Із копії висновку про вартість №2/А від 23.05.2025 встановлено, що орієнтовна середня вартість майна: автомобіля Mitsubishi Pajero, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , становить 121400 грн. (а.с.15).

Із копії спадкової справи №157/2024 встановлено, що 12.12.2024 заведено спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 . Заяву про прийняття спадщини за законом 12.12.2024 подав ОСОБА_1 . Відомості про інших спадкоємців відсутні (а.с.28-45).

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

У відповідності до ст.ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, якщо він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що відповідно до ст.1265 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги спадкоємців за законом після смерті діда по лінії матері ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і має право на успадкування його майна.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті діда по лінії матері ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за законом, де 12.12.2024 заведено спадкову справу №157/2024.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого ОСОБА_3 не претендує на спадщину після його смерті, позивач ОСОБА_1 не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті діда ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме: автомобіля MITSUBISHI, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (VIN), номер шасі (рами): НОМЕР_2 , який за життя належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області, втрачено, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Суд вважає, що таке набуття права на спадкове майно є винятковим способом захисту, направлено на захист охоронюваних законом прав та інтересів спадкоємця, у якого на даний час існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку захисту права в даному випадку не існує, тому позов необхідно задовольнити.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 137, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 274, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , право власності в порядку спадкування за законом на транспортний засіб (автомобіль) MITSUBISHI, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (VIN), номер шасі (рами): НОМЕР_2 , який за життя належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 .

Повний текст рішення складено 06.08.2025.

Суддя Р.В. Швець