Справа № 490/2262/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

20 серпня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Вознюк Д.І., без участі сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна (коштів), відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про повернення безпідставно набутого майна (коштів), відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якій просить стягнути на її користь з відповідача безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 3500 доларів СШа, матеріальну шкоду у розмірі 96016,90 грн та 20 000 моральної шкоди.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що гроші 02.09.2022 року були передані ОСОБА_2 в рахунок купівлі-продажу земельної ділянки № НОМЕР_1 на території СТ "Корабели". при передачі коштів були присутній голова СТ "Корабели" ОСОБА_3 та бухгалтер СТ ОСОБА_4 . В подальшому, при формленні правовстановлювальних документів на вказану земельну ділянку позивачка дізналася, що лілянка ще в 2014 році була виділена у власність ОСОБА_5 . Проте, в документах обліку СТ "Корабели" містилася інформація про членство саме відповдіача як корситувача цієї земельної ділянки.

Отже, у відповідача була відсутня правова підстава для відчуження цієї земельної ділянки, та отримання кошщтів за її продаж. Відповдіча відмовивися в добровільному порядку повертати кошти, що змусило її звернутися до суду з цим позовом.

Ухвалою суду від 04.04.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі , призначено підготовче судове засідання .

Також представник позивача заявив клопотання, в якому просив суд викликати до суду та допитати в якості свідків наступних осіб : ОСОБА_3 , адреса проживання : АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся судом належним чином,.

Відповідно дост. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиноюдругою статті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі абов ступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Відповідно до ч.1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстав, для відкладення підготовчого засідання, встановлених ч.2ст. 223 ЦПК України судом не встановлено.

Судом в порядку ст. 197 ЦПК України виконано усі передбачені процесуальні дії. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч.1 ст.83 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідки, у відповідності до частини першої статті 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу. Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно вимог ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вирішено заявлені клопотання сторін та інших клопотань від сторін не надходило , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна (коштів), відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.09.2025 року на 14.00 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (каб.№9).

Клопотання представника позивача адвоката Недибалюк О.Г. про виклик свідків задовольнити . Викликати та допитати в якості свідків :

ОСОБА_3 , адреса проживання : АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2

Забезпечення явки свідків покласти на сторін , які заявили клопотання.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А