Справа №155/952/25
Провадження №2/155/547/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Овсієнко Сергій Анатолійович до Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позовних вимог

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Овсієнко С.А., звернулася з позовом до Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийняв, але не оформив його син ОСОБА_3 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мирків Луцького (Горохівського) району помер спадкодавець ОСОБА_2 , який на момент смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їхній син ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, де єдиним спадкоємцем, який прийняв та оформив спадщину є позивач. Остання прийняла спадщину шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Волошина С.А. про прийняття спадщини. Представник позивача вказує, що спадкова справа заведена за №139/2023. ОСОБА_3 прийняв та оформив спадщину по смерті ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину. Також представник позивача вказує, що позивачка є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 . Враховуючи вищенаведене, просить позов задовольнити.

21 липня 2025 року представник позивача подав уточнену позовну заяву відповідно до якої просив визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який прийняв, але не оформив спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Рух справи в суді

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 17 червня 2025 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 17 червня 2025 року на клопотання представника позивача витребувано у приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошина С.А. витяг зі спадкового реєстру про наявність спадкових справ до майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також заповітів, посвідчених від його імені, а у випадку заведення спадкової справи на ім`я спадкодавця належним чином завіреної її копії.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 21 липня 2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 30 липня 2025 року.

Позиція учасників судового розгляду

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, у поданій письмовій заяві просив розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у поданій 30 червня 2025 року заяві просив розгляд справи проводити без участі представника Горохівської міської ради. Позов визнав повністю, не заперечував щодо його задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 квітня 2014 року, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05 червня 2017 року.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшов житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з погосподарської книги №1 за 2014 рік, виданим Мирківською сільською радою Горохівського району Волинської області 03 липня 2024 року за №817.

Довідкою Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 27 вересня 2023 року №1060 стверджується, що згідно запису в погосподарській книзі за 2023 рік значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкодавець до дня смерті постійно проживав в селі Мирків і нікуди на проживання не виїжджав. Спадкодавець ОСОБА_2 проживав до дня смерті разом із дружиною ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався в Мирківській сільській раді 14 лютого 2006 року по реєстру за №5. Даний заповіт не змінено і не скасовано. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 був син ОСОБА_3 .

Зі спадкової справи №393/2014 до майна померлого ОСОБА_2 , заведеної приватним нотаріусом Волошиним С.А. 02 жовтня 2014 року вбачається, що ОСОБА_3 спадщину після смерті батька ОСОБА_2 прийняв шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час смерті. 02 грудня 2014 року ОСОБА_3 подав нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого батька на земельну ділянку площею 3,3407 га. Інший спадкоємець згідно з ст. 1241 ЦК України, зокрема, дружина спадкодавця ОСОБА_4 , 26 вересня 2014 року подала заяву про відмову від належної їй частки спадкового майна. 02 грудня 2014 року ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,3407 га на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №034020 від 22 жовтня 2004 року.

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №38519440 від 02 жовтня 2014 року від імені ОСОБА_2 14 лютого 2006 року посвідчувався заповіт, номер в реєстрі 5, стан чинний.

Як вбачається із заповіту, посвідченого 14 лютого 2006 секретарем Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області, який зареєстровано в реєстрі за №5, ОСОБА_2 належний йому житловий будинок з надвірними спорудами в селі Мирків Горохівського району Волинської області, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ №0204921, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №034020, а також грошові вклади заповів ОСОБА_3 . Даний заповіт не змінений та не скасований.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак за життя не оформив своїх спадкових прав на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 26 липня 2023 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відтак, до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав його батьку ОСОБА_2 і який він успадкував шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті, проте не оформив своїх спадкових прав.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду в постанові №350/1850/17 від 31 серпня 2020 року, який враховується судом при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин, факт того, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя не оформив свого права на спадкове майно після смерті свого батька ОСОБА_2 не має правового значення для вирішення питання щодо наявності права на це майно у спадкоємців останнього, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищезазначене, відсутність у спадкодавця ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину на вказаний вище житловий будинок після смерті батька ОСОБА_2 не є перешкодою для реалізації позивачкою ОСОБА_1 права на прийняття спадщини після смерті останнього.

Довідкою Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 27 вересня 2023 року №1059 стверджується, що згідно запису в погосподарській книзі за 2023 рік значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті постійно проживав в селі Мирків і нікуди на проживання не виїжджав. Одруженим не був. Мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт від імені ОСОБА_3 в Мирківській сільській раді та у Підберезівському старостинському окрузі не посвідчувався.

Зі спадкової справи №139/2023 до майна померлого ОСОБА_3 , заведеної приватним нотаріусом Волошиним С.А. 02 жовтня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 02 жовтня 2023 року подала приватному нотаріусу Волошину С.А. заяву про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 . 30 травня 2024 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,3407 га, кадастровий номер :01:001:0011, яке зареєстроване в реєстрі за №1440. Також, 30 травня 2024 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1300 га, кадастровий номер :01:001:0248, яке зареєстроване в реєстрі за №1441 та свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер :01:001:0249, яке зареєстроване в реєстрі за №1442. Вказане спадкове майно належало батькові спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Крім того, 30 травня 2024 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади з відсотками, які знаходяться у АТ КБ «ПриватБанк», яке зареєстроване в реєстрі за №1443.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 травня 2025 року №54/02-31 приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волошин С.А. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що належав батькові спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що спадкоємцем не було подано відповідних правовстановлюючих документів.

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №74170970 від 02 жовтня 2023 року інформація щодо посвідчення заповіту від імені ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі відсутня.

Матеріалами справи стверджується, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Водночас, позивачка ОСОБА_6 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 . Матір позивачки ОСОБА_7 (після одруження ОСОБА_8 ) була рідною сестрою ОСОБА_2 .

Отже, матеріалами справи стверджується той факт, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний строк шляхом подачі заяви нотаріусу.

Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до вимог ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 1 та 2 ст. 1220 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Приписами ч. 2 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача права на спадкування.

Відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат» та п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Суд, з врахуванням вищезазначених норм чинного законодавства та обставин справи, дійшов висновку, що після померлого ОСОБА_3 позивачка прийняла спадщину як спадкоємець за законом п`ятої черги, проте не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , оскільки останній прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , однак не оформив своїх спадкових прав на дане спадкове майно.

Відтак, спадкове право позивачки може бути реалізоване лише в судовому порядку.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а в силу ч. 1 ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

З огляду на те, що доводи сторони позивача, викладені у позовній заяві, підтверджені матеріалами справи, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту права сторони в спосіб, передбачений ст. 16 ЦК України шляхом визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Щодо судових витрат

Судові витрати у справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст. 77-81, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 16, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який прийняв, але не оформив спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторонами в справі є:

позивачка: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідачка: Горохівська міська рада Луцького району Волинської області, адреса місцезнаходження: місто Горохів, вулиця Шевченка, 17 Луцького району Волинської області, .

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.