УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Гуцало М.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану її представником, про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Більшина Світлана Олександрівна про встановлення факту сумісного проживання, визнання спільним сумісним майном, визнання права власності,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2021 року ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою забезпечення позову, яка подається до подання позовної заяви.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2021 року заяву про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :69:246:0022.

У листопаді 2021 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Більшина С.О. про встановлення факту сумісного проживання, визнання спільним сумісним майном, визнання права власності.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 11 вересня 2023 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено.

Представник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2021 року.

Посилається на те, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 11 вересня 2023 року за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :69:246:0022. Зазначене рішення суду набрало законної сили 24 жовтня 2023 року. Таким чином, необхідність застосування заходів забезпечення позову відпала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2021 року заяву про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :69:246:0022.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 7 цієї статті визначено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З заяви вбачається, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 11 вересня 2023 року за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :69:246:0022.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 24 жовтня 2023 року.

З огляду на наведене, враховуючи, що необхідність вжиття заходів забезпечення позову в справі відсутня, клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2021 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , подану її представником, про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Більшина Світлана Олександрівна про встановлення факту сумісного проживання, визнання спільним сумісним майном, визнання права власності задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2021 року, якою накладено арешт на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :69:246:0022.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: