Справа 749/960/25
Номер провадження 2/749/358/25
У Х В А Л А

14 серпня 2025 року Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу № 749/960/25 за позовом ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

ТОВ «ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився.

У підготовче засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 30.06.2025 витребувано докази на підтвердження інформації щодо перерахування коштів відповідачу від АТ КБ «ПриватБанк»: 1) Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 *18 ОСОБА_1 ; 2) Чи була успішною транзакція здійснена 06.07.2021 на банківську картку НОМЕР_2 з призначенням платежу «Кошти згідно договору №5073018»; якщо так, то: 3) Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 ; 4) Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 .

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

У підготовче засідання від АТ КБ «ПриватБанк»витребувані докази не надійшли. Зі зворотнього поштового повідомлення встановлено, що копію ухвали суду від 30.06.2025 АТ КБ «ПриватБанк» отримав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема витребування нових (додаткових) доказів.

Відтак суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні у зв`язку із витребуванням доказів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 198, 263 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі № 749/960/25 за позовом ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 29 вересня 2025 року о 11:30 год.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ):

1) Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 *18 ОСОБА_1 ;

2) Чи була успішною транзакція здійснена 06.07.2021 на банківську картку НОМЕР_2 з призначенням платежу «Кошти згідно договору №5073018»;

якщо так, то:

3) Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 ;

4) Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 .

Витребувані докази направити (подати) до Сновського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15200, Чернігівська область, місто Сновськ, вулиця Перемоги, 37-б) до 28.09.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз?яснити положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України, яким передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати в підготовче засідання учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя М.С. Чигвінцев