Справа № 953/8895/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач, ТОВ «Сучасний факторинг», звернулось до суду з позовом, шляхом подання його через систему «Електронний суд», до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з останнього

на свою користь заборгованість за кредитним договором №6 від 01.04.2024 у розмірі 123044,43 грн., заборгованість за кредитним договором №6 від 19.04.2024 у розмірі 122375,04 грн., а також заборгованість за кредитним договором №9 від 21.04.2024 у розмірі 122375, 04 грн., судові витрати, пов`язані з розглядом справи, зокрема, судовий збір у розмірі 10913,54 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6500 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 26.08.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами роз`єднано у самостійні провадження. Виділено в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №6 від 19.04.2024 та №9 від 21.04.2024. Прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6 від 01.04.2024 до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, призначено судове засідання.

26.08.2025 на підставі протоколу передачі раніше визначеному складу суду, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №9 від 21.04.2024 у розмірі 122375,04 грн. передано для розгляду судді Бородіній Н.М.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху, з таких підстав.

Так, відповідно до ч.4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч. 3 ст.177ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звернувся до суду із позовною заявою з вимогами майнового характеру - стягнення заборгованості, у тому числі, за кредитним договором №9 від 21.04.2024 у розмірі 122375,04 грн.

Законом України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2025 року становить 3028 грн.

Отже, виходячи з наведеного та зі змісту позовних вимог, враховуючи, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 4449,54 грн., з яких сума у розмірі 2422,40 грн. врахована судом як сплату судового збору за подачу позову з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №6 від 01.04.2024 (справа №953/7637/25), а сума у розмірі 2027,14 врахована судом як сплату судового збору за подачу позову з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №6 від 19.04.2024 (справа №953/8892/25) який виділено в самостійне провадження, ТОВ «Сучасний Факторинг» необхідно сплатити судовий збір у сумі 2422, 40 грн., або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №9 від 21.04.2024 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в у розмірі 2422,40 грн., або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, або клопотання про звільнення, відстрочення, від сплати судового збору.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Бородіна