Справа № 472/1237/24
н/п 2/490/1622/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпень 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь додаткових витрат на дитину у розмірі 40 986, 21 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що у зв`язку із навчанням дитини позивач несе додаткові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 09 січня 2025 року для розгляду справи визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 січня 2025 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено таке.

Сторони справи перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 11 серпня 2014 року шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області частково задоволено позов ОСОБА_4 та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання у розмірі 4000,00 грн щомісячно починаючи з 10 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилося 18 років.

Відповідно до частини першої статті 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Частиною другою статті 185 Сімейного кодексу України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Вказана норма визначає, що додаткові витрати не той з батьків, з кого стягнуто аліменти на утримання дитини.

Відповідно до статті 1 Конвенції ООН з прав дитини для цілей цієї Конвенції дитиною є кожна людська істота до досягнення 18-річного віку, якщо за законом, застосовуваним до даної особи, вона не досягає повноліття раніше.

Стаття 6 Сімейного кодексу України визначає, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Отже, із досягненням особою 18-ти років вона втрачає статус дитини та набуває повної цивільної дієздатності.

Оскільки ОСОБА_3 на час звернення до суду із цим позовом досягла повноліття у даному випадку не може бути застосовані норми статті 185 Сімейного кодексу України.

Крім того, заочним рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 квітня 2025 року частково задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку та доходу починаючи з 13 листопада 2024 року і до 30 червня 2027 року за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Підсумовуючи викладене суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог та про необхідність відмовити у їх задоволенні.

Відповідно до приписів статті 141 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок позивача.

Керуючись статтями 76-81, 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М. Шолох