Справа № 202/4375/25
Провадження № 2-д/202/6/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД міста ДНІПРА
У Х В А Л А

25 серпня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Бєльченко Л.А., розглянувши матеріали іноземного доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 , скероване Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2025 року на адресу Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло доручення про вручення судових документів, скероване Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025 року головуючим суддею у розгляді іноземного доручення про вручення судових документів визначено суддю Індустріального районного суду міста Дніпра Бєльченко Л.А.

Ухвалою Індустірального районного суду міста Дніпра від 6.05.2025 року відмовлено у прийнятті до виконання іноземного доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 , скерованого Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції; матеріали іноземного доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 повернуто до Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

7.05.2025 року Індустріальним районним судом постановлено ухвалу, котрою виправлено описки, допущені в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніправід 06.05.2025 року, постановленій за результатом розгляду матеріалів іноземного доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 , скероване Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції, зазначивши правильно по всьому тексту рішення прізвище ОСОБА_1 як ОСОБА_2 замість помилково вказаного як Крупенян.

11.06.2025 року до Індустріального районного суду міста Дніпра повторно надійшли матеріали іноземного доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 , скероване Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції для виконання.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 25.06.2025 року витребувано у Державної міграційної служби інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру відносно ОСОБА_1 (остання відома адреса АДРЕСА_1 ), а саме: загальні відомості про особу (прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, дата і місце народження, стать); відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (крім фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають про це відмітку в паспорті або які не є громадянами України); дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»; дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 25.06.2025 року витребувано у Міністерства соціальної політики інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру відносно ОСОБА_1 (остання відома адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/ перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»; дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону; відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою.

15.08.2025 року заступника директора Юридичного департаменту Міністерства соціальної політики України надійшов лист, котрим повідомлено, що пошук осіб в базах Міністерства соціальної політики України відбувається за прізвищем, ім`ям та по батькові, при цьому ідентифікація відбувається за допомогою паспортних даних, а також реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Перевіривши подане доручення та матеріали, додані до нього, доходжу висновку про необхідність його повернення без виконання, виходячи з наступних підстав.

Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу ХІ ЦПК України і розділів ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54.

Відповідно до ст.500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Разом з тим, відповідно до статті 499 Цивільного процесуального кодексу України, зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги мають відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.

У судовому дорученні про надання правової допомоги зазначаються: 1) назва суду, що розглядає справу; 2) за наявності міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, учасниками якого є Україна і держава, до якої звернено доручення, - посилання на його положення; 3) найменування справи, що розглядається; 4) прізвище, ім`я, по батькові та рік народження фізичної особи або найменування юридичної особи, відомості про їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, а також інші дані, необхідні для виконання доручення; 5) процесуальне становище осіб, щодо яких необхідно вчинити процесуальні дії; 6) чіткий перелік процесуальних дій, що належить вчинити; 7) інші дані, якщо це передбачено відповідним міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або цього вимагає іноземний суд, який виконуватиме доручення.

Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Разом із тим, як вбачається із матеріалів іноземного доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 , скерованого Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції, останнє містить копії документів іноземною мовою, за відсутності офіційного перекладу доручення, оформленого українською мовою, та за відсутності належним чином засвідченої копії судового рішення, яке має містити судове доручення, із офіційним перекладом такого тексту, що позбавляє суд можливості встановити наявність судового рішення іноземного суду про виконання судового доручення на території держави Україна, учасників справи, їх процесуальне становище.

Крім того, в судовому дорученні не зазначено паспортні дані, а саме, дата народження фізичної особи, відомості про його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, реєстраційний номер облікової картки платника податків, а також інші дані, необхідні для виконання доручення, чим позбавлено суд можливості встановити чіткий перелік процесуальних дій, що належить вчинити.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України, судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно суперечить законам або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З огляду на вищевикладене, доходжу висновку про відсутність підстав для прийняття до виконання доручення направленого Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Дніпро), оскільки дане доручення не відповідає вимогам, перелік яких наведено у статті 499 Цивільного процесуального кодексу України та підлягає поверненню Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро) без виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 499, 500 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у прийнятті до виконання іноземного доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 , скерованого Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції.

Матеріали іноземного доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути до Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Бєльченко