Провадження №2/932/2604/25
УХВАЛА

19.08.2025 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Тер-Товмасян Юлії Геннадіївни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб» про стягнення середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди, визнання наказу незаконним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.07.2025 відкрите провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначене на 15-00 23.09.2025.

Цією ухвалою відповідачеві встановлено строк на подання відзиву на позовну заяву тривалістю п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

15.08.2025 представником відповідача подане суду клопотання про продовження строку на подання відзиву, яке мотивоване тим, що ухвала суду про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 30.07.2025, отже, 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву закінчується 15.08.2025. Разом з тим, відповідач заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 , але через необхідність опрацювання великої кількості документів, опитування посадових осіб підприємства, а також з`ясування обставин звільнення та поновлення ОСОБА_1 , що мали місце у юридичних осіб, відмінних від відповідача (КП «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» ДОР», КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради) для з`ясування обставин спірних правовідносин, що пов`язано з певними труднощами через необхідність опрацювання архівних даних, що ускладнює підготовку обґрунтованого відзиву на позовну заяву, у КП «ДОМЦСЗХ» ДОР виникла потреба у додатковому часі для підготовки відзиву на позовну заяву.

За положеннями ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки заява про продовження процесуального строку подана представником відповідача до закінчення цього строку, а наведені в ній причини є поважними та заслуговують на увагу, з метою підготовки відзиву на позовну заяву суд вважає за можливе продовжити встановлений ухвалою від 29.07.2025 строк на подання відповідачем відзиву до 30 днів з моменту одержання ухвали про відкриття провадження, тобто до 29.08.2025 включно.

Крім того, представником відповідача подано суду клопотання про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Під час вирішення питання щодо можливості участі представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд враховує наведені приписи закону, а також ту обставину, що 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан (дію якого продовжене Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 18.05.2022 №341/2022).

Слід зауважити, що формально введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства.

Так, відповідно до положень Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України (стаття 12-2), скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється (стаття 26).

З огляду на знаходження представника відповідача за межами м. Дніпра в м. Кривому Розі, умови триваючого воєнного стану та наявність відповідної технічної можливості суд вважає за можливе забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою платформи Електронний суд.

Керуючись ст.12,44,212,223,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Тер-Товмасян Юлії Геннадіївни про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити відповідачеві Комунальному підприємству «Дніпровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб» строк на подання відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди, визнання наказу незаконним та зобов`язання вчинити певні дії до 29.08.2025 включно.

Клопотання представника відповідача про її участь у судовому розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Надати можливість представникові відповідача взяти участь у підготовчому засіданні у справі, яке відбудеться о 15-00 23.09.2025, а також за потреби і в наступних судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи Електронний суд.

Попередити представника про те, що відповідно до частини 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою платформи Електронний суд, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно:

-використовувати компю`терну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою vkz.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити представника, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити представника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали направити для виконання представникові відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.08.2025 і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова