Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/4844/25
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

20 серпня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Сомок О.А.,

секретар судового засідання Кича М.В.,

за участю представника позивачів адвоката Задерей О.В., представника відповідачів - адвоката Вдовики О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Федоряка Ольга Сергіївна про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним договору дарування, витребування частки квартири з чужого незаконного володіння та визнання права власності на цю частку в порядку спадкування за законом

УСТАНОВИВ:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

22 липня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження, постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

04 серпня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Вдовики О.М. надійшла зустрічна позовна заява про визнання нерухомого майна особистою власністю.

20 серпня 2025 року у підготовчому судовому засіданні представник позивачів адвокат Задерей О.В. проти прийняття зустрічного позову не заперечував.

20 серпня 2025 року у підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Вдовика О.М. просила прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провизнання нерухомого майна особистою власністю до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у справі №357/10781/25.

20 серпня 2025 року у підготовче судове засідання третя особа приватний нотаріус Федоряка О.С. не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи та поданий зустрічний позов, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як убачається з ухвали суду про відкриття провадження у справі та приписів процесуального закону відповідачу встановлюється строк для подання відзиву та зустрічного позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що зустрічний позов подано у встановлений строк, він відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, взаємопов`язаний з первісним позовом і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання в одне провадження вимог за зустрічним позовом з первісним позовом.

За приписами ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 193, 194, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провизнання нерухомого майна особистою власністю до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Федоряка Ольга Сергіївна про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним договору дарування, витребування частки квартири з чужого незаконного володіння та визнання права власності на цю частку в порядку спадкування за законом

Призначити підготовче судове засідання на 16 вересня 2025 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7).

Позивач за первісним позовом має право надати до суду відзив проти зустрічного позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачу за первісним позовом строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а позивачу за первісним позовом строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви,надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Білоцерківського міськрайонного

суду Київської області Олена СОМОК