Справа № 505/463/25
№ 2/505/1986/2025
УХВАЛА

14 серпня 2025 року м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючої судді Ващук О.В., за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області та Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У лютому 2025 році позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області та Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 квітня 2025 року у даній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», провадження у справі зупинено на час проведення вказаноїекспертизи.

Відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних суддів» номер 4273-ІХ від 26 лютого 2025 року, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, змінено найменування Котовського міськрайонного суду Одеської області на Подільський міськрайонний суд Одеської області.

28 липня 2025 року на адресу суду надійшло повідомлення начальника Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Папіж Т. про

повернення без виконання ухвали суду від 29 квітня 2025 року про призначення судово-медичної молекулярно- генетичної експертизи щодо встановлення біологічного батьківства по цивільній справі № 505/463/25, провадження № 2/505/1986/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області та Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів, у зв`язку з неприбуттям 19 червня 2025 року та 10 липня 2025 року ОСОБА_2 до відділення судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для відбору біологічних зразків. ОСОБА_1 з дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 прибували у вказані дати до експертної установи.

Відповідно до положень ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, які були підставою зупинення провадження у даній справі, усунуто, тому провадження у даній справі підлягає відновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області та Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів, відновити.

Справу призначити до розгляду в підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 16 вересня 2025 року в приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області (вул. Соборна, 92, м. Подільськ, Одеська область).

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ващук