Дата документу 19.08.2025
Справа № 501/4213/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 серпня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання Кочкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Предмет та підстави позову:

-стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 10666,0 грн., інфляційні нарахування у розмірі 218,73 грн., три відсотки річних у розмірі 166,54 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Представник позивача Артьомов О.С., через платформу «Електронний суд», звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 ..

Позовні вимоги мотивує тим що між ТОВ «ООЕК» та побутовим споживачем ОСОБА_1 , що мешкає та є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 укладений договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, що розміщені на офіційному сайті https://ooek.od.ua/ а також в газеті «Одеські вісті».

За умовами договору позивач постачав електричну енергію на об`єкт побутового споживача, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення розрахунків, відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2 .

За особовим рахунком № НОМЕР_2 , за період з лютий 2023 р. по березень 2024 р., спожито 4322 кВт. год на суму 10666,0 грн..

Позивач 31.07.2024 р. звертався до Іллічівського міського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію, однак 04.09.2024 р. постановлена ухвала про відмову у видачі судового наказу у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом.

Керуючись Законом України «Про ринок електричної енергії», правилами роздрібного ринку електричної енергії, ст..11,525,526, 625 ЦК України, просив суд задовольнити позовні вимоги.

Заяви, клопотання.

Представник позивача Ящук І.С. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду (а.с.33-34).

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення сповіщення у додаток «Viber» (а.с.42).

Процесуальні дії у справі.

07.12.2024 р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.24).

19.08.2025 р.. постановлена ухвала, яка занесена до журналу судового засідання, про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Суд встановив, що з 01 січня 2019 року ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» є постачальником універсальних послуг на якого покладений спеціальний обов`язок, щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Одеської області, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 62 Закону України «Про ринок електричної енергії».

У зв`язку з реформою у сфері енергетики, всі діючі станом на 31 грудня 2018 року побутові споживачі постачальника за регульованим тарифом (в Одеській області - це АТ «ДТЕК Одеські електромережі») автоматично, без додаткової згоди самих споживачів, почали отримувати послуги постачання електричної енергії від нового постачальника електричної енергії (в Одеській області - це ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія») на умовах раніше укладених договорів.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» є юридичною особою та діє на підставі Статуту, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань(а.с.24)..

Між ТОВ «ООЕК» та побутовим споживачем ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 укладений договір постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (а.с.9).

ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» постачає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_2 відповідач використовує електричну енергію для власних потреб відповідно до відкритого особового рахунку № НОМЕР_2 .

Таким чином, судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки фактично споживає надані позивачем послуги.

Відповідно до п. 2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за №312 від 14 березня 2018 року (далі ПРРЕЕ) укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Відповідно до п. 1.2.1. ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання електричної енергії здійснюється за умови постачання електричної енергії на підставі Договору про постачання електричної енергії.

Відповідно до п. 1.2.15 ПРРЕЕ укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому та частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Судом встановлено, що між ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» та відповідачем у справі, наявні фактичні договірні правовідносини, що підтверджується відкриттям особового рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі, якщо сторони виконують умови договору, а саме, відбувається постачання електроенергії за вказаною адресою, а споживачем здійснюється споживання та оплата за надані послуги, то договір вважаться фактично укладеним навіть у тому випадку, якщо йому не надано обумовленої законом форми.

Відповідно до п. 5.5.5 ПРРЕЕ, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов`язані: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладеного договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб; надавати розрахункові документи на вимогу представників електропостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показам засобу комерційного облік та інше.

Споживач несе відповідальність за прострочення платежів за електричну енергію та зобов`язаний здійснювати оплату за спожиту електричну енергію відповідно до показань приладу обліку за платіжними документами, які виписуються Постачальником, у термін, який вказаний в рахунку для сплати за фактично укладеним договором.

Пунктом 4.12 ПРЕЕ передбачено, що плата за спожиту електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем.

Відповідно до загальних положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках, і спорудах, комплексах будинків і споруд до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 5 ст. 20 вказаного Закону, послуга з постачання електричної енергії надається згідно з умовами договору та вимогами правил, затвердженими Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Крім того, Закон України «Про ринок електричної енергії» регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням електричної енергії за нормами якого, постачання електричної енергії - це продаж, включаючи перепродаж, електричної енергії, а споживачі енергії - це фізичні особи, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Як вбачається з матеріалів справи, за особовим рахунком № НОМЕР_2 , відповідачем за період з лютого 2023 року по березень 2024 року спожито електроенергії в кількості 4322кВт/г на суму 12666,0 грн., з яких відповідач у добровільному порядку сплатив 2000,0 грн. (а.с.7).

Отже, за вказаний розрахунковий період у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 10666.0 грн.

У ст.509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно , виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.611ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст.612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.625 ЦК України, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку за період з листопада 2023 р. по березень 2024 р. інфляційні витрати складають 218,73 грн. три відсотки річних 166,54 грн. (а.с.7 на звороті).

Відповідно до ст.89ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи та належна оцінка доказів вказують на наявність підстав для задоволення позову ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» в повному обсязі, а саме з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 10666,0 грн., інфляційні витрати у розмірі 218,73 грн. та три відсотки річних у розмірі 166, 54 грн..

Розподіл судових витрат.

За змістом ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно наданих позивачем доказів, ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 03.09.2024 р. (у справі 501/3599/24) йому відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ООЕК» заборгованості за спожиту електроенергію (а.с.6).

Згідно платіжних інструкцій від 21.11.2023 р. та від 18.06.2024 р. позивачем сплачений судовий збір у розмірі 302,8 грн. за подання заяви про видачу судового наказу (а.с.21).

Згідно платіжної інструкції від 17.12.2024 р. позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2119.60 грн. за звернення до суду з позовною заявою (а.с.52).

Згідно ч.2 ст.164 ЦПК України - у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи, що позивачу, який сплати судовий збір у розмірі 302,8 грн. за подання заяви про видачу судового наказу, ухвалою Іллічівського міського суду від 03.08.2024р.. відмовлено у видачу судового наказу, то сплачена ним сума судового збору у розмірі 302.8 грн., у відповідності до вимог ст..164 ЦПК України зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином, позивач сплатив 302.8+2119.60 =2422.40 грн.. та сем ця сума підлягає стягненню, як сума судового збору за подання позовної заяви..

Керуючись ст.ст. 263-265, 280-289 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електроенергію за період лютий 2023р.-березень 2024р. у розмірі 10666,0 грн., , інфляційні нарахування у розмірі 218,73 грн., три відсотки річних у розмірі 166,54 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду з дня отримання повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ТОВ ««Одеська обласна енергопостачальна компанія», , місцезнаходження: м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 .

Суддя В.В. Смирнов