Справа № 946/2804/24
Провадження № 2-сз/946/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року Ізмаїльський міськрайонним суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

розглянувши заяву адвоката Петрова Володимира Степановича в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2025 року Петров В.С., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, який був помилково сплачений за реквізитами Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, замість Одеського апеляційного суду при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.11.2024 року по справі № 946/2804/24.

В судове засіданні заявник та його представник не з`явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника надав заяву, якою просить розглянути заяву за їх відсутністю.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Разом з тим, у разі сплати судового збору без подальшого звернення до суду (помилково сплачених коштів) їх повернення здійснюється відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звертаючись до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.11.2024 року по справі № 946/2804/24, помилково сплатив судовий збір у розмірі 1818 грн. за реквізитами Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, замість Одеського апеляційного суду, що підтверджено копією квитанції до платіжної інструкції № 47835855 від 04.12.2024 року та ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.12.2024 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.

Оскільки, судовий збір було помилково сплачено за реквізитами Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, замість Одеського апеляційного суду, суд вважає за необхідне заяву про повернення судового збору задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору - задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області (юридична адреса: 68600, Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 28) повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), сплачену суму судового збору у розмірі 1818 (одна тисяча вісімнадцять) гривень за квитанцією до платіжної інструкції № 47835855 від 04.12.2024 року.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я.Присакар