Справа № 496/3887/25
Провадження № 2/496/2651/25
У Х В А Л А

08 липня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши цивільний позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації (, адреса: Одеська область, м. Біляївка вул. Миру,1) про позбавлення батьківських прав, -

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до суду з вищевказаним позовом.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

01.07.2025 року судом отримано відповідь №1536187 з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якої зареєстрована адреса проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин дана справа не підсудна Біляївському районному суду Одеської області.

Аналіз норм ЦПК України, дає підстави стверджувати, що зміст позовної заяви для визначення територіальної підсудності, має оцінюватись судом саме по прохальній частині позову.

Дослідивши позовну заяву суд встановив, що після словосполучення «ПОЗОВНА ЗАЯВА» зазначається, що предметом позову є нібито «стягнення аліментів на утримання дитини та про позбавлення батьківських прав»

Однак прохальна частина позову містить тільки вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення судового збору.

Таким чином, позовна заява не підпадає під дію положень ст. 28 ЦПК України, щодо підсудності за вибором позивача, а мають застосовуватись вимоги ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що від штатної кількості 11 суддів, зараз здійснюють правосуддя тільки 6, введенням воєнного стану, відсутності поштової продукції, відсутності у складі суду секретаря судового засідання, показники навантаження перевищують нормативні у 5 разів, передачі справ 2-х інших суддів, що створило додаткове навантаження, суд першої інстанції позбавлений можливості вирішити питання про підстави для відкриття провадження та призначення справи до розгляду та розглянути у строки, передбачені національним законом.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи № 496/3887/25 (провадження № 2/496/2651/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, передати до Новоодеського районного суду Миколаївської області адреса, за адресою: (вул. Центральна, 190, Нова Одеса, Миколаївська область, 56601) за підсудністю.

Передача справи на розгляд іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів після підписання ухвали суддею шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Буран В.М.