1Справа № 335/3245/25 2/335/1901/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , та земельної ділянки за цією ж адресою.

17.03.2025 позивачка звернулась до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Заліської Н.М. з метою оформлення спадщини, однак, у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини нотаріус рекомендував звернутися до суду.

Вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважної причини, оскільки з 1997 року вона проживала у вищезазначеному будинку разом з чоловіком. 04.03.2022 було тимчасово окуповано місто Кам`янка-Дніпровська. На той час чоловіку було 71 рік та він погано пересувався, а тому не міг виїхати на підконтрольну територію. У грудні 2022 року було закрито пункт пропуску «Василівка Запоріжжя». ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки помер, а вона не мала можливості виїхати з тимчасово окупованої території. У жовтні 2023 року за допомоги волонтерів їй вдалось виїхати з тимчасово окупованої території до міста Ковель. У листопаді 2023 року позивачка звернулась до органів РАЦС з метою проведення державної реєстрації смерті чоловіка, однак отримала відмову, внаслідок чого позивачка була змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту смерті чоловіка. Свідоцтво про смерть чоловіка вона отримала 06.03.2024.

Крім того, із засобів масової інформації вона довідалась, що перебіг строку на прийняття спадщини зупиняється на час воєнного стану. При цьому, за цей час норми, які регулювали вказаний строк, декілька разів змінились, що вона передбачити не могла.

Посилаючись на викладені обставини, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 3 місяці, починаючи з дня, наступного після набрання законної сили рішенням суду (а.с. 2-5).

Відповідач в особі представника ОСОБА_3 надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що просить розглянути дану справу та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Судом проведено такі процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження; у справі розпочате підготовче провадження та призначене підготовче засідання на 13.05.2025 на 11:00 год.; учасникам справи встановлено строки для подання заяв по суті справи (а.с. 19).

30.04.2025 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя змінив найменування на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя.

Ухвалою суду від 13.05.2025 задоволено клопотання позивачки про витребування доказів, а саме витребувано у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Заліської Н.М. інформацію зі спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи та посвідчених заповітів щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.06.2025 на виконання ухвали від 13.05.2025 до суду надійшли витяги зі спадкового реєстру.

Ухвалою суду від 24.06.2025 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 23.07.2025 на 14:30 год.

23.07.2025 судове засідання відкладене до 13.08.2025 до 11:30 год. у зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась судом належним чином. Від позивачки надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якому просила позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якому просив ухвалити рішення у справі відповідно до вимог чинного законодавства.

За таких обставин суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 06.03.2024, актовий запис № 138 (а.с. 11), виданого на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.01.2024 у справі № 159/7557/23, провадження № 2-о/159/39/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території (а.с. 12-13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , та земельної ділянки за цією ж адресою.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 23.05.2025 № 81292263.

Позивачка ОСОБА_1 доводилась померлому ОСОБА_2 дружиною, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Відділом ЗАГС Ковельського міськвиконкому Волинської області 11.02.1978 (а.с. 10-зворот).

Інших спадкоємців, крім позивачки, немає, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 81292253 від 23.05.2025, з якої випливає відсутність спадкових справ щодо майна ОСОБА_2 , а також листом начальника Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області від 31.07.2025 № 01-31/754, наданим суду, за змістом якого за даними реєстру Кам`янсько-Дніпровської територіальної громади ОСОБА_2 був зареєстрований: АДРЕСА_1 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даною адресою в реєстрі територіальної громади зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 випливає, що позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 27.03.1997 (а.с. 8).

Згідно з рішенням сьомої сесії сьомого скликання Кам`янсько - Дніпровської міської ради від 16.02.2016 №2 «Про перейменування вулиць, провулків та парків міста Кам?янка-Дніпровська Кам?янсько-Дніпровського району Запорізької області», розміщеним на офіційному веб-сайті Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області, вулиця Жовтнева у місті Кам`янка-Дніпровська перейменована на вулицю Ярослава Мудрого (посилання: https://kamenkamr.gov.ua/novi_nazvi_pereimenovanikh_ vulits_gromadi/).

Положеннями ст.ст. 1216, 1217, ч.ч. 1-2 ст. 1220 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За правилами ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_2 та на момент смерті чоловіка ОСОБА_1 була зареєстрована разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується вищезазначеним листом начальника Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області від 31.07.2025 № 01-31/754, копією сторінки 11 паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 8), вищезазначеним рішенням сьомої сесії сьомого скликання Кам`янсько - Дніпровської міської ради від 16.02.2016 №2, яким вулицю Жовтневу у м. Кам`янка-Дніпровська перейменовано на вулицю Ярослава Мудрого.

До м. Ковель Волинської області позивачка перемістилась вже після смерті чоловіка, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 19.10.2023 № 755- (а.с. 10).

Отже, позивачка є такою, що в порядку ч. 2 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 як така, що постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявила про відмову від неї.

Таким чином, у даному випадку відсутні підстави для визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вона вже є такою, що прийняла спадщину в порядку ч. 2 ст. 1268 ЦК України.

Висновок, наведений приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області у листі від 17.03.2025 № 31/01-16 на звернення позивачки ОСОБА_1 щодо пропуску позивачкою вищезазначеного строку, ґрунтується лише на тому, що позивачкою не надано документів, на підставі яких можна було б встановити факт спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 14-15). Разом із тим, враховуючи отримання судом інформації Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, яка доводить факт прийняття позивачкою спадщини в порядку ч. 2 ст. 1268 ЦК України, суд вважає вказаний висновок нотаріуса передчасним та таким, що не відповідає фактичним обставинам справи. Водночас, нотаріус не позбавлений можливості самостійно витребувати відповідні докази після заведення спадкової справи у Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області (просп. Соборний, б. 164, м. Запоріжжя, 69107, тел. 066-791-87-02, e-mail ).

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_1 вже прийняла спадщину згідно з вимогами ч. 2 ст. 1268 ЦК України.

Позивачка у позові просила судові витрати залишити за нею, з огляду на що питання про розподіл судових витрат судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 19, 76-80, 89, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складене в повному обсязі 13 серпня 2025 року.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивачка - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач - Кам`янсько-Дніпровська міська військова адміністрація Василівського району Запорізької області, , адреса місцезнаходження: пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107.

Суддя А.В. Шалагінова