Справа № 674/905/25
Провадження № 2/674/629/25
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

та оголошення перерви у підготовчому засіданні

31 липня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря судового засідання Мандзюка Д.Т.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області) про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області) про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Своєю позовною заявою позивач ОСОБА_1 просить суд: 1) визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХМ № 021161, виданий 30 червня 2001 року ОСОБА_2 , на підставі рішення сесії Гутояцьковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області № 25 від 02 серпня 2000 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 18, та скасувати запис в Книзі записів державних актів на право власності на землю № 18; 2) визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,24 га (кадастровий номер - :07:012:009), розташовану на території Гутояцьковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області (на даний час - Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі в даній цивільній справі співвідповідача ОСОБА_3 , який також є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання представник відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду відповідач просить розглядати справу за відсутності їхнього представника.

В підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду третя особа просить розглядати справу за відсутності їхнього представника.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи,

встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Належними відповідачами у спорах про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом є спадкоємці, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В підготовчому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , після смерті якої позивач успадковує майно, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_2 розпорядилась спадковим майном на випадок своєї смерті, про що, 15 липня 1983 року склала заповіт, яким заповіла все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, своїй дочці (позивачу) ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено 15 липня 1983 року секретарем Гутояцковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та зареєстровано в реєстрі за № 6. Заповіт складено та посвідчено відповідно до вимог ст.ст.1247, 1251 ЦК України, на час розгляду справи заповіт не змінений та не скасований.

Разом з тим, 18 травня 1999 року ОСОБА_2 склала ще один заповіт, яким заповіла належний їй сертифікат на земельну частку (пай) серії ХМ № 0256556 від 06 лютого 1997 року ОСОБА_3 . Заповіт посвідчено 18 травня 1999 року секретарем виконкому Гутояцковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та зареєстровано в реєстрі за № 32. Заповіт складено та посвідчено відповідно до вимог ст.ст.1247, 1251 ЦК України, на час розгляду справи заповіт не змінений та не скасований.

В підготовчому засіданні встановлено, що саме земельна частка (пай), яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ № 0256556 від 06 лютого 1997 року, була виділена в натурі, внаслідок чого сформована земельна ділянка з кадастровим номером :07:012:009, що є предметом спору в даній цивільній справі.

Отже, ОСОБА_3 , як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , має бути співвідповідачем в даній цивільній справі.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та залучити до участі в даній цивільній справі співвідповідача ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.198 ЦПК України п ідготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів; 5) якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації.

У зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача, суд вважає необхідним оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.51, 197, 198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області) про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом

співвідповідача - ОСОБА_3 .

Оголосити перерву в підготовчому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області) про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Продовжити підготовче засідання 28 серпня 2025 року о 14.30 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,4 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

В підготовче засідання викликати:

-позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,

-представника відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області - вул.Шевченка,50 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (e-mail: ),

-відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 ,

-представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області - вул.Інститутська,4/1 м.Хмельницький (e-mail: , ).

Надіслати відповідачу ОСОБА_3 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - шостою статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, позивач зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо позову, відзиву, відповіді на відзив та заперечень до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31 липня 2025 року.

Суддя Посунько Г.А.