Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/128/25
Номер провадження 6/950/24/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"08" серпня 2025 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В.А.,

розглянувши позовну заяву адвоката Стеценка Віктора Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа ОСОБА_2 про повернення особистого майна;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, вироком Лебединського райсуду від 25.10.2024 року було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури Криушенком Л.І. та ОСОБА_2 за участю захисника Стеценка В.М. у кримінальному провадженні № 0000284 та призначено покарання згідно умов угоди. Крім того, зазначеним вироком було вирішено долю речових доказів, зокрема легковий причеп марки «ПВА У-5», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2013 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , переданий на зберігання до ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області конфісковано на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України.

Рішенням Лебединського райсуду від 23.05.2025 року було визнано за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на легковий причіп марки «ПВА У-5», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2013 року випуску, шасі № НОМЕР_2 .

Після набрання вказаним рішенням законної сили, відповідач звернувся до Лебединського районного суду листом № 19244-25.12 від 28.05.2025 року за роз`ясненням порядку виконання вироку суду в частині спеціальної конфіскації легкового причепа марки «ПВА У-5», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2013 року випуску, шасі № НОМЕР_2 .

Суддя Лебединського районного суду Косолап В.М. надав роз`яснення, згідно якого судове рішення в частині спеціальної конфіскації вказаного причіпа піддягає до обов`язкового виконання. Також роз`яснив, що власник майна ОСОБА_1 не позбавлена можливості вимагати повернення з бюджету коштів, отриманих від реалізації цього майна.

На думку представника позивачки роз`яснення судді в цій частині не відповідає вимогам законодавства, тому він звернувся до суду і просив зобов`язати відповідача повернути ОСОБА_1 причіп марки «ПВА У-5», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2013 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , а виконавче провадження про спеціальну конфіскацію вказаного рухомого майна закрити.

Заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Стеценка Віктора Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа ОСОБА_2 про повернення особистого майна.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області 9 жовтня 2025 року о 9 год. 00 хв.

Зобов`язати Лебединський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконати приписи ст. 100 КПК України та зберігати легковий причіп марки «ПВА У-5», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2013 року випуску, шасі № НОМЕР_2 до набрання рішення суду законної сили.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, веб-адреса сторінки: http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО