Справа №591/6793/25
Провадження № 2/591/1434/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Турченка Сергія Петровича до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину,-

в с т а н о в и в:

19 червня 2025 року позивачка ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Кондратенко С.Ю. звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_1 та просить суд припинити право власності відповідача на 1/6 частку автомобіля марки VOLKSWAGEN, комерційний опис JETTA, 2016 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 з виплатою на його користь коштів у сумі 77557,50 грн. з депозитного рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, що внесені позивачкою; визнати за позивачкою право власності на 1/6 частку автомобіля марки VOLKSWAGEN, комерційний опис JETTA, 2016 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 червня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 28 жовтня 2025 року о 13 год. 00 хв.

24 липня 2025 року від представника ОСОБА_1 адвокат Турченко С.П. до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої представником ОСОБА_1 адвокатом Турченко С.П. зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Турченка С.П. до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину підлягає об`єднанню з первісною позовною заявою ОСОБА_2 в особі представника адвоката Кондратенко С.Ю. до ОСОБА_1 про припинення права власності.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Турченка Сергія Петровича до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Кондратенко Світлани Юріївни до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку автомобіля.

Призначити підготовче засідання на 28 жовтня 2025 року о 13 год. 00 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 304, про що повідомити учасників справи.

Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом обов`язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко