провадження № 2/208/884/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши цивільну справу № 208/12012/24 за позовною заявою представника позивача - адвоката Навального Олександра Юрійовича, який дії в інтересах ОСОБА_1 до Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Покровської міської ради Донецької області, Служба у справах дітей Покровської міської ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2024 року представник позивача -адвокат Навальнєв Олександр Юрійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Покровської міської ради Донецької області, Служба у справах дітей Покровської міської ради, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2024 р. цивільну справу № 208/12012/24 було розподілено судді Гречаній В.Г.

Ухвалою суду від 25.10.2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.11.2024 року призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

28.05.2025 року до Заводського районного суду міста Кам`янського від Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центра МВС України надійшов Висновок експерта №СЕ-19/104-24/52190-БД від 13.05.2025 року.

Ухвалою суду від 02.06.2025 року поновлено провадження по справі та призначено підготовче провадження по справі.

22.08.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду, обґрунтоване бажанням позивача.

Вирішуючи зазначену заяву по суті, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подання представником позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд вбачає підстави для її задоволення.

Керуючись ст. 257ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Навального Олександра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Покровської міської ради Донецької області, Служба у справах дітей Покровської міської ради, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що згідно з ч. 2 ст. 247ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 261 ЦПК України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 351-354 ЦПК України.

Суддя В.Г.Гречана