Справа № 717/2039/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12 серпня 2025 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» (проживає(знаходиться вул. Іоанна Павла ІІ, буд.4/6 м.Київ) до ОСОБА_1 (проживає (знаходиться) за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Лигін О.В. подав до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить: ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість загальною сумою 38391 гривень 70 копійок на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» та стягнути з відповідача на користь позивача витрати понесені ним на судовий збір в розмірі 2422,40 гривні .

Справу розглянути в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Також представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить: витребувати у АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) наступні докази, що підтверджують: інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; надання виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 04.12.2020 р. по 08.12.2020 року; чи отримував ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 14 950,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 за період з 04.12.2020 р. по 08.12.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити, виходячи з такого.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування документів в банку підлягає задоволенню, оскільки позивач та його представник не мають можливість отримати такі документи з огляду на встановлену ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківську таємницю.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи наведене, вважаю, що за вищевказаною позовною заявою слід відкрити провадження у цивільній справі та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 19,187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити і провести судове засідання по даній цивільній справі об 09 годині 30 хвилин 10 вересня 2025 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в с-ще. Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А.

4. Запропонувати відповідачу - ОСОБА_1 до 01.09.2025 року подати:

до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами;

до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство "Ощадбанк" (м. Київ вул. Госпітальна, буд. 12 Г), до 01 вересня 2025 року надати до Кельменецького районного суду Чернівецької області:

- інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; надання виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 04.12.2020 р. по 08.12.2020 року; чи отримував ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 14 950,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 за період з 04.12.2020 р. по 08.12.2020 року.

6. Запропонувати позивачу до 05.09.2025 року подати відповідь на відзив, якщо останній буде подано.

7. Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 до 10.09.2025 року подати до Кельменецького районного суду Чернівецької області заперечення щодо відповіді на відзив, якщо відповідь на відзив буде подано.

8. Повідомити про судове засідання:

Представника позивача з належним чином оформленим дорученням.

Відповідача: ОСОБА_1 .

9. Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В Кельменецькому районному суді Чернівецької області є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Телешман О.В.