Справа № 307/1804/25
Провадження № 2/307/623/25
УХВАЛА

13 серпня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., за участю представника позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача Романюк О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Айдинян Анжела Василівна звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно з позовною заявою представник позивачки ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, в яких просить з метою встановлення матеріального становища платника аліментів, витребувати у Головного управління ДПС у Закарпатській області інформацію про те на якій системі оподаткування перебуває фізична особа підприємець ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ; які доходи задекларовані ФОП ОСОБА_3 за період з 01 січня 2022 року по 01 січня 2025 року. Також просить витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про наявні банківські рахунки, депозити на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ; чи наявні грошові кошти на банківських рахунках, депозитах ОСОБА_3 та про рух грошових коштів (банківські виписки) по наявним банківським рахункам за період з 01 січня 2022 року по теперішній час.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила витребувати вказані докази.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила щодо клопотання про витребування доказів.

Заслухавши представника позивачки та представника відповідача, дослідивши клопотання представника позивачки, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом враховується, що мета процесуального механізму витребування доказів є допомогти сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, що підтверджується обов`язком особи, яка заявляє клопотання про витребування доказів, долучити до нього відомості про неможливість отримання таких доказів особисто.

З урахуванням вимог законодавства, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення змагальності сторін, всебічного, повного об`єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з`ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення судової справи, та враховуючи розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області 13 березня 2025 року, суд вважає за необхідне обмежиться витребуванням доказів з Головного управління ДПС у Закарпатській області за період з 2024 року та з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» за період з 01 січня 2025 року по теперішній час.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Айдинян Анжели Василівни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з:

- Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, Закарпатської області) інформацію про те на якій системі оподаткування перебуває фізична особа підприємець ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 та які доходи задекларовані ФОП ОСОБА_3 за період з 01 січня 2024 року по 01 січня 2025 року;

- Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги,30) інформацію про наявні банківські рахунки на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 та рух грошових коштів по них за період з 01 січня 2025 року по теперішній час.

Вказані докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти на 11 вересня 2025 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18 серпня 2025 року.

Суддя М.Д.Стецюк