Справа № 466/5757/25
Провадження № 2-о/466/295/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Білінської Г.Б.

секретаря судового засідання Ханас С.О., Комарницької В.-М.В.

за участю представника позивача Білик Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відео конференції в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Новояричівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника- адвоката Білик Р.О. звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому просить суд:

встановити факт належності, ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме реєстраційного посвідчення виданого 28 червня 1976 року Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації на житловий будинок АДРЕСА_1 ;

встановити факт належності, ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю, серія IV-ЛВ №095521 виданого на підставі рішення Новояричівської селищної ради народних депутатів 22 травня 1995 року №148 на земельну ділянку загальною площею 0,0627 га кадастровий номер :01:009:0201, що знаходиться на території Новояричівської селищної ради і призначена для індивідуального садівництва;

встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь заявника ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 06.06.2022р). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним до дня смерті була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_3 . Відповідно дружина померлого спадщину фактично прийняла, проте не переоформила на своє ім`я. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 29.08.2024р). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 0,0627 га кадастровий номер :01:009:0201, що знаходиться на території Новояричівської селищної ради і призначена для індивідуального садівництва відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №095521 виданого на підставі рішення Новояричівської селищної ради народних депутатів Кам`янка-Бузького району Львівської області від 22 травня 1995 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів за №148 та на житловий будинок АДРЕСА_1 , який вона фактично успадкувала після смерті чоловіка.

Після смерті бабусі, заявник звернувся до державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини. Державним нотаріусом була заведена спадкова справа, проте у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно йому було відмовлено, оскільки виявились розбіжності в правовстановлюючих документах, що підтверджується постановою нотаріуса №817/02-14 від 01.05.2025 року.

Відповідно до свідоцтва про народження дідуся заявника, що видане 22 грудня 1977 року Великосілківською сільською радою, серія НОМЕР_3 в графі даних про матір вказано « ОСОБА_4 », в графі даних про батька вказано « ОСОБА_5 » відповідно в графі даний про громадянина вказано « ОСОБА_6 ». У свідоцтві про одруження дідуся заявника, що видане 03 травня 1954 року, серія НОМЕР_4 в графі даних про громадянина вказано « ОСОБА_2 » в графі даних про громадянку вказано « ОСОБА_7 » після одруження « ОСОБА_8 ».

У реєстраційному посвідченні на житловий будинок АДРЕСА_1 виданого 28.06.1976 року в графі даних про власника вказано « ОСОБА_6 ». У свідоцтві про смерть виданого відділом ДРАЦС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 06 червня 2022 року, серія НОМЕР_1 в графі даних про громадянина вказано « ОСОБА_2 ». У Державному акті на право приватної власності на землю, серія IV-ЛВ №095521 виданого на підставі рішення Новояричівської селищної ради народних депутатів 22 травня 1995 року №148 на земельну ділянку загальною площею 0,0627 га кадастровий номер :01:009:0201, що знаходиться на території Новояричівської селищної ради і призначена для індивідуального садівництва в графі даних про власника вказано « ОСОБА_3 ». У свідоцтві про смерть виданого відділом ДРАЦС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 29 серпня 2024 року, серія НОМЕР_2 в графі даних про громадянку вказано « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з розбіжностями у вищевказаних документах, заявник змушений звернутися до суду із даною заявою. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявнику потрібне для подальшого оформлення спадщини, просили не відмовити в задоволенні заяви.

Ухвалою суду від 30.06.2025 р. справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні в режимі відео конференції 21.07.2025 року представник заявника - адвокат Білик Р.О. заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося в зв`язку з неявкою сторін.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_5 від 06 червня 2022 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), « ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 87 роки помер дідо заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 29 серпня 2024р, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 92 роки померла баба заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 0,0627 га кадастровий номер :01:009:0201, що знаходиться на території Новояричівської селищної ради і призначена для індивідуального садівництва відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №095521 виданого на підставі рішення Новояричівської селищної ради народних депутатів Кам`янка-Бузького району Львівської області від 22 травня 1995 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів за №148 та на житловий будинок АДРЕСА_1 , який вона фактично успадкувала після смерті чоловіка.

Відповідно до свідоцтва про народження дідуся заявника, виданого 22 грудня 1977 року Великосілківською сільською радою, серія НОМЕР_3 в графі даних про матір вказано « ОСОБА_4 », в графі даних про батька вказано « ОСОБА_5 » відповідно в графі даний про громадянина вказано « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про одруження дідуся заявника, що видане 03 травня 1954 року, серія НОМЕР_4 в графі даних про громадянина вказано « ОСОБА_2 » в графі даних про громадянку вказано « ОСОБА_7 » після одруження « ОСОБА_8 ».

Згідно реєстраційного посвідчення на житловий будинок АДРЕСА_1 виданого 28.06.1976 року в графі даних про власника вказано « ОСОБА_6 ». Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серія IV-ЛВ №095521 виданого на підставі рішення Новояричівської селищної ради народних депутатів 22 травня 1995 року №148 на земельну ділянку загальною площею 0,0627 га кадастровий номер :01:009:0201, що знаходиться на території Новояричівської селищної ради і призначена для індивідуального садівництва в графі даних про власника вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження батька заявника, виданого 01 червня 1979 року, серія НОМЕР_6 « ОСОБА_9 », одружилася з « ОСОБА_10 », після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_11 ».

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 11 травня 1983 року, серія НОМЕР_7 , батьками заявника ОСОБА_1 є: ОСОБА_10 та ОСОБА_12 .

З листа державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори В.Станкевич від 01.05.2025 р. №817/02-14, у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно заявнику ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки виявились розбіжності в правовстановлюючих документах, що підтверджується постановою нотаріуса №817/02-14 від 01.05.2025 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої , зазначені в документі, не збігаються з ім`ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація , яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

У заяві представником ОСОБА_1 вказано, що для реалізації його спадкових прав, необхідно встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити факт належності його дідусю- ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме реєстраційного посвідчення виданого 28 червня 1976 року Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації на житловий будинок АДРЕСА_1 ; встановити факт належності його бабусі- ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю, серія IV-ЛВ №095521 виданого на підставі рішення Новояричівської селищної ради народних депутатів 22 травня 1995 року №148 на земельну ділянку загальною площею 0,0627 га кадастровий номер :01:009:0201, що знаходиться на території Новояричівської селищної ради і призначена для індивідуального садівництва; встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зокрема в ході судового розгляду встановлено, що має місце невідповідність прізвищ померлих бабусі і дідуся заявника, яке зазначено в правовстановлюючих документах.

При цьому дослідженими матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та те, що ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 належить правовстановлюючий документ, а саме реєстраційне посвідчення, видане 28 червня 1976 року Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації на житловий будинок АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 належить правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на право приватної власності на землю, серія IV-ЛВ №095521, виданий на підставі рішення Новояричівської селищної ради народних депутатів 22 травня 1995 року №148 на земельну ділянку загальною площею 0,0627 га кадастровий номер :01:009:0201, що знаходиться на території Новояричівської селищної ради і призначена для індивідуального садівництва.

Враховуючи, те, що факт належності правовстановлюючих документів доводиться матеріалами справи, які також підтверджують факт родинних відносин і встановлення даних юридичних фактів є необхідним заявнику для прийняття спадщини, тому суд дійшов до висновку, що заяву слід задоволити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності, ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме реєстраційного посвідчення виданого 28 червня 1976 року Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації на житловий будинок АДРЕСА_1 ;

встановити факт належності, ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю, серія IV-ЛВ №095521 виданого на підставі рішення Новояричівської селищної ради народних депутатів 22 травня 1995 року №148 на земельну ділянку загальною площею 0,0627 га кадастровий номер :01:009:0201, що знаходиться на території Новояричівської селищної ради і призначена для індивідуального садівництва;

встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Г. Б. Білінська