Справа № 305/2649/25
Номер провадження 2/305/773/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., ознайомившись з позовною заявою представника позивача Хлопкової Марії Сергіївни поданою в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява представника позивача Хлопкової М.С., яка подана в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Однак 30.07.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення судового збору на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, в якій представник позивача просить повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також повернути сплачений судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» у сумі 2 422, 40 грн. за наступними банківськими реквізитами: IBAN НОМЕР_1 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО: 322001.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи що заява, про повернення позовної заяви, надійшла до суду до відкриття провадження у справі, суддя вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву, на підставі заяви їх представника.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Хлопкової М.С. подану в інтересах ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення судового збору, - задовольнити.

Позовну заяву представника позивача Хлопкової Марії Сергіївни поданою в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - повернути позивачу ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ».

Повернути з державного бюджету позивачу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» ( IBAN НОМЕР_1 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО: 322001, адреса місця знаходження: 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4, літера А, офіс 10), сплачений судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., згідно платіжної інструкції № 21360 від 18.07.2025 року.

Ухвала, в частині повернення позовної заяви, може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Попова