Справа № 308/6606/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного Закарпатської області - Малюк В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про роз`яснення судового рішення від 01.08.2025 року, у справі №308/6606/25.

У прохальній частині вказаної заяви також просила проводити судове засідання з розгляду даної заяви в режимі відео конференції шляхом використання платформи vkz.court.gov.ua.

Подане клопотання мотивує тим, що у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, відповідно до статті 3 Конституції України, керуючись статтями 12-2, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, Указу Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 березня 2022 № 2119-IX, Указу Президента України від 19 квітня 2022 №7300 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, враховуючи рішення Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9 «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні», рекомендації Ради суддів України від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану і рішення Ради суддів України від 14 березня 2022 року № 10 «Щодо затвердження рекомендацій з організаційних питань роботи суддів в умовах воєнного стану», враховуючи існування смертельної небезпеки для учасників судової справи та не можливості забезпечення судом абсолютної безпеки і гарантій безпеки під час дороги в суд, не можливості забезпечення судом безпеки перебування в судовій інстанції, наявними обставинами непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини) військовими подіями, з метою не порушення права на захист і вжиття невідкладних заходів для забезпечення безперебійного функціонування системи правосуддя, у випадку існування об`єктивних обставин згідно яких учасник судового провадження не може брати участь у засіданні, у зв`язку з іншими об`єктивними обставинами, перебування за межами міста проведення судового засідання, що унеможливлює участь оф-лайн в судовому засіданні.

З метою забезпечення реалізації права на участь в судовому процесі самостійно, надавати докази, недопущення тяганини судового розгляду вимагаю забезпечити право позивача ОСОБА_1 та представника позивача Карповича А.П., на доступ до правосуддя в умовах воєнного стану і розглянути участь шляхом проведення судового засідання в режимі реального часу в мережі Інтернет, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою сервісу ВКЗ.

Дослідивши зміст поданого ОСОБА_1 клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

23.04.2020 року наказом Державної судової адміністрації України № 196 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі Система комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Пунктом 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до п. 3 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (п. п. 4, 5 розділу ІІІ Порядку).

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду заяви у розумний строк і забезпечення процесуальних прав заявниці та її представника, суд вважає можливим подане клопотання задоволити та допустити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у розгляді вказаної заяви в режимі відео конференції поза межами приміщення суду шляхом використання платформи vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 212,258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 - задоволити.

Допустити ОСОБА_1 та її представника - Карпович А.П. до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 01.08.2025 року, у справі №308/6606/25, у режимі відео конференції поза межами приміщення суду шляхом використання платформи vkz.court.gov.ua.

Судове засідання проводитиметься о 13 год. 50 хв., 18.08.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Малюк В.М.