ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/946/25 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 серпня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 червня 2025 року у справі №607/10930/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 червня 2025 року, не сплативши судовий збір за подання апеляційної скарги.

Водночас, скаржник звернувся з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 29 липня 2025 року у клопотанні ОСОБА_1 відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху для оплати скаржником судового збору.

06 серпня 2025 року ОСОБА_1 повторно звернувся з клопотанням про звільнення від сплати судового збору долучивши копію відомостей № 1918-25-17602 від 06 серпня 2025 року, в якій зазначено, що за період з січня 2024 року по червень 2025 року, інформація щодо джерел/сум виплачених доходів та утриманих податків в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків щодо ОСОБА_1 , відсутня.

Посилається на те, що сума судового збору є вкрай великою та непосильною для сплати апелянтом враховуючи той факт, що останній є пенсіонером за віком, однак з 01 травня 2024 року, йому припинено виплати пенсії, що власне підтверджується Довідкою ГУ ПФУ в Тернопільській області від 23 липня 2025 року.

Колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становила 3028,0 грн.

Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» , за подання апеляційної скарги на рішення суду (п.6 ч.2) справляється судовий збір та оплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з частиною 3 статті 4 вказаного вище Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, розмір судового збору при поданні даної апеляційної скарги становить 3633,60 грн (3028,00*150%)*0,8.

Згідно із п.1 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу.

Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається із відомостей № 1918-25-17602 від 06 серпня 2025 року, за період з січня 2024 року по червень 2025 року, інформація щодо джерел/сум виплачених доходів та утриманих податків в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків щодо ОСОБА_1 , відсутня. Відповідно до довідки виданої ГУ ПФУ у Тернопільській області ОСОБА_1 з 01 травня 2024 року припинено виплату пенсії.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Згідно з ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст.359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УхвалиВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 червня 2025 року у справі №607/10930/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали справи №607/10930/24. Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного письмового провадження без повідомлення сторін.

Головуючий:

Судді: