Унікальний номер справи 333/7734/25
Номер провадження 2/333/4604/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності за ними квартири АДРЕСА_1 .

Також у позовній заяві позивачами заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачі посилаються на ст.8 Закону України «Про судовий збір» та зазначають, що згідно з довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 10 серпня 2025 року оціночна вартість квартири АДРЕСА_1 складає 1277791, 21 грн. Відповідно судовий збір, який вони мають сплатити на розрахунковий рахунок суду складає 12 778 грн. Однак, ця сума є непідйомною для їхньої родини, оскільки вони маємо статус ВПО, внаслідок війни втратили усе що мали, змушені орендувати житло у м. Києві, на що витрачають усю пенсію. Те, що залишається на життя - це мізер, який не покриває усіх витрат. Таким чином їхнього доходу ледве вистачає на продукти харчування та мінімальні ліки. Вважають, що такий захмарний судовий збір є перешкодою доступу до правосуддя, порушення принципу правової визначеності та справедливого судового розгляду. Оскільки, не маючи іншого житла, окрім як на окупованій території, вони мають право на безперешкодний захист права власності.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами та розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зі змісту клопотання вбачається, що позивачі посилаються на їх скрутне матеріальне становище, а також на те, що вони мають право на безперешкодний захист свого права власності.

При цьому, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

При цьому, вирішуючи такі заяви, суд повинен враховувати те, що якщо при сплаті необхідних судових витрат середньомісячний дохід особи буде меншим від рівня прожиткового мінімуму, встановленого законом для відповідної категорії осіб, тоді в суду є підстава для застосування заходів щодо зменшення, звільнення, розстрочення або відстрочення сплати судового збору.

У розумінні приписів статті 8 Закону України «Про судовий збір» відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, звільнення його від сплати може мати місце за наявності виключних обставин. При цьому, позивач має довести існування фінансових труднощів.

Водночас, на підтвердження наявності обставин зазначених у клопотанні про звільнення від сплати судового збору позивачами не надано відомостей про відсутність у них доходів з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, відсутні довідки про нараховану заробітну плату, пенсію, соціальні виплати та ін.

Таким чином, враховуючи те що надані позивачами докази не підтверджують того, що їх майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивачів про звільнення від сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем при зверненні до суду заявлено одна позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також враховуючи те, що ціна позову заявлена на суму 1277791,21 грн. - сплаті підлягає судовий збір у розмірі 12778 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищезазначеного суд дійшов висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачам строку для усунення недоліків шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог ст.177 ЦПК України або обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення їх від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, який становить десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Р. Піх