Справа № 212/5700/23
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

25 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

за участі секретаря Яшкова М. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про роз`яснення рішення суду по справі № 212/5700/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дітьми, визначення способу участі батька у вихованні дітей, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради,

за участі боржника ОСОБА_2 ,

представника боржника ОСОБА_1 ,

представника стягувача Макаренко О. Ю., -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 271 ЦПК, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про роз`яснення рішення по справі № 212/5700/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дітьми, визначення способу участі батька у вихованні дітей, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, задовольнити.

Роз`яснити рішення від 13 червня 2024 року Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 13 червня 2024 року по справі № 212/5700/23.

Роз`яснити, що виконання рішення суду від 13.06.2024 року в частині спілкування батька з дітьми без присутності матері після спливу 6 місяців після набрання законної сили рішенням, за який діти фактично не спілкувались із батьком на протязі цих шести місяців у присутності їх матері, буде порушенням прав дітей, оскільки у такому випадку слід дотримуватися спілкування батька, ОСОБА_3 , з дітьми, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у присутності їх матері, ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що шестимісячній термін, визначений судом в рішенні від 13.06.2024 року, необхідно відраховувати в даному випадку з моменту початку фактичного спілкування батька, ОСОБА_3 , з дітьми, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у присутності матері, ОСОБА_2 , враховуючи думку дітей в частині примусового виконання рішення суду протягом даного періоду часу.

Роз`яснити, що після закінчення такого 6-тимісячного терміну та при відсутності згоди сторін щодо психоемоційного стану дітей у відношенні до батька, а також відсутності згоди щодо наявності у дітей сталого психоемоційного зв`язку із батьком, то сторони чи державний виконавець мають залучити відповідного фахівця в галузі психології для дотримання прав дітей, щоб унеможливити порушення прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що за умови поліпшення психоемоційного стану дітей у відношенні до їх батька, сприйняття дітьми свого батька як безпечного дорослого та наявності сталого психоемоційного зв`язку між дітьми та батьком, що може бути підтверджене висновками відповідних спеціалістів, слід проводити спілкування батька з дітьми без присутності матері.

Роз`яснити, що в разі відсутності поліпшення психоемоційного стану дітей у відношенні до свого батька, ОСОБА_3 , не сприйняття дітьми, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , свого батька як безпечного дорослого та за відсутності сталого психоемоційного зв`язку між дітьми та батьком, то після сплину 6-місячного терміну фактичного спілкування батька з дітьми - спілкування батька з дітьми без присутності матері є неможливим.

Роз`яснити, що в частині вибору альтернативного варіанту щодо місць спілкування батька з дітьми, за місцем проживання батька чи у закладах приналежних до об`єктів громадського дозвілля й відпочинку, вимагається наявність спільної згоди обох батьків, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , щодо місця спілкування батька з дітьми, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як на протязі 6-місячного терміну спілкування батька з дітьми в присутності матері, так й поза таким 6-місячним терміном, враховуючи також думку дітей з цього приводу.

Роз`яснити, що супроводження батьком дітей на заняття та в позашкільні навчальні заклади й секції є можливим впродовж перших 6-ти місяців після набрання рішенням законної сили лише в присутності матері дітей до поліпшення психоемоційного стану дітей, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відносно до батька, ОСОБА_3 , та налагодження між ними сталого психоемоційного зв`язку, а понад 6-місячний термін без присутності матері за умови поліпшення психоемоційного стану дітей відносно батька та за наявності сталого психоемоційного зв`язку між дітьми та батьком, що може бути підтверджене висновками відповідних спеціалістів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Повний текст ухвали суду буде складено та підписано 25 серпня 2025 року.

Суддя Д. О. Козлов