Справа № 202/5839/24
Провадження № 8/202/5/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Доценко С.І. ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі №202/5839/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2025 року до Індустріального районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Індустріального районного суд м. Дніпропетровська від 05.09.2024 року по цивільній справі №202/5839/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Вивчивши матеріали вищевказаної заяви, встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 ЦПК України, у заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Однак всупереч п. 3 ч. 2 ст. 426 ЦПК України, вказана заява не містить відомостей про інших учасників справи.

З поданої заяви незрозуміла дата відкриття або встановлення нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення.

Таким чином, заявнику у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно зазначити дату відкриття нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення суду.

Відповідно до п.п. 1, 2, 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу; 2) документ про сплату судового збору; 6) у разі пропуску строку на подання заяви клопотання про його поновлення.

Так, згідно із ч. 5 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Поряд з цим, згідно вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Так, ОСОБА_1 , звертаючись до суду із вказаною вище заявою в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 183 та ч. 7 ст. 43 ЦПК України не додала до своєї заяви докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи.

З підпункту 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі позовної заяви судовий збір складав 1 211, 20 грн., тому розмір судового збору складає 1 816, 80 грн., з урахуванням коефіцієнту 0, 8 1 453, 48 грн.

Враховуючи те, що заявником сплачено 10 грн., недоплата становить 1443, 48 грн.

Разом з тим, п. 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України передбачено подачу клопотання про поновлення пропуску строку на подання такої заяви. Зважаючи на те, що заявником всупереч п. 5 ч. 2 ст. 426 ЦПК України, не зазначено дату відкриття або встановлення нововиявлених обставин, які він просить переглянути, суд звертає увагу на строк подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, може бути подано учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

З урахуванням приписів ч. 1 ст. 424 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили (п. 1 ч. 2 ст. 424 ЦПК України). Строки визначені в ч. 2 ст. 424 ЦПК України, не можуть бути поновлені (ч. 3 ст. 424 ЦПК України).

За таких обставин суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 14, 43, 185, 260, 426, 427 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі №202/5839/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху .

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків позовної заяви, на які вказано в ухвалі, 7 (сім) днів з часу отримання копії ухвали суду, та надання документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, різниці між сумою сплаченого та попередньо встановленого судом судового збору, що становить 1 443 ( одна тисяча чотириста сорок три) грн. 48 коп., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок (отримувач коштів : УК в Індустріальному районі м. Дніпра /Індустріальний район м. Дніпра /22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) :37988155; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) :899998;рахунок отримувача:UА0004630; код класифікації доходів бюджету:2203010).

У разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява буде вважатись не поданою та буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Доценко