Провадження № 2-зз/521/71/25
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

05 серпня 2025 року Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хаджибейського райнного суду міста Одеси від 22 липня 2025 року, у справі №521/12503/25 (провадження №2-з/521/129/25) задоволено заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, накладено арешт на транспортний засіб, автомобіль марки TOYOTA, модель PREVIA, 2002 року випуску, VIN код ТЗ: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 . Зустрічне забезпечення не застосовувалось.

04 серпня 2025 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій він просив скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Хаджибейського райнного суду міста Одеси від 22 липня 2025 року у справі № 521/12503/25. Вказана ухвала судді подана до виконання на адресу Головного сервісного центру МВС та Регіонального сервісного центру ГСУ в Одеській, Миколаївській, та Херсонській областях. Станом на теперішній час відповідач ОСОБА_3 здійснив добровільне відшкодування шкоди потерпілому ОСОБА_1 , в розмірі різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням), згідно вимог статті 1194 Цивільного кодексу України. ОСОБА_1 наразі не буде позиватись до ОСОБА_3 . Таким чином, станом на теперішній час відпала підстава для забезпечення позову та обмеження прав відповідача.

Сторони в судове засідання не з`явилися, водночас їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Хаджибейського райнного суду міста Одеси від 22 липня 2025 року, у справі №521/12503/25 (провадження №2-з/521/129/25) задоволено заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, накладено арешт на транспортний засіб, автомобіль марки TOYOTA, модель PREVIA, 2002 року випуску, VIN код ТЗ: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 . Зустрічне забезпечення не застосовувалось.

Представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 в заяві про скасування заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви, зазначено, що станом на теперішній час відповідач ОСОБА_3 здійснив добровільне відшкодування шкоди потерпілому ОСОБА_1 , в розмірі різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням), згідно вимог статті 1194 Цивільного кодексу України. ОСОБА_1 наразі не буде позиватись до ОСОБА_3 .

З викладеного вбачається, що необхідність у забезпеченні позову, яка вжита ухвалою Хаджибейського райнного суду міста Одеси від 22 липня 2025 року у справі № 521/12503/25 у повній мірі відпала.

Крім того, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову (ч.4 ст. 152 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що обставини, які зумовили застосування заходів забезпечення позову, а саме накладення арешту на транспортний засіб, автомобіль марки TOYOTA, модель PREVIA, 2002 року випуску, VIN код ТЗ: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на даний час перестали існувати, а тому заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 352-353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хаджибейського райнного суду міста Одеси від 22 липня 2025 року у цивільній справі № 521/12503/25 (провадження №2-з/521/129/25) у вигляді арешту на транспортний засіб, автомобіль марки TOYOTA, модель PREVIA, 2002 року випуску, VIN код ТЗ: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Зняти арешт з транспортного засобу, автомобіля марки TOYOTA, модель PREVIA, 2002 року випуску, VIN код ТЗ: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя І.А.Мазун