МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/1871/25
Провадження № 2/210/939/25
У Х В А Л А

іменем України

11 серпня 2025 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Скотар Р.Є., за участі секретаря Новосилецького В.О., розглянувши, в порядку ч. 4 ст. 247 ЦПК України, клопотання представника відповідача адвоката Кравець Олександра Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, набутого в період шлюбу та усунення перешкод у користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу перебуває вищевказана позовна заява.

Розгляд справи відбувається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, набутого в період шлюбу та усунення перешкод у користуванні власністю залишено без руху.

Ухвалою суду від 14 квітня 2025 року відкрите загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09 травня 2025 року відкладено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 02 червня 2025 року закрите підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Заяву представника позивача адвоката Романенко О.С. про виклик та допит свідків задоволено. Постановлено викликати та допитати в якості свідків: - ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ); - ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

До початку судового засідання, 05.08.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кравець О.О. про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи здійснення судового провадження в умовах воєнного стану, вважаю за необхідне провести наступне судове засідання призначене на 11.30 годину 14 серпня 2025 в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд України» для розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, набутого в період шлюбу та усунення перешкод у користуванні власністю.

Забезпечити проведення відеоконференції за адвоката Кравець О.О. через підсистему «Електронний суд України» поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 198, 209, 212, 223, 247 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Кравець Олександра Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, набутого в період шлюбу та усунення перешкод у користуванні власністю задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11.30 годину 14 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, набутого в період шлюбу та усунення перешкод у користуванні власністю проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу за участі адвоката Кравець О.О. через підсистему «Електронний суд України».

Забезпечити адвокату Кравець О.О. проведення судового засідання, яке призначено на 11.30 годину 14 серпня 2025 року в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд України».

Копію ухвали направити адвокату Кравець О.О. для виконання.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар