Єдиний унікальний номер 305/3177/24
Провадження по справі 2-о/305/16/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31.07.2025 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

До суду 11.09.2024 надійшла заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), подана в його інтересах адвокатом Поштак Ю.С., про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном.

Третіми особами у позовній заяві зазначені орган опіки та піклування виконавчого комітету Рахівської міської ради, місцезнаходження: 90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Миру, буд. 34, та Комунальне некомерційне підприємство «Рахівська районна лікарня» Рахівської міської ради, місцезнаходження: 90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Карпатська, буд. 1.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями того ж дня визначено головуючого суддю у справі Дочинця С.І., згідно з протоколом попереднього відбору присяжних відібрано присяжних Богуславець М.М., Ончуленко М.Я.

Ухвалою від 18.09.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, залучено адвоката особі, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною, призначено справу до розгляду на 16.10.2024, у зв`язку із неявкою учасників відкладено на 07.11.2024.

Ухвалою суду від 07.11.2024 задоволено клопотання представника заявника, призначено у справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 06.06.2025 у зв`язку із надходженням висновку експерта відновлено провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 18.06.2025.

Розпорядженням керівника апарату суду за № 30 від 14.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, у тому числі і даної справи, у зв`язку із достроковим закінченням відрядження судді Дочинця С.І., згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями того ж дня визначено головуючого суддю у справі Ластовичака В.Ю.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, а у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення клопотання без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

Згідно з положеннями ст. 293 ЦПК України справи такої категорії розглядаються у порядку окремого провадження, судом у складі одного судді і двох присяжних.

Рошкові М.Ю. як особі, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатної, попереднім складом суду вже призначено адвоката Бабича Р.В. у відповідності до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», тому таке питання додатковому вирішенню не підлягає.

Заявником у клопотанні зазначено як заінтересовану особу орган опіки та піклування Рахівської міської ради та Комунальне некомерційне підприємство «Рахівська районна лікарня» Рахівської міської ради, з чим суддя погоджується, крім того, вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , з таких мотивів.

Порядок залучення заінтересованих осіб ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, тому суддя керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Суддею констатовано, що на території України діє правовий режим воєнного стану, а Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, затвердженим Верховною Радою України, оголошено загальну мобілізацію в Україні.

З положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 154 від 23.02.2022, вбачається, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Дії учасників сімейних правовідносин мають бути добросовісними, характеризуватися чесністю, відкритістю й повагою до інтересів інших членів суспільства. Водночас учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Приватно-правовий інструментарій не повинен використовуватися для уникнення виконання встановлених законом обов`язків (подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 10.02.2021 у справі № 754/5841/17).

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які є опікуном особи, визнаної судом недієздатною.

Оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на виконання заявником покладених на нього військових обов`язків та відповідно на виконання обов`язків по забезпеченню мобілізації, покладених на відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, суддя вважає, що участь у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має брати такий орган.

Керуючись статтями 187, 260, 293-299 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 14:00 год 25.08.2025 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рахівського районного суду (м. Рахів, вул. Карпатська, 15, зал судових засідань № 2), судом у складі одного судді і двох присяжних.

Залучити до участі у справі як заінтересованих осіб Орган опіки та піклування Рахівської міської ради (м. Рахів, вул. Миру, буд. 34), Комунальне некомерційне підприємство «Рахівська районна лікарня» Рахівської міської ради (м. Рахів, вул. Карпатська, буд. 1) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ),запропонувати їм подати до суду пояснення по суті заяви.

Зобов`язати заявника направити заінтересованій особі - ІНФОРМАЦІЯ_2 копії клопотання і доданих до нього документів, підтверджуючі документи, а також копії своїх військово-облікових документів подати суду до початку розгляду справи.

У судове засідання викликати заявника, його представника, особу, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, його адвоката, представників заінтересованих осіб.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо її розгляду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці за веб-адресою: http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК