Справа № 297/1152/25
Провадження № 22-ц/4806/817/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 серпня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 30.05.2025 (суддя Фейір О.О.), у справі №297/1152/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики,

в с т а н о в и л а :

01.07.2025 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 30 травня 2025 року, яким позов задоволено та стягнуто загальну суму боргу за позиками в розмірі 55665 грн.

03.07.2025 суддя Закарпатського апеляційного суду своєю ухвалою витребувала матеріали справи з Берегівського районного суду Закарпатської області, які надійшли до суду апеляційної інстанції 10.07.2025.

Апеляційна скарга подана з пропуском стоку, визначеного ст. 354 ЦПК України.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що копію оскаржуваного рішення відповідачу не було вручено в день його проголошення, у зв`язку з чим просить поновити процесуальний строк на оскарження судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено судом першої інстанції у відсутності сторін, що підтверджується довідкою секретаря судових засідань та змістом самого рішення суду (а.с. 71, 72-76). Копію рішення Берегівського районного суду від 30.05.2025 направлено учасникам справи 12.06.2025 (а.с.77).

Згідно з розписки, що міститься на супровідному листі, вбачається, що копію рішення місцевого суду представник відповідачки адвокат Біланинець І.І. отримав у 2-х примірниках 13.06.2025 (а.с.77).

Отже, апеляційну скаргу подано 01.07.2025 у межах тридцятиденного строку з дня вручення копії рішення суду, тому скаржник, у відповідності до ч.2 ст. 354 ЦПК України, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 30.05.2025 підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. До скарги додано копію апеляційної скарги для позивача.

Скаржник звільнена від сплати судового збору згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як особа з інвалідністю II групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення СеріїААЇ № НОМЕР_1 , видане 05.01.2018, з терміном дії довічно.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки у даному провадженні ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 30.05.2025, задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 30.05.2025.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 30.05.2025.

Зупинити дію рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 30.05.2025.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 18.08.2025, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді