Справа № 203/7114/24
Провадження № 2-во/203/44/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

22 серпня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Погрібного О.Ю.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» про виправлення описки в рішення суду та виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 203/7114/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Центрального районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа № 203/7114/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за наслідками розгляду якої ухвалене заочне рішення суду про задоволення позову.

13 серпня 2025 від представника позивача в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про виправлення описки, допущеної в заочному рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, ухваленого у цивільній справі № 203/7114/24, зокрема в його резолютивній частині, де правильно зазначити суму стягнутої заборгованості за процентами як «9 350 грн» замість помилково вказаних як «9 305 грн. Окрім цього, представник ТОВ «ФК «Кеш Ту Гоу» просить виправити аналогічну помилку, допущену в виконавчому листі, що виданий Центральним районним судом міста Дніпра 30 квітня 2025 року на виконання вищевказаного рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кеш Ту Гоу» заборгованості за кредитним договором, а також судового збору та витрат на правничу допомогу.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 31 січня 2025 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі № 203/7114/24 (провадження № 2/0203/557/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено заочне рішення, яким позов ТОВ «ФК «Кеш Ту Гоу» задоволено та на користь останнього з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором № 37751 від 28 червня 2021 року, яка станом на 22 липня 2024 року становить 11 350 грн. (одинадцять тисяч триста п`ятдесят гривень), що складається із простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі 2 000 грн. та простроченої заборгованості за процентами в розмірі 9 350 грн. (а.с. 64-68).

Так, під час складання повного тексту рішення у другому абзаці його резолютивної частини допущено описку в частині зазначення суми стягнутої заборгованості за прострочені проценти, зокрема сума зазначена як «9 305 грн.», тоді як правильною сумою заборгованості за простроченими відсотками є «9 350 грн.», що узгоджується з описовою та мотивувальною частинами рішення суду.

30 квітня 2025 року Центральним районним судом міста Дніпра у цивільній справі № 203/7114/24 (провадження № 2/0203/557/2025) видано виконавчий лист про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 37751 від 28 червня 2021 року, яка станом на 22 липня 2024 року становить 11 350 грн. (одинадцять тисяч триста п`ятдесят гривень), що складається із простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі 2 000 грн. та простроченої заборгованості за процентами в розмірі 9 350 грн.

В той же час, у виконавчому листі допущено помилку в частині зазначення суми стягнутої заборгованості за прострочені проценти, зокрема сума зазначена як «9 305 грн.», тоді як правильною сумою заборгованості за простроченими відсотками є «9 350 грн.».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 31 січня 2025 року, ухваленого у цивільній справі № 203/7114/24, зазначивши правильно суму стягнутої заборгованості за простроченим відсотками як «9 350 грн.», а також виправити аналогічну помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 30 квітня 2025 року на примусове виконання вказаного рішення суду, в якому також зазначити правильно суму стягнутої заборгованості за простроченим відсотками як «9 350 грн.».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2025 року, ухваленого у цивільній справі № 203/7114/24 (провадження № 2/0203/557/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у другому абзаці його резолютивної частини зазначити правильно суму стягнутої заборгованості за простроченим відсотками як «9 350 грн.».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, що виданий 30 квітня 2025 року Центральним районним судом міста Дніпра у цивільній справі № 203/7114/24 (провадження № 2/0203/557/2025) про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, судового збору та витрат на правничу допомогу, а саме зазначити в ньому правильно суму стягнутої заборгованості за простроченим відсотками як «9 350 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Колесніченко