Справа № 577/1243/25
Провадження № 2/577/636/25
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду справи та участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" липня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 70 875 грн. 00 коп, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія» Процент» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 70 875 грн. 00 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 березня 2025 року позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія» Процент» було прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Судовий розгляд справи відкладений на 30 липня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія» Процент» у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Бушта В.О. звернулася до суду із заявою про відкладення судового розгляду справи, у зв`язку із тим, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на добовому чергуванні в ІТТ м. Конотоп і не має можливості з`явитися до приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області. Крім того, вона як представник позивача також не має можливості бути присутньою в судовому засіданні в режимі відеоконференції через технічні проблеми (відсутність стабільного інтернет-зв`язку).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Оскільки представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бушта В.О. не змогла прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з виникненням технічних проблем, то судове засідання у справі слід відкласти.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 3 ст. 240 ЦПК України визначено, що про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин учасників справи слід повідомити про місце, дату і час нового судового засідання, направивши їй копії вказаної ухвали суду.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бушта В.О. також прохає наступне судове засідання у справі проводити з її участю в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів.

Суд, приходить висновку, що вказане клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду цивільної справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бушти В.О. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, п. 3 ч. 2, ч. 9 ст. 223, ч. 3 ст. 240 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У зв`язку з виникнення технічних проблем при проведенні судового засідання в режимі відеоконференції судовий розгляд у справі позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 70 875 грн. 00 коп відкласти на 08 вересня 2025 року на 11 год. 30 хв.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бушти Віти Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бушти Віти Олександрівни у судовому засіданні, яке відбудеться 08 вересня 2025 року об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Бушті Віті Олександрівні, що для участі 08 вересня 2025 року об 11 год. 30 хв у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференції зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бушту Віту Олександрівну, що, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференції будуть проведені за допомогою підсистеми ВКЗ, яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали суду негайно направити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Бушті Віті Олександрівні.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак