Справа № 646/5108/25
№ провадження 2/646/3081/2025
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

29 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Майданника Дмитра Григоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Литвин Валентини Василівни до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.06.2025 прийнято позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Литвин Валентини Василівни до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди та відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Майданник Д.Г. 25.08.2025 через систему «Електронний суд» подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» у зв`язку з його фактичним перебуванням у м. Київ, зазначив свою електронну адресу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Майданника Дмитра Григоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Литвин Валентини Василівни до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача у розгляді справи в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, м-н героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні, призначеному на 03 вересня 2025 року об 11 год. 00 хв. та наступних судових засіданнях у цій справі.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання ( https://vkz.court.gov.ua/ ).

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити учаснику справи, який заявив клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова