справа № 274/3649/25
провадження № 2/0274/1596/25
Рішення

Іменем України

( заочне)

22.08.2025 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, згідно якого просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в справі №274/7712/19 від 12.02.2020 року на утримання спільних дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягувати з відповідача аліменти у наступних розмірах: 1/2 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто до досягнення повноліття донькою ОСОБА_7 ; далі продовжувати стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто до досягнення повноліття сином ОСОБА_8 ; далі продовжити стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до ІНФОРМАЦІЯ_7 - тобто до досягнення повноліття сином ОСОБА_9 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у справі №274/7712/12 від 12.02.2020 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 03.12.2019 року і до повноліття дітей. Вказує, що визначеного судом розміру аліментів недостатньо для забезпечення належного утримання та гармонійного розвитку дітей в умовах зростання цін. Крім того, їй стало відомо, що відповідач на даний час проходить службу в Збройних Силах України, у зв`язку з чим його матеріальне становище покращилось, що дає йому можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 04.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін (а.с.34 - 35).

Позивачка в судове засідання не з`явилася, згідно поданої 18.08.2025 заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи ( а.с. 44 ).

Відповідач також в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомлено.

Суд, за письмовою згодою позивачки, ухвалює заочне рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Суд дослідивши письмові матеріали справи,прийшов до наступного висновку.

Зі свідоцтв про народження дітей вбачається, що сторони є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14,17,20,23).

Відповідно до Витягів з реєстру Бердичівської територіальної громади ОСОБА_1 та діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , В/Ч НОМЕР_1 (а.с. 15,18,21,24).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.02.2020 у справі №274/7712/19 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що зареєстрований 22 квітня 2006 року Виконкомом Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис № 2 - розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на дітей: ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_14 у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 03.12.2019 і до повноліття дітей (а.с.10-13).

Згідно Відповіді №1578160 від 17.07.2025 з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, ОСОБА_2 за період з 1 кварталу 2025 по 4 квартал 2025 отримував дохід в В/ч НОМЕР_2 . За зазначений період його дохід склав 384555,09 грн (а.с. 43).

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Отримувати необхідний і достатній розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789XII (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням, може бути змінений (зменшений або збільшений) за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною їхнього матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я.

Підставою для зміни способу стягнення аліментів позивачка зазначає покращення матеріального стану відповідача у зв`язку з проходженням ним військової служби в Збройних Силах України.

Суд вважає, що проходження військової служби платником аліментів є тим видом доходу, який дозволяє стягувати аліменти у частці від заробітку та є доказом покращення його матеріального становища, що є підставою для зміни розміру аліментів.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Отже, вимога позивачки про зміну способу стягнення аліментів з 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на частку від доходу є правомірною та відповідає найкращим інтересам дітей, оскільки стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, у разі його збільшення, забезпечить і збільшення розміру аліментів.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує положення ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків, яке виникає з моменту народження дітей і зберігається до досягнення ними повноліття.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку.

Ті обставини, що з віком потреби дитини зростають, що, в свою чергу, тягне постійне зростання витрат, зокрема, з боку матері, з якою проживає дитина, на її утримання, забезпечення освіти, гармонійного розвитку, медичного догляду та відпочинку дитини є загальновідомими та не потребують доказуванню.

З врахуванням зазначеного, доведеним є факт, що матеріальне становище одержувача аліментів, як одна з умов, з якою пов`язується можливість зміни способу стягнення аліментів, змінилося, потреба в коштах для утримання і розвитку дітей істотно зросла, тому виникли підстави для вимоги до платника аліментів про збільшення їх розміру шляхом зміни способу їх стягнення.

Враховуючи наведене, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки з моменту присудження аліментів на дітей (2020 рік) діти сторін підросли і витрати на їх утримання значно зросли, матеріальне становище платника аліментів покращилося. Відповідач проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_2 та отримує щомісячне грошове утримання.

Відповідач є особою працездатного віку, а тому може сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частки свого доходу.

При прийнятті рішення суд виходить з принципу захисту інтересів дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вони б мали тоді, коли утримувались обома батьками, оскільки визначення розміру аліментів якраз і забезпечить надійний захист інтересів дітей та отримання ними надійного стабільного матеріального утримання з боку батька.

Як роз`яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за позовною вимогою про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1211,20 грн стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. 12-13,76-81,89, 211,247,258,263-265,280-282,354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів визначених рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.02.2020 року в цивільній справі № 274/7712/19.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто до досягнення повноліття донькою ОСОБА_7 ; далі продовжувати стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто до досягнення повноліття сином ОСОБА_8 ; далі продовжити стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до ІНФОРМАЦІЯ_7 - тобто до досягнення повноліття сином ОСОБА_9 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист № 274/7712/19 виданий в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, відкликати, та після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, повернути до суду, що його видав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 22 серпня 2025 року

Суддя Т.М. Вдовиченко