Справа № 466/7162/25
Провадження № 2-о/466/328/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свита А.І.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2025 року ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису, у якій просить суд ухвалити рішення, яким видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на строк до шести місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

1) заборонити ОСОБА_3 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) заборонити ОСОБА_3 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_2 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

3) заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань менше 100 метрів до місця проживання (перебування), роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_2 ;

4) заборонити ОСОБА_3 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_2 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що з 30 серпня 2011 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі та проживають разом однією родиною за адресою: АДРЕСА_1 . В сім`ї виховуються троє малолітніх дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час спільного проживання з ОСОБА_3 , останній регулярно зловживає спиртними напоями. Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, часто в присутності дітей підіймав на заявницю руку, висловлювався нецензурною лайкою, завдавав їй фізичного болю, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого ОСОБА_2 декілька разів викликала поліцію, що фіксувала вказані обставини.

Зокрема, вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2023 року у справі № 466/9952/23 встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , 06.07.2023p, близько 08:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на ґрунті неприязних відносин, вчинив психологічне насильство щодо своєї дружини - ОСОБА_2 , яке полягало в словесних образах та принижуванні її, виражанні нецензурною лайкою, а також у залякуванні, які призвели до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Раніше вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2022 року у справі № 466/8615/22 встановлено, що ОСОБА_3 , 14.10.2022, приблизно о 17 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, у результаті словесного конфлікту, маючи умисел на завдання ударів, умисно, прикладаючи фізичну силу наніс своїй дружині ОСОБА_2 один удар правою ногою в праву нижню частину живота та множинні удари ногами в ділянку попереку справа, чим умисно заподіяв ОСОБА_2 фізичного болю не спричинивши тілесних ушкоджень.

Станом на подання даної заяви в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває справа № 466/12792/24 номер кримінального провадження в ЄРДР: 0001541 від 24.10.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Факти систематичного вчинення кривдником домашнього насильства підтверджуються наявністю складених органами поліції термінових заборонних приписів:

28.06.2025 Серія АА № 473611 - зафіксовано вчинення фізичного та психологічного насильства 28.06.2025 в 17 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали в нанесенні ударів по голові та вживанні нецензурних слів.

21.03.2025 Серія НОМЕР_1 - зафіксовано вчинення психологічного насильства 21.03.2025 о 01 год. 15 хв. - ОСОБА_3 словесно ображав ОСОБА_2

10.01.2025 Серія НОМЕР_2 - 10.01.2025 о 20:20 год. ОСОБА_3 вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 дії фізичного та психологічного характеру.

11 травня 2024 Серія АА №278258 - 11.05.2024 о 22:35 ОСОБА_3 вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру в присутності дитини.

Постійні приниження, словесні образи, штовхання та стусани з боку ОСОБА_3 стали підставою для ініціювання заявницею розриву відносин. До Шевченківського районного суду м. Львова нею подано заяву про розірвання шлюбу (справа № 466/6469/25).

Втім, не зважаючи на наявність термінових заборонних приписів, кривдник не залишає Заявницю у спокої: приходить додому в стані алкогольного сп`яніння, ініціює розмови та суперечки, які ОСОБА_2 ігнорує. Це дратує ОСОБА_3 і він ображає дружину словесно, вживаючи при дітях нецензурну лайку.

На адвокатський запит представника заявниці від Управління патрульної поліції Львівської області отримано відповідь, з якої вбачається, що з 2022 року по червень 2025 щодо кривдника виносилось 10 термінових заборонних приписів, складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які разом з матеріалами справи направлено у Шевченківський районний суд м. Львова. Таким чином, ОСОБА_2 є особою, яка зазнала домашнього насильства. Свідками такого насильства постійно є малолітні діти, що також негативно позначається і на їхньому психологічному стані.

З огляду на вищенаведене, вона змушена звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просила таку задовольнити з підстав наведених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Заслухавши представника заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки учасників справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з таких мотивів.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується паспортними даними серії НОМЕР_3 .

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2023 року у справі № 466/9952/23 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 126-1 КК України, за те, що ОСОБА_3 , 06.07.2023p, близько 08:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на ґрунті неприязних відносин, вчинив психологічне насильство щодо своєї дружини - ОСОБА_2 , яке полягало в словесних образах та принижуванні її, виражанні нецензурною лайкою, а також у залякуванні, які призвели до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2022 року у справі № 466/8615/22 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, за те, що ОСОБА_3 , 14.10.2022, приблизно о 17 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, у результаті словесного конфлікту, маючи умисел на завдання ударів, умисно, прикладаючи фізичну силу наніс своїй дружині ОСОБА_2 один удар правою ногою в праву нижню частину живота та множинні удари ногами в ділянку попереку справа, чим умисно заподіяв ОСОБА_2 фізичного болю не спричинивши тілесних ушкоджень.

11.05.2024, 10.01.2025, 21.03.2025 та 28.06.2025 року працівниками поліції був виданий терміновий заборонний припис серії АА №278258, АА №432569, АА №313889 та АА №473611 відповідно стосовно кривдника ОСОБА_3 , у зв`язку із скоєнням ним домашнього насильства із зобов`язанням залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборона в будь-який спосіб контактування з постраждалою особою.

Крім того, працівниками поліції було неодноразово складено протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (домашнє насильство) ОСОБА_3 відносно своєї дружини ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 є чоловіком заявниці, який зареєстрований та проживає разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У статті 3 Конституції України зазначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Статтею 27 Конституції України встановлено, що кожен має право захищати своє життя і здоров`я, життя і здоров`я інших людей від протиправних посягань.

Відповідно до ст. 350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства. У разі, якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Згідно з ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана: зокрема, п. 1) особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

У ст. 350-3 ЦПК України визначено, що заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису, а також інші фізичні особи, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису, а також органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції.

Згідно ст. 350-4 ЦПК України в заяві про видачу обмежувального припису мають бути зазначені, зокрема, п. 3) обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Згідно ст.350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

Положеннями статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997, встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Згідно вимог статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Такі докази мають відповідати критеріям достатності, допустимості, належності і достовірності, визначених ст. 77-80 ЦПК України.

Нормами статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як визначено п.3, 6, 7, 8 та 14 ч.1ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Враховуючи викладені вище обставини справи, а також зазначені положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених в КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою.

Приписами частин 2, 3, 4ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього певних обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Згідно з ч. 1, 2ст. 350-6 ЦПК України суд, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців.

Частиною 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

З наданих суду матеріалів вбачається, що між заявницею та її чоловіком наявний конфлікт та вкрай напружені стосунки, а саме: між сторонами існують неприязні, конфліктні відносини.

Аналіз практики ЄСПЛ стосовно порушеного заявницею питання свідчить, що питання можливості отримання та належного виконання обмежувальних приписів є тісно пов`язаним із позитивними обов`язками держави із забезпечення права особи не зазнавати катування або нелюдського чи такого, що принижує гідність, поводження згідно зі ст. 3 ЄСПЛ, а також права на життя згідно ст. 2 та повагу до сімейного і приватного життя, зокрема фізичну і психологічну недоторканність особи, згідно ст. 8 ЄСПЛ.

Суд вважає, що вжиті заявницею розумні заходи для її захисту, а саме звернення до правоохоронних органів, - не дали очікуваного результату, а тому обмежувальний припис є належним та допустимим способом захисту прав заявниці.

Підсумовуючи викладене, оцінивши всі докази у сукупності та в їх взаємозв`язку між собою, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою, проте суд вважає достатнім видати обмежувальний припис на 2 місяці, інший спосіб, який просить заявниця корекції не підлягає, а, отже, є необхідність в ухваленні судового рішення про видачу обмежувального припису шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до приписів п.10 ч.1ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду.

В силу ч. 3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Керуючись ст. 268, 350-1-350-5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис строком 2 (два) місяці, яким вжити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та покладення на нього обов`язків:

1) заборонити ОСОБА_3 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) заборонити ОСОБА_3 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_2 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

3) заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань менше 100 метрів до місця проживання (перебування), роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_2 ;

4) заборонити ОСОБА_3 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_2 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Про видачу обмежувального припису повідомити працівників ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області для взяття особи, стосовно якої видано або продовжено обмежувальний припис, на профілактичний облік.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. Б. Єзерський