Справа № 154/2006/25 Провадження №22-ц/802/1016/25 Головуючий у 1 інстанції: Федечко М. О.
Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л. Я., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кочержук Зоряни Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу Іваничівського районного суду Волинської області від 07 липня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кочержук З. В. засобами електронного зв`язку 26 серпня 2025 року подала до Волинського апеляційного суду заяву про розгляд цієї справи в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що адвокат Кочержук З. В. знаходиться в м. Івано-Франківську і у зв`язку з територіальною віддаленістю суду, з метою забезпечення рівності прав учасників судового процесу, своєчасного розгляду справи, просить проводити розгляд цієї справи, призначений на 13 год 30 хв 02 вересня 2025 року в режимі відеоконференції через систему «EasyCon» з участю представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кочержук З. В. в такому судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 ).

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п`ята статті 12 ЦПК України).

Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, суд приходить висновку про задоволення заяви представник заявника ОСОБА_1 адвоката Кочержук З. В. про участь адвоката Кочержук З.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» .

При цьому, суд зауважує, що згідно з частиною п`ятою статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кочержук Зоряни Володимирівни про розгляд цієї цивільної справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 13 год 30 хв 02 вересня 2025 року, в цій справі з участю представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кочержук Зоряни Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 ).

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя