У Х В А Л А

Справа № 932/1672/24

Провадження № 2/932/889/24

13 серпня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заробітної плати.

12.08.2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Шаповал І.О., про проведення судового засідання, яке призначено на 10 год. 00 хв. 24 вересня 2025 року в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду. Необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції виникла у зв`язку із територіальною віддаленістю Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що у представника виникла потреба у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно із вимогами ст. 12 ЦПК України, суд має сприяти сторонам у реалізації ними своїх прав.

Оскільки заява подана своєчасно та враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням воєнного стану на території України та з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд приходить до висновку про її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити призначене на 10 год. 00 хв. 24 вересня 2025 року судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заробітної плати в режимі відеоконференції.

Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Київської області судове засідання, що призначене на 10 год. 00 хв. 24 вересня 2025 року, для забезпечення участі представника відповідача ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній за виконання цієї ухвали особі з числа апарату Господарського суду Київської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол