Справа № 452/1554/25
Провадження № 2/452/864/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" червня 2025 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
секретаря Задорожної В.Б.,
із участю: представника позивача Бобак О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Представник-адвокат Бобак О.Б. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 липня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Самбірського МУЮ Львівської області, посилаючись на те, що спільним подружнім життям сторони проживали в житловому будинку батьків дружини сімнадцять років. Від спільного подружнього життя у них народились двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2020 році позивач разом з дітьми виїхала за межі України і з того часу в Україну не поверталась. Протягом цього часу сторони спілкувались засобами телефонного зв`язку дуже рідко, а останні три роки спілкування немає зовсім. За період роздільного проживання вони віддалились одне від одного і позивач зрозуміла, що надалі продовжувати перебувати з відповідачем у зареєстрованому шлюбі недоцільно. Оскільки особисто прибути в органи реєстрації актів цивільного стану для подання спільної заяви про розірвання шлюбу не має можливості, тому ОСОБА_1 просить суд шлюб розірвати.
Позивач до суду не з`явилася, її представник-адвокат Бобак О.Б. у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, який просила задовольнити; не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явився; із відзивом на позов до суду не звертався. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні.
З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 липня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Самбірського МУЮ Львівської області; від цього шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народились дві дочки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які на даний час повнолітні. У 2020 році позивач разом з дітьми виїхала за межі України і з того часу в Україну не поверталась. Протягом цього часу сторони дуже рідко спілкувались засобами телефонного зв`язку, а останні три роки спілкування немає зовсім. За період роздільного проживання вони віддалились одне від одного. У позивача немає вільної згоди на подальше перебування з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, збереження шлюбу суперечить її інтересам. Особисто прибути в органи реєстрації актів цивільного стану для подання спільної заяви про розірвання шлюбу вона не має можливості. Звернення її до суду з позовом про розірвання шлюбу є свідомим, обдуманим кроком, спрямованим на припинення шлюбу з відповідачем. Відтак шлюб між сторонами фактично припинив існування. Сторона позивача наполягала на питанні припинення шлюбу внаслідок його розірвання у судовому порядку.
З`ясувавши обставини справи під час розгляду, суд приходить до висновку про зайве вживати заходи для збереження сім`ї та надавати сторонам строк для примирення. Суд вважає, що сім`я розпалася, оскільки подружжя не проживає разом та не підтримує сімейно-шлюбні відносини тривалий час.
За врахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин у зв`язку з чим позивач звернулась до суду, суд приходить до переконання про неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження сім`ї.
При наведених вище обставинах суд дійшов висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача; і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Відтак, позов підставний та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 274, 280 ЦПК України, ст. 110, 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою в АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , - зареєстрований 19 липня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Самбірського МУЮ Львівської області, актовий запис №152, Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 .
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення 16 червня 2025 року повного судового рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.

Суддя