Справа № 149/2267/25
Провадження №2-о/149/117/25
РІШЕННЯ

Іменем України

07.08.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хмільницька міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що батькам заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві приватної належать по 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 , які вони вирішили подарувати заявнику, однак для оформлення договору дарування у нотаріальному порядку, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин. Так, під час перекладу прізвищ заявника та її батьків на українську мову утворились три різні прізвища, а саме:у доньки - Красильник, батька - ОСОБА_4 та ОСОБА_4 в матері. Враховуючи те, що внесення змін у актові записи в органах ДРАЦС породжують наслідки, а саме невідповідність прізвищ у інших документах, заявник просила суд встановити факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

В судове засідання учасники не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому заявник заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтвердили те, що заявник є їхньою донькою.

Представник Хмільницької міської ради проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 13 травня 1971 року (а.с. 9), свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 04 листопада 1978 року (а.с. 12), копіями паспортів громадянина України (а.с. 7, 10, 14), витягами з реєстру територіальної громади (а.с. 8, 11, 16), свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 21 вересня 2002 року (а.с. 13), свідоцтвом № НОМЕР_4 про право власності на житло від 21 січня 2009 року (а.с. 6).

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінивши досліджені докази в порядку ст. 89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що доводи заяви про встановлення факту родинних відносин знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, відтак заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 90, 263-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники розгляду:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: Зарічнюк Олексій Петрович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 764 від 24 жовтня 2012 року.

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: