Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2025 р. Справа № 596/815/25

Провадження № 2/596/418/2025 Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятин справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мала у власності 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка постійно проживала і була зареєстрована за вказаною адресою на день смерті.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила Заповіт, який був посвідчений Гусятинською державною нотаріальною контрою Тернопільської області 05.12.1989 року за р.№ 4011 і позивачці відомо, що цей заповіт посвідчено в користь її батька (сина спадкодавця) ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не прийнявши спадщину.

Оскільки батько позивачки ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований у м. Києві на день його смерті за адресою: АДРЕСА_2 , то про наявність у нього іншого майна позивачка довідалася у 2024 році від власника 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_5 , тобто від співвласника 2/3 частки будинку, в якому 1/3 частки належала її покійній бабі - ОСОБА_3 .

За таких обставин представником позивачки в її інтересах подано до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області документи для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, 17 травня 2024 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, та відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки позивачка не прийняла спадщину у визначений цивільним законодавством строк. У визначений законом строк позивачка не зверталася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки про наявність спадкового майна довідалася у 2024 році, також раніше їй не було відомо про існування заповіту її бабусі, яка розпорядилася всім майном в користь її батька, а також не було відомо, що батько не встиг прийняти спадщину. Окрім того, позивачка проживає на значній відстані від місця знаходження спадкового майна, що також вплинуло на її необізнаність, а тому вважає пропущений строк на прийняття спадщини поважним, у зв`язку із цим просить суд винести рішення, яким визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, про що повідомлено учасників справи.

15 липня 2025 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області закрито підготовче провадження та призначено справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до судового розгляду по суті у залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області (селище Гусятин, пр.Героїв Майдану, буд.7). Про день, час та місце слухання справи повідомлено учасників справи.

Позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися. Згідно письмової заяви від 30.07.2025 року поданої представником позивачки через канцелярію суду про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Від відповідача - Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області до суду надійшла письмова заява про визнання позовних вимог та слухання справи у відсутності їх представника.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 була ОСОБА_6 .(а.с.17)

ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно копії заповіту від 06 грудня 1989 року зареєстрований за №4011, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження та все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_7 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 23/02-31 від 17.05.2025 року приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гоцуляк О.А., за даними Спадкового реєстру (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори від 17.05.2024 р.) ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишила заповіт, який був посвідчений Гусятинською державною нотаріальною конторою Тернопільської області 06 грудня 1989 року за р. № 4011.

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 видане 19 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77003572 видане 17 травня 20214 року спадкодавцем значиться « ОСОБА_3 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.7)

ОСОБА_6 на праві приватної власності належала 1/3 частка домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.8)

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гоцуляк О.А. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 23/02-31 від 17.05.2025 року позивачці надано роз`яснення щодо порядку прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті.

Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки про наявність спадкового майна довідалася у 2024 році, також раніше їй не було відомо про існування заповіту її бабусі, яка розпорядилася всім її майном в користь її батька, а також не було відомо, що батько не встиг прийняти спадщину, тому позовні вимоги слід задовольнити і визначити її додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , до трьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 77,81, 89, 95, 206, 265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області (, м. Копичинці, вул. 22 Січня, буд. 29, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48260, ел.пошта: ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , визначити додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , до трьох місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК