Справа № 449/360/18
У Х В А Л А

"12" серпня 2025 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Ухвалою Перемишлянського районного суду від 24.10.2024 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів, у зв`язку із смертю співвідповідача по справі ОСОБА_4 .

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, оскільки на даний час підстави для зупинення провадження у справі усунені, встановлено спадкоємців майна померлого ОСОБА_2 .

Згідно інформації приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Юзви Вікторії від 25.06.2025 року, встановлено, що спадкоємцями за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунено, суддя вважає за доцільне поновити провадження у справі на стадії судового розгляду.

Крім цього встановлено, що дана справа не підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області, оскільки спадкоємці майна померлого співвідповідача по справі ОСОБА_2 зареєстровані у АДРЕСА_1 .

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд вважає, що дана справа не підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області, а тому її необхідно передати за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.

На підставі наведеного, керуючись ст.27-31, ст. 254 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів, передати на розгляд за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова.

Копію ухвали суду вручити або надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про передачу справи за підсудністю, подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, ухвала суду, щодо відновлення провадження оскарженню не підлягає.

Суддя : Р. О. Борняк