Справа № 288/2614/24
Провадження № 2-п/288/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року селище Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , позивач: АТ «Сенс Банк» про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 лютого 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , позивач: АТ «Сенс Банк» про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 лютого 2025 року.

У вказаній заяві представник заявника також просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 27.02.2025 року.

Стаття 284 ЦПК України визначає, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Статтями 122-124 ЦПК України встановлено порядок обчислення процесуальних строків.

Представник заявника на підтвердження поважності пропуску встановленого процесуального строку вказує, що відповідачу не було відомо про судові засідання, що відбувались по даній справі, ані позовної заяви, ані копії ухвали про відкриття провадження заявник не отримував, про рішення стало відомо лише 29 липня 2025 року.

Відповідно до вимог статті 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу, положеннями частини третьої статті 127 ЦПК України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Суддя, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення та додані документи, приходить до висновку, що строк на вчинення процесуальної дії сплинув, а тому клопотання про поновлення вказаного строку є обґрунтованим та відповідає обставинам, викладеним у заяві, в зв`язку з чим наявні підстави для поновлення строку.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву представника заявника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду.

Крім того, представник заявника просить проводити розгляд справи за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно із частинами першою, другою, третьою статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 284, 285, 286 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 лютого 2025 року - задовольнити.

Поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 лютого 2025 року по справі № 288/2614/24.

Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , позивач: АТ «Сенс Банк» про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 лютого 2025 року до розгляду.

Судовий розгляд заяви призначити на 25 серпня 2025 року на 09 годину 00 хвилин у приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, селище Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24.

Провести судове засідання по даній справі призначене на 25 серпня 2025 року на 09.00 годину та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EASYCON» за участю представника відповідача ОСОБА_2 .

Забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EASYCON» за участю представника відповідача ОСОБА_2 .

Попередити представника відповідача ОСОБА_2 , що у відповідності до частини п`ятої статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, копії заяви та доданих до неї документів та повідомити про день, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник