Справа № 689/788/25
РІШЕННЯ

Іменем України

31.07.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розсошанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Розсошанської сільської ради, в якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання рішення суду законної сили. Крім того, просив визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом розміром 3,40 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього ВАТ «Перемога» на території Монастироцької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, після смерті рідного дядька ОСОБА_2 , яка належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №918317.

З врахуванням уточнених позовних вимог остаточно просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що його дядько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а він, будучи спадкоємцем за законом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав, що ОСОБА_2 належало право на земельну ділянку.

20.08.2024 року позивач звернувся до нотаріуса, де йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском встановленого законом строку подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає поважною причиною пропуску такого строку, а тому звернувся до суду.

В судове засідання позивач не з`явився. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Представник відповідача Розсошанської сільської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані обставини підтверджуються: паспортом ОСОБА_1 ; рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18.04.2024 року, з врахуванням ухвали Ярмолинецького районного суду про виправлення описки від 28.06.2024 року, яким встановлено, факт, що ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 05.01.2007 року.

Згідно з довідкою Розсошанської сільської ради №102 від 03.06.2024 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 один.

Згідно з довідкою Розсошанської сільської ради №107 від 17.06.2024 року, відповідно до протоколу розпаювань земельних часток( паїв) Монастироцької сільської ради виділена земельна ділянка № НОМЕР_2 , площею 2,35 га, належить ОСОБА_3 . Дана ділянка знаходиться за межами села Михалківці Хмельницького (колишнього Ярмолинецького) району, Хмельницької області.

Згідно з повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №29-22-0.502-3742/281-24 від 10.10.2024 року, відповідно до «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» по бувшому ВАТ «Перемога» за № 274 від 01.03.2001 року зроблено запис про реєстрацію та видачу сертифікату на земельну частку (паї) серія PH № 918317 розміром 3,40 га в умовних кадастрових гектарах ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав, що йому належало право на земельну частку (пай).

Згідно з відповіддю нотаріуса від 20.08.2024 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 81346715 від 29.05.2025 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася, отже, інші спадкоємці відсутні.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий збір за заявою позивача з відповідача не стягується.

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Шевчик О.М.