Справа № 303/916/25
30 липня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді Курах Л.В.
за участю секретаря судового засідання Гейруш Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі № 303/916/25 від 13.06.2025 року,-
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
13.06.2025 було видано виконавчий лист.
23.07.2025 року від представника ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі № 303/916/25.
30.07.2025 року від представника ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про повернення заяви про виправлення описки у виконавчому листі від 13.06.2025 у справі № 303/916/25. При цьому зазначено, що 23.07.2025 представником позивача було помилково направлено заяву про виправлення описки у виконавчому листі, просить суд не брати вищезазначену заяву до уваги.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 303/916/25, беручи до уваги заяву представника стягувача від 30.07.2025, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно ч. ч. 1,3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Чинний ЦПК України не унормовує дії суду у разі надходження заяви про залишення без розгляду заяви про виправлення описки, тому суд вважає за можливе застосувати аналогію закона, оскільки рішення по будь-якій справі обов`язково має мати правову підставу.
Отже, суд вважає за можливе застосувати до не врегульованих конкретної нормою правовідносин норми закону, яка регламентує подібні відносини.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача виконала вимоги п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України та подала фактично заяву про залишення заяви про виправлення описки у виконавчому листі без розгляду до початку розгляду заяви по суті, з урахуванням того, що залишення заяви без розгляду не порушить права та інтереси інших учасників справи, суд доходить висновку про наявність підстав для залишення заяви про виправлення описки у виконавчому листі без розгляду.
Частина 2ст. 257 ЦПК України встановила, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 13, 49, 257, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі № 303/916/25 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуюча Л.В.Курах