Справа № 343/555/25
Провадження № 22-ц/4808/1401/25
Головуючий у 1 інстанції Тураш В. А.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

27 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Василишин Л. В.,

суддів: Баркова В. М., Максюти І. О.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05 серпня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05 серпня 2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Поновлено строк на подачу клопотання про витребування доказів.

Ухвалено витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» певну інформацію.

Представник Поліщук К. С. Вайтєкаускас Вітаутас, Альгірдо на електронну пошту суду подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції, з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Пунктами 15, 44 частини першої статті 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» визначено, що електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частинами першою, третьою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

З аналізу наведених норм права встановлено, що електронний документ має силу оригіналу документа лише за наявності електронного цифрового підпису автора.

Встановлено, що апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_1 на електронну пошту суду направив Вайтєкаускас Вітаутас, Альгірдо та така не скріплена його електронним цифровим підписом, що підтверджується відповідним актом, складеним працівниками Івано-Франківського апеляційного суду № 68 від 21 серпня 2025 року.

Відповідно до пункту першого частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З урахуванням того, що апеляційна скарга надіслана на електронну пошту Івано-Франківського апеляційного суду та не скріплена електронним цифровим підписом представника апелянтки, таку скаргу необхідно повернути.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 Вайтєкаускаса Вітаутаса, Альгірдо на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05 серпня 2025 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: Л. В. Василишин

Судді: В. М. Барков

І. О. Максюта