Провадження № 2/686/7460/25
УХВАЛА

15 серпня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Зарічанський» до Хмельницької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права користування земельною ділянкою та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2025 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Хмельницької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права користування земельною ділянкою та скасування державної реєстрації.

В позовній заяві представник позивача просила:

1. Визнати за Житлово-будівельним кооперативом «Зарічанський» право користування (оренди) земельною ділянкою, що перебуває на праві комунальної власності Хмельницької міської ради, площею, розміром, межами та координатами земельної ділянки, яка необхідна для розміщення та обслуговування третього та четвертого під`їзда житлового багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , відповідно до висновку судового експерта, проведеного за результатом судової земельно-технічної експертизи;

2. Витребувати у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Зарічанський» частину земельної ділянки площею, розміром, межами та координатами земельної ділянки, яка необхідна для розміщення та обслуговування третього та четвертого під`їзда житлового багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 (відповідно до висновку судового експерта, проведеного за результатом судової земельно-технічної експертизи), що накладається на земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0340 площею 0,1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, що знаходиться у власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

3. Витребувати у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Зарічанський» частину земельної ділянки площею, розміром, межами та координатами земельної ділянки, яка необхідна для розміщення та обслуговування третього та четвертого під`їзда житлового багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 (відповідно до висновку судового експерта, проведеного за результатом судової земельно-технічної експертизи), що накладається на земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0341 площею 0,02 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, що знаходиться у власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

4. Скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,1 га (кадастровий номер :03:005:0340) за Документ сформований в системі «Електронний суд» адресою АДРЕСА_2 , цільове призначення - 02.01, категорія земель землі житлової та громадської забудови, вид використання для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та спору (присадибна ділянка).

5. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0340 площею 0,1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1;

6. Скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0200 га (кадастровий номер :03:005:0341) за адресою АДРЕСА_2 , цільове призначення - 01.03, категорія земель землі сільськогосподарського призначення, вид використання для ведення особистого селянського господарства;

7. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0341 площею 0,02 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.175 ч.3 п.3 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" зазначено, що пунктами 1 і 2 частини першої статті 80 ЦПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI. Розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов`язок покладається на позивача.

Відповідно до чинної редакції Цивільного процесуального кодексу України в п.2 ч.1 ст.176 передбачено, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Таким чином, позивач, на якого покладено обов`язок визначити ціну позову, не позбавлений можливості самостійно визначити ціну позову у грошовій одиниці України, що визначається загальною сумою всіх вимог.

Однак позивачем такі вимоги не виконано, зокрема, не зазначено ціну позову, що визначено загальною сумою грошових (майнових) вимог та не сплачено судовий збір із розрахунку дійсної вартості майна.

Позовна заява містить п`ять немайнових вимоги та дві майнові вимоги.

Відповідно немайнові вимоги, а саме:

1. Визнати за Житлово-будівельним кооперативом «Зарічанський» право користування (оренди) земельною ділянкою, що перебуває на праві комунальної власності Хмельницької міської ради, площею, розміром, межами та координатами земельної ділянки, яка необхідна для розміщення та обслуговування третього та четвертого під`їзда житлового багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , відповідно до висновку судового експерта, проведеного за результатом судової земельно-технічної експертизи;

2. Скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,1 га (кадастровий номер :03:005:0340) за Документ сформований в системі «Електронний суд» адресою АДРЕСА_2 , цільове призначення - 02.01, категорія земель землі житлової та громадської забудови, вид використання для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та спору (присадибна ділянка).

3. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0340 площею 0,1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1;

4. Скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0200 га (кадастровий номер :03:005:0341) за адресою АДРЕСА_2 , цільове призначення - 01.03, категорія земель землі сільськогосподарського призначення, вид використання для ведення особистого селянського господарства;

5. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0341 площею 0,02 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, оплачуються судовим збором з розрахунку 1211 грн. 20 коп. за кожну вимогу, всього за немайнові вимоги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6056 грн.

Майнові вимоги, а саме:

1. Витребувати у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Зарічанський» частину земельної ділянки площею, розміром, межами та координатами земельної ділянки, яка необхідна для розміщення та обслуговування третього та четвертого під`їзда житлового багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 (відповідно до висновку судового експерта, проведеного за результатом судової земельно-технічної експертизи), що накладається на земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0340 площею 0,1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, що знаходиться у власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

2. Витребувати у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Зарічанський» частину земельної ділянки площею, розміром, межами та координатами земельної ділянки, яка необхідна для розміщення та обслуговування третього та четвертого під`їзда житлового багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 (відповідно до висновку судового експерта, проведеного за результатом судової земельно-технічної експертизи), що накладається на земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0341 площею 0,02 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, що знаходиться у власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , судовий збір розраховується виходячи з ціни позову.

Згідно п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, позивачем ціна позову не вказана.

Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто зазначити ціну позову на день подання позову та сплатити судовий збір із розрахунку заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Зарічанський» до Хмельницької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права користування земельною ділянкою та скасування державної реєстрації- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки, зазначити ціну позову на день подання позову та сплатити судовий збір із розрахунку заявлених вимог.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, суд залишає за собою право повернути позовні матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК