РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2025 р.Справа № 390/1515/25
Провадження № 2/390/788/25

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Підгірської Г.О., розглянувши в місті Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кропивницького районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 розмірі 1/4 частки від усіх всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову та до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбних стосунків у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області складено актовий запис №904. Позивачка 27.05.2022 вийшла заміж та змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». Дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Домовленості щодо розміру та порядку сплати аліментів на утримання сина, сторонами не досягнуто, матеріальну допомогу відповідач не надає. Вказані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 25.06.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без (повідомлення) виклику учасників справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, на адресу реєстрації відповідача судом надіслано рекомендоване повідомлення про судовий розгляд, яке повернулось з відміткою про невручення з відміткою, «за закінченням терміну зберігання». Правом на подання відзиву на позов відповідач ОСОБА_2 не скористався. Від позивача ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без її участі, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом частин четвертої і п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Ленінського районного суду міста Кіровограда від 17 січня 2022 року у справі № 404/8186/21, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.10-12).

Від шлюбу ОСОБА_2 (надалі відповідач) та

ОСОБА_1 (надалі позивач) мають сина - ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим

Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного

управління юстиції у Кіровоградській області від 21 травня 2011 року, актовий запис

№ 904 (а.с. 13).

Прізвище позивача змінилося з ОСОБА_7 на ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про шлюб,

виданого Подільским відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті

Кропивницькому Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства

юстиції (м. Дніпро) від 27 травня 2022 року, актовий запис № 499 (а.с.15).

Відповідно до довідки, виданої виконавчими комітетом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 11.06.2025 № 1/0483, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею проживають та зареєстровані : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (без реєстрації) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8)

Відповідно до частини дев`ятої статті 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Правовідносини щодо прав та обов`язків подружжя по утриманню регулюються главою 9 СК України, яка, зокрема, передбачає право дружини на утримання, у разі проживання з нею дитини.

Відповідно до частин другої і третьої статті 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Стаття 80 СК України визначає, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Відповідно до вимог частини другої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з частиною четвертою вказаної статті право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За змістом частини першої статті 79 СК України час, протягом якого сплачуються аліменти одному з подружжя, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За приписами статті 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Судом встановлено, що у сторін під час спільного проживання без реєстрації шлюбу народився син, відповідач проживає окремо та не надає йому матеріальної допомоги, а тому, керуючись наведеними нормами матеріального права, врахувавши факти, що мають бути встановлені судом при розгляді такої категорії справ, суд вважає, що є підстави для задоволення позову, визначивши аліменти, які підлягають стягненню у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд враховує, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів, відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Керуючись статтями 79, 80, 84 СК України, 4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 141, 235, 258-260, 263-265, 272, 273, 280-282, 289, 352, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 17.06.2025 (дня подання позовної заяви до суду) і до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 211, 20 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

В порядку пункту 4 частини п`ятої статті 265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.О. Підгірська