Провадження № 2/522/2240/25
УХВАЛА

про залишення зустрічного позову без руху

29 липня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні зустрічну позовну заяву Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Споживчого товариства «Сузір`я Будова», Товариства з обмеженою відповідальністю «УПГВ СИСТЕМА», Споживчого товариства «Сузір`я Плюс», третя особа Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України про визнання майнового права та про встановлення факту нікчемності правочинів,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Споживчого товариства «Сузір`я Будова», Товариства з обмеженою відповідальністю «УПГВ СИСТЕМА», Споживчого товариства «Сузір`я Плюс», третя особа Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України про визнання майнового права та про встановлення факту нікчемності правочинів.

Провадження по справі відкрито провадження, встановлений загальний порядок розгляду справи.

14.05.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, відповідно до вимог якої, позивач за зустрічним позовом просить: 1. Визнати недійсним договір асоційованого членства у споживчому товаристві №4/169 від 11 квітня 2018 року, укладений Споживчим товариством «Сузір`я Будова» з ОСОБА_2 . 2. Визнати недійсним договір асоційованого членства у споживчому товаристві №4/11к-К від 13 серпня 2021 року, укладений Споживчим товариством «Сузір`я Будова» з ОСОБА_2 . 3. Визнати недійсним договір асоційованого членства у споживчому товаристві №130/ М від 11 квітня 2018 року, укладений Споживчим товариством «Сузір`я Будова» з ОСОБА_2

21 травня 2025 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси вищезазначену зустрічну позовну заяву Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України залишено без руху. Надано Південному управлінню капітального будівництва Міністерства оборони України строк пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, а саме сплатити судовий збір за подання позову.

24 травня 2025 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси від Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України надійшла заява про виконання ухвали суду, до якої було додано квитанцію про сплату судового збору на суму 3028 грн від 15.05.2025 щодо сплати судового збору за звернення до суду за зустрічним позовом у справі № 522/4086/25-Е.

28.07.2025 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 про повернення позовної заяви без розгляду, оскільки позивачем за зустрічним позовом сплачений судовий збір за три вимоги, а заявлені чотири вимоги.

В підготовчому судовому засіданні представник Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України просив надати час на усунення недоліків.

Розглянувши матеріали справи, суд вбачає, що зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем за зустрічним позовне не додані відомості про сплату судового збору за звернення до суду з зустрічним позовом по справі № 522/20566/24-Е (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві та більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3 028,00 гривень.

Південним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України заявлено чотири позовні вимоги про визнання договорів недійсними без застосування наслідків недійсності, тобто заявлено чотири немайнові вимоги.

Тобто за чотири немайнові вимоги судовий збір у 2025 році складає - 12212, 00 гривень.

Враховуючи викладене, позивачу за зустрічним позовом необхідно сплатити судовий збір в розмірі 12212, 00 на розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015758

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суд, встановивши, що зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення зустрічної позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Споживчого товариства «Сузір`я Будова» про визнання недійними договори асоційованого членства у споживчому товаристві - залишити без руху.

Надати Південному управлінню капітального будівництва Міністерства оборони України строк пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатимется неподаною та буде повернута позивачеві.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Д. Абухін