ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1627/25 Справа № 705/1805/25
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 серпня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Карпенко О. В., Новікова О. М.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Трепака Олександра Івановича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 червня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 червня 2025 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду представник ОСОБА_1 адвокат Трепак О. І. подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 червня 2025 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 червня 2025 року.

Зазначає, що оскаржуване рішення було отримано відповідачем через засоби поштового зв`язку 28 червня 2025 року. Апеляційна скарга подана 27 липня 2025 року через підсистему «Електронний суд», а тому, подана в межах тридцятиденного строку з моменту фактичного отримання рішення суду .

З огляду на викладене, представник ОСОБА_1 адвокат Трепак О. І. вказує на поважність причин неподання апеляційної скарги на рішення суду від 13 червня 2025 року у строки, визначені ст. 354 ЦПК України, а тому, просить поновити строк на оскарження та рахувати його початок з 29 червня 2025 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія рішення від 13 червня 2025 року була направлена ОСОБА_1 13 червня 2025 року (а.с. 34).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 657 копія рішення від 13 червня 2025 року вручена 28 черавня 2025 року (а.с. 35).

23 липня 2025 року представником ОСОБА_1 адвокатом Трепаком О. І. подано апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Отже, апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 359 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Трепака Олександра Івановича задовольнити.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Трепака Олександра Івановича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 червня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

О. М. Новіков