печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2025 р. Печерський районний суд м. КиєваОстапчук Т.В.,ознайомившись із матеріалами клопотання про зменшення розміру судового збору представника заявника ОСОБА_1 - Крохмальової Я за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі 757/22295/17-ц за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025 представник заявника звернулась до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про стягнення заборгованості. Одночасно заявником подане клопотання про зменшення розміру сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Клопотання мотивне тим, що матеріальне становище заявника не дозволяє йому сплати судовий збір у розмірі 40 580 459, 84 грн за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами більше ніж в 55 разів перевищує дохід особи, яка звертається із заявою, значно перевищує 5 % річного доходу ОСОБА_1 є надмірним, що є підставою для застосування положення щодо зменшення розміру судового збору.

Вивчивши матеріали вищевказаного клопотання, суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.ч. 1 та 3ст.136ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи,або звільнити від їх сплати.

У ст.8Закону України«Про судовийзбір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов : 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір») За змістом вказаної норми, відстрочення, звільнення від сплати судового збору на певний строк або звільнення від сплати такого є правом суду, а не обов`язком. При цьому, п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України (в ред. 2005 року) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК (в ред. 2005 року) повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Представник заявника посилається на те, що має скрутне матеріальне становище, у зв`язку з чим не має можливості сплатити судовий збір за подання даної , в порядку та розмірі передбаченому положеннями Законом України «Про судовий збір», на підтвердження чого надає відповідні довідки про доходи. Як вбачається з доданих до клопотання доказів, суд дійшов висновку, що розмір судового збору який має бути сплачений за подання вказаної заяви перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про зменшення розміру судового збору в порядку, визначеному ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» підлягає задоволенню. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 136, 175, 185, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про зменшення розміру судового збору представника заявника ОСОБА_1 - Крохмальової Я за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі 757/22295/17-ц за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про стягнення заборгованості - задовольнити. Зобовязати заявника/представника заявника протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в сумі 36 528,24 грн, у разі не сплати, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами буде вважатися не поданою та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Остапчук