Справа № 706/1108/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходиться рідним (повнорідним) братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви заявник покликався на такі обставини.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Псков рф (на час народження рсфср) в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_5 у тих же батьків народився син ОСОБА_3 . Обставина народження не може бути підтверджена документом оскільки відсутній оригінал свідоцтва про народження. 15 серпня 2024 року ОСОБА_3 пропав безвісти за особливих обставин під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану. За правилами встановленими Законом України Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію зокрема викладених у ч.3 статті 23 зазначено ,що Призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не підлягають також: жінки та чоловіки, чиї близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати або рідний (повнорідний, неповнорідний) брат чи сестра) загинули або зникли безвісти за особливих обставин під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану. Заявник звернувся до МВС із заявою про отримання витяг із Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин та отримав відповідь від 16.12.2024року №44503-2024 згідно якої повідомлено, що у відповідному реєстрі наявна інформація про зникнення безвісти за особливих обставин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 однак інформації з реєстру не може бути надана в силу відсутності правових документів, які підтверджують родинний зв`язок заявника і зниклого безвісти. Таким чином, необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як між рідними (повнорідними) братами необхідна для реалізації права останнього на отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до підстав, зазначених у статті 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію. Така відстрочка може бути йому надана по місцю військового обліку в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, проте у заяві просили розглянути її без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча він належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, ним не подане пояснення.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не з`явився,хоча заінтересована особа належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, від неї також не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності її представника, нею не подане пояснення. Суд вважає, що представник заінтересованої особи не з`явився у судове засідання без поважних причин.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , додатка до свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації на ім`я ОСОБА_3 , особової картки водія на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтва про підготовку водіїв на ім`я ОСОБА_3 , медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_3 , відповіді Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин МВС України від 06.12.2024 року №44503-2024, від 12.11.2024 року №39749-2024, домової книги на адресу АДРЕСА_1 , письмові пояснення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , довідку за підписом старости селища Верхнячка Христинівської МТГ №27 від 18.01.2021, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 народився він ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Псков російської радянської федеративної соціалістичної республіки, батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 у сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_3 , місце народження місто Псков російської федерації.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 50 від 12.08.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник на території бойових дій (під час воєнних дій), статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин набуто 15.10.2024 року.

Заявник звернувся до Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин МВС України із заявою про отримання витяг із Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин та отримав відповідь від 06.12.2024 року №44503-2024, від 12.11.2024 року №39749-2024, якими повідомлено, що у відповідному реєстрі наявна інформація про зникнення безвісти за особливих обставин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак інформації з реєстру не може бути надана в силу відсутності підтверджуючих документів про родинний зв`язок заявника і зниклого безвісти.

Відповідно до паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - Псков російська федерація.

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади № 2024/014692187 зареєстрована адреса місця проживання ОСОБА_3 АДРЕСА_1 .

В будинку АДРЕСА_1 крім ОСОБА_3 зареєстроване місце проживання, зокрема, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що стверджується копією довідки за підписом старости селища Верхнячка Христинівської МТГ №27 від 18.01.2021.

Згідно з домовою книгою на адресу АДРЕСА_1 в будинку були зареєстровані, зокрема, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_6 , народився він в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . На час його народження в сім`ї вже виховувалось двоє дітей, його брати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Брати були народжені у попередньому шлюбі батька. Біологічної матері своїх братів він ніколи не бачив і нічого про неї не знає. Їх спільний батько помер ІНФОРМАЦІЯ_10 . ОСОБА_8 мобілізували до ЗСУ. На час мобілізації він проживав в місті Києві і був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_11 . В жовтні 2024 року зі слів брата ОСОБА_9 йому стало відомо, що ОСОБА_10 пропав безвісти, ОСОБА_9 їздив здавати аналіз ДНК для проведення відповідної експертизи. Особисті документи ОСОБА_10 зокрема свідоцтво про народження завжди було при ньому. Обидва його брати народились в рф, м.Псков, через що отримати документальне підтвердження родинного зв`язку між мною, ОСОБА_9 та братом ОСОБА_10 зараз неможливо внаслідок війни.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_7 в 1999 році вона одружилась з ОСОБА_4 , 1967 р.н. В тому ж році у них народився син ОСОБА_11 . На час укладення шлюбу у чоловіка було двоє дітей від першого шлюбу - сини ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , які народилися в місті Псков рф. На час одруження батько сам займався вихованням і утриманням дітей. ОСОБА_12 хлопців ОСОБА_13 проживала в місті Псков рф, життям дітей ніколи не цікавилась, на даний час вона померла. В 2016 році ОСОБА_14 поїхав в місто Київ на роботу і залишився там жити. ІНФОРМАЦІЯ_12 помер її чоловік. У 2024 році до війська мобілізували ОСОБА_15 . Прослужив він кілька місяців і у серпні 2024 року зник безвісти. Отримати довідку про зникнення безвісти брата, ОСОБА_9 і ОСОБА_16 не можуть оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_10 , а оскільки він народився в рф отримати відповідні документи в органах реєстрації актів громадянського стану неможливо.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації права останнього на отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Отже, окреме провадження характеризується тим, що у ньому відсутній спір про право, коли немає матеріально-правової вимоги однієї особи до іншої, у зв`язку з чим суд не вирішує ніяких спорів і у процесі відсутні сторони з протилежними інтересами.

Згідно із п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його братом ОСОБА_3 підтверджується зазначеними вище письмовими доказами, дослідженими судом.

Проаналізувавши перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати, місця народження і проживання, оцінивши їх в своїй сукупності, є достатні підстави вважати встановленим родинний зв`язок між ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), представник заявника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , приходиться рідним (повнорідним) братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК