Провадження №2/359/1326/2025
УХВАЛА

13 серпня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представників позивача Правдюка В.М., Усової К.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружня 7Я» до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «7-Буд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В травні 2025 року представник позивача ОСОБА_3 подала заяву (а.с.70-74 т.2), в якій просила прийняти відмову ОСББ «Дружня 7Я» від позовної вимоги про зобов`язання ОСОБА_2 та ТОВ «Будівельна компанія «7-Буд» солідарно забезпечити підключення багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 до інженерних мереж електропостачання та закрити провадження у цивільній справі в цій частині вимог.

У судовому засіданні представники позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтримують вказану заяву, а також просять виключити ТОВ «Будівельна компанія «7-Буд» з числа відповідачів, оскільки до вказаного товариства позовних вимог не пред`явлено.

Представник відповідача ОСОБА_1 категорично заперечує проти вжиття вказаних процесуальних заходів, а особливо щодо виключення ТОВ «Будівельна компанія «7-Буд» з числа відповідачів, оскільки саме вказане товариство є належним відповідачем у цивільній справі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки позивач, діючи самостійно, відповідно до вимог ст.ст.13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, тому суд вважає за можливе прийняти відмову ОСББ «Дружня 7Я» від позовної вимоги про зобов`язання ОСОБА_2 та ТОВ «Будівельна компанія «7-Буд» солідарно забезпечити підключення багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 до інженерних мереж електропостачання та закрити провадження у цивільній справі в цій частині вимог. В такому випадку суд продовжує розгляд цивільної справи в частині позовних вимог про зобов`язання ОСОБА_2 передати на користь ОСББ «Дружня 7Я» комплект проектної документації на будівництво багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 та забезпечити підключення вказаного будинку до інженерних мереж централізованого водопостачання. Ці обставини свідчать про те, що жодна позовна вимога не пред`явлена до ТОВ «Будівельна компанія «7-Буд», і вказане товариство можливо виключити з числа відповідачів.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, абз.2 ч.6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про відмову від частини позовних вимог задовольнити.

Прийняти відмову об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружня 7Я» від позовної вимоги про зобов`язання ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «7-Буд» солідарно забезпечити підключення багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 до інженерних мереж електропостачання та закрити провадження у цивільній справі в цій частині вимог.

Виключити товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «7-Буд» з числа відповідачів.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружня 7Я» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», в частині вимог про зобов`язання ОСОБА_2 передати на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружня 7Я» комплект проектної документації на будівництво багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 та забезпечити підключення вказаного будинку до інженерних мереж централізованого водопостачання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду в частині закриття провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 18 серпня 2025 року.

Суддя О.Ю. Семенюта