Номер провадження 2-п/756/71/25
УХВАЛА

14 серпня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря судових засідань - Погорелової В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жука Андрія Михайловича про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15 травня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 07 жовтня 2020 року у розмірі 126 473, 05 грн та судові витрати у розмірі 2 422, 40 грн.

16 червня 2025 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жука А.М. про перегляд заочного рішення. Як на підставу необхідності скасування заочного рішення заявник посилається на те, що 15 травня 2025 року до початку судового засідання ним подано клопотання про відкладення розгляду справи, так як прийматиме участь у невідкладних слідчих діях у кримінальному провадженні. Зазначає, що подане ним клопотання є належним підтвердженням поважності неявки сторони відповідача в судове засідання. Відзив на позовну заяву не подавався з огляду на те, що сторони перебували в процесі регулювання спору мирним шляхом. Між сторонами було досягнуто домовленостей, із цією метою не вчинялися дії щодо заперечення вимог у суді. Мирова угода не була належним чином оформлена та подана до суду до моменту ухвалення заочного рішення. З огляду на те, що мирову угоду укладено не було, відповідач вважає за необхідне реалізувати своє право на судовий захист шляхом подання заперечення проти позову та всебічного захисту своїх інтересів у межах змагального процесу.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити та скасувати заочне рішення.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.

21 липня 2025 року за допомогою документа сформованого в системі «Електронний суд» представник позивача - Кіріченко В.М. звернувся до суду зі заявою, в якій просить відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника відповідача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості поданої заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити, у зв`язку з тим, що представник відповідача не з`явився у судове засідання з поважних причин та неподання відзиву.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, ціну позову, суд вважає, що вказана справа підлягає розгляду за правила спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 287-288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання у даній справі призначити на 06 листопада 2025 року о 09 годині 45 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Белоконна