У Х В А Л А

15 серпня 2025 року

м. Рівне

Справа № 557/1565/14-ц

Провадження № 22-ц/4815/928/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С,

суддів: Гордійчук С.О.,

Хилевича С.В.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" адвоката Вонсович Ольги Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Гощанського районного суду Рівненської області від 25 квітня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа стягувач Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 11 годину 00 хвилин 21 серпня 2025 року.

Представником АТ КБ "Приватбанк" адвокатом Вонсович О.А. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи викладене, зважаючи на значну територіальну віддаленість робочого місця представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" адвоката Вонсович Ольги Анатоліївни від приміщення Рівненського апеляційного суду та технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" адвоката Вонсович Ольги Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Гощанського районного суду Рівненської області від 25 квітня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа стягувач Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню здійснювати за участю представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" адвоката Вонсович Ольги Анатоліївни в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) об 11 годині 00 хвилин 21 серпня 2025 року (та усі подальші судові засідання).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шимків С.С.

Судді: Гордійчук С.О.

Хилевич С.В.