Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/698/25
Номер провадження 2/292/457/25
У Х В А Л А

07 серпня 2025 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

У С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ "Факторинг Партнерс"звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на свою користь заборгованість за Договорами №81190 від 11.08.2021, №4658722 від 27.08.2021, №75175868 від 21.08.2021 в розмірі 51017,67 грн., судові витрати у розмірі 2422,40 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 16000,00 грн..

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1509835 від 24.06.2025 відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Відповідно до відповіді на запит суду з Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 27.06.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 31.07.2025, ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято 28.09.2023 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частина перша ст.378 ЦПК України передбачає, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції є порушенням процесуального закону та є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду.

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Як вже встановлено, останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 значиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що належним судом, до територіальної юрисдикції якого відноситься останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 та який відповідно до законодавства уповноважений здійснювати розгляд даної справи є Корольовський районний суд м.Житомира (10002, Житомирська область, м.Житомир, Соборна площа,1).

Враховуючи отриману інформацію, суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором за підсудністю до вказаного суду.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи № 292/698/25 (провадження № 2/292/457/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором направити за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира (10002, Житомирська область, м.Житомир, Соборна площа,1).

Копію ухвали направити позивачу - для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень його (її)проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя О. В. Гуц