Справа №: 339/258/25
Провадження №: 2/343/783/25
У Х В А Л А

іменем України

про повернення позовної заяви

06 серпня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали справи за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу

В С Т А Н О В И Л А:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" звернулося в Болехівський міський суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на його користь 20802,30 грн заборгованості та сплачений судовий збір.

Згідно з ухвалою Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 17.07.2025, вказану цивільну справу передано за підсудністю на розгляд Долинського районного суду Івано-Франківської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025, головуючою визначено суддю Монташевич С.М.

05 серпня 2025 року представник позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" -Левицький А.О. в системі "Електронний суд" сформував заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, оскільки 29.07.2025 до відкриття провадження у справі ОСОБА_1 здійснила оплату за лісопродукцію в повному обсязі. Дослідивши подану заяву та матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На час подання представником позивача заяви про врегулювання спору та відкликання позовної заяви провадження у цивільній справі не відкривалося.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що провадження у справі на даний час не відкрито, вважаю, що позовну заяву разом з усіма доданими до неї додатками слід повернути позивачу разом із поверненням сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у цивільній справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - задовольнити.

Позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути позивачу - філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" суму сплаченого судового збору за платіжною інструкцією №11349 від 09 липня 2025 року у розмірі 3028,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич