Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/164/25
Провадження № 2/382/297/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 249 254,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 15.07.2021 р. ОСОБА_1 звернулася до позивача і підписала заяву про акцепт Публічної пропозиції/Угоди № CMDPI-1628971 від 15.07.2021р. про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль».

За укладеною між сторонами Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-110087849 від 18.10.2021 року позивач надав відповідачу кредит у сумі 128 327,42 грн. строком на 72 місяці під 52,9 % річних, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом щомісячно ануїтетними платежами відповідно до графіку. У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитування їй було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань.

Проте, відповідачка всупереч вимогам кредитного договору не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 27.11.2024 року утворилася заборгованість в розмірі 249 254,10 грн., з яких: - заборгованість за кредитом у розмірі 216 367,33 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 6 665,52 грн.; - заборгованість за відсотками у розмірі 32 886,77 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 30 384,95 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява за якою він просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка повторно в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату проведення судових засідань повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується її підписом на бланках ремомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень. Відповідачка про поважність причин не з`явлення суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

15.07.2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_2 було укладено Заяву № про акцепт Публічної пропозиції/угоди (Договір банківського обслуговування). 18.10.2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_2 було укладено заяву-договір про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-110087849 від 18.10.2021 року з додатковими угодами до неї від 09.12.2022, 06.03.2024 року за умовами яких відповідачка отримала від позивача кредит у сумі 128 327,42 грн. строком на 72 місяці під 52,9 % річних. ОСОБА_1 зобов`язалася здійснювати повернення кредиту, сплачувати відсотки за користування кредитом ануїтетним щомісячним платежем відповідно до графіку в Додатку № 1 з кінцевим строком повернення 19.12.2027 року.

Отримання кредиту відповідачкою підтверджується випискою по рахунку за 18.10.2021 року.

Відповідачка порушила умови вищевказаного кредитного договору і тому станом на 24.05.2023 р. має заборгованість в розмірі 27.11.2024 року заборгованість в розмірі 249 254,10 грн., з яких: - заборгованість за кредитом у розмірі 216 367,33 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 6 665,52 грн.; - заборгованість за відсотками у розмірі 32 886,77 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 30 384,95 грн.

До теперішнього часу відповідачка заборгованість за вищевказаним договором не сплатила, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, позивач має право на стягнення заборгованості за договором та права вимагати дострокового повернення суми кредиту, що залишився, а тому позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 3 738, 81 грн. на відповідачку відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 1-19, 76-81, 95, 128, 133-141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість в розмірі 249 254 (двісті сорок дев`ять тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 3 738 (три тисячі сімсот тридцять вісім) грн. 81 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне рішення суду складене та підписане 04.08.2025 року.

Суддя С.П. Савчак