Справа №731/343/25
Провадження №2/731/223/25
У Х В А Л А

18 серпня 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Тарасенко Д.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2025 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Варвинського районного суду Чернігівської області з вказаним позовом, відповідно до вимог якого просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Варвинського районного суду Чернігівської області Савенка А.І. від 18 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 18 серпня 2025 року.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що шлюб триває вже 20 років, подружжя має двох дітей, на яких негативно впливає процес розлучення, він бажає зберегти сім`ю, фактично спільне проживання припинено лише після подання позову, тому, заявив клопотання про надання строку для примирення, оскільки йому потрібен час для вжиття всіх можливих заходів для примирення з дружиною.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд враховує інтереси подружжя, наявність у них неповнолітньої дитини, та вважає, що сторони не вичерпали всі можливості для примирення та збереження сім`ї, а тому приходить до переконання, що необхідно вжити заходів для збереження сім`ї та надати подружжю строк для примирення.

Згідно зі ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. При цьому ухвала суду про надання строку на примирення не підлягає оскарженню.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом (п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Зі змісту ч. 7 ст. 240 ЦПК України вбачається, що строк для примирення, який суд надає подружжю, не може перевищувати шести місяців.

Однак, суд враховує позицію позивача, той факт, що провадження було відкрито у червні 2025 року, отже сторони вже мали певний час для врегулювання відносин, та вважає за можливе надати короткий строк для примирення, оскільки за його результатами можливо буде з`ясувати чи дали позитивні результати заходи примирення між подружжям.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст.ст. 240, 251, 253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі та надання часу для примирення задовольнити частково.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити і призначити подружжю строк для примирення до 09 год. 00 хв. 26 вересня 2025 року, призначивши дату наступного судового засіданні на вказану дату та час.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко