УХВАЛА

20.08.2025 с-ще Тиврів 145/893/25

2/145/720/2025

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,

представника відповідача Верещака В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області знаходиться справа за позовом ТОВ "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання, у якому просить витребувати у позивача оригінали документів, а саме: примірник договору факторингу, витяг з реєстру прав вимоги, платіжну інструкцію оплати згідно з договором факторингу, заяву на отримання кредиту, кредитний договір та паспорт споживчого кредиту, підтвердження факту перерахування грошових коштів відповідачу, довідку про ініціювання платіжної операції, повідомлення про відступлення права вимоги ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", повідомлення про дострокове розірвання договору від ТОВ "Таліон Плюс", досудову вимогу, а також просить визнати явку представника позивача обов`язковою.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином, що стверджується довідкою про доставку електронного документу. Водночас у позовній заяві представник позивача зазначив, що не заперечує щодо можливого розгляду справи без його участі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки дані документи мають значення для правильного вирішення справи, самостійно їх отримати представник відповідача Верещак В.М. не може.

Крім того, вислухавши представника відповідача, виходячи з вимог ст. 223 ЦПК України, суд визнає потрібним, щоб представник позивача дав особисті пояснення.

Керуючись ст. 13, 76, 84, 197, 222, 223, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Викликати представника позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс (, адреса: вул. Жабинського, буд. 13, м. Чернігів, 14017) оригінали документів, а саме:

- договір факторингу № МВ-ТП/7 від 05 листопада 2024 року;

- реєстр прав вимоги від 05 листопада 2024, підписаний на виконання договору факторингу № МВ-ТП/7 від 05 листопада 2024 року;

- платіжну інструкцію кредитового переказу коштів № 1000 від 30.12.2024;

- заява на отримання грошових коштів в кредит від 22 серпня 2024;

- договір кредитної лінії № 744564427 від 22 серпня 2024 року;

- паспорт споживчого кредиту продукту "СМАРТ" до договору № 744564427 від 22 серпня 2024 року;

- підтвердження факту перерахування грошових коштів відповідачу ОСОБА_1 ;

довідку про ініціювання платіжної операції;

повідомлення про відступлення права вимоги ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога";

повідомлення про дострокове розірвання договору від ТОВ "Таліон Плюс";

досудова вимога.

Указані документи надати Тиврівському районному суду Вінницької області до 01 вересня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відкласти судове засідання на 01 вересня 2025 року на 13 год 00 хв.

Суддя Іванець В. Д.