Справа № 404/1047/25
Номер провадження 2-о/404/26/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

присяжних - Соломеннікової Л.В., Єрофеєвої Н.В.

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.03.2023 року визнана недієздатною, строк дії якого два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання, є особою з інвалідністю першої групи, безтерміново.

В зв`язку з хворобою не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення її психічного стану.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л. від 24.02.2025 року відкрито провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , призначено судове засідання.

У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменування Кіровського районного суду міста Кіровограда змінено на Фортечний районний суд міста Кропивницького.

Розпорядженням керівника апарату Фортечного районного суду міста Кропивницького від 07.05.2025 року № 567 відповідно до п. 2.3.43 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 з посади судді Фортечного районного суду міста Кропивницького за рішенням Вищої ради правосуддя від 06.05.2025 року

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 07.05.2025 року, вказана цивільна справа розподілена судді Мохонько В.В.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 19.05.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження.

В судове засідання заявник не з`явилась, подала через канцелярію суду заяву щодо проведення засідання у її відсутності, клопотання щодо призначення експертизи підтримала.

Представник Виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся; подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно статті 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим, за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

В зв`язку з тим, що для об`єктивного, всебічного з`ясування обставин справи, що мають значення у вирішенні заявленого питання та потребують спеціальних знань в області психіатрії, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання заявника.

Керуючись ст. 103-104, 105, п. 5 ч.1 ст. 252, 253 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі № 404/1047/25, провадження №2-о/404/26/25 за клопотанням ОСОБА_1 заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням чи слабоумством? Чи може уявляти значення своїх дій і керувати ними?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи змінився психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10.02.2023 року (дата проведення судово-психіатричної експертизи № 65)?

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи направити до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО

Присяжні: Лариса СОЛОМЕННІКОВА

Наталія ЄРОФЕЄВА