ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/443/25
У Х В А Л А

про зупинення виконання за виконавчими документами

"19" серпня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В. розглянувши заяви представника боржника, ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчими документами в порядку ч. 3 ст. 432 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення способів участі у вихованні дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявами представника боржника, ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення способів участі у вихованні дітей, що призначена до судового розгляду у судове засідання на 01.09.2025 о 10 год. 00 хв.

Представник боржника посилається на те, що стягувачем отримано виконавчі листи щодо вимог, які скасовані судом апеляційної інстанції, відтак просить визнати їх такими, що не підлягають виконанню та на час розгляду заяви по суті зупинити виконання за виконавчими документами.

Суд вивчивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

02.12.2021 рішенням Дарницького районного суду міста Києва позовні вимоги за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення способів участі у вихованні дітей - задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_2 перешкоди у вихованні та спілкуванні з синами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено ОСОБА_2 перехідний період протягом трьох місяців участі у вихованні неповнолітнього ОСОБА_4 . Відповідно до цього графіку впродовж перших трьох місяців від дня набрання рішенням законної сили зустрічі матері ОСОБА_2 з сином ОСОБА_4 встановити за наступним графіком: кожної першої та третьої суботи місяця з 12-00 години до 13-00 години та кожної другої та четвертої неділі місяця з 12-00 години до 13-00 години. Після закінчення трьохмісячного перехідного періоду встановлено зустрічі матері ОСОБА_2 з сином ОСОБА_4 за наступним графіком: кожної першої та третьої суботи місяця з 10-00 години до 19-00 години без присутності батька, з можливістю відвідування дитиною місця проживання матері та кожної другої та четвертої неділі місяця з 10-00 години до 19-00 години без присутності батька, з можливістю відвідування дитиною місця проживання матері. Встановлено ОСОБА_2 зустрічі з сином ОСОБА_4 в канікулярний період у наступному порядку: щорічно протягом перших трьох днів підряд в період весняних, осінніх та зимових шкільних канікул без участі батька, за участю метері, з можливістю відвідування дитиною місця проживання матері та спільного відпочинку з нею; в період літніх канікул з 15 червня по 31 липня за участю матері, без участі батька; щорічно 16 січня з 15 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. без присутності батька, за участю матері, з нагоди дня народження ОСОБА_5 ; щорічно ІНФОРМАЦІЯ_6 з 15 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. без присутності батька, за участю матері з нагоди дня народження ОСОБА_2 ; щорічно ІНФОРМАЦІЯ_7 з 15 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв.без присутності батька, за участю матері з нагоди дня народження дідуся ОСОБА_6 ; у святкові та вихідні дні щорічно з 15 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. без присутності батька, за участю матері. Зобов`язано ОСОБА_3 надавати дитину ОСОБА_4 - ОСОБА_2 у встановлені дні та години і не пізніше, ніж за два дні до зустрічей з дитиною, повідомляти про наявність об`єктивних причин, які перешкоджають дотриманню встановленого судом графіку. Зобов`язано ОСОБА_3 повідомляти ОСОБА_2 засоби зв`язку дітей, стан їх здоров`я. Зобов`язано ОСОБА_7 дотримуватись режиму харчування, розвитку та відпочинку дітей, не допускати протиправних дій та негативних розмов стосовно батька дітей - ОСОБА_3 . Зобов`язано ОСОБА_3 не перешкоджати ОСОБА_2 брати участь у вихованні дітей та спілкуванні з ними, не допускати протиправних дій та негативних розмов стосовно матері - ОСОБА_2 . Визначено ОСОБА_2 спілкування з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за бажанням дитини без присутності батька. Вирішено питання стягнення судових витрат.

22.12.2022 Постановою Київського апеляційного суду Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02.12.2021 в частині вирішення вимог про усунення перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення способів участі у його вихованні скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у позові. Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 грудня 2021 року в частині встановлення ОСОБА_2 способів участі у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в канікулярний період: щорічно протягом перших трьох днів підряд в період весняних, осінніх та зимових шкільних канікул без участі батька, за участю матері, з можливістю відвідування дитиною місця проживання матері та спільного відпочинку з нею; в період літніх канікул з 15 червня по 31 липня за участю матері, без участі батька; щорічно 16 січня з 15год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. без присутності батька, за участю матері, з нагоди дня народження ОСОБА_5 ; щорічно ІНФОРМАЦІЯ_6 з 15 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. без присутності батька, за участю матері з нагоди дня народження ОСОБА_2 ; щорічно ІНФОРМАЦІЯ_7 з 15 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. без присутності батька, за участю матері з нагоди дня народження дідуся ОСОБА_6 ; у святкові та вихідні дні щорічно з 15 год. 00 хв. до 21 год 00 хв без присутності батька, за участю матері, - скасовано. Ухвалено по справі в цій частині нове судове рішення, яким визначено спосіб участі матері - ОСОБА_2 у вихованні сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у канікулярний період, святкові, вихідні дні та з нагоди дня народження сина ОСОБА_5 та матері за бажанням дитини. Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02.12.2021, яким зобов`язано ОСОБА_3 надавати дитину ОСОБА_4 - ОСОБА_2 у встановлені дні та години і не пізніше, ніж за два дні до зустрічей з дитиною, повідомляти про наявність об`єктивних причин, які перешкоджають дотриманню встановленого судом графіку; зобов`язано ОСОБА_3 повідомляти ОСОБА_2 засоби зв`язку дітей, стан їх здоров`я; зобов`язано ОСОБА_2 дотримуватись режиму харчування, розвитку та відпочинку дітей, не допускати протиправних дій та негативних розмов стосовно батька дітей - ОСОБА_3 ; зобов`язано ОСОБА_3 не перешкоджати ОСОБА_2 брати участь у вихованні дітей та спілкуванні з ними, не допускати протиправних дій та негативних розмов стосовно матері - ОСОБА_2 - скасовано. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

28.08.2023 Постановою Верховного суду Постанову Київського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року у частині встановлення порядку участі матері ОСОБА_2 у вихованні і спілкуванні з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді систематичних побачень та перебування дітей з матір`ю за графіком, у канікулярний період, святкові дні та з нагоди дня народження сина ОСОБА_5 та матері скасовано та передано справу у цій частині на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

14.09.2023 Постановою Київського апеляційного суду рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 грудня 2021 року в частині встановлення способів участі матері ОСОБА_2 у вихованні і спілкуванні з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінено та встановлено після закінчення трьохмісячного перехідного періоду зустрічі матері ОСОБА_2 з сином ОСОБА_4 за наступним графіком: кожної першої та третьої суботи місяця з 10-00 години до 19-00 години без присутності батька, з можливістю відвідування дитиною місця проживання матері та кожної другої та четвертої неділі місяця з 10-00 години до 19-00 години без присутності батька, з можливістю відвідування дитиною місця проживання матері. В іншій частині оскаржуване рішення - залишено без змін.

20.01.2025 Дарницький районним судом міста Києва видано виконавчі листи щодо яких заявлено вимоги про визнання такими, що не підглядають виконанню про:

«Зобов`язати ОСОБА_3 надавати дитину ОСОБА_4 - ОСОБА_2 у встановлені дні та години і не пізніше, ніж за два дні до зустрічей з дитиною, повідомляти про наявність об`єктивних причин, які перешкоджають дотриманню встановленого судом графіку»

«Зобов`язати ОСОБА_3 не перешкоджати ОСОБА_2 брати участь у вихованні дітей та спілкуванні з ними, не допускати протиправних дій та негативних розмов стосовно матері - ОСОБА_2 »

«Зобов`язати ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_2 перешкоди у вихованні та спілкуванні з синами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити ОСОБА_2 перехідний період протягом трьох місяців участі у вихованні неповнолітнього ОСОБА_4 . Відповідно до цього графіку впродовж перших трьох місяців від дня набрання рішенням законної сили зустрічі матері ОСОБА_2 з сином ОСОБА_4 встановити за наступним графіком: кожної першої та третьої суботи місяця з 12-00 години до 13-00 години та кожної другої та четвертої неділі місяця з 12-00 години до 13-00 години. Після закінчення трьохмісячного перехідного періоду встановити зустрічі матері ОСОБА_2 з сином ОСОБА_4 за наступним графіком: кожної першої та третьої суботи місяця з 10-00 години до 19-00 години без присутності батька, з можливістю відвідування дитиною місця проживання матері та кожної другої та четвертої неділі місяця з 10-00 години до 19-00 години без присутності батька, з можливістю відвідування дитиною місця проживання матері»

«Зобов`язати ОСОБА_3 повідомляти ОСОБА_2 засоби зв`язку дітей, стан їх здоров`я».

У відповідності до положень частини третьої статті 432 ЦПК України, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з приписами підпункту 17.3 пункту 17 частини першої Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Зважаючи на те, що вимоги заяви стосуються визнання виконавчих документів в порядку ч. 3 ст. 432 ЦПК України такими, що не підлягають виконанню, оскільки судом апеляційної інстанції частково скасовано заявлені вимоги по яким, як зазначає боржник, Дарницьким районним судом міста Києва помилково видано виконавчі листи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви представника про зупинення виконання за виконавчими документами до розгляду заяви по суті, зважаючи на те, що існує реальна загроза подальшого примусового виконання оскаржуваних виконавчих листів, що може порушити права боржника та ускладнити відновлення його прав у майбутньому. В той час, як право стягувача забезпечено виконанням рішення суду за іншими виконавчими листами по рішенню суду, що набрало законної сили. Щодо вимог про зупинення виконання рішення суду в частині «Зобов`язати ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_2 перешкоди у вихованні та спілкуванні з синами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити ОСОБА_2 перехідний період протягом трьох місяців участі у вихованні неповнолітнього ОСОБА_4 . Відповідно до цього графіку впродовж перших трьох місяців від дня набрання рішенням законної сили зустрічі матері ОСОБА_2 з сином ОСОБА_4 встановити за наступним графіком: кожної першої та третьої суботи місяця з 12-00 години до 13-00 години та кожної другої та четвертої неділі місяця з 12-00 години до 13-00 години. Після закінчення трьохмісячного перехідного періоду встановити зустрічі матері ОСОБА_2 з сином ОСОБА_4 за наступним графіком: кожної першої та третьої суботи місяця з 10-00 години до 19-00 години без присутності батька, з можливістю відвідування дитиною місця проживання матері та кожної другої та четвертої неділі місяця з 10-00 години до 19-00 години без присутності батька, з можливістю відвідування дитиною місця проживання матері» то суд відмовляє у зупиненні стягнення зважаючи на те, що 14.09.2023 Постановою Київського апеляційного суду Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 02.12.2021 в частині встановлення способів участі матері ОСОБА_2 у вихованні і спілкуванні з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінено та встановлено після закінчення трьохмісячного перехідного періоду зустрічі матері ОСОБА_2 з сином ОСОБА_4 за наступним графіком: кожної першої та третьої суботи місяця з 10-00 години до 19-00 години без присутності батька, з можливістю відвідування дитиною місця проживання матері та кожної другої та четвертої неділі місяця з 10-00 години до 19-00 години без присутності батька, з можливістю відвідування дитиною місця проживання матері, що відображено виконавчому документі та буде наслідком зупинення дії рішення, що набрало законної сили.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника, ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчими документами в порядку ч. 3 ст. 432 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення способів участі у вихованні дітей - задовольнити частково.

Зупинити виконання за виконавчими документами в порядку ч. 3 ст. 432 ЦПК України по справі № 753/22097/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення способів участі у вихованні дітей в частині вимог:

«Зобов`язати ОСОБА_3 надавати дитину ОСОБА_4 - ОСОБА_2 у встановлені дні та години і не пізніше, ніж за два дні до зустрічей з дитиною, повідомляти про наявність об`єктивних причин, які перешкоджають дотриманню встановленого судом графіку». Виконавче провадження № НОМЕР_5.

«Зобов`язати ОСОБА_3 не перешкоджати ОСОБА_2 брати участь у вихованні дітей та спілкуванні з ними, не допускати протиправних дій та негативних розмов стосовно матері - ОСОБА_2 ». Виконавче провадження № НОМЕР_7.

«Зобов`язати ОСОБА_3 повідомляти ОСОБА_2 засоби зв`язку дітей, стан їх здоров`я». ». Виконавче провадження № НОМЕР_6.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Дані стягувача: ОСОБА_2 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Дані боржника: ОСОБА_3 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел. НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4

Відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" ухвала про зупинення виконання за виконавчими документами в порядку ч. 3 ст. 432 ЦПК України є виконавчим документом. Строк пред`явлення до виконання ухвали - три роки.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набрала законної сили 19.08.2025.

Суддя Комаревцева Л.В.