Справа № 544/1756/25
пров. № 2-с/544/45/2025
УХВАЛА

про скасування судового наказу

21 серпня 2025 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Малицька О.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.08.2025 року, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Пирятинським районним судом Полтавської області 12.08.2025 року був виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» заборгованість за розподіл природного газу у розмірі 1012 грн. 52 коп., також судовий збір в розмірі 302 гривні 80 копійок.

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. Заяву мотивує тим, що 01.08.2025 р йому надійшла заява від АТ «Оператор газорозподільної системи`Лубнигаз»» про стягнення боргу в сумі 1012 грн.52 коп. Заборгованість зафіксована станом на 01.02.2025р. Заява про видачу наказу сформована 24.03.2025 року. До суду надійшла 01.08.2025 р. Повідомляє,що на 24.03.2025 року заборгованість становила 312,52 грн., поскільки оплата здійснена 20.03.2025 на суму 700 грн. Станом на 01.08.2025 року згідно рахунку АТ «Лубнигаз» заборгованість відсутня і на цю дату переплата 337.50 грн. Заявник увідомлений неодноразово (через кол центр) про стан розрахунків і відсутність заборгованості, тому просить скасувати судовий наказ від 12.08.2025 року.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 та додані документи, суддя прийшла до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Встановлено, що заява подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

З огляду на викладене, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, такою, що подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України, оскільки заявником надано достатньо доказів того, що між сторонами вбачається спір про право та заявлені вимоги ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №544/1756/25 від 12.08.2025 року, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області - задовольнити.

Судовий наказ від 12.08.2025 року, який виданий Пирятинським районним судом Полтавської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (юридична адреса: 37503, вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, ) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 1012,52 грн. та 302,80 грн судового збору - скасувати.

Роз`яснити Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», що у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, товариство має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Малицька