УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 рокуселище ПетровеСправа № 941/831/25
Провадження № 2/941/475/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Больбот А. Ю.

при секретарі - Больбот Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», в електронній формі через систему «Електронний суд», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, у якому просить стягнути з останнього заборгованість за:

кредитним договором № 3255587 від 10.09.2021 у розмірі 22551,50 грн.;

кредитним договором № 103179643 від 24.09.2021 у розмірі 15475,00 грн.;

кредитним договором № 77583457 від 09.09.2021 у розмірі 13546,16 грн., що в загальному розмірі становить 51572,66 грн.;

та понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн., а також витрати на правову допомогу у розмірі 16000,00 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

15.07.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 17.07.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк п`ять днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки, зазначені в ухвалі суду.

24.07.2025 до суду, в електронній формі через систему «Електронний суд», від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 18.07.2025 року було доставлено в його електронний кабінет ухвалу суду від 17.07.2025 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, якщо після відкриття провадження у справі позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Позивач у встановлений судом строк не усунув належним чином недоліки позовної заяви, а саме: до позовної заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом, що перешкоджає подальшому розгляду справи, а тому суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Позивач не виконав зазначені недоліки у строк наданий ухвалою суду, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.187, 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором -залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ю. Больбот