Провадження № 2-о/679/43/2025
Справа № 679/973/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 серпня 2025 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Куницький Віталій Васильович, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Плакса Вячеслав Анатолійович (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса місця роботи: АДРЕСА_2 ), звернулася до Нетішинського міського суду Хмельницької області із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між заявником та її сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що необхідно заявнику для отримання спадщини як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_3 . Заінтересованими особами у заяві зазначаються приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Куницький Віталій Васильович (адреса місця роботи: Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 15, приміщення 2) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Ухвалою судді від 17.07.2025 зазначена заява була залишена без руху, оскільки була подана без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, та заявнику було надано строк для усунення недоліків у вигляді десяти днів із дня вручення ухвали, і у встановлений судом строк представник позивача вжив заходів для усунення недоліків, а тому суд вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження у справі для уникнення надмірного формалізму та забезпечення доступу заявника до суду з огляду, крім іншого, на правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 18.12.2018 у справі № 761/5894/17.

Отже, заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176, 318 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.

Зазначена заява підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області відповідно до ст. 316 ЦПК України.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України.

Крім того, представником заявника було подано заяву про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які можуть підтвердити обставини, викладені у заяві, а також клопотання про витребування доказів, а саме він просив витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Куницького В.В. спадкову справу № 03/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За таких обставин, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду суддя вважає за необхідне задовольнити заяву та клопотання представника заявника, викликати у судове засідання для допиту зазначених у заяві свідків та витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Куницького В.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 03/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 76, 83, 84, 91, 175, 177, 187, 258-261, 263, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у зазначеній цивільній справі та прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Куницький Віталій Васильович, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 21.08.2025 на 10:00 год., яке відбудеться у залі судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 12).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників.

Клопотання представника заявника про витребування доказів та його заяву виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання на вказані дату та час для допиту наступних свідків:

1) ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

2) ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

3) ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Попередити свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати у приватного нотаріуса приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Куницького Віталія Васильовича належним чином засвідчену копію спадкової справи № 03/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Направити заявнику, заінтересованим особам та свідкам копії цієї ухвали, а заінтересованим особам також копії заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати заінтересованим особам до початку розгляду справи по суті подати до суду письмові заперечення чи пояснення стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Нетішинського міського суду Хмельницької області за посиланням: https://nt.km.court.gov.ua.

Учасникам повідомляється про наявність у Нетішинському міському суді Хмельницької області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, із надісланням її копії у той самий строк іншим учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний