441/2700/24 2/441/202/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14.08.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

з участю секретаря Цап І.М.,

позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28.10.2024 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вимоги мотивувала тим, що подружнє життя з відповідачем не склалось, через постійні сварки, свідком яких є їхня донька, що негативно впливає на її психічний стан, тому припинили подружні стосунки з відповідачем і разом не проживають, спільного господарства не ведуть, вона втратила почуття любові до відповідача, примирення і подальше збереження сім`ї неможливе, просила розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пояснила, що через постійні сварки та скандали припинили подружні стосунки з відповідачем, спільно не проживають, вона втратила до нього почуття любові, подальше збереження сім`ї неможливе та суперечить її інтересам, настоює на розірванні шлюбу. Також зазначила, що спільно як подружжя не проживають більше пів року. Відповідач надає дитині утримання і спілкується з нею. Просила шлюб розірвати, від стягнення судових витрат з відповідача відмовилась.

Представник позивачки адвокат Оліярник Г.І. висловився на підтримання позиції позивачки.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Станько О.І. подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності відповідача, останній не заперечує щодо розірвання шлюбу з позивачкою (а.с.97).

Заслухавши позивачку та її представника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Із пояснень позивачки, із змісту позову та долучених до справи свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 і копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с.4, 5) видно, що сторони зареєстрували шлюб 25.02.2023 у ВДРАЦС у місті Львові Західного МУ Міністерства юстиції, актовий запис № 252, що вони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через постійні сварки припинили подружні стосунки, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Позивачка ОСОБА_1 , що також убачається із її пояснень в суді, настоює на розірванні шлюбу, мотивуючи тим, що примирення і подальше збереження сім`ї з відповідачем неможливе та суперечить її інтересам.

Заходи вжиті ухвалою суду від 11.12.2024 до примирення сторін, позитивного результату не дали.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10.12.1948 р., чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3 і 4 ст. 56 вказаного Кодексу передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007р. зазначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюб суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Отже, регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Ураховуючи вищенаведене, інші фактичні взаємини сторін, що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, а також ту обставину, що примушування позивачки до збереження шлюбу порушуватиме її права, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 112 СК України, суд

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований 25.02.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 252.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Яворська Н.І.