Справа №678/508/25
Провадження №2-678-258/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Летичів справу за позовною завою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», представник позивача: Козак Тетяна Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

28.03.2025 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява АТ «ТАСКОМБАНК» в особі представника Козак Т.О. від 27.03.2025 року, в якій вона просить: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ «ТАСКОМБАНК», , заборгованість за кредитним договором № від 14.07.2022 року у розмірі 53964,89 грн., яка складається з: 31992,22 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 4540,70 грн. заборгованість по річним відсоткам (в т.ч. прострочена); 17431,97 грн. - заборгованість по щомісячним процентам (в.т.ч. прострочена); судові витрати покласти на відповідача.

31.03.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

21.08.2025 року до суду від представника позивача АТ «ТАСКОМБАНК» Іванової О.В. надійшло письмове клопотання (заява) від 21.08.2025 року про закриття провадження у даній цивільній справі №678/508/25 за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідачем було повністю погашено заборгованість за кредитним договором № від 14.07.2022 року.

У судове засідання призначене на 08 год. 05 хв. 22.08.2025 року учасники процесу будучи повідомленими належним чином у судове засідання не з`явились.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги те, що АТ «ТАСКОМБАНК» відмовилось від своїх позовних вимог, а відтак заявлене представником позивача клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.247, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.260, 261, 352-355 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі №678/508/25 за позовом Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК», представник позивача: Козак Тетяна Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 22 серпня 2025 року.

Суддя: Д.В.Цибульський