Справа № 420/1921/16-ц
Провадження № 6/172/69/25
У Х В А Л А

іменем України

21.08.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Філіппова Є.Є. за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами справу за заявою Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління юстиції, зацікавлені особи: боржник ОСОБА_1 , стягувач ТОВ Порше Мобіліті про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана заява. В обґрунтування заявлених вимог в.о. начальника Сідабрас О.С. вказує, що на виконанні у Ровеньківському відділі державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває відкрите виконавче провадження № 53678112 з виконання рішення Новопсковського районного суду Луганської області у цивільній справі №420/1921/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором, збитків та інфляційних втрат з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» у розмірі 563 542,52 грн.

Станом на сьогоднішній день вказане рішення залишається невиконаним, кошти за виконавчим провадженням № 53678112 не стягувались.

03.04.2017 постановою державного виконавця Хрустальнинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Пашурою А.Є. було відкрито виконавче провадження № 53678112.

04.04.2017року було винесено постанови про арешт рухомого та нерухомого майна боржника.

У зв`язку з реорганізацією відділів виконавчої служби, постановою від 29.12.2021 виконавчий лист № 420/1921/16-ц виданий 21.02.2017, матеріали виконавчого провадження № 53678112, разом з дублікатом виконавчого листа, передані до Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Постановою головного державного виконавця Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Оснач А.М. від 29.12.2021 року, виконавче провадження № 53678112 було прийнято.

24 лютого 2022 року розпочалося повномасштабне вторгнення Російської Федерації.

Виконавчі провадження, матеріально-технічна база та інше майно відділу, у тому числі матеріали виконавчого провадження № 53678112, залишилось за місцем реєстрації в м. Рубіжне Луганської області, здійснити вивезення матеріалів виконавчих проваджень на теперішній час не уявляється можливим, тому наявні підстави вважати дублікат виконавчого листа у справі № 420/1921/16-ц втраченим. Просить видати дублікат виконавчого листа з виконання рішення Новопсковського районного суду Луганської області у цивільній справі № 420/1921/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором, збитків та інфляційних втрат з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» у розмірі 563 542,52 грн.

Представник заявника у судове засідання не з`явився.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали заяви приходжу до такого.

Згідно з ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Новопсковського районного суду Луганської області на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

З матеріалів заяви видно, що Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 15 грудня 2016 року у цивільній справі № 420/1921/16-ц позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, збитків та інфляційних втрат задоволено частково. Судом вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (код ЄДРПОУ -36422974) заборгованість за кредитним договором №50008912 від 13.06.2013 у розмірі 555215,10 грн., з яких: 420234,01 грн. заборгованість за кредитом, 103613,29 грн. збитки, 31367,80- інфляційні витрати. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» 8327,42 грн в рахунок відшкодування судових витрат. Рішення набрало законної сили 27.01.2017 року.

21.02.2017 року видано виконавчий лист №ЄУ №420/1921/16-ц про стягнення ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заборгованість за кредитним договором №50008912 від 13.06.2013 у розмірі 555215,10 грн. та 8327,42 грн в рахунок відшкодування судових витрат.

03.04.2017 року постановою державного виконавця Хрустальнинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Пашурою А.Є. було відкрито виконавче провадження № 53678112.

У зв`язку з реорганізацією відділів виконавчої служби, постановою від 29.12.2021 виконавчий лист № 420/1921/16-ц виданий 21.02.2017, матеріали виконавчого провадження № 53678112, разом з дублікатом виконавчого листа, передані до Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Постановою головного державного виконавця Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Оснач А.М. від 29.12.2021 року, виконавче провадження № 53678112 було прийнято.

У зв`язку з тим, що матеріали виконавчих проваджень в паперовому вигляді залишилися в місці реєстрації в м. Рубіжне Луганської області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження то виконавчий документ та виконавче провадження вважаються втраченими.

Підпунктом 17.4 пункту 17 частини 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа було втрачено у зв`язку з бойовими діями на території Луганської області, суд вважає, що є підстави для задоволення вимог в.о. начальника Сідабрас О.С. про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 259-260, п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління юстиції, зацікавлені особи: боржник ОСОБА_1 , стягувач ТОВ Порше Мобіліті про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа з виконання рішення Новопсковського районного суду Луганської області у цивільній справі № 420/1921/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором, збитків та інфляційних втрат з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» у розмірі 563 542,52 грн.

3. Раніше виданий виконавчий лист №420/1921/16-ц від 21.02.2017 року вважати недійсним.

4. Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.Є.Філіппов