справа № 185/2289/25
провадження № 2/208/2823/25
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

26 травня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Потапчук Зоя Анатоліївна, про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення сплачених грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бардаченко Володимир Володимирович звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Потапчук Зоя Анатоліївна, про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення сплачених грошових коштів, але ухвалою вказаного суду матеріали позову направлені до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

У своєму позові позивач просить суд розірвати договір купівлі-продажу нерухомого майна та стягнути сплачені грошові кошти.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ст.19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ст.189 ЦПК України встановлено проведення підготовчого провадження, в якому суд встановлює остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Вимоги позивача підлягають розгляду в Заводському районному суді міста Кам`янського, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Крім того, позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапчук Зої Анатоліївни належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого нею 16.11.2021 року за яким ОСОБА_2 продав у розстрочку ОСОБА_1 магазин «Кедр» за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так як клопотання про витребування доказів подані у строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України, містять відомості передбачені ч. 2 ст. 84 ЦПК України, та з врахуванням того, що знайшли своє підтвердження посилання позивача про об`єктивну неможливість самостійно представити суду витребовувані докази, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 175, 177, 187 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Потапчук Зоя Анатоліївна (адреса: АДРЕСА_4 ), про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення сплачених грошових коштів.

Призначити підготовче судове засідання 27 червня 2025 року на 09.20 годин, яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, про що повідомити учасників справи.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду свої пояснення щодо позову або відзиву, де, відповідно до вимог ст.181 ЦПК України, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення викладаються згідно правил, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Потапчук Зоя Анатоліївна, про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення сплачених грошових коштів, задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапчук Зої Анатоліївни ( АДРЕСА_5 ) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 16.11.2021 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Потапчук Зоєю Анатоліївною, та зареєстрованого в реєстрі за №626.

Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Потапчук Зої Анатоліївні для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд міста Кам`янського із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду міста Кам`янського.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Похваліта