Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4455/25
Провадження №: 2/332/2748/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,про стягнення заборгованості,

встановила:

АТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 26.08.2025, місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 26.01.2010 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ,що відноситься до Запорізького району Запорізької області та територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 26.08.2025, місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 26.09.2018 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 26.08.2025, дані про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 , відсутні.

Відповідно до ч.15 ст.28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного із відповідачів за вибором позивача.

Крім того, за правилами виключної підсудності, встановленими ч.7 ст.30 ЦПК України, у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

З доданих до позовної заяви АТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» вбачається, що предметом позовних вимог є стягнення заборгованості за кредитним договором № 06/МК від 21.08.2008 у розмірі 250 425,86 грн. згідно зі ст. 625 ЦКУ за період з 23.02.2019 року по 23.02.2022 року з ОСОБА_1 (позичальника) та ОСОБА_2 і ОСОБА_4 (поручителів).

Відповідно до кредитного договору № 06/МК від 21.08.2008, його стороною є ОСОБА_1 .

Таким чином, за правилами виключної підсудності, встановленими ч.7 ст.30 ЦПК України, вказаний позов підсудний суду за місцезнаходженням відповідача ОСОБА_1 , який є стороною основного зобов`язання.

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд враховує, що за змістом п. 5 ч.1 ст. 374, а також у відповідності ч.1ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Таким чином, вказана справа не підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя та відповідно до ч.7 ст.30, п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України наявні підстави для передання даної справи за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (стаття 32 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 31, 258-261 ЦПК України, -

постановила:

Цивільну справу ЄУН 332/4455/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М.Погрібна