Дата документу 06.08.2025Справа № 554/8081/25
Провадження № 2/554/3673/2025
У Х В А Л А

06 серпня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Михайлової І.М.

за участі секретаря судового засідання Васюти А.Є.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2025 року позивач ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 38818,70 грн.

Одночасно з позовом було подано клопотання про витребування доказів в порядку статті 84 ЦПК України, в якому позивач просив витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 26.08.2023 на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 8500 грн, за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».

В обґрунтування клопотання представник позивача вказав, що ці докази мають важливе значення для повного/правильного та об`єктивного вирішення справи, оскільки надання цих доказів може підтвердити факт перерахування Банком-емітентом кредитних коштів позичальнику (відповідачу) на його банківську картку. Така інформація перебуває у володінні АТ КБ «ПриватБанк» і надати ці докази суду самостійно позивач позбавлений можливості, так як ця інформація містить банківську таємницю, що згідно з ч.2 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» розкривається лише за рішенням суду.

Вказав, що представником позивача вживалися заходи з метою отримання зазначених доказів самостійно, зокрема було підготовлено та направлено відповідний адвокатський запит до АТ КБ «ПриватБанк». У відповідь на нього Банком повідомлено, що запитувана адвокатом інформація може бути надана виключно за дозволом клієнта Банку на розголошення Банком інформації, яка становить банківську таємницю.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 09.06.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

24.06.2025 року представник відповідача - адвокат Пишногуб Н.О. надіслала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» у повному обсязі.

30.06.2025 року від представника позивача - адвокат Столітній М.М. надіслав до суду відповідь на відзив, у якій вимоги позову підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі, а також розглянути клопотання позивача про витребування доказів і задовольнити його.

07.07.2025 року представник відповідача - адвокат Пишногуб Н.О. направила до суду заперечення на відповідь на відзив, в яких просила відмовити в приєднанні до матеріалів справи додатків до відповіді на відзив та повністю відмовити в задоволенні позовної заяви.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача просив проводити розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги суть спірних правовідносин, заявлені вимоги та наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, позивач не має змоги самостійно отримати зазначені у клопотанні докази, а такі докази мають значення для правильного вирішення справи, клопотання про витребування доказів подано позивачем одночасно із позовом, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

З цих підстав судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст.13, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 26.08.2023 року на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 8500 грн, за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».

Витребувані судом докази подати до суду в строк до 24 жовтня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання у справі відкласти на 28 жовтня 2025 року на 09 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити для виконання до АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова