Єдиний унікальний номер № 741/504/25
Номер провадження 2/741/373/25
УХВАЛА

іменем України

19 серпня 2025 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Кузьменка І.С.,

прокурора Прядка С.В., ,

представника позивача Чернігівської обласної ради Кравченка Д.В.,

представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агролідер» адвоката Сисова В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агролідер» адвоката Сисова В.С. про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 до розгляду справи у цивільній справі за позовом виконувача обов`язків заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Носівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Носівкарайагролісництво» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агролідер» про витребування земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради (код згідно ЄДРПОУ , м. Чернігів, просп. Миру, буд. 43) звернувся до суду із цим позовом до відповідачів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агролідер» (, адреса місцезнаходження: м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Іржавецький шлях, буд. 1), яким просив витребувати з незаконного володіння відповідачів на користь держави в особі Чернігівської обласної ради земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:5185 площею 2,00 га, яка знаходиться на території Носівської міської територіальної громади.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2025 року відкрито позовне провадження в цивільній справі. Одночасно постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду Чернігівської області.

16 травня 2025 року через підсистему «Електронний суд» представник ТОВ «Носівка Агролідер» адвокат Сисов В.С. подав заяву про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відпаовідача 2: Носівську міську раду (), Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області ().

В обгрунтування вимог заяви представник відповідача 2 зазначав, що у випадку задоволення позовних вимог, відповідач 2 втратить право оренди на спірну земельну ділянку через втрату відповідачем 1 права власності на цю земельну ділянку, тому відповідач 1 звернеться із відповідними позовними заявами до Носівської міської ради та до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області у зв`язку із тим, що втратить можливість в майбутні періоди здійснювати господарську діяльність та спірній земельній ділянці, а відповідно понесе збитки у зв`язку із зменшенням обсягів вирощування агрокультур, зменшення робочих місць, зменшення податків для сплати в місцевий та державні бюджети. Тому, прийняття судом рішення по даній справі вплине на права Носівської міської ради та Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області. (а.с.16-18 т.2).

Наказом Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області № 28-ОТГ від 09 грудня 2020 року було вирішено передати Носівській міській раді Носівського району у комунальну власність Носівської територіальної громади земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 674,7996 га, які розташовані за межами населених пунктів на території Носівської територіальної громади Носівського району, згідно з актом-приймання передачі.

Згідно з актом приймання-передачі земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності від 09 грудня 2020 року було передано від Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, а Носівською міською радою прийнято земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 11,0874, місцерозташування: Чернігівька обл., Носівський р-он, Козарівська сільська рада з кадастровим номером :02:001:4048.

Рішенням Носівської міської ради Носівського району № 153/12/VIII від 16 липня 2021 року було затверджено проєкт землеустрою та передано у власність земельну ділянку ОСОБА_1 .

Уважав, що незалучення наведених третіх осіб може вплинути на права та обов`язки осіб, що є сторонами у справі.

У підготовчому судовому засіданні 19 серпня 2025 року представник відповідача 2 адвокат Сисов В.С. клопотання підтримав повністю з правових підстав, зазначених у ньому.

Прокурор у підготовчому судовому, ураховуючи предмет та підстави поданого ним позову, а також доводи, викладені в заяві відповідача 2, заперечував щодо задоволення заяви, уважаючи, що майбутнє рішення по цій справі ніяким чином не може вплинути на права та/або обов`язки Носівської міської ради та Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області щодо однієї зі сторін.

Представник позивача Чернігівської обласної ради при вирішення указаної заяви посилався на те, що рішення Носівської міської ради та наказ Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області є актами індивідуальної дії, які вичерпали свою юридичну силу після їх фактичної реалізації, та не є предметами оскарження у межах цієї цивільної справи. Рішення суду не вплине на права та/або обов`язки Носівської міської ради та Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області щодо однієї зі сторін у справі.

Дослідивши заяву представника відповідача 2, вислухавши думку прокурора, представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд щодо заяви дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, підставою для залучення до участі у справі особи, яка не є стороною у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу судового рішення на права, свободи, інтереси або обов`язки такої особи.

Обов`язок доказування щодо впливу рішення суду на права, свободи, інтереси або обов`язки третіх осіб покладений на учасника справи, який подає відповідну заяву.

Відповідачем 2 не зазначено, на які конкретно права чи обов`язки Носівської міської ради та Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області та яким чином може вплинути рішення суду у даній цивільній справі.

Суд уважає, що у зв`язку з прийняттям судового рішення у даній справі Носівська міська рада та Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області не будуть наділені новими правами чи покладені на них нові обов`язки, або змінено їх наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому, тобто у них відсутній юридичний інтерес.

Зважаючи на викладене вище, виходячи з предмету та підстав позову прокурора, характеру спірних правовідносин сторін у справі, заява представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агролідер» адвоката Сисова В.С. є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 53, 240, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агролідер» адвоката Сисова В.С. про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 Носівську міську раду та Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області відмовити;

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 19 серпня 2025 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА