Справа № 683/2300/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лугового О.М.

з участю секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/2300/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

30 липня 2025 року Усенко М.І. в інтересах ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2025 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

21 серпня 2025 року від представника позивача через систему «Електронний суд» до суду подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із тим що ОСОБА_1 , після звернення з позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до суду із зазначеним позовом погасила поточну заборгованість за кредитним договором. Також, 21 серпня 2025 року подав заяву, згідно якої просить повернути ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 50 відсотків сплаченого судового збору відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України.

Суд, вивчивши подану представником позивача заяву про закриття провадження у справі та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 1 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, та судовий збір в розмірі 50 відсотків по справі, сплачений позивачем, підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» () 50% сплаченого судового збору, а саме 1 514 грн. 00 коп. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок), який було сплачено на рахунок № НОМЕР_1 , згідно платіжної інструкції № 13467 від 26 червня 2025 року в сумі 3 028 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя: