Провадження №2/748/1101/25
Єдиний унікальний № 748/2280/25
У Х В А Л А

11 серпня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі головуючої судді Костюкової Т.В.

за участю секретаря Гофрик К.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Чернігова в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хмільницького старостинського округу Чернігівського району Чернігівської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.,

У С Т А Н О В И В :

07.07.2025 року, представник позивача - адвокат Усова Юлія Олексіївна, діючи на підставі ордеру на надання правничої допомоги в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , засобами поштового зв`язку, звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за кожним з позивачів, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025 року справу розподілено судді ОСОБА_4 .

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

17.07.2025 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями за розпорядженням №01-12/121, у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_4 у відставку, справу передано у провадження головуючої судді Костюкової Т.В.

Ухвалою суду від 24 .07.2025 року суддя Костюкова Т.В. прийняла справу до свого провадження, підготовче засідання по якій було призначено на 11 серпня 2025 року

06.08.2025 року через канцелярію суду надійшла заява про заміну належного відповідача, в якій позивач просить замінити відповідача Хмільницький старостинський округ Чернігівського району Чернігівської області на належного Новобілоуську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області

В підготовче судове засідання будучи повідомленим належним чином сторони не з`явилися

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених вище обставин, суд знаходить можливим розглянути заяву представника позивачки адвоката Усової Ю.О. про заміну неналежного відповідача в підготовчому засіданні без участі не з`явившихся в засідання учасників справи.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51 частини 2, 3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Так, на території Чернігівського району створена та функціонує Новобілоуська сільська територіальна громада в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до складу якої входить і Хмільницький старостинський округ, який, в свою чергу, сам по собі не є юридичною особою.

Відповідно до ст 8 ЗУ «Про добровільне об`єднання територіальних громад» об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

У разі об`єднання всіх територіальних громад одного району в одну об`єднану територіальну громаду все майно спільної власності територіальних громад такого району є комунальною власністю об`єднаної територіальної громади, а пов`язані з таким майном права та обов`язки належать об`єднаній територіальній громаді з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

З дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою, у порядку, визначеному цим Законом, здійснюється реорганізація відповідних юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, та розміщених поза адміністративним центром об`єднаної територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні юридичні особи - сільські, селищні, міські ради припиняються у порядку, визначеному цим Законом.

Юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків всіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою.

Відповідно до ч. 2 ст 3 ЗУ Про добровільне об`єднання територіальних громад» об`єднана територіальна громада, адміністративним центром якої визначено місто, є міською територіальною громадою, центром якої визначено селище, - селищною, центром якої визначено село, - сільською.

Отже, внаслідок добровільного об`єднання територіальних громад утворилася Новобілоуська сільська територіальна громада з адміністративним центром у с Новий Білоус та яка є правонаступником всього майна , прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися ( в даному випадку с. Хмільниця), з дня набуття повноважень сільською, радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

Відтак, вимоги представника позивача про заміну неналежного відповідача є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Також з метою об`єктивного розгляду справи, у відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за доцільне витребувати у відповідача інформацію чи належить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 до суспільної групи «колгоспний двір» та кола осіб, які були в ньому зареєстровані станом на 15.04.1991 року

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, ч.7 ст.81 , 189 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Усової Ю.О. про заміну належного відповідача

Замінити неналежного відповідача Хмільницький старостинський округ Чернігівського району Чернігівської області на належного відповідача Новобілоуську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області

Відкласти підготовче судове засідання у справі позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 16 вересня об 11 год 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Направити належному відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 15 вересня 2025 року відзив на позов або пояснення щодо позову

Витребувати повторно у строк до 15 вересня 2025 року від Чернігівської районної державної нотаріальній належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Витребувати з Новобілоуської сільської ради в строк до 15.09.2025 року інформацію чи належить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 до суспільної групи «колгоспний двір» та кола осіб, які були в ньому зареєстровані станом на 15.04.1991 року

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Т.В.Костюкова