Справа №443/950/25
Провадження №2/443/646/25
УХВАЛА

судового засідання

28 серпня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Шальвіра І.І.,

провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з останнього на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 7589196 в розмірі 43 200,00 грн, з яких 13 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 29 700,00 грн сума заборгованості за відсотками та стягнути понесені судові витрати.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача в позовній заяві просить проводити розгляд справи за його відсутності та, за наявності підстав, ухвалити заочне рішення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області суду 17.06.2025 витребувано у АТ "Універсал банк" () інформацію, яка становить банківську таємницю (у паперовому варіанті), а саме: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 16.02.2024; інформацію щодо належності ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 8 500,00 грн в період з 16.02.2024 по 19.02.2024 включно; виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 16.02.2024 по 16.03.2024 включно.

10.07.2025 дану ухвалу було повторно скеровано ухвалу про витребування доказів.

Зазначені ухвали були отримані АТ «Універсал банк» 30.06.2025 та 21.07.2025, що підтверджується рекомендованими повідомленнями засобу поштового зв`язку «Укрпошта», які повернулись до суду.

Витребувані документи до суду, у встановлений в ухвалі строк не надійшли.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у разі витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

З огляду на те, що предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором, витребувана інформація має істотне значення для розгляду справи по суті, відтак суд виснує, що таку слід повторно витребувати в АТ «Універсал банк» повторно.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне накласти на АТ «Універсал банк» штраф в сумі 908,40 грн. (розмір прожиткового мінімум на 2025 рік 3028 грн. х 0,3) за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин.

Суд звертає увагу адресата на те, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 148 ЦПК України, суд

постановив:

Повторно витребувати у АТ "Універсал банк" () інформацію, яка становить банківську таємницю (у паперовому варіанті), а саме: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 16.02.2024; інформацію щодо належності ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 8 500,00 грн в період з 16.02.2024 по 19.02.2024 включно; виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 16.02.2024 по 16.03.2024 включно.

Копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі направити АТ "Універсал банк" (), розташований за адресою: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок, 23 та 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19.

Витребувану інформацію надати суду до 18 вересня 2025 року.

Роз`яснити АТ "Універсал банк", що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Накласти на АТ "Універсал банк" штраф в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 40 копійок.

Судове засідання відкласти на 22 вересня 2025 року на 14 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві.

Ухвала в частині накладення штрафу може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Р.Г. Равлінко