Яготинський районний суд Київської області
Справа № 359/645/25
Провадження № 2/382/351/25
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07 серпня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

На підставі викладеного, керуючись ст. 103-109, 197-200, 252, 259-261, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке провести 18 вересня 2025 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, зал № 3) з повідомленням (викликом) учасників.

Клопотання представника відповідача про призначення судової-автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову-автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, Україна, місто Київ, вулиця Сім`ї Бродських, будинок, 6) за матеріалами справи без огляду об`єкта дослідження особисто експертом.

Поставити на вирішення судових експертів наступні питання:

1. Яка вартість КТЗ «MAN TGX 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 до настання ДТП, яка сталася 11.05.2023 р.?

2. Яка вартість матеріального збитку (вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу) КТЗ «MAN TGX 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зазнав аварійних пошкоджень внаслідок ДТП, що сталася 11.05.2023 р., станом на 11.05.2023 р., без ПДВ та з ПДВ?

3. Яка вартість КТЗ «MAN TGX», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зазнав аварійних пошкоджень внаслідок ДТП, що сталася 11.05.2023 р., у пошкодженому стані після настання ДТП?

Попередити експерта/експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення судової-автотоварознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1 , зобов`язати його протягом 5 (п`яти) днів після отримання рахунку на оплату експертизи здійснити оплату та копію платіжного документу надіслати суду та експертній установі.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «ВУСО» для проведення експертизи оригінали: - протоколу технічного огляду КТЗ «MAN TGX», реєстраційний номер НОМЕР_1 від 26.05.2023 року; - додаткового протоколу технічного огляду КТЗ «MAN TGX», реєстраційний номер НОМЕР_1 від 29.05.2023 року; - кольорові фотознімки пошкодженого (пошкоджень) КТЗ «MAN TGX», реєстраційний номер НОМЕР_1 від 26.05.2023 року на електронному носії інформації (компакт-диску та/або флеш-носію); та зобов`язати керівника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «ВУСО» надіслати суду витребуване у строк протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Копію зазначеної ухвали направити/видати учасникам та до експертної установи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу суду в частині призначення експертизи у справі може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного рішення (ухвали).

В іншій частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Савчак