27.08.2025
Справа № 331/4481/25
Провадження № 2/331/2799/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жукової О.Є

за участю секретаря: Мироненко О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розлянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання права на приватизацію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила суд визнати за нею право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 , зобов`язавши Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району провести дії по приватизації за відсутності довідок про реєстрацію місця проживання в період з 01.01.1993 по 27.05.2004, документа, що підтверджує невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду в період з 01.01.1993 по 27.05.2024 на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Ухвалою суду від 06 серпня 2025 року провадження по справі відкрите.

Відповідач 19.08.2025 надав відзив на позов.

25.08.2025 представником позивача була надана заява про уточнення позовних вимог, в якій він просить суд визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право на приватизацію житлового приміщення (кімнати) АДРЕСА_1 , зобов`язавши Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району провести дії по приватизації за відсутності довідок про реєстрацію місця проживання в період з 01.01.1993 по 27.05.2004, документа, що підтверджує невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду в період з 01.01.1993 по 27.05.2004 на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», оскільки при подачі позовної заяви, у позовних вимогах, помилково було зазначено квартира, а не житлове приміщення кімната.

Представник позивача Яковенко О.С. в судовому засіданні позов підтримав, просив закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Представник відповідача Наливайко І.М. просила справу вирішити на розсуд суду, з урахуванням наданого відзиву.

Третя особа ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, пояснення на позов не надав.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 12, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки завдання підготовчого провадження виконані, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 жовтня 2025 року на 10-00 годин у приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з викликом учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме : дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.

Ухвала оскарженнюне підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.Є. Жукова