справа № 370/1433/19
головуючий у суді І інстанції Косенко А.В.
провадження № 22-ц/824/299/2025
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

04 серпня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Макарівської селищної ради на додаткове рішення Макарівського районного суду Київської області від 17 квітня 2025 року

у справі за позовом Макарівської селищної ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Додатковим рішенням Макарівського районного суду Київської області від 17 квітня 2025 року відмовлено у задоволенні позовної вимоги Макарівської селищної ради до ОСОБА_1 про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції, Макарівська селищна рада подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати додаткове рішення Макарівського районного суду Київської області від 17 квітня 2025 року та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Одночасно апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження указаного рішення, яке обґрунтоване тим, що копія оскаржуваного додаткового рішення отримана позивачем електронною поштою 04 липня 2025 року (п`ятниця).

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що указана справа розглядалася за правилами загального позовного провадження, а оскаржуване рішення ухвалено 17 квітня 2025 року.

Повний текст додаткового рішення складений 28 квітня 2025 року.

Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 28 травня 2025 року.

Разом з тим, в матеріалах справи містяться докази отримання оскаржуваного рішення позивачем 05 липня 2025 року о 00:23:12 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 42 т.4).

Апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку направлено до Київського апеляційного суду 24 липня 2025 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, оскільки апеляційна скарга подана позивачем протягом тридцяти днів з дня отримання відповідного рішення суду, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає поновленню.

Отже, апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Макарівської селищної ради про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду задовольнити.

Поновити Макарівській селищній радістрок на апеляційне оскарження додаткового рішення Макарівського районного суду Київської області від 17 квітня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Макарівської селищної ради на додаткове рішення Макарівського районного суду Київської області від 17 квітня 2025 року.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська