Справа № 932/4802/21
Провадження № 2/932/271/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

28 липня 2025 р. суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, місцезнаходження за адресою: вул. Воскресенська, буд. 16, м. Дніпро, 49000, Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, місцезнаходження за адресою: вул. Володимира Мономаха, буд. 10, м. Дніпро, 49000, третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна-38А», місцезнаходження за адресою: вул. Генерала Пушкіна, буд. 38А, м. Дніпро, 49107

про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_2 від роботи, за протоколом повторного автоматизованого розподілу, справа передана судді Петуніну І. В.

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04.02.2022 справа була прийнята суддею Кондрашовим І. А. та було призначено підготовче судове засідання по справі.

Ухвалою суду від 09.11.2022, було зупинено провадження у справі № 932/4802/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна-38А» про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії, до залучення до участі у справі правонаступника після смерті позивача ОСОБА_1 .

Згідно абз. 1 ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зі змісту ст. 25 ЦК України вбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті. Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Для встановлення кола спадкоємців майна померлого ОСОБА_1 є доцільним витребувати з Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру про заведену після смерті позивача спадкову справу, а також про видані свідоцтва про право на спадщину покійного позивача та залишити зупиненим провадження у справі № 932/4802/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна-38А», про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії, до залучення у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст. 33, 187, 352, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти справу, яка розглядається у загальному позовному провадженні за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна-38А» про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати з Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру про заведену після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкову справу, а також про видані свідоцтва про право на спадщину покійного ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надіслати на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно із вимогами ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Провадження у справі № 932/4802/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна-38А» про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії залишити зупиненим до залучення у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. В. Петунін