11.08.2025 Справа № 756/8529/25
Ун.№756/7142/25
Пр.№2/756/4531/25
У Х В А Л А

08 серпня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., в порядку спрощеного позовного провадження розглянувши заяву про зміну предмету позову позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: Приватний виконавець виконавчого органу міста Києва Шарков Олександр Олександрович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вказана вище цивільна справа, у якій відкрито ухвалою суду від 18.06.2025 спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису №10415 від 26.05.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості в розмірі 14 253,59 грн.

На адресу суду через підсистему «Електронний суд» 23.06.2025 від позивача надійшла заява в порядку ст. 49 ЦПК України про зміну предмету позову, в якій він просить суд вимоги, викладені в первісній позовній заяві від 09.06.2025 розглядати в одному провадженні разом із наступними вимогами, а саме просить стягнути з відповідача на свою користь: безпідставно отримані кошти за виконавчим написом №68180283 у сумі 14 253,59 грн., витрати пов`язані із проведенням виконавчих дій: основну винагороду приватного виконавця в сумі 1 425,35 грн., мінімальні витрати виконавчого провадження в сумі 485 грн., моральну шкоду в розмірі 6 056 грн., вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

При вирішенні питання про прийняття цієї заяви, суд керувався наступними положеннями чинного законодавства.

Відповідно до ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Ознайомившись із заявою про зміну предмету позову, суд приходить до висновку, що вказана заява відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України. Підстав, передбаченихст.185 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення судом не вбачається.

Заява ОСОБА_1 про зміну предмету позову, подана позивачем відповідно до частини 3 статті 49 ЦПК України не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про зміну підстав позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,51,53,189 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про зміну предмету позову від 23.06.2025 подану позивачем ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: Приватний виконавець виконавчого органу міста Києва Шарков Олександр Олександрович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду, в подальшому розглядаючи наступні позовні вимоги позивача:

1). визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису №10415 від 26.05.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості в розмірі 14 253,59 грн;

2). стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_1 , безпідставно отримані кошти за виконавчим написом №68180283 у сумі 14 253,59 грн., витрати пов`язані із проведенням виконавчих дій: основну винагороду приватного виконавця в сумі 1 425,35 грн., мінімальні витрати виконавчого провадження в сумі 485 грн., моральну шкоду в розмірі 6 056 грн.

Копію ухвали направити учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М.Майбоженко