Справа № 709/1014/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2025 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Шарая Л.О.,

за участі секретаря судового засідання - Петраш Т.М.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області у відкритому судовому засіданні, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однієї сім`єю,

У С Т А Н О В И В:

Короткий виклад позиції заявниці та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 (по тексту - заявник) звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однієї сім`єю, а саме з ОСОБА_4 .

Заяву обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця проживала з ОСОБА_4 починаючи з 09.10.1982 у зареєстрованому в Бреусівській сільській раді Козельщинського району Полтавської області шлюбі. У цьому шлюбі заявниця народила двох дітей: сина ОСОБА_2 і дочку ОСОБА_3 , які створили інші сім`ї і проживають окремо.

29.09.2018 заявник розірвала шлюб із ОСОБА_4 , однак і після розірвання шлюбу вони з ОСОБА_4 продовжували спільно проживати і вести спільне господарство як одна сім`я. Вони постійно проживали в будинку, який спільно збудували ще в період шлюбу, мали спільний сімейний бюджет, спільно харчувалися, вели спільне господарство, придбавали речі для спільного користування, турбувалися один про одного, всі питання сім`ї вирішували по взаємній згоді, мали спільні сімейні обов`язки та права, хоча заявниця була зареєстрована за іншою адресою.

31.03.2025 ОСОБА_4 раптово захворів, тиждень він лікувався в Золотоніській районній лікарні, а потім був направлений в реабілітаційний центр у м. Глобино, де через кілька днів помер. У період хвороби свого фактичного чоловіка вона надавала йому всю можливу допомогу і підтримку, а потім поховала його і зберігає всі його правовстановлюючі документи.

Заповіту ОСОБА_4 не складав і після його смерті відкрилася спадщина за законом на будинок з надвірними спорудами, земельні ділянки. Оскільки заявниця проживала з спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, то вона являюся його спадкоємцем за законом четвертої черги. На дану спадщину претендують діти спадкодавця, а саме: син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 , які бажають змінити в порядку ч. 1 ст. 1259 ЦК України черговість одержання права на спадкування шляхом укладення з нею як спадкоємцем за законом четвертої черги відповідного нотаріально посвідченого договору, включивши її до кола спадкоємців ОСОБА_4 .

Для оформлення спадкових прав заявниці необхідно встановити даний юридичний факт. За таких обставин є необхідність у встановленні факту проживання однією сім`єю між заявницею та ОСОБА_4 та віднесення її до спадкоємців за законом четвертої черги.

Рух справи в суді першої інстанції та процесуальні рішення.

17.06.2025 ОСОБА_1 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однієї сім`єю, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18.06.2025 заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі, призначений розгляд справи, витребувано від Чорнобаївської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

У судовому засіданні протокольною ухвалою суду задоволено клопотання заявника про виклик та допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23.07.2025 витребувано від Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про наявність стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 актового запису про шлюб.

Пояснення сторін та інших учасників судового процесу (свідків).

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засідання заяву підтримала повністю, просила встановити факт її проживання з ОСОБА_4 однією сім`єю не менше як п`ять років, із 29.09.2018 по час смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 та віднести її до спадкоємців за законом четвертої черги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні висловив думку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_7 . Повідомив, що заявниця та ОСОБА_4 є його батьками. Батьки завжди проживали спільно, як одна сім`я. Незважаючи на офіційне розлучення батьки проживали як чоловік та дружина.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні вказала про можливість задоволення заяви ОСОБА_7 . Пояснила, що заявниця та ОСОБА_4 є його батьками. Батьки до та після розірвання шлюбу проживали однією сім`єю, як подружжя, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_5 повідомила, що родину ОСОБА_8 знає дуже давно. ОСОБА_9 з ОСОБА_10 одружилися у 1982 році та завжди проживали спільно, вели одне господарство, побудували будинок по АДРЕСА_1 . Вони мали спільних дітей ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . ОСОБА_13 помер. Про розірвання шлюбу їй нічого не відомо, чула такі чутки від односельчан, однак ОСОБА_9 з ОСОБА_10 постійно проживали разом як одна сім`я.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 повідомила, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 знає з 1980 років, вони куми. Після одруження вони спільно побудували будинок, де і проживали, вели господарство, мали спільних дітей ОСОБА_11 і ОСОБА_12 . Вона навіть не знала про розірвання шлюбу. Віктор помер весною 2025 року.

Застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом статті 1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами першої та другої статті 1258ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Змістом положень статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною другою статті 1274 ЦК України встановлено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів:

а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем;

б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), підлягають врахуванню правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Верховний Суд у постанові від 14.03.2019 у справі № 320/4964/17 (провадження № 61-42073ск18) зазначив, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 № 5-рп/99).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.08.2018 у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Згідно правовою позицією Верховного Суду у постанові від 06.10.2022 у справі № 496/2083/19, для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Фактичні обставини, встановлені судом з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_14 зареєстрували шлюб 09.10.1982 у Бреусівській сільській раді Козельщинського району Полтавської області, актовий запис № 26; після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_8 (а.с.9).

29.09.2018 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано, про що Чорнобаївським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області складено відповідний актовий запис № 28; вказане підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 29.09.2018 (а.с.10).

Згідно з листом Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 01.08.2025 № 80350/32.4-25, за архівним фондом відділу та за відомостями з державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актові записи про народження дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_15 ; ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі в період із 29.09.2018 по 09.04.2025 не перебували (а.с. 61).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 18.01.1986 Іркліївською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Іркліїв, Чорнобаївський район, Черкаська область. Батьками у свідоцтві про народження вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , актовий запис № 6 (а.с. 48). 18.05.2012 ОСОБА_15 зареєструвала шлюб із ОСОБА_16 та змінила своє прізвище на ОСОБА_17 , актовий запис № 239 (а.с. 50).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 20.08.1983 Іркліївською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Іркліїв, Чорнобаївський район, Черкаська область. Батьками у свідоцтві про народження вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , актовий запис № 41 (а.с. 49).

Відповідно до довідки № 516/09-24 від 13.06.2025, виданої виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_1 проживала без реєстрації зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_4 в його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вела з ним спільне господарство з моменту розлучення 29.09.2018 по час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , поховала його за власні кошти (а.с.7).

Згідно з актом № 19 від 13.06.2025, складеним комісією в складі секретаря сільської ради Кулик А.В., начальника відділу соціального захисту і охорони здоров`я ОСОБА_18 , фахівця з соціальної роботи ОСОБА_19 , заявниця ОСОБА_1 проживала без реєстрації шлюбу зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_4 в його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вела з ним спільне господарство з моменту розлучення 29.09.2018 по час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , поховала його за власні кошти (а.с.8).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Глобине Кременчуцького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 10.04.2025 Глобинським відділом ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління МЮ, актовий запис № 154 (а.с.6).

Судом досліджена надана Чорнобаївською районною державною нотаріальною конторою копія спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с. 30-39). Встановлено, що Чорнобаївською державною нотаріальною конторою 11.06.2025 зареєстрована спадкова справа № 241/2025, номер у спадковому реєстрі 74195108. Спадщину після померлого ОСОБА_4 прийняли: ОСОБА_3 (а.с.32) ОСОБА_1 (зворотній бік а.с. 35) та ОСОБА_2 (а.с. 38). Заповіт ОСОБА_4 за життя не складав (а.с. 33).

Суд доходить висновку, що оцінка зібраних у справі письмових доказів та покази допитаних в суді заінтересованих осіб, свідків дає підстави дійти висновку, що заявниця ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у період із 29.09.2018 по 09.04.2025 проживали однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, брали участь у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї, мали взаємні права та обов`язки.

За цих обставин заява підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення про встановлення юридичного факту судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

За цих обставин суд не вирішує питання про стягнення судового збору та залишає понесені заявницею судові витрати за нею.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76-81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однієї сім`єю.

Встановити факт проживання однією ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу у період із 29 вересня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасникам справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою:

АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Суддя Л.О. Шарая